
Hovedgården
-
- Tirsdag - søndag:
kl. 11.00 - 16.00
- Tirsdag - søndag:
-
- Voksne: 100 kr.
Under 18: Gratis
- Voksne: 100 kr.
Blicheregnen
-
- Søndag:
kl. 12 - 16 (og åbent efter aftale)
- Søndag:
-
- Voksne: 65 kr.
Under 18: Gratis.
- Voksne: 65 kr.
Papirmuseet
-
- Åbent efter aftale
-
- Voksne: 65 kr.
Under 18: Gratis
- Voksne: 65 kr.
Lokalarkiv Blicheregnen
-
- Tirsdag:
kl. 12.00 - 16.00
- Tirsdag:
Tollundmanden
Papirtårnet
-
- for besøg, klik her...
-
- Person: 50 kr.
Under 5 år: gratis
- Person: 50 kr.
Arbejderboligen
-
- Tirsdag - søndag:
12.00 - 16.00
- Tirsdag - søndag:
-
- Voksne: Gratis, billet fås på Hovedgården og Papirmuseet
Under 18: Gratis
- Voksne: Gratis, billet fås på Hovedgården og Papirmuseet
Grathe Monumentet
-
- Hver dag
Altid
- Hver dag
-
- Voksne: Gratis
Under 18: Gratis
- Voksne: Gratis
Silkeborg kommandocentral - Den Kolde Krig
-
- Efter aftale
- Efter aftale
-
Det sker
Åbningstider og priser
Museer
Undervisning
Det sker
Tollundmanden
Butikker
Rundvisninger, foredrag og vandringer
Fortiden i landskabet
Seneste nyheder
Faste udstillinger
Mosefolket
Mød Mosefolket ansigt til ansigt i en udstilling, der rummer den største samling af moselig i verden. Bliv klogere på vådområdernes brug til kultiske og praktiske formål i ældre jernalder. /til 2028
Læs mere…
"Hørt over kaffebordet"
Vær fluen på væggen og hør hvad de talte om ved et kaffeselskab i Silkeborg omkring 1862.
Læs mere…
Udstilling om Tollundmanden
I år er det 75 år siden en af verdens best bevarede moselig blev fundet. se udstillingen om fundet og om hvad vi ved om ham.
Læs mere…
Silkeborg Slot
Silkeborg Slot lå her længe før byen. Her fortælles historien om borgens etablering under Margrethe d. 1.s regeringstid over dens storhedstid under bispedømmet i Århus til borgens ødelæggelse og forfald under og efter svenskekrigene.
Læs mere…
Besøg stenalderen og bronzealderen på Hovedgården
Gå på opdagelse i museets stenalder- og bronzealderudstilling
Læs mere…
Arbejderliv i Silkeborg
Arbejderboligen ligger i den sidste rest af de gamle længer til Silkeborg Hovedgård. Længerne blev efter papirfabrikkens etablering midt i 1800tallet omdannet til arbejderboliger.
Læs mere…
De røde potter fra Sorring
Udstillingen fortæller historien om den landlige pottemagertradition på Silkeborgegnen. Den fortæller også om et frugtbart møde mellem pottemager Knud Jensen og Kunstneren Asger Jorn i 1953
Læs mere…
Glashytter og Anders Glarmester
Udstilling om da Silkeborgegnen var center for produktion af vinduesglas og de mængder af glas, der bl.a. blev brugt ved renæssancens store fester.
Læs mere…
Blicher og hans verden
Bliv klogere på Blicher som digter, præst, jæger og engageret samfundsborger. Fast udstilling
Læs mere…
Kampen om Magten - slaget på Grathe Hede
Bliv klogere på den blodige historie, som leder op til Slaget på Grathe Hede og starten på det moderne Danmark. Fast udstilling.
Læs mere…
Bønderne på Blicheregnen
Få et indblik i livet i 1800-tallet i museets store udstilling om livet på egnen i 1800-tallet. Fast udstilling.
Læs mere…
Koloniststuen
Kig ind i Koloniststuen og få et indblik i den hverdag, som de tyske kolonister – Kartoffeltyskerne – kom til i slutningen af 1700-tallet, da de blev inviteret af den danske stat til at opdyrke heden. Fast udstilling.
Læs mere…
Den lange tid
Gå på opdagelse i de mange fund fra egnen fra stenalder til nyere tid. Fast udstilling.
Læs mere…
Dyresamlingen
Tør du se en ulv i øjnene? Oplev museets store dyresamling. Fast udstilling.
Læs mere…Levendegjort papirværksted
Besøg "Bøtten" hvor papiret til de danske pengesedler engang blev lavet og oplev det levende papirhåndværk.
Læs mere…
E Thueninghus
Det gamle bindingsværkshus på Smedebakken i Thorning udgjorde i mange år Thorning Museum. I dag bruger museet huset til formidling - en rejse tilbage til livet i 1800-tallet.
Læs mere…Særudstillinger
Thors Rejse til Udgård
Oplev Hovedgårdens børneudstilling ”Thors Rejse til Udgård”.
Læs mere…
Mosefolket
Mød Mosefolket ansigt til ansigt i en udstilling, der rummer den største samling af moselig i verden. Bliv klogere på vådområdernes brug til kultiske og praktiske formål i ældre jernalder. /til 2028
Læs mere…Flint overalt
-En fortælling om stenalderen langs Gudenåen
Gudenåen er Danmarks største og længste vandløb, der løber fra Tinnet krat, nordvest for Tørring, op forbi bl.a. Silkeborg, og udmunder i bunden af Randers Fjord. Den ligger i en stor dal, dannet ved afsmeltning af isen i slutningen af sidste istid omkring 13.000 f.Kr.
Langs Gudenåens bredder ligger mange stenalderpladser med flint indeholdende alt fra pilespidser fra de tidligste tider efter isens afsmeltning til stenalderbondens slebne økser.
Museum Silkeborg har de seneste år registreret flere pladser med flint fra jægerstenalderen, fx fra den såkaldte Maglemosekultur (9000-6400 f.Kr). Ved Silkeborg Langsø er der bl.a. fundet spændende lokaliteter i forbindelse med anlægsarbejde ved Søsportens Hus, regnvandsbassinet til motorvejen og Papirtårnet.

Også andre steder langs Gudenåen, ved de tilstødende åer og i landskabet ned til åsystemet er der fundet vigtige lokaliteter, såsom Holm Mølle, Sminge sø og Troldhøj.
Museet leverer indhold til projektet "Åsteder – Fortællinger fra Gudenåen", hvor de to fortællinger til højre også ligger sammen med fortællinger fra de øvrige deltagere.
Gudenåen, kilde til et væld af fortællinger
Herunder forefindes links til de omtalte lokaliteter, som også er vist på kortet endnu længere nede!
Kort over fundstederne. Links til artikler fra oversigten ovenfor!
Denne funktion kræver at cookies er slået til. For at få vist indhold skal du slå cookies til i din browser og/eller acceptere cookies på dette website. OK
Læs mere om jægerstenalderens bopladser i Silkeborgområdet:
Christensen, P.M. 2013. Fra årets udgravninger. Silkeborg Kulturhistoriske Museum Årsskrift 2012, 21-27.
Christensen, P.M. 2014. Fra årets udgravninger. Museum Silkeborg Årsskrift 2013, 18-25.
Nielsen, N.H. 2018. Nyt fra den arkæologiske forskning 2017. Museum Silkeborg Årsskrift 2017, 39-46.
Nielsen, N.H. 2019. Nyt fra den arkæologiske forskning 2018. Museum Silkeborg Årsskrift 2018, 27-34.
Rasmussen, K.F, Rysgaard, K. & Overgaard, K.G. 2015. Nye bopladsfund fra Maglemosekulturen. Museum Silkeborg Årsskrift 2014, 55-62.
Rasmussen, K.F. 2020. Forstenet træ med snørehak fra Maglemosetid ved Silkeborg Langsø. Museum Silkeborg Årsskrift 2019.
Rysgaard, K., Rasmussen, K.F. & Riede, F. 2016: Mesolitiske bosættelser ved Gudenåsystemets søer og åer. KUML 2016, 55-80.
Skoler og daginstitutioner på Museum Silkeborg
På Museum Silkeborg vægter vi formidling til børn og unge højt. Vi prioriterer at tilbyde inddragende forløb, der får vores besøgende til at reflektere over og forholde sig til den historie, de er en uløselig del af.
Vores forløb til daginstitutionerne er tilrettelagt med indblik i den Styrkede Pædagogiske Lærerplan, hvor der er særlig fokus på dannelse, leg og læring. Vi bestræber os på at stimulere børnenes sanser, og leger os igennem historiske problemstillinger. Børnene har mulighed for at undre sig og deltage aktivt med deres egne kreative løsninger til, hvordan man kunne håndtere fortidens problematikker.
På samme måde tager vores forløb til grundskolen udgangspunkt i Undervisningsministeriets fælles mål primært inden for fagene historie, kristendom og samfundsfag. Der er særlig fokus på historiefagets formål, nemlig at elevernes historiske bevidsthed og identitet skal styrkes med henblik på at forstå, hvordan de selv, deres livsvilkår og samfund er historieskabte.
Forløbene til vores faste udstillinger bliver løbende fornyet, så de er tilpasset krav og vilkår for skoler og daginstitutioner. Til vores særudstillinger udvikler vi forløb, der tager afsæt i de enkelte udstillinger, som ofte kan omfatte fag som eksempelvis billedkunst, dansk eller naturteknologi.
Alle vores forløb er dialogbaseret, og vi inddrager så vidt muligt historiske genstande og rekvisitter til at understøtte forståelsen. Nogle af forløbene byder på en høj grad af relevant aktivitet, mens andre kan kombineres med en tilpasset historisk aktivitet.
I menuen til venstre kan I finde de forløb, som vi har på museets tre afdelinger.
Har I spørgsmål til forløbene, er I velkommen til at kontakte os. Husk, I er altid velkommen til at ringe og få en snak om, hvilke specielle ønsker I har, og så prøver vi at hjælpe. I er også velkomne til at medbringe madpakker og spise dem i cafeen på Hovedgården, i kaffestuen på Blicheregnen eller på reposen på Papirmuseet.
I kan tilmelde jer vores nyhedsbrev i højre hjørne, hvor du vil blive orienteret om nye tiltag, aktiviteter eller særudstillinger.
Skoleforløb på Blicheregnen
På Blicheregnen tilbyder vi skoleforløb til alle klassetrin, og vi stræber altid efter at skabe gode oplevelser og et højt fagligt udbytte. Vi tilrettelægger gerne forløb efter jeres ønsker.
Eleverne kan opleve 1800-tallet på egen krop i E Thueninghus og gå på opdagelse i middelalderen. De kan lave sværd, skjolde, vaske tøj, gå i skole og meget mere.
Museets kerneområder for de elever i indskolingen og på mellemtrinnet er livet på landet i 1800-tallet, samt borgerkrigen i 1100-tallet mellem kongerne Svend, Knud og Valdemar. Kongerne kæmpede flere slag på Blicheregnen under borgerkrigen, som sluttede med, at Kong Svend mistede livet på Grathe Hede i 1157 lige uden for Thorning.
Digteren og samfundsborgeren Blicher er oplagt for forløb med udskolingen. Blicher boede på egnen som barn og igen som voksen fra 1819-1825 og hele hans forfatterskab er præget af hans oplevelser lige her. Vi har også løbende særudstillinger, som vi gerne sætter fokus på i skoleforløb.
På Blicheregnen lægger vi vægt på at give eleverne en god oplevelse, hvor de har mulighed for at fordybe sig i de enkelte emner. Vores formål er at tilbyde rammer, der giver mulighed for at drage egne erfaringer, få oplevelser og blive indraget aktivt uanset alder.
Indskolingen på Blicheregnen
Kampen om Magten
Kom med Museum Silkeborg, Blicheregnen, tilbage til 1100-tallet, hvor slaget mellem de stridende konger, Svend, Knud og Valdemar står. Kampen er lang, hård, blodig og fyldt med alliancer.
På udkig i Fuglesamlingen
Fugle, fugle, fugle: Fascinerende eventyr, fortryllende sagn og faglige facts om fugle
Der er mere end 300 dyr i fugleudstillingen, der også består af en fin samling af pattedyr.
Gennem dialog og fortællinger/sagn ser vi på fuglene og taler om deres forskelligheder: næb, fjerdragt, farve, sang, ben m.m.
Ulven er kommet!
På Blicheregnen kan du komme helt tæt på ulven. Vi snakker bl.a. om hvor den lever, hvad den spiser, hvor mange unger den får, og om hvordan man gik på ulvejagt i gamle dage.
Jul i Gamle Dage
Blicheregnens stemningsfyldte kaffestue danner rammen om museets julefortællinger i december.
Alle skoleklasser, børnehaver og dagplejere inviteres til at deltage i julearrangementet med fokus på juletræer, julepynt, nisser, overtro og julelege. Arrangementet varer en times tid med fortælling, der afpasses til de enkelte aldersgrupper.
Kampen om Magten
Særudstillingen ”Kampen om Magten – Slaget på Grathe Hede” på Museum Silkeborg, Blicheregnen i Thorning er åbnet, og I kan være med!
På skolen kan I arbejde med museets tre hæfter, der fører eleverne ind i den tidlige middelalders hverdagsliv, religion, konger og riddere. I kan også se fire små film, der fortæller centrale historier, der leder frem til det afgørende slag på Grathe Hede.
Efterfølgende kan I tage på besøg på museet, hvor I kan gå på opdagelse i udstillingen og selv være med til at vælge, hvem der burde være blevet hele Danmarks konge.
Hvis I selv vil besøge museet, er det gratis – I skal dog lave en aftale inden besøget
I kan også få en omvisning på museet, det koster 250,- kr. og varer ca. en time
Hvis I har lyst til at dykke dybere ned i middelalderen, kan besøget kombineres med en aktivitet, fx designe og male skjolde, lave sværd, middelaldermad eller andet.
På udkig i Fuglesamlingen
Fugle, fugle, fugle: Fascinerende eventyr, fortryllende sagn og faglige facts om fugle
Der er mere end 300 dyr i fugleudstillingen, der også består af en større samling af pattedyr.
Gennem dialog og fortællinger/sagn ser vi på fuglene og taler om deres forskelligheder: næb, fjerdragt, farve, sang, ben m.m.
Praktiske oplysninger:
| Klassetrin: | Børnehavebørn fra 5 år, 0.-4. klasse |
| Gruppestørrelse: | Max. 20 børn |
| Tidspunkt: | Alle hverdage fra kl. 9.00 |
| Varighed: | Ca. 1 time |
| Pris: | 200 kr. |
OBS! Hvis I ønsker værkstedsopgave efter besøg i udstillingen tager besøget ca. 2 timer og koster 400 kr.
Værkstedsopgaven: Tegn og mal din egen fugl eller lav en lille fugl i ler.
Ulven er kommet!
På Blicheregnen kan du komme helt tæt på ulven. Vi snakker bl.a. om hvor den lever, hvad den spiser, hvor mange unger den får, og om hvordan man gik på ulvejagt i gamle dage.
Praktiske oplysninger:
| Målgruppe: | Fra 5 år - 0.kl. |
| Gruppestørrelse: | Maks. 20 børn |
| Tidspunkt: | Alle hverdage fra kl. 9 |
| Varighed: | ca. 1 time |
| Pris: | 200 kr. |
OBS! Hvis I ønsker værkstedsaktiviteten (tegneopgave) tager besøget ca. 2 timer og koster 400 kr.
Mellemtrinnet på Blicheregnen
Kampen om Magten
Kom med Museum Silkeborg, Blicheregnen, tilbage til 1100-tallet, hvor slaget mellem de stridende konger, Svend, Knud og Valdemar står. Kampen er lang, hård, blodig og fyldt med alliancer.
Vær barn i 1800-tallet for en dag
Oplev en dag fuld af gøremål som i 1800-tallet.
Besøg E Thueninghus, museets hyggelige bindingsværkshus fra 1800-tallet, hvor klassen kan prøve kræfter med livet som barn i 1800-tallet. Her var børnearbejde en del af hverdagen, hvor pigerne hjalp i køkkenet og drengene hjalp med brænde og andet forefaldende arbejde.
Gennemføres fra påske til efterårsferien.
Brug arkivet
Hvad bruger man et arkiv til, og hvad laver man på arkivet? Besøg Lokalarkiv Blicheregnen med din klasse og find ud af mere om din egn og om hvilke opgaver arkivet varetager.
Dagligliv på landet i 1800-tallet
Kom med på en tur rundt på museet og hør mere om, hvordan man boede, arbejdede, gik i skole og klædte sig i 1800-tallet. Hvad troede man på, og hvad fik man at spise.
Julens traditioner
Hvor stammer alle traditionerne fra? Hvornår begyndte vi at have adventskranse, kalenderlys og julekalendre?
Vær barn i 1800-tallet for en dag
Oplev en dag fuld af gøremål som i 1800-tallet.
Besøg E Thueninghus, museets hyggelige bindingsværkshus fra 1800-tallet, hvor klassen kan prøve kræfter med livet som barn i 1800-tallet. Her var børnearbejde en del af hverdagen, hvor pigerne hjalp i køkkenet, og drengene hjalp med brænde og andet forefaldende arbejde.
Vær med til at tænde op, bage, sylte, snitte og meget andet, alt efter årstiden. Bliv klogere på historien, og smag på 1800-tallets mad og mærk arbejdet i kroppen.
| Klassetrin: | Mellemtrinnet |
| Gruppestørrelse: | 1 klasse |
| Tidspunkt: | Alle hverdage fra kl. 9.00 |
| Varighed: | Som udgangspunkt 3 timer, men varierer alt efter ønske |
| Pris: | 500 kr. |
Julens traditioner
Hvor stammer adventskransen, julemærket og juletræet egenlig fra, og hvornår kom det til Danmark?
Vi tager vores juletraditioner for givet, men hvornår kom de hertil, og hvad er baggrunden? Hvorfor har man kugler og dannebrogsflag på træet, og hvad er en Jakobstige?
Hvordan opstår traditioner, og hvilke traditioner er nye i dag? Er der nogle traditioner, der er ved at gå i glemmebogen, og hvorfor mon?
| Klassetrin: | Mellemtrinnet |
| Gruppestørrelse: | 1 klasse |
| Tidspunkt: | Alle hverdage fra kl. 9.00 |
| Varighed: | Ca. 1 time |
| Pris: | 200 kr. |
Brug arkivet!
Lokalarkiv Blicheregnen er åbent for skoleklasser!
Lokalarkiv Blicheregnen
Blichersvej 28
Thorning
Lokalarkiv Blicheregnen ligger i et nabohus til museet og tæt på Thorning Skole. Arkivet formidler lokalhistorien for Grønbæk, Hinge, Hørup, Levring, Sjørslev, Thorning, Vinderslev og Vium sogne.
Det er indrettet med et magasin til arkivalier, en læsestue og et bibliotek med en stor samling af bøger med lokalhistoriske emner. Desuden findes et stort fotoarkiv.
Arkivet
-
øger kendskabet til egnens lokalhistorie
-
indsamler, registrerer og formidler den lokale kulturarv
Besøg arkivet med din klasse
Under besøg med en skoleklasse kan du høre om, hvad et arkiv bruges til og få svar på spørgsmål om livet på egnen i gamle dage og der, hvor du selv bor.
| Besøgstid: | Tidspunkt efter aftale |
| Gruppestørrelse: | 1 klasse |
| Pris: | Gratis |
Kampen om Magten
Særudstillingen ”Kampen om Magten – Slaget på Grathe Hede” på Museum Silkeborg, Blicheregnen i Thorning er åbnet, og I kan være med!
På skolen kan I arbejde med museets tre hæfter, der fører eleverne ind i den tidlige middelalders hverdagsliv, religion, konger og riddere. I kan også se fire små film, der fortæller centrale historier, der leder frem til det afgørende slag på Grathe Hede.
Efterfølgende kan I tage på besøg på museet, hvor I kan gå på opdagelse i udstillingen og selv være med til at vælge, hvem der burde være blevet hele Danmarks konge.
Hvis I selv vil besøge museet, er det gratis – I skal dog lave en aftale inden besøget
I kan også få en omvisning på museet, det koster 250,- kr. og varer ca. en time
Hvis I har lyst til at dykke dybere ned i middelalderen, kan besøget kombineres med en aktivitet, fx designe og male skjolde, lave sværd, middelaldermad eller andet.
Udskolingen på Blicheregnen
Hvad skal vi med ham Blicher?
Hvorfor er Blicher relevant i dag?
Blicher tager vigtige emner op i sit forfatterskab - dødsstraf, kærlighed, tvangsægteskaber, utroskab, integration, demokrati og meget andet.
Vi tager på en tur i Blicherstuen og hører om samfundsborgeren Blicher, der engagerede sig i demokrati, integration og behandlingen af samfundets fattigste, og om forfatteren, der skrev om dødstraf, tvangsægteskaber og utroskab. Blicher er lige så aktuel i dag, som da han levede.
| Klassetrin: | Udskolingen |
| Gruppestørrelse: | 1 klasse |
| Tidspunkt: | Alle hverdage fra kl. 9.00 |
| Varighed: | Ca. 1,5 time |
| Pris: | 250 kr. |
Museumsundervisning på Papirmuseet
Et undervisningsforløb på Papirmuseet tager udgangspunkt i en rundvisning i "Bøtten". Besøgende træder direkte ind i det store øselokale med originale maskiner og udstyr, og her kan man følge produktionsgangen af papir. Da Papirmuseet er et levende museum får alle besøgende lov til at øse deres eget håndgjorte papir sammen med papirmagerne. Herved opnås et enestående indblik i papirfremstillingen.
Vi lægger vægt på at fortælle i øjenhøjde og tilpasse stoffet til alderstrin og niveau, og derfor tilrettelægges rundvisningen efter målgruppen. I et undervisningsforløb / en rundvisning kommer vi rundt om flere emner såsom det håndgjorte papir, papirproduktion, Silkeborg Papirfabrik og Silkeborg bys opståen. Alt efter målgruppe og ønsker fra underviserne kan vi vinkle forløbet. Fokusområder kunne være miljø, industrialisering eller papirhistorie
Papirmuseet er Danmarks specialmuseum for papir og papirfremstilling. Museet har til huse i Silkeborg i de gamle produktionslokaler for fremstilling af håndgjort papir på Silkeborg Papirfabrik. Bygningen kaldes "Bøtten" og i en periode var det her, man fremstillede papiret til de danske pengesedler. Maskiner og produktionsudstyr står originalt i lokalerne, og det bruges endnu af museets papirmagere. Det gamle håndværk er intakt og demonstreres stadig, og besøgende kan også selv forsøge sig som papirmagere og øse et ark papir.
Besøg for indskolingen
Papir har vi mellem hænderne hver dag - men hvad er det, hvordan laves det, og hvad med historien? På Papirmuseet kan du opleve, hvordan man fremstiller papir og selv prøve at øse et ark.
For de yngste klasser sammensætter vi et forløb med spændende fortællinger om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen. Det sker i en rundvisning rundt på museet, hvor alle elever også får lov til at lave deres eget papir sammen med én af museets papirmagere. Vi fortæller i øjenhøjde uden for mange årstal og tekniske udtryk - alt efter alderstrin. Vi berører historien om Silkeborg bys opståen og Silkeborg Papirfabrik, hvor det fineste kvalitetspapir blev fremstillet. Papir, som en overgang, blev brugt til de danske pengesedler.
- Eleverne opnår viden om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen.
- Alle elever får lov til at øse papir.
- Eleverne opnår kendskab til Silkeborg bys opståen og historie samt dens unikke kulturarv.
Varighed: 1½ time
Pris: 400 kr.
Besøg for mellemtrinet
Hvordan laver man papir? Hvad er et vandmærke? Hvad har hollændere, filtsnappere og kludemadammer at gøre med papirfremstilling.
Besøg Papirmuseet og bliv klogere på papir, papirfremstilling og Silkeborg by.
Papirmuseet tilbyder et spændende forløb med sjove oplevelser. Eleverne vises rundt i den gamle 'Bøtte', som tidligere var stedet for det håndgjorte papir på Silkeborg Papirfabrik. Eleverne lærer om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen, og i fortællingerne herom løftes sløret for, hvad der ligger bag navnene kludemadammer, hollændere og filtsnappere. Alle elever får også lov til at prøve at øse papir med én af museets papirmagere. Herudover kommer vi ind på Silkeborg bys historie, som hænger uløseligt sammen med Silkeborg Papirfabrik. Alt efter målgruppe og ønsker fra underviserne kan vi vinkle forløbet. Fokusområder kunne være miljø, lokalhistorie eller papirhistorie.
- Eleverne opnår viden om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen.
- Alle elever får lov til at øse papir.
- Eleverne opnår kendskab til Silkeborg bys opståen og historie samt dens unikke kulturarv.
Varighed: 1½ time
Pris: 400 kr.
Besøg for udskolingen
Fra klude til papir - kom og oplev papirfremstilling i hånd og på maskine. Hør om Silkeborg Papirfabrik, dens arbejdere og dens betydning for Silkeborg bys opståen.
Papirmuseet tilbyder et forløb med spændende oplevelser for folkeskolens ældste klasser. Eleverne vises rundt i den gamle 'Bøtte', som tidligere var stedet for det håndgjorte papir på Silkeborg Papirfabrik. Her lærer de om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen, og alle elever prøver at øse deres eget håndgjorte papir sammen med museets papirmagerne. Processen fra råmateriale (klude) til færdigt produkt (papir) formidles i spændende fortællinger, hvor vi også kommer ind på vandmærkepapir, som blandt andet blev brugt til de danske pengesedler. Herudover kommer vi ind på Silkeborg bys historie, som hænger uløseligt sammen med Silkeborg Papirfabrik. Alt efter klassetrin, fag og ønsker fra underviserne kan vi vinkle forløbet. Fokusområder kunne være miljø, industrialisering eller papirhistorie.
- Eleverne opnår viden om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen.
- Alle elever får lov til at øse papir.
- Eleverne får indsigt i Silkeborg bys opståen og historie samt dens unikke kulturarv
Varighed: 1½ time
Pris: 400 kr.
Besøg for ungdoms- og erhvervsuddannelser
Papirmuseet tilbyder et forløb med spændende oplevelser for studerende på ungdoms- og erhvervsuddannelser. De studerende vises rundt i den gamle 'Bøtte', som tidligere var stedet for det håndgjorte papir på Silkeborg Papirfabrik. Her lærer de om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen, og alle prøver at øse deres eget håndgjorte papir sammen med museets papirmagerne. Processen fra råmateriale (klude) til færdigt produkt (papir) formidles i forløbet, og herudover kommer vi ind på Silkeborg bys historie, som hænger uløseligt sammen med Silkeborg Papirfabrik. Alt efter skole, fag og ønsker fra underviserne kan vi vinkle forløbet og inddrage relevante emner. Fokusområder kunne være miljø, industrialisering eller papirhistorie.
- Eleverne opnår viden om papirfremstilling i hånden og på papirmaskinen.
- Alle elever får lov til at øse papir.
- Eleverne får indblik i Silkeborg bys opståen og historie samt dens unikke kulturarv
Varighed: 1½ time
Pris: 400 kr.
Silkeborg fra 70 meters højde
Kom med Papirmuseet op på Papirtårnets tagterrasse og nyd den flotte udsigt ud over det meste af Silkeborg. Tagterrassen ligger på 23. etage, 70 meter oppe.
Da Silkeborg Papirfabrik lukkede år 2000 blev området til en ny bydel, Papirfabrikken. Papirtårnet er den sidst ankomne bygning i dette område, og den er skabt i slægtskab med de omkringliggende bygninger.
Papirtårnet er placeret midt i byen med udsigt til flere historiske, kulturelle og naturmæssige pejlemærker i Silkeborg. En guide vil fortælle om udsigten med vægt på områdets og byens historie.
Et besøg på Papirtårnets tagterrasse er mulig tirsdag og onsdag mellem 10.00 og 15.00.
Særpris for skoler: 400 kr.
Forløb i Papirtårn samt på Papirmuseet: 550 kr.
Besøg for børnehaver
Hvordan laver man papir? Hvad er et vandmærke? Hvad har gamle klude med papir at gøre? Besøg Papirmuseet og bliv klogere!
Børnene tages med på en spændende rundtur med masser af oplevelser i den gamle "Bøtte", som var stedet for det håndgjorte papir på Silkeborg Papirfabrik. De hører om, hvordan man kan lave papir, og vi fortæller om vandmærker - en hemmelighed, som afsløres, når man holder papiret op mod lyset. Alle børn får selv lov til at øse et ark håndgjort papir sammen med museets papirmagere, og de modtager en papir-medalje for deres arbejde. Herefter vises et par filmklip af papirfremstillingen i hånden og på maskinen. Besøget sluttes af med et lille tryllenummer med magisk papir.
- Børnenes kulturelle udvikling stimuleres og de får indblik i papirfremstilling.
- Børnene prøver selv at lave papir.
- Børnene styrker deres indbyrdes sammenhold og sociale kompetencer.
Varighed: 1 time
Pris: 250 kr.
Viden
På Museum Silkeborg arbejder vi med at indsamle og formidle historien på Silkeborgegnen. Museets arkæologer og historikere graver i fortiden og fortæller om resultaterne i udstillinger, publikationer, foredrag, rundvisninger, byvandringer m.m. samt ikke mindst på hjemmesiden.
Seneste arkæologinyheder. Læs flere
Nyt om bronzealderen ved Gødvad
Indlæg fra 27. marts 2024 Kort før påsken 2024 begyndte museets arkæologer at undersøge to områder med bebyggelse i det nordlige Gødvad. Ud fra de
Read more…Forskningsundersøgelse ved Alling Kloster
Museum Silkeborg gravede i starten af juli nogle grøfter tæt ved klosterruinen ved Alling Sø – ikke på det fredede fortidsminde, men i landskabet omkr
Read more…
Arkæologien i Silkeborg Kommune
Museum Silkeborg varetager det arkæologiske ansvar i Silkeborg Kommune. Arbejdet udføres af museets arkæologer, som kan kontaktes via siderne her.
Vores arbejde består i at tilse og forundersøge arealer i forbindelse med jordarbejder, så eventuelle fund og bebyggelser kan blive registrerede i følge lovens kapitel 8. Loven skal beskytte fortidslevn på det sted, de ligger, men det er ikke særlig ofte nogen praktisk løsning, og en arkæologisk undersøgelse er ofte slutproduktet. Læs mere under siden "Vejledning til Bygherre".
Hvad er arkæologi?
Arkæologiens fornemste opgave er at udlede informationer om fortidige folks dagligdag gennem studier af deres efterladenskaber. Disse kan tage form af tabte ejendele, affald fra husholdene, eller spor efter de forskellige nedgravninger til stolper i husene, eller til materialeindvinding.
Normalt er der meget lidt bevaret af de mange efterladenskaber, der oprindelig har været, således at vi kun meget sjældent står med hele lerkar, eller bygningstømmer. Det kræver derfor streng disciplin og systematiske arbejdsmetoder, kombineret med en god portion viden om tidligere udgravninger i hele landet, at udlede hvornår sporene er fra, og hvilke typer aktiviteter der har resulteret i de iagttagne spor.
Arkæologisk forundersøgelse
Museet kan tilbyde en gratis arkæologisk forundersøgelse til privat byggeri og udstykningsprojekter til boligformål, når byggeriet er under 5000 kvm, så længe de ikke ligger i middelalderlige bykærner. Eventuelle områder med væsentlige anlægsspor, som lokaliseres i en sådan undersøgelse, skal dog stadig undersøges for bygherres regning, eller undgås i anlægsarbejdet. Et fravalg af forundersøgelse kan potentielt set resultere i en fordyrende standsningssag.
Ved udstykning til offentlige formål og til alle områder over 5000 Kvm kan museet tilbyde en forundersøgelse, hvortil der skal godkendes et budget af Kulturstyrelsen og af bygherre. En eventuel efterfølgende udgravning skal ligeledes afholdes for bygherres regning. Der kan søges tilskud til udgifterne, der vurderes i forhold til byggeriets anlægssum. Denne skal derfor oplyses i forbindelse med, at bygherre beder museet om at lægge et budget. Oplyses denne ikke, bortfalder tilskudsmuligheden for det aktuelle forundersøgelsesbudget.
Forundersøgelsen foregår i Silkeborg typisk med gravemaskine ved, at vi udlægger 4 meter brede grøfter med omkring 20 meters afstand. Grøfterne lægges normalt noget skævt for nord-sydlig retning, men aldrig øst-vest.
Hvis et areal skal anvendes som passage efter forundersøgelsen, er vi naturligvis åbne for at springe over eventuelle udpegede markveje, eller for at justere grøfternes vinkel en smule, så de f.eks. passer med sprøjetesporene.
Efter endt undersøgelse dækkes grøfterne normalt igen, og dyrkningsjorden får naturligvis lov at ligge øverst igen på en flade, der er komprimeret efter bedste evne med gravemaskinen. vores erfaring er dog, at de dækkede grøfter ikke har en voldsomt god bæreevne i hvert fald den første sæson.
Arkæologisk Udgravning
Den arkæologiske udgravning er arbejdsprocessen, der normalt følger efter en forundersøgelse, der har påvist væsentlige anlægsspor.
Budgettet for undersøgelsen lægges i samarbejde med Kulturstyrelsen i forhold til kompleksiteten i det udpegede areal, og skal godkendes af bygherre, før undersøgelsen kan påbegyndes.
I forbindelse med udgravningen foretages en fladedækkende afdækning og registrering af de væsentlige anlægsspor, og disse vurderes i forhold til lokale, reginale og nationale strategier. Desuden kan der foretages mindre naturvidenskabelige undersøgelser, der dog skal holdes inden for den godkendte budgetramme.
I undersøgelsen skal vi afklare alle sammenhænge på pladsen, det vil sige finde ud af, hvilke stolper der hører sammen i konstruktioner, hvilke situationer der er samtidige, samt vurdere hvordan lokaliteten relaterer sig til nærområdets fundsituationer, og hvordan stedet forholder sig til den nationale og internationale forsknings stand. Det forudsætter en systematisk dokumentation, hvor anlæg snittes, tegnes, beskrives og eventuelt fotograferes. Dertil kommer indsamling af fundmateriale i form af keramik, flint og eventuelle metalgenstande, ligesom indsamling af relevante jordprøver, som vi kan anvende til en kulstof 14 datering og til at se, hvad man har spist, og hvilket brændsel man har anvendt i perioden.
Hvor fundmaterialet med basis i udviklingen i formgivning og teknikker kan give en god fornemmelse for dateringen, giver kulstof 14 dateringen en anderledes præcis naturvidenskabelig datering, og de to supplerer hinanden, og kan være med til at uddybe vor viden om forhistorien generelt.
Kort efter endt udgravning tilsendes bygherre et fritstillingsbrev, hvoraf fremgår, om hele arealet er frigivet, eller om der efter aftale med bygherre er udvalgt arealer til bevaring på stedet. Sidstnævnte arealer kan siden hen ikke anvendes til anlægsarbejde, før der er foretaget en arkæologisk undersøgelse. Bygherre modtager desuden en kort rapport over fundet.
Kort over ansvarsområderne i Silkeborg og omegn.
Nedenstående kort viser hvilket ansvarsområde Museum Silkeborg dækker. Som tommelfingerregel er det altid det lokale museum der foretager undersøgelser inden for ansvarsområdet, og det er derfor altid dér man skal henvende sig hvis man har iagttaget noget, eller har spørgsmål man gerne vil have uddybet angående jordarbejde. Nedenstående kort er ikke specielt detaljeret, og hvis dit projekt befinder sig nær grænsen, kan det være svært at vurdere hvor du skal henvende dig. I tvivlstilfælde henvender du dig bare til ét af museerne, som så kan afklare sagen.

Copyright til baggrundskortet indehaves af GST (Geodatastyrelsen). Brug af kortet i andre sammenhænge kan derfor ikke tillades.
Vejledning til bygherre, generelt
Som bygherre er det vigtigt, at du er klar over dit ansvar i forhold til synlige og skjulte fortidsminder ved bygge- og anlægsopgaver. Det er centralt i museumsloven, at man ikke må fjerne hverken synlige eller usynlige fortidsminder uden som et minimum at samarbejde med lokalmuseet, eller at have søgt om tilladelse ved kommunen. Så snart man ser, hvad arkæologerne kalder et anlæg i forbindelse med jordarbejder, skal man således i princippet indstille arbejdet omgående og tage kontakt til museet.
Kulturstyrelsen har udarbejdet en serie detailvejledninger om gennemførelsen af forundersøgelser og arkæologiske undersøgelser efter museumslovens kapitel 8.
I menupunkterne til venstre kan man finde vejledninger til de mest gængse anlægsarbejder, stillet op på en for Silkeborg Kommune relevant måde. Der findes dog flere vejledninger på Kulturstyrelsens vejledningssite. Du kan også læse Kulturstyrelsens guide til bygherrer.
De arkæologiske undersøgelser gennemføres efter Museumslovens bestemmelser (bekendtgørelse nr. 1505, 14. december 2006). Forundersøgelser under 5000 Kvadratmeter hos private betaler museet som grundregel, medens alt over 5000 kvadratmeter, samt offentlige og virksomheders forundersøgelser betales af bygherre. Selve undersøgelsen betale bygherre altid, men der kan søges tilskud, hvis anlægsudgifterne er små i forhold til de arkæologiske udgifter.
Udgifterne til arkæologisk arbejde skal dække museernes udgifter til varetagelse af sagen og betaling af løn, ferie, sygdom, udstyr osv. for de til sagen tilknyttede feltarkæologer, mens sagen står på, og er således ikke noget museet tjener på.
Det kan anbefales, at man tager kontakt til museet i god tid, før anlægsarbejdet påbegyndes, hvorefter vi bestræber os på at afslutte eventuelle undersøgelser hurtigst muligt, således at forsinkelser kan undgås. Herved kan eventuelle undersøgelser medbudgetteres, eller minimeres ved at placere bygninger anderledes på matriklen.
Kontakt til museet
Har du spørgsmål i øvrigt eller konkrete forespørgsler i forbindelse med påtænkte jord- eller byggeprojekter er du meget velkommen til at ringe til museet som kan stille dig om til en af en af arkæologerne 8682 1499 mellem 8 og 16 på hverdage, eller fra 8-13 på fredage, eller sende en mail til: info@museumsilkeborg.dk. Husk at angive forespørgslens art i emnefeltet. Det forbedrer muligheden for at mailen kommer frem til rette vedkommende!
Ved hastesager udenfor normal arbejdstid kan museumsinspektør Peter Mohr Christensen kontaktes på tlf.: 212 968 95
Spørgsmål vi ofte får:
Hvordan foregår en en forundersøgelse? Læs om forundersøgelser
Hvordan foregår en udgravning? Læs om udgravninger
Er det noget? Læs om anlægstyper
Kort over ansvarsområderne i Silkeborg og omegn.
Nedenstående kort viser hvilket ansvarsområde Museum Silkeborg dækker. Som tommelfingerregel er det altid det lokale museum der foretager undersøgelser inden for ansvarsområdet, og det er derfor altid dér man skal henvende sig hvis man har iagttaget noget, eller har spørgsmål man gerne vil have uddybet angående jordarbejde. Nedenstående kort er ikke specielt detaljeret, og hvis dit projekt befinder sig nær grænsen, kan det være svært at vurdere hvor du skal henvende dig. I tvivlstilfælde henvender du dig bare til ét af museerne, som så kan afklare sagen.

Copyright til baggrundskortet indehaves af GST (Geodatastyrelsen). Brug af kortet i andre sammenhænge kan derfor ikke tillades.
Byggeri og anlæg
Museet modtager løbende alle lokalplaner og orienteres om de byggesager, der ansøges tilladelse til ved kommunen. Museet gennemser sagerne, og vurderer herefter risikoen for at støde på jordfaste anlæg (se en gennemgang nedenfor), med støtte i tidligere sager og beliggenheden i landskabet.
Udtalelse fra museet
På baggrund af museets udtalelse kan bygherre foretage ændringer i anlægsplanerne eller vælge at få foretaget en arkæologisk forundersøgelse på arealet. Forundersøgelsen kan betragtes som en forsikring, der skal minimere udgifter til en eventuel undersøgelse og reducere risikoen for forsinkelser af projektet.
Hvis der i forundersøgelsen findes jordfaste anlæg som vurderes til at skulle undersøges, har bygherre derfor mulighed for at ændre projektet, således at de ikke berøres af anlægsarbejdet og dermed ikke behøver udgraves.

Hvis bygherre derimod fastholder den oprindelige plan, skal de jordfaste anlæg, og dermed det udpegede areal, undersøges og registreres ved en egentlig arkæologisk udgravning.
Ønsker bygherre en sortering af muld og undergrundsmateriale ved muldafrømning gør vi gerne dette. Om og hvornår tildækning af de undersøgte arealer sker, aftales med bygherre. Som udgangspunkt afleveres arealerne altid dækkede.
Bygherren bærer omkostningerne for en eventuel udgravning.
På www.dkconline.dk kan du se, om der allerede er registreret fortidsminder, det vil sige fredede jordfaste anlæg, på et bestemt areal. Det skal dog understreges at områder uden registreringer ikke nødvendigvis er fri for jordfaste anlæg. Det skyldes at registreringerne i DKC omfatter synlige fortidsminder og tidligere undersøgte skjulte fortidsminder. Omvendt kan en prik på kortet derfor også repræsentere et løsfund, der ikke nødvendigvis har en jordfast udbredelse eller dække over en allerede undersøgt lokalitet. På den baggrund kan det altid betale sig at rådføre sig med lokalmuseet!
Museet giver altid en udtalelse ved henvendelser i forbindelser med bygge- og anlægsprojekter.
Stands ved jordfaste fortidsminder
Du har altid pligt til straks at standse jordarbejdet og underrette museet, hvis du støder på jordfaste fortidsminder, jævnfør museumslovens kapitel 8 § 27, styk 2.
Museet vil herefter hurtigst muligt besigtige fortidsmindet og i samarbejde med kulturstyrelsen beslutte, om der skal foretages en arkæologisk undersøgelse eller ej.
Jordfaste fortidsminder er stort set alle de arkæologiske anlæg som findes i jorden. Det kan være stolpehuller, gruber, ildsteder, grave, bygningsdele og -fundamenter m.m. Sporene er ofte synlige som mørke pletter i undergrunden, eventuelt indeholdende potteskår, flint, sten m.m. (se eksemplerne nedenfor).
Kontakt til museet
Har du spørgsmål i øvrigt eller konkrete forespørgsler i forbindelse med påtænkte jord- eller byggeprojekter er du meget velkommen til at ringe til museet som kan stille dig om til en af en af arkæologerne 8682 1499 mellem 8 og 16 på hverdage, eller fra 8-13 på fredage, eller sende en mail til: info@museumsilkeborg.dk. Husk at angive forespørgslens art i emnefeltet. Det forbedrer muligheden for at mailen kommer frem til rette vedkommende!
Ved hastesager udenfor normal arbejdstid kan museumsinspektør Peter Mohr Christensen kontaktes på tlf.: 212 968 95
Jordfaste anlæg, hvad er det?
Når vi som arkæologer taler om jordfaste anlæg og fund, kan det som udenforstående være svært at gennemskue hvad det helt præcist er hvad vi mener. Jordfast er alt der ligger i uforstyrret jord. Det vil sige alt der har ligget uforstyrret siden anlæggelsestidspunktet, og stammer fra en periode indenfor vores interessesfære, som normalt går fra oldtid til renæssance, og ind imellem også noget senere. Mange skjulte jordfaste anlæg har fået fjernet deres oprindelige overflade, og består i dag blot af nedgravningsspor i råjorden under pløjelaget.
Nedenstående eksempler kan forhåbentligt vejlede bygherrer i om der bør tages kontakt til museet. De nedenstående eksempler dækker på ingen vis alle anlægs og fundtyper, og skal opfattes som en guide til hvad museet KAN være interesseret i.
I tvivlstilfælde bør du altid kontakte museet!
Der er i hverdagene ALTID mindst én arkæolog til stede der kan rykke ud med det samme.
Nedenfor billeder af gruber. Det vil sige nedgravninger efter ler, sand, eller med det formål at tilberede mad. Den jord der fyldes i hullet afviger ofte fra de naturlige jordforhold, f.eks. fordi der blandes vækstlag med ned, eller der deponeres affald, og det er derfor vi kan se sporene neden under pløjelaget.
Stolpespor er en ret almindelig, anlægstype, og de KAN være svære at se. Ind imellem ligger de dog pænt på rækker som på eksemplet til højre, eller har tydelige stolpespor som i det midterste foto. stolpesporet er resultat af at man har trukket stolpen op, som en del af sløjfningen af huset, da tømmeret har kunnet indgå i næste huskonstruktion, hvis tilstanden er i orden. Til venstre en situation hvor de tagbærende er markeret med landmålerstokke, men der er også meget fine vægforløb bevaret.
Nedenfor tre forskellige urner, dvs. brandgrave, som er små nedgravninger med keramik, og ofte med hvidbrændte knogledele. almindelige begravelser kan være svære at se, med mindre de er markeret med sten, som det kan ses længere nede.
Herunder tre anlæg, der primært består af sten. dels en grav til venstre, i midten en gravhøj med to gravlejer til stammekister, samt en ring af højfodssten og et stentæppe foran dette. Til højre en trædestensrække fra Bølling sø. Koncentrationer af sten, eller sten på række kan således også være af arkæologisk interesse.
Fund / genstande er meget varierede, men langt det meste vi tager med hjem er flint eller lertøj (i daglig tale keramik). til venstre to eksempler på lerkar og skår, til højre eksempler på flintgenstande.
Til højre et snit gennem en agerren med sten i bunden, som er middelalderens drængrøfter mellem smalle markstriber, som den så ud i kanten af en kabelgrav.
Særlige regler for landbrug og skovdrift
Der gælder særlige regler for finansiering af udgravning af fund og anlæg, som fremkommer i forbindelse med normal eller uændret landbrugs- og skovdrift.
Pløjes der eksempelvis på en stensat grav ude på marken, og det af dyrkningsmæssige hensyn er nødvendigt at fjerne stenene, er det Kulturstyrelsen, der betaler en arkæologisk undersøgelse af fundet. Der er desuden mulighed for at få afgrødeerstatning. Læs eventuelt nærmere på Kulturstyrelsens hjemmeside om dyrkningstruede fortidsminder.
Landmanden har så vidt muligt ingen udgifter i forbindelse med undersøgelsen, og vi forsøger at foretage denne, således at den giver mindst mulig gene for landmanden.
– Tøv derfor ikke med at ringe til museet, hvis du finder eller støder på anlæg ved normal skov- og landbrugsdrift!
Der gælder dog de sædvanlige regler såfremt, der er tale om byggeri af f.eks. løsdriftstalde, gyllebeholdere, ladebygninger, maskinhuse m.m. Se afsnittet om byggeri og jordarbejder.
Kulturstyrelsen har udarbejdet en vejledning omkring arkæologiske undersøgelser.
Kontakt til museet
Har du spørgsmål i øvrigt eller konkrete forespørgsler i forbindelse med påtænkte jord- eller byggeprojekter er du meget velkommen til at ringe til museet som kan stille dig om til en af en af arkæologerne 8682 1499 mellem 8 og 16 på hverdage, eller fra 8-13 på fredage, eller sende en mail til: info@museumsilkeborg.dk. Husk at angive forespørgslens art i emnefeltet. Det forbedrer muligheden for at mailen kommer frem til rette vedkommende!
Ved hastesager udenfor normal arbejdstid kan museumsinspektør Peter Mohr Christensen kontaktes på tlf.: 212 968 95
Jordfaste anlæg, hvad er det?
Når vi som arkæologer taler om jordfaste anlæg og fund, kan det som udenforstående være svært at gennemskue hvad det helt præcist er hvad vi mener. Jordfast er alt der ligger i uforstyrret jord. Det vil sige alt der har ligget uforstyrret siden anlæggelsestidspunktet, og stammer fra en periode indenfor vores interessesfære, som normalt går fra oldtid til renæssance, og ind imellem også noget senere. Mange skjulte jordfaste anlæg har fået fjernet deres oprindelige overflade, og består i dag blot af nedgravningsspor i råjorden under pløjelaget.
Nedenstående eksempler kan forhåbentligt vejlede bygherrer i om der bør tages kontakt til museet. De nedenstående eksempler dækker på ingen vis alle anlægs og fundtyper, og skal opfattes som en guide til hvad museet KAN være interesseret i.
I tvivlstilfælde bør du altid kontakte museet!
Der er i hverdagene ALTID mindst én arkæolog til stede der kan rykke ud med det samme.
Nedenfor billeder af gruber. Det vil sige nedgravninger efter ler, sand, eller med det formål at tilberede mad. Den jord der fyldes i hullet afviger ofte fra de naturlige jordforhold, f.eks. fordi der blandes vækstlag med ned, eller der deponeres affald, og det er derfor vi kan se sporene neden under pløjelaget.
Stolpespor er en ret almindelig, anlægstype, og de KAN være svære at se. Ind imellem ligger de dog pænt på rækker som på eksemplet til højre, eller har tydelige stolpespor som i det midterste foto. stolpesporet er resultat af at man har trukket stolpen op, som en del af sløjfningen af huset, da tømmeret har kunnet indgå i næste huskonstruktion, hvis tilstanden er i orden. Til venstre en situation hvor de tagbærende er markeret med landmålerstokke, men der er også meget fine vægforløb bevaret.
Nedenfor tre forskellige urner, dvs. brandgrave, som er små nedgravninger med keramik, og ofte med hvidbrændte knogledele. almindelige begravelser kan være svære at se, med mindre de er markeret med sten, som det kan ses længere nede.
Herunder tre anlæg, der primært består af sten. dels en grav til venstre, i midten en gravhøj med to gravlejer til stammekister, samt en ring af højfodssten og et stentæppe foran dette. Til højre en trædestensrække fra Bølling sø. Koncentrationer af sten, eller sten på række kan således også være af arkæologisk interesse.
Fund / genstande er meget varierede, men langt det meste vi tager med hjem er flint eller lertøj (i daglig tale keramik). til venstre to eksempler på lerkar og skår, til højre eksempler på flintgenstande.
Til højre et snit gennem en agerren med sten i bunden, som er middelalderens drængrøfter mellem smalle markstriber, som den så ud i kanten af en kabelgrav.
Råstofindvinding og arkæologi
Især for råstoferhvervet kan det være af stor betydning så tidligt som muligt i planlægningsfasen at få kortlagt, om der er jordfaste anlæg (ofte omtalt som jordfaste fortidsminder) på et nyt indvindingsareal. Jo tidligere indvinder anmoder det arkæologiske museum om en udtalelse, desto bedre er mulighederne for at vurdere de økonomiske omkostninger og om der skulle være tilskudsmuligheder.
Museet kan vejlede indvinderen i spørgsmålet om bevaring eller undersøgelse af væsentlige fortidsminder. Se omtale af råstofindvinding på Kultstyrelsens hjemmeside.
Tilskudsvurdering
Råstofindvindingserhvervet er en af de brancher som oftest får et økonomisk tilskud fra kulturstyrelsen til arkæologiske undersøgelser. Det skyldes at det ofte vurderes at de arkæologiske omkostninger er uforholdsmæssigt store i forhold til den udgift råstofindvinderen har. Kulturstyrelsen har beskrevet disse forhold detaljeret i vejledningen ”Tilskudsvurdering” på deres hjemmeside.
Anlægsarbejdets samlede anlægsudgift
Det arkæologiske museum skal ved indsendelse af budgetter til godkendelse videregive bygherres oplysning om anlægsarbejdets samlede økonomiske ramme / den samlede anlægsudgift. Kulturstyrelsen anvender denne oplysning ved tilskudsvurderingen, jf. § 17, stk. 5, i bekendtgørelse nr. 1412 af 14. dec. 2006 om museer mv. Museets oplysning til Kulturstyrelsen om den samlede økonomiske ramme skal være inklusive moms.
Det er den samlede anlægsudgift for indvindingsarbejdet, der skal oplyses. Det fremgår hverken af museumsloven eller bekendtgørelsen om museer, hvad der konkret forstås ved den samlede økonomiske ramme i forbindelse med råstofindvinding. Nedenfor ses derfor en oversigt over, hvad der efter styrelsens praksis indgår eller ikke indgår ved opgørelsen af den samlede økonomiske ramme i forbindelse med råstofindvindingen.
Relevante udgifter
Følgende indgår ved opgørelse af den samlede økonomiske ramme:
• udgifter forud for køb/leje af jord
• udgifter til boringer
• udgifter til råstofprøvegravninger
• udgifter til laboratorieundersøgelser
• udgifter til etablering og drift af adgangsveje og asfaltering heraf
• udgifter til flytning og deponering af overjord
• udgifter til etablering og drift i indvindingsfasen af diverse servicefaciliteter
• udgifter til indvinding af råstoffer
• udgifter til rådgivere: ingeniør, advokat, revisor, arkitekt, landmåler, konsulent mv.
• udgifter til leje/køb af jordareal.
Følgende indgår ikke ved opgørelse af den samlede økonomiske ramme:
• fremtidig forventet fortjeneste
• udgifter til forudgående arkæologiske undersøgelser på det samme areal
Bygherren eller den anlægsansvarlige har ikke pligt til at oplyse museet om anlægsarbejdets samlede økonomiske ramme. Hvis bygherre ikke ønsker at oplyse dette, skal museet blot have dette at vide, så vi kan informere kulturstyrelsen og så er tilskud normalt ikke længere muligt.
Kontakt til museet
Har du spørgsmål i øvrigt eller konkrete forespørgsler i forbindelse med påtænkte jord- eller byggeprojekter er du meget velkommen til at ringe til museet som kan stille dig om til en af en af arkæologerne 8682 1499 mellem 8 og 16 på hverdage, eller fra 8-13 på fredage, eller sende en mail til: info@museumsilkeborg.dk. Husk at angive forespørgslens art i emnefeltet. Det forbedrer muligheden for at mailen kommer frem til rette vedkommende!
Ved hastesager udenfor normal arbejdstid kan museumsinspektør Peter Mohr Christensen kontaktes på tlf.: 212 968 95
Etablering af jordvarmeanlæg
Etablering af jordvarmeanlæg er støt stigende og kulturstyrelsen har derfor udfærdiget retningslinjer for arkæologiske undersøgelser i den forbindelse. Selv om jordvarmeanlæg som regel berører begrænsede arealer, kan nedgravningsarbejdet af slanger beskadige jordfaste anlæg af arkæologisk interesse.
Det er frivilligt, om bygherre vil gennemføre en arkæologisk forundersøgelse. Hvis en forundersøgelse ønskes, er det hele anlægsarealet der forundersøges, og ikke kun slangeforløbene.
Særligt omkring jordvarmeanlæg
Langt de fleste jordvarmeanlæg er under 5000 kvadratmeter, og ved private parcelhusejere er det derfor normalt museet, der betaler den arkæologiske forundersøgelse. I forbindelse med erhverv eller arealer til offentlig anvendelse, er det dog altid op til en konkret vurdering om det er bygherre eller museet, der skal betale den arkæologiske forundersøgelse. Fremkommer der ved en forundersøgelse jordfaste anlæg, eller andre væsentlige arkæologiske levn, skal der foretages en egentlig arkæologisk undersøgelse for bygherres regning, eller anlægget skal undgå det udpegede areal.
Har bygherre fravalgt en forundersøgelse, og der fremkommer jordfaste anlæg eller andre arkæologiske levn i forbindelse med jordarbejdet, skal jordarbejdet standses, og museet tilkaldes. Herefter tager museet i samarbejde med kulturstyrelsen stilling til, om standsningen skal opretholdes og om der skal foretages en egentlig arkæologisk undersøgelse af det fundne for bygherres regning.
I tilfælde hvor bygherre har fravalgt den arkæologiske undersøgelse, og der findes jordfaste anlæg ved jordarbejdet, kan bygherre næppe opnå tilskud til undersøgelsen fra kulturstyrelsen. Styrelsen har udarbejdet retningslinjer i forbindelse med arkæologi og Jordvarmeanlæg.
Tilskudsvurdering
Er der jordfaste anlæg af væsentlig videnskabelig værdi på et areal til etablering af et jordvarmeanlæg, vil omkostningerne til en arkæologisk undersøgelse ofte stå i et urimeligt forhold til udgiften til etablering af jordvarmeanlægget. På kulturstyrelsens hjemmeside kan man finde en nærmere gennemgang af reglerne for tilskud på siden ”Tilskudsvurdering”.
Anlægsarbejdets samlede anlægsudgift
Det arkæologiske museum skal ved indsendelse af budgetter til godkendelse videregive bygherres oplysning om den samlede anlægsudgift til anlægget. Kulturstyrelsen anvender denne oplysning ved tilskudsvurderingen, jf. § 17, stk. 5, i bekendtgørelse nr. 1412 af 14. dec. 2006 om museer mv. Museets oplysning til Kulturstyrelsen om den samlede økonomiske ramme skal være inkl. moms.
Det fremgår hverken af museumsloven eller bekendtgørelsen om museer, hvad der konkret forstås ved den samlede økonomiske ramme i forbindelse med råstofindvinding. Nedenfor ses derfor en oversigt over, hvad der efter styrelsens praksis indgår eller ikke indgår ved opgørelsen af den samlede økonomiske ramme i forbindelse med råstofindvindingen.
Relevante udgifter
Følgende indgår ved opgørelse af den samlede økonomiske ramme:
• udgifter til leje/køb af jordareal
• udgifter til byggemodning
• udgifter til etablering og drift i anlægsfasen af diverse servicefaciliteter
• udgifter til byggematerialer
• udgifter til leje af maskiner
• udgifter til arbejdsløn
• udgifter til rådgivere (ingeniør, advokat, revisor, arkitekt, landmåler, konsulent mv.)
• udgifter til midlertidige adgangs- og køreveje
• udgifter til nagelfast inventar (f.eks. sanitet og fast driftinventar)
Følgende indgår ikke ved opgørelse af den samlede økonomiske ramme:
• fremtidig forventet fortjeneste
• udgifter til ikke nagelfast inventar: "løsøre"
• udgifter til forudgående arkæologiske undersøgelser på det samme areal
Bygherren eller den anlægsansvarlige har ikke pligt til at oplyse museet om anlægsarbejdets samlede økonomiske ramme. Hvis bygherre ikke ønsker at oplyse dette, skal museet blot have dette at vide, så vi kan informere kulturstyrelsen og så er tilskud normalt ikke længere muligt.
Skovrejsning og Læhegn
Der gælder særlige regler for finansiering af udgravning af fund og anlæg, som fremkommer i forbindelse med normal eller uændret landbrugs- og skovdrift. Stødes der eksempelvis på en stensat grav i forbindelse med gentilplantning, og det af skovdriftmæssige hensyn er nødvendigt at fjerne stenene, er det Kulturstyrelsen, der betaler en arkæologisk undersøgelse af fundet.
Skovejer har ingen udgifter til en sådan undersøgelse men må selvfølgelig tolerere det arkæologiske arbejde. Tøv ikke med at ringe til museet, hvis du finder, eller støder på anlæg ved normal skovdrift. Se kontaktoplysninger længere nede på denne side. Der er mulighed for at få afgrødeerstatning.
Der gælder de sædvanlige regler såfremt, der er tale om byggeri af f.eks. ladebygninger, maskinhuse m.m. Se afsnittet om byggeri og anlæg.
Skal du rejse skov og derfor agter at dybdepløje, er der faste procedurer, når det sker med statstilskud via Statsskovdistrikterne. Skov- og Naturstyrelsen betaler her for de nødvendige arkæologiske forundersøgelser. Findes der i den forbindelse jordfaste anlæg af videnskabelig interesse, anbefales disse friholdt for dybdepløjning og måske også tilplantning, alt efter anlæggenes art.
Ved helt privat skovrejsning med dybdepløjning anbefales det at kontakte det lokale museum med henblik på at få foretaget en arkæologisk forundersøgelse. Selvom om udgravningen af de fremkomme fund, skal betales af lodsejer, kan denne maksimalt komme til at betale, hvad der svarer til 5% af de samlede omkostninger til plantningen. Kulturstyrelsen har udarbejdet en vejledning i forbindelse med skovbrug og skovrejsning.
Læhegnsplantning med dybdepløjning
Dybdepløjning i forbindelse med læhegnsplantning er stærkt skadeligt for de jordfaste anlæg. Selv om der ofte er tale om smalle bælter, der dybdepløjes, kan der ske uoprettelige skader på for eksempel grave og gravpladser, men der kan også opstå voldsomme huller i tætte forhistoriske bebyggelser. Da det samlede areal for læhegnsplantninger ofte er under 5000 m2 vil det normalt være det lokale museum som selv betaler en forundersøgelse. Ellers gælder de samme regler som for byggeri og anlægsarbejde.
Som noget helt specielt har Kulturstyrelsen og Fødevareerhverv indgået en aftale omkring en tilskudssats til Læhegnsbeplantninger. Lodsejer eller den hyrede skoventreprenør kan forespørge det lokale museum omkring de arkæologiske forhold.
En udtalelse fra museet medsendes lodsejers ansøgning om tilskud til læhegnsplantning til Fødevareerhverv. Afhængig af om lodsejer har tænkt sig at følge evt. betingelser i tilskudsgivningen hæves tilskudssatsen fra 40% til 60%. Betingelsen vil som regel blive stillet på baggrund af risiko for skader/ ødelæggelse af vigtige arkæologiske levn som følge af dybdepløjning. Betingelsen er ofte at der på dele af eller hele læplantningsstrækninger kun udføres en forudgående pløjning svarende til normal landbrugspløjning.
Læhegn uden tilknytning til landbrug
Læhegn der etableres som f.eks. afskærmning omkring bygninger betragtes som et almindeligt anlægsarbejde. Er arealet for det samlede læhegnsareal under 5000 m2 foretages forundersøgelsen uden beregning. Er arealet derimod over 5000 m2 betales en forundersøgelse af den anlægsansvarlige. Resulterer forundersøgelsen i en egentlig arkæologisk udgravning skal denne betales af bygherre, eller denne må opgive eller flytte læhegnsplantningen til et andet areal uden arkæologiske spor.
Der vil dog som regel også være mulighed for at foretage en almindelig landbrugspløjning og derefter plante læhegnet, dvs. at der helt fravælges dybdepløjning, og det er normalt det museet anbefaler.
I enkelte tilfælde vil det heller ikke være muligt at foretage en tilplantning efter en almindelig landbrugspløjning. Det kan være i tilfælde, hvor der f.eks. er fundet højtliggende grave eller andre arkæologiske levn, som ikke tåler trærødders vækst. Yderligere beskrivelse af læhegnsplantning findes på kulturstyrelsens hjemmeside.
Lednings- og vejprojekter
Dette er en speciel afart af almindeligt byggeri og anlægsarbejde, som dog er optimeret til at holde gang i fremdriften.
Ved lednings og vejprojekter er tidsrammerne ofte strammere end for almindeligt anlægsarbejde. Derfor er der mulighed for at vi kan tilbyde en forundersøgelse med udvidet budget. Dette indebærer at der lægges et dyrere budget end ellers til forundersøgelser, da der er lavet plads til egentlige undersøgelser i budgettet. Dertil kommer at når der i en arkæologisk undersøgelse udgraves større flader, hjemtages der genstande som kan kræve konservering og der er behov for dateringer. Derfor er der også konservering og naturvidenskab på udvidede budgetter hvilket ellers ikke er normen ved forundersøgelser.
Denne type budgetter er dog kun udlagt til at undersøge små og ukomplicerede fundsteder, og medens man således ikke er beskyttet for en restrisiko, for at der kommer fordyrende og forsinkende større udgravninger, er sagsbehandlingen minimeret hvilket er hovedårsagen til at der er en tidsbesparende faktor. Den største tidsmæssige besparelse er at vi ikke skal igennem en længere sagsbehandling med godkendelser af budgetter i Kulturstyrelsen og ved bygherre selv for hver enkelt delsag. Arbejdet skulle derfor kunne skride nemmere frem!
Et udvidet budget kan normalt ikke overskrides, men der KAN som skrevet dukke situationer op, som nødvendiggør en udvidelse af budgettet, såsom omlægning af tracéer, overraskende tykke muldlag, og meget voldsomme koncentrationer af anlægsspor, eller fund af stenalderkulturlag.
Øvrige jordarbejder
Vi har kun skrevet nærmere vejledninger til de mere gængse anlægsarbejdstyper. Der er dog andre sjældnere anlægstyper, som man kan finde en aktuel vejledning til på Kulturstyrelsens side om ”Anlægsarbejder og fortidsminder”.
Her kan man blandt andet finde vejledninger om ledningsarbejder, Pælefunderinger, solcelleparker, jorddepoter, kirkegårde, golfbaner og naturgenopretning.
Er du i tvivl om informationerne på kulturstyrelsens hjemmeside, eller kan ikke finde netop DIN problemstilling beskrevet, er du naturligvis velkommen til at kontakte arkæologien!
Arkæologiske undersøgelser i Silkeborgområdet
Fra 2014 har vi anvendt hjemmesiden til historier om udgravninger. Ældre artikler op til og med 2013 stammer fra vores gamle Wordpress blog. Det er dog kun udgravningerne der er taget med over.
Nyt om bronzealderen ved Gødvad
Indlæg fra 27. marts 2024 Kort før påsken 2024 begyndte museets arkæologer at undersøge to områder med bebyggelse i det nordlige Gødvad. Ud fra de
Read more…Forskningsundersøgelse ved Alling Kloster
Museum Silkeborg gravede i starten af juli nogle grøfter tæt ved klosterruinen ved Alling Sø – ikke på det fredede fortidsminde, men i landskabet omkr
Read more…Jernaldergravningen ved Sejling er afsluttet for denne gang
I alt er der registreret over 9500 fyldskifter, som er det vi kalder de nedgravninger, der i sin tid gik gennem muldlaget og ned i det underliggende l
Read more…Storgården før Sejlgård
Vest for Funder er arkæologerne fra Museum Silkeborg i fuld gang med en udgravning, forud for udstykning til bebyggelse. Under udgravningen er
Read more…Jernalderbebyggelsen i Sejling Ådal
Sydvest for Sejling graver arkæologerne på én udstykning, samtidig med at anlægsarbejdet er startet på naboarealerne op imod Sejlingvej. Lige straks s
Read more…Nedenstående er uddrag af materialet.
-Du kan læse mere via menupunkterne!
Byvandring i Funder september 2022.
Gennem den seneste 15 år har Museum Silkeborg, som følge af anlæggelsen af motorvejen og nye store beboelseskvarterer, undersøgt op mod 200 ha i Funderområdet. Dette har medført en markant stigning i kendskabet til områdets forhistorie, således er der udgravet gravhøje fra bondestenalderen og bronzealderen, bopladser fra bondestenalderen og frem til middelalderen. Der er desuden undersøgt spor efter jernudvinding fra begyndelsen af jernalderen og frem til middelalderen.
Oldtiden omkring Gjern.
Gjernområdet er rigt på fortidsminder både de synlige og dem, der endnu er gemt, under mulden. De synlige udgøres primært af de fredede gravhøje som f.eks. Bjerghøje og Bryggehøj i den nordlige del af Gjern langs vejen til Nårup og Lodnehøje i den vestlige del af byen nord for Tvillumvej. Det er dog fortidsminderne, der stadig er gemt under mulden, som er langt i overtal. Disse ukendte/ikke synlige fortidsminder er levn efter det liv menneskene har levet i oldtiden, middelalderen og for den sags skyld også nyere tid. Der er tale om grave, bopladser, offerfund, produktionsanlæg m.m. En del af disse fortidsminder kender vi gennem museernes indsamling og registrering de sidste 2-300 år. Der er tale om nu næsten forsvundne gravhøje, der kun kan ses som små forhøjninger i landskabet, jægerstenalderens bopladser langs bredden af Gudenåen og dens tilløb i form af opsamlede flintredskaber, bondestenalderens flintøkser i plovfuren samt keramik og ildskørnede kogesten fra bronzealderens og jernalderens bopladser fundet ved markarbejde eller mindre anlægsarbejder. De fleste af de mange fortidsminder er endnu ikke undersøgt, men blot registreret på baggrund af genstande indleveret til museerne af interesserede.
De mange registrerede fortidsminder omkring Gjern.
Museet har dog også foretaget en række udgravninger i Gjern. Flest som følge af udbygningen af feriecentret på Holmstol Mark, men også enkelte ved Tingbakken og Falkenkær forud for opførelsen af nye villakvarterer. Således har museet undersøgt bopladser fra bondestenalderen på golfbanen og feriecentret, bronzealderbopladser på golfbanen og ved Tingbakken samt jernalderbopladser ved feriecentret, Tingbakken og Falkenkær.
Herunder en kort gennemgang et udvalg af museets mange udgravninger omkring Gjern.
Silkeborg Slot
Silkeborg er en af de få byer, der har en præcis dato på sin grundlæggelse, idet den er oprettet som handelsplads ved kongelig resolution den 7. januar 1846. Silkeborg er dog langt ældre, og som navnet antyder, rummer byen også rester af en borg eller et slot med rødder tilbage i middelalderen, hvor Silkeborg på skift var ejet af adelspersoner, bisper og konger.
Silkeborg Slot lå på et fremskudt næs, hvor Remstrup Å, som denne del af Gudenåen hedder, flyder ud i Silkeborg Langsø. Der kan ikke gives nogen sikker forklaring på navnet Silkeborg, men folketraditionen fortæller følgende sagn, der kendes i forskellige variationer: "Fire mil fra Århus, nærved Gudenåen, ligger den gamle gård, Silkeborg, i en lystelig egn, omgivet af skove og søer. Den skal have fået dette navn af en bisp, hr. Peder, som engang ville bygge sig en gård, men længe ikke vidste, hvor han ville bygge. Engang sejlede han på Gudenåen og tog undervejs sin silkehue af hovedet og lod den flyde på van-det, sigende, at hvor den flød i land, der ville han bygge gården. Således fandt han stedet, og da gården var bygget, kaldte han den Silkeborg."

Silkeborg Slot på holmen mellem Silkeborg Langsø og Gudenåen. Her markeret på et bykort fra o. 1907.
Pæleanlæg i Sejs Snævringen
Rapport vedr. registrering af undersøiske pælerækker
Jesper Frederiksen og Claus Skriver
Baggrund for undersøgelsen
I år 2000 fik Silkeborg Museum en anmeldelse om, at der ud for bådelauget Malmkærsvig, P. Malmkærsvej 22, fandtes mange pæle, som stak op over søbunden. Allerede i 1948 blev der påtruffet pæle og sten i forbindelse med uddybning af sejlløbet, og ved denne lejlighed blev der desuden fundet en jernøkse fra vikingetid eller tidlig middelalder.1 En dendrokronologisk datering af de optrukne pæle i 2000 fremkom med en datering til ca. 1150 e.Kr.
Nedenfor et udvalg af bygherrerapporter for nogle af de mest spændende lokaliteter.
Kortet ovenover har enten direkte link til rapporterne via "Læs mere", eller et nummer der angiver hvilken af de nederst listede rapporter punktet refererer til. til punktet "42 SIM 48/2012", hører således rapport 42="42 SIM 8_2012 kulturhistorisk rapport.pdf".
I listen er der primært nyere sager i forbindelse med udgravninger. Prøvegravninger og skovrejsningssager vil normalt ikke indgå i listen, men disse kan man få forevist på museet.
| Filnavn | Filstrørrelse | Dato |
| 6261 KB | 14-05-2020 | |
| 628 KB | 14-05-2020 | |
| 2210 KB | 14-05-2020 | |
| 855 KB | 14-05-2020 | |
| 617 KB | 14-05-2020 | |
| 3526 KB | 14-05-2020 | |
| 1946 KB | 14-05-2020 | |
| 785 KB | 14-05-2020 | |
| 171 KB | 14-05-2020 | |
| 710 KB | 14-05-2020 | |
| 1328 KB | 14-05-2020 | |
| 5689 KB | 14-05-2020 | |
| 1237 KB | 13-06-2013 | |
| 2701 KB | 07-06-2013 | |
| 1885 KB | 07-06-2013 |
Synlige fredede fortidsminder
Tilsynet med de fredede fortidsminder varetages af Moesgård Museum, og medarbejdere fra Moesgaard Museum kan derfor dukke op på din ejendom, hvis du har et registreret minde på grunden. Besigtigelsen sker omtrent hvert andet år. Det er dog kun fortidsminder med en såkaldt fredningssten, der tilses.
Fredede fortidsminder er alle synlige levn fra fortiden, såsom diger og gravhøje, men også flere ruiner af historiske bygninger er fredede. Fredningerne er markerede med en fredningssten i granit eller beton med kronesymbol, men stenene kan være svære at finde, så hvis du er i tvivl, kan du altid spørge dit lokalmuseum!
Diger er en af de fortidsmindetyper, der ofte ikke er markerede, men alle synlige diger er dog per definition fredede. Dette gælder også markdiger. Ønsker du i forbindelse med landbrug eller anlægsarbejde at gennembryde, eller ligefrem fjerne et dige, skal du søge dispensation hos din lokale kommune, som så overtager det retslige ansvar for fjernelsen / gennembruddet.
De fredede fortidsminder må du ikke ændre eller destruere, og fortidsminder med fredningssten skal desuden plejes i følge kulturstyrelsens, eller den tilsynsførendes anvisninger. Tilsynsførende for Silkeborg Kommune er Moesgaard Museum. -Find deres kontaktoplysninger på bloggen.
Indenfor 100 meter fra gravhøje skal der søges dispensation til byggeri hos din kommune. Læs nærmere om 100 meter zonen på Kulturstyrelsens hjemmeside,
Er du i tvivl, om du har fredede fortidsminder på din jord, kan du stille spørgsmålet til museets arkæologer via linket: Spørgsmål om fortidsminder i Silkeborg Kommune. I forbindelsen med forespørgslen kan det være en god idé at oplyse matrikelnumre og ejerlav for de jordstykker, du vil spørge nærmere om. Hvis din forespørgsel angår privat grund, er en adresse dog tilstrækkeligt.
Du kan også orientere dig nærmere via nedenstående links:
Kulturstyrelsens hjemmeside om fredede fortidsminder
Dispensation til 100 meter zonen
Kort over ansvarsområderne i Silkeborg og omegn.
Nedenstående kort viser hvilket ansvarsområde Museum Silkeborg dækker. Som tommelfingerregel er det altid det lokale museum der foretager undersøgelser inden for ansvarsområdet, og det er derfor altid dér man skal henvende sig hvis man har iagttaget noget, eller har spørgsmål man gerne vil have uddybet angående jordarbejde. Nedenstående kort er ikke specielt detaljeret, og hvis dit projekt befinder sig nær grænsen, kan det være svært at vurdere hvor du skal henvende dig. I tvivlstilfælde henvender du dig bare til ét af museerne, som så kan afklare sagen.

Copyright til baggrundskortet indehaves af GST (Geodatastyrelsen). Brug af kortet i andre sammenhænge kan derfor ikke tillades.
Detektorbrug i Silkeborg Kommune
Museet arbejder tæt sammen med de forskellige detektorgrupper, der forefindes i området. Det kan være i sammenhæng med udgravninger eller til eftersøgning af nye lokaliteter.
Måske vil du gerne være med i en af grupperne? Hos Tellus og Midtjysk Detektorforening kan du orientere dig om, hvad detektorarbejdet går ud på.
Hvis du har fundet noget, som du gerne vil have vi kigger på, så skriv til Museum Silkeborg.
Hvad må man med detektoren, hvad skal afleveres, og hvad ikke?
Afsøgning med detektor kræver stor erfaring, samt at man er god til at lave aftaler med lodsejerne, da afsøgning af marker aldrig bør påbegyndes uden lodsejerens accept. Hvis man er i tvivl om udstyr og lovgivning kan man kontakte de lokale detektorforeninger, tellus eller midtdetektor, som gerne hjælper nye medlemmer i gang!
Det er i øvrigt ikke lovligt at grave dybt efter detektorfund, med mindre man er museumsansat. Pløjelaget på 10-30 cm er den smule frihed man har til at søge ned til fundmaterialet, alt som ligger dybere bør undersøges fagligt, og det må kun det ansvarlige museum eller nationalmuseet. Normalt rækker en detektor dog alligevel ikke dybere, så det burde ikke blive et problem!
Indlevering af danefæ foregår altid til det lokalt ansvarlige museum. Nedenstående kort viser den nuværende inddeling her i Silkeborgområdet.
Læs mere om hvad der er danefæ på nationalmuseets website.
Kort over ansvarsområderne i Silkeborg og omegn.
Nedenstående kort viser hvilket ansvarsområde Museum Silkeborg dækker. Som tommelfingerregel er det altid det lokale museum der foretager undersøgelser inden for ansvarsområdet, og det er derfor altid dér man skal henvende sig hvis man har iagttaget noget, eller har spørgsmål man gerne vil have uddybet angående jordarbejde. Nedenstående kort er ikke specielt detaljeret, og hvis dit projekt befinder sig nær grænsen, kan det være svært at vurdere hvor du skal henvende dig. I tvivlstilfælde henvender du dig bare til ét af museerne, som så kan afklare sagen.

Copyright til baggrundskortet indehaves af GST (Geodatastyrelsen). Brug af kortet i andre sammenhænge kan derfor ikke tillades.
Kontakt til arkæologien
Hvis du har brug for kontakt med museet i forbindelse med arkæologi eller kulturhistorie, kan du anvende nedenstående links med yderligere info.
Spørgsmål i forbindelse med bygge - og anlægsarbejde.
Spørgsmål i forbindelse med fund eller indlevering til danefævurdering.
Spørgsmål om fortidsminder på din jord og hvordan man skal forholde sig til dem.
Forespørgsler angående foredrag på museet eller lokalt. Vi rykker gerne ud og fortæller om lokale undersøgelser, vi har foretaget!
Hvis du hellere vil i telefonisk kontakt med os, er du velkommen til at ringe på museets hovednummer 86 82 14 99.
Arkæologisk leder
|
Peter Mohr Christensen Afdelingsleder og museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2129 6895 pmc@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Afdelingsleder for den arkæologiske afdeling. Sagsbehandler med specialansvar for yngre bronzealder og førromersk jernalder. |
||||
Afdelingens medarbejdere (alfabetisk)
Eventuelle jobansøgninger bedes stilet til: ansoegning@museumsilkeborg.dk
|
Jakob Thøsing Hvid Arkæolog og registrator |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
Download |
|
|
Arbejdsopgaver: |
||||
|
Jette Dau Lüthje Museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 5154 3758 jdl@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Arkæolog. Udgravningsleder. |
||||
|
Kaj Fredsgaard Rasmussen Museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2442 5001 kfr@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Arkæolog med periodeansvar for yngre stenalder og ældre bronzealder. Desuden ansvar for intern IT support og service, formidling via Facebook og hjemmeside. |
||||
|
Karen Rysgaard Museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 8720 5189 +45 2912 2262 kary@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Arkæolog med specialansvar for ældre stenalder og detektorfund/danefæ. Tillidsrepræsentant. |
||||
|
Kirsten Nellemann Nielsen Museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2979 5503 knn@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Sagsbehandler og arkæolog med specialansvar for middelalder, renæssance og nyere tid. Desuden personaleudpeget AMIR. |
||||
|
Malene Madsen Museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2921 0757 mm@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Arkæolog. Udgravningsleder. |
||||
|
Maria Thiemke Museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2051 5235 mt@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Arkæolog med periodeansvar for vikingetid, samt ansvar for flotering. Udgravningsleder. |
||||
|
Nina Helt Nielsen Forskningschef, phD |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2154 0145 nhn@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Forskning, fundraising. |
||||
|
Peter Mohr Christensen Afdelingsleder og museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2129 6895 pmc@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Afdelingsleder for den arkæologiske afdeling. Sagsbehandler med specialansvar for yngre bronzealder og førromersk jernalder. |
||||
|
Rikke Isler Museumsinspektør |
Telefon: Mobil: E-mail: vCard |
+45 2133 7959 ri@museumsilkeborg.dk Download |
|
|
Arbejdsopgaver: Arkæolog. Udgravningsleder og sagsbehandler. |
||||
Museets arbejde med historien
Museum Silkeborg har til opgave at indsamle og formidle historien på Silkeborgegnen. Det gøres i udstillinger, publikationer, foredrag, rundvisninger, byvandringer m.m. og på hjemmesiden.
På hjemmesiden formidles historien under følgende overskrifter:
Artikler: Med oversigtsartikler om væsentlige temaer på egnen.
Faglige temaer: Med præsentation af de forskningsområder museet har arbejdet med gennem årene. Her er en række rapporter, foredrag, artikler, kilder og omtale af igangværende undersøgelser.
Papirhistorie: Med oversigtsartikler om dansk papirhistorie.
Blicher: Med oversigtsartikler og oplysning om St. St. Blicher, hans tid og betydning.
Genstande: Med udgangspunkt i en række enkeltgenstande fortælles en historie.
Artikler
Museum Silkeborg præsenterer her en række korte oversigtsartikler om væsentlige lokalhistoriske emner fra Silkeborg og egnen fra middelalder til vor egen tid.
Silkeborgs historieSilkeborgs udvikling fra den kongelige resolution af 7. januar 1846 til skabelsen af Ny Silkeborg Kommune i 2007. |
Silkeborg PapirfabrikSilkeborg og Silkeborg Papirfabrik er vokset op sammen. Silkeborg Papirfabrik blev anlagt i 1844 og lukkede i 2000. |
Silkeborg FattiggårdSilkeborg Fattiggård er i dag historie, men dens historie er en væsentlig del af den lokale historie. |
ÅrhusbakkenOm almindelige mennesker i et almindeligt boligkvarter. Om hverdagslivet i Silkeborg i det 20. århundrede. |
Egnskarakteristiske landhåndværkOm træskomageri, pottemageri og uldbinderi på Silkeborgegnen. |
Pramfart på GudenåenOm Gudenåen som transportvej gennem tiderne. |
Pensionater i SilkeborgOm pensionater og pensionatsliv i Silkeborg fra slutningen af 1800-tallet til 1970’erne. |
Kaffegilder på SilkeborgegnenKaffegilder med det store overdådige kagebord har været tradition over det ganske land. Også på Silkeborgegnen. |
H.G. Junkers InstitutH.G. Junkers Institut var i perioden1910-1940 et internationalt gymnastikinstitut midt i Silkeborg. |
Arbejdermuseet og ArbejdslivArbejdermuseet på Chr. 8 Vej 52 genåbnede med nye udstillinger 1. maj 2016. I den anledning publiceres hermed en række fortællinger om arbejdsliv i Silkeborg. |
Silkeborg SlotSilkeborg Slot kan føre sin historie tilbage til 1385. Slottet har været ejet af bispen, kongen og private, og været udgangspunkt for Silkeborg Len og Silkeborg Amt. |
Museets historieMuseum Silkeborg er et nyt fusionsmuseum med en lang historie fra de tre museer, Silkeborg Museum, Blicheregnens Museum og Papirmuseet Bikuben. |
Musikdirektør Bjerregaard, KjellerupDitlev S. Bjerregaard (1852-1916) var Kjellerups musikalske omdrejningspunkt i årtier. En kulturinstitution. Et væsentligt stykke kulturhistorie på egnen. |
Silkeborg Husholdningsskole 1902-1998Silkeborg Husholdningsskole var en stor og betydningsfuld skole i Silkeborg gennem hele det tyvende århundrede fra 1902 til 1998. |
Fra asyl til daginstitutionOm børnehavernes historie i Silkeborg |
SILKEBORGS HISTORIE - 1846-2006
| Historiske kort og billeder er velvillig stillet til rådighed af Silkeborg lokalhistoriske arkiv. For yderligere kort- eller billedmateriale henvises til Silkeborg lokalhistoriske arkiv eller www.danskebilleder.dk. |
| EN PLANLAGT BY | Tiden ca. 1844-1850 |
| PÅ EGNE BEN | Tiden ca. 1850-1860 |
| FRA HANDELSPLADS TIL KØBSTAD | Tiden ca. 1860-1900 |
| KØBSTAD | Tiden ca. 1900-1920 |
| BYEN NÅR SIN GRÆNSE | Tiden ca. 1920-1940 |
| ANDELSBOLIGER OG PARCELHUSE | Tiden ca.1940-1970 |
| SILKEBORG STORKOMMUNE | Tiden ca. 1970-2006 |
EN PLANLAGT BY
Tiden ca. 1844-1850
Silkeborg er en ung by planlagt og etableret under enevælden og vokset frem under det nye folkestyre. Silkeborg har to historiske udspring – Silkeborg Papirfabrik påbegyndt i 1844 og Silkeborg Handelsplads etableret ved kongelig resolution af 7. januar 1846.
Silkeborg Papirfabrik blev anlagt af papirdynastiet Drewsen fra Strandmøllen. Familien Drewsen ønskede at anlægge en moderne papirfabrik i det øde Midtjylland først og fremmest på grund af Gudenåens vandkraft. Gudenåen skulle endvidere være transportvej for råstoffer og færdigvarer.
Silkeborg Papirfabrik blev allerede i 1847-48 markant udvidet med endnu en papirmaskine med tilhørende hjælpemaskiner. Hermed blev fabrikken Danmarks center for papirproduktion og samtidig en af landets største virksomheder i den tidlige industrialisering. Michael Drewsen kom til at stå for fabrikken i nybyggerbyen. Silkeborg Papirfabrik var et samfund for sig med arbejdsplads og boliger. Der blev opført fire længer på Smedebakken med arbejderboliger, og i den gamle Hovedgårds længer blev der ligeledes indrettet lejligheder beregnet til papirarbejderne og deres familier.
Statsmagten havde i en årrække ønsket at fremme udviklingen i Midtjylland ved at etablere en handelsplads. En kommission udstak retningslinierne for den nye by.
Byanlæggelsen skulle ske ud fra en byplan udarbejdet af major Schlegel med centralt torv med kirke og rådhus, kirkegård, ladeplads ved Langsøen, enkelt gadenet og 31 byggegrunde på den flade vestermark vest for Gudenåen. Kommissionen ønskede et bevillingssystem i forbindelse med handelspladsen. Det vil sige, at man skulle søge bevilling om at nedsætte sig på handelspladsen som håndværker, købmand osv. Nybyggerne skulle med andre ord udvælges ud fra deres håndværksmæssige kunnen, deres økonomiske soliditet og deres ry og rygte i øvrigt.
Tanken bag bevillingssystemet var, at en helt ny handelsplads krævede en solid og rimelig økonomisk velfunderet grundstamme. Kommissionen tilbød til gengæld nybyggerne en byggegrund på meget lempelige vilkår: Nybyggerne var forpligtet til at bygge et grundmuret hus med tegltag og sætte et malet stakit om den øvrige del af den anviste grund. Det var forbudt det første tiår at bygge lejeboliger. Man ønskede en handelsplads med stabile folk, og det mente man bedst kunne sikres ved, at nybyggerne var boligejere – og ikke lejere. Silkeborgs huse blev derfor små enfamilieshuse i en etage. De første silkeborgensere viste sig dog knap så stabile, og der var en ret stor udskiftning de første år. Men en udvikling var sat i gang.
Handelspladsen Silkeborg og Silkeborg Papirfabrik var på mange måder to adskilte samfund. Det kunne også ses i byggeskikken, idet handelspladsen var domineret af røde tegltage, mens papirfabrikken og dens boliger var med sorte skifertage.
PÅ EGNE BEN
Tiden ca. 1850-1860.
Efter en lidt famlende start udviklede Silkeborg sig med stor hast i 1850’erne. Schlegels oprindelige byplan viste sig hurtig for snæver, og i 1851 måtte man udvide byplanen til noget nær det tredobbelte med et net af lige gader: Vestergade, Søndergade, Nygade og Tværgade, samt den krumme Østergade.
Den oprindelige ladeplads ved Langsøen blev i 1854 afløst af ladepladsen med kanal ved Hovedgården. Hermed var der skabt plads på den gamle ladeplads til et gasværk i 1856. Og da det forsvandt gav det igen mulighed for at placere Silkeborgs moderne rådhus her først i 1970’erne.
Silkeborg var anlagt i Linå sogn, men Silkeborg blev selvstændig kommune allerede i 1855. Den nye kommune ønskede en klar manifestation af denne nye status ved bygningen af Rådhuset i historisk stil på Torvet i 1857. Arkitekten var den lokale H.C. Zeltner, som var ejer af Silkeborg Jernstøberi.
Silkeborg trak en række servicefunktioner til. Apotekeren i Them blev presset til at flytte til Silkeborg, præsten og distriktslægen fik bolig i Silkeborg, og birkedommer Drechsel fik som byens første dommer, politimester og borgmester naturligvis også sin bolig i byen. Apotekeren, præsten, distriktslægen og birkedommeren byggede alle i slutningen af 1850’erne en bolig for enden af Vestergade, i det man med god ret kunne kalde for Silkeborgs embedsmandskvarter.
Silkeborg var skabt under enevælden, men nybyggerbyen skulle vokse under det nye folkestyre, hvor man så ilde til al for megen planlægning og statsstøtte. Silkeborg måtte altså klare sig selv. Det viste sig at være et problem i forbindelse med byens fællesinstitutioner. Hovedgården måtte i en årrække danne rammen om byens posthus, skole og kirke. Silkeborg fik først egen skolebygning i 1859 for enden af Søndergade, hvor byens skolevæsen siden skabte et stort skolekompleks, og hvor Handelsskolen i dag har til huse. Silkeborg Kirke blev først en realitet i 1877. Silkeborg Posthus forblev på Hovedgården, indtil det i 1906 flyttede ud til jernbanestationen.
Silkeborgs store ekspansion kulminerede i første omgang med 1850’erne. Silkeborg var nu bebygget langs Vestergade ud til det nye embedsmandskvarter, Søndergade ud til skolen, Nygade, Tværgade, Søgade og Østergade. På den anden side af åen lå papirfabrikken som et samfund for sig.
FRA HANDELSPLADS TIL KØBSTAD
Tiden ca. 1860-1900
Silkeborg var i årene 1860-1880 inde i en mindre stilstandsperiode. Den eksplosive fremgang standsede. Jernbanens anlæggelse noget uden for bymidten i 1871 skabte nok nye muligheder, men det skabte ikke øjeblikkelig ny fremgang. En betingelse for jernbanens fremføring til Silkeborg var, at Silkeborg Papirfabrik fik et spor ned til fabrikken. Dette jernbanespor fra stationen til papirfabrikken kom i mange år til at præge byen på denne strækning.
Silkeborg bar i denne periode fortsat præg af sine små enetages huse uden den store pragt. Silkeborg Papirfabrik og Friboligerne byggede i 1870’erne to toetagers ejendomme på henholdsvis Chr. 8 Vej til papirarbejderfamilier og på Hostrupsgade til gamle håndværkere eller deres enker. Det var byens første større boligkomplekser.
Kommunen byggede i 1869 en fattiggård midt i byen ved Tværgade og Nygade. Silkeborg fik i 1874 sin første egentlige kirkebygning ved, at irvingianerne det år indviede deres kirke i Markedsgade. Silkeborg Kirke på Torvet blev først indviet i 1877.
Stilstandsperioden blev afløst af ny fremgang i årene efter 1880. Det kunne blandt andet ses ved kurbadsbyggeriet ved Ørnsø og ved det store skolebyggeri omkring Skoletorvet ved ”Nygades forlængelse”.
Silkeborg kunne derfor den 13. august 1884 med stor glæde og tilfredshed notere følgende: ”Enhver, der i de senere år er kommet her til byen, vil med forbavselse have lagt mærke til den forandring, vor lille by er undergået i næsten alle retninger. Ikke blot er bygningernes antal blevet betydelig forøget, men også deres udseende har forandret sig, så man nu med sandhed kan sige, at Silkeborg er i færd med at blive – efter sin størrelse – en af de smukkeste byer i Jylland, om ikke i hele landet. En smuk kirke er blevet opført, torvet er blevet brolagt, de stygge huller, som hist og her fandtes mellem husene, er blevet udfyldt med nye og elegante bygninger, … alt tyder på, at byen er i stærk fremvækst…".
Skoletorvet blev skabt i løbet af 1880’erne. Kr. Johansens skolebygning kom i 1881 på hjørnet af Hostrupsgade og Skolegade, Silkeborg Realskoles hovedbygning var en realitet i 1886, og Theodora Lang opførte sin hovedbygning på torvets modsatte side samme år. Teknisk Skoles bygning blev rejst på torvets tredje side i 1889. Ti år senere kom Højskolehjemmet på torvets fjerde side. Th. Langs skolekompleks udvidede de følgende år langs med Estrupsgade og Hostrupsgade. Vinthers Seminarium og realskolen udvidede med nye skolebygninger i 1894 og 1896 i Skolegade. Silkeborg fik ry for at være en skoleby med Skoletorvet som centralt knudepunkt.
Silkeborg har altid været en fabriksby, og det blev også udbygget i perioden 1880-1900. Silkeborg Papirfabrik var fortsat byens største arbejdsplads, og Silkeborg Jernstøberi i Vestergade blev en anseelig virksomhed. Tekstilindustrien voksede sig i disse år stærk i byen omkring Commichaus fabrikskompleks nær jernbanen og en række virksomheder på Torvet og i Østergade. Hammers Klædefabrik på Torvet og Werner og Jensens fabrik (senere Tekstilfabrikken Silkeborg) i Østergade blev store arbejdspladser med mange kvindelige arbejdere. Commichaus fabrik ved Amaliegade opførte i 1902 et vandtårn tegnet af arkitekt Anton Rosen til virksomheden. Dette vandtårn er i dag eneste direkte vidnesbyrd på stedet om denne virksomhed.
Silkeborg blev i denne periode kurby. Silkeborg Vandkuranstalt ved Ørnsø blev indviet i 1883 og denne kuranstalt blev udbygget i de følgende årtier. Silkeborg Vandkuranstalt – senere Silkeborg Bad – var områdets største og længstlevende kurinstitution. Silkeborgs ry som kurby var dog også knyttet til andre institutioner: Kneippkuranstalten på Sejsvej (1897), Sanatoriet (1903), Gl. Skovridergård (1915) og Silkeborg Kurbad (1947). Fælles for alle kurbadene var, at de henvendte sig bredt til danskerne.
Silkeborgenserne kunne nyde den sparsomme fritid i omegnens skønne natur. Nåege var i mange år et yndet udflugtsmål. Byen fik i 1888 et nærmere udflugtsmål ved etableringen af Lunden først som enetages bygning men allerede fra 1890 som en flot toetagers bygning. Lunden er fortsat et dejligt bynært, rekreativt område.
Silkeborg blev købstad i 1900. Det var en naturlig konsekvens af byens udvikling og betydning for et ganske omfattende opland. Byen var nu udbygget til jernbanen mod syd og til Toldbodgade mod vest. Langsøen og Gudenåen dannede fortsat bygrænse mod nord og øst. Enkelte virksomheder – f.eks. Koopmanns Svineslagteri fra 1889 – og en række mindre huse var dog blevet bygget syd for banen i ”Lyngby” og på ”Frederiksberg”.
Silkeborg Papirfabrik lå fortsat – stort set – alene øst for Gudenå. De forenede Papirfabrikker havde i 1889 overtaget papirfabrikken og i første omgang lukket fabrikken. Silkeborg Papirfabrik var lukket i fem år, indtil De forenede Papirfabrikker genåbnede Silkeborg Papirfabrik i 1894 som landets finpapirfabrik.
KØBSTAD
Tiden ca. 1900-1920
Silkeborg fortsatte sin kraftige udbygning i årene ca. 1900-1920. Den nye købstad iværksatte i denne periode en række store byggeprojekter, som var med til at synliggøre Silkeborgs status som købstad. Det skete samtidig med, at byudviklingen så at sige ”gik over åren” med etableringen af Silkeborg Sygehus (1902) og Silkeborg Fattiggård (1903) på fattiggårdens marker øst for Gudenåen.
I denne periode opførtes en række offentlige institutioner: ny skolebygning (1902), vandværk (1905), elværk (1911), alderdomshjemmet Remstruplund (1911), bibloteket (1920), ny toldkammerbygning (1920) på Drewsensvej og ny politistation (1921). Købstadens nye byvåben prydede alle de kommunale bygninger.
Silkeborg udviklede sig mod syd. Distriktslæge Lund kunne i 1905 karakterisere byens boliger således:
"Store lejekasserner findes så godt som ikke, og en del af arbejderbefolkningen bor i småhuse med have i byens udkanter og disse er for største delen selvejendom".
I takt med bymidten fik sløjfet de gamle enetages ejendomme, kom der især syd for banen og vest for Toldbodgade nye enetages småboliger.
I Silkeborg kunne arbejderfamilier realisere drømmen om eget hus med have. Andre småkårsfamilier søgte til Alderslyst for at realisere drømmen. Alderslyst lå ganske vist i Balle Kommune i Viborg Amt, men bebyggelsen var en klar aflægger af Silkeborg.
Alderslyst blev proklameret som lokalitet i september 1873, og det oprindelige Alderslyst voksede frem omkring Lundsgade og Viborglandevejen. Alderslyst blev efter år 1900 det befolkningsmæssige tyngdepunkt i Balle Kommune, og bydelen fik i 1907 egen skole.
De gamle længer ved Hovedgården blev omkring 1. verdenskrig anset for at være en skamplet på Silkeborg. De skulle rives ned til fordel for et rigmandskvarter. Det kneb imidlertid gevaldigt med at finde tilstrækkeligt med rige folk til at bygge. Det blev i første omgang kun til to villaer – Knaps villa tegnet af arkitekt Rosen og Buchhaves villa tegnet af den lokale arkitekt Hans Chr. Rasmussen. I 1926 kom så den tredje villa, arkitekt Hans Chr. Rasmussens egen villa. Senere forsvandt Buchhaves villa til fordel for Kildegården i tidsrummet 1936-40.
Velhaverkvarteret omkring Hovedgården blev ikke rigtigt til noget. Derimod blev der efter 1910 opført en række flotte villaer langs med Gudenåen (Åhavevej) og i Alderslyst ud mod Langsøen (Sølystvej). Før 1910 havde den almindelige holdning været, at det var usundt og derfor ikke attraktivt at bo langs med vandet. Denne holdning er siden kraftigt ændret.
Silkeborg Papirfabrik og tekstilindustrien var fortsat byens store arbejdspladser. Silkeborg Maskinfabrik (tidligere Silkeborg Jernstøberi) blev først i århundredet en stor virksomhed med hovedvægten på en produktion af mejeriudstyr til det danske og internationale marked. Silkeborg Maskinfabrik sprængte rammerne i Vestergade, og fabrikken flyttede ud til et nyt fabrikskompleks lige syd for jernbanen i 1919. Sydbyen blev en arbejderbydel præget af Koopmanns Svineslagteri, Koopmanns Margarinefabrik og Silkeborg Maskinfabrik og mange små ejerboliger.
Silkeborg Kommunens største prestigebyggeri i perioden var Den Kommunale Bygning i 1918-20. Arkitekt Bendixen stod for byggeriet med bibliotek, badeanstalt og museum. Bygningen skulle indeholde noget for såvel kroppen (badeanstalten) som ånden (bibliotek og museum). Bygningens udsmykning signalerede også denne dobbeltfunktion med skulpturer af mænd med henholdsvis en salvekrukke og læsende i en bog. Det var en enorm kulturel satsning, og Silkeborg blev landskendt for sit biblioteksvæsen.
Silkeborg voksede i begyndelsen af 1900-tallet mod vest og især mod syd. Mod vest var det kvarteret omkring Frydensgade, mod syd var det kvarteret omkring Sanatorievej og ud ad Lyngbygade med sideveje, som blev udbygget.
BYEN NÅR SIN GRÆNSE
Tiden ca. 1920-1940
Silkeborg kom ind i flere stilstandsperioder i mellemkrigstiden. 1. verdenskrig skabte stor boligmangel, og det private boligbyggeri gik nærmest i stå. Silkeborg Kommune så sig i denne situation nødsaget til at sikre boligbyggeriet. Kommunens huse til boligtrængende blev i vid udstrækning spredt ud over hele sydbyen i form af små to-familiers villaer og mindre udlejningsejendomme. Kommunen måtte dog hurtigt konstatere, at der måtte sættes større byggeri i gang.
Det største samlede byggeri af kommunen skete på Solbakkevej og Ewaldsvej i 1920-24. På området opførtes en række husvildebarakker. Selv om kommunen søgte at skabe gode og solide boliger, fik kvarteret karakter af et rabarberkvarter og i folkemunde fik det navnet ”Usselborg sogn”.
Boligsituationen blev bedre i anden halvdel af 1920’erne, og mange af kommunehusene overgik til privateje.
Mellemkrigstidens boligbyggeri var præget af en- og tofamiliers villaer. Sydbyen og Alderslyst blev på mange måder store villakvarterer. Silkeborg var omkranset af skov, og byudviklingen nåede i perioden ud til byens skovgrænse. En voldsom storm i 1934 væltede store dele af den nære Kobskov, og det gav mulighed for et helt nyt villakvarter omkring Helmsvej, Vejlbovej (tidligere Thorsgade) og Stadion Allé.
Omkring 1. verdenskrig voksede et nyt rekreativt område op på langs Sanatorievej i form af kolonihaver og idrætsanlæg. Silkeborg Kommune kunne i 1929 åbne en egentlig sportsplads med stadion.
Århusvej blev reguleret i 1930’erne. Ønsket var at gøre trafikken lettere til og fra midtbyen. Det var et gigantisk projekt, som påvirkede store dele af det gamle Silkeborg. Kneippkuranstalten blev revet ned i 1933, Århusvej blev lagt om op til Århusbakken, og et nyt villakvarter blev anlagt på Sejsvej og Århusbakken. Hotel Silkeborg og den ene husrække i Østergade blev revet ned sidst i 1930’erne for at gøre vejen bredere.
På Torvet blev Østerport tegnet af arkitekt Knud Sørensen opført som slutbygning på den nye sydlige husrække i Østergade. Hermed fik Torvet en ny markant bygning mod øst, og Silkeborg fik sin første rutebilstation med indkørsel gennem Østerport. 2. verdenskrig trak dog projektet noget i langdrag, og efter krigen foretrak man en ringvej frem for en stor trafikeret vej gennem midtbyen.
Krisetiderne skabte ikke mulighed for mange nye offentlige bygninger.
Alderdomsboliger var en undtagelse. Michael Sørensen bekostede som privat mand en stor stiftelse for ældre. Michael Sørensens Stiftelse blev opført i 1931 på den gamle ladeplads. Åstiftelsen blev opført ved siden af i 1934. Aldersrostiftelsen blev opført i 1935.
Silkeborg Kommunes skolevæsen var gennem mange år blevet udbygget på arealet mellem Markedspladsen og Søndergade. Det mønster blev brudt, da Vestre Skole blev bygget i 1933 ved Ewaldsvej. Arkitekt Knud Sørensen stod for byggeriet, og han blev fra 1931 en af byens markante arkitekter.
Den lokale arbejderbevægelse opførte i 1939-40 den store forsamlingsbygning Sønderport, for enden af Søndergade, tegnet af arkitekt Max. Pape i tidens funkisstil.
Erhvervsmæssigt klarede Silkeborgs tre hovedindustrier – Silkeborg Papirfabrik, Silkeborg Maskinfabrik og tekstilindustrien – sig ganske udmærket i mellemkrigstiden. Silkeborg Papirfabrik udvidede kraftigt i 1925 og 1935 med henholdsvis papirmaskine nr. 2 og papirmaskine nr. 3.
Silkeborg nåede i mellemkrigstiden sin grænse mod syd. Der var fortsat nogen mulighed for at udbygge på Århusbakken, men kommunen var under alle omstændigheder i voldsom pladsnød. Løsningen blev en indlemmelse i 1941 af Alderslyst, Lysbro og Søholt. Det var tre meget forskellige områder. Lysbro var et mindre samfund med boliger og arbejdspladser i form af teglværker og Lysbro Fabrikker. Søholt var et ret velhavende kvarter i Gødvad Kommune. Alderslyst i Balle Kommune var så afgjort det største af de tre indlemmede områder. Alderslyst var først og fremmest et stort boligområde, hvis befolkning arbejdede i Silkeborg. Alderslyst oplevede i mellemkrigstiden en voldsom vækst. Alderslyst var Balle Kommunes centrum med kommunekontor (1932-34) og alderdomshjem (1938). Bydelens største bedrift var dog rejsningen af Alderslyst Kirke (1925-29). Kirken kom bevidst til at ligne en af de gamle landsbykirker.
ANDELSBOLIGER OG PARCELHUSE
Tiden ca. 1940-1970
Silkeborg fik med indlemmelse af Alderslyst, Lysbro og Søholt i 1941 ekspansionsmuligheder. Udbygningen kunne ske i Alderslyst og på Århusbakken. Silkeborg oplevede i 1940’erne igen stor boligmangel. I modsætning til situationen efter 1. verdenskrig blev løsningen denne gang et storstilet andelsboligbyggeri. Af den lokale arbejderbevægelse udsprang to andelsboligforeninger: Arbejdernes Andels-Boligforening i Silkeborg i 1940 og Arbejdernes Byggeforening i Alderslyst stiftet i 1941. De to boligforeninger ønskede at imødegå boligmanglen ved at bygge større, moderne udlejningsejendomme med tidens bekvemmeligheder som centralvarme, varmt vand, vaskefaciliteter m.m.
Arbejdernes Andels-Boligforenings første byggeri kom til at ligge på Frederiksberggade, mens Arbejdernes Byggeforening opførte en noget lignende bygning på Sølystvej. Arbejdernes Andels-Boligforenings byggeaktiviteter kom herefter især til at foregå på Århusbakken. Arbejdernes Byggeforening forsøgte sig i 1940’erne med to forskellige typer bebyggelse: ringbebyggelse og enfamilieshuse. Færgegården (1944-45) og Ringgården (1947-49) var ringbebyggelse omkring et stort fællesareal, med mange detailbutikker og børneinstitutioner tilknyttet. Kærshøjkvarteret blev det store andelsvillakvarter.
Boligforeningerne og den lokale arbejderkooperation gik i 1945 sammen om at stifte et kooperativt arkitektkontor, Dansk Arkitekt- og Ingeniørkontor af 1945.
Arbejdernes Byggeforenings markante boligbyggeri på Borgergade skabte i 1950’erne et nyt torv i Alderslyst, Nørretorv.
Arbejdernes Andels-Boligforening – og senere Silkeborg Boligforening – fik i løbet af 1940erne og 1950’erne udbygget arealet på Århusbakken syd for Århuslandevejen, mens lavere en- og tofamiliers huse og rækkehuse dominerede Århusbakken nord for landevejen. Silkeborg Seminarium flyttede i 1960 fra Skolegade til Århusbakken i nye bygninger nærmest klemt ind i skoven. En øvelsesskole blev bygget i forbindelse med seminariet.
Reimers Trælasthandel og en ny bynær campingplads sørgede for, at Århusbakken i denne periode var ved at være fuldt udbygget.
De to boligforeninger gik i midten af 1960’erne sammen om et stort boligkompleks i Alderslyst ved Lupinvej og Resedavej.
Silkeborg var i perioden 1945-60 kendt for at være en arbejdsløshedsø med stor ledighed. Mange initiativer blev taget for at afhjælpe denne situation. Mest gennemgribende var en total omlægning af omfartstrafikken i form af en ringvej og etablering af et nyt stort industrikvarter i forbindelse hermed. Ringvejsbyggeriet tog det meste af 1950’erne, og i december 1960 kunne man indvie landets længste omfartsvej på 10,5 km. Og med fire broer. På dette tidspunkt var konjunkturerne vendt. Gamle lokale industrier flyttede ud i det nye industrikvarter, f.eks. DAB og Silkeborg Maskinfabrik (Pasilac/APV). Af nye store virksomheder i området kan nævnes A/S Neckelmann.
Detailhandlen oplevede store forandringer i disse år. Den gamle trofasthed i forhold til den lokale købmand svandt ind, og selvbetjeningsbutikker og kontakt betaling vandt frem. Føtex etablering på Silkeborg Torv i 1965 var en vigtig begivenhed i denne udvikling. Den lokale brugsforening etablerede sig med et stort Kvicklysupermarked i 1976 på Søtorvet. De små dagligvarebutikkers tid var ved at være forbi. Og i mange lokalsamfund betød udviklingen, at de kom til at stå uden daglivarebutik.
Med de bedre økonomiske tider kom der igen en voldsom ekspansion i det private boligbyggeri i form af parcelhuse, typehuse. I flere af kommunens naboområder opstod der store parcelhuskvarter, f.eks. på Funder Bakke og i Balle. Silkeborg var igen ved at nå sin grænse for ekspansion omkring 1970. Kommunesammenlægning var på mange måder påkrævet.
Silkeborg Kommune udvidede i denne periode mange af de offentlige bygninger, f.eks. bibliotek, aldersdomhjem, sygehus og skole. Dronning Louises Asyl flyttede til Silkeborg Hovedgård i 1940, og Silkeborg Museum blev i 1954 indrettet i den ene halvdel af Hovedgården. Af markant nybyggeri i perioden var Mariehøj Kirke i Sydbyen fra 1958. Kommunes skolevæsen blev udbygget med to nye skoler i Alderslyst: Nordre Skole (1950) og Nørrevangskolen (1965).
SILKEBORG STORKOMMUNE
Tiden ca. 1970-2006
Silkeborg storkommune blev en realitet i 1970 ved sammenlægning af Silkeborg, Balle, Linå, Funder, Gødvad, Kragelund, Lemming, Sejling-Sinding, Serup kommuner og Virklund området i Them Kommune. Den nye storkommune fik nyt rådhus i 1975 ud mod Langsøen på det område, hvor gasværket tidligere havde ligget.
Silkeborg udviklede sig. Den gamle bymidte blev først i 1970’erne forandret ved anlæggelse af gågader. Industrien flyttede ud, handel og servicefunktioner tog mere og mere over. Bilerne krævede af bymiljøet bredere veje, parkeringsplader og lyseregulering. Den gamle boliglænge, Ny Længe, på Chr. 8. Vej fra 1875 blev således revet ned for at gøre Chr. 8. Vej bredere. Parkeringspladser kom til at præge Bindslevs Plads, området ned mod Langsøen ved Søgade, Søtorvet og en række karrere i midtbyen, f.eks. Mejerigården og Bios Gård.
Industrikvateret ved ringvejen blev udvidet i flere tempi mod en ydre ringvej - Østre Højmarksvej, Nordre Højmarksvej og Vester Højmarksvej - er anlagt i perioden.
Boligbyggeriet blev i 1970’erne og et godt stykke op i 1980’erne placeret i udkanten af byen enten i form af boligblokke som Dybkærparken eller som parcelhuskvarter, f.eks. ved Ege Allé eller i Hvinningdal.
Nye parcelhuskvarterer er vokset frem i tilknytning til den ydre ringvej, f.eks. i Gødvad og Buskelund-området. Det har blandt andet resulteret i Buskelundskolen, som blev indviet i 2000.
Fra anden halvdel af 1980’erne kom der nyt byggeri i Midtbyen. På gamle industrigrunde på Drewsensvej er opført Amaliegården (1987) og Farvegården (1989-90). Området ved Torvet og Fredensgade er udbygget med Torvecentret og punkthuse med boliger (1993). Mange steder er der opført boliger i forbindelse med udfyldningsbyggeri, f.eks. i Nygade, Drewsensvej, Chr. 8. Vej og Bindslev Plads. Vestergade og Skolegade har oplevet omfattende nybyggeri i det nye århundrede. Alderslyst har også oplevet et kraftigt nybyggeri med Bomholts Gård (1992), kvarteret omkring Rosengårdcentret (1989) og så meget udfyldningsbyggeri langs med Borgergade, at denne gade helt har skiftet udseende siden 1990.
Silkeborg Papirfabrik lukkede i 2000, og en hel ny bydel Papirfabrikken voksede op i årene herefter med erhverv m.m. på det gamle fabriksområde og nyt boligbyggeri rundt omkring og anlæggelse af Langsøskolen. Koopmanns Svineslagteri lukkede i 2002, og boligkvarteret Koopmanns Gård er etableret på grunden. Det er igen blevet eftertragtet at bosætte sig i selve byen.
Silkeborg Kommune udbyggede i perioden byens kulturelle institutioner: Silkeborg Bibliotek i 1978, Silkeborg Museum i 1976 og 1990-91, Silkeborg Kunstmuseum i 1982, Ferskvandscentret og Aqua i 1993 og Kunstcentret Silkeborg Bad.
SILKEBORG PAPIRFABRIK 1844-2000
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg og Silkeborg Papirfabrik er vokset op sammen. Silkeborg Papirfabrik blev anlagt i 1844 øst for Gudenåen, mens Silkeborg Handelsplads blev anlagt i 1846 vest for Gudenåen. Papirfabrikkens betydning for byen kan bedst illustreres ved, at silkeborgenserne har udråbt papirfabrikant Michael Drewsen til byens grundlægger med markant statue på Torvet. By og fabrik levede side om side i 156 år frem til 2000, hvor Silkeborg Papirfabrik lukkede. En epoke var hermed slut.
Silkeborg Papirfabriks historie er sammensat og begivenhedsrig. Traditionelt har der været mest fokus på fabrikkens første godt 25 år - den drewsenske tid. Nærværende oversigt følger historien gennem alle årene, og er inddelt efter de skiftende ejere eller fabrikschefer.
BRØDRENE DREWSEN 1844-1865
Firmaet Brødrene Drewsen påbegyndte i 1844 opførelsen af et enormt industrielt kompleks i Midtjylland: Silkeborg Papirfabrik. Brødrene Christian og Michael Drewsen ønskede at flytte Danmarks papircentrum fra Strandmøllen ved Mølleåen nord for København til Silkeborg ved Gudenåen. Michael Drewsen var den af brødrene, som kom til at stå for den daglige drift i Silkeborg. Det var et held for Silkeborg. Michael Drewsen var en handlekraftig og ambitiøs mand. Kun det bedste var godt nok. Maskineriet fik man fra verdens bedste leverandør på området: Donkin fra England. Drewsen hentede desuden ekspertise til Silkeborg fra hele Europa. Papirmesteren kom fra Frankrig. Silkeborg Papirfabrik udvidede allerede i 1847-48 ved at overflytte den gamle papirmaskine fra Strandmøllen til Silkeborg. Man talte i datiden om opførelsen af en ny fabrik. I samme forbindelse igangsatte Silkeborg Papirfabrik Danmarks to første vandturbiner. Silkeborg Papirfabrik var på mange måder teknologiførende i landets tidlige industrialisering.
Silkeborg Papirfabrik blev etableret i lidt af en udørken. Michael Drewsen havde derfor til opgave ikke blot at opføre en papirfabrik, men at oprette et helt fabrikssamfund. Papirarbejdernes boligkvarterer blev Smedebakken og de gamle længer ved Hovedgården. Michael Drewsen produktudviklede til stadighed, og han kunne i 1851 tage verdenspatent på en kalander til glitning af papiret i ruller. Også udviklingen af en konvolutmaskine vakte international opmærksomhed. Michael Drewsen modtog flere anerkendelser for sit virke. Allerede i 1845 modtog han kongens fortjenstmedalje i guld. Senere blev det til flere medaljer fra de store internationale udstillinger. Silkeborg Papirfabrik havde et godt ry. Kompagniskabet mellem brødrene Drewsen var til tider anspændt, og i forbindelse med en brand på Silkeborg Papirfabrik i 1864 opdeltes det gamle selskab i to. Michael Drewsen fortsatte på Silkeborg Papirfabrikken sammen med sønnen Christian i selskabet Drewsen og Søn.
DREWSEN OG SØN 1865-1870
Det nye firma Drewsen og Søn skulle først have genopført fabrikken efter branden. Den ene af fabrikkens papirmaskiner var så beskadiget, at den måtte skiftes ud. Den anden maskine kunne derimod godt producere i hele perioden. Den nye maskine kom igen fra Donkin i England. Michael Drewsens nye kompagnon, sønnen Christian havde slet ikke faderens interesse for og evne til papirfremstilling. Faderen stod reelt alene med opgaven. Michael Drewsen var nu blevet 60 år, men han var fortsat levende interesseret i papirfremstilling og i at vise, at han kunne klare sig uden storebroder Christian.
Michael Drewsens største bedrift i denne periode var udvikling af et nyt råstof af halm til erstatning af det traditionelle råstof af de sparsomme klude. Da Michael Drewsen ikke følte, at han kunne købe godt råstof hos andre leverandører, så valgte han traditionen tro selv at gå i gang. Det blev til den såkaldte Halmfabrik i 1867-68, som ret hurtigt blev en stor virksomhed i tilknytning til Silkeborg Papirfabrik.
Michael Drewsen blev fejret i 1870 i anledning af 25 året for Silkeborg Papirfabriks start, som traditionelt sættes til den 1. januar 1845. Papirarbejdernes gave var et stort portrætmaleri, hvor man så papirfabrikanten i al sin vælde og med de mange papirtekniske apparater diskret placeret i baggrunden. Papirarbejderne havde betinget sig, at maleriet efter modtagerens død skulle overgå til Silkeborg by. Og sådan blev det, og maleriet kan den dag i dag ses på Silkeborg Museum. Michael Drewsen valgte samme år at sælge sit livsværk til apoteker N.C. Strøyberg. Drewsen-epoken var slut for denne gang.
N.C. STRØYBERG 1870-1889
N.C. Strøyberg var den nye tids mand. Af uddannelse var han apoteker og dermed i besiddelse af en ganske relevant uddannelse inden for papirindustrien på daværende tidspunkt. Der var i denne periode fokus på papirfremstillingens kemiske aspekter, og i den forbindelse var netop apotekeruddannelsen velegnet. Apotekerfaget danner så at sige overgangen fra de selvlærte papirmagere til den senere papirindustrielle akademiske uddannelse fra polyteknisk læreanstalt, som vandt frem i slutningen af 1800-tallet.
N.C. Strøyberg overtog Silkeborg Papirfabrik på et højdepunkt med godt 200 ansatte. Optimismen var intakt, og den nye ejer ønskede at udbygge fabrikssamfundet. Det skete ved opførelsen af Ny Længe på Chr. 8. Vej med beboelsesejendom til papirarbejdere. N.C. Strøyberg købte også Silkeborg Hovedgård.
De gode tider varede imidlertid ikke ved. Fra 1875-76 vendte udviklingen, og papirindustrien kom ind i en dyb krise. Dels på grund af den almindelige krise i samfundet, dels på grund af øget konkurrence fra helt nye papirfabrikker, f.eks. Magle Mølle ved Næstved og Dalum ved Odense. Silkeborg Papirfabrik holdt nogenlunde skansen i 1870'erne, men i løbet af 1880'erne gik det til stadighed ned ad bakke. I 1880 var der 210 ansatte, i 1889 var tallet 133. Det var ikke kun i Silkeborg, det gik dårligt. Hele den danske papirindustri var i krise. Det resulterede i, at Silkeborg Papirfabrik og Magle Mølle Papirfabrik i 1884-85 indgik et samarbejde med fælles ledelse. I forlængelse af dette samarbejde flyttede N.C. Strøyberg fra Silkeborg. Papirindustriens krise resulterede i 1889 i dannelse af aktieselskabet De forenede Papirfabrikker, som stort set overtog samtlige danske papirfabrikker, herunder Silkeborg Papirfabrik.
DE FORENDE PAPIRFABRIKKER 1889-1990
De forenede Papirfabrikker (DfP) startede deres virke ved blandt andet at lukke Silkeborg Papirfabrik. Stor fortvivlelse og forbitrelse i Silkeborg. Fabrikken var kun 45 år, og alligevel mente DfP's ledelse, at den var nedslidt og forældet. DfP havde planer om en cellulosefabrik i den gamle fabrik, men det blev ved planerne.
DfP genåbnede i 1894 Silkeborg Papirfabrik som koncernens finpapirfabrik. Dette sikrede fabrikken særdeles gode fremtidsmuligheder og var en medvirkende årsag til, at Silkeborg Papirfabrik trods alt nåede at fungere i 156 år. Produktionen af de fine papirkvaliteter fik nemlig nogle ganske anderledes konkurrencevilkår end de store mængdevarer, f.eks. avispapir. DfP er historisk set krumtappen i dansk papirindustri. Koncernen havde nærmest monopol i Danmark i perioden 1889-1990. I denne periode er dansk papirhistorie næsten identisk med koncernen De forenede Papirfabrikker.
DfP satsede stort med Silkeborg Papirfabrik i 1894. Det bedste skulle købes ind til den nye produktion. De gamle maskiner var skrottet eller overflyttet til andre fabrikker. De nye papirmaskiner og hollænderiet (råstofbearbejdningen) kom fra det tyske firma Füllner.
JØRGEN DREYER 1894-1904
Cand.polyt. Jørgen Dreyer blev Silkeborg Papirfabriks første driftsbestyrer. DfP var ganske vist en samlet koncern, men i praksis var de lokale fabriksledere - frem til 1960'erne tituleret driftsbestyrere - at regne som lokale konger på virksomheden. Vi ved ganske lidt om Jørgen Dreyers virke i Silkeborg i perioden 1894-1904. Men i denne periode overtog Silkeborg Papirfabrik produktionen af håndgjort papir fra Strandmøllen. Det skete i 1899, hvor papirmagere og udstyr blev flyttet til Silkeborg, og produktionen kunne påbegyndes i Den gamle Bøtte (i den tidligere Halmfabrik) ud mod Langebro. Jørgen Dreyer havde interesse i det håndgjorte papir, og han har givetvis været medvirkende til, at netop denne produktion fik et vældigt opsving senere hen - under den næste driftsbestyrer, Henrik Godske-Nielsen.
HENRIK GODSKE-NIELSEN 1904-1936
Henrik Godske-Nielsen var driftsbestyrer i Silkeborg i perioden 1904-1936. Med Godske-Nielsen kom der igen en Drewsen i spidsen for fabrikken. Henrik Godske-Nielsens mor var datter af den gamle Christian Drewsen.
Silkeborg Papirfabriks udbygning skete i Godske-Nielsens regeringstid med de store udvidelser i 1910 med Seddelfabrikken, hvor den håndgjorte papirproduktion til de danske pengesedler foregik, i 1925 med anskaffelse af papirmaskine nr. 2 og i 1935-36 med anskaffelse af papirmaskine nr. 3. Papirmaskine nr. 2 (PM2) blev købt hos firmaet Banning og Seybold, Düren, Rheinland, og den viste sig at være yderst velegnet til at fremstille finpapir.
Silkeborg Papirfabrik fungerede i 1930'erne på et sælgers marked med meget lange leveringstider til følge. DfP besluttede derfor at investere i endnu en papirmaskine, PM3. Denne papirmaskine blev købt hos det belgiske firma Thiry, Huy, mens hollænderne kom fra det gamle velkendte firma Füllner. PM3 betød endnu en gang en fordobling af fabrikkens produktion. Hermed nåede Silkeborg Papirfabrik sit maksimum med hensyn til det basale produktionsapparat og bygningsmasse. Silkeborg Papirfabrik beskæftigede i 1930'erne ca. 400-450 mennesker.
FREDERIK OLSEN 1936-1970
Frederik Olsen var driftsbestyrer i perioden 1936-70. I hans tid blev Silkeborgs ry som finpapirfabrik cementeret. Frederik Olsen kom allerede til Silkeborg Papirfabrik i 1925 i forbindelse med etableringen af PM2.
Under Frederik Olsen kørte Silkeborg Papirfabrik godt. Men der skete kun få nyinvesteringer. DfPs investeringer gik ganske enkelt uden om fabrikken helt frem til slutningen af 1950'erne. Først i 1957 blev der igen investeret i Silkeborg i form af en efterlimerafdeling til seddelpapiret. Nogenlunde samtidigt fik fabrikken omklædnings-og baderum samt kantine, udvidelse af værkstedet, udvidelse af sortersal og papirlager, nyt laboratorium og nye kontorer. Det var selvfølgelig relativt store investeringer, men det var ikke grundlæggende nyskabelser med langtidsperspektiver.
Papirindustrien gennemlevede i 1950'erne og 1960'erne store teknologiske forandringer. Det tog en del år, før det for alvor slog igennem i Silkeborg. PM3 var den første af fabrikkens papirmaskiner, der fik foretaget en gennemgribende modernisering. I 1964 fik PM3 indbygget en limpresse og et nyt eftertørreparti. I 1969 fik PM3 nyt hollænderi, idet man afskaffede de gamle hollændere og erstattede det med nye råstofsbearbejdningmaskiner - pulpere og refinere.
Frederik Olsen trak sig tilbage i 1979. Hans titel var blevet moderniseret fra driftsbestyrer til fabrikschef. Silkeborg Papirfabrik havde under Frederik Olsen været en stabil og god fabrik, som tjente penge. Derfor kom en lukning af fabrikken ikke på tale i hans regeringstid. Men det var et åbent spørgsmål, om efterfølgerne kunne løfte denne arv. Det skulle komme an på en prøve.
HANS MAGLEGAARD ANDERSEN 1970-1978
Silkeborg Papirfabrik var i 1970 at regne for en lille specialfabrik. Kræfter i DfP var af den mening, at fabrikken burde lukkes og den "smule papir" lige så godt kunne produceres, f.eks. på Dalum Papirfabrik. Maglegaard Andersen har fortalt følgende om situationen: "Jeg blev fabrikschef på Silkeborg Papirfabrik i 1970. Man kan nok godt sige, at jeg skulle vise, at fabrikken havde en fremtid for sig. Jeg var glad for at komme til Silkeborg, for det er altid en fornøjelse at komme til et sted, hvor man kan se, at man kan udrette noget. Hovedkontoret havde været af den opfattelse, at man gerne ville skrotte de to små maskiner på Silkeborg og erstatte dem med en ny af nogenlunde samme type som PM3. Men det var efter min opfattelse at sætte sig mellem to stole. Silkeborg burde satse på det, som fabrikken kunne nemlig at producere højkvalitetspapir, specialiteter, sikkerhedspapir og pengeseddelpapir blandt andet med vandmærke. Hvis Silkeborg fik en ny papirmaskine som f.eks. PM3, så ville den alligevel være lille i forhold til f.eks. den nye PM7 på Dalum. I grove tal ville PM7 producere 35.000 tons om året, mens den nye i Silkeborg ville kunne producere 7.000 tons på årsbasis. Og kvaliteten ville ikke være så forskellig. Silkeborg Papirfabrik skulle derfor til stadighed forbedre kvaliteten, lægge noget mere værdi i papiret, så kunderne ville betale noget ekstra for den ekstra kvalitet. Jeg ville derfor hellere have midler til at forbedre de eksisterende maskiner. Vi havde et godt team i Silkeborg, og især om lørdag formiddag var vi mange, der mødtes på fabrikken for at drøfte papir og fabrikkens fremtid. Det var yderst udbytterigt. Vi fik blandt andet lavet System Silkeborg. Formålet var at lave vandmærkepapir på en anden og væsentlig hurtigere måde end vore konkurrenter. Det lykkedes med dandy-ruller på PM2 .."
PM2 var på mange måder krumtappen i den nye udvikling. Maskinen gennemgik i 1970'erne en kraftig modernisering og ombygning, så den også kunne lave værdipapir med reliefvandmærke og med tråd i. Silkeborg Papirfabrik blev kendt for sit System Silkeborg. Det var også i Maglegaard Andersens tid, at fabrikkens lille specialafdeling for vandmærkepapir blev grundlagt og voksede sig levedygtig.
Af andre produkter i denne periode var udvikling af kopipapir, som skete i samarbejde med Rank Xerox.
Hans Maglegaard Andersen fratrådte i Silkeborg i 1978 for at blive direktør i DfP.
FINN HENRIK HANSEN 1978-1984
DfP løb ind i alvorlige problemer i 1970'erne. Frem til den første oliekrise i 1973/74 havde der været tradition for god og stabil beskæftigelse i papirindustrien også i Silkeborg. Var man først ansatte på Silkeborg Papirfabrik, så var man "hyt for livet". Men de tider forsvandt i løbet af 1970'erne.
De Danske Sukkerfabrikker overtog DfP i 1979 og skabte hermed fornyet arbejdsro. Silkeborg Papirfabrik havde i årene 1979-80 sine helt egne problemer at slås med, og det var lige ved at koste fabrikken livet. Den nye fabrikschef Finn Henrik Hansen fik nok at gøre med at klare skærene. Det blev nødvendigt med drastiske nedskæringer. Men fabrikken klarede frisag, selv om stemningen var trykket. Og en væsentlig del af redningen blev lanceringen af den kulørte TIVOLI serie. PM3 blev trimmet til denne produktion, og hermed var Silkeborg Papirfabrik igen på banen med tro på fremtiden.
KJELD ANDERSEN 1985-1996
Kjeld Andersen var den sidste fabrikschef på Silkeborg Papirfabrik under De forende Papirfabrikkers ejerskab (1985-1990), og han fungerede herefter som fabrikschef under to udenlandske ejere (Stora Papyrus og Drewsen Spezialpapirere) frem til 1996. I jubilæumsåret 1994 blev fabrikkens produktionsprofil skildret således:
"Produktionen på Drewsen Silkeborg Papirfabrik A/S er i dag opdelt i to produktionsområder: Sikkerhedspapir og grafisk papir. Sikkerhedspapir anvendes f.eks. til pengesedler, aktier, obligationer, pas, kørekort, checks, dokumenter, billetter og lignende. Sikkerhedspapir er et højteknologisk produkt, som kan være forsynet med røbestoffer, sikkerhedstråd og ikke mindst ægte reliefvandmærke". Inden for det grafiske papir var mærkevarerne: Individual, Champion, Micha, Monarch, Silko og Ink Jet Special. Silkeborg Papirfabriks særlige afdeling for vandmærker fik et meget højt internationalt renomme.
Danisco (Sukkerfabrikkerne) solgte DfP til den svenske koncern Stora Papyrus. Svenskerne var dog ikke videre interesseret i Silkeborg Papirfabrik men overflyttede den kulørte produktion til Sverige og solgte så i øvrigt fabrikken til den tyske papirkoncern Drewsen Spezialpapirere GmbH&CO.KG i Lachendorf. Dermed var den historiske cirkel så at sige sluttet. Drewsen-familiens gamle fabrik i Tyskland sad nu som ejere af Drewsens gamle fabrik i Silkeborg. Handlen havde dog intet med familiefølelser at gøre - det var at regne for ren og skær forretning.
MOD LUKNING
Tyskernes drift af Silkeborg Papirfabrik skete ikke uden gnidninger, som nok især skyldtes to forskellige virksomhedskulturer. Men der blev selv i de sidste år foretaget flere investeringer, blandt andet et nyt tilberedningssystem og en række initiativer med hensyn til uddannelse af medarbejderne. Men lige meget hjalp det. Lukningen blev en kendsgerning med udgangen af maj 2000. Den tyske modervirksomhed tog en del af produktionen til Tyskland, mens fabrikkens lille specialafdeling Drewsen Watermarking Systems blev solgt til den hollandske papirfabrik Meessen & Palm i Maastricht.
På fabrikschefposten var der i de sidste år en del udskiftninger. Den tyske chef, Peter Holm, trådte flere gange til som fabrikschef, og ellers fungerede Hornemann, Erik Jessen og Lars Holm som fabrikschefer. Lars Holm var fabrikkens sidste fabrikschef, som var med til at lukke og afvikle den 156 år gamle fabrik midt i Silkeborg. Silkeborg Papirfabrik havde ca. 130 ansatte de sidste år.
Reference: Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg Papirfabrik 1844-2000. En epoke er slut (Silkeborg Museums Årsskrift 2000). www.papirmuseet.dk
Egenskarakteristiske landhåndværk
En oversigt
Af Keld Dalsgaard Larsen
"SÅ ØDSEL OG DOG SÅ KARRIG"
Med ordene "så ødsel og dog så karrig" kunne J.C. Schythe beskrive Silkeborgegnen i 1843 i sin store afhandling om Skanderborg Amt. Hermed mente han, at naturen nok var storslået og smuk, men jorden var mager og ringe til landbrug.
Skov og hede prægede landskabet, og agerbruget på Silkeborgegnen var ved de store landboreformer i slutningen af 1700-tallet ringe. Egnen kunne simpelthen ikke brødføde sig selv. Befolkningen var nødsaget til at finde på andre hverv for at skaffe sig en levevej. Det blev til en række egnskarakteristiske landhåndværk i form af træskomageri, hjulmageri, pottemageri og uldbinderi.
Disse egnskarakteristiske landhåndværk har givet Silkeborg Kommune en lidt anden historie end den traditionelle nationale fortælling om "landbrugslandet Danmark". Silkeborgegnen havde en natur, som gjorde det nødvendigt og muligt at udvikle andre erhvervsgrene.
Skoven var grundlag for landhåndværkene træskomageri og hjulmageri og til dels også pottemageriet. Pottemagerne brugte meget træ i forbindelse med brænding af lertøjet. Uldbinderiet er derimod traditionelt forbundet med hedeegnene.
De egnskarakteristiske landhåndværk var ujævnt fordelt ud over den nuværende Silkeborg Kommune. Træskomageriet prægede sognene Them og Linå mod syd og øst, hjulmageriet var især markant i Balle sogn mod nord, mens pottemageriet var centreret i Dallerup sogn mod nordøst. Mod nordvest og nord med sogne som Kragelund, Thorning og Vium m.fl. blomstrede uldbinderiet.
TRÆSKOMAGERI
Træskomageriet var egnens store landhåndværk med udspring i Them og Linå sogn. Træskoegnen rummede andre sogne mod øst, først og fremmest Rye sogn. Træskomageriet i Them og Linå voksede for alvor frem efter år 1800. Der havde nok været træskomagere tidligere, men det var først i 1800-tallet, at dette landhåndværk blev til et stort egnskarakteristisk erhverv.
Træskomagerens råmateriale var bøgetræ. Frisk bøgetræ. Hvis træet var knastørt, var det umuligt at arbejde med. Træskomagerens redskaber var huggeblok, hulestol, tællehest, skotøkse, navere, båndknive og nogle skrabejern.
De store bøgekævler blev skåret op i passende stykker. Træskomagerens arbejdsgang var herefter i grove træk: På huggeblokken blev et bøgetræstykke tilhugget ved hjælp af en lille skævskaftet skotøkse. I hulestolen blev det tilhuggede bøgetræstykke udhulet ved hjælp af en række forskellige navere og skrabejern. Finpudsningen med båndknive foregik ved tællehesten, som træskomageren kunne sidde på, mens træskoen var fastgjort. Til sidst blev træskoene røget for at modvirke revner og råd. Når træskoene skulle til markederne, blev de bundet sammen i simer (reb).
Det krævede ingen stor kapital at erhverve sig disse redskaber. Derimod krævede det en vis kapital at købe træet. Træskomagere, som ikke havde den fornødne kapital til køb af træ, var henvist til at arbejde på halvt hos en fremmed. Normalt anslås en dagsproduktion for en øvet træskomager at være fem par træsko.
Træskomageriet var en helårs beskæftigelse, men mange tog ind imellem andet arbejde. Træskomænd kunne om sommeren ty til at brænde trækul, og træskokarle kunne være forpligtet til at gøre høstarbejde.
Man skelnede mellem træskomænd og træskokarle. Træskomænd var gifte mænd, mens træskokarle var ungkarle. Ved giftermål skiftede man automatisk status fra træskokarl til træskomand. Træskomændene var gerne husmænd med eller uden jord. Træskomændene kunne enten arbejde for sig selv eller arbejde "på halvt" ved en gårdmand. At arbejde "på halvt" betød, at gårdmanden leverede træet til træskomanden, og de delte udbyttet - halvt til hver.
Træskoproduktionen på egnen var enorm. Den officielle statistik anslog i 1838 den årlige produktion til 247.240 par træsko. Amtsbeskrivelsen fra 1843 anser dette tal for alt for lav, idet den formoder, at produktionen nærmere var på en halvmillion træsko på årsbasis. Under alle omstændigheder er der tale om rigtigt mange træsko, som blev "eksporteret" fra Silkeborgegnen og ud til det øvrige Jylland og Danmark.
HJULMAGERI
Hjulmageriet var det mindste af de egnskarakteristiske landhåndværk med tyngdepunkt i Balle sogn. En skildring fra 1802 hævder, at næsten hver anden mand i Balle sogn var hjulmager. Det er nok noget overdrevet, men folketællingerne viser, at der allerede i 1787 var en solid tradition for dette håndværk i sognet. Skildringen fra 1802 nævner endvidere, at afsætningen blandt andet gik til markedet i Skive. Hjulmagerne fulgte altså samme rute som mange træskomagere.
Træskomageriet og hjulmageriet på egnen udviklede sig over tid meget forskelligt. Hjulmageriet i Balle sogn sygnede hen først i 1800-tallet, mens træskomageriet netop på det tidspunkt voksede sig stort. Måske skyldes det, at agerdyrkningen i Balle sogn blev et mere attraktivt erhverv for sognets beboere end blandingsbeskæftigelsen at være landmand, hjulmager og handlende.
SKOVLOVRINGER
Træskomageriet på Silkeborgegnen vandt en plads i de folkloristiske fortællinger med omdrejningspunkt i fænomenet "skovlovringerne". Skovlovringerne var det folk, som kom fra Silkeborgegnen - fra det skovrige Lover syssel - og som var kendt for at være god til tre ting: At gøre træsko, at bjerge træ og drikke brændevin.
Skovlovringerne er eksplicit forbundet med træskoproduktion, men de kunne også gøre så mange andre trævarer, herunder f.eks. hjul. Og det hedder altid "at gøre", når talen falder på landhåndværket. At bjerge træ var at pænt ord for "at stjæle træ" - idet skovlovringerne mente, at skoven sådan lidt var allemandseje. At drikke brændevin var udbredt over det ganske land - så her skilte skovlovringerne sig ikke ud.
De folkloristiske fortællinger om skovlovringerne er folkelige og fornøjelige. Men ikke nødvendigvis sande.
POTTEMAGERI
Dallerup sogn udviklede sig i 1800-tallet til at være "Danmarks pottemageregn" med hensyn til "de røde potter", det blyglaserede lertøj. Dette egnskarakteristiske landhåndværk voksede sig stort i sognets to hovedbyer, Toustrup og Sorring. Sorring blev med tiden synonymt med egnens pottemageri - man talte om "de røde potter fra Sorring".
Pottemageriet i sognet havde aner tilbage fra først i 1700-tallet, men det blomstrede - i lighed med egnens træskomageri - op i første halvdel af 1800-tallet, og fra 1834 og frem til 1901 lå antallet af pottemagere nogenlunde konstant på omkring 40. Pottemagerne var typisk jordløse husmænd.
Pottemageren var en mand, der drejede leret op på en drejeskive. Pottemagernes råstof var en blanding af rødler og blåler. Rødleret fandtes lokalt, mens blåleret skulle køres til sognet, f.eks. fra Galten. Glasurteknikken udviklede sig i løbet af 1800-tallet. Frem til 1880'erne blev "tør glasur" anvendt, idet glasuren i pulverform blev drysset på det let fugtede lertøj. I 1880'erne gik man over til den såkaldte våde glasur, hvilket gav nye muligheder for dekorationer. Lertøjet blev stablet og brændt i en opmuret ovn på ca. 6 kvadratmeter. Pottemageren samlede typisk en måneds produktion sammen til en brænding.
Lertøjsproduktionen i Dallerup sogn var enorm. Statistisk Tabelværk 1842 angiver en årsproduktion i 1838 på 62.450 stykker lerkar. Silkeborg Museum har i en større undersøgelse beregnet, at årsproduktionen i perioden 1834-1901 formodentlig har ligget på mellem 200.000 og 300.000 stykker lertøj.
Handelen med lertøjet foregik ved de såkaldte "potkørere", som med hestevogn bragte varerne til markederne eller direkte ud til kunderne.
Egnens lertøj var meget forskelligartet lige fra små pynteting til store mælkefade. En særlig artikel blev velkendt midt i 1800-tallet, nemlig barselspotterne i deres karakteristiske gullige eller grønlige farve og udsmykket med indridsninger. I slutningen af 1800-tallet blev en ny stor salgsartikel urtepotteskjulere.


ULDBINDERI
Sognepræsten Niels Blicher fremhæver i 1795 uldbinderiet på egnen i sin "Topographie over Vium Præstekald". Præsten omtaler tre "binde-herreder", nemlig Hammerum, Lysgaard og Middelsom. Og de bedste bindere fandtes i sognene Vium og Lysgaard. De næstbedste i Almind og Sjørslev. En vis lokalpatriotisme spillede måske ind!
Uldbinderi er et gammeldags udtryk for strikning. I bindeegnene strikkede mænd og kvinder, unge og gamle. Børn blev kendt med bindepindene fra 6-7 års alderen. Og der bindes over alt - under pasning af dyrene på marken, på vej til kirke eller hjemme i stuerne. Niels Blicher omtaler de såkaldte "bindestuer", hvor lokalbefolkningen samles for at strikke om kap. Sønnen St. St. Blicher forevigede bindestuerne og uldbinderiet i novellen E Bindstouw.
Inden for den nuværende Silkeborg Kommune florerede uldbinderiet i følgende sogne i Lysgaard Herred: Thorning, Vinderslev, Levring, Hørup og Sjørslev. Bindeegnen strakte sig også ind i Hids Herred, idet binderiet var udbredt i Kragelund sogn. Thorning var det største bindesogn i den nuværende Silkeborg Kommune.
Bindernes produkter kunne variere, men lokalt drejede det sig især om strømper. Salget skete gennem de såkaldte hosekræmmere.
Uldbinderiets start på egnen er noget uvist, men meget tyder på, at en udvikling satte ind i anden halvdel af 1700-tallet. Altså tidligere end f.eks. landhåndværket træskomageriet. Til gengæld ser kulminationen på binderiet ud til at ske midt i 1800-tallet på egnen.
LANDHÅNDVÆRK ELLER INDUSTRI
De egnskarakteristiske landhåndværk var hovedbeskæftigelsen for udøveren. Fælles for disse landhåndværk var, at der var tale om ufaglært håndværk. Uden læretid, svendeprøve og evt. mesterprøver. Man lærte godt nok hos en udøver i faget, men man blev anset for udlært, når man havde vist sig duelig til faget. Derfor er anvendt begrebet "landhåndværk" frem for "håndværk", da "håndværk" normalt forbindes med faguddannelse.
Kendetegnende for de lokale landhåndværk træskomageri, pottemageri og uldbinderi var, at der er tale om en masseproduktion til et ukendt marked.
Samtiden omtalte det som "industri" eller "hjemmeindustri". I dag forbinder vi "industri" med maskiner - og sådanne tekniske hjælpemidler var ikke involveret i de nævnte landhåndværk. En senere tid har omtalt de egnskarakteristiske landhåndværk som "husflid", men så fortoner den kendsgerning sig, at der var tale om en hovedbeskæftigelse for udøveren.
Landhåndværk, industri eller husflid? Ingen af begreberne er helt dækkende. Men det er vigtigt at understrege, at der var tale om et hovederhverv baseret på masseproduktion af produkter, som skulle afsættes på den nye tids markedsvilkår.
PÅ MUSEUM
Silkeborg Kulturhistoriske Museums to afdelinger - Silkeborg Museum og Blicheregnens Museum - har flere udstillinger, som inddrager de egnskarakteristiske landhåndværk. På Silkeborg Museum kan man se en gammel lerælter fra Sorring, et pottemagerværksted og en stor udstilling af Sorring-lertøj. På Blicheregnens Museum kan man fornemme Blichers bindestuer og uldbinderiets kulturhistorie.
Silkeborg Kulturhistoriske Museum foretager løbende undersøgelser af emnet, og i 2010 er påbegyndt et stort forskningsprojekt om de egnskarakteristiske landhåndværk.
25. juni 2010
Henvisning: Faglige temaer - Egnskarakteristiske landhåndværk
ARBEJDERLIV I SILKEBORG
En mosaik
Af Keld Dalsgaard Larsen
Museum Silkeborg Arbejdermuseet – Chr. 8 Vej 52.
MUSEUM SILKEBORG ARBEJDERMUSEET
Museum Silkeborg har et museumsanneks på adressen Chr. 8. Vej 52. Her er indrettet et lille arbejdermuseum med fokus på Silkeborgs arbejderbefolkning. Om den almindelige befolkning. Om de mange mennesker, som måske ikke individuelt har markeret sig – men som samlet set er grundlaget for al historie.
Kong Chr. 8. gav tilladelse til etablering af Silkeborg Papirfabrik i 1844 og gav kongelig bevilling til oprettelse af Silkeborg by i 1846. Papirfabrikant Michael Drewsen fik for sit virke i Silkeborg kongens fortjenstmedalje i guld, og silkeborgenserne udråbte ham til byens grundlægger og rejste en statue af ham på byens torv.
Konger får altid deres historie fortalt. Andre betydningsfulde mænd kommer også gerne i historiebøgerne og på museum. Silkeborg Museum åbnede i 1954, og museet fandt det selvfølgeligt med en mindestue over Michael Drewsen. Denne udstilling kan fortsat ses på Hovedgården.
Silkeborg Museum ønskede gennem mange år at få sat fokus på den brede befolknings liv og virke gennem tiderne. Blandt resultaterne var det lille arbejdermuseum i museumsannekset på Chr. 8. Vej, som kunne åbne den 1. maj 1998. Blandt andet takket være økonomisk støtte fra den daværende BG-Bank, den lokale arbejderbevægelse og en række lokale virksomheder.
Arbejdermuseet er inddelt i to sektioner:
Den første sektion er en arbejderbolig, som den kunne have set ud anno 1910. Lige før elektricitetens indførelse i Silkeborg. Den anden sektion indeholder to rum med museumsudstillinger. I det ene rum fortælles om privatlivet, børneliv m.m. I det andet rum fortælles om fabrikker og produktion i Silkeborg og den lokale arbejderbevægelse.
Museum Silkeborg valgte i 2016 at renovere museumsudstillingerne, hvilket lod sig gøre på grund af støtte fra Fagbevægelsens Almene Fond i Silkeborg.
Søndag den 1. maj 2016 kunne arbejdermuseet genåbne i forbindelse med arbejderbevægelsens lokale 1. majarrangement.
Museum Silkeborgs arbejde med Silkeborg og Silkeborgegnen tager altid udgangspunkt i menneskene. Naturligvis også den brede befolkning og herunder det overordnede tema, som kan sammenfattes som arbejderliv.
Relanceringen af Museum Silkeborg Arbejdermuseet gav anledning til at sammenfatte og nyformulere en række temaer med tilknytning til den lokale arbejderhistorie. Dette arbejde danner udgangspunkt for nærværende artikel:
Arbejderliv i Silkeborg. En mosaik.
Indhold:
De gamle længer – et arbejderkvarter i Silkeborg
Den lokale arbejderbevægelse – en oversigt
Leve friheden, skønheden og personligheden
Hjemmets lykke – en 1. maj tale
Fabrikker og arbejdspladser i Silkeborg
Arbejderhistorie, arbejdere og os?
Maj 2016
DE GAMLE LÆNGER
Et arbejderkvarter i Silkeborg
Af Keld Dalsgaard Larsen

De gamle længer med kirken i baggrunden, Hjejlen i forgrunden og Hovedgården yderst til venstre. Mellem Vestre Længe og kirken kan Ny Længe lige skimtes.
Museum Silkeborg Arbejdermuseet har til huse på Chr. 8. Vej 52, og dette lille hus er den sidste rest af Silkeborgs ældste arbejderkvarter – sammen med Smedebakken.
Silkeborg Papirfabrik med Michael Drewsen i spidsen kom til Silkeborg i 1844, og på det tidspunkt var egnen smuk, øde og fattig. På stedet lå kun den gamle Silkeborg Hovedgård, som fungerede som en mindre herregård med nogle avlslænger. Hovedgården var fra 1767, og længerne var efter en brand genopført i 1777 grundmuret og med tegltag. Indbyggertallet på Silkeborg var 20-30 mennesker. Så kom Silkeborg Papirfabrik og Silkeborg Handelsplads og vendte op og ned på det hele.
Michael Drewsen skulle etablere Danmarks mest moderne papirindustri på Silkeborg ved Gudenåen. Det var et kæmpe projekt. En af de talrige opgaver var at finde boliger til den nye fabriks arbejdere. Det var en opgave for arbejdsgiveren. Michael Drewsen etablerede derfor boliger i Hovedgårdens to avlslænger – Vestre og Østre Længe. På Smedebakken nyopførte papirfabrikanten tre boliglænger med i alt 16 lejligheder og en længe, som i eftertiden fik navnet gartnerboligen.

De gamle længer fra en lidt anden vinkel.
Østre Længe lå parallelt med kanalen ved Gudenåen (Remstrup Å), og Vestre Længe lå parallelt med landevejen til Horsens, i dag Chr. 8. Vej. Midt mellem de to længer var et større fællesareal, hvor der blandt andet var små haver ud for lejlighederne.
Østre Længe fik med tiden 16 lejligheder, mens Vestre Længe fik 13 lejligheder. Alle lejlighederne fulgte tidens norm: To værelser med køkken. En bolig på ca. 26 kvadratmeter. Lokum var udenfor. Vand var ikke indlagt, og beboerne hentede vand ved en fællespumpe i gården. I dag kan det virke småt og primitivt – men efter datidens målestok var det såre almindeligt. Arbejderfamilierne boede sådan. I Silkeborg og andre steder i landet.
Beboerne i Vestre Længe havde indgang fra gårdsiden, mens man i Østre Længe gik ind fra havnesiden. I begge længer gik man direkte ind i køkkenet. Normalt delte to lejligheder en skorsten, idet de to køkkener stødte op til hinanden og herved kunne anvende samme skorsten. Lejlighedens to værelser blev brugt til soveværelse og stue. Måske var familien så stor, at man også måtte inddrage stuen til soverum om natten.
Lejligheden var i stueetagen. Loftsrummet blev normalt ikke anvendt til andet end optændingsbrænde og skrammel. Enkelte børnerige familier kunne dog af og til finde på at indrette et interimistisk soverum til de ældste børn. Men det var gerne mere af nød end af lyst. Problemet for familien var først og fremmest udgiften til opvarmning – det var hovedudgiften ved boligen. At man havde lidt plads, var i orden. Men en høj varmeudgift kunne være vanskelig at bære.
Østre og Vestre Længer var et boligkvarter for papirarbejderfamilier. Lige som Smedebakken var det. Silkeborg Papirfabrik under fabrikant Strøyberg byggede endnu en boliglænge til papirarbejderne, denne gang i to etager parallelt med Vestre Længe på den anden side af Horsenslandevejen, Ny Længe med 28 lejligheder.
Papirarbejderne havde frem til ca. 1876 fribolig i længerne og på Smedebakken. Det havde sine åbenlyse fordele – men var også en ulempe, hvis man blev fyret eller selv valgte at forlade Silkeborg Papirfabrik. I så fald måtte familien finde en anden bolig. Den gratis husleje ophørte efter 1876, men huslejen var dog lav sammenlignet med andre lejemål.
Under Strøyberg blev der ved Østre og Vestre Længe bygget brændselsrum, vaskehus, vognport, hønsehus og nye latriner (lokummer). Enkelte familier kunne også holde en gris ved boligen.
De gamle længer var et almindeligt arbejderkvarter frem til 1889. Dog med tiden med overvægt af ældre beboere. Tidens yngre papirarbejderfamilier søgte andre steder hen. Silkeborg Papirfabrik var lukket i 1889-1894, og herefter fik længerne mere og mere et anstrøg af fattigdom over sig og uden direkte tilknytning til Silkeborg Papirfabrik.
Enkefru Strøyberg solgte i 1911 de gamle længer til købmand Henriksen og murermester Chr. Nielsen. De nye ejere ønskede at nedrive længerne og bygge rigmandsvillaer på området. Alle mente, det ville betyde en gevaldig forskønnelse af området. Beboerne fik tilbud om at købe deres lejlighed. Det var utænkeligt for stort set alle, da det var fattige mennesker, som var lejere. Men en familie var en undtagelse. Snedker Peter Kjær både kunne og ville købe sin lejlighed, og det endte med, at han købte halvdelen af Vestre Længe.
Østre Længe og halvdelen af Vestre Længe blev nedrevet i 1920 – og nybyggeriet kunne påbegyndes. Snedker Peter Kjær nedrev en del af sin del af Vestre Længe, byggede dobbelthuset Chr. 8. Vej 50 og lod den sidste rest – som oprindeligt kunne have rummet to lejligheder – blive tilbage og lejede det ud til en familie. Det er denne lille rest – på adressen Chr. 8. Vej 52 – som hermed fik lov til at blive for eftertiden.
Familien Kjær var hermed ikke ude af historien. Peter Kjærs børnebørn var aktivt medvirkende til, at ejendommen i 1980’erne blev solgt til kommunen med henblik på med tiden at få etableret et lille lokalt arbejdermuseum. Den 1. maj 1998 kunne Arbejdermuseet indvies, og den 1. maj 2016 kunne det genåbne i renoveret stand. Den sidste rest af de gamle længer danner i dag rammerne om Museum Silkeborg Arbejdermuseet.

Silkeborg Hovedgård. Til siderne kan haverne til De gamle længer skimtes.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Papirarbejdernes historie i silkeborg 1844-1982 (1983).
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg 1840-1940 (1984).
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Silkeborgs rødder. Fortællinger og billeder fra Smedebakken og det gamle Silkeborg (1992).
Keld Dalsgaard Larsen: De gamle længer. Et gammelt arbejdermiljø i Silkeborg (i Silkeborg Museums Årsskrift 1998).
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejdermuseet. Chr. 8. Vej 52 (i Silkeborg Museums Årsskrift 1998).
Maj 2016
ARBEJDERHJEMMET
Af Keld Dalsgaard Larsen

Arbejderfamilie 1908 med formbinder Jens Bomholt og hustru Karen med deres to piger Herdis og Doris.
Michael Drewsen indrettede sig midlertidigt på Silkeborg Hovedgård i begyndelsen, men papirfabrikanten havde ingen planer om at blive boende. Han ønskede den nye tids boligideal: En villa. Michael Drewsen fik opført sin villa bag Silkeborg Papirfabrik, mens Hovedgården kunne bruges til byens første posthus, kirkesal og skole.
Michael Drewsen var en mand, der ønskede at efterleve den nye tids ideal med den borgerlige kernefamilie med manden som forsørger og hustruen som den, der tog sig af huset, familien og børnene. Og rammen kunne meget passende være en villa, som netop var en afgrænset enhed beregnet til én familie med far, mor og børn.
Arbejderfamilierne havde ikke samme muligheder for at efterleve det borgerlige familieideal. Både mand og hustru var nødsaget til at tage arbejde for at forsørge familien. Men hvad så med børnene? Gik de ikke for lud og koldt vand?
Den private filantropi søgte fra 1860’erne at afhjælpe problemet. Også i Silkeborg. Blandt andet med børnebespisning og oprettelse af et børneasyl. Men det forslog som skrædder i helvede.
Arbejderbevægelsen med Socialdemokratiet i spidsen fremsatte de sidste årtier af det 19. århundrede nogle reformer, som skulle sikre, at begge forældre kunne have arbejde, mens der var godt opsyn med børnene. Blandt andet offentlige børnehaver og spisesteder. Tidens reaktion var voldsom: Socialdemokraterne blev beskyldt for at ville nedbryde selve samfundets grundstamme: Familien. At passe børn var ingen offentlig opgave – det skulle den omsorgsfulde husmoder stå for.
Arbejderbevægelsen stak piben ind og accepterede den borgerlige familie som ideal. Også for arbejderne. Nu gjaldt det så om at sikre, at mandens løn blev så stor, at han var i stand til at forsørge familien. Denne kamp er væsentlig for at forstå arbejderbevægelsens styrke og position i det 20. århundrede.
Arbejderfamilien og arbejderhjemmet afspejlede naturligvis de økonomiske vilkår, men idealerne var de bedrestilledes hjem. Forholdene kunne være små, men også arbejderhustruen ønskede at holde sit hjem pænt og give sine børn en tryg og god opvækst. Efter bedste evne. Arbejderhustruen stred for at få mandens løn til at strække. Indimellem måtte hun alligevel ty til udearbejde for at få enderne til at nå sammen.
Mandens pligt var så at bakke hustruen bedst muligt op. Blandt andet ved troligt at aflevere ugelønnen hjemme. Og ikke drikke lønnen op på værtshus.
Her i artiklen vil blive givet nogle indblik i livet i arbejderhjemmene i første halvdel af det 20. århundrede. Karola Dahlgaard (f. 1895) har fortalt om forholdene på Smedebakken, og hendes erindringer dannede udgangspunkt for følgende fortælling i bogen ”Silkeborgs rødder”:
”Hjertegræs var der nok af i engen ved Smedebakken, og det var børnenes tjans altid at sørge for frisk hjertegræs til kohornene i stuen. Stuens ur hang mellem vinduerne, og på hver side af uret hang et blankpoleret kohorn med hjertegræs. Sådan så det ud hos familien Dahlgaard på Smedebakken omkring år 1900.
De 16 familier på Smedebakken havde hver deres særheder og særpræg. Ingen andre havde vel kohorn på væggen med hjertegræs, men det fandt madam Dahlgaard pyntede i den store stue. Men der var bestemt mange fællestræk blandt familierne, og selve de fysiske rammer i de tre huslænger og omgivelserne afstak nogle begrænsninger og muligheder, som var noget særligt for dette papirarbejderkvarter bag fabrikken.
Når man gik ind til familien Dahlgaard, kunne man banke træskoene af på et bræt lige uden for døren. Træskoene blev så stillet lige inden for i det lille køkken. Børnene var slemme til bare at smide træskoene, og selv om det blev påtalt, fortsatte uvanen. Køkkenet var også entre, og det var lille. Et halvt vindue gav lys ind på køkkenbordet med jernvasken. Normalt var der en træplade over vasken, og her stod husets vandforsyning: en spand vand og en øse, hvor familien frit kunne tage en slurk. Tallerkenrækken hang over bordet, og det øvrige køkkenudstyr stod under køkkenbordet bagved forhænget. Det store jernkomfur havde også et forhæng, som blev trukket for, når der ikke var ild i komfuret. Førhen havde der været åbent ildsted i køkkenet, men nu omkring århundredskiftet fyldte jernkomfuret op. Madam Dahlgaard brugte selvfølgelig komfuret, men hun lavede lige så gerne mad i et af kogerummene i den store kakkelovn i stuen.
Familien Dahlgaard havde otte børn. Børnene var ganske vist ikke alle sammen hjemme på samme tid, men familiens størrelse gjorde det alligevel nødvendigt, at man brugte den store stue på omkring 16 kvadratmetre til både soveværelse og stue. Den lille stue blev så brugt til stadsstue, og her stod de røde plysmøbler. Stadsstuen blev kun brugt, når der kom gæster til kortspil.
To store dobbeltsenge stod i stuen, i den ene sov forældrene og i den anden 2-3-4 børn. Der var også en puf, hvor en dreng kunne sove om natten. Om dagen sad børnene på puffen, når der blev spist. Forældrene sad ved bordet over for hinanden på de svenske stole. Ved sjældne lejligheder blev disse pindestole brugt af børnene til at lege tog med……
Madam Dahlgaard stod for hele husholdningen, og lejligheden var hendes domæne. Det var vigtigt for den daglige rytme, at alle, som overhovedet kunne, opholdt sig uden for huset. Kun om natten, ved spisetiderne og i nødstilfælde opholdt familien sig samlet i lejligheden i længere tid ad gangen.
Om morgenen skulle familien spises af og sendes på arbejde og i skole. Madam Dahlgaard ønskede sine børn en god start på dagen, og derfor fik de varm mælk med brødterninger. Til frokost i skolen fik de en rugbrødsmellemmad med puddersukker. Klokken 12 samledes hele familien. Faderen kom fra fabrikken, og børnene spænende hjem fra skolen til den varme middagsret. Hver dag fik familien to retter mad, og selv om pengene var små, så var der altid mad nok til de sultne maver. Men moderen måtte bruge al sin snilde, dygtighed og fantasi for at holde familien ved kosten. De små frikadeller kom fra spidsben, som blev købt billigt. Når der skulle pilles spidsben, blev børnene forsynet med en af faderens lommeknive, når de kom fra skole, og så kappedes de om at fiske de småbitte stykker kød ud af benene. Børnene var kvikke til det, og frikadellerne smagte fortræffeligt. Pengene var det småt med, tid havde man nok af.
Alle familierne på Smedebakken havde haver – mindst to haver. En lille prydhave foran huset og en dejlig stor køkkenhave bagved, hvor der blev dyrket grøntsager. Suppe og grød kunne derfor let laves af havens produkter. Af og til gik madam Dahlgaard og børnene på bærtur, og især ved Lillesø vrimlede det med dejlige bær.
Haverne var så store og frie, at familien kunne holde to geder, et par svin, nogle gæs og en snes høns. Æg havde madam Dahlgaard altid til sin rådighed i husholdningen. Gederne gav en god mælk, og grisen gav noget dejligt fedt flæsk til jul. Den anden gris blev solgt. Sønnen Jens holdt kaniner, og de gav også noget godt kød. Skindet solgte de til en læderhandler oppe i byen. …..
Lokummerne var nede i haverne. Der var plads til tre personer – tre huller med låg – med avispapir til at tørre sig. Renovationen kom og tømte lokumsspandene, men mange af mændene ville gerne have indholdet til gødning til haven. Det gav sådan nogle gode grøntsager”.
Og ved siden af det hele var den dejlige natur, som Smedebakkebørnene kunne tumle rundt i, alt imens de voksne var optaget af deres gøremål. (Silkeborgs Rødder s. 17ff)
Mange silkeborgensiske arbejderfamilie fik tidligt egen bolig. Carl Bang var en af dem, og sønnen Thomas Bang (f. 1885) har fortalt herom:
”I min tidligste barndom har vi boet i et par lejligheder, men det kan jeg ikke erindre noget om. Før jeg kom i skole, fik min far bygget et lille hus med en 3-værelses lejlighed og en lille overlejlighed, og her boede han til sin død. Overlejligheden blev lejet ud, mens vi selv beboede den nederste, der bestod af stue, soveværelse og et lille værelse samt køkken. I soveværelset var der to senge og en stor puf. I puffen sov vi en 2-3 stykker, medens de øvrige hjemmeværende børn sov i sengen hos fader og moder. Medens fader var vægter opholdt vi os om dagen i det lille værelse, hvor vi også spiste. Da fader holdt op med natarbejde, fik vi børn det lille værelse at sove i. For enden af sengene i soveværelset var der et spisebord, hvor vi spiste, og vi opholdt os også om dagen i soveværelset, medens vi kun kom i stuen ved særlig højtidelige lejligheder”. (Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby s. 34f).
Julius Bomholt (1896-1969) har fortalt om sit barndomshjem i Alderslyst under overskriften ”Et jydsk arbejderhjem”:
”Vi flyttede meget i mine første barndomsår, men havnede omkring århundredskiftet i en efeuklædt idyl, som min mor forelskede sig i. Hun fik sit ønskehus, skønt det kostede en svimlende sum af 2.900 kr., som det kunne have sit besvær at forrente. Min onkel, Jens Bomholt, … boede i den ene ende af huset, og vi i den anden. Lejligheden bestod af en opholdsstue, der både var daglig- og spisestue, en såkaldt ”fin stue” (hvor vi sjældent kom) med sølvfisk, fotografialbum, prismelysekrone og højt spejl, et sovekammer og et køkken” (Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby s. 35f).
Arbejdernes iver efter at få eget hus kunne dog give anledning til løftede øjenbryn hos nogle af arbejderlederne. De syntes simpelthen, at husene blev for ringe til menneskeboliger. Severin Sejersen måtte på et møde i 1907 forsvare den nye bygningsvedtægt med følgende ord:
”Der er ingen grund til at være gnaven over bygningsvedtægterne, den var en nødvendighed, og den kan måske hæmme den byggelyst, som stavnsbinder de arbejdere, der ser et ideal i at eje et hus, mens kone og børn sulter” (Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby s. 35).
Med den almindelige velstandsstigning i samfundet voksede også arbejderfamiliernes ønsker til bolig. En lejlighed på ca. 30 kvadratmeter var god og almindelig i det 19. århundrede, men i løbet af de første par årtier i det 20. århundrede var det for lidt for de unge arbejderfamilier. I mellemkrigstiden skulle man gerne have en lejlighed på 40-60 kvadratmeter. Måske fortsat med lokum i gården, eller familien skulle dele WC med andre beboere i ejendommen.
Ved indgangen til 1940’erne skete der kvalitetsløft på boligfronten. Arbejdernes Andels Boligforening (AAB) (1940) og Arbejdernes Byggeforening i Alderslyst (AB) (1941) begyndte et massivt boligbyggeri for dels at imødegå den herskende bolignød og dels for at højne boligens kvalitet. AAB opførte deres første boliger på Frederiksberggade og Bryndumsvej, og senere blev den ene afdeling efter den næste opført på Århusbakken. AB opførte flere afdelinger rundt om i Alderslyst og Lysbro, heriblandt Færgegården og Ringgården. Lejlighederne blev større, wc var en selvfølge – men nogle steder havde man kun koldt vand i hanerne. F.eks. i Færgegården. Ringgården var en realitet i 1947-1950, og hermed var sat en standard, så mange andre end arbejderfamilier flyttede ind. Mange mente endog, at arbejderne slet ikke havde råd til sådan en luksus.
Lærer Frede Nielsen flyttede ind i Ringgården, og han har berettet herom:
”Vi hørte én sige: ”Det er sgu godt gjort, at arbejderne opfører sådanne boliger, for det er jo kun for velhavere”. Da vi flyttede ind, spurgte folk os, hvorfor vi ville give 98 kroner om måneden, så kunne vi jo lige så godt købe et hus. Det var også mange penge dengang…. Vi fik en to-værelses med to kamre, og vi fik lov til at lægge det ene kammer til stuen, så vi fik en lille spisestue”. (Alderslyst fra sandmark til by s. 98).
De små arbejderboliger var fortid. Lejlighederne skulle nu gerne være på ca. 75-100 kvadratmeter, og meget tydede på, at fremtidens arbejderfamilie kunne ønske sig endnu mere plads og mere luksus.
Lærer J.C. Pedersen var formand for AB i årene 1953-1965, og han skrev til AB’s jubilæumsskrift i 1966 følgende under overskriften ”Sundere boliger – Sundere slægter”:
”Jeg tror, at næsten alle …må indrømme, at der ligger en umådelig forebyggende værdi i at have en stor bestand af gode og rimeligt billige boliger – boliger som må være uden for spekulation. Vor tid synes forfærdelig, når vi betragter de familiemæssige ulykker som f.eks. skilsmisser forvolder, men hvor mange flere ulykker af den art ville ikke være indtruffet, hvis familiernes samlingssteder var alt for dyre, alt for få, alt for små og alt for usunde boliger? Der er grund til at takke byggeforeningen, fordi den holder fanen højt, hvad angår byggeriets standard, uanset om bagstræbere ved hver ny grundudgravning står og fortæller, at man bygger alt for flot til almindelige mennesker”. (Arbejdernes byggeforening 25 års byggeri i Silkeborg s. 19).
På Århusbakken flyttede Leo og Ditte Knudsen sammen med børnene Poul (5 år) og Inge (9 år) ind i en af de nye røde blokke på Hjejlevej i maj 1961. Lejligheden havde en stue med udgang til altan, spisestue med skydedøre til stuen, køkken med elkomfur, Major køleskab, gang med plads til overtøj og to værelser. Og det bedste af det hele var efter Inges mening det flotte siddebadekar i badeværelset.
Forældrene brugte det ene værelse til soveværelse, mens børnene delte det andet. Men tiderne havde ændret sig siden forældrene selv var børn. Dengang kunne man godt dele seng med sine søskende og måske soveværelse med forældrene. Senere kom så en overgang skikken med et børneværelse med køjesenge. Men i 1960’erne var ønsket hos børnene eget børneværelse! Også Inge ønskede at blive fri for at dele værelse med sin fire år yngre bror. Kunne det lade sig gøre? Forældrene tænkte sig grundigt om og fandt en løsning: Far og mor flyttede ud af deres soveværelse og overlod det til Inge. I stedet fik de en sovesofa stillet op i spisestuen. Ikke ideelt for forældrene. Men alt for børnene! Børnene Inge og Poul fik hvert deres værelse i 1965. Den 13-årige Inge kunne indrette sig i sit eget værelse og være teenagepige som alle andre jævnaldrende. (Århusbakken s. 111f).
Arbejderhjemmet fulgte tidens trend, og fra 1960’erne var det ikke til at skelne fra forholdene i den øvrige brede danske middelklasse.
Henvisninger:
Arbejdernes Byggeforening: 25 års byggeri i Silkeborg 1941 – 17. januar – 1966 (1966).
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Alderslyst fra sandmark til by (1991).
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Silkeborgs rødder. Fortællinger og billeder fra Smedebakken og det gamle Silkeborg (1992).
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby (1993).
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Århusbakken. Mennesker og fortællinger (2010)
Maj 2016
ARBEJDERBØRN
Af Keld Dalsgaard Larsen

Borgerskolen 1904 med legende arbejderbørn i forgrunden – i tidens tøj.
Arbejderbørn var, som børn var flest. I Silkeborg og alle andre steder. Almindelige børn med hver deres fornøjelser og sorger. Det gode ved at være arbejderbarn i første halvdel af det 20. århundrede var, at naboens børn havde det stort set ligesådan.
Museum Silkeborg Arbejdermuseet viser en arbejderbolig, som den kunne have set ud i 1910. Før det elektriske lys blev installeret. Og før der kom WC og rindende vand i de almindelige boliger.
Arbejderhjemmet var dengang småt, og man var vant til at leve tæt sammen. Normalt sov børnene i seng sammen med en eller flere søskende. Måske i samme værelse som forældrene.
Børnene i De gamle Længer var ikke ens påklædt, men der var mange fællestræk. Fodtøjet var træsko for såvel piger som drenge. Træskoene voldte problemer, fordi de hele tiden gnavede hul på strømper og ben. Man skankede sig. Børnene fik en færdighed i at gå og løbe med træsko selv på de toppede brosten. Men hvis det skulle gå hurtigt, smed man træskoene og løb barfodet rundt. Inden døre tog man kludesko på.
Piger gik med forklæde for at beskytte kjolen. Forklædet blev skiftet langt hyppigere end kjolen. Undertrøjer kendte alle til, men tilbage i tid gik mange drenge og piger uden underbukser. Om vinteren kom de lange, sorte uldstrømper frem, som blev holdt oppe af et livstykke og strømpebånd både hos piger og drenge. Drengenes bukser var korte eller halvlange. Sommer og vinter. Om vinteren var de sorte strømper derfor helt nødvendige for at holde varmen.
Børnene havde ikke overvældende mange huslige pligter. Måske skulle pigerne se lidt efter de mindre søskende. Børnenes vigtigste huslige pligt var at samle brændsel. Optændingsbrænde og grankogler i skoven. Nogle børn stod også for familiens ”tiggeri”. Herom har Viola Holt berettet:
”Naturligvis måtte vi helt igennem være nøjsomme for at få pengene til at slå til. Om morgenen klokken seks, inden vi skulle i skole, gik vi op på Torvet til Hotel Dania, hvor vi for 10 øre kunne købe gammelt brød og forskellige levninger fra dagen i forvejen. … om aftenen gik vi sammen med mange andre fattige børn den lange vej ud til Vandkuren (Silkeborg Bad) med kurv og spand for at købe madrester. Vi stillede pænt op i række til der blev lukket op, og så gik det i løb ned i kælderen. Det gjaldt om at komme først, da der ikke altid var meget til overs, og det bedste blev givet væk først … Vi levede dog ikke udelukkende af levninger” (Arbejderliv s. 121).
Mange børn hentede også dampsteriliseret kød på Andels Svineslagteriet, og nogle samlede koks ved Gasværket. Sådan bidrog børnene til familiernes underhold.
Arbejderbørnene gik alle på Borgerskolen, og her gik de i de obligatoriske syv år. Uhyre sjældent længere. Erindringerne fra skoletiden vidner om, at man ikke følte, at der var forskel på børnene i skolen. Alle kom fra arbejderhjem, og alle var derfor lige og almindelige. Men der var dog nogle, som var en anelse fattigere. Det blev børnene gjort opmærksom på hver dag ved middagstid, hvor de almindelige børn skyndte sig hjem for at spise varm middagsmad, mens de fattiges børn gik over i gymnastiksalen til skolebespisning. Louise Kristensen (f. 1904) har berettet herom:
”Vi gik i skolen fra 8 morgen til 12 og igen fra klokken 1. Fra 12 til 1 var der middagspause, og mange tog hjem for at spise. Men de dårligst stillede af os gik over i gymnastiksalen til børnebespisning. Her vartede byens fine fruer op for os unger. Vi skulle selv have tallerken og bestik med, hvilket vi havde i en lille kurv hver dag”. (Arbejderliv s. 123).
Mange børn havde også byplads. Men der var altid plads til leg. Nogle mere end andre. Martine Kryll (f. 1905) mindes sin barndom således:
”Jeg legede dagen lang, når jeg kom hjem fra skole. Vi sjippede, hoppede i paradis og spillede med tre bolde. Der kunne godt gå nogle skosåler, når vi sjippede og hoppede i paradis. Vi skulle selvfølgelig gå i træsko, men når mor ikke var hjemme, tog vi alligevel sko på, for de var nemmere at lege i. Mor kunne ikke forstå, hvorfor vores skosåler blev så hurtigt slidte. Hun gik op til skomageren for at klage, men han sagde til mor: ”Ja, det er meget godt, men jeg har set, hvordan hun hopper den hele dag”. Vi spillede også meget med marmorkugler oppe på Drewsensvej. Den gang var fortovet kun sand, så vi kunne lave huller til spillet. Vi legede piger og drenge sammen. Vi sloges også med drengene. Der var ofte gadekampe, hvor den ene gade udfordrede den anden oppe ved vandværket. Det kunne godt gå drabeligt til, men jeg var heldigvis stor”. (Arbejderliv s. 124).
Efter konfirmationen var barndommen slut, og børnene skulle til at vænne sig til voksentilværelsen i en læreplads eller en tjenesteplads ude på landet eller noget helt tredje. Det var det almindelige.
Børn har aldrig været, som de burde være. De har altid fundet på udveje. Gennem alle tider. Frem til 1960’erne var det almindeligt, at faderen arbejdede og forsørgede familien, mens moderen var husmor og passede hjem og børn. Det skabte en familie, hvor der blev taget særlig hensyn til faderen. Ham skulle der passes på, så han kunne klare sine pligter med at forsørge familien. Det var gerne en selvfølge, at faderen fik ro, når han kom hjem fra arbejde og satte sig med den frisklavede kaffe og dagens avis. Havde han skiftearbejde skulle børnene være absolut stille, så han kunne sove. Og ved middagsmaden fik faderen selvfølgelig først og gerne også mest. Børn og hustru kom så at sige i anden række. Det fandt ingen underligt.
Hustruen ordnede hjemmet og passede børnene. På sin egen måde. Moderen legede sjældent med børnene. Hun var der, hvis de skulle få brug for hende. Hvis barnet havde slået sig. Alle raske drenge og piger slog sig, og mor var leveringsdygtig i jod og plaster. Trøsten var først og fremmest praktisk. Gråd hjalp jo ingenting. Og så var det ellers ud igen. Ud at lege med de andre børn.
Børnene havde et univers for sig. På godt og ondt. Bandekrige og særlige ritualer kunne være barske oplevelser. Men det hørte til. Ellers var der masser af frirum i skoven og i byen. Først fra 1960’erne blev det almindeligt med fritidsklubber og voksne, som skulle aktivere børnene. Tidligere fandt børnene selv på.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg 1840-1940 (1984).
Keld Dalsgaard Larsen: De gamle længer. Et gammelt arbejdermiljø i Silkeborg (i Silkeborg Museums Årsskrift 1998).
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Århusbakken. Mennesker og fortællinger (2010)
Maj 2016
DEN LOKALE ARBEJDERBEVÆGELSE
En oversigt
Af Keld Dalsgaard Larsen

Arbejdernes Fællesorganisations forretningsudvalg i 1944. Stående fra venstre Knud Ørvad, H.P. Hjort, Nic. Vestergård, Poul Mortensen. Siddende fra venstre: Søren Skou, Chr. Smidt og Johs. Hørdum. En festlig lejlighed hvor Fællesorganisationen overdrager mejeriet Stassano til en selvejende institution.
Arbejderbevægelsen som historisk betegnelse drejer sig om den socialdemokratiske arbejderbevægelse, som ved sine vidtforgrenede organisationer ønskede at varetage arbejderbefolkningens interesser på alle niveauer.
Som samfundsborgere var bevægelsen politisk organiseret i partiet Socialdemokratiet og ungdomsorganisationen DSU.
Som lønmodtagere var bevægelsen fagligt organiseret i landsdækkende forbund og lokale fagforeninger. Fagbevægelsen organiserede alle arbejdere. Også selv om de ikke var medlem af Socialdemokratiet. Men historisk har der altid været en nær forbindelse mellem fagbevægelse og partiet Socialdemokratiet.
Foruden parti og fagbevægelse rummede den socialdemokratiske arbejderbevægelse talrige andre organisationer lige fra oplysningsforbund og presse til forsikringsselskab og bank. I denne artikel vil der blive givet en oversigt over den lokale arbejderbevægelse i Silkeborg.
Socialdemokratiet
Socialdemokratiet i Silkeborg blev stiftet den 13. september 1884. Under navnet Socialdemokratisk Arbejderforening. Væver M.A. Madsen var den unge forenings selvskrevne førstemand.
Som politisk parti søgte Socialdemokratiet indflydelse i det lokale folkestyre, og før år 1900 blev to socialdemokrater indvalgt i Silkeborg Byråd: Bødkermester Christian Nielsen (1896) på en fælles valgliste med Venstre og tømrer Severin Sejersen (1898) på en ren partiliste. Herefter gik det slag i slag, og Socialdemokratiet voksede hurtigt til at blive et toneangivende og med tiden også det største parti i byrådet. Silkeborg var en udpræget arbejderby, og arbejderbevægelsen fik en betydende rolle i lokalsamfundet. Politisk kan det blandt andet aflæses af de mange socialdemokratiske borgmestre i Silkeborg siden 1921:
P. Esben-Petersen 1921-1929
Rasmus Bindslev 1929-1941
Christian Åboe-Sørensen 1941-1945
Holger Iversen 1945-1950
Åge Christensen 1954-1966
Ernst Thomsen 1966-1985
Jørn Würtz 1985-2001
Hanne Bæk Olsen 2010-2013
Socialdemokratiet i Silkeborg har altid været et pragmatisk parti med interesse i at få magt, indflydelse og ansvar.
Den socialdemokratiske lokalpresse
Den socialdemokratiske presse spillede en stor rolle i den socialdemokratiske arbejderbevægelses opvækst og glansperiode frem til 1960’erne. I Silkeborg drejede det sig om:
Silkeborg Social-Demokrat 1900-1952
Aften Posten 1953-1962
Jysk Aktuelt 1963-1971
Fagbevægelsen
Arbejdernes Fællesorganisation blev stiftet den 25. januar 1894 og hermed fik den lokale arbejderbevægelse et forum, som gennem årtier sikrede bevægelsen dynamik og kontinuitet.
Arbejdernes Fællesorganisation samlede trådene fra den vidtforgrenede bevægelse lige fra parti og kooperation til forsamlingsbygning og oplysningsforbund.
Den lokale fagbevægelse vandt fodfæste fra 1890. Først hos mændene og flere årtier senere også hos kvinderne. Se Fagforeninger.
Arbejderkooperationen
Arbejderkooperation har altid været en del af arbejderbevægelsen, dog uden at få samme betydning som parti og fagbevægelse. I Silkeborg var den lokale arbejderkooperation markant i perioden 1942-1972, hvor Silkeborg var kendt som den største kooperative by uden for København. Se Arbejderkooperation.
AOF
AOF Silkeborg blev stiftet den 7. maj 1924. Under navnet Arbejdernes Oplysnings Udvalg. Den socialdemokratiske arbejderbevægelse opfattede oprettelsen af AOF som et naturligt skridt i udviklingen. Bevægelsen havde frem til 1920’erne opnået store resultater politisk (gennem partiet) og fagligt (gennem fagbevægelsen), nu var tiden kommet til at satse på oplysning og kultur.
AOF Silkeborg har gennem hele sin levetid tilbudt kurser og undervisning til tidens mennesker. Og AOF er fortsat aktiv i Silkeborg.
Andet
Den socialdemokratiske arbejderbevægelse ønskede at virke overalt til gavn for arbejderbefolkningen. Ved et meget vidtforgrenet net af organisationer. Også lokalt i Silkeborg. Meget er nævnt i det ovenstående. Derudover kan blandt andet nævnes:
Kino 1936-1982, Forsamlingsbygningen Sønderport 1940-1975, DUI, Arbejder-Samaritterne, Arbejdernes Retshjælp, Arbejdernes Julespareforening, varmestue og underholdning for arbejdsløse, radioklub, sangforening osv.
Den socialdemokratisk arbejderbevægelse satte mangt og meget i værk, og meget gik senere over i andet regi. F.eks. til det offentlige.
Boligbevægelsen havde nok sit udspring i den socialdemokratiske arbejderbevægelse, men boligforeningernes virke var først og fremmest afhængig af offentlig lovgivning og støtte.
Arbejdsløshedskasserne udsprang fra fagbevægelsen, men det offentlige har siden starten været grundlaget for ordningen.
Fagforeninger havde i årtier en stor opgave med at anvise arbejdsløse medlemmer arbejde – i dag har landets kommunale jobcentre hovedansvaret.
Opbrud
I efterkrigstiden har der været opbrud overalt i det danske samfund. Også i arbejderbevægelsen. Traditionelt har de forskellige samfundsgrupper været repræsenteret af forskellige partier: Venstre var gårdmandspartiet, Socialdemokratiet var arbejdernes parti, Det konservative var byerhvervenes parti, Det radikale Venstre husmændenes m.m. parti. Ikke alle gårdmænd var venstremænd. Men de fleste var. Ikke alle arbejdere var socialdemokrater. Men de fleste var. Denne tradition har været under nedbrydning i efterkrigstiden. Ikke mindst fra 1960’erne.
Den socialdemokratiske arbejderbevægelse fik en mærkbar venstreopposition fra 1945, hvor kommunisterne vandt frem. Fra 1958 var det Socialistisk Folkeparti, som prægede venstreoppositionen. Det socialdemokratiske monopol på arbejderbevægelsen eroderede.
Fra 1970’erne fik socialdemokratiet også en opposition fra højre. Fremskridtspartiet vandt frem. Også i arbejderbefolkningen. Socialdemokratiet var ikke længere ene om at være talerør for arbejderbefolkningen. Dansk Folkeparti, Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten m.fl. kan også opfatte sig som ”arbejderpartier” med mange arbejdermedlemmer og arbejdervælgere.
Dette opbrud har skabt nye rammer for den socialdemokratiske arbejderbevægelse med det resultat, at de interne bånd er løsnet. Parti og fagbevægelse taler nok sammen – men fagbevægelsen ønsker at stå frit, så den kan varetage medlemmernes interesser uanset, hvilket parti (partier), der måtte have regeringsmagten.
Maj 2016
FAGFORENINGER I SILKEBORG
En oversigt
Af Keld Dalsgaard Larsen
Fagbevægelsen varetager arbejdernes interesser som lønmodtagere. Og har gjort det i over 100 år. Sammen står man stærkere. Fagbevægelsen består af en stor overordnet landsorganisation LO, en række landsdækkende fagforbund og en række lokale fagforeninger. Herværende artikel omhandler de lokale fagforeninger.
I Silkeborg var ansatser til faglig organisering i 1880’erne, blandt andet en fælles fagforening for tømrere og murere, men det var først fra 1890, at fagforeningerne begyndte at blive levedygtige.
Den faglige organisering i Silkeborg:
Typografernes Fagforening 1890
Snedkernes Fagforening 1891
Skomagernes Fagforening 1892
Tømrernes Fagforening 1893
Arbejdsmændenes Fagforening 1893
Slagteriarbejdernes Fagforening 1894/1895
Papirarbejdernes Fagforening 1895
Tekstilarbejdernes Fagforening 1896
Formernes Fagforening 1896
Malernes Fagforening 1897
Bagernes Fagforening 1899
Smedenes Fagforening 1903
Teglværksarbejdernes Fagforening 1904
Bryggeriarbejdernes Fagforening 1905
Træindustriarbejdernes Fagforening 1909
Blikkenslagernes Fagforening 1909
HK 1910
Kedel- og Maskinpassernes Fagforening 1912
Skov- og Landarbejdernes Fagforening 1918
Elektrikernes Fagforening 1918
Kommunalarbejdernes Fagforening 1921
Syerskernes Fagforening 1933
Husassistenternes Fagforening 1940
Kvindeligt Arbejderforbund 1949
Fag
Den danske fagbevægelse er traditionelt organiseret fag for fag. Tømrerne organiseret i Tømrernes Fagforening, snedkerne i Snedkernes Fagforening, smedene i Smedenes Fagforening, osv. Alt efter hvilket fag, personen var udlært i. Det betød, at på mange arbejdspladser var forskellige fag og fagforeninger repræsenteret. Det kunne give anledning til grænsestridigheder. Murerne kunne vogte nidkært over, at murerarbejdsmændene ikke tog deres arbejde. Osv. På større virksomheder havde hver faggruppe egen tillidsmand, og så valgte man i fællesskab en fællestillidsmand til at tale på alles vegne.
Men der var dog nogle mere tværgående fagforeninger, som ikke fulgte de enkelte fag, men f.eks. den industri, man var beskæftiget i. Papirarbejdernes Fagforening var et industriforbund, hvor alle arbejdere på Silkeborg Papirfabrik var organiseret i en og samme fagforening uanset deres fagområde. Arbejdsmændenes Fagforening var en art ”opsamlings”-fagforening for ufaglærte, som ikke umiddelbart kunne optages i andre fagforeninger. Kvindeligt Arbejderforbund organiserede udelukkende kvinder.
Den traditionelle faglige organisering efter fag har skabt gnidninger og konflikter i fagbevægelsen, nationalt og lokalt. Kommunalarbejdernes Fagforenings etablering i Silkeborg i 1921 skabte et ramaskrig i den lokale fagbevægelse. Ikke mindst hos Arbejdsmændenes Fagforening, som fandt, at de fastansatte på Silkeborg Gasværk var usolidariske ved at udtræde af Arbejdsmændenes Fagforening for at organisere sig selvstændigt i den nye fagforening. Der gik år, før Kommunalarbejdernes Fagforening lokalt blev accepteret af de øvrige fagforeninger og endnu flere år, før fagforeningen voksede sig stor.
Udviklingen på fagområder
Fagbevægelsen har udviklet sig gennem alle årene. Nogle fag er slet og ret forsvundet, og deres faglige organisation er enten ophørt eller opslugt i et andet forbund. Det drejer sig f.eks. om formerne.
Centralisering og større enheder har også været en del af fagbevægelsens virkelighed. De mange sammenslutninger sker på forbundsniveau, men forbundenes beslutninger får naturligvis konsekvenser for de lokale fagforeninger.
Sammenslutninger har jævnligt været vanskelige. Ofte var der et traditionelt spændingsforhold mellem nærtstående fagområder. Eksempelvis inden for træfagene var der stor forskel på tømrere og snedkere. Tømrere kunne have den fordom, at snedkerne var indadvendte tørvetrillere, mens snedkere omvendt kunne finde, at tømrerne var nogle storskrydende bulderbasser. Snedkernes Fagforening og Tømrernes Fagforening blev slået sammen i Silkeborg i 1970. Og det gik ikke stille for sig. Stiftelsen skete på en stormfuld generalforsamling. Et stridspunkt var f.eks. fagforeningskontingentets størrelse. Tømrerne ønskede et højere kontingent for at sikre en stærk organisation. Snedkerne mente bestemt, det kunne ske for billigere penge.
Snedker-Tømrernes Fagforening i Silkeborg så dagens lys i 1970, og i 1974 tilsluttede en anden mindre faggruppes organisation sig, nemlig glarmestersvendene. Glarmestersvendenes faglige organisation kunne ikke længere mønstre det nødvendige medlemstal på ca. 1000 for at opretholde en selvstændig arbejdsløshedskasse. Derfor søgte de optagelse hos Snedker-Tømrerne.
Mange andre mindre forbund måtte sammenlægges med andre på grund af utilstrækkeligt medlemstal i fagforeningens traditionelle arbejdsløshedskasse.
Papirarbejdernes Fagforbund måtte omkring 1980 se i øjnene, at forbundet ikke længere var stort nok til at opretholde en selvstændig arbejdsløshedskasse. Efter mange sonderinger valgte papirarbejderne at blive opslugt af arbejdsmændenes store fagforbund SID pr. 1. januar 1983.
Arbejdsmændenes SID og kvindernes KAD dannede sammen Fagligt Fælles Forbund (3f) med virkning fra den 1. januar 2005. Siden er RestaurationsBranchens Forbund (RBF) (2006) og Forbundet Træ-Industri-Byg (TIB) (2011) optaget i 3f.
Den grafiske branche var kendt for sin stærke faglige organisering. Dansk Typograf Forbund, Dansk Litografisk Forbund og Dansk Bogbinder- og Kartonnageforbund havde i årtier så at sige udgjort fagbevægelsens aristokrati med stolte fagtraditioner og høje lønninger. Den teknologiske udvikling underminerede imidlertid fuldstændigt disse faggrupper, og de tre forbund måtte i 1993 slå sig sammen i Grafisk Forbund. Hermed var udviklingen ikke slut. Grafisk Forbund blev i 1999 en del af HK. Mange typografer og trykkere fandt det nærmest naturstridigt, at de pludselig var havnet i fagforbundet HK, som de ikke forbandt med stolte faglige traditioner.
Den offentlige sektors større position på arbejdsmarkedet har også fået organisatoriske konsekvenser. Danmarks Kommunal Arbejderforbund (DKA) og Husligt Arbejder Forbund (HAF) blev sammenlagt i 1992 i Forbundet af Offentligt Ansatte (FOA). PMF (Pædagogmedhjælpernes Forbund) tilsluttede sig dette forbund i 2005, og FOA fortsatte som nyt og større forbund under navnet Fag og Arbejde (FOA).
De lokale fagforeninger indgår i dag i større organisationer. I 2015 har kun tre fagforeninger hovedsæde i Silkeborg, nemlig Dansk Metal på Lyngbygade, FOA på Dalgasgade og 3f på Granhøjvej.
Udviklingen geografisk
Centraliseringen til større enheder inden for fagbevægelsen er også markant rent geografisk. Tidligere organiserede den lokale fagforening medlemmer inden for f.eks. Silkeborg Kommune. Men i takt med kommunens geografiske udvidelse er der sket en tilsvarende udvidelse af fagforeningens område.
Fagforeninger overskrider i dag normalt kommunegrænserne. Efter den seneste kommunalreform er f.eks. HK Silkeborg organiseret i HK Østjylland (2005) med hovedsæde i Aarhus, Dansk Metal i Silkeborg organiserer også metalarbejdere i Bjerringbro (i Viborg Kommune), og FOA i Silkeborg organiserer medlemmer i Skanderborg Kommune. SID i Kjellerup overgik til 3f Bjerringbro og Omegn.
Den lokale fagforeningshistorie er inden for de seneste årtier blevet en regional historie. Hvilket kræver nye vinkler på historien for at få den indsamlet og fortalt.
Fællesorganisation og forbund
De lokale fagforeninger voksede frem som en del af tiden og understøttet af lokale fællesorganisationer og landsdækkende forbund. Arbejdernes Fællesorganisation i Silkeborg blev stiftet i 1894 og var vigtig fødselshjælper og støtte for svage fagforeninger i perioder. På landsplan indgik fagforeningerne i overordnede fagforbund, som også altid stod parat til at hjælpe de lokale organisationer, hvis det måtte være nødvendigt. Sådan er det fortsat.
De samvirkende Fagforbund (DsF) blev stiftet i 1898 som en overordnet fællesorganisation for landets fagforbund. DsF har i dag længe været kendt som Landsorganisationen med initialerne LO. Arbejdernes Fællesorganisation havde en tilsvarende rolle på lokalt plan, og meget naturligt hedder denne organisation i dag lokalt LO Silkeborg, Favrskov og holder til på Ørnsøcentret på Ørnsøvej.
Maj 2016
GØR DIN PLIGT OG KRÆV DIN RET
Af Keld Dalsgaard Larsen
”Et leve for, at arbejderne stadig må gå frem og være foregangsmænd for de øvrige samfundsklasser i moralitet” blev udråbt på Slagteriarbejdernes Forbunds kongres i Silkeborg i 1900. Den lokale arbejderleder faktor Jørgensen holdt en lille peptalk til kongressen og udtalte ifølge avisen blandt andet:
”Faktor Jørgensen drog en sammenligning mellem det standpunkt, arbejderne stod på i moralsk henseende for blot 10 år siden og nu, og anvendte kongressen her som målestok, idet han slog fast, at man vist næppe kunne tænke sig en sådan to dages sammenkomst afholdt, hvor der ikke, hverken under eller efter møderne, kunne påvises en eneste, der var spor af beruset eller i fjerneste måde påvirket af spiritus – at vor moralitet står på et så højt standpunkt er glædeligt og varsler om sejr for det vi kæmper for. Det ville være utænkeligt, at en sådan sammenkomst, f.eks. af lige så (mange) mestre kunne forløbe ligeså”. Og så kom et leve for, at det måtte fortsætte på samme gode måde.
Arbejderbevægelsen var på mange måder en moralsk bevægelse. En vækkelse til højnelse af arbejdernes samlede liv. Også i Silkeborg. Fagbevægelsen ønskede at forbedre arbejdernes løn, arbejdstider og arbejdsforhold generelt. Men lige så vigtigt var det at hæve arbejdernes selvværd som arbejder og samfundsborger. Være en respektabel arbejder, der kæmpede for den gode sag. Ikke kun for sin egen skyld. Men til glæde for sin familie, sit fag og sin stand.
Det går som en rød tråd igennem den tidlige fagbevægelse i Silkeborg, at man kæmpede for en menneskeværdig tilværelse for sine medlemmer. Og det krævede nok højere løn, kortere arbejdstid osv. Men det krævede mere end det. Højere løn og bedre arbejdsforhold skulle bruges til at højne tilværelsen for arbejderen og – ikke mindst – dennes familie.
Fagbevægelsen anerkendte tidens familieideal med den udearbejdende far og den hjemmegående mor, som passede på hjem og børn. Og brugte det som løftestang for bedre vilkår. For i rigtigt mange arbejderfamilier kneb det med økonomien. Hustruen var nødsaget til at tage udearbejde. Og hvad så med børnene? Gik de ikke for lud og kold vand? Og hvis skyld var det? Højere løn til manden skulle gøre ham bedre i stand til at forsørge familien og gøre det muligt, at hustruen kunne gå hjemme og passe børnene. Som man gjorde i andre samfundslag.
I denne kamp måtte arbejderne ikke træde ved siden af. Hvis det viste sig, at den højere løn gik til druk, var alt tabt på gulvet. Det var ødelæggende for alt og alle. Ikke mindst for hustruen og børnene. Derfor skulle den organiserede arbejder fremstå som den respektable, ædru og ansvarsbevidste arbejder. Og rigtigt mange af arbejderne var med i afholdsbevægelsen, og mange af arbejderlederne var også fremtrædende afholdsfolk. Også i Silkeborg. Afholdsbevægelsen havde i årtier en væsentlig indflydelse på den socialdemokratiske valgliste til kommunalvalgene, og de fik i 1941 deres egen mand, Chr. Aaboe Sørensen (1879-1960), valgt som byens borgmester.
Under lokale konflikter fik de strejkende eller lock-outede understøttelse på fagforeningen. Man skulle møde på fagforeningen hver dag, og hvis nogen var påvirket af spiritus, bortfaldt understøttelsen. Og hvis det blev opdaget, at medlemmerne var fulde ude i byen under en konflikt, så forsvandt understøttelsen ligeledes. Det måtte ikke hedde sig, at arbejderne brugte en så alvorlig sag som en konflikt til at drive den af og drikke sig fulde. Det var en taberopførsel og blev kontant afstraffet.
Arbejderbevægelsens gamle krav om 8 timers arbejde, 8 timers frihed og 8 timers hvile sejrede umiddelbart efter 1. verdenskrig. Det var først og fremmest et civilisatorisk krav, som gav arbejderen mulighed for et helt nyt familieliv. Hustru og børn fik pludselig mulighed for en mere nærværende ægtemand og far.
En respektabel, organiseret arbejder krævede sin ret og gjorde sin pligt. Derfor står der på rigtigt mange fagforeningsfaner ”Gør din pligt og kræv din ret”. Man skulle være et godt forbillede. Også gerne for andre samfundsklasser.
Henvisning:
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg 184-1940 (1984)
Keld Dalsgaard Larsen: Landets ældste og største forretning. Om konservatorfirmaet Aaboe Sørensen, Silkeborg. (i Silkeborg Museums Årsskrift 1994)
Maj 2016
ORGANISATION OG SOLIDARITET
Af Keld Dalsgaard Larsen
Fagforeninger blev oprettet for at varetage arbejdernes interesser som lønmodtagere. Egeninteresse var udgangspunktet. Den danske fagbevægelse har i internationale sammenhæng enestående succes med at organisere lønmodtagerne. Historisk som aktuelt. Hvordan gik det til? Svarene har gennem tiderne været noget vage, og ind imellem kan man få det indtryk, at solidaritet og organisation nærmest var noget vore forfædre havde i generne, var en del af deres dna. Virkeligheden er naturligvis meget mere kompliceret og nuanceret. Artiklen giver et indblik i organisation og solidaritet i Silkeborg.
De mandlige arbejdere var først med at danne fagforeninger. Mændene havde deres organisationer på plads i årene ca. 1890-1920. Kvinderne kom først for alvor med fra 1930’erne.
Emil Madsen var med til at starte Malernes Fagforening i Silkeborg i 1897, og han har fortalt følgende om den første tid til Silkeborg Social-Demokrat i forbindelse med fagforeningens 50 års jubilæum:
”Der blev jo i halvfemserne oprettet adskillige fagforeninger, og det ligesom lå i luften, at vi også måtte have en. Den, der tog initiativet til det første møde, var en ung malersvend, Ole Bahnsen … Han gik rundt og talte med kollegerne, vi var jo ikke så mange, og fagforeningen startedes med syv mand ved et møde på cafe Cimbria i Estrupsgade. Hvad var malerne utilfreds med: Naturligvis først og fremmest lønnen …. Det var næsten umuligt for en gift malersvend at ernære sig, han måtte simpelthen nedsætte sig som mester for at kunne eksistere. Var det svært at få malersvendene med i fagforeningen? Nej, jeg må sige, at det er gået noget lettere hos os, end det gik i visse andre fag. Der kunne være en enkelt, som vægrede sig, men så talte vi meget alvorligt med ham, og det hjalp. Derimod var det vanskeligt for os at holde vore tillidsmænd. De blev jo chikaneret og måtte ofte rejse fra byen. Vi skiftede tit bestyrelsesmedlemmer i de første år”. (Arbejderliv s. 66).
Emil Madsens beretning fortæller noget, men ikke alt. Vigtigt er det, at det med fagforeninger lå i tiden. Alle vidste, at de var kommet for at blive. At kæmpe imod ville i længden være nytteløs. Vi får også at vide, at det var en ung svend, som tog initiativet. Sådan var det mange steder. Unge arbejdere var indstillet på at tage chancer og risici. Mere end f.eks. en gift svend med familieforpligtelser. Mange unge arbejdere var vant til og indstillet på at rejse videre, hvis det var nødvendigt.
Chikanen mod de faglige pionerer nævnes også i jubilæumsinterviewet. Mange eksempler kan bestemt gives, men man skal alligevel passe på ikke at gøre denne forfølgelse nærmest mytologisk. Virkeligheden var mere nuanceret. Fagforeningens pionertid var præget af mange skift i bestyrelserne, men det skyldtes ikke nødvendigvis arbejdsgivernes forfølgelse. En væsentlig årsag var, at de fagligt aktive ofte var unge arbejdere, som af den ene eller anden grund flyttede fra byen. Måske stiftede de familie og fik mindre tid til fagforeningsarbejdet.
Arbejdsgivernes holdning til fagforeningen var imidlertid slet ikke så negativ, som en senere tid gerne har villet give indtryk af. Af flere årsager. F.eks. for at skabe arbejdsro på arbejdspladsen. Men det kunne også være direkte dumt af mestrene at forfølge fagforeningsledere. Hvorfor? Fordi rigtigt mange af disse faglige ledere var dygtige fagfolk og generelt kvikke mennesker, som i en presset situation kunne vælge selv at nedsætte sig som mester! Og så var mestrene godt nok blevet fri for en dygtig fagforeningsmand – men man havde så fået en dygtig konkurrent på halsen i stedet for. Og der er mange lokale eksempler på, at fagforeningsledere bliver succesrige mestre, f.eks. Chr. Jensen, Frederik Madsen og Gustav Hansen.
Møbelvirksomheden Sofus Jørgensen var basis for Snedkernes Fagforening i Silkeborg, og V.V. Petersen var fagforeningens første formand. Senere også Arbejdernes Fællesorganisations første formand. V.V. Petersen arbejdede hos Sofus Jørgensen. Som mestersvend. Andre fremtrædende arbejderledere havde deres daglige arbejde samme sted. Sofus Jørgensen var selv venstremand, men han havde ingen problemer med at beskæftige fagligt og politisk engagerede socialdemokrater. Sofus Jørgensen og V.V. Petersen havde været på valsen sammen i deres unge år, og alt tyder på, at de bevarede et venskab livet igennem.
Emil Madsen undlader i sit jubilæumsinterview en vigtig kendsgerning. Den må med:
Malermestrene i Silkeborg var i 1897 ikke afvisende over for svendenes fagforeningsinitiativ. Nærmest tværtimod. Det kunne også være en god måde at få organiseret dem selv! Efter en kort strejke i 1897 indgik parterne en overenskomst. Den indeholdt i paragraf 6 en eksklusivaftale:
”Mestrene forpligter sig til indenfor Silkeborg og Omegns Mesterforenings område kun at anvende medlemmer af Malersvendenes Fagforening i Silkeborg. Ligeledes forpligter medlemmer af Malersvendenes Fagforening i Silkeborg sig til kun at arbejde for medlemmerne af Mesterforeningen for Silkeborg og Omegn”.
Sådanne eksklusivaftaler var helt almindelige i den tidligere organiseringsfase. Gerne på mestrenes foranledning! Mestrene fik hermed elimineret lønnen som et konkurrenceparameter. Alle mestre skulle jo give det samme i løn til de ansatte. Med eksklusivaftale gik organiseringsarbejdet nemmere. Ikke mindst i forhold til de modstræbende – nu stod de pludselig over for at skulle vælge mellem at stå i fagforening med mulighed for at få arbejde eller stå uden for fagforeningen og uden mulighed for arbejde. Dette valg var sjældent svært.
Mange af de første overenskomster var blot en stadfæstelse af de eksisterende forhold. Måske med et par ører ekstra. Men det afgørende var, at man så at sige fik papir på hinanden og indgik et kontinuerligt samarbejde – som modparter og medspillere.
Syerskernes Fagforening blev stiftet på et møde den 7. september 1933 på Afholdshotellet i Østergade. Dansk Skrædderforbund var initiativtager. Målgruppen var syersker ansat hos Peter Jessen. Denne lokale matador havde i 1920’erne ansat mange hjemmesyersker og desuden etableret Dansk Kjole Industri og Dansk Konfektions Industri i Vestergade.
De fremmødte indmeldte sig i den nye fagforening. Peter Jessen var ikke begejstret. Hurtigt meddelte han, at han bestemt ikke kunne garantere arbejdspladser, hvis lønnen sådan skulle sættes op. Forbundet opfordrede syerskerne i Silkeborg om at stå fast og holde sammen. Og de fulgte opfordringen. Peter Jessen vendte herefter om på en tallerken og indgik allerede i november 1933 overenskomst med Syerskernes Fagforening i Silkeborg. Også den indeholdt en eksklusivaftale. Peter Jessen anmodede herefter alle syerskerne i Vestergade om at indmelde sig i fagforeningen. Og det gjorde de så, dem som havde været lidt langsomme i optrækket. (Arbejderliv 115).
Ellen Nielsen var med fra starten, og hun har fortalt herom:
”Jeg var selv hjemmesyerske, men kom med i fagforeningen med det samme. Og i januar 1935 kom jeg i bestyrelsen. Det var ikke lige let at organisere hjemmesyerskerne, og den eneste måde, det kunne lade sig gøre på, var, at vi gik og stemte dørklokker. Der var ikke mange, der uden videre sagde ja til at melde sig i fagforening. Det krævede overtalelse. En del af hjemmesyerskerne ville gerne være lidt fine fruer, som dog var i den situation, at økonomien alligevel tilsagde dem at bestille noget, men det med fagforening var ikke lige sagen for dem. Og gik de med, så sagde de det ikke til en sjæl, at de var i fagforening. Vi havde især to gode argumenter for indmeldelse i fagforeningen. Den ene var arbejdsløshedskassen, og det andet var, at hjemmesyerskerne kunne få indflydelse på prisfastsættelsen af kjoler hos Peter Jessen. Fagforeningen havde nemlig to repræsentanter, som var med til at sætte priserne. Det med arbejdsløshedskassen kunne også overtale mange af hjemmesyerskernes mænd, for de kunne godt se, at det var en fordel, at konen var i arbejdsløshedskasse, hvis der pludselig ikke var mere arbejde” (Arbejderliv s. 151f).
Ellen Nielsen fremhæver arbejdsløshedskassen som et godt argument for fagforeningen. Og det var den generelt gennem store dele af det 20. århundrede. Fagforening og arbejdsløshedskasse hørte sammen. Først sent i det 20. århundrede blev de adskilte med mulighed for at fravælge fagforeningen og nøjes med en a-kasse.
Fagbevægelsen var lige fra sin spæde start også en slags forsikringsselskab for arbejderne. Her var hjælp at hente i trængselstider, f.eks. under arbejdskonflikter, arbejdsløshed og sygdom. Fagforeningen var medlemmernes sociale sikkerhedsnet.
Ellen Nielsens beretning afspejler indirekte en forskel på mænds og kvinders syn på organisering. Kvinderne pralede ikke af det. Anderledes forholdt det sig med mændene. Fagbevægelsen var på sin vis en moralsk og en civilisatorisk bevægelse, som slog på, at organiserede arbejdere var de ansvarlige, respektable og dygtige. Organiserede arbejdere kunne man stole på. De var gode arbejdere. Og de gifte var gode fædre, som arbejdede for at sikre familien en menneskeværdig tilværelse. Modbilledet var den uorganiserede, som var uansvarlig, upålidelig og udygtig. Typisk blev han skildret som drikfældig.
Den lokale organisering var naturligvis også afhængig af de landsdækkende vilkår for organisering. Og det lå i tiden i 1890’erne, at fagbevægelsen var kommet for at blive. Arbejdernes ret til at organisere sig fik det blå stempel efter en stor konflikt i sommeren 1899. De Samvirkende Fagforbund og Dansk Arbejdsgiverforening indgik det såkaldte Septemberforliget i 1899. Septemberforliget stadfæstede arbejdernes ret til at organisere sig, og arbejdsgivernes ret til at lede og fordele arbejdet. Og forliget dannede grundlag for ”den danske model”, hvor arbejdere og arbejdsgivere gennem deres organisationer forhandler sig frem til vilkårene på arbejdsmarkedet.
Organiseringen skete i en konkret sammenhæng. Den udsprang ikke af et medfødt gen hos arbejderne eller af det abstrakte begreb solidaritet. Solidaritet har en positiv klang. Ikke mindst i arbejderbevægelsen. Gang på gang kan man høre en klagesang over, at folk var mere solidariske i gamle dage. Det er ikke rigtigt. Man har altid skulle arbejde for, at medlemmerne optrådte solidarisk. Og det har altid været indviklet.
Solidaritet er det positive ord for det, man også mere negativt kunne omtale som ”gruppeegoisme”. Man er altid solidarisk med nogle, med sine egne. Med nogle man har fælles interesser med. Smede er solidarisk med andre smede. Men ikke nødvendigvis med andre faggrupper. Murerne er solidarisk med andre murere. Men ikke nødvendigvis med murerarbejdsmændene. Osv. Mænd var i årtier alt andet end solidariske med kvinder på arbejdspladserne. Mændene mente, at arbejdet burde forbeholdes dem som familiefædre og som familieforsørgere. Det gjaldt også i forhold til ugifte mænd. Til andre tider ønskede man arbejdet forbeholdt organiserede inden for kommunegrænsen – mens man ikke var spor interesseret i at være solidarisk med udefrakommende fagfæller. Under 1930’ernes arbejdsløshed var det en yndet skik i de danske byer, at man for at få arbejde i en by skulle være medlem af den lokale fagforening. Men for at blive medlem skulle man have et arbejde i kommunen. Det bed sig selv i halen. Den arbejdsløse mødte på fagforeningen og blev afvist, da han ikke havde arbejde i byen. Og søgte han arbejde i byen, blev han afvist, fordi han ikke var i den lokale fagforening.
Organisering og solidaritet udspringer altid af de faktiske forhold. Om det er i arbejdernes interesse som lønmodtagere. På kort og langt sigte. Og disse interesser forandrer sig i takt med den almindelige samfundsforandring. Også derfor må fagbevægelsen til stadighed forny sig.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg (1984)
Keld Dalsgaard Larsen: Gør din pligt og kræv din ret – erfaringer med lokal arbejderhistorie (i Årbog for arbejderbevægelsens historie 1988)
Keld Dalsgaard Larsen: Møbler i alle stilarter. Om snedkerfirmaet Sofus Jørgensen, Silkeborg (i Silkeborg Museums Årsskrift 1993)
Maj 2016
LEVE FRIHEDEN, SKØNHEDEN OG PERSONLIGHEDEN
Dynæsfesterne 1912-1914
Af Keld Dalsgaard Larsen
Johan Skjoldborg på sin lille landejendom på Dynæs 1913.
Arbejderbevægelsen var en vækkelsesbevægelse. Man ønskede en menneskeværdig tilværelse og et retfærdigt og menneskeligt samfund. Arbejderbevægelsens civilisatoriske bestræbelser trådte markant frem under de såkaldte Dynæsfester ved Silkeborg i årene 1912-1914.
Digteren Johan Skjoldborg (1861-1936) boede på Dynæs i årene 1907-1914, og det fik stor betydning for den lokale arbejderbevægelse. Johan Skjoldborg var en anerkendt digter i landbokredse, og med ham fik den socialdemokratiske arbejderbevægelse en bedre platform på landet. Johan Skjoldborg så sit virke som en forlængelse af den historiske bondebevægelse, som havde vakt den danske bondestand. Nu var tiden kommet til vækkelse af småkårsfolk i by og på land, arbejdere, husmænd og landarbejdere.
St.St. Blicher havde i 1839 kaldt det danske folk til møde på Himmelbjerget. Johan Skjoldborg ønskede godt 70 år senere at samle den danske underklasse til folkemøde på Dynæs. Med udsigt til Himmelbjerget. Sigtet var det samme: Vækkelse af det danske folk.
Himmelbjergets Husmandskreds i samarbejde med Arbejdernes Fællesorganisation i Silkeborg stod bag Dynæsmøderne. Johan Skjoldborg lagde navn og ejendom til begivenhederne i 1912, 1913 og 1914.
Dynæsfesten den 7. juli 1912 samlede 5.000-10.000 mennesker, og Johan Skjoldborg bød velkommende med disse ord:
”Med de vågnede underklasser er der kommet et nyt gennembrud i Danmarks historie. Ingensinde var underklassen så levende som nu. Man har ikke tidligere set en bevægelse som husmandsbevægelsen tage litteraturen i sin tjeneste. Det er den realistiske digtning, der er tale om. ….Vi holder ikke så meget fest for det, vi har opnået, men for det vi håber og tror på. Vi er et folk med fremtidshåb, og det skal ikke lykkes at fortælle, at vi er en nedbrydende bevægelse. Hvis ikke vi, der arbejder i mark og skov og have, er samfundsopbyggende, hvem er det da?
Ja, vi er samfundsbevarende i god forstand, og bevarer vi vor tro og håb, så vinder vi sejren. Et leve for, at Danmarks forenede underklasse må vinde frem til sejr”.
Med disse ord på trommehinden brød forsamlingen ud i bragende bifald og hurraråb.
Herefter fulgte en række taler, underholdning og fællessange. Da den tusindtallige skare sang ”Dejlig er jorden og prægtig er Guds Himmel”, ”var der menighedsstemning over den mægtige forsamling”, skrev Husmandshjemmet. Den religiøse tone var tydelig.
Johan Skjoldborg uddybede i et interview i Silkeborg Social-Demokrat 10. august 1912 sine visioner med Dynæsfesterne:
”Jeg tror, at disse fester bliver et betydningsfuldt moment i mit arbejde for at rejse dette lands småfolk. Jeg vil ikke alene søge at drage dem op til deres sociale og økonomiske ret. Jeg vil også gøre mit til at lære dem at elske og ære arbejdet, give dem sans for arbejdets personlighedsværdi.
Ved disse fester vil vi søge at forny begrebet folkefest ….. Vi vil ved disse møder søge at fremskaffe det bedste. De mange tusinde mennesker, der var her i år, var ikke kommet hertil blot for det skønne landskab og fornøjelsens skyld. De kom, fordi de følte sig samhørige, og det er netop det gode, ubedragelige tegn på, at der er bevægelse i bunden…………Disse møder skal være bondebevægelsens fortsættelse. Husmændene og arbejderne vil her gribe og holde fast på frihedsideer, der er bleven svigtede. Og jeg tror nu, at den fornyelse i folkeliv og politik, vi så hårdt tiltrænger, skal komme fra de forenede underklasser”.
Dynæsfesten søndag den 6. juli 1913 blev kulminationen. Mennesker fra nær og fjern myldrede til Dynæs. Pressen gisnede om, at der deltog 10-15.000 mennesker.
Johan Skjoldborg slog tonen an i sin velkomst. Silkeborg Social-Demokrat sammenfattede i sit referat indtrykket således: ”I rammende sætninger ridsede han billede på billede op af underklassernes march mod lyset”.
”Hvad vil vi småfolk?” spørger Johan Skjoldborg, og han svarer:
”Vi vil naturligvis have adgang til sol og luft og jord med samme ret som andre og heller ikke mere. ….. Småfolk vil oplysning, dannelse og karakterens forædling. Småfolk vil skabe et nyt samfund. Det, vi lever i, er fuldt af uret. Det er forkludret og forvredent, så millioner af børn, der fødes, går ind til forfald og elendighed. Småfolk vil skabe et godt hjem for landets børn, så vi kan stå med hatten i hånden og med glæde i brystet, hver gang en ny verdensborger viser sig på vor frodige, af naturen rigt udstyrede klode. Så først vender alting ret. Det er det, vi vil. Det er den gerning, vi vågner til, den der venter på os småfolk i by og på land. Det er det læs, vi skal være med til at trække igennem til gavn og glæde for os selv, vore børn og vort folk. At vi kan blive fine mennesker, et rigtigt adelsfolk. Ja, så stolt er vor tanke”
Stævnets hovedtaler var digteren Martin Andersen Nexø. Silkeborg Social-Demokrat bragte den 7. juli 1913 et fyldigt referat af talen:
”Vore modstandere vil påstå, at det kun er madstræb, der samler os, men hvis det var tilfældet, var der jo ikke stort ved det hele. Dersom det var det, som samlede Fattigper over hele verden, var vi snart færdig, thi så fik vi ikke ungdommen med, og uden ungdommen kommer vi ikke ind i Fremtidens land (Hør!). Den økonomiske frigørelse er ganske vist det første skridt, men det er ikke målet, det er kun midlet til at nå dertil, at småfolk kan følge opfinderen på hans flugt, digteren i hans studerekammer.
Jeg vil påstå, at der aldrig har været en bevægelse, så længe verden har stået, der har båret så megen religiøsitet i sig, som underklassernes bevægelse…..
Vi arbejder ikke alene for en evig fred, men for en evig godhed. Vi forlanger, at folket skal have udbyttet af dets eget arbejde….Og når vi får magten, må vi afskaffe pengene. Dem har fanden skabt, og der er ikke det smuds, der ikke klæber ved dem. Ingen finder på at samle på smør eller fodtøj, så der er nok for hele hans liv, men penge samler folk på. Og har de penge, kan de være idioter, ja, de kan være forbrydere, og de har magten alligevel.
Tiden har fået et nyt refræn, et nyt løsen, og det er stordrift. Men det er en løgn opfundet af kapitalismen for at sætte jer trællestemplet i panden. Forudsætningen for stordrift er arbejdets specialisering. Man vil have jer til at tjene en maskine, gøre jer til en slave af kød og blod, der passer en slave af jern. Udstyk en herregård, og de mange småmandshjem vil frembringe mere, end herregården kunne. Og også industrien må bryde med specialiseringen, hvis arbejdet skal blive en fest og en glæde (Hør!)
Hvad fremtiden skal indfri, må der arbejdes for i dag, og I må holde fast på, at ansvaret er jert. Lad det være jer stolthed, at fremtiden har valgt jer. I er kommen til verden uden oppakning og lad da traditionerne fare. Et leve for underklasserne altid må lejre sig der, hvor fremtiden gror. (Hurra! Tal. leve! Stærke hurra og håndklap)”.
Talen var et radikalt opgør med kapitalisme, industrialisme og materialisme. Målet var et fremtidssamfund baseret på det gode arbejde og kooperation, hvor alle levede i harmoni og fred med hinanden. Martin Andersen Nexøs tale lå helt på linje med Johan Skjoldborgs tanker om det simple liv, hvor man ved egne kræfter kunne se tingene gro og forsørge sig selv og sine.
Dynæsfesten i 1914 blev traditionen tro afholdt første søndag i juli, men så hørte sammenligningen med de to forudgående fester også op. Johan Skjoldborg var ikke til stede, og den vedvarende regn understregede blot arrangementets sørgelige afglans i forhold til tidligere. Avisen anslog, at festen havde ”over tusinde deltagere”. Forsamlingen fik under festen lige en påmindelse om digterens oprindelige sigte med møderne, da der indløb et telegram fra Skjoldborg med ønsket om at udbringe et ”Leve for Friheden, Skønheden og Personligheden”. Det skabte for en stund lidt vækkelsesstemning blandt de våde deltagere.
Dynæsfesten i 1914 blev den sidste. Johan Skjoldborg gik fallit, og Dynæs kom på tvangsauktion.
Dynæsfesterne er et godt eksempel på arbejderbevægelsens alsidighed. Det drejer sig ikke kun om kroner og ører, arbejdstid og overtidsbetaling. Det drejer sig om det gode samfund for alle.
Har parolen ”leve friheden, skønheden og personligheden” gang på jord i dagens Danmark? LO Silkeborg fejrede 100 års jubilæum i 1994 – og ved den lejlighed blev dette leve udråbt. Til forsamlingens lettere forbavselse.
Ved genåbningen af arbejdermuseet den 1. maj 2016 blev parolen igen bragt på banen, og forsamlingen genindviede det lille lokale arbejdermuseum med et samstemmende leve for friheden, skønheden og personligheden. Efterfulgt af klapsalver.
Henvisning:
Keld Dalsgaard Larsen: Leve for friheden, skønheden og personligheden. Om Johan Skjoldborg på Dynæs 1907-1914 (i Østjysk Hjemstavn 2011)
Maj 2016
HJEMMETS LYKKE
En 1. maj tale
Af Keld Dalsgaard Larsen
Arbejdernes Fællesorganisations 1. majdag i 1922 var en festdag. Man var lige kommet igennem en hård konflikt på arbejdsmarkedet. Tiderne efter 1. verdenskrig var ugunstige, og arbejdsgivernes lock-out havde været barsk. Men arbejderbevægelsen var kommet nogenlunde helskindet ud af konflikten. Og glædeligt var det, at hovedtaleren kunne være Silkeborgs nyvalgte og første socialdemokratiske borgmester P. Esben-Petersen. Den nye borgmesters tale denne aften giver et indtryk af arbejderbevægelsens generelle ønsker for et bedre liv for den brede befolkning:
”Af de mange punkter, som Socialdemokratiet har på sit program, og som går ud på at frigøre den arbejdende klasse, er 8 timers arbejdsdagen et af de vigtigste, …. Hvem ville for nogle få år siden have troet, at vi nu i 1922 var nået til, at dette krav er gennemført. … Når vi nu ved, at der nys under den store lock-out blev rettet stærke angreb på 8 timers dagen, og at disse angreb med store ofre blev afslået af arbejderne, så mener jeg, at vi har god grund til at feste i dag.
Arbejdernes ydeevne i en 8 timers arbejdsdag er fuldt så stor som i en 10 timers arbejdsdag. Dette er en bevist kendsgerning. Spørgsmålet er endda, om vi ikke godt kunne komme længere ned med arbejdstiden, uden at ydeevnen blev mindre.
Det er trist at vide, at der er arbejdere, der deler arbejdsgivernes syn på den kortere arbejdstid. Der var arbejdere, der under den store kamp mente, at vi hellere måtte give slip på 8 timers arbejdsdagen for at undgå kampen.
Jeg tror, at den økonomiske situation efter lock-outen er i arbejdernes favør. Arbejdsgiverne havde vist aldrig drømt om et så stærkt sammenhold blandt arbejderne, som er vist under denne kamp. Arbejdsgiverne indledede striden med store forventninger, men de gik stille hjem fra kampen. Vi skylder de ledende mænd inden for vor faglige bevægelse tak for det arbejde de udførte under denne kamp.
Samfundet dannes af de enkelte hjem. 8 timers arbejdsdagen bidrager til at skabe bedre hjem, lykkelige forhold i hjemmene og bedre tid til børnenes opdragelse. Vort samfund er i sin helhed godt tjent med 8 timers dagen.
Man vil give det udseende af, at arbejderne vil have 8 timers dagen, fordi de har ulyst til arbejde. Denne påstand er urigtig. Arbejderne er det salt, der fornyer og holder samfundet frisk, fordi arbejdet er betingelse for al fremskridt og lykke. Men arbejderne vil ikke være trælle, det har de været, og var (da) regnet for mindre end dyr. Kapitalismen regner ikke heller nu i sin udbytning arbejderne for mere. Vi vil arbejde, men vi vil også være frie mænd i et frit samfund. Vi vil være medbestemmende om de vilkår, vi skal arbejde under, også hvor mange timer vi vil sælge vor eneste vare – vort arbejde. Vi vil have tid til at nyde livet og lykken i vore hjem.
Et hjems lykke består ikke i rigdom og velvære. Lykken skabes inde i os selv. De gnavne og sure mennesker er langt fra lykken. Selv om man forgylder sådanne mennesker fra top til tå, vil de ikke være lykkelige. Intet kan sådan øde lykken som misundelse. Øv godhed over for andre. Dette skaber lykkefølelse. Vær hjælpsom over for andre, der trænger til hjælp. Vær god mod din ægtefælle og dine børn, så skaber man lykken for hinanden. At eje hjemmets lykke er bedre end al verdens rigdom.
Og glæd dig ved naturen. Det giver fred og ligevægt i sindet. Glæd dig ved god musik og sang, læs gode bøger. Læs og lær og arbejd. Det giver lykke, tilfredshed og glæde”
(Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby s. 45)
Henvisning:
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby (1993).
Maj 2016
FABRIKKER OG ARBEJDSPLADSER I SILKEBORG
Nogle nedslag…………….
Af Keld Dalsgaard Larsen
Fabrikker og arbejdspladser i Silkeborg gennem tiderne er utallige. Arbejderne havde og har her deres virke. At få nævnt og behandlet alle virksomheder er en umulighed. Mange har fået fortalt deres historie. Andre ikke. Interesserede kan hente inspiration i den samlede litteraturoversigt.
Silkeborg Papirfabrik er en historie for sig, og den bliver præsenteret andre steder – og på Museum Silkeborg Papirmuseet.
På Museum Silkeborg Arbejdermuseet er givet en præsentation af enkelte af byens øvrige virksomheder. Nedenfor er udstillingsteksterne gengivet:
INDUSTRIBYEN SILKEBORG
Silkeborg blev oprettet i 1844-1846 som fabriksby og handelsplads. Industri, fabrikker og arbejdere har altid fyldt meget i byens liv og dermed i historien.
Silkeborg Papirfabrik blev grundlagt på den østlige side af Gudenåen. Handelspladsen Silkeborg blev anlagt på den vestlige side af åen, og her blev etableret den ene fabrik efter den anden.
Industri, handel og boliger lå samlet midt i Silkeborg frem til 1950’erne. Herefter begyndte en udflytning af industrien til især det nye industrikvarter ved Ringvejen. Silkeborg var foruden papirproduktion kendt for en stor jernindustri og en omfattende tekstilindustri. Museum Silkeborg Papirmuseet fortæller om Silkeborg Papirfabrik (1844-2000).
I udstillingen fortælles kort om en række virksomheder inden for den øvrige industri: Silkeborg Maskinfabrik (1853-), Bryggeriet Neptun (1883-1990), Dansk Automobil Byggeri (DAB) (1912-2003), Hammers Klædefabrik (1857-1920), Jysk Tricotage (ca. 1883-1987), Tekstilfabrikken Silkeborg (ca. 1900-1967), Neckelmann (ca. 1960-2010) og mere generelt om byggebranchen.
Det traditionelle industrisamfund kulminerede i årene ca. 1960-1980, hvorefter industriens samfundsmæssige betydning blev relativt mindre. Også i Silkeborg. Talrige gamle industrivirksomheder er lukket inden for de seneste årtier, erhvervsstrukturen er ændret, men der er fortsat mange produktionsvirksomheder i Silkeborg. Historien fortsætter……
TEKSTILBYEN SILKEBORG
Silkeborg var i ca. 100 år en stor tekstilby med toneangivende virksomheder som Hammers Klædefabrik, Jysk Tricotage, Tekstilfabrikken Silkeborg og Kaj Neckelmann A/S. Foruden talrige mindre virksomheder. Tusindvis af kvinder har gennem årene arbejdet lokalt i tekstilbranchen.
Silkeborgegnen er en gammel uldbinderegn, og denne håndgjorte produktion flyttede som industri ind til byen Silkeborg fra 1870’erne. Hammers Klædefabrik startede som et lille lokalt farveri i 1857 og udviklede sig til en toneangivende klædefabrik på Torvet. Klædefabrikken brændte i 1920 og blev ikke genopført.
C. Commichau opførte sin store trikotagefabrik i Silkeborg i 1883, og fabrikken voksede sig stor på området mellem Drewsensvej, Amaliegade og Chr. 8. Vej. Jysk Tricotage videreførte virksomheden frem til 1980’erne. Anton Rosens fine vandtårn er i dag eneste fysiske vidnesbyrd på fabrikkens eksistens.
Fabrikant O. Jensen og fabrikant Werner drev hver for sig tekstilvirksomhed på Torvet i Silkeborg omkring år 1900, og sammen etablerede de med årene Tekstilfabrikken Silkeborg i Østergade. Fabrikken var i 1930’erne Danmarks største inden for tekstilbranchen. Virksomheden virkede frem til 1960’erne under navnet A/S Henriques og Løvengrens tricotagefabrik.
Kaj Neckelmann etablerede sig i 1960 i Silkeborg med garnfabrik i det nye industrikvarter og farveri på Drewsensvej. A/S Kaj Neckelmann var i perioden 1960-2008 Silkeborgs store produktionsvirksomhed. Blandt andet produktion af garner til den europæiske bilindustri.
Med afviklingen Neckelmann efter 2010 er Silkeborg som tekstilby historie.
I montren er en fotostat fra Tekstilfabrikken Silkeborg omkring 1931 sammen med en række genstande fra Neckelmann, som Museum Silkeborg hjemtog omkring 2010. Blandt andet den sidst producerede garnspole på virksomheden.
Neckelmanns farveri på Drewsensvej 1962
BYGGERI OG ANLÆG
Silkeborg er en ung by, grundlagt i 1846. De første silkeborgensere skulle bygge byen op fra det rene ingenting. Det gav grobund for talrige teglværker, savværker og håndværksmestre med beskæftigelse af mange bygningshåndværkere og arbejdsmænd.
Datidens infrastruktur nødvendiggjorde, at bygningsmaterialet i vid omfang blev produceret på stedet. Silkeborg var i årtier kendt for sine mange teglværker. Ikke mindst Lysbro havde en koncentration af teglværker. Lysbro Teglværk lukkede som det sidste i 2001.
Byggeri var helt frem til 1950’erne og 1960’erne præget af traditionelt manuelt arbejde. Industrialiseringen af byggeriet fandt først for alvor sted i anden halvdel af det 20. århundrede. Indtil da måtte murerarbejdsmændene på skulderen slæbe mursten og mørtel op til murersvende. Datidens stillads krævede sin mand at bestige.
Silkeborg har gennem årene haft mange tømrermestre, murermestre, entreprenører m.m. Langt de fleste havde deres periode og er siden hen forsvundet. Men historisk set har flere generationer af silkeborgensere f.eks. kendt til virksomhederne Frederik Madsen og Gustav Hansen & Søn.
Frederik Madsen og Gustav Hansen var lokale fagforeningsledere hos henholdsvis tømrerne og murerne, før de etablerede sig som selvstændige mestre.
I montren ses et byggeri med rejsegilde i 1910 og genstande inden for den lokale byggebranche og teglværksbranche.
SILKEBORG MASKINFABRIK
Silkeborg Maskinfabrik er en historisk betegnelse for Silkeborgs ældste nuværende virksomhed med udspring fra Silkeborg Jernstøberi i 1853/1854 og med den nuværende arvtager ved virksomheden SPX.
Hans Chr. Zeltner (1826-1889) var en af Silkeborgs grundlæggere med et alsidigt lokalt virke inden for politik, arkitektur og erhverv. Hans Chr. Zeltner grundlagde Silkeborg Jernstøberi, som var et tidstypisk lokalt jernstøberi med produktion af blandt andet jernkakkelovne. I udstillingen ses en sådan kakkelovn, som virksomheden skænkede til museet ved Silkeborgs 150 års jubilæum i 1996.
Silkeborg Jernstøberi blev til Silkeborg Maskinfabrik Zeuthen & Larsen i 1899, og fabrikant Martin Larsen (1874-1956) stod i spidsen for virksomheden fra 1899 til 1956. Fabrikken blev i denne periode verdenskendt som leverandør af udstyr til mejerisektoren lige fra indvejningsvægte til smørkærner. Navnet Silkeborg var fabrikkens blikfang i reklamen. Nogle steder i verden troede man, at Silkeborg var et synonym for mejeriudstyr.
Silkeborg Maskinfabrik fusionerede efter 1960 med andre jyske virksomheder og ændrede navn til Paasch-Silkeborg og siden Pasilac. Under nye og udenlandske ejere har virksomheden skiftet navn først til APV Pasilac og sidst til SPX.
Produktionen er fortsat i stort omfang udstyr til næringsmiddelbranchen over hele verden.
Silkeborg Maskinfabrik har lokalt været placeret tre steder i Silkeborg: På Vestergade 16 (1853-1919), på Jernbanevej (1919-1968/1974) og herefter på Pasteurvej i industrikvarteret.
Virksomheden kan med god ret siges at være modervirksomhed til en lokal industriklynge, med speciale i rustfrit materiale og med produktion af udstyr til næringsmiddelbranchen.

Silkeborg Maskinfabrik o. 1890 i Vestergade.
DAB
Dansk Automobil Byggeri A/S – altid blot omtalt som DAB – var en central virksomhed i Silkeborg fra 1912 til 2003.
Friberg Cykle og Automobilfirma i Silkeborg ansatte i 1907 den 20-årige tysker J.W. Darr som kontormand. A. Friberg gik fallit med et brag i 1912. Det gav rystelser i byens erhvervsliv, men den unge J.W. Darr blev i Silkeborg og etablerede virksomheden DAB på Torvet.
J.W. Darr (1887-1966) udviklede DAB til en stor og velrenommeret virksomhed. Kvaliteten var altid i højsædet. Efter 1945 blev J.W. Darr involveret i en værnemagersag, som satte ham ud på et sidespor i virksomheden. J.W. Darr omdannede efter krigen virksomheden til et aktieselskab, og Henry Pedersen overtog først halvdelen og siden alle aktierne. Det engelske firma Leyland engagerede sig i virksomheden efter 1945 og overtog aktiemajoriteten i 1961, hvorefter navnet blev Leyland-DAB. I 1987 kom virksomheden igen på lokale hænder, idet Erik Christensen og Orla Madsen købte fabrikken. Siden hen kom andre ejere, blandt andet Scania og til sidst norske Vest-Buss og brasilianske Busscar Onibus.
DAB er først og fremmest kendt for sin store produktion af busser, men virksomheden producerede også i mange år lastbiler. Under J.W. Darr var det især AUDI busser og lastbiler, mens Leyland busser fylder godt i produktionen efter 1945.
DAB var en industriel virksomhed i konstant udvikling. Midt i denne højteknologiske produktion virkede gamle fag som karetmager og sadelmager på fabrikken i Silkeborg.
DAB har haft to hovedadresser i Silkeborg: På Torvet frem til 1965 og i det nye industrikvarter, hvor produktionen blev samlet i perioden 1960-1965.

Busfabrikken DAB på Torvet i Silkeborg
BRYGGERIET NEPTUN
Bryggeriet Neptun er Silkeborgs historiske bryggeri med aner tilbage til en spæd begyndelse i 1883 og frem til en endegyldig lukning i 1990. Bryggeriet producerede gennem årene såvel øl som sodavand. Silkeborgenserne var glade for den lokale øl, og rundt om i bybilledet sås store reklamer med sloganet ”Si’ Silkeborg”.
Familien Nissen ejede Neptun i tre generationer og udviklede byggeriet fra en lille lokal virksomhed med under 20 ansatte til en stor og moderne virksomhed med over 100 ansatte.
Bryggeriet Neptun har haft to hovedadresser i Silkeborg: På Søgade i midtbyen frem til 1969-1978, hvorefter bryggeriet successivt flyttes ud til nye lokaler i industrikvarteret i Haarup.
Familien Nissen sælger Neptun til De Forenede Bryggerier A/S (Carlsberg & Tuborg) i september 1973. De nye ejeres overtagelse resulterer i første omgang i nye investeringer og fornyet tro på fremtiden. Men i 1990 vælger ejerne at lukke bryggeriet i Silkeborg.

Bryggeriet Neptun i Haarup
Maj 2016
DE GODE GAMLE DAGE?
Af Keld Dalsgaard Larsen

Bøttens mandskab i Seddelfabrikken: første øseren, anden øseren, gauskeren og to ungarbejdere. Den håndgjorte papirproduktion nåede sit højdepunkt kvantitativt og kvalitativt på Silkeborg Papirfabrik i årene ca. 1910-1962.
De gode gamle dage findes ikke. Har aldrig gjort det. Godt nok hører vi ofte om tidligere tider, hvor der var mere fællesskab og solidaritet, en svunden tid, hvor ungdommen var mere ihærdig og alderdommen mindre krævende. Hvor menneskene kort og godt var bedre, end vi er i dag. Det er en illusion. Menneskene har aldrig været, som vi burde være. Derfor kan det være dejligt at tænke sig, at sådanne tider har været eller vil komme. Men paradis på jord er og bliver en illusion. Menneskelivet har altid været et liv på godt og ondt.
Nogenlunde lige så ofte, som vi har hørt om de gode gamle dage, har vi hørt om, at det var umenneskeligt hårdt og fattigt i de selv samme gamle dage. At vore forfædre levede under kummerlige forhold, ringe boliger, dårlig hygiejne, smalkost og alverdens gebrækkeligheder. Vi får nemt ondt af vore forfædre og takker vor skæbne for, at vi trods alt lever i vor egen tid. Igen er det vigtigt at slå fast, at menneskene til enhver tid lever et liv på godt og ondt. Nutiden har ingen grund til at ynke vore forfædre. De levede deres liv med dets glæder og sorger. Lige som vi jo gør.
Når historien skal fortælles, er det nemt at falde i diverse faldgruber. F.eks. at vurdere fortiden på vor egen tids præmisser. Når vi gør det, kommer vi nemt til at fejlbedømme fortidens virkelighed. I dag bor en arbejderfamilie måske i en bolig på 140 kvadratmeter. I 1910 var en typisk arbejderbolig på 30 kvadratmeter. Var arbejderfamilien anno 1910 så fattig? Nej, for det var det almindelige i 1910. De kendte ikke til andet. Naboen havde det ligesådan. De kunne jo ikke sammenligne med, hvordan deres oldebørn ville få det. Arbejderfamilierne i 1910 sammenlignede med deres forældres, bedsteforældres og oldeforældres forhold. Og sammenlignet hermed levede de selv i velstand! Fattigdom er relativ.
Eftertiden kan også have en egeninteresse i at skildre fortiden sort i sort. F.eks. for selv at fremstå som en succes. Bondebevægelsen havde i det 19. århundrede en interesse i at skildre tiden under stavnsbåndet som umenneskeligt slaveri – også selv om nuancerne hermed fuldstændigt forsvandt. Arbejderbevægelsen havde i det 20. århundrede en interesse i at skildre tiden, før den selv blev stærk, som en uværdig slavetid for arbejderne. Også selv om det langt fra er hele sandheden.
Gamle håndværkere kan have en tendens til at rynke på næsen over deres nutidige unge kollegers faglige dygtighed. At håndværk var anderledes veludført i de gode gamle dage. Måske kan de gamle håndværkere nyde denne selvhævdelse, men den har sjældent noget på sig. Håndværk og kravene ændrer sig gennem historien, og til alle tider har tidens håndværkere kunne præstere det, som blev ønsket. Alle er ikke lige dygtige. Sådan har det altid været. Men det er ikke et generationsspørgsmål. Papirmagerne fra Strandmøllen nord for København kom til Silkeborg i 1899, og Museum Silkeborg Papirmuseet har en fornem samling af håndgjort papir produceret på Silkeborg Papirfabrikken lige fra 1899. Her fremgår det tydeligt, at papirmagerne i Silkeborg producerede langt finere håndgjort papir end de gamle papirmagere fra Strandmøllen. Fordi kravene blev anderledes i Silkeborg. Nationalbanken ønskede håndgjort papir til de danske pengesedler. Det krævede en anden kvalitet. Og dette ønske opfyldte papirmagerne i Silkeborg så.
Arbejdet med historien giver mange udfordringer for eftertiden. Og ikke mindst skal man være varsom med bedømmelsen af det forgangne. Historien er langt mere nuanceret og kompleks, end det helt er til at forstå for eftertiden.
Maj 2016
ARBEJDERHISTORIE, ARBEJDERE OG OS?
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Maskinfabrik 1924 med arbejderne og fabrikant Martin Larsen indsat i større format.
Vi moderne mennesker lever i et evigt dilemma mellem at være individ og en del af et større fællesskab. Men mennesket er ingen isoleret ø. Mennesket bliver først menneske i et menneskeligt fællesskab.
Vi mennesker er sammensatte størrelser. Man kan udmærket være mand, murer, familiefar, fodboldtræner, lystfisker, øl-entusiast og en del mere. Andre kan være kvinde, maler, mor, håndboldspiller, skolebestyrelsesmedlem, glad for at strikke og en del mere. Vi mennesker er hver især alt andet end endimensionelle.
Vi lever i en tid, hvor det individuelle fremhæves og opleves som det normale. Vi ved, det ikke er hele sandheden. Tidligere var man også forskellige, men man havde en større bevidsthed om at være en del af et større fællesskab. F.eks. at man på trods af alle individuelle forskelle var ”arbejder”. I dag er det sjældent, at man opfatter sig selv om ”arbejder”. I dag er man måske elektriker, buschauffør, rengøringsdame, montør, når talen falder på arbejde. Hvis man skal finde en mere overordnet betegnelse, vil man normalt bruge ord som lønmodtager eller arbejdstager. Det er i hvert fald de begreber, som offentligheden anvender. At tale om arbejdere, arbejderliv og arbejderhistorie har noget gammeldags over sig. Noget antikveret. Hvorfor så overhovedet bruge dem?
Arbejderhistorien blev populær i 1970’erne. Både på universiteterne og rundt omkring i fagbevægelsen. Af flere årsager. Men en overordnet grund var, at samfundet forandrede sig dramatisk, de traditionelle industrier kulminerede, og arbejderne som klasse var i opbrud. På universiteterne vandt marxismen frem som tidens modetænkning, og lærere og studerende solidariserede sig med ”arbejderklassen”, alt imens den selv samme arbejderklasse var under opsplitning og individualisering. I fagbevægelsen var denne udvikling mærkbar og tvang til allehånde nye tiltag for at holde på medlemmerne og sikre sig en aktuel og fremtidig legitimitet. I disse bestræbelserne kunne historien bruges til at fortælle nutiden om fortidens resultater. Arbejderhistorien var på mode i 1970’erne og i 1980’erne.
Arbejderhistorien havde – og har – især to søjler:
1.Den brede arbejderhistorie, hvor udgangspunktet er arbejderne og hverdagslivet. I familien. På arbejdspladsen. I boligkvarteret. Som arbejderkultur. Osv.
2.Arbejderbevægelsens historie med fokus på arbejdernes organisationer: Socialdemokratiet, fagbevægelsen, arbejderkooperationen osv.
Mit eget arbejde med arbejderhistorien har i vid udstrækning sammenblandet den almindelige arbejderhistorie med arbejderbevægelsens historie. Med hovedoverskriften arbejderliv. Fordi der er masser af sammenfald mellem de to søjler. Men fælles for dem er, at udgangspunktet er ”arbejderen” som en del af et større fællesskab, et samfundslag, en klasse. Med andre ord er det historien om de mange, almindelige danskere, som har virket som arbejdere.
I historisk sammenhæng tænkes normalt på ”håndens arbejdere” – mens ”åndens arbejdere” (f.eks. lærere, pædagoger osv.) holdes uden for arbejderhistorien.
Hvornår forsvandt arbejderen som arbejder? Ja, det kan der gives mange svar på. Alle utilstrækkelige. Men i vor sammenhæng vil jeg lægge snittet, hvor arbejderne indgik som en integreret del af den brede middelklasse i Danmark. Da arbejderfamilierne flyttede i parcelhus i 1960’erne og frem.
På den ene side giver en sådan bestemmelse mening og på den anden side er den himmelråbende utilstrækkelig. Arbejderne forsvinder jo ikke fra 1960’erne og ej heller arbejderbevægelsen. Men vilkårene er ganske anderledes – og at indfange den historie er en enorm udfordring. Her vil den blot lige blive nævnt. Som udfordring. Ellers vil ”arbejderhistorien” her først og fremmest dreje sig om den første tid frem til 1940’erne. Med hovedvægt på den tidlige periode. Arbejdermuseets lille arbejderbolig illustrerer da også meget sigende tiden omkring 1910.
Når jeg trods alle betænkeligheder bruger begreberne ”arbejderliv”, ”arbejder” og ”arbejderhistorie”, er det for at fortælle en historie fra en tid, hvor det gav umiddelbar mening at tale om klasser, bevægelse og fællesbetegnelsen arbejder. Om den bevægelse og den befolkningsgruppe som i spændingsfyldt fællesskab satte sit store præg på det danske samfund. Som vi fortsat er en del af. Vi kan få større forståelse af vort samfund, dets skabelse og udvikling ved at kende til arbejderhistorien i al dens kompleksitet. Fremtiden har så til opgave at få denne historie ført længere op i tid.
Maj 2016
LITTERATUR
En præsentation
Af Keld Dalsgaard Larsen
Arbejderhistorie i Silkeborg er alsidigt og fyldigt behandlet i en omfattende lokalhistorisk litteratur. Den lokale arbejderbevægelse har selv været yderst aktiv i at få den lokale historie indsamlet og formidlet. Blandt andet ved at engagere mig til at skrive en række bøger fra 1981 og frem. Et arbejde jeg ser tilbage på med glæde og taknemlighed. Silkeborgenserne har en enestående mulighed for at få et indgående kendskab til det lokale arbejderliv i al dets kompleksitet gennem historien. Neden for vil hovedsageligt gengives titler med relation til den lokale arbejderhistorie, heriblandt udvalgte virksomhedshistorier.
Ingelise Vinther Andersen: Leyland-DAB A/S 75 år 1912-1987 (1987)
Bryggeriarbejdernes A-klub: Bryggeriet Neptun – også en historie. Fortalt af bryggeriarbejderne (Daghøjskolen 1992)
Kurt Balle Jensen og Christian Smith: Murerne i Silkeborg. Murernes Fagforening, Silkeborg 100 år (1996)
Kurt Balle Jensen og Christian Smith: Altid i ilden. Historien om Silkeborgs smede (2003)
Kurt Balle Jensen: Flyttemand Svendsen – familien og forretningen (2008)
Kurt Balle Jensen: Midtjyske ildsjæle. Historien om AOF Center Midtjylland og fusionernes år (2010)
Kurt Balle Jensen: En malersvend kom til Silkeborg. Herm. Rasmussen A/S 100 år i en farverig verden (2015)
Kurt Balle Jensen: Viljen og vejen. J. Hvidtved Larsen A/S 100 år (2015)
Kurt Balle Jensen: By og Bolig. AAB Silkeborg 75 år (2015)
Jens Jessen: DAB – hele Danmarks bus- og lastbilfabrik (2008)
Keld Dalsgaard Larsen: Snedker- og Tømrerforbundet. Silkeborg afdeling. 90 års jubilæum 1981-1981 (1981)
Keld Dalsgaard Larsen: Papirarbejdernes historie i Silkeborg 1844-1982 (1983)
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderkooperationens historie – set fra Silkeborg (1983)
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg 1840-1940 (1984)
Keld Dalsgaard Larsen: Gør din pligt og kræv din ret – erfaringer med lokal arbejderhistorie (i Årbog for arbejderbevægelsens historie 1988)
Keld Dalsgaard Larsen og Per Hofman Hansen: Jens Bomholts Silkeborg (1989)
Keld Dalsgaard Larsen: Husligt Arbejderforbund, Silkeborg 50 år. 1940-1990 (1990)
Keld Dalsgaard Larsen: Kuske- og chaufførernes klub, Silkeborg. Gør det bedre at være chauffør. 50 års jubilæumsskrift (1991)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Alderslyst – fra sandmark til by (1991)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Silkeborgs rødder. Fortællinger og billeder fra Smedebakken og det gamle Silkeborg (1992)
Keld Dalsgaard Larsen: Indfaldsvinkler til arbejdslivets historie (i Årbog for arbejderbevægelsens historie 1992)
Keld Dalsgaard Larsen: Fra arbejdsmand til specialarbejder. SID Silkeborg 1893-1993 (1993)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Med strømmen. 75 år. Dansk El-forbund afd. 25 Silkeborg (1993)
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby (1993)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: 100 farverige år. Malernes Fagforening i Silkeborg 1897-1997 (1997)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Blikket mod stjernerne. Benene på jorden. AOF Silkeborg 1924-1999 (1999)
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg Vognmandsforening gennem 100 år 1901-2001 (2001)
Keld Dalsgaard Larsen: Vi havde selv fat i den ene ende. Om arbejde, løn og ledelse (i Arbejderhistorie nr. 4 2001)
Keld Dalsgaard Larsen: Lokal arbejderkooperation. Fokus og refleksion (i Arbejderhistorie nr. 4 2003)
Keld Dalsgaard Larsen (red): Silkeborg sort på hvidt. En avis og et trykkeri (2007)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Århusbakken. Mennesker og fortællinger (2010)
Bent Lichscheidt: A/S Kaj Neckelmann 1957-1997 (1997)
John Stefan Olsen: Det utænkelige, men helt nødvendige (2010) (om møbelfabrikken Tvilum-Scanbirk)
Jørn Pedersen (red): Socialdemokratisk Forening i Silkeborg 100 år 1884-1984 (1984)
Jørn Rye Rasmussen (red): SF-Silkeborg i et historisk perspektiv. Udgivet i anledning af SFs 40 års jubilæum 15. februar 1999 (1999)
Maj 2016
ARBEJDERKOOPERATIONEN I SILKEBORG
Af Keld Dalsgaard Larsen

Arbejdernes Brændselsforretning i Stassano-gården. Fra venstre M. Haurum, O. Sørensen og Chr. Smidt.
Silkeborg var tidligere kendt for sin store arbejderkooperation. I perioden 1940—1972 var Silkeborg arbejderkooperationens højborg uden for København.
Før 1940 var de toneangivende kooperative foretagender i Silkeborg Arbejdernes Brugsforening (1900) og Arbejdernes Fællesbageri (1908-1980/82). Den lokale arbejderbevægelse ønskede indflydelse på pris og kvalitet på arbejderfamiliernes dagligvarer. Arbejdernes Fællesorganisation etablerede i 1923 Arbejdernes Mælkeforsyning i et tæt samarbejde med et mejeri i Låsby. Silkeborg havde i perioden 1918-1940 en kooperativ barbersalon, Sanitær.
Arbejderenes Byggeselskab blev etableret i 1933 og dette selskab dannede baggrunden for etableringen af Forsamlingsbygningen Sønderport (1940-1975). AOF i Silkeborg overtog i 1936 biografen Kino, og denne virksomhed var en mindre guldgrube for den lokale arbejderbevægelse de følgende årtier.
Arbejderkooperationen fik sit store lokale gennembrud i 1940’erne. Udgangspunktet var i høj grad to lokale boligforeninger: Arbejdernes Andels Boligforening, AAB (1940) og Arbejdernes Boligforening i Alderslyst, AB (1941). Boligforeningerne gav naturlig baggrund for en række kooperative håndværksvirksomheder: Gartnernes Anlægsforretning (1942-1957), Malernes Andelsforretning (1943), Tømrernes Kooperative Forretning (1945), Murernes Andelsforretning (senere JME-Silkeborg) (1945-1972), Arbejdernes cooperative Entreprenørforretning (1946), Blikas (1946-1969) og Elco (1948-1972). I forlængelse af byggekooperationen blev der etableret et kooperativt arkitektkontor, Dansk Arkitekt og Ingeniørkontor af 1945 (DAI).

Fra det kooperative mejeri Stassano i Sanatorievej i Silkeborg.
Arbejderbevægelsens engagement på mælkeområdet blevet udvidet i 1942, hvor man overtog Mejeriet Stassano og gjorde det til en del af den lokale arbejderkooperation. Arbejdernes Fællesorganisation tog i 1944 initiativ til at danne Arbejdernes Brændselsforsyning, som fik til huse i Stassanos gård. Hermed søgte man ved et kooperativt initiativ at afhjælpe arbejderfamiliernes latente brændselsproblemer under besættelsen. Brændselsforretningens forpligtelser blev med årene overdraget til først Dansk Andels Kul og siden OK.
Det kooperative Fællesråd i Silkeborg blev oprettet i 1942 og var i storhedsperioden et dynamisk koordinerende organ for Silkeborgs arbejderkooperation.
Byggekooperationens sigte var dels at skaffe arbejderne gode og billige boliger og dels at skaffe arbejde til bygningsarbejdere.
Arbejderkooperationen ønskede at give sine medarbejdere gode løn og arbejdsforhold – uden at det gik ud over konkurrencedygtigheden.
Til den lokale kooperation hørte også i perioden Forsamlingsbygningen Sønderport (1940-1975), Silkeborg kooperative Husmoderforening (1946-1981) og forsikringsselskabet ALKA.
JME-Silkeborg gik konkurs i 1972, og det fik ødelæggende følger for den lokale kooperation. En efter en lukkede håndværksvirksomhederne, og tilbage står i dag kun Malernes Andelsforretning. Fællesbageriet, Mejeriet Stassano og Kino (1982) lukkede ligeledes.
Arbejderkooperationen i Silkeborg gik fra at være noget særligt til nærmest at forsvinde i bybilledet. Boligforeningerne lever dog fortsat livskraftigt videre, og Kvickly i Silkeborg står som en historisk arvtager fra Arbejdernes Brugsforening. Og en blivende ny kooperativ virksomhed er dukket op, nemlig Arbejdernes Landsbank i 1981.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderkooperationens historie – set fra Silkeborg (1983)
Keld Dalsgaard Larsen: Lokal arbejderkooperation. Fokus og refleksion (i Arbejderhistorie 2003 nr. 4)
Maj 2016
ÅRHUSBAKKEN
En historisk skitse………..
Af Keld Dalgaard Larsen
Silkeborgenserne kender Århusbakken. Ved, hvor den er og har et eller andet forhold til området. Et velkendt bykvarter i Silkeborg. Men har Århusbakken også en historie? Naturligvis. Århusbakken rummer masser af historier. Silkeborg Museum fuldførte i årene 2006-2010 et projekt om Århusbakken. Anledningen var de store ændringer, der er sket dels på Papirfabrikken og dels på selve Århusbakken de senere år. Ændringer som betyder, at Århusbakken er ved at være fuldt udbygget, og at de to områder øst for Remstrup Å – Papirfabrikken og Århusbakken – bygningsmæssigt har nået hinanden. Østbyen er ved at aftegne sig.
Silkeborg er historisk set vokset op øst og vest for Gudenåen (Remstrup Å). Silkeborg handelsplads blev etableret på ”Vestermarken”, vest for åen, mens Silkeborg Papirfabrik fra 1844 blev anlagt på østside. Gudenåen skilte by og fabrik i ca. 50 år.
Fra omkring år 1900 begyndte byen at gå ”over åen” og fylde området ud: Kneippkuranstalt (1897), Skovbakken, teglværk (1899), sygehus (1902), fattiggård (1903), vandtårn (1905), kolonihaver (1919), villabebyggelse (ca. 1935), losseplads (1942), alment boligbyggeri (fra 1940’erne), tømmerhandel, campingplads (1957), seminarium og øvelsesskole (1961), villabebyggelse (1960’erne), sygeplejeskole (o.1965), Langsøskolen (2004), Silkeborg Sportscenter (2007), Psykiatriens Hus (2012) og Reimarparken (2011-2014).
Århusbakken har i tidens løb haft flere navne. Oprindeligt talte man om Østermarken i modsætning til Vestermarken. Af andre navne kan nævnes Frydensbjerg, Fattiggårdens Mark, Kildebakken, Sygehusbakken og Fuglebakken. Først med det massive boligbyggeri fra 1940’erne vandt navnet Århusbakken eneret.
Navnene giver lidt sig selv. Kildebakken skyldes de mange kildevæld i bakken ved Silkeborg Papirfabrik. Fuglebakken skyldes, at gaderne fra starten fik fuglenavne. En variant var Piphøj om kvarteret.
Kneippkuranstalten (1897-1933) lå ved Sejsvejen ned mod åen, og Restaurant Skovbakken blev bygget med henblik på at servicere kurgæsterne.
Silkeborg Papirfabrik havde haft eget teglværk ved Langsøen. Ler var der altså på området. Papirfabrikkens teglværk var historie hen imod år 1900, men ideen om et nyt teglværk pressede sig på. Silkeborg var en ung by, og de lokale teglværker kunne dårligt følge med byggeaktiviteterne. Silkeborg Teglværk fungerede i perioden 1899- 1936/1942. I 1942 blev det besluttet, at området skulle inddrages til andet formål, ikke mindst boligbyggeri. De gamle lergrave kunne passende i en årrække bruges til losseplads.
Silkeborg Sygehus blev opført på bakken oven over Silkeborg Papirfabrik i 1902. Anton Rosen var arkitekten, og der blev lagt vægt på at skabe et smukt bygningsværk til sundhedsgudens ære, de syges helbredelse og turisternes begejstring.
Silkeborg Fattiggård flyttede i 1903 op på bakken, hvor gården allerede havde marker. Fattiggården tog her navnet Frydensbjerggård.
I forbindelse med etableringen af Silkeborg Vandværk i 1905 byggede man vandtårnet på bakken.
Kolonihavebevægelsen inddrog et område umiddelbart efter 1. verdenskrig til kolonihaver. Herefter gik der årtier, før nye, større initiativer så dagens lys.
De første villaer dukkede op på Falkevej og Glentevej midt i 1930’erne. Hovedparten af villaerne nord for Århusvejen kom dog først o. 1942.
Landsforeningen til Bekæmpelse af Arbejdsløsheden (LAB) tog i 1940-41 initiativ til det første blokbyggeri på Århusbakken syd for Århusvejen med opførelsen af 12 lejligheder på hjørnet af Århusvej og Høgevej (i dag Høgevej 1-5). Blokken stod færdig i 1941.
Herefter gik det stærkt med blokbyggeriet: Først Arbejdernes Andels Boligforening (AAB) og senere Silkeborg Boligselskab blev de store bygherrer på Århusbakken.
AAB opførte deres afdeling 5 – fem blokke ud mod Århusvejen – i 1944-45, afdeling 7 – blokkene på Solsortevej og Rylevej – stod færdige i 1949, afdeling 12 A – to blokke ud mod Århusvejen i forlængelse af Afdeling 5 – er fra første halvdel af 1950’erne. Herefter gik AAB over til Tranevej og opførte først i 1960’erne afdeling 12 B og C. Stadigvæk i røde mursten. Midt i 1960’erne vandt de gule mursten frem, og AAB og Silkeborg Boligselskab opførte deres nye afdelinger – henholdsvis afdeling 17 og afdeling 5 – i 1963-65 på Hjejlevej og Nattergalevej i tidens materiale: gule mursten.
I forbindelse med det massive blokbyggeri kom der mange butikker, varmecentral og børneinstitutioner.
På den anden side af Århusvej skød villakvarteret op i 1940’erne, og AAB opførte i 1940’erne og først i 1950’erne tre afdelinger herovre med rækkehuse på Hejrevej og Sneppevej.
Silkeborg Seminarium flyttede i 1961 fra Skolegade til Århusbakken. Herved fik området sin egen skole: Silkeborg Seminariums Øvelsesskole. I daglig omtale blot SSØ.
Den gamle fattiggård og de gamle barakker blev revet ned i 1960’erne og gav først plads til sygeplejeskolen i 1965 og siden lægeboligerne. Og ud mod skoven blev opført en række villaer.
Silkeborg Sygehus er i tidens løb udvidet så betydeligt, at det i dag ligger noget indeklemt. Gennem årene har sygehuset derfor opkøbt nabohuse med henblik på nedrivning. I 2010 og 2011 blev husene på Falkevejs vestside revet ned for at gøre plads til Psykiatriens Hus og parkeringspladser.
På Reimar Nielsens gamle store tømmerplads ligger Silkeborg Sportscenter og opførelsen af Reimarparkens punkthuse er ved årsskiftet 2013-14 ved at være ved vejs ende på Svanevej.
Med lukningen af Silkeborg Papirfabrik i 2000 voksede et helt nyt boligkvarter op bag den gamle papirfabrik, og kommunen vedtog at flytte Århusbakkens Skole fra Silkeborg Seminarium ned til en helt ny skole, Langsøskolen på området mellem Papirfabrikken og boligkvarteret på Århusbakken. Området kom hermed til at hænge sammen.
Århusbakkens korte historie fra ca. 1940 til i dag rummer på mange måder den kolossale udvikling, danskerne har gennemlevet i efterkrigstiden. Fysisk og mentalt.
Århusbakken i 1940’erne og 1950’erne var attraktive boliger for børnefamilier. Flere familier flyttede fra ”slummen” i Sydbyen op til de moderne lejligheder med tidens moderne udstyr: fjernvarme, vaskekælder osv. På et tidspunkt blev nogle af blokkene ligefrem kaldt for ”millionærblokkene”, fordi man mente, at det næsten var et for luksuriøst byggeri.
Familielivet var bygget op omkring den hjemmegående husmor og den udearbejdende far. Og børn var der nok af. Det vrimlede med børn på Århusbakken i tiden før 1970. Barndom på Århusbakken var præget af frihed uden alt for megen voksenovervågning og let adgang til skoven, hvor leg og fantasi kunne fylde børneuniverset.
Dagligvarebutikkerne lå tæt på Århusbakken frem til 1970’erne. Brugsforening, flere købmænd, flere slagtere, to mejeriudsalg, fiskehandel, grønthandel osv. lå næsten side om side. Og kunderne købte gerne på bog.
I takt med de glade tressere og velstandssamfundets fremmarch voksede nye normer frem med parcelhus og to udearbejdende forældre. Det fik også indflydelse på Århusbakken. Boligblokkene så at sige faldt i status. Mange børnefamilier søgte ud i parcelhusene.
Samfundsudviklingen betød også butiksdøden for de små detailhandlende. Mejeriudsalget og den lille købmand måtte dreje nøglen om. Daglig Brugsen udvidede betydeligt i 2010, og brugsen blev den 4. april 2013 Lokalbrugsen Århusbakken. Brugsen og købmanden på Århusvej eksisterer fortsat og skal fungere under lokalbefolkningens nye indkøbsmønstre.
Denne forunderlige og omskiftelige historie kunne endnu dokumenteres gennem mundtlige erindringer fra mennesker, som har gennemlevet udviklingen på godt og ondt. Silkeborg Museum gav sig derfor i kast med det flerårige projekt om Århusbakken i tæt samarbejde med områdets to store lokale boligforeninger: Arbejdernes Andels Boligforening og Silkeborg Boligselskab og lokalbefolkningen. Silkeborg Museum foretog interviews med mennesker med tilknytning til Århusbakken, og mange indsendte skriftlige beretninger og udlånte private fotografier til projektet. Lokalbefolkningens deltagelse var afgørende for projektet. Under projektet var oprettet et netværk med udsendelse af orienteringsbreve og afholdelse af årlige stormøder. Ønsket var, at så mange stemmer som muligt fik mulighed for at komme til orde i skabelsen af denne bydelshistorie.
Projektet blev rundet af med en storslået reception på Århusbakken den 16. november 2010 med musikalsk underholdning af Lis og Per i forbindelse med udgivelsen af bogen ”Århusbakken. Mennesker og fortællinger”.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Århusbakken. Mennesker og fortællinger (Silkeborg Kulturhistoriske Museum 2010)
www.museumsilkeborg.dk – faglige temaer – Århusbakken.
29. november 2013
KAFFEGILDER PÅ SILKEBORGEGNEN
Af Keld Dalsgaard Larsen

Kaffegilder med det store kagebord har været tradition over det ganske land. Også på Silkeborgegnen. I dag er det så meget historie, at "det sønderjyske kaffebord" let kan skygge for kendskabet til denne tradition andre steder i landet. Nærværende lille artikel ønsker hermed at præsentere traditionen på Silkeborgegnen for til sidst at runde af med mere generelle betragtninger. Som en indledning skal det lige slås fast, at vi har at gøre med en landbotradition - og at traditionen kan have mange navne: kaffegilde, kagebord, nabokomsammen, kaffefremmede osv.
I LINÅ SOGN
Hedevig Mikkelsen (f.1918) mindes kaffegilderne fra et husmandshjem mellem Linå og Laven således:
"Om vinteren var der nabokomsammen. Det var en tilbagevendende begivenhed. Vi kaldte det nabokomsammen, og der var 9 par, som besøgte hinanden. Konen i huset stod selv for bagningen og serveringen. Et typisk kagebord kunne se sådan ud: Man fik gerne boller med smør, kringle, skærekage, lagkage, konditorkage eller æblekage og til sidst småkager. Skærekagerne kunne være sandkage, sodakage, marmorkage og kakaokage. Lagkage kunne være "hvid" lagkage - sukkerbrødsbunde lagt sammen med creme og syltetøj og pyntet med fløde - eller brun lagkage - hvor der var to muligheder: kakaobunde lagt sammen med smørcreme og med kakaoglasur eller sirupslagkage lagt sammen med smørcreme og med kakaoglasur. Blandt konditorkagerne valgte husmoderen gerne en af følgende: linseskaller med creme og syltetøj, pyntet med flødeskum, medaljer lagt sammen med creme og pyntet med glasur og gele, vandbakkelser med flødeskum i og pyntet med gele og endelig butterdejsruller (-spiraler) med perlesukker og flødeskum indeni. Æblekagen var med flødeskum og havde geleklatter som pynt. Småkager var der altid mindst to forskellige slags.
Man mødtes ved 20-tiden. I vores hjem blev der sådan en aften fyret op i begge stuer, og mændene blev placeret i den stue, hvor spisebordet stod, for der skulle spilles kort. Nogle kunne måske sidde over og blot kigge på. Konerne sad så i den anden stue, og de havde altid noget håndarbejde med, så tiden kunne udnyttes, mens snakken gik. Ved 21.30-tiden blev der dækket op til det første kaffehold, og det var altid mændene først. Når de var færdige blev der gjort klar til damerne. Men først skulle der vaskes nogle kopper af, for der skulle drikkes af de "pæne kopper", og vi havde kun ét pænt kaffestel.
Hedevig Mikkelsen mindes, at nabogilderne var mest udbredt i 1920'erne og først i trediverne, men at de ebbede noget ud under landbrugskrisen i trediverne og var helt slut under krigen.
I FUNDER SOGN
Eva Rasmussen (f. 1927) har givet følgende beretning: Kaffegilderne forandrede sig ikke nævneværdigt fra min barndom og frem til ca. 1970. Gilderne begyndte i januar, og man holdt gerne tre kaffegilder tre dage i træk hver med ca. 10 par. Så fik man inviteret alle bekendte, og de indkøbte blomster, opvarmningen, rengøringen m.m. kunne så holde de tre dage.
Alene at få inviteret og få sat folk sammen var indviklet. Nogle kunne dårligere sammen end andre, nogle foretrak én slags kortspil frem for et andet osv. Når man så begyndte at invitere, havde andre indbydere ofte også være ude, og så kunne man let komme ud for, at nogle sagde: "Nej på torsdag er vi budt ind til .." Og så kunne man fortsætte. Men det lykkedes jo i løbet af vinteren. De ca. 30 par, som deltog i ens kaffegilde gjorde så gengæld i løbet af vinteren. Det kunne blive til mange kaffegilder på en uge.
Kaffegilderne forløb efter et vant skema. Man mødtes efter malkningen, hen imod kl.20. Før kaffen gik mændene ud i stalden for at se på besætningen - og lade deres vand. Når de så kom ind - og lugtede godt af ko - fik man kaffebord. Som hovedregel sad mændene i den ene stue og kvinderne i den anden stue. Til daglig var der kun varme i den ene stue, så den "kolde" stue var noget mærket af, at den kun var varmet op til lejligheden.
Kaffebordet var følgende: Boller med smør, kringle, sandkage, brun lagkage med smørcreme og glasur, hvid lagkage med flødeskum og 4-5 hold småkager. Efter kagen og kaffen blev cigarer og cigaretter delt ud. Først hen imod 1970 kom der en mindre ændring, idet man fik en øl eller vand før kaffen. Bagefter blev der spillet kort. Mændene spillede altid kort. Kvinderne spillede kort eller strikkede ankelstrømper i lange baner.
Kaffegildets afholdelse kunne også afhænge en smule af, hvornår mælkekusken kom. Hvis han havde en senere rute, kunne man strække den lidt med at stå op om morgenen. I BALLE SOGN
Vagn Lihn Kristensen (f. 1940) husker barndommens kaffegilder i Hvinningdal på denne måde: Det var de samme mennesker, som blev inviteret til kaffekomsammen hver vinter. Man måtte fordele gæsterne på flere dage. Det kunne godt knibe at få aftnerne til at slå til, idet lørdag og søndag aften var forbeholdt familien. Man begyndte ikke på kaffefremmede før efter Mortensaften, og i december prøvede man at holde fri til efter Hellig Tre Konger.
Hvornår og hvem der fik ideen til en liste hos købmanden, hvor man kunne reservere aftenen til kaffefremmede, ved jeg ikke, men dagen efter høstfest i Hvinningdal Forsamlingshus lå listen fremme ved Verner Købmand, og så var det bare med at være hurtig. Jeg husker, at min far ved halv otte tiden om morgenen er taget hjemmefra for at være blandt de første og sikre sig tre kaffeaftner. Det virkede rigtig godt indtil 1948, hvor området fik to købmænd med hver deres liste.
Min mor bagte og bagte de sidste otte dage, før vi havde kaffefremmede. Det var boller, forskellige skærekager, sandkage, marmorkage, kiksekage, chokoladekage, brun og hvid lagkage, marengs, franske vafler, konditorkager, æblekage, og vel otte - ti forskellige slags småkager.
Gæsterne ankom ved 8-tiden om aftenen. Der var opstillet borde i begge stuer, så der kunne spilles kort, altid Whist. I dagligstuen, den fine stue sad damerne og strikkede eller lavede andet håndarbejde. Ved det pæne mahogni bord var der gerne 4-5 damer, som spillede kort. Og så blev der snakket. Inden vi fik dobbeltdøre mellem de to stuer, var det ofte et problem for mændene, at de ikke kunne høre hvad sidemanden sagde, og hvis man dummede sig i kortspillet, undskyldte man sig med, at man ikke rigtig kunne høre, hvad der var blevet meldt.
I den anden stue, spisestuen og den stue vi normalt opholdt sig i, var mændene. De spillede kort, nogle gange i to hold. Bordet var i samme anledning altid forlænget. Der blev røget, mest pibe, et par enkelte cigarer og cigaretter og en til to skråede. Mændene havde den gode skik, at de forestillede sig at tabe nogle småmønter på gulvet, som vi børn dagen efter havde lov til at samle op. Vi viste godt, hvor vi først skulle lede under bordet, idet nogle af mændene ikke var bange for at smide store mønter på gulvet. Engang lå der en 2 krone, hvor Karl Andersen havde siddet, en af de største gårdmænd i Hvinningdal. Min mor, ak hun tilbragte det meste af aftenen i køkkenet. Nogle gange var min faster oppe og hjælpe til.
På et tidspunkt fik mændene ordre til at gå i kostalden og se på dyrene. Jeg husker til de kaffeaftner, flyttede min far sommetider lidt rundt på køerne, så de bedste kom frem i lyset. Der blev gjort ekstra rent i kostalden, og grisene fik et bundt halm at boltre sig i. Alt skulle se godt ud.
Når mændene kom ind, lugtede de af kostald. Der kunne falde en bemærkning herom, men det var jo en lugt alle var vant til. Måske var det mest min faster, der beklagede sig.
Mændene opholdt sig nu i dagligstuen, den pæne stue, til damerne var færdig med at drikke kaffe, hvorefter de byttede plads med mændene.
Vi børn kom i seng ved 22 tiden, efter vi havde fået saftevand og kage i køkkenet, så vi hørte aldrig, hvornår kaffegæsterne brød op.
NABOSKAB
Kaffegilderne var en social begivenhed i landbohjem. En måde at bekræfte og vedligeholde godt naboskab på. De enkelte kaffegilder kan variere, men der er alligevel nogle klare fællestræk.
Kaffegilderne foregik i landbohjemmet om vinteren - den stille tid for landbruget. Gæsterne var mange - gerne ægtepar - som inviteredes til kaffegilde efter endt malkning. Netop gildets deltagerantal - 16-20 voksne mennesker - gør det helt berettiget at tale om et gilde. Det var ikke en lille intim privat begivenhed mellem nære venner. Antallet af gæster tyder også på, at det så at sige var alle naboer - i en vis radius - som var budt med. Ankomsttidspunkt gjorde, at kaffegilderne gerne trak ud til sent på aftenen. Det er også værd at bemærke, hvem der ikke var med til sådanne gilder: Børn, tjenestefolk eller værtsfamiliens familie var aldrig inviteret med til kaffegilder. Det var en social begivenhed mellem voksne naboer, som var husbond og madmor på en ejendom.
Kaffegilderne var et civiliseret gilde. Med egne dannelsesnormer. Man skulle så at sige stritte med lillefingeren. I hvert fald i overført betydning. Der var gjort klar i to stuer - også den stue, som normalt stod pæn og kold hen. Servicet var naturligvis det fine, og landhusmoderen skulle ved sit traktement demonstrere, at hun magtede at bage det forventede bagværk og anrette det på en fin og indbydende måde. Det er nok for meget at hævde, at der ligefrem var konkurrence mellem landhusmødrene om at byde på det fineste kaffebord - men det var vigtigt ikke på nogen måde at falde igennem i forhold til omgangskredsen. Gildet havde intet med druk, dans eller romantik at gøre. Det var modne ægtefolk, som deltog. Mænd og kvinder sammen - og så alligevel! Det er bemærkelsesværdigt, at kønnene altid var adskilte. Både når der spilledes kort eller strikkedes og under selve kaffebordet. Snakken gik - mellem kønsfæller. Hedevig Mikkelsen var fra 1940'erne husmor i Linå by, men her var der ingen tradition for kaffegilder. Man kunne mødes sådan med venner til en kop kaffe - men slet ikke på den måde og i det omfang som i barndomshjemmet på landet.
Kaffegilderne døde ud i 1960'erne. Mange har givet fjernsynet skylden herfor. Det er næppe hele sandheden. Naboskabets betydning ændrede sig også markant i perioden. Hans Vestergaard har udtrykt det således: "Vi var dengang hinandens nødvendighed på landet. Det er vi ikke længere". Man kan også sige, at vi er blevet langt mere "private" og først og fremmest forholder os til familie, arbejdskolleger og nogle få nære venner. Men det er jo langt fra det eneste, som har forandret sig. Også vort forhold til kagespisning har ændret sig. Hvis man i dag blev budt på et sådant kagebord, ville de fleste udbryde: Hvordan kommer jeg dog igennem det? Vi kan måske lige klare et par boller, en kage og nogle småkager. Det er kagebord nok for de fleste i dag.
Tiderne og menneskene har med andre ord forandret sig, og kaffegilderne er blevet historie. Det er endnu muligt at få indsamlet beretninger fra de store kaffegilders epoke - men det skal snart gøres. Jeg vil derfor slutte af med at opfordre alle, som har beretninger om kaffegilder på Silkeborgegnen til at skrive det ned og sende det til Silkeborg Museum.
PENSIONATER I SILKEBORG
Af Keld Dalsgaard Larsen

Mette Marie Lihns pensionat Bindslev Plads 8 o. 1910.
BORGERLIG MAD
Silkeborg Vejviser 1951 viser hen til otte pensionater i købstaden Silkeborg. Elisabeth Kristensens pensionat i Grønnegade er ene om lidt annoncering, idet dette pensionat lokker med ”God borgerlig mad”. De øvrige syv pensionater angiver kun navn, adresse og telefonnummer. God borgerlig mad er en udmærket præsentation af, hvad pensionaternes kerneydelse var: God mad til enkeltpersoner som af den ene eller anden grund ikke boede i en almindelig familiehusholdning. Typisk drejede det sig om ugifte voksne mennesker, som boede på lejet værelse i byen. De var derfor henvist til at få maden ude – og det kunne i tiden være på byens pensionater.
Pensionaternes tid er forbi. I Silkeborg og alle andre steder. Pensionaterne har haft deres tid. Men hvad med deres historie? Bliver den indsamlet og fortalt? Museum Silkeborg har gennem årene indsamlet materiale – først og fremmest erindringer – og nærværende artikel bygger på dette materiale.
God borgerlig mad var pensionaternes domæne. Ligeledes kan man overordnet hævde, at det var fremvæksten af ”det borgerlige samfund” i løbet af 1800-tallet, som skabte forudsætningerne for pensionaterne. Det borgerlige samfund – kapitalismen – skabte et dynamisk og mobilt samfund. Menneskene flyttede rundt på kryds og tværs. Ophævelsen af Stavnsbåndet i 1788 er et symbol på denne nye tid, hvor menneskene ikke var bundet til hjemstavnen. Mange flyttede til byerne for at finde arbejde. Andre for at studere. Det var tit unge ugifte voksne, som på denne måde søgte lykken i byerne. Men hvor skulle de bo? Hvor skulle de spise?
Der havde været tradition for såkaldte ”udvidede husholdninger”, hvor f.eks. lærlinge og svende kunne bo og spise hos mester. Ligesom piger og karle på landet boede og spiste på gården hos ”madmor”. Men i byerne blev disse traditionelle ”udvidede husholdninger” færre og færre i takt med, at den mere snævre kernefamilie blev tidens norm for familielivet. Noget nyt måtte træde til for at dække det nye behov.
BEGYNDELSEN
Silkeborg er en ung by, anlagt efter kongelig forordning i 1846. En moderne by anlagt i det borgerlige samfunds gennembrudstid. Med næringsloven fra 1862 åbnes gode muligheder for at drive pensionat uden næringsbrev og uden beskatning, da det blev opfattet som et privatanliggende.
Med anlæggelsen af Silkeborg Seminarium i 1886 blev behovet påtrængende, og det er også i forbindelse med Silkeborg Seminarium, at pensionaternes lokale historie titter frem. Seminarielærer Morten Mortensen byggede i 1896 ejendommen Skolegade 28 tæt på seminariet, og her blev stuen dimensioneret så stor, at den kunne rumme pensionærer. Skolegade 28 var i årtier pensionat, og på gavlen stod med store bogstaver ”Pensionat for Seminarister”. Ejendommen var endvidere indrettet til at kunne udleje op til otte værelser til seminarister.
Der var altså pensionat og pensionærer i Silkeborg i det nittende århundrede. Men det er først i det følgende århundrede, at såvel pensionater som pensionærer bliver mange og dermed mere synlige i det historiske kildemateriale.
Mette Marie Lihn (1872-1938) drev pensionat i Silkeborg før 1. verdenskrig fra kælderlejligheden på den nuværende adresse Bindslev Plads 8. Forholdene var små. Pensionatet var i frøken Lihns private lejlighed. Stuen udgjorde spiserummet, mens pensionatsværtinden delte soveværelset med sin medhjælper, pigen Kathrine. Ved siden af drev Mette Marie Lihn en lille butik med brød, mælk m.m. Bag butikken var et køkken og et lille værelse, som blev lejet ud. Pensionat og butik var frøken Lihns erhvervsgrundlag frem til omkring 1. verdenskrig, hvor hun i en moden alder blev gift og derefter ret hurtigt forlod pensionatsbranchen.
SEMINARISTER
Anna Nielsen (f. 1902) kom på Silkeborg Seminarium i 1921:
”Jeg flyttede til Silkeborg og lejede et værelse i en villa i Skolegade. Vi kunne desværre ikke lave mad på værelserne, så vi hentede den såkaldte ”spandemad” fra et pensionat i Skolegade. På pensionatet kunne man også spise, hvis man havde råd til det. Vi fik maden hjem, og den var dejlig varm, og vi spiste den med det samme på hver sit værelse. Esther og jeg havde af og til småt med penge, så vi besluttede, at vi kunne deles om en portion. Pensionatsværtinden var flink til at give os en stor portion, så den kunne vi klare os med”.
Else Pedersen (f. 1916) var seminarist i Silkeborg i årene 1935-1939 og spiste på frk. Mikkelsens pensionat i Hostrupsgade:
”Om morgen på vej til skolen gik jeg ind på pensionatet og spiste min morgenmad. Her var havregrød, mælk, rugbrød, rundstykker osv., der manglede ikke noget. I vores middagspause smuttede vi hen og spiste frokost. Og vi spiste også aftensmad derhenne. Det var en pæn og god mad. Vi seminarister var afgjort de mindst kritiske hos hende, mens de andre var mere krævende. F.eks. var de ikke altid helt tilfredse med den ugentlige fiskedag. Når vi skulle have øllebrød, var det bare om at komme først, for så kunne man få de største klumper flødeskum. Der var altid to retter mad til middag.
Frk. Mikkelsen kendte vi alle. Hun sled i det, men hun var god ved os. Sommetider sagde hun til middag, at vi kunne komme til eftermiddagskaffe, når vi var færdige med skolen. Så havde hun bagt en dejlig kringle, og vi fik kaffe og kage. Der blev også holdt gilde på pensionatet: Mortens gilde og førjulegilde med and og julemad og juletræ.
Pensionatet havde ét langt bord, hvor vi alle spiste. Vi kunne nok være 25-30 mennesker på én gang. Vi kom jo ind i grupper, og de kom altid ind med varm mad, når der kom nye mennesker. Jeg tror nok, at der blev serveret middag kl. 12-14. Jeg mener, at jeg betalte 50 kr. til frk. Mikkelsen for fuld kost. For værelset betalte jeg 25 kr., og så havde jeg 25 kr. til mig selv, alt sammen pr. måned. Men hun gav os en reel behandling, for var vi væk, blev det fratrukket i vores betaling, hvis vi meldte det. Nogle seminarister sparede ved at købe mad hos andre pensionater i spande”.
PENSIONAT SOM ARBEJDSPLADS
Pensionater blev normalt drevet af en enlig moden kvinde med hjælp af en eller flere unge piger. Emma Østerdal (f. 1909) arbejdede på Katborgs Pensionat omkring 1930. Herom fortæller hun:
”Katborgs Pensionat lå på Torvet, hvor nu Føtex ligger. Jeg blev stuepige og serveringspige: Om morgenen kom mange af arbejderne fra Darr og fik morgenkaffe, mange fik også en frokostpakke med. Klokken 12 kom de igen og spiste varm mad, og endelig var der aftensmad klokken 6. Vi havde måske op til 70 folk fra Darr, der kom og spiste hos Katborg. Mange arbejdere fra Tekstilfabrikken kom også om morgenen med deres madspand – en toetages blå spand med hvid emalje indvendig. Når de så havde lang middagspause klokken 12, kom de og hentede maden. Nogle spiste den på fabrikken, andre tog den med hjem. Der var nok at se til, og vi begyndte arbejdet klokken 6 om morgenen og var sjældent færdig før klokken 9-10 om aftenen”.
Caroline Andrea Mogensen (f. 1893) flyttede den 1. maj 1936 ind i Villa Aabo på Åhavevej for at etablere pensionat. Villa Aabo blev udvalgt, fordi den lå nær midtbyen. C. Mogensen var enlig mor og havde sin store pige, Johanne Simonsen (f. 1921) med sig som medhjælp. Johanne Simonsen fortæller om pensionatet i Villa Aabo:
”Pensionatet fik hurtigt 25-30 pensionærer. De fleste boede ude i byen, men vi havde da nogle enkelte værelser, hvor der af og til kunne bo en pensionær eller to.
Pensionærerne var unge ugifte mennesker. Gerne fars sønner som var kommet til byen for at komme i lære eller i arbejde. Mange var på helpension. Det vil sige, de fik morgenmad, varm middagsmad og aftensmad.
Villaens stueetage havde ud mod haven tre stuer med fløjdøre imellem. I den ene stue var spisestue med et langt spisebord. De to andre stuer var opholdsstuer. Pensionærerne spiste på skift. Seminarister fra Th. Langs Skole havde tidligere middagspause end andre, så det var normalt dem, som spiste først. Når de var færdige, kom det næste hold pensionærer for at spise. Det gik helt naturligt på skift. Blandt pensionærerne var også en del unge politibetjente. Ved ægteskab holdt man gerne op med at være pensionærer, men det var dog ikke usædvanligt, at de kom igen, hvis f.eks. hustruen var på ferie.
Vi havde piger til at hjælpe med maden og serveringen. Morgenmaden var almindelig morgenmad med havregrød, gryn, rugbrød, franskbrød, kaffe m.m. Til middag var der altid to retter mad, f.eks. suppe til forret og så kød, kartofler og sovs til hovedret. Bagefter var der kaffe gerne med hjemmebagt kringle eller småkager, som de kunne tage inde i opholdsstuen. Pensionærerne kunne også gå ud i haven og nyde det. Om aftenen fik pensionærerne en lun ret først og ellers var det kold mad, rugbrød og pålæg. Om aftenen var der kaffe kl. 9.
Det var god og varieret kost, som var almindelig i danske familier på det tidspunkt.
Vi vaskede selv duge, servietter og andet vasketøj i et gammeldags vaskerum i villaen. Vaskerummet lå i kælderen og havde gruekedel og en gammel hånddreven vaskemaskine. Om vinteren var vi nødt til at trække snore i kælderen til vasketøjet. Om sommeren kunne det tørre udenfor. Servietterne blev rullet på en håndrulle, så de var helt stive.
Vi havde vel i sæsonen fire unge piger, og så var der nogle damer, der hjalp til med rengøring og vask. Frk. Katrine Jensen og fru Harriet Hansen var sådanne damer, der hjalp år efter år. Vi havde også en kokkepige Mary Sørensen. Nogle af vore unge piger boede hjemme hos deres forældre i byen, mens andre boede på et af værelserne på 1. sal. Vi havde fire værelser ovenpå, som kunne bruges til de unge piger eller en pensionær.
Jeg blev gift i 1944, og min mand og jeg fik en stor stue og et soveværelse i villaen. Vi fik vor datter, Kirsten, og på den måde boede vi tre generationer i villaen. Engang midt i 1950’erne holdt vi op med at have pensionærer”.
C. Mogensen og senere familien Simonsen drev frem til 1961 Silkeborg Vandrehjem samtidigt med pensionatet i villaen.
BANKMAND PÅ PENSIONAT
Kristian Steffensen (f. 1922) kom til Silkeborg i 1944, lejede et værelse i Hostrupsgade og blev pensionær hos frk. Justesen på Skoletorvet. Herom beretter han:
”Der var på det tidspunkt mindst otte pensionater i Silkeborg. Det mest velanskrevne var nok Bøgilds Pensionat i Søndergade, så var der KFUK og KFUM, i Hostrupsgade var der to pensionater, frk. Justesen og Ødgaard, på Drewsensvej havde frk. Christensen sit pensionat, to frøkner Rasmussen holdt pensionat i Skolegade og så var der også pensionat i Østergade oven over isenkramforretningen. At det lige blev hos frk. Justesen, jeg kom til, var en tilfældighed.
Frøken Justesens pensionat bestod af en spisestue, en lille dagligstue og et køkken. Spisestuen vil jeg karakterisere som spartansk. Justesen var selv mest i køkkenet, mens en ung pige på ca. 20 år serverede for pensionærerne. I spisestuen var et langt bord, hvor vi alle sad og spiste. Man siger, at pensionærer har lange arme, da vi altid skulle række så langt. I dagligstuen var der sofa, lænestole og borde, hvor vi kunne sidde og læse avis eller spille kort. Der var mange, som ikke kunne blive hurtigt nok færdige med at spise for at komme ind at spille kort.
Jeg fik morgenmad, middagsmad og aftensmad hos Justesen. Tre måltider alle ugens dage kostede 90 kr. om måneden.
Vi var vel 20-25 unge mennesker på pensionatet. Der var mange skovfogedelever, en del seminarieelever og nogle trafikelever fra DSB. Der var også unge kvinder, men de var dog i klart mindretal. Jeg mødte i øvrigt min kommende hustru på pensionatet.
Vi kom ikke alle til samme tid. Vi kunne komme tidligt om morgenen til morgenmad, men jeg var selv en af de sidste, da jeg først skulle møde i banken kl. 9. Pensionatet lå på min vej til Silkeborg Bank i Vestergade. Det kunne ikke være nemmere. Til morgenmad var der havregrød til dem, der ønskede det, men ellers var det almindelig morgenmad med mælk, rugbrød, franskbrød, ost og marmelade. Til middag var der altid to retter mad. Det var ikke altid lige nemt at drive pensionat, og der kunne være nogen kritik over maden. Ikke mindst når menuen stod på fisk. Jeg har været ude for, at nogle lige kom ind ad døren, blot for at vende om igen og gå, da de opdagede, at vi skulle have fisk. Til middag var bordet dækket med tallerkner og bestik. Vi havde hver vor stofserviet, som opbevaredes i en lille stoftaske, som nærmest lignede en kuvert. Til maden fik vi – som jeg husker det – vand. Der stod en vandkande på bordet. Den unge pige kom ind med maden i takt med, pensionærerne ankom. Til aften var der rugbrød og pålæg, så vi selv kunne smøre os nogle madder. Og jeg mener også, at der var en lun ret, f.eks. biksemad. Det har vel været rester fra middagen.
Maden var bestemt acceptabel. Til sidst under krigen var det meget besværligt for Justesen at lave varieret mad. Og vi fik så nogle gange kaninkød. Det tager man ikke skade af, men at vi fik det, skyldtes fødevaresituationen. Vi har også fået byggrød, øllebrød, jordbær, kernemælkssuppe, rødgrød med mælk og rabarbergrød.
For en ung mand, som ikke kendte nogen i byen, var det godt at lære jævnaldrende at kende på et sådant pensionat. På pensionatet blev der gjort noget ud af Mortensaften. Vi spillede lidt revy for hinanden, hvor der blev gjort grin med os selv og vore særheder.
Margrethe Justesen stoppede i 1948 eller 1949, og mange af hendes pensionærer flyttede hen til frk. Johanne Ødgaard, også i Hostrupsgade. Min hustru og jeg blev gift 3. juni 1950, og vi holdt så op med at spise på pensionat”.
ØSTERGADES PENSIONAT
Erik Schmidt kom i 1947 til Silkeborg som førstemand hos fotografmester Johannes Jensen. Erik Schmidt spiste på Østergades Pensionat i Østergade i årene 1947-1950, og herom har han givet følgende beretning:
Rasmussens Pensionat i Østergade var et godt spisested. Godt nok hed det Østergade Pensionat, men det var frk. Rasmussen, som regerede her, og i folkemunde gik det under navnet Rasmussens Pensionat.
Pensionatet lå på 1. Sal oven over Thorkild Knaps forretning. Man kunne ikke bare sådan komme på pensionatet. Man blev udvalgt! Frk. Rasmussen så sine kunder an. Pensionærerne var mænd – og enkelte kvinder – i faste og gode stillinger. Der var politibetjente, postbude, butiksfolk, journalister, kontorfolk m.m. Mændene var gerne i den giftemodne alder. Erik Schmidt var selv 26 år, da han begyndte sit liv som pensionær i Silkeborg.
Der var normalt ca. 25 pensionærer, der spiste middagsmad – to retter mad – og aftensmad. Frk. Rasmussen havde et par kvinder til hjælp til madlavning og servering. En aften om ugen var der senere aftenkaffe, så blev pensionærerne hængende efter aftensmaden. Tiden frem til aftenkaffen – som blev serveret ca. kl. 20 - blev fordrevet med kortspil.
Blandt de mange enlige var der faktisk også et enkelt ægtepar - ægteparret Jørgensen. Det vakte nogen omsigt. Men fru Jørgensen ønskede ikke at lave mad, når hun den hele dag havde stået i ægteparrets skobutik (”Vi-ka”) i Søndergade.
Maden var god og solid. Som vor mor lavede den. Der var i det hele taget noget familiært over pensionatet. Og frk. Rasmussen udviste omsorg for sine pensionærer. Det kom f.eks. til udtryk, når mændene skulle giftes, så sørgede hun altid for, at de fik en overfrakke. Manden skulle naturligvis selv betale for overfrakken, men han blev beordret til at købe den, for som den livskloge frøken sagde: Nu får De ikke en overfrakke de næste 10-12 år, nu hvor de skal være familieforsørger.
BØGILDS PENSIONAT
Ægteparret Hermansen drev Bøgilds Pensionat i 1960. Viggo Lovdal kom i 1960 til Silkeborg som ugift portør ved DSB og skulle find et billigt sted at bo og spise. Spisningen kom til at foregå på Bøgilds Pensionat frem til 1966. Om dette pensionat beretter Viggo Lovdal:
Bøgilds pensionat lå centralt på Søndergade 2A tæt ved Torvet. På 1. sal. Pensionærerne kom fra mange steder i byen. Vi var en del fra banegården. Der var piger fra en nærliggende systue, der dog kun spiste middagsmad, medens vi andre var på helpension. Handels- og Landbrugsbanken lige overfor havde unge medarbejdere, der nemt kunne smutte de få meter over gaden til spisebordet. Carl Hansen havde dog kortest vej til måltidet. Carl Hansen var ungkarl og havde sin skoforretning, Carl Sko lige under pensionatet. Også en taxachauffør, "stationeret" på torvet, fandt det let lige at komme op til fru Hermansen.
Jeg boede det første halve år på pensionatet, men værelset var ikke ret godt, så jeg fandt et andet. Men Valle var håndværker på DAB og boede på pensionatet i over 30 år. Han var meget social og gik tit med, når vi unge om aftenen gik på Langhoffs konditori eller på La Strada.
Jeg var på helpension. Morgenbordet var pænt med rundstykker, marmelade osv, middagsmad var varm mad, så dem på halvpension var altid sikre på et varmt måltid. Kl. 12.00 spiste vi. Det var vist en times tid sat af til det. Altid veltillavet, som vor mor lavede det. Vi sad ved eet langt bord i spisestuen.
Snakken gik lystigt ved bordet. Hr. og fru Hermansen deltog, når der var tid til det. En søndag middag fik vi en meget fin dessert, portionsanrettet. Kun een til hver, naturligvis.
Fru Hermansen kunne også være bestemt. En dag havde en ung mand taget en del mere pålæg end brød over på sin tallerken. Han fik på det kraftigste påmindelse om, at "her sidder vi altså pænt ved bordet". En flov irettesættelse som jeg i hvert fald ville have været ked af at få.
Spisestuen havde ikke meget inventar udover det lange bord og stole og så et møbel med en samovar. I dagligstuen lå Silkeborg Avis fremme, og en radio var der også.
Når vi fik suppe, fik vi også suppe dagen efter. Fru Hermansen forklarede os, at det var et stort arbejde at tilberede suppe. Derfor slappede hun lidt af dagen efter. Til gengæld var der begge dage hjemmebagt kringle til den efterfølgende kaffe i dagligstuen.
Fru Hermansen havde altid en ung pige ansat til hjælp. Hende lærte vi jo også at kende godt og sludrede hyggeligt med hende.
Betalingen skete for de flestes vedkommende månedsvis. Nogen stor "regnskabsafdeling" havde fru Hermansen ikke. Inde i soveværelset havde hun et lille skab, hvorfra hun styrede den økonomiske side af forretningen. Når vi skulle betale, skete det ofte med den muntre bemærkning: "Skal vi to gå i soveværelset?"
Der var, så vidt jeg husker, kun tre værelser på pensionatet. Det Valle boede i, det lille værelse jeg havde og så den ansatte unge piges værelse.
Vi pensionærer satte pris på samværet, også efter spisetid. Ofte fulgtes vi ad i biografen. Vi måtte ringe og bestille billetter fra telefonen i spisestuen. En ophængt lille rød postkasse, sparebøsse, ved telefonen var beregnet til at indkassere de vist 50 øre, vi skulle betale for brug af telefonen.
Mange pensionærer følte pensionatet som et hjem. Dengang arbejdede alle om lørdagen til middag. Det skete, at nogle blev om eftermiddagen for at spille kort. Jeg tror, fru Hermansen glædede sig over, at pensionærerne følte sig ligesom hjemme her. Hermansens private stue var også opholdsstue for os. Det var, som om privatliv og pensionatsvirksomhed gik i eet for parret. Men på et tidspunkt må det være blevet for meget. En dag kom der opslag om, at pensionatet var lukket søndag aften. Det blev vi først lidt chokeret over, men vi kunne på den anden side vel se, at en søndag aften med privatliv var rimelig. Nu gik vi på Langhoff, der også kunne klare at servere en middag søndag aften.
Viggo Lovdal rejste fra Silkeborg i 1966 og dermed også fra pensionatet. Bøgild Pensionat eksisterede frem til ca. 1972. Under forskellige værtinder. Gerda Hermansen holdt op i 1966, herefter kom først Lise Latsch og siden Gerda Rasmussen og Lene Fejer. Silkeborg Avis bragte den 1. marts 1968 følgende korte annonce for pensionatet:
”Bøgilds pensionat. Søndergade 2A v. Torvet. God veltillavet middag, to retter + kaffe, 6,00. Pensionærer modt. i helpension. Hyggelige og hjemlige omgivelser”.
PENSIONATERNES EPOKE
Pensionaternes antal faldt i anden halvdel af 1960’erne for helt at forsvinde midt i 1970’erne. Pensionaternes epoke var forbi. Ifølge den lokale telefonbogs fagregister var der i 1940’erne normalt otte pensionater og i 1950’erne syv pensionater. I 1964 er tallet seks pensionater og i 1970 to pensionater. KFUM i Nygade og KFUK på Bindslev Plads var at regne for to pensionater, og KFUK lukkede først i 1960’erne, mens KFUM også stod opført i telefonbogen i 1967. Telefonbogen 1975 er den sidste med pensionater – med Svejbæklund i Svejbæk. Hermed er vi langt uden for den bymidte, hvor de traditionelle pensionater altid havde ligget.
Pensionaternes samfundsmæssige og individuelle betydning kan anskues fra mange vinkler. Historisk opstår de ud fra et behov i byerne hos ugifte voksne for bolig og mad. Alle pensionater tilbød spisning. Nogle pensionater havde enkelte værelser til udlejning.
Silkeborg havde også en anden type pensionater, som opstod i forbindelse med Silkeborg som kurby. Men denne historie er ikke inddraget her.
Ung og ældre ugifte voksne benyttede sig af pensionaterne. Ud fra de indsamlede erindringer tegner der sig først og fremmest et billede af unge ugifte som pensionærer. Pensionatslivet kunne være en god ramme for socialt samvær mellem ”sammenbragte” jævnaldrende unge mennesker. I lighed med KFUM og KFUK-hjemmene gav pensionaterne trygge rammer med mulighed for et socialt netværk.
Pensionaterne var også en arbejdsplads og virksomhed, hvor ofte enlige modne kvinder skabte sig en selvstændig næringsvej.
Maden på pensionaterne fulgte de traditionelle normer med varm mad til middag. Men disse normer var også under forandring. I Silkeborg blev ændringen tydelig ved skolebespisningen i december 1949, hvor man gik fra varm mad til skolebørnene til udlevering af kolde håndmadder. Denne udvikling sker samtidig med, at den traditionelle middagspause bliver væsentlig kortere både i skolerne og på byens arbejdspladser. Nye tider var under opsejling, og pensionaternes traditioner og tilbud blev så at sige utidssvarende. Hvorfor?
Det er der mange årsager til, men en grundlæggende årsag er den almindelige velstandsstigning i samfundet. Boligsituationen bliver væsentlig forbedret for enlige – unge som gamle – i 1960’erne og fremefter. Enlige kan få egen bolig – klubværelse, kollegieværelse eller mindre lejlighed – med eget køkken eller adgang til køkken. Supermarkeder, industrielt forarbejdede madvarer, køleskabe gør det nemt og billigt at tilberede sin egen mad. Den nye tids norm blev, at enlige – unge som gamle – som en selvfølge holdt sig selv ved kost. Eller også kunne den købes andre steder, f.eks. på tidens nye cafeterier, som tilbød smørrebrød og dagens varme ret til en overkommelig pris. Og byens arbejdspladser indrettede kantiner til medarbejderne.
Pensionaterne knyttede pensionærerne til sig ved en månedlig (eller ugentlig) betaling. En sådan binding blev fra 1960’erne umoderne, man ville hellere betale pr. gang.
Pensionaternes samfundsmæssige relevans forsvandt, og tiden gav befolkningen andre muligheder. Pensionaterne er ikke længere nødvendige for, at enlige i gode rammer kan få maden. Siden 1970’erne vrimler det med andre tilbud så som udbragt mad til ældre, fastfood i diverse forretninger osv. Kristian Steffensen spiste som ugift på pensionat i Hostrupsgade, da han igen blev enlig efter hustruens død, spiste han dagligt på Rosengårdcentret i Alderslyst. Det var en fuldgyldig erstatning for de hedengangne pensionater. Ny tider nye skikke.
Pensionaternes epoke er slut. Denne artikels ærinde er at gøre opmærksom på denne historie med vægten lagt på de lokale pensionaters glansperiode fra 1910’erne til 1960’erne.
Litteratur:
Keld Dalsgaard Larsen: God borgerlig mad. Om pensionater og pensionærer i Silkeborg (i Østjysk Hjemstavn 2010)
Mette Tapdrup Mortensen: Pensionatets kulturhistorie. Fællesskab, flirt og frikadeller (2015)
Juni 2016
Pramfarten på Gudenåen
Af Keld Dalsgaard Larsen

Hans Smidt: Pramme på Gudenaaen neden for Silkeborg
HÅBLØST
Kongemagten var i 1730’erne interesseret i træ fra Silkeborgskovene til blandt andet flådebyggeri. Men var det overhovedet muligt at få transporteret træet ud fra det mørke Midtjylland? Kongen lod skipper Gylliam foretage en opmåling af Gudenåen fra Randers til Silkeborg. Favn for favn blev åen minutiøs opmålt og kort udfærdiget.
Resultatet var nedslående. Gamle pæle fra broer og fiskegårde lå og spærrede, sten og sandbanker var hindringen andre steder osv. Kort og godt man droppede ideen. Og glemte den så eftertrykkeligt, at man begyndte helt forfra i 1776. En ny opmåling blev foretaget, og man konkluderede, at Gudenåen ville kunne gøres prambar, hvis man fik anlagt 16 sluser på strækningen Silkeborg-Randers. Ideen blev igen opgivet.
Dette lille historiske tilbageblik til 1700-tallet for at slå fast, at Gudenåen historisk set ikke har været en stor sammenhængende færdselsåre af personer og gods. Gudenåen som transportvej hører til først og fremmest til 1800-tallets pramfart.
RANDERS
Randers tog de første initiativer i 1790’erne. Den gamle købstad var interesseret i handel – både til den store verden og med oplandet langs med Gudenåen. Randers satsede på bedre havneforhold, sejladsen på Randers Fjord og mulighederne på Gudenåen. Man havde en vis tradition for pramfart frem til Skibelund. Nu skulle det forbedres.
Og hjælpen kom fra kongehuset. Kronprins Frederik (Frederik VI) besøgte Randers sidst i 1790’erne, og satte nordmanden, oberst L.F. Brock til at se på sagen.
L.F. Brock var en praktisk mand – han fejede alle planer om sluser og andre vidtløftigheder til side og nøjes med en plan, som betød fjernelse af sten, sandbanker og mudder. Randers var med på ideen. J.A. Fischer på Allinggård mente, at det var tåbeligt at bekoste det helt til Silkeborg. Det måtte være nok at gøre Gudenåen sejlbar til Ans, hvor Fischer ejede ladepladsen og kroen.
Randers med borgmester Carøe i spidsen gik i gang med arbejdet fra Randers. Carøe spurgte de store lodsejere, om de ville være med til at finansiere arbejdet. Det var de noget skeptiske med, men som arbejdet skred frem, sprang de alligevel til. Fischer på Allinggård var ovenud tilfreds. Og sådan fik Randers udvidet sit opland først til Bjerring Mølle og siden til Ans. Hertil og ikke længere gik Randers-købmændenes interesse. Randers-købmændene var interesseret i brændsel og landbrugsvarer. Og egnen ud til Ans var leveringsdygtig.
INGERSLEV PÅ SILKEBORG
Silkeborg Hovedgårds ejer foreslog Randers at bekoste en udbedring af Gudenåen helt til Silkeborg. Det blev afvist. Hoff-familien droppede derfor tanken om at få transporteret træ fra deres skove via Gudenåen ud til købstæderne. Man valgte i stedet for at satse på studedrift.
Ingerslev købte i 1804 Silkeborg Hovedgård, og han var fast besluttet på at få løst ”transportproblemet”. Hans ultimative mål var måske reelt at gøre silkeborgskovene om i penge. Det satte fredskovsloven af 1805 en stopper for. Men Ingerslev gik alligevel målrettet i gang med sit projekt.
Ingerslev søgte allerede i 1805 at få fragtet træ til Bjerring Mølle. Det blev til 27½ favn på et år. Det var rigtignok ikke meget. Det øvrige træ blev blandt andet solgt ”på roden” til lokale træskomænd og andre landhåndværkere. 27½ favn træ på årsbasis var forsvindende lidt. Men for at øge mængden skulle Gudenåen gøres prambar fra Silkeborg. Det fik Ingerslev mulighed for i 1807-09, idet staten lånte ham 100.000 rdl. til formålet.
Danmark var på dette tidspunkt i krig – Napoleonskrigene – og i den forbindelse var vi i krig med svenskerne. 50-70 svenske krigsfanger blev sendt til det midtjyske for at gøre lidt gavn ved arbejdet med Gudenåen (jf. Skilderier af København 1810).
Ingerslev var færdig med sit projekt Silkeborg-Bjerring Mølle i sommeren 1809, og gode mænd skulle godkende arbejdet. Folk fra Randers med borgmester Carøe i spidsen deltog i godkendelsen. Inspektionen brugte et lille døgns tid til at komme frem og tilbage på strækningen. Og så godkendte de arbejdet.
Eftertiden har ringeagtet Ingerslevs indsats. Efter min mening med urette. Det er sikkert og vist, at trækstien ikke var imponerende, men den var der. Den lå på højre side af åen (sydlige side), idet den jord ejede Ingerslev selv i vid udstrækning. Arbejdet var ganske omfattende, og resultaterne var iøjnefaldende:
Oversigt over nedprammet favntræ:
1809: 1407 favne bøgebrænde
1810: 1878 - -
1811: 2209 - -
1812: 1676 - -
1813: 1535 - -
1819: 2070 - -
(Kilde: Bjarne Harboe: Silkeborgskovene og H.P. Ingerslev 1806-23 (1994))
Det var jo ganske anderledes mængder end de 27½ favn i 1805. Ingerslev havde 6 pramme, som normalt kunne rumme 10 favne. De gik til Bjerring Mølle, hvor brændet blev omladet til de større pramme (ca. dobbelt så store) til den resterende sejlads til Randers eller Mellerup. Transporten var dog langt fra uden problemer. Vind og vandstand spillede ganske voldsomt ind med hensyn til, hvor meget de enkelte pramme kunne tage.
Ingerslev gik fallit, og staten overtog Silkeborg Hovedgård. Staten lader Silkeborgskovene grundigt gennemgå. To eksperter vurderer, at skovene kun kan tåle at levere ca. 830 favne om året. Og det kan næppe dække en rentabel drift. Strategien ændres derfor. Slut med troen på, at Silkeborgs træ skal til Randers som favntræ. Nu skal det – ligesom før Ingerslev – bruges lokalt og med sigte på det skovfattige Vestjylland.
Denne ændrede strategi skyldes flere forhold: skovenes ringe tilstand, de ringe brændselspriser og så endelig, at man hellere vil forsyne det vestlige Jylland med træprodukter (f.eks. træsko og hjul). Og resultatet for Gudenåen? Åens betydning som transportvej sygner hen.
HANDELSPLADSEN SILKEBORG
Pramfarten på Gudenåen ophørte ikke ganske efter 1823, og der var i perioden flere initiativer til at forbedre Gudenåen som transportvej. Men der skete først noget for alvor i forbindelse med planlægningen og oprettelsen af Handelspladsen Silkeborg i 1846. En komite kom frem til, at Gudenåen principielt kunne bruges til to ting:
Transport eller kunstvanding.
Komiteens svar var entydig:
Gudenåen skulle bruges som transportvej. Ønsket var at sætte gang i udviklingen i det midtjyske. Ikke mindst ude på de store hedearealer omkring og vest for Silkeborg. Planen var, at pramfarten skulle ophjælpe det midtjyske landbrug, og man forestillede sig mængder af korn transporteret fra det midtjyske ud til kystkøbstæderne. Gudenåen blev nok en gang grundigt kortlagt i 1846.
Projektet var lige ved at kuldsejle, før det rigtigt kom i gang. Rigsdagens udvalg kom nemlig med den indstilling, at man ikke skulle bevilge beløb til at gå i gang med arbejdet, men derimod kun bevilge et langt mindre beløb til at undersøge forholdene, herunder muligheden for dampskibskraft.
Det fik folketingsmedlem Linnemann, Randers 2. Kreds til at gå til modoffensiv. Han indleder sin tale med en lille underdrivelse: ”Jeg kan ikke nægte, at jeg ikke er synderlig tilfreds med det resultat, hvortil udvalget er kommet” (Rigsdagstidende 1851). Linnemann oplyser i sin tale, at det koster 20 rdl at leje en pram til hele turen Silkeborg-Randers, og at turen varer 7-8 dage. Der findes to typer pramme på åen, og varetransporten er især brænde, tørv og mursten. Linnemanns aktion lykkes, og projektet kan gå i gang i 1851.
Projektet begyndte med den sværeste strækning:
Kongensbro-Frisholt. Den blev næsten færdig i sæsonen 1851/52. Så løb projektet ind i ny modstand. Handelskredse i Randers og folk i Silkeborg med Michael Drewsen i spidsen kritiserede det udførte arbejde sønder og sammen. Det ville ikke stå vinteren over.
Arbejdet lå stille i 1852-53, men herefter bevilgede staten pengene til det videre arbejde.
Etaperne var:
Kongensbro-Frisholt 1851-52
Kongensbro-Svostrup 1854-55
Svostrup-Resenbro 1855-56
Resenbro-Silkeborg 1856-57
Frisholt-Tange 1857-58. 
Arbejdet var grundigt og solidt. Trækstien blev overalt ca. 3 meter bred og hævede sig ca. 2 meter over sommervandstand. Åen fik en sejlbredde på ca. 13-15 meter (så to pramme kunne passere hinanden) og vanddybden var garanteret en lille meter selv i lavvandsperioder. Trækstien blev en regulær vej, der blev anlagt broer, stenkister m.m. over vandløb.

Den nye træksti kom til at gå på venstre side. Åen blev flere steder reguleret, så skarpe sving blev undgået, og den blev opmudret og et utal af sten fjernet.
1850’ernes store projekt blev sluttet af med et nyt regulativ af 1861, hvorefter pramfarten fik fortrinsret på Gudenåen. Alt var nu klar til en glorværdig fremtid. Problemet var blot, at udviklingen overhalede pramfarten indenom, først og fremmest ved jernbanen.
ÅLEGÅRDE OG ERSTATNINGER
Den klassiske artikel om dette projekt er J.C. Hansens artikel ”Trækstien og pramfarten på Gudenåen” trykt i Viborg Amt 1936. J.C. Hansen giver et grundigt indblik i erstatningssager m.m. Herved tegner der sig følgende billede:
Ved lov af 1807 var anlæggelse af nye ålegårde i åen forbudt. I 1809 var der ca. 6 ålegårde, men det tal var i 1840’erne steget til 17. Endvidere kan man iagttage, at den nye aktivitet langs åen også udspringer af 16 lokale ladepladser på strækningen.
Ladepladsejerne fik gerne en mindre erstatning i forbindelse med projektet i 1850’erne.
Lodsejerne fik til sammen ca. 100.000 rigsdaler i erstatning. Erstatningen var todelt: dels fuld erstatning for det areal, der blev inddraget ved anlæggelse af trækstien. Og dels en væsentlig mindre erstatning for ”forringelse” af jordstykket mellem trækstien og åen. Det var nemlig fortsat lodsejerens private ejendom, men det kunne ikke bruges til ret meget.
De mange ureglementerede ålegårde blev fjernet, og andre fik erstatning, ca. 15-20.000 rigsdaler. Ålegården ved Resenbro var dog så værdifuld, at man simpelthen fravalgte at fjerne den. Det ville være for dyrt.
BJERRINGBRO OG ANS
Randers og Silkeborg skiller sig hele tiden ud i beretningen om Gudenåen som transportvej, men det må være på sin plads at nævne, at to andre lokaliteter i denne periode voksede op i ly af pramfarten: Bjerringbro og Ans.
Bjerring Mølle var omladsplads for transporten Silkeborg-Randers, fra små til store pramme. Det var her, lejemændene blev afmønstret og drog tilbage til Randers. Trap Danmarks første udgave o.1860 bevidner netop, at det er befolkningen i de to nærliggende sogne, Sahl og Gullev, som har noget erhverv ved pramfarten på Gudenåen.
Ans var nok den lokalitet, som nød størst gavn af pramfarten. Problemet var blot, at denne udvikling ikke fortsatte, da jernbanen indtog egnen. Det gav et løft til Bjerringbro (og Langå) – men gik altså uden om Ans.
PRAMME OG PRAMFRAGT
Prammen på Gudenåen blev også kaldt for en ”kaag”. Prammen var fladbundet med et stort ror, som kunne reguleres. Langs med rælingen var et gangbræt, hvor prammanden kunne gå og stage. Prammen havde en lille kahyt – i flere både - foran og bag. Prammene var selvfølgelig af forskellige størrelser. De mere almindelige pramme var 10-12 meter lange og ca. 4 meter bredde, mens de største pramme kunne være op til 24 meter lange og 6 meter bredde. Prammen var velegnet til godstransport – og ikke beregnet til persontransport. Prammen kunne føre sejl, hvis vejret var til det.
Turen Silkeborg-Randers t/r tog en uges tid. Fra Silkeborg gik turen let nok – med strømmen. Det kunne tage 1-2 dage. Turen Randers-Silkeborg kunne tage noget længere tid.
Fra Randers foregik den første del af turen ved prammens faste mandskab (normalt to mænd) og så de såkaldte lejemænd (løn: 4 kr. pr. tur + kaffe + brændevin), som hjalp med at trække prammen til Bjerringbro. Herfra var menneskekraft ikke nok, så lejemændene blev afmønstret, og hestekraft tog over. Ved Resenbro ålegård var forholdene så vanskelige, at der var et spil opsat til at trække prammen igennem.
Hvor mange pramme var der på Gudenåen i pramfartens velmagtsdage? Det er meget svært at sige præcist, men mit bud er ca. 80-120 pramme. Og 120 pramme er nok i overkanten. Det var relativt få pramme, der så at sige sejlede i rutefart mellem Silkeborg og Randers. Mange blev drevet lokalt.
Over tid kan man med forsigtighed anslå prammenes antal til at være:
1830´erne: 30-40 pramme
1840´erne: 40-60 pramme
1850´erne: 80-120 pramme Hvad blev der så transporteret på prammene? Først og fremmest brænde, tørv og mursten. Og fra Randers tømmer og købmandsvarer. Bjarne Harboe har dokumenteret, at komiteens drømme om transport af landbrugsvarer fra det midtjyske aldrig blev til virkelighed. Hvis der en sjælden gang blev sendt en pram med korn, var det som betroet gods.
Vi har oplysninger om pramfarten i månederne april-oktober 1861. 69 pramme anløb Silkeborg i denne periode med følgende indhold: 22 med tømmer, 30 med købmandsvarer, 12 med kul, 1 med bark og 4 med kalksten. 47 pramme gik fra Silkeborg 39 med brænde og tørv, 7 med mursten og 1 med flyttegods. (Kilde: Henning Johannsen 1979)
NEDGANGSPERIODE
Jernbanens fremmarch Århus-Langå-Viborg 1862-1863, Århus-Silkeborg 1871 og Silkeborg-Herning 1877 var begyndelsen til enden for pramfarten. Det skete dog ikke på én gang. Birkedommer Drechsel skrev således i sin byhistorie fra 1880:
”Gudenå er og bliver en yderst vigtig færdselsvej. Bortset fra, at forholdene er en del forandrede derved, at Silkeborg har fået sin jernbane, ad hvilken det meste gods tilføres den, som før passerede Gudenå, er der dog meget tilbage af åfarten. En stor mængde grove købmandsvarer forsendes ad denne vej, ligesom alt her fabrikeret papir, bestemt til København".
Trap 2. Udgave (1875) nævner da også under Randers, at ”der føres nogen trafik af betydning” på Gudenåen, mens pramfarten på Nørreåen stort set er ophørt. Nedad gik det imidlertid.
Maleren Hans Smidth besøgte Gudenåen i sommeren 1886, og her skrev han om sine oplevelser ved Svostrup Kro. Hans skildring levner ingen tvivl om, at pramfarten er sygnet hen og kun er en skygge af sig selv – og der siges direkte ”men pramsejladsen er omtrent forsvunden”. Og så skildres, hvad der er tilbage: ”En gang om ugen sender papirfabrikken i Silkeborg sin pram til Randers, desuden er der lidt sejlads med brænde og nogle mergelpramme – det er alt, hvad der er tilbage af Gudenåens store handelsflåde”. Og pramfarten er allerede så meget historie – at overdrivelserne kan få frit løb: ”Der lå så ofte snese af pramme fortøjede ud for færgegården, som genlød af tummel og svir”.
Gudenåens betydning som regional transportvej var historisk set ganske kortvarig. Fra 1880’erne havde Gudenåen kun lokal betydning for pramme med transport af især mursten, mergel og tørv.
REFERENCER:
Hans Boe: Trækstien ved Silkeborg Langsø (1996)
J.C. Hansen: Trækstien og pramfarten på Gudenåen. (Årbog. Udgivet af Historisk Samfund for Viborg Amt 1936)
Bjarne Harboe: Silkeborgskovene og H.P. Ingerslev 1806-23 (i Skovhistorie. Bol og By. Landbohistorisk Tidsskrift 1994:1)
Bjarne Harboe: Handel og pramfart i Midtjylland i 1800-tallet (i Fortid og Nutid oktober 1999).
Henning Johannsen: Pramfarten på Gudenåen 1800-1918 (Utrykt speciale fra Historisk Institut på Aarhus Universitet 1979)
Finn H. Lauridsen: Gudenå og Nørreå som transportveje. Drøm og virkelighed (i Ole Warthoe-Hansen m.fl.: Søkøbstaden Randers. Flodhavn og købmandsby (1980)).
MUSEUM SILKEBORG
Museet i historien………….
Af Keld Dalsgaard Larsen
Uden museum ingen fremtid. Så enkelt kan det udtrykkes. Nogle tror måske, at museer handler om fortiden. Men det er langt fra hele sandheden. Museer handler i lige så høj grad om nutiden og fremtiden. Et museum er et vidnesbyrd om, at et samfund ønsker at markere sig som fællesskab. Et museum er med til at skabe og vedligeholde fællesskab, give fællesskabet perspektiv og identitet. Et stabilt og levedygtigt samfund skal have nogle fortællinger, som sætter fællesskabet i perspektiv med hensyn til fortid, nutid og fremtid. Hvem er vi? Hvor kommer vi fra? Hvad vil vi? Et museum er altid et museum i tiden. Det gælder også Museum Silkeborg.
Museum Silkeborg er et relativt nyt fusionsmuseum med en lang historie. Museum Silkeborg er et statsanerkendt lokalmuseum med Silkeborg Kommune som musealt ansvarsområde. Museum Silkeborg skal dokumentere og fortælle Silkeborgs og silkeborgensernes historie. Fra de ældste tider til i dag.
Samfundsudviklingen har altid indflydelse på museernes virke. I stort og småt. Skabelsen af Ny Silkeborg Kommune pr. 1. januar 2007 var den direkte anledning til Museum Silkeborg ud fra ønsket om en kommune – et museum.
Silkeborg Museum og Blicheregnens Museum blev slået sammen pr. 1. januar 2009 til Silkeborg Kulturhistoriske Museum. Papirmuseet Bikuben kom til pr. 1. januar 2012. Det nye fusionsmuseum ændrede i sommeren 2013 navn til Museum Silkeborg med nyt fælles logo og fælles hjemmeside
Museerne er som en del af lokalsamfundet altid en del af tidens gang, mode og luner.
Silkeborgområdets hidtidige største anlægsarbejde kom naturligt nok til at præge det nye fusionsmuseum. Motorvejen ved Silkeborg gav travlhed for museets arkæologiske virke. Aldrig nogensinde har der været så megen arkæologisk aktivitet i kommunen. Store forandringer i nutiden kommer herved til at give stor ny viden om egnens fortid. Motorvejsudgravningerne er endnu ikke tilendebragt, men i perioden har der været afholdt mange arrangementer i udgravningerne, holdt talrige foredrag, skrevet artikler og skabt små og store udstillinger om de foreløbige resultater. Den nye informationsteknologi er inddraget i formidlingen, og på museets hjemmeside kan man følge med i arkæologernes hektiske aktiviteter. Der er i sandhed blevet gravet i vor historie – og resultaterne vil blive mere og mere synlige de kommende år.
Inden for de seneste 5-8 år har strikning og håndarbejde fået en gevaldig renæssance med stor interesse for såvel de gamle teknikker som en kreativ udvikling af de gamle traditioner. Museum Silkeborg var aktiv i projekt TRÅD og har i perioden fra 2008 haft en lang række store og små udstillinger, workshops og events med strikning, broderi og andet håndarbejde. Blandt initiativerne er en ny tradition med et kunsthåndværkermarked på Hovedgården i november. Museum Silkeborg opfatter dette arbejde som en naturlig forlængelse af egnens kulturhistorie som en del af den oprindelige ”bindeegn” i Jylland.
Museum Silkeborg ønsker at være et moderne museum til tidens mennesker. I alt hvad museet gør lige fra udstillinger og hjemmesider til publikation og events. I ønsket om at gøre den lokale kulturarv levende og relevant for silkeborgenserne og vore gæster.
Museum Silkeborg har et solidt lokalt og folkeligt fundament ved de tre støtteforeninger som grundpiller.
Museum Silkeborg tegnes af museets direktør. Dette hverv forestod Christian Fischer frem til sommeren 2012, hvor Ole Nielsen tog over.
Museum Silkeborg har tre afdelinger i form af de tre tidligere selvstændige museer: Silkeborg Museum (Hovedgården), Blicheregnens Museum med Blicheregnens Arkiv og Papirmuseet Bikuben.
Museets historie tager sit afsæt i de tre afdelingers særskilte historier:
Hovedgården (Silkeborg Museum)
Blicheregnen (Blicheregnens Museum)
Papirmuseet (Papirmuseet Bikuben)
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen (red): Silkeborg Kulturhistoriske Museum. Midt i vadestedet (2012).
www.museumsilkeborg.dk
Marts 2014
Silkeborg museum
En historie…………
Af Keld Dalsgaard Larsen
Tiden 1899-1939
Silkeborg er en ung by fra 1846, og nybyggerne tænkte ikke på at indrette museum på den hurtigt voksende handelsplads. Indbyggerne havde travlt med at skabe et nyt samfund med rådhus, kirke, jernbane, sygehus og alt det øvrige. Museumsplaner var fremme i forbindelse med etableringen af et bibliotek i 1899, men det blev en anden begivenhed, som banede vejen for byens museum: Udnævnelse af Silkeborg til købstad i år 1900.
Fabrikant Chr. Hammer havde i årevis samlet oldtidssager rundt om på Silkeborgegnen, og samlingen var ved at sprænge rammerne i privatboligen på Torvet. Med Silkeborgs nye status som købstad mente fabrikanten, at byen burde have et museum – det hørte sig så at sige til som købstad. Derfor forærede Chr. Hammer i 1900 sin samling til Silkeborg Kommune på betingelse af, at kommunen påtog sig opgaven at opbevare og udstille samlingen. Grundstammen i den unge købstads museum var hermed en realitet.
Samlingens tyngdepunkt var genstande fra stenalderen og bronzealderen, men der var også nyere genstande, blandt andet en del våben, husgeråd og gamle pengesedler.
Den 2. april 1904 åbnede museet i et ”museumslokale” i den nye skolebygning på Markedspladsen.
Det nye museum måtte hurtigt sande, at det var en mindre del af et større hele. Skolen kom selvsagt i pladsmangel, og museet måtte flytte fra den ene midlertidige placering til den næste. For til sidst at blive gemt væk. I nogle år under 1. verdenskrig havde museet til huse i den gamle kødkontrol i Fredensgade 17, men lokalerne viste sig uegnede. Museet blev igen pakket væk med håbet om, at museet i 1920 kunne få en blivende placering i den kommende ”kommunale bygning” med varmtvandsbadeanstalt, bibliotek og museum. Silkeborg Museum fik også en plads i bibliotekets ovenlyssal. Men museet måtte dele pladsen med f.eks. skiftende kunstudstillinger. Kulturhistorie og kunst kom til at dele såvel plads som skæbne.
Tiden 1939-1953
Jydsk Forening for moderne Kunst med Martin Kaalund-Jørgensen i spidsen tog i anden halvdel af 1930’erne initiativ til at rejse museumsspørgsmålet. Initiativet mundede ud i en stiftende generalforsamling med henblik på en lokal museumsforening den 1. marts 1939. Mødet vedtog følgende formålsparagraf, som illustrerer mangfoldigheden i det påtænkte museumsinitiativ:
”Formålet er:
1. at indsamle, opbevare og værne om byens og egnens historiske minder med den allerede eksisterende, Silkeborg kommune tilhørende, historiske samling som grundlag.
2. at danne en kunstsamling, fortrinsvis repræsenterende dansk kunst fra omkring 1900, dog også ældre arbejder af mere lokal interesse.
3. at virke for erhvervelse af egen museumsbygning.
4. andre sider af museumsvirksomhed, f.eks. oprettelse af naturhistoriske, etnografiske eller andre samlinger, kan af bestyrelsen tages op til overvejelser, når der skønnes at være grundlag herfor”.
Museumsforeningens første bestyrelse kom til at bestå af: P. Esben-Petersen, Otto Bisgaard, K.G. Kristiansen, Peder Nielsen, Holger Therkelsen og Elbro. Otto Bisgaard blev formand. Bestyrelsen organiserede sig i tre underudvalg: 1. oldtids- og folkemindesamling, 2. byhistorisk samling og 3. kunstsamling. I denne opdeling kan man ane de kommende institutioner: Silkeborg Museum, Silkeborg Arkiv og Silkeborg Kunstmuseum (i dag Museum Jorn).
Stationsforstander Holger Hansen kom i bestyrelsen i 1943. Hermed var museets kommende ledelse samlet: K.G. Kristiansen, Peder Nielsen og Holger Hansen. Gruppens interne titel var ”arbejdsudvalg”, men i folkemunde blot ”triumviratet”.
Museumsforeningen havde håbet på en ny museumsbygning til 1946, hvor byen kunne fejre 100 års jubilæum. Sådan gik det ikke. Der skulle gå endnu fem år, før en herlig mulighed dukkede op: Etablering af en museumsudstilling i byens ældste bygning, Silkeborg Hovedgård.

Otto Bisgaard kunne den 31. august 1951 byde velkommen til indvielse af Silkeborg Museum på Hovedgården. Formanden understregede, at han ville kalde det for åbningen af en museumsafdeling, idet rammerne var beskedne: en entre, en stue og to loftsværelser til magasin. Det var beskedent, men dog en begyndelse.
Fundet af Tollundmanden i 1950 fik afgørende betydning for Silkeborg Museum. Allerede i november 1951 kunne det slås fast, at Tollundmanden skulle være klenodiet i den kommende oldtidsudstilling på museet. Oldtidsudstillingen åbnede i juli 1952 i en nyinddraget sal med hovedet af Tollundmanden som attraktion.
Tiden 1953-1971
Museumsforeningen arbejdede ufortrødent videre på at få inddraget hele Hovedgårdens vestfløj. Planerne blev fremlagt, og kommunen ville betale halvdelen af omkostningerne, hvis foreningen kunne fremskaffe resten. En lokal husstandsindsamling blev iværksat. Asger Jorn stod for indsamlingsplakaten, og den energiske kunstner indgik i 1953 et såre utraditionelt og frugtbart samarbejde med triumviratet.
Den 27. januar 1954 kunne museumsforeningen åbne det nye Silkeborg Museum på Hovedgården for publikum. Jyllands-Posten havde følgende overskrift og underoverskrift i forbindelse med åbningen: ”Fra den 2000 årige Tollund-mand til Asger Jorns keramik-fantasier. Silkeborg kan på onsdag indvie et lyst og moderne museum, der burde gøre mangen by grøn af misundelse”.
1950’erne var et succesårti for Silkeborg Museum. Men succes giver sine problemer. F.eks. pladsproblemer. Udstillingslokalerne var straks fyldt ud. Ja, overfyldte. I den gamle garage blev der indrettet træskoværksted (1955) og pottemagerværksted (1958).
Museumsforeningen begyndte at arbejde hen imod at overtage hele Hovedgården. Men det havde lange udsigter og krævede blandt andet, at Dronning Louises Asyl flyttede ud af østfløjen. Museumsforeningen måtte finde andre udveje, og en af dem var at flytte kunstsamlingen. Det skete i 1961 med etablering af kunstmuseet i Hostrupsgade.
Silkeborg Museums succesrige arbejde i anden halvdel af 1950’erne resulterede i statsanerkendelse som kulturhistorisk museum i 1959 og som kunstmuseum i 1962.
Silkeborg Museum blev i 1966 opdelt i to selvstændige museer med stiftelsen af den selvejende institution Silkeborg Kunstmuseum.

Holger Hansen, Otto Bisgaard, Peder Nielsen og K.G. Kristiansen omkring Tollundmandens hoved. Otto Bisgaard var museumsforeningens mangeårige formand, de tre andre udgjorde museets triumvirat.
Triumviratet bestående af overbibliotekar Peder Nielsen, stationsforstander Holger Hansen og kriminaloverbetjent K.G. Kristiansen forestod det daglige arbejde. Holger Hansen var hovedansvarlig for det arkæologiske arbejde, herunder udgravninger og konservering. K.G. Kristiansen var foreningens mangeårige kasserer og betegnede sig ellers som altmuligmand. Peder Nielsen klarede alt journaliseringsarbejdet i det ønske, at eftertiden kunne finde ud af, hvad de havde foretaget sig.
Triumviratet blev brutalt ophævet i december 1967, da K.G. Kristiansen og Holger Hansen forulykkede ved et biluheld. Peder Nielsen var nu alene og blev med årene alderdomssvækket. Triumviratets tid var forbi. Et tomrum opstod, og der skulle gå godt tre år, før museumsforeningen fandt en holdbar løsning.
Tiden 1971-1986
1971 er et skelsår for Silkeborg Museum. En epoke var slut, og en ny kunne begynde. De engagerede amatørers tid blev afløst af professionel museumsdrift. Sagfører Otto Bisgaard overgav i efteråret formandsposten til Johannes Jensen, og hermed slap den gamle garde fra 1939 definitivt tøjlerne. En af Otto Bisgaards sidste handlinger som formand var ansættelse af magister i forhistorisk arkæologi, Christian Fischer (f. 1944) med tiltrædelse den 1. august 1971.
Christian Fischer stod ved sin ansættelse over for opgaven at bringe Silkeborg Museum op på niveau med, hvad der forventedes af tidens og fremtidens museum. Og det krævede initiativer over et bredt felt. Den danske museumsverden var i voldsomt opbrud og fremgang i 1960’erne og 1970’erne. Museerne fik fagligt personale, som skulle være en garanti for, at lovgivningens intentioner på området kunne efterleves. Museumsopgaverne kan opstilles i de såkaldte ”fem søjler”: indsamling, registrering, bevaring, forskning og formidling af den lokale kulturhistorie fra de ældste tider til nutiden. Christian Fischer måtte sætte ind på alle områder. I begyndelsen som eneste fuldtidsansat.
Indsamlingen i museumsverdenen dækker lige fra store arkæologiske udgravninger til modtagelse af enkeltgaver fra private. Silkeborg Museums arkæologiske udgravninger fik fra 1971 et gevaldigt løft. Den moderne arkæologiske videnskab med dens systematik og dokumentation var kommet til Silkeborg.
Registreringen skal ses i tæt sammenhæng med museernes indsamling. Det er ikke nok at indsamle – sagerne skal også registreres, så man kan sikre den viden, der er indsamlet, med henblik på f.eks. videre udforskning eller formidling. Christian Fischer foretog løbende registrering af de løbende indsamlinger (f.eks. udgravningerne) og satte også ind på at få styr på de samlinger, som lå noget hengemte i museets magasin. I dette arbejde fik museet god hjælp fra tidens militærnægtere.
Bevaring af de indsamlede fund og de indkomne gaver er uomgængeligt. Det giver ingen mening at indsamle kulturhistoriske klenodier, hvis de efterfølgende blot går til på grund af dårlig opbevaring. Christian Fischer slog straks til lyd for, at der blev knyttet en konservator til museet. Med udgangen af 1978 kom det gode budskab: Museet fik en konservator, og den gamle hestestald blev indrettet til konserveringsværksted.
Formidling kom fra 1971 i centrum på museet. Christian Fischer lagde fra starten vægt på især tre områder: særudstillinger, foredrag og kontakten til skolerne. Museet tog initiativ til at komme ud på skolerne, og Silkeborg Museum fik udarbejdet undervisningsmateriale af forskellig art. Ikke mindst ”stenalderkassen” blev et eftertragtet tilbud til skoleklasser, hvor skoleeleverne selv kunne røre og undersøge originalt genstandsmateriale fra vor fjerne fortid.
Museumsforeningen indbød i 1973 til en foredragsaften under overskriften ”Fund og resultater fra museets arbejdsmark”. Interessen viste sig at være så stor, at ”museets arbejdsmark” blev en tradition.
Christian Fischers interesse for og evne i formidling resulterede også i en lang række TV-udsendelser for børn og unge om arkæologi og historie.
Silkeborg Museum havde imidlertid en række problemer, som museumsforeningen og den nye museumsleder måtte finde løsninger på. Især med hensyn til museets pladsforhold og økonomi. Biografgængerne i Silkeborg var fortsat i begyndelsen af 1970’erne en væsentlig finansieringskilde for museet. Det var uholdbart i en tid med stærkt vigende biografbesøg – og stærkt øgede krav til museumsdrift. Silkeborg Kommune måtte gå ind og mere aktivt støtte det lokale museum. Til gengæld betød flere kommunale bevillinger automatisk øgede statsligt tilskud.
Silkeborg Museum havde i årevis ønsket at overtage hele Hovedgården. Det ønske viste sig realisabelt i 1975, hvor Dronning Louises Asyl flyttede ud af østfløjen. Efter en gennemgribende renovering af Hovedgården kunne museet igen åbne med helt nye udstillinger i sommeren 1976. En grundtanke i de nye udstillinger var, at genstandene skulle præsenteres i deres historiske sammenhæng. Det var ikke genstandene som enkeltgenstande, der var i fokus, men deres evne til at bidrage til en historie om fortidens verden.
De årlige arkæologiske udgravninger var fortløbende mange og omfattende. To store udgravninger af middelalderlige vandmøller – ved Toustrup og Vejerslev – gav genlyd og helt ny viden om denne teknologis indførelse i Danmark. Anlægsarbejdet ved naturgassen midt i 1980’erne resulterede i omfattende arkæologiske udgravninger, der gav grundlæggende ny viden om bosættelse og hverdag på Silkeborgegnen i oldtiden.
Silkeborg Museums mange initiativer, herunder etableringen af det historiske værksted Høgdal var med til at placere museet i et eksklusivt deltagerfelt om æren af at blive Europas bedste museum for året 1983.
Tiden 1986-1996

Christian Fischer fortæller en interesseret skare om museets hovedklenodie, Tollundmanden.
Tollundmanden var og er museets hovedklenodie. Christian Fischer engagerede sig efter sin ansættelse i en mere systematisk forskning af moseliget og mosefund generelt. Udforskningen resulterede i 1970’erne dels i ny viden og dels i, at Silkeborg Museum fik overdraget resterende dele af Tollundmanden fra Nationalmuseet samt moseliget Ellingpigen. Tollundmandens fod kunne således indgå i den nye udstilling på museet i 1976, mens Ellingpigen fik egen montre på museet i 1978. I det følgende årti dannede dette forskningsfelt grundlag for genskabelsen af den hele Tollundmand i 1987, nyopsætning af jernalderudstillingen i 1988 og endelig i etablering af nybyggeriet i museumshaven med indvielse i sommeren 1991.
I takt med resultaterne var opgaverne kun blevet stedse større. En faglig opgradering og arbejdsdeling var påkrævet. Museet fik i 1986 mulighed for at ansætte to museumsinspektører – Knud Bjerring Jensen og Keld Dalsgaard Larsen – til museets store hovedarbejdsområder, arkæologi og nyere tid.
Silkeborg Museums virke var med årene blevet så alsidigt og omfattende, at museet i 1988 besluttede at udsende første nummer af museets årsskrift, hvor museumsforeningens medlemmer og andre blev grundigt informeret om årets gang, årets udgravninger og undersøgelser inden for kulturhistorien i Silkeborg og på egnen.
Levendegørelse af fortiden fik ny dagsorden i 1980’erne. Museet havde tradition for levende museum i pottemagerværkstedet, hvor en pottemager af og til viste sit håndværk, og i 1986 kunne publikum møde endnu et gammelt håndværk: Håndgjort papir ved gamle papirmagere fra Silkeborg Papirfabrik. Men tiden krævede større arrangementer. Silkeborg Museum var blandt frontløberne med historiske markeder. Det første jernaldermarked fandt sted i 1989, hvor publikum også kunne følge bygningen af et jernalderhus i museumshaven. Jernalderhuset brændte ned til grunden i 1993, og kun et mirakel og blikstille vejr sikrede, at den voldsomme ild ikke inddrog andre af museets bygninger.
Silkeborg Museum var igen i pladsmangel. Tollundmanden og hans tid, jernalderen, pressede sig gevaldigt på for at få bedre udstillingsfaciliteter. Samtidig manglede museet også en cafe, særudstillingslokale, foredragssal og magasinplads. Museumshaven havde god plads til en markant nybygning. Men hvordan skulle den finansieres? Villum Kann Rasmussen Fonden trådte sidst i 1980’erne til med en donation på 5 millioner kroner. Silkeborg Kommune trådte til og sikrede den supplerende økonomiske dækning for projektet. Silkeborg Museum kunne i begyndelsen af 1989 engagere MAA Niels Frithiof Truelsen. En proces var sat i gang frem imod den festlige åbning den 2. juli 1991 i overværelse af Dronning Margrethe og Prins Henrik.
Jernalderudstillingen satte et nyt niveau på museet. Temaerne agerdyrkning, jernudvinding, pottemageri, kvindernes verden, mændenes verden, børnenes verden og privat hygiejne blev præsenteret på en ny måde med mulighed for såvel overblik som detailindsigt. Den hele Tollundmand fik en hædersplads i et særskilt rum bagerst i jernalderudstillingen. Nybygningen rummede endvidere en museumscafe, et nærmagasin og et stort foredragslokale, som kunne inddrages til særudstillingslokale. Etableringen af nybygningen skabte grundlag for ændringer i de permanente udstillinger. I det gamle træskomagerværksted blev indrettet papirværkstedet Bøtten.
De bedre rammer gav grundlag for ny aktivitet. Det årlige jernaldermarked fik i 1990’erne følgeskab af ”håndværkermarkederne” med fokus på gamle håndværk. Senere kom andre initiativer til så som pottemagerweekend, pileflettedag, glasweekend og kunsthåndværkermarked.
Foredragssalen i nybygningen skabte rammen om en række særudstillinger lige fra idrætsudstilling i 1994 om SIFs glorværdige danske mesterskab i fodbold til cykel- og knallertudstillinger. 1996 blev året med to store særudstillinger, som satte nye standarder for eftertiden. Silkeborg kunne fejre 150 års jubilæum, og Silkeborg Museum åbnede den 7. januar 1996 særudstillingen ”Vort Silkeborg gennem 150 år”, som gav et historisk tværsnit af Silkeborgs historie. Årets museale hovedbegivenhed var imidlertid særudstillingen ”Ansigt til ansigt med din fortid” i perioden 2. august – 31. oktober 1996 med moselig fra hele Nordvesteuropa. Med Tollundmanden som omdrejningspunkt. Dronning Margrethe gæstede åbningen, og nobelprismodtageren Seamus Heaney holdt åbningstalen.
Tiden fra 1996
Silkeborg Museum fik i 1998 et lille museumsanneks, arbejderboligen på Chr. 8. Vej 52. Grunden hertil var skabt allerede i 1984. Det år købte Silkeborg Kommune ejendommen med henblik på fremtidige museumsplaner. Arbejdermuseet åbnede den 1. maj 1998 med en arbejderlejlighed anno 1910 og en udstilling om arbejderliv i Silkeborg gennem tiderne.
Udstillingen ”Ansigt til ansigt med din fortid”i 1996 var så gennemgribende en begivenhed, at den ikke kunne stå alene. Den krævede en fortsættelse, hvor umuligt det end måtte forekomme. Det lykkedes! Særudstillingen i 2001 fik navnet ”Mosens guder” med fokus på de træfigurer, som var ofret i mosen i oldtiden. Udstillingen resulterede i, at Silkeborg Museum som det første modtog den nystiftede museumspris i 2002. Med hædersbevisningen fulgte et større pengebeløb til en ny udstilling! Den kom i 2005 med titlen ”Ragnarok. Odins verden”. Og endelig fulgte i 2009 udstillingen ”Tollundmandens verden – Fra Bjældskovdal til Athen”, hvor Tollundmanden var den fiktive rejsefører på en tur ud i Europa på hans tid. Kongehuset viste stor interesse for museets satsninger og har beæret museet ved sin deltagelse.
Sikkerhedskravene ved de store museumsudstillinger er med årene blevet astronomiske. Udstillingen ”Ragnarok. Odins verden” nødvendiggjorde såvel helt nye sikkerhedsmontre som konstant opsyn døgnet rundt. En stor kreds af frivillige trådte til og hjalp museet på afgørende vis, hvorved udstillingen kunne realiseres. Mange af de frivillige har siden hjulpet museet på en række områder.
Formidling af historie og arkæologi for børn og unge har lige siden 1971 haft høj prioritet. En skelsættende begivenhed i dette arbejde skete på jernaldermarkedet den 2.-3. august 1997, hvor TV-manden Pet van Deurs sammen med ”ravnemor” Mette Bundgaard stod for stiftelsen af museets ”Hugin og Munin”-klub. Klubben har siden været et enestående tilbud til lokale børn og unge med interesse for historie og arkæologi, og ravnemor Mette Bundgaard står fortsat i spidsen for de mange aktiviteter.
Samfundet indvirker generelt og lokalt til stadighed på museets daglige arbejde. I stort og småt. Silkeborg Papirfabriks lukning i maj 2000 var en begivenhed, som kom til at lægge beslag på mange ressourcer. Hvordan sikre kulturarven efter Silkeborg Papirfabrik? Ville det ikke være selvfølgeligt med et papirmuseum på området? Resultatet blev åbningen af den selvejende institution Papirmuseet Bikuben den 2. juli 2004 med Bent Schmidt Nielsen som museumsleder. Det lille demonstrationsværksted Bøtten på Silkeborg Museum blev derefter indrettet til Børnenes Museum, hvor skoler og børnegrupper har mulighed for at arbejde med historien.
Den digitale teknologi har skabt kolossale forandringer også på museet. Skrivemaskinerne er pakket væk og erstattet af flere generationer computere. Internettet har overtaget denne form for kommunikation. Silkeborg Museums egen hjemmeside www.silkeborgmuseum.dk blev introduceret i år 2000.
Den kommunale strukturreforms ikrafttrædelse pr. 1. januar 2007 skabte igen nye betingelser for Silkeborg Museum. Museets ansvarsområde var frem til 2007 Silkeborg, Them og Gjern kommuner og hovedparten af Ry Kommune med undtagelse af det gamle Dover sogn med Ry Stationsby. Med den nye Silkeborg Kommune bestående af de tidligere Silkeborg, Them, Gjern og Kjellerup kommuner ændredes ansvarsområdet, så det følger kommunegrænsen. Silkeborg Museum måtte afgive sit ansvarsområde i Ry Kommune til Skanderborg Museum. Til gengæld overtog museet det arkæologiske ansvarsområde i den tidligere Kjellerup Kommune fra Viborg Museum.
De arkæologiske opgaver pressede sig i det hele taget på efter årtusindskiftet. Højkonjunkturen resulterede i øget byggeaktivitet, og med den projekterede motorvej ventede nye store opgaver. Silkeborg Museum ansatte i konsekvens heraf endnu en arkæologisk museumsinspektør, Peter Mohr Christensen, i foråret 2008.
Den nye Silkeborg Kommune kom til verden med to statsanerkendte lokalmuseer: det foreningsejede Silkeborg Museum og det kommunale Blicheregnens Museum i Thorning. Blicheregnens Museum varetog ”nyere tid” i Kjellerup Kommune. Den nye kommunale virkelighed gjorde, at de to museer blev sammenlagt pr. 1. januar 2009 til Silkeborg Kulturhistoriske Museum (fra juli 2013 Museum Silkeborg).
Silkeborg Museum er museum i tiden. Og har altid været det. Museet har konstant ydet sit – og arbejdet fortsætter nu i som en del af Museum Silkeborg.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Til megen glæde. Af museets historie (Silkeborg Museums Årsskrift 1989).
Keld Dalsgaard Larsen: Museet i tiden (Silkeborg Museums Årsskrift 2006/2007).
Silkeborg Museums Årsskrift 1988-2009.
www.museumsilkeborg.dk
marts 2014
Papirmuseet
En historisk skitse……………..
Af Keld Dalsgaard Larsen

Kulturarven efter Silkeborg Papirfabrik
Silkeborg Papirfabrik lukkede med udgangen af maj 2000. Byen Silkeborg og Silkeborg Papirfabrik var vokset op sammen lige siden den spæde start 1844-1846. Silkeborgenserne har udråbt Michael Drewsen som Silkeborgs grundlægger og i taknemlighed rejst en statue af ham på Torvet. By og fabrik var forbundne. Silkeborg Papirfabrik virkede som et pulserende hjerte midt i byen. Døgnet rundt. Året rundt. I 156 år. Men i sommeren 2000 stoppede papirmaskinerne for altid, og papirarbejderne forlod fabrikken. Hvad skulle der blive af området, maskinerne, arbejderne og kulturarven efter papirfabrikken?
Silkeborg Papirfabrik udviklede sig efter år 2000 til bydelen Papirfabrikken. I de gamle fabriksbygninger blev produktion af papir erstattet af travle folk, der havde hænderne og hovederne fulde med byens avis, gæstende folk, revision, madlavning, rådgivning, biografforestillinger og meget andet.
Under denne historiske transformation opstod der et ønske om at sikre kulturarven efter Silkeborg Papirfabrik. Var det muligt midt i alt det nye? Silkeborg Museum blev inddraget og kom hurtigt med et konkret forslag: Etablering af et papirmuseum i ”den gamle bøtte”, Silkeborg Papirfabriks produktionslokale for håndgjort papir. Løsningen var oplagt og alligevel ganske vanskelig at realisere.
Silkeborg Papirfabrik havde i over 100 år været Danmarks papirfabrik for de fineste papirkvaliteter. Og det fineste af det fine papir var håndgjort papir, som Silkeborg Papirfabrik havde en lang tradition for. Gennem de sidste årtier var den håndgjorte produktion foregået i ”den gamle bøtte”. Her foregik omkring 1960 den sidste produktion af håndgjort papir til de danske pengesedler. Denne produktion var omgæret af store sikkerhedsforanstaltninger, og derfor skulle alle arbejdsprocesser være samlet inden for samme dør. Den gamle bøtte rummede således alle processer lige fra råstofproduktion over papirproduktion til tørring og efterbehandling. Silkeborg Papirfabrik havde gennem årene værnet om dette historiske miljø, og ved lukningen i 2000 stod produktionslokalet fortsat intakt, som om papirmagerne lige havde forladt arbejdet for en kort stund. Var det muligt at genoptage aktiviteterne i disse enestående rammer? Det var opgaven efter år 2000.
At drømmen om et papirmuseum blev til virkelighed skyldtes et hav af omstændigheder. Hårdt arbejde, held, tilfældigheder og allehånde støtte. Den gamle bøttebygning lå på allerbedste plads lige ud mod Langebro. Her blev Jysk Musik og Teaterhus opført, og den nye kulturbygningen omsluttede den gamle fabriksbygning. Bikubenfonden gav en milliondonation til et papirmuseum i de gamle lokaliteter i det nye kulturhus. Denne generøse gestus er baggrund for navnet, Papirmuseet Bikuben. Silkeborg Kommune gav tilsagn om driftsmidler. De fysiske rammer var ved at falde på plads, og de organisatoriske rammer blev etableret ved den selvejende institution Papirmuseet Bikuben. Silkeborg Museum gik herefter i gang med projektering og indretning af papirmuseet. Anstrengelserne bar frugt, og Papirmuseet Bikuben åbnede den 2. juli 2004 med Bent Schmidt Nielsen som museumsleder.
Papirmagerlauget
Papirmuseet var i den lykkelige situation at udspringe af en lang papirtradition. Som med lidt god vilje kan føres helt tilbage til slutningen af 1600-tallet. Gamle papirmagere begyndte i 1986 på Silkeborg Museum at demonstrere det gamle håndværk, håndgjort papir. Holger Madsen, Leo Laursen og Henry Jensen var oplært ved det håndgjorte papir på Silkeborg Papirfabrik og havde været papirmagere i årtier. Som pensionister fik de lyst til at vise nye generationer det gamle håndværk. Det kunne ikke ske på Silkeborg Papirfabrik, da det var sikkerhedsområde. Silkeborg Museum kom derfor til at danne rammen om demonstrationerne. De gamle papirmagere blev så glade for samarbejdet med museet, at de tog initiativ til skabelsen af Danmarks Papirmagerlaug. Gamle papirmagere udgjorde i begyndelsen grundstammen i lauget, men hurtigt kom først papirkunstnere og dernæst papirinteresserede med. Danmarks Papirmagerlaug sikrede i perioden 1986-2003 et erfaringsforum for det gamle håndværk, hvor nye generationer fik kendskab til håndværket, dets historier og traditioner.
Holger Madsen, Leo Laursen og Henry Jensen var oplært af papirmagere fra Strandmøllen ved Mølleåen. Strandmøllen var Danmarks gamle papirmølle, hvor det håndgjorte papir var blevet produceret siden 1600-tallet. Men i 1899 flyttede Strandmøllens papirmagere og udstyr fra Strandmøllen til Silkeborg, og traditionen fortsatte i Silkeborg.
Danmarks Papirmagerlaug var en afgørende forudsætning for etableringen af Papirmuseet Bikuben i 2004. De få tilbageblevne papirmagere og de nyoplærte laugsmedlemmer sikrede i samarbejde med museumslederen papirmuseets produktion og formidling.
Museumsleder Bent Schmidt Nielsen gav også det nye papirmuseum en historisk kontinuitet tilbage til Silkeborg Papirfabrik. Bent Schmidt Nielsen havde været ansat på Silkeborg Papirfabrik i 27 år og havde et omfattende og alsidigt kendskab til produktionen på alle niveauer.
Papirmuseet Bikuben
Papirmuseet Bikuben åbnede som et arbejdende museum med produktion af håndgjort og som specialmuseum for papirfremstilling i Danmark.
Papirmuseet er et levende museum, hvor publikum træder direkte ind i det historiske produktionslokale for håndgjort papir. Her lugter af papir. Publikum kan under et besøg selv forsøge sig som papirmagere, se udstilling om Silkeborg Papirfabrik og dansk papir, se film om dansk papirproduktion og besøge et mindre papireksperimentarium.
Produktionslokalet er i sig selv det museale hovedklenodie. Her kan publikum se alle faser i papirfremstillingen, og opleve den gamle ”hollænder” og de gamle ”øsebøtter”. Det historiske interiør er enestående i Danmark, i Europa og i verden.
Bent Schmidt Nielsen ved øsebøtten som med en interesseret skoleklasse.
Papirmuseet Bikuben tager udgangspunkt i Silkeborg Papirfabrik og den håndgjorte papirproduktion. Papirmuseets udstillingsfaciliteter er begrænsede. Formidlingen af den generelle papirhistorie sker derfor i vid udstrækning på papirmuseets hjemmeside. Papirmuseet udsender også ved jævne mellemrum ”Bøttenyt” til Papirmagerlaugets medlemmer og andre interesserede.
Papirmuseet Bikuben var frem til 2012 en selvejende institution med egen bestyrelse. Museet sad til leje hos Jysk Musik og Teaterhus, Silkeborg Kommune garanterede en vis driftskapital, og de mange frivillige i Danmarks Papirmagerlaug var sikkerhedsnettet i den daglige drift. Hele museets eksistens var præget af på den ene side stor entusiasme og på den anden side en stor økonomisk sårbarhed. Økonomien var altid kneben. Alligevel blev Papirmuseet en lokal attraktion med årlige særudstillinger og mange events. Papirmuseet havde gennem mange år et tæt samarbejde med papirkunstnere, og flere af arrangementerne skete i samarbejde med Kulturspinderiet på Papirfabrikken.
Papirmuseet Bikuben lykkedes med – trods spinkel økonomi – i perioden 2004-2010 at sikre kulturarven efter Silkeborg Papirfabrik, være produktionssted for håndgjort papir og museum med udstillinger og publikumsaktiviteter.
Silkeborg Kommunes store sparerunde i 2010 fjernede med ét Papirmuseets fundament. Lukningen af papirmuseet var stort set en realitet. At det alligevel ikke skete, skyldes mest af alt et sammenbragt mirakel opstået ved hårdt arbejde, opofrelse, folkelig støtte og generøsitet fra en række instanser. Papirmuseet overlevede mirakuløst 2011, og herved blev der tid til at lancere en mere permanent løsning: Fusion med Silkeborg Kulturhistoriske Museum pr. 1. januar 2012.
Papirmuseet Bikuben er i dag en afdeling under Museum Silkeborg, og papirmuseet er fortsat såvel et lokalmuseum med udgangspunkt i Silkeborg Papirfabrik som et specialmuseum for dansk papirfremstilling gennem historien.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Oldermand og svendebrev. Om håndgjort på Silkeborg Museum (i Silkeborg Museums Årsskrift 2003)
Keld Dalsgaard Larsen (red): Silkeborg Kulturhistoriske Museum. Midt i vadestedet (2012).
www.museumsilkeborg.dk
Marts 2014
BLICHEREGNENS MUSEUM
En historisk skitse………..
Af Keld Dalsgaard Larsen
Realiseringen 1979
Etableringen af Kjellerup Kommune i 1970 fordrede et væld af initiativer. Store som små. Blandt de store var opførelsen af et nyt og fremtidssikret rådhus i Kjellerup by. Blandt de mange andre opgaver, der pressede sig på, var en afklaring på den nye kommunes museumsvæsen. Kjellerup Kommune kom til verden med tre små, private lokalmuseer i henholdsvis Hinge, Kjellerup og Thorning. Hvad skulle man stille op med dem? Skulle kommunen i det hele taget have et selvstændigt museum? Og i givet fald, hvor skulle det være?
Kjellerup Kommune var grundlæggende positiv over for museumstanken. Opgaven var at finde en farbar vej.
Ingen af de tre eksisterende lokalmuseer egnede sig umiddelbart til at blive gjort til et samlet kommunalt hovedmuseum. Men Thorning Museum var det bedste udgangspunkt. Ikke så meget på grund af den eksisterende museumsbygning i form af E Thueninghus. Men på grund af kredsen omkring museet med den lokale kørelærer Aksel Nielsen i spidsen. Kjellerup Kommunes museumsinitiativ begyndte med at undersøge mulighederne i Thorning.

Museet i Thorning i baggrunden og arkivet i forgrunden til højre. I venstre side en mindesten over St. St. Blicher.
Museumstanken fik vægtig støtte fra Viborg Stiftsmuseum og den karismatiske museumsleder Peter Seeberg. Viborg Stiftsmuseum havde allerede i 1960’erne haft et godt og konstruktivt samarbejde med Thorning Museum og Aksel Nielsen. Peter Seeberg var museumsmand med pondus, visioner og en solid pragmatisme. Det skulle i vid udstrækning blive dygtige museumsmennesker fra Viborg, som hjalp Kjellerup Kommunes nye museum i vej. Men først skulle museets fysiske rammer afklares.
Historien er fuld af tilfældigheder og sammentræf. Et museum pressede sig på i Thorning. Samtidig gled en gammel tradition bort samme sted: Præstegårdens avlsbygninger ophørte med landbrugsdrift med udgangen af 1975. Kunne de eksisterende avlsbygninger og forpagterboligen bruges til museum? Umiddelbart lød det næsten for godt til at være sandt – men det burde da undersøges. Igen med hjælp fra Viborg Stiftsmuseum. Arkitekt Hans Langballe blev sat på opgaven. Nemt og lige til var det langt fra, men løsningen blev fundet: Kjellerup Kommunes nye museum kunne og skulle etableres i Thorning Præstegårds gamle avlsbygning og forpagterbolig.
Museumstanken krævede også styr på museumssamlingerne og planer for de kommende museumsudstillinger. Dette arbejde skete i dialog mellem tre mænd: Den lokale Aksel Nielsen, biologen og geografen Thorkild Funder og arkæolog ved Viborg Stiftsmuseum Johan Granberg. Hver for sig og sammen skabte de et enestående grundlag for det kommende museum.
Museumsplanerne var dog aldrig blevet til noget uden det store lokale engagement. Thorningfolkene havde gode erfaringer. I forbindelse med festlighederne for St. St. Blichers 150 år i 1932 havde lokale kræfter opført stykket E Bindstouw og herved skaffet midler til det første museum i Thorning. I oktober 1976 tog en ny generation lokale ildsjæle ideen op igen og opførte E Bindstouw med henblik på at fremme de nye museumsplaner. Succesen var overvældende, og det gav såvel opmærksomhed som midler til det kommende museum. Jorden var gødet og klar. Lokalbefolkningen satte den 19. november 1976 trumf på ved stiftelsen af Blicheregnens Museumsforening.
Den 25. august 1979 oprandt den store dag: Kjellerup Kommunes nye museum kunne indvies under navnet Blicheregnens Museum. Ca. 700 mødte frem til denne skelsættende begivenhed. Museumsleder Peter Seeberg karakteriserede i sin åbningstale lokalbefolkningen således:
”Folkene her satser meget stærkt på tre ting: 1. at de kan huske 2. at de kan fortælle 3. at de gør noget ved det. De er ikke blot vågne, der er en næsten uregerlig interesse for det historiske”.
Med et sådan skulderklap kunne lokalbefolkningen i Kjellerup Kommune ranke ryggen og være stolte af deres nye museum i Thorning.
Statsanerkendelse 1991
Blicheregnens Museum åbnede i 1979 som Kjellerup Kommune kulturhistoriske museum for historiske tid, for ”nyere tid”, mens Viborg Stiftsmuseum fortsat havde det arkæologiske ansvarsområde.
Aksel Nielsen var selvskreven som det nye museums første leder. Også selv om han ikke besad de gængse akademiske kvalifikationer til stillingen. Men så havde han så meget andet: Et enestående lokalhistorisk kendskab, dyb fortrolighed med St.St. Blichers forfatterskab og et lokalt netværk uden sidestykke. Aksel Nielsen personificerede museet og med ham ved roret kunne museet slå dørene op for publikum.

E Thueninghus. Thornings gamle museum på Smedebakken.
Museumsforeningen og Aksel Nielsen gik straks i gang med nye initiativer. I 1980 var det indkøb af Knappes fuglesamling. Med hjælp af Jens Kirkeby fra Naturhistoriske Museum i Aarhus blev fuglesamlingen ordnet og opstillet til turistsæsonen 1980. Den gamle vognport var ved Hans Langballes opfindsomme og konstruktive anvisninger blevet omdannet til udstillingsrum for Knappes Samling.
Blicheregnens Museum var de første år et kommunalt museum uden statsanerkendelse. Men museet ville gerne ”statsanerkendes” for dermed at få det faglige blå stempel og de medfølgende statslige midler. Statens Museumsnævn var positiv, men der var forhold, som skulle bringes i orden. Blandt andet skulle museet have en universitetsuddannet museumsinspektør ansat. Museet projekterede en ansættelse af en museumsinspektør ved siden af lederen Aksel Nielsen. Planen blev aldrig ført ud i livet, idet Aksel Nielsen pludselig døde i maj 1986. En ny situation forelå, og som ny leder faldt valget på Hans Kruse, mag.art. i europæisk etnologi fra Københavns Universitet med tiltrædelse pr. 1. november 1986.
Hans Kruse overtog et museum med masser af potentiale og et stort ønske om statsanerkendelse. Nu skulle den nye leder fører processen til en lykkelig udgang. Og det lykkedes! Kulturminister Grethe Rostbøll meddelte den 6. marts 1991, at Blicheregnens Museum havde opnået statsanerkendelse pr. 1. januar 1991. En ny æra kunne begynde.
Statsanerkendelsen åbnede op for ansættelse af museumsinspektør Peder Hjorth Jensen, som straks gik i gang med udstilling, naturvejledning og historisk værkstedsarbejde. Det gamle museum, ”E Thueninghus” kunne åbne som historisk værksted i maj 1992. Samme år fik museet en tiltrængt tilbygning i form af stort særudstillingslokale. Såvel de økonomiske som de bygningsmæssige rammer faldt hermed på plads til nye store initiativer.
Den uregerlige historiske interesse
Blicheregnens Museum opsamlede den lokale historie. Med afsæt i den nærmest uregerlige lokale interesse for historie, som Peter Seeberg havde konstateret. Udgangspunktet var museets stemningsfulde almueudstilling med vægt på Blichers verden og 1800-tallet. I den gamle kostald blev der skabt en udstilling, som underbyggede det personlige møde med historien. Nutidens mennesker kom tæt på historien og fortidens mennesker.
Blicheregnens Museum sprængte fra begyndelsen den traditionelle museumsformidling ved at kombinere litteratur, kunst, naturhistorie, kulturhistorie, musik og festlighed. Mødet med historien var for alle sanser. Det finkulturelle og det folkelige gik hånd i hånd.
St.St. Blicher var anledningen for mange arrangementer på museet med læsning, spisning, musik og sang. St.St. Blichers store folkelige kulturarv var en uudtømmelig inspirationskilde for museet.
Kunsten har præget museets særudstillinger. Ofte i samarbejde med Kjellerup Kunstforening og Kjellerupegnens Kunstsamling. Med blandt andet udstillinger med A.C. Laier, Erik Friberg, Viggo Gadegaard, Jens Rosing, Tage Bjerring, Carl Thomsen, Alfred Märtens, Søren Mikkelsen, Marie Dorothea Krabbe, Leif Ragn-Jensen og Erik Mortensen.
Udstillinger med fællestitlen ”Ting og sager” har været en tilbagevendende begivenhed. Her er udgangspunktet ikke en overordnet fortælling, men derimod publikums direkte konfrontation med enkeltgenstande, som har gjort fyldest engang, men som er udgået af dagligbrug og derfor foræret til museet til opbevaring for eftertiden.
St.St. Blichers interesse for marginaliserede grupper var også en arv, museet har vedkendt sig og taget op. Blandt andet i den store vandreudstilling ”Fra Skagen til Fakse – en udstilling om børster, bumser og vagabonder” i 1994 og udstillingen ”Med arbejdet som rettesnor” i forbindelse med døgninstitutionen Oustruplunds 175 års jubilæum i 2005.
Jubilæer kan være gode anledninger til at få væsentlige historier fortalt. Museet har gjort dette lige fra Blichers 200 års jubilæum i 1982 til 850 året for Slaget på Grathe Hede i 2007.
Blandt Blicheregnens mange ”skjulte historier” er den historiske jernudvinding, som har fundet sted på egnen fra jernalderen og frem til middelalderen. Blicheregnens Museum satte fokus på denne kulturarv ved særudstillingen ”Jysk jern” i 1999.
Blicheregnens Museum vandt sig landsdækkende ry for sine store og gode særudstillinger. En enestående manifestation på den urkraft, der er i den uregerlige og folkelige interesse for historie.
Blicheregnens Arkiv – Lokalarkiv Blicheregnen
Blicheregnens Museum etablerede allerede i 1981 Blicheregnens Arkiv. Museum og arkiv gik herefter hånd i hånd med at få dokumenteret Kjellerup Kommunes kulturhistorie. I mange år havde arkivet kummerlige vilkår på museet, men med hjælp fra Blicheregnens Museumsforening og opbakning fra Kjellerup Kommune lykkedes det i 2002 at etablere Blicheregnens Arkiv på adressen Blichersvej 28 i Thorning umiddelbart neden for museet. Hermed var der skabt acceptable arbejdsvilkår for arkivarbejdet. Arkivet har i 2013 fået moderniseret sit navn til Lokalarkiv Blicheregnen.
Arkivets arbejdsområde er fortsat de otte sogne, som frem til 2007 udgjorde Kjellerup Kommune: Grønbæk, Hinge, Hørup, Levring, Sjørslev, Thorning, Vinderslev og Vium sogne. En gruppe frivillige forestår hver tirsdag arkivarbejdet, og den velfortjente kaffepause kan vække minder frem om de hedengangne bindestuer. Den mundtlige fortælling lever fortsat i bedste velgående.
Blicheregnen og Silkeborg
Kjellerup Kommune valgte i 2004 at gå med i Ny Silkeborg Kommune pr. 1. januar 2007. Blicheregnen og Silkeborg blev herved forbundet. Disse administrative forhold fik afgørende indflydelse på Blicheregnens Museum. Med den nye Silkeborg Kommune løsnedes museets historiske bånd til Viborg Stiftsmuseum og det mangeårige samarbejde i amtsmuseumsrådet for Viborg Amt. Silkeborg Museum overtog i 2007 det arkæologiske arbejde i tidligere Kjellerup Kommune, og en fusion var en realitet pr. 1. januar 2009.
Blicheregnens Museum stod ved indgangen til 2009 igen over for en ny epoke med opgaver for hele den nye Silkeborg Kommune samtidig med, at museet – ikke mindst arkivet – har særlige forpligtelser over for kulturhistorien i de otte gamle sogne, som udgjorde Kjellerup Kommune i årene 1970-2006.
Henvisninger:
Blicheregnens Museumsforening. Årsskrift 1980-1992
Brudstykker fra Blichergnen. Blicheregnens Museumsforening. Årsskrift 1993ff
Peder Hjort Jensen og Hans Kruse: ”Mennesket skal huske sin Fortid”. Femogtyve år med Bicheregnens Museum 1979-2004 (2004)
Keld Dalsgaard Larsen (red): Silkeborg Kulturhistoriske Museum. Midt i vadestedet (2012).
www.museumsilkeborg.dk
Marts 2014
SILKEBORG FATTIGGÅRD 1869-1958
En oversigt
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Fattiggård på Århusbakken med sygehuset i baggrunden.
Silkeborg Fattiggård eksisterede i perioden 1869-1958. På tre forskellige steder og under tre forskellige navne. Men i folkemunde var fattiggården altid fattiggården.
Silkeborg Fattiggård har ligget i Nygade (1869-1902), på Frydensbjerggård (1902-1942) og på Vester Kejlstrup (1942-1958). Ved indvielsen var navnet Silkeborg Fattiggård. I 1912 blev det ændret til Silkeborg Fattig- og Forsørgelsesanstalt. Navnet blev igen ændret i 1937 til Den kommunale Arbejdsanstalt i Silkeborg. Navneforandringerne afspejler tidernes skiftende syn på institutionen og dens beboere.
I det første reglement omtales de fattige som ”fattiglemmer” eller blot ”lemmer”. Denne sprogbrug antyder, at samtiden knapt nok opfattede de fattigste fattige som medborgere. I reglementet fra 1912 anvendes generelt betegnelsen ”fattige” om beboerne. Og fra reglementet i 1937 forsvinder alle ord, der relaterer til ”fattig”. Nu bliver beboerne omtalt som ”de trængende”, ”de indskrevne” eller ”personer”.
Oprindeligt regnede man med, at beboerne kunne være unge som gamle, mænd som kvinder, enlige eller ægtepar med eller uden børn. Men med tiden blev der en klar overvægt af enlige ældre mænd. I det 20. århundrede var det uhørt, at børn var at finde på fattiggården i Silkeborg. Man mente ikke, fattiggården var et sted for børn.
Fattiggård efter fattiggård så dagens lys i anden halvdel af det 19. århundrede. Også på Silkeborgegnen. Ønsket var at få styr på dels de fattigste fattige og dels de økonomiske udgifter til denne samfundsgruppe. Fattiggården skulle være et sted, hvor de fattige selv kunne bidrage til deres forsørgelse ved forfaldende arbejde.
Silkeborg Fattiggård var gennem alle årene med landbrug. Fattiggårdens landbrug blev først og fremmest drevet af bestyreren og ansatte karle. Mens beboerne kun hjalp til. Fattiggårdens jorde lå på Østermarken (Århusbakken) og i Funderholme. Fattiglemmerne blev ellers sat til uldbinderi, syarbejde, køkkentjans, husflid af forskellig art m.m. Silkeborgenserne var vant til, at fattiggårdens beboere rykkede ud efter byens hektiske markedsdage for at rydde op.
Hverdagen på fattiggården var præget af regelmæssighed og manglende individuel frihed. Fattiggården var en lille lukket verden med bestyrerparret som autoritativ myndighed over de stort set umyndiggjorte beboere. De sov, spiste og arbejdede efter et skema. Fattiggårdens reglement afspejler en generel forventning om, at de fattige ikke var regelmæssige, arbejdsomme, hygiejniske eller afholdende.
Silkeborg Fattiggård i Nygade viste sig af flere årsager at ligge problematisk. Midt i byen var det mere end svært at kontrollere fattiglemmerne, ikke mindst hvad angik indtagelse af alkohol. Fattiggården lå også på en grund, som meget hurtigt blev ”for værdifuld”. Andre kunne ønske sig grunden til foretagsomme investeringer. Og så var det også besværligt at drive landbrug fra Nygade med marker og engarealer henholdsvis på Århusbakken (Østermarken) og ude i Funderholme. Resultatet blev en flytning i 1902 op til det nybyggede Frydensbjerggård på Århusbakken.
Frydensbjerggård havde plads til ca. 30 fattige, og institutionen fik som noget nyt en ”bølleafdeling”, et internt fængsel til særligt urolige mænd. Herved slap man for at placere disse mænd i Horsens Tugthus – hvilket både var dyrt og besværligt.
De trængende på Frydensbjerggård var først og fremmest mænd. Normalt var der 3-4 enlige og ældre kvinder – resten var enlige, ældre mænd. Familier med børn kom ikke på Frydensbjerggård. Fattiggården var fuldt belagt i vintermånederne, mens mange af mændene drog ud som vagabonder i sommermånederne. For at vende tilbage når vinteren kom.
Forholdene på Frydensbjerggård fulgte den generelle samfundsudvikling. Traditionen med at spise af samme fad forsvandt helt i 1911. Herefter fik hver egen tallerken, kniv og gaffel. Midt i 1930’erne fik Frydensbjerggård centralvarme og wc med træk og slip. Hermed forsvandt latrinerne på stedet og det arbejde, der var forbundet hermed.
De trængende hjalp til, hvor de kunne, men de var først og fremmest på stedet, fordi man ikke anede, hvor de ellers kunne være.
Frydensbjerggårds landbrug gav i flere perioder i 1920’erne og 1930’erne overskud. Men landbruget blev undergravet af de mange frasalg af jord på området: Til teglværk, sygehus, vandværk og kolonihaver. Godt nok fik institutionen lidt erstatningsjord rundt omkring, men det var en uholdbar udvikling. Løsningen blev en regulær flytning i 1942 til den nedlagte herregård Vester Kejlstrup.
Vester Kejlstrup fik kun otte soverum til de trængende. Tidens tendens var at få placeret målgruppen andre steder. Helst i egen bolig. Det var således en såre lille skare af fattige og marginaliserede, der flyttede med over på Vester Kejlstrup. Drikkeriet var fortsat et problem, og antabus blev tidens nye svar på denne svøbe.
De sidste år på Vester Kejlstrup var uden fastboende klientel. Vester Kejlstrup blev et sted for vagabonder. Denne udvikling havde været undervejs længe, og de sidste reminiscenser af den gamle fattiggårdsinstitution i Silkeborg var reelt forbeholdt landevejens riddere. Og i 1958 var det slut. Vester Kejlstrup lukkede som institution, og området blev udlagt til Silkeborgs nye industrikvarter. Nabo til den gamle herregård byggede tekstilvirksomheden Neckelman.
Silkeborg Fattiggård – bestyrere:
C. Frøberg 1868-1877
V. Larsen 1877-1889
Carl Henriksen 1889-1898
Christian Iversen 1898-1908
Christiansen 1908-1911
Peter Theibel 1911-1920
H. Frank Bundgaard 1920-1926
A.E. Jørgensen 1926-1932
Kristian Rasmussen 1932-1957
Knud Erik Rasmussen 1957-1958.
Henvisninger:
Gunnar Rasmussen: Silkeborg Fattiggaard 1868-1958 (2010)
www.museumsilkeborg.dk – faglig tema fattig og udstødt.
April 2014
MUSIKDIREKTØR BJERREGAARD, KJELLERUP
Af Keld Dalsgaard Larsen

Hans Jensen, Demstrup, I. Chr. Christensen, Frederiksdal, J. Bugge, Thorning, Vilh. Petersen, Kjellerup, Chr. Holmberg, Kjellerup, Jens Middelhede, Almind, L. Thorup, Kjellerup, Hans Bjerregaard, Rødkærsbro, Morten Vad, Balle, Saugmann Bjerregaard, Kjellerup, Jens Bjerregaard, Rødkærsbro, P. Holmberg, Kjellerup, Jens Middelhede, Rødkærsbro, N. Hedegaard, Balle, S.S. Kloster, Kjellerup, Karl Dyrberg, Kjellerup.
”Musikdirektør Saugman Bjerregaard i Kjellerup er i dag afgået ved døden. …
Bjerregaard har i en meget lang årrække været musikdirektør i Kjellerup, og det Bjerregaardske orkester, der var ret betydeligt 10-12 mand, har præsteret så at sige den orkestermusik, der er hørt her på egnen i de sidste 25 år eller mere”.
Silkeborg Avis kunne den 19. april 1916 skrive disse ord i nekrologen over en af egnens store kulturpersonligheder.
Om hundrede år er alt glemt hævdes det gerne i folkemunde. Sådan er det ikke ganske gået musikdirektør Bjerregaard i Kjellerup, og Museum Silkeborg har gennem år og dag bidraget hertil.
Ditlev Saugmann Bjerregaard (1852-1916) flyttede med familie til Kjellerup i 1886, og allerede året efter blev huset Søndergade 21 rammen for familie og et vidtfavnende musikliv. Ditlev Bjerregaard kom til Kjellerup fast besluttet på at gøre musik til sin levevej. Det var ret beset komplet umuligt, men den musikalske Bjerregaard havde evnerne, modet og viljen til at trodse alle odds.
Bjerregaard var selvlært musiker og tog ud at spille til egnens baller. Det kunne man ikke tjene til livets ophold ved. Der skulle mere til. Meget mere. Bjerregaard sammenstykkede derfor sin levevej med en vifte af musikrelaterede indtægtskilder: Musikforretning, udgivelse af nodehæfter til spillemandsmusik, reparation af musikinstrumenter, musikskole og så musikoptræden til baller og andre festlige sammenkomster i Kjellerup og omegn.
Søndergade 21 havde høj kælder, hvor der var indrettet forretning og musikstue. I forretningen kunne man købe instrumenter, noder osv. – og legetøj. Her kunne købes stort og småt til musikglade midtjyder. I reklameringen oplyses, at Bjerregaard er leveringsdygtig i udmærkede bøhmiske danse-violiner, danske, tyske og belgiske blæseinstrumenter, nysølvs B-trompet og pianoer m.m. Den omtalte danseviolin er ”særlig god forholdsvis til prisen” – og hermed mente Bjerregaard vel, at al tvivl burde være fejet til side. Trompeten kunne erhverves for 90 kr., hvilket var noget af en udskrivning i det herrens år 1908.
Bjerregaard tilbød undervisning til lokale og udenbys elever. I vinterhalvåret drev Bjerregaard pensionat for de udenbys musikelever. Undervisningen foregik i musikstuen i kælderen – samme sted øvede også Bjerregaards Orkester..
Gennem alle årene i Kjellerup udsendte Bjerregaard to gange om året en nodesamling ”Baldanse” til ca. 600 abonnenter over det ganske land. Vel at mærke fortrinsvis egne værker! Bjerregaard var en af tidens mest produktive komponister inden for spillemandsmusikken. Formodentlig ca. 900 kompositioner blev det til inden for valse, polkaer, hopsaer, galopper osv. Folkeligt og fornøjeligt. Abonnenterne havde betalt forud, så Bjerregaard havde et konstant pres på sig for at levere varen – at gå kunstnerisk i stå var en økonomisk umulighed. Og Bjerregaard stod for presset – det blev til 76 hæfter fordelt på 38 årgange.
Ditlev Bjerregaard var således forretningsindehaver, musikskolebestyrer, komponist, udgiver – og så selvfølgelig udøvende musiker alle årene. Når det var stort og fint, så var der bud efter musikdirektør Bjerregaard med stort orkester. Det kunne være til Kjellerups mærkedage, hvor borgerne kom i det fine festtøj opsat på formfuldendte danse. Til andre tider var det spillemanden Bjerregaard, lokalbefolkningen engagerede til offentlige baller eller private fester, f.eks. bryllup. Altid var Bjerregaard leveringsdygtigt i populær og livsglad musik.
Ditlev Bjerregaard var musikalsk, nøjsom og hårdtarbejdende. På den måde lykkedes det for ham at gøre musikken til sin levevej – ikke kun for ham selv men for hele familien på alt i alt 11 personer. Det var en personlig præstation. Og en lykke for Kjellerup og omegn.
Ditlev Bjerregaards musikalske virke på Kjellerupegnen i perioden ca. 1886-1916 er ikke fuldstændig forsvundet hen i den historiske glemsel. Af flere årsager.
Blandt de væsentligste årsager er, at sønnen Beck Bjerregaard og svigerdatteren Esther Jungbloot Bjerregaard i mange år bidrog til det lokale musikmiljø, og svigerdatteren sikrede i 2004 ved sit testamente oprettelsen af ”Saugmann Bjerregaards Fond”.
Fondens formål er:
”At støtte forskere, som ønsker at fordybe sig i dansk spillemandsmusiks kompositioner og arrangementer, og som vil udvide kendskabet til spillemandsliv og værker, samt at støtte unge musikere/spillemænd, som ønsker at arbejde med Ditlev Trappo Saugmann Bjerregaards kompositioner og arrangementer”.
Fonden har en flot og informativ hjemmeside, hvor interesserede kan læse mere om fonden, Bjerregaard, musikken og betingelserne for at komme i betragtning til støtte – se www.saugmannbjerregaardfond.dk.
Fonden åbnede med en festlighed på Blicheregnens Museum – i dag Museum Silkeborg Blicheregnen – hvor museumsleder Hans Kruse og Edvin Sevelsted talte.
Edvin Sevelsted har et omfattende lokalhistorisk og personalhistorisk forfatterskab bag sig, heriblandt bogen Fem x Bjerregaard. I dette værk er to fyldige kapitler om henholdsvis Ditlev Bjerregaard – med titlen Musikdirektøren – og sønnen Bech Bjerregaard – med titlen Musikeren.
Museum Silkeborg Blicheregnen har i sin permanente udstilling en montre med Bjerregaard, og museet ligger inde med mere materiale om denne lokale kulturpersonlighed.
På ejendommen Søndergade 21 i Kjellerup blev der den 21. august 2000 opsat en mindeplade over den værdsatte musikdirektør og spillemand.
Bjerregaards historiske eftermæle lever således videre – her hundrede år efter.
Referencer:
Edvin Sevelsted: Fem gange Bjerregaard
www.saugmannbjerregaardfond.dk.
November 2015
Silkeborg Husholdningsskole med vuggestuen Arne til venstre – set fra Åhavevej.
Silkeborg Husholdningsskole 1902-1998
En oversigt……..
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Husholdningsskole var en stor og betydningsfuld skole i Silkeborg gennem hele det tyvende århundrede fra 1902 til 1998. Man har i nogle sammenhænge kaldt det tyvende århundrede for ”barnets århundrede” og i andre for ”socialdemokratiets århundrede”. Man kunne også kalde det tyvende århundrede for ”husmoderens århundrede”, og det er i den sammenhæng, eftertiden skal forstå husholdningsskolernes betydning for vore forfædre og ikke mindst formødre.
Museum Silkeborg har ved flere lejligheder sat fokus på Silkeborg Husholdningsskole, og i denne artikel skal gives en kort oversigt over skolens historie.
Silkeborg Husholdningsskole tilbød uddannelse i faget husholdning. Og det var uddannelse målrettet unge kvinder på tærsklen til voksenlivet. Silkeborg Husholdningsskole præsenterede sine femmåneders kursusforløb således i 1940’erne:
”Skolens formål er at dygtiggøre de unge piger på de forskellige områder, hvor en kvindes opgave i hjemmet ligger, samtidig med, at den søger at skabe et godt og sundt hjem for dem i den tid, de er skolen betroet.
Den praktiske undervisning omfatter både daglig og finere madlavning samt diætmad, bagning, syltning, henkogning, borddækning, anretning, servering og opvartning, rengøring, vask og strygning, kemisk rensning, kjolesyning samt barnepleje på skolens dagplejehjem for spædbørn.
Den teoretiske undervisning omfatter næringsmiddellære, sundhedslære, syge- og barnepleje, husholdningsregnskab, kostberegning og budgetlægning.
Dagen går på følgende måde:
Kl. 6.45 vækkes eleverne (om vinteren kl. 7.15)
Kl. 7.15 morgenandagt
Kl. 8.00 morgenmad
Kl. 8.45 køkkenteori og derefter praktisk arbejde
Kl. 10.15 mælk eller kaffe
Kl. 12.15 middagsmad
Kl. 15.00 kaffe
Kl. 15.15-17.00 fritid
Kl. 17.00-18.30 teori
Kl. 19.00 aftensmad
Kl. 21.30 aftensang
Kl. 22.30 skal der være ro og alle lys slukket.
I elevernes dagligstue tilbringes aftenen ofte med højtlæsning, foredrag, klaverspil eller radio.
Fra husets vinduer og verandaer er der en dejlig udsigt over åen og skoven. Til skolen hører en stor have, og her er rig lejlighed til et afvekslende friluftsliv såvel sommer som vinter i den ualmindelige smukke egn. Der er f.eks. let adgang om sommeren til roning og tennis og om vinteren til gymnastik.
Eleverne er inddelt i familier på 6 medlemmer, og til hver hører et bestemt arbejde. Hver uge skiftes nummer, hvorved arbejdet bliver ligelig fordelt mellem alle elever; de får lov til at prøve alt uden dog at blive overanstrengt.
Det regelmæssige liv med passende legemligt arbejde, det opdragende i dagen igennem at være under vejledning samt det fornøjelige kammeratliv virker sundt og udviklende på de unge…..
5 måneders kursus afholdes fra 4. maj til 30. september.
5 måneders kursus afholdes fra 4. november til 30. marts”.
De femmåneders kurser var Silkeborg Husholdningsskolens historiske rygrad. Elever og lærerinderne boede på skolen og delte på mange måder hverdag sammen. Under opholdet fik eleverne kunnen og gerne også venskaber for livet.
Silkeborg Husholdningsskole har gennem årene haft følgende forstandere:
Gudrun Jørgensen 1902-1908
Frida Lund 1908-1921
Synnøve Lund 1921-1947
Anna Høngaard 1947-1953
Johanne Mikkelsen 1953-1967
Ingine Damgaard 1953-1970
Marie Weiling 1953-1970
Anna Rasmussen 1970-1971 (konstitueret)
Maja-Lise Schou-Jørgensen 1971-1992
Birthe Simmelsgaard 1992-1998
Frem til 1960’erne var det en selvfølge, at forstanderne og lærerinderne boede på skolen og var frøkener, ugifte kvinder. 1960’erne indvarslede på alle måder nye vinde for husholdningsskolerne. Blandt andet begyndte lærerinderne at flytte i egen bolig uden for skolen. Og forstanderne kunne være såvel gifte som selverhvervende. Maja-Lise Schou-Jørgensen var gift og boede uden for skolen.
Silkeborg Husholdningsskole var i årene 1902-1950 i privat eje. Ejet af forstanderen. Silkeborg Husholdningsskole var i årene 1950-1967 et aktieselskab – ejet af de tre forstandere. Silkeborg Husholdningsskole var fra 1967 en selvejende institution.
Silkeborg Husholdningsskoles omfattende skolekompleks voksede frem ved knobskydninger:
Silkeborg Husholdningsskole åbnede i det tidligere pensionat fra 1897 Bella Vista med plads til 12 elever.
Skolen fik sin første store tilbygning mod syd i 1905. Herefter plads til 44 elever.
Skolen åbnede et spædbørnehjem Arnen i 1928. Vuggestuen udvides betydeligt i 1938.
Skolen fik en stor tilbygning mod nord i 1930. Herefter var der plads til 65 elever.
Skolen købte nabovillaen Otium i 1934. Herefter plads til ca. 80 elever.
Skolen købte villaen Åhavevej 32. Herefter plads til ca. 90 elever.
Skolen byggede ”Tekstilhuset” i haven ud mod Åhavevej med indvielse i 1988.
Silkeborg Husholdningsskole – og husholdningsskolerne generelt – var frem til 1950’erne et attraktivt uddannelsestilbud i tidens ånd. Samfundsnormen fremhævede familieidealet med den udearbejdende ægtemand og den hjemmegående husmoder, som tog sig af hjem og børn. I takt med de ændrede familiemønstre og mødrenes massive indmarch på arbejdsmarkedet fra 1960’erne, fremstod husholdningsskolerne mere og mere som et levn fra en svunden tid. Husholdningsskolernes historiske epoke var ved at rinde ud.
Silkeborg Husholdningsskole – og husholdningsskolerne – gjorde mangt og meget for at tilpasse sig de nye tider. Silkeborg Husholdningsskole tog navneforandring i 1992 til ”SilkeborgSkolen – skolen for husholdning”. Men lige meget hjalp det. Skolen lukkede i 1998. 96 år gammel. Efterskolen SilkeborgSkolen tog over i 1999, men det er en helt anden historie.
Museum Silkeborg har gennem årene indsamlet dokumentation om og genstande fra Silkeborg Husholdningsskolen i bestræbelserne på at værne om denne del af vor kulturarv. Noget af dette arbejde er samlet på museets hjemmeside i form af:
artiklen Silkeborg Husholdningsskole 1902-1998 – en historie og platformen Tema:Husholdningsskole.
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: SilkeborgSkolen 1902-2002 (2002)
Povl Skov (red.): Silkeborg Husholdningsskole 1902 – 2. november – 1977 (1977)
Silkeborg Husholdningsskole. En historie
5. marts 2017
FRA ASYL TIL DAGINSTITUTION
Om børnehavernes historie i Silkeborg
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg kunne i 1996 fejre 150 års jubilæum, og Silkeborg Museum var på mange ledder og kanter involveret i jubilæet. Blandt meget andet ved udstillingen ”Fra asyl til daginstitution i Silkeborg” i Torvecentret. I forbindelse med udstillingen skrev jeg en oversigtsartikel om emnet, som blev bragt i Midtjyllands Avis 9. oktober og 10. oktober 1996. Artiklen gengives her i justeret form og med et lille historisk tilbageblik anno 2017.
ANDRES BØRN
Silkeborgs ældste børneinstitution er Dronning Louises Asyl, der åbnede den 14. januar 1864. Baggrunden for dette asyl var bedrestillede silkeborgenseres bekymring over arbejderfamiliernes (manglende) omsorg for deres børn, når begge forældre gik på arbejde. En kvindekomité begyndte derfor i november 1863 en indsamling med henblik på oprettelsen af et børneasyl.
I et opråb i Silkeborg Avis den 16. november 1863 beskrives behovet således:
”Handelspladsen er nemlig for størstedelen beboet af unge mennesker, hvis børn endnu er små, og blandt de ubemidlede familier, navnligen fabriksarbejderne og arbejdsfolk, er det i regelen tilfældet, at forældrene den største del af døgnet nødvendigvis må være fraværende på arbejde, mens børnene imidlertid er overladt til sig selv, eller i det heldigste tilfælde er anbetroede ældre søskendes tilsyn, som kun kan være ufuldkomment og give anledning til mange misligheder, ja endog som vi flere gange har set, kan afstedkomme ulykker”.
Kvindekomiteen ønskede derfor at oprette et asyl, hvor børnene kunne blive passet og beskæftige sig med lidt let arbejde, f.eks. strikning og lidt undervisning, blandt andet i bibelhistorie. Asylet var beregnet til 30 børn i alderen 2 til 7 år.
Komiteen henvendte sig til Dronning Louise med ønsket om at opkalde asylet efter dronningen. Dronningen gav den ønskede tilladelse og tilmed en gave på 100 rigsdaler.
Arbejderfamilierne i Silkeborg må have set med forundring på denne velvillige omsorg. Hvad skulle man mene? Den første reaktion var en vis reservation, og ved åbningen var der kun indskrevet 15 børn. Børnetallet steg dog i 1864 til 24. Tilmed døjede asylet med en del forsømmelser og udeblivelser.
Men asylet var blevet en realitet, og komiteen så lyst på fremtiden:
”Der er således det bedste håb med hensyn til dette lille asyls fremtid, hvis tilværelse her på stedet, hvor der er en så talrig arbejderklasse, sikkert vil blive rig på velsignelse” (Silkeborg Avis 30.12.1864).
Asylet og kvindekomiteen havde den store glæde, at dronning Louise besøgte asylet under det kongelige besøg i Silkeborg i 1865.
ASYLMODER
Asylet blev ledet af en asylmoder, som i 1868 fik en årsløn på 60 rigsdaler og formodentlig fri bolig og brændsel. I året 1868 oplyses, at der var indskrevet 32 børn i vinterhalvåret og lidt flere i sommerhalvåret.
Asylets økonomi var baseret på kvindekomiteens årlige pengeindsamling op mod jul. Dronning Louises Asyl i Silkeborg var et typisk eksempel på det 19. århundredes filantropi anført af ressourcestærke kvinder fra det bedre borgerskab.
GUD TIL ÆRE, DE SMÅ TIL GAVN
Asylet måtte de første 15 år klare sig med lejede lokaler. På dronning Louises fødselsdag den 7. september 1879 oprandt det store øjeblik, hvor grundstenen til asylets egen bygning i Tværgade 8 blev lagt. Bygningen er for længst væk og erstattet af andet byggeri i Tværgade. Men grundstensdokumentet findes endnu, og det indeholder en lille sentens, som rummer grundlæggernes tanke bag asylet: ”Gud til Ære, de smaa Børn til Gavn”. En ny epoke kunne begynde for byens børneasyl.
I asylets protokol 1888-1924 kan vi få et vist indtryk af institutionens organisation og virke. Komiteen holdt normalt kun to ordinære møder om året, og der ser ikke ud til at have været de store forhandlinger under møderne.
Årets to helt store begivenheder var dronning Louises fødselsdag den 7. september og julen. På dronningens fødselsdag fik børnene en festmiddag, og om eftermiddagen vandrede de ud til Lunden og fik chokolade. Til jul fik børnene også en festmiddag – grød og æbleskiver – og gaver. Et år fik drengene et flag og pigerne en dukke. Komiteens kvinder havde tradition for til jul at anskaffe stof, som man fik syet om til tøj til børnene.
På et møde i 1889 besluttes, at asylmoderens lejlighed skal ferniseres, roser plantes og en barnegynge opføres i haven.
Asylmoder madam Hast fratrådte sin stilling i 1888, og Sine Hansen tog over med en prøvetid på et halvt år. Enkefru Wahl blev asylmoder fra 1. maj 1895, og ved hendes ansættelse præciseres en række forhold: Lønnen er 250 kr. årligt, fri bolig, brændsel og lys. For rengøring ydes en årlig løn på 50 kr.

Dr. Louises Asyl i Tværgade
DEN FRØBELSKE METODE
Der havde tidligere været tradition for, at børnene i tre vintermåneder fik varm mad. Det erstattes på et tidspunkt af en pægl varm mælk i de seks vintermåneder. Endvidere nævnes lidt kryptisk:
”Vedrørende inspektionen fra damernes (komiteens medlemmers) side, vedtoges, at hver dame, der udebliver sin bestemte dag, ligegyldig med hvilken som helst forhindring erlægger i mulkt (bøde) 5 øre, som afkræves af asylmoderen”.
Denne passus kunne tyde på, at komiteens kvinder på skift var forpligtet til at hjælpe asylmoderen, f.eks. i forbindelse med uddeling af mad eller mælk. Der var åbenbart et problem med, at nogle af kvinderne blev væk – og det ønskede man ved ovennævnte vedtagelse at afskaffe eller afstraffe.
Dronning Louises Asyl renoveres omkring 1903, og asylet må optage et større lån i Silkeborg Sparekasse. Trap Danmark oplyser i 1901, at Dr. Louises Asyl er normeret til 50 børn. Men der er i 1904-05 kun 28 børn indskrevet. Bestyrelsen ønsker derfor en ændring og en fornyelse, og det sker med ansættelse af Susanne Nielsen som asylmoder.
Susanne Nielsen har nemlig gennemgået et seks ugers kursus i ”Den frøbelske børnehavemetode”, datidens børnehavepædagogik. Silkeborg Dagblad giver i en artikel den 2. oktober 1905 en lille beretning om denne metode:
”Den består i en række tankevækkende og fornøjelige arbejder, som både sysselsætter og morer de små, såsom: fletning af kulørte papirstrimler eller spåner, udsyning og prikning af figurer og blomster på karton, som bagefter koloreres med kridtblyant, ærtearbejder, klodsbygning, figurlægning med pinde efter mønster, figurdannelse af ler og sand”.
Flere nulevende silkeborgensere vil givet nikke genkendende til slige beskæftigelser. Disse aktiviteter skal så på asylet veksle med sanglege, gymnastik, anskuelsesøvelser og fortællinger. Om sommeren er der friluftslege i haven og havearbejde at gøre for de små børn i deres egne småhaver. Det oplyses, at asylet har åbent fra 8 morgen til 6 aften.
Bestyrelsens fornyelsesstrategi gav bonus: Der bliver indskrevet mange flere børn i asylet. Det større børnetal gør arbejdet som asylmoder næste uoverskuelig. Det må komiteen forholde sig til, og det sker på et møde i 1905, hvor følgende er ført til protokols:
”Det vedtoges, at asylet yder 5 kr. månedlig til en rengøringskone, da det har vist sig uoverkommeligt og overanstrengende for asylmoderen efter sin lange daglige tjeneste fra 7 morgen til 6 aften (med kun 1 times middagsfrihed) at vaske gulvene og indbære brændsel”.
KOMMUNEN
Børnetallet må have stabiliseret sig på omkring de 45, og det opleves nærmest som en overbelægning. Asylkomiteen ansøger derfor i 1912 Silkeborg Kommune om forhøjet bidrag til asylet: Fra 300 kr. til 400 kr. årligt.
Kommunen var overmåde positiv indstillet, og det ser ud til, at det årlige tilskud bliver på hele 700 kr.
Med denne kommunale saltvandsindsprøjtning blev der mulighed for at ansætte en ung medhjælper til asylmoder til at passe på børnene.
Under byrådets korte drøftelse af asylets ansøgning kommer der noget ganske interessant frem: Man går generelt ud fra, at asylet bliver brugt til at passe enlige udearbejdende mødres børn. Og ikke – som det var asylets grundlag ved oprettelsen – børn af to udearbejdende forældre. Samfundets normer har ændret sig fra 1860’erne til 1912: Idealet med den borgerlige kernefamilie var slået bredt igennem. Idealet var nu i alle samfundslag en familie med den udearbejdende far og den hjemmegående husmor, som tog sig af hjemmet og børnene.
Asylets økonomi afhang dog fortsat af den indsamling, som komiteen foretog op mod jul. I 1914 anmoder asylmoder Susanne Nielsen om et løntillæg. Denne anmodning stilles i bero af komiteen ”indtil resultatet af dette års indsamling foreligger”.
Efter 1. verdenskrig ser det ud til, at asylet oplevede en nedgang i indskrevne børn med det resultat, at den unge medhjælper bliver afskediget. På samme tid dukker de første drøftelser om oprettelse af en vuggestue op i protokollen.
Dr. Louises Asyl foretog en vis statistik i 1923. Det år var der kun 16 børn indskrevet, og de indskrevne var meget ustabile i deres fremmøde. Faktisk var der en forsømmelse på ca. en tredjedel. Det fremgår af statistikken, at indskrivningen af børnene var størst i vinterhalvåret og noget mindre i sommerhalvåret.
Silkeborg Kommune kommer mere direkte ind i asylets virke i 1919 efter en lovændring på området. Borgmesteren får herefter plads i asylets bestyrelse.
Kommunen er ved borgmester Esben-Petersen aktiv med til at sikre asylet en bedre og mere sikker fremtid ved at søge om statstilskud i 1924. Den private filantropi er ikke længere tilstrækkelig, den offentlige støtte er afgørende for asylets eksistens.
NYE INSTITUTIONER
Det private initiativ inden for den lokale børneforsorg var dog på ingen måde forsvundet. Fra 1920’erne blev en række nye institutioner oprettet på privat initiativ.
Indre Mission oprettede i 1924 spædbørnehjemmet Søfryd, som var beregnet til ugifte mødre og deres børn. Den sociale ulykke, det var at få barn uden for ægteskab, blev således søgt afhjulpet på Søfryd.
Der skulle gå fire år til, indtil gifte mødre kunne få deres spædbørn passet i vuggestue. Silkeborg Husholdningsskole åbnede i 1928 vuggestuen Arnen i en villa ved siden af skolen. Hermed fik husholdningsskolens elever lejlighed til at øve sig i barnepleje på levende børn. Spædbørnene i Arnen var i alderen 14 dage til 1½ år.
Marie Jepsen fik i 1930 sin private børnehave Ly på Valdemarsgade statsanerkendt. Marie Jepsen var selv uddannet forskolelærerinde, og hendes datter Agnete Nørgaard Jepsen var uddannet børnehavelærerinde, og hun bistod moderen med arbejdet.
Marie Jepsen udtalte i 1935 til avisen, at korporlig afstraffelse selvfølgelig var bandlyst i moderne børnehaver. På spørgsmålet om børnene havde godt af at komme i børnehave, svarede hun:
”I de fleste tilfælde ja. Hvor børnenes forældre begge er på arbejde om dagen, kan det kun være gavnligt, at børnene kommer under opsyn i stedet for hele dagen at være overladt til sig selv. For enebørn må det også siges at være godt. Disse har bedst af at pleje omgang med andre børn”.
Villaen på Valdemarsgade havde ofte 35 børn, og Marie Jepsen havde desuden døgnpleje i forbindelse med akutte anbringelser inden for kommunen.
Alderslyst fik i 1938 sit første ”børnedaghjem”, da Eleonora Nordam åbnede en privat børnehave i en femværelseslejlighed i malermester Lunds ejendom, Borgergade 38. To stuer var indrettet til legerum, og en tredje stue var soverum for børnene. Børnehaven kunne imidlertid ikke statsanerkendes i disse omgivelser, så E. Nordam flyttede ned på Højvang (i dag Lollandsgade), hvor hun åbnede institutionen Vangen.
Der var i datiden en del usikkerhed om, hvad man egentlig kaldte disse institutioner, og navne som asyl, børnehave, børnehjem, dagbørnehjem, børnedaghjem m.m. blev brugt lidt i flæng.
Asyl var den gamle betegnelse med udgangspunkt i det 19. århundredes filantropi, hvor der blev lagt vægt på pasning. Børnehjem var eksempelvis C. Knaps Minde, hvor børn blev anbragt, hvis f.eks. deres mor døde fra familien. Dengang var det stort set utænkeligt, at enkemanden skulle kunne tage sig af børnene. Ordet børnehave var kendt, men alligevel fik det mange andre navne, hvori børnehjem på en eller anden måde indgik. Det skal dog ikke forvirre – de var kun beregnet til at have børnene i dagtimerne. Mens børnene på børnehjemmet C. Knaps Minde levede og boede på hjemmet døgnet rundt.
Arbejderens Byggeforening åbnede i forbindelse med storbyggeriet Færgegården egen børnehave, Færgely. Hermed kom en helt ny institutionsmodel til silkeborg – de selvejende institutioner.

Hovedgården dannede rammen om Dr. Louises Asyl 1940-1975
.jpg)
Børn og personale på Hovedgården i 1940’erne
PÅ HOVEDGÅRDEN
Dr. Louises Asyl var Silkeborgs store gamle børneinstitution. Normeringen var på 50 børn, og i 1938 kom der et massivt folkeligt pres for at få tilknyttet en spædbørneafdeling til asylet. Kommunen gik aktivt ind i planerne, og det blev besluttet at flytte fra Tværgade og ned på Silkeborg Hovedgård, hvor den østre del af hovedbygningen blev indrettet til børneinstitution.
Flytningen var en kendsgerning i 1940. Året efter fik institutionen den første uddannede pædagog til leder ved Harrit Refsgaard Thøgersen. Institutionens normering gik fra 50 til 70 børn – 50 børnehavebørn og 20 spædbørn.
Nanna Buhl (f. 1919) overtog posten som leder af Dr. Louises Asyl i 1947. Om børneforsorgens tilstand i Silkeborg beretter Nanna Buhl følgende:
”Jeg kom til Silkeborg den 1. oktober 1947. Det var med en vis betænkelighed, at jeg havde sagt ja til stillingen, fordi det var en velkendt sag, at opgaven var endog meget stor og besværlig. Dr. Louises asyl var egentlig normeret til 70 børn, men det havde intet med virkeligheden at gøre.
Da jeg kom, var der 113 børn. Der var dog forskellige årsager til denne voldsomme overbelægning. Den private børnehave Ly i Valdemarsgade var lige lukket, og børnene blev flyttet ned på Hovedgården, hvor man fik en ekstra krisenormering på 20 pladser. Nogle af børnene ventede på at blive overflyttet til en nyetableret børnehave i Knaps Mindes gamle bygning på Drewsensvej 80. Men overflytningen skete først den 24. november 1947.
Før min ansættelse havde jeg mundtligt fået lovning på, at normeringen på de 70 børn blev overholdt. Men det kunne heller ikke overholdes, selv efter udflytningen til Drewsensvej. Vi blev halvvejs tvunget til at have omkring 90 børn, men det hjalp lidt, at vi tog nogle halvdagsbørn til at fylde op. Normalt var vi nok 87-88 børn. En overgang søgte man at løse problemet ved at sige, at folk med en vis løn ikke måtte sende deres børn i børnehave. Det var både ulovligt og uhensigtsmæssigt, for flere forretninger mistede så deres dygtige medarbejdere, som så ikke kunne sende barnet i børnehave”.
HVERDAGEN
Nanna Buhl har givet følgende indblik i hverdagen på Hovedgården:
”Børnehaven havde åbent kl. 6.15-17.00. Vi havde en overgang 16 børn fra papirarbejdere, og de børn kom hver morgen kl. 6.15. Vi havde i det hele taget mange arbejderbørn, hvis mødre arbejdede på papirfabrikken, tekstilfabrikken i Østergade og konfektionsfabrikkerne i Vestergade. Vi havde dog også børn af kontor- og butiksansatte. Disse havde af og til arbejde efter kl. 17, men så blev børnene hentet af en barnepige, en bedstemor eller af en ældre søskende.
Hver morgen havde vi morgensang kl. 9. Vi samledes i de to stuer i stueetagen og slog døren fra mellem de to stuer. Vi sang en børnesang afpasset efter årstiden, og der er ingen, som kan synge Ingemanns kendte sange som børnehavebørn, f.eks. ”I Østen stiger solen op” og ”Nu titter til hinanden”. Bagefter talte vi gerne lidt med børnene, f.eks. om hvilken dag, det var, hvilken måned, hvilken årstid osv. Var vejret godt, gik vi gerne en tur bagefter.
Klokken 11 spiste vi varm mad. Børnene ryddede op, nogle dækkede bord, børnene vaskede hænder og satte sig ved bordet. Børnene skiftedes til at være ”lille far” og ”lille mor”, som skulle dække bord. Det har altid været institutionens service, og i begyndelsen var det nogle skrækkelige tintallerkner.
Når vi skulle spise kunne vi synge sangen: ”Lille far og Lille mor har nu dækket bord/og vi skal nu pænt på plads og sidde/spise pænt vor mad/allerførst vi glad siger tak til Gud/som vil os mætte”. Og selve takkebønnen kunne være: ”Jeg takker ude/jeg takker hjemme/sige tak må jeg aldrig glemme”. Senere gik vi væk fra sådanne bordsange, det blev opfattet som utidig påvirkning af børnene”.
PRIVAT STØTTE
Dr. Louises Asyl var fortsat afhængig af private bidrag. Aktiviteter som børnehjælpsdagen og salg af Børnehave-Jul og kommunens Skattebog var med til at skaffe midler. Nanna Buhl oplevede også den gamle tradition med juleindsamling fra asylkomiteens første tid:
”De første år fik jeg ”lov” til at gå i damekomiteens fodspor ved indsamling af penge. Kassereren, kommunaldirektør Elbro, sendte mig kort før jul, hvor der ellers var nok at se til i børnehaven, på ”tiggergang” til forskellige faste bidragsydere, gerne mødrenes arbejdspladser.
Hvert sted skulle jeg pænt spørge om foretræde for direktøren. I praksis var der dog en vis tradition i bidragene: Silkeborg Papirfabrik gav 75 kr., Silkeborg Andelssvineslagteri 25 kr., Silkeborg Sparekasse, Silkeborg Bank og Handels- og Landbrugsbanken gav også et beløb. På Tekstilfabrikken i Østergade fortalte direktør Faber engang under sådant et besøg noget overlegent, at de tænkte på selv at oprette deres egen børnehave. Jeg svarede, at det fandt jeg dejligt, da der var hårdt brug for pladserne, men at vi gerne indtil da ikke havde noget imod et forhøjet bidrag fra Tekstilfabrikken. Og det fik vi”.
Der var også et vist samarbejde med de forskellige børneinstitutioner i byen. I forbindelse med åbningen af Børnegården i 1950, brugte børnene i Hovedgården en måned til at producere legetøj til den nye institution i Alderslyst.
MENNESKEASPIRANTER
Børneinstitutionernes antal steg i efterkrigstiden, og der skete en gradvis ændring af grundholdningen til, hvorfor børnene skulle være på institutionen.
Børnegården udgav i 1951 en lille folder om formålet, hvor gamle og nye betragtninger er mikset sammen:
”Børnegårdens formål er at yde den udearbejdende mor vor hjælp. At give barnet mulighed for at udvikle sine evner gennem leg og beskæftigelse. Barnets leg er dets arbejde, og gennem god leg kan barnet udvikles til et dygtigt, selvstændigt og sundt menneske. Børnene vil gennem det lille samfund, det tilpasser sig i institutionen, have lettere ved at tilpasse sig de voksnes samfund. Institutionen kan og skal ikke erstatte hjemmet, men vi vil, så vidt vi formår, søge at være hjemmet til støtte og vejledning. Velkommen til Børnegården”.
Pasningen med leg og beskæftigelse er nu blevet kraftigt suppleret med ønsket om, at børnene på institutionen skal oplæres til at blive voksen.
Samme tankegang kom også til udtryk i en avisartikel om den katolske børnehave i Silkeborg, Skt. Josef Søstrenes Børnehave i maj 1955. Overskriften var ”Pædagogisk legetøj forbereder barnet til livet”. Og konklusionen lyder:
”Samtlige af disse målbevidste lege rundt om på vore børnehjem indgår som led i moderne småbørnspædagogik, som på en fornøjelig måde forener underholdning med lærdom.
Det er leg i øjeblikket og morsomt er det – men legen bliver en dag til alvor. Livet er ingen leg med byggeklodser. Den er tværtimod ramme alvor, og når den dag kommer, hvor vore børn er færdige til at møde den, kan så meget siges med absolut sanddruelighed: De har gået en god forskole igennem, og kan de ikke klare sig den på trods, er skylden ikke børnehavernes. I disse har de nemlig – lidt efter lidt – og uden at mærke det, modtaget og bestået første del i den meget vanskelige og langvarige eksamen, der heder livet” (Silkeborg Avis 21.5.1955).
De 78 børn i den katolske børnehave bliver derfor i artiklen omtalt som ”menneskeaspiranter”.

Børn og Nanna Buhl – formodentlig fra 1950’erne.
FAR, MOR OG BARN
Frederiksberggårdens Børnehave havde til huse i Knaps Mindes gamle villa på Drewsensvej i årene 1947-1957. I januar 1958 kunne børnehaven fejre flytningen til nye lokaler på Frederiksberggade i Arbejdernes Andels Boligforenings nyopførte boligblok. Ved den lejlighed holdt socialinspektør Bundgaard en tale, som avisen betegnede som ”en lille sød historie”. Jeg vil snarere kalde den en grotesk og tidstypisk historie, som sætter vor egen tids familiesyn i relief. Historien handlede om en dreng, som havde hunden Zar:
”En dag blev den kørt ned og moderen turde næsten ikke fortælle drengen det. Han ville blive dybt ulykkelig. Endelig fik hun dog sagt til ham: Zar er død. Nå, sagde drengen og legede videre.
Om aftenen, da han kom i seng, kaldte han på sin mor og sagde: Mor, hvor er Zar? Jamen, jeg fortalte dig da, at Zar er død, sagde moderen. Hvorpå drengen hjerteskærende hulkede: Jeg syntes, du sagde far”!
Socialinspektørens egen kommentar til denne illustrative historie var ifølge avisen:
”Dette eksempel viser, … at for mindre børn er faderen bare et nødvendigt inventar i hjemmet. Senere lærer de, at han er den vigtigste og klogeste i familien”. (Aften Posten 3.1.1958).
Avisen viderebragte hermed den almindelige norm, at mor var den centrale person i barnets liv. Idealet med den udearbejdende far, den hjemmegående husmor og så børnene levede i bedste velgående her ved udgangen af 1950’erne.
FÆRGELY
Børneinstitutionerne var ofte overfyldte i 1940’erne og 1950’erne. Frk. E. Nordam på Vangen kunne sjældent få sig til at afvise en mor, der ønskede sit barn passet. Børnehaven Færgely var normeret til 27 børn, men det normale børneantal var snarere omkring de 40 børn. Færgely lå i stueetagen i en villa, og ovenpå var der tre værelser til personalet.
Bestyrerinden havde det største værelse, den uddannede assistent det næststørste, og kokkepigen boede på et lille smalt værelse. Rengøringsdamen boede ude i byen. Bodil Nielsen blev bestyrerinde i Færgely i 1956, og hun beretter om hverdagen på institutionen sidst i 1950’erne:
”Vi havde åbent fra kl. 6.15 til 17 mandag til fredag og om lørdagen til klokken 14, så arbejdsdagen var lang, faktisk hen ved 11 timer. Når børnene kom, fik de morgenmad ofte i form af havregrød og til middag fik de varm mad. Børnene sad ved to lange borde, og vi kom ind med maden i en stor gryde. Når børnene havde spist blev de alle lagt hen for at sove eller hvile, og de voksne spiste og fik ellers tiden til at gå med at holde de ældste af børnene i ro og reparere f.eks. håndklæder, lagner og den slags. Når børnene kom op, fik de en eftermiddagsmad. Den varme mad til børnene var også en sikring af, at de faktisk fik et ordentligt måltid om dagen”.
Tiderne ændrede sig, og man begyndte at stole så meget på forældrene, at man gik over til madpakker.
Børnenes leg og aktiviteter på Færgly frem til 1970’erne rummede såvel tradition som fornyelse. Herom fortæller Bodil Nielsen:
”Børnehaven havde selvfølgelig en legeplads, og ellers var der mange forskellige aktiviteter, f.eks. prikkede vi figurer ud i glanspapir med prikkenål, lavede geometriske figurer med tændstikker og ”tegnede” med flækkede gule ærter. Derudover tegnede, malede og syede vi ofte.
Når jeg påtalte over for bestyrelsen, at vi var for lidt personale, fik jeg det råd, at jeg kunne bare gå ture med børnene, så var de lette at overskue. Så vi gik mange ture, hvor børnene havde en snor mellem sig, som de holdt ved. Mange år senere, omkring 1970, fik vi fjernsyn lidt på samme vis, som ”aflastning” i stedet for mere personale. Fjernsynet var godt nok, og børnene nød at se børnetime om formiddagen”.
FOR ALLE
Fjernsyn, parcelhus og bil er alle symboler og realiteter for den radikale forandring, der skete i det danske samfund i 1960’erne. De udearbejdende mødre er en afgørende del af denne historie. Kvinderne kom igen talstærkt ud på arbejdsmarkedet, og det fik selvfølgelig også indflydelse på børn og institution.
Fra ca. 1890’erne til 1960’erne var normen, at faderen var udearbejdende, og moderen hjemmegående husmor. Mange gifte mødre måtte ganske vist arbejde ude alligevel, men det blev anset for ”unormalt” eller ikke-ideelt. Børneinstitutionerne tog sig i denne periode af enlige mødres børn og (sådan af nødvendighed) også af udearbejdende gifte mødres børn. Med de gifte kvinders indmarch på arbejdsmarkedet i 1960’erne og 1970’erne blev der ændret radikalt på dette forhold.
Nu tog kvinder fra alle samfundslag udearbejde, og derfor kom børn – velstillede som mindre velstillede – på institution. Formålet med institutionsanbringelsen ændrede karakter – eller rettere nogle aspekter blev nu trukket frem som de dominerende: Børn skulle på institution for at kunne begå sig i det moderne samfund. Ringen er på en eller anden forunderlig vis sluttet:
Ved Dronning Louises Asyls oprettelse i 1864 var det børnepasning for to udearbejdende forældre. Det er det også i 1996. Men i perioden 1860’erne – 1890’erne var det kun småkårsfamilierne, hvor mand og kvinde begge var nødt til at arbejde, og som derfor havde børnepasningsproblemer. I dag er det alle uanset velstand, som arbejder ude. Og børneforsorgen er derfor et anliggende for alle.
Der er også i dag mange bekymringer i forhold til børnenes pasning. Men nu er man bekymret for egne børn. Af og til er man ved at drukne i bekymring. Det er selvfølgelig tåbeligt.
Man må blot hele tiden holde sig historien for øje: Der er ikke en naturgiven norm med hensyn til børnepasning og børneopdragelse. Forandring må vi leve med og få det bedste ud af. Det kræver bekymring, omsorg, handling, ansvar og en stædig tro på, at det nok alt sammen skal gå fra alle sider – forældre, institution og politikere.
Udstillingen og artiklen ”Fra asyl til daginstitution i Silkeborg” gjorde en form for historisk status og gav hermed tidens silkeborgensere mulighed for at standse op og tænke efter over det levede liv. Gav mulighed for refleksion.
DET HISTORISKE BAKSPEJL 2017
Udstillingen og artiklen i 1996 var med til at sætte børnelivet på institution på den lokalhistoriske dagsorden. Institutioner, museum, arkiv, kommune og enkeltpersoner gik sammen om at finde genstande og fotografier og få sat ord på denne del af Silkeborgs historie. For Museum Silkeborg var det en lille milepæl i museets bestræbelser på at brede lokalhistorien ud på alle livets områder.
Artiklen i 1996 giver fortsat en god oversigt over emnet, men historien ser anderledes ud her i 2017 end i 1996. Af flere forskellige årsager.
Kommunalreformen skabte en ny Silkeborg Kommune pr. 1. januar 2007, hvorved det historiske emne ”daginstitutioner i Silkeborg” fik en anden geografisk udstrækning end i 1996. Silkeborg, Them, Kjellerup og Gjern kommuner gik sammen i den nye Silkeborg Kommune. Hermed fik de fire tidligere kommuner en fælles nutid og fremtid. Og en ny fælles fortid.
Silkeborg, Them, Kjellerup og Gjern eksisterede som selvstændige kommuner i perioden 1970-2006. Netop i denne periode voksede det danske velfærdssamfund frem, som vi kender det i dag. I denne periode blev daginstitutioner normen. Them og Gjern kommuner blev etableret i 1970 uden børnehaver.
Tidligere Them Kommune havde før 1970 haft børnehave i Virklund, men Virklund gik som forstad til Silkeborg med ind i Silkeborg Kommune i 1970, og den tilbageblevne landkommune Them begyndte sit virke uden børnehave.
Med udgangen af 2006 var børnehaver en selvfølge. Såvel i byen som på landet. I kommunernes indbyrdes konkurrence om de eftertragtede børnefamilier var ”pasningsgaranti” fra 1980’erne en nødvendighed. Forældre skulle være sikre på, at de kunne få børnene passet i en god daginstitution eller dagpleje, mens de var på arbejde. At gå i børnehave var ikke længere noget specielt – det var blevet det normale. Et fælles vilkår for tidens danskere og silkeborgensere.
Artiklen i 1996 giver en godt overblik over udviklingen frem til 1960’erne. Historien fra 1860’erne og frem til 1950’erne er fyldigt beskrevet. Derimod er tiden efter 1970 kun lige skitseret i artiklen, og det føles ekstra mærkbart her i 2017. Der er slet og ret sket så meget siden 1996 på området, at belysning af denne historie presser sig på. Og ikke nok med at historien fra 1996 mangler – også historien ca. 1970-1996 trænger sig på for at blive mere fyldestgørende behandlet.
Mange nye institutioner er kommet til, mens flere af de ældre institutioner er lukket siden 1996. Blevet til endegyldig historie. Det drejer sig om følgende børnehaver, som var inddraget i artiklen fra 1996: Frederiksberggårdens børnehave (2013), Skt. Josef Søstrenes Børnehave, Børnehaven Vangen (2010) og Børnehaven Færgely (2010).
Silkeborgs ældste børnehave – Dronning Louises Asyl – flyttede i 1975 fra Hovedgården og ud på Rolighedsvej i Sydbyen. I samme forbindelse ændredes navnet til Dr. Louises Børnehave, og institutionen gik fra at være ”hele” Silkeborgs gamle børneinstitution (børneasyl) til at blive en børnehave for lokalområdet ved Vestre Skole. Dr. Louises Børnehave fejrede i 2014 150 års jubilæum – og da som privat børnehave siden 2012.
Historien pågår til stadighed. Daginstitutionsbilledet ændrer sig hele tiden: Ny institutioner åbnes, andre lukker og institutionsområdet omorganiseres ved jævne mellemrum. Også indhold og hverdag skifter karakter. Meget før år 2000 og ikke mindre efter årtusindskiftet. I det 21. århundrede er daginstitutioner såvel pasningssteder som små læringscentre, hvor de kære små påbegynder deres livslange læringsforløb, nutidens silkeborgensere kan se frem fra vugge til grav.
Museum Silkeborg har ved undertegnede med mellemrum fulgt op på oversigtsartiklen. Blandt andet ved tre lokale jubilæumsskrifter for institutionerne Frederiksberggården (1997), Børnegården (2000) og Dronning Louises Børnehave (2014).
Museets arbejde på området kan man få et indtryk af på museets hjemmeside under temaet ”Børn og børneforsorg”.
PAPIRHISTORIE

Museum Silkeborg Papirmuseet ønsker at være toneangivende inden for den danske papirhistoriske forskning og formidling. Det sker blandt andet ved denne hjemmeside. Hjemmesidens ambition er at være det sted i Danmark, hvor læserne får det bedste overblik og indblik i dansk papirhistorie generelt, de enkelte fabrikkers historie og de forskellige specialtemaer.
Hjemmesiden vil løbende blive udbygget. Vi vil i dette arbejde være meget interesseret i at høre fra læserne med konkrete oplysninger, historier, billedmateriale m.m.
Hjemmesidens afsnit om papirhistorien er inddelt i følgende temaer:
PapirHvad er papir sådan helt konkret? |
Håndgjort papirOm den håndgjorte papirfremstilling i Danmark fra 1576 til i dag. |
VandmærkeforskningVandmærkeforskning – eller filigranologi – er en lille specialvidenskabelig gren og lidenskab, som arbejder med vandmærke i papir. |
Dansk PapirfremstillingOm papirfremstilling i Danmark gennem tiderne. |
De forenede PapirfabrikkerDe forenede Papirfabrikker (DfP) var den store danske papirkoncern i årene 1889-1990. |
Silkeborg Papirfabrik.Silkeborg Papirfabrik virkede midt i Silkeborg i årene 1844-2000. |
Grenaa PapfabrikGrenaa Papfabrik (1956-2006) voksede fra at være en lille virksomhed i 1950’erne til at blive Danmarks store papirproducent fra 1980’erne. |
Maglemølle papirfabrikMaglemølle Papirfabrik i Næstved ved Susåen er historisk set Danmarks store papirfabrik. |
Dalum PapirfabrikDalum Papirfabrik ved Odense Å virkede i årene 1874-2012. |
Skjern PapirfabrikDanmarks eneste papirfabrik ligger i dag i Skjern. Fabrikken kan føre sin historie tilbage til 1961. |
Holbæk PapfabrikHolbæk Papfabrik eksisterede i årene 1939-1975. |
Højbygaard PapirfabrikHøjbygaard Papirfabrik blev etableret i 1961 i en nedlagt sukkerfabrik ved Holeby på . Papirfabrikken virkede i årene 1961-1993. Dansk papirindustri - papirfolk fortællerSamtaler og interviews med papirfolk |
Dansk papirindustri 1950 - 2012Historien fortalt |
Papirarbejdernes faglige organisationPapirarbejderne organiserede sig i 1895 lokalt og på landsplan. Dette industriforbund eksisterede frem til 1. januar 1983, hvor papirarbejderne gik ind i Specialarbejderforbundet i Danmark (i dag 3F). |
Papirets kunstnereForeningen Papirets Kunstnere eksisterede i årene 1987-2003. I forbindelse med overdragelse af foreningens arkiv blev der sat ord på foreningens historie. |
Papirmagere fortællerOm håndgjort papir på Silkeborg Papirfabrik |
Silkeborg Papirfabrik 1970-2000
Om den store satsning…………
Artikel fra museets årsskrift 2017
Håndgjort sedelpapir i Danmark
På Silkeborg Papirfabrik ca. 1909-1963
Artikel fra museets årsskrift 2018
Vandmærker og formbinderi
Med udgangspunkt i Silkeborg Papirfabrik i det 20. århundrede
Artikel fra museets årsskrift 2021
PAPIR

Papirfremstilling i bøtten. Fra højre øseren, gauskeren og læggestoldrengen.
Papir er et sammenfiltret væv af bearbejdede plantefibre. Den klassiske produktionsgang ved håndgjort papir er følgende:
Råstoffet er gamle klude (hør og bomuld), som findeles og bearbejdes i en hollænder. Plantefibrene bliver afkortet til den ønskede længde og gjort smidige ved maling.
Fra hollænderne kommer det formalede råstof op til øsekarret, hvor selve forvandlingen fra stofvælling til (vådt) papirark foregår. Øsekarret er fyldt med vand og med kun ca. 1 pct. råstof. Papirmageren øser stofvælling op på en form med en metalvire (dug) med huller. Formen rystes, hvorved hovedparten af vandet løber af formen, og fibrene ligger sammenfiltret tilbage.
Papirmageren trykker (gausker) herefter det våde, sammenfiltrede papirark af på en filt. Papirarket er hermed en realitet og klar til tørring og efterbearbejdning.
Produktionsgangen ved håndgjort papir er i princippet det samme som ved maskinfremstillet papir. Papirmaskinens teknik er en maskinel sammenkædning af det håndgjorte papirs processer: råstoffet bearbejdes i hollænderiet, det færdige råstof løber ud på papirmaskinens vireparti, som fungerer som papirformen med en metaldug, hvor fibrene kan bundfælde sig og vandet løbe af. Fra virepartiet gauskes den våde papirbane af i pressepartiet, hvor mere vand løber af. Til sidst tørres papirbanen i papirmaskinens tørreparti.
De bearbejdede plantefibre er altså grundstammen i papiret. Det kan så tilsættes en række fyldstoffer for at få et bedre eller billigere stykke papir.
Papirindustriens første råstof var klude. Gamle hør- (linned-) og bomuldsklude. Det blev imidlertid et knapt og dyrt råstof, og industrien søgte efter alternative materialer. Henimod slutningen af 1800-tallet sejrede træmasse og træcellulose som papirindustriens dominerende grundmateriale. Danmark har imidlertid også i perioder anvendt halm til papirfremstilling. Afgørende er ved alle typer af råstof: En proces, hvor fibrene fritlægges, og en proces, hvor fibrene afkortes og males til det ønskede formål.
Dansk papirproduktion er overvældende både i tonnage og i alsidighed. Lige fra papir til pengesedler og frimærker til tapet og emballage.
En oversigt

Papirmøllen Ørholm ved Mølleåen

Strandmøllen -papirmølle og papirfabrik ved Mølleåen
DANSK PAPIRINDUSTRI Dansk papirindustris historie kan skematisk inddeles i tre perioder:
Perioden 1829-1889, som igen kan inddeles i to epoker: Drewsen-dominans (1829-1870) og den vilde konkurrence (1870-1889).
- Perioden 1889-1990 med monopolet De forenede Papirfabrikker.
- Perioden efter 1990 med opsplitning og minimering af industrien i enkeltvirksomheder.

Maglemølle Papirfabrik i Næstved omkring 1910.
- Silkeborg Papirfabrik producerede de fine papirkvaliteter.
- Dalum Papirfabrik havde masseproduktionen af de gode papirkvaliteter.
- Maglemølle Papirfabrik i Næstved tog sig af masseproduktionen af almindeligt papir (f.eks. avispapir, ugebladspapir og toiletpapir).
Ørholm Papirfabrik, Haraldskjær Papirfabrik, Nørrebro Papirfabrik og siden Københavns Kartonfabrik (1933-1979) tog sig af de grove kvaliteter.
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk Papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (Silkeborg Museum 2000).
Hans Peder Pedersen: Kilder til nogle jydske og fynske papirfabrikkers historie ca. 1795-1850 (Konservatorskolen 1996).
Birte Rottensten & Ebba Waaben: Danske Vandmærker & Papirmøller 1570-1695. Bind 1-2 (Konservatorskolen 1986 og 1987).
Jens Vellev: Tycho Brahes papirmølle på Hven (Grafiana 2000)
Håndgjort papir

Bøtten og dens mandskab på Strandmøllen o. 1895.
De forenede Papirfabrikker (DfP) besluttede at lade håndværket overleve ved at flytte bøtten og papirmagerne til Silkeborg. Silkeborg Papirfabrik var DfPs produktionssted for de fine papirkvaliteter. Det fineste af de fine kvaliteter var og er håndgjort papir, og derfor var Silkeborg et naturligt valg som nyt center for håndgjort papir.
Seddelfabrikken på Silkeborg Papirfabrik.
Læs også: Leo Laursen nekrolog 2006 og samtale 2003
Leo Larsens nekrolog
Leo Laursen vendte som pensionist tilbage til arbejdet med det håndgjorte papir. Han var med til at stifte Danmarks Papirmagerlaug i 1989 og var i mange år laugets skatmester. Og på Silkeborg Museum tog han sin tørn i demonstration af det håndgjorte papir. Leo Laursen påtog sig også opgaven at oplære nye papiraspiranter i det gamle håndværk. I forbindelse med etableringen af Papirmuseet Bikuben kunne vi altid trække på Leo Laursens store viden og autoritet på området. Det var en stor glæde for alle, at Leo Laursen havde kræfter og lyst til at deltage i åbningen af Papirmuseet Bikuben den 2. juli 2004.
Leo Laursen fik et langt og aktivt liv. Papirmuseet Bikuben og Danmarks Papirmagerlaug vil mindes Leo Laursens store indsats for at bevare og fremtidssikre hans gamle håndværk, det håndgjorte papir. Æret være hans minde.

Leo Laursen øser ved åbningen af Papirmuseet Bikuben
I den gamle bøtte var Thomas Bang og Peter Andersen. Thomas Bang var formand, hvilket indebar, at han var øseren, når der kun blev arbejdet i een bøtte. Desuden stod han også for hollænderen i den gamle bøtte. Når der blev arbejdet ved to bøtter, så øste Peter Andersen i den anden bøtte. Jeg har hjulpet dem begge to i bøtten. Arbejdet i den gamle bøtte var noget hårdere end i Seddelfabrikken. Vi lavede forskelligt i den gamle bøtte, f.eks. filtrerpapir, aktiepapir, visitkort m.m.
Man gik nogle trin ned for at komme ind i den gamle bøtte. Der var en lille forgang, hvor bøtten så lå til siden, mens limstuen lå lige ud. I limstuen var en stor gammel egetræspresser. Den bestod af to store stammer. Når limen blev presset af, så løb det ikke ud på gulvet, men blev opfanget i en kasse. I forlængelse af bøtten og på samme niveau lå vandfilteret.
I bøtten stod øsebøtterne i den ene side i lokalet, mens hollænderen stod til den anden side. Til hver bøtte var en lille strainer, som rensede stoffet. Straineren rystede, hvorved affaldsstoffer bundfældede sig, mens det rene stof løb videre ned i bøtten. En gang imellem måtte vi så skrabe skidt af rillerne på straineren. Stoffet kom altså fra hollænderen over i et mellemkar. Herfra kom det via straineren over i bøtten.
Vandturbinen lå lidt højere end bøtten. Og vandet løb under bøttebygningen. Der var en lem i gulvet ned til vandet. Til bagstrømmen som vi sagde. En gang tabte Thomas Bang sine briller ned i bagstrømmen, men de blev senere fundet lidt længere henne.
På 1. sal i den gamle bøtte var sortersalen, hvor pigerne sad og ordnede papiret. Tørrestuen lå på 2. sal. Det var lægstoldrengens opgave at bære posterne op til tørrestuen, hvor en af pigerne hængte det op. Meta Louring stod i mange år for det arbejde. Senere var det Esther Nielsen.
I den gamle bøtte var der kun en dreng, en lægstoldreng. Der var kun brug for filtsnappere i Seddelfabrikken. I den gamle bøtte gauskede man ovenpå hinanden, mens man i Seddelfabrikken fjernede filten med ark og lagde det i en selvstændig bunke. Lægstolsdrengens arbejde i den gamle bøtte bestod i at tage arket fra filtene, når de var pressede. Og så blev arkene lagt direkte oven på hinanden i en bunke. I seddelfabrikken skulle lægstoldrengen også tage arkene fra filtene, men så skulle han lægge papiret på et mellemlæg. Ved hver 5-6 ark blev der lagt et dobbelt mellemlag og en blå seddel, så kunne kvinderne se, at her var en viske, som de kunne hænge op samlet. Vi brugte ikke mellemlæg i den gamle bøtte. Arkene på mellemlæg blev også presset.
Formene i den gamle bøtte blev sjældent skyllet. Man skyllede dækkelet, men ikke selve formen. Anderledes i Seddelfabrikken, hvor gauskeren skyllede formen hver gang i et kar med rindende vand, som var bag gauskeren. Gauskeren skyllede begge sider af formen for at få al smuldret væk. Det var vigtigt at holde formene rene af hensyn til at få vandmærket så klart som muligt. Øseren skyllede i Seddelfabrikken dækkelet ved et kar, som var lige ved siden af.
I Seddelfabrikken var en post altid 100 ark, mens det i den gamle bøtte varierede lidt. F.eks. 180 eller 200 ark pr. post. I Seddelfabrikken skulle vi producere 11 poster på hverdage og 5 poster om lørdagen. Der var beregnet 48 minutter pr. post. Vi fik rapporter om fejl ved de enkelte bøtters produktion - om der var over- eller undervægt, gauskefejl m.m. Og naturligvis var der en vis indbyrdes konkurrence mellem bøtterne om at have så få fejl i rapporterne som muligt. Vi kunne let komme til at stå flere år ved den samme bøtte og med de samme mænd. Gauskeren i den gamle bøtte skulle have et særligt håndelag, så filten faldt rigtigt ned ovenpå de andre filte i bunken. Det var vigtigt, at den nye filt ikke blev trukket hen over den underliggende filt, for så ville papirarket her blive ødelagt.
Stoffet i Seddelfabrikken var meget levende, og det tog lang tid at løbe igennem. Det skyldes blandt andet, at der var hør (linned) i stoffet. Både 1. øseren og 2. øseren havde et sugebord i Seddelfabrikken. Det ene sugebord er åbenbart fjernet nu. Man talte også om 1. og 2. lameløser i stedet for 1. og 2. øser.
Leo Laursen (th) øser på Silkeborg Museum
Da vi begyndte med papir til pengesedler i bøtten skete der en række forandringer. Bøtterne blev skiftet ud til de nuværende bøtter med to rum, der kom sugeanordning til bøtten, den nuværende strainer og ergensator blev opstillet, der kom en jernboks ind til tørrerummene m.m. De gamle bøtter stod på gulvet, mens de nye bøtter til pengeseddelpapiret blev hævet. De blev opvarmet ved damp gennem et varmelegeme i bunden af bøtten.
Jeg mener, at vi vaskede filt en gang hver 8. dag. I den gamle bøtte var det mandskabet, som stod for vaskningen, mens Martin Larsen sammen med en dreng ordnede det i Seddelfabrikken. Filtene blev lagt i blød i sæbevand, kom op på en plade og blev banket igennem og blev til sidst skyllet i rent vand. Sæben var stangsæbe, som vi snittede stykker af og puttede i vandet. Limningen foregik i limstuen. Limen stod i blød i det store trækar, og blev siden kogt i det store flisekar ved siden af, hvor der er varmerør i bunden. I den store jernbeholder kogte vi forskellige ting, blandt andet kartoffelmel.
Stoffet blev transporteret op til bøtten gennem hejseværket for enden af bygningen. Som papirmager har jeg også været til købestævne i Fredericia i 1958. De forenede Papirfabrikker havde en stand, hvor man præsenterede virksomhedens produkter. Og vi tiltrak så publikums opmærksomhed ved at stå og arbejde. Jeg var dernede sammen Oskar Bidstrup og en dreng. Vi havde bøtte og en af de store presser med. Købestævnet varede i 15 dage, og vi boede på hotel. De forenede Papirfabrikker forærede os to nye hvide skjorter, så vi kunne se ordentlige ud. Og om søndagen besøgte familien os i Fredericia, og den rejse betalte fabrikken også.
Når der ikke var så meget at lave på Seddelfabrikken eller i Bøtten, blev mandskabet sendt ud på pladsen. Det var almindeligt. Jeg har læsset tørv, kaolin, koks m.m. Det var ikke så velset at komme ud på pladsen, for vi tjente jo ikke så meget ved det. På pladsen var lønnen 48 kr, mens vi som papirmager havde 55.20 kr i ugeløn. Jeg har også været ved fugteværk og glitte. Da det håndgjorte papir hørte op, blev vi unge sendt ud på fabrikken. Jeg kom blandt andet til en glitte. Men problemet var, at det var skifteholdsarbejde, og det kunne jeg ikke forlige mig med. Jeg holdt derfor på papirfabrikken i 1963 for at blive pedel på Virklund Skole.
Henrik Boris og jeg lærte hinanden at kende på fabrikken som unge, og vi blev venner for livet. Vi gik blandt andet til gymnastik, var medlem af roklubben og med i vandrelauget. Vi mødte i øvrigt begge to vore kommende hustruer i vandrelaguet.
Til gymnastik havde vi Alfred Andersen. Jeg var også med på hans elitehold. Vi var flere på Seddelfabrikken, som gjorde gymnastik. Vi besøgte i 1935 det store stævne i Ollerup. En af kollegerne havde en gammel bil, og så kørte vi 4-5 mand til Ollerup, hvor vi fik lov at slå vort telt op på en bondemands mark.
Jeg købte grund i Silkeborg i 1937. Jeg blev gift den 19.4.1940, og vi fik lejlighed i Solgården, som dengang kun var et halvt år gammel. Men det var under krigen, og der var sabotage ved jernbanen, så vi ønskede at komme væk fra byen. Vi købte grund i Virklund i 1942, byggede sommerhus i 1943 og helårshus i 1944. Min bror er tømrer, så vi hjalp hinanden med at bygge hus. Han har tegnet vort hus her i Virklund. Vi dyrkede vor store jordlod som en slags gartneri med jordbær, forskellige grøntsager, frugttræer osv. Vi havde også et drivhus på 40 kvadratmeter. I mange år havde jeg også bier først og fremmest af hensyn til frugttræerne. Gartneriet oven for tog vore produkter med ind til gartneriauktionen på Ansvej.
Jeg cyklede naturligvis fra Virklund til Silkeborg Papirfabrik. Vi mødte klokken 6.30, og vi kom bare ikke for sent, så jeg skulle tidligt hjemmefra. Men dengang cyklede jeg jo hurtigt. Senere fik jeg en knallert. Men bil fik vi først, da jeg blev pedel i Virklund. Og det var også først på det tidspunkt, at vi fik telefon.
Silkeborg Papirfabrik havde baderum, hvor også familierne kunne komme. Vi havde ikke baderum i Virklund til at begynde med, så min hustru har mange gange haft drengene med nede på fabrikken for at blive vasket. Det var brusebad, men man skulle huske på, at det var med damp, så man skulle åbne for det kolde vand først. Jeg tog gerne bad i middagspausen.
Jeg kan huske, at maskinmesterboligen nær ved den gamle bøtte revnede, da de piloterede til PM3-bygningen. Så blev de nødt til at rive den ned.
VANDMÆRKEFORSKNING

Håndgjort papir 1698 med øser, gausker og læggestoldreng
Vandmærkeforskning – eller filigranologi – er en lille specialvidenskabelig gren og lidenskab, som arbejder med vandmærker i papir. Filigranologien er ikke så meget interesseret i, hvad der står på papiret, men derimod i selve papiret. Det er papiret i sig selv, der analyseres som historisk kilde. Og udgangspunktet er de forskelligartede vandmærker, der optræder i det gamle håndgjorte papir.

Håndgjort papir 1698. Limstuen.
DE FORENEDE PAPIRFABRIKKER

Aktieselskabet De forenede Papirfabrikker blev oprettet i marts 1889 efter mange års kaotisk og opslidende konkurrence mellem de eksisterende papirfabrikker. Det nye aktieselskab omfattede virksomhederne Strandmøllen, Ørholm-Nymølle, Silkeborg Papirfabrik, Dalum Papirfabrik, Magle Mølle Papirfabrik, Haraldskjær Papirfabrik, Vingsted Mølle, Havreholm Papirfabrik, Nørrebro Papirfabrik og Hinnerup Cellulosefabrik.
- Silkeborg Papirfabrik producerede de fine papirkvaliteter.
- Dalum Papirfabrik havde masseproduktionen af de gode papirkvaliteter.
- Maglemølle Papirfabrik i Næstved var koncernens store fabrik, som tog sig af masseproduktionen af almindeligt papir (f.eks. avispapir, ugebladspapir og toiletpapir).
Ørholm Papirfabrik, Haraldskjær Papirfabrik og Nørrebro Papirfabrik producerede de grovere papirkvaliteter.
- Dalum Papirfabrik med 5 papirmaskiner til produktion af almindeligt skrive- og trykpapir, træfrit og træholdigt, samt ugebladspapir.
- Frederiksberg Papirfabrik med 2 papirmaskiner til emballagepapir, posepapir og konvolutpapir.
- Københavns Papir- og Kartonfabrik med 1 kartonmaskine til grå maskinkarton samt papir til bølgepapindustrien.
- Gamle Magle Mølles 7 og Ny Magle Mølles 2 papirmaskiner til emballagepapir, posepapir, tapetpapir, kulørt papir og tryk papir.
- Silkeborg Papirfabriks 3 papirmaskiner til de fineste papirsorter, normalpapir, bankpost og protokolpapir. Dertil kom den håndgjorte produktion.

DfP's industrikvarter ved Københavns Papir- og Kartonfabrik.
1939-1990
- Dansk Papir i 100 år. De forenede Papirfabrikker A/S 1889-1989 (1989).
- Keld Dalsgaard Larsen: Dansk Papirindustri 1829-1999
(Silkeborg Museum 2000)
FREDERIKSBERG PAPIRFABRIK
Fabrikken 1909 |
Papirfabrikken |
Hollænderi 1909 |
Stengang |
|||
Papirmaskine 1909 |
Papirmaskine 1909 |
Kalander 1909 |
Sorterersal 1909 |
|||
Fyret 1909 |
Faciliteter 1909 |
Ansatte 1909 |
Frederiksberg Papirfabrik På Nordre Fasanvej på Frederiksberg har ligget en papirfabrik i knapt 100 år. I dag er der intet tilbage af fabriksbygningerne. Og hvad med historien - forsvinder den også? Frederiksberg Papirfabrik blev i 1881 oprettet af etatsråd Ferslew med henblik på at levere avispapir til den ferslewske presse. Frederiksberg Papirfabrik holdt sig uden for den store sammenslutning i 1889 med stiftelsen af De forenede Papirfabrikker. Parterne indgik dog en aftale, og Frederiksberg Papirfabrik blev aldrig nogen konkurrent til monopolet De forende Papirfabrikker (DfP).
De forenede Papirfabrikker overtog Frederiksberg Papirfabrik i 1931. Fabrikken producerede på det tidspunkt stadig noget avispapir, men i den interne DfP-arbejdsdeling kom Frederiksbergfabrikken til at producere de grovere papirkvaliteter.
Frederiksberg Papirfabrik lukkede i 1975. Fabriksbygningerne er væk - og historien? Tiden vil vise det. Neden for er en række fotografier taget omkring 1909, formodentlig i forbindelse med en større ombygning (udvidelse) af fabrikken. Billederne viser givetvis både "gamle" og "nye" forhold set ud fra året 1909.
Henvisninger:
Dansk Papir i 100 år. De forenede Papirfabrikker A/S 1889-1989 (1989)
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (2000)
MAGLE MØLLE PAPIRFABRIK![]() Historisk overblik Magle Mølle Papirfabrik i Næstved ved Susåen er historisk set Danmarks store papirfabrik. Papirfabrikken blev anlagt efter mange trængsler i 1875 og blev en del af De forenede Papirfabrikker i 1889.
De forenede Papirfabrikker gjorde Magle Mølle Papirfabrik til koncernens store papirfabrik. Denne strategi resulterede midt i 1930’erne i et gigantisk anlægsarbejde med ny havn og ny papirfabrik i Næstved: Ny Magle Mølle, som stod klar i 1938.
Næstved havde i årene 1938-1971 to papirfabrikker: Gl. Magle Mølle og Ny Magle Mølle. Papirfabrikkerne var Næstveds helt store arbejdsplads med henved 11-1200 ansatte.
Gl. Magle Mølle lukkede i 1971, og Næstveds kommunale administration er siden bygget på området.
Ny Magle Mølle lukkede i 1992. Endnu et par år var der en afdeling med konvertering af crepepapir, men også den lukkede i 1990’erne. Tilbage på området blev et afsværtningsanlæg til oparbejdning af råstof til Dalum Papirfabrik.
Historisk uddybning
Magle Mølle Papirfabrik åbnede i 1875 efter en svær etableringsfase på flere år. Da papirfabrikken endelig kunne begynde produktionen vendte de åkonomiske konjunkturer, og hele den danske papirindustri led af overproduktion og dårlig kvalitet.
Magle Målle Papirfabrik og Silkeborg Papirfabrik måtte i 1885 indgå et formaliseret samarbejde for at imødegå konkurrencen. Magle Mølle Papirfabrik anskaffede i 1886 sin papirmaskine nr.2, som var en specialmaskine til produktion af tapetpapir. Ved De forenede Papirfabrikkers etablering i marts 1889 blev Magle Mølle Papirfabrik en del af den nye koncern.
Magle Mølle Papirfabrik brændte i 1894, og fabrikkens to papirmaskiner blev ødelagt. De forenede Papirfabrikker genopførte fabrikken med to nye papirmaskiner (PM 1 og PM 2). I 1896 kom PM 3 og i 1899 den store PM 4 beregnet til produktion af avispapir. Magle Målle Papirfabrik var DfPs hovedfabrik med hensyn til tonnage.
Driftsbestyrer Fr. Buhl havde ledet fabrikken siden slutningen af 1870’erne, og han satte sit personlige præg på virksomheden i stort og småt. De tre nye papirmaskiner i 1890’erne blev således opkaldt efter driftsbestyrerens to døtre og hustru: PM 1 Anna, PM 2 Clara og PM 3 Hilda. PM 4 fik navnet Magna på grund af dens størrelse. To nye papirmaskiner kom til i tiden frem til 1909.
Magle Mølle Papirfabrik havde i 1909 seks papirmaskiner og beskæftigede ca. 350 mennesker. Sydsjællands Venstreblad betegner i en stor artikel den 24.12.1909 fabrikken som en af de største i Europa. Fabrikken stod for over halvdelen af den danske papirproduktion. Produktionen var især avispapir, men desuden også glittet papir, silkepapir, posepapir, tapetpapir, tykkere pakpapir, kulørt papir og emballagepapir m.m..
![]() Gl.Maglemølle midt i Næstved by. Udbygningen af Magle Mølle Papirfabrik fortsatte de følgende årtier. Nye papirmaskiner blev igangsat, mens de gamle udgik. Magle Mølle Papirfabrik fik i 1929 eget træsliberi, som supplement til det importerede råstof. Den udenlandske konkurrence blev imidlertid mærkbar – især på avispapirområdet. Det ramte fabrikken i Næstved, som midt i 1930’erne indstillede den store produktionen af avispapir. De forenede Papirfabrikker tog udfordringen op ved at anlægge en hel ny papirfabrik i Næstved med eget havneanlæg. Ny Magle Mølle blev igangsat i 1938 med to papirmaskiner (PM 11 og 12). Den nye fabrik var i første omgang beregnet til at producere pakpapir.
DfP udvidede igen Ny Magle Mølle efter 1945, idet DfPs største papirmaskine (PM 10) blev igangsat i 1950. Maskinens arbejdsbredde var på 420 cm., og maskinhastigheden sat til 260 meter i minuttet. En efter datidens målestok enorm maskine. PM 10-anlæggets største nyskabelse var imidlertid de amerikanske Dilts opløse- og malemaskiner med pulpere og refinere til erstatning af det traditionelle hollænderi med breakere og hollændere. Systemet med pulpere og refinere havde to markante fordele, som sikrede systemet dets fremtidige plads i papirindustrien, nemlig større kapacitet og mulighed for automatisering af produktionen med kontinuerlig drift.
PM 10 skulle bringe Ny Magle Mølle med helt frem i front med hensyn til produktion af journalpapir til ugebladsbranchen og papir til telefonbøger. Beklageligvis viste PM 10 sig at være en meget vanskelig maskine med mange og vedvarende problemer.
DfPs næste store satsning i Næstved var etableringen af PM 13 i 1960/61. PM 13 var en uhyre avanceret papirmaskine til produktion af tissuepapir. Magle Mølle havde en lang tradition for produktion af toiletpapir – især det velkendte 0-0. Med PM 13 kunne man levere det mere tidssvarende tissuepapir til moderne toiletpapir, servietter, køkkenpapir m.m. DfP fulgte op med i 1961 at stifte Dancrepe A/S med henblik på at markedsføre de kreppede papirprodukter fra Næstved. Dancrepe A/S havde som varemærke tapiren.
![]() Ny Maglemølle med eget havneanlæg. De forenede Papirfabrikker måtte i 1960’erne justere sin struktur, og det betød en gradvis afvikling af Gl. Magle Mølle i årene 1965-1971. Gl. Magle Mølles seks mindre papirmaskiner blev standset, mens PM 5 blev overflyttet til Ny Magle Mølle. På det gamle fabriksområde fortsatte Magle Mølles træsliberi frem til 1980. Fra 1971 fik papirfabrikken i Næstved sit gamle navn – Magle Mølle Papirfabrik. Og fabrikken var ikke længere den største papirfabrik i Danmark. Den position havde Dalum Papirfabrik overtaget. De forenede Papirfabrikker søgte i 1980’erne at udvikle en strategi for genbrugspapir. Det resulterede i slutningen af 1980’erne i anlæggelsen af et afsværtningsanlæg ved Magle Mølle Papirfabrik. Planen var, at PM 10 skulle sættes i gang igen med at producere genbrugspapir på basis af råstof fra afsværtningsanlægget. Planen holdt ikke.
Den svenske papirkoncern Stora købte DfP i 1990, og svenskerne var ikke overvældende interesseret i genbrugspapir. Svenskerne tog først på året 1992 den beslutning, at PM 10 ikke var egnet til produktion af genbrugspapir i høj kvalitet.Produktionen blev placeret på Dalum Papirfabrik, og Magle Mølle Papirfabrik blev lukket. På fabriksområdet fortsatte konverteringsafdelingen til tissuepapir og afsværtningsanlægget, som producerede råstof til Dalum Papirfabrik. Konverteringsafdelingen lukkede efter et par år.
Under koncernnavnet Dalum Papir fortsatte afsværtningsanlægget i Næstved. Ca. 40-50 ansatte producerede her råstof af papiraffald til produktionen i Dalum. Transporten fra Næstved skete frem til 2007 pr. godsvogn og herefter med lastbiler. Dalum Papir lukkede med udgangen af 2012 og hermed også afsværtningsanlægget i Næstved.
Driftsbestyrere gennem tiderne: Cand. polyt. Frederik Buhl 1875–1901 Cand. polyt. Herman Hjort 1901-1914 Cand. polyt. Just Høeg 1914-1946 Cand. polyt. Georg Meng-Lund 1946-1973 Carl Terkildsen 1973-1987 Regner Kværnø 1987-1992 Henvisninger: Dansk papir i 100 år. De forenede Papirfabrikker A/S (1989). Keld Dalsgaard Larsen: Dansk Papirindustri 1829-1999 (Silkeborg Museum 2000) Poul Schou: DfP i 75 år (i Papir Posten nr. 1 1964). |
SILKEBORG PAPIRFABRIK

M. Drewsen & Søns Papirfabrik, Silkeborg 1865.
1844-1894
Silkeborg Papirfabrik blev anlagt i 1844, og Silkeborg by var en realitet i 1846. Fabrik og by er vokset op sammen. På Torvet står papirfabrikant Michael Drewsens prangende statue med inskriptionen:
Håndgjort papir
Denne produktionsprofil resulterede i, at Silkeborg Papirfabrik fra 1899 blev rammen om håndgjort papir i Danmark. Den gamle papirfabrik Strandmøllen lukkede i 1899, og produktionen af det håndgjorte papir blev flyttet til Silkeborg.

Håndgjort papir i Bøtten 1988.
Silkeborg Papirfabrik kom i årene 1910-1958 til at danne rammen om den største produktion af håndgjort papir nogensinde i papirfabrikationens historie i Danmark. Produktionen af papir til de danske pengesedler på håndgjort papir svandt drastisk i 1958, og produktionen hørte helt op i 1963. Silkeborg Papirfabrik fortsatte med at producere håndgjort papir i den gamle bøtte frem til 1990.
1894-1990
Silkeborg Papirfabrik stod i alle årene med den opgave at levere de fineste papirkvaliteter til kunderne. Fabrikken blev udvidet i 1925 og 1934-36 med henholdsvis papirmaskine nr.2 (PM2) og nr.3 (PM3). Installering af en ny papirmaskine er næsten som at bygge en hel ny fabrik. Selve papirmaskinen er en stor og kompliceret maskine, og dertil kommer en stor forarbejdningsafdeling (med hollænder m.m.) og en stor efterbearbejdningsafdeling.

Fabriksbygningen til papirmaskine nr. 1 og 2. 1925
Silkeborg Papirfabriks position i den danske papirindustris arbejdsdeling betød, at fabrikken først og fremmest skulle satse på kvalitet og mindre på mængde. I takt med den internationale papirindustris udvikling har fabrikken i Silkeborg skullet forædle sine produkter, så de hele tiden var konkurrencedygtige. Silkeborg Papirfabrik var en af De forenede Papirfabrikkers mindre virksomheder, men det var ikke desto mindre her, man lærte papirhåndværket i alle dets facetter.

Fabriksbygningen til papirmaskine nr. 3 i 1930'ernes arkitektur.
Silkeborg Papirfabriks internationale kendemærke blev i 1980’erne det såkaldte "System Silkeborg International". "System Silkeborg" dækker over en speciel proces til fremstilling af forædlede sikkerhedspapirkvaliteter.
1990-2000
Storas overtagelse af De forenede Papirfabrikker i 1989/90 varslede nye tider. Stora var ikke interesseret i Silkeborg Papirfabriks produktionsprofil, så man så sig om efter nye ejere. Den tyske papirkoncern Drewsen Spezialpapiere GmbH & CO.KG i Lachendorf overtog i 1993 aktiemajoriteten i Silkeborg. Hermed var kredsen sluttet tilbage til familien Drewsen. Det var imidlertid hverken på grund af de historiske eller de familiemæssige relationer, at Drewsen Spezialpapiere overtog fabrikken i Silkeborg. Det skyldtes først og fremmest ønsket om, at den samlede koncern skulle stå stærkt på det internationale marked med hensyn til specialpapir.

Silkeborg Papirfabrik o. 1950.
Driftsbestyrere (ledere) 1844-1996:
Michael Drewsen (ejer) 1844-1870
N. Strøyberg (ejer) 1870-1889
Jørgen Dreyer 1894-1904
Henrik Godske-Nielsen 1904-1936
Frederik Olsen 1936-1970
Hans Maglegaard Andersen 1970-1978
Finn Henrik Hansen 1978-1984
Kjeld Andersen 1985-1996
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Drewsen Silkeborg 1844-1994 (Jubilæumshæfte 1994).
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk Papirindustri 1829-1999 (Silkeborg Museum 2000).
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg Papirfabrik 1844-2000. En epoke er slut (i Silkeborg Museums Årskrift 2000).
DALUM PAPIRFABRIK

Dalum Papirfabrik omkring 1895.
Dalum Papirfabrik lukkede med udgangen af 2012 og hermed lukkede den sidste af de traditionelle papirfabrikker i Danmark. Dalum Papirfabrik ved Odense Å blev anlagt i 1874, var en del af De forenede Papirfabrikker 1889-1989, ejet af den svenske papirkoncern Stora 1990-1999, ejet af dansk investorgruppe 1999-2007 og endelig ejet af den franske papirkoncern Arjwiggins 2008-2012. Dalum Papirfabrik hed de seneste år Dalum Papir og havde foruden produktionsanlægget i Dalum et afsværtningsanlæg til råstof i Næstved på den tidligere papirfabrik Ny Magle Mølle.
Historien
Dalum Papirfabrik blev planlagt først i 1870’erne under store forhåbninger til fremtiden. Der skulle imidlertid gå nogle år, før idé blev til virkelighed. Den 12. november 1874 kunne papirmaskinen producere de første papirbaner, men papirproduktionen blev først stabil og regelmæssig i 1875. Da fabrikken var en realitet, var tiderne ganske anderledes dystre end først i årtiet, idet en økonomisk lavkonjunktur havde indfundet sig.

Papirmaskine nr. 3 og 4 på Dalum Papirfabrik o.1913
Dalum Papirfabrik overtog o.1922 Haraldskær Papirfabriks slibestol til fremstilling af træmasse. Fabrikken anskaffede senere endnu en slibestol, og denne råstofproduktion fortsatte på fabrikken frem til 1962. Dalum Papirfabriks produktionssortiment blev herefter såkaldt "træfrit", altså uden brug af den grovere træmasse som råstof. Den produktion blev især koncentreret på Magle Mølle Papirfabrikker.

Blade Coateren på Dalum Papirfabrik.
Driftsbestyrer Olaf Hallin var Dalum en god mand, som forstod at promovere fabrikken internt i De forenede Papirfabrikker. Dalum Papirfabrik blev under hans ledelse DfPs absolut førende papirfabrik, hvilket blev understreget ved igangsættelsen af PM7 i 1970-72. Dalum Papirfabrik kunne i 1970’erne og 1980’erne satse på produktion af papir til kontorbrug f.eks. off-set papir og kopipapir og forædling af det coatede papir til f.eks. tidsskrifter, brochure, reklamer og rejsekataloger.
Ansatte:
1882: 132
1906: 177
1925: 401
1950: 512
1966: 755
1989: 630
1999: 243
2012: 175
Driftsbestyrere – fabrikschefer – direktører:
P. Krogh Jensen 1889-1909
Just Høeg 1909-1914
Jørgen Dreyer 1914-1931
Valdemar Runder 1931-1952
Olaf Hallin 1952-1969
C. Westh Andersen 1969-1972
Erling Hougaard 1972-1979
Sigurd R. Wogensen 1979-1986
Stig Lysholt 1986-1991
Lars-Åke Fritzon 1991-1994
Bjarne Björk 1994-1995
Per Jonsson 1995-1998
Kjeld Andersen 1998-1999
Ole Theilvig 1999-2005
Henrik Kaa Andersen 2005-2008
Jesper Olsen 2008-2012
Peter Lønborg Nielsen 2012
Henvisninger:
Dansk Papir i 100 år. De forenede Papirfabrikker A/S 1889-1989 (1989).
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk Papirindustri 1829-1999 (Silkeborg Museum 2000)
Ernst Trap Olsen: Papirarbejdernes historie i Dalum 1874-1987 (1987)
Rich. Willerslev: Dalum Papirfabrik. Fra konkurrence til sammenslutning (i Erhvervshistorisk årbog 1956).
GRENAA PAPFABRIK 1956-2006
Af Keld Dalsgaard Larsen
Grenaa Papfabrik eksisterede i perioden 1956-2006. Under fem forskellige navne: Dansk Lin- & Cellulose Industri (1954-1962), A/S Grenaa Papfabrik (1962-1991), Grenaa Papir A/S (1991-1995), Danisco Paper A/S (1995-2000) og SCA Packaging Djursland A/S (2000-2006).
Hovedproduktionen var produktion af fluting og testliner til bølgepapindustrien. Testliner er yderlagene i bølgepappen, mens flutning er ”bølgen” imellem de to lag af testliner.

Grenaa Papfabrik udsprang af den indenlandske hørproduktion, som havde et opsving under besættelsen 1940-1945. Hørproduktionen blev urentabel omkring 1950, og dele af den jyske hørproduktion udviklede sig til to nye industrielle foretagender med tilknytning til papirindustrien: Grenaa Papfabrik og Dansk Kraft-Emballage i Kolding, som producerede bølgepap.
Grenaa Papfabrik blev etableret i 1954 under navnet Dansk Lin- & Cellulose Industri. Med støtte fra den amerikanske Marshall-hjælp kunne fabrikken købe en brugt papirmaskine i Norge i 1955. Den 20. april 1956 blev papfabrikken officielt indviet.
Godsejer Carl Boisen Thøgersen var en hovedfigur bag fabrikken i Grenaa og fra 1959 ejer. Fabrikken havde et nært samarbejde med og en god kunde i Dansk Kraft-Emballage i Kolding.
Grenaa Papfabrik fik papirmaskine nr. 2 (PM2) i 1960. Igen en brugt papirmaskine. PM2 nåede at holde 100 års jubilæum på fabrikken i 1995 og blev først indstillet i 2002.
Carl Boisen Thøgersens svigersøn, Kaj Frølich, tiltrådte som administrerende direktør i 1963 og hermed blev indvarslet en langt mere offensiv virksomhedsstrategi. Det kom blandt andet til udtryk ved køb af de næste to papirmaskiner i 1966 (PM3) og 1983 (PM1), som var nyindkøb. Begge blev købt hos det tyske firma ER-WE-PA. Grenaa Papfabrik med ejeren Kaj Frølich og ER-WE-PA og dennes ejer Herbert Schmidt fandt i mange år sammen i et godt og tillidsfuldt samarbejde, som var til stor glæde og gavn for begge virksomheder. Grenaafabrikken fungerede i perioder som en slags ”demonstrationsfabrik” og ”udviklingsafdeling” for den tyske virksomhed.
Papirmaskinen fra 1983 blev til PM1, da den gamle PM1 fra 1955 samtidig blev standset.
Grenaa Papfabrik blev i løbet af 1960’erne under Kaj Frølich en veletableret virksomhed inden for dansk papirindustri. Fabrikken var på mange måder en opkomling og en konkurrent til De forenede Papirfabrikker (DfP) – og med succes.
Grenaafabrikken gik sine egne og nye veje i forhold til mastodonten DfP. F.eks. indførte man allerede i 1965 kontinuerlig drift alle ugens syv døgn, hvorimod der skulle gå en rum tid, før det blev indført inden for DfP.
Grenaa Papfabrik fandt sin niche i forhold til DfP på bølgepapområdet ved at oparbejde et tæt kundeforhold til en række især jyske bølgepapproducenter. Grenaa Papfabrik var en medvirkende årsag til at bølgepapfabrikken Danapak i 1965 flyttede produktionen til Grenaa – som nærmeste nabo til papfabrikken.
Bølgepapindustrien ændrede i 1970’erne sine standardmål, således at man ønskede at producere ud fra papirbaner på 245 cm. Det var et gevaldigt problem for Grenaa Papfabrik, idet PM3 kun havde en produktionsbredde på 230 cm. Kunne fabrikken gøre det umulige og udvidde bredden med 15 cm? Traditionen og erfaringerne sagde nej. Men det lykkedes ikke desto mindre – og en truende katastrofe for virksomheden var afværget. Og sådan lykkedes det fabrikken gang på gang at overkomme teoretisk umulige tekniske vanskeligheder.
Grenaa Papfabrik var i vid udstrækning baseret på ”gammelt papir”, på returpapir. Og i 1970’erne blev dette råstof helt dominerende. Fabrikken ønskede at sikre sin råstofforsyning og opkøbte derfor nogle betydningsfulde returpapirvirksomheder: RE-PA Returpapir A/S (1978/79) og Makir A/S (1980), som senere fusioneredes til Makir A/S. Denne del af virksomheden blev igen solgt fra i 1993.
Grenaa Papfabrik måtte i 1980’erne slås med forureningsproblemer. Man satte derfor en udviklingsproces i gang med det formål at begrænse mængden af anvendt vand, så det til sidst helt kunne recirkuleres. Målet blev nået omkring 1990. Dette epokegørende system gav dog længe nogle luftgener, men også disse problemer blev løst.
De Danske Sukkerfabrikker købte i 1988 Grenaa Papfabrik. Det var på mange måder et ridderslag, en anerkendelse af, at fabrikken i Grenaa havde gjort det overordentligt godt. De Danske Sukkerfabrikker havde nogle år tidligere overtaget De forenede Papirfabrikker – og nu blev fabrikken i Grenaa så en del af en ny større helhed. De Danske Sukkerfabrikker indgik i 1989 i koncernen Danisco – og Grenaafabrikken fulgte med i den nye store industrifusion.
Danisco var en kort tid ejer af den gamle mastodont DfP, Grenaa Papfabrik og Højbygaard Papirfabrik på Lolland. Men udviklingen gik stærkt. Danisco solgte allerede i 1989 DfP med papirfabrikkerne i Silkeborg, Næstved og Dalum til den svenske koncern Stora. Danisco bibeholdt Grenaa Papfabrik og Højbygaard Papirfabrik.
Grenaa Papfabrik var i 1990’erne omdrejningspunktet for Daniscos papirengagement. Fabrikken havde siden 1988 drevet Højbygaard Papirfabrik som et datterselskab og ligeledes haft tilsynet med et par engelske papirvirksomheder. Højbygaard Papirfabrik standsede produktionen i foråret 1993.
Danisco afhændede i 2000 papirfabrikken i Grenaa til den svenske koncern SCA. SCA overtog ved samme lejlighed den lokale bølgepapfabrik – og hermed fik papirfabrikken navnet SCA Djursland og bølgepapfabrikken navnet SCA Grenaa.
SCA valgte at nedlægge SCA Djursland i 2005, og produktionen sluttede med udgangen af marts 2006. Fabrikken nåede lige akkurat ikke at kunne holde 50 års jubilæum.
Hvorfor måtte Grenaa Papfabrik – Pappen – lukke i 2006? Fordi ejerne valgte at gøre det. Mange årsager blev nævnt i forbindelse med lukningen, heriblandt gevaldig overproduktion internationalt på området, for høje priser på elektricitet og fabrikkernes ”smalle” maskiner med en bredde på 245 cm. International papirindustri kørte med langt større bredde, og den gamle standardbredde på 245 cm. var også ved at være forældet. SCA så sig nødsaget til at omstrukturere for at kunne genoprette sin position i den øgede internationale konkurrence. Og det kom til at gå ud over en ellers velfungerende og god arbejdsplads i Grenaa.
PRODUKTION – UDVALGTE ÅR:
1962: 15.000 tons
1972: 42.500 tons
1984: 105.000 tons
1988: 120.000 tons
1991: 130.000 tons
1993: 160.000 tons
1996: 195.000 tons
1998: 200.000 tons
1999: 210.000 tons
2002: 196.000 tons
2005: 190.000 tons (ca.)
MEDARBEJDERE – UDVALGTE ÅR:
1972: 104
1982: 155
1987: 183
1995: 210
1998: 160
2006: 140
ADMINISTRERENDE DIREKTØRER
Kaj Frølich 1963-1983
Hans Halskov-Hansen 1983-1993
Gunner Sørensen 1993-1995
Tharald Frette 1996-1999
Michael Rosendahl 2000-2004
Henk Lingbeck 2005-2006
HENVISNINGER:
Erik Christophersen: Fra hør til pap – historien om Grenaa Papfabrik (i Grenaa og Omegn. Før og nu 1984)
Kaj Frølich: Fra et langt og godt liv (2007)
Erling Hansen: Og nu er der stille…. (2006)
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk Papirindustri 1829-1999 (2000)

Juni 2020
SKJERN PAPIRFABRIK

Danmarks yngste papirfabrik ligger i Skjern. Skjern Papirfabrik kan føre sin historie tilbage til 1961, hvor lokale kræfter ønskede at skabe industriel udvikling i området. Initiativtagernes koncept var en produktion udelukkende baseret på gamle aviser og andet relevant papiraffald.
Virksomheden blev etableret under navnet Scandinavian Pulp Industry (SPI) og begyndte den egentlige produktion i 1967. Scandinavian Pulp Industry havde modtaget en del egnsudviklingsstøtte, men det forhindrede ikke en tvangsauktion kort tid efter starten. Fritz Schur overtog og drev fabrikken under navnet Skjern Papirfabrik A/S i årene 1968-1978.
Virksomheden kom i 1978 ud i nye vanskeligheder, men blev reddet af firmaet Brødrene Hartmann. Under Brødrene Hartmann kørte virksomheden videre under navnet Skjern Papirfabrik af 1978, og virksomheden er blevet trimmet og udviklet til en nicheproduktion inden for bogpap og hylsepap. Råmaterialet er fortsat genbrugspapir.
Virksomheden har siden 2005 været ejet af Buur Invest A/S og en kreds af ledende medarbejdere.
Skjern Papirfabrik er fra udgangen af 2012 ikke blot Danmarks yngste papirfabrik men også landets eneste papirfabrik. Papirfabrikken skiftede i 2019 navn til Skjern Paper A/S.
Medarbejdertallet er i 2021 på ca. 75 ansatte og en årsproduktion på ca. 70.000 tons.
Adressen er Skjern Papirfabrik, Birkvej 14, 6900 Skjern
Henvisning:
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (Silkeborg Museum 2000)
Keld Dalsgaard Larsen: Skjern Papirfabrik – Danmarks sidste papirfabrik (i Nordisk Pappershistorisk Tidskrift 2+3/2021). Læs her.
Henrik Lindberg: Skjern Paper. Bogen om Skjern Paper (udgivet af Skjern Paper A/s 2021)
Juli 2022
SKJERN PAPIRFABRIK
Danmarks sidste papirfabrik………..
Af Keld Dalsgaard Larsen
INDLEDNING
Skjern Papirfabrik er fokuseret. På dagen. På morgendagen. På fremtiden. Fortiden fylder derimod stort set intet. Fabrikken ser fremad. Ikke tilbage. Sådan var det, da jeg besøgte fabrikken i 1998 og 2000 og sådan var det også under mit besøg i 2019. Skjern Papirfabrik emmer af liv. Skorstenen udspyr den karakteristiske hvide røg, lastbiler kommer ind med råstoffer og køre ud med emballerede produkter, og folkene bevæger sig rundt på fabrikken i velkendte arbejdsgange. Tingene sker, hverdagen fungerer, døgnet rundt alle ugens syv dage, og humøret er lunt.
Skjern Papirfabrik er Danmarks yngste papirfabrik. Fra 1965. Eller noget i den retning. Dengang vakte det stor forundring og skepsis, at man i det vestjyske vovede sig ud i et sådan eventyr. Den etablerede danske papirindustri rystede på hovedet. Trak på smilebåndet. De forenede Papirfabrikker (DfP) opfattede sig i 1960’erne med god grund som indbegrebet af dansk papirindustri med papirfabrikkerne Silkeborg Papirfabrik, Dalum Papirfabrik, Maglemølle Papirfabrikker i Næstved, Frederiksberg Papirfabrik, Kartonfabrikken i København og Højbygaard Papirfabrik på Lolland. Alt uden for DfP var at regne for småting eller ingenting – set fra DfP’s position. Men der kom nogle opkomlinge uden for det selvbevidste monopol, DfP: Grenaa Pap fra midten af 1950’erne og så Skjern Papirfabrik ca. 10 år senere. De ville også have en position inden for dansk papirindustri. Og det lykkedes!
Nu ville skæbnen – eller hvem der ellers skal have æren eller skylden – at De forende Papirfabrikker (DfP) de følgende årtier eroderede og dens enkeltstående fabrikker lukkede med Dalum Papirfabrik som den sidste i 2012. Grenaa Papfabrik lukkede i 2006 lukkede efter lige akkurat 50 års virke. Mens denne eliminering af den dansk papirindustri udspillede sig, har Skjern Papirfabrik i al ubemærkethed overlevet ved at passe sit. 50 års jubilæet blev fejret i 2015. Nu som Danmarks eneste papirfabrik. Men hvad med historien? Ja, den er ufortalt. For i Skjern ser man fremad og ikke tilbage. Den, som lever stille, lever godt, kunne være fabrikkens motto. Måske kunne man ligefrem hævde, at Skjern Papirfabriks dna og identitet er at være historieløs (1). Det er en pragtfuld udfordring for en museumsmand med interesse i dansk papirproduktion gennem tiderne. Men først nogle overvejelser om historiens (fortidens) betydning for os mennesker.
Mennesket er et historisk væsen med fortid, nutid og fremtid. Historien er ikke kun slet og ret ”fortiden”. Det historiske rummer alle dimensionerne fortid, nutid og fremtid. Og de kan ikke skilles ad. Vi mennesker lever i alle tre dimensioner – fortid, nutid og fremtid – på én og samme tid. Vi lever rent fysisk i tid og rum i nutiden. Med materielle værdier, viden og erfaring fra gårsdagen. Fra fortiden. Og vi lever i håbet, ønsket og troen på morgendagen. På fremtiden. I vor nutid er vi nødt til at opleve fremtiden, som noget der giver mening og håb. Og i bestræbelserne på at se lyst på fremtiden, kan vi få hjælp fra fortiden. Fra vore egne og andres erfaringer.
Mennesket som historisk væsen rummer altså dimensionerne fortid, nutid og fremtid. Spørgsmålet er så, hvordan vægtningen skal være mellem de enkelte dimensioner. Det kan der ikke sættes nogen endegyldig formel op om. Men det er vigtigt at understrege, at fortiden (og dermed historien i den gængse betydning af ordet) ikke må være en møllesten om halsen. Fortiden skal kende sin plads! Skal holdes på plads. Historien må ikke blokere for nutidens virke for fremtiden.
Vi lever i en verden, hvor intet kan blive, som det altid har været. Og omvendt: Vi lever ikke i en verden, hvor alt kan laves helt og aldeles om. Hvor det gyldne snit er, skal findes frem fra gang til gang. Og i dette arbejde skal fokus være på nutiden og fremtiden. Ikke fortiden.
Skjern Papirfabrik har min dybeste respekt for sit fokuserede arbejde for nutiden og fremtiden. Det må den endelige blive ved med. Mine bestræbelser er ment som en støtte i det daglige virke ved at give det et supplerende historisk perspektiv. Med en fortid som alligevel ligger i nutiden – og som kan give anledning til glæde og tro på fremtiden.
Historien om Skjern Papirfabrik kan skæres på mange måder. Artiklen er mit bud på de givne vilkår. Heriblandt at det er første gang, historien konkretiseres som samlet fortælling. Nyt og andet materiale ville kunne ændre, uddybe og nuancere historien – historierne. Men det skal ikke blokere for at komme med dette første bud på historien. Så kan andre jo sidenhen gøre det bedre. Historien vil blive struktureret i tre hovedafsnit:
Perioden 1963-1967
Scandinavien Pulp Industry (SPI) – starten
Perioden 1968-2005
Skjern Papirfabrik A/S – under Fritz Schur
Skjern Papirfabrik af 1978 – under Brødrene Hartmann
Perioden fra 2005
Skjern Papirfabrik – under lokalt ejerskab ved Buur Invest A/S og ledende medarbejdere.
Historien er aldrig givet på forhånd – overordnede konjunkturer og tilfældigheder spiller ind på kryds og tværs. Det er også nødvendigt at inddrage for at begribe og fortælle historien om Skjern Papirfabrik.
Allerede denne grove disponering viser, at Skjern Papirfabrik på ingen måde er ”historieløs”. Historien vælder selvfølgelig frem, når man ser efter. Og det vil jeg lade ske i denne artikel.
Tiden 1963-1967
SCANDINAVIAN PULP INDUSTRY LTD.
Danmark stod ved indgangen til 1960’erne foran et industrielt tigerspring. Danskerne oplevede det som om, det gamle landbrugsland forandrede sig til industrilandet Danmark. Industri var synonymt med fremtid, mens landbrug fik karakter af fortid. I denne industrielle eufori skete en massiv flytning af den industrielle produktion fra øst (Hovedstadsområdet København) mod vest (Jylland). Den danske stat understøttede udviklingen, blandt andet ved nedsættelsen af Egnsudviklingsrådet, som skulle støtte gode (nye) industrielle projekter i provinsen. Og jo længere vest på jo bedre. Skjern lå i den sammenhæng ideelt – på den jyske vestkyst.
Jyske kommuner og jyske ildsjæle arbejdede hårdt for omkring 1960 at få del i fremtiden – i den industrielle fremtid. Også i Skjern, hvor manufakturhandler Knud Thorkild Nielsen (1924-1997) og viceborgmester, bogtrykker Erik Strandbygaard (1912-1969) trådte frem som lokale idémænd og projektmagere. De stillede sig selv det enkle spørgsmål: Hvad ville der være brug for i fremtiden? I en verden, hvor alting gik fremad. F.eks. befolkningstallet, avisforbruget og behovet for emballage.
K.T. Nielsen og E. Strandbygaard vendte gang på gang tilbage til netop problemet omkring papirforbruget. Og under drøftelserne var de faldet over FN’s fødevareorganisation FAO’s tal for den hidtidige udvikling og den formodede fremtid. FAO havde opgjort, at verdens totalforbrug af papir i 1938 var 28 millioner tons, i 1958 var tallet 62 millioner tons – og i 1975 ville tallet være på svimlende 134 millioner tons. Fremtiden så mere end lys ud for papirproduktion.
Bagsiden ved de mange industrielle fremskridt var også blevet tydeligere omkring 1960 med affald og forurening. Øget papirproduktion gav øget papiraffald. Dagens avis var morgendagens affald. Men hvad hvis man nu kunne skabe nyt papir af papiraffald. Genbruge ”sort” avispapir og skabe råstof til nyt, ”hvidt” papir? Skulle den industrielle snilde ikke kunne gøre sort til hvidt?
Sådan funderede K.T. Nielsen og E. Strandbygaard i Skjern, og som tiden gik jo mere blev de overbevist om, at her lå en gylden fremtid. De fandt også, at Skjern var særligt velegnet til et sådant industrielt eventyr på grund af vandmængden i den lokale Skjern Å. Med afsæt i den store verden med FAO, den eksplosive vækst i papirforbruget med tilhørende affaldsproblem, med Skjern Ås vandmasser og Skjerns behov for nye industrielle virksomheder fandt K.T. Nielsen og E. Strandbygaard, at etableringen af en lokal papirfabrik ville være et ualmindeligt godt lokalt bud på at gribe fremtiden først i 1960’erne. Initiativtagerne fik talt sig varme, og ideernes realisering pressede sig på. Initiativtagerne dannede firmaet Scandinavian Pulp Industry Ltd. I daglig omtale blot SPI. Navnet omfavnede projektet store tanker – det var globalt, det var lokalt, det var revolutionærende nytænkning. At gøre sort til hvidt. At skabe en papirfabrik i Skjern (2).
Grundlæggelsesåret står lidt hen i det uvisse. Aktieselskabet Scandinavian Pulp Industry Ltd. blevet oprettet i 1963, mens produktionen først var en realitet i 1966. Men meget tyder på, at initiativtagerne gik i gang allerede i 1961, og i en senere eftertid har virksomheden holdt 50 års jubilæum i 2015 – og altså ment, at årstallet 1965 var passende (3).
K.T. Nielsen og E. Strandbygaard blev mødt med skepsis, overbærenhed og rysten på hovedet. Hvad forstand har en manufakturhandler og en bogtrykker på papirproduktion? På baggrund af en teknologi, som knap nok fandtes? Ja, det lød jo meget godt med at gøre sort til hvidt. Men hvordan skulle de gøres – sådan i praksis. I den virkelige verden.
K.T. Nielsen og E. Strandbygaard lod sig ikke ryste. Problemerne var vel til for at blive løst. På det tekniske område blev civilingeniør A. Borch-Madsen tidlig samarbejdspartner til realiseringen af ideerne. Planerne tog form. Skeptikere blev overbevist. Penge rejst. Alt sammen i al stilfærdighed. I håbet om, at projektet på det rette tidspunkt kunne præsenteres som et positivt faktum. Det var initiativtagernes håb. Men sådan gik det ikke. Og det skyldes den glædelig kendsgerning, at initiativtagerne fik overbevist Egnsudviklingsrådet om, at staten burde gå ind og støtte projektet. Af mange gode årsager. Lokalt ville det skabe vækst. Og Danmark kunne se frem til at spare 10 millioner kroner i fremmed valuta. Egnsudviklingsrådet ser ud til at have givet tilsagn om en lånegaranti på 10,6 millioner kroner i efteråret 1963. Aktionærerne rejste en aktiekapital på 2,5 millioner kroner. Med egnsudviklingsrådets støtte fik projektet fodfæste. Men samtidig var det slut med at arbejde i al ubemærkethed. Med støtten kom der offentlighed omkring projektet, og den danske presse kastede sig over dette forbløffende og dristige initiativ. Scandinavian Pulp Industry Ltd. var ikke længere et lidt hemmeligt lokalt projekt i Skjern. Nu blev det en national dansk begivenhed.
Fra at folk og kloge hoveder havde rystet på hovedet og anset hele projektet for det rene galmathias, vendte stemning til beundring over det mandsmod, den idérigdom og det gåpåmod, som var udvist i det vestjyske. I Skjern. Med denne goodwill i ryggen skulle planerne nu realiseres på en bar mark i den sydlige udkant af Skjern by. Planen var, at SPI allerede i foråret 1964 kunne påbegynde opførelsen af en ”kartonfabrik”, og produktionen gå i gang i slutningen af 1965. Fabrikken regnede med ca. 50 ansatte og en årsproduktion på 10-12.000 tons. Optimisme var skyhøj (4).
Men tidsplanen holdt ikke. Og slet ikke budgettet. Egnsudviklingsrådet var positiv og udvidede i flere omgange lånegarantien. Som modydelse måtte aktiekapitalen også successivt udvides fra de oprindelige 2,5 millioner kroner til 4,5 millioner kroner. Fordelt på 300-400 aktionærer, store som små. På et tidspunkt regnede man med, at fabrikken ville koste ca. 15 millioner kroner – men den endte med at koste godt 20 millioner kroner. Egnsudviklingsrådet stod bag godt 15 millioner kroner (5).
Fabrikken blev ikke – som oprindeligt påtænkt – bygget i 1964. Men i 1965. Produktionen kom ikke i gang i 1965. Men i løbet af 1966. Problemer man ofte oplever ved sådanne store projekter. Men ikke destomindre irriterende malurt i bægeret og fordyrende. Indtægterne skydes til stadighed ud i en uvis fremtid.
Scandianvian Pulp Industry var måske nok en mindre papirfabrik i dansk og international sammenhæng, men der var immervæk tale om en gigantisk industriel opgave, der skulle løses på den bare mark syd for Skjern. Skjern-borgerne fik en fornemmelse af omfanget, da papirmaskinen fra Basel i Schweiz kom til Skjern i april 1964 læsset på 31 jernbanevogne. Samlet vægt ca. 435 tons (6). En lagerhal på ca. 1250 kvadratmeter var opført til opbevaring af maskinerne – herefter skulle de så samles! I takt med at den øvrige fabrik blev bygget.
Tage Skipper Jørgensen (f. 1930) blev ansat i 1965, og han har berettet om den første tid på fabrikken:
”Da jeg kom på fabrikken den 22. marts 1965 havde man købt papirmaskinen i Schweiz, bygget lagerhallen, og man var begyndt at støbe selve fabrikshallen. Maskinerne var opmagasineret i lagerhallen, hvor vi gik og arbejdede med dem. Vi begyndte selve monteringen af papirmaskinen, før fabriksbygningen var færdig. Monteringen var ledet af en tysk overmontør, som kom fra det tyske firma, Voith. Papirmaskinen, pulperen m.m. var nemlig Voith-maskiner. Den tyske overmontør kunne sit arbejde, men han kunne være strid og gå op i en spids. Fabrikken hentede en svensk papirmester Hermansson til Skjern, og denne havde to finske maskinførere med fra Ørebro. ….. Der gik godt et års tid, før vi overhovedet fik kørt papir gennem maskinen” (7).
At bygge en fabrik var og er en gigantisk opgave. Med så mange store enkeltdele, at det kan svimle for selv den mest erfarne projektleder. Fabrikken skulle være på 5000 etagemeter. Have eget vandværk, da fabrikkens vandforbrug svarede til en by med 32.000 indbyggere. Elektricitetsforbruget var ligeledes enormt – svarende til en by på 7000 indbyggere. Og Skjern var først omkring 1960 blevet et bysamfund på 5.000 indbyggere. Fabrikken skulle have eget rensningsanlæg, før produktionen kunne sættes i gang. Og selvfølgelig skulle alle maskinerne samles og indkøres. Sideløbende skulle fremtiden være på plads med hensyn til såvel råstoffer som salget. Initiativtagerne havde hænderne fulde.
Råstoffet skulle være gamle aviser og andet papiraffald. Det skabte initiativer andre steder. F.eks. i Esbjerg, hvor byen blev inddelt i 18 distrikter for papirindsamling. En gang om måneden skulle der i hvert distrikt samles papiraffald som råstof til den kommende produktion i Skjern (8). Forventningerne spredte sig som ringe i vandet.
Trods irriterende forsinkelser og uforusete bump på vejen lykkedes det at nå i mål. Ifølge Årbogen for Skjern 1966 den 19. april 1966: :
”SPI – den nye storindustri i Skjern er nu sat i gang. Skjern å udnyttes for første gang industrielt. En produktion på 45 tons pap i døgnet af gamle aviser”. Fabrikken var i gang, og Dagbladet Vestkysten kunne den 7. oktober 1966 bringe en firsidet præsentation af ”Danmarks nye papirfabrik”. Trykt på Skjern-papir!
Et håndgribeligt bevis på, at Skjern havde fået en papirfabrik, som kunne levere papir. En ødsel, selvbevidst og spektakulær markering af begivenheden. Vestkystens tillæg lader ingen tvivl råde: Det er imponerende og eventyrligt, hvad det er lykkedes at få skabt i Skjern.
Træerne vokser ikke ind i himlen. Scandinavian Pulp Industry var kommet til verden med masser af tro på fremtiden, men igangsættelsen havde været hakkende.
Produktionen kom i gang i 1966. Men det kneb med salget. Enderne nåede ikke sammen. Tage Skipper Jørgensen oplevede tiden således:
”Det tog ganske lang tid, før produktionen kom ordentlig i gang. Fabrikken var vel kørt i sænk, før den rigtig kom i gang. At pengene var små i den allerførste tid, følte vi dagligt. Vi oplevede, at tankbiler vendte om, fordi vi skulle betale for olien, før de leverede den. Banken havde beslaglagt råvarelageret, så fabrikken måtte købe råstof fra dag til dag. Vi var spændte på, om vi havde penge til at producere. Det kunne selvfølgelig ikke gå, så fabrikken gik konkurs. Mange tabte penge, især staten” (9).
Aktiekapitalen på 4,5 millioner kroner forsvandt i 1967. Og samme år kastede virksomheden håndklædet i ringen i december og gik i likvidation. Aktionærerne havde tabt deres penge. Banker tabte penge. Men den store taber var staten ved Egnsudviklingsrådet – 15.650.000 kr. Tidligere havde rådet kun prøvet at tabe et beløb i størrelsesordenen 100.000 kr. Sammenlignet hermed var 15 millioner kroner et svimlende beløb. Ja, i avisomtalen tales om et beløb på 19,5 millioner kroner. Alt efter om det ville lykkes at sælge resterne under en eller anden form. Tvangsauktionen resulterede i, at staten købte fabrikken for 2.453.000 kr. Hermed reddede kreditforeningen sig. Men sørgeligt var det. Fabrikken var etableret for godt 22 mill. kr. – og med udgangen af 1967 overtog staten resterne for ca. 2,4 mill.kr (10). Var der nogen ende på denne nedtur?
Tage Skipper Jørgensen erindrer fra overgangsfasen:
”Fabrikken lå nu stille, og der var kun fem mand tilbage: Thue Nielsen, Hermansson, de to finner og mig. Vi skulle sørge for at holde maskinerne ved lige, så eventuelle købere kunne få et indblik af mulighederne. … Fritz Schur købte så fabrikken i 1968, og vi fik herefter navnet ”Skjern Papirfabrik”” (11).
Scandinavian Pulp Industry var fortid – hvad ville fremtiden bringe for fabrikken under navnet Skjern Papirfabrik?
Tiden 1968-2005
STILLE OVERLEVELSE
Højt at flyve dybt at falde. Papirfabrikken i Skjern var slået stort op og blevet et nationalt samtaleemne. Men de store forventninger blev ikke indfriet. Konkurs og nederlag var en bitter pille at sluge for initiativtagerne, Skjern by og den danske stat. Egnsudviklingsrådet – og dermed den danske stat – havde tabt chokerende mange penge og prestige. Egnsudviklingsrådet havde været garanten for projektet i Skjern – og nu fremstod rådet som en institution, som på ingen måde havde kunnet magte et sådan projekt. Fiaskoen var noget af en national skandale, som kastede skygger over de involverede parter (12).
Fiaskoens omfang var måske paradoksalt nok fabrikkens redning. Staten kunne simpelthen dårligt tåle definitivt at lukke og slukke for initiativet i Skjern. Det måtte have endnu en chance. Og her trådte familien Schur til i 1968 og videreførte fabrikken under navnet Skjern Papirfabrik. Skjern Kommune reddede en industriel arbejdsplads, og staten en smule af æren.
Den dramatiske nedtur med udgangen af 1967 fik givetvis også den betydning, at Skjern Papirfabrik holdt lav profil. Det gjaldt om at overleve – ikke om at føre sig frem i offentligheden. Skjern Papirfabrik gik efter den meget spetakulære opstart ind i en stille og ydmyg overlevelsesperiode.
Fritz Schur købte fabrikken for 5,2 millioner kroner. Staten afskrev i samme forbindelse 14,8 millioner kroner (13). Fritz Schur overtog givetvis Skjern Papirfabrik såre billigt – og det burde i sig selv være et godt udgangspunkt for at skabe en rentabel forretning. Handelen faldt dog først på plads sidst på året 1968, og de nyere ejere regner med at forøge det aktuelle mandskab på 14 ansatte med 40-45 medarbejdere (14).
Tage Skipper Jørgensen var med i perioden under familien Schur fra 1968 til 1978:
”Da fabrikken genstartede, fik jeg titel af maskinmester, og jeg skulle tage mig af alle reparationer og mindre nyskabelser. Jeg havde også ansvaret for kedlerne og vandværket. Svenskeren Hermansson fortsatte med at have ansvaret for selve produktionen. Ved pulperen var der 2 mand til at begynde med, da det hele foregik ved håndkraft, en mand var i hollænderiet og 2 mand var ved papirmaskinen, en mand i hver sin ende - enten den våde ende eller ved oprulningen. Der var et par mænd ved oprulleværket. Ved mange papirmaskiner er oprulleværket i forlængelse af papirmaskinen, men sådan har det aldrig været i Skjern. En kran tog rullerne og hejste dem ned i "kælderen", som egentlig var i stueetagen. Alt blev omrullet, skåret op og rullet op på paphylstre. Produktionen var halvfabrikata. Vi begyndte med tapetpapir, men senere blev der også produceret grovere kvaliteter. Størsteparten blev eksporteret til Holland. Og al transport foregik pr. lastbil.
Under Schur fik vi bygget kedelhuset, hvor vi fik installeret to dampkedler, to Vølund-maskiner, og det var langt bedre. Vi hentede vand i Skjern Å. Det blev renset i vort rensningsanlæg, før det blev brugt i produktionen. I mange år tilsatte vi kalk og aluminiumssulfat, men det holdt vi op med, da det ikke rigtigt hjalp noget. Rensningsanlægget blev bygget i Schurs tid. I dag genbruges vandet gang på gang, og der er en hel anden ordning på det.
Fabrikken var igennem en stor ombygning og udvidelse i 1976. Papirmaskinen blev forlænget. Til dette arbejde kom der to ingeniører fra Grenaa – Mogens Lindholm og John Pedersen - på fabrikken for at lede dette arbejde. Det var en skotsk leverandør, og da han gik ned, gav det en økonomisk øretæve til F. Schur, så han måtte afhænde virksomheden. Skjern Papirfabrik blev derfor solgt i 1978 til Brødrene Hartmann i Tønder og fortsatte under navnet Skjern Papirfabrik af 1978” (15).
Skjern Papirfabrik satsede stort i midten af 1970’erne – og tabte. Skjern Papirfabrik A/S trådte i likvidation i april 1978, og en avisoverskrift lød ”Papirfabrik går ned for anden gang”. Direktør Fritz Schur jun. gav til samme avis følgende forklaring på situationen:
”Vi får i dag stort set de samme priser for papir, som da vi overtog fabrikken for 10 år siden, men lønningerne er steget meget, ligesom olie- og elpriserne vel er steget tre-fire gange i mellemtiden… Hertil kommer, at hovedleverandøren i forbindelse med vor store udvidelse gik konkurs, hvilket påførte os et meget stort tab. Den ene af delene, de lave priser eller tabet kunne vi have levet med, men ikke med begge del, og der var ingen anden forsvarlig udvej end at træde i likvidation og konstatere et stort tab. Nu gælder det at sikre arbejdspladsen, og jeg håber, at det skal lykkes i morgen” (16).
Det lykkedes overraskende hurtigt at finde en ny ejer! Hartmann koncernen (Skandinavisk Emballage Aktieselskab) trådte til. Årsagen kan meget vel findes i statens uheldige rolle i etableringsfasen. Statens egnsudviklingsstøtte var nu omorganiseret med Finansierings Instituttet som centralt organ. Men arven fra Egnsudviklingsrådet fulgte med. Kurt Sandahl Sørensen, direktør hos den nye ejer, nævner dette aspekt i sin vurdering af overtagelsen:
”I Louis Hartmanns tid (frem til 1971) søgte vi ikke om egnsudviklingsstøtte. Vi har siden brugt erhvervsudviklingsstøtte fra Finansierings Instituttet (FIH), hvilket kom til at spille en rolle i forbindelse med overtagelse af Skjern Papirfabrik. Skjern Papirfabrik havde modtaget en del erhvervsudviklingsstøtte, og FIH lagde et vist pres på os for at overtage virksomheden både for at mindske det økonomiske tab og for at redde arbejdspladser i Skjern. Vi overtog Skjern Papirfabrik i 1978, og vi gjorde det først og fremmest for at forhindre en mulig konkurrent i at etablere sig. Skjern Papirfabrik havde et splinternyt Voith de-inkinganlæg med ny pulper, og det var lige til at gå til, så kunne nye ejere i første omgang nærmest være ligeglad med selve papirmaskinen. Men FIHs henvendelse til os gennem Erik Mollerup spillede så også ind i den samlede vurdering. Nogle sagde, at vi købte Skjern-fabrikken for dyrt, nogle sagde, at vi fik den for billigt, og jeg tror såmænd, at vi fik den til den rigtige pris. Det var dog en absolut betingelse for os, at medarbejderne i Skjern kørte efter samme tarif og ordninger som medarbejderne i Tønder. Vor interesse i Skjern var, at den skulle tjene penge. Og vi fik da også justeret og forbedret den eksisterende papirmaskine fra 1927, … så maskinen kom til at køre dobbelt så hurtigt. Vi satte vort salgsapparat i gang i Skjern og fik på den måde eksporteret en del til England, og vi specialiserede os i inderruller til toiletpapir” (17).
Hartmann koncernen overtog Skjern Papirfabrik for ca. 14 mill. kr., arbejdspladserne var reddet, familien Schur slap med et begrænset tab, og det nye aktieselskab fik navnet Skjern Papirfabrik af 1978 A/S (18).
Hartmann koncernen havde flere berøringsflader med Skjern Papirfabrik. Begge virksomheder var eksempler på den danske industrielle udvikling fra øst mod vest, idet Hartmann fra først i 1960’erne havde etableret sig i den sydvestjyske by, Tønder. Begge var storforbruger af papiraffald – og samlet kunne de blive en større og stærkere aktør på dette område. Og endelig var Hartmanns bekymring for det nye og ekstra de-inkingsanlæg i Skjern reel – det måtte under ingen omstændigheder falde i ”forkerte hænder” hos en (ukendt) konkurrent. Blandt andet var der en vis frygt for, at staten ville fremme oprettelsen af en avispapirfabrik – hvilket den eksisterende danske papirindustri ikke ønskede. Derfor afmonterede Hartmann snarest Skjerns ekstra de-inkingsanlæg og lod det indgå i et nyt aktieselskaber, Genfiber A/S i Assens på Fyn etableret sammen med De forenede Papirfabrikker og Junckers Industrier A/S (19).
Hartmann koncernen fik gjort Skjern Papirfabrik til en rentabel forretning i løbet af 4-5 år. Efter massive investeringer på ca. 20 millioner kroner. Dagspressen markerede den 14. april 1983 den nye situation i en artikel med overskriften ”Store investeringer giver nu overskud. Skjern Papirfabrik kan for første gang i årevis præsentere et positivt regnskab”. Direktør Aage Thue Nielsen var en lettet mand og slog fast:
”Dermed blev vor fremtid sikret, og vi står i dag med en fuldt levedygtig og meget sund virksomhed…. Vi er i den meget gunstige situation, at vi kan sælge alt, hvad vi overhovedet kan producere. Ingen af vore produkter går på lager – de leveres direkte ud af døren” (20).
Skjern Papirfabrik gik i oktober 1983 igen ud i pressen for at understrege den positive udvikling. Den massive investering var baggrunden. Investeringerne var gået til energibesparelser, forbedringer af papirmaskinen, lagerbygning og bedre spildevandsrensning. Papirmaskinen var ombygget og fik hætte og en topvire. Hermed kunne spares energi, og papirmaskinen kunne med en topvire køre hurtigere og producere et mere ensartet produkt. Af mindre investeringer nævnes en brovægt: Fabrikken overtog en gammel ”brovægt” fra Hartmann i Tønder – det gav en nemmere arbejdsgang med hensyn til råstoflevering og varelevering. Tidligere skulle lastbilerne vejes ved en offentlig vægt i Skjern – nu kunne det ske på selve fabrikken (21).
Skjern Papirfabrik udstrålede i efteråret 1983 fornyet tro på fremtiden. Man står f.eks. foran store investeringer i EDB og computerstyring. Produktionen var steget fra 19.000 tons i 1979 til forventet 27.900 tons for året 1983. Omsætningen var steget i samme periode fra 25,5 mill. kr. til 61 mill. kr. Råmaterialet var fortsat genbrugspapir. Fabrikken kører i døgndrift og holder kun stille i sommerferien og mellem jul og nytår. Større forbedringer skal derfor ske i disse ferier. Aktuelt er der 62 ansatte. Produktionen er især tapet-råpapir og hylsepap til toiletruller (22).
Papirindustri kræver til stadighed store investeringer. Man kan ikke hvile på laurbærerne. Kontinuerlige og massive investeringer er en betingelse for en papirindustriel virksomheds overlevelsesmuligheder. Skjern Papirfabrik var og er også underlagt dette vilkår. Fabrikken har mellem år og dag haft store udfordringer med hensyn til forurening og lugtgener. Det har krævet store investeringer at stille såvel myndigheder som naboer tilfredse på dette område.
Skjern Papirfabrik fandt sit gode niveau fra først i 1980’erne. Konjunkturerne kunne fremme eller hæmme udviklingen – men overordnet set gik det stabilt fremad. Fra to interne opgørelser fra henholdsvis 20. maj 1981 og 8. april 1997 gives blandt andet følgende indblik i udviklingen:
Produktionen er steget fra ca. 24.000 tons/år til 45.000 tons.
Produktion i 1981: papir til bølgepap, papir til toiletruller, pap til massivpap, tapetråpapir, trækpapir, mellemlægspapir til termoruder og mursten.
Produktion i 1997: Hylsekarton (i tre varianter), greyliner, afdækningspapir.
Afsætning 1981: ca. 50 procent til eksport.
Afsætning 1997: ca. 93 procent til eksport
Ansatte i 1981: 57 fordelt på ufaglærte 41, faglærte 6 og funktionærer 10.
Ansatte i 1997: 67 fordelt på 53 timelønnede og 14 funktionærer.
Energimæssigt har naturgassen i 1997 afløst olien.
Rensningsanlægget er gået fra at være biologisk til at være dobbeltbiologisk.
Skjern Papirfabrik af 1978 rejste sig efter den tumultariske pionertid i 1960’erne og 1970’erne. Fabrikken blev en stabil erhvervssucces. Udfordringer var der løbende, men aldrig større end de kunne overvindes. Men en virksomheds skæbne afhænger af mangt og meget – herunder ejeren! Lige som vi mennesker skal udvælge vore forældre med omhu, skal man altid være agtpågivende overfor, hvilken ejer man har. Det måtte Skjern Papirfabrik sande først i det nye årtusinde. Ejeren, Hartmann koncernen, led store økonomiske tab ved et engagement i Canada og fik brug for penge til at konsolidere modervirksomheden. Hartmann måtte justere sin strategi og vende tilbage til ”basic”. Resultatet var, at Skjern Papirfabrik kom på salgslisten i 2004. Hvad nu? Ville historien slutte her?
STORE LINJER OG TILFÆLDIGHEDER
At begribe og fortælle menneskenes historie er egentlig en umulig opgave. Menneskelivet er alt for stort og komplekst til at få det sammenfattet til en historie. Historie er en ekstrem reduktion af levet liv. Men en sådan reduktion er den eneste mulighed for at bedrive historisk forskning og formidling. Historien kan jo aldrig gengives 1:1! Samme problem er der med arbejdet med nærværende historie – Skjern Papirfabrik er på en og samme tid en del af ”den store historie” (de store linjer) og ”den lille historie” (den nære historie, det personlige og tilfældige).
Dansk papirindustri kom i slipstrømmen af den europæiske industrialisering fra omkring 1800. Familien Drewsen etablerede Danmarks første papirmaskine i 1829 – og hermed trådte dansk papirindustri for alvor ind på den historiske scene. Industrialiseringen er altså en forudsætning for dansk papirindustri og Skjern Papirfabrik.
Nationalstaterne blev rammen om det moderne kapitalistisk samfund med markedsøkonomi, arbejdsdeling, industrialisering, demokrati og meget mere – og nationalstaten opfattede sig i høj grad som en autonom organisation med behov for eget statsapparat, hær, infrastruktur, skolesystem osv.- og alle centrale industribrancher, herunder også en papirbranche. Dansk papirindustri var frem til 1960’erne først og fremmest en indenlandsk branche. Eksporten spillede ingen rolle. Men efterkrigstidens globalisering skabte større og større frihandel, som fik afgørende indflydelse på dansk papirindustri. Danmark var ikke længere en ø i verden – og De forenede Papirfabrikker og den øvrige danske papirindustri skulle til at klare sig på verdensmarkedet. Med De forenede Papirfabrikkers salg til svenske Stora i 1989 forsvandt den danske papirindustri samtidig som national branche. Og med Murens fald i 1989 blev den internationale papirindustri hvirvlet ind i et opbrud, så de nationale papirindustrier blev afløst af private tværnationale papirkoncerner i en global verden. På verdensmarkedet skal papirindustrien agere i et utal af minefelter lige fra global sikkerhedspolitik og oliepriser til dollarkurs og fragtpriser.
Skjern Papirfabrik opstod således i en verden i opbrud i 1960’erne. Skjern Papirfabrik var i høj grad et barn af sin tid – blandt andet med afsæt i tidens fokus på genbrug og forurening. Og industriproduktionens vandring fra øst mod vest i Danmark. Men det er ikke kun de store linjer – den store historie – som har skabt Skjern Papirfabrik. Den store historie er en ramme, som mennesker og tilfældigheder har fyldt ud til det, som blev og er Skjern Papirfabrik. Den lille historie er nok så afgørende i beskrivelsen af Skjern Papirfabrik. På godt og ondt.
Initiativtagerne til papirfabrikken i Skjern var henholdsvis manufakturhandler og bogtrykker. Og rigtig mange af menneskene på Skjern Papirfabrik – høj som lav – kom ind i denne papirindustri ved tilfældigheder. Papirfolk er et meget sammensat folkefærd. Blandt papirarbejderne kan man møde tidligere købmænd, handelsuddannede, halvstuderede folk, landmænd, mejerister, husmænd, arbejdsmænd, håndværkere osv. Og gang på gang formår papirindustrien at få dygtige folk til at falde godt til i den samlede organisation. Med mulighed for at udnytte deres potentiale til fælles bedste. Det gælder også Skjern Papirfabrik, hvor tre konkrete eksempler skal nævnes.
Aage Thue Nielsen (1928-1992) kom til Skjern på papirfabrikken i 1965. Men indtil da havde han været inden for fiskeribranchen i et familiefirma, som gik konkurs i 1965! Hvis familiefirmaet havde været rentabelt, var Aage Thue Nielsen aldrig kommet til Skjern. Men skæbnen ville det anderledes. Aage Thue Nielsen var handelsmanden, som viste sig at have evner i forhold til såvel kunder som medarbejdere. Aage Thue Nielsen overlevede nye ejere i 1968 og 1978 og var afgørende i skabelsen af en virksomhedskultur, som skabte resultater og dermed sikrede fremtiden (23).
Skjern havde i 1965 ingen lokal ekspertise til papirproduktion. Faglærte papirfolk måtte hentes udefra. Og der blev hentet tre fra Ørebro i Sverige – den svenske papirmester O. Hermansson og de to finske maskinførere, Ero Yilikoski og Reino Kangas. Hvordan det kunne lade sig gøre at lokke disse tre mænd med familie til Danmark og Skjern er i sig selv en ufortalt historie. Men de tre mænd var en afgørende brik i skabelsen af papirfabrikken i Skjern. Reino Kangas blev i Skjern og har til det lokale dagblad givet et indblik i sin historie.
Reino Kangas (1925-2015) er født i Finland og udlært møbelsnedker. Efter krigen kneb det med beskæftigelsen, og Reino Kangas og hustruen Eila flyttede i 1953 til Sverige. Møbelsnedkeren blev papirarbejder, maskinfører, i Ørebro. Måske blev tilknytningen til Sverige aldrig rigtig stærk – under alle omstændigheder lykkedes det Knud T. Nielsen at lokke ham og de to andre fra Ørebro til Skjern i 1965. Ægteparret med to døtre slog sig ned i Skjern. Reino Kangas var i produktionen og oplærte her de næste generationer af papirarbejdere i Skjern. Men den 13. september 1976 gik det galt – Reino Kangas kom ud for en alvorlig arbejdsulykke, som ødelagde hans arm. Kun 51 år og reelt arbejdsinvalid. Forsøg på at komme tilbage på fabrikken endte i skuffelse og bitterhed (24).
Jørgen M. Thomsen (f. 1951) mødte op på Skjern Papirfabrik den 20. januar 1975. Nyt skulle prøves. Jørgen Thomsen var butiksuddannet inden for manufakturhandel i det nordjyske, men en forelskelse rykkede den unge mand til Skjern. Men hvad med arbejde? For en stund blev det på Møbelfabrikken Silga, men det var alligevel ikke nogen varig løsning. Skjern Papirfabrik stod foran sin store udvidelse og søgte ny arbejdskraft. Med offentligt støtte blev et introduktionsforløb iværksat på fabrikken, og Jørgen Thomsen var med på holdet. Måske var det noget. Manufaktur blev erstattet med fabrik – og den handelsuddannede omskolet til papirarbejder i produktionen på treholdsskift. Først ved pulperen og siden som maskinfører ved papirmaskinen. Det blev til tre lærerige år på gulvet i produktionen. I 1978 blev en stilling som kontorassistent slået op på fabrikken, og Jørgen Thomsen tog endnu en gang springet – denne gang fra produktion til kontor. Efter 10 år opslog fabrikken en stilling som indkøbschef, og Jørgen Thomsen søgte stillingen. Kunne den tidligere papirarbejder og kontorassistent mon klare et spring til en chefstilling? Jørgen Thomsen mente ja, og fabrikken lod sig overbevise. To år senere blev stillingsbetegnelsen souschef, og da fabrikschef Bondo trådte tilbage i 1999, trådte Jørgen Thomsen til som ny fabrikschef. Titlen ændres i 2004 til direktør. Jørgen Thomsen stod med andre ord efter ca. 25 år i spidsen af Skjern Papirfabrik og kender fabrikken i alle krogene og alle medarbejderne. Det var næppe en sådan karriere, den unge Jørgen Thomsen havde i tankerne hin morgen den 20. januar 1975 – men sådan gik det. Og det blev også Jørgen Thomsen, som skulle sikre Skjern Papirfabrik en fremtid efter 2004 (25).
Tiden efter 2005
LOKAL EJERKREDS
Hartmann koncernen var moderselskab for Skjern Papirfabrik i 27 år fra 1978 til 2005. Men i 2004 så Hartmann sig nødsaget til at sætte papirfabrikken i Skjern til salg. Grunden var egne problemer hos Hartmann – ikke fordi Skjern Papirfabrik af 1978 kørte dårligt. Tværtimod. Hartmann sonderede selv først markedet for salget, men da det ikke førte til noget, blev opgaven i sensommeren 2004 overdraget Jørgen Thomsen og ledelsen på Skjern Papirfabrik. En ny ejer skulle findes i løbet af et halvt års tid (26). Der kom til at gå godt et år – men i september 2005 faldt brikkerne på plads, og Skjern Papirfabrik fik nye lokale ejere.
Ønsket for Jørgen Thomsen og ledelsen var at finde en investor, som ønskede at investere i fabrikken for dens egen skyld. Ikke udelukkende som et investeringsobjekt – men som en god forretning, hvor overskuddet i vid udstrækning skulle bruges til reinvestering i fabrikkens fremtid. Man ville gerne undgå en investor, som blot investerede i fabrikken for snarest igen at sælge den videre til anden side. Men fandtes en sådan investor på markedet?
Jørgen Thomsen havde en god lokal bekendt, revisor Kim Brarup, som blev sat på opgaven. Kim Brarup havde fokus på solide, lokale løsninger og i den forbindelse kom han i forbindelse med investeringsselskabet Buur Invest med hovedsæde i Vestjylland. Buur Invests direktør Charlotte Buur Poulsen var interesseret, og selv om forhandlingerne trak ud, endte det med et salg. Hartmann solgte Skjern Papirfabrik for ”omkring 40 mill. kr.”, til et selskab (SP-Holding), hvor Buur Invest ejede 80 procent, mens de sidste 20 procent var fordelt på tre ledende medarbejdere på fabrikken: Direktør Jørgen Thomsen, distributionschef Hans Hessellund (27) og økonomichef John Tholstrup Nybo. Charlotte Buur Poulsen overtog formandsstolen i bestyrelsen, og Jørgen Thomsen fortsatte som direktør. Det var en glædelig begivenhed, som blev slået stort op i den lokale presse.
Dagbladet kunne den 11. oktober 2005 bringe en stor artikel med overskriften ”Som et eventyr. Stemningen på genbrugsvirksomheden Skjern Papirfabrik er i top efter et ejerskifte, hvor tre fra ledergruppen sammen med Buur Invest overtager selskabet”. Med overtagelsen var de 75 arbejdspladser sikret. Årsproduktionen opgives til 50.000 tons. 90 procent går til eksport. Produkterne præsenteres således:
”Skjern Papirfabrik fremstiller det pap, røret i toiletrullen består af. Man vikler ikke røret, men fremstiller pappet, der udgør grundmaterialet. Den del udgør omkring 50 procent af produktionen. Andre hovedprodukter er pappet i indlægget på bøger, pap i ringbind, alle afskygninger af paprør, ja, råvaren til IKEA’s populære opbevaringsæsker, er også fremstillet i Skjern”.
Charlotte Buur Poulsen understreger ved flere lejligheder, at medvirkende til handlen var, at virksomheden var sund, at der var god kemi mellem parterne, og at der var en stor lokal opbakning i Skjern til virksomheden (28). Skjern Bank fremhæves som en vigtig lokal samarbejdspartner under processen.
Skjern Papirfabrik var kommet på lokale hænder, og det skabte også en ændring i selvopfattelsen – man skulle og kunne stå på egne ben. Det interne hierarkiet blev udjævnet, kommandovejene kortere og beslutningerne kunne tages med kort varsel. Fabrikken skulle være kendt for sin fleksibilitet og effektivitet – ikke mindst i forholdet til kunderne (29).
De nye ejere holdt sig til strategien: Skjern Papirfabrik skulle være en god forretning, og overskud skulle i stort omfang reinvesteres for at sikre fremtiden. Jørgen Thomsen udtalte til Jyske-Vestkysten den 27. april 2014, at de seneste 10 år har fabrikken hvert år investeret ca. 10-15 millioner kroner for at udvikle produktionen og øge effektiviteten. Resultatet var en god og solid forretning.
Finanskrisen i 2009 var en tilbageslag for industrien – også for Skjern Papirfabrik. Dog ikke værre end, at der trods alt også for året 2009 kom et lille overskud på bundlinjen. Men papirproduktion undgår ikke dump på vejen. Blandt de store og latente udfordringer er statens afgiftspolitik og miljøkrav. Skjern Papirfabrik er som storforbruger af energi altid i det offentlige søgelys – og i 2009 og 2010 kom regeringen med oplæg, som fik ledelsen på Skjern Papirfabrik til at gå ud i pressen og på det skarpeste advare mod sådanne energiafgifter. Det kunne betyde fabrikkens lukning. Det blev ved forskrækkelsen.
Skjern Papirfabrik er således underlagt såvel verdensmarkedet som den danske politiske virkelighed. Er både aktør på markedet og i det civile samfund. Det handler ikke udelukkende om økonomiske afkast. Skjern Papirfabrik skal også spille sammen med de rammer og de normer, som det øvrige samfund fastsætter. Det kræver sit at navigere i et sådant uoverskueligt farvand. På den anden side holder det ledelse og medarbejdere konstant agtpågivende. Skjern Papirfabrik forfølger begge spor, hvilket blandt andet kan ses i den fortløbende effektivisering af papirmaskinen og de mange tiltag med hensyn til energiforbrug og spildevandsrensning.
Papirmaskinen er en fourdrinier – og på maskinen er påsat et lille oplysende skilt: J.M. Voith Heidenheim 1927. Oprindelig en tysk maskine, som siden blev sat op i Schweiz for i 1964 at komme til Skjern i Danmark. Papirmaskinen er forbedret i det uendelige. Fordobling af den daglige produktion er sket flere gange i fabrikkens levetid. Hans Hessellund kunne i 2010 oplyse, at ”Den gamle maskine er blevet som ny”, og at i hans tid er den daglige produktion steget fra 80 tons i 1985 til 170 tons i 2010. Årsproduktionen i 2010 angives til 60.000 tons (30). Investeringerne er blot fortsat de følgende 10 år med en gevaldig opgradering af papirmaskinen i sommeren 2019. Resultatet er blevet en årsproduktion på 71.000 tons (31). Med andre ord har den vedvarende modernisering af papirmaskinen fra 1927 betydet en syvdobling af produktionen. Og alt tyder på, at det vil blive overgået.
Skjern Papirfabrik er storforbruger af energi. Derfor må fabrikken til stadighed arbejde på at nedbringe denne afgørende omkostning. Offentligheden har også øget opmærksomhed på ressourceforbruget og udledningen af CO2, hvilket igen gør investeringer nødvendige.
Skjern Papirfabrik dannede rammen om en event den 12. december 2012 kl. 12.12: På denne spektakulære dato – 12.12.12.12.12 – indviedes fabrikkens nye epokegørende varmepumpeanlæg. Med den var det muligt afgørende at mindske energispild, genanvende overskudsvarmen og lede det ud i Skjern Kommunes fjernvarmesystem. Skjern Papirfabrik havde siden 2010 et samarbejde med den lokale fjernvarme – men nu kunne Skjern Papirfabrik stå for opvarmningen af ca. 2.500 husstande eller ca. 2/3 af Skjern-borgernes opvarmning. Fabrik og by i en positiv symbiose. Skjern Papirfabrik er herefter ikke kun papirproducent, men også varmeproducent. En position som blev udbygget i årene 2014-2016 ved investering i et nyt flisfyr.
Skjern Papirfabrik investerede ca. 70 millioner kroner i et nyt flisfyr i årene 2014-2016. Naturgas blev afløst af flis. Dog med mulighed for at bruge naturgas i nødstilfælde. Årsagen til investeringen var flere. Herunder at staten gennem Energistyrelsen gav et klækkeligt tilskud til projektet. Af andre væsentlige årsager var ønsket om optimal damproduktion, en fremtidssikring af dampkapaciteten ved udvidelse af produktionen, begrænsning af brændselsomkostninger og dramatiske nedbringelse af CO2-udslippet. Det var en enorm satsning, og det blev også omtalt som ”modigt”, at en virksomhed med en årlig omsætning på omkring 200 millioner kroner gav sig i kast med et så stort et projekt (32). Men Skjern Papirfabrik tror på fremtiden. Og kan fortsat opnå statslig bevågenhed og støtte.
Skjern Å var en forudsætning for etableringen af fabrikken i 1960’erne. Men der har altid været udfordringer. Også med hensyn til at rense spildevandet og lede det tilbage i Garner Å. Skjern Papirfabrik – i samarbejde med kommunen – valgte i 2014 nogle radikale løsninger: Dels skulle vandet fremover komme fra nedlagte kommunale vandboringer i nærheden i stedet for Skjern Å og dels nedlagde fabrikken sit eget rensningsanlæg og blev tilkoblet det kommunale rensningsanlæg i nabobyen, Tarm (33).
Skjern Papirfabrik skiftede i 2019 navn til Skjern Paper. På fabrikkens hjemmeside og i diverse salgsmaterialer fremgår det tydeligt, at Skjern Paper ønsker at fremstå som fremtidens papirfabrik. Og så er det ikke nok, at fabrikken producerer og sælger gode og billige papirprodukter. Brochuren ”Skjern Paper – fremtidens bæredygtige papirfabrik” slår da også fast at: ”Skjern Paper er en grøn og bæredygtig virksomhed – og formodentlig en af verdens mest miljøvenlige papirfabrikker”. Og senere ”Skjern Paper sætter nye standarder for produktion af papir og karton til de europæiske emballage- og papirvirksomheder. Der investeres løbende i miljøvenlig, energirigtig og grøn teknologi, som kan imødekomme markedskrav om endnu mere bæredygtige produkter” (34).
Det oprindelige koncept omkring genbrug er mere aktuel end nogensinde – fortiden, nutiden og fremtiden er fortsat forbundne.
Skjern Papirfabrik er for længst blevet en voksen og moden virksomhed. En solid
produktionsvirksomhed med sine vaner og traditioner. I 2018 var der 74 ansatte fordelt på 53 timelønnede, 15 funktionærer, fire smede og to automatmekanikere. Over 50 procent af arbejdsstyrken havde mere end 10 års anciennitet, ca. 30 procent havde over 20 år. Gennemsnittet var 14,3 års anciennitet. Med andre ord erfarne papirfolk! Sammen sørgede medarbejderne for en årsproduktion i 2018 på 66.396 tons (35).
Generationsskifte sker løbende på alle niveauer. Jørgen Thomsen trådte i 2020 tilbage som CEO og blev erstattet af Nikolaj Bjerre Thybo, som tidligere var fabrikkens salgschef. Blandt andet ud fra devisen, at det var nemmere at oplære en ny udefrakommende salgschef, end at ”oplære” en udefrakommende CEO’er. Skjern Paper er fortsat selvbevidst og forsigtig.
HISTORIEN FORTALT
Historien er nu ved vejs ende. Skjern Papirfabrik var selvfølgelig på ingen måde ”historieløs”. Historien var blot ikke fortalt (36). Med denne artikel er der sat fokus på historien – og et bud givet. Historien kan aldrig en gang for alle sammenfattes og fortælles. Historien pågår hele tiden.
Skjern Paper er Danmarks yngste og sidste papirfabrik. På grund af konjunkturerne, egen dygtighed og tilfældigheder. Hvilket år historien begyndte står fortsat hen i det uvisse – måske i 1965, måske i 1963 eller måske endog i 1961. Måske kunne Skjern Paper i 2021 fejre 60 års jubilæum. Under alle omstændigheder har Skjern Paper opnået en alder og en position, som gør, at dens historie vil presse sig på. Denne artikel er et vidnesbyrd herpå.
Nutiden er såmænd også afgørende for, hvordan vi mennesker anskuer historien. Hvad vi er interesseret i fra vor fortid. Skjern Papirfabrik opstod i 1960’erne ud fra en idé om genbrugspapir som råmateriale – i dag fremstår den tanke mere aktuel en nogensinde med tidens dagsorden omkring miljø og klima. Skjern Paper kan selvfølgelig her skabe en ”kontinuerlig” historie fra starten til i dag. Men så enkel er historien aldrig. Råmaterialet blev i 1960’erne hentet lokalt og regionalt, mens råmaterialet i dag er afhængig af det globale verdensmarked – med Kina som en central aktør! Der er sket ubegribeligt meget på 50-60 år inden for papirindustrien også i Skjern. Historien er uendelig og mangfoldig – opgaven er at blive lidt klogere og bruge de historiske erfaringer positivt i morgendagens arbejde.
EFTERSKRIFT 2022
Historien pågår til stadighed. Historierne om historien følger med på bedste beskub. Skjern Papirfabrik kunne i årtier virke uden, at det sådan kastede fortalt historie af sig. Året 2021 satte en stopper for fabrikkens indgroede ”historieløshed”. Min artikel var og er et vægtigt bidrag hertil. Men ikke nok med det – fabrikken kom selv på banen! Skjern Paper A/S udgav sidst på året 2021 en fornem portrætbog om fabrikken og dens historie med titlen Skjern Paper – Bogen om Skjern Paper. Henrik Lindberg har stået for teksten, Ørskov Gruppen A/S for layouten, og Strandbygaard A/S for trykningen. En helt igennem flot og gennemillustreret bog. Og det er fornøjeligt at bemærke navnet på trykkeriet og få en fornemmelse af historiens vingesus, at fortid og nutid på forunderlig vis er forbundne.
Bogen har selvfølgelig flere berøringsflader med min artikel, men der er tale om to selvstændige og forskellige afhandlinger med hver sin berettigelse. Bogen giver således ikke anledning til ændringer i min tekst, som artiklen forelå fra min hånd i marts 2021, og den gengives derfor uændret med undtagelse af dette efterskrift og småjusteringer i forbindelse med en fornyet gennemlæsning. De største ”redaktionelle” ændringer i forhold til den oprindelige artikel er såmænd ændring af den første overskrift fra ”Den historieløse papirfabrik” til ”Indledning” og tilføjelse af to nye noter – note 1 og 36. Selve indholdet er uforandret.
I artiklen gøres en del ud af historiens tilfældigheder. De har givetvis også spillet ind i Skjern Papers eget opgør med fabrikkens traditionelle historieløshed. Meget tænkeligt spiller det ind, at Jørgen Thomsen i foråret 2020 trådte tilbage som CEO efter over 40-årigt virke på fabrikken og afløses på posten af Nikolaj Bjerre Thybo. Jørgen Thomsen er dog fortsat en vigtig del af fabrikken – nu som selskabets bestyrelsesformand. En ny epoke skulle med andre ord indledes på fabrikken – og det kunne jo være en god anledning til at få sammenfattet en flot bog med fabrikkens historie og aktuelle virke.
Tilfældigheder har rimeligvis også spillet ind med hensyn til, at det overhovedet kunne lade sig gøre at sammenfatte denne historie – både min artikel og fabrikkens bog. Under mit besøg på fabrikken i februar 2019 blev jeg præsenteret for fire ringbind, som en tidligere medarbejder havde samlet om fabrikken. Nu var medarbejderen død, og enken afleverede materialet til fabrikken. Materialet bestod først og fremmest af avisudklip, men der var også andet skriftligt materiale. Enken mente, at fabrikken havde bedre brug for det end hende. I første omgang lånte jeg materialet og fandt her en mindre guldgrube af historiske oplysninger. Aviser er en fantastisk historisk kilde. Dette materiale – de fire ringbind – rummer de fleste direkte nævnte avisartikler (med opgivelse af avisens navn og dato, evt. med navnet på journalisten) og endvidere optræder maetrialet ellers i artiklens noter som ”scrapbog på fabrikken” eller blot ”scrapbog”. Sidst på året 2019 leverede jeg ringbindene tilbage med tak for lån. Mine første spadestik var taget til min artikel. Det er åbenlyst, at Henrik Lindberg har øst af samme kildemateriale – til gavn for den nye bog. Tilfældigheder igen og igen. Man kan i sit stille sind sende en venlig tanke til den ældre medarbejder, som har været så glad for sin mangeårige arbejdsplads, at han – også efter sin pensionering – har samlet alt materiale, han kom over om fabrikken og til enken, som havde åndsnærværelse nok til, at materialet havnede på Jørgen Thomsens kontor.
Skjern Paper har med bogudgivelsen taget medansvar for sin egen fortalte historie – og det er i sig selv en glædelig begivenhed. Det sker selvfølgelig uden på nogen måde at svække fokuset på morgendagens opgaver. Og det i en tid, hvor corona-pandamien har hærget og krigen i Ukraine skaber høje energipriser og usikre markeder. Her i 2022 kan Skjern Paper glæde sig over, at man i 2014-2016 satsede voldsomt på et nyt flisfyr til erstatning på den tidligere energikilde, naturgas. I 2022 kan man på fabrikken stoppe al spekulation, om investeringen var relevant og økonomisk rentabel. Historien har givet svaret. I hvert fald et foreløbigt svar. Om det er tilfældighed eller fremsynethed er ikke til at afgøre – men initiativ og kækhed kan heldigvis godt blive belønnet. Det er historien om Skjern Papirfabrik – Skjern Paper – også et livsbekræftende eksempel på.
NOTER
-
Skjern Papirfabrik er ikke længere så ”historieløs” i 2022, som den var i 2019 og i første halvår af 2021. Skjern Paper – Skjern Papirfabriks navn siden 2019 – udgav nemlig i anden halvdel af 2021 en fornem portrætbog om fabrikken i Skjern og dens historie: Skjern Paper. Bogen om Skjern Paper. Min artikel er skrevet før denne bogudgivelse, men bogen giver ikke anledning til at ændre i min oprindelige artikel fra marts 2021. Jeg har derfor valgt at gengive artiklen, som den blev offentliggjort i Nordisk Pappershistorisk Tidsskrift 2+3/2021 blot med tilføjelsen af et lille efterskrift og et par småjusteringer.
-
Se Sort på hvidt. Scandinavian Pulp Industri Ltd. A/S Skjern (prospekt u.å / 1965).
-
I materialet dukker flere gange årstallet 1959 op som det år, hvor ideen blev undfanget af Knud Th. Nielsen (1924-1997) og Erik Strandbygaard (1912-1969).
-
Denne optimistiske præsentation af projektet fremgår af Årbogen for Skjern 22. årgang 1963 udgivet af J. Strandbygaards Bogtrykkeri i Skjern. Artiklen har overskriften ”SPI – i Skjern – og hvorfor?” om fabrikken omtales som ”Skjerns kommende storindustri”.
-
Jyllands-Posten 11. december 1967.
-
Ifølge Årbog for Skjern 1964 kom papirmaskinen til Skjern den 29. april 1964 på 36 jernbanevogne. I selskabets prospekt ”Sort til hvidt” – uden årstal men må være fra 1965 – nævnes, at papirmaskinen kom på 30 jernbanevogne og vejede ca. 435 tons. Se også Jyllands-Posten 20. januar 1966.
-
Tage Skipper Jørgensens udsagn er fra 1999 og publiceret i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (2000) og på www.museumsilkeborg.dk.
-
Jyllands-Posten 29. januar 1966
-
Se note 7.
-
Jyllands-Posten 11. december 1967 og et udateret avisudklip fra Vestkysten i scrapbog på fabrikken.
-
Se note 7.
-
Dramaet fik også et litterært efterspil, da Erik Aalbæk Jensen i 1971 udsendte romanen Sagen, som handler om et stort egnsudviklingsinitiativ, som til alles overraskelse gik grueligt galt. Inspirationen fra SPI i Skjern er iøjnefaldende, men i romanen handler det om en plastfabrik og ikke en papirfabrik. Men det er som nævnt også en roman, en fiktiv historie.
-
Vestkysten – udateret – med overskriften ”Finansudvalget har godkendt: Staten afskriver 14,8 mill.kr.”.
-
Jyllands Posten 18. november 1968. Her nævnes, at den nye ejer har gennemført nye produktionsmetoder, blandt andet en væsentlig kemikaliebesparelse. Ønsket er snarest at gå over til treholdsskift og i den forbindelse vil fabrikken få brug for 40-45 nye medarbejdere. Salgsprisen nævnes også her til at være 5,2 mill. kr. – med 3 mill. kr. som kontant udbetaling og resten som offentligt lån.
-
Se note 7.
-
Udateret avisudklip i scrapbog, som findes på fabrikken. Er antagelig fra april 1978.
-
Kurt Sandahl Sørensens udsagn er fra 1999 og publiceret i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (2000) og på www.museumsilkeborg.dk.
-
Avisudklip fra scrapbog på fabrikken. Uden dato. Overskriften er ”Fremtid og fremgang synes endeligt sikret”.
-
Om denne problematik henvises til Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (2000) s. 130 og 270 og Dansk papir i 100 år. De forende Papirfabrikker A/S 1889-1989 (1989) s. 121f.
-
Avisudklip torsdag den 14. april 1983 fra scrapbog på fabrikken.
-
To avisudklip begge dateret den 12. oktober 1983 fra scrapbog på fabrikken.
-
Se note 20.
-
Avisudklip dateret den 29. september 1990 fra scrapbog på fabrikken. Er et interview med Aage Thue Nielsen. Et andet udklip fra scrapbogen indeholder dødsannoncen i forbindelse med dødsfaldet den 20. maj 1992.
-
Avisudklip fra Vestkysten – uden dato, men må være fra 1982 – fra scrapbog på fabrikken. Overskriften er ”Han fik knust sin tilværelse af en stor rulle papir” og mellemoverskriften ”Fabrik lovede genansættelse efter en alvorlig arbejdsulykke, men de løfter blev hurtig glemt”. Endvidere udklip fra scrapbog med en omtale fra 17. juni 1995 i forbindelse med 70 års dagen.
-
Fra blandt andet samtale den 28. februar 2019. Endvidere fra flere udklip i scrapbog på fabrikken. Blandt andet Dagbladet 22. december 2008 med en artikel med overskriften ”Han vandt prinsessen og papirfabrikken”.
-
Dagbladet (Scrapbogen) 30. august 2004 med artiklen ”Et halvt år til at sælge fabrik”.
-
Avisartiklen giver endnu et konkret eksempel på tilfældighedernes spil og det faktum, at alle tænkelige faggrupper kan finde deres plads i papirindustrien. Hans Hessellund (f. 1950) blev efter endt realeksamen i 1966 kommis, militæransat og politibetjent (1974-1985). Politiet blev udskiftet med en karriere på Skjern Papirfabrik fra kontorassistent til distributionschef og fra 2005 som medejer.
-
Foruden Dagbladet 11. oktober 2005 kan nævnes Dagbladet 28. september 2005 og ErhvervsMagasinet 3. maj 2011 – alle udklip i scrapbog på fabrikken.
-
Samtaler med ansatte og blandt andet JydskeVestkysten 27. april 2014.
-
Udateret udklip fra scrapbog på fabrikken. Årstallet er ud fra sammenhængen 2010. Journalist Christian Baadsgaard. Formodentlig fra Dagbladet.
-
Oplysning fra Skjern Paper. På fabrikkens hjemmeside står angivet tallet 75.000 tons pr. år – men det indikerer maskinens kapacitet.
-
Pressemateriale under udarbejdelse – dateret september 2015 – med overskriften ”Skovflis til både dampproduktion og fjernvarme”. Journalist Joel Goodstein står som ansvarlig for teksten, som ser ud til at være sendt til ”korrektur” på fabrikken, så det bliver korrekt. Kopi fra fabrikken.
-
Bygger på samtaler (eller mails) med Jørgen Thomsen og Nana Simonsen, kvalitetschef i 2019 og 2021.
-
Se www.skjernpaper.com. Skjern Paper har selvfølgelig en god hjemmeside, hvor fabrikken præsenterer sin aktuelle nutid og fremtid – og indeholder en kort historisk årstalsliste. Hæftet Skjern Paper – fremtidens bæredygtige papirfabrik er også at finde på hjemmesiden.
-
Fra Skjern Papirfabrik: Bæredygtighedsrapport 2018.
-
Skjern Paper A/S er i 2022 Danmarks eneste papirfabrik – og nu med fortalt historie. Først i form af min artikel og dernæst i fabrikkens egen bogudgivelse, jf. note 1 og efterskriftet.
7. juli 2022
HOLBÆK PAPFABRIK 1938-1975
Af Keld Dalsgaard Larsen

Holbæk Papfabrik ensom i landelige omgivelser på det nye industriområde ved Østerled.

Holbæk Papfabriks produktionshal fra reklametegning i 1954. PM 1 står stor og mægtig til højre, mens den lille PM 2 skimtes i baggrunden til venstre. Foran til venstre et omrulningsanlæg.
Produktionsanlægget bestod til at begynde med af en tjekkisk papirmaskine (PM 1) med en bredde på 160 cm. Og til råstofbearbejdning var der hollændere og stengange. PM 1 var en kombineret langvire- og yankiemaskine med ekstra vire, således at maskinen kunne producere tolagspapir.
Omkring 1948 fik fabrikken endnu en papirmaskine (PM2), en yankiemaskine (med kun en stor tørrecylinder). Ligeledes med en bredde på 160 cm.
I første halvdel af 1950'erne blev hollænderne og stengangene erstattet af pulpere og refinere.
Fabrikken producerede i døgndrift med treholdsskift alle ugens seks hverdage. Fabrikken standsede søndag morgen, hvorefter man gik i gang med rensning og eventuelt reparationer. Fabrikken var projekteret til at beskæftige ca. 70 mand, men på sit højeste var der nok ca. 120 ansatte på virksomheden.
Brødrene Baungaard tog over efter deres far, grundlæggeren K. Baungaard. Mogens Baungaard havde ledelsen af Holbæk Papfabrik.
Baungaard-familien værnede om deres selvstændighed, og de ønskede under ingen omstændigheder at komme i afhængighedsforhold til - endsige underlagt - den store indenlandske mastodont inden for dansk papirindustri, De forenede Papirfabrikker (DfP). I 1962 solgte familien derfor hele koncernen til den svenske papirgigant SCA - og ikke til DfP. Skæbnen ville dog, at SCA allerede i 1963 lagde deres danske bølgepap-sektion (Den tidligere Columbus-familie) sammen med DfPs bølgepap-sektion til firmaet Colon Emballage. Navnet til det nye firma kan givetvis føres tilbage til Columbus Emballage, som allerede i 1954 brugte navnet Colon om deres nye store fabrik i Gladsaxes industrikvarter.
Holbæk Papfabrik producerede - til trods for navnet - først og fremmest papir til bølgepap. I en oversigt fra 1960'erne og 1970'erne omtales følgende produkter:
-
Kardus
-
Brun testliner
-
Hvid og farvet testliner
-
Testliner (BA, AA)
Fabrikken producerede på sit højeste ca. 13.500 tons om året (1965 og 1966).
Holbæk Papfabrik begyndte midt i 1960'erne en produktion af skumplast. Og denne produktion voksede i takt med, at papirproduktionen gik ned i Holbæk. PM 2 blev standset i 1971, og PM 1 blev standset med udgangen af 1975. Hermed ophørte papirproduktionen i Holbæk. Men skumplastproduktionen fortsatte……… Og i dag (2006) er fabrikken på Østerled igen ejet af det svenske SCA.
PAPIRARBEJDERNES FAGLIGE ORGANISERING

Papirarbejderne organiserede sig i 1895 på landsplan og lokalt. Forbundet var et industriforbund, som organiserede alle arbejdere på papirfabrikkerne – mænd og kvinder. Forbundet blev stiftet den 8. september 1895, og det eksisterede frem til sammenlægningen med Specialarbejderforbundet i Danmark pr. 1. januar 1983.
- Ørholm (1895-1923)
- Strandmøllen (1895-1899)
- Dalum (30.6.1895-1982)
- Maglemølle (30.6.1895-1982)
- Silkeborg (8.8.1895-1982)
- Haraldskjær (1895-1923)
- København m.m. (1895-1982)
- Katting (1897-1910)
- Ravnholm (1907-1909)
- Valby (1912-1946)
- Roskilde (1916-1957)
- Bruunshaab (1931-1979)
- Holbæk (1940-1976)
- Sundby (1935-1971)
- Kloster-Mølle (1947-1976)
- Fredericia (1956-1982)
- Grenaa (1956-1982)
- Holeby (1961-1982)
- Assens (1963-1978)
- Skjern (1967-1982)
De enkelte papirindustrielle virksomheder var udgangspunktet for de enkelte fagforeninger i industriforbundet.
- Carl Nielsen (1973-1981)(Dalum)
- Arthur Brink (1981-1982) (Grenaa)
- Palle Andersen (1982) (Dalum) nem tiderne:
- L. P. Jensen (1895-1901, 1906-1917) (Ørholm)
- Søren Crhistoffersen (1901-1906) (Maglemølle)
- Martin Olsen (1917-1926) (Maglemølle)
- Magnus Elling (1926-1953) (Silkeborg)
- Jørgen Jørgensen (1953-1973) (Maglemølle)
- Carl Nielsen (1973-1981) (Dalum)
- Arthur Brink (1981-1982) (Grenaa)
- Palle Andersen (1982) (Dalum)
På denne hjemmeside er desuden en historisk omtale af fagforeningerne i Næstved og Silkeborg.
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (Silkeborg Museum 2000)
Der var utrolig stor udskiftning på formandsposten i årene frem til 1923. Normalt sad formanden kun 1-2 år på posten, så blev han afløst.
Papirarbejdernes Forbund var et industriforbund, som organiserede alle på fabrikken, såvel mænd som kvinder.
- 1897: 83 medlemmer
- 1907: 292 medlemmer (225 mænd, 67 kvinder)
- 1916: 412 medlemmer
- 1926: 603 medlemmer (470 mænd, 133 kvinder)
- 1936: 631 medlemmer (470 mænd, 161 kvinder)
- 1945: 660 medlemmer (528 mænd, 132 kvinder)
Papirarbejdernes faglige organisation valgte med udgangen af 1982 at blive en del af Specialarbejderforbundet i Danmark, SID. En beslutning afdelingen i Næstved var en stærk medvirkende årsag til.
Fagforeningen i Næstved erhvervede i 1955 ejendommen Nøddehaven med 23 lejligheder, som man fortrinsvis udlejede til gamle papirarbejdere.
Papirindustriarbejdernes Forbund. Afdeling Magle Mølle. 50 aars jubilæum 1895 – 30. juni – 1945 (Jubilæumshæfte 1945).
PAPIRETS KUNSTNERE
Af Keld Dalsgaard Larsen, Silkeborg Museum.
Foreningens mangeårige formand Ella Biltoft og næstformanden Birgit Svarrer stod for overdragelsen fredag den 22. oktober 2004. Aftalen blev, at Papirmuseet Bikuben på sin hjemmeside skulle fortælle om overdragelsen. Og Keld Dalsgaard Larsen, Silkeborg Museum påtog sig i samme forbindelse at udfærdige et rids af foreningens historie 1987-2003.
![]() |
![]() |
Papirklippere ønskede respekt og anerkendelse - og midlet hertil skulle blandt andet være en forening, en kunstnersammenslutning.
Nya Sabulonsen var initiativtager. Hun udsendte i 1987 et brev til godt 100 papirklippere for at gøde jorden for en forening. Brevets indledning lyder således:
"Denne henvendelse til dig som papirklipper har til formål at få dannet en landsdækkende forening af aktive papirklippere. Afgørende er, at du har lyst til at udstille og sælge dine klip og evt. få dem reproduceret som brevkort m.v. og derfor kan have gavn af at have en anerkendt forening i ryggen". (Brevet er i sin fulde længe gengivet i Papirets Kunstnere nr.3 1992).
Efter et ihærdigt forarbejde kunne 14 papirkunstnere mødes i Herfølge i week-enden den 5.-6. december 1987 til stiftende generalforsamling. Foreningen startede med 40-50 medlemmer.
Medlemstallet udviklede sig således gennem årene:
1989: 66 medlemmer
1991: 79 medlemmer
1997: ca. 45 medlemmer
2003: ca. 25-30 medlemmer
Foreningen fik navnet Papirets Kunstnere. Dansk Papirkunstnerforening af 1987. Og den omfattende formålsparagraf lød i sin helhed således:
"Det er foreningens formål at støtte sine medlemmer ved at fremme papirets kunst og få papirbilleder værdsat som fuldgyldige kunstneriske udtryk!
A. At skabe kontakt mellem de enkelte papirkunstnere ved bl.a. oprettelse af lokal- og interessegrupper.
B. At skabe kontakt til/med andre landes papirklipperforeninger.
C. At arrangere udstillinger, museumsbesøg o.a. aktiviteter.
D. At etablere en samkøbsordning.
E. At indsamle viden og erfaring til et arkiv, en "videns-bank".
F. At oplyse og informere internt ved udgivelse af et medlemsblad.
G. At oplyse (også) externt via medierne, herunder arbejde på dertil berettigede papirklip anerkendes som kunst.
H. At annoncere i tidsskrifter og fagblade med tilbud om at løse opgaver indenfor undervisning, illustration, deokrativt design m.v."
Skismaet fremgår af vedtægternes formålsparagraf stk. G, hvor der står, at man vil arbejde på, at "berettigede" papirklip anerkendes som kunst. Det er altså ikke al papirklip, der er berettiget til at blive kaldt for kunst.
Denne problematik blev sat på spidsen af Nya Sebulonsen i et interview i forbindelse med foreningens 5 års jubilæum i 1992. Om hendes visioner for fremtiden:
"Det er da først og fremmest, at vi når frem til kompromisløst at fastholde målsætningen: at få dertil berettigede papirbilleder værdsat som fuldgyldige kunstneriske udtryk. Og så ville jeg ønske, at dem der føler, at de ikke passer ind i den sammenhæng, ville tage konsekvensen og stifte en alternativ forening. F.eks. medlemmer der gør meget ud af at erklære, at de ikke er kunstnere og bliver skræmte af vores høje mål og ikke synes, det er sjovt at være med i en "diskussionsklub". Hvad vil de iøvrigt under navnet "Papirets Kunstnere"? Lad dog os, der er så formastelige at "tro vi ER noget" beholde kunstnernavnet. Så kan dem, der tror de ikke er noget jo passende kalde sig noget andet. Det ville skabe arbejdsro i begge lejre. Min (tidligere) vision, om at billedkunstnerne og amatørklipperne kunne have noget godt ud af et samvær i gensidig respekt, er blevet til desillusion" (Papirets Kunstnere nr.3 1992).
Foreningen måtte leve med dette skisma. Den indeholdt både næsten professionelle og ambitiøse kunstnere og så en række glade amatører, som nød papirklip som hobby. Problematikken blev måske forstærket af, at papirklip kom på mode hos kreative mennesker i slutningen af 1980'erne og første halvdel af 1990'erne.
Papirklip har dog aldrig været så lukrativt et fag, at dets udøvere har kunnet leve af det. En af de sjældne undtagelser var Jens Jakob Sabber, som i perioder kunne leve af sin kunst ved salg og kursusvirksomhed m.m.. Jens Jakob Sabber var lidt af et samlingspunkt i foreningen. Desværre kom Sabber i 1997 ud for en ulykke, der gjorde, at han måtte trække sig som foreningens formand. Foreningen udtrykte sin taknemlighed ved at gøre Sabber til foreningens (eneste) æresmedlem.

Successen blev fulgt op med en dansk-hollandsk udstilling på Esbjerg Museum i 1994. Det var samtidig foreningens første censurerede udstilling. Det skete dog heller ikke uden lidt interne dønninger.
Bornholm Museum dannede rammen om en stor udstilling arrangeret af foreningen i 1995-1996. Og i jubilæumsåret 1997 stod foreningen for hele tre store udstillinger, en i Christianhavns Beboerhus, en på Landbrugsmuseet Gl. Estrup og en på Galleri Gl. Strand i København.

Foreningen stod i det hele taget for en række gode udstillinger i Danmark - og i udlandet. Disse udstillinger skabte liv og aktivitet i foreningen, og gav papirklipperne indtryk af, hvad der krævedes af dem som kunstnere.
Debatten om censur var nødvendig - og ind imellem hård. Og den har givetvis også ført til udmeldelser.
Foreningens og medlemmernes omfattende udstillingsvirksomhed gennem årene kan følges i foreningens tidsskrift.

Foreningen Papirets Kunstnere udgav i sin levetid et tidsskrift af samme navn. Første nummer kom i 1988, og herefter udkom tidsskriftet fire gange årligt. Det er et tidsskrift af meget høj standard. Det er dybt imponerende, at en forening på 40-80 medlemmer overhovedet var i stand til at udgive et så gedignt og eksklusivt tidsskrift. Ikke noget at sige til, at det årlige medlemskontingent var relativt højt.
På den måde virker det naturligt, at foreningens materiale overdrages til Danmarks nye specialmuseum for papir - Papirmuseet Bikuben i Silkeborg.
PAPIRMAGERE FORTÆLLER
Om håndgjort papir på Silkeborg Papirfabrik
LEO LAURSEN FORTÆLLER
I den gamle bøtte var Thomas Bang og Peter Andersen. Thomas Bang var formand, hvilket indebar, at han var øseren, når der kun blev arbejdet i een bøtte. Desuden stod han også for hollænderen i den gamle bøtte. Når der blev arbejdet ved to bøtter, så øste Peter Andersen i den anden bøtte. Jeg har hjulpet dem begge to i bøtten. Arbejdet i den gamle bøtte var noget hårdere end i Seddelfabrikken. Vi lavede forskelligt i den gamle bøtte, f.eks. filtrerpapir, aktiepapir, visitkort m.m.
Man gik nogle trin ned for at komme ind i den gamle bøtte. Der var en lille forgang, hvor bøtten så lå til siden, mens limstuen lå lige ud. I limstuen var en stor gammel egetræspresser. Den bestod af to store stammer. Når limen blev presset af, så løb det ikke ud på gulvet, men blev opfanget i en kasse. I forlængelse af bøtten og på samme niveau lå vandfilteret.
I bøtten stod øsebøtterne i den ene side i lokalet, mens hollænderen stod til den anden side. Til hver bøtte var en lille strainer, som rensede stoffet. Straineren rystede, hvorved affaldsstoffer bundfældede sig, mens det rene stof løb videre ned i bøtten. En gang imellem måtte vi så skrabe skidt af rillerne på straineren. Stoffet kom altså fra hollænderen over i et mellemkar. Herfra kom det via straineren over i bøtten.
Vandturbinen lå lidt højere end bøtten. Og vandet løb under bøttebygningen. Der var en lem i gulvet ned til vandet. Til bagstrømmen som vi sagde. En gang tabte Thomas Bang sine briller ned i bagstrømmen, men de blev senere fundet lidt længere henne.
På 1. sal i den gamle bøtte var sortersalen, hvor pigerne sad og ordnede papiret. Tørrestuen lå på 2. sal. Det var lægstoldrengens opgave at bære posterne op til tørrestuen, hvor en af pigerne hængte det op. Meta Louring stod i mange år for det arbejde. Senere var det Esther Nielsen.
I den gamle bøtte var der kun en dreng, en lægstoldreng. Der var kun brug for filtsnappere i Seddelfabrikken. I den gamle bøtte gauskede man ovenpå hinanden, mens man i Seddelfabrikken fjernede filten med ark og lagde det i en selvstændig bunke. Lægstolsdrengens arbejde i den gamle bøtte bestod i at tage arket fra filtene, når de var pressede. Og så blev arkene lagt direkte oven på hinanden i en bunke. I seddelfabrikken skulle lægstoldrengen også tage arkene fra filtene, men så skulle han lægge papiret på et mellemlæg. Ved hver 5-6 ark blev der lagt et dobbelt mellemlag og en blå seddel, så kunne kvinderne se, at her var en viske, som de kunne hænge op samlet. Vi brugte ikke mellemlæg i den gamle bøtte. Arkene på mellemlæg blev også presset.
Formene i den gamle bøtte blev sjældent skyllet. Man skyllede dækkelet, men ikke selve formen. Anderledes i Seddelfabrikken, hvor gauskeren skyllede formen hver gang i et kar med rindende vand, som var bag gauskeren. Gauskeren skyllede begge sider af formen for at få al smuldret væk. Det var vigtigt at holde formene rene af hensyn til at få vandmærket så klart som muligt. Øseren skyllede i Seddelfabrikken dækkelet ved et kar, som var lige ved siden af.
I Seddelfabrikken var en post altid 100 ark, mens det i den gamle bøtte varierede lidt. F.eks. 180 eller 200 ark pr. post. I Seddelfabrikken skulle vi producere 11 poster på hverdage og 5 poster om lørdagen. Der var beregnet 48 minutter pr. post. Vi fik rapporter om fejl ved de enkelte bøtters produktion - om der var over- eller undervægt, gauskefejl m.m. Og naturligvis var der en vis indbyrdes konkurrence mellem bøtterne om at have så få fejl i rapporterne som muligt. Vi kunne let komme til at stå flere år ved den samme bøtte og med de samme mænd. Gauskeren i den gamle bøtte skulle have et særligt håndelag, så filten faldt rigtigt ned ovenpå de andre filte i bunken. Det var vigtigt, at den nye filt ikke blev trukket hen over den underliggende filt, for så ville papirarket her blive ødelagt.
Stoffet i Seddelfabrikken var meget levende, og det tog lang tid at løbe igennem. Det skyldes blandt andet, at der var hør (linned) i stoffet. Både 1. øseren og 2. øseren havde et sugebord i Seddelfabrikken. Det ene sugebord er åbenbart fjernet nu. Man talte også om 1. og 2. lameløser i stedet for 1. og 2. øser.
Leo Laursen (th) øser på Silkeborg Museum
Da den nye bøtte blev bygget, blev den indrettet uden den nuværende strainer og ergensator. Vi havde blot en strainer. Vi begyndte med bøtter med kun eet rum.
Da vi begyndte med papir til pengesedler i bøtten skete der en række forandringer. Bøtterne blev skiftet ud til de nuværende bøtter med to rum, der kom sugeanordning til bøtten, den nuværende strainer og ergensator blev opstillet, der kom en jernboks ind til tørrerummene m.m. De gamle bøtter stod på gulvet, mens de nye bøtter til pengeseddelpapiret blev hævet. De blev opvarmet ved damp gennem et varmelegeme i bunden af bøtten.
Jeg mener, at vi vaskede filt en gang hver 8. dag. I den gamle bøtte var det mandskabet, som stod for vaskningen, mens Martin Larsen sammen med en dreng ordnede det i Seddelfabrikken. Filtene blev lagt i blød i sæbevand, kom op på en plade og blev banket igennem og blev til sidst skyllet i rent vand. Sæben var stangsæbe, som vi snittede stykker af og puttede i vandet. Limningen foregik i limstuen. Limen stod i blød i det store trækar, og blev siden kogt i det store flisekar ved siden af, hvor der er varmerør i bunden. I den store jernbeholder kogte vi forskellige ting, blandt andet kartoffelmel.
Stoffet blev transporteret op til bøtten gennem hejseværket for enden af bygningen. Som papirmager har jeg også været til købestævne i Fredericia i 1958. De forenede Papirfabrikker havde en stand, hvor man præsenterede virksomhedens produkter. Og vi tiltrak så publikums opmærksomhed ved at stå og arbejde. Jeg var dernede sammen Oskar Bidstrup og en dreng. Vi havde bøtte og en af de store presser med. Købestævnet varede i 15 dage, og vi boede på hotel. De forenede Papirfabrikker forærede os to nye hvide skjorter, så vi kunne se ordentlige ud. Og om søndagen besøgte familien os i Fredericia, og den rejse betalte fabrikken også.
Når der ikke var så meget at lave på Seddelfabrikken eller i Bøtten, blev mandskabet sendt ud på pladsen. Det var almindeligt. Jeg har læsset tørv, kaolin, koks m.m. Det var ikke så velset at komme ud på pladsen, for vi tjente jo ikke så meget ved det. På pladsen var lønnen 48 kr, mens vi som papirmager havde 55.20 kr i ugeløn. Jeg har også været ved fugteværk og glitte. Da det håndgjorte papir hørte op, blev vi unge sendt ud på fabrikken. Jeg kom blandt andet til en glitte. Men problemet var, at det var skifteholdsarbejde, og det kunne jeg ikke forlige mig med. Jeg holdt derfor på papirfabrikken i 1963 for at blive pedel på Virklund Skole.
Henrik Boris og jeg lærte hinanden at kende på fabrikken som unge, og vi blev venner for livet. Vi gik blandt andet til gymnastik, var medlem af roklubben og med i vandrelauget. Vi mødte i øvrigt begge to vore kommende hustruer i vandrelaguet.
Til gymnastik havde vi Alfred Andersen. Jeg var også med på hans elitehold. Vi var flere på Seddelfabrikken, som gjorde gymnastik. Vi besøgte i 1935 det store stævne i Ollerup. En af kollegerne havde en gammel bil, og så kørte vi 4-5 mand til Ollerup, hvor vi fik lov at slå vort telt op på en bondemands mark.
Jeg købte grund i Silkeborg i 1937. Jeg blev gift den 19.4.1940, og vi fik lejlighed i Solgården, som dengang kun var et halvt år gammel. Men det var under krigen, og der var sabotage ved jernbanen, så vi ønskede at komme væk fra byen. Vi købte grund i Virklund i 1942, byggede sommerhus i 1943 og helårshus i 1944. Min bror er tømrer, så vi hjalp hinanden med at bygge hus. Han har tegnet vort hus her i Virklund. Vi dyrkede vor store jordlod som en slags gartneri med jordbær, forskellige grøntsager, frugttræer osv. Vi havde også et drivhus på 40 kvadratmeter. I mange år havde jeg også bier først og fremmest af hensyn til frugttræerne. Gartneriet oven for tog vore produkter med ind til gartneriauktionen på Ansvej.
Jeg cyklede naturligvis fra Virklund til Silkeborg Papirfabrik. Vi mødte klokken 6.30, og vi kom bare ikke for sent, så jeg skulle tidligt hjemmefra. Men dengang cyklede jeg jo hurtigt. Senere fik jeg en knallert. Men bil fik vi først, da jeg blev pedel i Virklund. Og det var også først på det tidspunkt, at vi fik telefon.
Silkeborg Papirfabrik havde baderum, hvor også familierne kunne komme. Vi havde ikke baderum i Virklund til at begynde med, så min hustru har mange gange haft drengene med nede på fabrikken for at blive vasket. Det var brusebad, men man skulle huske på, at det var med damp, så man skulle åbne for det kolde vand først. Jeg tog gerne bad i middagspausen.
Jeg kan huske, at maskinmesterboligen nær ved den gamle bøtte revnede, da de piloterede til PM3-bygningen. Så blev de nødt til at rive den ned
Jytte Holmgaard Christensen fortæller

Jytte Holmgaard Christensen
Dansk papirindustri var historisk set en stor kvindearbejdsplads. Men jo flere maskiner, der kom ind i industrien, jo skævere blev kønsfordelingen: Flere mænd og færre kvinder. Silkeborg Papirfabrik var den papirfabrik i Danmark, som havde relativt flest kvindelige papirarbejdere. Det skyldtes Silkeborg Papirfabriks position som landets finpapirfabrik. Blandt andet var der til langt op i 1950'erne ansat kludemadammer til at sortere kluderåstof. Og det færdige papir blev også længe sorteret og pakket manuelt.
Når historien skal fortælles, kan der være en kedelig tendens til at glemme selv væsentlige forhold. F.eks. kvinderne store betydning på papirfabrikken. Det skal der selvfølgelig gøres noget ved. Men hvordan? Meget gerne ved at kvinderne selv bringer deres historie frem i lyset.

Jytte Holmgaard Christensen, Alderslyst, lånte mig før jul en række gamle fotografier fra sin tid på Silkeborg Papirfabrik. Det er herlige billeder fra de to papirsale i den gamle hovedbygning i 1958. En række af billederne gengives her på siden. Jytte Holmgaard Christensen fortalte ved gennemgang af fotografierne lidt om sine 17 år på Silkeborg Papirfabrik.
Vi havde den lille sal og den store sal. Papiret blev kørt op fra stueetagen med elevator og placeret et bestemt sted på salen. Når vi kvinder så var færdige med en stak papir, gik vi hen til bunkerne og kørte et nyt læs usorteret papir hen til vor plads. Normalt bladrede vi papiret fra alle fire ender. Det godkendte papir lagde vi i en bunke for sig, mens udskuddet kom på gulvet. Villy sørgede for at køre udskuddet væk i en vogn. Der var bestemt noget papir, som var bedre at sortere end andet. F.eks. var meget tyndt papir træls. Der var så mange fejl i det. Vi arbejdede på akkord. Vi havde hverisær et nummer. Jeg havde nr.69. Hvis der så var noget at klage over, kunne man altid finde tilbage til den person, som havde sorteret papiret.
Det var hårdt og tungt arbejde. Det var hårdt ved håndleddene at løfte. Mange havde derfor noget viklet omkring højre håndled. Alene det at stå hele dagen var hårdt ved ryggen. Når vi skulle løfte nogle af de store papirkvaliteter, kaldte vi på en anden, så vi var to om at løfte. Papiret var også skarpt, og det skar ind i tøjet. Vi stod i vort eget tøj, men de fleste af os havde forklæde på.

Edith
Det færdigsorterede blev pakket ind i kraftigt grønt papir. På den lille sal stod nogle damer og pakkede små formater ind, og de brugte lim fra en limpotte. Til de større formater brugte man almindeligt brunt klisterbånd til pakningen.
Vi sorterede ved vinduerne, for vi skulle have godt med lys til arbejdet. Vi havde neonlys i loftet og en lampe over bordene.
På den store papirsal var der to klippemaskiner, og på den lille sal var der også en klippemaskine. Måske to. Maskinerne blev betjent af mænd. På den lille sal stod en gammel, stor papirpresser til gult skrivepapir. Presseren blev passet af en mand, som gik under navnet "fanden-tus'me-Skov". Mester Rasmus Hansen havde sit bur, og foran ham sad de to kontordamer, frk. Krogh og Else Nielsen.
Neden under os var de store glittemaskiner og klippere. Her har jeg også været nede for at tage imod ved klippemaskinen. Så sad man trods alt ned.
Mændene havde det langt lettere end vi kvinder. 100 gange lettere! De arbejdede ved maskinerne på timeløn, mens vi arbejdede på akkord. Og der skulle jo tjenes penge. Mange sled sig op. Alligevel vil jeg sige, at jeg havde nogle gode år på papirfabrikken. Der var mange flinke mennesker, og nogle af dem lærte man jo rigtigt godt at kende. Tonen kunne ind imellem være lidt hård, men for det meste var det fint".
"Vi havde køkken, stue og sovekammer. Det var det hele. Vi havde ikke fjernvarme, men kakkelovn. Vi fyrede med koks, og det lå på loftet! Så når jeg skulle hente koks, gik jeg fra stueetagen til loftet og tilbage igen. Ad bagtrappen. Hvis jeg formastede mig til at gå ad fortrappen, blev det påtalt af damen på 1. Sal. Vi havde toilet i gården. Godt nok med træk og slip, men vi skulle ned til toiletterne, som var i en bygning for sig op mod rutebilstationen". Som mange andre papirarbejdere fik Jytte Holmgaard Christensen sin søn passet i Dronning Louises Børnehave på Hovedgården.
Jytte Holmgaard Christensen havde en lille have omme bag Smedebakken. Og det var en selvfølge, at hun benyttede fabrikkens badefaciliteter. De var langt bedre på fabrikken end hjemme i privatboligen dengang. Af firmaudflugter mindes Jytte Holmgaard Christensen ture til Aalborg og Sønderjylland. Og det er der skam også fotografier fra i albummet. Albummet indeholder et par fotografier af håndboldholdet på papirfabrikken i slutningen af 1950'erne. Firmaidrætten fik kronede dage på Silkeborg Papirfabrik efter krigen, og Jytte Holmgaard Christensen mindes idrætsgrene som badminton, håndbold og tennis. Håndbold blev spillet i den nye hal i Vestergade. Tennis blev spillet på en bane på Sølystvej.

Fra Jytte Holmgaard Christensens fotoalbum
BENNY PEDERSEN FORTÆLLER
Jeg har været ansat på Silkeborg Papirfabrik fra 1949 til 1994 plus et par år som efterlønner. Jeg er født i 1934 og kom på Silkeborg Papirfabrik i 1949 som arbejdsdreng i Seddelfabrikken. Jeg havde godt nok to fætre på fabrikken, men det var ikke gennem dem, jeg kom ind. En kammerat fra gaden arbejdede der, og en dag fortalte han mig, at hvis jeg ville have noget arbejde dernede, så skulle jeg møde mandag morgen. Det gjorde jeg og blev antaget af bøttemester Lindqvist den 10. oktober 1949.
De første par år havde jeg nogle problemer med at komme op om morgenen. Jeg var lige ved at blive strittet ud. Men det sidste år kom jeg hen at bo hos min bedstemor, og hun sov ikke over, og så gik det.
Jeg begyndte som filtsnapper ved Holger Madsen og blev så senere lægstoldreng hos Viggo Louring. Det meste af min tid var jeg arbejdsdreng hos Viggo Louring, og vi havde et fantastisk godt forhold. Viggo Louring var billetør omme i biografen, og jeg havde derfor en opgave i middagspausen med at barbere ham i nakken og ordne hans hår, da han gerne skulle se pæn ud i biografen. Mit gode forhold til Viggo Louring var nok en medvirkende årsag til, at jeg som 18 årig kom over på fabrikken.
På Seddelfabrikken var der nogle hårde mænd, f.eks. Anton Jensen og Aksel Laursen. Men vi drenge havde altid tillidsmand Willy Christiansen at gå til. Ham var vi dus med, og han støttede os. Anton Jensen var en af dem, som godt kunne være ude med lappen, hvis han da ellers kunne fange os drenge. Og Aksel Laursen skulle man ikke være fræk overfor, når han havde været en tur i byen.
Jeg husker en episode. Vi havde to toiletter på Seddelfabrikken, et med et pissior og et, som kunne låses. Det sidste toilet brugte damerne ovenpå, når de af og til kom ned til os i øselokalet som afløser, hvis en dreng var syg. Vi drenge brugte også det toilet, hvis vi ville ryge. Aksel Laursen ville også have det for sig selv. En dag bliver Aksel Laursen stiktosset på os to drenge, da vi havde optaget det her toilet, og han smider en målepinde efter os og rammer den anden dreng på benet. Det ser Kurt, som var en stor rødmosset mand, og han går lige så stille hen, samler målepinden op, går hen til Aksel Laursen og lægger den, idet han sætter ham op på bordet og siger: ”Det gør du ikke en gang til!”. I det store hele havde vi det fint.
I dag kan man godt sige, at vi loppede den lidt af. Vi havde de her 11 poster, som de enkelte bøtter skulle nå i løbet af dagen. Bøtten lavede 2 poster og holdt så ½ times pause, så 2 poster og igen en ½ times pause og fra frokost var det vist 1½ post og så kom den lange middagspause til kl.13.30. Det kunne man godt holde til. Jeg har været med til at gauske men ikke at øse.
Vi var oppe på fem bøtter, og ved hver bøtte var vi to drenge. Så vi har været 10 drenge og så en dreng i filtvasken. Drengen i filtvasken hjalp også til med at vaske filt i den gamle bøtte.
På Seddelfabrikken var Lindqvist mester, og han havde kontor med store vinduer ind til øselokalet. Men der var altid sorte gardiner for de her vinduer, så han så ikke ud til os. Når jeg de første år kom for sent, skulle jeg melde mig hos ham, og hans svar var altid, at så kunne man smutte hjem og sove videre og komme igen til middag. Så måtte jeg cykle hjem igen.
På fabrikken var det A.G. Hansen, som var mester, men jeg mindes nu ikke, at det var ham, som antog mig. Jeg fik bare besked om at møde på fabrikken, og jeg startede ved den gamle klipper 5 som bagmand hos Peter Roien. Han var en dejlig rund mand, og han havde to brødre på fabrikken. Rare folk. Min opgave som bagmand var at passe strimlerne og sørge for, at de kom i udskudsbunken. Når vi skiftede rulle, skulle jeg stå i den modsatte side og hjælpe med at skifte. Og så feje og køre udskud ud. Det var til at holde ud. Presseriet kom vel først op i 1970’erne.
I glitten var der nogle af de gamle mænd, som var nogle små konger. De havde nok det privilegium, at hvis de var utilfreds med en mand, kunne de anmode om at få ham fjernet og få en ny. Men det har jeg nu ikke været ude for, jeg har haft det nogenlunde godt med de fleste. Der var tre glitteformand, en til hvert skift. Af de gamle glittemænd kan jeg huske Paludan Møller, Nielsen fra Lysbro og Svend Pedersen, senere kom Oswald Lindstrøm til. Det var ret nyt med glitteformand i 1950’erne, tidligere havde værkførerne opsyn med glitten.
Vi havde fem klippere: En skråklipper, to ens klippere, hvoraf klipper 5 var den ene, en stor klipper med svinghjul, som kun klippede et ark ad gangen og så mærkeklipperen. Klipperen med det store svinghjul blev kørt af en, som hed Andersen. Han var bror til den tidligere mester på salen. Peter Laursen og ”bedstefar” kørte mærkeklipperen.
Jeg var på treholdsskift ind til 1965, og det var såmænd udmærket. De ældre ved klipperne blev ved klipperne, mens vi unge mere blev flyttet rundt på fabrikken. Jeg kom ind til papirmaskinerne.
Som 27-28 årig kom jeg i lære som maskinfører, og dengang var det helt uhørt, at en så ung mand fik den plads. Da jeg holdt op, var det helt andre tider, og da kom de jo nærmest direkte fra gaden og ind til at blive oplært som maskinfører. Men dengang var jeg den yngste, som kom ind til ”kongernes palæ”. Maskinførerne var i højere grad end folkene i glitten små konger. Det kommer man nok ikke uden om.
Værkførerne afløste to time senere end det almindelige mandskab, og så gik de deres runde. Nogle af værkførerne ville altid have, at man skulle ”forbedre” produktionen. Og det vidste vi. Ved glitten kunne vi gøre det, at når værkføreren havde godkendt en glitteprøve, så lagde vi prøven til side, og når han så kom forbi igen for at tage en ny glitteprøve, så vidste vi ham den gamle, som han så godkendte. Det blev man simpelthen nødt til, for ellers ville de hele tiden have ”forbedringer” i stedet for bare at lade en produktion, som gik godt, køre videre. Når værkfører Harry Funderskov kom ved papirmaskinen, vidste vi, at han altid ville have papiret bedre. Vi tog derfor vor forholdsregler på forhånd ved at trække vandet lidt tilbage. Hermed menes, at sugekasserne suger hårdere og herved ”trække (mere) vand” fra viren. Det bevirker, at fibrene ikke får så meget tid til at falde på plads, og papiret bliver mere ”skyet”, mindre gennemsigtigt og mere ujævnt. Papiret bliver med andre ord lidt dårligere ved at ”trække vandet tilbage”. Når Harry Funderskov så kom og så på papirbanen, kunne han se, at papiret var ”skyet”, og så kom ordene: At det skulle være bedre. Det var så ordren, hvorefter vi igen lettede på trykket i sugekasserne (stillede vandet frem), hvorved fibrene fik lidt bedre tid til at falde på plads, og papirbanen blev mere jævn og gennemsigtig. Alle var herefter tilfredse. Harry Funderskov havde fået ”det bedre”, og vi kørte med maskinen, som vi hele tiden havde planlagt.
Ved papirmaskinerne havde hver mand sin plads. Dengang var der maskinfører, forskærer, pressemand, filtpasser og smøremand (bagmand). Man kan godt sige, at smøremanden var maskinens kuli. Maskinføreren var maskinens leder, og han skulle også have et vist lederinstinkt. Enkelte maskinførere var for gode af sig, og det blev udnyttet af kollegerne. Jeg kan huske en episode.
Når vi skiftede filt, havde hver mand sin plads, og smøremanden gik altid ved kamhjulene og satte kroge i, mens maskinføreren gik foran og passede kranen. Jeg var forskærer ved maskinen, men havde fri den dag, og så rykkede man op i graderne og en afløser kom ind til maskinen som smøremand. Men denne mand ville ikke ind og gøre smøremandens opgave ved kamhjulene, og det var lige før, at maskinføreren selv måtte gøre arbejdet. Det fik jeg at vide, og jeg skældte ud. Det lignede ikke noget. Så en dag skulle vi skifte den nederste tørrefilt helt nede ved vådenden, og vi manglede igen en mand. Værkfører Willy Hansen kom så med afløseren, og det var den her gut. Jeg sagde ligeud til Willy Hansen, at ham ville jeg ikke arbejde sammen med, så enten gik han med ham igen, eller også måtte han finde noget andet arbejde til mig. Og jeg var indstillet på at gå. Willy Hansen så noget på mig og gik så med manden igen og kom med en anden. Man blev nødt til at markere sig på den måde for at vise, at man ikke fandt sig i hvad som helst.
Driftsbestyrer Olsen havde også sin runde på fabrikken. Normalt blev vi adviseret ved, at Svend Sølvsten kom forbi lidt før, Frederik Olsen kom. Nogle begyndte så at foretage sig lidt bare for at se ud, som om man foretog sig et eller andet. Men det var der nu ikke nogen grund til. Hvis vi sad på vor røv, så var det jo kun tegn på, at alt gik, som det skulle. Pressemanden kunne dog altid gå lidt rundt ved viren. Forskæreren havde sin bog at føre, og maskinføreren havde også sit. Men ellers var det først og fremmest overvågning af maskinen.
Vi var dus med alle værkførerne, men der var selvfølgelig en vis respekt ved dem. Og flere af dem sørgede også for at markere, hvem det var, som bestemte. Nogle af dem var så perfektionistiske, at det var en pestilens. Poulsen var en skræk for os, når han skulle i gang med at farve, så kunne det aldrig blive godt nok, og det kostede både en masse tid og en masse papir. Det samme kan man sige om maskinmester Dirks, som også kunne tage oseaner af tid, hvis det passede ham. Jeg husker en sag med kranen, som vi brugte, når vi tog rullerne af maskinen. Kranens bremser var jævnligt i uorden, men det kunne tage både en og to timer, før det blev ordnet. Men så fandt vi selv ud af, hvordan vi skulle gøre. Og det gjorde vi så. Det fandt Dirks ud af, og han blev tovlig over det. Det var hans område!
Vi havde firmaidrætsklubben Viking, og her har jeg været med til det meste. I Seddelfabrikken gik jeg til gymnastik, som foregik på Borgerskolen. Vi havde bøttemager Carsten Kruse som gymnastikleder, og senere kom Vagn Johansen til. Johansen var smøremand på PM3 og bademester på den offentlige badeanstalt. Viking havde også badminton, håndbold, fodbold, tennis og kricket. Fabrikken havde en tennisbane. Der var også skydning under Silkeborghallerne. Jeg har ikke været med til tennis eller kricket.
Viking havde også de såkaldte vikingrevyer. Det var især Bødskov’erne, som stod for dem. Jeg mener også, at Meinicke har skrevet til vikingrevyerne.
Vi havde nogle pragtfulde fester i Viking, som blev holdt på Sønderport. Her deltog både arbejdere og funktionærer, og her kunne man godt drikke en bajer sammen til festen. En mandag efter sådan en fest havde smøremanden Bette-Jakob købt to bajere, som han knappede op, da AG kom forbi. Men da måtte AG forklare ham, at nok kunne man drikke en øl sammen til en Vikingfest, men det var så også det.
Jeg har aldrig tænkt på at søge andre steder hen. Det var forholdene ikke til. Jeg var den ældste af 7 søskende, og vi levede – kan man vist godt sige – under små kår. Vi havde ikke meget at rutte med. Min far var arbejdsmand og gik meget arbejdsløs. Han har været med til at lave ringvejen til Lysbro, grave den ny bådehavn ud i Indelukket og skovle sne om vinteren. En gang havde han gået arbejdsløs så længe, at han måtte hen på Socialkontoret på Markedspladsen for at få nogle penge. Men her sagde de, at han ikke kunne få penge, da han havde en søn på papirfabrikken, som kunne spæde til i familien. Og dengang tjente jeg 49 kr. om ugen. Men sådan var forholdene, og vi klarede den alligevel.
Jeg var vældig glad for at være ved papirmaskinen. Jeg blev forskærer og reservemaskinfører og begyndte en oplæring som maskinfører. Under denne uddannelse kom vi rundt til alle tre papirmaskiner, hvor vi så også kunne træde ind, hvis der var behov for det. I forbindelsen med oplæringen var jeg et år på laboratoriet, hvor jeg var sammen med Rahbek, maleren (Benderfeldt) og Egelind. Det var fine og kreative folk. Benderfeldt var kunstmaler og Jehovas Vidner, men han søgte aldrig at påvirke os andre. Egelind var en herlig fortæller, og man sagde, at hvis han havde oplevet alt, hvad han fortalte, så måtte han have været langt over 100 år.
Papirmester A.G. Hansen havde sagt til os, som var under oplæring, at vi ville komme ind som maskinfører i takt med, at de gamle trådte tilbage. Men så skete der det, at der kom en mand fra Maglemølle, som også var under oplæring, og han trådte ind og tog min plads. Det blev jeg noget sur over. Jeg gik nogle måneder på pladsen, og der skete ikke noget. Jeg vidste ikke, om jeg var købt eller solgt. Men det kunne ikke blive ved, og så gik jeg til AG og sagde, at når det var sådan, at han ikke ville holde det, han havde stillet i udsigt, så kunne jeg lige så godt komme på dagarbejde, for så ville jeg slet ikke have noget med papirmaskinerne at gøre. Jeg ville gå op til Henrik Boris og søge arbejde på Salen. Og det gjorde jeg. Henrik Boris sagde, at der nok ville blive noget på et tidspunkt, og så gik jeg tilbage til AG og sagde, at nu havde jeg søgt hos Boris og håbede på AGs velvilje, så jeg kunne komme på dagsarbejde. Der gik en rum tid, men så en dag mødte jeg AG ved lågen bag fabrikken om til Smedebakken. Han gav mig en dato, hvor jeg kunne begynde hos Boris. Jeg sagde tak, og så kom jeg på dagarbejde resten af min tid på fabrikken. Ja, det vil sige, de sidste år var jeg portner med skiftende arbejdstider. Men ellers var det dagarbejde fra omkring 1966, og det var også gode år.
Jeg kom op på Papirsalen. Her skulle man lige vænne sig til alle de damer. De kunne godt være lidt grovkornede, og man skulle ikke være for sart. Men det gik rimelig hurtigt med at vænne sig til det. Jeg kom til at stå ved en gammel skæremaskine. På Salen kom man til at arbejde anderledes hårdt end ved maskinerne. Ved maskinerne var det først og fremmest overvågning, mens man på Salen mere skulle knokle. Vi flyttede vel omkring 25 tons papir om dagen. Vi havde den regel, at vi højst måtte løfte 26 kg. ad gangen, så det blev til en del løft i løbet af dagen.
En mand, vi kaldte Stille-Hans, stod ved en skæremaskine på mellemsalen, og han havde også en tjans med at skære pengesedler i Efterlimeren. Stille-Hans’ skæremaskine blev bygget om til det, vi kaldte for en ”flying carpet”, som var en skæremaskine med et fødebord og et aflæggerbord. Flying Carpet maskinen betød en gevaldig lettelse i løftearbejdet. Det bevirkede også, at hvor man ved de andre skæremaskiner kunne klare de her normale 25 tons om dagen, så kunne man ved Flying Carpet komme op på 75 tons. Her kom jeg over for at hjælpe Stille-Hans, og vi skiftede til at skære og tage fra. Han skar for det meste, da han var den erfarne af os to. Men så holdt Stille-Hans, og jeg overtog opgaven og fik Walter Jørgensen som makker. Walter Jørgensen og jeg var makkere lige siden og havde et fint samarbejde. Vi arbejdede på akkord, som vi selv var med til at lave. Det gav helt godt. Og vi havde en god forståelse fra Boris’ side. Normalt var Walter Jørgensen skærer, mens jeg stod ved aflæggeren. Men når vi så skulle indarbejde en ny akkord, byttede vi funktion, hvilket gav et bedre udgangspunkt for os.
Henrik Boris kunne være en underlig mand. Vi havde den ordning, at når der kom en afløser, så fik han en ”gennemsnitsaflønning” ved akkorden. Men en gang kom Charley Laursen op og blev min medhjælper, og Henrik Boris havde sagt til ham, at han ville få sin normale timeløn og i øvrigt ikke skulle sige noget herom til mig. Det fik jeg at høre, og det kunne jeg ikke rigtigt acceptere. Jeg gik derfor til Boris og sagde, at Charley Laursen skulle have den samme aflønning som alle andre afløsere, for ellers kunne der ikke blive produceret så meget, som der blev. Produktionen ville simpelthen falde, hvis vi ikke holdt fast i den aftalte akkordaflønning også af afløsere. Henrik Boris blev noget utilfreds og gik i lang tid og skulede til mig. Men det endte da med, at vi faldt tilbage til den gamle ordning. Det var sådan med Boris, at hvis du havde ret, så så du ikke Boris i 14 dage eller tre uger. Men hvis han havde ret, så hang han over dig hele tiden. Men derudover var han en virkelig fin mester.
En gang skulle jeg på skærekursus i København i 3-4 dage, og Henrik Boris sørgede for, at jeg fik alle tænkelige tillæg til den tur. Henrik Boris kunne en eller to gange om ugen komme og sige: Jeg har et problem, kan I klare det. Og det drejede sig om, at der lige var noget ekstra arbejde, der skulle hastes igennem. Det sagde vi ok til, og fik en god betaling for. Men da vi fik Helge Hansen som mester, så ødelagde han den ordning ved at bede os om disse ekstra tjanser nærmest hver dag eller endog to gange om dagen. Og så holdt det jo op.
Henrik Boris fløjtede altid, når han gik rundt. Så ingen kunne være overrasket over, at han kom. Og gud-nåde-og-trøste dén, som så stod og røg, når han kom. Så faldt der brænde ned. Det var helt i orden efter min mening, for man kan under ingen omstændigheder hævde, at Boris sneg sig ind på nogen.
Skæremaskinerne skar normalt blot papiret over. Man kunne godt renskære papiret på skæremaskinerne, men det krævede mere manuelt arbejde og manuel indstilling. Flying Carpet maskinen renskar papiret på alle fire sider. Vi havde en fast mand i dagtimerne, som kørte papiret fra Glitten op på Salen. Om morgen når han kom, stod papiret i stakke nedenunder, og det kørte han så op ovenpå til Salen i løbet af dagen. Nogle gange kørte han papiret op på en lagerplads ved Salen, andre gange kørte han papiret direkte ind til pigerne, hvis det hastede. Pigerne ”sorterede”, ”bladrede” eller ”slog papiret op”, hvorefter det blev talt. Når papiret var talt, kom det ind til os ved skæremaskinerne, herefter gik det ind og blev pakket og kørt på lager.
Mange af damerne førte et hårdt liv. Arbejdsdrenge har mange gange været sendt op i byen efter tabletter, som de skulle have for det ene eller andet. Nogle af pigerne stod i træk og havde et stykke bart, og det gav problemer med årene. Andre tog for store læs papir og fik ondt i ryggen på den måde. De kunne være grove i munden, og man skulle kunne svare igen, hvis man ville begå sig på salen.
Efter min mening er damer et mærkeligt folkefærd på en arbejdsplads. De har svært ved at enes. Salen var sådan inddelt i fire sektioner, og de fire afdelinger kunne aldrig enes om noget. De så hele tiden en konkurrent i hinanden. Hvis nogle fra en sektion kom med et forslag, blev det altid stemt ned af de andre. Vi mænd gik aldrig og rettede på hinanden, bare arbejdet var så nogenlunde i orden, så var det godt nok for os. Men kvinderne ville have det helt perfekt. Og kvinderne kunne være hårde ved hinanden, gå og sladre om hinanden og den slags. Ind imellem var det bare med at gå og passe sig selv og holde lidt afstand.
Kvinderne sorterede, og jeg hentede selv mine læs til opskæring inde på Salen. Man kunne se på læssene, hvem der havde sorteret dem. Nogle piger kunne banke sådan et læs op, som var det mursten. Andre afleverede læs, som flød. Uden at se på sedlerne kunne jeg alene på læssene se, hvem der havde ordnet dem. Vi havde tre kontroltællersker. Og de var ikke altid lige vellidt af pigerne. Vi har været ude for, at en pige satte sig på et læs, så kontroltællerskeren ikke kunne passe sit job med at kontrollere arbejdet. Nogle gange har jeg måttet tilkalde en kontroltællersker, fordi jeg kunne se, at der var noget galt med et læs. Det var ikke vellidt, hvis jeg alt for tit kaldte på en kontroltællersker, men det kunne jeg være nødt til, for det var i sidste ende mig, som havde ansvaret.
Vi havde skæremaskiner på alle tre sale. Vi havde den store sal – i nybygningen fra omkring 1960-61 – og så de andre sale, som var i den gamle hovedbygning. I dag er der fjernet et stykke, så der er passage mellem den gamle hovedbygning og nybygningen, men dengang gik de tre sale ud i ét. Carl Pedersen var i den lille sal, hvor maskinen kunne renskære på tre sider. På denne sal sad et par kvinder og falsede papiret manuelt. Carl Pedersens maskine pressede så falsen. I den næste sal, den gamle sal, som vi kaldte den, stod flying capret maskinen, hvor jeg senere kom ind. Og inde på den store sal var der tre skæremaskiner, hvor jeg begyndte og i flere år stod ved den midterste. Nærmest Boris kontor stod den ældste skæremaskine, mens Chr. Ærø stod ved den sidste maskine. Den var lidt anderledes end de andre, men den lavede det samme. Men den var lidt træls at have med at gøre. På loftet var den såkaldte A4-linie, hvor Poul Erik Nielsen (Nol) stod ved en skæremaskine, som skar duplikatorpapir og A4-papir. Poul Erik havde en medhjælper, som ”fødte” båndet med papir, og så var der vist fire kvinder, som pakkede. Endelig var der skæremaskinen i Efterlimeren, hvor jeg skar pengeseddelpapir. I Efterlimeren var der vist seks piger, og de var lidt mere end de andre, sådan små dronninger. I Efterlimeren stod også en tællemaskine.
Vi kunne redde en del papir ved skæremaskinerne, men det blev der nu ikke tænkt så meget på dengang. Vi var på timeløn, og om vi reddede 800 kg eller kun 300 kg, var sådan set ikke noget, som blev bemærket.
Pigernes stod ved vinduerne, og man kan nærmest tælle vinduerne og så sige, hvor mange piger, der var på de tre sale. Vi var vel omkring 45 mennesker i alt. Der var også tre hold pakkere og i kælderen var der 4-5 piger og en mand, som stod ved pakkemaskinen.
Til at begynde med havde vi et lille marketenderi, som Niels Købmand stod for. Det lå ned ad trappen, hvor man gik op til kontoret. Niels Købmand havde købmandsforretning i Søgade. Han havde åbent om morgenen en halv eller hel time, igen åbent kl.13.30 og også åbnet om aftenen til natholdet. Det var lagt an på, at de forskellige skiftehold lige kunne få købt ind af drikkevarer, brød og cigaretter. Jeg synes ikke, at drikkeri var det store problem, men der var da nogle, som drak vel rigeligt. Vi havde en mand, som hver dag købte en spand øller – han kom med en spand med tomme flasker og fik så en ny forsyning til sin vagt. Han drak ikke sammen med andre. Rundt om på fabrikken havde vi damprør og hist og her var der en bøtte med vand, hvor man kunne lukke damp ind og herved opvarme vandet. Her kunne man stille sin kaffeflaske – en sodavandsflaske med patentprop – og få den varm. Og hvor opvarmet kaffe normalt ikke smager ret godt, så var der ikke noget at klage over ved den her kaffe. Den smagte fint.
Vi fik kantine, som også var marketenderi, hvor man kunne købe ind til sin vagt. Kantinen var til dagarbejdere, mens folkene ved maskinerne spiste ved maskinen.
Fabrikschef Frederik Olsen blev afløst af Maglegaard Andersen, og det indvarslede nye tider. Maglegaard Andersen var en prægtig mand. Vores søn havde noget sommerferiejob på fabrikken, og jeg gik til Maglegaard Andersen for at høre, om sønnen ikke kunne komme i lære som smed hos maskinmester Schmidt. En dag blev jeg kaldt ind på kontoret, hvor Maglegaard Andersen prøvede at overtale Schmidt til at tage min søn i lære. Men det kunne han ikke rigtigt overskue på det tidspunkt. Maglegaard Andersen spurgte så Schmidt, om der ikke kunne findes en løsning med Hvidtved Larsen. Med andre ord Maglegaard Andersen tog sig af sagen. Der gik så nogen tid, hvor jeg intet hørte, men så en mandag kom Boris og spurgte, om jeg havde set fredagsavisen. Det havde jeg ikke. Boris fortalte, at der havde været en annonce om en læreplads på DAB, så han foreslog, at jeg hentede min bil, så vi kunne køre over på DAB for at høre nærmere. Vi kom over på DAB, og om onsdagen begyndte min søn i lære på DAB. Det fortæller jo lidt om, at fabrikken også interesserede sig for vore børns ve og vel.
Efter Maglegaard Andersen kom Finn Henrik, og han var ikke min kop te. Jeg husker et møde, vi på Smedebakken havde med ham i begyndelsen. Finn Henrik startede med at sige, at nu skulle vi jo snakke om tingene, og så kom han med et forslag om at få bygget carporte til alle husene på Smedebakken. Jeg foreslog, at man i stedet fik nogle nye vinduer i nordsiden. Men hans reaktion var blot: ”Nu er det altså mig, der bestemmer”. Jeg var helt paf og sagde, at jeg troede, at vi skulle snakke om sagerne, men det skulle vi åbenbart ikke. Og så rejste jeg mig og gik. Finn Henrik var på mange måder emsig. Han kontrollerede os i porten fra privaten, hvor han stod og kiggede i kikkert ned til os. Så en dag – da Finn Henrik ikke var hjemme – smuttede Finly Rimenschneider op og plantede et birketræ på skråningen lige i synsfeltet. Birketræer vokser hurtigt. Og vi kendte selvfølgelig intet til det.
Vi flyttede ned på Smedebakken i 1962. Vi boede i Ågården i Ågade, og vi var på udkig efter et hus. Også i Ågade. Et lille hus til 19.000 kr. Min tante og onkel ville gerne kautionere, og jeg havde også en opsparing – 150 kr. om måneden i en spareforening, vi havde på fabrikken. Vi gik op i Handels- og Landbrugsbanken, men den ville ikke hjælpe os. Det blev i hvert fald ikke til noget. Jeg så så efter en lejlighed på Smedebakken, og jeg havde også nogle kammerater, Tage Sørensen og Leo Nielsen, som boede dernede. Vi søgte en lejlighed og fik den. Det var en lejlighed med et lille køkken på 8 kvadratmeter, en stue på 12 kvadratmeter og en stue på 24 kvadratmeter og så et lille toilet. Der var en hønsestige op under loftet, og her sov hele familien. Vi flyttede først soveværelset nedenunder, da vi fik en dobbeltlejlighed omkring 1974. Vi fik lagt nabolejligheden til vor egen lejlighed. Det var dejligt, og vi var nogle af de første, som fik sådan en større lejlighed. Vi fik først vekselstrøm i 1974, og det var noget besværligt. Vi fik et køleskab, som kunne gå på jævnstrøm.
Huslejen på Smedebakken var bestemt rimelig. De første år var det 25 kr om måneden. Så kom en lov, som bestemte, at den gamle boligmasse skulle være med til at gøre nybyggeriet billigere, og så steg huslejen til 88 kr.
Vi fik bad på Smedebakken i 1984, da vor søn Per og en kammerat til vort sølvbryllup ordnede det for os. Det var noget af det bedste, som der var sket for os på Smedebakken. Indtil da var vi vant til at tage vore børn med ned på papirfabrikken en gang om ugen for at bade. Der var to baderum, hvor man kunne hente nøglen i porten.
På Smedebakken blev jeg interesseret i brevduer. Vi var flere på Smedebakken, som havde brevduer – Due-Karl, Leo Nielsen, Poul Erik Nielsen, Finn Andersen og jeg. Jeg tror, jeg havde brevduer fra 1966 til 1992. Årsagen til at jeg holdt op var, at jeg var kommet med i noget bestyrelsesarbejde, og det tog om sig. På et tidspunkt ville jeg gerne trappe ned, men det kunne der ikke være tale om. Jeg besluttede så helt at droppe brevduerne, og herved slap jeg så for bestyrelsesarbejdet.
Jeg havde i mange år dobbelthaver. Bagved Smedebakken var der kolonihaver, og tidligere havde mange funktionærer haver her. Men det ebbede lige så stille ud, og så erobrede vi haverne. Jeg har brugt rigtigt meget tid i de haver og dyrket stort hele alle de grøntsager, vi brugte.
På et tidspunkt droppede jeg vort oliefyr, og så fyrede vi med koks – som vi i mange år købte i Tyskland til halv pris – og ellers med træ, som vi sankede rundt om på området. På den måde fyrede vi billigt på Smedebakken.
Vi kom jo til at kende hinanden godt på Smedebakken. Ind imellem næsten for godt, men det finder man jo ud af. Den øverste blok var lidt af en gennemgangslejr, men nede i vores blok blev vi boende. Vi spillede meget kort. Mange havde små lysthuse og her blev der spillet kort. Børnene havde det pragtfuldt, de havde et kæmpe areal, hvor de kunne lege, lede efter fuglereder og den slags. Nu er det helt forandret. Jeg tog det ærlig talt lidt nær, da det skete. Men i dag kan jeg godt se, at det nok var lidt spild af god plads heromme.
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen 6. oktober 2005.
KNUD K. JENSEN FORTÆLLER
Knud K. Jensen (1937-2017) havde hele sit arbejdsliv inden for dansk papirindustri med begyndelse i 1951 og endelig afslutning i 1999. Mest på Silkeborg Papirfabrik. I en række samtaler har Knud K. Jensen fortalt om dette lange arbejdsliv med vægt på den håndgjorte papirproduktion og laboratoriets alsidige virke.
Knud K. Jensen var en af de sidste, som fik en klassisk oplæring i det håndgjorte papir med erfaring både fra ”Bøtten” og ”Seddelfabrikken”. I ”Bøtten” blev produceret en række forskellige håndgjorte papirkvaliteter, mens der i ”Seddelfabrikken” udelukkende blev produceret papir til de danske pengesedler.
I beretningen fortæller Knud K. Jensen om ”Bøttens” omdannelse sidst i 1950’erne til et anneks til ”Seddelfabrikken”, og hermed fortælles historien om det produktionslokale, som i dag er den basale del af Papirmuseet.
Det nedenstående er samlet ud fra samtaler med Keld Dalsgaard Larsen i 2000 og 2001, og Knud K. Jensens omfattende skriftlige supplement fra perioden 2001- 2003.
Materialet blev i sin nuværende udformning samlet af Keld Dalsgaard Larsen i oktober 2017.
I BØTTEN
Jeg startede den 3. april.1951 som 14-årig dreng i Bøtten, hvor man netop var startet på produktion af en lidt større ordre af obligationspapir til Ny Jydske Kjøbstads Creditforening. Efter ca. tre måneder var produktionen færdig ved bøtten, men papiret langt fra leveringsklar, hvilket kunne tage lige så lang tid.
Bøtteformanden og gauskeren blev straks efter, at man var færdig ved bøtten flyttet til Seddelfabrikken, medens limeren og sorterskerne og evt. en af drengene fortsatte med ordrens færdiggørelse, hvilket omfattede: Transport til og tørring på arktørremaskine, sortering/tælling, overfladelimning med dyrisk lim, omlægning 2 a 3 gange med døgns mellemrum, ophængning i tørrestue, sortering/tælling, transport til og lagring l a 2 mdr. i fugtestue, udglatning mellem papplader i arkkalander, pladeglitning, sortering/tælling, emballering og mærkning, forsendelse med jernbane til Papirlageret i København, levering til kunden (papirgrossisten) eller et ønsket trykkeri.
I Bøtten fortsatte jeg de næste år, hvor flere produktionscyklusser blev gennemført. En produktionscyklus i Bøtten bestod som regel af en kundeordre som ovennævnte + større eller mindre kvanta af lagervarerne: Bikube, Postpapir eller filtrerpapir.
Produktionen i Bøtten var på en normal arbejdsdag, uden uforudsete forstyrrelser for Obligationspapir, Bikube og Postpapir 1800 ark og for filtrerpapir, 2200 ark. Det højere tal for filtrerpapir skyldes det anvendte, røske stof og den deraf følgende korte afvandingstid på formen. Stoffet skulle nærmest kun skylles en gang hen over den ret store form. Gauskningen skete også på en hurtigere måde, idet arkene blev trykket af ovenpå hinanden. Altså heller ingen "filtsnapper" var nødvendig.
Kludene til filtrerpapiret fik en anden behandling end til det andet håndgjorte papir. Kludene blev kogt i kludekogeren, men derefter blev det ikke – som til andet håndgjort papir – kørt til halvtøjshollænderiet. De kogte klude skulle til rådning! De blev lagt ud på gulvet i kludekogeriet og overhældt med åvand og så dækket til med nogle presenninger. Sådan lå kludene til rådning i 1-2 måneder. Derefter skulle dette råstof kun ”piskes” i hollænderen.
Færdiggørelsen af fitrérpapiret var betydelig hurtigere end det øvrige bøttepapir, idet det ikke skulle maskintørres, overfladelimes, eller glittes, men kun lufttørres og sorteres/tælles. Efter nogen lagringstid fik det til slut en langtidspresning for at forbedre planliggenheden inden pakning og forsendelse.
INSATINERINGSVÆRKET
Efter slutningen af en produktionscyklus fik jeg også et indblik i den egentlige papirfabrikation. Jeg havde assisteret ved pladeglitning og blev herfra "udlånt" til insatineringsværket, hvilket var en arkkalander, hvor man lavede insatinerede vandmærker, en form for uægte vandmærke i papiret, uægte, fordi de kan fjernes eller forsvinder med tiden. Fra insatineringsværket (det var oprindelig det, der først gik under navnet "rumleværket"), blev jeg efter nogle uger videreudlånt til Papirsalen.
På Papirsalen var der også tradition for at have drenge til hjælp med forskellige ting, dette kunne være påsætning af risetiketter, fratagning af strimler ved 4-sidig beskæremaskine, kørsel af strimmelafsnit og udskud til stengangene under hollænderierne.
Her var jeg godt et halvt års tid indtil en dag, hvor Henrik Boris pludselig dukkede op og sagde, at nu skulle jeg over i Seddelfabrikken for, man manglede en læggestoldreng.
PÅ SEDDELFABRIKKEN
På seddelfabrikken blev jeg så hængende, indtil jeg var i nærheden af de atten år, hvor jeg rykkede fra læggestolen til gauskestolen og efter nogen tid videre til l. lamel øsebøtten; ved Bøtte nr. l, hvor 500 kr.-seddelpapiret blev lavet. Formene til 500 kr.-papiret var noget større end de øvrige seddelforme, hvorfor det nok var de yngste kræfter, som fik lov til at stå med disse forme. Her ved Bøtte l var jeg godt et års tid, dog afbrudt af et ret kort ophold i Bøtten.
Arbejdet i Seddelfabrikken havde et interessant islæt, idet der faktisk blevet givet karakter hver dag til den enkelte medarbejder, det skete i form af en daglig rapport over hver enkelt bøttes produktion. Rapporten blev udarbejdet efter, at en dagsproduktion var færdigsorteret, hvilket den var syv dage efter, den var produceret ved bøtten.
Af rapporten fremgik, ikke alene antallet af fejlbehæftede ark, men også fejlens art. Hvilket bl.a. var læg, bøttefejl, over- el. undervægt. Og da læg kunne henføres til læggestoldrengen og bøttefejl til gauskeren og over/undervægt til øserne gav det ret snart et overblik over, hvem der var mere eller mindre omhyggelig. Havde en læggestoldreng et antal læg, som lå væsentlig over normalen, blev han sikkert ikke længe på pladsen.
Disse rapporter blev imødeset med spænding hver dag, når bøttemesteren ved en runde sidst på dagen til hver enkelt bøtte afleverede rapporten og gav sine evt. mundtlige kommentarer til dens indhold.
Seddelfabrikken var her i 1955 med syv bøtter i drift på vej mod sin anden "storhedstid". Den første "storhedstid" var under krigen i 1940'erne, hvor man var oppe på at have 10 bøtter i drift, heraf var de 4 placeret i et "anneks". Dette anneks var i et lokale i den gamle hovedbygning under Papirsalen, som der var skabt forbindelse til ved opførelse af en mindre mellembygning.
BØTTEN BLIVER OMBYGGET
I oktober 1956, hvor jeg forlod Seddelfabrikken for aftjening af værnepligt, var man oppe på otte bøtter i drift, idet man havde fundet en træbøtte og et stofkar frem, som havde været i brug under krigen. Træbøtten og stofkarret blev opstillet i øselokalets sydøstlige hjørne ved elevatoren til tørrestuerne. Nu var der også fyldt helt op og ikke plads til flere udvidelser. Så da Nationalbanken ville have yderligere leveringer hurtigt, blev det Bøtten, som nu blev anneks til Seddelfabrikken. Dette var 1957-58, hvor jeg var ved militæret. To seddelbøtter og et rektangulært stofkar blev hentet på "depotet", som, så vidt vides, var "marken" bag Rammeladen. De to oprindelige bøtter i Bøtten blev fjernet med betonhammer og de to seddelbøtter opstillet på pladserne med stofkarret imellem. Bygningen blev samtidig lavet sikkerhedsmæssig forsvarlig til at kunne huse pengeseddelpapir udenfor arbejdstid. Jerndøre blev opsat i alle indgange til øselokalet og "kælderdøren" blev tilmuret. Tørrestuerne blev forsynet med Boxdør. Ved samme lejlighed blev stofrenseanlægget ombygget ved opsætning af en Erkensator til erstatning for et pladskrævende sandfang. Det seddelpapir, som blev lavet ved bøtte nr. 9 og 10, blev, når det var færdigtørret i tørrestuerne, af bøtteformanden transporteret til Seddelfabrikkens sorteresal, hvor færdiggørelsen fandt sted.
IGEN PÅ SEDDELFABRIKKEN
Efter endt militærtjeneste i oktober 1958 søgte jeg tilbage til Seddelfabrikken. Ved den lejlighed blev jeg af Henrik Boris sendt "i audiens" hos driftsbestyrer Frederik Olsen. Her skete der ikke andet end, at vi hilste høfligt på hinanden, og Frederik Olsen gav udtryk for, at man gerne ville have mig tilbage, og jeg kunne begynde i Seddelfabrikken igen. Dette til trods for, at Seddelfabrikkens nedtur var godt i gang, flere bøtter var standset, og flere ville følge, kunne Henrik Boris oplyse. I den følgende periode fortsatte jeg som 1. lamel-øser ved en af bøtterne, men prøvede også i perioder at være 2. lamel-øser, idet jeg afløste fagforeningsformand og næstformand i fagforbundet, Willy Christiansen, når han ofte var fraværende på grund af mødevirksomhed. Efter ca. fire måneder kom indskrænkningen så.
PÅ LABORATORIET
Jeg blev overflyttet til skiftehold i fabrikken, hvor jeg til en begyndelse, som Henrik Boris udtrykte det: "Lige skulle prøve at køre nogle poster igennem" i hollænderiet. Det blev da også kun til en uge i Hollænderi 3, herefter blev det tre uger ved PM 1-2. Hvorefter det blev laboratoriet, hvor jeg hurtigt skulle læres op for at kunne afløse laborant Jørgen Kjær Rasmussen, som skulle aftjene værnepligt. Flere år blev det til på skiftehold i laboratoriet, idet en anden laborant, Arne Pedersen (Benderfeldt) også skulle "aftjene værnepligt". Ind i mellem blev det også til en kortere periode ved PM 3, hvor jeg afløste fagforeningskasserer og reservemaskinfører Edward Dahlgaard som pressemand.
PÅ HOVEDKONTORET
I sommeren 1962 søgte DfP laboranter til hovedkontoret, hvilket jeg ansøgte og blev antaget til l. november samme år. Det første år af ansættelsen var en uddannelses periode, med ophold på Dalum Papirfabrik, Ny og Gl. Maglemølle og på Hovedkontorets Centrallaboratorium, Serviceafdeling, og Udviklingsafdeling. I uddannelsesperioden blev der også lejlighed til at deltage i kursus på Grafisk højskole og i DfP's interne arbejdslederkursus. Efter uddannelsesperioden blev det til ansættelse i Udviklingsafdelingen, hvor jeg endnu engang afløste Jørgen Kjær Rasmussen, som havde været udstationeret der fra Silkeborg.
Dette var i året, hvor DfP nok var på højdepunktet af sin "guldalder". På seks fabrikker med i alt 23 papirmaskiner, og et stort hovedkontor og papirlager i København, beskæftigede selskabet i alt ca. 3000 medarbejdere. Hertil kom en række hel- og delejede datterselskaber. Ikke underligt, at Fondsbørsen stadigvæk betragtede selskabets aktier som "guldrandede"
I Udviklingsafdelingen blev det til i alt syv interessante år, hvor dagligdagen i St. Strandstræde jævnligt blev brudt af besøg på fabrikkerne, ved forsøgskørsler og prøvefabrikationer, ikke alene på fabrikkerne, men også hos leverandører i ind- og udland. Også undervisning ved fagskolerne kom til i disse år.
Nævnes skal også en meget lang periode, hvor jeg var udstationeret hos firmaet Karl Krøyer i Viby J. Det var i de år, hvor Karl Krøyer forsøgte at lave papir efter en metode, som han havde købt af en finsk opfinder. Dette projekt involverede DfP sig i økonomisk og ved ydelse af knowhow. I den periode skiftede jeg hver anden uge arbejdsplads mellem København og Viby, idet jeg her skulle virke dels som konsulent og dels som observatør, således at DfP var fuldt orienteret om, hvorledes udviklingen skred frem.
TILBAGE TIL SILKEBORG I 1971
I starten af 1970'erne, var det imidlertid blevet helt andre tider for DfP. Konkurrence fra de store udenlandske papirkoncerner førte til, at der over alt i DfP måtte rationaliseres og indskrænkes. Dette gjaldt naturligvis også hovedkontoret. Jeg blev i november 1971 tilbudt forflyttelse til Silkeborg Papirfabrik, hvilket jeg accepterede.
På Silkeborg Papirfabrik blev min primære opgave forureningsproblematikken (se de afsluttende afsnit nedenfor). Men også andre og mangeartede opgaver faldt i mit lod. Da decentraliseringen af Salgsafdelingen i midten af 1970'erne blev gennemført, medførte det, at reklamationsbehandling, skulle varetages af fabrikken. Dette førte i tidens løb til mange besøg hos kunder og forbrugere overalt i landet.
Da pc’erne i midten af 1980'erne holdt deres indtog på fabrikken blev oprettelse og vedligeholdelse af databaser over alle data med relation til laboratoriet en del af min hverdag.
I slutningen af 1980'erne og begyndelse af 1990'erne kom så den turbulente periode med skiftende ejerforhold og deraf følgende ændringer i produktionen, hvilket hver gang krævede ny miljøgodkendelse. En miljøgodkendelse er en omfattende sag, som ikke kun omhandler spildevandsudledning, men populært sagt alt, hvad der vedrører røg, støj og møg fra fabrikken. Senere kom det grønne regnskab til. Et grønt regnskab er et særligt miljøregnskab, som det blev pålagt særligt miljøtunge virksomheder at udarbejde hvert år og forelægge sammen med det ordinære årsregnskab. Regnskabet skal foruden en redegørelse for virksomhedens miljøpolitik indeholde en fortegnelse over alle forbrugte rå- og hjælpestoffer, samt hvordan stofferne igen har forladt virksomheden.
I 1997, hvor jeg fungerede som laboratorieleder, besluttede jeg at træde tilbage for at gå på efterløn. I efterlønstiden fortsatte jeg dog som konsulent, indtil jeg i december 1999 blev ramt af sygdom.
FORURENINGSPROBLEMATIKKEN FRA 1971
Knud K. Jensen var på mange måder en beskeden og lidt undseelig person. Men det var kun en del af sandheden. Knud K. Jensen var arbejdsom, vedholdende, grundig og akkurat til det pedantiske. Også i sine fortællinger om sit arbejde, hvilket nedenstående beretning er et godt eksempel på. Her fortæller Knud K. Jensen om sit arbejde med forureningsproblematikken på Silkeborg Papirfabrik fra 1971. Det giver i al sin grundighed et fint indblik i papirproduktionens utroligt vidtforgrenede problemkompleks.
Jeg har arbejdet med forureningsproblematikken, lige siden jeg kom tilbage til Silkeborg i 1971. Forinden stod det dog klart, at der skulle gøres noget. I midten af 1960’erne nedsatte Skanderborg Amtsråd en landvæsenskommission. Det var også ønsket af DfP, idet man ønskede at få retten til brugen af åvandet i fabrikationen sikret for fremtiden. Møderne i kommissionen kom dog hurtigt til at handle om spildevandsproblematikken. Det endte således også med, at den afsagte kendelse blandt andet sagde, at sagen om Silkeborg Papirfabriks spildevandsudledning skulle genoptages senest, når Silkeborg kommunes rensningsanlæg Søholt var udbygget til biologisk rensning. Derudover blev der påbudt nogle kontrolforanstaltninger med årlige udtagning af prøver før og efter fabrikkens udløb. DfP var dog helt på det rene med, at der skulle gøres noget i Silkeborg snarest, således blev der i 1972 som et forsøg opstillet såkaldt Wacofilter ved udløbet til åen. Dette filter havde dog ikke kapacitet til at klare de dengang ret så store spildevandsmængder. I de år filteret kom til at fungere nåede det dog at si ikke ubetydelige mængder stof fra, som dels blev kørt til deponering på losseplads; og dels i perioder til genbrug, endda så langt væk som på Kartonfabrikken i København.
Vi solgte også slam til teglværker, som blandede det i leret. Det var som erstatning for savsmuld. Og kaolinen i papiret var jo nærmest en fordel i den forbindelse – det samme kan man så ikke sige om den kridt, som til sidst afløste kaolinen.
I 1973 kom så den store Gudenåundersøgelse, som var foranstaltet af alle amter omkring Gudenåen. Ved denne undersøgelse indgik en særlig undersøgelse af udledning fra alle pap- og papirfabrikker med afløb til Gudenåen. Efter denne undersøgelse stod det klart, at Silkeborg Papirfabrik skulle have et rigtigt rensningsanlæg, og DfPs tekniske afdeling begyndte at udarbejde projekter. Det projekt, man valgte at gennemføre, og som var fuldført i 1978, var baseret på i videst muligt omfang at anvende eksisterende bygninger, idet det blev indrettet i forbindelse med det eksisterende anlæg til rensning af åvand til fabrikationsvand. En af de tre fældebassiner blev ombygget til spildevandsrensning ved installation af en flocculatorenhed og skabere (burde nok være skrabere) til kontinuerlig udtag af slam. I de tilbageværende to fældebassiner til åvand installeredes der pumper til overpumpning af det fældede materiale til spildevandsbassinet. Ved siden af sandfiltrene, i etagen under Bøtten, opstilledes en sibåndspresse til afvanding af slammet. Pressen blev senere udskiftet med en mere effektiv skruepresse.
Rensningsanlægget levede fra starten op til forventningerne og fjernede så godt som alt fast stof fra spildevandet. Anderledes forholdt det sig med de opløste iltforbrugende stoffer, som kun kan fjernes med biologisk rensning. Det iltforbrugende stof stammede hovedsagelig fra stivelse, som der traditionelt bruges store mængder af i finpapirproduktion. En del hjalp det, da stivelsesleverandørene fik lært at ændre ladningen i stivelsen fra anionisk til cationisk, men iltforbruget i spildevandet var stadigvæk på kanten af det tilladelige ifølge miljøgodkendelsen. Der måtte derfor gøres yderligere tiltag for at reducere iltforbrugstallene. Et tiltag var at separere kloaksystemerne alle de steder i fabrikken, hvor der blev arbejdet med stivelse. Det vil sige ved alle koge- og lagerkar for stivelse og ved alle papirmaskinernes limpresser. Det fraseparerede spildevand fik vi Silkeborg kommunes tilladelse til at lede til Søholt Rensningsanlæg sammen med det sanitære spildevand fra fabrikken. Det stivelsesholdige vand gav ikke nogen problemer i den biologiske proces, snarere tværtimod! Resultatet af denne separering blev, at mange høje værdier i analysetallene forsvandt, og de gennemsnitlige resultater blev lavere.
Et andet tiltag var at sende en delmængde af fabrikkens spildevand til Søholt Rensningnsanlæg. Der blev indgået aftale om, at vi i en periode sendte hele PM 3’s afløb til Søholt. En interimistisk pumpeledning blev etableret til en kloakbrønd på Store Maen. Forsøget fik imidlertid kortere varighed end oprindelig planlagt, idet rensningsanlægget efter et par uger bad os stoppe overpumpningen, idet de store slammængder, det medførte, gav anledning til så meget forstyrrelse i anlægget, at man ikke kunne overholde gældende normer for anlæggets drift. På vort eget anlæg gik det derimod fint med den stærkt reducerede belastning.
Et tredje tiltag var pilotforsøg med biologisk rensning i forbindelse med vort eget rensningsanlæg. Resultatet af dette forsøg blev, at skulle der, med den valgte metode, opnås en reduktion i iltforbrugstallene, krævedes der tilførsel af næringssalte i processen. Spildevandet fra fabrikken har nemlig altid været karakteriseret ved kun at indeholde små mængder af næringssaltene kvælstof og fosfor. Det blev derfor et paradoks, som ingen kunne se fornuft i at tilsætte to stærkt miljøskadelige stoffer for at reducere et mindre miljøskadeligt! Dette med lav indhold af kvælstof og fosfor i spildevandet kom senere fabrikken økonomisk til gode. Hvilket skete, da der i midten af 1990’erne indførtes spildevandsafgifter baseret på forureningsgraden af spildevandet. Loven indeholdt nemlig en passus om, at hvis vandforsyningen var den samme som recipienten, kunne indholdet af stoffer i det anvendte vand modregnes i spildevandets indhold. Da Remstrup Ås vand i en stor del af årets måneder havde et større indhold af fosfor end fabrikkens spildevand, og da netop fosfor var det stof, som var belagt med den højeste afgift, havde det nogen betydning for afgifternes størrelse. Det lave indhold af fosfor i fabrikkens spildevand kan sandsynligvis henføres til de store algemængder, der blev fjernet fra fabrikationsvandet. Så jeg tør postulere, at Silkeborg Papirfabrik fra 1978 til dens lukning har fjernet fosfor fra Remstrup Å.
9. oktober 2017
Silkeborg Papirfabrik
PAPIRFUNKTIONÆRER FORTÆLLER
Rundbordssamtaler ved Keld Dalsgaard Larsen
RUNDBORDSSAMTALER 2000 OG 2001
Silkeborg Papirfabrik lukkede i 2000 og i forlængelse heraf foretog Museum Silkeborg ved Keld Dalsgaard Larsen fire rundbordssamtaler med tidligere papirfunktionærer på fabrikken.
Første rundbordssamtale var en sammenkomst med alle og blev afholdt den 8. september 2000. De næste tre næste rundbordssamtaler var opdelt efter arbejdsområder: Kontorfolk (19. juni 2001), Produktion/laboratorium/værksted (20. juni 2001) og Værkførere/papirarbejdere (21. juni 2001). Rundbordssamtalerne blev sammenfattet af Keld Dalsgaard Larsen og sendt til korrektion og uddybelse blandt deltagerne. Denne proces var færdiggjort i 2003. Den foreliggende version er færdigredigeret i efteråret 2017.
Deltagerne til rundbordssamtalerne var: Åse Rasmussen (kontor), Hans Aaboe (kontor), Arne Krogh (kontor), Jørgen Rahbek (laboratorium), Knud Jensen (laboratorium), Helge Schmidt (værksted), Ove Bøgestrand (produktion), Hartman Hornbøll (værkfører/papirarbejder), Ejvind Pedersen (værkfører/papirarbejder), Erik Pedersen (værkfører/papirarbejder) og Søren K. Sørensen (værkfører/papirarbejder).
Rundbordssamtalerne kommer langt omkring og giver et enestående indblik i forholdene på Silkeborg Papirfabrik lige fra produktion til virksomhedskulturen. De personlige beretninger giver vidnesbyrd om forhold tilbage til 1940’erne og frem til lukningen i 2000. Om fabrikken under De forenede Papirfabrikker, svensk ejerskab og til sidst tysk ejerskab. Om de forskellige fabrikschefer, tidernes udfordringer og fabrikkens anstrengelser på at løse udfordringerne. Om papirmaskinerne, produktionen, lønforhold, arbejdsgangen, hverdagen, skifteholdsarbejde, fester, personalegoder, miljø og sikkerhed, forholdet mellem de mange afdelinger osv.
FØRSTE RUNDBORDSSAMTALE
Præsentationsrunde:
Ejvind Pedersen: Jeg begyndte i 1961 som papirarbejder og sluttede som værkfører. Da jeg begyndte blev der sagt til mig: ”Du er alt for gammel!”, og jeg var godt 30 år! De ville jo have unge mennesker.
Søren Kristian Sørensen: Jeg startede på eftermiddagstur den 6.2.1967 som papirarbejder. Det står fuldstændig klart for mig den dag i dag. Da jeg blev gift i sensommeren 1970, holdt jeg op, da det var svært med ægteskab og skifteholdsarbejde. Men i 1973-74 kom oliekrisen, og jeg kom til at gå arbejdsløs i tre måneder, og så søgte jeg ned på papirfabrikken og fik arbejde igen den 18.12.1974 og blev så til lukningen i 2000. Fra 1.5.1979 som værkfører.
Knud Jensen: Jeg startede den 3.4.1951 i Bøtten og i Seddelfabrikken og gik på efterløn i 1997. Jeg har blandt andet været på en række af de øvrige papirfabrikker, Dalum, Maglemølle og Hovedkontoret og kom tilbage til Silkeborg i 1971.
Helge Schmidt: Jeg startede i 1954 på Frederiksberg Papirfabrik som maskinmester. Her var jeg et års tid, og så blev jeg forflyttet til Silkeborg, hvor jeg var maskinmester i perioden 1955-1992.
Erik Pedersen: Jeg har været hele turen igennem. Startede i januar 1955 som papirarbejder, blev værkfører og sluttede som portner.
Arne Krogh: Kom på Silkeborg Papirfabrik den 1.6.1941 på kontoret. De manglede en kontorassistent til indkøb af tørv og brunkul. Fabrikken brugte 100 tons i døgnet til fyret. Sluttede i 1985 som økonomichef, men fortsatte et års tid derefter som konsulent.
Hans Aaboe: Jeg startede først på året 1940 som arbejdsdreng ved produktion af pengeseddelpapir. Det foregik dengang på toholdsskift. Her var jeg i tre måneder, men på grund af indskrænkninger kom jeg så ud igen. Jeg kom tilbage i september 1940, denne gang på kontoret, hvor jeg var indtil soldatertiden. Jeg har desuden været på Kartonfabrikken et års tid, på laboratoriet et år, i ekspeditionen (salg) til 1973 og herefter i administrationen frem til 1985.
Åse Rasmussen: Jeg kom ned på Silkeborg Papirfabrik den 3.6.1958. Startede ved omstillingsbordet, kom i lønningsafdelingen, blev sekretær for driftsbestyreren, kom i salget og endte som salgschef for sikkerhedspapir. Jeg holdt op i 1995.
Jørgen Rahbek: Startede den 4.8.1950 på laboratoriet, og her blev jeg, til jeg sluttede i 1997.
Ove Bøgestrand: Jeg begyndte som ung ingeniør i De forenede Papirfabrikker den 11.3.1957 på Hovedkontoret, og selv om jeg har været på de forskellige fabrikker, så har jeg det meste af tiden været på Silkeborg Papirfabrik, hvor jeg sluttede i 1992.
Om Frederik Olsen:
Åse Rasmussen: Gerda Iversen var sekretær for Frederik Olsen. Han havde en forfærdelig skrift. Jeg har skullet renskrive hans breve, og jeg husker en gang, hvor jeg som overskrift skrev ”Akkordændring”, skønt selve indholdet var om noget helt andet. Det viste sig naturligvis også, at der stod ”arkkalandrering”, men det ord havde jeg aldrig mødt før. Frederik Olsen husker jeg som en meget retfærdig person omend lidt ilter.
Hans Aaboe: Frederik Olsen var en god mand for fabrikken, og han vidste alt om, hvad der foregik. Han var ilter, og en gang splintrede han et lysbord i tusind stykker.
Erik Pedersen: Når Frederik Olsen gik sin runde, så hilste han altid på folk, og spurgte til hvad der var for noget papir, de kørte. Også selv om han sagtens selv kunne se, hvad der blev kørt.
Jørgen Rahbek: Frederik Olsen var en fremragende chef for mig og utrolig hjælpsom. Jeg kom til som relativ ung at undervise på Arbejdsteknisk Skole, og det kunne være problematisk at undervise gamle erfarne papirarbejdere. Men jeg kunne altid hente hjælp hos Frederik Olsen. Han rejste meget både for fabrikken og for De forenede Papirfabrikker, og så havde han den vane, at han på disse rejser indsamlede alle salgs papir lige fra toiletpapir og billetter til pengesedler. Når han kom hjem, blev vi kaldt op til ham, og her var alle papirerne puttet i forskellige plastikposer, og så skulle vi i gang med at undersøge det for alle mulige egenskaber. F.eks. pengesedler, som vi skar i strimler for at undersøge de forskellige egenskaber. Og bagefter skulle vi pænt samle pengesedlerne igen. Det eneste der manglede var en millimeter, som vi brugte til en mikroskopiundersøgelse. Vi lærte meget på den måde.
Søren K. Sørensen: Frederik Olsen havde sin formiddagstur, og så kom Carl Christensen benende og sagde: ”Han er på vej”. Så var det med at se lidt aktiv ud. Når der blev lyst på formiddagsturen, så skulle vi slukke lyset ved PM 3 og hele vejen hen. Han var påholdende. Hvis lyset ikke var slukket, kunne han sige: ”Se at få det lys slukket. Tror I, vi er millionærer”.
Helge Schmidt: I mange år kørte vi med 6 døgnsdrift, og så blev maskinerne repareret om søndagen. Og her kom Frederik Olsen også, gerne ved middagstid. Også på disse ture gik han og slukkede lys, hvis det var unødigt tændt. Frederik Olsen gik også meget op i kontrollen med vor oliebeholdning. En gang om måneden gik vi rundt, og jeg tog målepinden, og han læste op og skrev op. Frederik Olsens efterfølger, Maglegaard Andersen tog sig ikke af den slags småting.
Jørgen Rahbek: Frederik Olsen var meget konservativ. Derfor fik vi heller ikke en rundviremaskine på fabrikken. Han mente ikke, at vi havde den kunstneriske ekspertise til det. Det, vi havde, var godt nok. Men han krævede høj kvalitet, og han var meget kritisk.
Om Maglegaard Andersen:
Hans Aaboe: Han var en god mand for fabrikken. Han skulle blot være blevet i Silkeborg både for fabrikkens og hans egen skyld.
Åse Rasmussen: Under Frederik Olsen havde vi ikke megen kontakt med fabrikschefen. Det ændrede sig under Maglegaard Andersen. Der blev straks foretaget forandringer. Jeg husker engang, vi skulle have en stor konference, som skulle foregå på tysk. Maglegaard Andersen sagde: ”Du kan jo tysk”, ”Jo”, svarede jeg, ”Sådan til husbehov”. Men han ville så gerne holde hovedkontoret ude af den sag, så han sagde, at det kunne vi sagtens ordne. Jeg udbad mig lidt betænkningstid, hvortil han svarede, at jeg fik al den tid, det tog at gå over dørtrinnet og komme tilbage igen for at sige, at det var i orden. Det var en kæmpeopgave. Konferencen foregik på Hotel Dania, og deltagerne kom fra hele Europa fra papirfabrikker, der producerede sikkerhedspapir. Konferencesproget var som sagt tysk. De forskellige oplægsholdere talte i mikrofon, og jeg skulle så udskrive båndene. Men det kunne være svært at høre ordene på båndene. Ikke alle var lige gode til det tyske, eller også druknede ordene, når de hældte drikkelse op. Det tog enormt med tid, før jeg fik det renskrevet. Men det endte da med en rapport på henved 70 sider. Det var hårdt – men også spændende.
Jørgen Rahbek: Vi tabte seddelpapirmarkedet og værdipapirmarkedet i 1960’erne. Maglegaard Andersen påtog sig så opgaven at finde nye produkter. Målet blev, at vi skulle lave sikkerhedspapir på langviremaskine i lige så god kvalitet som på rundviremaskine. Vi blev fire mand, der fik opgaven: Benderfeldt, der tog sig af det mere kunstneriske, Bent Schmidt, der tog sig af det mere håndgribelige, maskinmester Egelind og så mig, der foretog de forskellige forsøg. DfP støttede os i denne proces. Og staten gav udviklingsmidler til formålet. Det var en kæmpeopgave, og vi foretog et utal af forsøg. Og gennem hele processen skubbede Maglegaard Andersen på: Forsøg, forsøg. Tidligere købte vi færdige dandyruller. Nu begyndte vi selv at lave betrækkene til rullerne, og så kunne vi nøjes med at købe kroppene til dandyrullerne. Vi blev på den måde pludselig mere uafhængig og mindre følsomme i forhold til vore konkurrenter, især i forhold til vor ærkekonkurrent i England. Vi lærte at lave sikkerhedskemikalier, lægge tråd i papiret osv. Vi endte med at blive helt gode til det - også på langviremaskinen. Og på den måde blev System Silkeborg skabt. Det var også grunden til, at vi fik produktionen af papiret til 20 kr.-sedlerne samt Interpols godkendelse af, at vort vandmærkepapir var velegnet.
Om ansættelse:
Var lidt varierende. Mange blev ansat af papirmester A.G. Hansen. På kontoret var det bogholder Petersen og senere Kentorp. Til bøtten var det Lindqvist eller Henrik Boris.
Erik Pedersen: Jeg kom ned til A.G. Hansen. Efter en længere snak sluttede han af med at stille mig to spørgsmål: ”Er du i sygekasse?” og ”Er du kommunist?”. Og da jeg svarede henholdsvis ja og nej, så var det i orden. Men det underlige var egentlig, at vi meget sjældent diskuterede politik på fabrikken.
Ove Bøgestrand blev antaget af Poul Schou på hovedkontoret.
På kontor:
Åse Rasmussen: Vi havde et omstillingsbord, et rigtigt gammelt et. Gerda Iversen og jeg skiftedes til at tage telefonen. Der var lokaltelefoner ned til de forskellige afdelinger. Der var en boks forret med fløjl, hvor man stod, når man skulle tale med Hovedkontoret i København. Og så måtte man ikke forstyrre dem. Det blev lavet om, da kontoret blev bygget om. Vi havde en skrivestue, hvor posten blev sendt fra, og her stod to gamle Norden skrivemaskiner. Her sad vi og skrev, hvad der skulle skrives. Pigerne ude på Salen havde toilet oven over os, og de gik forbi vores skrivestue, hver gang de skulle på toilettet, hvilket vi kunne følge, da der var en glasvæg. På den anden side sad vi jo så til skue bag glasvæggen.
Hans Aaboe: Der var fem på kontoret, og jeg kom som nummer 6. Der var et stort firmandsbord, hvor man sad i nogle magelige stole, der var fuldstændig skadelig for ryggen. Jeg skulle gennemgå nogle lønningslister, og jeg talte sammen. Ved nogle var tallene streget over, og andre tal var skrevet til ovenover. Jeg kunne ikke rigtigt få det til at passe. Det viste sig så, at det var beboerne på Smedebakken, som fik trukket huslejen fra i lønningsposen. Længere inde var postbordet. Det var Frederik Olsen, der åbnede posten, så kom han ind til bogholderen, hvor de drøftede sagen og den øvrige post blev lagt til mestrene. Papirmester, maskinmester, bøttemester og salsmester kom og gennemgik deres post. Det var en festlig forestilling.
Åse Rasmussen: Lønningsregnskaberne var noget af det første, jeg kom til. Da jeg også kunne stenografere, kom jeg til at skrive for vor salgschef Carl Michael, og jeg blev også sekretær for Maglegaard Andersen. Finn Hansen gav mig valget enten at fortsætte som sekretær eller at gå ind i Salget. Jeg valgte salget.
Lønregnskabet ordnede Gerda Iversen og jeg. Mit arbejde med lønregnskabet var i mange år lønningslisterne fra papirsalen. De arbejdede på akkord, og der kom lange lister ind til os med oplysninger om, hvor mange ris de enkelte havde lavet osv. Der var så nogle tariffer, hvorudfra jeg skulle udregne lønnen til de enkelte. Til lønningsdagen skulle vi bestille penge hos vor bankforbindelse – Handels- og Landbobanken på Torvet. Og det var ikke kun det samlede beløb, vi skulle udregne. Vi skulle nøje beregne, hvor mange 100 kr sedler, 50 kr sedler, 10 kr sedler og småmønter vi skulle bruge til at putte i lønningsposerne. Der kom et bankbud ned på fabrikken med pengene. Når vi så puttede pengene i lønningsposerne, skulle det jo gå op. Ellers var det værsågo at åbne alle poserne og begynde forfra.
Hans Aaboe: I 1930’erne havde der været en sag med, at bankbuddet blev overfaldet. Det blev aldrig rigtigt opklaret, hvem der havde gjort det, men der var mange rygter. Senere kom de to bankbude med pengene.
Tilføjelse af Keld Dalsgaard Larsen: Under en gennemgang af Silkeborg Avis fandt jeg ud af, at dette overfald skete i sommeren 1935.
At blive værkfører:
Ejvind Pedersen: Jeg sagde ja til at blive værkfører, da jeg blev spurgt. Jeg havde været forskellige steder på fabrikken, f.eks. i Glitten og ved papirmaskinen. Jeg kom fra et vaskeri, hvor vi havde travlt, så kom jeg ned på papirfabrikken til en lille maskine i Glitten. Ham, der tog imod mig, sagde: ”Kan du se den stol deromme?”. Jo, det kunne jeg. ”Der skal du sidde”. Jeg tænkte: ”Hvad fanden, skal du ikke lave noget”. Han skulle nok sige til, når jeg skulle foretage mig noget. Jeg skulle naturligvis hente kaffe m.m., men ellers ikke ret meget. Jeg tænkte: ”Det er som at komme i Himmeriget!”. Så kom jeg ind til papirmaskinerne, og der var så noget mere at rive i. Jeg begyndte som smøremand, blev 1. skærer og efter 3-4 år blev jeg maskinfører. Jeg har været maskinfører på PM 1 og PM 2.
Ove Bøgestrand: Fabrikken tog gerne værkførerne blandt maskinførerne, og man havde naturligvis set de forskellige emner lidt an.
Søren K. Sørensen: Fabrikken valgte nok værkførere ud fra, hvem der viste interesse for arbejdet, og som var stabile. Da jeg fik tilbuddet, fik jeg nogle dages betænkningstid. Det var jo trods alt et stort spring, og man kom så at sige om på den anden side af bordet. Det ville også få konsekvenser for ens kammeratskaber med kolleger. Det var ikke lønnen, der trak. Der var ikke den store forskel for en maskinfører og en underværkfører med hensyn til lønnen. Det var stort set den samme. Så var der dengang pension, men det tænkte man ikke så meget på dengang.
Erik Pedersen: En af mine forgængere sagde til mig: Det kan meget let være, at kammeraterne ikke længere er de samme, når du bliver værkfører. Og det havde han såmænd ret i. Man må lære at begå sig som værkfører og sørge for ikke at få alle på nakken på én gang.
På kraftcentralen m.m.:
Helge Schmidt: Der gik tre mand i Kraftcentralen, der gik i døgndrift. Vi havde alle tre installatøreksamen. Først og fremmest skulle vi sørge for, at kedlerne blev behandlet ordentlig. Vi måtte ordne alt, hvad vi kunne med hensyn til det maskintekniske, og hvad der lå derudover, måtte vi finde ud af, hvem vi skulle have fat på for at få det løst. Vi havde naturligvis en vis rutine. Vi havde også under os vandturbinen og vandpumperne. Vi havde ret meget kontakt med værkførerne.
Fabrikken havde en snedker, der lavede de forskellige modeller. Værkstedet tegnede af og til modellerne. Selve støbearbejdet foregik hos et jernstøberi eller bronzestøberi. Fabrikken brugte meget Ørnsø Metalstøberi. De gamle virer på papirmaskinen var bronzevirer, og de blev efter brug sendt til Bergsøe, som smeltede dem om. De omsmeltede blokke kunne så sendes til Ørnsø Metalstøberi.
I begyndelsen jeg kom, var der også stempeldampmaskiner. De stod som reserve. Og der var to atlasturbiner. Op til 1960 havde fabrikken udelukkende jævnstrøm, og der var ingen forbindelse til byen. Så fik man en omformer fra vekselstrøm til jævnstrøm, så man kunne kobles til byens el-forsyning. Laboratoriet var det eneste sted med vekselstrøm, og her var en lille omformer. Jævnstrømmen blev et problem for Smedebakken, da beboerne i mange år ikke kunne købe fjernsyn og radio, da det gik på vekselstrøm.
I Kraftcentralen, kalandersalen og andre steder hang der – selvfølgelig – store PH-lamper med en kæmpestor 500 W’s pærer i. Disse lamper hang også på kontoret. De var af kobber og malet hvide. Senere kom jo så lysstofrør i stedet for.
På laboratoriet:
Hans Aaboe: Meinicke skulle i 1946 ind som soldat, og jeg kom samtidig tilbage fra soldat, så jeg overtog hans arbejde på laboratoriet et år. Dengang var vi kun to på laboratoriet: mig og så en dame. Da Meinicke kom tilbage, tilbød Frederik Olsen mig at blive værkfører, men jeg ville hellere fortsætte i administrationen. Og så blev der ikke snakket mere om det.
Jørgen Rahbek: Da jeg kom på laboratoriet, var vi tre: Meinicke, mig og en dame. Vi kom ret hurtigt på toholdsskift med skift 6-14 og kl.18-2. Det skyldtes, at fabrikken var ved at lave seddelpapir, hvor laboratoriet skulle udrører nogle kemikalier. På laboratoriet havde vi en god kontakt til værkførerne.
Når vi skulle køre en anden produktion, så tog man en hel masse tal frem og tog gennemsnittet af det og kørte efter det. Hvis det så rokkede sig til næste gang, så kørte vi blot efter nye tal. En sommerferie satte jeg de her gennemsnit ind på nogle normkort, og det var begyndelsen til alle vore kvalitetskort. Det var papirmester Mandrup Andersen, der var vor umiddelbare overordnede.
Personalegoder:
Flere havde fået rentefrit byggelån. F.eks. Åse Rasmussen i 1961-62, 10.000 kr. Hans Aaboe ansøgte i 1950 om et lån på 2000 kr. i forbindelse med køb af hus. Det gav dem hovedbrud, da det netop var beregnet på at bygge nyt – ikke at købe. Men Hans Aaboe fik dog sit lån.
Arne Krogh: Til at begynde med var det 2000 kr. rentefrit. Det blev hævet til 4.000 kr. og senere til 10.000 kr. Lånet skulle ind som 2. prioritet. Det gik over Hovedkontoret, men det skete efter indstilling fra de enkelte fabrikker. Man fik også nogle år gratiale. Det kunne være en ekstra månedsløn, og det blev udbetalt på kongens fødselsdag den 11. marts. Det var et gratiale til funktionærgruppen. Der var også papirtildeling, hvor man kunne få forskelligt slags papir, f.eks. toiletpapir. Det blev bragt ud til den enkelte funktionær. Senere måtte vi selv sørge for transporten.
Af andre personalegoder blev nævnt halv løn, mens man var soldat og for enkelte billån.
Barsel:
Åse Rasmussen: Vi havde kun en barselsorlov på en måned. Til halv løn. Jeg havde ikke råd til at gå længere hjemme end den måned. Faktisk var jeg kun væk i en halv måned, så tog jeg på arbejde igen. Kentorp sagde, at så skulle jeg også have fuld løn, når jeg nu var kommet tilbage.
En del af De forenede Papirfabrikker:
Hans Aaboe: Vi kendte i mange år kun til, hvordan hele koncernen gik rent økonomisk. Ikke hvordan det gik de enkelte fabrikker. Men vi vidste dog, at Silkeborg Papirfabrik gik godt. Men Hovedkontoret ønskede, at man skulle se på koncernen som en helhed.
Jørgen Rahbek: Silkeborg Papirfabrik gik godt, mens Dalum Papirfabrik i mange år gik dårligt. Nu var det imidlertid sådan, at Silkeborg tjente kroner på lidt, mens Dalum skulle tjene ører på meget. Og derfor var de meget afhænge af, at deres produktion hele tiden gik optimalt. Dalum fik derfor størsteparten af koncernens investeringsmidler.
Ove Bøgestrand: Der var nok konkurrence og drillerier mellem de enkelte fabrikker. Noget var dog kun i al gemytlighed. Men alle fabrikkerne kunne være enige om modstand mod Hovedkontoret. ”De solgte jo ikke noget” var lidt af holdningen.
Arne Krogh: Firmaidrætten startede i 1948, og vi havde turneringer mellem DfPs forskellige fabrikker. Vi kendte derved hinanden. Og firmaidrætten var for alle på fabrikkerne – såvel arbejdere som funktionærer.
Åse Rasmussen: Det gav dog problemer med hensyn til ”dus” og ”Des”. Ved et dekret først i 1970’erne blev det slået fast, at vi alle skulle være dus. Det var papirarbejdernes formand, Villy Christiansen, der bragte spørgsmålet frem, og det blev behandlet på en stor konference, vi havde på Kongensbro Kro. Men selv om vi blev dus, så var vi gerne på efternavn, især hvis folk havde et kort efternavn.
Hans Aaboe: Driftsbestyreren tiltalte vi skam i tredjeperson helt frem til Maglegaard Andersen kom. Når jeg talte med Frederik Olsen, så sagde jeg: ”Hvad mener driftsbestyreren?”.
Gyldne tider:
Helge Schmidt: I 1950’erne var der vel 15-20 håndværkere med egen skruestik, bag hvilken der stod en håndværkermedhjælper og kedede sig. Til sidst var der vel knapt en håndværkermedhjælper på hele fabrikken, måske en enkelt. Resten var rationaliseret bort. Dengang gik nogle rundt i Kraftcentralen og havde ikke andet at give sig til end at pudse gelænderet. Det blev skam også pænt blankt. Der var reelt en masse overflødige folk på mange områder i fabrikken. F.eks. kunne der dengang være to mand ved hver kalander og til sidst fór der jo en mand rundt og styrede flere kalandre på en gang.
Jørgen Rahbek: Nielsen havde været chauffør hos Godske-Nielsen, og han kom af og til ned på laboratoriet og fortalte om oplevelser hos Godske-Nielsen. Når Nielsen skulle køre fru Godske-Nielsen op på Torvet, skulle han tage luft ud af bildækkene, så bilen ikke bumpede så voldsomt på brostenene. Når han så kom tilbage, skulle der igen luft i dækkene. Af og til kørte Nielsen fru Godske-Nielsen og hendes søster til Himmelbjerget, hvor de var inde på restauranten. Når de gik, stod hele rækken af tjenere, som så fik deres drikkepenge, men da de kom til Nielsen, sagde fru Godske-Nielsen: Han skal ikke have noget, han har blot siddet her og pyntet i sit fine tøj.
Knud K. Jensen: Det var dengang almindeligt, at de øverste funktionærer havde havemænd. Det var papirarbejdere, der rent formelt hørte til pladsfolkene. De tre funktionærboliger havde hver en havemand, der også hængte vasketøj op, gik ærinder, pudsede sko osv. Frederik Olsen havde til det sidste havemand, mens de to andre måtte dele en havemand til sidst. Andre funktionærer havde havefolk til at ordne deres jordlodder bag Smedebakken.
Ejvind Pedersen: Tidligere var maskinførerne små konger. Der var konkurrence mellem de enkelte skift, og der kunne blive drejet på tingene, så det gik i kludder for det næste hold. Hvis f.eks. en filt var ved at være færdig, så kunne et hold lige stramme den op, så den holdt skiftet ud, mens de næste meget hurtigt måtte til at skifte filt. Man skulle også passe på viren. Den type småchikaner var aldrig til at bevise. Alle var altid de rene engle, når man gik dem på klingen. Jeg synes ikke, at der var konkurrence mellem værkførerne. Vi havde en skifterytme forskudt i forhold til papirarbejderne, først med to timer og siden kun med en time. Vi overlappede ikke hinanden, men vi kunne lige udveksle information i omklædningsrummet.
Helge Schmidt: Selvfølgelig kunne der være drillerier mellem de forskellige grupper på fabrikken. Det var også hos os, f.eks. mellem elektrikere og maskinarbejdere.
Vire:
Ove Bøgestrand: De gamle bronzevirer var meget sarte. De kunne måske holde i seks uger – måske meget mindre. De nye plastvirer var meget bedre, og de kunne holde i et års tid, og det var endda muligt at rette dem ud ved opvarmning, hvis de havde fået buler. Det var ikke muligt ved bronzeviren. Men Frederik Olsen var ikke for de nye plastvirer. Hans holdning var, at det kunne de andre eksperimentere med.
Arne Krogh: Det lykkedes at få indkøbt plastvire også i Frederik Olsens tid. Det lykkedes til sidst at få et forsøg i gang på PM 3.
Bemærkning: Der var i øvrigt en vis uenighed om de nye plastvirer kom eller ikke kom i Frederik Olsens tid.
KONTORFOLK FORTÆLLER
Åse Rasmussen: Vi var syv på kontoret, da jeg kom i 1958. Fem mænd og to kvinder. Mændene tog sig af økonomi, fakturer, ekspedition m.m., mens Gerda Iversen og jeg var lønningsafdelingen og tog os af telefonpasning, brevskrivning og sekretærarbejdet.
Vi mødte klokken 8 om morgenen og gik hjem klokken 5 om eftermiddagen. Vi på kontoret havde lang middagspause, først 1½ time, siden fem kvarter, hvor vi tog hjem for at spise frokost. Kontoret måtte ikke lukke på noget tidspunkt, så vi måtte holde frokost forskudt for hinanden.
Papirfabrikkens lønninger for os på kontoret hørte nok lidt i den lidt bedre ende. Jeg kom fra en stilling hos Gisselbæks Fabrikker, og jeg fik en klækkelig lønfremgang, da jeg i 1958 kom på Silkeborg Papirfabrik. Men det blev udjævnet med årene. Vi forhandlede ikke løn med ledelsen. Og vi var i mange år ikke organiserede. Det var ikke velset at være organiseret i HK, selv om det ikke sådan blev nævnt. Vi fik vor løn efter nogle retningslinjer, som Hovedkontoret havde til det formål. Ledelsen på Silkeborg Papirfabrik kunne ikke give lønforhøjelse, men de kunne indstille til Hovedkontoret om en lønforhøjelse til f.eks. en af os på kontoret. Vi vidste heller ikke, hvad hinanden tjente om måneden. Det blev der ikke talt om.
Hans Aaboe: Vi havde én tradition på kontoret, og det var, når der hvert kvartal skulle gøres status. Det var bogholder Petersens store aften, når han bestilte smørrebrød fra restaurant National. Godt belagt smørrebrød. Vi fik nemlig ikke overarbejdsbetaling for dette aftenarbejde, men vi fik altså noget godt smørrebrød med øl og vand. Da jeg var udlært i 1943 tilbød jeg at give en halvflaske snaps. Bogholder Petersen blev lidt paf over tilbuddet, men det blev accepteret. Der blev ført store protokoller over råstoffer, vire og garneture og lageret af papir. Med tiden blev smørrebrødet afløst af ”spisepenge” pr. aften, vi måtte arbejde over i forbindelse med status. Først 15 kr. og siden 30 kr.
Arne Krogh: Ikke nok med at der blev gjort status hvert kvartal, der blev også lavet driftsoversigt over forbrug og lønninger hver måned. I det hele taget blev der ført regnskab over mangt og meget – såvel nyttigt som unyttigt. Jeg glemmer ikke, da jeg blev sat til at føre en såkaldt ”vandstandsbog”, hvor vi skulle udregne, hvor meget vand vi var nødsaget til at føre uden om vandturbinen på grund af for høj vandstand. Det blev betragtet som et tab! På et tidspunkt undlod jeg lige så stille at føre bogen, og ingen opdagede det.
Der var ikke kun internt på fabrikken, der blev ført et vældigt bogholderi. Vi førte også i mange år lønstatistik over hver enkelt ansat til Dansk Arbejdsgiverforening. Det var et kæmpe arbejde.
Hans Aaboe: Papirfabrikkens kontor var overskueligt. Vi var i daglig kontakt med Hovedkontoret i København. Vi havde telefonboksen, når man i ro og fred skulle snakke i telefon om dagens ordrebestilling. Vi var mellemled mellem Hovedkontorets salgsafdeling og fabrikkens produktion. Det var Hovedkontoret, som solgte papiret – ikke os. Vi var således ikke i selve Salget, men var ekspedition for salgsafdelingen. Det blev naturligvis ændret, da vi fik resultatcentre.
Vi sendte ordrebestillingerne videre til planlægningsafdelingen på fabrikken, som så delte det ud på maskinerne. Men vi på kontoret fulgte løbende op på bestillingerne enten på eget initiativ eller fordi salgskontoret på Hovedkontoret udbad sig situationsrapport om, hvordan det gik med den og den ordre.
Før skrivemaskinernes tid blev korrespondancen kopieret ved hjælp af en kopipen og en presser. Det kunne blive noget værre noget. Men dog ikke sværere end at driftsbestyreren selv kunne finde ud af det. Og det skulle han f.eks. når han over for Hovedkontoret skulle indstille enkeltpersoner til lønforhøjelse. De breve måtte vi ikke kopiere, men det var dog ikke ganske umuligt alligevel at finde ud af, hvad brevets indhold var.
Åse Rasmussen: Til at begynde med ordnede vi lønningerne manuelt. Men så kom hulkortene, hvor vi sad og hullede. Hulkortene var forløberen for edb. Først med edb gik vi fra at udbetale lønnen kontant i lønningsposer til at få dem overført via bank.
Vi på lønningskontoret havde også kontakt med de gamle papirarbejdere, som kom hvert kvartal for at hente deres beløb fra Arbejderfonden. Det var måske ikke så mange penge til hver enkel – måske 150 kr. – men det var da penge, og de nød at komme forbi fabrikken. Mange brugte lejligheden til at slå et smut ind på fabrikken for at hilse på gamle arbejdskolleger.
Arne Krogh: Ja, tidligere kunne man faktisk komme ud for gamle papirarbejdere, der ikke kunne skrive deres eget navn, når de skulle modtage beløbet. Så var der en formular med ”Med ført hånd”, når de skulle kvittere.
Hans Aaboe: Jeg opnåede også at se computere i min tid. Jeg mener, at der var to skærme på kontoret i 1985.
Åse Rasmussen: Da jeg holdt i 1995, havde vi jo alle vor egen pc’er, men vi var endnu ikke koblet på internettet.
Om resultatcenter
Arne Krogh: Maglegaard Andersen og jeg var meget positive over for det. Maglegaard havde faktisk tidligere foreslået Langebæk ideen om resultatcentre. Men dengang havde det ingen interesse. Nogle år senere kom det så som Langebæks ide, og så var det jo det eneste saliggørende. Der var naturligvis delte meninger om ideen om de enkelte fabrikker som resultatcentre, men grundlæggende var jeg positiv.
Hans Aaboe: Jeg var ikke meget for det. Blandt andet betød det, at en masse folk fra Hovedkontoret i København blev flyttet ud til os på fabrikkerne, og der var ingen grænser for, hvor kloge de mente, at de var. Men de havde det nu mest i munden, og der gik såmænd ikke ret længe, før de var væk igen.
Åse Rasmussen: Carl Michael kom til Silkeborg som salgschef i den forbindelse, og jeg kom til – som en del af mit arbejdsområde - at arbejde for ham. Allan Bidsted afløste Carl Michael, og jeg fulgte så at sige med. Så jeg var på den måde lidt inde i salgsarbejdet. Da Finn Hansen kom, kom jeg til at virke som sekretær for ham, og han gav mig valget mellem at komme i Salget eller blive hans sekretær. Jeg valgte Salgsafdelingen, blandt andet fordi jeg ikke ville risikere at komme til at sy knapper i for chefen. Jeg kom således i Salgsafdelingen under Henning Christensen.
Om Finn Henrik Hansen:
Åse Rasmussen: Der var meget delte meninger om Finn Henrik Hansen som fabrikschef. Men jeg havde det fint under ham. Og han havde masser af nye ideer.
Arne Krogh: Finn Hansen var en atypisk fabrikschef. Han kom fra en stilling som indkøbschef på Hovedkontoret, og indkøber blev han ved med at være. Tidligere var alle fabrikschefer civilingeniører, men da man åbenbart ikke kunne blive enige, så valgte man altså en handelsuddannet i stedet for. Finn Hansen havde vist en ret stor stjerne hos Langebæk, som jo selv havde en fortid i salgsverdenen som ejer af Viggo Borck. Langebæk var som sådan heller ikke produktionens mand.
Åse Rasmussen: Mit arbejde i Salgsafdelingen var i begyndelsen blandt andet at være sekretær for salgschefen, udsende tilbud og snakke med kunder. Det blev rigtigt spændende, da vi begyndte på System Silkeborg, hvor hovedsalgskontoret lå i England. System Silkeborg fik et godt ry som sikkerhedspapir – aktier, obligationer, check m.m. – og jeg synes faktisk, at det var ret let at sælge det papir. Jeg havde meget kundekontakt og stod for salget til Australien og Fjernøsten. Og jeg så at sige voksede med opgaven. Hjemmemarkedet var fortsat helt dominerende med hensyn til mængde, men vor eksport var gode penge i det samlede regnskab.
Hans Aaboe: Vi havde funktionærskovtur hvert år. Fabrikken betalte. Det var lidt af en begivenhed. Vi tog gerne af sted om formiddagen, kørte et sted hen, hvor vi spiste vor medbragte madpakke, kørte et andet sted hen og så et eller andet og kunne så slutte af med middag og efterfølgende dans. På de ture blev gækken sluppet løs. Og mange fik lige vel mange snapse, og humøret var højt. Der blev leget på disse ture, f.eks. trillebøreløb, tovtrækning og to mand frem for en enke. Frederik Olsen deltog også aktivt i legene. Og næste dag var alt ved det gamle – og Frederik Olsen var igen chefen med stort C.
Åse Rasmussen: Den første gang jeg var med, trak vi bordherre. Jeg fik A.G. Hansen til bordherre, og han sørgede hele tiden for, at jeg også under middagen skålede med fru Hansen, som sad i den anden ende af lokalet.
Arne Krogh: Ja, det var mange lystige indslag. Jeg mener, at vi kørte trillebør i Velling Koller, og jeg mindes, at vi legede to mand frem for en enke på Bryrup Hotel i 1942. Madpakkerne var nogle, vi købte og tog med i bussen. Vi kunne være af sted i flere busser.
Åse Rasmussen: Vi blev dus under Maglegaard Andersen. Jeg synes ikke, at vi kom hinanden nærmere ved at være dus. Men der var bestemt noget underligt i, at vi var dus med papirarbejderne, men ikke med hinanden på kontoret. Her blev holdt på normerne. Jeg følte det helt absurd, når vi spillede badminton. Arne Krogh og de andre mænd, sagde her du til pigerne fra salen – men sagde ”De” og efternavn til Gerda Iversen og mig. Det var fjollet.
Arne Krogh: Der blev holdt en konference om fabrikken, som blev holdt på Kongensbro Kro, og det var her, at det så at sige blev bestemt, at man herefter var dus på hele fabrikken. Men jeg husker en pudsig episode noget tid derefter. Direktionen fra København besøgte fabrikken et par gange om året, og da den kom på besøg efter Kongensbro Kro-mødet, tog smeden Preben Christensen ordet og meddelte, at man jo her på Silkeborg Papirfabrik havde indført, at man var dus, og at han derfor sagde ”du” til Langebæk. Jeg glemmer ikke Langebæks blik og ord: ”Ja, Preben Christensen, De må gerne sige du til mig”.
Åse Rasmussen: Vi har i min tid også været med til at gå ned i løn,, fordi det gik dårligt for De forenede Papirfabrikker. Selv om alle ikke var lige enige, så viser det trods alt, at vi følte os solidarisk med fabrikken.
Hans Aaboe: Det har altid gået op og ned inden for papirindustrien.
Arne Krogh: Oprindeligt blev der udbetalt gratiale i forbindelse med 25 års og 50 års jubilæum. Ved 50 års jubilæum fik vedkommende to månedslønninger. Men med tiden fik vi også gratialer ved 35 års og 40 års jubilæum, og det skyldtes, at det rent skatteteknisk var muligt, så man altså også reelt fik noget ud af et sådant gratiale.
Omkring besættelsen:
Hans Aaboe: I min tid som elev under besættelsen, fik jeg et ganske særligt erhverv. Alle arbejdere skulle have arbejdskort, så man kunne holde styr på folk. Men man var jo bange for, at tyskerne misbrugte det, og med jævne mellemrum skulle disse arbejdskort gemmes væk, så tyskerne ikke kunne beslaglægge dem. Når det var ved den tid, så kom fagforeningsformanden Jens Chr. Schou op på kontoret og rømmede sig og sagde, at det var det der med de arbejdskort. Og så gemte jeg dem på et hemmeligt sted. Nu kan jeg godt røbe, hvor det var, nemlig i kludebunkerne oppe på kludesalen.
Arne Krogh: Fabrikken havde under krigen tørvelager, hvor parkeringspladsen senere kom. Vognmændene kom med tørvene, kørte dem op til fabrikschefens villa, hvor der nærmest var en sliske til at læsse tørvene af ved. Der var vel 10 meter tørv og på toppen voksede med tiden op til 2 meter høje birketræer. Brunkul fik vi især hjem med jernbane.
Hans Aaboe: Tyskerne havde Drewsens Villa under besættelsen og en gang om måneden kom en soldat ned på kontoret for at betale husleje.
Arne Krogh: Efter besættelsen skulle fabrikken have nogle penge af staten på grund af tyskernes brug af fabrikkens område. Pengene var beregnet til at føre området tilbage til før, tyskerne tog det i anvendelse. På et tidspunkt foreslog jeg Frederik Olsen, at fabrikken meget passende kunne bruge nogle af pengene til at etablere en fodboldbane på området. Og sådan gik det. Fabrikken fik byens bedste fodboldbane.
LABORATORIE- OG PRODUKTIONSFOLK FORTÆLLER
Om europæisk samarbejde omkring pengeseddelpapir:
Ove Bøgestrand: Vi havde konferencer for europæiske papirfabrikker, der producerede pengeseddelpapir. Bank Noten Papiermacherkonferenz som de hed. Der var deltagere fra Danmark, Sverige, Norge, Finland, Frankrig, Tyskland, Holland og Jugoslavien. England med Portals var ikke med. Vi var måske nok på en eller anden vis konkurrenter, men vi var også interesseret i at lære af hinanden, og fabrikkerne producerede hovedsageligt for et hjemmemarked. Flere af fabrikkerne var også egentlige statsforetagender. Jeg har – i lighed med Rahbek – været involveret i at lave undersøgelser, som skulle forelægges på sådanne konferencer. Jeg har også hørt båndoptagelser fra konferencerne igennem for at skrive dem ned i rapportform. Alt foregik på tysk, og rapporterne var på tysk.
Jørgen Rahbek: Crane, USA var også af og til deltager. Jeg var på den sidste konference, hvor det hele smuldrede. Og årsagen var svenske Tumba, som var gået i samarbejde med Portals. For Portals var i konkurrence med os alle.
Om værdi- og pengeseddelmarkedet:
Jørgen Rahbek: Det begyndte med, at de forskellige børser i 1970 stillede en række skærpede kvalitetskrav til børsnoteret værdipapir. Det var ikke nok med filigranvandmærket. Det var for nemt at efterligne. De krævede blandt andet som minimum et to-tonet vandmærke, et reliefvandmærke. Af andre krav var alle former for lokalisering af vandmærker, styrkekrav og forskellige krav til fiberindhold, der kunne variere fra børs til børs. Sædvanligvis var der tale om et kludeindhold fra 50-100 pct.
Knud Jensen: Et af de nye krav til seddelpapiret blev længdelokalisering af vandmærket i ruller, og det kunne vi ikke opfylde.
Jørgen Rahbek: Frederik Olsen var imod, at Silkeborg Papirfabrik fik en rundviremaskine. Han skrev op punkt for punkt, hvorfor han ikke kunne anbefale det, og det var det papir, som Carlsen forelagde Nationalbanken.
Ove Bøgestrand: Der var mange problemer med at styre en rundviremaskine. Men den ville have givet det sidste kvalitetsløft.
Jørgen Rahbek: Man havde snakket for og imod rundviremaskine siden 1940’erne. Den diskussion sluttede med Maglegaard Andersen, da han slog fast, at vi lige så godt kunne prøve at lave det på langviremaskine. Og så begyndte arbejdet.
Det var bestemt et problem for Silkeborg, at vi mistede det marked. Det gav imageproblemer, og Silkeborg var i en konkurrencesituation, hvor papirmaskinerne hele tiden skulle køre hurtigere. Det var ikke i tilstrækkeligt omfang muligt i Silkeborg, og derfor var vi tvunget op ad i kvalitet, så vi producerede forædlet papir, som vi kunne tjene penge på.
Vi startede med at genvinde markedet for aktier og obligationer. Af andet værdipapir kan nævnes pas, specielle billetter og girokort. Og vi lærte også at sætte tråd i seddelpapiret.
Helge Schmidt: Vi kan da ikke have tjent meget, for var der ikke hen ved 50 pct. udskud på den produktion?
Jørgen Rahbek: Måske, men alligevel mener jeg, at det gav overskud.
Ove Bøgestrand: Seddelpapiret blev efterlimet på Efterlimeren. Da vi mistede den produktion, var der reelt ikke mere brug for den.
Kopipapir og anden produktion:
Knud Jensen: Duplikatorpapir var en stor produktion i Silkeborg i 1950’erne og en del af 1960’erne. Vi kørte duplikatorpapir med vandmærke. Og det blev kørt på alle maskiner. Senere – efter Frederik Olsens afgang – kom der gang i produktion af Rank Xerox kopipapir. Mellem duplikatorpapir og kopipapir var der en periode, hvor Silkeborg havde en stor produktion af magnetcheckpapir.
Jeg var i udviklingsafdelingen i København i otte år. Udviklingsafdelingen ydede bistand til f.eks. prøvetrykning og forsøg. Vi var også involveret i Xerox-papiret. Problemet med Silkeborgs Xerox-papir i begyndelsen var harpikslimen. Man fuldlimede papiret, og det resulterede i, at papiret svinede i maskinerne. Harpiksmængden blev derfor nedsat. Planhed var vigtig for kopipapir. Derfor produceres papiret med lavt vandindhold og stor porøsitet, hvorved modvirkes runding af papiret ved afviklingen af kopieringen i kopimaskinen. Porøsitet bevirker, at papiret hurtigt kommer i ligevægt med luftfugtigheden, hvorved papiret hurtigt kan absorbere og deabsorbere vand, hvilket igen fremmer planheden. Problemet med fuldlimet papir skyldes afsætning af harpiks i dengang langsomt kørende kopimaskiner, ligeledes havde papiret også tendens til gulning, hvilket var årsag til, at vi var nødt til at tilsætte fyldstoffer med høj hvidhed.
Ove Bøgestrand: Køberne stillede meget store krav til kopipapir. Papiret skulle have en meget stor porøsitet og en lav vandprocent, så det ikke teede sig dårligt under varmen i kopimaskinerne.
Helge Schmidt: På grund af produktionen af magnetcheckpapir måtte jeg ikke købe knive af rustfrit stål. Knivene måtte ikke afgive jern. Jeg skulle holde mig til bronzeknive til hollænderne. Det blev lidt af et problem. Vi købte bronzeknive hos NKT, men deres knive blev med tiden ret bløde. Man kunne smide sand i hollænderen for at slibe knivene.
Sikkerhedskemikalier:
Jørgen Rahbek: Til f.eks. paspapir brugte vi sikkerhedskemikalier. Vi skulle passe meget på, det kunne let give en blåfarvning eller en rødfarvning. Opløst kobber fra fosforbronceknivene kunne give rødfarvning af papiret under bestemte pH-forhold, og jern kunne give blåfarvning. Problemet blev løst ved hjælp af metalbindere og ved anvendelse af specialknive i hollændere og refinere. I perioder med kørsel af sikkerhedskemikalier blev klortilsætningen til friskvand stoppet af sikkerhedsmæssige grunde, idet papiret netop skulle reagere for klorvand, som blev anvendt til radervæske. I magnetcheckpapir skulle papiret også være jernfrit, idet jern kunne indvirke på de påtrykte magtetiserbare trykfarver.
Ove Bøgestrand: Jeg var med til at finde problemet på rødfarvningen. Det viste sig at være kobber. Det skulle neutraliseres.
Computerstyring:
Ove Bøgestrand: Vi nærmede os computerstyring midt i 1960’erne, da PM 3 fik ny drift. Der var mange avancerede ting i den drift.
Jørgen Rahbek: Hvis vi generelt ser på papirmaskinerne, var det første man fik fugtighedsmåling. Dernæst fulgte gramvægt, tykkelsesmåling, overfladelimning, limpresse og eftertørring. Offset-papir krævede støvfri papiroverflade. Det var simpelthen et markedskrav. Senere fulgte kontinuerlig farvemåling. Paludan Andersen var den første mand på opgaven.
Knud Jensen: Gramvægtsmålerne indeholdt en radioaktiv kilde, og der skulle derfor være en ansvarlig på fabrikken over for myndighederne. Det var Helge Schmidt, som var leder af sikkerhedsudvalget.
Helge Schmidt: Jo mere avanceret det blev, jo mere overlod man det til eksperter. Vi fik en instrumentafdeling. Paludan Andersen var den første mand på omgaven. Han var radiomekaniker og gift med en tysker – og begge dele var et plus i den sammenhæng. Senere kom Jørgen Kjær Rasmussen.
Sikkerhed:
Helge Schmidt: Jeg blev formand for sikkerhedsudvalget og daglig leder af sikkerhedsorganisationen en gang først i 1970’erne. Vi lavede et utal af sikkerhedskurser, som jeg var med til at organisere. Og det var bestemt også nødvendigt. Man var dengang ikke særlig sikkerhedsminded. Maskinførerne kunne være nogle børster og f.eks. sende en ny mand ind i maskinen for at pille papir ud, mens maskinen kørte. Det skulle naturligvis gå galt. Og det gik galt. Jeg havde et værre hus med Arbejdstilsynet, men det var med til at få rusket op i hele sikkerhedsspørgsmålet. Til kvinderne på papirsalen lavede vi løftekurser, og vi havde en fysioterapeut, Stege Nielsen tilknyttet.
Der blev ført sikkerhedsstatistik, og hvis ulykkerne faldt, så var der præmier i form af gaver til alle medarbejderne. Det kunne være et krus, skrivesæt og lignende.
Ove Bøgestrand: Der var også lidt kritik af den præmiering, fordi man sagde, at det måske kunne få nogen til at undlade at anmelde ulykker.
Helge Schmidt: Der kan altid være uheldige sider ved det, man gør, men det er nu ikke mit indtryk, at folk undlod at anmelde skader. Det kunne også blive en slem sag for den enkelte, hvis de undlod i første omgang, men at det så senere viste sig, at det var værre end først antaget. Derfor kom mange til os og fik lavet en foreløbig rapport for alle tilfældes skyld.
Løn:
Ove Bøgestrand: Da jeg startede i DfP, var det mit indtryk, at jeg lønmæssigt lå meget normalt. Men senere sakkede vi nok lidt bagefter, men der var så så mange andre fordele ved arbejdet.
Man forhandlede ikke løn med Frederik Olsen. Der var en årlig regulering, og det kom fra Hovedkontoret. En årrække havde vi automatisk dyrtidsregulering. Men det var ikke mere automatisk end, at Frederik Olsen kaldte hver enkelt funktionær ind på sit kontor for med beklagelse at fortælle, at dyrtiden var steget så meget, at man skulle have et tillæg. Tænk sig at bruge tid på sådan noget.
Jørgen Rahbek: Hovedkontoret udstak retningslinjerne for lønudviklingen, men Frederik Olsen indstillede folk til lønforhøjelse. I den forbindelse brugte han kopipresseren, og det var faktisk muligt at se brevets indhold. Vi har også været ude for, at vi gik ned i løn.
Ove Bøgestrand: Vi fik gratiale. En 13. månedsløn, som blev udbetalt den 11. marts. Jeg blev ansat den 11. marts på Hovedkontoret, og den dag var alle glade, for alle skulle have penge af ”Onkel Hugo”. Det var kælenavnet for DfPs mangeårige hovedkasserer.
Jørgen Rahbek: Et år – det må have været i jubilæumsåret 1964 – fik vi både lønforhøjelse, et gratiale og et jubilæumsgratiale.
Ove Bøgestrand: Mine sidste år var jeg tilknyttet en afdeling under Hovedkontoret med den opgave at forhandle overenskomst for alle fabrikkerne. Den afdeling hed Afdeling for arbejderforhold. Jeg har også været med i forligsinstitutionen. På et tidspunkt, hvor vi gik fra papiroverenskomsten til en SID-overenskomst, forhandlede jeg på hele papirindustriens vegne og måtte derfor også til Grenå og Tønder.
Vi fik jo også bonusordninger. Det var Halskov, som startede med den ide, mens han stadig var i DfP. Man fik bonus, hvis man fik mere ud af maskinen, eller hvis man kunne spare på mandskabet.
Knud Jensen: Vi havde egen pensionskasse. Hovedkontoret stod for administrationen. Kassen blev solgt i 1984 til PFA.
Fabrikken – en helhed?
Helge Schmidt: Selvfølgelig kunne der være nogle drillerier og nogle spændinger. Men de stak ikke særlig dybt. Tværtimod havde vi et ualmindeligt godt forhold internt på fabrikken, vil jeg mene. Vi havde også samarbejdsudvalg, og selv om udvalget var for stort, og at mange af diskussionerne kunne føles ørkensløse, så var de da også med til at skabe et godt klima på fabrikken. Man fik blandt andet et overblik over, hvilket planer der var for fremtiden og senere også, hvordan det gik med fabrikken.
Man må også huske på, at DfP i mange, mange år var en særdeles velkonsolideret koncern, og det mindsker også konflikterne. Det er straks værre, når krybben er tom. Og det oplevede vi da også senere med indskrænkninger overalt. Og så vil grupper altid mene, at de bliver hårdere ramt end andre.
Vi havde fælles SU-møder for alle de forskellige fabrikkers SU på Nyborg Strand en gang om året. Det gav også et godt kendskab til hele koncernen.
Ove Bøgestrand: Jeg synes, at man må sige, at vi havde et godt sammenhold i Silkeborg – og i hele DfP.
Jørgen Rahbek: Absolut. Vi var bestemt indstillet på at hjælpe hinanden også på tværs af fabrikkerne.
Udflugter:
Jørgen Rahbek: Til at begynde med kunne vi tage af sted i 2-3 busser. Senere blev det kun til en bus. Det var nogle gode udflugter. Jeg husker en tur til Hobro og Rebild. Vi spiste frokost i Hobro, fik kaffe i Rold Skov og spiste middag et andet sted. Om aftenen var der dans. Udflugten var med hustruer.
Ove Bøgestrand: Fabrikken betalte det hele, og der blev ikke sparet på noget. Festudvalget stod for turen, og udvalget fik også fri til at forberede turen ved at ”prøve” stederne. Der blev blandt andet lagt vægt på, at vi skulle ud at se noget af den smukke danske natur. Jeg var med i udvalget i nogle år. Vi var vel 3-4 mand i udvalget, blandt andre Carl Christensen.
Men så sker der det, at folk selv fik bil og derved mulighed for på egen hånd at køre ud i den smukke natur. Folk blev derfor mindre interesseret i udflugten. Vi arrangerede i stedet nogle kortere ture.
Efteruddannelse:
Jørgen Rahbek: Vi havde nogle funktionærkurser i Næstved. Undervisere var Sigurd Christensen, Thyge Hall og en fra Dansk Arbejdsgiverforening. Vi har holdt masser af interne kurser. Men til sidst var der ikke givet tid til det. Som jeg ser det, manglede vi i høj grad en egentlig papirskole.
Helge Schmidt: Jo, jeg har taget diverse kurser, f.eks. hydraulikkursus og brevkursus. Men ind imellem så var det også ved at være lidt for meget. Blandt elektrikerne var der altid en på kursus. Maglegaard holdt lidt igen, idet han sagde, at de lavede kurser for kursernes egen skyld. Og der kunne måske være noget om det. Men gode instruktioner var nødvendige, og det synes jeg, manglede lidt til sidst.
Ove Bøgestrand: Instruktion er vigtig. Jeg synes, at vi lavede en rigtig god instruktion som forberedelse til den nye styring af PM 3. Der blev simpelthen lavet et instrumentpanel af pap, så man fik et realistisk indtryk af betjeningen af det nye panel. Noget af det sidste jeg gjorde på fabrikken var at systematisere oplysningerne til de enkelte maskiner og skrive en brugbar manual og instruktion. Men sådanne manualer skal hele tiden ajourføres, ellers hjælper de ikke ret meget.
Knud Jensen: Der var også en forening, Danske Papiringeniører, som afholdt en årlig konference med fagligt indhold. Vi afholdt i 1970 en nordisk konference, hvor også de øvrige nordiske papiringeniørforeninger deltog. Jeg var dengang i Udviklingsafdelingen, hvor min chef, Per Laursen, var formand for Danske Papiringeniører, så jeg fik en del med det arrangement at gøre.
Mod fremmed overtagelse:
Helge Schmidt: Det var mit indtryk på de fælles SU-møder på Nyborg Strand, at man i mange år frygtede en udenlandsk overtagelse af DfP. De ledende direktører gjorde i hvert fald meget for at berolige os. Men vi må også erkende, at den danske papirindustri i mange år eksisterede i ly af toldmure, og da de forsvandt, blev det meget sværere for dansk papirindustri.
Jørgen Rahbek: Kjeld Andersen og jeg var til flere møder hos Stora i deres førerbunker ved Gøteborg. Det var helt klart, at de var ude efter vores Tivoli-serie. De påstod, at vi ikke kunne køre med den, at vi var for små osv. Og at de selv lige havde maskinen til det. Det viste sig nu, at de ikke var klar til den produktion, og den gav dem også mange problemer og reklamationer. Men de tog Tivoli-serien og dermed 60 pct. af Silkeborgs produktion.
Knud Jensen: Vi havde i mange år købt cellulose hos SCA i Sverige. SCA kom ind på det danske marked, først købte de Columbus i Holbæk, så Dansk Bølge Papindustri, som sammen blev til Colon.
Jørgen Rahbek: Vi havde noget, som vi kaldte pumpestrøm. Det var cellulose, som blev pumpet direkte i hollænderen. Det skulle altså ikke først i stengangen. Pumpestrøm var en blanding af letbleget cellulose og strøm (helbleget). Vi havde en standardblanding, som vi så kunne variere på ved tilsætning af andet special cellulose Vi skelede også noget til prisen på de forskellige slags celluloser.
Forurening:
Knud Jensen: Jeg har arbejdet med forureningsproblematikken, lige siden jeg kom tilbage til Silkeborg i 1971. Forinden stod det dog klart, at der skulle gøres noget. I midten af 1960’erne nedsatte Skanderborg Amtsråd en landvæsenskommission. Det var også ønsket af DfP, idet man ønskede at få retten til brugen af åvandet i fabrikationen sikret for fremtiden. Møderne i kommissionen kom dog hurtigt til at handle om spildevandsproblematikken. Det endte således også med, at den afsagte kendelse blandt andet sagde, at sagen om Silkeborg Papirfabriks spildevandsudledning skulle genoptages senest, når Silkeborg kommunes rensningsanlæg Søholt var udbygget til biologisk rensning. Derudover blev der påbudt nogle kontrolforanstaltninger med årlige udtagning af prøver før og efter fabrikkens udløb. DfP var dog helt på det rene med, at der skulle gøres noget i Silkeborg snarest, således blev der i 1972, som et forsøg opstillet såkaldt Wacofilter ved udløbet til åen. Dette filter havde dog ikke kapacitet til at klare de dengang ret store spildevandsmængder. I de år filteret kom til at fungere nåede det dog at si ikke ubetydelige mængder stof fra, som dels blev kørt til deponering på losseplads; og dels i perioder til genbrug, endda så langt væk som på Kartonfabrikken i København.
I 1973 kom så den store Gudenåundersøgelse, som var foranstaltet af alle amter omkring Gudenåen. Ved denne undersøgelse indgik en særlig undersøgelse af udledning fra alle pap- og papirfabrikker med afløb til Gudenåen. Efter denne undersøgelse stod det klart, at Silkeborg Papirfabrik skulle have et rigtigt rensningsanlæg, og DfPs tekniske afdeling begyndte at udarbejde projekter. Det projekt, man valgte at gennemføre, og som var fuldført i 1978, var baseret på i videst muligt omfang at anvende eksisterende bygninger, idet det blev indrettet i forbindelse med det eksisterende anlæg til rensning af åvand til fabrikationsvand. Et af de tre fældebassiner blev ombygget til spildevandsrensning ved installation af en flocculatorenhed og skabere til kontinuerlig udtag af slam. I de tilbageværende to fældebassiner til åvand installeredes der pumper til overpumpning af det fældede materiale til spildevandsbassinet. Ved siden af sandfiltrene, i etagen under Bøtten, opstilledes en sibåndspresse til afvanding af slammet. Pressen blev senere udskiftet med en mere effektiv skruepresse.
Rensningsanlægget levede fra starten op til forventningerne og fjernede så godt som alt fast stof fra spildevandet. Anderledes forholdt det sig med de opløste iltforbrugende stoffer, som kun kan fjernes med biologisk rensning. Det iltforbrugende stof stammede hovedsagelig fra stivelse, som der traditionelt bruges store mængder af i finpapirproduktion. En del hjalp det, da stivelsesleverandørene fik lært at ændre ladningen i stivelsen fra anionisk til cationisk, men iltforbruget i spildevandet var stadigvæk på kanten af det tilladelige ifølge miljøgodkendelsen. Der måtte derfor gøres yderligere tiltag for at reducere iltforbrugstallene. Et tiltag var at separere kloaksystemerne alle de steder i fabrikken, hvor der blev arbejdet med stivelse. Det vil sige ved alle koge- og lagerkar for stivelse og ved alle papirmaskinernes limpresser. Det fraseparerede spildevand fik vi Silkeborg kommunes tilladelse til at lede til Søholt Rensningsanlæg sammen med det sanitære spildevand fra fabrikken. Det stivelsesholdige vand gav ikke nogen problemer i den biologiske proces, snarere tværtimod! Resultatet af denne separering blev, at mange høje værdier i analysetallene forsvandt, og de gennemsnitlige resultater blev lavere.
Et andet tiltag var at sende en delmængde af fabrikkens spildevand til Søholt. Der blev indgået aftale om, at vi i en periode sendte hele PM 3’s afløb til Søholt. En interimistisk pumpeledning blev etableret til en kloakbrønd på Store Maen. Forsøget fik imidlertid kortere varighed end oprindelig planlagt, idet rensningsanlægget efter et par uger bad os stoppe overpumpningen, idet de store slammængder, det medførte, gav anledning til så meget forstyrrelse i anlægget, at man ikke kunne overholde gældende normer for anlæggets drift. På vort eget anlæg gik det derimod fint med den stærkt reducerede belastning.
Et tredje tiltag var pilotforsøg med biologisk rensning i forbindelse med vort eget rensningsanlæg. Resultatet af dette forsøg blev, at skulle der, med den valgte metode, opnås en reduktion i iltforbrugstallene, krævedes der tilførsel af næringssalte i processen. Spildevandet fra fabrikken har nemlig altid været karakteriseret af, kun at indeholde små mængder af næringssaltene kvælstof og fosfor. Det blev derfor et paradoks, som ingen kunne se fornuft i, at tilsætte to stærkt miljøskadelige stoffer for at reducere et mindre miljøskadeligt! Dette med lav indhold af kvælstof og fosfor i spildevandet kom senere fabrikken økonomisk til gode. Hvilket skete, da der i midten af 1990’erne indførtes spildevandsafgifter baseret på forureningsgraden af spildevandet. Loven indeholdt nemlig en passus om, at hvis vandforsyningen var den samme som recipienten, kunne indholdet af stoffer i det anvendte vand modregnes i spildevandets indhold. Da Remstrup Ås vand i en stor del af årets måneder havde et større indhold af fosfor end fabrikkens spildevand, og da netop fosfor var det stof, som var belagt med den højeste afgift, havde det nogen betydning for afgifternes størrelse. Det lave indhold af fosfor i fabrikkens spildevand kan sandsynligvis henføres til de store algemængder, der blev fjernet fra fabrikationsvandet. Så jeg tør postulere, at Silkeborg Papirfabrik fra 1978 til dens lukning har fjernet fosfor fra Remstrup Å.
Ove Bøgestrand: Jeg tror forureningen var noget overdramatiseret. Der var selvfølgelig noget, som så meget synligt ud. F.eks. når vi udledte farve. Men vi foretog et utal af undersøgelser ude i søen, og der var ikke rigtigt noget at finde.
Helge Schmidt: Vi havde også en del slam, som vi til at begynde med gravede ned på fabrikkens areal. Men det blev senere kørt på Tandskov.
Knud Jensen: Vi solgte også slam til teglværker, som blandede det i leret. Det var som erstatning for savsmuld. Og kaolinen i papiret var jo nærmest en fordel i den forbindelse – det samme kan man så ikke sige om den kridt, som til sidst afløste kaolinen.
VÆRKFØRERNE FORTÆLLER
Hartman Hornbøll: Jeg er fra 1920 og begyndte på Silkeborg Papirfabrik den 22.2. 1936, 16 år gammel. Mærkeligt at man kan blive ved med at huske sådan en dato. Jeg kom ud i pladeglitten, hvor jeg arbejdede med bøttepapir. Da jeg blev 18 år, blev jeg fyret. Det var ikke det almindelige, men der var en krise i 1938, og Mandrup Andersen fortalte, at fabrikken måtte indskrænke. Men jeg fik lovning på at kunne komme ind igen, når krisen var ovre. De måtte stoppe den store papirmaskine og fyre 50-80 mennesker. Der gik 1½ år, så kom jeg ind igen i september 1939. Jeg kom igen ind til Glitten. Det var ikke noget besværligt arbejde. Og derfra kom jeg ind til papirmaskinerne i 1945.
Ejvind Pedersen: Der var 5 kalandere, 5 klippere – 4 på stribe og så klipper 5 for sig selv – og senere kom så klipper 8 og så var der 3 fugteværker. Jo mindre man lavede, jo bedre gik det. Det var det paradoksale. Ved de store klippere 5 og 8 var der en maskinfører og så en bagmand til deling.
Hartman Hornbøll: Man kunne komme ind til papirmaskinerne, når nogen var syge. Ved PM 1 og 2 var der 7 mand, tre på hver maskine og så en fælles pressemand. Der var en maskinfører, en førsteskærer og en andenskærer. Andenskæreren blev også kaldt for smøremanden.
Ejvind Pedersen: Man startede som andenskærer. Han skulle smøre lejerne, køre udskudet væk og køre rullerne ud. Pressemanden styrede virerne og pressefiltene. Maskinføreren var formand ved maskinen, og han skulle sørge for, at den rigtige mængde stof kom på banen. Førsteskæreren passede på filtene, fugtighed, tørring, at papiret kørte rigtigt op og regnskab. Men man hjalp hinanden, hvis det var nødvendigt. Vi kunne gøre fagter fra den ene ende af maskinen til den anden, hvis der skulle gøres noget. Det var vor trådløse telegraf.
Erik Pedersen: Der var lidt hierarki ved papirmaskinen. De fleste ønskede at ende som maskinfører. Der var dog nogle, som ikke ønskede at have det ansvar. Maskinførerne var de højst betalte ved papirmaskinen, og de fik 10 pct. mere i bonus, da vi begyndte med det. Det var ikke fordi, der var den store økonomiske fordel umiddelbart at komme fra Glitten til papirmaskinerne. Måske nogle ører. Men der skete noget mere ved papirmaskinerne.
Jeg husker den første dag, jeg var førsteskærer på PM 2, dagen efter skulle der køres gennemslag, og så sagde de: Nu skal du sat’me passe på filtene for i morgen skal vi køre stærkt. Og det var 70 meter. Ellers lå maskinen og trillede på 50 meter.
Ejvind Pedersen: Jeg var i Glitten et års tid, og kom så ind til PM 2 i 1962. Her var mere at lave, og det var mere interessant. Jeg startede som smøremand. Erik var førsteskærer. Vi rykkede op efter tur. Havde maskinføreren fri, så gik førsteskæreren ind og tog hans arbejde, og andenskæreren tog førsteskærerens arbejde osv.
Vi kunne have ”urolige” filte. Når der var papirbane på, så blev filtene våde, mens de var tørre uden papirbane. Denne spænding mellem vådt og tørt kunne give urolige filte. Filtene kunne simpelthen falde af eller forskubbe sig. Så måtte de på plads igen, og det var et værre arbejde – og et varmt arbejde. Hvis filtene rendte helt sammen, måtte vi ned i hastighed, eller hvis det var helt galt stoppe maskinen.
Jeg har da været med til at strække det sådan, at vi slap for at skifte filt, så det var næste vagt, der stod med problemet. Det var bestemt ikke populært, hvis man skulle starte med at skifte filte. Hvis det var bronzeviren, der var problemer med, så søgte man gerne at skyde skiftningen til weekenden. Det kunne ske ved syning eller svejsning.
Om skiftehold:
Ejvind Pedersen: Nattur var hårdt de første dage, men som ugen skred frem, gik det bedre. Så kunne man jo også se en ende på det.
Erik Pedersen: Jeg har været glad for skifteholdsarbejdet, men jeg fik på et tidspunkt et maveonde, hvor jeg var syg i en måned. De gamle fortalte, at hvis jeg kom over det, så ville jeg ikke få det igen. Men hvis det blev ved, så var det slut med skiftehold. Det gik over, og jeg har ikke mærket noget til det siden.
Ejvind Pedersen: Men man skulle også lade være med at spise hele natten. Det kunne maven ikke klare. Jeg spiste ikke efter kl. 24.
Søren K. Sørensen: Nattur var ikke det værste. Det var nærmest dagturen, fordi man skulle vende om fra nattur til dagtur, og der var kun 1-1½ dag imellem. Et almindeligt dagsarbejde føltes nærmest som om, at hele dagen gik med arbejde. Især om vinteren. På skiftehold var vi vant til at have fri om formiddagen eller eftermiddagen.
Ejvind Pedersen: Vi unge kæmpede i årevis for, at man skulle gå fra nattur til eftermiddagstur. Det var en blidere overgang. Men det ville de gamle ikke høre tale om. Men vi fik det dog til sidst.
Erik Pedersen: Skifteholdsarbejde påvirkede jo hele familien. Børnene skulle være stille, mens far sov. Og det var umuligt at gå til noget bestemt, f.eks. aftenskole eller danseskole.
Hartman Hornbøll: De gamle værkførere, som jeg husker, var Hølvig Andersen, en bror til Mandrup Andersen, en værkfører Jensen, som kom fra Dalum og som var reservepapirmester og så Svend Sølvsten. Der var en på hver vagt.
Om at blive værkfører:
Erik Pedersen: Jeg arbejdede i Glitten i 3-4 år. Derfra kom jeg på laboratoriet, hvor jeg lærte, hvordan man måler kvaliten af det producerede papir. Videre til værkførerkontoret, hvor jeg skrev recepter, lønningslister og lignende. Så ind til papirmaskinerne: som andenskærer ved PM1, så andenskærer ved PM2 og så førsteskærer og maskinfører ligeledes ved PM2. Derefter til alle tre hollænderier som stoflæsser, melkoger og hollænderformand, for igen at blive maskinfører på PM2. En dag fik jeg tilbud om at blive salsformand. Efter ca. 1½ år blev jeg glitteformand, indtil den stilling blev nedlagt. Derefter var jeg på laboratoriet en tid, og blev så underværkfører og værkfører.
Hartman Hornbøll: Jeg fik også en grundig uddannelse, før jeg blev værkfører. A.G. Hansen var blevet papirmester, og han gik meget op i uddannelse. Lige efter at jeg havde været i lære som maskinfører, kom jeg igennem alle vagterne på alle papirmaskinerne, så jeg var sammen med samtlige maskinførere og fik mulighed for at lære lidt af dem alle. Så gik turen til laboratoriet og videre rundt på fabrikken. Jeg har været på pladsen for at modtage råstoffer, sorteret klude i 14 dage på kludesalen og været på papirsalen. De gamle koner på kludesalen kunne nogle saftige historier, og de nød at fortælle dem, så en ung mand som jeg blev helt rød i hovedet.
Ejvind Pedersen: Så meget gjorde man ikke ud af det, da jeg blev værkfører. Det var der nok ikke penge til. Bøgestrand spurgte om, det var noget for mig at blive værkfører, og jeg udbad mig lidt betænkningstid for at få det drøftet med familien. Jeg gik med en erfaren værkfører og lærte af det. Man var trods alt aldrig alene om det.
Søren K. Sørensen: Det samme gælder for mig. Det var lige på og hårdt.
Ejvind Pedersen: Silkeborg Papirfabrik blev en gennemgangslejr i 1960’erne og 1970’erne. Helt slemt var det i begyndelsen af 70’erne. Jeg har været med til at antage folk, som lå i telt på Århusbakken. De skulle lige tjene til en billet hjem. På årsbasis var der tale om 100 nye folk. Det var et kolossalt problem at få bemandet maskinerne med nogenlunde stabile folk. Man kunne have fået det hele til at gå op, men så indløb først det ene afbud, så det næste og så videre, og så røg den planlægning. Vi måtte flere gange stoppe maskinerne på grund af mandskabsmangel. Men jeg husker første gang, da var der skideballe den næste dag. Man kunne da ikke forstå, at det havde været nødvendigt. Men det var det. Der kom rigtig mange urutinerede folk ind i den periode.
Er værkførerne en lus mellem to negle?
Erik Pedersen: Jeg føler ikke, at jeg har været i klemme som værkfører mellem papirarbejderne og så ledelsen. Man skal ikke regne med at have alle de samme kammerater, efter man er blevet værkfører, og der er nok også lidt misundelse til at begynde med. Men jeg synes, at man bliver respekteret lige så meget, som man respekterer andre. De nye værkførere skulle nok lige prøves af for at se, hvor hidsig han kunne blive.
Søren K. Sørensen: Til at begynde med holder man lidt lav profil. Og det er ikke let at være værkfører over for sine gamle kammerater. Normalt blev man også værkfører et andet sted, men det kunne ikke undgås, at man også mødte sine gamle kolleger.
Ejvind Pedersen: På et tidspunkt er man jo som ny værkfører nødt til at sige sin mening om, hvordan man vil have det. Det er en balancekunst.
Om værkførerens opgaver:
Erik Pedersen: Vi mødte forskudt i forhold til papirarbejderne. Vi drøftede lige kort med de to værkførere, som var på vej hjem, hvordan det gik. En slags overlevering til den nye vagt. Vi skulle finde ud af, hvad der blev kørt, og hvad der skulle køres, og så skulle vi et smut forbi for at se, hvordan det hele gik. F.eks. forbi stengangen for at se, hvad de lagde på, og hvordan det passede med de farver, der skulle køres.
Søren K. Sørensen: Værkføreren skulle sørge for den rigtige farve. Og det var ikke så let. Hver gang der kom nyt stof fra hollænderiet, skulle værkføreren og maskinføreren være på mærkerne. De ringede gerne fra hollænderiet, når en ny portion var på vej.
Ejvind Pedersen: Hollænderformanden kunne lave en pøs af det nye stof og komme det på papirbanen, så man kunne se, om farven passede eller var helt forkert. Men det var alligevel ikke nogen helt god ide, der var andre forhold, der spillede ind, blandt andet surheden i papiret. Så det lille nummer var normalt ikke ret populært.
Erik Pedersen: Vi var to værkførere pr. vagt på fabrikken. En værkfører og en underværkfører. Vi var altså seks værkførere og en overværkfører. I min tid var det først Svend Sølvsten og siden Villy Hansen. Den ene værkfører havde PM 3 og PM 2 med tilhørende hollænderier, mens underværkføreren tog sig af PM 1 og al skrivearbejdet, senere fik han også Glitten, da stillingen som Glitteformand blev nedlagt.
Søren K. Sørensen: Til sidst var der kun en værkfører pr. vagt. Der blev også ført døgnrapporter og maskinbøger. Ved at bladre tilbage i de gamle maskinbøger kunne man få ret gode tips om, hvordan man kunne gribe arbejdet an. Eller justere det man var i gang med.
Ejvind Pedersen: Recepterne blev også brugt som udgangspunkt i vort arbejde. Det var en del af værkførerens arbejde at tage stilling til, om filte eller vire skulle skiftes. Hvis der f.eks. var huller i filtene, kunne det jo ødelægge papiret. Vi snakkede så gerne med overværkføreren om det og fik så en seddel på den filt eller vire, der skulle bruges.
Om filte, miljø og sikkerhed:
Søren K. Sørensen: Til at begynde med brugte vi uldfilte, og de kunne let gå i stykker. Varmen brændte dem. Pressefiltene blev taget af hver weekend og vasket. Der blev sparet på de her filte, og mange gange var de helt gennemsigtige. Det var et værre marked mandag morgen, når vi skulle sætte de her vaskede filte på maskinen. De ville jo rulle i kanten, og vi stod og kom vand på kanten eller skar en strimmel af. Det var fagforeningsformanden Villy Christiansen, som stod for vasken af filtene. Det foregik i den lille ”brugsforening”, en slags depot, hvor vi også kunne hente sæbe, petroleum m.m. Senere fik vi nogle andre filte, nærmest af nålefilt. De blev ikke vasket, men kørte til de skulle skiftes.
Petroleum brugte vi, når vi skulle gøre forsiden på PM 3 ren. Dengang var der ikke meget, der hed miljø. Rengøringen skete hver tirsdag formiddag, hvor pressemanden og smøremanden ordnede det. Rengøringen af bagsiden på PM3 ordnede pressemand og smøremand onsdag eftermiddag.
Erik Pedersen: Man tog normalt ingen chancer med hensyn til sikkerhed. Men på PM 2 var der en strainer. Når vi kørte almindelig papir, så blev den ikke brugt, men når vi kørte med kludepapir, så løb stoffet igennem straineren, som opsamlede trevler. Og her kunne man godt sådan være lidt uforsigtig, hvis der skulle flyttes en rem.
Ejvind Pedersen: Der er sket ulykker. Jeg har haft en hånd i en tørrefilt og fik skindet revet af på grund af varmen. Det var en grim fornemmelse, da den tog ved.
Hartman Hornbøll: I gamle dage var der altid plads til en mand på fabrikken, der var kommet til skade. En slags retræteplads. Men der kom nye toner. Jeg husker en gang, hvor en ganske ung mand var kommet galt af sted ved mærkeklipperen og fået ødelagt sin ene hånd. Jeg kæmpede for, at han kunne blive portner. Maglegaard var til at begynde med imod det, idet han sagde, at fabrikken jo ikke var noget socialkontor. Jeg måtte stå ret flere gange, men til sidst blev den unge mand portner. Portnere var ellers normalt folk, der havde været på fabrikken i 40 eller 50 år. Forholdene blev strammet i takt med arbejdstidsforkortelserne. Jeg har aldrig forstået arbejdernes kamp for kortere arbejdstid. Det kommer jo til at gå ud over dem selv med større arbejdstempo og stress.
Om Frederik Olsen:
Hartman Hornbøll: Frederik Olsen var en meget dygtig fagmand. Der var respekt om ham. Frederik Olsen kunne finde på at dukke op på natturen. Han spillede l’hombre på Dania, og når han hen ad midnat kom tilbage, så kiggede han lige forbi for at se, hvordan det gik. Han gik gerne af bagvejen, så ingen anede, at han kom. Og hvis det så ikke gik, som han ønskede det, så var der skideballer i luften.
Frederik Olsen kunne også være en bulderbasse. Jeg husker lige så tydelig en nat, hvor han kom forbi. Vi havde faret rundt, lige siden vi kom, og det havde været en rigtig svedetur, men endelig havde vi fået ryddet op og kunne slå røven i sædet. To mand sad på den ene side af bordet, og to mand på den anden side, og alle fordybet i hver sin avis. Og så kom Frederik Olsen. For ham at se, sad jo her fire mænd, som slet ikke var interesseret i, hvordan maskinen kørte. Så var der lagt op til skideballe.
Han var meget inde i diverse faglige tidsskrifter, og hvis man spurgte om et eller andet, så kunne han lige huske, at der stod noget i det og det tidsskrift. Som 18-årig skulle jeg løbe op til Frederik Olsen med papirprøver hver morgen, og her kunne jeg se, at han var velforberedt. Han havde sine notater, og med tiden kunne jeg da også tyde dem, og det lærte jeg også noget ved.
Frederik Olsen var en dygtig fagmand, men han var meget konservativ og ikke interesseret i, at der skulle investeres på fabrikken. Hvert år hørtes historier om, at Frederik Olsen ikke ønskede investeringer. Og A.G. Hansen pressede ellers hårdt på. Ved morgenmøderne sagde han tit: Ja, havde vi dog blot den küsterglitte eller den limpresser. Også dengang Nationalbanken tilbød at betale en rundviremaskine, sagde Frederik Olsen nej. Så på den måde var Frederik Olsen også med til at lukke papirfabrikken.
Om papirmaskiner og papirkvaliteter:
Erik Pedersen: Det mest besværlige papir at køre var statstegnepapir (til matrikelpapir). Det var 100 pct. klude, knust og fuld af vandglas. Det var ikke til at få stoffet afvandet fra viren. For at det skulle kunne lade sig gøre, skulle vandet være meget varmt. Jeg husker engang, hvor én mand pludselig syntes, at viren skulle vaskes. Og det blev den i koldt vand! Så måtte vi om igen. Det var næsten umuligt at få det på maskinen. Det var noget papir, som skulle være langtidsholdbart. Men ellers var kvalitetskravene såmænd ikke så høje. F.eks. gjorde det ikke så meget, at det var lidt mudret bund (gennemsigten). Det ville ikke være blevet accepteret ved andre kvaliteter. Jeg har været med til at køre det her en hel dag og få lavet 90 kg. Når vi kørte statstegnepapir, skiftede vi rem ude i transmissionen. Jeg mener, vi kørte med 12 meter.
Søren K. Sørensen: Tyk karton var også træls at køre, hvis det faldt af. Karton kørte vi ved lav hastighed, 27 meter. Det føltes nærmest, som om maskinen slet ikke kørte. Vi kørte med gramvægte fra 280 gram til 30 gram. Gennemslagspapir var på 30 gram, og det kunne udmærket køre i flere vagter uden at falde af. Til andre tider faldt det hele tiden af, men det fyldte trods alt ikke så meget som udskud som den tykke karton.
Trækpapir var heller ikke spændende at køre. Det var fuld af statisk elektricitet og gav nogle gevaldige stød.
Jeg har været med til at køre 250 m på PM 3, da den var bygget om. PM 2 kom op på først ca. 105 meter og helt op på 130-140 meter til sidst.
Hartman Hornbøll: Jeg husker tydeligt ombygningen af PM 3. Jeg havde til opgave at registrere alle de nye dele. Vi var godt 100 mand om opgaven. Det var lidt af et puslespil at få det til at gå op. Selve ombygningen tog seks uger. Det var en stor og skæg opgave. Der kom en hel del automatik på maskinen, limpresse, sugegauske og rebføring. Vi arbejdede på treholdsskift, og vi blev enige om, at vi ville starte op en nat, så var vi fri for al indblanding fra de kloge mennesker. A.G. Hansen var maskinmand, så han havde foreslået at starte med gennemslagspapir (37 g), men vi andre ønskede noget godt stærkt papir. Det gav en masse udskud til at begynde med. Der skete desværre en arbejdsulykke, da vi begyndte, og det var det værste.
Søren K. Sørensen: Papirmester A.G. Hansen og Frederik Olsen væddede vist engang, om PM 3 kunne køre 150-160 meter. Men på det tidspunkt havde PM 3 stadig sin gamle åbne udløbskasse af træ, og den kunne simpelthen ikke tilføre viren tilstrækkeligt med stof. Der var ikke tryk nok på. For at få større hastighed var det derfor nødvendigt med en ny udløbskasse, og det fik vi også ret hurtigt derefter.
Fagforening:
Ejvind Pedersen: Papirarbejdernes fagforening var billig, da jeg begyndte i 1961. Jeg tror, kontingentet var 12 kr. om måneden. Når man blev værkfører, blev vi overflyttet til arbejdslederne.
Hierarki i funktionærgruppen?
Hartman Hornbøll: Der var måske nok hierarki på de andre fabrikker, men ikke på Silkeborg Papirfabrik. Man mærkede det, når man besøgte de andre fabrikker, hvor man mere kæmpede for hver sin afdeling. På Silkeborg var vi mere en helhed.
Kontoret var lidt for sig selv. Når man ringede op til dem, sagde de aldrig, hvem det var. De sagde blot: ”Det er kontoret”. Så kunne man jo sige, ”Jamen, goddag kontor. Hvordan har kontoret det?”. Det var irriterende, at de ikke kunne sige deres navn, selv om vi da godt kunne høre, hvem det var. Flere var der jo ikke på kontoret. Det blev bedre, da der kom yngre folk til.
Under Finn Henrik Hansen:
Søren K. Sørensen: Finn Hansen var benhård, men han fik fabrikken op at stå. Den var tæt på at lukke. Tivoli-serien var godt for fabrikken. Jeg kan huske, at Finn Hansen ventede på opringning fra Niels Jørgen Kejser, for vi måtte ikke sådan uden videre kalde vor serie for ”Tivoli”. Navn og logo skulle godkendes. Men Finn Hansen havde åbenbart de rette forbindelser. Finn Hansen skabte også kontakt til en række designere.
Vi fik arbejdstøj. To par bukser, tre skjorter, en termojakke og en vest om året. Værkførernes arbejdstøj var en anden farve end papirarbejdernes. Vores farve var vel nærmest duegrå.
Erik Pedersen og Ejvind Pedersen: Der var nok ikke så mange, der rigtig brød sig om Finn Hansen. Det blev andre tider med ham. Vi fik hele tiden at vide, at fabrikken var tæt på at lukke, og at vi måtte se at stramme os an. Der kom flere fyringsbølger også af værkførere. Nogle unge værkførere var lige udlært, og så blev de fyret. Det var hårdt. Der blev fyret både unge og gamle.
Under tysk ejerskab:
Søren K. Sørensen: Svenskerne var vel ret ligeglade med os. Vi fik lov til at passe os selv. Tyskerne købte sig ind i firmaet, men de første tre år med svensk-tysk fællesejerskab skete der heller ikke rigtigt noget. Det var først, da tyskerne købte det hele, at der begyndte at ske noget. Det startede med noget så usædvanlig med en betalingsstandsning, hvor alle alligevel fik deres penge. Året 1995 var et dårligt år for fabrikken med røde tal på bundlinjen, og så går det jo tit med direktøren som med en træner for et fodboldhold i krise. Kjeld Andersen blev fyret i september 1995, og som ny administrerende direktør fik vi Claus F. Hornemann. Men hans tid på fabrikken blev ikke særlig lang. Da fabrikken den 22. april 1996 gik i den omtalte betalingsstandsning, blev han også fyret. Økonomichef Erik Jessen fungerede herefter under betalingsstandsningen også som fabrikschef sammen med tyskernes chef, Peter Holm. Efter betalingsstandsningen blev Peter Holms søn, Lars Holm, indsat som fabrikschef i oktober 1996. Lars Holm og Erik Jessen kørte parløb en kort overgang, hvorefter Lars Holm overtog ledelsen frem til lukningen af fabrikken i foråret 2000.
Lars Holm var tyskernes mand, og det var reelt faren, Peter Holm, der bestemte. Lars Holm og fagforeningen kunne slet ikke sammen. Den tyske mentalitet var svær for os. Det var meget mere oppe fra og ned. Det var som om, man helst så, at vi ikke gjorde noget på eget initiativ.
Det sidste halve til trekvarte år blev vigtige dele af laboratoriearbejdet flyttet op ved siden af PM3. Det var så mandskabet og værkførerne, som i fællesskab skulle foretage de forskellige målinger. Det fungerede fint. Hvis der var noget specielt, tog laboratoriet over i dagtimerne. Til sidst var det kun PM3, som kørte, og vi var pr. vagt 7-8 mand – 1 ved pulperen, 3 ved maskinen, 2 ved rulleværket, 1 ekstra og så 1 værkfører. Det gik fantastisk godt med at køre vandmærkepapir på PM3. Vi kunne køre 3 tons i timen, mens vi – når det gik godt – kunne køre 600-700 kg. i timen på PM2. Man havde godt nok sagt, at det ikke duede at køre vandmærkepapir på PM3, men det viste sig altså at være helt forkert.
Jeg tror, at det hele tiden var tyskernes mening, at fabrikken skulle lukkes. Når de havde indhøstet vort knowhow. Og tyskerne startede jo en ny maskine i Lachendorf. Man kan på den anden side hævde, at hvis ikke tyskerne havde købt fabrikken af svenskerne, så var den nok lukket på et tidligere tidspunkt.
Jeg mener, at vi sagtens kunne have kørt videre. Det gik godt med at køre vandmærkepapir på PM 3, og vi havde lige fået en stor ordre på 900 tons til Sverige. Tyskerne bestemte også, hvor vi skulle købe råstof og til hvilken pris. Det var naturligvis ikke godt for økonomien. 1990’erne var hårde år, og det endte altså ikke lykkeligt.
Om pengeseddelpapir på maskine:
Ejvind Pedersen: Vi producerede seddelpapir til 10 kr-sedler, 50 kr-sedler og 100 kr-sedler og senere også til 20 kr-sedler. Det gik fint. Silkeborg Papirfabrik var de første, som kunne sætte tråd i papir på en langviremaskine. Men det var ikke lige nemt. Når vi kørte seddelpapir, var der to kontrollanter pr. vagt.
Erik Pedersen: Seddelpapiret blev kørt i tre baner og kørt op på tre ruller. Rullerne blev plomberet. De tre ruller kom i boks. Efter glitning og klipning overtog salen papiret for at gøre det færdigt. Det blev sorteret, talt, renskåret og talt. Det var først senere, at seddelpapir også blev efterlimet, hvilket skete i Efterlimeren.
Om at være dus:
Ejvind Pedersen: Vi blev dus under Maglegård. Tidligere var det sådan, at arbejderne indbyrdes var dus. Og som værkfører forblev man at være dus, med dem man havde arbejdet sammen med blandt arbejderne. Ellers var man ”Des”. Vi blev ret hurtigt dus blandt værkførerne.
Fornøjelige personer:
Erik Pedersen: Hans Olsen i halvtøjshollænderiet var en festlig fyr. Ikke en original men en dejlig mand. Han kunne efterligne alle folks stemmer, og det var ganske fornøjeligt. Tidligere havde vi en del skolerundvisninger. Det var normalt en fra laboratoriet, som tog sig af det. Men hvis det kneb, så sprang Hans Olsen til på sin egen måde. Han fortalte til højre og venstre det bedste han vidste, og han sluttede altid af nede i laboratoriet. Og når han ankom her, slog han ud med armene med ordene: Ja, her sidder så en hel flok Niels Bohr’er. Og senere pegede han på et lille kemikalieskab og bekendtgjorde, at her var gift nok til at slå hele byen ihjel. De skolehold fik en oplevelse den dag.
Drikkeri:
Søren K. Sørensen: Drikkeri var ikke noget generelt problem, men der var da nogle enkelte, som havde et problem. Og det kunne hænde, at en mand mødte beruset. Jeg husker engang, mens jeg var pressemand, at min maskinfører på natholdet havde fået lidt for meget. Donati og jeg gik så til ham og sagde, at vi havde hørt nede i Glitten, at han ikke turde køre stærkt med PM 3. Det skulle vi aldrig have sagt. Hastigheden blev kørt helt i bund og til sidst revnede en tørrefilt. Den kunne ikke klare hastigheden. Og så måtte vi til at skifte filt.
Vi fik spiritusforbud til sidst, og det var lidt af en handel, idet fabrikken fik sit spiritusforbud, og folkene fik gratis varme drikke i automaten.
Ny teknologi:
Ejvind Pedersen: Silkeborg Papirfabrik var aldrig forrest med hensyn til ny teknologi. Lad de andre gøre erfaringerne var holdningen. Jeg vil også sige, at jeg ikke var meget for det med trykknapper og computere. Vi var jo vant til at skrue og dreje. Det virkede. Men virkede det også, når man blot trykkede på en knap? Det var jo ikke rigtigt til at tro på. Men det virkede jo.
Erik Pedersen: Det computerværk var heller ikke mig. Det var en af grundene til, at jeg selv ønskede at blive portner.
Søren K. Sørensen: Jeg er også lidt af den gammeldags type med hang til håndsving. Men computere var nødvendige, og selv om Silkeborg Papirfabrik var langsomme også på dette område, så fik vi det til sidst.
Keld Dalsgaard Larsen
Oktober 2017.
Supplement:
I forlængelse af rundbordssamtalerne indsendte Knud Jensen, Åse Rasmussen og Hans Aaboe skriftligt en større uddybning af det fortalte. Disse supplementer kan læses under:
ÅSE RASMUSSEN FORTÆLLER
Beretning marts 2003
Jeg kom fra København i 1952 til et job på Gisselbæks Fabrikker. En af mine arbejdskolleger kendte Arne Krogh. Da de skulle bruge en ny kontorassistent på Papirfabrikken havde Krogh spurgt, om det var noget for mig. Jeg syntes det kunne være interessant at komme til en større virksomhed, så jeg sagde ja, og blev kaldt til samtale med kontorchefen, Eigil Kentorp. Jeg fik tilbudt stillingen og startede på Silkeborg Papirfabrik d. 3.6.1958. Det betød også en væsentlig lønfremgang, men siden har jeg også været med til at gå ned i løn, fordi det gik dårligt for De forenede Papirfabrikker. Selvom alle ikke var lige enige, så viser det trods alt, at vi følte os solidarisk med fabrikken.
Ved starten opdagede jeg, at jeg var gravid, hvilket jo var pinligt, idet jeg ikke havde nævnt det under ansættelsessamtalen. Barselsorlov i 1959 var kun på én måned med halv løn. Jeg havde dog ikke råd til at gå hjemme en hel måned, så det blev kun til en halv måned, hvorfor Kentorp bestemte, at jeg skulle have fuld løn, når jeg kom tilbage så hurtigt.
Vi var syv på kontoret, da jeg kom i 1958. Fem mænd og 2 kvinder. Mændene tog sig af økonomi, fakturering, ekspedition m.m., mens Gerda Iversen og jeg tog os af telefonpasning, brevskrivning og sekretærarbejdet. Vi mødte kl. 9 om morgenen og gik hjem kl. 5 om eftermiddagen. Vi på kontoret havde lang middagspause, først 1½ time, siden 5 kvarter, hvor vi tog hjem for at spise frokost. Kontoret måtte ikke lukke på noget tidspunkt, så vi måtte holde frokost forskudt for hinanden. Papirfabrikkens lønninger for os på kontoret hørte nok til i den lidt bedre ende og jeg fik en klækkelig lønfremgang. Vi fik vores løn efter nogle retningslinier, som Hovedkontoret havde til det formål .Vi forhandlede ikke løn med ledelsen, men ledelsen på Silkeborg Papirfabrik kunne indstille til Hovedkontoret om en lønforhøjelse. Vi kendte ikke de andres lønninger. Det blev der ikke talt om. I mange år var vi ikke organiserede. Det var ikke velset at være organiseret i HK, selvom det ikke sådan blev nævnt. Det ændredes dog med tiden.
Gerda Iversen var også sekretær for Frederik Olsen. Han havde en forfærdelig skrift. Jeg husker engang under Gerda Iversens sygdom og i den allerførste tid på fabrikken, at jeg skulle renskrive et af hans breve. Som overskrifte skrev jeg ”Akkordændring”, skønt selve indholdet var om noget helt andet. Det viste sig naturligvis også, at der stod ”Arkkalandrering” – et ord jeg aldrig havde mødt før. Frederik Olsen husker jeg som en meget retfærdig person, om end lidt ilter. Jeg husker en episode, som fik smilet frem på alle i kontoret. Den daværende papirmester A.G. Hansen kom hver morgen op til Frederik Olsen med prøver på døgnets papirfabrikation. Bag den lukkede dør hørte vi nogle slag, som kunne minde om ”øretæver” – ”så for Søren” var der en, der sagde ”nu får han øretæver”. Men mon dog ikke Frederik Olsen bare slog håndfladerne mod hinanden for at understrege en mening.
Under Frederik Olsen havde vi årlige skovture. Det var helt nyt for mig. Den første gang jeg var med på firmaskovturen var der lodtrækning om bordherrerne. Jeg fik papirmester A.G. Hansen til bords, og han sørgede hele tiden for at jeg under middagen også skålede med fru Hansen, der sad i den anden ende af lokalet.
Vi havde et omstillingsbord – et rigtigt gammelt et. Det kørte på en skinne mellem Gerda Iversen og mig, som så skiftedes til at tage telefonen. Der var lokaltelefoner ned til de forskellige afdelinger – og nogle enkelte havde centralforbindelse. Der var en boks foret med fløjl i kontoret. Telefonen der brugte man, når man skulle tale uforstyrret med Hovedkontoret i København. Denne blev dog nedlagt, da kontoret blev ombygget omkring 1960, ligesom omstillingsbordet blev moderniseret.
Vi havde en skrivestue, hvor posten blev sorteret og sendt. Her stod 2 gamle Norden skrivemaskiner. Pigerne på sortersalen havde toilet ved siden af, og de gik forbi vores skrivestue, hver gang de skulle på toilettet, hvilket vi kunne følge med i, da der var en glasvæg. På den anden side sad vi jo så til skue bag glasvæggen.
Lønningsregnskaberne var noget af det første, jeg kom til. Jeg arbejdede med lønningslisterne fra papirsalen. De arbejdede på akkord, og der kom lange lister ind til os med oplysninger om, hvor mange ris de enkelte havde sorteret . Der var så nogle tariffer, hvor jeg skulle udregne lønnen til de enkelte. Til lønningsdagen skulle vi bestille penge hos vor bankforbindelse – Handels- og Landbrugsbanken på Torvet og det var ikke kun det samlede beløb. Vi skulle beregne, hvor mange 100 kr. sedler, 50 kr. sedler og 10 kr. sedler og mønter, vi skulle bruge til at putte i lønningsposerne til de enkelte afdelinger. Der kom et bankbud ned til fabrikken med pengene. Når vi var færdige med at putte pengene i lønningsposerne skulle det jo gerne gå op. Ellers var det vær så god at åbne alle poserne og begynde forfra igen. Senere kom hulkortene, der var forløberen for EDB. Først med EDB gik vi fra at udbetale lønningerne kontant i lønningsposer til at få dem overført via bank. Vi på lønningskontoret havde også kontakt til de gamle papirarbejdere, som kom hvert kvartal for at hente penge fra Arbejderfonden. Det var måske ikke så mange penge til hver enkelt – måske 150 kr. .- men det var da penge, og de nød at komme ned på fabrikken og mange brugte lejligheden til at slå et smut ind på fabrikken for at hilse på gamle arbejdskolleger. Da jeg holdt i 1995, havde vi alle vor egen PC – dog endnu ikke tilkoblet Internettet.
Under Frederik Olsen havde jeg ikke megen kontakt med fabrikschefen. Det ændrede sig under Maglegaard Andersen. Der blev straks foretaget forandringer. Jeg husker vi skulle have en stor konference ”Banknotenpapiermacherkonferenz” som skulle foregå på tysk. Maglegaard Andersen sagde ”Du kan jo tysk”. ”Jo” svarede jeg ”sådan til husbehov”, men han ville så gerne holde Hovedkontoret udenfor, så han sagde, at det måtte vi selv kunne ordne. Jeg udbad mig lidt betænkningstid, hvortil han svarede, at jeg fik al den tid, det tog at gå over dørtrinet og komme tilbage igen for at sige, at det var i orden. Det var en kæmpeopgave. Konferencen foregik på Hotel Dania, og deltagerne kom fra hele Europa fra papirfabrikker, der producerede sikkerhedspapir. De forskellige oplægsholdere talte i mikrofon til en båndoptager, og jeg skulle så udskrive båndene. Det kunne dog være svært at høre ordene på båndene. Ikke alle var lige gode til tysk, eller også druknede ordene, når de hældte drikkelse op. Det tog meget lang tid, før jeg fik det renskrevet, men det endte med en rapport på 70 sider. Det var hårdt, men også meget spændende.
Der blev holdt på formerne på kontoret, men der var bestemt noget underligt i, at vi var dus med papirarbejderne, men ikke med hinanden på kontoret. Jeg følte det helt absurd, når vi spillede badminton. Arne Krogh og de andre mænd sagde du til pigerne fra salen – men De til Gerda Iversen og mig. Det var fjollet.Vi blev dus under Maglegaard Andersen. Ved et dekret først i 1970’erne blev det slået fast, at vi alle var dus. Det var papirarbejdernes formand, Villy Christiansen, der bragte spørgsmålet frem, og det blev behandlet på en stor konference på Kongensbro Kro. Men selvom vi blev dus, var vi fortsat på efternavn, især hvis folk havde et kort efternavn. Jeg syntes ikke, vi kom hinanden meget nærmere ved at være dus.
Ved overgangen til resultatcenter kom Carl Michael Jensen til Silkeborg som salgschef og jeg kom til – som en del af mit arbejdsområde – at arbejde som sekretær for ham, da jeg kunne stenografere.
Senere efterfulgte Allan Bisted Carl Michael, og jeg fulgte så at sige med. Da Finn Hansen tiltrådte som fabrikschef, kom jeg til at virke som sekretær for ham. På et tidspunkt gav han mig valget mellem at fortsætte som hans sekretær eller komme i Salgsafdelingen. Jeg valgte Salgsafdelingen, som på det tidspunkt blev ledet af Henning Christensen. I salgsafdelingen fortsatte jeg med at være sekretær for salgschefen, udsende tilbud og tale med kunderne. Det blev rigtigt spændende, da System Silkeborg blev oprettet med hovedsalgskontor i England under ledelse af Harold Thrower. System Silkeborg fik et godt ry som sikkerhedspapir – papir til aktier, obligationer, checks m.m.
Jeg havde megen kontakt med vore forskellige agenter og kunder, bl.a. til Australien og Fjernøsten. Jeg blev under Kjeld Andersen udnævnt til salgschef for sikkerhedspapir. En anden i salgsafdelingen tog sig af Hjemmemarkedet. Salget her var fortsat dominerende med hensyn til mængde, men vor eksport var gode penge i det samlede regnskab.
Ved salget til Drewsen Lachendorf skete der store ændringer. På dette tidspunkt var Kjeld Andersen fabrikschef. System Silkeborg med Harold Thrower blev nedlagt. Harold Thrower fik tilbudt at fortsætte, men kun med de nye østeuropæiske stater som ansvarsområde. Dette ønskede han ikke, så vort samarbejde måtte ophøre. Det var en stor skuffelse for såvel Kjeld Andersen som mig. Vi var tit til møder i Lachendorf, men jeg fornemmede, at der ikke ville gå lang tid, før al produktion og salg af sikkerhedspapir ville blive forlagt til Lachendorf. Da jeg nærmede mig pensionstidspunktet 31.12.1995 og min efterfølger allerede var ansat og godt inde i arbejdet, blev jeg af Peter Holm bedt om at gå hjem som ”konsulent”, så min efterfølger kunne arbejde på egen hånd og kun have mig som ”back up”. Dette blev så slutningen på min 37-årige ansættelse på Silkeborg Papirfabrik. 37 år, som jeg i hvert fald for de første 35 år tænker tilbage på med stor glæde.
Jeg startede straks som medlem af gensynsklubben og glæder mig altid til sammen med min mand at deltage i de fire møder om året. Efter fabrikkens lukning må vi se i øjnene, at denne klub med tiden vil uddø – desværre.
17. oktober 2017
HANS AABOE FORTÆLLER
Beretning februar 2003
Ved min entre som ny elev på kontoret i september 1940 kom jeg ind i en helt ny verden. Den bestod af mørke egetræsborde, skranke og skrå skrivepult, som i skrivevenlig højde gav gode muligheder for at skrive i de store kassejournaler. Overalt var belysningen PH-lamper, som var smukke, men som ikke altid gav det rigtige arbejdslys.
Kontoret var ledet med myndig, men rar hånd, af bogholder Jørgen Petersen. Han havde som sin højre hånd Svend Ingvarsen, og som leder af ekspeditionen Egil Kentorp. Ved opstillingsbordet Eva Skov Larsen, som også kunne klare lønudregningen til fabrikkens arbejdere.
I 1941 blev Svend Ingvarsen forflyttet til Hovedkontoret i København, og som hans efterfølger blev Arne Krogh antaget.
Det var et godt arbejdsmiljø på kontoret, hvilket også fremgik af, at det var meget sjældent med sygdomsfravær. Det var bestemt en god elevplads, jeg der havde fået. Den 3-årige elevperiode bød på en grundig oplæring i kontorfagets mange sider, så som arkivering af korrespondance, føring af kartoteker over arbejdere, udregning af løn, føring af fabrikationsbøger og kassejournaler, udregning af fakturaer og meget andet. Samtidig skulle en handelsskoleeksamen jo klares, og det blev den på Handelsskolen, som dengang havde lokaler i den gamle mellem- og realskole på Søndergade.
Den daglige post afhentede jeg i fabrikkens boks på det gamle posthus på Drewsensvej, og jeg skulle være fremme på kontoret – uanset vejrlig – inden klokken 8. Posten fik driftsbestyrer Olsen, som selv åbnede alle kuverter og gennemgik indholdet. Derefter fik bogholderen det hele overdraget til gennemlæsning og fordeling på kontoret og til mestrene i fabrikken. En del post blev lagt på ”postbordet”, som stod i den ene ende af kontoret, og ved halvelleve-tiden mødtes så her: bøttemester Lindquist, papirmester Mandrup Andersen, maskinmester Peter Larsen, papirsalsmester Bomholt, kludesalsmester Sehested og ingeniør A.G. Hansen. En eller flere var til stede, alt efter om arbejdet i den pågældende afdeling tillod det.
Også samarbejdet mellem fabrikkens afdelinger var godt, synes jeg, og det var vel også derfor, at funktionærerne hvert år kunne tage på den berømte skovtur, hvor gækken blev slået løs på en fornuftig måde. Skovturen blev i øvrigt finansieret ved, at der hver måned blev trukket et beløb i lønnen, og når skovturen skulle løbe af stabelen, ydede fabrikken et tilskud, som gjorde det muligt at få en god, fornøjelig og udbytterig dag. Der blev lagt et stort forarbejde i turen, idet skovtursudvalget, som jeg for øvrigt havde fornøjelsen af at sidde i i mange år, havde frihed til en hel dag at planlægge turen – ude i marken – på den såkaldte forløbertur.
I 1945-46 aftjente jeg min værnepligt ved 7. regiment i Fredericia, og ved hjemkomsten skulle Ejnar Meinicke i trøjen. Han var leder af laboratoriet, og i et år vikarierede jeg for ham på denne for mig lærerige post. Da dette fik en ende i foråret 1947, blev jeg tilbudt en stilling på Københavns Papir- og Kartonfabrik på Nørrebro. Den tog jeg gerne imod, og jeg rejste til København dagen efter den store brand i Kompedal plantage 1. juni 1947. Hovedkontoret ved den interne revisor og personalechef, H.E. Bundgaard – født i Silkeborg – havde sørget for en bolig til mig i et pensionat på Nørrebrogade. Opgaverne på Kartonfabrikken var forskelligt kontorarbejde, blandt andet lønudregninger, regnskab med produktionen, afregne med leverandører af gammelt papir og papiraffald m.m.. Et af produkterne, husker jeg, var dækkarton til de gamle træølkasser, som jo kunne rumme 50 flasker øl. Det var spændende at se forskellen på en kartonfabrik og en finpapirfabrik, som Silkeborg jo var. Jeg syntes, der var en ubehagelig lugt på Kartonfabrikken, hvilket var en følge af råstoffet, som jo mest var affaldspapir. Fabrikken var også ret snavset set med Silkeborgøjne. Opholdet i København varede et år, idet jeg søgte tilbage til Silkeborg.
Her var der kommet et par nye medarbejdere på kontoret, men ledelsen var den samme. Desværre døde bogholder Petersen i 1952, og som hans efterfølger udnævntes Eigil Kentorp med ny titel af kontorchef. Jeg var da så heldig, at det var mig, der skulle afløse Kentorp i ekspeditionen.
Arbejdet her var meget alsidigt og omfattende, men godt var det, at jeg havde fået en god hjælper i Kurt Andersen, som var nyansat.
I ekspeditionen havde jeg kontakt med salgsafdelingen i København flere gange daglig, idet kunderne på den måde havde mulighed for at få svar på spørgsmål vedrørende nye eller indeværende ordrer. Alle ordrebestillinger fik vi via København, og vi skrev dem så om til fabriksbrug. Det vil sige, at vi havde en formular – en ordre – som passede til Silkeborg brug. Den indeholdt kundens navn, papirkvalitet, kvantum, format eller rullebredde, gramvægt og leveringstid. Herudover var der plads til notater fra papirmaskine, glitte og bemærkninger om prøveudtagning. Der kunne også være særlige vigtige ting, som skulle bemærkes og tages hensyn til ved færdiggørelsen af ordren.
Vi førte kartotek over vore kunder, og vi fakturerede afsendt papir. Hver dag førte vi maskinjournaler over det foregående døgns produktion på de tre papirmaskiner. Andre opgaver var regnskab med beholdninger af lagernumre, som var til omgående levering og statusopgørelser, som også omhandlede fysisk optælling af papir på fabrikkens lager. Sidst men ikke mindst holdt vi også kontrol med, hvor meget godt papir, der blev ud af det producerede. Det, der ikke var godt og ikke kunne sælges, var simpelthen det, vi kaldte udskud. Det blev omregnet til en udskudsprocent, og denne udskudsprocent var alt afgørende for fabrikkens økonomi. Den var derfor højaktuel, og den gav anledning til megen diskussion.
Udskudsprocenten kunne være meget svingende, alt efter kvaliteternes sammensætning. Vanskelige kvaliteter som gennemslagspapir, salmebogspapir m.m., som kørte på PM 1 og 2, gav større udskudsprocenter, medens store ordrer i gode kvaliteter til PM 3 i regelen gav mindre udskud. Udskudsprocentens størrelse lå i store træk inden for 7-12 pct. Et tilfældigt gennemsnit fra årene 1944 til 1971 viste 9 pct. samlet for de tre papirmaskiner.
I slutningen af halvtredserne foretoges en udvidelse af kontorfaciliteterne, og det blev til dejlige lyse lokaler med lyse møbler og god luft mellem de forskellige arbejdspladser. Kontorchefen fik sit glasbur, som tidens krav var. Garderobeforholdene var meget forbedrede, og en ny opgang gav et godt indtryk på gæsterne og hvem, der ellers besøgte fabrikken.
I 1973 skete igen personalerokeringer, idet Eigil Kentorp måtte holde op på grund af sygdom. Dette affødte, at Arne Krogh overtog denne funktion, og titlen var nu økonomichef. Jeg overtog Kroghs plads lige uden for omtalte glasbur, og jeg fik ansvaret for kassefunktionen og det daglige bogholderi med kontering af lokale regninger og fakturaer.
Min nye stilling bød også på: Kontrol med ordrebekræftelser på vore indkøb, kalkulation af råstoffer m.m. samt føring af lagerbøger over råstoffer, virer og filte plus mange andre små og store ting.
Men efter 20 år i ekspeditionen var det både dejligt og sjovt at prøve kræfter med de nye ting inden for administrationen. Nu kendte jeg efterhånden livets gang på en stor virksomheds kontor, endda garneret med det praktiske fabriksår i laboratoriet.
Driftsbestyrer Frederik Olsen gik på pension i 1970, og han efterfulgtes af H. Maglegaard Andersen. Senere kom Finn Henrik Hansen til, og hans efterfølger Kjld Andersen var fabrikschef, som det nu hed, da jeg gik på pension i 1985 efter 45 års tjeneste.
Igennem disse år har betingelserne for papirfabrikation i Danmark ændret sig meget. Konkurrencen fra de udenlandske fabrikker var svær at klare sig overfor. I år 2000 var det jo desværre også slut. Silkeborg Papirfabrik måtte standse produktionen efter 155 år, som byens store og velkendte virksomhed.
Men på trods af tidernes gunst og ugunst tog jeg afsked med en arbejdsplads, hvor arbejdsklimaet var godt. Det ses jo blandt andet af, at arbejdere i flere generationer fik ansættelse på fabrikken. Deraf fremgår det jo også, at forholdet arbejdere og funktionærer fungerede godt.
I 1985 oprettede en kreds af afgåede funktionærer med mange arbejdsår bag sig en klub, som fik navnet Gensynsklubben. Indtil fabrikken lukkede, besøgte klubben fabrikken to gange årligt, og fabrikschefen gav os en orientering om driften her og nu. Silkeborg Papirfabrik er ikke mere, men Gensynsklubben lever, og vi kan på forskellige måder mødes fire gange om året til meget hyggeligt samvær og en hel del snak om gamle dage.
Oktober 2017
HENRIK BORIS
Håndgjort papir til de danske pengesedler
Henrik Boris (1913-1995) var bøttemester på Silkeborg Papirfabrik i årtier, og han var en unik kilde til den håndgjorte papirproduktion i Silkeborg. Henrik Boris udarbejdede en skriftlig beretning om "Håndgjort papir til de danske pengesedler 1910-1963". Beretningen er renskrevet af Keld Dalsgaard Larsen og offentliggøres hermed.
Dette papir blev fremstillet i Silkeborg i en dertil i 1909 opført bygning. Seddelfabrikkens arkitekt hed Godfred Tvede, og tømmerarbejdet blev udført af E. Nielsen og Kornerup Bang her fra byen. Underetagen bestod af et stort øselokale med toiletter og et lille rum beregnet til vask af filt og opblødning af mellemlægspapir. I den sydlige ende fandtes kontor med boksrum til opbevaring af formene, når de ikke var i brug. Desuden var der her hovedindgang og trappeopgang til 1. sal med sortersalen. Trappen førte videre op til et loft med to frokoststuer, et arkiv og et rum til opbevaring af filte og bøtteforme.
Mod Seddelfabrikkens bagside var tilbygget en toetagers bygning uden adgang til hovedbygningen, og her blev papirmassen til seddelfremstillingen malet og senere gennem rør tappet ind i øselokalet. Denne afdeling, Hollænderiet, havde i stuen to cylindriske flisebeklædte kar samt en gammel skibspumpe, som frembragte vakuum til øselokalets sugeborde. På 1. sal stod to hollændere (leverandør Füllner) rumfang 1500 liter, påfyldning 70-75 kg. Valse 0 x bredde = 750 x 650. Knive 50 stk. 650 x 120 x 6 mm. Grundværksknive: 12 stk. 655 x 120 x 3 mm. På denne etage var der desuden et sandfang og en erkensator til den sidste bortrensning af urenheder i kludestoffet.
I mange år var den eneste mulighed for kommunikation mellem afdelingerne et samtaleanlæg, som også var kendt fra skibene, nemlig et rørsystem til alle Seddelfabrikkens afdelinger. I hvert lokale var på røret anbragt en mundtragt med en fløjte isat. Når man ønskede at tale med en afdeling, tog man fløjten ud og blæste i mundstykket. Modtageren fjernede så sin fløjte og satte øret til tragten.
Øselokalet: Her fandtes øsebøtterne, som var store betonkar indvendige beklædt med fliser. Bøtterne var ved en skillevæg delt i to dele, og tværs over bøtten var anbragt en kobberbelagt træbro. En mekanisk omrører holdt stoffet i bevægelse for at medvirke, at fibrene skulle bundfælde. En varmestreng sørgede for opvarmning til ca. 25 grader, hvorved stoffets afvanding på formen kunne ske tilpas hurtigt. Til hver bøttehalvdel hørte et sugebord og et kobberbeklædt ovalt skyllekar til brug ved afskylning af dækkel og hænder. De to bøttehalvdele indeholdt stoffibrene i en koncentration på ca. 0,6% i første halvdel og 0,5% i anden halvdel. Fibrene var udelukkende kludefibre malet til passende længde og smørrighed i Hollænderiet. Langs øselokalets flisebeklædte væg var lange flisebeklædte forrådskar, hvorfra øserne kunne supplere bøtternes stof. Reglen var, at for hver 100 ark, der østes, regulerede man bøttens koncentration, hvilket bidrog til ensartede ark fra øseren.
1. lameløseren øste godt og vel halvdelen af arkets tykkelse, hvorefter han anbragte formen over broen til 2. lameløseren, som øste resten af arket og herved regulerede til den ønskede tykkelse. For at kontrollere om man overholdt kravene til arkets vægt, udtoges af hver post (100 ark) 1 ark til prøvevejning. Dette ark blev tørret hurtigt på et kobberbelagt varmerør, og vægten blev bekendtgjort af formanden til hver bøttes orientering. Fra 2. lameløseren skubbes formen til gauskeren, som vendte den med arket ned mod en ulden bøttefilt, som han havde anbragt foran sig på en hvælvet gauskeplanke. Derpå vendte han sig i gauskestolen mod en vandfyldt skyllekasse, hvor formen skyltes og dernæst anbragtes ved 1. lameløseren klar til et nyt ark. Begge øsere havde et dækkel (en ramme), som under øsningen anbragtes på formen men løftedes af og afskylledes i dækkelskyllekarret efter øsningen af hvert ark.
Der hørte tre forme og to dækler til hver bøtte. Ved gauskeplanken modsat gauskeren stod filtsnapperen, en ungarbejder, der hjalp gauskeren med at løfte det gauskede ark, som nu hang fast på bøttefilten, oven på en anden planke. Når 100 ark (en post) var øst, kørtes de på en sporvogn til én af de to hydrauliske pressere, hvor en del vand blev afpresset. Herefter kørtes posten til et læggebord, hvor en læggestolsdreng sørgede for at anbringe et mellemlægspapir på hvert ark seddelpapir. Dette bevirkede, at arket nu efter en ny presning i den hydrauliske presse, klæbede til mellemlægspapiret, og derefter fjernes fra filtene. Til hver bøtte hørte to portioner filt a 101 stk., således at der kunne øses 100 ark og afdækkes med den sidste filt. Arkene på mellemlægspapiret blev placeret på en zinkplade med en følgeseddel for hvert 100 ark, og anbragtes derefter i en håndbetjent skruepresse til næste dag. Pressen indeholdt bøttens dagsproduktion, 1100 ark, og blev om natten sikret med et kraftigt låsesystem.
Næste morgen sendtes papiret via en lille elevator op i tørrestuen på 1. sal. I tørrestuen ophængtes papiret i klemmer ca. 3-4 ark pr. klemme. Under tørringen klæbede arkene til mellemlægspapiret og bevarede derved et ensartet format. Til sammenligning kan nævnes, at alt øvrigt håndgjort papir, som lufttørredes uden mellemlæg, gav ret store formatvariationer. Mellemlægspapiret fremstilledes på papirmaskinen og bestod af L.S.(gl. linned sejldug), H.L.3 (gl. halvbleget linned) og HB2 (gl. halvbleget bomuld) uden tilsætning af fyldstof, lim eller farve, og malingstiden skulle være kort med lange fibre. Recepten skulle nøje overholdes ved hver ny fabrikation, da en afvigelse kunne betyde store formatafvigelser i seddelarkene, der jo under tørringen fulgte mellemlæggets krympning.
I tørrestuen indblæstes varm luft fra store rør under loftet, medens den fugt, som papiret gav, bortledtes gennem aftrækskanaler ved gulvet. Temperaturen reguleredes til ca. 25 grader. Efter et døgns tørring åbnedes for et par lange perforerede damprør, som fyldte stuen med dampe som i en badstue. Formålet var at fjerne spændinger, som opstod i papiret under tørringen, og at gøre det lettere at fjerne fra mellemlægspapiret uden at frembringe "lyn" i arkene. Fugtningen varede ca. tre timer. Efter fugtningen bragtes papiret ud i sorterlokalet, hvor arkene og mellemlægget adskiltes (afskrælning). Efter afskrælningen taltes arkene, i alt 100 ark pr. post, og afskrælningspigen kvitterede på den medfølgende postseddel for at have modtaget 100 ark.
Når hele bøttens dagsproduktion, 11 poster a 100 ark, var afskrællet og talt, blev de bragt til kontrollokalet, hvor kontroltællersken eftertalte og kvitterede for arkantallet, og derefter kunne sorteringen påbegyndes. Sorterskerne hentede hver en post, som de talte og dernæst via skillelinjen i arket delte til det dobbelte antal, altså 200 ark pr. post. Derved fremkom det format, som Nationalbanken ønskede for trykningen, og det bestod af otte blanketter 10 kr.-sedler eller fire blanketter af de større valører. Sorteringen bestod i at kontrollere arkenes vægt (hver sorterske havde en papirvægt) og i at bortradere evt. knaster og fremmedlegemer i arket samt frasortere deforme ark. Der anvendtes raderknive, som blev slebet hver dag af formbinderen. En sorterske måtte bruge ca. 2½ time til at sortere og tælle en post, og på følgesedlen noteredes de fundne fejl i dertil beregnede rubrikker, således at man altid kunne se, hvor fejlene opstod og derved afhjælpe fremtidige fejl.
Posten afleveredes i kontrollokalet til eftertælling, og her blev udskuddet lagt til side, medens det gode papir blev afhentet af en oversorterske, som ved en hurtig sortering efterså, at ingen kassable ark var smuttet med. Der var en oversorterske pr. bøtte, og hun efterså altså 11 poste pr. dag. Oversorterskerne var særlige dygtige, som regel ældre sortersker. I kontrollokalet samledes det sorterede papir fra hver bøttes dagsproduktion for sig, og det gode papir plus udskud taltes op og skulle for hver bøtte udgøre 1100 øste ark delt til 2200 ark.
Det gode papir blev nu hængt i klemmer til dampfugtning i en dertil indrettet fugtestue i 2½ time, hvorefter det blev lagt mellem glatte karton og efterfølgende presset i skruepresser natten over. Efter denne presning og udglatning skiltes ark fra karton, og da en bøttes dagsproduktion ca. 2000 ark godt papir skulle udskilles på ca. fire timer, kunne det ske, at der i farten forputtede sig et ark i den brugte karton. Ved den efterfølgende tælling i kontrollokalet ville denne manko blive opdaget, og en gennemgang af de brugte karton blev foretaget, til arket var fundet. I tilfælde af et bortkommet ark måtte ingen forlade sortersalen, hvis dørnøgle opbevaredes af bøttemesteren. Den sidste kontroltælling foretoges af kontrolsortersken og bøttemesteren i fællesskab, og pakkerne 1000 ark godt papir og a 500 ark udskud blev indpakket ved modsat side af kontrolbordet og derefter forseglet og underskrevet af bøttemesteren. I et boksrum opbevaredes det gode papir indtil afsendelse. Udskudspakkerne henstod i boksrummet indtil månedsregnskabet var afsluttet. Fabrikkens chef talte da alt udskud sammen med kontroltællersken for derefter at ommale det på en af fabrikkens stengange under hans personlige opsyn.
I den sydlige ende af sortersalen fandtes et værksted, Formbinderiet, hvor alle reparationer foretoges og nye forme fremstilledes. Formene blev forsynet med vire og beslag og dæklerne blev foret og beslået her, medens klicherne blev udfældet i Nationalbanken og sendt hertil for at blive påsyet af formbinderen. Formbinderen var en meget alsidig håndværker og en hel del af en kunstner, og hvervet gik i arv fra Jens Bomholt til sønnen Villy Bomholt. Begge kunne bruge venstre hånd lige så godt som højre, og de kunne selv fremstille det specielle værktøj, som skulle bruges til netop deres arbejde. Afsendelse til Nationalbanken foregik pr. banevogn i solide forseglede trækasser, men denne fremgangsmåde fandtes for usikker under krigen, så man valgte fremtidig at sende det i overvåget bil.
11. december 2018
HENRIK BORIS
Om håndgjort papir på Silkeborg Papirfabrik
Henrik Boris (1913-1995) var bøttemester på Silkeborg Papirfabrik i årene ca. 1950-1963 og en yderst kyndig mand på området. Måske den største kapacitet gennem tiderne. Jeg havde flere samtaler med Henrik Boris. Nedenstående er en sammenskrivning af samtaler i 1991 om det håndgjorte papir på Silkeborg Papirfabrik.
Når vi taler om det håndgjorte papir på Silkeborg Papirfabrik, er det vigtigt, at vi skelner mellem det håndgjorte papir i den "Gamle bøtte" ved Langebro og det håndgjorte papir i Seddelfabrikken. I Gammel bøtte blev der lavet alle mulige papirkvaliteter med mange forskellige gramvægte, mens man i Seddelfabrikken kun lavede en bestemt slags papir, nemlig papir til de danske pengesedler.
Man lærte mest i Gammel bøtte, for her var produktionen så varieret. Da jeg kom ind i Gammel bøtte som dreng, var jeg mest hos Thomas Bang, der øste, og Peter Andersen, der gauskede. Det var sjældent, at der var mere end en bøtte i gang i Gammel bøtte. Thomas Bang skulle også se efter hollænderen ovenpå, og når han var deroppe, kunne en af vi drenge hjælpe ved gauskestolen. Peter Andersen gik så om og øste, mens en af os drenge stod og gauskede. Der var slet ikke den samme kontrol med papiret i Gammel bøtte som i Seddelfabrikken, så hvis det, drengene lavede, ikke var for godt, så kunne det uden problemer bare blive smidt væk. Det skete også, at når øseren og gauskeren mente, at dagsproduktionen var færdig, selv om der var en halvtime til fyraften, så kunne drengene få lov til at boltre sig både som øser og som gausker. På den måde lærte vi drenge i Gammel bøtte meget mere til håndværket end ungarbejderne i Seddelfabrikken.
I Gammel bøtte blev der lavet filtrerpapir, bikube, skrivepapir og meget andet. Og det krævede hver især deres bestemte råstof. Det er en misforståelse at tro, at papiret bliver lavet i øselokalet. Papiret bliver lavet i hollænderen, hvor råstoffet males. F.eks. til filtrerpapir skal man have noget rigtig godt sugende stof, og derfor bruger man især bomuldsstof. Vi brugte til filtrerpapir gamle bomuldsklude, som lå til rådning i op til et halvt år, og hvor man hældte åvand over for at fremme rådningsprocessen. Sådanne klude krævede ikke megen maling i hollænderen for at få fibrene skilt fra hinanden. Til filtrerpapir blev der kun malet fra 20 minutter til en halvtime på hollænderen, til andet kunne måletiden være op til 5-6 timer. Til det stærkere papir brugte vi mere linned (hør) som råstof, og en overgang brugte vi også ramie, som er en plante af nældefamilien, som vokser i Kina. Den gav nogle dejlige lange fibre, som egnede sig til at blive spaltet og danne fibriller. Det er fidusen ved linned frem for bomuld og cellulose, at det kan danne fibriller ved en lempelig behandling i hollænderen. Man kan male det - stoffet - kraftigt ved at lægge valsen i hollænderen hårdt ned mod grundværket, så får man nogle korte fibre, som ikke får så mange fibriller, eller man kan male det i længere tid med valsen lagt let på, så bliver stoffet mast ud og danner mange fibriller. Linned er derfor i lige så høj grad som bomuld råstoffet til det håndgjorte papir, ja til pengeseddelpapiret brugte vi linned og bomuld i forholdet 4:2. Det håndgjorte papir har flere kendetegn forskellig fra det maskinfremstilllede papir, men forskellen ligger ikke primært i, at det håndgjorte papir laves på en form, og at fibrene i formen sammenfiltres. Det har kun sekundær betydning i en kvalitetsvurdering af de to fremstillingsformer. Det afgørende er tørringen og efterlimningen. Det håndgjorte papir opnår en større styrke ved at tørreprocessen sker langsom ved lufttørring ved omkring 20-25 grader, herved bibeholder fibrene deres elasticitet og styrke. Efter tørring og sortering blev bøttepapiret - i Gammel bøtte - efterlimet i et kar med en tynd snedkerlim (dyrisk lim, et afkog af huder og knogler), som holdes opvarmet til ca. 45 grader. En viske papir på ca. 200 ark holdes neddyppet i limen i ca. 15 minutter fra hver ende, og når en halv snes viske har været gennem denne dypning, afpresses de i en skruepresse og henstår indpakket i uldne varme filts, opvarmet ved at have været i varmt vand og dernæst opvredne. Man tager også lidt varmt vand og vasker kanterne fri for lim. Sådan ligger bunken til næste dag, hvor man ark for ark lægger dem over i en ny bunke og dækker den til med filte. Denne proces gentages 3-4 gange indtil arkene uden besvær kan skilles fra hinanden, og derefter ophænges i klemmer. Limen går mere ind i fibrene i det håndgjorte papir, og herved øges dets styrke. Pengeseddelpapiret blev ikke efterlimet på Silkeborg Papirfabrik. Det ordnede Nationalbanken selv.
Til tørring havde vi to måder: klemmer eller rundstokke. Vi hængte filtrerpapiret op med et "trækryds" på stokke, mens det øvrige blev tørret i klemmer. I Gammel bøtte blev papiret ikke hængt til tørre på mellemlæg som i Seddelfabrikken, og derfor bulede papiret her meget mere. Det var derfor i Gammel bøtte nødvendigt med en egentlig glitning.
I Gammel bøtte bestod en post af 150-175 ark papir, alt efter hvor tykt papiret var. En post i Gammel bøtte skulle kunne være i den hydrauliske presse. I Gammel bøtte gauskedes arkene ovenpå hinanden, indtil posten var færdig og blev presset.
Nationalbanken valgte det håndgjorte papir til pengesedlerne på grund af sikkerheden. Vandmærket i det håndgjorte papir er tynde steder i papiret, og det forsvinder ikke. Seddelpapiret blev også øst ad to gange - 1. og 2. lamel - og det var også en sikkerhed, da eksperter kan se, at papiret var øst ad to gange. Endelig giver håndgjort papir også et ensartet papir, da fibrene er rystet bedre sammen, end det er muligt på maskinen. Håndgjort papir er derfor ret ens i styrke på langs og på tværs. I Seddelfabrikken regnede vi med et falsetal på 1000 dobbeltfalsninger til pengeseddelpapiret. Det vil sige, at det skulle kunne foldes og foldes ud 1000 gange uden at briste. Dette kan også let opnås ved maskinpapir.
Seddelfabrikken var en lukket afdeling på Silkeborg Papirfabrik. Folkene blev låst ind og ud om morgenen, til middagspausen og til fyraften. I øselokalet i stuen og på sortersalen på 1. sal hang en nøgle, så folkene kunne gå ud på gangen i bygningen, og de kunne såmænd også gå helt ud, da døren kunne låses op indefra, men så skulle de ringe på for at komme ind igen, så det skete sjældent. Hvis et ark blev væk, skulle mester fjerne nøglen, og ingen måtte forlade rummet, før arket var fundet.
Det håndgjorte papir i Seddelfabrikken var meget ensartet produktion under omhyggelig kontrol. Hver bøtte skulle lave 11 poste a 100 ark pr. dag. Der var beregnet 48 minutter til hver post. Hver bøtte havde 2x101 filte, så man vidste præcist, hvor mange ark der blev øst. Fra øselokalet blev postene sendt ovenpå til tørring. Arkene, som nu klæbede til mellemlægspapir, tørredes i klemmer med 3 ark pr. klemme. Der var beregnet 33 minutter til at hænge 11 poste til tørre. Før adskillelsen af ark fra mellemlægspapiret (afskrælning) blev de ophængte ark dampfugtet i ca. tre timer. Efter afskrælningen skulle arkene til sortering, hvor der var fastsat 3½ post til hver sorterske pr. dag, efter sortering blev det eftersorteret, og det tog noget mindre tid, nemlig 37 minutter pr. post. Seddelpapiret blev ikke egentlig glittet, men man lagde arkene ind mellem blankt karton og pressede dem, og på den måde fik de en glattet overflade, inden de blev sendt til kontroltælling og pakning. Vi pakkede seddelpapiret i pakker på 1000 ark, mens udskudsarkene blev pakket i bundter på 500 ark. En gang om måneden kom driftsbestyreren og talte udskud op, og når det var gjort, blev det straks herefter ommalet i stengangen. Det var lidt af et cirkus med driftsbestyreren forrest og mester bagerst med damerne, som bar pakkerne, imellem. Gennem hele processen blev arkene talt og talt. Seddelpapiret blev talt 7-8 gange, før det blev sendt af sted, og det var nødvendigt med al den kontrol. Når filtene skulle vaskes, skulle de også tælles, så man var sikker på, hvor mange filte der var. Vi havde to sæt mellemlæg til hver bøtte, således at mellemlæggene (det ene sæt) blev ovenpå indtil papirerne fra disse mellemlæg var blevet kontroltalt, først da kunne disse mellemlæg gå tilbage til øselokalet. Jeg kom på papirfabrikken i 1929 og startede i Gammel bøtte, og siden kom jeg ned at øse i Seddelfabrikken. I 1937 begyndte jeg som assistent for den gamle bøttemester Lindquist, og assistenttiden forløb over to år, hvor jeg var rundt i hele produktionen. På kludesalen hos de gamle kludemadammer, som var de dejligste kvinder, i hollænderiet hos Holger Christiansen, i formbinderiet hos Jens Bomholt og dennes søn Villy, i laboratoriet, ja over det hele. På laboratoriet skulle vi lave prøver af hver hollænder for at sikre et så ensartet produkt som muligt. Der kom en prøve over, så vi lavede et ark og målte det igennem. Laboratoriets virke udsprang af behovet i Seddelfabrikken. Senere er det jo blevet meget mere omfattende og omfatter især maskinerne. I min assistenttid fik jeg stort set lov til at passe mig selv. Jeg kunne også komme med forslag til forbedringer, og Lindquist lod mig selv om det. F.eks. fik jeg damerne til nøje at følge de forskellige typer fejl i papiret - bøttefejlene - og det viste sig, at sorterskerne skulle radere og fjerne mange træsplinter i det øste papir. Jeg fik derfor lagt kobber på nogle af de udsatte steder - på broen, steget og i skyllekarret. Udskudsprocenten kom helt ned på 10-12 procent, ca. en halvering.
Arbejdsgangen i Seddelfabrikken var sådan, at vi kunne følge hver enkelt post fra start til slut. Vi lavede nogle "sladresedler", hvor vi opgjorde antallet og arten af de bøttefejl, som havde været ved de enkelte poster. På den måde kunne vi også lettere påtale det over for dem ved bøtten og få det rettet. Som bøttemester skulle jeg være lidt over det hele. En del af tiden var jeg ovenpå i kontrolrummet, og det var også mit arbejde sammen med oversortersken at kontroltælle papiret til sidst.
De gamle papirmagere fra Strandmøllen - Palmgren, Wegner, brødrene Pedersen og Sivertsen - var såmænd ikke bedre papirmagere end andre. Jeg har set papir fra omkring 1900, og meget af dette håndgjorte papir var ikke bedre, end det vi betragtede som udskud. Måske var det noget papir, som drengene havde øst, mens de ældre sad ovenpå i Gammel bøtte og drak brændevin. Jeg ved det ikke, men de gamle har fortalt mig, at sådan kunne det godt gå tidligere. Men fabrikken har et skab med prøver på alt det papir, som blev øst, og her er meget elendigt håndgjort papir, som vi gjorde meget bedre i min tid, og det skulle da være mærkeligt, om man dengang havde valgt at bevare udskud til eftertiden. Man har snarere taget det, man mente var helt i orden. Så man kan bestemt ikke sige, at de gamle papirmagere var dygtigere end de senere.
I Seddelfabrikken øste man to gange - 1. og 2. lamel. Der var ikke forskel på stoffet udover en anelse i koncentrationen. 1. lamel øste i 0.6% stof, mens 2. lamel øste i 0.5%. Man var selvfølgelig afhængig af hinanden, og 2. lamel kunne godt redde lidt, hvis det skulle komme dertil. Normalt sagde man, at det var den bedste og mest erfarne papirmager, som øste 2. lamel, men forskellen var såmænd ikke så stor.
Det var sværere at øse i Gammel bøtte, for her skulle man af og til skifte papirtype. Når man skiftede, så lyntørrede man hurtigt et prøveark og vejede det for at se, om gramvægten var, som den skulle være. Drengene i Gammel bøtte kunne - som tidligere nævnt - lettere komme til at prøve at gauske og øse. Det skete også i Seddelfabrikken, men det var meget mere sjældent.
I overenskomsten stod vi som "bøttemager", nogle kaldte sig for "papirmager", andre for "bøttepapirmager" og endelig var der mange, som blot kaldte sig "papirarbejdere" over for kommune og andre. Men bøttemagerne var noget bedre betalt end andre på fabrikken, og det kunne skabe en vis misundelse. På den anden side så kom mange af folkene i Seddelfabrikken ud på fabrikken, hvis bøtternes antal blev indskrænket, og så fungerede de helt på linje med alle de andre papirarbejdere.
Formene til pengesedlerne var forsynet med en skilletråd, sådan at arkene blev delt i to oppe på sortersalen. Først da vi fik de nye 50'ere midt i 1950'erne, fik vi en form uden skilletråd. En form med 10 kroner bestod af 16 10-kronesedler, 100 kr., 50 kr. og 500 kr. sedlerne bestod af otte sedler pr. form. En tid havde vi en træbøtte i Seddelfabrikken, og det var en helt ny bøtte, som blev sat op. Det gav lidt mere træ i det øste papir, men det var ikke meget. Vi har haft gauskere, som ikke kunne øse, og det var normalt sådan, at man satte de dårligste øsere til at være gauskere.
11. december 2018
HOLGER NEDERGAARD
Samtale september 1991
Jeg er født den 16. september 1923 i Sinding. Efter at have været ude at tjene på landet kom jeg ind på Silkeborg Papirfabrik, hvor jeg begyndte som arbejdsdreng på Seddelfabrikken 8. december 1937. I Seddelfabrikken kom jeg til bøtte nr. 1 som filtsnapper. Jeg mener, at de voksne ved den bøtte var Jens Dahlgaard og Niels Balle. Filtsnapperen skal hjælpe gauskeren med at løfte filtene med det aftrykte ark over i en post. Gauskeren gausker formen af på en filt, og gauskeren og filtsnapperen fjerner filten med arket over i en post. Når der er øst 100 ark, kommer stakken over til lægstoldrengen. Posten presses, og derefter fjernes de våde ark fra filtene, og læggestoldrengen lægger mellemlægsark mellem arkene. Bagefter presses stakken med mellemlægsark og papirark igen. Filtene var klar til at blive brugt igen med det samme. De blev vasket en gang hver uge. Det var gerne Pladsens folk, der ordnede den vask. Filtene blev vasket oppe i Bøtten.
Vi skulle møde kl. 6.30. Vi var mange ungarbejdere, og vi havde det såmænd meget sjovt. Vi kunne også komme op at skændes, men det blev ordnet omme bag Smedebakken. Jeg mindes ikke, at de gamle var slemme ved os unge, og hvis de var, så var vi selv skyld i det. Hvis filtsnapperen skulle på wc, fik man gerne en læggestoldreng til at tage arbejdet imens. Vi ungarbejdere blev fyret, når vi fyldte 18 år. Så jeg blev fyret i 1941.
Vi prøvede skam at øse som ungarbejder. Når de voksne holdt en pause, sprang vi knægte op for at øse. Det var på den måde, jeg lærte det. Vore ark blev smidt væk bagefter. Hver bøtte havde nogle junger, hvor man skyllede dækkelerne. Det var her, vi skyllede vore prøveark af. De gamle lærte os ikke sådan op, men vi lurede dem kunsten af.
Formene til 50-kr.-sedlerne og 100-kr.-sedlerne var ikke så store. De var ret smalle. Dengang jeg begyndte i 1937 lavede vi også 5-kr.-sedler og 10-kr.-sedler, og de forme var større (bredere). Jeg tror, at der på en sådan form kunne være 16 10-kr.-sedler.
Jeg kom ud i 1941 og fik i nogle år arbejde i Lemvig, og en sommer var jeg i tørvemosen. Fabrikken henvendte sig pludselig til mig igen i 1945 for at tilbyde mig arbejde på selve fabrikken. Det var skifteholdsarbejde, og det var jeg ikke alt for glad for. Jeg var derfor glad for at kunne komme ind i Seddelfabrikken igen omkring 1946. Dog kun for en kortere stund. De kom helt ned på tre bøtter. Jeg kom så til at arbejde forskellige steder på fabrikken på skiftehold. Blandt andet i hollænderiet. Pludselig midt i 1950'erne kom alle syv bøtter igen i gang i Seddelfabrikken, og jeg søgte ind og fik pladsen vist i 1956. Jeg henvendte mig til bøttemester Boris for at høre. I Seddelfabrikken var det dagarbejde. Vi producerede især papir til 100-kr.-sedler, men vi lavede vist også 50-kr.-sedler. Men i 1960 lukkede Seddelfabrikken, og jeg kom igen ud på fabrikken. Jeg har været forskellige steder både ved maskinerne og på pladsen.
Oskar Bidstrup var formand i Bøtten, og han skulle til at holde op, så henvendte jeg mig til Boris for at søge Bidstrups plads. Og den fik jeg vist nok omkring 1974. Når der var problemer på selve fabrikken, måtte vi lukke i Bøtten, og så blev jeg sendt ind på fabrikken. Jeg kom tit til en skæremaskine, og det var godt nok. Andre gange kom jeg til en pakkemaskine, og det var jeg ked af. Men det var der ingen, der spurgte til.
Det håndgjorte papir er naturligvis sværest i begyndelsen, men når man først er kommet ind i det, er det ikke så galt. Man skal sørge for, at det har nogenlunde samme tykkelse hele tiden. Det er bedst at lære, mens man er ung, men også voksne med en vis fornemmelse for arbejdet kan læres op. Der blev øst to gange i Seddelfabrikken, 1. lamel og 2. lamel. Jeg tror, at det var sværest at øse 2. lamel, da han hele tiden skulle holde øje med tykkelsen. Både 1. øser og 2. øser havde små knoptænger, som man brugte til at fjerne knopper m.m. i det øste ark. Man kunne så lappe lidt på det ved med hånden at øse lidt stof fra bøtten på formen, men det lykkedes nu ikke altid. Eller også kunne 2. lameløseren udligne det. Men der kunne altid være nogle "trillere", som vi kaldte det.
I Seddelfabrikken var der syv bøtter i øselokalet. Under krigen har jeg fået fortalt, blev der sat tre bøtter op i kælderen. Det var vel egentlig ikke en kælder, men den lå i fabriksbygningen og var låst af lige som Seddelfabrikken.
Os i Seddelfabrikken kunne godt være færdige med dagsarbejdet en halvtimes tid før fyraften, så der var tid til at blive ordnet lidt og blive barberet. Klokken 5 minutter i fyraften afleverede vi formen til mester. Seddelfabrikkens folk var nok lidt bedre lønnet end fabrikkens øvrige folk.
1 1956 kom jeg ned til bøtte nr. 7 sammen med Willy Christiansen og Hardy Riemenschneider, som trykkede af. Vi kunne sagtens snakke under arbejdet. Vi snakkede om alt muligt. Men af og til skulle stoffet varmes op, og så larmede det, så vi ikke kunne snakke. Vi lavede gerne to poster (200 ark), så holdt vi en lille pause, hvor vi strakte ryg og ben. Arbejdet kunne være hårdt ved ryg og ben, men det var langt værre i Bøtten, hvor der skulle produceres 1700-1800 ark filtrerpapir om dagen eller 1500-1600 ark bøttepapir (f.eks. Bikube eller aktiebreve). Det var hårdt.
Vi skulle selv sørge for at tappe stof ned i bøtten. Langs med bøtterne i Seddelfabrikken havde vi nogle kar, hvor vi fik fyldt stof i en gang imellem. Bøtten havde nogle runde baljer, som vi brugte, når vi skulle hente stof fra de her kar over i bøtten. Vi tog gerne 6-7 baljer. Blev det for tykt, tog vi vandslangen og puttede lidt vand i. Det stof, der var i karret, var lidt tykkere, end det vi kørte med i bøtten. Man kan sagtens mærke, om stoffet er rigtigt. Det er sværere at arbejde med, når det er for tykt.
Der var sugebord til både 1. lameløseren og 2. lameløseren. Man kunne komme til at suge lidt for hårdt, og så blev det sværere for gauskeren at trykke formen af. Papiret ville så sidde for hårdt på formen. Damerne sad ovenpå og ordnede papiret. Vi havde intet med dem at gøre. Men de udfyldte nogle "sladresedler", som fortalte, hvor mange og hvilke fejl, der havde været i produktionen. Sladresedlerne var irriterende, men de var der nu engang. Af fejl var det især gramvægten, der blev lagt mærke til. Fra hver post tog formanden et prøveark og tørrede det med det samme og vejede arket. Formanden kom så ned til bøttens mandskab og meddelte, hvad arket havde vejet, så kunne man selv regulere det ind, hvis det var nødvendigt. Som filtsnapper hjalp vi også af og til læggestoldrengene også for at blive lært op. Når en læggestoldreng holdt op, blev en af filtsnapperne læggestoldreng. Jeg var selv læggestoldreng til sidst. Der var en dreng, der ordnede mellemlæggene. Blødte dem op og pressede dem. De skulle have den rette fugtighed, så arket kunne sætte sig fast.
Seddelfabrikken var aflåst område, så vi skulle ringe på, når vi havde været et ærinde ude. Det kunne være drengene, der åbnede døren. Vi havde til at begynde med en svensker til mester, og han var ganske flink. Han var især flink til at rasle med nøglerne, når han kom.
Om morgenen var det første, man gjorde at hente formene på mesters kontor. De var låst inde og lå på bestemte pladser i en boks. Og her blev de så låst inde om aftenen. Formene holdt længe. Det var yderst sjældent, vi fik nye forme. Men det kunne da ske, at en form blev for rådden. Træet kunne godt tåle det megen vand. Der kunne gå tråde løse, og det kunne ske hver dag, men så blev formen sendt til reparation hos Bomholt. Normalt kørte hver bøtte med tre forme, men hvis en form var hos Bomholt, så blev arbejdet udført ved hjælp af to forme. Men det tog nu ikke lang tid, før Bomholt havde ordnet formen.
Øverst oppe i Seddelfabrikken havde vi en frokoststue, men den brugte vi nu ikke. Vi havde en halvtimes frokost kl. 8.30 og middag kl. 12. Vi mødte igen på et lidt underligt tidspunkt, nemlig kl. 13.12 og så til kl. 17. I pauserne kunne vi gå ud og sætte os foran bygningen, gå en tur eller slå et smut hjem. Vi havde ikke meget med de øvrige papirarbejdere på fabrikken at gøre. Som formand i Bøtten kom jeg til at arbejde sammen med Richard Bidstrup og Charles Laursen. Der var også 4-5 piger. Det varierede lidt. Og et par ungarbejdere. Normalt brugte vi kun en bøtte, men det er da hændt, at vi har haft to bøtter i gang.
Når vi lavede filtrerpapir, var der ikke brug for en filtsnapper, da gauskeren trykker af oven på de filte med papirark. Det er kun ved det øvrige bøttepapir, at der var brug for en filtsnapper. Og jeg mener, at de i Bøtten tidligere altid har trykket af ovenpå bunken. Men det blev altså ændret, så man fjernede filten med arket på - ligesom i Seddelfabrikken.
Ved bikube og aktiebrev lagde læggestoldrengen to poster ovenpå hinanden og puttede stakken i en presse. Efter et par dage eller tre gik vi så ned til tørremaskinen, som lå i en lille bygning ved siden af den gamle turbinegang. Tørremaskinen havde en stor tørrecylinder, og papiret skulle puttes ind af en og tages ud af en anden. Af og til var det også pigerne, der ordnede det. Ellers var det bøttens mandskab. Bagefter skulle papiret overfladelimes, hvilket skete i et særligt lokale. En mand lagde arket på, mens en anden øste lim over. Når 500 ark var limet, kom stakken i en presse. Pressen pressede overflødig lim af, og vi tog så en vandslange og spulede limen væk fra kanterne. Når det var gjort, tog vi stakken og lagde den ind i varme lidt større filte. Vi kogte faktisk noget vand og lagde filte i for derved at vride dem - og de filte blev brugt til at pakke den limede papirbunke ind i. Dagen efter blev papiret hængt op i klemmer, hvor det hang et døgns tid, hvorefter det kom ned til rumleværket, hvor Jens Kjær kørte. Rumleværket var dengang ude på fabrikken, men det blev senere flyttet op til os i Bøtten. Det lavede et værre spektakel. Pigerne kontrollerede papiret efter hver proces. Vi malede selv vort stof i hollænderen i Bøtten. Den kørte gerne 5-6 timer, og så kunne det være lidt svært at snakke sammen. Men det var jo langt fra hver dag, vi brugte hollænderen. Som formand stod jeg også for hollænderen. Men det havde jeg lært mig, da jeg også har været på hollænderiet på fabrikken. Seddelfabrikken havde også et lille hollænderi, hvor Holger Christiansen gik – ham kaldte de for "Eneren", og han var speciel. F.eks. ville han under ingen omstændigheder tage mod gaver, hverken fra kolleger eller fra fabrikken. Jeg mindes ikke, at stoffet var anderledes i Bøtten end i Seddelfabrikken. Fra hollænderen i Bøtten kom stoffet ned i et kar i etagen nedenunder og herfra op i en strainer. Den kunne larme gevaldigt og give problemer. Vi havde således en del tjanser i Bøtten, og vi skulle hele tiden holde dagsproduktionen på de 1500-1600 ark, når det var bøttepapir eller 1700-1800 ark, når det var filtrerpapir. Alt det andet skulle laves ind imellem. Det kunne godt være noget stressende.
Jeg fik eksem af det lim, der var i stoffet. Og jeg har i det hele taget døjet meget med eksem. Men jeg klagede mig ikke dengang. Vi kørte også med linters, det brugte vi til filtrerpapir.
I Bøtten blev der kun øst én gang. Vi var altså en øser og en gausker. I mange år arbejdede jeg sammen med Charles Laursen, og der har aldrig været et ondt ord imellem os.
Filtrerpapir var det værste at øse. Formene var ganske store, og formen skulle blot lige dyppes og hurtigt op med et afslag. Det skulle ligge på formen med det samme. Filtrerpapir blev ikke limet. Pigerne hang det op til tørre over nogle rundstokke i tørrelokalet i Bøtten. Filtrerpapiret blev heller ikke gået efter på samme måde som bøttepapiret, idet det ikke tålte pigernes radering. Pigerne gennemgik nok filtrerpapiret, f.eks. for huller. Vi havde to aflange tørrerum med både klemmerække og rundstokke i Bøtten. Vi lavede også konvolutter. Papiret skulle først færdigbehandles herunder limes, før pigerne kunne rive dem i facon. Vi lavede f.eks. skrivepapir med konvolutter til Hjejlens jubilæum.
Som formand i Bøtten skulle jeg også udtage nogle prøver for at sikre mig gramvægten. Jeg mindes ikke vor udskudsprocent, men den kan have været på 20 procent.
I Bøtten så vi ikke meget til Henrik Boris. Han kom om morgenen og hilste på os. Han var en flink mester, men han kunne fare op. Men faldt hurtigt ned igen, og han bar aldrig nag. Når det, der skulle siges, var sagt, så var det ude af verdenen.
Harry Pedersen havde også været i Seddelfabrikken, og han kom til at afløse mig, da jeg gik på efterløn i 1983. Tidligere havde jeg lært en mand op, Heine Verner, men han fik også eksem og holdt op. Min bror havde også været i Seddelfabrikken, og han var en kort overgang oppe hos mig, men det var for hårdt for ham, så han holdt hurtigt op. Jeg har ellers ikke haft familie på fabrikken. Min bror kom først efter, at jeg var kommet ind. Arbejdet i Bøtten var ikke konstant. Jeg har været et helt år væk fra Bøtten. Andre gange var der arbejde i 3-4 måneder. Jeg kom så gerne over til en skæremaskine. Det arbejde var på akkord, og herved tjente jeg ganske godt. Når jeg kom tilbage i Bøtten, gik jeg faktisk ned i løn, samtidig med at arbejdet var meget hårdere. Harry Pedersen afløste mig, og jeg brugte mine 200 timer, som jeg måtte som efterlønner, til at sætte ham ind i arbejdet. Men det nye mandskab skulle slet ikke lave samme produktion, som vi havde skullet. De kom ned på 800-900 ark.
Bøtten var jo en stor underskudsforretning, og jeg har såmænd undret mig over, hvorfor fabrikken blev ved med at have den produktion. Der kom godt nok en del gæster forbi, og de fik da også lov til at forsøge sig ved bøtten.
12. december 2018
BENNY PEDERSEN FORTÆLLER
SEDDELFABRIKKEN
Jeg har været ansat på Silkeborg Papirfabrik fra 1949 til 1994 plus et par år som efterlønner. Jeg er født i 1934 og kom på Silkeborg Papirfabrik i 1949 som arbejdsdreng i Seddelfabrikken. Jeg havde godt nok to fætre på fabrikken, men det var ikke gennem dem, jeg kom ind. En kammerat fra gaden arbejdede der, og en dag fortalte han mig, at hvis jeg ville have noget arbejde dernede, så skulle jeg møde mandag morgen. Det gjorde jeg og blev antaget af bøttemester Lindqvist den 10. oktober 1949.
De første par år havde jeg nogle problemer med at komme op om morgenen. Jeg var lige ved at blive strittet ud. Men det sidste år kom jeg hen at bo hos min bedstemor, og hun sov ikke over, og så gik det.
Jeg begyndte som filtsnapper ved Holger Madsen og blev så senere lægstoldreng hos Viggo Louring. Det meste af min tid var jeg arbejdsdreng hos Viggo Louring, og vi havde et fantastisk godt forhold. Viggo Louring var billettør omme i biografen, og jeg havde derfor en opgave i middagspausen med at barbere ham i nakken og ordne hans hår, da han gerne skulle se pæn ud i biografen. Mit gode forhold til Viggo Louring var nok en medvirkende årsag til, at jeg som 18-årig kom over på fabrikken.
På Seddelfabrikken var der nogle hårde mænd, f.eks. Anton Jensen og Aksel Laursen. Men vi drenge havde altid tillidsmand Willy Christiansen at gå til. Ham var vi dus med, og han støttede os. Anton Jensen var en af dem, som godt kunne være ude med lappen, hvis han da ellers kunne fange os drenge. Og Aksel Laursen skulle man ikke være fræk overfor, når han havde været en tur i byen.
Jeg husker en episode. Vi havde to toiletter på Seddelfabrikken, et med et pissoir og et, som kunne låses. Det sidste toilet brugte damerne ovenpå, når de af og til kom ned til os i øselokalet som afløser, hvis en dreng var syg. Vi drenge brugte også det toilet, hvis vi ville ryge. Aksel Laursen ville også have det for sig selv. En dag bliver Aksel Laursen stiktosset på os to drenge, da vi havde optaget det her toilet, og han smider en målepinde efter os og rammer den anden dreng på benet. Det ser Kurt, som var en stor rødmosset mand, og han går lige så stille hen, samler målepinden op, går hen til Aksel Laursen og lægger den, idet han sætter ham op på bordet og siger: ”Det gør du ikke en gang til!”. I det store hele havde vi det fint.
I dag kan man godt sige, at vi loppede den lidt af. Vi havde de her 11 poster, som de enkelte bøtter skulle nå i løbet af dagen. Bøtten lavede 2 poster og holdt så ½ times pause, så 2 poster og igen en ½ times pause og fra frokost var det vist 1½ post og så kom den lange middagspause til kl.13.30. Det kunne man godt holde til. Jeg har været med til at gauske men ikke at øse.
Vi var oppe på fem bøtter, og ved hver bøtte var vi to drenge. Så vi har været 10 drenge og så en dreng i filtvasken. Drengen i filtvasken hjalp også til med at vaske filt i den gamle bøtte.
På Seddelfabrikken var Lindqvist mester, og han havde kontor med store vinduer ind til øselokalet. Men der var altid sorte gardiner for de her vinduer, så han så ikke ud til os. Når jeg de første år kom for sent, skulle jeg melde mig hos ham, og hans svar var altid, at så kunne man smutte hjem og sove videre og komme igen til middag. Så måtte jeg cykle hjem igen.
SMEDEBAKKEN
Vi flyttede ned på Smedebakken i 1962. Vi boede i Ågården i Ågade, og vi var på udkig efter et hus. Også i Ågade. Et lille hus til 19.000 kr. Min tante og onkel ville gerne kautionere, og jeg havde også en opsparing – 150 kr. om måneden i en spareforening, vi havde på fabrikken. Vi gik op i Handels- og Landbrugsbanken, men den ville ikke hjælpe os. Det blev i hvert fald ikke til noget. Jeg så så efter en lejlighed på Smedebakken, og jeg havde også nogle kammerater, Tage Sørensen og Leo Nielsen, som boede dernede. Vi søgte en lejlighed og fik den. Det var en lejlighed med et lille køkken på 8 kvadratmeter, en stue på 12 kvadratmeter og en stue på 24 kvadratmeter og så et lille toilet. Der var en hønsestige op under loftet, og her sov hele familien. Vi flyttede først soveværelset nedenunder, da vi fik en dobbeltlejlighed omkring 1974. Vi fik lagt nabolejligheden til vor egen lejlighed. Det var dejligt, og vi var nogle af de første, som fik sådan en større lejlighed. Vi fik først vekselstrøm i 1974, og det var noget besværligt. Vi fik et køleskab, som kunne gå på jævnstrøm.
Huslejen på Smedebakken var bestemt rimelig. De første år var det 25 kr om måneden. Så kom en lov, som bestemte, at den gamle boligmasse skulle være med til at gøre nybyggeriet billigere, og så steg huslejen til 88 kr.
Vi fik bad på Smedebakken i 1984, da vor søn Per og en kammerat til vort sølvbryllup ordnede det for os. Det var noget af det bedste, som der var sket for os på Smedebakken. Indtil da var vi vant til at tage vore børn med ned på papirfabrikken en gang om ugen for at bade. Der var to baderum, hvor man kunne hente nøglen i porten.
På Smedebakken blev jeg interesseret i brevduer. Vi var flere på Smedebakken, som havde brevduer – Due-Karl, Leo Nielsen, Poul Erik Nielsen, Finn Andersen og jeg. Jeg tror, jeg havde brevduer fra 1966 til 1992. Årsagen til at jeg holdt op var, at jeg var kommet med i noget bestyrelsesarbejde, og det tog om sig. På et tidspunkt ville jeg gerne trappe ned, men det kunne der ikke være tale om. Jeg besluttede så helt at droppe brevduerne, og herved slap jeg så for bestyrelsesarbejdet.
Jeg havde i mange år dobbelthaver. Bagved Smedebakken var der kolonihaver, og tidligere havde mange funktionærer haver her. Men det ebbede lige så stille ud, og så erobrede vi haverne. Jeg har brugt rigtigt meget tid i de haver og dyrket stort hele alle de grøntsager, vi brugte.
På et tidspunkt droppede jeg vort oliefyr, og så fyrede vi med koks – som vi i mange år købte i Tyskland til halv pris – og ellers med træ, som vi sankede rundt om på området. På den måde fyrede vi billigt på Smedebakken.
Vi kom jo til at kende hinanden godt på Smedebakken. Ind imellem næsten for godt, men det finder man jo ud af. Den øverste blok var lidt af en gennemgangslejr, men nede i vores blok blev vi boende. Vi spillede meget kort. Mange havde små lysthuse og her blev der spillet kort. Børnene havde det pragtfuldt, de havde et kæmpe areal, hvor de kunne lege, lede efter fuglereder og den slags. Nu er det helt forandret. Jeg tog det ærlig talt lidt nær, da det skete. Men i dag kan jeg godt se, at det nok var lidt spild af god plads heromme.
Jeg har aldrig tænkt på at søge andre steder hen. Det var forholdene ikke til. Jeg var den ældste af 7 søskende, og vi levede – kan man vist godt sige – under små kår. Vi havde ikke meget at rutte med. Min far var arbejdsmand og gik meget arbejdsløs. Han har været med til at lave ringvejen til Lysbro, grave den ny bådehavn ud i Indelukket og skovle sne om vinteren. En gang havde han gået arbejdsløs så længe, at han måtte hen på Socialkontoret på Markedspladsen for at få nogle penge. Men her sagde de, at han ikke kunne få penge, da han havde en søn på papirfabrikken, som kunne spæde til i familien. Og dengang tjente jeg 49 kr. om ugen. Men sådan var forholdene, og vi klarede den alligevel.
Samtalen fandt sted i oktober 2005.
VAGN MADSEN FORTÆLLER
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Jeg er født i 1923 i Silkeborg i Grønnegade. Egentlig ville jeg have været kok, men det, mente min far, var en dårlig idé. Min ældre bror var i lære på maskinfabrikken, men det var ikke lige mig. En dag kom min far så og sagde, at jeg skulle ned på papirfabrikken. Og det skulle jeg. Min far arbejdede ved kommunen, og han kendte bøttemester Lindqvist i Hostrupsgade, og på den måde kom jeg ind på papirfabrikken i 1937. Og det har jeg ikke siden fortrudt, og jeg blev ved papirfabrikkerne i 47½ år.
Jeg kom over i den nye bøtte tidligere havde de kaldt det den gamle bøtte, men den blev bygget helt om midt i 1930'erne. I bøtten øste vi f.eks. filtrerpapir. Senere kom jeg over på Seddelfabrikken, hvor vi øste papir til pengesedler. Der var tre voksne og to drenge ved hver bøtte to øsere, en gausker, en filtsnapper og en lægstoldreng. Her lærte jeg at øse og gauske, og det var i det hele taget en god plads. Selvfølgelig kunne vi knægte godt få en filt om ørerne, hvis de voksne havde noget at brokke sig over, men vi klarede os.
På Seddelfabrikken havde bøtten 48 minutter til at klare en post, men hvis man kunne klare det på 30 minutter, så var der tid til så meget andet, og bøttemester Lindqvist blandede sig ikke. Vi drenge kunne blive sendt over i marketenderiet efter tre øl vi fik så en krone med og det rakte til tre øl, der kostede 32 øre stykket, og en cigaret til buddet. En særlig dag var det ved lønningsdag, så blev en af drengene sendt op til bager Kjeldsen i Vestergade over for avisen for at købe en Dagmar tærte. Den blev så delt af bøttens mandskab.
Mens jeg var dreng på fabrikken, var jeg også en slags havemand for bøttemester Lindqvist. Dengang var det almindeligt, at funktionærerne fik deres haver passet af en papirarbejder eller i mit tilfælde af en dreng. Jeg passede have, malede stakit og den slags. Jeg havde altså alle kort på hånden til at være en af de meget få, der fik lov at blive på fabrikken, når jeg fyldte 18 år. Vi var kun fire, der fik lov til at fortsætte på papirfabrikken, og det må have været i 1941.
Jeg fortsatte med at arbejde i Seddelfabrikken med det håndgjorte papir, og produktionen blev endog sat op, så vi kom på to holdsskift. Når jeg tænker tilbage, så mindes jeg egentlig min tid i Seddelfabrikken som den bedste af mine mange år ved papirfabrikkerne.
Hen imod slutningen af krigen blev der oprettet et fabriksværn, og da jeg havde taget et samariterkursus, kom jeg med i det værn. Det betød samtidig, at jeg skulle flyttes fra Seddelfabrikken og ind på selve fabrikken. Jeg begyndte derfor i Glitten i vist nok 1943 eller 1944.
Samtalen fandt sted i 1994
April 2020
KNUD K. JENSEN FORTÆLLER
Knud K. Jensen (1937-2017) havde hele sit arbejdsliv inden for dansk papirindustri med begyndelse i 1951 og endelig afslutning i 1999. Mest på Silkeborg Papirfabrik. I en række samtaler har Knud K. Jensen fortalt om dette lange arbejdsliv med vægt på den håndgjorte papirproduktion og laboratoriets alsidige virke.
Knud K. Jensen var en af de sidste, som fik en klassisk oplæring i det håndgjorte papir med erfaring både fra ”Bøtten” og ”Seddelfabrikken”. I ”Bøtten” blev produceret en række forskellige håndgjorte papirkvaliteter, mens der i ”Seddelfabrikken” udelukkende blev produceret papir til de danske pengesedler.
I beretningen fortæller Knud K. Jensen om ”Bøttens” omdannelse sidst i 1950’erne til et anneks til ”Seddelfabrikken”, og hermed fortælles historien om det produktionslokale, som i dag er den basale del af Papirmuseet.
Materialet blev i sin nuværende udformning samlet af Keld Dalsgaard Larsen i oktober 2017.
I BØTTEN
Jeg startede den 3. april.1951 som 14-årig dreng i Bøtten, hvor man netop var startet på produktion af en lidt større ordre af obligationspapir til Ny Jydske Kjøbstads Creditforening. Efter ca. tre måneder var produktionen færdig ved bøtten, men papiret langt fra leveringsklar, hvilket kunne tage lige så lang tid.
Bøtteformanden og gauskeren blev straks efter, at man var færdig ved bøtten flyttet til Seddelfabrikken, medens limeren og sorterskerne og evt. en af drengene fortsatte med ordrens færdiggørelse, hvilket omfattede: Transport til og tørring på arktørremaskine, sortering/tælling, overfladelimning med dyrisk lim, omlægning 2 a 3 gange med døgns mellemrum, ophængning i tørrestue, sortering/tælling, transport til og lagring l a 2 mdr. i fugtestue, udglatning mellem papplader i arkkalander, pladeglitning, sortering/tælling, emballering og mærkning, forsendelse med jernbane til Papirlageret i København, levering til kunden (papirgrossisten) eller et ønsket trykkeri.
I Bøtten fortsatte jeg de næste år, hvor flere produktionscyklusser blev gennemført. En produktionscyklus i Bøtten bestod som regel af en kundeordre som ovennævnte + større eller mindre kvanta af lagervarerne: Bikube, Postpapir eller filtrerpapir.
Produktionen i Bøtten var på en normal arbejdsdag, uden uforudsete forstyrrelser for Obligationspapir, Bikube og Postpapir 1800 ark og for filtrerpapir, 2200 ark. Det højere tal for filtrerpapir skyldes det anvendte, røske stof og den deraf følgende korte afvandingstid på formen. Stoffet skulle nærmest kun skylles en gang hen over den ret store form. Gauskningen skete også på en hurtigere måde, idet arkene blev trykket af ovenpå hinanden. Altså heller ingen "filtsnapper" var nødvendig.
Kludene til filtrerpapiret fik en anden behandling end til det andet håndgjorte papir. Kludene blev kogt i kludekogeren, men derefter blev det ikke – som til andet håndgjort papir – kørt til halvtøjshollænderiet. De kogte klude skulle til rådning! De blev lagt ud på gulvet i kludekogeriet og overhældt med åvand og så dækket til med nogle presenninger. Sådan lå kludene til rådning i 1-2 måneder. Derefter skulle dette råstof kun ”piskes” i hollænderen.
Færdiggørelsen af fitrérpapiret var betydelig hurtigere end det øvrige bøttepapir, idet det ikke skulle maskintørres, overfladelimes, eller glittes, men kun lufttørres og sorteres/tælles. Efter nogen lagringstid fik det til slut en langtidspresning for at forbedre planliggenheden inden pakning og forsendelse.
INSATINERINGSVÆRKET
Efter slutningen af en produktionscyklus fik jeg også et indblik i den egentlige papirfabrikation. Jeg havde assisteret ved pladeglitning og blev herfra "udlånt" til insatineringsværket, hvilket var en arkkalander, hvor man lavede insatinerede vandmærker, en form for uægte vandmærke i papiret, uægte, fordi de kan fjernes eller forsvinder med tiden. Fra insatineringsværket (det var oprindelig det, der først gik under navnet "rumleværket"), blev jeg efter nogle uger videreudlånt til Papirsalen.
På Papirsalen var der også tradition for at have drenge til hjælp med forskellige ting, dette kunne være påsætning af risetiketter, fratagning af strimler ved 4-sidig beskæremaskine, kørsel af strimmelafsnit og udskud til stengangene under hollænderierne.
Her var jeg godt et halvt års tid indtil en dag, hvor Henrik Boris pludselig dukkede op og sagde, at nu skulle jeg over i Seddelfabrikken for, man manglede en læggestoldreng.
PÅ SEDDELFABRIKKEN
På seddelfabrikken blev jeg så hængende, indtil jeg var i nærheden af de atten år, hvor jeg rykkede fra læggestolen til gauskestolen og efter nogen tid videre til l. lamel øsebøtten; ved Bøtte nr. l, hvor 500 kr.-seddelpapiret blev lavet. Formene til 500 kr.-papiret var noget større end de øvrige seddelforme, hvorfor det nok var de yngste kræfter, som fik lov til at stå med disse forme. Her ved Bøtte l var jeg godt et års tid, dog afbrudt af et ret kort ophold i Bøtten.
Arbejdet i Seddelfabrikken havde et interessant islæt, idet der faktisk blevet givet karakter hver dag til den enkelte medarbejder, det skete i form af en daglig rapport over hver enkelt bøttes produktion. Rapporten blev udarbejdet efter, at en dagsproduktion var færdigsorteret, hvilket den var syv dage efter, den var produceret ved bøtten.
Af rapporten fremgik, ikke alene antallet af fejlbehæftede ark, men også fejlens art. Hvilket bl.a. var læg, bøttefejl, over- el. undervægt. Og da læg kunne henføres til læggestoldrengen og bøttefejl til gauskeren og over/undervægt til øserne gav det ret snart et overblik over, hvem der var mere eller mindre omhyggelig. Havde en læggestoldreng et antal læg, som lå væsentlig over normalen, blev han sikkert ikke længe på pladsen.
Disse rapporter blev imødeset med spænding hver dag, når bøttemesteren ved en runde sidst på dagen til hver enkelt bøtte afleverede rapporten og gav sine evt. mundtlige kommentarer til dens indhold.
Seddelfabrikken var her i 1955 med syv bøtter i drift på vej mod sin anden "storhedstid". Den første "storhedstid" var under krigen i 1940'erne, hvor man var oppe på at have 10 bøtter i drift, heraf var de 4 placeret i et "anneks". Dette anneks var i et lokale i den gamle hovedbygning under Papirsalen, som der var skabt forbindelse til ved opførelse af en mindre mellembygning.
BØTTEN BLIVER OMBYGGET
I oktober 1956, hvor jeg forlod Seddelfabrikken for aftjening af værnepligt, var man oppe på otte bøtter i drift, idet man havde fundet en træbøtte og et stofkar frem, som havde været i brug under krigen. Træbøtten og stofkarret blev opstillet i øselokalets sydøstlige hjørne ved elevatoren til tørrestuerne. Nu var der også fyldt helt op og ikke plads til flere udvidelser. Så da Nationalbanken ville have yderligere leveringer hurtigt, blev det Bøtten, som nu blev anneks til Seddelfabrikken. Dette var 1957-58, hvor jeg var ved militæret. To seddelbøtter og et rektangulært stofkar blev hentet på "depotet", som, så vidt vides, var "marken" bag Rammeladen. De to oprindelige bøtter i Bøtten blev fjernet med betonhammer og de to seddelbøtter opstillet på pladserne med stofkarret imellem. Bygningen blev samtidig lavet sikkerhedsmæssig forsvarlig til at kunne huse pengeseddelpapir udenfor arbejdstid. Jerndøre blev opsat i alle indgange til øselokalet og "kælderdøren" blev tilmuret. Tørrestuerne blev forsynet med Boxdør. Ved samme lejlighed blev stofrenseanlægget ombygget ved opsætning af en Erkensator til erstatning for et pladskrævende sandfang. Det seddelpapir, som blev lavet ved bøtte nr. 9 og 10, blev, når det var færdigtørret i tørrestuerne, af bøtteformanden transporteret til Seddelfabrikkens sorteresal, hvor færdiggørelsen fandt sted.
IGEN PÅ SEDDELFABRIKKEN
Efter endt militærtjeneste i oktober 1958 søgte jeg tilbage til Seddelfabrikken. Ved den lejlighed blev jeg af Henrik Boris sendt "i audiens" hos driftsbestyrer Frederik Olsen. Her skete der ikke andet end, at vi hilste høfligt på hinanden, og Frederik Olsen gav udtryk for, at man gerne ville have mig tilbage, og jeg kunne begynde i Seddelfabrikken igen. Dette til trods for, at Seddelfabrikkens nedtur var godt i gang, flere bøtter var standset, og flere ville følge, kunne Henrik Boris oplyse. I den følgende periode fortsatte jeg som 1. lamel-øser ved en af bøtterne, men prøvede også i perioder at være 2. lamel-øser, idet jeg afløste fagforeningsformand og næstformand i fagforbundet, Willy Christiansen, når han ofte var fraværende på grund af mødevirksomhed. Efter ca. fire måneder kom indskrænkningen så.
Og Knud K. Jensen fortsatte sit virke i dansk papirindustri, først og fremmest på laboratoriet i Silkeborg.
April 2020
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Håndgjort papir
Silkeborg Papirfabrik havde i årene 1899-1990 det største papirmagermiljø for håndgjort papir i Danmark. Museum Silkeborg har gennem årene søgt at belyse dette tema. Blandt andet ved indsamling af beretninger fra papirmagerne. Her er et udvalg af disse samtaler og beretninger.
DANSK PAPIRINDUSTRI
Samtaler
Museum Silkeborg har ved museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen de seneste 25-30 år foretaget en række samtaler med erfarne papirfolk i den danske papirindustri. Et udvalg af samtalerne lægges hermed ud som unikke kilder til belysning af dansk papirindustri fra 1930’erne til 2010’erne.
Samtalerne bringes i alfabetisk orden ud fra samtalepartnerens efternavn. I forbindelse med hver samtale er dels nogle stikord, som indikerer temaer, som belyses i samtalen og dels en tidsperiode for indholdet. Samtalerne rummer imidlertid så meget mere, end det stikordene antyder.
Andet: Ud over de individuelle samtaler findes en sammenskrivning af fire rundbordssamtaler med papirfunktionærer fra Silkeborg Papirfabrik.
Keld Dalsgaard Larsen
April 2020
SAMTALER
Alfabetisk……………
Silkeborg Papirfabrik, kontoret, Kartonfabrikken, udflugter. Tiden ca. 1940-1985.
De forenede Papirfabrikker, turnus-ordning, Silkeborg Papirfabrik, papirindustrien generelt i 1970’erne, Sukkerfabrikkerne som nye ejere. Tiden ca. 1955-1990
Silkeborg Papirfabrik, papirsortering og efterbearbejdning. Tiden ca. 1977-2000
Dalum Papirfabrik, sekretær, personalechef, arbejder- og funktionærforhold, under skiftende ejere: DfP, svenske, danske og franske. Tiden ca. 1972-2011.
Maglemølle Papirfabrik, maskinerne, hollænderiet, papiruddannelse, fagforeningen. Tiden ca. 1946 til 1980’erne.
Maglemølle Papirfabrik, tegnestue, laboratoriet, hollænderi, papirkvaliteter, papiruddannelse. Tiden ca. 1947-1984.
De forenede Papirfabrikker, turnusoplæring. Silkeborg Papirfabrik, seddelpapir. Tiden ca. 1957-1992.
Silkeborg Papirfabrik, Papirsalen, personalegoder. Tiden ca. 1944-1961
Maglemølle, rulleværk, papirmaskinen, valsesliberi, treholdsskift. Tiden ca. 1941-1981.
Grenaa Papfabrik, genbrugspapir, bølgepapbranchen, 7-døgnsdrift. Tiden ca. 1959-1988.
De forenede Papirfabrikker, Maglemølle Papirfabrik, overenskomster, Grenaa Papfabrik, Højbygård Papirfabrik. Tiden ca. 1963-1997.
Maglemølle Papirfabrik, kontor, laboratoriet, Hovedkontoret, Dancrepe, træsliberi, frynsegoder. Tiden ca. 1945-1990.
De forenede Papirfabrikker, Silkeborg Papirfabrik, Dalum Papirfabrik, Maglemølle Papirfabrik, Fredericia Cellulosefabrik, Kartonfabrikken, Frederiksberg Papirfabrik og DfP’s sidste tid og ophør. Tiden ca. 1948-1993.
Familien Baungaard, bølgepapbranchen, Holbæk Papfabrik og Dalum Papirfabrik.
Tiden ca. 1947-1985
Silkeborg Papirfabrik, Hovedkontoret, laboratoriet, miljø og forureningsproblematikken. Tiden ca. 1951-1999.
Silkeborg Papirfabrik, Kartonfabrikken, Grenaa Papfabrik, laboratoriet, bølgepapbranchen. Tiden ca. 1955 til 1990’erne.
Skjern Papirfabrik, maskinmester, under forskellige ejere. Tiden ca. 1965-1991.
Silkeborg Papirfabrik, kontoret, firmasport. Tiden ca. 1941-1985.
Silkeborg Papirfabrik, håndgjort papir, værkføreroplæring, Dalum Papirfabrik, værkfører, PM 7. Tiden ca. 1937-1984.
De forenede Papirfabrikker, turnusoplæring, Hovedkontoret, reklamationer og serviceafdelingen. Tiden ca. 1946-1986.
Silkeborg Papirfabrik, De forenede Papirfabrikker, teknikum ingeniør, tegnestuen, på tværs af afdelingerne. Tiden ca. 1958-1996.
Dalum Papirfabrik, papirmaskinen, papirmaskinens mandskab, treholdsskift, firmaidræt. Tiden ca. 1948-1987.
Højbygård Papirfabrik, bølgepapbranchen, halmcellulose, Grenaa Pap. Tiden ca. 1972-2006.
Maglemølle Papirfabrik, papirmaskinerne, fagforeningen. Tiden ca. 1936-1979.
Dalum Papirfabrik, træholdigt-, træfrit- og miljøpapir, rationaliseringer, under svensk ejerskab. Tiden ca. 1962-1998.
Silkeborg Papirfabrik, håndgjort papir, ved maskinerne, firmaidræt, Papirsalen, arbejderkvarteret Smedebakken. Tiden ca. 1949-1994.
Kartonfabrikken, Silkeborg Papirfabrik, Grenaa Papfabrik, papiruddannelse, skifteholdsarbejde. Tiden ca. 1972-2006.
Silkeborg Papirfabrik, kontoret, udflugter, salgschef. Tiden ca. 1958-1995
Silkeborg Papirfabrik, papirsortering, efterbearbejdning, herunder efterbearbejdning af pengeseddelpapir. Tiden ca. 1969-2000.
Brødrene Hartmann, Skandinavisk Emballage Aktieselskab (SEA), æggebakker, detailbakker, de-inking-teknologi, fabrikken i Lyngby, fabrikken i Tønder, Skjern Papirfabrik. Tiden fra 1940’erne til 1980’erne.
Maglemølle Papirfabrik, Dancrepe, Karl Krøyer, træsliberi. Tiden ca. 1965-1987.
ANDET
Rundbordssamtale i 2000 og 2001 med 10 funktionærer fra Silkeborg Papirfabrik. Funktionærerne dækker arbejdsområderne: ledelse, produktionen, laboratoriet, værkstedet og kontoret.
Deltagerne var Hans Aaboe, Ove Bøgestrand, Hartman Hornbøll, Knud K. Jensen, Ejvind Pedersen, Erik Pedersen, Jørgen Rahbek, Åse Rasmussen, Helge Schmidt og Søren K. Sørensen
21. april 2020
HANS AABOE FORTÆLLER
Beretning februar 2003
I forlængelse af rundbordssamtalerne blandt papirfunktionærerne i 2000 og 2001 indsendte Hans Aaboe nedenstående beretning med en sammenfatning af, hvad han havde fortalt under samtalerne suppleret med det, han gerne ville have bidraget med under samtalerne. Hans Aaboe er født i 1923 i Silkeborg.
SILKEBORG PAPIRFABRIK – KONTORET
Ved min entre som ny elev på kontoret i september 1940 kom jeg ind i en helt ny verden. Den bestod af mørke egetræsborde, skranke og skrå skrivepult, som i skrivevenlig højde gav gode muligheder for at skrive i de store kassejournaler. Overalt var belysningen PH-lamper, som var smukke, men som ikke altid gav det rigtige arbejdslys.
Kontoret var ledet med myndig, men rar hånd, af bogholder Jørgen Petersen. Han havde som sin højre hånd Svend Ingvarsen, og som leder af ekspeditionen Egil Kentorp. Ved opstillingsbordet Eva Skov Larsen, som også kunne klare lønudregningen til fabrikkens arbejdere.
I 1941 blev Svend Ingvarsen forflyttet til Hovedkontoret i København, og som hans efterfølger blev Arne Krogh antaget.
Det var et godt arbejdsmiljø på kontoret, hvilket også fremgik af, at det var meget sjældent med sygdomsfravær. Det var bestemt en god elevplads, jeg der havde fået. Den 3-årige elevperiode bød på en grundig oplæring i kontorfagets mange sider, så som arkivering af korrespondance, føring af kartoteker over arbejdere, udregning af løn, føring af fabrikationsbøger og kassejournaler, udregning af fakturaer og meget andet. Samtidig skulle en handelsskoleeksamen jo klares, og det blev den på Handelsskolen, som dengang havde lokaler i den gamle mellem- og realskole på Søndergade.
Den daglige post afhentede jeg i fabrikkens boks på det gamle posthus på Drewsensvej, og jeg skulle være fremme på kontoret – uanset vejrlig – inden klokken 8. Posten fik driftsbestyrer Olsen, som selv åbnede alle kuverter og gennemgik indholdet. Derefter fik bogholderen det hele overdraget til gennemlæsning og fordeling på kontoret og til mestrene i fabrikken. En del post blev lagt på ”postbordet”, som stod i den ene ende af kontoret, og ved halvelleve-tiden mødtes så her: bøttemester Lindquist, papirmester Mandrup Andersen, maskinmester Peter Larsen, papirsalsmester Bomholt, kludesalsmester Sehested og ingeniør A.G. Hansen. En eller flere var til stede, alt efter om arbejdet i den pågældende afdeling tillod det.
Også samarbejdet mellem fabrikkens afdelinger var godt, synes jeg, og det var vel også derfor, at funktionærerne hvert år kunne tage på den berømte skovtur, hvor gækken blev slået løs på en fornuftig måde. Skovturen blev i øvrigt finansieret ved, at der hver måned blev trukket et beløb i lønnen, og når skovturen skulle løbe af stabelen, ydede fabrikken et tilskud, som gjorde det muligt at få en god, fornøjelig og udbytterig dag. Der blev lagt et stort forarbejde i turen, idet skovtursudvalget, som jeg for øvrigt havde fornøjelsen af at sidde i i mange år, havde frihed til en hel dag at planlægge turen – ude i marken – på den såkaldte forløbertur.
I 1945-46 aftjente jeg min værnepligt ved 7. regiment i Fredericia, og ved hjemkomsten skulle Ejnar Meinicke i trøjen. Han var leder af laboratoriet, og i et år vikarierede jeg for ham på denne for mig lærerige post. Da dette fik en ende i foråret 1947, blev jeg tilbudt en stilling på Københavns Papir- og Kartonfabrik på Nørrebro. Den tog jeg gerne imod, og jeg rejste til København dagen efter den store brand i Kompedal plantage 1. juni 1947. Hovedkontoret ved den interne revisor og personalechef, H.E. Bundgaard – født i Silkeborg – havde sørget for en bolig til mig i et pensionat på Nørrebrogade. Opgaverne på Kartonfabrikken var forskelligt kontorarbejde, blandt andet lønudregninger, regnskab med produktionen, afregne med leverandører af gammelt papir og papiraffald m.m.. Et af produkterne, husker jeg, var dækkarton til de gamle træølkasser, som jo kunne rumme 50 flasker øl. Det var spændende at se forskellen på en kartonfabrik og en finpapirfabrik, som Silkeborg jo var. Jeg syntes, der var en ubehagelig lugt på Kartonfabrikken, hvilket var en følge af råstoffet, som jo mest var affaldspapir. Fabrikken var også ret snavset set med Silkeborgøjne. Opholdet i København varede et år, idet jeg søgte tilbage til Silkeborg.
Her var der kommet et par nye medarbejdere på kontoret, men ledelsen var den samme. Desværre døde bogholder Petersen i 1952, og som hans efterfølger udnævntes Eigil Kentorp med ny titel af kontorchef. Jeg var da så heldig, at det var mig, der skulle afløse Kentorp i ekspeditionen.
Arbejdet her var meget alsidigt og omfattende, men godt var det, at jeg havde fået en god hjælper i Kurt Andersen, som var nyansat.
I ekspeditionen havde jeg kontakt med salgsafdelingen i København flere gange daglig, idet kunderne på den måde havde mulighed for at få svar på spørgsmål vedrørende nye eller indeværende ordrer. Alle ordrebestillinger fik vi via København, og vi skrev dem så om til fabriksbrug. Det vil sige, at vi havde en formular – en ordre – som passede til Silkeborg brug. Den indeholdt kundens navn, papirkvalitet, kvantum, format eller rullebredde, gramvægt og leveringstid. Herudover var der plads til notater fra papirmaskine, glitte og bemærkninger om prøveudtagning. Der kunne også være særlige vigtige ting, som skulle bemærkes og tages hensyn til ved færdiggørelsen af ordren.
Vi førte kartotek over vore kunder, og vi fakturerede afsendt papir. Hver dag førte vi maskinjournaler over det foregående døgns produktion på de tre papirmaskiner. Andre opgaver var regnskab med beholdninger af lagernumre, som var til omgående levering og statusopgørelser, som også omhandlede fysisk optælling af papir på fabrikkens lager. Sidst men ikke mindst holdt vi også kontrol med, hvor meget godt papir, der blev ud af det producerede. Det, der ikke var godt og ikke kunne sælges, var simpelthen det, vi kaldte udskud. Det blev omregnet til en udskudsprocent, og denne udskudsprocent var alt afgørende for fabrikkens økonomi. Den var derfor højaktuel, og den gav anledning til megen diskussion.
Udskudsprocenten kunne være meget svingende, alt efter kvaliteternes sammensætning. Vanskelige kvaliteter som gennemslagspapir, salmebogspapir m.m., som kørte på PM 1 og 2, gav større udskudsprocenter, medens store ordrer i gode kvaliteter til PM 3 i regelen gav mindre udskud. Udskudsprocentens størrelse lå i store træk inden for 7-12 pct. Et tilfældigt gennemsnit fra årene 1944 til 1971 viste 9 pct. samlet for de tre papirmaskiner.
I slutningen af halvtredserne foretoges en udvidelse af kontorfaciliteterne, og det blev til dejlige lyse lokaler med lyse møbler og god luft mellem de forskellige arbejdspladser. Kontorchefen fik sit glasbur, som tidens krav var. Garderobeforholdene var meget forbedrede, og en ny opgang gav et godt indtryk på gæsterne og hvem, der ellers besøgte fabrikken.
I 1973 skete igen personalerokeringer, idet Eigil Kentorp måtte holde op på grund af sygdom. Dette affødte, at Arne Krogh overtog denne funktion, og titlen var nu økonomichef. Jeg overtog Kroghs plads lige uden for omtalte glasbur, og jeg fik ansvaret for kassefunktionen og det daglige bogholderi med kontering af lokale regninger og fakturaer.
Min nye stilling bød også på: Kontrol med ordrebekræftelser på vore indkøb, kalkulation af råstoffer m.m. samt føring af lagerbøger over råstoffer, virer og filte plus mange andre små og store ting.
Men efter 20 år i ekspeditionen var det både dejligt og sjovt at prøve kræfter med de nye ting inden for administrationen. Nu kendte jeg efterhånden livets gang på en stor virksomheds kontor, endda garneret med det praktiske fabriksår i laboratoriet.
Driftsbestyrer Frederik Olsen gik på pension i 1970, og han efterfulgtes af H. Maglegaard Andersen. Senere kom Finn Henrik Hansen til, og hans efterfølger Kjeld Andersen var fabrikschef, som det nu hed, da jeg gik på pension i 1985 efter 45 års tjeneste.
Igennem disse år har betingelserne for papirfabrikation i Danmark ændret sig meget. Konkurrencen fra de udenlandske fabrikker var svær at klare sig overfor. I år 2000 var det jo desværre også slut. Silkeborg Papirfabrik måtte standse produktionen efter 155 år, som byens store og velkendte virksomhed.
Men på trods af tidernes gunst og ugunst tog jeg afsked med en arbejdsplads, hvor arbejdsklimaet var godt. Det ses jo blandt andet af, at arbejdere i flere generationer fik ansættelse på fabrikken. Deraf fremgår det jo også, at forholdet arbejdere og funktionærer fungerede godt.
I 1985 oprettede en kreds af afgåede funktionærer med mange arbejdsår bag sig en klub, som fik navnet Gensynsklubben. Indtil fabrikken lukkede, besøgte klubben fabrikken to gange årligt, og fabrikschefen gav os en orientering om driften her og nu. Silkeborg Papirfabrik er ikke mere, men Gensynsklubben lever, og vi kan på forskellige måder mødes fire gange om året til meget hyggeligt samvær og en hel del snak om gamle dage.
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, kontoret, Kartonfabrikken, udflugter. Tiden ca. 1940-1985.
15. april 2020
HANS MAGLEGAARD ANDERSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
DE FORENEDE PAPIRFABRIKKER – TURNUS
Jeg er født i 1927. 14 dage før min endelige eksamen som civilingeniør fik jeg ansættelse ved De forenede Papirfabrikker. Den tekniske direktør Poul Schou spurgte mig, om jeg var "rimelig sikker" på at få mit eksamensbevis med første karakter, og da jeg var det, fik jeg jobbet.
Min familie stammer fra en gård på Sydøstsjælland, og min gamle farmor havde været med til at spæde til min uddannelse. Da hun hørte, at jeg havde fået arbejde med at lave papir, udbrød hun: "Jamen, papir det er da noget, man har!" Og videre "Nu har du læst så mange år, og så skal du bare lave papir". Sådan var kendskabet til papirproduktion rundt om.
Som ung ingeniør havde jeg heller ingen forhåndskendskab til papirproduktion. Men DfP havde en turnus ordning, hvor de unge især civilingeniører ingeniører kom rundt på de forskellige fabrikker for at lære om produktionen. Poul Schou spurgte mig, om jeg var mest interesseret i det håndværksmæssige ved papirproduktionen, eller om jeg var mere interesseret i maskinerne. Hvis det var de mere håndværksmæssige aspekter, så var det Silkeborg Papirfabrik, man skulle starte på. Men som nyudlært maskiningeniør var det naturligt at ønske at arbejde med maskinerne.
Turnusordningen var en god uddannelse, hvor man lærte ved at løse konkrete opgaver på fabrikkerne. Nogle driftsbestyrere glemte selve hovedsigtet med turnusordningen og lod de unge blive hængende i de mange praktiske opgaver, så de ikke kom videre på turnusrunden. Men jeg har taget turen næsten hele vejen rundt i løbet af 8 9 måneder.
Jeg begyndte i København i de første par måneder. Her var dengang Hovedkontoret og de to fabrikker, Frederiksberg Papirfabrik og Kartonfabrikken. De to fabrikker havde fælles driftsbestyrer, og de kørte udelukkende på returpapir og producerede pap, karton og den slags grovere kvaliteter.
Dernæst kom jeg til Dalum Papirfabrik. Driftsbestyrer Hallin og papirmester Erik Hansen var to herlige mænd, der var opsatte på, at de unge ingeniører skulle lære noget. Her var jeg med i eksperimenterne med de første efterlimemaskiner og kridermaskinen. Der var en efterlimer på Dalum, den såkaldte "jet jager", som var samlet af en gammel maskine og en masse sammenbragte enkeltdele. Det var ikke for godt, men det lagde grunden til den videre udvikling på området.
Dalum havde en meget gammel kridermaskine, som producerede nogle få kilogram om dagen i en dårlig kvalitet. I 1955 var jeg med til at bygge et nyt anlæg til produktion af krideret papir. Man regnede med og det viste sig at være korrekt at der i fremtiden ville være et marked for denne papirtype. Hovedkontoret sendte en dygtig ingeniør fra Kartonfabrikken Andreasson til Dalum for at sætte den nye kridermaskine op, og jeg blev assistent på opgaven.
De konkrete opgaver på turnus runden var ofte af driftsteknisk karakter, men arbejdet med kridermaskinen var dog en anlægsopgave.
DfP havde en stor og kompetent teknisk afdeling i Store Strandstræde. Der var vel da den var størst på 35 45 mennesker heraf en snes ingeniører. Dertil kom så tekniske tegnere osv. Teknisk afdeling projekterede alle de store anlæg, som DfP satte i værk, og det var lige efter krigen rigtig mange: PM 10 på Maglemølle, PM 6 på Dalum og midt i 1950'erne KM 2 på Kartonfabrikken. I nutidens beløb ville det svare til anlæg på vel ca. 1 milliard pr. styk eller mere, som teknisk afdeling havde ansvaret for.
Jeg var i Dalum til 1958, hvorefter jeg kom til Maglemølle. Egentligt var jeg blevet tilbudt og havde sagt ja tak til en stilling som 2. produktionschef på Ny Maglemølle, men af en eller anden grund blev det ikke til noget. Derimod blev jeg sat til at være byggepladschef på det nye byggeri til PM 13 på Ny Maglemølle. Jeg havde ingen nævneværdig forstand på byggeri, men det mente man, at jeg ville kunne lære. Og hvis man turde løbe den risiko, så var det i orden for mit vedkommende. Jeg fik dog følgende udtalelse fra underdirektør Meyer, som jeg kunne gå og tænke på: "De er jo noget ung til den opgave dernede. Men nu får De den alligevel, for vi har ikke andre!".
Det gik imidlertid ganske godt, og min opgave var at styre de mennesker, der havde forstand på byggeri, så de ikke rev hovederne af hinanden. Jeg fik de færdige tegninger fra teknisk afdeling, og så havde jeg ansvaret for, at der kom nogle mursten ovenpå hinanden, og at maskinerne blev opsat i den rigtige rækkefølge osv. Men det var udelukkende efter tegninger udfærdiget i København.
Selve maskinen blev sat op og i gang af Bent Elin, der havde været i Canada for at blive bekendt med maskinen. På Gammel Maglemølle havde man nogle år tidligere kørt nogle forsøg med tissuepapir på PM 8, så man vidste, at man kunne køre produktionen. Markedet for produkterne vidste man også var til stede.
Med PM 13 blev der for lidt damp på Ny Maglemølle, og derfor anlagde man i samme forbindelse en stor dampledning mellem Gammel og Ny Maglemølle, så de to kraftcentraler kunne supplere hinanden. Anlæggelsen af denne dampledning var et værre bøvl. Vejene var gravet op og var ét søle. Vi havde stillet byen og de handlende i udsigt, at vi var færdig på et bestemt tidspunkt, men opgaven tog dobbelt så lang tid som planlagt. Det var synd for byen, og vi havde meget døje med arbejdet.
PM 13 blev sat op, og den blev en god maskine for DfP. En produktion af tynde papir er en vane. Når først maskinen er indstillet til opgaven, så er det en produktion som alle de øvrige.
Et papirproduktionsanlæg består af en række maskiner. De store maskiner består ofte af en række delelementer fra forskellige leverandører. Det gjorde det ikke ved PM 13, som blev leveret fra Beloit. De leverede det som en samlet opgave. Men tegningsmaterialet blev gennemgået på teknisk afdeling stump for stump, tegning for tegning med henblik på forslag til ændringer og forbedringer. Grundkonceptet kom fra hovedleverandøren, men teknisk afdeling kom sædvanligvis med mange ændringsforslag.
Midt i 1960'erne skulle PM 3 på Silkeborg Papirfabrik renoveres og ny teknik skulle indføres. DfP havde længe søgt at få driftsbestyrer Frederik Olsen til at være med til moderniseringer på Silkeborg Papirfabrik, men han var af den mening, at fabrikken i Silkeborg nok alligevel var for lille og umoderne til at kunne fortsætte. Moderniseringer ville derfor være spild af penge. Dertil kom, at man på Silkeborg mente, at efterfugtning af papiret skulle foregå på en maskine for sig, og så skulle det have lov til at ligge et par døgn, for at fugtigheden kunne fordele sig. Det er så rigtigt, som det er sagt, men med de høje og stigende lønninger, var det begrænset, hvor mange af den slags processer, man kan tillade sig at have i produktionen. Det er endvidere blevet mig fortalt, at Frederik Olsen og DfP endog afslog et tilbud fra Nationalbanken om en ny maskine til pengeseddelpapir. Nogle år senere besluttede Nationalbanken at købe papiret til pengesedlerne i England, da de ikke kunne få det ønskede papir i Danmark. Men det var altså delvis vor egen skyld.
Silkeborgs modvilje til modernisering resulterede til sidst i, at Hovedkontoret besluttede, at Silkeborgs PM 3 skulle moderniseres med en efterlimer og et nyt eftertørreparti. Det blev min opgave at forestå denne renovering.
Selve projekteringsarbejdet foregik i København, men dernæst flyttede jeg et par måneder til Silkeborg. Ved indbygning af en efterlimer med nyt tørreparti var det nødvendigt at bygge 1 2 fag til produktionsbygningen og forlænge maskinfundamentet betydeligt. Maskinen bliver faktisk udvidet ca. 1/4 1/3.
Efter opgaven i Silkeborg kom jeg tilbage til Hovedkontoret. Her blev jeg sekretær i en arbejdsgruppe, der skulle arbejde med nye struktur og strategi planer. DfP havde i 1950'erne kørte med en virkelig god økonomi, men fra 1960'erne blev det jævnt dårligere. Direktionen, som da bestod af John Langebæk og H.J. Madelung, ønskede derfor udarbejdet nogle planer med henblik på at trimme DfP til fremtiden. Jeg arbejdede de næste par år med et utal af planer. At lave planer i sig selv er ikke noget problem ved skrivebordet, men at få det til at slå igennem i virkeligheden er en stor opgave. Grundtanken var, at DfP skulle producere samme tons og nogenlunde de samme kvaliteter men nok lidt færre men med færre maskiner samtidig med, at medarbejderstyrken skulle reduceres væsentlig.
DfPs 23 papirmaskiner skulle reduceres til 14 15 maskiner. Gammel Maglemølle skulle lukkes, og PM 5 på denne fabrik skulle overflyttes til Ny Maglemølle. På Dalum blev pm 4 og 5 lukket.
Som en integreret del af planen var også, at der skulle produceres i alle ugens 7 døgn. Vi var dengang ca. 3200 medarbejdere, og der skulle skæres ganske betydeligt i det antal. Syvdøgnsdriften var en nødvendighed for at udnytte investeringerne lige så effektivt som vore konkurrenter.
Med 7 døgnsdriften blev der betalt almindelig overtimebetaling for søndagsarbejdet, og dermed blev lønniveauet hævet for arbejdersiden. Og det var også tiltrængt, for vi måtte erkende, at DfPs arbejderlønninger var under gennemsnittet i industrien, mens vore funktionærlønninger var en del over gennemsnittet. Denne skævhed var det ikke altid lige let at ændre på.
Strukturplanen indebar også en stor investering på Dalum med PM 7 og udvidelse af kraftcentralen. Med PM 7 fik vi en så stor produktion, at vi var tvunget til at søge at afsætte noget af produktionen på det udenlandske marked.
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Jeg blev fabrikschef på Silkeborg Papirfabrik i 1970. Man kan nok godt sige, at jeg skulle vise, at fabrikken havde en fremtid for sig. Jeg var glad for at komme til Silkeborg, for det er altid en fornøjelse at komme til et sted, hvor man kan se, at man kan udrette noget. Hovedkontoret havde været af den opfattelse, at man gerne ville skrotte de to små maskiner på Silkeborg og erstatte dem med en ny af nogenlunde samme type som PM 3. Men det var efter min opfattelse at sætte sig mellem to stole. Silkeborg skulle satse på det, som fabrikken kunne nemlig at producere højkvalitetspapir, specialiteter, sikkerhedspapir og pengeseddelpapir blandt andet med vandmærke.
Hvis Silkeborg fik en ny papirmaskine som f.eks. PM 3, så ville den alligevel være lille i forhold til f.eks. den nye PM 7 på Dalum. I grove tal ville PM 7 producere 35.000 tons om året, mens den nye i Silkeborg ville kunne producere 7.000 tons på årsbasis. Og kvaliteten ville ikke være så forskellig. Silkeborg Papirfabrik skulle derfor til stadighed forbedre kvaliteten, lægge noget mere værdi i papiret, så kunderne ville betale noget ekstra for den ekstra kvalitet. Jeg ville derfor hellere have midler til at forbedre de eksisterende små maskiner.
Vi havde et godt team på Silkeborg, og især lørdag formiddag var vi mange, der mødtes på fabrikken for at drøfte papir og fabrikkens fremtid. Det var yderst udbytterigt.
Vi fik blandt andet lavet System Silkeborg. Formålet var at lave vandmærkepapir på en anden og væsentlig hurtigere måde end vore konkurrenter. Det lykkedes med dandy ruller på PM 2. PM 3 derimod var en god maskine til kulørt papir.
Et problem ved maskinerne på Silkeborg og i DfP generelt var, at de kørte med så mange forskellige gramvægte og kvaliteter. På de store udenlandske maskiner bliver maskinen indstillet og trimmet til en ganske bestemt "smal" produktion f.eks. af papir med en gramvægt på 60 80 gram. Maskinen kan så fin indstilles og køre i lang tid. Det giver ensartethed og høj kvalitet. Silkeborgs PM 3 kørte med kvaliteter fra 55 gram helt op til 300 gram. Med sådanne to yderpunkter kræver det, at man skal anstrenge sig utroligt teknisk for at få et godt produkt. Der vil også gå mere til spilde ved de mange skift.
Silkeborg Papirfabrik havde en god produktionsmoral. Man leverede noget godt papir, og fabrikken var velanskrevet i salgsafdelingen og hos kunderne. Salgsafdelingen vidste nemlig, at Silkeborg altid stod bag dem, hvis der opstod problemer.
Silkeborg var i det store og hele en god forretning. Selvfølgelig har der i tidens løb været snakket om, at Silkeborg Papirfabrik burde lukkes den var for lille og for gammeldags. Men det har jeg altid syntes, var en forkert måde at se tingene på. Det er jo ingen opgave at lukke en fabrik og flytte overskuddet et andet sted hen. Det kan alle finde ud af. Men når nu en fabrik faktisk kørte rimeligt godt, så mener jeg, at det er en større udfordring at få den til fortsat at køre rationelt og økonomisk rentabelt.
Der blev produktudviklet på Silkeborg. F.eks. var vi med til at udvikle kopi papir i samarbejde med Rank Xerox.
Som tidligere nævnt var Silkeborg Papirfabrik en god fabrik, der også tjente penge. Men selvfølgelig måtte man overveje lukning, hvis en fabrik begyndte at tage ressourcer fra de andre fabrikker. Omkring 1979 80 var Silkeborg Papirfabrik i en slem krise, og det var et spørgsmål om at fyre mange eller at fyre alle. Men også den krise stod Silkeborg igennem. Det var i begyndelsen af Finn Henrik Hansens tid som fabrikschef.
PAPIRINDUSTRIEN GENERELT I 1970’ERNE
1970'erne var også hårde år for dansk papirindustri. Oliekrisen, inflation og dollarkursen skabte problemer for vores industri. Papirindustrien er utrolig afhængig af dollarkursen på grund af, at råstofferne, som står for cirka halvdelen af de samlede omkostninger, afregnes i dollars. Derfor var det ikke ligegyldigt, om en dollars kostede 6 eller 12 danske kroner.
Inflationen i 1970'erne blev udnyttet af vore konkurrenter i Sverige og Finland til investering i nye maskiner. De store investeringer blev hurtigt betalt af, og så investerede man straks endnu en gang i nye maskiner. Sverige og Finland har en hel anden strategi med deres papirindustri. Skovindustrien og herunder papirindustrien er af afgørende betydning for deres nationaløkonomi. Derfor skal papirindustrien bare fungere. Staten måtte derfor også træde til i de to lande, da det viste sig, at papirindustrien havde overinvesteret. Men resultatet blev, at Sverige og Finland i løbet af 1970'erne fik et nyt og stort produktionsapparat.
I Danmark hverken kunne eller skulle vi følge den svenske og finske strategi i løbet af 1970'erne. Vi var ikke storproducent af cellulose, og det gav ikke mening, at vi begyndte at konkurrere med svenskerne og finnerne på mængden. Vi måtte overleve ved at produktudvikle, og det var vi faktisk ganske gode til.
Den danske papirindustri kørte ikke med fuld produktionskapacitet i 1970'erne. Men papirindustrien overlevede og med den omkring 2000 arbejdspladser, selv om ikke ret mange hverken herhjemme eller i udlandet havde regnet med, at vi overlevede.
Midt i 1970'erne blev DfP opdelt i resultat centre en decentralisering af koncernen. Decentralisering var en del af tidsånden, og jeg mener, at det var en rigtig beslutning. Måske kom den en smule for sent. Det afgørende nye og betydningsfulde var, at produktion og salg kom til at kende hinanden og hinandens problemer bedre. Selvfølgelig kan der gives eksempler på uheldig konkurrence mellem fabrikkerne, men det var af mindre betydning med hensyn til, om det gik den samlede industri godt eller skidt.
Men de dårlige resultater i 1970'erne gav spekulationer om overtagelse. Jeg blev udnævnt til direktør i 1978, og lige på det tidspunkt kunne det være gået sådan, at det var gået helt galt. Efter min mening blev dansk papirindustri reddet på stregen af De Danske Sukkerfabrikker og især på grund af een mand, direktør Brüniche Olsen. Vi kunne nok have klaret os et par år endnu, men risikoen for at andre ejergrupper ville have taget værdierne ud og lukket industrien kunne ikke udelukkes.
Når Sukkerfabrikkerne kom ind i billedet er forklaringen sikkert, at der gennem tiderne har været et vist sammenfald af bestyrelsesmedlemmer i de to koncerner, således at problemerne har været kendt indefra. Dette i forbindelse med, at Brüniche Olsen havde et dybtgående kendskab til tung industri og troede på os, bevirkede, at DDS i 1979/80 købte ca. 80% af DfPs aktier og siden resten.
Sukkerfabrikkernes overtagelse skabte arbejdsro. Vi fik i realiteten ikke en krone, men med DDS som garant fik vi bedre lånemulighed. Men pengene betalte vi skam selv tilbage igen.
DfP havde en personalepolitik, som betød en sikker ansættelse. Det gjaldt lige fra fejemand til civilingeniør. DfP gav medarbejderne billige byggelån, støttede kunstforeninger, firmasporten, udflugter og juletræsfesterne osv. Der var også en forslagskasse, hvor medarbejderne kunne komme med forslag til forbedringer i produktionen. Det var afgjort positivt, men man skal dog ikke tro, at disse forslag kunne redde en industri. De forslagsstillere, som havde fået deres forslag godtaget, var selvfølgelig positive, men de vragede forslag kunne godt give sure miner.
Vi havde et godt og forretningsmæssigt forhold til fagforeningen. Vi måtte køre lønforhandlinger centralt og stramt, for det gik ikke, at en fabrik pludselig gav 30 40 øre ekstra hist og her. Det ville lynhurtigt sprede sig til alle de andre fabrikker. Og så blev det straks til mange penge i den samlede virksomhed med op imod tre millioner arbejdstimer årligt.
Man kan nok godt sige, at civilingeniørerne i DfP var den gruppe, man tog de kommende ledere fra. De forskellige chefer var civilingeniører. Men jeg mener også, at DfP havde velkvalificerede folk på andre områder f.eks. salg. For udeforstående så det måske lidt mærkeligt ud, at L.C. Carlsen, der var civilingeniør, stod for salget. Men med datidens øjne var det nok ikke så mærkeligt, og endelige var der skam mange dygtige handelsfolk, og der kom til stadighed flere.
Halmen var en indenlands ressource, som der blev satset på helt tilbage i 1950'erne. DfP kørte i min tid helt bevidst på at begrænse afhængigheden af udenlandsk cellulose. Vi håbede at komme op på en indenlandsk råstofandel halm, genbrug osv. på ca. 60%. Halmcellulosen er selvfølgelig en anden cellulose end den traditionelle træcellulose, og maskinerne kan ikke køre slet så stærkt. Det vil sige, at vi ikke med halmcellulose kan producere så meget. Men her er vi inde i en afvejning: er det bedre med den større papirproduktion eller er det bedre og mere fordelagtigt at få cellulosen lidt billigere. I perioder, hvor vi kører med indskrænkninger, spiller det ingen stor rolle, at maskinerne skal køre lidt langsommere. Men selvfølgelig kom der en del produktionsfolk og hævdede, at de kunne producere så og så meget mere, hvis de kunne slippe for halmcellulosen. Det vidste vi udmærket, men vi måtte se på helheden og på den investering, der var foretaget i Fredericia. Et lignende eksempel var fabrikken i Assens med genbrugsfibre, hvor produktionsfolkene på Maglemølle helst ville være fri for det råstof.
Man må også huske på, at vi vor industri holder produktionsanlæggene i 20 30 40 år, og mange beslutninger er taget, før man blev født eller før man blev fabrikschef. Disse beslutninger kan måske i dag synes forkerte, men derfor er det ikke sikkert, at det er rigtigt eller fornuftigt at ændre dem nu, hvor beslutningen er ført ud i livet. Der er som regel flere facetter i en sag.
I 1970'erne søgte vi også ud på eksportmarkederne i større udstrækning. Det skyldtes blandt andet, at produktionen på PM 7 var så stor, at noget skulle afsættes i udlandet. Dertil kom, at vi fik en salgschef, der var meget eksportorienteret. Vi fik da afprøvet vore produkter på det udenlandske marked på lige vilkår med vore konkurrenter, og det er mit indtryk, at vi var ret godt anskrevet.
Midt i 1980'erne gennemførte vi en centralisering. Og den, mener jeg også, var nødvendig. Fabrikkerne var ved at køre for selvstændigt, og vi fik ikke nok ud af vor store omsætning. Jeg var selv administrerende direktør fra 1980 til 1984. I forbindelse med ændringerne blev jeg så igen teknisk direktør, og det var samlet en god ordning.
Efter Brüniche Olsen kom Palle Marcus til hos Sukkerfabrikkerne. Hvis Brüniche Olsen var teknikeren, så var Palle Marcus handelsmanden. Det lykkedes ham at få solgt DfP på det helt rigtige tidspunkt set fra Daniscos synsvinkel, og det skete på et tidspunkt, hvor konjunkturerne igen var begyndt at vende til det dårligere. Det var godt købmandskab.
DfP blev solgt til Stora Papyrus, og alene et blik i bakspejlet synes at vise, at dette set ud fra et DfPs synspunkt ikke var den mest hensigtsmæssige køber.
Dansk papirindustri har altid haft et nært forhold til kunderne. Vi har plejet kunderne og serviceret dem. Derfor har både de danske og de udenlandske kunder set deres interesse i at fastholde os som leverandør.
Danskerne har længe kunnet klare sig ganske godt i konkurrencen med den udenlandske papirindustri. Tag med i billedet, at vi aldrig har fået subsidier hverken som tilskud eller devaluering. Vi har kunnet følge med og hele tiden produktudviklet. Hvorfor? Måske fordi danskerne er en smule mindre autoritetstro end f.eks. svenskerne. Vi danskere kan diskutere og skændes, og selv om direktøren mener noget, så vil andre aldrig undlade at komme med deres mening. Selvfølgelig skal der tages en beslutning, men jeg tror, vi får vendt problemerne mere frit. Eller gjorde, nu er der jo ikke meget tilbage.
Samtalen fandt sted i 1994 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000).
Stikord:
De forenede Papirfabrikker, turnus-ordning, Silkeborg Papirfabrik, papirindustrien generelt i 1970’erne, Sukkerfabrikkerne som nye ejer. Tiden ca. 1955-1990
15. april 2020
SIGRID ANDERSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
DALUM PAPIRFABRIK
Jeg er født i 1946 og er oprindeligt uddannet frisør fra Kerteminde. Min mands job var i København, og derfor flyttede jeg med og arbejdede nogle år her ligeledes som frisør. I 1972 fik min mand arbejde i Odense, men da han rejste en del og typisk kun var hjemme lørdag og søndag, holdt jeg op med at arbejde som frisør, og blev hjemmegående for at få familielivet til at hænge sammen med to små børn. Men det blev alligevel for kedeligt ikke at træffe andre mennesker end mælkemanden (som i øvrigt senere blev papirarbejder på Dalum), så jeg begyndte på et maskinskrivningskursus. Det foregik her hjemme i stuen. Med den ballast søgte jeg ind på Dalum Papirfabrik i oktober 1972 og fik en stilling med 3 timer om dagen, kl. 13.30-16.30 i speditionsafdelingen. Jeg fik stillingen umiddelbart efter samtalen, måske fordi mit lønkrav var så beskedent som 500 kr. om måneden. Fabrikken mente nu, at det var for lidt, så jeg fik 850 kr. om måneden. Mit arbejde bestod i at skrive på maskine med fem gennemslag. Ikke så smart for en nybegynder udi maskinskrivningskunsten! Jeg skrev ”Advis før afsendelse” og desuden havde jeg noget kartoteksarbejde. Måske ikke det mest spændende arbejde, men arbejdet og især arbejdstiden passede fint med at have små børn. Det var så min entre på Dalum Papirfabrik, og det blev min arbejdsplads fra 1. november 1972 og frem til maj 2011, hvor jeg sluttede efter eget ønske.
I min tid har fabrikken haft følgende fabrikschefer: Erling Hougaard (1972-1979), Sigurd R. Wogensen (1979-1986), Stig Lysholt (1986-1991), Lars-Åke Fritzson (1991-1994), Bjarne Björk (1994-1995), Per Jonsson (1995-1998), Kjeld Andersen (1998-1999), Ole Theilvig (1999-2005), Henrik Kaa Andersen (2005-2008) og Jesper Olsen (2008-2012).
Fabrikken havde i 1974 en stor fyringsrunde, men lidt spøgefuldt sagde de til mig, at jeg fik så lidt i løn, at det slet ikke kunne betale sig at fyre mig. I stedet kom jeg ind i reklamationsafdelingen, som bestod af to mænd og så mig. Jeg stod for skrivearbejdet og statistikker. Derudover hjalp jeg fabrikkens edb-mand, Flemming Dyrup, med at indtaste programmer. Edb-teknologien var endnu i sin vorden, og det var meget omstændeligt. Hver dag dumpede (arkiverede) vi dagens hændelser på nogle kæmpe disketter, som kom i en stor computer. Datidens edb-teknologier var af helt andre dimensioner end nutidens.
Sigurd R. Wogensen kom til Dalum fra Hovedkontoret, og han ønskede at få en sekretær. Det havde fabrikken indtil da ikke brugt. De sekretæropgaver, der var, blev løst af en af damerne på kontoret, som det nu kunne passe ind. Men det var ikke nok for Sigurd R. Wogensen, han ville have egen sekretær. Folk fandt det lidt mærkeligt: ”Skal vi nu til at have sekretær?”. Wogensen spurgte mig, og jeg slog til. Folk kaldte mig halvt spøgende halvt drillende for ”Sekretæren” , som så senere bare blev til ”Fru Andersen”. Hverdag gennemgik Wogensen posten med mig, og arbejdsopgaverne blev fordelt. Wogensen dikterede eller skrev oplæg til skrivelser, som jeg skrev rent og klargjorde til underskrift. Med tiden blev opgaverne dog mere selvstændige. Sigurd R. Wogensen var civilingeniør med stor fokus på og interessere for produktionen. Sådan var det under De forenede Papirfabrikker og til dels også under Papyrus – salget var noget, andre tog sig af.
At være sekretær kræver tillid og loyalitet. Kunsten at kunne holde mund er helt afgørende. Jeg har altid sat en ære i at gøre mit arbejde godt og til tiden. Mit indtryk er, at de skiftende fabrikschefer og direktører har haft god tiltro til mig og med tiden blev jeg jo også på sin vis kontinuiteten på kontoret. I mange år arbejdede jeg med reklamationer samtidig med, at jeg var sekretær. Med tiden fik jeg flere og flere timer, og i 1989 kom jeg på fuld tid. I 1990 fik jeg titel af personalesekretær, i 1993 blev det til afdelingsleder for personaleforhold for både arbejdere og funktionærer og i 1999 blev titlen personalechef.
Lønningskontoret på Dalum Papirfabrik tog sig af lønudbetaling til papirarbejderne og håndværkerne. Funktionærernes lønninger blev derimod under De forende Papirfabrikker udbetalt via hovedkontoret i København. På Dalum samlede jeg lønningsmaterialet fra funktionærerne og sendte det ind til hovedkontoret, som så foretog udbetalingerne. Da hovedkontoret blev nedlagt omkring 1990 og flyttede til Dalum, overtog jeg lønudbetalingen for funktionærgruppen for hele koncernen. Naturligvis havde jeg taget kurser for at kunne bestride dette arbejde, blandt andet merkonomuddannelse i personalejura, organisation og arbejdsret, og hos Dansk Industri tog jeg også kurser, blandt andet i ”Industriens Overenskomst”.
Da jeg begyndte på Dalum, var der mange kvinder på sortersalen. De havde mange forskellige stillingsbetegnelser, som klistersker, sortersker, etikettersker og hylsterskærer, og de fik alle løn efter hver sin lokalaftale.
I al den tid jeg kan huske, har der lydt en klagesang over, at Dalum kørte med underskud. Stort underskud. Under De forenede Papirfabrikker sagde hovedledelsen lidt populært, at De forenede Papirfabrikker vedhæftede 500 kr. til hvert tons Dalumpapir, de solgte. Det blev omtalt gang på gang, og så blev der med jævne mellemrum foretaget en fyringsrunde, og fabrikken fortsatte uden af den grund at få afviklet underskuddet. Jeg mindes kun, at der har været overskud på Dalum under Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen.
Der var et vist konkurrenceforhold på fabrikken mellem PM 6, PM 7 og Efterbearbejdningsafdelingen. Det var altid vedligeholdelsescheferne, som fik skæld ud. Når maskinerne ikke kørte, var det vedligeholdelsesafdelingens skyld, og kørte maskinerne, var det fordi, produktionsmandskabet var dygtige. Vedligeholdelsescheferne holdt sjældent længe.
Stig Lysholt var den sidste fabrikschef, før svenske Stora Papyrus overtog De forenede Papirfabrikker i 1990. Stig Lysholt kom fra Maglemølle, hvor han havde været produktionschef for PM 10.
Stora Papyrus’ overtagelse af DfP skræmte mig på ingen måde. Holdningen var vel nærmest den, at vi måtte have en større koncern i ryggen, hvis vi skulle overleve. Opfattelsen var, at Stora Papyrus købte DfP for at få en fod inden for EU, da Sverige dengang ikke var medlem af EU. Stora Papyrus indsatte svenskeren Lars-Åke Fritzson som administrerende direktør på Dalum, og han var en personlighed. En moderne virksomhedsleder med pondus på en hyggelig facon og fuld af nytænkning. Han gik i folk med træsko. Lars-Åke Fritzson havde mange tanker med hensyn til personalepleje. Folk kom på diverse udviklende kurser. Han ønskede at give papirarbejderne funktionærlignende ansættelser, og der blev udarbejdet nye ansættelseskontrakter til alle, og medarbejdere fik i den forbindelse deres ansættelsesanciennitet med over i den nye ordning, hvilket betød et betydeligt forlænget opsigelsesvarsel og fratrædelsesgodtgørelser ved opsigelser i henhold til Funktionærloven. Alligevel var papirarbejderne mistroiske, og jeg synes ikke helt, at vi fik kredit for det gode initiativ. Skellet mellem papirarbejdere og funktionærer forsvandt ikke, og eksempelvis holdt de to grupper hver deres julefrokost.
Den første fælles personalefest blev holdt i forbindelse med fejringen af 100 års jubilæum i De forenede Papirfabrikker i 1989.
Næste fælles personalefest var da Dalum Papir A/S kunne fejre 125 års jubilæum i 1999. Jeg var sammen med direktionen og en festkomite bestående af repræsentanter for håndværkere og papirarbejdere ansvarlig for denne og de efterfølgende personalefester, mens en komite – som blev nedsat hvert år til lejligheden – stod for den årlige julefrokost.
Andre opgaver som personaleansvarlig var at sørge for, at personalenyheder blev publiceret via fabrikkens opslagstavle, f.eks. ansættelse og fratrædelse. Udarbejde Personalehåndbog for Funktionærer og for Funktionærlignende ansatte.
Jeg var også sekretær for Samarbejdsudvalget, men det var nu ikke voldsomt sindsoprivende, nærmest en anelse kedeligt.
Det var under Lars-Åke Fritzson, at Maglemølle blev nedlagt og produktionen af genbrugspapir blev overflyttet til Dalum. Jeg var med Lars-Åke Fritzson på det møde i Næstved, og det var rigtig ubehageligt. Afsværtningsafdelingen i Næstved fortsatte, men vi blev aldrig rigtigt en enhed – det var udpræget storebror kontra lillebror, og afdelingen i Næstved følte sig altid lidt udenfor. Vi tænkte vel ikke dengang så meget over, at Dalum pludselig skulle til at producere genbrugspapir. Det gik blot ind som endnu en kvalitet i produktionen. At det så på lidt længere sigt blev Dalums overlevelse, havde vi på daværende tidspunkt ingen anelse om. Lars-Åke Fritzson gik fuldt og helt ind på at få igangsat cyklusproduktionen på Dalum. I mange år fik vi råstof fra Maglemølle med DSB Gods, og vi var en af deres helt store kunder. Men pludselig stoppede DSB som transportør, og herefter foregik det med lastbiler. Lars-Åke Fritzson var en god mand for Dalum, og under ham begyndte fabrikken at høvle af det årlige underskud. Dog uden at underskud blev forvandlet til overskud.
Lars-Åke Fritzson var tre år på Dalum. Det var den periode, man som udlænding kunne arbejde på særlige fordelagtige skattevilkår i Danmark. Det har givetvis spillet ind. Også for den senere fabrikschef Per Jonsson. Bjarne Björk var kun fabrikschef i ca. et halvt år, indtil Per Jonsson kunne sætte sig i stolen. Den sidste fabrikschef under svenskerne var danskeren Kjeld Andersen, som søgte stillingen og fik den. Kjeld Andersen havde tidligere været på fabrikken, og han havde også i en årrække været fabrikschef i Silkeborg. Med de nye ejere i 1999 måtte Kjeld Andersen vige pladsen for makkerparret Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen.
Med Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen kom Dalum Papir så at sige på private hænder. Det var godt nok en investorgruppe, der sammen med Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen skød penge ind, men det var Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen, som tegnede virksomheden. De kom fra en helt anden verden. Ole Theilvig var teknikeren, mens Henrik Kaa Andersen var finanskyndig. Det var to meget farverige personligheder, som intet vidste om papir, men som kunne så meget andet. Herunder stille spørgsmål til alt. Der blev spurgt ind til alt muligt, og gamle vaner stod for fald. Beslutningsprocessen blev væsentlig kortere under Ole og Henrik. De var lydhøre over for alle gode ideer, der kunne betale sig. Udgangspunktet var altid: Kan det betale sig? Så gør vi det! De var fulde af gode ideer, og der var ingen ende på deres iderigdom. De tænkte nyt hele tiden. F.eks. kom de på den geniale ide at sælge overskudsvarme fra papirproduktionen til Odense Fjernvarme. Det var en væsentlig indtægtskilde i flere år og medvirkende til at give overskud på fabrikken. På salgssiden blev der ansat sælgere rundt om i Europa.
Ole Theilvig, Henrik Kaa Andersen og de øvrige investorer købte Dalum Papir billigt i 1999. Fabrikken havde været til salg et stykke tid, men ingen ville åbenbart købe os. Vi var derfor billigt til salg, og alternativet ville have været lukning. De nye ejere overtog fabrikken i 1999, hvor vi kunne fejre 125 års jubilæum. Og det blev markeret med et brag af en fest i pallelageret. Det var en fest, som signalerede, at de to nye mænd i front tænkte stort også i forhold til, hvad vi var vant til. Det var først med Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen, at vi fik de fælles personalefester for Dalum og Maglemølle og for alle personalegrupper. Et år var vi i cirkusrevyen, hvor vi kom i busser fra Odense og Næstved. Julefrokosten blev dog stadig holdt på hver sin afdeling.
Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen var og er nærmest specialister i at se mulighederne i virksomheder, som andre har opgivet. De fik på Dalum effektivt vendt udviklingen og fik så solgt på det helt rigtige tidspunkt i 2007 til franske Arjowiggins.
Med de nye franske ejere kom vi ind i en ny tid, og nu var det os, som var lillebror i forhold til en lidt ukendt storebror. Kulturforskellene var også til at fornemme. Vi havde måske nok på fornemmelsen, at franskmændene ved købet ønskede at få kendskab til vor ekspertise.
De seneste år på Dalum blev Marlene Witt lidt efter lidt oplært i mit arbejdsområde, så jeg kunne trappe ned stille og roligt, indtil jeg gik pension. En helt perfekt måde at slutte et langt arbejdsliv på, og herved fik jeg bedre tid til børnebørn og golf.
Jesper Olsen var den sidste fabrikschef, jeg arbejdede under. Han kom fra emballagebranchen, fra SCA i Grenaa.
Lønningerne på Dalum var efter min mening gode. Og folk blev længe på fabrikken. Selv om mange var utilfredse med så det ene så det andet på fabrikken, så var det aldrig værre end, at de blev. Udover de, efter min mening, gode lønninger, havde vi alle en del goder – i 90-erne blev det indført, at de medarbejdere, som havde morgenvagten i weekenden og på helligdage fik gratis morgenbrød – rundstykker og en wienerbasse.
På et tidspunkt blev det også tradition, at der blev serveret julemiddag for de medarbejdere, som var på vagt juleaften og nytårsanretning på nytårsaften.
I Papyrus-tiden fik vi alle en tøjordning: Papirarbejderne og håndværkerne fik arbejdstøj, og funktionærerne fik et beløb at handle tøj for i en forretning, som jeg lavede en speciel aftale med. Og de sidste 10 år havde vi en massør, som kom på fabrikken, hvor vi mod en symbolsk betaling kunne bestille tid til massage.
Kantinen forandrede sig fra et sted, man kunne spise sin medbragte mad, evt. købte et stykke smørrebrød, til en velassorteret kantine med 1-2 kokke ansat og med buffet en gang om ugen og alle dage både en lun og en varm ret og salatbar. Det betød så også, at kantinen nu kunne bespise alle former for gæster, og restaurantbesøg ude i byen blev historie.
Alle fik fri kaffe, the, kakao og kildevand. Tidligere var der fri kaffe på kontorerne, mens håndværkere og papirarbejdere havde kaffen med hjemmefra eller købte en kop i kantinen.
Endvidere blev der opsat automater, så eftermiddags- og natholdet kunne trække en middagsret, og så varme den i de indkøbte mikrobølgeovne, som stod i afdelingerne. Ordningen blev meget populært, og Gud nåde og trøste ledelsen, hvis automaterne løb tør for mad.
I tiden med Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen indførte vi sygesamtaler, hvilket betød, at de personer, som havde et atypisk sygemønster eller en høj sygeprocent, kom til samtale med nærmeste foresatte og mig. Ved disse samtaler blev der spurgt ind til, hvilke problemer der evt. var skyld i det høje fravær. Og samtalerne har mere end én gang resulteret i, at vedkommende fik psykologhjælp betalt af virksomheden eller anden form for hjælp, og sygefraværet faldt betragteligt.
Vi er rigtigt mange, som er vokset op med fabrikken. Og man kunne komme med mange forskellige baggrunde. Jeg delte baggrund som frisør med min forgænger som personaleansvarlig, Erik Ibsen, og lederen på PM 7, Gunnar Rasmussen, var også frisør, før han blev papirarbejder og siden driftsleder på PM 7. Mange papirarbejdere har gennem årene avanceret til værkførere. Vi var mange, der kunne fejre runde jubilæer på fabrikken.
Der var en vis tradition ved sådanne jubilæer. Jubilaren kunne efter eget ønske blive hentet i taxi på bopælen og kørt til en reception i kantinen, hvor fabrikschefen holdt talen. I mange år var det tradition med sherry til receptionerne, og det hændte sig, at nogle fik lidt for meget.
Jubilæumsgaven var i mange år en tegnebog med indgraveret navn, en buket blomster og en sum penge. Senere blev tegnebogen skiftet ud med en gave i dansk design - eksempelvis Holmegård glasbowle eller en ting fra Georg Jensen.
Tidligere kunne man købe øl og guldøl i kantinen. Jeg har fået fortalt, at papirarbejderne strejkede, da man forbød salg af guldøl. Men de nye tider var undervejs. Fabrikken fik totalt spiritusforbud i 1996, og så var det slut med sherry m.m. Julefrokosten flyttede af samme årsag væk fra fabrikken fra 1996.
Alkoholforbuddet betød, at det ikke var tilladt at møde beruset på arbejde eller indtage drikkevarer på arbejdspladsen, som var stærkere end lyst øl. Ved overtrædelse kunne afskedigelse komme på tale dog med den klausul, at hvis vedkommende gik i behandling for sit alkoholproblem, ville der stadig være en stilling til vedkommende.
Kraftcentralen var en afdeling for sig, og i mange år var lederen Freddy Maaløe. Men det var først efter ham, at fabrikken begyndte at sælge overskudsvarme til fjernvarmeværket.
Gunnar Petersen havde i mange år ansvaret for PM 6, mens det som nævnt var Gunnar Rasmussen, som stod for PM 7.
Krog Larsen var i mange år i regnskabsafdelingen.
På hovedkontoret var det Marianne Olsen og Pia Nancke, som tog sig af personaleforhold, før det blev samlet på Dalum.
Jeg har ikke været aktiv i firmasport på fabrikken. Det har Krog Larsen, som var formand for Odin en årrække.
Som personaleansvarlig kom jeg også til at stå for julegaverne til medarbejderne. Det begyndte vi først med under fabrikschef Per Jonsson. Det første år var det en æske chokolade, men folk tog godt imod den, da det kom som en absolut overraskelse. De følgende år bestod julegaven gerne af et varigt forbrugsgode og noget spiseligt og drikkeligt. Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen indførte også produktionsrekordgaver og påskegaver.
Min egen løn aftalte jeg med fabrikschefen/administrerende direktør. Og jeg har altid været særdeles tilfreds med, hvad jeg blev tilbudt. Jeg syntes, jeg fik en god løn. Jeg har kun en eneste gang selv kommet med et lønforslag – det var under Ole Theilvig – og jeg fik uden diskussion, hvad jeg foreslog. Og så kom jeg jo til at tænkt på, at jeg måske skulle være slået ind på den vej noget tidligere. Men det er pjat. Grundlæggende har jeg været utrolig privilegeret og haft det som blommen i et æg. Jeg har gennem årene fået det arbejde og de arbejdstider, jeg gerne ville, så det også kunne passe sammen med min familie og mine fritidsinteresser.
Jeg har aldrig følt det som noget problem, at Dalum var en mandearbejdsplads. Jeg befandt mig godt, folk var ikke grove i munden, og jeg har da egentlig følt mig feteret frem for generet. Jeg mener, at jeg har en god evne til at snakke med alle, og det er bestemt en fordel både som sekretær og personalechef.
Som sekretær, personalechef og fabrikschefens højre hånd skal man have konduite. På den ene side skal man vare sin mund og på den anden side, skal man også kunne snakke med om lidt og alting med alle kolleger. Det er en balancegang, men jeg har ikke følt det som noget problem. Jeg har haft det som en fisk i vandet.
Jeg ses i øvrigt ca. en gang om året med to af mine tidligere chefer – Lars-Åke Fritzson og Bjarne Bjørk. Ole Theilvig og Henrik Kaa Andersen sms’er jeg med til fødselsdage mv. Wogensen havde også jeg kontakt med i mange år efter at han holdt.
Ved min afsked fik jeg et indrammet certifikat med følgende tekst og indhold:
”Loyalitetscertifikat. Sigrid Andersen. For en helt usædvanlig indsats takker dine tidligere fabrikschefer og direktører…” Certifikatet indeholder så et større foto af Sigrid Andersen og et mindre portrætfotos af de enkelte fabrikschefer fra perioden 1972-2011.
Samtalen fandt sted i oktober 2012.
Stikord:
Dalum Papirfabrik, sekretær, personalechef, arbejder- og funktionærforhold, under skiftende ejere: DfP, svenske, danske og franske. Tiden ca. 1972-2011.
15. april 2020
SVEND ANTONSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK
Jeg er født den 13.8.1922 i Bindslev i det nordlige Jylland, i Vendsyssel, ved Frederikshavn. Her var der ikke meget arbejde, man kunne få lidt arbejde i tørvemosen i nogle måneder om året eller arbejde for bønderne.
Jeg aftjente min værnepligt i Næstved i 1945 46, og her fik jeg at vide, at der var en mulighed for at få arbejde på Maglemølle, hvis ens soldaterpapirer var ok. Da vi skulle slutte som soldat, havde vi en uge til at søge arbejde, og jeg søgte på papirfabrikken. Det var papirmester Holger Madsen, jeg søgte hos, og han var gammel officer, så jeg kunne starte allerede den følgende mandag. Jeg droppede altså min hjemtur til Nordjylland og begyndte på Ny Maglemølle i oktober 1946.
Jeg begyndte og det gjorde man normalt med at lære ved de små rulleværker til økonomruller. Økonomruller blev brugt i købmandsbutikker som indpakningspapir. Det var små tykke grå ruller på 200 eller 300 meter. Vi rullede også håndruller, der kunne være på 100 meter. Efter en vis læretid kom vi på akkord. Jeg var et lille års tid ved økonomrullerne. Der var fire sådanne ruller på Ny Maglemølle. Derefter kom jeg ind til maskinen, PM 11 som bagmand.
Mandskabet ved papirmaskinen var to ved rulleværket, rullemanden og bagmanden, en forskærer, en maskinfører og en pressemand. Altså fem mand. Som bagmand hjalp jeg rullemanden med at køre papirrullerne derhen, hvor de skulle f.eks. på lageret. Vi rullede dem ved håndkraft op i to lag, hvor vi så lagde nogle bjælker ved. Vi fik først truck vist i 1955, det var el truck, dejlige trucks, der kørte roligt og stille. Vi havde en lille briks på ca. 2 meter og en vogn i samme højde til at køre papirrullerne væk.
Maskinføreren var formand ved maskinen. Samarbejdet gik ganske godt, men vi fem mand ved maskinen var på fem forskellige løntrin. Maskinføreren vejede gramvægten, og han udtog derfor ved jævne mellemrum en papirprøve. Han kunne se ved det blotte øje, om spindlerne med stof fra lagerkarret skulle ændres. Senere fik vi automatisk vægtkontrol. Maskinføreren sørgede for, at hele maskinen kørte ordentligt, at den rette mængde stof og vand kom på maskinen. Der gik to mand i hollænderiet.
Pressemanden var i den våde ende, og han sørgede for viren. Hvis der skete et brud på papirbanen, skulle han med en stråle sørge for at papiret løb ned i tilbageløbsgraven, og han førte strålen tilbage, når papirbanen igen var kørt på maskinen.
Mandskabet ved maskinerne er siden indskrænket, og den første mand, der kom væk, var pressemanden, da man gik over til automatiske virepartier.
PM 11 og PM 12 var begge fra Ny Maglemølles start i 1938, og maskinerne stod i samme lokale. De to mandskaber havde et bord i mellem sig, og vi hjalp hinanden. PM 12 producerede en lang periode papirsække, men det forsvandt pludselig. Vi kørte meget med fidele, men også med lidt hvidt og det vi kaldte "hel bleget". "Hel bleget" var til de lidt pænere ting, men kun blankt på den ene side. PM 12 blev ombygget til coated papir vist i 1955.
Derefter kom jeg op i hollænderiet helt øverst op til "breakeren". Der var to "breaker" til hver papirmaskine, og her blev råmaterialet grovmalet, før det kom ned i hollænderiet, hvor det blev malet færdig. Senere kom pulperne, og så forsvandt "breakerne" og hollænderne. Stoffet gik så fra pulperen til nogle refainere, før det gik i lagerkarrene.
PM 10 blev sat op i 1950, men den var købt allerede før krigen, og efter min mening var det en halvgammel model, man satte op.
Man begyndte også at modernisere på Gl. Maglemølle med pulpere ved de små maskiner dernede, før man gjorde det på de store maskiner på Ny Maglemølle, og det, mener jeg, var en fejl.
Efter hollænderiet kom jeg ned som forskærer ved PM 11. Forskæreren stod for regnskabet, og det foregik med blyant og regnestok. Forskæreren skulle også vurdere, hvor meget nyt stof, der skulle i lagerkarrene, sådan at der blev så lidt spild som muligt, når der blev skiftet kvalitet på maskinen.
Papirmester Holger Madsen var interesseret i at få lavet så bred en papirbane som muligt, og det kunne godt give problemer for mandskabet ved maskinen. Vi havde mange værkførere også for mange, der var en værkfører til PM 11 og 12, en værkfører til PM 10 og en værkfører til PM 13. Og der var en værkfører til hvert skift. Da PM 5 kom i 1970 skulle værkføreren til PM 10 tage den maskine også.
Vi arbejdede på treholdsskift med mødetider fra kl.6 14, kl.14 22 og kl.22 6. Vi havde den tradition, at man mødte ca. 15 minutter før for lige at snakke med den mand, man afløste. På sin vis forærede vi fabrikken den tid, men det gjorde vi altså. Vi havde da heller ingen stempelkort. Ved skift var der ingen problemer, udeblev en mand, eller kom han for sent, så fortsatte den mand, der skulle være afløst blot, til fabrikken havde fundet en løsning.
I 1950'erne gik jeg på Arbejdsteknisk Skole. Vi havde skole i den gamle papirmesterbolig ved Gl. Maglemølle, hvor der var indrettet skolelokaler. Vi havde dansk og regning og om papirindustri. Det foregik i vores fritid, sådan at skolen var om formiddagen, når vi havde eftermiddagsvagt, og sådan lå skolen på tidspunkter afpasset skifteholdene. Til dansk havde vi en præst fra oplandet, og han sagde, at han fik mindst lige så meget ud af skolearbejdet som os ved at være sammen med "rigtige arbejdere", som han kaldte os.
Jeg var også en tur i Sverige for at lære om tidsstudier. Hellsted Jensen var meget ivrig med de her tidsstudier.
I slutningen af 1950'erne kunne man købe medarbejderaktier. Jeg købte for nogle tusinder og agiterede for køb blandt folkene. Men værkførere og maskinførerne var ikke særlig interesserede.
Da PM 13 kom i 1961 var vi vist oppe på 1100 mand på Ny og Gl. Maglemølle. Det var mange folk, og selv om man ikke må sige det, så var vi nok også lidt for mange. Men værkførerne kunne godt lide at have en eller to mand i reserve, hvis der pludselig skulle opstå et problem. Så fik folk blot besked på at ordne et eller andet, og så måtte de se at få tiden til at gå. De forhold forsvandt med tiden, da der ikke var råd til den slags.
I 1961 fik vi også den nye kantine. Førhen havde vi haft frokoststuer rundt om på fabrikken. Maskinfolkene spiste jo ved maskinerne, men pladsfolk, lagerfolk, pigerne på salen osv. de spiste i de her stuer. I den nye kantinebygning fik vi også nye baderum, førhen var der dog også bade f.eks. ved papirmaskinerne.
Afdelingen med PM 13 Dancrepe fik navnet afdeling 7. Den øvrige fabrik hed afdeling 5. Man sprang simpelthen "afdeling 6" over for at undgå lystigheder og hentydninger til dette navn.
Man regnede det som lidt af en livstidsbeskæftigelse, hvis man først var kommet ned på papirfabrikken. Og der var også flere, som havde familie på fabrikken. Vi havde ikke de store problemer med spiritus, men efter en truck ulykke holdt vi med øl på arbejdspladsen. Vi havde dog først en afstemning om spørgsmålet.
Jeg kom i bestyrelsen i papirarbejdernes fagforening i 1958. Af formænd kan jeg huske Jørgen Jørgensen, Axel Pedersen, Bern. Sindbæk og H.C. Olsen. Jeg blev selv formand i 1979. Jørgen Jørgensen kom fra Jylland, og han arbejdede nede på Gl. Maglemølle. Da han blev formand, nægtede fabrikken ham adgang til fabrikken. Han skulle anmelde sin ankomst og bekendtgøre, hvad han ønskede. Derfor blev der indrettet en lille kontor i Riddergade, og Jørgen Jørgensen blev fuldtidslønnet i fagforeningen. Siden blev han jo forbundsformand.
Hans Chr. Olsen kom også fra Gl. Maglemølle, når der skulle forhandles forhold på Ny Maglemølle, sagde han altid, at det skulle de snakke med mig om, da jeg var fællestillidsmand her. "Og Svends underskrift er lige så god som min" sagde H.C. Olsen til ledelsen, og sådan kørte vi i mange år.
Fabrikken begyndte med tiden at lønne fællestillidsmanden, så han kunne passe det faglige arbejde.
Fagforeningen holdt i mange år møder i Bygningen i Jernbanegade. Der var også tradition for en sommerudflugt og juletræsfest i Axelhus. Fabrikken holdt ikke udflugt for os, men vi havde den ordning med fabrikken, at en vis procentsats af kantinens overskud gik til udflugten og juletræsfesten. Vi fik kontor i Teatergade og derefter i fagforeningens bygning i Nøddehaven.
Papirarbejdernes fagforening var en fagforening, man regnede med, og vi var selvfølgelig også med i Fællesorganisationen.
Vi fik 7 døgnsdrift i 1967 først som prøveordning siden permanent. Jeg var ivrig efter, at vi fik en procentsats til lønnen i stedet for et bestemt øre-beløb. Vi fik 10% til lønnen og godt 16% (1/6) af bonussen. Så blev lønnen jo automatisk reguleret med denne procentsats, når grundlønnen steg.
Dalum Papirfabrik fik en anden 7 døgnsordning, de kaldte det for 5+2, hvor weekendholdet på kort tid kunne tjene en ugeløn. Men det fik de meget bøvl ud af, med folk der gerne ville have overarbejde her, taxichauffører, bønder osv. Og de folk var ikke særlig interesseret i at stå i fagforeningen. Til sidst fik de den samme 7 døgnsordning som os i Næstved.
7 døgnsordningen resulterede i, at fabrikken ikke lå stille om søndagen, hvor søndagsholdet normalt gik og ordnede alle småtingene ved maskinerne. Så fik man i stedet for et udrykkerhold, der blev sat ind, hvis f.eks. der gik uorden i en vire eller sådan. Jeg forhandlede lønnen for dette udrykkerhold, og det blev en god ordning, og siden kom jeg selv på holdet. Det stillede mig også lidt friere til det faglige arbejde.
Med 7 døgnsdrift kunne vi heller ikke holde generalforsamling om søndagen, men det gik endda, selv om et hold altid var forhindret i at komme. Fabrikken stod stille i julen, påske og pinse, og vi fik en tradition med en Skærtorsdagsudflugt.
Forholdet til de overordnede var udmærket. Værkførerne kom fra vore egne rækker, og vi har eksempler på, at de tog en god tillidsmand fra os. Men det var sådan set i orden, men vi fik den ordning, at fabrikken skulle betale 4000 kr. til os, så vi kunne oplære en ny tillidsmand. Fabrikken støttede også sporten ved at stille fodboldbane til rådighed bag ved Ny Maglemølle. Fabrikken slog græsset, og folkene kunne frit låne baderummene i kantinebygningen. Men jeg har nu ikke selv dyrket sport, jeg havde nok andet at rive i.
Gl. Maglemølle lukkede i 1971, og som det sidste lukkede bagefter træsliberiet dernede. Jeg synes, at det gik ret gnidningsløst med at få folk sluset dernede fra og ind på den nye fabrik.
Vi havde ingen problemer med at få folk organiseret. Den værkfører, som ansatte nye folk og som jeg tit afløste sagde altid pænt og venligt til nye folk, at de måtte se at komme over i papirarbejdernes fagforening og henviste så til mig som fællestillidsmand. Det var også min opgave at vise de nye til rette på fabrikken, og så kunne jeg i ro og mag lige få snakket med manden om at få ordnet fagforeningsbogen.
Jeg har altid erklæret mig som "højre socialdemokrat", og det har været min linje, at man skal ikke blande det faglige med det partipolitiske. Om det så er venstrefolk eller fremskridtsfolk, så har de krav på samme behandling som alle andre.
Efterhånden blev vi under 2000 medlemmer på landsplan, og vi måtte til at finde ud af, hvor vi så ville hen, når vi ikke længere kunne være et selvstændigt forbund. Jeg var ikke i tvivl om Specialarbejderforbundet, da vi på mange måder minder om fabriksarbejderne i det forbund. Dalum folkene var forhippet på Bogbinder og Kartonnagearbejdernes forbund og andre henviste til Træindustriarbejderforbundet. Men hvad skulle vi med forbund, der var ganske små og holdt til i en kælder langt væk. Vi burde være interesseret i at være med i et forbund, som var synligt i bybilledet. Og det var SID. Her i Næstved gik vi rundt og spurgte på fabrikken, hvad medlemmerne syntes, og der var bred enighed om, at vi burde gå med i SID. Silkeborg var også indstillet på SID, og det blev det altså også til. Jeg kørte forhandlingerne sammen med Willy Strube fra SID. SID gav et stort kontantbeløb til brancheklubben, og jeg blev ansat på SID kontoret. Vi fik også en mand fra det gamle forbund ind i SID forbundshuset.
SID har siden ændret navn til 3F.
Samtalen fandt sted i 1993 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Maglemølle Papirfabrik, maskinerne, hollænderiet, papiruddannelse, fagforeningen. Tiden ca. 1946 til 1980’erne.
15. april 2020
POUL BAKKE FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK
Jeg er født i 1920 og uddannet som teknikum ingeniør. Jeg kom ned på Maglemølle i 1947 og begyndte i Teknisk Afdeling, det vil sige på tegnestuen. Jeg var dels på Gl. Maglemølle og dels på Ny Maglemølle. Vi var to mand på tegnstuen, en ingeniør Pilgaard Jensen og mig, og vores nærmeste foresatte var vicedriftsbestyrer Kierulf. Mit arbejde var at levere detailtegninger til opstillinger, ændringer og moderniseringer. Vi skulle også opmåle omslibningen af valser, om de var i orden og klar til brug igen.
Hovedkontorets ingeniører kom også for at hjælpe, hvis der skulle ske større ændringer.
Jeg kom til Maglemølle i en brydningsperiode, hvor stengange, breakere og hollændere var ved at blive skiftet ud med pulpere og refinere. Man var ved at bygge hollænderier om, men selve ordet hollænderi er blevet hængende. Et ord som stoftilberedningsanlæg er for langt.
I løbet af 1949 blev jeg lånt ud til produktionsafdelingens laboratorium og gennemgik samtidig en detaljeret uddannelse som "papirmager" ca. 1 uge på alle arbejdspladser ved en produktionslinje dvs. fra råstof til lager. Det fik jeg siden meget gavn af. Senere fulgte flere brancherettede kurser, blandt andet i tryk og medieteknik.
Omkring 1950 blev jeg flyttet til Ny Maglemølle sammen med den nye papirmester Fritz Madsen. Det skulle være et kort udlån til produktionsafdelingen, det vil sige til laboratoriet, men her blev jeg til 1965. Fabrikken ønskede at indføre øget papirkontrol, og Fritz Madsen og den anden papirmester Holger Madsen havde været i Amerika og set, hvordan de gjorde derovre.
Der havde førhen været udtaget papirprøver til papirkontrol fra hvert skift, men prøverne blev lagt over til laboratoriet, hvor undersøgelsen først fandt sted næste dags formiddag. Hvis der var fejl, så var der blevet produceret mange tons papir med samme fejl. Nu ønskede man kontrol hele døgnet rundt. Der blev bygget et nyt laboratorium på Ny Maglemølle, og her arbejdede jeg som laboratorieleder sammen med et par damer. Laboratoriechefen var på Gl. Maglemølle, hvor han havde 3 damer til hjælp. Min opgave var også at få uddannet maskinførerne til at foretage de her prøver.
Kravene var dengang ikke så store til kvaliteten, som de er i dag. Men den grafiske industri har til stadighed stillet nye krav til kvaliteten.
Der blev taget prøver ca. 1 gang i timen, når en rulle var færdig. Maskinføreren udtog en prøve på ca. 2 x 2 meter. De friske ark blev lagt i prøverummet, hvor der altid var 20 grader og en relativ luftfugtighed på 55%. Papiret skulle ligge mindst 20 minutter, før man måtte begynde at undersøge det.
Papiret blev især undersøgt for de egenskaber, der var karakteristisk for netop den papirkvalitet. Der blev undersøgt for:
1) styrken. Bristningslængde, mulden og rivning.
2) skrivefasthed. Blækprøve.
3) overfladens beskaffenhed. Glathedsmåling.
Ved emballagepapir var det primært styrkefaktorerne, der var de afgørende. Hvis det var trykpapir, var det overvejende overfladen, der var det afgørende.
Der var opstillet normer for de enkelte papirsorter. Hvis disse normere blev overskredet skulle papiret kassereres, hvis man da ikke sagde "lad gå". Der var recepter til alle de forskellige papirkvaliteter. Vi var underlagt ensartede internationale afprøvningsmetoder.
Laboratoriet udarbejdede en papirprøverapport, og den gik til værkføreren og en kopi til maskinføreren. Selv opbevarede laboratoriet også en kopi.
De gamle maskinførere kunne se og føle på papiret, om det var ok. Lige som de gamle hollænderfolk kunne mærke på stoffet, om det var i orden.
Efter krigen var vi nødt til at bruge nogle nye farver. Den tidligere leverandør I. G. Farben Industri var ramt meget af krigen, og vi måtte købe andre steder. Det var også udmærket, men kunne man umiddelbart bruge de gammelkendte dosseringer? Det var et arbejde, vi undersøgte på laboratoriet. Men man må altid huske på, at selv om vi har lavet en undersøgelse på laboratoriet, så kan det være en ganske anden sag at køre det i produktionen. Men man kan bruge laboratoriets undersøgelse som en rettesnor.
Tidligere kom man farve, fyldstoffer m.m. tidligere i produktionen, så der faktisk kunne være ret meget færdigblandet stof, som man blev nødt til at smide ud, hvis maskinen skulle køre en anden kvalitet. Men det blev ændret, så kørekarret kun havde det relevante stof til 10 minutters kørsel. Det var meget mere fleksibelt.
Råmaterialet cellulose og træmasse. Det mørkebrune sulfatcellulose til indpakningspapir, halv og helbleget cellulose også til indpakningspapir, cellulosetyper til journalpapir, træmasse (grove, mellem og fine kvaliteter). Halmcellulosen kom ind i billedet. Halmcellulosen har ret korte fibre, giver et hårdt og klangfuldt papir. Det kan erstatte mellem 10 25% af importeret cellulose, og der ville stadigvæk komme et acceptabelt stykke papir ud af det. Halmcellulosen kom fra Fredericia, men tidligere vist omkring 1940 havde man også forsøgt sig på Maglemølle med at lave halmcellulose, og til det brug havde man anskaffet sig en stor kuglekoger.
På Gl. Maglemølle var der et træsliberi, hvor der var to kædeslibere. Fabrikken fik træet fra de omkringliggende skovdistrikter, træet blev leveret afbarket og i 2 meter stykker. Det kom ud på lagerpladsen, før selve slibningen blev stykkerne afkortet til 2 meter. De to slibemaskiner kunne lave ca. 25 tons træmasse pr. døgn. Træmassen blev så raffineret, kørt op over en oppapningsmaskine og lavet i ark på paller og kørt ud til Ny Maglemølle.
Jeg var med til at køre PM 10 i gang i 1951. Det var en vanskelig maskine. Leverandøren stillede maskinen op men ikke som det vi vil kalde "køreklar". Vi begyndte om morgenen og sluttede ved midnat, og så var kælderen fuld af papir. Næste morgen kunne vi begynde forfra igen. PM 10 havde 4 presser, og vi kunne få papiret gennem den første og den anden og så gik det galt. Og sådan var der problemer hele vejen gennem maskinen. Men den kom i gang.
PM 10 var en journalpapirmaskine, og dens største hastighed dengang var 180 meter i minuttet. Den kørte med pulpere og refainere. Vi producerede ugebladspapir til Billedbladet og Hjemmet, men efter 10 års produktion, så gik produktionen ud, da papiret kunne købes billigere og også af bedre kvalitet i udlandet. Journalpapiret blev glittet på kalanderen.
Der blev også produceret papir til telefonbøger på PM 10, men efterhånden skulle papiret til disse bøger gøres tyndere og tyndere, og så måtte man sige stop. Maskinen kunne ikke lave de helt tynde gramvægte. Hver papirmaskine har sine gramvægtsområder og hver deres kvalitetsområde. Det var ellers en behagelig produktion, da den kunne køre i ugevis.
PM 10 var ingen gammel maskine, da den blev stillet op, men selvfølgelig sker der nyskabelser, mens papirmaskinen projekteres, og så er det op til køberen at forlange det nyeste indlagt i maskinen. Det er et spørgsmål om penge. Men det var en vanskelig maskine.
På Gl. Maglemølle lavede man toiletpapir – 0-0 af gamle telefonbøger. Telefonbøgernes rygge blev skåret fra, og papiret kom i stengangen. Ryggene blev samlet i poser og solgt til arbejderne som optændingsbrænde.
Det var PM 8 og af og til PM 7, der producerede 0-0 toiletpapir. Der blev også produceret crepepapir på Gl. Maglemølle, hvor papiret først blev produceret og siden crepet på en særlig crepemaskine. Her var f.eks. servietter en stor artikel.
Da PM 13 kom i gang på Ny Maglemølle i 1961 blev PM 8 og siden PM 7 stoppet på Gl. Maglemølle. PM 13 kunne køre 700 meter i minuttet.
Gl. Maglemølle havde tidligere produceret avispapir blandt andet til Børsen. Også tapetpapir blev produceret. Der var 6 papirmaskiner på Gl. Maglemølle, og heraf var to yankee maskiner. Yankee maskinerne havde een stor tørrecylinder, og papiret blev ensidigt glat på den side, som vendte ind mod den store cylinder. Den største maskine på Gl. Maglemølle var PM 5, som blev lavet om til en kombineret maskine, som kunne lave både ensidigt og tosidet glat papir. Jeg kan huske fra min drengeår, da den store cylinder til PM 5 blev fragtet til fabrikken. Den kom med pram til havnen, og så blev den kørt i sin emballage gennem byen. Det var et stort syn. PM 5 var en alsidig maskine, og den blev også flyttet op på Ny Maglemølle, da Gl. Maglemølle blev lukket ned. PM 5 blev opstillet på den nye fabrik i et gammelt råstofskur, og her kan man som det eneste sted se råstofforarbejdning, papirmaskine og efterbearbejdning i eet og samme rum.
Man gik væk fra stengange, breakere og hollændere. Førhen var der til hver papirmaskine en stengang, to breakere og tre hollændere. Og der gik folk de seks steder. Det blev afløst af pulper og refiner, og det blev klaret af færre folk. Breakeren tog sig af råstof i ark cellulose der blev sønderdelt første gang. Stengangen tog sig hovedsageligt af tørt papir (udskud). Pulperen giver den første findeling. Ved pulpere og refinere kan hollændermanden ikke længere gå og føle på stoffet, men der kan udtages prøver. Vi undersøgte iøvrigt, at der gik akkurat lige så mange kilowatt timer til breaker hollænder som til pulper refiner.
Med den nye stofberedning behøvede man ikke længere at bygge så højt som tidligere.
DfP var delt op i fire hovedfabrikker: Pap og karton blev lavet på Kartonfabrikken (Frederiksberg Papirfabrik lavede også emballagepapir), Maglemølle også emballage papir og lidt trykpapir, Dalum trykpapir, skrivepapir og formularpapir og Silkeborg skrivepapir og vandmærkepapir. Det er også et spørgsmål om råstoffer. Ved journalpapir brugte man 65% træmasse og 35% cellulose.
Der blev hele tiden foretaget ændringer. Vi fulgte med i udenlandske fagtidsskrifter, og så blev sagerne drøftet. Et eksempel er PM 12, der i 1968 blev ombygget til en kombineret maskine, den fik nyt fortørreparti og nyt eftertørreparti, og der blev indbygget en coate station, så den kunne bestryge papiret på den ene side. Det var noget af en revolution, at vi kunne producere ensidet bestrøget papir f.eks. til gavepapir. Maglemølles coate station var i maskinen, hvorimod man på Dalum kørte papiret gennem en særskilt bestrygermaskine. Der er også sket meget på efterlimerområdet. Off set papir krævede, at der ikke lå løse fibre på papirarkene, og her hjalp efterlimningen.
Midt i 1950'erne begyndte vi med Arbejdsteknisk Skole på Maglemølle, det foregik frivilligt og uden for arbejdstid. Undervisningen var lagt an på folkene i produktionen. Der blev undervist i dansk, regning, lidt fysik, samfundsfag og papirteknik. Jeg underviste i regning og papirteknik sammen med andre af mine kollegaer. Arbejdsteknisk Skole forløb over tre år, og der blev undervist tre gange om dagen, så det passede med holdskiftene.
Arbejdsteknisk Skole blev til Specialarbejderskolerne, og i 1969 blev der oprettet et brancheudvalg, hvor råstoffabrikkerne og de papirproducerende fabrikker gik sammen for at give en undervisning på Specialarbejderskolerne. Brancheudvalget bestod af 7 personer, og formanden var DfPs personalechef. Jeg blev udlånt af DfP til det praktiske arbejde med tilrettelæggelse af undervisningen, udfærdigelse af elevkompendier, aftaler med de forskellige fabrikker osv.
Undervisningen bestod af en grunduddannelse på 14 dage, en videregående uddannelse på 4 uger og endelig en supplerende uddannelse i Sverige. Den sidste uddannelse var især til "nøglepersonalet" f.eks. maskinfører, kalanderfører, rullemaskinfører.
I begyndelsen delte vi det op i fin og grovpapir med Silkeborg, Dalum og halvdelen af Maglemølle som hørende til "det fine" og til det grove var resten af Maglemølle, kartonfabrikken, Frederiksberg Papirfabrik, Smiths Papfabrik ved Viborg (Brunshåb), Klostermølle, Assens Celluloseindustri, Fredericia Halmfabrik, Højbygård og Grenå Pap.
Efterhånden blev uddannelsen samlet på Specialarbejderskolen i Odense, og undervisningen foregik på Dalum. Jeg arbejdede med dette til 1984.
Branchemøder blev holdt to gange om året. Et sommermøde på en af fabrikkerne og et vintermøde i Industrifagenes bygning i København.
Jeg stod for elevkompendierne, og fabrikkerne var flinke til at komme med oplysninger om de nye ting, der skete på de enkelte virksomheder. Papirindustrien er ikke vant til hemmelighedskræmmeri det nytter alligevel ikke noget. Til undervisningen optog jeg en række videoer fra de forskellige fabrikker. Jeg tror ikke, at de videoer eksisterer idag.
Ved en sådan undervisning blev jeg en dag pludselig ringet op på klassen, og omstillingsdamen sagde, at det var min chef fra København i telefonen. Han spurgte kort og godt om, jeg kunne påtage mig at undervise 100 arbejdere i Tyrkiet i papirproduktion. Jeg sagde, at det kunne nok godt lade sig gøre, og så var det en aftale. Det var en oplevelse, og noget ganske andet, end jeg var vant til.
På Maglemølle skulle vi oplære 6 mand til Tyrkiet, og jeg har været to gange i Tyrkiet, 3 uger hver gang. Det er helt andre forhold, og man skal være umådelig tålmodig. DfPs andel i papirfabrikken Viking i Tyrkiet var først og fremmest know how. Der var dobbelt så mange ansatte på fabrikken, som produktionen nødvendiggjorde.
Maglemølle blev en stor fabrik som egentlig var to fabrikker, Ny og Gl. Maglemølle med op mod 1200 medarbejdere, og dermed byens største arbejdsplads. Men jeg vil ikke sige, at der gik "overflødige" folk rundt. Sådan var produktionsgangen dengang. Fabrikken ønskede, at dens medarbejdere havde det godt, og man sagde, at hvis man først var kommet inden for porten, så var det arbejde for livet. Man kunne også låne penge til køb af hus. Jeg ansøgte selv om et lån i 1959 og fik det mod pant i 2. prioriteten. Det var et særdeles fordelagtigt lån.
Fabrikken havde boliger til driftsbestyrer og papirmester, men der var også papirarbejderboliger i Møllegade huse i to-etager. Møllegade var dengang den gamle hovedvej til Gl. Maglemølle.
Det gik godt for Maglemølle og DfP i 1950'erne, men i løbet af 1960'erne gik det den forkerte vej. Vi var for små, og der var ikke midler til at investere. Jeg mener, at det var DfPs redning, at Sukkerfabrikkerne købte os.
Men vi kunne godt mærke, at det blev sløjere tider. Jeg kom ned på Gl. Maglemølle i 1965 for at være med til at lukke den fabrik ned. Fabrikken var gammeldags, men maskinerne blev dog vedligeholdt, og der var også rensningsanlæg efter de skærpede miljøkrav. Gl. Maglemølle havde også fået udskiftet deres stengange, breakere og hollændere med pulpere og refinere.
Da jeg igen kom op på Ny Maglemølle var vi vel 675 medarbejdere, men da jeg holdt op i 1984, var der nok kun 375 mand tilbage.
Samtalen fandt sted i 1993ff og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Maglemølle Papirfabrik, tegnestue, laboratoriet, hollænderi, papirkvaliteter, papiruddannelse. Tiden ca. 1947-1984.
15. april 2020
OVE BØGESTRAND FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
DE FORENEDE PAPIRFABRIKKER – TURNUSOPLÆRING
Jeg er født i 1929 og opvokset i Silkeborg. Efter endt uddannelse som kemisk civilingeniør med speciale i metallurgi og efter to års værnepligt blev jeg ansat hos De forenede Papirfabrikker den 11. marts 1957. Ved ansættelsessamtalen på Hovedkontoret i Store Strandstræde talte jeg med direktør Schou. Som nyuddannet civilingeniør har man ingen specielle forudsætninger inden for papirindustrien, men det var ingen problem ifølge direktør Schou, som tidligt i samtalen sagde: "Ja, De ved jo nok ikke ret meget om papir, men nu får De en uddannelse, og når De har været her i 3 4 år, så ved De noget om det". Han fremlagde en skitse til et uddannelsesforløb med en turnusrunde til alle fabrikkerne og til Hovedkontoret. På den første fabrik skulle jeg være i 1 år, mens det var planen, at opholdet på de næste fabrikker var et halvt år. Den første fabrik var ofte Silkeborg Papirfabrik, da det var en specialfabrik med vægt på kan vi godt sige papirkunsten.
Jeg var allerførst 12 måned på Hovedkontoret på centrallaboratoriet, men den 1. maj 1957 kom jeg til Silkeborg. Egentlig havde jeg måske ikke lige regnet med at komme tilbage til Silkeborg, men sådan skulle det altså gå. Det var ikke helt uden problemer, for min kæreste boede i København. Jeg kunne bo hos mine forældre.
På Silkeborg Papirfabrik tog driftsbestyrer Frederik Olsen imod mig og fortalte, hvad man forventede af mig. Jeg fik en uddannelsesplan for et år, hvor jeg skulle gennemgå hele fabrikken fra kludesorteringen til efterbearbejdning. Man blev oplært helt fra grunden.
Jeg fik også en række opgaver, som jeg skulle løse ved f.eks. maskinerne. Og det lærte jeg meget ved. F.eks. lavede jeg et vanddiagram, der viste, hvordan vandet løb rundt i papirmaskinen, og i hvilke mængder. Jeg lavede målestationer ved alle papirmaskinerne, hvor man kunne måle den overskydende vandmængde. Denne vandbalance var af stor interesse, og senere med de skærpede krav til miljø og udnyttelse af ressourcer blev det af allerstørste betydning.
Silkeborg Papirfabrik var med i en international klub af pengeseddel fabrikanter. Frederik Olsen bad mig om at lave nogle forsøg og undersøgelser til fremlæggelse i denne klub. Det drejede sig blandt andet om analysemetoder til måling af stoffets tilstand f.eks. fiberlængden. Det havde man ikke tidligere interesseret sig så meget for. Ligeledes forskellige forsøg med styrkeforbedrende midler til pengeseddelpapir.
I turnus tiden går man lidt for sig selv. Men man skal snakke med folk på de forskellige pladser på fabrikken, og som hovedregel er folk meget flinke ja interesseret i at fortælle om deres arbejde. Jeg holdt til i laboratoriet, og min nærmeste foresatte var papirmesteren, A.G. Hansen, men jeg var også afhængig af samarbejde med driftsbestyreren, laboratoriet, værkførerne og maskinførerne. Selv om det på mange måder var en ny og anderledes verden for mig, så synes jeg, at man tog pænt imod sådan en ny turnus ingeniør.
Mit første ophold på Silkeborg Papirfabrik kom til at vare godt 2 år. Jeg var også med til at igangsætte efterlimeren. Den blev stillet op på foranledning af Nationalbanken. Vi var begyndt på at producere papiret til 5 kr sedler og 10 kr sedler på maskine, og her krævede Nationalbanken, at dette papirs styrke skulle forbedres. Det kunne man gøre ved en speciel efterlimer, der kun kunne bruges til netop det formål. Ved hjælp af den dyppede man papirbanen ned i en dyrisk lim, og lufttørrede det i en lang tørrekanal. Tørringen foregik forsigtigt og langsomt, så styrken ikke gik væk. Det forløb med højest 25 meter i minuttet.
Efterlimer afdelingen var en lukket afdeling med kontrollanter. Der var også en kalander, en klipper og en sortersal med skæremaskine til renskæring i bygningen. Når papirrullerne kom fra papirmaskinen over i boksen, blev papiret behandlet færdig i "efterlimeren", så det var klar til forsendelse. Der var 5 6 på hvert hold til at passe efterlimer, kalander og klipper, og de arbejdede på 3 holdsskift, og der var vel 5 6 damer på dagtur ved sorteringen.
Der var selvfølgelig mekaniske igangsætningsproblemer, og der var også kemiske problemer med at finde den bedste recept til limen. Denne efterlimer har intet med limpressen ved papirmaskinerne at gøre.
Jeg blev ved papirmaskinen også sat til at undersøge et nyt hvirvelsorteranlæg, der var mellem maskinkarret og indløbskassen. I maskinkarret er stofprocenten ca. 5, mens den i indløbskassen er 0.5 1. Ved denne overgang kom hvirvelsorteranlægget ind for at fjerne urenheder. Det var det første anlæg af denne art inden for De forenede Papirfabrikker, og jeg havde mange drøftelser med teknikkerne på Hovedkontoret om projektet. Senere kom jeg til at holde foredrag om anlægget ved en papirkonference i Oslo.
Jeg var i mellemtiden blev gift, og min kæreste flyttet til Silkeborg. Men i efteråret 1959 skulle vi igen flytte denne gang til Dalum Papirfabrik ved Odense. Vi kunne ikke få en lejlighed den første måneds tid, og min hustru og jeg boede rundt omkring på hoteller. Fabrikkerne betalte et udetillæg, der så nogenlunde kunne betale udgiften. Efter 1½ måned fik vi en lejlighed i et højhusbyggeri, og fabrikkerne var behjælpelig med lån til indskuddet.
Min tid i Dalum var beregnet til at vare et halvt år, og det blev på et halvt år. På Dalum havde man eget træsliberi, og papirmesteren Erik Hansen elskede at sende de nye ingeniører ud for at undersøge træsliberiet. Og det var også naturligt og spændende. En anden vigtig del forskelligt fra forholdene på Silkeborg var Dalums kridermaskine.
Den tidligere leder på Dalum Papirfabrik, direktør Runer, var ifølge de oplysninger, man fortalte mig, en patriarkalsk arbejdsgiver. Det var "hans" fabrik. Driftsbestyrer Hallin havde nok arvet lidt af det patriarkalske, og han var mig en god chef og meget hjælpsom.
Dalum Papirfabrik var for mig en stor fabrik. Mandskabsmæssigt nok dobbelt så stor som Silkeborg, og i produktion mange gange større. På Silkeborg var der de to små papirmaskiner PM 1 og PM 2 og den lidt større PM 3, på Dalum var der flere papirmaskiner, og de var noget større. Men de havde en lille PM 2, deres ældste maskine, og mine kollegaer på Dalum kunne drille ved at sige, at jeg hellere måtte gå ud til PM 2, så ville jeg føle mig mere hjemmevant underforstået at den var på niveau med forholdene i Silkeborg.
Dalum producerede de lidt ringere kvaliteter. De producerede ikke vandmærkepapir og ikke ret meget kulørt papir. Det var derimod trykpapir, kriderpapir og træholdigt papir f.eks. til journalpapir. Dalum var en specialfabrik med hensyn til kridering og senere coating.
Efter Dalum kom jeg den 1.2.1960 til Hovedkontoret i København til serviceafdelingen. Civilingeniør Jørgen Møller var i mange år leder af serviceafdelingen, hvor vi tog os af kundeservice og reklamationer. Vi tog ud til kunderne f.eks. trykkeri, hvis de havde nogle reklamationer. Til at begynde med fulgtes jeg med en garvet kollega. Vi tog så ofte en prøve med hjem til centrallaboratoriet, og vi havde på afdelingen en tryktekniker. Kunden havde bestemt ikke altid ret, men så kunne vi ofte dels overbevise kunden om, at fejlen lå hos ham, og dels og det var kunden glad ved kunne vi tit komme med konkrete forslag til løsning eller udbedring af problemet. Men selvfølgelig kunne vi blive nødsaget til at tage et helt parti hjem igen og levere noget andet, naturligvis efter konferering med pågældende fabrik.
Der kunne være så mange forskellige fejl ved papiret. Vi havde grupperet dem nøje efter arten. Det kunne eksempelvis være forkert vandindhold i papiret. Men fejlen kunne i dette tilfælde også være, at trykkeriet havde forkert fugtighed i lokalet.
Serviceafdelingens folk får selvfølgelig et nært kendskab til kunderne. Og de var meget forskellige. Ved nogle kunder vidste man, at hvis de klagede, så var der næsten med garanti noget i vejen med papiret. Mens andre garderede sig så at sige på forhånd med at ringe.
Jeg syntes, at det var vældigt lærerigt at være på serviceafdelingen. Jeg fik derved også et kendskab til, hvad papiret blev brugt til, efter at det havde forladt papirfabrikkerne.
Min næste turnus var til Maglemølle. Den startede den 1.8.1960 og blev helt speciel, idet jeg blev sat på en helt bestemt opgave, som egentlig ikke var en del af turnus oplæringen. På Maglemølle skulle de til at sætte PM 13 i gang, en tip top moderne tissue maskine til creppede kvaliteter. Jeg tror aldrig, at De forenede Papirfabrikker har fået igangsat en papirmaskine så omhyggeligt. Madelung stod for hele projektet, og Maglegaard stod for selve byggeriet, mens vi var tre andre ingeniører, som havde til opgave at stå for det rent igangsættende. Jeg skulle blandt andet oversætte de amerikanske manualer til dansk og instruere mandskabet. Vi tre ingeniører gik en overgang på skift sammen med maskinens mandskaber. Det grundige forarbejde resulterede i, at da maskinen blev sat i gang nåede den den allerførste dag sin maximumsproduktion.
Jeg fik dog ind imellem også tid til at passe min turnus oplæring. I Næstved var der jo to fabrikker Gammel Maglemølle, som var den gammeldags fabrik med små maskiner, og Ny Maglemølle. De kørte med lidt ringere kvaliteter selv om det måske er lidt misvisende at kalde kvaliteterne for "ringere" i forhold til Silkeborg og Dalum. Der blev produceret en del kulørt (træholdigt) papir på især Gamle Maglemølle.
Man kan godt lugte på sådan en fabrik, at den kører med træholdigt råstoffer og med genbrugspapir til toiletpapir og køkkenruller.
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Efter Maglemølle kom jeg i foråret 1961 tilbage til Silkeborg, hvor jeg blev frem til 1992 med undtagelse af ca. 9 måneder i 1969, hvor jeg var udstationeret i Dalum som leder af deres coate laboratorium. Jeg blev en slags driftsingeniør på Silkeborg.
Vi ville have købt hus, men det mente Frederik Olsen var for dyrt for mig, så fabrikken købte en villa på Rønne Alle, hvor vi så kom til at sidde til leje.
Af opgaver på Silkeborg Papirfabrik kan nævnes en række. I 1962 byggede vi en ny stor sortersal. I dag er filosofien, at papirets kvalitet skal være i orden fra maskinen eller efter evt. sortering ved klippemaskinen, men dengang foretoges en større sortering altså af kvinderne på sortersalen. Vi havde dengang 80 90 kvinder på sortersalen. Det nye og epokegørende ved denne nye sortersal var, at vi fik skabt et klimaanlæg med fuld konditionering, der regulerede både luftfugtigheden og temperaturen. Det betød, at papiret ikke led skade på salen, og at man kunne se, hvis papiret havde et forkert vandindhold. Vi kunne derfor være nogenlunde sikre på, at hvis papiret kom fra denne sortersal, så var det også i orden. Luftfugtigheden er det vigtigste for papiret.
PM 3 fik i 1964 en limpresse. Kravene til trykpapir gjorde, at man måtte skabe en fastere overflade på papiret. Man satte derfor en limpresse ind efter det gamle tørreparti, flyttede oprulleværk og kalandere helt hen for enden og satte et nyt eftertørreparti ind efter limpressen. Limpressen lagde en stivelsesvælling på papiret, og så var det jo nødvendigt at tørre papiret igen. Det var også en fordel at give papiret denne ekstra fugtning ved limningen og endnu en tørring i eftertørringsanlægget, det gav et mere "dødt" papir.
Der var flere forskellige recepter til limningen, men hovedingrediensen var forskellige typer af stivelse.
Ved samme lejlighed fik PM 3 hætte både over fortørrepartiet og over eftertørrepartiet. Det sparede kalorier, skabte en mere ensartet tørring og gav et bedre klima i produktionslokalet. Maglegaard stod for projekteringen af ombygningen på PM 3.
PM 3 fik i 1968 69 pulper og nyt stofberedningsanlæg til afløsning af det gamle hollænderi til denne maskine. Det traditionelle hollænderi var tungt arbejde og meget mandskabskrævende. Tidligere havde vi brugt de gamle blegehollændere som en slags breakere til at slå cellulosen i stykker med.
Vi fik nu pulper og et stofberedningsanlæg med kontinuerlig drift, så maskinføreren ved papirmaskinen kunne stå for malingen af stoffet. Ved denne ændring inddrog vi i vid udstrækning medarbejderne i omstillingsprocessen. Vi indgik et samarbejde med instrumentafdelingen, og vi fik lavet nogle pap paneler. Ved hjælp af disse pap paneler kunne vi meget realistisk undervise i betjeningen af den nye teknik. På mange måder høstede vi ved denne opstillingsproces videre på de erfaringer, vi havde fra igangsætningen af PM 13 på Maglemølle i 1960.
På PM 3 kørte vi mest skrive og trykpapir. Der blev så godt som ikke kørt med kludekvaliteter. Der blev også kørt med duplikatorpapir med filigran mærke (kundens vandmærke). Vi fik endvidere udviklet en speciel kvalitet af kopi papir.
Silkeborg Papirfabrik var i det hele taget fabrikken med de mange forskellige kvaliteter. Jeg samlede engang papirprøver, og jeg udtog over 200 forskellige. Nu kan man selvfølgelig altid diskutere, hvornår det er en ny kvalitet, men det var i hvert fald mange. Til sammenligning, så havde Dalum vel 10 forskellige kvaliteter. Dalum lavede ikke kulørte kvaliteter.
En papirmaskine kan egentlig ikke blive for gammel, men den kan godt blive for lille. De ældre papirmaskiner kan nemlig ombygges og moderniseres, så de er så gode som nye.
PM 1 fik i 1969 limpresse, men man ændrede ved denne lejlighed ikke maskinens gamle tovdrift. Da PM 2 blev renoveret gennemgribende i 1976, fjernede man tovdriften ved denne papirmaskine. PM 2 blev den papirmaskine, som man ville satse på med hensyn til specialkvaliteterne (vandmærker).
De tre papirmaskiner på Silkeborg kan stort set klare samme kvaliteter. Men efter pulperen kom på PM 3, så køres kludekvaliteterne kun på de små maskiner. Vi har endnu ikke rigtig fundet en anvendelig metode til maling af kludestof på andre måder end de gamle hollændere. Derfor har vi bevaret hollænderiet til de små maskiner. Vi kender ganske vist nok den moderne teknik til en behandling af kludestof, men anlægget er meget dyrt.
PM 2 blev specialombygget, så den også kunne lave værdipapir med reliefvandmærke og med tråd i. Ved den store ombygning i 1976 kom der traverserende gramvægt og fugtighedsmåler. Det vil sige, at målingen kan ske på tværs af papirbanen, så profilet kan måles. Der kom en küsterglitte til maskinen. En küsterglitte har kun en fast valse og en küsterglittevalse, som kan indstilles til at trykke mere eller mindre i siderne eller på midten. Det vil sige, at man kan regulere trykket over hele bredden ved en küsterglitte, mens der er problemer ved de gamle glitter med flere valser over hinanden her kan man ikke rigtig regulere trykket tværsover.
De små maskiner tager også de stærkeste kulørte kvaliteter. Og det skyldes, dels problemerne ved at skifte farve på en større maskine dels at farven på de to sider vil blive mere jævn på de små og mere langsomme maskiner. Det kan måske lyde mærkeligt, men farven og især hvis der er meget fyldstof i vil ikke fordele sig jævnt i papiret, idet fyldstoffet vil blive fjernet mest på undersiden af papiret. Og den proces vil forstærkes, jo stærkere maskinen kører.
Da jeg kom på Silkeborg Papirfabrik producerede PM 3 18 tons i døgnet, nu producerer maskinen over 60 tons i døgnet. Og der er tale om både mere og bedre papir i tidens løb. Ellers havde fabrikken heller ikke kunnet overleve de nye papirkrav.
I slutningen af 1960'erne var der problemer med at få kvalificerede folk nok, og Silkeborg Papirfabrik var faktisk inde i forhandlinger med Neckelmann om modtagelse af gæstearbejdere fra Jugoslavien. Men det blev ikke til noget, og siden ændrede forholdene sig.
Vi fik ny efterbehandling i 1979. De gamle klippere var ganske forældet. Vi trængte til en ny præcisionsklipper, hvor papiret ikke bagefter skulle renskæres. Desuden skulle den klippe hurtigt, kunne sortere papiret, idet den var forsynet med to stationer med elektronisk sortering ved evt. huller og evt. pletter og endelig skulle papiret ved klipningen tælles. Ved denne investering forsvandt næsten hele sortersalen og kvinderne, som arbejdede her.
PM 1 og PM 2 fik pulpere i 1985. Hovedproduktionen er også på disse maskiner cellulose, men vi har beholdt hollænderne til når, der skal køres kludekvaliteter.
Med hensyn til investeringer må det siges, at Silkeborg Papirfabrik trods nævnte fornyelser ikke investerede ret meget i det sidste tiår under Frederik Olsen (indtil 1970), hvis vi sammenligner med, hvad der i disse år blev investeret på Maglemølle (både Gamle og Ny Maglemølle) eller på Dalum. Her blev navnlig i stoftilberedning og til dels i efterbearbejdning investeret mange penge. Også med hensyn til nye papirmaskiner har det været disse fabrikker, der er blevet tilgodeset, hvilket vel har været markedets krav, der har været afgørende.
Senere har branchens økonomiske vilkår ikke været af en sådan art, at Silkeborg Papirfabrik trods mange forbedringer har opnået store fornyelser, som det kunne være ønskeligt, navnlig på PM området. Dog må man sige, at fabrikken i kraft af sine særlige specialiteter har en fair chance for at følge med udviklingen, når den nye alliance med Drewsen tages i betragtning.
Silkeborg Papirfabrik mistede leverancen af papir til de danske pengesedler. Nationalbanken kom med to centrale krav, som man på daværende tidspunkt ikke kunne efterleve:
pengesedlerne skulle indeholde en tråd
pengesedlerne skulle have reliefvandmærke.
Handsken blev taget op af Maglegaard, da han blev fabrikschef i 1970. Man kan måske endog sige, at Silkeborg Papirfabrik omkring 1970 skulle bevise, at den kunne udvikle sig for derved at kunne fortsætte som virksomhed. I hvert fald blev det såkaldte System Silkeborg udviklet, hvor vi på en langviremaskine PM 2 kan isætte tråd og lave reliefvandmærke.
Jeg var et lille smut i Dalum i 1969 ca. 9 måneder som leder af coate laboratoriet. Coatemassen består af et fyldstof med bindemiddel. Det kan være stivelse, kassein eller kunststofemulsioner. Jeg havde familien i Silkeborg, så jeg rejste mandag morgen til Dalum og kom hjem igen fredag til Silkeborg.
Konkurrencen er nok generelt blevet hårdere også inden for papirindustrien. Det hele var lidt mere afslappet, da jeg startede ved De forenede Papirfabrikker.
Vi har haft en særlig korpsånd på Silkeborg Papirfabrik, en vis stolthed, som nok kommer af, at vi har arbejdet med de mange fine kvaliteter herunder ikke at forglemme det håndgjorte papir. På den måde har Silkeborg været noget specielt, men vi har da altid kunnet snakke med de andre fabrikker. Og en stor fordel ved min turnus oplæring har været, at jeg har kendt mange rundt om på de andre fabrikker og på Hovedkontoret.
Jeg blev produktionschef i 1973, og desuden i 1981 vicefabrikschef. Fra 1985 til min afgang i 1992 var jeg dog ikke knyttet direkte til produktionen, idet jeg med titel af overingeniør sorterede under direktionen i København og varetog blandt andet opgaver vedrørende overenskomstforhold, forhandlinger med og kontakt til organisationerne og koordinering af disse forhold for alle fabrikkerne. Jeg var i disse år også formand for uddannelsesudvalget vedrørende papirbranchens specialarbejderuddannelser. Visse lønsystemforhandlinger o.a., som jeg havde varetaget som produktionschef, fortsatte jeg på Kjeld Andersens vegne med i denne periode.
Samtalen fandt sted i 1994 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
De forenede Papirfabrikker, turnusoplæring. Silkeborg Papirfabrik, seddelpapir. Tiden ca. 1957-1992.
15. april 2020
JYTTE HOLMGAARD CHRISTENSEN
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
Dansk papirindustri var historisk set en stor kvindearbejdsplads. Men jo flere maskiner, der kom ind i industrien, jo skævere blev kønsfordelingen: flere mænd og færre kvinder. Silkeborg Papirfabrik var den papirfabrik i Danmark, som havde relativt flest kvindelige papirarbejdere. Det skyldtes Silkeborg Papirfabriks position som landets finpapirfabrik. Blandt andet var der til langt op i 1950’erne ansat kludemadammer til at sortere kluderåstof. Og det færdige papir blev også længe sorteret og pakket manuelt.
Når historien skal fortælles, kan der være en kedelig tendens til at glemme selv væsentlige forhold. F.eks. kvinderne store betydning på papirfabrikken. Det skal der selvfølgelig gøres noget ved. Men hvordan? Meget gerne ved at kvinderne selv bringer deres historie frem i lyset.
Jytte Holmgaard Christensen lånte mig før jul en række gamle fotografier fra sin tid på Silkeborg Papirfabrik. I den forbindelse havde jeg en samtale med Jytte Holmgaard Christensen om hendes 17 år på Silkeborg Papirfabrik.
”Jeg kom ned på fabrikken lige før, jeg blev 14 år. Det må altså have været i december 1944. Jeg søgte ind på fabrikken ved at besøge den gamle Bomholt, som boede i Borgergade. Mit arbejde var at sætte etiketter på det færdigpakkede papir. Der var en lille maskine, hvor jeg kørte etiketten igennem og så var den limet og klar til at blive sat på. Der stod vel, hvilken slags papirkvalitet, det var og hvor mange ark, der var i pakken. Jeg var ung og nød og rende rundt. Men det fik en ende, da jeg blev 18 år og skulle stå ved min plads. Det havde jeg nu lidt svært ved, men Rasmus Hansen sagde, at hvis ikke jeg blev på min plads, så kunne jeg komme op at stå ved ham.
Vi havde den lille sal og den store sal. Papiret blev kørt op fra stueetagen med elevator og placeret et bestemt sted på salen. Når vi kvinder så var færdige med en stak papir, gik vi hen til bunkerne og kørte et nyt læs usorteret papir hen til vor plads. Normalt bladrede vi papiret fra alle fire ender. Det godkendte papir lagde vi i en bunke for sig, mens udskuddet kom på gulvet. Villy sørgede for at køre udskuddet væk i en vogn. Der var bestemt noget papir, som var bedre at sortere end andet. F.eks. var meget tyndt papir træls. Der var så mange fejl i det. Vi arbejdede på akkord. Vi havde hver især et nummer. Jeg havde nr.69. Hvis der så var noget at klage over, kunne man altid finde tilbage til den person, som havde sorteret papiret.
Det var hårdt og tungt arbejde. Det var hårdt ved håndleddene at løfte. Mange havde derfor noget viklet omkring højre håndled. Alene det at stå hele dagen var hårdt ved ryggen. Når vi skulle løfte nogle af de store papirkvaliteter, kaldte vi på en anden, så vi var to om at løfte. Papiret var også skarpt, og det skar ind i tøjet. Vi stod i vort eget tøj, men de fleste af os havde forklæde på.
Det færdigsorterede blev pakket ind i kraftigt grønt papir. På den lille sal stod nogle damer og pakkede små formater ind, og de brugte lim fra en limpotte. Til de større formater brugte man almindeligt brunt klisterbånd til pakningen.
Vi sorterede ved vinduerne, for vi skulle have godt med lys til arbejdet. Vi havde neonlys i loftet og en lampe over bordene.
På den store papirsal var der to klippemaskiner, og på den lille sal var der også en klippemaskine. Måske to. Maskinerne blev betjent af mænd. På den lille sal stod en gammel, stor papirpresser til gult skrivepapir. Presseren blev passet af en mand, som gik under navnet ”fanden-tus’me-Skov”. Mester Rasmus Hansen havde sit bur, og foran ham sad de to kontordamer, frk. Krogh og Else Nielsen.
Neden under os var de store glittemaskiner og klippere. Her har jeg også været nede for at tage imod ved klippemaskinen. Så sad man trods alt ned.
Mændene havde det langt lettere end vi kvinder. 100 gange lettere! De arbejdede ved maskinerne på timeløn, mens vi arbejdede på akkord. Og der skulle jo tjenes penge. Mange sled sig op. Alligevel vil jeg sige, at jeg havde nogle gode år på papirfabrikken. Der var mange flinke mennesker, og nogle af dem lærte man jo rigtigt godt at kende. Tonen kunne ind imellem være lidt hård, men for det meste var det fint”.
Jytte Holmgaard Christensen boede på Ny Længe på Chr. 8 Vej. Papirfabrikant Strøyberg byggede denne boliglænge i to-etager midt i 1870’erne til papirarbejderne. Mange papirarbejdere boede i Ny Længe i 1950’erne. Jytte Holmgaard Christensen mindes de små forhold:
”Vi havde køkken, stue og sovekammer. Det var det hele. Vi havde ikke fjernvarme, men kakkelovn. Vi fyrede med koks, og det lå på loftet! Så når jeg skulle hente koks, gik jeg fra stueetagen til loftet og tilbage igen. Ad bagtrappen. Hvis jeg formastede mig til at gå ad fortrappen, blev det påtalt af damen på 1. Sal. Vi havde toilet i gården. Godt nok med træk og slip, men vi skulle ned til toiletterne, som var i en bygning for sig op mod rutebilstationen”.
Som mange andre papirarbejdere fik Jytte Holmgaard Christensen sin søn passet i Dronning Louises Børnehave på Hovedgården.
Jytte Holmgaard Christensen havde en lille have omme bag Smedebakken. Og det var en selvfølge, at hun benyttede fabrikkens badefaciliteter. De var langt bedre på fabrikken end hjemme i privatboligen dengang. Af firmaudflugter mindes Jytte Holmgaard Christensen ture til Aalborg og Sønderjylland. Og det er der skam også fotografier fra i albummet.
Albummet indeholder et par fotografier af håndboldholdet på papirfabrikken i slutningen af 1950’erne. Firmaidrætten fik kronede dage på Silkeborg Papirfabrik efter krigen, og Jytte Holmgaard Christensen mindes idrætsgrene som badminton, håndbold og tennis. Håndbold blev spillet i den nye hal i Vestergade. Tennis blev spillet på en bane på Sølystvej.
Samtalen fandt sted i 2005.
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, Papirsalen, personalegoder. Tiden ca. 1944-1961
15. april 2020
HELGE CHRISTIANSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK
Jeg kom ind på Ny Maglemølle i 1941 som sæsonarbejder. Vi kørte tørv ind fra jernbanevogne. Der kom 15 vogne af gangen med tørv fra moser fra hele Sydsjælland. Tørven fra de nærmestliggende tørvemoser kom med lastbil. Det var hårdt fysisk arbejde, og vi var to mand om en jernbanevogn. Min far har også arbejdet på Maglemølle både Gamle og Ny Maglemølle, og det har måske også hjulpet på mine muligheder for at komme ind på fabrikken. Egentlig havde jeg søgt ind allerede efter min soldatertid i 1937, da det var almindelig kendt, at papirmester Holger Madsen gerne ansatte folk med gode soldaterpapirer. Der gik altså nogle år, men så fik jeg tilbudet fra den ene dag til den anden, og det sagde jeg ja til, selv om jeg havde arbejde hos en vognmand.
Dengang sagde man, at man kom ind til den evige hvile, når man fik arbejde på Maglemølle. Selv om jeg kun var blevet lovet arbejde sæsonen ud, kom jeg ned på Gl. Maglemølle om efteråret, og jeg arbejdede i 40 år på papirfabrikken.
Det første halve år kom jeg ind ved økonomrullerne på Gl. Maglemølle. Der var vel 8 små rulleværker, og vi rullede mange økonomruller, som købmændene brugte til at pakke varerne ind i. En rulle var gerne ca. 250 meter, og rullerne kunne have mange forskellige bredder. De store papirruller blev klippet op samtidig med, at de blev rullet op.
En økonomrulle blev sat fast på et paphyster med lidt klister, og så fulgte man tælleren, til det ønskede antal meter var nået, så klippede man papiret over og klistrede rullen sammen. Vi havde limpotte og en lille pensel til arbejdet. Paphystrene blev produceret på Maglemølle, og det samme sted kunne vi også hente lim.
Dengang havde Gl. Maglemølle PM 1, 2, 4, 5, 7 og 8. PM 8 var den største maskine, de øvrige var små smalle maskiner. Som ung mand følte man, at der gik mange ældre på Gl. Maglemølle, og der var også flere originaler her end på Ny Maglemølle.
Der var ingen kantine på Gl. Maglemølle på det tidspunkt. Vi havde ganske udmærkede bademuligheder. En vej gik ned gennem fabrikken og delte den i to områder. I et yderområde var træsliberiet, som ikke var nogen særlig stor afdeling. Der var selvfølgelig også kvinder på Gl. Maglemølle, og de sorterede arkpapir, pakkede økonomruller osv.
Jeg oplevede også det, at de ældre kom hen til mig, mens jeg kørte ruller, og spurgte, hvor mange ruller jeg havde lavet den dag. Jeg svarede, og så sagde de, at så skulle jeg ikke lave flere den dag. Så var det bare med at få tiden til at gå. Jeg forsøgte mig med at sætte rullerne en og en op på lageret, men det mente værkføreren dog var lige skrapt nok. "Vi tager to og to" var hans ord. De gamle mente ikke, at der skulle komme sådan en ung mand ned og presse tempoet op. Jeg mener, at vi var på timeløn ved økonomrullerne.
Efter et halvt år kom jeg op på Ny Maglemølle også ved økonomrullerne. Men derefter kom jeg ind til maskinerne til PM 12 først som bagmand og siden som rullemand. Bagmanden er rullemandens hjælper, og han skal tage rullerne fra maskinerne og få dem ud på lageret. Rullerne blev kørt ud på nogle små vogne, og vi rullede de her papirruller på 4 500 kg. op i to lag ved håndkraft. Det kunne sagtens lade sig gøre. Rullemanden sørgede for, at papiret kørte ordentlig op på tamburen. Jeg var nok rullemand i 7 8 år, så blev jeg forskærer i ca. lige så lang tid, dernæst reservemaskinfører og til sidst maskinfører.
Vi var fem mand ved papirmaskinen. Maskinføreren var chef for maskinen, så kom forskæreren, der førte regnskab over den producerede mængde papir, pressemanden sørgede for filte og vire var i orden og så rullemanden og bagmanden.
Vi lavede under krigen mørklægningspapir. Det var i øvrigt hårdt at køre om natten under krigen, da vi ikke kunne åbne vinduer eller lignende rigtigt, da alt skulle mørklægges. Vi svedte og svedte ved maskinernes varme. Vi lavede også papir til rationeringsmærker.
Ved maskinen starter det hele ved, at stoffet bliver pumpet ud på viren sammen med vand meget vand. På viren løber meget vand fra og her er sugekasser. Fra viren løber papirbanen gennem en gauske, to valser en blank stålvalse og en valse beklædt med filt. Her presses en mængde vand fra. Pressemanden hjælper papirbanen herfra ved hjælp af en stålbørst fra gausken over til filtene, og så kørte banen med rundt. Pressemanden har en stråle, hvormed han kan gøre papirbanen smal, og det er kun den smalle bane, man kører gennem maskinen, og når det er i orden, så flyttes strålen, og papirbanen kommer ud i fuld bredde. Under gausken er en kælder til udskudspapir, og en snegel presser det bagud, og her tages det væk til genmaling. Det kan ikke lade sig gøre at standse maskinen, det gjorde vi så godt som aldrig. Når noget gik galt, så skyndte pressemanden sig at gøre papirbanen smal ved hjælp af vandstrålen og få papiret ned i graven, og så gjaldt det om at få papirbanen på rette vej igen. Forskæreren skulle sørge for, at papirbanen kom hen til bagmanden. Papirbanen blev fastgjort til tamburen ved hjælp af, at man fugtede tamburen med vand, og så hang papiret på. Rullemanden sørgede for den rette stramning på papirbanen. Hvis banen er for løs, så kører det i kludder og skal "slagtes af", altså skæres væk og sendes tilbage til genmaling. Der var to tamburer til papirmaskinen.
Papiret sprang ikke så tit på PM 12, hvor jeg arbejdede. Det var derimod mere almindeligt på PM 11 især, når den kørte 23 grams papir altså madpapir og den slags tynde træholdige sorter.
Jeg fik ingen egentlig uddannelse til maskinfører. Jeg fulgte med maskinføreren i 6 uger, og så var det nok. Maskinføreren skal sørge for, at maskinen kører, at der er den rette gramvægt osv. Papiret blev vejet normalt to gange i vagten. Når vi skulle skifte tambur, tog maskinføreren et vejeark.
Hvis der skete brud på papiret ved oprulningen, så limede rullemanden og bagmanden banen. Hvis man da ikke sendte rullen ind til omrulning. Limningen kunne også ske ved glitten. Vi havde noget fortrinligt limbånd, og der er reddet meget papir ved limningen. Rullemanden satte lige en lap papir ind ved rullen, hvor der var sket et brud eller lignende, og så kunne man ordne det bagefter.
Viren blev slidt, og der kunne opstå huller. Enkelte gange blev viren svejset, men normalt var det nødvendigt at skift hele viren.
Maskinen blev ordnet om søndagen. Det var en pligt at tage en tørn om søndagen, men det gav gode penge. Vi var som papirarbejdere ikke højt lønnede, men med sådan en ekstratjans hjalp det. Vi begyndte søndag morgen kl.6 og så tog det til kl.11 eller måske kl.12. Alle kar blev skyllet af, viren blev skyllet, virekassen, filtene og evt. vire udskiftet osv.
På skiftene mødte vi gerne 15 minutter før og blev orienteret om, hvordan det gik. Skifteholdsarbejde har stor indflydelse på familielivet. Det er svært at bevare en omgangskreds, for det er aldrig til at planlægge noget med skifteholdsarbejdere. Jeg tog gerne et par timers søvn efter aftensmaden og så sov jeg igen, når jeg kom hjem om morgenen og hen til ved middagstid. På natturen kunne det godt være vanskeligt at holde sig vågen. En værkfører gav mig det råd, at jeg skulle tag og gå lidt frem og tilbage. Selv om maskinerne larmede, så kunne man dog godt falde i søvn midt i spektaklet.
Der var en vis konkurrence mellem holdene. Man ville ikke gerne producere mindre end holdet før. Desværre har jeg oplevet en maskinfører fordreje noget, så maskinen var vanskelig. Det var dårligt gjort, og det var også en enkeltstående undtagelse. Holdene holdt også maskinen ved pudsning, messingdelene på maskinen skinnede, og det blev der sat en ære i. Normalt kørte maskinen så hurtigt, den kunne, men man kunne regulere hastigheden op og ned.
Valserne skulle også med jævne mellemrum slibes. De mindre valser blev slebet i valsesliberiet på fabrikken. Når de store yankee cylindre skulle slibes, kom en mand fra Tyskland og en gang kom en italiener og arbejdede med det i otte dage. Først blev cylinderen slebet op og bagefter blev den poleret.
Maskinmandskabet spiste ved maskinerne. Vi havde et marketenderi, hvor vi kunne købe ved skift. Så løb "kældermanden" over og købte det antal øl m.m., som holdet skulle bruge i vagten. Jeg synes ikke, at der var problemer med drikkeri, men der var noget vrøvl med rygning. Vi måtte ikke ryge, men folk gik ud på toiletterne og røg. Driftsbestyreren gik ud og "fangede" folk og gav advarsler. Fagforeningen tog det meget ilde op, og der blev indrettet små rum ved maskinerne til rygning. Forholdet til ledelsen var godt. Driftsbestyreren havde vi intet med at gøre, papirmesteren af og til, og værkførerne var udmærkede folk.
Ledelsen så ikke skævt på fagforeningen. Kun en gang med formanden Jørgen Jørgensen var der noget knas. Jørgen Jørgensen kom fra Jylland, da de gravede kanalen ud i 1930'erne, og siden kom han altså ind på Gl. Maglemølle. Der var firmasport, men det har jeg ikke deltaget i.
Fabrikken ydede lån til papirarbejderne, og jeg har selv fået et lån. Jeg søgte om 5000 kr. og fik 4800 kr. Det var ganske almindeligt, at papirarbejderne havde eget hus. Min far byggede selv hus i 1924, og vi fik eget hus i 1950. Fabrikken havde nogle gamle arbejderboliger i Lille Næstved, hvor der boede papirarbejdere.
PM 10 var en besværlig maskine. Den var lang som bare pokker, og den kørte ikke alt for godt. Senere blev jeg maskinfører på PM 13. Tidligere var de tynde kvaliteter kørt på PM 11, men det kunne PM 13 nu overtage. Vi kørte meget det gamle 0-0 toiletpapir, og det var dejligt at køre med. Senere blev det crepepapir, og det støvede noget så forfærdeligt, og det slog sig på mit stemmebånd, og til sidst søgte jeg væk fra maskinen. På PM 13 kørte vi også to lags to lag på 16 gram hver. Selve crepningen skete ved skraberen lige efter den store cylinder (PM 13 var i lighed med PM 12 en yankee maskine). Det var vigtigt, at papirbanen havde den helt rette stramning, når papiret skulle crepes, for ellers ville der opstå en ophobning. Skraberen skulle jævnlig slibes op.
Jeg har også gået på Arbejdsteknisk Skole i tre år. Jeg forsømte kun to gange på grund af min fars begravelse, men det var nok til, at jeg ikke fik turen til Norge. Det var ikke ualmindeligt, at folk, der havde gået på Arbejdsteknisk Skole, blev udtaget til maskinførere og værkførere.
Vi havde selvfølgelig et samarbejde med laboratoriet. Vi fik også efterhånden en føling med papiret om det var i orden. Det kunne føles og ses. Gramvægten kunne drille, hvis man i hollænderiet smed for meget udskud i stoffet, det kunne snyde. Vi havde den tommelfingerregel, at der måtte være en variation på 5% på gramvægten. Og det holdt vi os så godt som altid indenfor.
Jeg har også siddet i fagforeningens bestyrelse. Der var lidt gnidninger mellem de enkelte grupper på fabrikken, lidt misundelse, på grund af de mange forskellige lønsatser. Som maskinfører fik jeg f.eks. lidt mere end de øvrige folk ved maskinen.
Da vi var flest på Gl. og Ny Maglemølle, mener jeg, at vi var 1100 mand. I Næstved var der de almindelige mennesker og så papirarbejderne. Der var nok også vel rigeligt med folk, men hvis man ellers gik med en kost eller en svingnøgle, så blev der ikke spurgt om, hvad man lavede. Det blev der dog ændret på, og en periode var vi også på fordeling. Under fordeling blev "ene forsørgerne" prioriteret før dem, hvor både mand og hustru arbejdede.
Vi fik 7 døgnsdrift, og det var jeg imod. Men de unge ville gerne tjene de ekstra penge. Som ung havde jeg jo også været interesseret i pengene, og derfor tog vi f.eks. søndagsarbejdet, men som ældre ville jeg gerne være foruden den 7 døgnsdrift.
Ved 7 døgnsdrift kunne maskinerne ikke klargøres om søndagen som vanligt. Derfor blev der oprettet udrykkerhold med 4 mand i hvert hold. Jeg kom på sådan et udrykkerhold, og vi skulle hjælpe til, hvis en maskine skulle klargøres f.eks. ved vireskift. På udrykkerholdet kunne vi blive indkaldt hele døgnet rundt.
Den første årsløn jeg fik på Maglemølle var, så vidt jeg husker, på 4500 kr. og 40 år efter sluttede jeg med en årsindtægt på godt 160.000 kr. Det var noget af en forskel.
Samtalen fandt sted i 1993 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Maglemølle, rulleværk, papirmaskinen, valsesliberi, treholdsskift. Tiden ca. 1941-1981.
15. april 2020
KAJ FRØLICH
Samtaler med Keld Dalsgaard Larsen
Samtalerne med Kaj Frølich (1922-2018) fandt sted i 2006 og 2007 og indgår også i Kaj Frølichs erindringsbog ”Fra et langt og godt liv” (2007).
GRENAA PAPFABRIK
Min svigerfar Carl Boisen Thøgersen var engageret i den danske hørindustri, heriblandt en virksomhed i Grenaa. Efter krigen var det hårde tider for hørindustrien, og den skulle se sig om efter nye udviklingsmuligheder. I Grenaa gik planen ud på at etablere en papirfabrik.
På et tidspunkt kom min svigerfar så og spurgte, om vi ikke ville købe nogle aktier i fabrikken i Grenaa – Dansk Lin og Cellulosefabrik. Vi købte for 20.000 kr. aktier, og så rullede lavinen. Med den aktiepost kom jeg i bestyrelsen og blev præsenteret for fabrikken i Grenaa. Den 1. februar 1962 blev jeg meddirektør sammen med Aksel Larsen. Aksel Larsen og jeg så imidlertid forskelligt på driften af virksomheden. Jeg var mere ekspansiv og ønskede flere investeringer. Aksel Larsen tog den konsekvens af uenigheden, at han rejste. Det var der sådan set ikke noget at sige til, men det var bestemt ikke beregnet, da jeg sagde ja til at komme til Grenaa. Fra 1. juli 1963 var jeg så enedirektør i Grenaa. Min hovedinteresse lå i handel og penge. Teknikken tog andre sig godt af.
I 1959 havde fabrikken både hørproduktion og papproduktion. Økonomien var ikke særlig god og med tiden valgte de øvrige aktionærer at sælge deres aktier, og min svigerfar og jeg købte dem. Fabrikken blev på den måde et familieforetagende.
Vi startede med én råvareleverandør, H.J. Hansen i Odense, og én kunde, Dansk Kraft-Emballage i Kolding. Driften afhang i høj grad af de private relationer. De besøgte fabrikken i Grenaa, blev inviteret med hjem hos os privat, og vi havde det hyggeligt sammen. Min hustru Vibeke har været værtinde utallige gange i den sammenhæng. På den baggrund voksede fabrikken sig langsomt stor.
De forenede Papirfabrikker (DfP) troede ikke på os i Grenaa. De var uden at sige for meget negative overfor os. Men også det klarede vi. Vi havde gå-på-mod og satsede på at fremstille et konkurrencedygtigt produkt på basis af gammelt papir. Dengang hed det endnu ikke ”returpapir”, man talte om gammelt papir. I mange år måtte vi dog også købe cellulose i Sverige at blande i.
Vi fik også et fortræffeligt samarbejde med den tyske virksomhed ER-WE-PA i Düsseldorf. Et samarbejde om at udvikle maskinerne og vise, at de kunne bruges. Vi stod for at vise, at maskinerne kunne bruges. Vi havde begge parter en interesse i samarbejdet, og jeg svingede godt med den tyske ejer. Vi afstak de overordnede linjer, og så havde vi folk til at stå for detaljerne. Det startede med samarbejde for nogle 100.000 kroner og med tiden voksede det til et stort millionsamarbejde.
På den papirtekniske front havde jeg god støtte i en dansker, bosiddende i England, Fritz Madsen. Han var en stor kapacitet på området, rejste rundt i hele verden og solgte maskindele til papirindustrien. På den måde kom han rundt at se mange papirfabrikker. Han blev også mindretalsaktionær og kom i bestyrelsen i november 1972, men døde allerede i 1975. Men længe før Fritz Madsen kom i bestyrelsen, var han konsulent for os. Ofte var han i Grenaa eller også snakkede vi sammen pr. telefon.
Vi fik på et tidspunkt knyttet svenskeren Hermansen til fabrikken som papirkyndig ekspert. Ved den lejlighed købte fabrikken en villa, som Hermansen kunne bo i. Senere tog han videre til Skjern Papirfabrik. Vi har haft andre udenlandske papirfolk tilknyttet, blandt andre Atli Haldorsson, som også kom fra DfP. Og så nogle tyske ingeniører i forbindelse med samarbejdet med ER-WE-PA.
Vi fik også lavet om på vor vandforsyning i forbindelse med PM 3. Tidligere havde vi brugt grundvand, som vi pumpede op på grunden. Vi havde 30 boringer rundt om på arealet, hvor vi pumpede grundvand op og brugte i produktionen. Men vi fik det problem, når vi pumpede så stærkt, at der kom salt med op. Og det var ikke godt. Det var tværtimod et stort problem. Jeg kan huske, at vi sad til et stort møde med Landvæsenkommissionen for at finde en løsning. Der blev snakket og snakket. På et tidspunkt siger borgmester Aksel Hansen til mig: ”Frølich skal vi to ikke gå udenfor”. Det kunne vi godt. Og mens vi står derude, siger Aksel Hansen: ”Kan du bruge åvand?”, ”Ja, det kan jeg, men jeg skal have det op til fabrikken” var mit svar. ”Hvis det er løsningen, så skal jeg nok sørge for det”, sagde Aksel Hansen. Og så kunne vi gå ind og meddele forsamlingen, at vi havde fundet en løsning. Der blev noget ballade og besvær med at få ført vandledningen op gennem folks haver, men det tog kommunen sig af. Og så blev der anlagt en pumpestation ved åen. Fabrikken har altid haft et godt forhold til kommunen, og den har naturligvis også været interesseret både i arbejdspladserne – også de afledte arbejdspladser – og skattekronerne.
Fabrikken skilte sig for alvor ud fra den øvrige papirindustri, da vi indførte kontinuerlig 7-døgnsdrift i 1965 som de første i Danmark. Vi har altid haft en god og motiveret medarbejderstab, og de kunne også se deres interesse i den ordning. Og jeg fandt det var det eneste fornuftige, når anlægget var så dyrt, som det var – at det kørte hele tiden. Vi gjorde meget ud af samarbejdet med personalet og Samarbejdsudvalget. De forenede Papirfabrikker var misundelige på os. De spurgte sig selv, hvordan vi kunne få det igennem. De havde uoverskuelige problemer med det i forhold til især de københavnske arbejdere. Det var i den sammenhæng, at Halskov Hansen første gang kom til Grenå – for at se på vor 7-døgnsdrift. Halskov Hansen mødte jeg så også i forbindelse med overenskomstforhandlingerne, og vi snakkede således af og til sammen. Og på et tidspunkt snuppede jeg simpelthen Halskov Hansen fra Maglemølle. På den måde fik vi en teknisk kapacitet til Grenaa. Og senere kom Jørgen Katholm og Poul Bach til.
Virksomheden gik godt og var velanskrevet. Vi havde orden i vore regnskaber og holdt budgetterne. Finanseringsinstituttet bedømte os meget positivt, og min gode ven, Mollerup, fulgte os nøje. Der var nærmest ingen grænser for alle de penge, de ville putte i os. Og det var også en stor fare. Vi måtte jo se langsigtet på det. Det gav nogle urolige nætter med alle disse overvejelser om millioninvesteringer.
Allerede i 1981 havde jeg gjort mig klart, at familien på et tidspunkt måtte sælge virksomheden. Der var ingen af vore børn, som ønskede at overtage, så der måtte findes en ordning. Jeg tog derfor over til Sukkerfabrikkerne i 1981 og havde et møde med Brüniche-Olsen. Med mig havde jeg et velgennemarbejdet materiale med regnskab og budgetter. Men det var ikke noget for Sukkerfabrikkerne på det tidspunkt, så jeg fik et blankt afslag.
Min henvendelse var på ingen måde tegn på svaghed. Og jeg havde orienteret Mollerup og vor bankforbindelse, og de havde sagt god for henvendelsen. Vi havde fortsat vor gode kreditværdighed i behold. Så vi fortsatte bare med at udbygge i Grenaa og på den måde blev fabrikken mere og mere værd. Og det endte da også med, at Sukkerfabrikkerne – Danisco – købte fabrikken i 1988. Efter salget var jeg menigt medlem i Daniscos bestyrelse frem til 1994.
Det tog sin tid at blive velanskrevet på markedet. Men det lykkedes fint, og til sidst oparbejdede vi en stor eksport. Vi kom op på at eksportere 50% af produktionen. Forholdet til De forenede Papirfabrikker var ikke rigtigt til stede. Vi prøvede at afsætte vor testliner til det delvist DfP-ejede Colon, men det blev ikke til noget. Svenske SCA ejede dengang 50% af Colon, og de ville gerne sælge deres kraftliner til Colon og derfor kunne vi ikke komme igennem med vort produkt. Det var lidt af en kongstanke hos mig, at vi – DfP og os – burde gå sammen om en fælles indsamlingscentral af gammelt papir for at få styr på den branche. Det var sådan en overskuelig investering, men heller ikke det, ville DfP være med til. Vi begyndte derfor selv at købe returpapirleverandører op: Makir i København og Johning i Århus. For mig at se var det helt nødvendigt med overblik over råstofsituationen, hvis vi fortsat skulle ekspandere.
Min svigerfar havde mange drøftelser med Danapack, før de flyttede fra Jyderup til Grenaa. De var også noget kritiske, men de kunne dog godt se deres egen fordel i et samarbejde. På et tidspunkt købte de en ny bølgepapmaskine, som ikke passede til vor maskinbredde. Det var en alvorlig udfordring for os, men det gik endda.
Da vi købte PM1, blev det drøftet, om vi skulle købe en dobbelt så bred maskine – på 490 cm. Men det kunne ikke lade sig gøre på fabriksgrunden, så vi ville have været nødt til at købe grund ved Fornæs og bygge en ny fabrik her. Og der var ikke penge til en så stor investering.
Det har været en utrolig spændende tid med fabrikken. Vi må heller ikke glemme, at vi havde tiden og heldet med os. Vi kunne tage nogle hurtige beslutninger. Det kunne være en fordel – men også en ulempe. Vi boede dengang i Grenaa, og jeg kunne vågne, når papirmaskinen standsede. Det kunne høres på udsugningen. Og mange har nætterne været, hvor jeg lå søvnløs og spekulerede. Men alt i alt har det været utroligt positivt, også fordi vi havde så mange dygtige og motiverede medarbejdere. Uden dem havde det aldrig kunnet lykkedes.
Stikord:
Grenaa Papfabrik, genbrugspapir, bølgepapbranchen, 7-døgnsdrift. Tiden ca. 1959-1988.
15. april 2020
HANS HALSKOV HANSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
DE FORENEDE PAPIRFABRIKKER
Jeg er fra Viborg og årgang 1931. Min baggrund er lidt utraditionel, da jeg er udlært i en bilforretning, men som soldat fandt jeg ud af, at jeg ønskede at uddanne mig, så jeg søgte ind på officersskolen og tog her sproglig og matematisk studentereksamen på to år. Jeg fik imidlertid beskadiget mit knæ og forlod militæret og søgte ind på Polyteknisk Læreanstalt. Herfra blev jeg udlært maskiningeniør (akademi) i 1963. Mit uddannelsesforløb er nok noget snirklet, men det har givet en god ledelsesbaggrund.
Fire måneder, før min endelige eksamen, læste jeg en annonce fra papirfabrikkerne, og jeg reflekterede på den. De spurgte, om jeg bestod min eksamen, og det svarede jeg ja til. Da eksamen var i hus, kontaktede jeg igen DfP, og jeg blev ansat. Jeg har aldrig vist mit eksamensbevis til andre end min hustru, min far og senere mine børn. Mine arbejdsgivere må have troet på mig.
I DfP fik jeg en oplæring på de forskellige fabrikker. Jeg kom på Dalum, Silkeborg og Maglemølle. Men efter et par år måtte en af DfPs hovedforhandlere ved overenskomsterne pludselig trække sig, og Hovedkontoret spurgte rundt på fabrikkerne, om der var en ingeniør, som kunne træde til. Og så blev jeg altså trukket ind på Hovedkontoret i København, hvor jeg under direktør L.C. Carlsen, kaldet for Jernkansleren, stod for overenskomstforhandlingerne. Efter 1 2 år blev jeg afdelings ingeniør for arbejderforhold, og i det arbejde kom jeg rundt på samtlige fabrikker også i Grenaa. Vi forhandlede nemlig løn for samtlige fabrikker. Vi hørte ganske vist under industrifagene, men direktør L.C. Carlsen holdt på, at ingen skulle blande sig i vore forhold, det kunne vi ordne selv. Var der strejke eller andre kontroverser, blev jeg inddraget. Min karriere i DfP var nogenlunde afstukket, idet alt pegede på, at jeg med tiden skulle være personalechef. Men sådan gik det ikke.
DfP var en meget gammeldags koncern med et stærkt hovedkontor og nogle uselvstændige fabrikker. Hovedkontoret blandede sig i alt. Alt skulle ind forbi hovedkontoret og vendes og drejes, før man sagde god for et projekt eller gav afslag. Indkøb foregik også centralt, og det kan måske nok forsvares med hensyn til store områder som f.eks. cellulose, men det er håbløst, når det drejer sig om virer, filte m.m. Vi på Hovedkontoret var langt fra fabrikkerne og den egentlige produktion, og vi kunne beskæftige os selv ved et væld af interne møder. Det var såmænd ganske hyggeligt men utrolig ineffektivt. Dertil kom så, at direktør Adam Bendix var så magtfuld en chef, at ingen af de øvrige chefer foretog sig noget, før A. Bendix havde nikket. På Hovedkontoret blev alle mulige forhold drøftet, og et af de større problemer var PM 12 på Maglemølle, som skulle køre coated papir. Men den kørte overhovedet ikke. Det var noget elendigt noget, og man vidste ikke sine levende råd. Jeg havde intet med sagen at gøre. Men en dag tog direktør John Langebæk og H.J. Madelung mig med i en bil til Næstved. Der blev ikke mælet et ord om sagen på turen. Da vi kom til Maglemølle, blev jeg præsenteret som det nye orakel, der havde fuldmagt til at få problemerne med PM 12 løst herunder med fuldmagt til at fyre alle, der stod i vejen for en løsning. Det var chokerende. Der blev nu ikke fyret nogen, og det lykkedes at få maskinen trimmet.
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK
Ny Maglemølle var anlagt i 1938 som en helt moderne fabrik med egen kaj, kraner, jernbanespor og god plads rundt omkring. Den lå godt med havneadgang til markedet i syd og med gode forbindelser til det københavnske marked. Det var den ideelle placering for en papirfabrik. Krigen satte selvfølgelig udviklingen i stå, og efter befrielsen var det Dalum Papirfabrik, der blev satset på, mens Maglemølle blot sygnede hen.
Maglemølle fik PM 10, som var en vanskelig maskine, købt billigt lige efter krigen. Man strakte produktionsbredden på PM 10, og den var al for svagt bygget til det. Og den havde et elendigt dampsystem. PM 12 var en yankee maskine, som var bygget om med et eftertørreparti og en coater station. Der var også alt i vejen med den maskine. Cylindrene havde ikke samme bredde, snoreføringen var så elendig, at man ganske enkelt ikke kunne holde papiret på banen. Og man kan ikke trimme en papirmaskine, hvis ikke den kører med papir. Vi havde ikke megen forstand på sagen, men vi gik i gang. Samarbejdet mellem fabrikkerne var ikke godt, og vi fik f.eks. ikke hjælp fra Dalums folk, der havde forstand på coated papir. Vi havde en englænder, som søgte at hjælpe os. Vi fandt dog ud af, at coate massen forandrede sig, når den blev opvarmet, og at hovedproblemet lå her. Vi fik så installeret en mejeri køler til maskinen, og herefter gik det fremad. Men vi havde et døje med at få overbevidst Hovedkontoret om, at vi skam havde brug for denne ganske lille investering, som sådan en mejeri køler trods alt var. Og efter et års tid fik vi maskinen trimmet.
I DfP så man ned på Maglemølle. Den fabrik kunne ikke lave fint papir, det var den almindelige holdning. Og det blev så slemt, at folkene på Maglemølle nærmest selv troede på det. På et tidspunkt skulle vi overtage produktionen af c masse fra Dalum. Det mente salgsfolkene på Hovedkontoret slet ikke, at vi kunne klare. Men vi fik skam PM 10 trimmet til at køre med c masse.
Problemet på Maglemølle var også personerne. De tre ledende folk på de to fabrikker havde alle været der i mange år, og de kunne ikke ret godt sammen. Det var et dårligt udgangspunkt for et dynamisk team arbejde. Og så holdt man til på Gamle Maglemølle. De tre mænd havde deres bolig nær ved den fabrik, og man holdt alle møder på Gamle Maglemølle, da jeg kom derned. Ny Maglemølle blev blot betragtet som et produktionssted. Det var selvfølgelig en helt forkert indstilling. Tværtimod burde man langt tidligere have samlet alt på Ny Maglemølle, som var ideelt anlagt til formålet.
Maglemølle havde et træsliberi. Tidligere havde jeg haft til opgave at rationalisere den proces. Og det lykkedes da også at få mandskabet bragt fra 4 5 mand til 1 mand. Lastbiler kørte mængder af træ i to meter stykker til pladsen, og vi skar så træet op i halvmeter stykker, så det kunne komme i slibemaskinen. Træslibet gav et ganske udmærket råstof.
Fabrikkerne følte det meget hæmmende, at Hovedkontoret var så dominerende. Da A. Bendix efter 40 år som direktør trak sig tilbage, opstod der også et vakuum. Nye direktører blev udnævnt og en hel række underdirektører. Og aldrig så snart var underdirektørerne udnævnt, før en veritabel magtkamp brød ud. Det var helt barokt, og fabrikkerne så måbende til. Efterhånden faldt der lidt ro om sagen. Men nogle afdelinger blomstrede voldsomt op, f.eks. edb afdelingen. Den havde en vision om, at en kæmpe computer på Hovedkontoret skulle overvåge alt lige fra produktion til salg. Det var et vanvittigt projekt. Edb udskrifter tårnede sig op på fabrikkerne. Funktionærer er heldigvis fornuftige folk, og de var vant til at skrive op på små sedler, og det fortsatte de med. På den måde blev fabrikkerne trods alt holdt i gang. Til sidst blev man dog klar over, at det i det mindste måtte køres lokalt på fabrikkerne.
Dalum Papirfabrik førte sig frem. Efter min mening var det en afgørende fejl, at Dalum fik PM 7. Den skulle have været placeret på Maglemølle. Her var der plads og gode forbindelser til omverdenen. Men Maglemølles ledelse var internt meget dårlige politikere over for Hovedkontoret. Fabrikschef Olaf Hallin i Dalum var derimod en dygtig leder og politiker, og han var også et dejligt menneske, som det var svært ikke at holde af. Fabrikschef Frederik Olsen i Silkeborg havde stor magt, men han var ganske på det rene med, at man ikke skulle satse stort på Silkeborg Papirfabrik. Selv om Silkeborg var en underlig lille fabrik, så gav den år ud og år ind 5 millioner i overskud i Olsens tid ligegyldigt, hvordan verden end så ud. Derfor var der ingen, som i ramme alvor overvejede at lukke fabrikken i Silkeborg.
DfP satsede meget på grossist og salgsleddet. Det kunne virke umiddelbart fornuftigt. Men det nytter altså ikke at forsømme produktionen. Papiret skal produceres rentabelt. Og det kræver investeringer hele tiden. Inden for papirindustrien sakker man agterud, hvis man i 4 5 år undlader at være helt med fremme teknologisk. Og DfP var meget tilbageholdende i det tiår, jeg var ansat her, med at investere de nødvendige midler.
Alt imens jeg var fuldt beskæftiget på Maglemølle, fortsatte jeg med at tage mig af industriens overenskomstforhandlinger sammen med Poul Svendsen, der stod for det daglige arbejde og den praktiske tilrettelæggelse. Forholdet til fagforeningen var noget spændt, men det blev dog blødt op. Direktør L.C. Carlsen havde fra gammel tid den indstilling, at papirarbejdere var noget, man altid kunne få. Kunne man bruge en skovl, så kunne man også blive papirarbejder. De var da også ganske dårligt lønnede. Og der var måske af samme grund alt for mange folk på fabrikkerne. Hovedkontoret var udmærket klar over det, men man vidste ikke, hvordan man skulle slippe af med den overskydende arbejdsstyrke. Vi yngre i DfP fandt holdningen til papirarbejderne uholdbar i længden. Papirarbejderne var og skulle være en uddannet arbejdskraft og have en tilsvarende god løn. Sidst i 1960'erne fik DfP også det problem, at mange papirarbejdere søgte væk, fordi de kunne få bedre lønninger andre steder.
Vi gik derfor i gang med at forhandle nogle bonusordninger igennem, som både skulle forbedre lønnen, holde på kernepersonalet og fjerne overflødig arbejdskraft. Ved bonusordningen lå 2/3 af lønnen fast, mens 1/3 var variabel og afhængig af en ekstra indsats. Vi havde et vist råderum for fejl, når 2/3 af lønnen lå fast, mens man skal passe meget på, når hele lønsummen er variabel. Så skal man så sandelig regne rigtigt! Det første sted bonusordningen blev iværksat var på lageret på Gammel Maglemølle, som jo alligevel skulle nedlægges. Her gik antallet af medarbejdere ned til det halve.
Jeg oplevede også at blive inviteret til papirarbejder forbundets hovedbestyrelsesmøder flere gange. Et af de spørgsmål vi førte mange forhandlinger om, var indførslen af 7 døgnsdrift. Forbundet havde modstanden mod 7 døgnsdrift i sin formålsparagraf, og man var meget afvisende. DfP og jeg var derimod overbevidst om, at vi måtte have 7 døgnsdrift for at klare os. På Grenaa fik man allerede i 1965 7 døgnsdrift, og det var almindeligt alle andre steder end lige netop i Danmark. Der blev ført mange forhandlinger. Vi begyndte på Maglemølle, hvor arbejderne stemte det første forslag ned. Men så fandt vi et påskud til at holde en ny afstemning, og så blev det vedtaget og gennemført.
Jeg forhandlede overenskomst med forbundet, og ved disse forhandlinger sad de forskellige fabrikschefer med som bisidder. Så kunne jeg trække på dem, hvis det var nødvendigt. De sad og hyggede sig og fik tiden til at gå. Hovedaktionær og direktør Kaj Frølich fra Grenaa Papfabrik var også med ved disse forhandlinger, og på et tidspunkt spurgte han mig, om jeg ikke ville tage arbejde i Grenaa. Det, syntes jeg rent ud sagt, var noget pjat. Det var en lille fabrik med en årsproduktion på ca. 30.000 tons, mens jeg var vant til noget ganske andet i DfP. Men Kaj Frølich tilbød mig en endog meget høj løn og spurgte, om jeg dog ikke ville se på forholdene. Nu kendte jeg godt Grenaa Papfabrik, men jeg og min hustru tog op og så på forholdene. Og takkede nej. Men så forhøjede Kaj Frølich blot tilbuddet, så jeg måtte sige ja af frygt for, at jeg ville blive fyret i DfP på grund af dumhed, hvis det kom ud, at jeg havde sagt nej til et sådant tilbud.
Det var ikke let i 1973 at springe fra DfP til Grenaa Papfabrik. Jeg følte mig som en desertør fra Maglemølle. Her var jeg steget i graderne til vicefabrikschef og lige udnævnt til fabrikschef. Og jeg følte, at vi bestemt kunne få en god fabrik ud af det i Næstved trods alle odds internt i DfP. Og i DfP blev der nogen opstandelse over mit spring. Det var jo at gå over til fjenden.
GRENAA PAPFABRIK
DfP anså Grenaa Papfabrik for at være djævlens yngel. Og man ignorerede opkomlingen. Man lod som om, den ikke eksisterede. Først da den begyndte at give problemer for Kartonfabrikken, måtte man reagere. Vi havde hver vor kundekreds, men Grenå Papfabrik producerede en meget ensartet kvalitet, der var let at køre for bølgepapfabrikkerne. Vores produkt havde en høj kvalitet med hensyn til ”runability”, som man kalder det i branchen. Grenaa Papfabrik kom så at sige til at sætte normen for kvaliteten inden for området. Bølgepapirfabrikanterne talte selvfølgelig sammen, og vore kunder fortalte om Grenaas fortrin, og det fik Kartonfabrikken så at høre for.
DfPs kartonfabrik blev også kørt underligt. Der var en nogenlunde fast stab af arbejdere, og derudover ansatte man hver morgen løsarbejdere, som man fyrede igen om aftenen. Det var vanvittigt. Fabrikken havde også problemer med maskinernes produktionsbredde, med vandforbruget og med forurening. Man talte også dårligt om fabrikkens produkter. DfP var med i Colon, som aftog kartonfabrikkens produkter. Og Colon var hårde ved kartonfabrikken. Det var på mange måder urimeligt.
Grenaa Papfabrik startede op samtidig med Dansk Kraft Emballage i Kolding. Begge fabrikker havde en baggrund i hørproduktionen under krigen. Dansk Kraft Emballage var en jysk udfordring til Colon. Senere kom Neo pack i Randers og Dana pak i Grenå til, så der nærmest set med DfP øjne var en hel jysk modstander. Og Grenaa leverede materialet til disse jyske fabrikker.
Kaj Frølich søgte flere gange en tilnærmelse til DfP, for at man i fællesskab internationalt kunne blive en gigant. Men han blev afvist.
Det var et chok for mig at komme på Grenaa Pap. Jeg havde nogle ideer, og jeg sagde til Frølich, at jeg gerne ville det og det. Og så fik jeg det bevilget straks! I DfP havde det været sendt til vurdering og drøftelser i det uendelige. Jeg fandt hurtigt ud af, at jeg nu måtte tænke mig godt om, før jeg spurgte om noget for jeg fik det jo!
Kaj Frølich havde fortalt mig, at Grenaa fabrikken var en veludbygget fabrik, med den nyeste teknik og nogle fremsynede chefer, der blot ventede på mig. Det har vi tit grint af. De tre chefer sagde op, da jeg kom. Ikke i protest mod mig som person, men i protest mod, at de blev forbigået. Og teknologisk fik vi straks store opgaver.
Grenaa Pap brugte 70 80 procent returpapir som råmateriale. Det var en af mine kongstanker, at genbrugspapir var ideelt råmateriale til denne type papirproduktion. Kaj Frølich og jeg var derfor ganske enige om, at vi skulle stile efter at køre 100 procent på basis af genbrugspapir. Den proces tog blot et par år. Men dengang var det skam odiøst med genbrugspapir som råmateriale, vi pralede bestemt ikke af det ud ad til.
På Grenaa var der en gammel papirmaskine (PM 2) fra 1895. Jeg har været med til tre gange at vedtage, at den skulle nedlægges. Men det er aldrig blevet til noget, og der tjenes såmænd også penge på den. Den er mig bekendt i dag den eneste enmandsbetjeneste papirmaskine i verden.
Vi havde en anden og nyere papirmaskine (PM 3), men den var forfærdelig med en masse avanceret tingel tangel påsat, som blot var et skalkeskjul for maskinens basale problemer. Men her gjorde teknisk chef Atli Haldorsson et godt stykke arbejde med at få den trimmet og forenklet. Det tog os et års tid. PM 3 var beregnet til at producere 220 cm., og den kunne strækkes til at køre 230 cm. Men pludselig gik alle bølgepap fabrikkerne over til at køre med 245 cm. Det var en penibel situation. Atli Haldorsson og jeg gik så i gang med noget, som ret beset slet ikke kunne lade sig gøre: at strække maskinens produktionsbredde til 245 cm. Vi knoklede en sommer dag og nat med at få maskinen ændret. Min holdning var, at enten mislykkedes det, og så gik fabrikken fallit, eller også lykkedes det, og så var vi igen med. Det var noget værre noget. Vi kørte med papirbaner, der var bredere end cylindrene osv. Men det lykkedes at få bredden gjort større på cylindre, virer og valser. Det er en af de større bedrifter, jeg har været med til inden for papirindustrien.
Grenaa fabrikken hed først Grenaa Pap. Men da man i udlandet ikke har noget ord for "pap", ændrede man derfor navnet til Grenaa Papir. I dag hedder det så Danisco Paper. Grenaa Papir kørte i mange år godt og tjente gode penge. Det kom derfor på tale med anskaffelse af endnu en papirmaskine. Vi mente, at hvis vi fik en maskine til at køre test liner og en maskine til fluting, så var vi godt kørende. Vi begyndte derfor at snakke om et sådant projekt. Set i bakspejlet var det helt uansvarligt. Vi havde nogle løse ideer om, hvor maskinen skulle ligge. Men vi vidste ikke, om det kunne lade sig gøre. Kaj Frølich og vi andre var til et møde med ER WE PA, Erkrath, Düsseldorf. Jeg og de andre ingeniører troede, at det var en art forprojekteringsmøde. Men så gik Kaj Frølich og tyskernes leder ind ved siden af. Og efter en time kom de tilbage og bekendtgjorde, at nu havde de underskrevet en kontrakt på et nyt anlæg. Vi var ved at gå bagover, og så kan det nok være, at vi fik travlt. Der blev tromlet en bane ned gennem fabrikken, og så gik dette kæmpearbejde i gang, imens de to øvrige maskiner kørte. Vi fik en god maskine ud af det. Så fandt vi på efter 3 4 år, at den skulle ombygges til det dobbelte til en hastighed på op til 1000 meter.
PM 1 fra 1983 kører normalt fluting. Den har en såkaldt "former", som betyder, at den har en populært sagt krummet virer, hvor stoffet sprøjtes ud på. Maskinen har to virer, en for oven og så en for neden, og mellem de to virer presses papirbanen, hvorved afvandingen sker både opad og nedad. På en normal langviremaskine sker afvandingen fra viren kun nedad. Men på denne type maskine sker altså en dobbelt afvanding. Det har stor betydning for maskinens hastighedsmuligheder. Den kan ved hurtigere afvanding også komme til at køre hurtigere. Og samtidig bliver papiret mere ensartet på for og bagside. Disse former maskiner er udviklet ved avispapir maskiner, hvor hastighederne kan komme meget højt op helt op på 1800 meter. Vi fandt ud af allerede, da PM 1 kom op på en hastighed af 800 meter, at der skal tages hensyn til vindforholdene i maskinen. Med disse hastigheder er der jo tale om storm.
På PM 3 havde man lige, da jeg kom i 1973 fået indsat en overvire, så maskinen kunne producere to lags. Ved en sådan maskine er der to udløbskasser, og overviren løber så baglæns, vender og kører sin papirbane sammen med den nederste vires papirbane, før de når pressepartiet.
Grenaa udviklede også et nyt hollænderi. Allerede midt i 1970'erne fik vi ændret opbygningen fra det traditionelle, hvor hver papirmaskine havde sit eget hollænderi, til et samlet hollænderi til alle papirmaskiner. Med PM 1 i 1983 skulle hollænderiets kapacitet udvides kraftigt. Vort hollænderi er ekstremt effektivt og totalt computerstyret. Her arbejder kun to mand, en ved computeren og en med pålæsning. Mange har eftergjort vort hollænderi koncept. Grenaa har kunnet udvikle dette hollænderi på grund af vor specielle produktion af emballagepapir. Det vil ikke være brugbart til en produktion af hvidt eller farvet papir.
Grenaa Papir har også udviklet et lukket kredsløb med returvand. Det var en stor teknisk bedrift. Grenaa Kommune anlagde en kloakledning, som gik nær ved fabrikken, og vi blev koblet på. Ledningen gik ud i havet. Men så sker det, at ledningen til havet lukkes af, og kommunen anlægger i stedet et stort rensningsanlæg, som det er meningen, at vi skal kobles på. Men her sagde vi stop. Det ville være alt for dyrt. Det kunne betyde fabrikkens endelig. Vi lukkede derfor af og udviklede et lukket kredsløb. Vi havde dog meget smadder i begyndelsen, og den første sommer var der mange lugt gener. Vand i et lukket kredsløb bliver aggressivt og er nærmest en kontinuerlig gæringsproces. Der er trods alt tale om 1200 tons vand i minuttet med masser af f.eks. stivelsesstoffer i. Alt, hvad dette vand kommer i berøring, skal derfor være syrefast stål.
Vi havde problemer, og fabrikken blev anmeldt til arbejdsmiljø tilsynet i Århus. Herfra kom nogle læger for at se på forholdene. Og de var meget negativt indstillet på forhånd. Medarbejderne blev undersøgt, alt blev undersøgt, og det viste sig, at sygefrekvensen var ganske lav osv. Vi fik med tiden det bedste samarbejde, og vi fik løst problemerne til alles tilfredshed.
I dag er fabrikken totalt computerstyret. Da jeg kom til Grenaa i 1973, havde fabrikken end ikke en regnemaskine. Til at begynde med hyrede vi et firma til at indføre computer systemer på fabrikken. Men det viste sig at være en dårlig ide. Vi lærte så selv folk op, folk med nærmest naturtalent for computere. Og Grenaa har hele tiden udviklet sig på dette område og været førende f.eks. i forhold til DfP.
Jeg var med ved Daniscos overtagelse af Grenaa Papir i 1988. Colons tidligere direktør, Uffe Jensen, kendte jeg ganske udmærket, og han fik af sukkerfabrikkerne til opgave at se på denne branches udviklingsmuligheder. Uffe Jensen og jeg havde flere gange drøftet det fornuftige i en kobling mellem en emballage papirfabrik og sukkerfabrikkernes bølgepap fabrik, Colon. DfP havde nedlagt Kartonfabrikken i 1979. Colon kunne derfor være sårbar. Grenaa Papir og Sukkerfabrikkerne havde således en vis strategisk fællesinteresse. Forhandlingerne foregik i 1988, jeg sad i "fjendens" hovedkvarter i København sammen med Uffe Jensen, og i lokalet ved siden af sad adm. direktør Palle Marcus med sine rådgivere, i Aarhus sad Kaj Frølich med sine rådgivere, og i Grenaa sad Jørgen Katholm og Poul Bach. Den dag var jeg glad for, at telefaxen var opfundet. Vi havde lige fået den installeret i Grenaa. Der var mange nerver på under forhandlingerne. Jeg var på det rene med, at hvis det gik i vasken, så var mine dage talte. Hvis det lykkedes, var jeg fortsat med. Og det lykkedes.
Vi fik også ansvaret for Højbygård Papirfabrik på Lolland. Denne kunne ikke reddes. Den havde blandt andet også en forkert maskinbredde på 260 cm. Jeg havde tidligere været med til at udarbejde en plan for denne fabrik med henblik på at producere gibspladekarton. Et stort tysk gibsplade firma, Knauff, var interesseret, men de sprang så fra og overtog en fabrik i Skt. Petersborg. Det blev dog lidt af en katastrofe. Senere har Knauff så overtaget Dano Gibs i Hobro, som havde en fabrik i Sverige, der producerede gibspladekarton. Knauff fik på denne måde en lille papirfabrik med i købet. Nu er jeg af uransagelige årssager blevet konsulent på ombygning af denne svenske fabrik. Og det første jeg møder på fabrikken er tegningerne fra Højbygård projektet.
Skjern Papirfabrik var vi en overgang i konkurrence med, men vi generer ikke længere hinanden. Vi har hvert vort område.
Grenaa Papir er en fabrik uden faste og givne kunder. Vi har selvfølgelig vore traditionelle kunder f.eks. Dansk Kraft Emballage, Dana Pak og Neo pack, men vi er ikke organisatorisk og økonomisk forbundne. Markedet er dog således, at det er svært at skifte leverandør fra den ene dag til den næste, hvis parterne skulle blive uvenner. Og da der normalt er langtidskontrakter på f.eks. tre år, så er man nok blevet gode venner igen, når der skal forhandles på ny. Men bølgerne kan godt af og til gå højt. Grenaa Papir ejede tidligere leverandør firmaer af returpapir. Det drejede sig om Makir A/S, København og Repa-returpapir, Aarhus. De er desværre solgt fra, og det er ganske imod min filosofi. Jeg så helst, at man som firma kontrollerede leverandørerne. Men Danisco ser altså anderledes på det.
Vi har ingen konkurrenter i Danmark og Norden. Vore konkurrenter er i Tyskland og Holland. På den måde ligger Grenaa ganske godt for det skandinaviske marked. Man kan altid diskutere, hvor en papirfabrik naturligt bør ligge i Danmark. Hverken Dalum eller Silkeborg ligger særligt hensigtsmæssigt. Og at Dalums hollænderi ligger i Næstved virker jo vanvittigt. Maglemølle lå godt efter min mening, men den er i dag lukket. Mest naturligt ville det måske være at placere den syd for grænsen relativ tæt på Hamborg.
Grenaa Papir har overlevet først og fremmest på grund af en helt anden ledelsesstil og vilje til at investere. Beslutningsgangen var hurtigt, og der blev skabt et team, hvor vi forsøgte på mangt og meget, også det, som umiddelbart var helt umuligt. Og af og til lykkes det jo alligevel. Jeg blev administrerende direktør i 1983, og Kaj Frølich blev formand for bestyrelsen. Jeg var med til at bygge det nye hovedkvarter. Og her trak jeg på mine erfaringer i DfP: Når gode mennesker foreslog, at hovedkvarteret skulle ligge naturskønt væk fra selve produktionsstedet, så afviste jeg det kategorisk. Hovedkvarteret skulle lige ovenpå, klos op ad produktionen. Man skal føle produktionens rytme gennem tæerne, når man sidder på kontorerne. Vi har nemlig kun en berettigelse, hvis produktionen kører.
Dansk papirindustri er blevet lille. Til gengæld er vi blevet mere international orienteret. Det er et problem at få uddannet nye papirfolk. Det må vi selv gøre, og vi må benytte os af udenlandske muligheder. Papirindustrien er fortsat ret åben. Grenaa har altid været en åben fabrik, måske har vi været for naive på det punkt. Men det er alligevel ikke til at holde noget hemmeligt. Medarbejdernes uddannelse er særdeles vigtig. Vi har et fint samarbejde med Teknisk Skole og AMU centret, som kan tilbyde skræddersyede kurser til vort brug. Den gamle holdning med, at man altid kan blive papirarbejder holder ikke i dag. Vi tager kun folk ind med en god skolebaggrund. Lønningerne og den enkeltes ansvar er samtidig steget.
Jeg holdt op som adm. direktør i 1993 62 år gammel. Min kontrakt lød egentlig på, at jeg skulle stoppe, når jeg blev 60 år. Jeg kom så i bestyrelsen, hvor jeg har været her frem til 1997. Jeg har kun søgt en stilling inden for papirindustrien, og det var i 1963. Og jeg har ikke helt sluppet kontakten til industrien. For Danisco har jeg været konsulent på et par fabrikker i England, og nu er jeg som nævnt konsulent for en fabrik i Sverige.
Jeg har brugt mange kræfter i industrien. Ligget søvnløs osv. For papirindustrien er en svær industri. Hvis man regnede sandsynligheden ud for, at en papirmaskine kunne producere papir, ville man komme til det resultat, at det var umuligt. Og sådan er det inden for denne industri: gang på gang at skulle gøre og finde ud af det umulige.
Og papirindustrien er lidt som skovvæsenet. Dagens arbejdes betydning viser sig måske først for næste generation. Det har altid gået op og ned i papirindustrien. Men der forbruges fortsat masser af papir, og pludselig så tjenes der igen gode penge ved papirproduktion.
Samtalerne fandt sted i 1997f og sammenskrivningen indgik i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (2000).
Stikord:
De forenede Papirfabrikker, Maglemølle Papirfabrik, overenskomster, Grenaa Papfabrik, Højbygård Papirfabrik. Tiden ca. 1963-1997.
15. april 2020
BENT OG GRETHE HANSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK I NÆSTVED
Bent Hansen: Jeg er født i 1927 og er søn af en papirarbejder. Min far, Anders Hansen, blev antaget på Maglemølle i 1924. Jeg var vant til at komme på fabrikken i min barndom og ungdom. Familien tog blandt andet bad på fabrikken, så jeg kom der i hvert fald en gang om ugen. Maglemølle Papirfabrik prægede livet i Næstved. Jernbanevogne kørte til og fra fabrikken, havnen havde farve efter, hvilke kulører, der blev kørt på fabrikken, og under krigen kunne det høres over hele byen, når fabrikken under luftalarm standsede maskinerne og lukkede damp ud. Det hvæssede noget så forskrækkeligt.
Jeg tog realeksamen i 1945, og der var vel 3-4 realistiske muligheder herefter for en læreplads. Og en af mulighederne var at komme på Maglemølle. Jeg har altid været fascineret over det liv, der var på og omkring fabrikken. Lige fra papirets dannelse på maskinen til den livlige skibstrafik i havnen. Det var på mange måder naturligt for mig at søge ind på Maglemølle Papirfabrik.
Fabrikken annoncerede den sommer efter en papirmesterassistentelev. Sikket et navn. Og den annonce reflekterede jeg på. Vi var to i min realklasse, som søgte ind på fabrikken. Papirmester Holger Madsen (f. 7.5.1908) antog os. Han var en meget perfekt mand. Ungkarl i mange år indtil han blev gift i 1948. Holger Madsen var gammel militærmand og var desuden lidt af et talgeni. Min kammerat og jeg havde rigtig gode karakterer i matematik og fysik, og det har nok givet et ekstra plus.
Før min ansættelse kontaktede Holger Madsen mig tilfældigt på gaden i Næstved for at høre, om det var mig, som havde søgt stillingen som papirmesterassistentelev. Og det var det jo. Vi snakkede kort, og jeg tror, at Holger Madsen på denne måde lige ville vide, hvem jeg var.
Jeg begyndte på Ny Maglemølle den 1. august 1945. Fabrikken havde den regel, at når min far var på Gl. Maglemølle, så skulle jeg ud på Ny Maglemølle. Min kammerat kom så på Gl. Maglemølle. Jeg afløste en færdiguddannet, som skulle ind som soldat. Elevtiden var tre år, men da jeg havde noget sygdom i 46-47, blev min læretid forlænget frem til 1949, hvor jeg blev færdig – og skulle ind som soldat.
Arbejdet var først og fremmest kontorarbejde. Men det var alligevel et ret alsidigt arbejde, hvor jeg også kom rundt på fabrikken. Af typisk kontorarbejde var journalskrivning, at føre protokol over, hvor meget der blev produceret og til hvilke kunder. Vi lavede produktionsrapporter. Min overordnede var Holger Madsen, og jeg havde et tæt samarbejde med værkførerne. Man kan vel sige, at jeg var en slags sekretær for dem og bearbejdede de papirprøver, de kom med. Vi havde nogle normkort til de enkelte produktioner, og det var min opgave at sammenholde prøverne med normerne for at sikre, at produktionen holdt sig inden for normerne. Vi tog også målinger af vandet, der kørte rundt i systemet. Af surhedsgraden. Fabrikken tog vandet fra Susåen nede i byen og filtrerede det for blade og grene, og så blev det pumpet fra Gl. Maglemølle i en rørledning hele vejen under Næstved by ud til Ny Maglemølle. Spildevandet blev ledt direkte ud i havnen.
Elevens bijob var at forbinde sårede, der kom ind fra fabrikken og havde skåret sig. Jeg havde fået et Røde Kors kursus, og så var jeg klar til at forbinde folk. Det var uhyre almindeligt, at folk skar sig på fabrikken.
Vi gik i læretiden på Handelsskole, hvor vi havde bogføring, regning, sprog, handelskorrespondance osv. Hvis jeg af en eller anden grund forsømte på skolen, blev det meddelt papirmester Holger Madsen. Han fik også karaktererne til eftersyn. Holger Madsen var en korrekt mand. Alt skulle være i orden. Men han kunne også være noget så sarkastisk, hvilket mange af værkførerne simpelthen ikke forstod eller fattede. Det var et spændende arbejde. Jeg var glad hver dag for at komme på arbejde.
Grethe Hansen: Jeg er født i 1932 og kom i lære på Gl. Maglemølle i 1950. Jeg var kun 17½ år, så jeg havde min far med på fabrikken for at få ordnet lærekontrakten. Jeg søgte ind på laboratoriet. Fabrikken havde slået lærepladserne op på skolen, før jeg fik min realeksamen. Og jeg blev antaget før eksamenen. Faktisk har de aldrig set mine eksamenspapirer. Vi var tre piger til samtale. Jeg blev spurgt, om jeg havde familie eller bekendte på fabrikken. Men det havde jeg ikke.
Vi var to, som begyndte samtidigt på laboratoriet. Og ingen af os havde før sat vore ben på fabrikken. Sigurd Christensen var leder af laboratoriet, og så var der en udlært dame. Men man skulle til at bygge et nyt laboratorium op, så derfor var der brug for nye folk. Og ret hurtigt kom der en tredje pige i lære.
Vi tog en masse prøver. Papirprøver fra de syv papirmaskiner på Gl. Maglemølle. Og vandprøver fra åen og fra maskinerne. Vi tog prøver af vandet før og efter maskinen.
Vi foretog prøver af diverse indkøb til fabrikken – råstoffer, lim, harpiks osv. Var der tvivlsspørgsmål, måtte man bruge Steins Laboratorium, som var godkendt af begge parter. Dette arbejde var væsentligt og også af stor økonomisk betydning. Vi foretog tørstofberegninger, og hvis de svingede f.eks. 2 procent i forhold til leverandørens oplysninger, så var der tale om ganske store mængder og beløb, når det drejede sig om en skibsladning råstof.
Laborantuddannelsen var 3 årig. Vi gik også på handelsskolen, på kontoruddannelsen. Vi brugte meget regneark og regnstok. Vi startede med regnestok, og den blev virkelig brugt. Vi fik en regnestok udleveret. Ja, jeg har den såmænd endnu. Senere fik vi regnemaskiner, de såkaldte ”svingere”, og endelig kom de elektriske regnemaskiner.
Det var en lidt blandt fornøjelse at være ung pige på en stor mandearbejdsplads. Mange af de gamle papirarbejdere sagde et og andet til os. Kun for at drille, men vi brød os alligevel ikke om det. Det kunne være et tilråb som: ”Kom lige her, du skal ha´ et kys i dag”, og det blev sagt af en mand med munden fuld af snus. Uha, det var ikke appetitligt. Vi skulle heller ikke gå ud til maskinerne omkring kl.13.30-14.00 for så var de begyndt at klæde sig om ved maskinerne for at gøre klar til vagtskifte. Selv om arbejderne havde kantine med opklædning, så brugte de den ikke. De havde nogle gamle skabe ved maskinerne, hvor de hængte deres tøj. Og det var også her, de stod og vaskede sig.
Vi mødte kl.8 om morgenen, havde 1½ times middagspause og fik fri kl.16.30. Den lange middagspause var ikke meget bevendt, men jeg kunne da cykle hjem. Vi arbejdede også om lørdagen til kl.12.30. Efterhånden gik vi over til kun at arbejde hver anden lørdag.
Sigurd Christensen var et dejligt menneske. Dygtig, tålmodig og en stor pædagog. Han kunne forklare alt, så alle forstod det. Og han gentog gerne tingene 10 gange, hvis det var nødvendigt. Hovedkontoret fandt ud af Sigurd Christensens store evner, og derfor blev han brugt meget internt i koncernen. Han blev også brugt andre steder, f.eks. på Grafisk Højskole. Ja, han blev reelt misbrugt. Nogle dage kørte han to gange frem og tilbage mellem Hovedkontoret i København og fabrikken i Næstved. Det var rovdrift. Sigurd Christensen hjalp også Fritz Madsen med dennes disputats. Jeg har været med til en del af skrivearbejdet til denne disputats.
Efter et år på Gl. Maglemølle kom jeg på laboratoriet på Ny Maglemølle, som netop udvidede på det tidspunkt. Her var Poul Bakke leder.
Bent og jeg blev gift i 1952, og jeg holdt op på fabrikken. Men det varede ikke længe, så kom Sigurd Christensen ud til os og spurgte, om jeg da ikke kunne tage nogle timer. Vi havde fået en lille pige, men det blev ordnet sådan, at hun blev passet hos min mor, mens jeg arbejdede om eftermiddagen på fabrikken. Der var på det tidspunkt ingen vuggestue i Næstved. Og børnehaven var ikke beregnet på selverhvervende kvinder som mig. Vor datter kom derfor i en privat børnehave, da hun blev lidt ældre.
Bent Hansen: Jeg kom tilbage til fabrikken efter militæret i 1951 til Gl. Maglemølle. Mit arbejde blev kontorarbejde af værste skuffe: produktionsstatistik og produktionsopgørelser. Rent internt arbejde. Andre kom med oplysningerne, som jeg skulle samle sammen og bearbejde. Papirfabrikkerne dokumenterede ud i det vanvittige. I 1960 kom jeg på Hovedkontoret i Serviceafdelingen hos Jørgen Møller og Ejnar Meinicke. Efter et halvt år kom jeg tilbage til Næstved denne gang på Ny Maglemølle, hvor der skete ting og sager. Man skulle til at installere PM13 og oprette en ny afdeling – afdeling 7 – med husholdningspapir, Dancrepe. Nu fik jeg et langt mere udadvendt arbejde med blandt andet indkøb af filte og vire. Det var spændende.
I 1970 kom jeg igen på Hovedkontoret, denne gang i Marketingafdelingen med eksportopgaver. Vi var to mand og en chef i eksportafdelingen. Vi to mand skulle tage os af henholdsvis Dalum og Maglemølles produkter. Silkeborg var i den forbindelse uden for nummer. Man havde så den mærkværdige politik, at da jeg kendte meget til Maglemølle, fik jeg Dalums produkter, mens den anden kom til at tage sig af Maglemølles produkter. Jeg skulle derfor ofte til Dalum for at få en fornemmelse af produktionen her. Vi tog os af eksport til Tyskland, Schweiz, Østrig, Holland og Belgien. Her arbejdede jeg frem til omkring 1977, hvor Hovedkontoret blev opløst og marketingafdelingen fordelt på de enkelte fabrikker. På et tidspunkt var det på tale, at jeg skulle have været til Silkeborg, men jeg fik dog snakket mig til at vende tilbage til Næstved. Det skal nævnes, at familien i alle årene, hvor jeg var knyttet til Hovedkontoret, blev boende i Næstved. Jeg kørte så frem og tilbage.
Grethe Hansen: Folkene på Hovedkontoret var noget forkælede. F.eks. havde de fri juleaftensdag, mens vi andre skulle arbejde til kl.12. Og efter nytår fik de også lidt mundgodt, mens der knap nok blev sagt godt nytår til os.
På det tidspunkt hvor Gl. Maglemølle lukkede, svandt en del af laboratoriearbejdet væk, og jeg kom til mere almindeligt kontorarbejde. Vi regnede alt muligt ud. Vi registrerede f.eks. hvor mange gange filtene havde kørt. Af og til var det helt irrelevant, og man kunne tvivle på, om nogen nogensinde tog notits af det. Jeg kan huske en sag, som kan fortælle lidt herom. Vi havde en fast rutine med, at kontoret til mandag morgen skulle udfærdige en detaljeret rapport over den forgangne uges produktion til driftsbestyreren. Mandag kl.9 havde de ledende nemlig deres såkaldte morgenmøde. Vi sled og slæbte for at få den her rapport færdig til tiden. Men engang nåede vi det ikke, og jeg måtte komme med den under selve mødet. Jeg bankede på og blev kaldt ind. De kunne slet ikke forstå, hvad jeg kom med. Og da jeg sagde, at det var den rapport, som de altid havde til mandag morgen, blev der kun sagt nå, og så lagde de rapporten op i en kæmpe stak. Inden jeg gik, fik jeg så den besked, at den rapport var ikke nødvendig fremover. Det troede min chef bestemt ikke på.
Bent Hansen: Da jeg kom på fabrikken i 1945, var Just Høgh driftsbestyrer. Han var af den gamle skole. Den nye driftsbestyrer var Georg Meng-Lund. Han kom fra Fredericia, og det blev fortalt, at han i sine unge dage havde været en stor roer og bragt hæder til hjembyen, Fredericia. Han var en snu rad. Under ham fik vi bonusordninger, og jeg hjalp ham med de mange udregninger. Vi havde bonus for produktion, men også for f.eks. udskudsprocenten. Meng-Lund kunne regne den ud, og han var en mester i forhandlingerne med fagforeningen og tillidsmændene. De var lidt lunkne og tvivlende over for ham, men det endte altid med, at de alligevel syntes, at han da vist var god nok.
Fabrikken kørte med reelt overskud frem til oliekrisen. Og havde haft det i mange år. Det var dog ikke noget, man fik besked om. Det blev holdt hemmeligt. Men vi havde en fornemmelse. DfP ønskede kun at fortælle om det samlede resultat – ikke om situationen på de enkelte fabrikker. Men de sidste mange år gik det ned ad bakke.
Vi mærkede det ved, at der absolut ingen midler var til investeringer. Og det var knap nok, at maskineriet blev vedligeholdt. Det var en stående vittighed, at nu måtte håndværkeren igen ud i skrotbunken for at finde noget ståltråd og sejlgarn til at reparere maskinen med.
DfP var uhyre konservativ. I mange år ville man ikke anerkende A-formaterne. Man holdt sig til de gamle formater: Kvart, folie og oktav. Det var helt uholdbart. Da kuvertfabrikkerne gik over til A-formaterne, måtte vi bøje vore formater for at få dem ned i kuverterne.
Vi havde bestemt en fornemmelse af at blive forfordelt internt i DfP. De få investeringer, som var, faldt i Dalum. Dalum var den foretrukne fabrik i DfP.
Grethe Hansen: Vi havde nogle gode frynsegoder hos papirfabrikkerne. Vor løn var til at begynde med i den gode ende både som elev og som udlært. Men man så ikke gerne, at vi var i fagforening. Det kom vi først langt senere. Hvert år fik vi et gratiale, som svarede nogenlunde til en månedsløn. Reelt fik vi altså 13 måneders løn om året. Vi fik dette gratiale i marts efter selskabets generalforsamling. Det blev en tradition, at vi fik pengene på Kong Frederiks fødselsdag den 11. marts. Vi fik også papirrationer, som bestod af papir fra den fabrik, man arbejdede på. Vi fik således godt med servietter, toiletpapir, køkkenruller, kulørt papir m.m. Derimod ikke skrivepapir. Da vi begge to fik samme papirration, fik vi langt mere, end vi kunne bruge. Vi brugte derfor at komme med f.eks. fire køkkenruller i stedet for en flaske vin, når vi tog på besøg.
Når man kom ind ved papirfabrikkerne, sagde man, at man kom ind til den evige hvile. Og det var da også rigtigt, at man var garanteret arbejde for livet, hvis man ellers holdt sig fra at gøre noget direkte kriminelt.
Fabrikken drog også omsorg for de arbejdere, der kom galt af sted på fabrikken. Jeg husker en ganske ung mand, der mistede sin højre arm. Han kom ind på kontoret at arbejde.
Bent Hansen: Under krigen og lige efter var brændselssituationen forfærdelig, og her kom fabrikken også deres ansatte til hjælp, idet man kunne købe brændsel – tørv og brunkul – til favørpris. Og få det bragt hjem!
Vi havde også en pensionsordning. I mange år var det en lille pensionskasse for ansatte på papirfabrikkerne. Men det kunne ikke gå i længden. Heldigvis lykkedes det at få solgt den til PFA, og det har været en god handel for os.
Grethe Hansen: Vor egen pensionskasse havde den mærkelige ordning, at hvis manden døde, så fik enken mandens pension. Men hvis hustruen døde, så fik manden ingenting. Det blev ændret, da vi kom under PFA.
Jeg kom i Planlægningen på Ny Maglemølle. Vi var vel 4-5 mennesker i den afdeling. Vi fik ordrene ind, og så skulle vi lave et kæmpe puslespil, så maskinerne kom til at køre mest hensigtsmæssigt. Vi skulle ud fra kvalitet og gramvægt mm fordele produktionen på de enkelte maskiner. Vi kendte naturligvis de enkelte papirmaskiners bredde, og man regnede med 2-3 cm. afsnit. Og vi skulle også fordele produktionen på klippemaskinerne osv. Det var et kæmpe regnestykke – med flere ubekendte og op til 6 decimaler. Men så skete det ikke så sjældent, at folkene havde et uheld ved maskinen, og at de måske tog og skar et stykke af filten. Og så fortsatte produktionen. Hermed var vores møjsommelige udregninger ganske spildte.
Gramvægte på 60 og 75 var gængse, og det voldte ikke så store problemer. Men yderpunkterne kunne godt give kvaler. Noget andet, der kunne vælte vor planlægning, var, når der blev udskrevet valg. Så skulle der køres valgkortpapir. Det var ikke nogen stor produktion, men den skulle hastes igennem, så papiret kunne leveres til de enkelte valgkredse, hvor stemmesedlerne blev trykt.
Jeg var nok i Planlægningen i 4-5 år.
Bent Hansen: Papirmaskine nr.10 (PM 10) var en stor maskine, og den kom vel aldrig rigtig til at køre efter hensigten. Den havde ellers de rette mål med en bredde på 420 cm, hvilket gav muligheder for papirark med størrelserne 60 x 70 x 140. Det gik også udmærket en tid. F.eks. kørte den telefonbogspapir, som havde en bredde på 140 cm. Telefonbogen blev trykt i dybtryk, men da det blev for dyrt, og man gik over til offset, gik det galt. Offset kørte nemlig med en papirbredde på 87,5 cm, og så kunne den produktion ikke længere svare sig.
I Næstved kørte vi i mange år også avispapir. Til Statstidende, som skulle trykkes på dansk papir. Men under krigen havde man også leveret til Pressens Fællesindkøb. En artikel, som man tjente mange penge på, var til Rich – til Richpakker og til Richsalbums. Det var stærk gul kardus. Men det holdt igen kun til, at de ønskede en anden bredde på papiret.
Den samme historie kan fortælles om tapetpapiret, som blev lavet på PM 2 på Gl. Maglemølle. Det var en god og stor produktion, som kørte døgn ud og døgn ind. Til f.eks. Fiona. PM 2 var på 150 cm., og tapetpapiret blev kørt op i ruller på 50 cm. Men så ændrede tapetfabrikanterne deres bredde til 56 cm, og så kunne Maglemølle ikke længere køre den produktion. Det var simpelthen for dyrt at køre med så stor en spildbane.
På PM 12 lavede vi rationeringskort til hele landet.
Grethe Hansen: Jeg kom til sidst over i Dancrepe. I afdeling 7. Dancrepe var en kvindearbejdsplads, men jeg havde ikke noget at gøre med kvinderne ude i produktionen. Vi fik råpapiret fra PM 13, og så blev det bearbejdet hos os. En overgang konverterede vi også hollandsk papir for Kleenex. Det kunne dog give problemer, hvis der blev klaget over produktet. For måske skyldtes fejlen det hollandske papir. Og det havde vi svært ved at gøre noget ved.
Jeg havde det meget selvstændigt på Dancrepe. Afdelingen blev ledet af en maskinmester Niels Erik Skafte. En ualmindelig dygtig og flink mand. Han sagde altid: ”Et er privatliv – noget andet er arbejde”. Han var ungkarl og en flot mand, men han var fuldstændig immun overfor kvindernes mange blikke.
Mit arbejde på Dancrepe var i indkøbsafdelingen, hvor jeg stod for indkøb af emballage til husholdningsartiklerne. F.eks. plastikposer til toilet- og køkkenrullerne. Og karton til servietterne.
Bent Hansen: Vi havde træsliberi på Gl. Maglemølle. Det gik i døgndrift. Og lugtede så godt. Det våde træ havde en dejlig lugt. Fabrikken fik træ fra alle de omkringliggende skove. Og fra Bornholm. Under krigen kom en lille skonnert troligt hver uge med ca. 100 rummeter bornholmertræ til Næstved Havn. Skipperen var gerne fuld, men han havde en knægt til at hjælpe sig. Bornholmertræet var rigtig godt træ til træslib, fordi det var vokset langsomt frem på bjerggrund. Træet havde således en fastere vedmasse. Vi tog naturligvis også prøver fra træsliberiet.
Landbohøjskolen kom et par gange om året ned til os for at vise de studerende træsliberiet.
Grethe Hansen: Genbrugspapir kom meget i fokus på et tidspunkt. Og vi troede vel også på, at det nye afsværtningsanlæg havde været fabrikkens redning. Men der var problemer med det her genbrugspapir. Hvis der kom for meget genbrugspapir i produktionen af toiletpapir, kunne det give alvorlige problemer. Der var gerne for meget lim i det papir. Og så var det svært at komme af med toiletpapiret. Det havde lettere til at forårsage forstoppelse i systemet.
Bent Hansen: I dag er miljø højt prioriteret. Tidligere kunne de vel knap stave til ordet miljø. Skorstenens sorte røg hang over Næstved. Tørv og brunkul gav en rigtig tyk røg. Og fabrikken fik en masse klager fra folk i Næstved. Især klager over, at det rene vasketøj var blevet møgbeskidt. Men fabrikken tog sig ikke af det. Holdningen var lidt: Vil I have, at vi skal lukke? Og det ønskede ingen jo. Havnen var skiftevis irgrøn eller dybrød eller skrigblå alt efter, hvilken slags kulør der kørte på maskinen. Det var en rigtig klæg farvemasse med godt med kaolin, der blev ledt ud i havnen.
Næstved havde egentlig været et godt sted til produktion af miljøpapir. Vi havde vand og rensningsanlæg. Men PM 10 duede ikke til den produktion. Miljøpapiret var alt for kortfibret til PM 10.
Grethe Hansen: De sidste 10 år var ikke spændende på Maglemølle. Stemningen var negativ. Vi kunne godt mærke, hvor det bar henad. Vi havde nogle funktionærmøder, som dog var rent til grin. Vi fik intet at vide. Hvis de sagde, at vi var 2 procent bag ud for det budgetterede, og man så spurgte, hvad det budgetterede da var, fik man svaret, at det måtte de ikke sige. På den måde var der ikke tale om reel indsigt og dialog.
Firmaet forblev konservativ. I min tid fik vi aldrig reelt indført edb. Vi havde en kontorchef som simpelthen ikke troede eller stolede på edb. Og han ville i øvrigt heller ikke sætte sig ind i det. Vi kørte derfor med dobbelt system: På den gamle måde og så på edb.
Bent Hansen: Papirfabrikkerne har betydet meget for Næstved. På sit højeste var der ca. 1200 ansatte på Gl. Maglemølle og Ny Maglemølle, og de ansatte havde igen familie. Og foruden de ansatte gik der altid i gennemsnit 20-25 håndværkere rundt på fabrikken. Det skal ses i sammenhæng med, at Næstved på det tidspunkt havde ca. 12.000 indbyggere. Man kunne i byen høre, når fløjten lød på fabrikken kl.12, kl.13.30 og kl. 17.00. Byen levede på den måde med i fabrikkens liv. Og toget kørte jo frem og tilbage mellem Gl. Maglemølle og Ny Maglemølle. Fabrikken har derimod aldrig efter min mening haft politisk betydning.
Man kommer ikke uden om, at der var vel rigeligt med ansatte på fabrikken. Det fortælles endog, at en smed væddede et beløb med en kammerat om, at han kunne gå i tre uger uden at arbejde på fabrikken. Og han skulle efter sigende have vundet det væddemål. Blot man gik med en skruenøgle og så aktiv ud, så var det i orden. Og på kontoret gik der også megen tid med unødvendige udregninger. Men sådan var tiderne dengang. Meng-Lund skal da også have sagt, at så længe papirarbejderne sad stille og ikke skyndte sig, så gik alt, som det skulle. Derimod var det dårlige tegn, hvis papirarbejderne sprang rundt ved maskinerne.
Nu er fabrikken stoppet. Det kom ikke som en overraskelse. Vi havde længe vidst, at det gik den vej. Men vi kan da fortsat blive standset af toget, som kører råstof fra afsværtningsanlægget til Dalum.
Samtalen fandt sted i 2004.
Stikord:
Maglemølle Papirfabrik, kontor, laboratoriet, Hovedkontoret, Dancrepe, træsliberi, frynsegoder. Tiden ca. 1945-1990
15. april 2020
PAUL HANSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Jeg er født i februar 1924 og blev civilingeniør i 1948. Jeg reflekterede på en annonce fra papirfabrikkerne og fik stillingen. Jeg havde ingen forkundskaber til papirindustrien, og det var såmænd lidt af en tilfældighed, at det blev papirindustrien.
Jeg startede med at gå et par måneder i den tekniske afdeling på hovedkontoret. Derefter blev jeg bedt om at flytte til Silkeborg for at lære at lave papir. Her var jeg i to år tilknyttet laboratoriet og havde ret frie hænder til at studere, hvad der foregik. Ejner Meinicke var dengang laboratorieleder, men han havde ikke direkte noget med mig at gøre. Vi var gerne et par unge ingeniører, der lærte på denne måde. Vi fik små opgaver af papirmester A.G. Hansen eller af driftsbestyrer Frederik Olsen. Frederik Olsen var en dygtig papirmand, som var meget bevidst om de kvalitetskrav, som Silkeborg fabrikken måtte køre med. Det krævede en udstrakt disciplin i produktionen.
Hovedformålet for os unge ingeniører var at lære, og man lærer bedst ved at løse nogle konkrete opgaver og gøre sine notater. Dengang var produktionen fortsat meget håndværksmæssig. Vi skulle rundt i alle krogene i produktionen lige fra kraftcentral og vandfiltre til sortering og afsendelse. Jeg startede i øvrigt i kludesorteringen, som var et barsk sted, da pigerne her vidste ganske bestemt, hvad de mente.
Der har været et driftskontrol laboratorium på samtlige fabrikker i min tid foruden centrallaboratoriet. Man kan ikke sige, at nogen af laboratorierne var bedre udstyret end andre, men de var udstyret efter den produktion den pågældende fabrik lavede. Silkeborg kørte f.eks. seddelpapir, og så var styrkekravene meget vigtige, og det hjalp laboratoriet med.
Det var i høj grad op til os selv at få noget ud af opholdet. Vi gik i produktionen, snakkede med folkene, gjorde vore notater, prøvede os lidt frem osv. Vi fik ikke nogen egentlig introduktion til de forskellige områder, det skulle vi selv finde ud af.
Silkeborg havde to ældgamle papirmaskiner, som kun var og er til dyrt papir. Tidligere var der en bred kvalitetsskala: skrivepapir, kludepapir, dokumentpapir osv. Men Silkeborg er blevet tvunget til at kravle op ad kvalitetsskalaen for, at maskinerne er rentable.
DALUM PAPIRFABRIK
Efter to år i Silkeborg kom jeg i 1950 til Dalum. Dengang havde Dalum PM 1, 2, 3, 4, 5 og PM 6 var ved at blive kørt ind. Ikke længe efter stoppede en af de små maskiner, PM 2.
Dalum kørte med det, man kan kalde for mellemkvaliteterne. De to træfri hovedkvaliteter var C masse og Tryk E. C masse var et træfrit, fuldlimet skrivepapir med et fyldstofindhold på 10 15%. Hovedparten var superkalandreret. D.v.s. hvidt, blankt skrivefast papir. Man kunne trykke på det, og det anvendtes til offset.
Til bogtryk var Tryk E mere velegnet. Tryk E var ikke fuldlimet, man kunne glitte det, men man solgte det også meget tit matglittet, og der var mere fyldstof i. PM 6 skulle køre C masse og Tryk E og med udviklingen også off set papir. Nye trykkemetoder nødvendiggjorde nye papirsorterer f.eks. til offset. Vi brugte megen tid på at udvikle et godt egnet papir til offset. Problemet var at få papirets overflade til at holde til stærkt klæbrige offsetfarver med stigende hastigheder i trykkepresserne. Man blev nødt til at overfladelime offset papiret.
Jeg blev derfor sendt til Holland i 1951 52 i 1 2 måneder til en papirfabrik der for at se, hvordan de bar sig ad. Der lærte jeg om limpresser og overfladelimning. Det går ud på, at når man har lavet papiret, så smører man stivelsesopløsning på begge sider bagefter. Det gjorde de dengang på en separat maskine, som jeg kiggede på. Jeg kom hjem med mine notater og begyndte at eksperimentere med overfladelimning på Dalum.
Forholdene var ret åbne mellem fabrikkerne, så der var ikke noget mærkeligt i, at jeg tog ved lære på en hollandsk papirfabrik. Fabrikkerne var ikke egentlige konkurrenter, da begge parter i hovedsagen producerede til hjemmemarkedet.
I Dalum tog vi stumper fra den gamle skrottede papirmaskine PM 1 eller 2 og tog tørreparti, valser m.m. og fik lavet en maskine, der lignede en efterlimer. Dengang kørte vores PM 6 med maximalt 180 meter i minuttet, og de andre papirmaskiner lå sjældent over 50 60 meter i minuttet, de ældste maskiner lå helt nede på 30 meter i minuttet. Den maskine vi samlede til efterlimer, skulle køre med over 100 meter i minuttet, så det var noget af en opgave. Den fik navnet "jet jageren" på fynsk. Efter et par år købte vi en helt ny overfladelimemaskine.
Alle papirmaskinerne på Dalum kørte med hollændere, da jeg kom dertil. Også PM 6 blev stillet op med hollændere. Dalum havde en driftsbestyrer Runer, og han var mildt sagt noget i opposition til hovedkontoret, og han havde sine ganske bestemte ideer med papirproduktion, og derfor blev PM 6 startet ret "gammeldags". Men den nye teknik med pulpere og refinere var i gang, og det blev også min opgave at undersøge de nye malemaskiner refinere og til det brug brugte vi PM 5 på Dalum. Her indrettede vi et prøvehollænderi med refinere. Vi kørte med hollænder og refiner, og ikke som det blev senere med pulpere og refinere. Disse forsøg kørte i flere måneder, og vi må være glade for, at kunderne var meget tolerante, for vi kørte med meget store kvalitetsvariationer. Hovedformålet med prøverne var at skaffe godt papir til offset.
I tidens løb blev de gamle hollændere brudt ned, og der kom pulpere og refinere i stedet for. En udvikling der for alvor satte ind i 1950'erne. 1950'erne må i det hele taget betegnes som et tiår, hvor den danske papirindustri gennemgik en bastant ajourføring af anlæggene blandt andet med de nye pulpere og refinere.
Da jeg kom til fabrikken i 1950, havde Dalum et træsliberi, og der fremstilledes også træholdige kvaliteter. Blandt andet havde man telefonbogspapir på programmet. Maglemølle kørte mere med træholdigt papir f.eks. til ugebladspapir, hvor der var op til 60% træmasse i råstoffet. I løbet af 1950'erne gik Dalum helt over til træfri produktion.
Jeg var i Dalum i perioden 1950 56 og udover det allerede nævnte, og almindeligt forefaldende arbejde, var det også min opgave at være driftsleder i en lille afdeling, der lavede glanspapir julepapir og krideret kunsttryk. Det blev lavet i en elendig kvalitet og på en elendig gammel maskine, kridermaskine. Siden har det jo udviklet sig på Dalum, men dengang var der ikke den store interesse for sagen, maskinen skulle bare køre. Og det var svært nok endda at få en papirbane til at svæve på luft, fordi den blev bestrøget på begge sider på een gang, og så skulle den jo tørre, inden den kom ned igen.
Nogle år senere da jeg var væk fra Dalum blev der satset noget mere på det kriderede kunsttryk og indkøbt en anden maskine med en luftkniv. Luftkniven gav en skarp luftstråle, der udjævnede farven, og så bestrøg man en side af gangen. Det blev et kvalitetsløft. Senere i 1960'erne købte man blad coateren, og det bestrøgede papir blev et af Dalums slagnumre.
I 1956 blev jeg igen kaldt til København. Poul Schou mente ikke, at jeg havde fået nok ud af det på Dalum. I stedet blev jeg sat til at projektere en ny fabrik til bølgepap i Glostrup, Colon. Det tog et par år, og det slap jeg rimelig godt fra og fik således "genoprettet" mit ry.
I perioden 1958 1965 kom jeg tilbage til Dalum, hvor jeg blev chef for tegnestuen. I de år gennemførtes ret betydelige moderniseringer. Stoftilberedningsanlæggene blev bygget om, de mindste papirmaskiner blev standset, og de andre fremfor alt PM 3 blev ombygget og effektiviseret. Alle papirmaskinerne fik indbygget limpresser til overfladelimning.
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK
I 1965 blev jeg så bedt om at flytte til Maglemølle, hvor jeg blev viceproduktionschef på Ny Maglemølle. Produktionschefen hed Holger Madsen.
PM 10 på Maglemølle har altid været et sorgens barn lige fra starten i 1950 51. Den første produktionschef, der skulle sætte den i gang, blev fyret. Og senere produktionschefer har fået grå hår over den maskine. Der var nok noget grundlæggende forkert ved maskinen, men det er svært at sætte fingeren præcist. Det er noget mystisk, og internt i koncernen var der PM 10s venner og så sandelig også dens fjender. PM 10 er spinklere end PM 6 på Dalum, selv om de er nogenlunde samtidige. PM 6 på Dalum er engelsk, og englænderne var nok lidt gammeldags og altid på den sikre side i dimensionerne. Egentlig var PM 6 nok en neddimensioneret avispapirmaskine. PM 10 var svensk fabrikat og noget spinklere. Dertil kommer også, at PM 10 skulle køre med ca. 60% træslib, og det er sværere at køre med, papirbanen springer langt lettere. Maskinen kørte med utrolig høj udskudsprocent.
Da jeg kom på Maglemølle i 1965, kørte PM 10 fortsat med ugebladspapir, men det kunne ikke gå. Vi kunne i Danmark ikke konkurrere og tjene penge på produktion af træholdigt papir. Når PM 10 kørte med 90 tons om dagen, så kørte svenskernes maskiner med en dagproduktion på 300 400 tons og i en bedre kvalitet. Det kunne ikke gå. Derfor blev PM 10 lavet om, så den kunne køre på træfrit råstof og køre nogle af Dalums kvaliteter.
PM 13 på Maglemølle var en moderne og effektiv maskine til creppapir såkaldt "aftørringspapir" da den blev stillet op i 1961, men med tiden sakkede den også bagud i forhold til de udenlandske konkurrenter.
I det hele taget investerede svenskerne og finnerne kraftigt. I en periode med helt elendige konjunkturer investerede f.eks. svenskerne helt uhæmmet. De havde den filosofi, at papir var deres et og alt, og derfor skulle de have det bedste. De investerede, og stod bagefter med en gæld på størrelse med omsætningen. Under normale omstændigheder ville flere store virksomheder være bankerot, men de fik hjælp i form af statsstøtte på henved 4 milliarder. Og så havde de anlæggene. I Danmark kørte vi videre med vor nødtørftigt forbedrede maskinpark. Men vi bad ikke om statsstøtte, og det er heller ikke vor filosofi at leve på subsidier. Men det blev nogle hårde konkurrenter. Samtidig forsvandt toldbeskyttelsen i EFTA samarbejdet, og dansk papirindustri fik for alvor konkurrence.
Frem til 1960'erne kan man med en vis ret hævde, at papirmarkedet var et producent marked. Senere har DfP kælet om de danske kunder ved udstrakt service og samarbejde.
I 1967 efter 1½ år i Næstved kom jeg igen til hovedkontoret som souschef og efter nogle år som chef i teknisk afdeling. Efter Poul Schous afgang kom der gang i en strukturplan, som i al sin enkelthed gik ud på at indskrænke papirmaskin parken fra 22 maskiner til 14 maskiner. Strukturplanen var også en investeringsplan, idet PM 7 blev indkøbt og sat i gang på Dalum. PM 7 skulle lave Dalums traditionelle kvaliteter først og fremmest offset papir. PM 6 lavede især råpapir til blad coateren.
FREDERICIA CELLULOSEFABRIK
Halmcellulosen blev aktuel omkring 1950 55, hvor mulighederne blev nøje undersøgt forud for etableringen af Fredericia Cellulosefabrik. Der foregik en del udviklingsarbejde på Dalum i den forbindelse, hvor man forsøgte sig med at erstatte nogle af de kendte råstoffer med halmcellulose.
Halmcellulosen er et anderledes råstof. Der er både positivt og negativt at sige om halmcellulosen. Det positive er og her ser vi bort fra, at det er et indenlandsk produkt at man får et udpræget klangfuldt papir, korte fibre giver jævnt og ensartet papir, og det kræver næsten ingen maling. Negativt kan siges, at det har svært ved at slippe vandet. Og det er væsentligt for produktionen, at vand og fibre kan skilles så hurtigt som muligt. Fibrene i halmcellulosen er så tæt sammenklistrede, at det er tungt afvandende, og det betyder igen, at maskinen går langsomt. Der var også problemer med hvidheden i papiret, og det krævede megen udviklingsarbejde at få udskilt de knæk og urenheder, der er i stråene. Endelig kunne fabrikken ikke klare de skærpede miljøkrav.
Der var selvfølgelig delte meninger om halmcellulosen internt. Groft sagt kan man sige, at hovedkontoret fastslog, at halmcellulosen var kommet for at blive, og at vi skulle bruge det. Produktionsfolkene hævdede, at de kunne producere 10% mere med andet råstof.
KARTONFABRIKKEN OG FREDERIKSBERG PAPIRFABRIK
Kartonfabrikken og Frederiksberg Papirfabrik var baseret på returpapir. Bølgepap består af de tynde, bølgende lag (fluting) og så dækkarton. Frederiksberg Papirfabrik producerede fluting, mens Kartonfabrikken producerede noget fluting men især dækkarton. Det havde længe været planen, at Frederiksberg Papirfabrik skulle nedlægges, den fik faktisk en længere levetid end beregnet. Den var blevet moderniseret i 1950'erne med pulpere og refinere, men siden da skete der ingen nævneværdige fornyelser. Kartonfabrikkens skæbne var derimod ikke beregnet. Den fik hård konkurrence fra Grenaa Pap, som klarede sig bedre i konkurrencen end os. Det var der flere årsager til. F.eks. havde papirmaskinen på Kartonfabrikken en helt forkert bredde, således at vi altid kørte med en nærmest værdiløs sidebane. Kartonfabrikken havde også alt for mange "daglejere" blandt medarbejdere. Københavns kommune fornemmedes lidet industrivenlig med hensyn til f.eks. afløbsafgifter.
HOVEDKONTOR OG DE ENKELTE FABRIKKER
Der har altid været forskellige meninger om kompetenceforholdet mellem hovedkontoret og de enkelte fabrikker. Der har alle dage været en vis konfrontation. De enkelte fabrikker mente, at hvis de ellers kunne få lov, så kunne de klare det hele meget bedre selv. Hovedkontoret har følt en solid forpligtelse til koordination, effektiv udnyttelse af ressourcerne, gensidig information og samlet salgsarbejde.
Midt i 1970'erne blev fabrikkerne gjort til profit centre i daglig tale resultat centre hvor beslutningerne blev decentraliseret. Det kom vi også til at mærke på teknisk afdeling på hovedkontoret. Vi havde været oppe på ca. 30 personer, vi blev skåret ned til 6 7 personer. Men den ordning virkede dårligt. Der var nemlig ingen klar grænse mellem de enkelte fabrikker, og sælgere fra fabrikkerne løb over hinanden ude hos kunderne. I 1980'erne kom der igen en centralisering af koncernen.
Jeg har altid søgt at gøre fabrikkerne medansvarlige for de beslutninger, der skulle træffes. Man kan ikke bare hævde "vi alene vide". Vi måtte indgå i en dialog med fabrikkerne, prøve at overbevise, blive overbevist osv. Jeg kunne godt savne lidt af den tidligere tradition som jeg selv er "opdraget i" med at ingeniørerne var velkendte med forholdene på de forskellige fabrikker. Det gav en indsigt og forståelse for hinandens problemer. Men med tiden blev det meget sværere at flytte rundt med ingeniørerne, så de blev på de enkelte fabrikker.
DE FORENEDE PAPIRFABRIKKERS SLUTNING
Papirindustrien har altid kendt til svingende konjunkturer. Før oliekrisen i 1973 74 kom op og nedturene med faste mellemrum på fem år. Siden er det lidt mere ustabilt. Svenskerne har længe ment, at det var naturstridigt, at Danmark havde en egen papirindustri. At vi har overlevet så længe, skyldes nok meget det gode salgsarbejde, der har været i forhold til de danske kunder.
På hovedkontoret var teknisk afdeling og udviklingsafdelingen to sideordnede afdelinger med personligt samarbejde. Udviklingsafdelingen tog sig af reklamationer, og den fulgte meget nøje udviklingen inden for den grafiske branche. F.eks. i forhold til kopi papir, som skal være ganske plant og ensartet. I denne forbindelse samarbejdede man med blandt andre Rank Xerox.
Lige efter oliekrisen var der megen uro om DfPs aktier, og man frygtede, at Bonde Nielsen var ved at købe op. Det endte med, at Sukkerfabrikkerne købte aktier til kurs 105, altså et samlet beløb på 105 mill. kr. Det nye ejerskab var en stabiliserende faktor. Men de ville selvfølgelig også se resultater. Mange forhold blev drøftet bl.a. en lukning af Silkeborg. Der var forslag om ikke Dalum kunne producere "den smule papir", som blev produceret i Silkeborg. Det afviste vi, og sådan blev det. Det har været Silkeborgs held, at de som den eneste fabrik i koncernen har kunnet fremvise overskud de sidste 4-5 år inden svenskerne overtog DfP.
Danisco solgte først 25% til svenskerne for 150 mill. kr. og dermed var Sukkerfabrikkernes investering godt og vel hjemme igen foruden det, de havde tjent ved at udskille f.eks. Colon. Og siden solgte de resten til svenskerne for 600 mill. kr., så Daniscos køb og salg af papirfabrikkerne har været en god forretning set med Daniscos øjne. At så svenskerne har købt fabrikkerne for dyrt er en anden sag.
Svenskerne var tilbageholdende med at investere i Maglemølle, hvorimod de var interesserede nok i at investere i Dalum.
De gik dog i første omgang med til at etablere returpapiranlægget (til oparbejdning og afsværtning af returpapir) i Næstved, og da Papyrus overtog hele DfP, var vi så godt i gang med at investere 250 mill. kr. i dette anlæg, at Papyrus ønske om at stoppe aktiviteten ikke var gennemførlig. Miljøstyrelsen har været meget interesseret i projektet og gav også 50 mill. kr. i foreløbig hjælp.
Svenskerne var ikke interesseret i PM 13s tissue papir. Stora Papyrus har en ambition om at blive verdens førende finpapir koncern, og tissue papir er ikke "fin papir". Da de ikke kunne sælge PM 13, lukkede de den og solgte konverteringsafdelingen.
PM 10 blev genåbnet til at køre cyclus papir, som er lavet af 100% stof fra Maglemølles returpapiranlæg. Men den var ikke egnet til det. Eller rettere der blev ikke investeret tilstrækkeligt selv om der blev investeret 20 mill. kr. i den til at den kunne være rentabel. PM 10 kunne køre på årsbasis 20 25.000 tons, mens PM 7 på Dalum kunne køre 70 80.000 tons om året.
Samtalerne fandt sted i 1993f og sammenskrivningen indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000).
Stikord:
De forenede Papirfabrikker, Silkeborg Papirfabrik, Dalum Papirfabrik, Maglemølle Papirfabrik, Fredericia Cellulosefabrik, Kartonfabrikken, Frederiksberg Papirfabrik og DfP’s sidste tid og ophør. Tiden ca. 1948-1993.
15. april 2020
ERLING HAUGAARD FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
HOLBÆK PAPFABRIK
Jeg er født i 1921 i en by ca. 15 km vest for Odense. Min far havde et cementstøberi, men da jeg havde eksem, var det umuligt for mig at gå ind i den branche, så mine forældre støttede mig i at læse til civilingeniør. Jeg blev civilingeniør i 1947. Men inden jeg var helt færdig, ringede J. Baungaard til mig for at høre, om jeg ikke kunne have lyst til at hjælpe dem med at tegne maskiner til en bølgepapfabrik, de agtede at etablere i Randers.
Baungaard-familien kendte min familie. Den gamle Baungaard, K. Baungaard, havde været ansat på mine morforældres gård. Det havde været K. Baungaards mening at tage en uddannelse inden for landbruget. Men det blev ikke til noget – men kontakten til min mor blev opretholdt. J. Baungaard vidste således, at jeg var ved at være færdig som civilingeniør.
Situationen i 1947 var den, at K. Baungaard var død, og enken havde solgt aktiemajoriteten til deres eneste indenlandske konkurrent, De forenede Papirfabrikker (DfP). De tre Baungaard brødre – Johannes, Mogens og Per – planlagde så at etablere en bølgepapfabrik i Randers, da der ikke var den type virksomhed i Jylland på daværende tidspunkt. Og til det formål havde de overtaget Ridehuset ved Randers Kaserne. Der sker så det, at DfP lader handlen gå tilbage, og Baungaard familien kan fortsætte deres virksomhedskoncern. Og virksomheden i Randers kom også i gang.
Familiens virksomhed bestod dengang af Columbusemballage i Holmbladsgade på Amager, Colon i Gladsaxe og Holbæk Papfabrik. Senere kom så Jysk Bølgepapfabrik i Randers, en tilsvarende fabrik i Fredericia og en fabrik i Kenya. Jeg startede på Amager med at tegne de maskiner, som stod her. Men ellers havde jeg intet med virksomheden i Randers at gøre. Derimod kom jeg til familiens virksomhed i Holbæk, Holbæk Papfabrik. Den blev ledet af den mellemste bror, Mogens Baungaard.
Holbæk Papfabrik hed papfabrik, skønt vi ikke producerede pap men papir til bølgepap. Fabrikken var startet i 1938, og den producerede som sagt papiret til koncernens bølgepapfabrikker. Der blev produceret såvel dækpapiret som selve bølge, testliner og fluting. Vi producerede også på en måde pap, idet vi limede det sammen til trelags papir.
Mogens Baungaard var en lokal matador. Han ejede Holbæks flotteste villa, og han var en af byens største skatteydere. Familien havde en proprietærgård lidt uden for Holbæk, og papfabrikken blev anlagt ude på bar mark. Adressen var Østerled. Det var oprindeligt meningen, at råstoffet til fabrikken skulle have været halm, og der var også etableret et halmkogeri i en bygning lidt fra fabrikken, men det blev nu aldrig til noget. Råstoffet til papirproduktionen var genbrugspapir – bølgepap, karton og pap. Derimod brugte vi ikke gamle aviser som råvarer, det var for dårligt et materiale. For at sikre råstofleverancen til fabrikken havde familien Baungaard etableret et firma til det formål: Dansk Makulatur. Men vi købte dog også hos andre leverandører.
Papirmaskinen var en gammel maskine, vist købt i Tyskland, og den var stykket sammen af forskellige dele. Det var en kombineret maskine – langviremaskine og Yankiemaskine. Da den blev købt, fik de at vide, at den kunne 8 tons i døgnet. Det var ikke imponerende. Mogens Baungaard satte blot hastigheden op, og alene derved kom produktionen op på det dobbelte. Vi fik med tiden øget papirmaskinens kapacitet. Den store tørrecylinder havde oprindelig en diameter på 3.0-3.2 meter, men stativet kunne klare en cylinder på 3.8 meter. Vi købte derfor en ny stor tørrecylinder i Tyskland. Med den nye tørrecylinder blev tørreevnen større, og maskinens hastighed kunne sættes op. Senere kom vi på den gode ide at sætte nogle store ventilatorer rundt om tørrecylinderen, hvorved luftfugtigheden kunne suges væk fra cylinderen. Den varme luft gik igennem nogle radiatorer og kunne komme tilbage i form af varme. Det gav også mulighed for øget hastighed.
Vi producerede to-lagspapir. Tidligere havde der været et lille kar over viren, hvorfra der løb et tyndt lag stof ud på viren – og herved blev det tolagspapir. Men der var ikke megen struktur i det papir. Vi byggede derfor et vireparti mere og stillede det op en etage over virepartiet. Vi fik altså to parallelle virer, som kørte modsat hinanden og kørte sammen, så papiret blev dobbeltsidet. Papiret på en papirmaskine har to sider – en vireside, som er mere jævn, og så den anden side, som er mere ru i det. Vi kørte de to virer sammen, således at den jævne vireside fra den øverste vire kom til at ligge øverst på det færdige papir. Det var altså de to ru sider, som blev lagt sammen. Det var ganske smart og gav en ekstra styrke i dæklaget.
Vi fik jo en stor tørrecylinder i overskud, og med den som udgangspunkt byggede vi endnu en papirmaskine op. Holbæk Papfabrik kørte således med to papirmaskiner – den gamle og store og så den nye og noget mindre maskine. De havde begge en maskinbredde på 1.60 meter. Det var måske ikke det bedste, men det var nu en gang den bredde, vi havde.
Jeg tror nok, at Holbæk Papfabrik gik helt fornuftigt. Men virksomheden producerede nok et lille smule ringere produkt end konkurrenterne. Det var en smule mindre stærkt – men bestemt stærkt nok til det, som papiret skulle bruges til som bølgepap.
Holbæk Papfabrik kørte i døgndrift på ugens seks hverdage. Hovedbygning havde laboratorie til venstre og kontorer til højre. Jeg havde til at begynde med kontor i hovedbygningen med vinduer ned i produktionshallen, hvor papirmaskinerne stod. Der var en bygning med omklædningsrum og kantine. En vejerbod. Råstoflager. Vandbassin. Maskinlager. Fabrikken havde en stor kraftcentral, hvor der blev fyret med tørv. Maskinmester Bjørn Andersen stod for kraftcentralen, og han var en dygtig mand. Råstofbearbejdningen foregik i kollergange og i hollændere. Vi havde tre kollergange i stueetagen. Hollænderiet lå ovenpå. Stoffet blev transporteret op til hollænderne ved hjælp af kopelevatorer. Fra hollænderiet kom stoffet i nogle rørekar, hvorfra de via et sandfang kom ud på maskinen. Senere fik vi pulpere som den øvrige papirindustri. De blev stillet op i stueetagen.
Jeg mindes ikke, om vi havde truck, da jeg kom. Men jeg husker, at vi i begyndelsen havde en husmand, der kom med en hest og en hestevogn og kørte rundt med gods på fabrikken.
På kontoret var en kontorchef Joakimsen, som havde to damer til at ordne lønningsregnskabet. Joakimsen var ansat, fordi han kendte Per Baungaard.
Fabrikken forsynede Baungaard koncernens bølgepapfabrikker og kartonnagefabrik. Vi havde en lastbil, som kørte til København to gange i døgnet. Papiret til fabrikkerne i Jylland blev sendt med jernbanen. Fabrikkens sekundaproduktion blev sendt til koncernens virksomhed i Kenya.
Det var ikke helt let i Baungaard tiden. Den ældste, Johannes Baungaard, trådte ret hurtigt ud af firmaet og blev udenlandsk dansker. Den yngste bror, Per Baungaard, var uddannet designer i franske modehuse, og han var reelt ikke spor interesseret i produktionen i Gladsaxe. Holdningen var, at man ville klare sig selv. Familien ville under ingen omstændigheder være i afhængighedsforhold til DfP. Det var os ganske forbudt at være i kontakt med DfP. Familien søgte derfor en papiringeniør i Tyskland efter krigen, og Frits Model kom til Holbæk nogle år efter, at jeg var begyndt. Men ellers var ingeniører bestemt ikke velset i firmaet – vi var jo akademikere! Og dem var der vel ret beset ikke megen brug for. Det var holdningen. Ja, vi blev da accepteret, men det var ikke på grund af vore titler. Hvis vi skulle have yderligere papirteknisk bistand, forsøgte fabrikken nogle gange at engagere nogle tyske papirkonsulenter. Men det var nu ikke den store succes.
Virksomheden var et familieforetagende, hvor familien bestemte mangt og meget. F.eks. lønnen. Da Ingeniørforeningen begyndte at offentliggøre lønstatistik, viste det sig, at jeg var sakket gevaldigt bagud i løn. Jeg gik og spekulerede over, hvordan jeg skulle få det emne bragt på bane, eller om jeg måske skulle sige op. Men da jeg forelagde problemet for Mogens Baungaard, var der ingen problemer, og jeg fik den løn, jeg følte var berettiget.
Jeg havde i min uddannelse intet specielt lært om papirindustrien, men det lærte man jo ved at gå op og ned af maskinerne. Og så kendte maskinførerne jo til maskinerne.
Jeg tegnede maskinerne i Holmbladsgade op, så vi kunne få lavet de tilsvarende maskiner til fabrikkerne i Randers, Fredericia og Kenya. Det var kopier af de gamle maskiner, og som sådan var der jo ikke megen udvikling i det. Jeg husker, at jeg på Amager gik i rutefart fra tegnebordet til modelsnedkeren, der skulle lave træmodellerne, som støberiet skulle støbe ud fra. Det gik fint, og træmodellerne blev sendt til Holbæk. Men her blev de liggende, selv om de skulle være sendt videre til Frederikssund. Nå, det kom der dog en orden på.
Vi havde problemer med forurening. Vi kunne lede spildevandet ud i fjorden, som lå ganske tæt på.
Jeg har brugt megen tid med at køre rundt mellem Baungaard familiens forskellige fabrikker. I Randers havde fabrikken det problem, at der ikke var nogen lagerplads for de færdige produkter, så der skulle stå en lastbil parat, når produkterne var klare. Jeg har dog ikke været i Kenya, selv om en rejse var planlagt, og jeg havde fået alle mine vaccinationer. Fabrikken havde en meget dygtig maskinarbejder, Svend Larsen, som tog til Kenya for at sætte maskinerne op.
Svenske SCA overtog på et tidspunkt virksomheden, og det var som at komme i Himmerig for mig. Man kan sige, at opgaven nu var på bedst mulig måde at drive virksomheden. Der var ingen, som hele tiden kiggede en over skulderen. SCA købte virksomheden, fordi de gerne ville vide, hvad der krævedes af det papir, der indgik i bølgepap. SCA havde lige etableret en bølgepapfabrik i Nordsverige og havde også en i Italien.
Holbæk Papfabrik gik over til at producere skumplast. Bølgepapemballage havde jo også emballage i selve kasserne, og den emballage kunne lige så godt være skumplast som bølgepap. Det blev en hel god produktion, da vi begyndte at producere til frugt- og grøntbranchen. Med denne produktion blev vi konkurrenter med Brødrene Hartmann i Tønder.
DALUM PAPIRFABRIK
Fra Holbæk kom jeg i 1972 til Dalum. Overgangen til DfP foregik egentlig meget fornuftigt. Jeg var med til at indføre 5+2 systemet på Dalum, så produktionen kunne ske på alle ugens syv dage. Til sidst fik jeg en stabsfunktion på Hovedkontoret i København med ansvar for overenskomsterne. Midt i 1980’erne erkendte DfP, at virksomheden alt for længe havde været for menneskekærlig, og at det ikke kunne fortsætte. DfP fyrede derfor i 1985 ganske mange ældre papirfunktionærer – men med et års opsigelsesvarsel og en rimelig aftrædelsesordning. Jeg sluttede derfor min karriere inden for dansk papirindustri i 1985.
Samtalen fandt sted i 2003.
Stikord:
Familien Baungaard, bølgepapbranchen, Holbæk Papfabrik og Dalum Papirfabrik.
Tiden ca. 1947-1985
15. april 2020
KNUD K. JENSEN
Beretning 2003
I forlængelse af rundbordssamtalerne blandt papirfunktionærerne i 2000 og 2001 indsendte Knud K. Jensen (1937-2017) nedenstående beretning med en sammenfatning af, hvad han havde fortalt under samtalerne suppleret med det, han gerne ville have bidraget med under samtalerne.
Knud K. Jensen begyndte i 1951 som 14-årig på Silkeborg Papirfabrik ved det håndgjorte papir og fortsatte hermed frem til ca. 1958. Herefter kom Knud K. Jensen lidt rundt på fabrikken, men fik hurtigt laboratoriet som sit faste omdrejningspunkt. I årene ca. 1962-1971 arbejdede Knud K. Jensen på DfP’s Hovedkontor i København, blandt andet i Udviklingsafdelingen. Knud K. Jensen vendte tilbage til Silkeborg Papirfabrik i 1971 til laboratoriet. Fra denne periode berettes især om arbejdet med forureningsproblematikken og miljøgodkendelse.
FRA SEDDELFABRIKKEN TIL LABORATORIET
Jeg blev overflyttet til skiftehold i fabrikken, hvor jeg til en begyndelse, som Henrik Boris udtrykte det: "Lige skulle prøve at køre nogle poster igennem" i hollænderiet. Det blev da også kun til en uge i Hollænderi 3, herefter blev det tre uger ved PM 1-2. Hvorefter det blev laboratoriet, hvor jeg hurtigt skulle læres op for at kunne afløse laborant Jørgen Kjær Rasmussen, som skulle aftjene værnepligt. Flere år blev det til på skiftehold i laboratoriet, idet en anden laborant, Arne Pedersen (Benderfeldt) også skulle "aftjene værnepligt". Ind i mellem blev det også til en kortere periode ved PM 3, hvor jeg afløste fagforeningskasserer og reservemaskinfører Edward Dahlgaard som pressemand.
PÅ HOVEDKONTORET
I sommeren 1962 søgte DfP laboranter til hovedkontoret, hvilket jeg ansøgte og blev antaget til l. november samme år. Det første år af ansættelsen var en uddannelses periode, med ophold på Dalum Papirfabrik, Ny og Gl. Maglemølle og på Hovedkontorets Centrallaboratorium, Serviceafdeling, og Udviklingsafdeling. I uddannelsesperioden blev der også lejlighed til at deltage i kursus på Grafisk højskole og i DfP's interne arbejdslederkursus. Efter uddannelsesperioden blev det til ansættelse i Udviklingsafdelingen, hvor jeg endnu engang afløste Jørgen Kjær Rasmussen, som havde været udstationeret der fra Silkeborg.
Dette var i året, hvor DfP nok var på højdepunktet af sin "guldalder". På seks fabrikker med i alt 23 papirmaskiner, og et stort hovedkontor og papirlager i København, beskæftigede selskabet i alt ca. 3000 medarbejdere. Hertil kom en række hel- og delejede datterselskaber. Ikke underligt, at Fondsbørsen stadigvæk betragtede selskabets aktier som "guldrandede"
I Udviklingsafdelingen blev det til i alt syv interessante år, hvor dagligdagen i St. Strandstræde jævnligt blev brudt af besøg på fabrikkerne, ved forsøgskørsler og prøvefabrikationer, ikke alene på fabrikkerne, men også hos leverandører i ind- og udland. Også undervisning ved fagskolerne kom til i disse år.
Nævnes skal også en meget lang periode, hvor jeg var udstationeret hos firmaet Karl Krøyer i Viby J. Det var i de år, hvor Karl Krøyer forsøgte at lave papir efter en metode, som han havde købt af en finsk opfinder. Dette projekt involverede DfP sig i økonomisk og ved ydelse af knowhow. I den periode skiftede jeg hver anden uge arbejdsplads mellem København og Viby, idet jeg her skulle virke dels som konsulent og dels som observatør, således at DfP var fuldt orienteret om, hvorledes udviklingen skred frem.
TILBAGE TIL SILKEBORG I 1971
I starten af 1970'erne, var det imidlertid blevet helt andre tider for DfP. Konkurrence fra de store udenlandske papirkoncerner førte til, at der over alt i DfP måtte rationaliseres og indskrænkes. Dette gjaldt naturligvis også hovedkontoret. Jeg blev i november 1971 tilbudt forflyttelse til Silkeborg Papirfabrik, hvilket jeg accepterede.
På Silkeborg Papirfabrik blev min primære opgave forureningsproblematikken (se de afsluttende afsnit nedenfor). Men også andre og mangeartede opgaver faldt i mit lod. Da decentraliseringen af Salgsafdelingen i midten af 1970'erne blev gennemført, medførte det, at reklamationsbehandling, skulle varetages af fabrikken. Dette førte i tidens løb til mange besøg hos kunder og forbrugere overalt i landet.
Da pc’erne i midten af 1980'erne holdt deres indtog på fabrikken blev oprettelse og vedligeholdelse af databaser over alle data med relation til laboratoriet en del af min hverdag.
I slutningen af 1980'erne og begyndelse af 1990'erne kom så den turbulente periode med skiftende ejerforhold og deraf følgende ændringer i produktionen, hvilket hver gang krævede ny miljøgodkendelse. En miljøgodkendelse er en omfattende sag, som ikke kun omhandler spildevandsudledning, men populært sagt alt, hvad der vedrører røg, støj og møg fra fabrikken. Senere kom det grønne regnskab til. Et grønt regnskab er et særligt miljøregnskab, som det blev pålagt særligt miljøtunge virksomheder at udarbejde hvert år og forelægge sammen med det ordinære årsregnskab. Regnskabet skal foruden en redegørelse for virksomhedens miljøpolitik indeholde en fortegnelse over alle forbrugte rå- og hjælpestoffer, samt hvordan stofferne igen har forladt virksomheden.
I 1997, hvor jeg fungerede som laboratorieleder, besluttede jeg at træde tilbage for at gå på efterløn. I efterlønstiden fortsatte jeg dog som konsulent, indtil jeg i december 1999 blev ramt af sygdom.
FORURENINGSPROBLEMATIKKEN FRA 1971
Jeg har arbejdet med forureningsproblematikken, lige siden jeg kom tilbage til Silkeborg i 1971. Forinden stod det dog klart, at der skulle gøres noget. I midten af 1960’erne nedsatte Skanderborg Amtsråd en landvæsenskommission. Det var også ønsket af DfP, idet man ønskede at få retten til brugen af åvandet i fabrikationen sikret for fremtiden. Møderne i kommissionen kom dog hurtigt til at handle om spildevandsproblematikken. Det endte således også med, at den afsagte kendelse blandt andet sagde, at sagen om Silkeborg Papirfabriks spildevandsudledning skulle genoptages senest, når Silkeborg kommunes rensningsanlæg Søholt var udbygget til biologisk rensning. Derudover blev der påbudt nogle kontrolforanstaltninger med årlige udtagning af prøver før og efter fabrikkens udløb. DfP var dog helt på det rene med, at der skulle gøres noget i Silkeborg snarest, således blev der i 1972 som et forsøg opstillet såkaldt Wacofilter ved udløbet til åen. Dette filter havde dog ikke kapacitet til at klare de dengang ret så store spildevandsmængder. I de år filteret kom til at fungere nåede det dog at si ikke ubetydelige mængder stof fra, som dels blev kørt til deponering på losseplads; og dels i perioder til genbrug, endda så langt væk som på Kartonfabrikken i København.
Vi solgte også slam til teglværker, som blandede det i leret. Det var som erstatning for savsmuld. Og kaolinen i papiret var jo nærmest en fordel i den forbindelse – det samme kan man så ikke sige om den kridt, som til sidst afløste kaolinen.
I 1973 kom så den store Gudenåundersøgelse, som var foranstaltet af alle amter omkring Gudenåen. Ved denne undersøgelse indgik en særlig undersøgelse af udledning fra alle pap- og papirfabrikker med afløb til Gudenåen. Efter denne undersøgelse stod det klart, at Silkeborg Papirfabrik skulle have et rigtigt rensningsanlæg, og DfPs tekniske afdeling begyndte at udarbejde projekter. Det projekt, man valgte at gennemføre, og som var fuldført i 1978, var baseret på i videst muligt omfang at anvende eksisterende bygninger, idet det blev indrettet i forbindelse med det eksisterende anlæg til rensning af åvand til fabrikationsvand. Et af de tre fældebassiner blev ombygget til spildevandsrensning ved installation af en flocculatorenhed og (skrabere) til kontinuerlig udtag af slam. I de tilbageværende to fældebassiner til åvand installeredes der pumper til overpumpning af det fældede materiale til spildevandsbassinet. Ved siden af sandfiltrene, i etagen under Bøtten, opstilledes en sibåndspresse til afvanding af slammet. Pressen blev senere udskiftet med en mere effektiv skruepresse.
Rensningsanlægget levede fra starten op til forventningerne og fjernede så godt som alt fast stof fra spildevandet. Anderledes forholdt det sig med de opløste iltforbrugende stoffer, som kun kan fjernes med biologisk rensning. Det iltforbrugende stof stammede hovedsagelig fra stivelse, som der traditionelt bruges store mængder af i finpapirproduktion. En del hjalp det, da stivelsesleverandørene fik lært at ændre ladningen i stivelsen fra anionisk til cationisk, men iltforbruget i spildevandet var stadigvæk på kanten af det tilladelige ifølge miljøgodkendelsen. Der måtte derfor gøres yderligere tiltag for at reducere iltforbrugstallene. Et tiltag var at separere kloaksystemerne alle de steder i fabrikken, hvor der blev arbejdet med stivelse. Det vil sige ved alle koge- og lagerkar for stivelse og ved alle papirmaskinernes limpresser. Det fraseparerede spildevand fik vi Silkeborg kommunes tilladelse til at lede til Søholt Rensningsanlæg sammen med det sanitære spildevand fra fabrikken. Det stivelsesholdige vand gav ikke nogen problemer i den biologiske proces, snarere tværtimod! Resultatet af denne separering blev, at mange høje værdier i analysetallene forsvandt, og de gennemsnitlige resultater blev lavere.
Et andet tiltag var at sende en delmængde af fabrikkens spildevand til Søholt Rensningsanlæg. Der blev indgået aftale om, at vi i en periode sendte hele PM 3’s afløb til Søholt. En interimistisk pumpeledning blev etableret til en kloakbrønd på Store Maen. Forsøget fik imidlertid kortere varighed end oprindelig planlagt, idet rensningsanlægget efter et par uger bad os stoppe overpumpningen, idet de store slammængder, det medførte, gav anledning til så meget forstyrrelse i anlægget, at man ikke kunne overholde gældende normer for anlæggets drift. På vort eget anlæg gik det derimod fint med den stærkt reducerede belastning.
Et tredje tiltag var pilotforsøg med biologisk rensning i forbindelse med vort eget rensningsanlæg. Resultatet af dette forsøg blev, at skulle der, med den valgte metode, opnås en reduktion i iltforbrugstallene, krævedes der tilførsel af næringssalte i processen. Spildevandet fra fabrikken har nemlig altid været karakteriseret ved kun at indeholde små mængder af næringssaltene kvælstof og fosfor. Det blev derfor et paradoks, som ingen kunne se fornuft i at tilsætte to stærkt miljøskadelige stoffer for at reducere et mindre miljøskadeligt! Dette med lav indhold af kvælstof og fosfor i spildevandet kom senere fabrikken økonomisk til gode. Hvilket skete, da der i midten af 1990’erne indførtes spildevandsafgifter baseret på forureningsgraden af spildevandet. Loven indeholdt nemlig en passus om, at hvis vandforsyningen var den samme som recipienten, kunne indholdet af stoffer i det anvendte vand modregnes i spildevandets indhold. Da Remstrup Ås vand i en stor del af årets måneder havde et større indhold af fosfor end fabrikkens spildevand, og da netop fosfor var det stof, som var belagt med den højeste afgift, havde det nogen betydning for afgifternes størrelse. Det lave indhold af fosfor i fabrikkens spildevand kan sandsynligvis henføres til de store algemængder, der blev fjernet fra fabrikationsvandet. Så jeg tør postulere, at Silkeborg Papirfabrik fra 1978 til dens lukning har fjernet fosfor fra Remstrup Å.
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, Hovedkontoret, laboratoriet, miljø og forureningsbekæmpelse. Tiden ca. 1951-1999.
15. april 2020
OLE FRIIS JØRGENSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Jeg er årgang 1933, udlært som bog og papirhandler i Silkeborg, og kom efter soldatertiden ned på Silkeborg Papirfabrik på laboratoriet i 1955. En af mine gode venner fra roklubben, Jørgen Rahbek, var laboratorieleder i Silkeborg, og da man indførte skiftehold også på laboratoriet, søgte jeg stillingen.
Der var en indlæringsperiode, hvor jeg fik gennemgået de forskellige apparater på laboratoriet. Ind i mellem blev jeg vist rundt på den øvrige fabrik, så jeg fik et indtryk af hele produktionsgangen. Efter denne periode kom jeg på skift. Der var to hold: kl.6 14 og kl.18 02. Natturen havde en meget kedelig arbejdstid. Vi skiftedes hver anden uge. På laboratoriet var der tre mennesker om dagen, og så en mand om aftenen. Den væsentligste årsag til skifteholdsarbejdet på laboratoriet var, at Silkeborg Papirfabrik producerede papiret til pengesedler. Fem og tikroneseddelpapiret blev lavet på PM 2. Der skulle kontrolleres hele tiden. Ved indtapning blev der foretaget analyse, vi fik skåret papirstrimler fra maskinen til analyse. Det afgørende for papiret til pengesedlerne var styrkemålene. Efter 1½ år på laboratoriet blev jeg medhjælper for en nyansat civilingeniør Ove Bøgestrand, som arbejdede netop med pengeseddelpapiret. Her må jeg ikke have gjort mig helt umuligt, for jeg fik i 1959 tilbuddet om at blive leder af laboratoriet på Kartonfabrikken i København. Det tilbud tog jeg imod først og fremmest, fordi jeg ikke brød mig om skifteholdsarbejdet.
KARTONFABRIKKEN
Kartonfabrikken virkede som en stor og moderne fabrik at komme til i forhold til Silkeborg. Når man i Silkeborg talte om "ovre i det nye", så talte man om PM 3, der blev sat i gang i 1936. Kartonfabrikken var opført i 1933, hvor KM 1 blev sat i gang, og i 1956 havde man fået den nye KM 2. Der var ingen problemer med at falde til som jyde, da der var en hel del jyder på Kartonfabrikken. En af dem var Anker Bomholt, som i øvrigt også var fra Silkeborg. Anker Bomholt var papirmester det som senere blev benævnt som produktionschef på Kartonfabrikken, og han var lidt af en konge på fabrikken.
Kartonfabrikken kørte på treholdsskift også på laboratoriet. Men som leder her havde jeg altid dagtur. På laboratoriet var der to mand pr. vagt. Vort arbejde var lige så vigtigt som i Silkeborg. Der findes kun dårligt papir, hvis det ikke opfylder sit formål. Også på Kartonfabrikken var der skrappe krav til tykkelse, ensartethed osv.
Fabrikkens produktion var liner og fluting. Liner er det udvendige karton på bølgepappet. Flutingen er bølgen imellem. KM 1 var en kombineret langviremaskine og en rundviremaskine med fem rundvirer, mens KM 2 var en rundviremaskine med syv rundvirer (trugene). Bredden var 310 320 cm, og det blev et problem. Processen var ret kompliceret, idet de syv rundvirer havde deres egne stofkvaliteter, og i løbet af processen blev der så produceret syv lag, der blev gausket sammen i våd tilstand til ét. Ved "white lined chip" var der øverst to helblegede lag, så et gulligt lag for at dække den grå indlægsside og så havde man en pæn grå bagside. De syv lag blev produceret samtidig, og det var afgørende, at stoffet i de syv trug var rigtige. Bagsiden var på 30 gram, dæklaget var 2 x 35 gram, og skånelaget var 50 gram. Sammenpresset lå gramvægten på mellem 300 og 500 gram. Til KM 2 var der fire forskellige fiberkvaliteter, mens KM 1 kørte med to fiberkvaliteter.
Der var hele syv hollænderier til de to kartonmaskiner. KM 2 havde fire hollænderier: En pulper og refiner til indlæg, en pulper og refiner til dæklag, en pulper og refiner til skånelag og så gamle hollændere til bagside. De havde hvert deres system, som var adskilt. Men naturligvis lod man overskuddet fra det fineste stof løbe ned i det næstfineste osv. Der var beskæftiget 30 mand pr. vagt i hollænderierne med en fælles hollænderiformand.
Det almindelige grå karton uden dæklag blev lavet på KM 1, hvor det også blev gausket sammen i våd tilstand. KM 1 lavede fluting på langviren vist nok 120 gram, mens standardvægten i dag er 112 gram.
KM 2 var egentlig indkøbt til at lave "white lined chip", og den producerede liner til bølgepap. "White lined chip" er egentlig at regne for et stykke offsetpapir, der lå som dæklag. Vi lavede altså råmaterialet til bølgepapfabrikkerne.
Frederiksberg Papirfabrik og Kartonfabrikken havde fælles driftsbestyrer, K.V.K. Nielsen. Frederiksberg Papirfabrik producerede kardus og fluting.
Bølgepap maskinernes bredde blev på 245 250 cm., mens Kartonfabrikken leverede en bredde på 310 320. Det gav en usælgelig sidebaneproduktion. KM 2 kørte to hovedkvaliteter: liner og "white lined chip". Liner i ruller og "white lined chip" i ark. Ved arkproduktionen var maskinbredden såmænd god nok, da det kunne klippes op i 3 x 70 cm. og 70 x 100 cm. Men bredden for rullerne gav en ubrugelig sidebaneproduktion. Da jeg rejste fra Kartonfabrikken i 1977, havde man 6 7000 tons sidebaner stående. De blev produceret men ikke solgt. De forenede Papirfabrikker (DfP) havde Dansk Bølgepap Industri, som lå lige ved siden af kartonfabrikken. Men der var tale om to helt adskilte virksomheder. Vi leverede råmateriale, og deres maskiner skabte så bølgepappet.
Rundviremaskinerne har også en svaghed ved hastigheden, idet de ikke kan køre ret hurtigt. Måske 100 meter i minuttet, mens andre papirmaskiner kører 400 600 1000 meter i minuttet. Problemet ligger både i procesgangen gennem de mange trug og ved tørringen, hvor en for stor hastighed blot vil resultere i, at banen ikke får den rette vandprocent. Derfor vil rundvirekvaliteter have en tendens til at udgå.
KM 1 og KM 2 stod i samme lokale. Hver maskine havde en maskinfører, en reservemaskinfører, en filtmand, en pressemand og så en mand, der passede rensningsanlægget. KM 2 blev i 1956 leveret med pulpere og refinere. Og der var også en limepresse i maskinen.
Råstoffet til produktionen var ofte snavset, så det skulle renses mellem pulperen og refineren. Refineren maler og smidiggør fibrene.
Produktionen af liner foregik i ruller, mens "white lined chip" blev leveret i ark. KM 2 producerede de to produktioner. Ved "white lined chip" blev rullerne kørt til klipning og pakning. Alene til vejning og bundtning var 12 mand beskæftiget. I de uger, hvor KM 2 kørte rulleproduktion (liner), gik dette mandskab mere eller mindre ledigt rundt. Kartonfabrikken var i det hele taget kendetegnet ved en utrolig masse folk.
Kartonfabrikken blev udvidet i 1956, men KM 2 var allerede planlagt før 2. verdenskrig. Og det fik konsekvenser for projekteringen i 1950'erne, idet man både skulle 3 4 trin op ved indgangen og 5 trin ned ved indgangen til fabrikken. Det var ikke til at køre med truck under sådanne forhold. Det viste sig altså at være urationelt i efterkrigstiden.
Der var morgenmøde på Kartonfabrikken hver dag. En mand hentede Anker Bomholt i fabrikkens jeep, så han var der klokken 7.15. Her blev så holdt møde med os forvaltere, laboratorieleder, værkfører m.fl., hvor Bomholt gennemgik maskinrapporten, laboratorierapporten osv. Derefter gik kongen (Bomholt), kronprinsen (driftsingeniøren) og hofnarren (overværkføreren) rundt til samtlige afdelinger på virksomheder, hvor Bomholt talte med de forskellige ledere om situationen. Hvis der var noget, som skulle ordnes, gav Bomholt overværkføreren ordre til dette og hint. Når denne runde var overstået, gik Bomholt til møde med de fire store: driftsbestyreren, bogholderen, maskinmesteren og papirmesteren (produktionschefen).
Bomholt stod for den daglige drift. Han havde været med til at sætte fabrikken op i 1933, og han kendte hele fabrikken ud og ind. Da han trådte tilbage omkring 1970, kom og gik der mange nye produktionschefer, som aldrig kom ordentlig ind i produktionen. Bomholt lavede selv recepterne. Hver kvalitet havde hver et ringbind, og der stod et på kontoret, et i fabrikken og et hos værkføreren, så man vidste, hvad man kørte med. Skulle der ændres noget, så var det Bomholt, der gjorde det. Jeg hjalp også til i dette arbejde, og det blev mit arbejde at rekvirere de forskellige hjælpestoffer. Der går f.eks. masser af stivelse (kartoffelmel) til i produktionen. Det giver styrke. Tidligere brugte vi også harpiks og alun til limningen. Men det er man holdt op med, og limningen sker i dag som en overfladelimning fra en efterlimer i selve papirmaskinen i den sidste tredjedel af tørrepartiet.
Råstoffet på Kartonfabrikken var for 50 60 procents vedkommende genbrugspapir: hulkort, rør, blandet bogtryk, hvide spåner, bølgepapaffald, cementsække, aviser, ugeblade, arkivmateriale osv. Vi fik dagens aviser midt på formiddagen. Det kunne være fejltrykte aviser, lidt skæve aviser osv. Hele vognfulde kom fra avistrykkerierne. Men friske aviser kan ikke bruges med det samme. De blev stablet i bundter på 25 30 kg. med sisal snor omkring og kørt op på et aflåst avisloft. Her lå de og modnede, og hver aften blev gulvet spulet med vand. Efter 8 14 dage blev det transporteret ned igen til brug i produktionen.
Vi havde også en sortersal med 10 12 damer og en forvalter. Damerne stod på hver sin side af et transportbånd nærmest af kraftig hønsetråd. To mænd sprættede arkivkasser m.m. op, og så kørte materialet hen til damerne, som så fjernede laksejl m.m. og selvfølgelig frimærker!
Vi fik 7 døgnsdrift på Kartonfabrikken. Man forsøgte også med 5 dage med 3-holdsskift og så toholdsskift på 12 timer lørdag og søndag. Men det duede ikke. Det er nogle lange dage.
Jeg havde en del med reklamationer at gøre. DfP solgte gennem grossister, og når så der blev klaget, gik klagen til salgskontoret på Hovedkontoret, som sendte den videre til serviceafdelingen på samme Hovedkontor. I serviceafdelingen regerede Jørgen Møller og Meinicke. Anker Bomholt havde imidlertid den holdning, at blev der klaget over vore produkter, så skulle der en mand fra fabrikken ud i forbindelse med reklamationsbesøg. Og det blev så mig. En god del af problemerne kunne føres tilbage til manglende klimastyring på trykkerierne. Det tog lang tid, før man tog det problem alvorligt.
Der var nok i det hele taget en holdning på de forskellige fabrikker, at man ønskede at holde Hovedkontoret fra livet. Til gengæld svulmede Hovedkontoret voldsomt op i løbet af 1960'erne, og det kunne slet ikke gå.
DfP investerede måske nok, men det var ikke særlig velovervejede satsninger. Jeg husker, at jeg sidst i 1950'erne deltog i nogle interne arbejdslederkurser på Maglemølle i Næstved. Hver gang vi var dernede i kursusbygningen, som lå lige ved Gl. Maglemølle, skulle vi ind og se, hvordan det gik med udskiftningen af hollænderiet som jo passede til de mange små papirmaskiner til de nye pulpere og refinere. Denne fornyelsesproces tog vel 5 år, hvorefter man nedlagde hele Gl. Maglemølle. Det virkede ikke lige gennemtænkt med en sådan modernisering. Der blev også brugt en del på Frederiksberg Papirfabrik, og da det lige lykkedes at få den til at give et lille overskud, blev den lukket. På Kartonfabrikken blev der slet ikke investeret tilstrækkeligt, og konkurrenterne kunne derfor stå stærkere med tiden.
Kartonfabrikken løb ind i en række problemer i løbet af 1960'erne og 1970'erne. Først og fremmest var der problemet med den forkerte maskinbredde på 310 cm., hvor det optimale havde været 245 250 cm. Der kom problemer med voldsom udskiftning af arbejderne under den fulde beskæftigelse. Fabrikken ville have fået alvorlige problemer med spildevandet. Der var kun et meget groft filter for de største partikler f.eks. plastikrester. Oliekrisen betød omlægning til kulfyring, men det gav store miljøproblemer og beboerprotester. Der var boligblokke klods op af fabrikken, og beboerne kunne se den ene kulvogn komme efter den anden. Det støvede, og der var vrøvl med skorstenen. Der blev investeret i en ny skorsten. Men godt blev det ikke.
Vi kunne godt mærke, at det ikke gik godt efter oliekrisen i 1973 74, men alligevel var man ret optimistisk med henvisning til, at vort råmateriale var genbrugsmateriale, og det var meget oppe i tiden. Selv om papirindustrien altid har brugt genbrugsmateriale. Men det gik ikke. Der blev indskrænket i 1977, og vi var en gruppe, som blev sagt op. Vi fik imidlertid alle andet arbejde. Jeg kom til Grenaa Pap.
GRENAA PAPIRFABRIK
Grenaa Pap kontaktede mig og spurgte, om jeg ikke ville op og se på forholdene. Jeg kom til en samtale med ejeren Kaj Frølich og direktøren, og enden blev, at jeg kom til Grenaa som laboratorieleder og var her i 17 år fra 1977 til 1994. Det, som først slog en, var så få mennesker, der var på Grenaa Pap i forhold til Nørrebro fabrikken. Vi var vel over 300 mennesker på Kartonfabrikken, mens der var ca. 50 mand i Grenaa. Og mens Kartonfabrikken omkring 1977 producerede ca. 40.000 tons om året, så producerede Grenaa med væsentlig færre folk ca. 50.000 tons. Hemmeligheden var, at Grenaa Pap hele tiden automatiserede og rationaliserede. Produktionen var allerede i 1977 automatiseret i en grad, jeg slet ikke var vant til eller havde forestillet mig. Og det er siden blev meget mere automatiseret. Da jeg kom, var der tre mand på papirmaskine nr. 2 i Grenaa, en maskinfører, der passer viren to mand til at rulle af, veje og køre væk i dag ordnes den af én mand. Der arbejdes med 6 arbejdshold på Grenaa, og der arbejdes hele året rundt alle dage hele døgnet på treholdsskift.
Ejeren Kaj Frølich må have været en dygtig mand, der både forstod at holde på pengene og bruge dem fornuftigt på nyinvesteringer. Grenaa Pap startede med en gammel norsk papirmaskine, som dog var væk, da jeg kom i 1977. Der er i dag tre papirmaskiner alle langviremaskiner. PM 1 er den nyeste fra første halvdel af 1980'erne, og den producerer udelukkende fluting. PM 2 var dengang den gamle maskine med en produktion på ca. 50 tons pr. døgn. Den producerede udelukkende gråt pap med en gramvægt på 200 400. PM 3 er noget større, og den producerede vel 120 tons pr. døgn. Den producerer især liner til bølgepap, men den kan køre fluting. I dag er tallene væsentlig større. Vel alt i alt ca. 600 tons pr. døgn. Hele produktionen er i ruller, og det er langt lettere at levere end ark. Grenaa Pap leverer ruller på 2½ 3 tons, og så er det bølgepapfabrikkernes problem at få skabt bølgepap og produkter ud af disse ruller. Grenaa Paps produktion er ikke af samme fine kvalitet som på Kartonfabrikken. Men man kan så sige, at der ikke var noget marked for syvlags produkter. Grenaa Pap kan levere et to lagsprodukt, og det er kunderne tilfredse med.
Kartonfabrikken leverede vel ca. 50 procent af produktionen til Colon. Grenaa Pap leverede især til mejeriernes emballagefabrik, i dag Danapak i Grenaa, Neo pack i Randers og Dansk Kraftemballage i Kolding. Grenaa Pap fik efter lukningen af Kartonfabrikken i 1979 mod på at ekspandere og investere. Og en af de nye kunder blev Colon. Men Grenaa kan slet ikke udfylde det danske marked. Der importeres masser af materiale til de danske bølgepapfabrikker.
Mit arbejde på Grenaa mindede meget om mit arbejde på Kartonfabrikken. Dog kom jeg ikke så meget ud ved reklamationer. Indkøb af tilsætningsstoffer var en stor post. Det kunne være kartoffelmel fra Herning. Der var problemer med spildevandet, men det løste man på Grenaa ved at genanvende spildevandet fuldstændigt. Fordampningen svarer til døgnproduktionen. Der går gerne 7 8 procent vand i selve produktionen. Dette vandtab skal selvfølgelig erstattes med nyt vand. Men resten genanvendes. Grenå har her fordel af deres produktion, hvor man netop godt kan bruge snavset vand. Det samme ville ikke kunne lade sig gøre på Dalum.
Sukkerfabrikkerne overtog Grenaa Pap, og man havde også Højbygård Papirfabrik. Grenaa Pap har siden overtaget Højbygård Papirfabrik. Her havde man i øvrigt også en papirmaskine med den forkerte bredde: 310 cm.
Grenaa Pap hedder i dag Danisco Paper. Der rationaliseres fortsat. Papirarbejderne få samme løn, værkførernes antal er gået ned, og arbejdsgangen gøres smidigere. Beslutningsprocessen på Grenaa har altid været helt anderledes hurtig og smidig sammenlignet med DfP. I Kaj Frølichs tid sagde han blot ja eller nej, og så blev beslutningen ført ud i livet eller opgivet. På Kartonfabrikken og i DfP foregik alt så at sige i kjole og hvidt. Fint og omstændeligt skulle det være. På Grenaa er alt samlet et sted og her koordineres tingene ganske rationelt. DfP var en gammel hæderkronet virksomhed, hvor alt foregik langsomt.
Samtalen fandt sted i 1997 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, Kartonfabrikken, Grenaa Papfabrik, laboratoriet, produktion til bølgepapbranchen. Tiden ca. 1955 til 1990’erne.
15. april 2020
TAGE SKIPPER JØRGENSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
Jeg er født i 1930 og udlært maskinarbejder. Vi kom til Skjern i 1959, og jeg arbejdede forskellige steder blandt andet i Lem. Vi købte huset her i 1962. Jeg søgte ind på Skjern Papirfabrik i marts 1965.
Fabrikken hed dengang Scandinavian Pulp Industry i daglig omtale SPI. Idemanden var K.T. Nielsen, som er kendt i Skjern for sine mange aktiviteter. K.T. Nielsen har ønsket at skaffe arbejdspladser, og man fik temmelig mange egnsudviklingsmidler til at starte fabrikken med. Grundtanken var at lave tapetpapir af udelukkende genbrugspapir, avispapir.
Da jeg kom på fabrikken den 22. marts 1965, havde man købt papirmaskinen i Schweiz, bygget lagerhallen, og man var begyndt at støbe selve fabrikshallen. Maskinerne var opmagasineret i lagerhallen, hvor vi gik og arbejdede med dem. Vi begyndte selve monteringen af papirmaskinen, før fabriksbygningen var færdig.
Monteringen var ledet af en tysk overmontør, som kom fra det tyske firma, Voith. Papirmaskinen, pulper m.m. var nemlig Voith-maskiner. Den tyske overmontør kunne sit arbejde, men han kunne være strid og gå op i en spids. Fabrikken hentede en svensk papirmester Hermansson til Skjern, og denne havde to finske maskinførere med fra Ørebro. I den første periode var der tilknyttet en civilingeniør Bork Madsen til projektet. Jeg arbejdede i lagerhallen, og en af mine opgaver var at passe telefonen.
Der gik godt et års tid, før vi overhovedet fik kørt papir gennem maskinen, og det var endda kun for en kort bemærkning. Det tog ganske langt tid, før produktionen kom ordentlig i gang. Fabrikken var vel kørt i sænk, før den rigtig kom i gang. At pengene var små i den allerførste tid, følte vi dagligt. Vi oplevede, at tankbiler vendt om, fordi vi skulle betale for olien, før de leverede den. Banken havde beslaglagt råvarelageret, så fabrikken måtte købe råstof fra dag til dag. Vi var spændte på, om vi havde penge til at producere. Det kunne selvfølgelig ikke gå, så fabrikken gik konkurs. Mange tabte penge især staten.
Fabrikken lå nu stille, og der var kun fem mand tilbage: Tue Nielsen, Hermansson, de to finner og mig. Vi skulle sørge for at holde maskinerne ved lige, så eventuelle købere kunne få et indtryk af mulighederne. Tue Nielsen kom til fabrikken i oktober 1965, hvor han blev indkøber af råmaterialer. Han steg siden til at blive den daglige leder. Tue Nielsen var handelsmand ikke maskinmand.
Fritz Schur købte så fabrikken i 1968, og vi fik herefter navnet "Skjern Papirfabrik". Da fabrikken genstartede, fik jeg titel af maskinmester, og jeg skulle tage mig af alle reparationer og mindre nyskabelser. Jeg havde også ansvaret for kedlerne og vandværket. Jeg har altid arbejdet på daghold, men jeg kunne tilkaldes på alle tider af døgnet. Og det blev jeg.
Fabrikken havde tidligere gerne lukket i julen, hvor vi så foretog reparationerne mellem jul og nytår. Ved vireskift var det maskinen egne folk, der stod for det, men vi havde gerne en mand, der hjalp til, og andre smede foretog så reparationer andre steder på maskinen imens. Dengang tog et vireskift 10-12 timer. I dag sker det meget hurtigere.
Svenskeren Hermansson fortsatte med at have ansvaret for selve produktionen. Ved pulperen var der 2 mand til at begynde med, da det hele foregik ved håndkraft, en mand var i hollænderiet og 2 mand var ved papirmaskinen, en mand i hver sin ende - enten den våde ende eller ved oprulningen. Maskinens førstemand var manden i den våde ende. Der var et par mænd ved oprulleværket. Ved mange papirmaskiner er oprulleværket i forlængelse af papirmaskinen, men sådan har det aldrig været i Skjern. En kran tog rullerne og hejste dem ned i "kælderen", som egentlig var i stueetagen. Alt blev omrullet, skåret op og rullet op på paphylstre. Produktionen var halvfabrikata. Vi begyndte med tapetpapir, men senere blev der også produceret grovere kvaliteter. Størsteparten blev eksporteret til Holland. Og al transport foregik pr. lastbil.
Vi havde en god omgangstone. Der var ikke noget stramt hierarki. Alle kunne snakke med alle. Tue Nielsen var en udmærket mand, som gerne slog et smut gennem fabrikken hver dag. Tue Nielsen tog sig i begyndelsen også af salgsarbejdet. Hermansson tog sig af selve produktionen, og hvis han skulle have noget ordnet, blev jeg kontaktet. Jeg har haft 6-7 mand under mig på de tider, hvor vi var flest. Smedene havde normalt dagtur, men vi skiftedes til at have tilkaldevagt. Der har aldrig været værkførere på Skjern Papirfabrik. I min tid har der aldrig været pludselige arbejdsnedlæggelser eller større kontroverser. Smedene var organiseret i Metal, mens papirarbejderne var organiseret i SID. Medarbejderne havde mulighed for at øve indflydelse. Der var en forslagskasse, hvor man kunne komme med forslag om produktionsforbedringer. Forslagene blev undersøgt, og hvis det var fornuftigt og økonomisk overkommeligt, blev ideerne realiseret.
Vi havde kantine, hvor vi kunne spise vor medbragte mad. Vi kunne ikke købe mad i kantinen. Vi havde udmærkede toiletforhold lige fra starten. Fabrikken har aldrig været den store efterspørger af arbejdskraft. I lange perioder arbejdede vi kun i et hold. Det var meget uøkonomisk, da det var dyrt at opstarte maskinerne. Til at begynde med fik vi dampen fra fire dampgeneratorer i en udbygning ved fabriksbygningen. Disse generatorer var meget dyre i drift, ud over at de også lavede en værre larm. Vi havde mange problemer med at få tilstrækkelig med damp. Under Schur fik vi bygget kedelhuset, hvor vi fik installeret to dampkedler, to Vølund-maskiner, og det var langt bedre. Vi har altid haft trucks på fabrikken. Vi begyndte med en. De havde nok at lave. Vi havde en serviceordning på disse trucks, så en mand kom en gang om ugen og efterså dem på skift. Det var inde i helt faste rammer.
Vi hentede vand i Skjern Å. Det blev renset i vort rensningsanlæg, før det blev brugt i produktionen. I mange år tilsatte vi kalk og aluminiumssulfat, men det holdt vi op med, da det ikke rigtigt hjalp noget. Rensningsanlægget blev bygget i Schurs tid. Vandet blev så efter endt brug ledt ud i Ganer Å, som leder vandet ud i Tarm Enge. Fabrikken kan derfor dårligt have forurenet Skjern Å, selv om vi da fik skyld for det. I dag genbruges vandet gang på gang, og der er en hel anden ordning på det. Laboratoriet havde også til opgave at tage prøver af vandet.
Vi har ikke haft egentlig firmasport på Skjern Papirfabrik. Vi var enten for få, eller også blev der arbejdet på skift. Vi havde vist et hold til indendørsfodbold en vinter, men det var det hele. Vi havde en årlig firmafest med hustruer. Den blev holdt et eller andet sted i omegnen. Men ellers har vi ikke haft juletræ, julefrokost, firmaudflugt eller lignende.
Lønnen på Skjern Papirfabrik var vel meget normal for egnen. Vi har ikke haft problemer med at få folk på fabrikken. Der er aldrig blevet brugt de store penge på store annoncer efter arbejdskraft. Det gik mere fra mund til mund. Forunderligt nok var der en tendens til, at folkene på fabrikken kom fra nabobyerne og ikke fra selve Skjern. Jeg ved ikke, om det har ændret sig, men sådan var det i hvert fald en lang årrække. Hvorfor ved jeg ikke.
Fabrikken var igennem en stor ombygning og udvidelse i 1976. Papirmaskinen blev forlænget. Til dette arbejde kom der to ingeniører fra Grenaa - Lindholm og John Pedersen - på fabrikken for at lede dette arbejde. Det var en skotsk leverandør, og da han gik ned, gav det en økonomisk øretæve til F. Schur, så han måtte afhænde virksomheden. Skjern Papirfabrik blev derfor solgt i 1978 til Brødrene Hartmann i Tønder og fortsatte under navnet Skjern Papirfabrik af 1978.
Under Hartmann kom der mere stabile forhold. Det havde været meningen, at vi skulle have været på treholdsskift efter den store ombygning midt i 1970'erne, men det blev først rigtigt en realitet under Hartmann. Tidligere har vi både kørt med 1- og 2-holdsskift alt efter efterspørgslen, men det er ikke særlig rentabelt. En overgang havde vi et hold, som kun arbejdede i weekenden. Efter min mening er det en dårlig løsning, da weekendholdet har en tendens til at se stort på problemerne, for de er jo nok løst, når de kommer på arbejde næste weekend. Nu er det det faste mandskab, som arbejder på skift. I weekenden er vagterne fortsat 2x12 timer.
Der har ikke været mange ingeniører på Skjern Papirfabrik. Borch Madsen, de to fra Grenaa, som dog kun var på gæstevisit og så også Havskov, som var maskiningeniør og kom fra Dalum Papirfabrik. Hartmann har også udviklet fabrikken især efter min tid, men jeg oplevede da, at man lavede et nyt pulperhus og indføjede en ordning på papirmaskinen, så vandet blev suget fra den våde ende både fra oven og fra neden. Det blev også lavet et de-inkingsanlæg, men det kom aldrig rigtig i drift og blev afmonteret.
Jeg stoppede på fabrikken i 1991. Jeg var den første, som holdt 25 års jubilæum på fabrikken. Det foregik med en fridag, reception, hvor vi blev hentet og hele familien deltog og en ekstra månedsløn. Jeg holdt op som 61-årig efter godt 26 år på fabrikken. Det har været gode år, men det var også godt at holde op. I min tid har jeg været med til at starte fabrikken op tre gange.
Samtalen fandt sted i 1999 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Skjern Papirfabrik, maskinmester, under forskellige ejere. Tiden ca. 1965-1991.
15. april 2020
ARNE KROGH FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Jeg er født i Nisset ved Silkeborg. Det var ikke let at få arbejde eller en læreplads i 1937, da jeg kom ud af skolen efter realeksamen. Min mor og min søster arbejdede imidlertid på Jysk Tricotage, og jeg kendte selv Skovdal Rasmussen fra det firma fra KFUM i Silkeborg. Selv om Jysk Tricotage ikke før havde haft kontorelever, så kom jeg derned i en læreplads den 1.5.1937. Det var den gamle Rasmussen Laurits Chr. Rasmussen, som bestemte på virksomheden, og han var en økonomisk påholdende mand. Jeg var på Jysk Tricotage i fire år, og det var en fortrinlig plads, hvor jeg blandt andet arbejdede meget med import af garner. Men så i foråret 1941 søgte Silkeborg Papirfabrik en kontorassistent, og en af mine kammerater foreslog, at jeg søgte stillingen. Jeg havde allerede i 1937 søgt ind som elev på papirfabrikken, men de havde ingen elevplads dengang. Jeg ringede derfor ned til bogholder Petersen, og vi aftalte, at jeg skulle besøge ham privat om aftenen.
Jeg kom ned til bogholder Petersen med mit realeksamensbevis og bevis fra Handelsskolen, men jeg skulle nu ingen papirer vise. Vi snakkede en times tid, og så sagde han, at jeg kunne starte den 1.6. Jeg skulle jo også sige mit arbejde op på Jysk Tricotage. Bogholder Petersen pålagde mig dog lige for en ordens skyld at henvende mig til driftsbestyrer Frederik Olsen for, at alle formaliteter skulle være i orden. Jeg opsøgte derfor driftsbestyreren, og han gav mig samme besked, at jeg kunne begynde den 1.6, og at min gage var 200 kr. om måneden. Det var en flot løn, da jeg kun fik 160 kr. hos Jysk Tricotage.
En søndag tog jeg ned til den gamle Rasmussen privat for at fortælle, at jeg havde fået arbejde på papirfabrikken. Laurits Chr. Rasmussen var målløs over, at papirfabrikken kunne tilbyde hele 200 kr. i månedsløn, men som han sagde på et kraftigt jysk: "A papirfabrik, de laver a peng dem selv". Og det havde han selvfølgelig ret i på den måde, at papirfabrikken dengang producerede papiret til de danske pengesedler ved håndgjort papir. Men det var dog trods alt ikke den gangbare mønt. L. Chr. Rasmussen udviklede nogle forskellige fremtidsmuligheder for mig hos ham, men det var meget luftigt. Næste dag snakkede jeg med prokuristen på Jysk Tricotage, og han anbefalede mig bestemt at søge ind på papirfabrikken, og da han kendte Frederik Olsen, ville han også gerne anbefale mig. Jeg kunne derfor starte på Silkeborg Papirfabrik den 1.6.1941.
Grunden til, at papirfabrikken søgte en ny medarbejder på daværende tidspunkt var, at fabrikken brugte 120 tons brunkul og tørv i døgnet i begyndelsen af besættelsen. For hvert 50 tons blev der sendt prøver af brændslet til papirfabrikkernes hovedkvarter i København, hvor brændslet blev undersøgt især for vandindholdet. Hvis vandindholdet oversteg en vis procentssats, skulle vi ikke betale den fulde pris. Men denne nye brændselssituation krævede altså en mand til at stå for indkøb m.m., og det blev mig.
På kontoret var der dengang et stort firmands skrivebord, hvor bogholder Petersen sad ved den ene vinduesside, til højre for ham, bogholderens næstkommanderende Ingvartsen, over for sad Eigil Kentorp og så mig. Ved telefonomstillingen sad Eva Skov Larsen, og desuden var der en elev Thomasen og Hans Aaboe Sørensen.
Efter et stykke tid blev mit arbejde at hjemtage råstoffer og hjælpestoffer og senere igen også garniture filte og vire. Der blev ført en meget nøjagtig oversigt over fabrikkens råstofforbrug. Og efter behov skrev vi til hovedkontoret efter den mængde råstoffer, hjælpestoffer og garniture, som vi havde brug for. Vi fulgte hele tiden nøje forbruget måned for måned. Dengang handlede vi også med svenskerne i Stora blandt andet fyresulfat, en meget stærk cellulose, som blev brugt i det fineste papir. Det blev kaldt for Stora 32, og det skyldtes det enkelte, at de var begyndt med den cellulose i 1932, erfarede jeg senere. Vi brugte også esparto cellulose, men da den var ret dyr, brugte vi ofte eucalyptus cellulose.
Det var et spændende arbejde, og jeg kunne lide at arbejde med tal. Under krigen kneb det lidt med råstofferne, men vi kunne dog så nogenlunde holde produktionen igang. Men vi har da været ude for at bruge papirfilte til tørrefilte.
Jeg kom til at kende til produktionen, og jeg havde da også min gang nede i fabrikken, hvor jeg blandt andet skulle drøfte forskellige forhold og ønsker med papirmesteren. Det var nødvendigt at vide noget om papir. Til at begynde med var det driftsbestyrer Frederik Olsen, der skrev ordrerne på råstoffer, hjælpestoffer og garniture, men efterhånden overtog jeg dette arbejde.
Kontorpersonalet og fabrikken havde middagspause på 1½ time, hvor vi kørte hjem for at spise. Der var ingen egentlige kaffepause i løbet af dagen, men i laboratoriet var der et lille aflukke, hvor vi kunne smutte hen og få os en kop sådan lidt uofficielt. Senere fik vi også vore faste pauser.
Driftsbestyrerens kontor var ved siden af kontoret. Frederik Olsen havde et stort kontor med gammeldags kontormøbler. Hver dag åbnede Frederik Olsen selv posten. Det meste kom fra Hovedkontoret. Han kom gerne lige ind til bogholder Petersen for at få klaret eventuelle spørgsmål vedrørende posten. Frederik Olsen var ind i mellem meget impulsiv, og han kunne komme med nogle høje udbrud over posten, hvis der var noget, der f.eks. harmede ham. Ved 10 tiden kom papirmester Mandrup Andersen, ingeniøren (som dengang var A.G. Hansen), maskinmester Peter Larsen og bøttemester Lindqvist ind på driftsbestyrerens kontor, hvor de gennemgik dagens post.
Papirmesteren havde dengang et lille kontor ved siden af PM 1. Men senere stod papirmester A.G. Hansen for en ombygning, og da fik han selv et fint stort kontor. Det var endog så fint, at Frederik Olsen nok ikke var langt fra at mene, at det var finere end driftsbestyrerens eget. Ved samme lejlighed fik fabrikken et nyt laboratorie. Først en gang i 1960'erne blev kontoret og driftsbestyrerens kontor bygget om.
På kontoret kom der efter krigen flere folk. Ved det store firemandsskrivebord blev der for enden sat endnu et skrivebord, og der kom et to mandsskrivebord ved boksen og også to pladser ved telefonopstillingen. Vi blev 9 personer.
På kontoret var der flere arbejdsområder. Der var hele ordretilgangen, hvor vi fik ordrerne fra Hovedkontoret. Ved disse ordre skulle vi give "løfter" tilbage til Hovedkontoret, og det foregik ved telefonsamtale fra boksen. Her kunne telefonsamtalen foregå uden, at det forstyrrede, eller man blev forstyrret. Der var lønningsafdelingen. De var tre mand, der manuelt udregnede alle lønningerne for alle de ansatte. Om fredagen kom et bankbud fra Handelsbanken, og så gik man i gang med at tælle og fordele pengene i lønningsposerne. En talte op, en talte efter og puttede i lønningsposen og den sidste mand lukkede lønningsposerne. Desuden skulle de også føre lønstatistik til Arbejdsgiverforeningen over hver enkelt ansat. Det var et stort arbejde.
Bogholder Petersen førte generaljournalen. Han havde også en kasse til udbetaling f.eks. til håndværksmestre. Der var en række lokale mestre Bjørn, Frederik Madsen, Klein, Stenholt osv. som hver måned sendte en regning på det arbejde, de havde udført i månedens løb. Regningen gik så ned til de enkelte afdelinger, hvor det blev kontrolleret om arbejdet og timetallet også passede med deres viden. Dernæst regnede kontoret efter, og til sidst meddelte bogholder Petersen mestrene, at de kunne afhente betalingen kontant på kontoret.
Vi havde status hvert kvartal, og der blev hver måned ført driftsoversigt. Der var check på det hele. Efter min mening var det for meget de første år. Jeg mente nok, at man kunne nøjes med status hvert halve år, og det lod jeg en bemærkning falde om til bogholder Petersen. Han fremførte sagen videre, og efter et stykke tid blev det ikke hvert kvartal men hver fjerde måned. Det var dog en lille lettelse.
Vi kunne følge fabrikkens drift, og vi tjente penge. Dengang var papirproduktionen også noget beskyttet af en papirtold. Men De forenede Papirfabrikker var en god forretning.
Vi fik efterhånden kendskab til den øvrige koncern. Det skyldtes også, at fremsynede folk på Hovedkontoret fremskyndede, at vi fik kendskab til de andre fabrikker. Jeg var selv en uges tid på Hovedkontoret. Her var jeg især interesseret i indkøbsafdelingen. Bogholder Petersen var en institution på fabrikken. Han var gammeldags og en flink chef. Petersen havde en lille sort lommebog, hvor han skrev alle ansøgere op. Han havde kendskab til alle familierelationerne, og han var bestemt af den mening, at nyansættelser skulle gå til familieforbindelser til ansatte på fabrikken. Bogholder Petersen stod for ansættelse også af papirarbejderne i produktionen. Han røg masser af cerutter. Først på formiddagen ringede han ved en lille klokke på bypigen og bad hende købe 10 cerutter. Han kunne nemlig sagtens sidde og føre protokol og ryge samtidig. Til venstre for sig i en skuffe havde han askebægeret. Omkring 1950 blev han syg, blev opereret, men han kom sig ikke rigtig og døde ikke længe efter. Bogholder Petersen blev afløst af Kentorp.
De forenede Papirfabrikker gav byggelån til medarbejdere med en vis anciennitet. Til at begynde med var det 2000 kr. siden 4000 kr. rentefrit. Jeg fik selv et lån på 4000 kr., da vi byggede huset her på Glentevej i 1954. På pantebrevet stod der ganske vist, at man skulle betale 5%, men så fik man et stykke papir ved siden af, hvor der stod, at så længe man arbejdede ved De forenede Papirfabrikker, var renten 0. Vi skulle således kun betale afdragene hver termin. Det var en god ordning. Medarbejderen kom med tegninger over huset og oversigt over finansieringsforholdene. Vi skrev en anbefaling og sendte det til Hovedkontoret, der altid godkendte lånet, når vi havde anbefalet det.
Der var også et Arbejderfond, som DfP indbetalte til. Når veltjente arbejdere gik på pension, fik de et kontant beløb hvert kvartal. De kom op på kontoret og fik pengene. Det blev et helt stort arbejde til sidst, og jeg sørgede for, at man senere gik over til at overføre pengene til arbejdernes bankkonto.
Kontoret stod også for administrationen af Smedebakken. Dengang var der 16 lejligheder, og de betalte 8 kr. om måneden i husleje. Senere blev husene renoveret, og de fik wc, indlagt gas osv. Da steg huslejen til 25 kr. om måneden. Det var de mere betroede arbejdere, som fik en lejlighed på Smedebakken. De havde også et stykke jord til lejligheden. Vi andre kunne også få en lille havelod ved Smedebakken, og det har jeg da også haft.
Da jeg kom på kontoret i 1941, blev chefen kaldt bogholder og alle vi andre for assistenter. Det var egentlig lidt misvisende, for vi fik en ret god løn, og vi havde et stort ansvar. Jeg havde derfor både over for bogholder Petersen og til folk på Hovedkontoret sagt, at jeg syntes, at der burde være nogle flere stillingsbetegnelser i lighed med forholdene i det offentlige, som fabrikkerne tit henviste til. Bogholder Petersens højre hånd, Kentorp, blev da udnævnt til overassistent. Da Kentorp blev bogholder, blev jeg overassistent. Senere blev det udbygget, så der var assistenter, overassistenter, fuldmægtige og chefen blev udnævnt til kontorchef. Kentorp var først bogholder og blev siden udnævnt til kontorchef. Det med titlerne har også en funktion ud ad til, hvor vi tit og ofte skal forhandle med folk fra andre firmaer osv., og så er det ikke uden betydning at have en titel, der svarer til den faktiske position, man indtager.
Efter Frederik Olsens pensionering i 1970, kom Maglegaard Andersen til som fabrikschef. Jeg var på det tidspunkt fuldmægtig. Vi havde et dejligt samarbejde. Maglegaard Andersen var efter min mening en moderne virksomhedsleder. Han spurgte mig: "Hvad er så Deres arbejde på kontoret?" Jeg forklarede, at det var området med indkøb af råvarer, hjælpestoffer og garniture. Hertil sagde han, at det havde jeg jo meget mere styr på end han, så det var nu mit ansvarsområde helt og aldeles. Hvis der opstod problemer kunne jeg henvende mig. Det var en udtalelse, som frydede mig, og det giver ekstra energi og lyst til at yde en ekstra indsats. I 1973 afløste jeg Kentorp som kontorchef.
Maglegaard Andersen og jeg så på mange måder ens på tingene. F.eks. var vi begge meget ivrige efter at få gjort de enkelte fabrikker til "resultat centre", hvor vi stod for alt produktion og salg. Men da Maglegaard fremlagde det på et møde først i 1970'erne, blev det afvist. Men senere kom det fra selv samme Hovedkontor i 1976, at nu skulle vi være resultat center. Ved den lejlighed flyttede salgs personalet ud på de enkelte fabrikker, og vi fik også en salgsleder i Silkeborg. DfPs politik var så, at alle salgslederne skulle have titel af kontorchefer. På de øvrige fabrikker var min stilling som kontorchef blevet til økonomichef, men det var også større virksomheder. Men da vi nu blev to kontorchefer, udvirkede Maglegaard, at jeg også blev udnævnt til økonomichef, og det var jeg, til jeg holdte i 1985.
Sidst i 1970'erne havde Silkeborg Papirfabrik nogle rigtig sørgelige år. Det var samtidig med, at vi foretog en meget stor investering i ny efterbehandling især en ny stor klipper. Det tog nok 1½ 2 år at få det helt på plads, og i de år havde vi underskud. Det var en svær tid. Men efterhånden fik vi kørt nogle nye produkter ind, og det begyndte igen at give overskud. Blandt andet havde vi stor succes på eksportmarkedet med champion, en god kvalitet med vandmærke i form af en hest.
I 1984 kom der en ny handlingsplan, der trådte i kraft i 1985. Nu skulle alt igen centraliseres. Der blev også fastsat en aldersgrænse ved 65 år for funktionærer, og det passede jo meget godt med, at jeg også det år blev 65 år. Men det viste sig nu, at afløsningen ikke gik helt så smertefrit, så jeg virkede faktisk som en slags konsulent i endnu et års tid, før jeg helt holdt op.
Allerede da jeg kom på fabrikken i 1941 var der en pensionskasse for funktionærerne alle værkførere, kontorpersonale, overordnede m.m. Vi betalte ikke selv noget til pensionskasse, DfP indbetalte vist nok 13% af lønnen til kassen. Det blev til mange penge, men der var megen administration, og der sad to mand på Hovedkontoret blot med den opgave at investere pensionskassens midler. Jeg var selv med til her fra Silkeborg at foreslå, at pensionskassen overgik til et større selskab. Men det blev afvist. Da Sukkerfabrikkerne overtog DfP, sagde Brüniche Olsen, at det var alt for meget arbejde, man burde forhøre sig hos de store selskaber, hvem der gav det bedste tilbud til funktionærerne. Og nu blev det så til noget, og PFA gav det bedste tilbud. Denne ændring skete samtidig med de bedre kurser i 1983 84, og vi fik blandt andet en meget stor sum penge alene i kursgevinst.
FIRMAIDRÆT
Firmaidrætten inden for papirfabrikkerne kom lige efter krigen. En af mændene bagved var Ingvartsen, som tidligere havde været bogholder Petersens højrehånd i Silkeborg. Ingvartsen ønskede at skabe karriere inden for De forenede Papirfabrikker, og derfor flyttede han over på Hovedkontoret og begyndte at læse til HD. Han var selv interesseret i fodbold og havde spillet på SIFs 1.hold. På skolen lærte han vel også noget om ny medarbejderpleje, og her var firmasporten velegnet. Jeg husker, at driftsbestyrer Frederik Olsen i 1947 kom hen til mig og sagde, at Hovedkontoret var interesseret i at arrangere en fodboldturnering mellem fabrikkerne, og han spurgte, om jeg troede, det var muligt. Det mente jeg bestemt, og jeg gik så rundt og snakkede med folk, jeg vidste, kunne og ville spille fodbold.
De forenede Papirfabrikker opfordrede til oprettelse af en firmaklub, og de ville give et tilskud pr. medlem. De havde startet en klub på Hovedkontoret, som blev kaldt Viking. DfPs varemærke var nemlig et vikingeskib. Jeg tog initiativ her i Silkeborg, og vi stiftede firmaklubben på Silkeborg Papirfabrik i september 1948. Vi kaldte også klubben for Viking, og det var min tanke, at alle fabrikkernes sportsklubber skulle hedde Viking og så med bynavn bagefter. Men Dalum kaldte deres klub for Odin, og i Næstved fik den navnet Maglemølle.
Grundlaget var fodbold. Under besættelsen havde tyskerne haft depot bagved fabrikken, og det hele var gravet op. Staten betalte efter krigen for renoveringen, og vi fik anlagt en fodboldbane med klubhus. Klubhuset indeholdt omklædningsrum og bruser med koldt vand. Hvert år var der turneringer mellem fabrikkerne. Rejse, ophold og tabt arbejdsfortjeneste blev betalt af De forenede Papirfabrikker. Vi spillede fodbold, vinderne fik pokal og gaver, og vi havde en god tid sammen. Turneringerne gik på skift mellem fabrikkerne.
Vi spillede også "landskampe" mod svensk og finske papirfabrikker. Jeg husker engang, vi var i Sundsvald i Nordsverige. Vi fløj fra Kastrup, og det var første gang, jeg var oppe at flyve. DfPs direktør Bendix var med han var også fodboldinteresseret og han sørgede for, at vi fik tyggegummi til flyveturen.
Efter kampen var der stor spisning og en gevaldig fest på byens fine hotel. Jeg kom til at sidde ved en svensk kollega og på et tidspunkt siger han: "I danskere er egentlig nogle flinke fyre og livlige". Ja, det troede jeg da, at han vidste, for vi danskere var da de mest livlige i norden. Men det mente han nu, at svenskerne i Norrland var, og han mente også, at det var almindelig kendt.
Jeg havde selv dyrket mange forskellig slags sport, og jeg var interesseret i mange sportsgrene. Badminton kom derfor også hurtig med i Viking Silkeborg. Vi spillede i Mellemskolens fire gymnastiksale lørdag eftermiddag fra kl. 2 til kl. 5. Forholdene var ikke for gode, men vi spillede på livet løs. Vi blev omkring 60 badmintonspillere i klubben. Og vi havde flere hold med i Østjysk Badmintons Distrikts turnering, og vi har haft to individuelle jyske mester ved Gerda Iversen og Eva Bødskov. Jeg blev valgt ind i Østjysk Badmintons Distrikts bestyrelse blev først kasserer siden formand, kom ind i bestyrelsen for Jylland Badmintonkreds og ind Dansk Badminton Forbunds forretningsudvalg. Det greb noget om sig.
I Viking var der også tennis, cricket, gymnastik og håndbold. Vi spillede tennis på KFUMs baner på Sølystvej, men senere fik jeg overtalt driftsbestyreren til at anlægge en tennisbane ved fabrikken. Klubben købte cricketudstyr, og vi havde nogle gode kampe mod SIF og old boys i Herning og Randers. I fri idræt tog vi idrætsmærker hvert år.
I klubben var vi alle aktive sportsudøvere, der var ingen forskel på funktionærer og arbejdere. Af og til havde vi for sjov en fodboldkamp mellem funktionærer og arbejdere. Vi havde en årlig fest med underholdning, hvor også andre på fabrikken var velkommen.
Jeg kom med i Idræt Samvirkets bestyrelse og blev formand for Silkeborg hallen i 26 år. Der var enkelte, som havde lidt ondt af, at vi var en lukket klub, og derfor fik jeg den åbnet. Det fik især betydning for mennesker, der havde forladt papirfabrikken. Men i princippet er klubben nu en åben klub. Vi har selvfølgelig også spillet inden for firma sporten, men her har jeg ikke lagt så mange kræfter rent organisatorisk.
Samtalen fandt sted i 1994 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, kontoret, firmasport. Tiden ca. 1941-1985.
15. april 2020
VAGN MADSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Jeg er født i 1923 i Silkeborg i Grønnegade. Egentlig ville jeg have været kok, men det, mente min far, var en dårlig idé. Min ældre bror var i lære på maskinfabrikken, men det var ikke lige mig. En dag kom min far så og sagde, at jeg skulle ned på papirfabrikken. Og det skulle jeg. Min far arbejdede ved kommunen, og han kendte bøttemester Lindqvist i Hostrupsgade, og på den måde kom jeg ind på papirfabrikken i 1937. Og det har jeg ikke siden fortrudt, og jeg blev ved papirfabrikkerne i 47½ år.
Jeg kom over i den nye bøtte tidligere havde de kaldt det den gamle bøtte, men den blev bygget helt om midt i 1930'erne. I bøtten øste vi f.eks. filtrerpapir. Senere kom jeg over på Seddelfabrikken, hvor vi øste papir til pengesedler. Der var tre voksne og to drenge ved hver bøtte to øsere, en gausker, en filtsnapper og en lægstoldreng. Her lærte jeg at øse og gauske, og det var i det hele taget en god plads. Selvfølgelig kunne vi knægte godt få en filt om ørerne, hvis de voksne havde noget at brokke sig over, men vi klarede os.
På Seddelfabrikken havde bøtten 48 minutter til at klare en post, men hvis man kunne klare det på 30 minutter, så var der tid til så meget andet, og bøttemester Lindqvist blandede sig ikke. Vi drenge kunne blive sendt over i marketenderiet efter tre øl vi fik så en krone med og det rakte til tre øl, der kostede 32 øre stykket, og en cigaret til buddet. En særlig dag var det ved lønningsdag, så blev en af drengene sendt op til bager Kjeldsen i Vestergade over for avisen for at købe en Dagmar tærte. Den blev så delt af bøttens mandskab.
Mens jeg var dreng på fabrikken, var jeg også en slags havemand for bøttemester Lindqvist. Dengang var det almindeligt, at funktionærerne fik deres haver passet af en papirarbejder eller i mit tilfælde af en dreng. Jeg passede have, malede stakit og den slags. Jeg havde altså alle kort på hånden til at være en af de meget få, der fik lov at blive på fabrikken, når jeg fyldte 18 år. Vi var kun fire, der fik lov til at fortsætte på papirfabrikken, og det må have været i 1941.
Jeg fortsatte med at arbejde i Seddelfabrikken med det håndgjorte papir, og produktionen blev endog sat op, så vi kom på toholdsskift. Når jeg tænker tilbage, så mindes jeg egentlig min tid i Seddelfabrikken som den bedste af mine mange år ved papirfabrikkerne.
Hen imod slutningen af krigen blev der oprettet et fabriksværn, og da jeg havde taget et samariterkursus, kom jeg med i det værn. Det betød samtidig, at jeg skulle flyttes fra Seddelfabrikken og ind på selve fabrikken. Jeg begyndte derfor i Glitten i vist nok 1943 eller 1944.
I Glitten blev papiret fugtet, glittet og klippet. Der var flere funktioner. Alle kunne betjene fugteværkerne, mens der skulle lidt mere øvelse til de øvrige maskiner. Ved rulleværkerne kunne vi også lime papiret sammen. Når maskinerne kørte, skulle vi egentlig blot sidde og kontrollere. Man sagde ude i byen, at vi papirarbejdere ingenting lavede. Hvis en papirarbejder var til bankospil om aftenen, og han gik ved kl.21.30 for at komme på natholdet, så kunne de andre sige: "Ja, nu går han ned på fabrikken, de laver ingenting, men de skal jo være der".
Vi arbejdede på treholdsskift i Glitten. Jeg har arbejdet på skift i næsten hele min tid. Det giver selvfølgelig nogle gener i familielivet, og man kan aldrig rigtig deltage i noget f.eks. foreningsliv, fordi man så ofte må melde fra. Men jeg har nu været glad nok for skifteholdsarbejdet.
Omkring 1949 kom jeg op til PM 3. Mandskabet var maskinfører, forskærer, andenskærer og pressemand. Pressemanden passede den våde ende, forskæreren tørrepartiet, andenskæreren kørte rullerne væk, kørte udskud væk og fungerede også som smøremand, og maskinføreren var lederen ved maskinen. Maskinføreren var en mand med position, og han satte mandskabet i arbejde.
Dengang syntes jeg jo, at PM 3 var en utrolig stor maskine den største af de tre papirmaskiner på Silkeborg Papirfabrik. Når den kørte 80 meter i minuttet, var vi meget imponeret. Vi kørte en del off set papir på maskinen.
Når vi skulle vende papiret altså når en tamburer var fuld, og papirbanen skulle over at køre på den anden, tomme, tamburer så tog forskæreren og anden skæreren og rev en flænge i papiret, så sprang det øjeblikkeligt, og de slog papiret op på tambureren.
Vi måtte stoppe maskinen, når vi skulle køre med en anden farve papir. Så blev virepartiet og pressepartiet spulet med vand.
Når stoffet kommer ind på viren som er en si løber meget vand fra, dernæst er der en række sugekasser med vakuum, som trækker en masse vand væk, så kommer en gauske, og så køres den våde papirbane op på pressepartiet 1., 2. og 3. presseren. Overgangen til pressepartiet sker på den måde, at pressemanden ved en vandstråle kan gøre papirbanen meget smal 5 10 centimeter og så tager man lige og smider denne bane over på pressen, og når det kører, så udvider pressemanden banen igen ved hjælp af vandstrålen.
Silkeborg havde det plus, at Gudenåens vand var meget blødt, og det er godt til papirproduktion.
Senere kom jeg op til PM 1, hvor vi mest kørte kulørt papir, og til PM 2, hvor vi kørte det fine papir. Jeg var i øvrigt med i det første hold, der kørte papir til pengesedler på maskine, det må vist have været i 1952 eller 1953.
Midt i 1950'erne var min kommende løbebane som værkfører, nok udstukket, og jeg blev nu taget ud og sat ind i papirproduktionen fra først til sidst. Jeg kom derfor i 1955 op i hollænderiet og blev melkoger. Senere kom jeg til hollænderen, hvor jeg lærte at male stoffet og føle på det, så jeg vidste, hvornår det var godt nok. Når hollænderiet sendte stof ned til maskinkarret, så vinkede man lige ud af et vindue, så vidste maskinføreren, at 20 minutter efter, så skulle han se, hvordan papiret var, for da var det nye stof fremme. Det var især vigtigt, når vi kørte med kulørt papir, for det kunne være svært at ramme farven helt præcist. Mange gange har vi måtte tilsætte mere farve for at få det til at stemme.
Senere kom jeg over på laboratoriet hos "forstander" Meinicke. Andenskæreren tog prøve fra hver papirrulle, og det undersøgte laboratoriet blandt andet for tørstofindhold, blækstyrke, opacitet (lysuigennemtrængelighed), bristningslængde, falsetal og askeprocent. Der bruges meget kaolin til papirproduktion, det gør papiret mere uigennemsigtigt, og det er et billigt fyldstof. Efter at jeg havde været hele produktionen igennem, blev jeg "føl" hos en værkfører. På Silkeborg Papirfabrik var der til hvert skift en værkfører og en underværkfører, og desuden en glitteformand og en salsmester. Der var også en overværkfører, men ham betragtede vi mest som en kransekagefigur. Endelig var der også papirmesteren og driftsbestyreren.
Papirmester Mandrup Andersen gik sin tur på fabrikken kl.8.15, og han gik bare igennem, måske hilste han, måske ikke. Driftsbestyrer Frederik Olsen gik sin tur noget senere. Han gik altid med blød hat, og den tog han af ved hver papirarbejder, han kom forbi, og hilste. Det respekterede vi ham meget for.
På fabrikken havde man visse fordele som papirarbejder. F.eks. kunne vi godt få lidt kartoffelmel fra hollænderiet under krigen, selv om det var umuligt at få hos købmanden. Vi har også fået en del gamle filte, og min hustru har syet omstændighedsfrakke af stoffet, og bukser til knægten stoffet holdt nu ikke for godt hertil og ellers brugte vi det som en slags lagen i sengene. Til jul fik vi kulørt papir til børnene, som de så kunne klippe julepynt af.
Da jeg så langt om længe var "udlært" som værkfører, var der desværre ingen plads som værkfører til mig på Silkeborg Papirfabrik. Der gik imidlertid ikke lang tid, så blev jeg kaldt til Dalum Papirfabrik.
DALUM PAPIRFABRIK
Selvfølgelig var jeg lidt i tvivl, om jeg nu skulle skifte fra Silkeborg til Dalum eller Hjallese, som vi altid kaldte området. Jeg solgte da heller ikke vort hus på Glentevej i Silkeborg, og papirfabrikken lånte os en lejlighed i funktionærboligen på Demantsvej nr. 23.
Jeg havde den fordel, at jeg kendte de ledende funktionærer på Dalum Papirfabrik, fordi de alle i deres uddannelse havde været omkring Silkeborg. Men jeg kendte jo ikke alle de 750 papirarbejdere, og det var knap så sjovt. Det blev derfor sådan, at jeg tog en runde ved de forskellige maskiner og arbejdede der for at vise, at jeg kunne arbejdet. Ellers ville jeg have stået svagt, hvis de ikke regnede med, at jeg kunne faget helt fra grunden.
Dalum var en dobbelt så stor fabrik sammenlignet med Silkeborg. Der var PM 2, 3, 4, 5 og 6, da jeg kom. Og der var dobbelt så mange mennesker. Jeg kom så ind på kalandersalen, og der gik nogen tid, før man kom helt ind i arbejdsgangen: hvilke glitter, rulleværker m.m. hørte til hvilken papirmaskine. Der var nogle ganske bestemt linjer i produktionen. Jeg blev underværkfører, og da de skulle til at stille PM 7 op omkring 1970, blev jeg udtaget som en af de fem værkførere, der skulle køre den maskine. Mit virke på Dalum Papirfabrik har især været ved PM 7.
Det var utroligt spændende at være med helt fra grunden med PM 7. Vi sad i skurevognen og fulgte med på tegningerne og ved byggeriet og kunne følge det ganske nøje. Vi var på masser af kurser og på ture til Sverige, Finland og Tyskland. Det var et finsk firma, der satte PM 7 op, og da de var færdige, sagde den ledende finne, at nu kørte det, og at vi ingen problemer ville få.
Men vi fik problemer, mange problemer de første år med PM 7. Havde vi vidst det på forhånd, havde ingen af os sagt ja til at komme på den maskine.
Vi var fem værkførere, hvoraf den ene var en maskinmester. Vi var altså tre værkfører, en maskinmester og en overværkfører. Ved PM 7 stod vi selv for stofmalingen, og det var vi som værkførere udlært i, og det var en stor fordel.
Værkføreren havde en række arbejdsopgaver: han skulle kontrollere papiret, skrive rapport, have det overordnede ansvar, skrive lønsedler, antage eller afskedige folk, oplære nye folk, sørge for afløsere ved sygdom osv. Ved PM 7 var der et rulleværk for enden af maskinen, det var også en af værkførerens opgaver. Værkføreren skulle også tage bestemmelse om, der skulle bestilles håndværkere ude i byen til en eller anden reparation.
I den tid, hvor vi havde den såkaldte fulde beskæftigelse i 1960'erne og et stykke op i 1970'erne, var der et forfærdeligt gennemtræk på Dalum Papirfabrik. Vi vidste snart aldrig, hvilke folk, der kom om aftenen. Vi kunne tage 40 nye mand ind en uge, og ved ugens udgang, var der kun 10 tilbage. Der blev trukket meget på de faste folk. Der var den regel, at hvis en mand blev syg, kunne man kræve, at den mand, der skulle afløses, tog 4 timers overarbejde, og at den mand, der senere skulle have afløst den syge, kom 4 timer tidligere. Det tog man ret selvfølgeligt, man vidste, at det var i alles interesser, at fabrikken kørte.
Skift af garniture til maskinen var normalt også værkførerens afgørelse sammen med maskinføreren. Et vireskift kunne godt tage en formiddag, 6 7 timer. Pressefiltene og tørrefiltene kunne skiftes ud hver for sig. Af og til skulle glittevalserne m.m. også skiftes ud, og det var en større sag, og det skete ved det, vi kaldte for "planlagt skift". I Silkeborg havde man den tradition, at folkene fra eftermiddagsturen kom søndag formiddag og ordnede maskinen og garnitureskiftene. I Dalum var det natholdet, der blot fortsatte søndag formiddag, til de var færdig. Selvfølgelig kunne vi blive nødt til at skifte i løbet af ugen, men det var ingen større problem med pressefilt skift. Det var lidt mere besværligt med tørrepartiets filte.
Det var værkførerens opgave at lede og fordele arbejdet. Værkføreren skal have et nært samarbejde med maskinføreren. De to skal sikre produktionen værkføreren har det store overblik, mens maskinføreren har det nære indblik i maskinens drift. Jeg synes, at vi havde et godt samarbejde, og jeg mener ikke selv, at jeg har været for stor til ikke at høre på maskinførerens gode råd de kunne bestemt godt være bedre end mine ideer ved konkrete problemer.
På Dalum Papirfabrik havde vi værkførere meget frie forhold. Vi passede så at sige os selv, og vi fik lov til at gøre, som vi syntes. Silkeborg Papirfabrik var en meget mere gammeldags fabrik også i hele holdningen. Det skulle stort set være, som det altid havde været. På Dalum Papirfabrik modsatte papirmesteren sig ikke nye ideer. Det gav lyst til at forsøge sig og gå ind for en sag, som man selv havde kommet med ideen til.
Papirmaskinen skal køre så meget som overhovedet muligt. Det er her, pengene skal hentes. Derfor kaldte vi også Glittens folk ind, hvis der blev for meget udskud, og det skulle fjernes. I Glitten foregik efterbearbejdningen, men det kunne godt ordnes næste dag, det løb ingen steder.
Ved morgenmøderne blev alle problemer drøftet, og hvis noget skulle ændres, så var det ved disse møder, det kom frem.
Halm har jeg også kørt med også i Silkeborg. Halm er et udmærket råstof, selv om det ikke er så stærkt. Men det er billigt. Vi kunne godt have nogle problemer med "knæene" i halmen. Ved farvet stof ville farven ikke hænge fast i "knæene", de sugede ikke farven til sig.
Dalum Papirfabrik var De forenede Papirfabrikkers flagskib. Og på Dalum var PM 7 den maskine, der blev satset med. Vi fik også computer styring på PM 7, og det var noget forfærdeligt noget hvis det gik i uorden. Så måtte vi ringe til en ekspert, der holdt til i Næstved. Enten kunne han pr. telefon forsøge at vejlede os eller også måtte vi vente, til han kom med færgen. Selvfølgelig kunne vi køre maskinen uden om computeren, men det blev slet ikke det samme. Senere fik vi vores egen edb afdeling på Dalum.
Jeg trak mig tilbage i 1984, og jeg var den første funktionær på Dalum Papirfabrik, der gik på efterløn. 47½ år ved papirfabrikkerne er lang tid. Da det kun var De forenede Papirfabrikkerne, da havde vi følelsen af at være ansat i et velhavende firma. Men da Sukkerfabrikkerne overtog papirfabrikkerne, kom der nye toner. F.eks. var det slut med, at papirarbejdere gik og ordnede funktionærernes haver.
Jeg har ikke følt, at det var noget problem at komme til Dalum som jyde. Min kone mener godt nok, at de var noget så fynske, men jeg synes, at fynboer og jyder har en del til fælles. Selvfølgelig får man et lidt andet syn på Silkeborg ved at komme til Dalum. Herovre taler de jo nærmest om den lille møgfabrik i Silkeborg. Alligevel vil jeg synes, at min tid i Bøtten og på Seddelfabrikken har været mine bedste år. Der var nok en vis lokalpatriotisme. I Silkeborg ville Meinicke ikke have, at vi spurgte Dalum eller Maglemølle til råds om et problem det løste man selv. Og sådan har det nok også været på Dalum, måske lidt mindre udpræget.
Samtalen fandt sted i 1994 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, håndgjort papir, værkføreroplæring, Dalum Papirfabrik, værkfører, PM 7. Tiden ca. 1937-1984.
15. april 2020
JØRGEN MØLLER FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
DE FORENEDE PAPIRFABRIKKER - TURNUSOPLÆRING
Jeg er født i 1921 og blev civilingeniør i februar 1946. Lige efter krigen var der masse af jobs for os nye ingeniører, fordi mange danske firmaer i krigens tid havde måtte standse investeringer og havde opsparet en masse penge. Behov for investering og den fornødne kapital var derfor til stede. Min speciale-professor foreslog mig 14 dage før min slut-eksamen, at jeg kunne tage op til hans gamle kammerat, Poul Schou, i De forenede Papirfabrikker, for han mente, at DfP stod over for mange, nye store opgaver. Og det var også rigtigt. Mit speciale var i øvrigt projektering af maskinfabrikker.
DfP trængte til at få moderniseret fabriksanlæggene, og man havde pengene. Inden for tre år blev tre nye maskiner sat op: På Dalum blev PM 6 sat op, på Maglemølle var det PM 10, og Kartonfabrikken fik senere KM 2.
Poul Schou var teknisk direktør i DfP, og han gav mig to muligheder: enten projektingeniør på tegnestuen i Store Strandstræde eller en turnusoplæring med henblik på selve driften. Jeg var ikke i tvivl, jeg ville have med mennesker og produktion at gøre, så jeg valgte turnusordningen. Dengang var DfP et så velkonsolideret firma, at man tog sig råd til at give de unge ingeniører en oplæring på fra et til to år.
Det var en god oplæring. Poul Schou understregede, at man skulle igennem alle led i produktionen, og det foregik i kedeldragt og gummistøvler.
Jeg begyndte på Dalum Papirfabrik i 1946. Valdemar Runer var fabriksdirektør og en gammeldags patriark. Runer var blevet forbigået, da Schou blev teknisk direktør, og som et plaster på såret blev han udnævnt til fabriksdirektør på Dalum Papirfabrik (ellers hed de jo driftsbestyrer eller fabrikschef). Runer drog den konsekvens, at han betragtede Dalum som hans personlige fabrik. Det var hans fabrik, hans bagvand, hans tambourer osv. Det var kræft, trit og retning under Runer. Om morgenen lidt i klokken 8 sad Runer alene inde på sit kontor og ventede til klokken blev 8. Imens stod hans folk i rad og række uden for kontoret og ventede til klokken slog 8. Under selve møderne holdt Runer enetale. Der var ikke tale om diskussion. Men Runer havde dog sine oplysninger, alle relevante oplysninger, og dem fik han fra hans højre hånd, driftsingeniør Hallin, der senere blev Runers efterfølger på Dalum Papirfabrik.
Turnusordningen fulgte et fastlagt skema, og ved hver uges afslutning blev det afkrydset, om jeg havde været det hele igennem.
Fra Dalum kom jeg til Maglemølle. Her fik jeg en ganske klar opgave med at opstille et specielt vandrensningsanlæg til den papirmaskine (PM 8), som producerede toiletpapir. Egentlig var anlægget sat op på Dalum, men det blev forplumret. Poul Schou ville imidlertid have det anlæg i gang, og det blev min opgave. Jeg var ved at løbe fra det hele flere gange, men så gav produktionschefen mig en regulær skideballe: at det anlæg ikke kun havde fabrikkens store interesse men også hele det øvrige samfund. Så jeg blev og fik min grovpapir-uddannelse på Maglemølle. På Maglemølle kom jeg til at kende papirmester Holger Madsen på Ny Maglemølle særdeles godt. Jeg havde lejet et værelse ude i byen, men der kunne jeg ikke holde ud at være. Da Holger Madsen var ungkarl i en stor villa, fik jeg et værelse stillet til rådighed hos ham. Af Holger Madsen lærte jeg meget om især administration og ledelse.
Det har nok været i 1948, da kom Poul Schou ned til Maglemølle og spurgte mig, om jeg ikke kunne tænke mig at komme hen på en rigtig papirfabrik. Den snak forstod jeg slet ikke. Her havde jeg troet, at jeg havde været på rigtige papirfabrikker de sidste tre år. ”Tag De op til Silkeborg Papirfabrik, der laves der papir”.
På Silkeborg Papirfabrik regerede driftsbestyrer Frederik Olsen også som enevældig patriark. Han var en utrolig dygtig papirmager, der kunne se og føle på papiret. Han var detaljernes mand. Frederik Olsens grundsynspunkt var, at godt papir ikke kunne produceres ved at øge maskinernes hastighed. Der er senere blevet en sandhed med store modifikationer, men ellers havde Frederik Olsen ret i langt det meste.
På Silkeborg kom jeg til at arbejde nært sammen med laboratoriechef Ejnar Meinicke og bøttemesterassistent Henrik Boris. Det lærte jeg meget af. Jeg lærte at føle på stoffet i hollænderen, at se, mærke og høre på papiret, hvilken kvalitet, det var osv. Den slags lærte man kun på Silkeborg.
Efter Silkeborg var det meningen, at jeg skulle tilbage til Maglemølle, men det blev aldrig til noget. Dalums papirmester blev nemlig syg, og derfor blev jeg flyttet til Dalum først for to måneder, men det blev hele tiden forlænget, så jeg blev der i 12 måneder.
Derfra kom jeg tilbage til København og blev i september 1950 tilknyttet salgsafdelingen. Her bliver det nødvendigt med et lille tilbageblik i tid.
HOVEDKONTORET OG SERVICEAFDELINGEN
DfP havde altid været et ingeniørfirma, der tænkte i teknik og i teknik og i teknik. Salg og kundehensyn var ikke noget, man tænkte på. Salget gik af sig selv, og kunderne var til vor vores skyld. Sådan var holdningen. Penge var ikke noget, man snakkede om, dem havde man bare. DfP var et ingeniørfirma eller rettere et civilingeniørfirma. Alle ledende poster var besat af civilingeniører. Der gik mange år, førend teknikum-ingeniørerne fik en chance i forreste række i DfP.
DfPs administrerende direktør, A. Bendix måtte under besættelsen flygte med sin familie til Sverige. DfP tog så en driftsbestyrer fra Kartonfabrikken – igen en civilingeniør – Carlsen og konstituerede ham som direktør. Efter krigen kom A. Bendix tilbage, men hvad skulle man så stille op med Carlsen? Der var kommet en ny chef på Kartonfabrikken. Resultatet blev, at direktionen blev udvidet med en tredje direktør. A. Bendix var administerende direktør, Poul Schou teknisk direktør og Carlsen fik blandt andet salget under sig.
Dengang trak man i DfP på skulderen af salgsafdelingen. Salget gik af sig selv, og vi var til med beskyttet af en mindre importtold. I den situation begyndte direktør Carlsen at tænke lidt mere langsigtet: DfP kunne ikke i længden regne med at være fri for udenlandsk konkurrence, og vi kunne ikke blive ved med at ignorere kundernes ønsker og reaktioner. F.eks. burde vi lære noget af reklamationerne.
Carlsen fik derfor oprettet en reklameringsafdeling under salgsafdelingen med en ældre sælger som leder. Men fabrikkerne var meget lidt indstillet på reklamationer og henstillinger herfra, og salgsafdelingen mente, at hele reklamationsafdelingen var et fremmedlegeme. Afdelingen trængte derfor til en slags teknisk støttepædagog, og det blev mig. Kort tid efter blev jeg leder af afdelingen – igen en civilingeniør. Flere gange var jeg inde hos direktør Carlsen for at spørge, hvad han egentlig forestillede sig med reklamationsafdelingen. ”Find De ud af det, og kom så tilbage, så skal jeg nok sige ja eller nej” var den besked Carlsen gav mig. Det var meget løse retningslinjer, jeg fik i mit arbejde. Salgsafdelingen var direkte negativ over for mig og mit arbejde, og den ønskede kun at få frosset mig ud. Det viste sig ganske nytteløst for mig at henvende mig til salgschefen. Derfor måtte jeg gå direkte til direktør Carlsen, men han bakkede mig til gengæld også op.
Afdelingen holdt til i DfPs hovedkvarter i Store Strandstræde. Der var flere afdelinger i hovedkvarteret: Centrallaboratoriet med superkemikeren Kruse som leder, teknisk afdeling under Poul Schou, salgsafdeling, indkøbsafdeling, kassekontor og bogholderi. Indkøbsafdelingen var en vigtig afdeling, og den hørte under den administrerende direktør. DfP købte utrolig mange råstoffer – cellulose, farvestoffer, harpix, kaolin, lim osv. – og her kunne måske handles fornuftige priser hjem. Teknisk afdeling havde to afdelingschefer til henholdsvis en maskinafdeling og en elektriker-del, mens Poul Schou selv tog sig meget af de store projektopgaver. Når en leverandør af f.eks. en papirmaskine havde afgivet et tilbud og sendt tegningerne, så kom de sandelig i menneskehænder i teknisk afdelings tegnestue. Alt blev endevendt, og den stakkels leverandør fik sjældent lov til at levere den vare, han i første omgang havde tilbudt.
Reklamationsafdelingen blev ændret til en serviceafdeling, og jeg fik titel af servicechef. Afdelingen udviklede sig, og vi fik en stab af medarbejdere, f.eks. en tryktekniker med specialuddannelse. Jeg havde jo ingen forstand på trykkeribranchens maskiner, og derfor var det nødvendigt med en fagmand på området. Fra Silkeborg fik jeg lokket Ejnar Meinicke til København som min førstemand.
Når vi fik reklamationer kunne vi gå to veje: enten sende reklamationen til pågældende fabrik og udbede os et svar eller (hvis det hastede) lade Centrallaboratoriet i Store Strandstræde foretage en undersøgelse.
Det springende punkt var så, om fabrikkerne ville acceptere vores analyser. Her kom min turnustur til fabrikkerne afdelingen til gavn. Jeg kendte de forskellige produktionschefer (tidligere blev de tituleret papirmestre) og havde – eller fik – oparbejdet et tillidsforhold til dem. Serviceafdelingen blev et bindeled mellem produktionen og kunderne.
Når en kunde reklamerede var hurtig udrykning meget vigtig. Vi benyttede både bil, tog og skibe og senere mere og mere fly. Hos kunden lyttede vi, tog prøver ud og foretog diverse målinger af f.eks. luftfugtigheden.
Vi behandlede alle reklamationer både fra hjemmemarkedet og fra eksporten med undtagelse af seddelpapiret. Det tog Silkeborg sig selv af, og under Frederik Olsen var det selvfølgelig ham, der ordnede det.
Ligesom vi var nye med hensyn til kundeservice, så var vore kunder også fremmede over for mange af de tekniske forhold. Vi havde derfor en meget stor opgave i elementær oplysning om papir. F.eks. at papir har to forskellige sider: en overside og en vireside, og at de to sider har forskellige sugeevne især for bogtrykkvaliteten. Derfor må trykkemaskinen indstilles, når man skifter fra den ene side til den anden. Det var der flere bogtrykkere, der stod fuldstændig uforstående overfor. Luftfugtighed var et andet forhold, som havde afgørende indflydelse i trykkerierne. Flere trykkere kunne ikke forstå, at maskinerne ikke ville køre ordentlig, når de startede mandag morgen specielt i koldt vintervejr. Men det siger sig selv, når lokalet har stået koldt hele weekenden, papiret påvirkes af det. DfP brugte store beløb og megen umage for at sende papiret både ark og ruller i vandskyende emballage. Men hvad hjælper det, hvis trykkerierne som det første river emballagen af og sætter papiret i et rum med fugt og træk. Vi lærte dem, at de først skulle rive emballagen af, når papiret skulle bruges i trykkeriet. Efterhånden fik vi også – især i off-set-trykkerierne – overtalt firmaerne til at anskaffe sig vandforstøvningsanlæg med følere.
Serviceafdelingen startede også en landsturne til de enkelte amtsforeninger blandt bogtrykkerne. Vi henvendte os og spurgte, om de ikke havde lyst til en papiraften i deres vinterprogram. Til den aften kom vi med vore plancher og gav et oplæg om papir, og vi fik også lige fortalt om DfPs nyeste produkter. Bagefter var DfP vært til en gang smørrebrød. Det var hyggelige, kollegiale møder, hvor man kunne kombinere det hyggelige med det oplysende. Sådan rejste vi landet rundt i flere år, og senere henvendte vi os også til de større firmaer om et specialarrangement for dem.
Serviceafdelingen kunne indfange mange af kundernes ønsker til produktionen. Her blev min fabriksbaggrund nok igen en fordel. Jeg kunne se, hvor i produktionen man kunne sætte ind. Et eksempel var overfladelimningen, som blev almindelig i løbet af 1950’erne.
I off-set-trykkerierne havde man nemlig meget døje med støvning af små partikler fra papirets overflade. Derfor var det naturligt at binde ”støvet” fra papiret med en overfladebehandling.
Dalum fik hurtigt overfladelimning, men DfPs direktion fandt imidlertid ingen anledning til at investere i overfladelimning af ugebladspapiret fra Maglemølle. Men det fik en brat drejning en dag, hvor jeg blev kaldt ud til Carl Aller. De var så plaget af støvning, og jeg fik kort og klart besked om, at hvis DfP ikke inden for en nærmere bestemt tidsfrist kunne levere overfladebehandlet papir til ugeblade, så ville de købe papiret et andet sted. Da jeg kom hjem til Hovedkontoret, gik jeg direkte ind til direktør Carlsen og fortalte ham om situationen., og han ringede straks til direktør Schou, og sammen gik de ind til direktør Bendix. Og på stedet vedtog man en investering på Maglemølle med overfladelimning. Store skibe vender langsomt, men DfP kunne også være utrolig hurtig og effektiv, når det gjaldt.
Serviceafdelingens arbejde betød også en opstramning af DfPs produktionsmoral. Vi førte nøje statistik over reklamationer og udfærdigede månedlige rapporter, som blev sendt til de enkelte fabrikker og senere nøje gennemgået med produktionscheferne.
Kommunikation er vigtig og svær. Af og til er den fagtekniske snak så svær, at misforståelser uundgåelig bliver resultatet. Jeg husker her blandt andet en sag fra Maglemølle, da PM 12 fik en coate-station. PM 12 kunne så producere coated emballagepapir. Det var en produktion af høj kvalitet helt på linje med Dalums kvaliteter, men Maglemølle var slet ikke vant til den produktion og de forholdsregler, man måtte tage i den forbindelse. Derfor fik vi i serviceafdelingen en bunke reklamationer. Der blev drøftet frem og tilbage, uden problemet blev endeligt løst. Så på et tidspunkt mente jeg, at der måtte forsøges noget nyt. Da jeg fik endnu en reklamation, ringede jeg ned til produktionschef Holger Madsen og bad ham sende overværkføreren på PM 12 til København. Værkføreren fik så rejseordre, og jeg hentede ham på banegården. Forinden havde jeg aftalt med kunden, at når jeg kom med overværkføreren, ville jeg trække mig lidt tilbage og lade de to drøfte sagen, og kunden skulle med sine egne ord forklare værkføreren, hvor problemet var. Bagefter udbrød overværkføreren: ”Nå det var det, der var sagen. Det kunne du jo bare have sagt!”. Men så måtte jeg jo minde ham om, at jeg havde sendt rapport efter rapport ned til ham, uden at der var sket noget. Nu blev fejlen rettet. Kommunikation er en svær sag.
Coated papir er af gammel dato i DfP. Da jeg var på Dalum sidst i 1940’erne, blev der produceret glanspapir – ensidet-kulørt-coated. Man prøvede også med noget kunsttryk, men det var noget ynkeligt noget. Det skyldtes ene og alene, at tilberedningsanlægget for coate-massen var umuligt til formålet. Sugeevnen på coated papir skal være ens over hele banen, og det kræver, at coate-massen er fuldstændig homogen. Men det kunne den ikke blive med det tilberedningsanlæg.
Senere blev coated trykpapir et af Dalums slagnumre, da man fik et moderne tilberedningsanlæg og Blade Coateren. Men jeg husker, da jeg var ude hos en kunde og spurgte til, om han havde set Dalums nye coatede papir, slog han en høj hånlatter op med henvisning til vor tidligere ringe held med det produkt. Jeg blev noget fortørnet. Det ene ord tog det andet, og jeg sluttede af med, at jeg ville sende ham en prøvepakke, så kunne han selv se. For det var jo af høj kvalitet, måtte han indrømme.
Jeg fik også med den interne kursusvirksomhed at gøre. DfP holdt et internt kursus for de unge ingeniører i Næstved, og det var også godt nok, men de unge teknikere skulle nok klare sig. Derimod mente jeg, at DfP skulle gøre meget mere for værkførerne. Den gruppe var som lus mellem to negle: de kom fra arbejderne, og de blev ledelsens repræsentanter på gulvet. Arbejderne havde deres kurser, og derfor stod de ofte stærkt, når der blev forhandlet lokalt. Vi måtte styrke værkførerne, og det skete så ved en række kurser, hvor jeg også underviste. Disse kurser blev en succes, men til sidst mente man, at nu var det vist nok med det. Tiderne var blevet dårligere, og det gik straks ud over reklamen og den interne medarbejderuddannelse.
Ugebladspapiret blev efterhånden tyndere og tyndere, mens kravene til trykningen blev højere og højere. Især ugebladenes store annoncører krævede, at deres dyre annoncer stod klart på siderne. Vi kunne ikke klare disse krav i konkurrence med vore finske konkurrenter. De kunne faktisk levere tyndere papir i en fin kvalitet og til en billigere penge. Derfor forsvandt den produktion fra Maglemølle.
Dansk papirindustri kunne ikke konkurrere på tons og billighed. Derfor var vores chance at konkurrere på stadig bedre kvalitet og en udstrakt service. Den høje service og visheden om, at vi ikke tog ublu priser var med til, at de danske kunder var utrolig trofaste over for DfP. Måske kunne en kunde blive fristet af at købe billigere f.eks. i Finland. Jeg kunne kun medgive, at pris og kvalitet var i orden. At servicen fra Finland så ville være meget svingende og til tider lig nul, var en anden sag. Flere kom tilbage og nærmest bebrejdede mig, at jeg ikke havde fortalt dem det, men hertil svarede jeg, at de på daværende tidspunkt næppe ville have troet mig.
De danske trykkere havde en højere kvalitet end f.eks. deres nordiske kolleger. Vore svenske konkurrenter kunne derfor finde på at sende en ladning papir til et dansk trykkeri, for hvis det viste sig at være i orden, så var det en god kvalitetsbedømmelse af deres produkt.
DfP begyndte også på halmcellulose først i 1950’erne. Det var en god idé. Halmcellulosen giver et udmærket papir. Vi viste det til en stor nordisk papirkongres, hvor vi havde papirprøver med halmcellulose fra 0% til 100%. Disse prøver blev revet væk, og alle nordiske papirfolk gik og mærkede, rev og sled i det her nye papir. De var meget skeptiske. Halmcellulose giver et andet papir, og hvis hovedkravet til papiret er styrke, så er halmcellulose ikke særlig hensigtsmæssig. Men til andre formål er det fortrinligt. Centrallaboratoriet undersøgte forandringer med papir af halmcellulose, og det forandrede sig ikke. Det var lige så holdbart som almindeligt papir af træcellulose.
Udviklingen gik også mere over til ark-papir. Tidligere leverede DfP papiret til grossisterne, og de stod så for opskæring til kunderne. Men med duplikatorpapir, kopipapir, kontor-off-set-papir osv. blev der en vældig efterspørgsel på A4-papir, og det kunne grossistledet ikke klare. Grossisterne gik derfor til DfP for at få løst problemet, og det blev til en fuldautomatisk A4-linje på Dalum Papirfabrik.
Serviceafdelingen fik oparbejdet en respekt både udadtil til kunderne og indadtil til fabrikkerne. Vi blev respekteret, fordi vi gav en fair og objektiv behandling. Kunderne havde bestemt ikke altid ret, men derfor kunne vi godt være kunden behjælpelig med at få løst et problem.
Vi kunne også komme med forslag til produktionen. F.eks. var vi med i forsøg med at creppe papir til afløsning af vor ældgamle toiletpapir 0-0. Vore konkurrenter havde andre og bedre kvaliteter med creppapir. DfP sad med ca. 92% af markedet med vort 0-0, og det var utroligt flot, og det gjorde, at man kun langsomt skiftede produktionen. Men da man besluttede sig for at gå ind i creppapir-produktionen, skete det også massivt med igangsættelse af PM 13 på Maglemølle med tilhørende moderne efterbearbejdningsafdeling.
Nu var tiderne blevet således, at DfP erkendte, at organisationen ikke kunne påtage sig at sælge færdigprodukter – som toiletpapiret, køkkenruller, servietterne osv. – til forhandlerne. I erkendelse heraf blev Dancrepe oprettet til at forestå salget af disse kvaliteter. Det var et brud med tidligere salgstraditioner i DfP.
I en koncern som DfP er der selvfølgelig kræfter, som spreder og samler. Der vil altid være spændinger i en sådan koncern. Der er den grundlæggende spænding mellem produktion og salg. Der er også spændinger mellem hovedkontoret og de enkelte fabrikker, de enkelte fabrikker imellem og da også mellem de enkelte afdelinger på hovedkontoret. For at mindske disse spændinger er det vigtigt med en god kommunikation og tillid.
Tidens ånd og mode i 1970’erne var decentralisering, og det ramte også DfP, som midt i 1970’erne blev splittet op i resultatcentre. Serviceafdelingen blev også nedlagt som central afdeling og fordelt ud på fabrikkerne. Det var ødelæggende. Måske havde DfP været for centralistisk førhen, men det her var for vidtgående. Heldigvis blev vi midt i 1980’erne igen ændret, og jeg fik lov at genopbygge min gamle afdeling, inden jeg gik på pension i 1986.
Samtalen fandt sted i 1994 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
De forenede Papirfabrikker, turnusoplæring, Hovedkontoret, reklamationer og serviceafdelingen. Tiden ca. 1946-1986.
15. april 2020
KAJ DALGAARD NIELSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
DALUM PAPIRFABRIK
Jeg er født den 1. juli 1925. Jeg kom ud at tjene som 13-årig og arbejdede en årrække hos bønderne. Efter militæret i 1948 var det svært at få arbejde. Jeg fik arbejde hos en entreprenør, Johannes Nielsen, som blandt andet kørte med brunkul til Dalum Papirfabrik. Jeg kom altså til at køre med brunkul på papirfabrikken, og når jeg først var inde på fabrikken, så kunne jeg søge arbejde her. En dag havde jeg været nede i askekælderen og så farlig ud. "Det må lige være det rette tidspunkt at søge arbejde på" tænkte jeg, og så gik jeg op til den gamle papirmester og bankede på. "Hvad vil De?" spurgte han. "Jeg vil gerne søge arbejde på fabrikken, for det, ved jeg, er mere renligt end det her". "Ja, det har De da ret i. De ser nu også så forfærdelig ud". Jeg blev skrevet op, og der gik kun 14 dage, så blev jeg antaget den 15. september 1948. Dengang sagde man ellers, at man skulle have noget familie på fabrikken for at komme ind. Det var far og søn eller svigersøn, der arbejdede på fabrikken, det var et familieforetagende. Men jeg kom altså ind alligevel. Min bror kom ind på fabrikken nogle få år efter, da de begyndte at bygge PM 6. Min bror arbejdede også hos entreprenør Johannes Nielsen, der havde arbejdet med byggeriet. Da byggeriet var ved at være færdigt, tilbød fabrikken, at de arbejdere, som ønskede det, kunne få arbejde på fabrikken. Det ville min bror gerne.
I 1948 kom jeg ind på depotet. Det gjorde alle nybegyndere. Vi kørte papirmasse op til hollænderiet. Jeg husker, at en af de ældre arbejdere sagde, da jeg kom derned: "Nå, nu skal jeg lære føllet at trække". Arbejdet foregik ved hjælp fra en gammel elevator. I det hele taget var Dalum Papirfabrik dengang en gammel fabrik, man kunne godt mærke, at den var startet i 1874. Jeg gik i depotet i tre måneder, så kom jeg ind til maskinerne som smøremand.
Vi havde dengang papirmaskinerne nr.1, 2, 3, 4 og 5 lige i en række. Jeg kom til PM 3. Så vandrede jeg fra smøremand til anden skærer til forskærer, til pressemand og sidst i 1950'erne blev jeg maskinfører ved den gamle papirmaskine nr. 2. Jeg havde aldrig set sådanne maskiner, men vi blev oplært af forgængeren en 8 14 dage, så var vi inde i arbejdet.
Normalt var der dengang fem mand ved hver papirmaskine. Maskinfører, forskærer, anden skærer, pressemand og smøremand. Og der var et fast hierarki. Maskinføreren var sjakformand og ledte arbejdet, smøremanden var lavest i rækken, han blev sat i arbejde af maskinføreren. Smøremanden hældte olie på de oliekar, der nu fandtes ved tørreværkerne, og alle ledrullerne havde en fedtkop i hver ende, som skulle skrues af og smøres ind i fedt to gange i en vagt. Det var ikke altid lige sjovt, for de kunne godt løbe varme. Smøremanden brugte derfor godt med våde klude for ikke at brænde fingrene.
Pressemanden styrede viren med hånden. Alt var dengang håndstyret vire, pressefilte og klædefilte. Ved rulleværket var forskæreren, og han sørgede for, at papiret kørte ordentligt op på rullen. Til at begynde med kørte rullen op ved remtræk, og forskæreren havde et lille håndtag, så han kunne stramme oprulningen, hvis det var nødvendigt. Det hylede faktisk noget så forfærdeligt. Senere kom der en "pope" ved oprulningen, som erstattede remtrækket, og så kunne man selv fastsætte trykket ved oprulningen. Forskæreren skulle også tage papirprøverne. Papirprøverne kom ned på laboratoriet, og så gik der 30 45 minutter, så fik vi svaret. Forskæreren og andenskæreren skulle også slå papirrullen om, når tamburen var fuld. Forskæreren stod så normalt til højre og andenskæreren bagved, og så rev de papirbanen over, slog om og fik papiret til at køre på den tomme tamburer, som de forinden havde sat i gang. At slå om var en rutinesag. På de små maskiner med lav hastighed var det ingen problem, men man skulle have fart på, når hastigheden kom op på 190 meter i minuttet. Mange lærte det aldrig, mens andre kunne næsten med det samme. Forskæreren var faktisk den mand, som skulle være mest fast på et bestemt område ved oprulningen.
Andenskæreren sørgede for tamburerne. De fulde tamburer blev fjernet ved kran, og andenskæreren kørte dem så ind til Glitten. Når man i Glitten havde rullet tambureren tom for papir, så kørte andenskæreren den tomme tamburer ind på en lille vogn til maskinen igen. Desuden passede andenskæreren også de sidste 2 3 tørrepartier, dem nærmest hans ende af maskinen. Pressemanden så efter de øvrige tørrepartier. Viren på tørrepartiet kunne godt køre af, og det skulle de sørge for ikke skete. Senere da smøremanden blev afskaffet, overtog andenskæreren lidt af hans arbejde, men den grove smøring overtog smedene.
Forskæreren skulle også tage vandprocenten af papiret ved maskinen, og til det brug havde han en lille ovn, hvor det våde papir kom ind til hurtigtørring. Forskærer IC var en mand, der kan fortælles meget om. En gang kom papirmester Hansen op til ham og tog selv en våd papirprøve og lagde det ind i ovnen. Så smuttede papirmesteren igen, for der kunne godt gå 5 10 minutter. IC var ikke meget for det, for han havde allerede skrevet, at vandprocenten var 6.5 på alle de tamburer, han skulle køre den dag. Så IC tog papiret ud af ovnen og smed det væk. Papirmesteren kommer tilbage og spørger efter papiret. Ja, det var smidt væk, men procenten var god nok. Så ser papirmesteren ICs noteringer med de 6.5%, og udbryder: "Ja, det kan jeg sandelig se, den er 6.5 hele dagen fra nu af!". IC fik en ordentlig skideballe.
Arbejdet begyndte mandag morgen klokken 5, og vi skulle gerne have papir på maskinen klokken 6. Hollænderiet lavede stoffet og lukkede det ned i et kar. Maskinføreren sørgede for at få det fra blandingskarret til kørekarret, og han bestemte, hvornår han vil have stoffet ud på viren. Stoffet kommer ud på bronzeviren, hvorunder der tidligere var 5 sugekasser, der sugede vand væk. Man kunne følge tørringen på "spejlet", til sidst var det så tørt, at det kunne komme over i 1. pressen og på et filter og gennem to presser, hvor der blev presset yderligere vand væk fra papirbanen, derfra til 2. pressen, hvor mere vand blev presset væk, videre til 3 pressen, og så var det så tørt, at det kunne komme over i tørrepartiet, og her blev det kørt gennem 4 tørrepartier for derefter at blive kørt op på rullen.
Det er ikke den fulde papirbane, der køres igennem til at begynde med. Pressemanden kan ved en vandstråle mindske banen helt ned til 10 15 cm., og det er denne strimmel, der køres gennem til rullen. Når strimlen er ordentlig igennem gives der tegn til pressemanden, og han udvider papirbanen til fuld bredde ved hjælp af vandstrålen.
Alt arbejde er rutine. Man lærte hurtigt at se, om noget var forkert. Eller vi kunne mærke det f.eks. om papiret var for fugtigt. Hvis det var for fugtigt, så var der kunne eet at gøre: bakke. Altså sætte hastigheden ned. Hvor stoffet løb ud på viren ved den såkaldte læbeåbning. Det løb ens ud over hele bredden, men hvis der var ujævnheder og det kunne man se på "spejlet" så satte man bare en lille strimmel papir indvendigt, så det kom til at passe. Dengang afhang det i allerhøjeste grad af manden, når der blev lavet papir.
Skete der brud på papirbanen, satte vi et mærke i rullen. Så kunne folkene i rulleværket bagefter lime banen sammen. Vi havde et helt system af sedler med forskellige farver, som vi satte i rullen, hvis der var noget specielt at bemærke. Vi kom da også ud for at måtte kassere en hel rulle. Den blev så kørt tilbage som udskud.
Der kunne komme udskud ved den våde ende og i den tørre ende. Det våde udskud fyldte ikke så meget, så det ville vi jo helst have, mens det tørre udskud fyldte gevaldigt. Ved de mindre maskiner løb udskuddet bare ud på gulvet. Jeg har mange gange ved PM 3 været med til at stoppe maskinen, når vi kørte med telefonbogspapir, fordi hele gulvet var fyldt med udskud. Så kunne vi knokle en times tid med at få det udskud pakket, før vi igen kunne starte maskinen op. PM 7 var den første maskine, som blev bygget med en udskudsgrav under maskinen. Ved PM 6 løb udskuddet bare ned i kælderen. Hvis der var meget udskud, så hentede man normalt folkene inde fra Glitten til at fjerne det.
Der var ingen paneler, da jeg kom ind til PM 2, men der kom paneler i løbet af 1950'erne. F.eks. ved PM 4 var der en box ved forskæreren, hvor han kunne aflæse gramvægten. Hvis gramvægten skulle være 70, så skulle viseren stå på nul. Hvis det f.eks. vejede 73 gram, så kunne vi regulere det ved udløbskassen med et lille håndtag. Fugtigheden regulerede vi ved hastigheden på maskinen. Men vi kunne ikke styre maskinen fra panelerne, de gav os blot oplysningerne, om hvordan maskinen kørte.
Rangordningen blandt de fem mænd ved papirmaskinen var markant, og de blev aflønnet efter fem forskellige lønsatser maskinføreren mest og smøremanden mindst. Derudover var der en værkfører og en overværkfører.
De gamle papirmaskiner gik ved remtræk. Sprang der en rem, så blev der sendt bud efter sadelmageren på fabrikken. Skete det om natten, var der en mand i depotet som ordnede remmene. Senere blev remmene limet sammen. PM 3 blev i 1960'erne ombygget til faste træk.
Arbejdet var egentlig ikke farligt. Men man skulle selvfølgelig passe på sig selv. Der var godt nok nogle nødstop ved maskinen, men det tager altid tid, inden maskinen stopper helt. Uheld kan ikke ganske undgås, men jeg synes nu, at mange af ulykker skyldes uforsigtighed. I den tid jeg har været på fabrikken er fem blev dræbt ved arbejdsulykker.
Jeg kom ind som maskinfører ved PM 2. Vi var kun to mand ved PM 2 maskinfører og en forskærer, og så delte vi smøremand med PM 1. Maskinen havde en tophastighed på 75 meter i minuttet og papirbredden var 1.33 meter. PM 2 var en rolig maskine. PM 1 og PM 2 lignede hinanden, og jeg mener, at PM 2 var fra 1884. På PM 2 producerede vi en del kulørt papir, konvolutpapir (grå og blå), brevpapir med striber, som blev lavet ved dandyrullen. Maskinen gik så langsomt, at vi kunne styre de her striber.
Ved PM 3 blev der blandt andet produceret papir til konvolutter og til Familie Journalen. Papiret til Familie Journalen var træholdigt papir, og det skulle glittes bagefter. Det var udmærket at køre med på maskinen. Desuden kørte vi også papir til telefonbøger, og det var noget skidt at køre med.
PM 1 og PM 2 stod nærmest i samme lokale med en væg imellem. I den ene ende af lokalet var en stor port, så vi kunne gå ind til maskinen ved siden af. Heldigvis var der gode udluftningsmuligheder, så der var ikke så varmt at arbejde her om sommeren, som det f.eks. var inde hos PM 3 og PM 4. Her var det så varmt, at man kun arbejdede i undertrøje og korte bukser om sommeren.
Det var heller ikke let at have en madpakke liggende, for vi havde i begyndelsen ingen køleskab ved maskinerne. Jeg sagde til min hustru, at hun behøvede ikke at smøre smør på brødet, for det var alligevel forsvundet, når jeg skulle til at spise ved maskinen. Vores drikkelse lå til afkøling i en spand ved maskinen, hvor der løb vand hele tiden. Der var et lille salgssted på fabrikken, hvor vi en times tid kunne købe lysøl, vand eller mælk. Normalt sendte vi smøremanden af sted efter det drikkelse mandskabet ved maskinen skulle have i løbet af vagten. En dag klagede jeg til overværkføreren. Han gav mig ganske ret: vi burde have haft køleskabe for længe siden. Men så fik vi det altså også.
Vi havde et omklædningsskab ved maskinen. Vi ville jo gerne være omklædte og klar til at gå hjem lige så snart vores afløser kom. Hvis man så også ville vaske sig, så foregik det i den spand vand, hvor også øllen var i. Men dengang var man nu ikke så hygiejnisk. Fabrikken forbød imidlertid omklædning ved maskinerne, og skabene blev flyttet over til baderummene, som dagfolkene også brugte. Mange var sure over det, fordi der så gik lidt længere tid, inden man kunne komme hjem. Jeg var nu glad for, at man kunne blive vasket, og det blev også mere og mere almindeligt, at folkene tog bad, inden de tog hjem.
Vi arbejdede på 3 holdsskift alle ugens seks arbejdsdage. I mange år havde man den forrykte tradition, at når man havde haft nattevagt lørdag/søndag og var gået hjem søndag morgen klokken 6, så skulle man møde klokken 5 mandag morgen og starte maskinen op igen. Den søndag var intet værd. På en af de første generalforsamlinger i fagforeningen jeg deltog i, rejste jeg spørgsmålet. Men det kunne slet ikke lade sig gøre. De ældre var af den mening, at når de havde standset en maskine, så ville de også selv starte den op. Hertil udbrød jeg: "Herregud, de kaffemaskiner, dem kan ethvert fjols da sætte i gang". Og der var trods alt tre maskinførere til hver papirmaskine. Det var fjollet. Det gamle papirfolk var meget specielle, helt igennem. De gamle maskinførere var nok lidt magtbegærlige og anså maskinen for deres. De mindede lidt om forvalterne på de store herregårde. Men det ændrede sig meget med årene.
Vi mødte gerne 10 15 minutter før tiden, så vi lige kunne få en orientering om, hvordan maskinen havde kørt. Hvis efterfølgeren på næste vagt var syg, så fik man automatisk 4 timers overarbejde, og så blev man afløst af manden, der havde den næste vagt igen, han skulle så komme 4 timer før, han normalt ville have mødt. Vi var forpligtet til at tage sådan 3 vagter på en uge, altså 12 timers overarbejde i tilfælde af sygdom. Og der kunne let opstå sygdom især som vinteren, når vi kom fra en dejlig varm hal og ud i bidende kulde. Forkølelse var ganske normalt, og dengang havde vi ikke bil men kørte på cykel til og fra arbejde. Jeg har nu heldigvis ikke haft så mange sygedage.
Der var i tidligere tid en vis konkurrence mellem de enkelte hold ved maskinen. Jeg har været ude for, at en maskinfører ved den maskine, jeg arbejdede ved, satte hastigheden ned en halvtime før skift, så det næste hold ikke kom så hurtigt i gang og fik produceret så meget som hans eget hold. Men det kunne kun ske dengang, fordi der ikke var al den kontrol, som der bestemt kom senere.
Når man havde eftermiddagsvagt, så var man forpligtet til at stille søndag formiddag for at ordne garniture virer og filte på maskinen. Selvfølgelig kunne vi blive tvunget til at ordne en vire, hvis den gik i stykker, her og nu. Maskinen blev så stoppet, og det tog ca. 3 timer at skifte en vire. Pressefilt kunne skiftes på 30 45 minutter, mens vi til tørrefiltene havde brug for en truck. Vireskift skete efter behov, pressefilt blev gerne skiftet hver søndag og tørrefiltene var slidt op i løbet af 4 6 uger alt efter, hvor de sad i tørrepartiet. Garnitureskiftene blev ordnet af maskinens egne folk.
Hver tredje søndag blev maskinen renset, og det var altid folkene fra glitten, der havde det overarbejde. En maskinfører gik og så efter, at de også bestilte noget.
Jeg har været glad nok for skifteholdsarbejde, men det kræver, at man kan sove på alle tider af døgnet uden problemer. Men det er hårdt for familielivet. Min hustru og jeg var enige om, at når jeg havde de arbejdstider, så skulle hun være hjemmegående. Hvis manden arbejder på 3 holdsskift og hustruen også arbejder, så går det afgjort kludder i det hele. Hustruerne var derfor næsten alle sammen hjemmegående.
Fra PM 2 kom jeg ind til PM 4. Den kørte 190 meter i minuttet og havde en banebredde på 1.43 meter. PM 2 blev brækket ned, og PM 4 overtog en del af dens produktion. PM 4 var en meget medgørlig maskine.
Ved papirmaskinerne startede man altid mandag morgen med de kraftigste kvaliteter f.eks. 90 grams papir. Vi kunne så skifte til lavere gramvægt men fortsat samme kvalitet ved at sætte maskinens hastighed op. Hvis vi skulle skifte kvalitet og eventuelt farve, så måtte maskinen standses og den "våde ende" indløbskar, viren og pressepartiet spules rene, før vi kunne begynde den nye produktion.
Det bedste at køre var selvfølgelig det tykkere papir f.eks. indpakningspapir på 120 130 gram, mens det værste var papir til telefonbøger på 57 58 gram. Det tynde papir springer så let.
Generelt må man sige, at vi havde et godt forhold til de overordnede. Da jeg kom på Dalum Papirfabrik i 1948 hed chefen Runer, en lille mand, vi ikke så meget til. Så kom Hallin, og han var en herlig mand. Under ham blev vi "dus" på fabrikken. Papirmestrene så vi heller ikke så meget til. Der var mange værkførere, og de fleste var gode nok, mens enkelte var nogle labaner. Værkførerne var gamle papirarbejdere, nogle havde haft spidse albuer, andre var dygtige nok til at bestride den nye post. Det var såmænd ikke så meget, vi havde med værkføreren at gøre, men han havde da den endelige afgørelse.
Egentlig havde vi ikke meget med de andre gruppe at gøre på fabrikken. Vi passede os selv.
Råstoffet fik vi fra Sverige og Finland. Når det var træholdigt papir f.eks. til Familie Journalen så var det grantræ fra Sverige, som blev bearbejdet i Sliberiet til en art savsmuld. I Sliberiet gik et par mand og arbejdede.
Jeg har også været med til at køre med halmcellulose helt op til 45%. Men det var ikke for godt. Halm er langfibret, og det blev noget tottet noget. Vi døjede også meget med de "knæ", der var i halmen. De "knæ" kunne vi ikke få væk, og de gav en lille brun plet i papiret. Vi brugte meget tid på det, men man havde investeret en masse penge i det, så bruges skulle det halm altså.
Firmaidræt havde vi også på Dalum Papirfabrik. Klubben hed Odin. Papirmester Erik Hansen var gammel fodboldspiller i OB, og vi fik et stærkt fodboldhold. Vi havde mange dejlige udflugter hvert år, når vi holdt 4 holdsstævne med hold fra de andre papirfabrikker: Silkeborg, Næstved og Frederiksberg. Til de stævner havde vi fri med løn, det var næsten professionelle forhold. Her i Odense kæmpede vi mod de andre firmaer, og vi blev tre år i træk Fyns mestre. Vi kæmpede også et år om Danmarksmesterskabet, men her tabte vi. Vi spillede gerne onsdag aften, og vi fik fri til det, hvis vi havde eftermiddagsvagt, i de par timer, det varede. Vi havde fodboldbane til fabrikken bagved Varmecentralen. Her lå også en barak med omklædningsrum, bruser og køkken. Det var fine forhold. En overgang havde vi to fodboldhold. Odin havde også bordtennis.
Dalum var en by præget af papirarbejderne. De var socialdemokrater, og Dalum var også en socialdemokratisk kommune. Noget af de første, man som ny blev spurgt om, var, hvor man handlede. For man skulle skam handle i brugsforeningen, som også var blevet stiftet af papirarbejderne. De gamle var "brugs gale".
Papirarbejderne boede i kvarterer. F.eks. Demantsvej, Mejerivej og Solvej. Fabrikken havde opført tvillingehuse i Nygade, det var dog mest til funktionærer. Men i den anden ende af Nygade var to store røde huse til papirarbejdere. Papirarbejdernes fagforening byggede på Mejerivej en blok til papirarbejderne. I dag er lejlighederne nærmest gammeldags. Der var ikke ret mange, der havde eget hus før efter 1950'erne.
Fabrikken yde også lån til papirarbejdere, der ønskede at bygge eget hus. Jeg søgte også sådan et lån, da jeg byggede i 1953 54. Men det første de spurgte om var, hvor jeg byggede. Da det var i Sanderum kommune, kunne jeg ingen lån få. Det skulle være i Dalum kommune, man byggede, hvis fabrikken skulle yde lån.
Papirarbejderne har aldrig været godt lønnede. Det er de først blevet her til allersidst. Dengang jeg begyndte, sagde man, at man var livsforsikret, når man kom på Dalum Papirfabrik. Lønnen var ikke al for god, men den var stabil. Dertil kom, at man på 3 holdsskift og med overarbejde alligevel kunne tjene en hel god løn. Men der er sket utrolig meget. Den første hele årsløn, jeg fik i 1949, var på 6915 kr., mens den sidste hele årsløn, jeg fik, var i 1986, og den lød på 168.599 kr. Jeg har alle mine skatteopgørelser, og det er en utrolig udvikling.
Vi har ikke haft problemer med drikkeri på Dalum Papirfabrik. I de såkaldt glade 60'ere var der en større udskiftning, og da kunne det hænde, at der kom en enkelt, der drak. Men han kom snart ud igen. Det faste mandskab havde ingen problemer med drikkeri.
Det gik af sig selv at komme i fagforening. Jeg var allerede i Dansk Arbejdsmands Forbund, og da jeg kom på fabrikken, blev jeg overflyttet til Dansk Papirarbejderforbund. De første år holdt vi generalforsamling på Røde hus ved skoven. Det eksisterer ikke længere. Siden blev der afholdt generalforsamlinger på Hjallese Forsamlingshus, på skolen og da fabrikken fik sin kantine, blev de holdt på fabrikken. Generalforsamlingen forløb gerne ad to gange, for at så mange som muligt kunne være med. Jeg deltog selv i generalforsamlingerne, og jeg synes, at fremmødet var helt pænt. I det store hele har vi været tilfredse. Og hvis ikke, så kunne man blot sige til på møderne. Vi har ikke skændtes, men der er selvfølgelig altid et par kværulanter.
Fagforeningen holdt til i Å huset ved fabrikken. Her var kontortid med formanden og kassereren. Å huset var en tidligere funktionærbolig, som fagforeningen købte til en rimelig pris af fabrikken.
Fagforeningen havde juletræsfest på Hjallese Forsamlingshus 1. juledag, hvor fabrikken lå stille. Det var en rigtig dårlig dag, men sådan var det i mange år. Juletræsfesten var børnenes fest, og de fik en gevaldig stor godtepose, dansede om juletræ og legede. De voksne sad så og nød børnene, og de kunne drikke en kop kaffe eller en øl men det var børnenes fest. Fabrikken gav et stort tilskud til juletræsfesterne. Senere blev festen rykket til 3. eller 4. juledag, men så var fabrikken igen i gang, og så kunne vi måske ikke være med.
Jeg har ikke fået julegaver fra fabrikken. Ja, det skulle da lige være nogle uldfilt, som var taget fra tørrepartiet. Maskinføreren valgte først, og fik det bedste, så forskæreren osv. Jeg har også fået denne filt, og vi brugte det til badetæppe.
Vi var mange, når der var fest. Vi har været 700 medlemmer i fagforeningen, så det var nogle store fester. Dengang var der alene 120 kvinder på papirsalen.
PM 6 kom omkring 1950, og den blev bygget med støtte fra Marshall hjælpen. Den skulle være en moderne maskine, men den var nærmest gammeldags, inden den kom i gang. Jeg kom op til PM 6, da jeg skulle op som maskinfører, når PM 7 blev bygget. Ved PM 6 skulle jeg fornemme dimensionerne og hastigheden. Men PM 7 var alligevel noget helt andet større og hurtigere. Den kunne køre op til 600 meter i minuttet og med en bredde på 4.70 meter. Jeg var også på et godt kursus i Sverige, i Markeryd.
Der har aldrig været et hollænderi til PM 7. Det ordnede vi selv.
Vi havde mange indkøringsvanskeligheder med PM 7, men så lærte vi på rygmarven at stoppe og starte maskinen. Det var en stor fordel. Men der var mange problemer.
På et tidspunkt fik vi 5+2 arbejdsuge. Det vil sige, at vi faste folk havde 3 holdsskift på ugens 5 hverdage, mens 2 hold klarede weekenden på 2 holdsskift. Det syntes jeg var dejligt, men fabrikken var ikke tilfreds. Direktør Vognsen mente, at produktionen var for dårlig i weekenden. Folkene kom bare for at tjene de gode penge, men var i øvrigt ligeglad med fabrikken. Og det var der måske noget om. Det kunne være husmænd, studerende osv., der tjente en ugeløn på en weekend. Holdningen var måske lidt den: "Har vi lavet noget lort, så har de glemt det til næste lørdag". Fabrikken ønskede en stabil produktion, og derfor blev den ordning ophævet, og vi faste kom også på de skrækkelige 2 holdsskift i weekenden. Og det var for hårdt for en mand i min alder. 12 timer er meget lang tid, hvis der går kludder i noget. Men fabrikken lagde selvfølgelig en pose penge på bordet, men de fik også en langt mere stabil produktion, så de penge var hurtigt tjent ind igen flere gange.
Til sidst blev det hele computer styret. På PM 7 er der kun tre mand. Og de skal ordne det hele selv: stoffet, maskinen, laboratorieprøver osv. De er alle tre maskinførere, og de er selvstyrende og kan tage beslutningerne selv. Tidligere var der 28 værkførere, nu er der vel fire tilbage. Mændene ved maskinen klare det hele selv.
Det er godt, at jeg er holdt op. Jeg tro ikke, at nogen kommer til at opleve en så stor udvikling inden for papirproduktionen, som jeg har oplevet, fra jeg startede i 1948, til jeg sluttede i 1987. Det har været en utrolig udvikling.
Samtalen fandt sted i 1993 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Dalum Papirfabrik, papirmaskinen, papirmaskinens mandskab, treholdsskift, firmaidræt. Tiden ca. 1948-1987.
15. april 2020
HANS CHRISTIAN OLSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK
Jeg er født i januar 1914. Min far var også papirarbejder her i Næstved, men da jeg var 2 år, flyttede familien til Norge. Vi flyttede tilbage til Næstved i 1930, hvor min far igen kom ind på Maglemølle. Jeg har min fars gamle fagforeningsbog fra sommeren 1930, og det er bemærkelsesværdigt, at papirarbejdernes fagforeningsbog var sort og ikke rød som hos mange andre fagforeninger.
Der var stor arbejdsløshed i 1930'erne, og jeg søgte derfor ind på Maglemølle flere gange. Jeg tror nok, at det var en fordel, at min far arbejdede der i forvejen, for i januar 1936 blev jeg antaget. Jeg skulle begynde en tirsdag, for man startede ikke på et nyt arbejde en mandag, det betød uheld, mente man.
Jeg kom en kort tid ind i hollænderiet og så ind til maskinerne. Dengang i 1936 var der PM 1, 2, 3, 4, 5, 7 og 8. Der var hollænderier til alle og også mange stengange. Vi havde ikke breaker eller pulpere dengang.
Jeg kom ind til PM 8, som næsten fast kørte med toiletpapir det gamle 0-0. Vi var maskinføreren, pressemand, forskærer og 2. skærer. Som 2. skærer skulle jeg sørge for at papiret kom ind til den videre bearbejdning. Selv om der gik kludder i papiret, så stoppede vi aldrig maskinen. Vi hjalp hinanden med hurtigst muligt at få banen til at køre igen. Der var 4 aksler, så det var heller ikke nødvendigt at stoppe, når en rulle var fuld.
Maskinførerens opgave var blandt andet at sikre den rette stofmængde, sikre den rette damp til tørringen osv. Pressemanden passede filte og vire, det var før man fik automatisk ordning på viren.
Jeg blev pressemand senere, og der var ingen særskilt oplæring. Jeg havde jo fulgt arbejdet ved maskinen som 2. skærer, så jeg gled bare ind i arbejdet.
Jeg mener, at PM 4 kørte med avispapir, da jeg kom ind på fabrikken, avispapir til Næstved Tidende. PM 4 var den bredeste maskine, mens PM 5 var den største, og det var da også den, der blev flyttet med over på Ny Maglemølle.
PM 3, 5, 7 og 8 var Yankee maskiner. PM 1 og 2 kørte glittepapir.
Vi kørte normalt med 2 baner på maskinen, og når vi kørte crepebaner, kørte vi med 3 baner. Vi producerede ikke crepepapiret på selve papirmaskinen. Vi lavede papiret, og så blev det creppet på en crepe maskine. Da jeg kom i 1936, var der en crepe maskine på Gl. Maglemølle, og siden fik vi endnu en crepe maskine.
Toiletpapiret blev kørt ind i toiletafdelingen, hvor de rullede det op i toiletruller. Vi lavede selv hylstrene til rullerne, jeg mener, at det var på PM 1. Folkene i toiletafdelingen arbejdede på akkord, og det gav lidt ekstra i forhold til os andre. I den første tid var min timeløn 105 øre.
Der blev også produceret flaskepapir, som havde en gramvægt helt ned på 25 gram. Jeg mener også, at vi producerede papir til rationeringsmærker under og efter krigen.
Til at begynde med var der ingen kantine på Gl. Maglemølle, det kom først senere. Maskinfolkene spiste ved maskinen. Toiletforholdene var nogenlunde, men der var ikke træk og slip til at begynde med. Jeg tror såmænd, at det gik direkte ud i åen. Der var badeforhold, og her kunne familierne også komme og få bad, det har vi da brugt en del. Det varme vand kom ved damp, så man skulle huske at åbne først for den kolde hane. Damp og elektricitet til Gl. Maglemølle blev produceret på fabrikkens kraftcentral.
Vi arbejdede på 3 holdsdrift, og det gik udmærket. Vi arbejdede til kl.14, 22 og 6. Værkførerne skiftede lidt forskudt i forhold til os, de skiftede kl.16, 24 og 8.
Under krigen kom jeg ind til PM 7, hvor vi kørte tyndt papir blandt andet toiletpapir. PM 7 var en lille yankee maskine, og vi var kun to mand til at passe den maskinføreren og en skærer. Da maskinføreren holdt op, blev jeg maskinfører og var det i mange år.
Maskinføreren skulle veje gramvægten på papiret. Papirarbejdet foregik dengang meget på fornemmelse og erfaring.
Som råmateriale brugte vi cellulose, træmasse og gammelt papir. Vi havde eget træsliberi, men det meste af cellulosen fik vi fra Sverige. Af gammelt papir kan nævnes de gamle telefonbøger. Her blev ryggen skåret af, og papiret blev sendt i stengangen. Dette papir blev brugt til toiletpapir (0-0). Ryggen fra telefonbøgerne blev brugt til optændingsbrænde i mange papirarbejderhjem.
Under krigen blev det sværere at få råmateriale og garniture (virer og filte m.m.). Vi skulle derfor være mere omhyggelige og reparere mere end tidligere. Jeg var god til at sy, så jeg har ordnet mange virer og filte i den tid. Virer og filte bestilte fabrikken ellers hjem i bestemte mål, så de passede til de respektive papirmaskiner.
Vi måtte ikke ryge ved maskinerne, men der var ikke forbud mod at drikke. Der har såmænd ikke været de store problemer med drikkeri på virksomheden.
Om søndagen blev maskinerne efterset, og der kom nye filte og vire på papirmaskinerne. Der var mange, der gerne ville have tjansen om søndagen, det gav en god løn. Ellers kan man ikke sige, at papirarbejderne var godt lønnede, men det var fast arbejde, og så var der altså af og til noget ekstraarbejde. Man sagde, at man havde arbejde for livet, hvis man ville, når man først var kommet ind på papirfabrikken. Det er også min fornemmelse, at mange folk kom ind på fabrikken, efter at de havde været soldat i Næstved.
Portnerne var ældre papirarbejdere, og flere af dem var blevet en smule handicappet ved arbejdet. En af deres opgaver var at samle trærammer til forsendelse af papiret. Vi havde en savskærer, som savede træ ud til de her rammer.
Efterhånden blev hollænderne afløst af pulpere på Gl. Maglemølle, og det gjorde arbejdet lettere. Nu kunne man køre ballerne med råstof direkte i pulperen. Førhen skulle man tage råmaterialet i flager og strø det i hollænderen. Vi fik også en fin kantinebygning med bade og omklædningsforhold.
Da PM 7 blev nedlagt, kom jeg en overgang ind til PM 8, og siden blev jeg overflyttet til Ny Maglemølle, hvor jeg som den første blev fuldtidsansat af fabrikken som formand for fagforeningen. Det blev så mit job at modtage de nye arbejdere, vise dem til rette og få dem til at føle sig hjemme. Der var ingen problemer med at få folk organiseret, det gik automatisk.
Jeg kom ind i fagforeningens bestyrelse i 1954. Jeg har kendt flere formænd: først Peter Brandorf, så Chr. "Jyde", der hed Chr. Jensen men skiftede til Chr. Toft, så kom Jørgen Jørgensen. Han var uldjyde og kunne snakke. Jørgen Jørgensen blev fuldtidsansat i fagforeningen og havde et lille kontor i Riddergade. Da han blev forbundsformand i 1953, blev det kassereren, der blev fuldtidsansat. Kassereren blev Kaj Laidecker. Efter Jørgen Jørgensen blev Sindbæk formand han blev siden salsmester dernæst Axel Pedersen, og da han døde i 1961, blev jeg formand, og det var jeg til 1979, hvor jeg gik på efterløn. Det blev en tradition, at næstformanden skulle komme fra den anden papirfabrik i byen, så ikke både formand og næstformand kom f.eks. fra Gl. Maglemølle. Kaj Laidecker fortsatte som kasserer frem til ca. 1970, og derefter blev hans arbejde på kontoret overtaget af en kontordame.
I min tid som bestyrelsesmedlem købte fagforeningen ejendommen i Nøddehaven, hvor vi senere fik kontor. I 1957 blev jeg tidsstudietillidsmand. Jeg gik på kurser blandt andet i Esbjerg et par måneder. Jeg overværede så tidsstudierne på fabrikken. Jeg ved såmænd ikke om folkene var bekymrede for de her tidsstudier, men sådan var tiden. Arbejdet skulle gøres så rationelt som muligt, og forholdene blev da ikke værre.
Fagforeningens møder blev en tid afholdt i Bygningen, Fællesorganisationens hus, dernæst på Axelhus, og vi har også holdt møder i fabrikkens kantine.
Da jeg blev fagforeningsformand i 1961, har vi nok været 12 1400 medlemmer her i Næstved. Vi var en af byens store og toneangivende fagforeninger. Jeg var også med i forretningsudvalget i Fællesorganisationen.
Min første dag som formand blev ellers noget dramatisk, da kvinderne strejkede netop på det tidspunkt. Men det gik. Vi har haft det nogenlunde fredeligt. Men det kunne af og til gå op i en spids. F.eks. da driftsbestyreren en gang sagde: "Det er ikke pøblen, der skal bestemme på fabrikken". Det tog folk, som om han sagde, at de var pøblen, og så gik de hjem. Det kom der en sag ud af, men fabrikken frafaldt kravet om bod på grund af ulovlig strejke, og tingene faldt på plads igen.
Driftsbestyreren var leder af både Gl. og Ny Maglemølle. Jeg har aldrig følt, at ledelsen så skævt til mig, fordi jeg var fagforeningsformand. Forholdet til ledelsen var ganske udmærket. Fabrikken kunne også være behjælpelig med lån til papirarbejdere f.eks. hvis de skulle købe eget hus. Til jul havde vi en julekomsammen, hvor fabrikken gav kaffen, kagen og tobakken.
I fagforeningen havde vi hvert år en stor juletræsfest. Jeg mener, at det var 1. nytårsdag. I begyndelsen foregik det i Bygningen, hvor vi havde både store og lille sal. Festudvalget sørgede for godteposer, juletræ, underholdning m.m. Juletræet var roterende, og børnene gik i et par rundkredse rundt om træet i den modsatte retning af, hvad træet drejede. Der var julenisser, der hjalp til med at underholde børnene, gå med om træet og så videre. Vi havde levende orkester, og selv om festen absolut var for børnenes skyld, så kunne de voksne også efter et vist klokkeslæt tage dem en svingom.
Vi havde også en årlig sommerudflugt. Det var en stor dag, og vi kom mange forskellige steder blandt andet til Sverige.
Gl. Maglemølle lukkede, mens der var fuld beskæftigelse i Danmark, så folk rejste blot hen til et andet arbejde. Det blev ikke oplevet som den store ulykke.
Samtalen fandt sted i 1993 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Maglemølle Papirfabrik, papirmaskinerne, fagforeningen. Tiden ca. 1936-1979.
15. april 2020
RUDOLPH NYGAARD FORTÆLLER
Samtaler med Keld Dalsgaard Larsen
DALUM PAPIRFABRIK
Jeg er født 1934, udlært maskinarbejder fra Århus Maskinfabrik og siden læste jeg til maskiningeniør på Odense Teknikum, hvor jeg blev færdig i 1959. Derefter sad jeg på tegnestue hos Thrige og konstruerede blandt andet skibskraner. Men jeg blev træt af tegnestuelivet, jeg ville ud i produktionen. Derfor søgte jeg ind på Dalum Papirfabrik, hvor jeg blev ansat i 1962.
Uddannelsesmæssigt havde jeg således ingen speciel baggrund for lige netop papirproduktion, men der blev lagt en "oplæringsplan" på ca. 1½ år, hvor jeg kom alle arbejdsområder igennem på papirfabrikken. Jeg kom simpelthen til at gennemgå fabrikken og arbejdsprocesserne fra a til z. Desuden kom jeg på en række kurser, blandt andet var jeg på det sidste kursus på Grafisk Højskole i sommeren 1964, hvor vi lærte om trykkekrav osv. osv.
Det er sket en utrolig udvikling papirindustrien. Da jeg kom, var der 120 kvinder på sortersalen. Vi havde dengang "udgangskontrol" og kvinderne sorterede, kontrollerede, talte og pakkede papiret alt efter kvalitetskrav. Nogle kvaliteter blev kontrolleret ved opslag fra 4 sider, andre ved opslag fra 2 sider. Det var helt uhensigtsmæssigt at have en sådan udgangskontrol, og der blev med tiden sat mere og mere fokus på kontrol ved maskinen. I dag er der kontrol lige fra råvareleverancerne, idet vi har iso normer overalt. Denne tidlige kontrol hindrer også et stort spild, for det var jo vanvittigt, at fejl og kassering først fandt sted, når papiret var klar til at blive sendt fra fabrikken.
I 1960'erne kørte vi både med træholdigt og træfrit papir på Dalum. Træholdige kvaliteter var f.eks. papiret til telefonbøger, ugeblade osv. Der skete så en forædling, idet man begyndte i større udstrækning med at bestryge både det træholdige og det træfrie papir. Blade Coateren, der blev installeret i 1964, var en fortsættelse af denne forædling. Dernæst hørte Dalum op med de træholdige kvaliteter f.eks. journalpapiret (ugeblade), og fabrikken koncentrerede sig om forædling af det coatede papir ved glitning på flere forskellige glansniveauer. Denne produktion var f.eks. papir til tidsskrifter, brochure, reklamer, rejsekataloger, pornoblade m.m. I slutningen af 1980'erne blev der investeret mange penge i endnu et kvalitetsløft ved denne produktion ved installering af supercalander og to nye rulleværker. Blade coateren stoppede imidlertid i april 1993, og efterbearbejdningslinien supercalanderen m.m. blev i samme forbindelse også indstillet.
Sideløbende med disse coatede kvaliteter har Dalum hele tiden produceret hvidt off set papir og kopipapir, senere formularpapir og konvolutpapir. Denne produktion kører vi fortsat i et vist omfang på Dalum, i den udstrækning vi har kapacitet til det ved siden af hovedproduktionen med cyclus.
Dalum holdt op med at produceret kulørt papir i slutningen af 1960'erne. Vi kørte også med halmcellulose, og det var en god cellulose. Klangen i papiret blev virkelig fin. Halm er kortfibret, og det giver ikke styrke i papiret, men i de tykkere kvaliteter kunne vi godt bruge op til 45% halmcellulose som råmateriale. Der blev kørt med halm på alle maskiner. De problemer, der havde været med "knæ" i halmcellulosen, var løst. Men Fredericia Cellulosefabrik kunne til sidst ikke klare de skærpede miljøkrav og måtte lukke.
Der stilles store krav til kopi papir, og det er en udvikling, som har stået på længe. Der stilles krav til formatnøjagtigheden (planhed), at det er støvfrit og til temperaturfølsomheden i papiret. Dalum måtte derfor anskaffe en hel ny klippelinie med meget stor nøjagtighed.
Papiret udvikler sig hele tiden. En recept til det coatede papir holder nok ca. 1 år, og det almindelige papirs recepter ændres også meget i disse år på grund af de nye miljøkrav og nye råstoftyper.
På Dalum var vi glade for omstruktureringen af papirindustrien i løbet af 1970'erne, hvor man skabte resultatcentre. Vi kunne sagtens klare os selv og stå på egne ben. Vi fik også syvdøgnsdrift med det vi kaldte 5+2 det faste mandskab kørte de fem hverdage mens et nyt mandskab kørte i weekenden 2 x 12 timer. Men det duede ikke med to forskellige mandskaber, hvor weekend holdet ikke rigtig var en del af fabrikken. Derfor blev det lavet om, således at mandskabet kører både på femdagsuge (3 x 8 timer) og på weekend ture (2 x 12 timer). Nu kører det faste mandskab altså i 5+2 systemet. Sammen med arbejdstidsnedsættelsen har vi derfor øget arbejdsholdene fra 5 til 6.
Stora Papyrus overtog De forenede Papirfabrikker i 1990, og der er sket mangt og meget, siden svenskerne kom til. Det er nok den almindelige mening, at svenskerne købte DfP ret dyrt, men det var selvfølgelig heller ikke til at forudse det totale sammenbrud i Østeuropa og Rusland, som kom. Vi har såmænd ingen grund til mindreværdsfølelser i forhold til svenskerne vedrørende papirproduktionen. DfP har forstået at forædle papirproduktionen utroligt i tidens løb, nok også bedre end svenskerne, og vores salgsorganisationen både i Danmark og i udlandet var utrolig god og effektiv. Der er sket en centralisering med svenskerne. Papirproduktionen på Maglemølle er stoppet, tilbage er kun deinking anlægget, hvor retur papirmassen til Dalums cyclus fremstilles. Der er ca. 55 medarbejdere i Maglemølle. Silkeborg er solgt fra og Hovedkontoret er overflyttet til Dalum. I dag er det hele samlet i Dalum, og der er vel kun 5 6 mand på kontoret i København, der står for det indenlandske salg.
Produktionen i dag er ved PM 6 ca. 130 tons om dagen og PM 7 ca. 230 250 tons om dagen. På årsbasis drejer det sig om 100.000 tons. Det regner vi med forøges med ca. 20% efter den store ombygning, der skal være tilendebragt til nytåret 1993/94. Det vil sige omkring 120. 130.000 tons og på lidt længere sigt regnes med en årlig produktion på 160.000 tons på Dalum.
Der er sket meget med effektiviteten de sidste bare 10 år. I 1970'erne og først i 1980'erne regnede vi med, at der gik 18 mandetimer pr. tons papir. Det dalede så i løbet af 1980'erne, og vi var vel nede på ca. 13 mandetimer pr. tons, da Stora overtog papirfabrikkerne i 1990. Nu må vi dog huske på, at produktionen også blev mere enkel, det giver også en markant effektivisering. Siden svenskerne overtog Dalum faldt tallet yderligere til 8.5 mandetime pr. tons, og vi kom helt ned på 5 mandetime pr. tons. I dag ligger vi på 6. Når vi er klar efter den store ombygning, regner vi med at ende på 4 mandetimer pr. tons papir. Men igen det er så en stærk specialiseret og ensartet produktion i modsætning til tidligere.
Mandskabet ved maskinerne har selvfølgelig også mærket denne udvikling. Tidligere kunne de være 9 10 mand med tilknytning til en papirmaskine, hvis vi tog hollænderiet med. I dag er de tre mand ved maskinen og en mand til at køre råstof til maskinen. Tidligere havde hver mand ved maskinen sin egen løntarif. I dag er alle papirarbejdere på fabrikken ens aflønnet. Folkene skal også være mere fleksible, og nu er der i hvert fald ingen lønmæssige problemer ved at overtage et andet arbejde på fabrikken i en periode eller mere permanent. Ansvaret er uddelegeret til de enkelte arbejdere. Det har betydet, at alle værkførerne er væk i dag. Nu er der seks driftsmestre en til hver vagt. Mandskabet ved maskinerne tager selv beslutning, hvis der f.eks. skal bestilles en håndværker. De foretager også en stor del af laboratoriearbejdet ved selve maskinen i dag. Mandskabet bliver taget meget mere med på råd, og de er også med til morgenmøderne. Der forhandles for tiden om månedsaflønning og funktionærlignende ansættelse til papirarbejderne. Det skærper selvfølgelig også kravene til fortsat uddannelse af medarbejderne. Funktionærerne skal nu også til at bære fabrikkens tøj der skal ikke være forskel på folk. Vi er alle nødvendige. Det har også betydet ændring i bonus den er ens for alle arbejdere og funktionærer. Jeg vil faktisk hævde, at vi kommer hinanden mere ved i dag end tidligere. Firmasporten kører da også fortsat godt med badminton og fodbold.
Da svenskerne overtog Dalum var vi ca. 550 medarbejdere, her i 1993 er vi ca. 370 medarbejdere. Og produktionen er den samme ja stigende. Produktiviteten er steget med 40%.
Dalum Papirfabrik i 1997 har stadig de her ca. 350 mand, mens der vel er 65 ansatte på Magles deinkingsanlæg. Papirarbejderne er i dag ansat efter funktionærloven med månedsløn, fratrædelse m.m. Men der er dog stadig afstand mellem arbejdere og funktionærer. Den store investering i 1994 med bestryger station i selve papirmaskinen har ikke resulteret i det løft, som man dengang håbede. Afsætningsmarkederne har simpelthen været for dårlige. Afmatningen på markedet har betydet, at produktionsapparatet ikke har været fuldt udnyttet. Dalum har derfor i årene 1994 97 haft et årligt underskud på ca. 20 50 mill. kr.
Årsproduktionen i 1997 var på i alt 115.000 tons, hvor PM 6 stod for de 40.000 tons og PM 7 for de 75.000 tons. PM 6 kører udelukkende cyclus i alle gramvægte, mens PM 7 kører såvel cyclus som andet.
PM 7s årsproduktion er fordelt på 38.000 tons coatet reprint, hvor råstoffet er halvt genbrug og halvt nye fibre, 25.000 tons cotatet cyclus print og endelig 12.000 tons cyclus kopipapir og konvolutpapir. Det er planen for 1998, at produktionen gerne skulle blive 120.000 125.000 tons. Uden investeringer er målet nu at nå 135.000 tons om året.
Magles deinkinganlæg producerer 80.000 tons råstof til Dalum på årsbasis. Det kan blive nødvendigt fremover at købe genbrugsfibre fra udlandet. Slam fra deinkinganlægget har været et problem. Ålborg Portland Cement aftager stadig 35.000 tons slam pr. år, og der er påbegyndt en ny produktion i Næstved, hvor slammet bruges i "gibsplader".
Stora har sat Dalum Papirfabrik til salg. Dog uden at det haster. Man kan så måske spørge sig selv om, hvad svenskerne fik ud af deres store investering ved at købe det gamle DfP? De fik groft sagt overflyttet en årlig produktion på ca. 100.000 tons fra Danmark til Sverige. Det fik alt det kulørte fra Silkeborg, som blev overført til Mölndahl, og Nymølla fik hele Dalums produktion af coatet og offsetpapir. Dalum Papirfabrik har derfor helt ændret strategi og satset på miljøpapiret, cyclus. Dalums produktion går for ca. 85 pct.s vedkommende til eksport.
Der investeres fortsat i fabrikken, og der produceres fortsat papir på Dalum Papirfabrik.
Samtalerne fandt sted i 1993ff og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Dalum Papirfabrik, træholdigt-, træfrit- og miljøpapir, rationaliseringer, under svensk ejerskab. Tiden ca. 1962-1998.
15. april 2020
BENNY PEDERSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
SILKEBORG PAPIRFABRIK – SEDDELFABRIKKEN
Jeg har været ansat på Silkeborg Papirfabrik fra 1949 til 1994 plus et par år som efterlønner. Jeg er født i 1934 og kom på Silkeborg Papirfabrik i 1949 som arbejdsdreng i Seddelfabrikken. Jeg havde godt nok to fætre på fabrikken, men det var ikke gennem dem, jeg kom ind. En kammerat fra gaden arbejdede der, og en dag fortalte han mig, at hvis jeg ville have noget arbejde dernede, så skulle jeg møde mandag morgen. Det gjorde jeg og blev antaget af bøttemester Lindqvist den 10. oktober 1949.
De første par år havde jeg nogle problemer med at komme op om morgenen. Jeg var lige ved at blive strittet ud. Men det sidste år kom jeg hen at bo hos min bedstemor, og hun sov ikke over, og så gik det.
Jeg begyndte som filtsnapper ved Holger Madsen og blev så senere lægstoldreng hos Viggo Louring. Det meste af min tid var jeg arbejdsdreng hos Viggo Louring, og vi havde et fantastisk godt forhold. Viggo Louring var billettør omme i biografen, og jeg havde derfor en opgave i middagspausen med at barbere ham i nakken og ordne hans hår, da han gerne skulle se pæn ud i biografen. Mit gode forhold til Viggo Louring var nok en medvirkende årsag til, at jeg som 18-årig kom over på fabrikken.
På Seddelfabrikken var der nogle hårde mænd, f.eks. Anton Jensen og Aksel Laursen. Men vi drenge havde altid tillidsmand Willy Christiansen at gå til. Ham var vi dus med, og han støttede os. Anton Jensen var en af dem, som godt kunne være ude med lappen, hvis han da ellers kunne fange os drenge. Og Aksel Laursen skulle man ikke være fræk overfor, når han havde været en tur i byen.
Jeg husker en episode. Vi havde to toiletter på Seddelfabrikken, et med et pissoir og et, som kunne låses. Det sidste toilet brugte damerne ovenpå, når de af og til kom ned til os i øselokalet som afløser, hvis en dreng var syg. Vi drenge brugte også det toilet, hvis vi ville ryge. Aksel Laursen ville også have det for sig selv. En dag bliver Aksel Laursen stiktosset på os to drenge, da vi havde optaget det her toilet, og han smider en målepinde efter os og rammer den anden dreng på benet. Det ser Kurt, som var en stor rødmosset mand, og han går lige så stille hen, samler målepinden op, går hen til Aksel Laursen og lægger den, idet han sætter ham op på bordet og siger: ”Det gør du ikke en gang til!”. I det store hele havde vi det fint.
I dag kan man godt sige, at vi loppede den lidt af. Vi havde de her 11 poster, som de enkelte bøtter skulle nå i løbet af dagen. Bøtten lavede 2 poster og holdt så ½ times pause, så 2 poster og igen en ½ times pause og fra frokost var det vist 1½ post og så kom den lange middagspause til kl.13.30. Det kunne man godt holde til. Jeg har været med til at gauske men ikke at øse.
Vi var oppe på fem bøtter, og ved hver bøtte var vi to drenge. Så vi har været 10 drenge og så en dreng i filtvasken. Drengen i filtvasken hjalp også til med at vaske filt i den gamle bøtte.
På Seddelfabrikken var Lindqvist mester, og han havde kontor med store vinduer ind til øselokalet. Men der var altid sorte gardiner for de her vinduer, så han så ikke ud til os. Når jeg de første år kom for sent, skulle jeg melde mig hos ham, og hans svar var altid, at så kunne man smutte hjem og sove videre og komme igen til middag. Så måtte jeg cykle hjem igen.
PÅ FABRIKKEN – VED MASKINERNE
På fabrikken var det A.G. Hansen, som var mester, men jeg mindes nu ikke, at det var ham, som antog mig. Jeg fik bare besked om at møde på fabrikken, og jeg startede ved den gamle klipper 5 som bagmand hos Peter Roien. Han var en dejlig rund mand, og han havde to brødre på fabrikken. Rare folk. Min opgave som bagmand var at passe strimlerne og sørge for, at de kom i udskudsbunken. Når vi skiftede rulle, skulle jeg stå i den modsatte side og hjælpe med at skifte. Og så feje og køre udskud ud. Det var til at holde ud. Presseriet kom vel først op i 1970’erne.
I Glitten var der nogle af de gamle mænd, som var nogle små konger. De havde nok det privilegium, at hvis de var utilfreds med en mand, kunne de anmode om at få ham fjernet og få en ny. Men det har jeg nu ikke været ude for, jeg har haft det nogenlunde godt med de fleste. Der var tre glitteformand, en til hvert skift. Af de gamle glittemænd kan jeg huske Paludan Møller, Nielsen fra Lysbro og Svend Pedersen, senere kom Oswald Lindstrøm til. Det var ret nyt med glitteformand i 1950’erne, tidligere havde værkførerne opsyn med glitten.
Vi havde fem klippere: En skråklipper, to ens klippere, hvoraf klipper 5 var den ene, en stor klipper med svinghjul, som kun klippede et ark ad gangen og så mærkeklipperen. Klipperen med det store svinghjul blev kørt af en, som hed Andersen. Han var bror til den tidligere mester på salen. Peter Laursen og ”bedstefar” kørte mærkeklipperen.
Jeg var på treholdsskift ind til 1965, og det var såmænd udmærket. De ældre ved klipperne blev ved klipperne, mens vi unge mere blev flyttet rundt på fabrikken. Jeg kom ind til papirmaskinerne.
Som 27-28-årig kom jeg i lære som maskinfører, og dengang var det helt uhørt, at en så ung mand fik den plads. Da jeg holdt op, var det helt andre tider, og da kom de jo nærmest direkte fra gaden og ind til at blive oplært som maskinfører. Men dengang var jeg den yngste, som kom ind til ”kongernes palæ”. Maskinførerne var i højere grad end folkene i glitten små konger. Det kommer man nok ikke uden om.
Værkførerne afløste to time senere end det almindelige mandskab, og så gik de deres runde. Nogle af værkførerne ville altid have, at man skulle ”forbedre” produktionen. Og det vidste vi. Ved glitten kunne vi gøre det, at når værkføreren havde godkendt en glitteprøve, så lagde vi prøven til side, og når han så kom forbi igen for at tage en ny glitteprøve, så vidste vi ham den gamle, som han så godkendte. Det blev man simpelthen nødt til, for ellers ville de hele tiden have ”forbedringer” i stedet for bare at lade en produktion, som gik godt, køre videre. Når værkfører Harry Funderskov kom ved papirmaskinen, vidste vi, at han altid ville have papiret bedre. Vi tog derfor vor forholdsregler på forhånd ved at trække vandet lidt tilbage. Hermed menes, at sugekasserne suger hårdere og herved ”trække (mere) vand” fra viren. Det bevirker, at fibrene ikke får så meget tid til at falde på plads, og papiret bliver mere ”skyet”, mindre gennemsigtigt og mere ujævnt. Papiret bliver med andre ord lidt dårligere ved at ”trække vandet tilbage”. Når Harry Funderskov så kom og så på papirbanen, kunne han se, at papiret var ”skyet”, og så kom ordene: At det skulle være bedre. Det var så ordren, hvorefter vi igen lettede på trykket i sugekasserne (stillede vandet frem), hvorved fibrene fik lidt bedre tid til at falde på plads, og papirbanen blev mere jævn og gennemsigtig. Alle var herefter tilfredse. Harry Funderskov havde fået ”det bedre”, og vi kørte med maskinen, som vi hele tiden havde planlagt.
Ved papirmaskinerne havde hver mand sin plads. Dengang var der maskinfører, forskærer, pressemand, filtpasser og smøremand (bagmand). Man kan godt sige, at smøremanden var maskinens kuli. Maskinføreren var maskinens leder, og han skulle også have et vist lederinstinkt. Enkelte maskinførere var for gode af sig, og det blev udnyttet af kollegerne. Jeg kan huske en episode.
Når vi skiftede filt, havde hver mand sin plads, og smøremanden gik altid ved kamhjulene og satte kroge i, mens maskinføreren gik foran og passede kranen. Jeg var forskærer ved maskinen, men havde fri den dag, og så rykkede man op i graderne og en afløser kom ind til maskinen som smøremand. Men denne mand ville ikke ind og gøre smøremandens opgave ved kamhjulene, og det var lige før, at maskinføreren selv måtte gøre arbejdet. Det fik jeg at vide, og jeg skældte ud. Det lignede ikke noget. Så en dag skulle vi skifte den nederste tørrefilt helt nede ved vådenden, og vi manglede igen en mand. Værkfører Willy Hansen kom så med afløseren, og det var den her gut. Jeg sagde ligeud til Willy Hansen, at ham ville jeg ikke arbejde sammen med, så enten gik han med ham igen, eller også måtte han finde noget andet arbejde til mig. Og jeg var indstillet på at gå. Willy Hansen så noget på mig og gik så med manden igen og kom med en anden. Man blev nødt til at markere sig på den måde for at vise, at man ikke fandt sig i hvad som helst.
Driftsbestyrer Olsen havde også sin runde på fabrikken. Normalt blev vi adviseret ved, at Svend Sølvsten kom forbi lidt før, Frederik Olsen kom. Nogle begyndte så at foretage sig lidt bare for at se ud, som om man foretog sig et eller andet. Men det var der nu ikke nogen grund til. Hvis vi sad på vor røv, så var det jo kun tegn på, at alt gik, som det skulle. Pressemanden kunne dog altid gå lidt rundt ved viren. Forskæreren havde sin bog at føre, og maskinføreren havde også sit. Men ellers var det først og fremmest overvågning af maskinen.
Vi var dus med alle værkførerne, men der var selvfølgelig en vis respekt ved dem. Og flere af dem sørgede også for at markere, hvem det var, som bestemte. Nogle af dem var så perfektionistiske, at det var en pestilens. Poulsen var en skræk for os, når han skulle i gang med at farve, så kunne det aldrig blive godt nok, og det kostede både en masse tid og en masse papir. Det samme kan man sige om maskinmester Dirks, som også kunne tage oceaner af tid, hvis det passede ham. Jeg husker en sag med kranen, som vi brugte, når vi tog rullerne af maskinen. Kranens bremser var jævnligt i uorden, men det kunne tage både en og to timer, før det blev ordnet. Men så fandt vi selv ud af, hvordan vi skulle gøre. Og det gjorde vi så. Det fandt Dirks ud af, og han blev tovlig over det. Det var hans område!
VIKING
Vi havde firmaidrætsklubben Viking, og her har jeg været med til det meste. I Seddelfabrikken gik jeg til gymnastik, som foregik på Borgerskolen. Vi havde bøttemager Carsten Kruse som gymnastikleder, og senere kom Vagn Johansen til. Johansen var smøremand på PM3 og bademester på den offentlige badeanstalt. Viking havde også badminton, håndbold, fodbold, tennis og kricket. Fabrikken havde en tennisbane. Der var også skydning under Silkeborghallerne. Jeg har ikke været med til tennis eller kricket.
Viking havde også de såkaldte Vikingrevyer. Det var især Bødskov’erne, som stod for dem. Jeg mener også, at Meinicke har skrevet til Vikingrevyerne.
Vi havde nogle pragtfulde fester i Viking, som blev holdt på Sønderport. Her deltog både arbejdere og funktionærer, og her kunne man godt drikke en bajer sammen til festen. En mandag efter sådan en fest havde smøremanden Bette-Jakob købt to bajere, som han knappede op, da AG kom forbi. Men da måtte AG forklare ham, at nok kunne man drikke en øl sammen til en Vikingfest, men det var så også det.
OPLÆRING
Jeg var vældig glad for at være ved papirmaskinen. Jeg blev forskærer og reservemaskinfører og begyndte en oplæring som maskinfører. Under denne uddannelse kom vi rundt til alle tre papirmaskiner, hvor vi så også kunne træde ind, hvis der var behov for det. I forbindelsen med oplæringen var jeg et år på laboratoriet, hvor jeg var sammen med Rahbek, maleren (Benderfeldt) og Egelind. Det var fine og kreative folk. Benderfeldt var kunstmaler og Jehovas Vidner, men han søgte aldrig at påvirke os andre. Egelind var en herlig fortæller, og man sagde, at hvis han havde oplevet alt, hvad han fortalte, så måtte han have været langt over 100 år.
Papirmester A.G. Hansen havde sagt til os, som var under oplæring, at vi ville komme ind som maskinfører i takt med, at de gamle trådte tilbage. Men så skete der det, at der kom en mand fra Maglemølle, som også var under oplæring, og han trådte ind og tog min plads. Det blev jeg noget sur over. Jeg gik nogle måneder på pladsen, og der skete ikke noget. Jeg vidste ikke, om jeg var købt eller solgt. Men det kunne ikke blive ved, og så gik jeg til AG og sagde, at når det var sådan, at han ikke ville holde det, han havde stillet i udsigt, så kunne jeg lige så godt komme på dagarbejde, for så ville jeg slet ikke have noget med papirmaskinerne at gøre. Jeg ville gå op til Henrik Boris og søge arbejde på Salen. Og det gjorde jeg. Henrik Boris sagde, at der nok ville blive noget på et tidspunkt, og så gik jeg tilbage til AG og sagde, at nu havde jeg søgt hos Boris og håbede på AGs velvilje, så jeg kunne komme på dagsarbejde. Der gik en rum tid, men så en dag mødte jeg AG ved lågen bag fabrikken om til Smedebakken. Han gav mig en dato, hvor jeg kunne begynde hos Boris. Jeg sagde tak, og så kom jeg på dagarbejde resten af min tid på fabrikken. Ja, det vil sige, de sidste år var jeg portner med skiftende arbejdstider. Men ellers var det dagarbejde fra omkring 1966, og det var også gode år.
PÅ PAPIRSALEN
Jeg kom op på Papirsalen. Her skulle man lige vænne sig til alle de damer. De kunne godt være lidt grovkornede, og man skulle ikke være for sart. Men det gik rimelig hurtigt med at vænne sig til det. Jeg kom til at stå ved en gammel skæremaskine. På Salen kom man til at arbejde anderledes hårdt end ved maskinerne. Ved maskinerne var det først og fremmest overvågning, mens man på Salen mere skulle knokle. Vi flyttede vel omkring 25 tons papir om dagen. Vi havde den regel, at vi højst måtte løfte 26 kg. ad gangen, så det blev til en del løft i løbet af dagen.
En mand, vi kaldte Stille-Hans, stod ved en skæremaskine på mellemsalen, og han havde også en tjans med at skære pengesedler i Efterlimeren. Stille-Hans’ skæremaskine blev bygget om til det, vi kaldte for en ”flying carpet”, som var en skæremaskine med et fødebord og et aflæggerbord. Flying Carpet maskinen betød en gevaldig lettelse i løftearbejdet. Det bevirkede også, at hvor man ved de andre skæremaskiner kunne klare de her normale 25 tons om dagen, så kunne man ved Flying Carpet komme op på 75 tons. Her kom jeg over for at hjælpe Stille-Hans, og vi skiftede til at skære og tage fra. Han skar for det meste, da han var den erfarne af os to. Men så holdt Stille-Hans, og jeg overtog opgaven og fik Walter Jørgensen som makker. Walter Jørgensen og jeg var makkere lige siden og havde et fint samarbejde. Vi arbejdede på akkord, som vi selv var med til at lave. Det gav helt godt. Og vi havde en god forståelse fra Boris’ side. Normalt var Walter Jørgensen skærer, mens jeg stod ved aflæggeren. Men når vi så skulle indarbejde en ny akkord, byttede vi funktion, hvilket gav et bedre udgangspunkt for os.
Henrik Boris kunne være en underlig mand. Vi havde den ordning, at når der kom en afløser, så fik han en ”gennemsnitsaflønning” ved akkorden. Men en gang kom Charley Laursen op og blev min medhjælper, og Henrik Boris havde sagt til ham, at han ville få sin normale timeløn og i øvrigt ikke skulle sige noget herom til mig. Det fik jeg at høre, og det kunne jeg ikke rigtigt acceptere. Jeg gik derfor til Boris og sagde, at Charley Laursen skulle have den samme aflønning som alle andre afløsere, for ellers kunne der ikke blive produceret så meget, som der blev. Produktionen ville simpelthen falde, hvis vi ikke holdt fast i den aftalte akkordaflønning også af afløsere. Henrik Boris blev noget utilfreds og gik i lang tid og skulede til mig. Men det endte da med, at vi faldt tilbage til den gamle ordning. Det var sådan med Boris, at hvis du havde ret, så så du ikke Boris i 14 dage eller tre uger. Men hvis han havde ret, så hang han over dig hele tiden. Men derudover var han en virkelig fin mester.
En gang skulle jeg på skærekursus i København i 3-4 dage, og Henrik Boris sørgede for, at jeg fik alle tænkelige tillæg til den tur. Henrik Boris kunne en eller to gange om ugen komme og sige: Jeg har et problem, kan I klare det. Og det drejede sig om, at der lige var noget ekstra arbejde, der skulle hastes igennem. Det sagde vi ok til, og fik en god betaling for. Men da vi fik Helge Hansen som mester, så ødelagde han den ordning ved at bede os om disse ekstra tjanser nærmest hver dag eller endog to gange om dagen. Og så holdt det jo op.
Henrik Boris fløjtede altid, når han gik rundt. Så ingen kunne være overrasket over, at han kom. Og gud-nåde-og-trøste dén, som så stod og røg, når han kom. Så faldt der brænde ned. Det var helt i orden efter min mening, for man kan under ingen omstændigheder hævde, at Boris sneg sig ind på nogen.
Skæremaskinerne skar normalt blot papiret over. Man kunne godt renskære papiret på skæremaskinerne, men det krævede mere manuelt arbejde og manuel indstilling. Flying Carpet maskinen renskar papiret på alle fire sider. Vi havde en fast mand i dagtimerne, som kørte papiret fra Glitten op på Salen. Om morgen når han kom, stod papiret i stakke nedenunder, og det kørte han så op ovenpå til Salen i løbet af dagen. Nogle gange kørte han papiret op på en lagerplads ved Salen, andre gange kørte han papiret direkte ind til pigerne, hvis det hastede. Pigerne ”sorterede”, ”bladrede” eller ”slog papiret op”, hvorefter det blev talt. Når papiret var talt, kom det ind til os ved skæremaskinerne, herefter gik det ind og blev pakket og kørt på lager.
Mange af damerne førte et hårdt liv. Arbejdsdrenge har mange gange været sendt op i byen efter tabletter, som de skulle have for det ene eller andet. Nogle af pigerne stod i træk og havde et stykke bart, og det gav problemer med årene. Andre tog for store læs papir og fik ondt i ryggen på den måde. De kunne være grove i munden, og man skulle kunne svare igen, hvis man ville begå sig på salen.
Efter min mening er damer et mærkeligt folkefærd på en arbejdsplads. De har svært ved at enes. Salen var sådan inddelt i fire sektioner, og de fire afdelinger kunne aldrig enes om noget. De så hele tiden en konkurrent i hinanden. Hvis nogle fra en sektion kom med et forslag, blev det altid stemt ned af de andre. Vi mænd gik aldrig og rettede på hinanden, bare arbejdet var så nogenlunde i orden, så var det godt nok for os. Men kvinderne ville have det helt perfekt. Og kvinderne kunne være hårde ved hinanden, gå og sladre om hinanden og den slags. Ind imellem var det bare med at gå og passe sig selv og holde lidt afstand.
Kvinderne sorterede, og jeg hentede selv mine læs til opskæring inde på Salen. Man kunne se på læssene, hvem der havde sorteret dem. Nogle piger kunne banke sådan et læs op, som var det mursten. Andre afleverede læs, som flød. Uden at se på sedlerne kunne jeg alene på læssene se, hvem der havde ordnet dem. Vi havde tre kontroltællersker. Og de var ikke altid lige vellidt af pigerne. Vi har været ude for, at en pige satte sig på et læs, så kontroltællerskeren ikke kunne passe sit job med at kontrollere arbejdet. Nogle gange har jeg måttet tilkalde en kontroltællersker, fordi jeg kunne se, at der var noget galt med et læs. Det var ikke vellidt, hvis jeg alt for tit kaldte på en kontroltællersker, men det kunne jeg være nødt til, for det var i sidste ende mig, som havde ansvaret.
Vi havde skæremaskiner på alle tre sale. Vi havde den store sal – i nybygningen fra omkring 1960-61 – og så de andre sale, som var i den gamle hovedbygning. I dag er der fjernet et stykke, så der er passage mellem den gamle hovedbygning og nybygningen, men dengang gik de tre sale ud i ét. Carl Pedersen var i den lille sal, hvor maskinen kunne renskære på tre sider. På denne sal sad et par kvinder og falsede papiret manuelt. Carl Pedersens maskine pressede så falsen. I den næste sal, den gamle sal, som vi kaldte den, stod flying capret maskinen, hvor jeg senere kom ind. Og inde på den store sal var der tre skæremaskiner, hvor jeg begyndte og i flere år stod ved den midterste. Nærmest Boris kontor stod den ældste skæremaskine, mens Chr. Ærø stod ved den sidste maskine. Den var lidt anderledes end de andre, men den lavede det samme. Men den var lidt træls at have med at gøre. På loftet var den såkaldte A4-linie, hvor Poul Erik Nielsen (Nol) stod ved en skæremaskine, som skar duplikatorpapir og A4-papir. Poul Erik havde en medhjælper, som ”fødte” båndet med papir, og så var der vist fire kvinder, som pakkede. Endelig var der skæremaskinen i Efterlimeren, hvor jeg skar pengeseddelpapir. I Efterlimeren var der vist seks piger, og de var lidt mere end de andre, sådan små dronninger. I Efterlimeren stod også en tællemaskine.
Vi kunne redde en del papir ved skæremaskinerne, men det blev der nu ikke tænkt så meget på dengang. Vi var på timeløn, og om vi reddede 800 kg eller kun 300 kg, var sådan set ikke noget, som blev bemærket.
Pigernes stod ved vinduerne, og man kan nærmest tælle vinduerne og så sige, hvor mange piger, der var på de tre sale. Vi var vel omkring 45 mennesker i alt. Der var også tre hold pakkere og i kælderen var der 4-5 piger og en mand, som stod ved pakkemaskinen.
MARKETENDERI
Til at begynde med havde vi et lille marketenderi, som Niels Købmand stod for. Det lå ned ad trappen, hvor man gik op til kontoret. Niels Købmand havde købmandsforretning i Søgade. Han havde åbent om morgenen en halv eller hel time, igen åbent kl.13.30 og også åbnet om aftenen til natholdet. Det var lagt an på, at de forskellige skiftehold lige kunne få købt ind af drikkevarer, brød og cigaretter. Jeg synes ikke, at drikkeri var det store problem, men der var da nogle, som drak vel rigeligt. Vi havde en mand, som hver dag købte en spand øller – han kom med en spand med tomme flasker og fik så en ny forsyning til sin vagt. Han drak ikke sammen med andre. Rundt om på fabrikken havde vi damprør og hist og her var der en bøtte med vand, hvor man kunne lukke damp ind og herved opvarme vandet. Her kunne man stille sin kaffeflaske – en sodavandsflaske med patentprop – og få den varm. Og hvor opvarmet kaffe normalt ikke smager ret godt, så var der ikke noget at klage over ved den her kaffe. Den smagte fint.
Vi fik kantine, som også var marketenderi, hvor man kunne købe ind til sin vagt. Kantinen var til dagarbejdere, mens folkene ved maskinerne spiste ved maskinen.
FABRIKKEN OG MEDARBEJDERNE
Fabrikschef Frederik Olsen blev afløst af Maglegaard Andersen, og det indvarslede nye tider. Maglegaard Andersen var en prægtig mand. Vores søn havde noget sommerferiejob på fabrikken, og jeg gik til Maglegaard Andersen for at høre, om sønnen ikke kunne komme i lære som smed hos maskinmester Schmidt. En dag blev jeg kaldt ind på kontoret, hvor Maglegaard Andersen prøvede at overtale Schmidt til at tage min søn i lære. Men det kunne han ikke rigtigt overskue på det tidspunkt. Maglegaard Andersen spurgte så Schmidt, om der ikke kunne findes en løsning med Hvidtved Larsen. Med andre ord Maglegaard Andersen tog sig af sagen. Der gik så nogen tid, hvor jeg intet hørte, men så en mandag kom Boris og spurgte, om jeg havde set fredagsavisen. Det havde jeg ikke. Boris fortalte, at der havde været en annonce om en læreplads på DAB, så han foreslog, at jeg hentede min bil, så vi kunne køre over på DAB for at høre nærmere. Vi kom over på DAB, og om onsdagen begyndte min søn i lære på DAB. Det fortæller jo lidt om, at fabrikken også interesserede sig for vore børns ve og vel.
Efter Maglegaard Andersen kom Finn Henrik, og han var ikke min kop te. Jeg husker et møde, vi på Smedebakken havde med ham i begyndelsen. Finn Henrik startede med at sige, at nu skulle vi jo snakke om tingene, og så kom han med et forslag om at få bygget carporte til alle husene på Smedebakken. Jeg foreslog, at man i stedet fik nogle nye vinduer i nordsiden. Men hans reaktion var blot: ”Nu er det altså mig, der bestemmer”. Jeg var helt paf og sagde, at jeg troede, at vi skulle snakke om sagerne, men det skulle vi åbenbart ikke. Og så rejste jeg mig og gik. Finn Henrik var på mange måder emsig. Han kontrollerede os i porten fra privaten, hvor han stod og kiggede i kikkert ned til os. Så en dag – da Finn Henrik ikke var hjemme – smuttede Finly Rimenschneider op og plantede et birketræ på skråningen lige i synsfeltet. Birketræer vokser hurtigt. Og vi kendte selvfølgelig intet til det.
SMEDEBAKKEN
Vi flyttede ned på Smedebakken i 1962. Vi boede i Ågården i Ågade, og vi var på udkig efter et hus. Også i Ågade. Et lille hus til 19.000 kr. Min tante og onkel ville gerne kautionere, og jeg havde også en opsparing – 150 kr. om måneden i en spareforening, vi havde på fabrikken. Vi gik op i Handels- og Landbrugsbanken, men den ville ikke hjælpe os. Det blev i hvert fald ikke til noget. Jeg så så efter en lejlighed på Smedebakken, og jeg havde også nogle kammerater, Tage Sørensen og Leo Nielsen, som boede dernede. Vi søgte en lejlighed og fik den. Det var en lejlighed med et lille køkken på 8 kvadratmeter, en stue på 12 kvadratmeter og en stue på 24 kvadratmeter og så et lille toilet. Der var en hønsestige op under loftet, og her sov hele familien. Vi flyttede først soveværelset nedenunder, da vi fik en dobbeltlejlighed omkring 1974. Vi fik lagt nabolejligheden til vor egen lejlighed. Det var dejligt, og vi var nogle af de første, som fik sådan en større lejlighed. Vi fik først vekselstrøm i 1974, og det var noget besværligt. Vi fik et køleskab, som kunne gå på jævnstrøm.
Huslejen på Smedebakken var bestemt rimelig. De første år var det 25 kr om måneden. Så kom en lov, som bestemte, at den gamle boligmasse skulle være med til at gøre nybyggeriet billigere, og så steg huslejen til 88 kr.
Vi fik bad på Smedebakken i 1984, da vor søn Per og en kammerat til vort sølvbryllup ordnede det for os. Det var noget af det bedste, som der var sket for os på Smedebakken. Indtil da var vi vant til at tage vore børn med ned på papirfabrikken en gang om ugen for at bade. Der var to baderum, hvor man kunne hente nøglen i porten.
På Smedebakken blev jeg interesseret i brevduer. Vi var flere på Smedebakken, som havde brevduer – Due-Karl, Leo Nielsen, Poul Erik Nielsen, Finn Andersen og jeg. Jeg tror, jeg havde brevduer fra 1966 til 1992. Årsagen til at jeg holdt op var, at jeg var kommet med i noget bestyrelsesarbejde, og det tog om sig. På et tidspunkt ville jeg gerne trappe ned, men det kunne der ikke være tale om. Jeg besluttede så helt at droppe brevduerne, og herved slap jeg så for bestyrelsesarbejdet.
Jeg havde i mange år dobbelthaver. Bagved Smedebakken var der kolonihaver, og tidligere havde mange funktionærer haver her. Men det ebbede lige så stille ud, og så erobrede vi haverne. Jeg har brugt rigtigt meget tid i de haver og dyrket stort hele alle de grøntsager, vi brugte.
På et tidspunkt droppede jeg vort oliefyr, og så fyrede vi med koks – som vi i mange år købte i Tyskland til halv pris – og ellers med træ, som vi sankede rundt om på området. På den måde fyrede vi billigt på Smedebakken.
Vi kom jo til at kende hinanden godt på Smedebakken. Ind imellem næsten for godt, men det finder man jo ud af. Den øverste blok var lidt af en gennemgangslejr, men nede i vores blok blev vi boende. Vi spillede meget kort. Mange havde små lysthuse og her blev der spillet kort. Børnene havde det pragtfuldt, de havde et kæmpe areal, hvor de kunne lege, lede efter fuglereder og den slags. Nu er det helt forandret. Jeg tog det ærlig talt lidt nær, da det skete. Men i dag kan jeg godt se, at det nok var lidt spild af god plads heromme.
Jeg har aldrig tænkt på at søge andre steder hen. Det var forholdene ikke til. Jeg var den ældste af 7 søskende, og vi levede – kan man vist godt sige – under små kår. Vi havde ikke meget at rutte med. Min far var arbejdsmand og gik meget arbejdsløs. Han har været med til at lave ringvejen til Lysbro, grave den ny bådehavn ud i Indelukket og skovle sne om vinteren. En gang havde han gået arbejdsløs så længe, at han måtte hen på Socialkontoret på Markedspladsen for at få nogle penge. Men her sagde de, at han ikke kunne få penge, da han havde en søn på papirfabrikken, som kunne spæde til i familien. Og dengang tjente jeg 49 kr. om ugen. Men sådan var forholdene, og vi klarede den alligevel.
Samtalen fandt sted i oktober 2005.
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, håndgjort papir, ved maskinerne, firmaidræt, Papirsalen, Smedebakken. Tiden ca. 1949-1994.
15. april 2020
HANS KURT PEDERSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
KARTONFABRIKKEN
Jeg er årgang 1950 og stammer fra en lille landsby mellem Vejle og Billund. Jeg flyttede til København for at læse på universitetet, men på et tidspunkt udeblev resultaterne og dermed Statens Uddannelsesstøtte, så jeg stod uden penge. En kammerat fortalte, at der ude på Nørrebro var en fabrik, som tog folk ind fra gaden, så der søgte jeg ud. Sådan kom jeg på Kartonfabrikken i 1972. Kun for at tjene lidt penge, ind til jeg igen kunne begynde at studere. Men jeg er blevet hængende i papirindustrien lige siden.
Arbejdet på Kartonfabrikken var varmt og beskidt, men vi havde det alligevel rigtigt godt. Fabrikken var en gennemgangslejr, en svingdørsfabrik med nogle faste folk, som havde de gode jobs, og så en masse løsarbejdere, som havde de dårlige jobs. Et af de første jobs, jeg kom til, var inde under tørrepartiet i 50-60 graders varme for at hive en kæmpe bunke papir ud. Modbydeligt og varmt var det. På et tidspunkt, hvor jeg hev og flåede i skidtet, stak værkføreren hovedet ind: ”Kurt, du ser lidt varm ud, kom du hellere ud og gå ovenpå og drik en bajer”. Det gjorde et stort indtryk på mig, at det var en værkfører, der sagde sådan. Jeg begyndte før den egentlige mekanisering, så ved banebrud var det varmt og beskidt. Der var heller ingen niveauregulering i karrene, de var manuelt styret.
Med tiden steg jeg i graderne, om man så må sige. Når man møder hver dag og ikke siger nej til noget og ellers passer sit arbejde, så sker det automatisk. Det skete også for mig på Kartonfabrikken.
Kartonfabrikken havde to kartonmaskiner – den gamle KM 1 og KM 2. De stod ved siden af hinanden kun adskilt med en række søjler, nogle skabe og arbejdsborde. Bredden på de to maskiner var vist nok 320 centimeter. I store træk kunne de to maskiner lave det samme, men KM 1 kunne gå højere op i gramvægt, helt op til 800 gram, og det er ekstremt højt. Men så gik det også meget langsomt. KM 1’s tørreparti var kortere og derfor kunne den ikke producere så meget. KM 2 kunne måske gå op til 500 gram.
KM 1 havde fem rundvirer plus langvire til dæklag, mens KM 2 havde syv rundvirer og ingen langvire. På et tidspunkt fjernede man rundvirerne på KM 1, så den kun kørte som langviremaskine.
Der var klippere og rulleværk ved begge kartonmaskiner. KM 1’s bane kørte direkte ind i klipperen, en såkaldt dupleksklipper til to formater. Den fulgte så maskinhastigheden og banens spænding m.m. På KM 2 kørte man op på tambour og kom papiret fra tambouren til klipperen.
Vi kørte af og til småruller. Det normale var en eller to baner. Men vi kunne køre med op til fem baner. Det var et værre bøvl. Der var både mange ruller at holde styr på, og så skulle diameteren kun være 60 centimeter på de små ruller mod normalt 120 centimeter. Når vi kørte med de små ruller, var der flere ting, som skulle være i orden:
For det første skulle maskinføreren sørge for, at papirbanen var jævn. Så banerne fulgtes parallelt hele vejen og ikke greb ind i hinanden.
For det andet skulle knivene være skarpe og stå præcist, som de skulle i forhold til de rør, papiret skulle rulles op på. Den mindste afvigelse kunne resultere i, at rullerne greb ind i hinanden. Arne finjusterede rulleværket. Rullemaskinføreren skulle også skifte knivene, men det tog kun et øjeblik.
For det tredje var det om at få rullerne væk så hurtigt som muligt. Det sørgede Jann for.
Vort lille team kunne få det til at køre. Nok også fordi vi var så dovne. Den dovne maskinfører er den bedste, for han sørger for, at alt er i orden. Vi var faktisk tre i teamet, som havde læst på universitetet. Jann og Arne havde begge læst biologi. Jann skulle lige have et sommerferiejob på Kartonfabrikken – og blev altså lige som mig hængende.
Der var altid en vis konkurrence mellem holdene om at gøre det bedst. Og vi havde også en vis interesse i, at det kørte. Både økonomisk og arbejdsmæssigt.
Maskinerne var frygtelig gammeldags, da jeg begyndte i 1972-73. De havde ikke engang gramvægt eller fugtighedsmåler på KM 1. Man havde en fugtighedsmåler på KM 2, men det var kun til at holde øje med fugtigheden. Måleren styrede ingenting. Hvis man ville have besked om gramvægt og fugtighed, måtte man rive en bane ud og analysere den. Og ellers brugte 1. skæreren sin håndflade til at mærke på papirbanen, om den var ok. Og hvis den føltes lidt for våd, så fik den lidt ekstra damp.
Jeg har aldrig kørt med bronzevire. Kun hørt om dem – og om hvor skrækkeligt det var. På Kartonfabrikken skiftede vi normalt vire en gang om året. Filtene var uldfilte i begyndelsen, og de holdt ikke længe. Til gengæld var de nemme at skifte. Vi gik over til nålekunststoffilte, som var nogle stive nogle, som var meget besværlige at skifte. Til gengæld holdt de noget længere. Når vi skiftede, så pillede vi filtene af den sidste nat, og satte nye på mandag formiddag.
Rullerne blev kørt ud på en palle med en slags palleløfter ud på en rampe, hvor så trucken kom og hentede dem. Der blev ikke kørt på lager i week-enden – da vi kørte 7-døgns – så vi skulle passe vældigt på at få stakket rullerne ordentligt fra starten. Ellers fik vi baglandet fyldt op, så vi dårligt kunne være der.
Bemandingen pr. skift var omkring 1972: I hollænderi: hollænderformand, hollændermand 1 og 2 og endnu en mand. Ved KM 1 var der til at begynde med en strainermand, en maskinfører, en reservemaskinfører, en pressemand, 1. og 2. skærer, rullemaskinfører og rullemedhjælper. Ved KM 2 var der maskinfører, reservemaskinfører, pressemand, limkoger, 1. og 2. skærer, rullemaskinfører (klippefører) og rullemedhjælper (klippemedhjælper).
Pressemandens arbejde var at styre viren og pressefiltene. Men så kom den automatiske filtstyring og så forsvandt pressemanden. Strainermanden passede rensningsanlægget. Men han gled ud ret hurtigt.
Derudover var der to på laboratoriet, et par afløsere, et par værkførere og nogle klippemedhjælpere. Alt i alt ca. 30 mand pr. vagt omkring 1972.
I 1979 var bemandingen: I hollænderiet: 1 holllænderformand, hollændermand 1 og 2 og endnu en mand. På KM 1 var der maskinfører og reservemaskinfører i tørenden, en 1. skærer, en rullemaskinfører og en rullemedhjælper. På KM 2 var der samme mandskab som på KM 1, dog havde den maskine stadigvæk også en limkoger. Og så var der nu en enkelt afløser, et par på laboratoriet, et par værkførere og nogle klippemedhjælpere. Alt i alt 24 mand pr. vagt, da Kartonfabrikken lukkede i 1979. Og døgnproduktionen på KM 1 var 60-75 tons og på KM 2 100-130 tons.
Det var god kutyme på Kartonfabrikken – og det har det også været i Silkeborg og i Grenaa – at man mødte 10-15 minutter før for at høre, hvordan det kørte.
Maskinføreren var sjakbajs. Og tjente mest. Så vidt jeg husker, var der fem løngrupper på fabrikken med maskinførerne i den øverste gruppe og løsarbejderne i den nederste gruppe.
Arbejdet var skifteholdsarbejde. Og som man siger: Formiddagsturen er træls ad H. til, fordi man skal så tidligt op om morgenen. Eftermiddagsturen er træls ad H. til, fordi man ikke kan besøge venner eller se TV. Og natturen er træls ad H. til, fordi man da skal sove om dagen. Men lønnen var udmærket også takket være skiftehold og skæve arbejdstider.
Til at begynde med arbejdede vi på treholdsskift i 6 døgn. Vagterne var – som alle steder – kl. 6-14, kl. 14-22 og kl. 22-6. De 6 døgn gjorde, at vi havde en masse afspadsering, så ca. hver tredje uge afspadserede vi tre dage. Fabrikken havde ekstra mandskab til at dække afspadseringen.
På et tidspunkt gik vi over til kontinuerlig syvdøgnsdrift. Det havde vi vel i en tre år. Vi var kun fire hold til at dække det, så vi kørte med mange sammenhængende arbejdsdage og så fri henholdsvis fem og syv dage. F.eks. fem formiddage, så en week-endvagt med 2 x 12 timer og så eftermiddagstur fra mandag og frem til fredag aften. Så havde vi fri til onsdag aften kl. 22 til natvagt og herefter syv natture, hvoraf to var i weekenden fra kl. 18 til 6 morgen. Og så en uge fri. Det var hårdt. Man enten arbejdede eller havde fri. Arbejderne var positive overfor det, vi ville gerne have pengene og de sammenhængende fridage. Fabrikken gik så på et tidspunkt tilbage til seksdøgnsdrift, da tiderne blev dårligere.
Jeg var i et virkeligt godt lille team. Og vi havde vore traditioner. Blandt andet vor lørdagsfrokost. Den var streng uofficiel. Den startede med, at vi gennemgik alt på maskinen, så den bare kørte og ikke gjorde kludder, mens vi spiste. Alt blev minutiøst gennemgået. På et passende tidspunkt blev der dækket op. Hver mand havde på skift sin opgave: Sild, lune retter, brød, brændevin eller at hente bajere i automaten. Og så sad vi ellers og dinerede til stor misundelse for det andet hold, som ikke kunne finde ud af at lave det samme selv. Men vor maskine producerede mindst lige så godt under frokosten som til andre tider. Det sørgede vi for.
Under sådan en frokost kunne vi godt sidde og drøfte forskellige forhold. Jeg husker engang, at Knud – som var i vådenden – sagde, at han syntes, at folkene ved rulleværket havde lidt svært ved at komme op i vådenden, når de havde problemer. Hertil svarede en fra rulleværket, at de da også havde bemærket, at folkene ved vådenden holdt sig væk, når de kørte med smårullerne. Det blev hørt, og næste gang vi kørte småruller, så stod Knud der og hjalp til. Arne var rullefører, og Jann var også ved rulleværket. I tørenden som vi sagde.
At vor frokost alligevel ikke var så hemmelig, vidner følgende episode om. Vores produktionschef kom ind til os en lørdag. Det var højst usædvanligt. Og denne mand kunne godt finde på at falde i snak. Det var forfærdeligt. Tiden for vor frokost nærmede sig. Jeg snakkede også med ham, og pludselig ser han på sit ur og udbryder: ”For dælen, klokken er blevet mange. Jeg bliver nødt til at smutte, så I kan komme i gang med jeres frokost”. Og os som troede, at det kun var værkføreren, som kendte til vor frokost!
Arbejdsulykker var der en del af. Det farligste sted var glitten på KM 2. Den havde ingen parerestænger, så her kunne fingrene komme ind. En ung mand mistede det meste af tre fingre. I dag ville det slet ikke være tilladt at køre med sådan en maskine.
En papirarbejder går altid rundt med større eller mindre brandsår. Ellers er man ikke en rigtig papirarbejder.
Der var en kantine på Kartonfabrikken, hvor vi kunne købe mad og drikkevarer. Os ved maskinerne havde ingen regulære pauser. Vi spiste ved maskinerne, når det kunne lade sig gøre. Normalt var der en mand, som sørgede for indkøb til natturen. På et tidspunkt kom der automat op både til mad og drikkelse.
Alkohol var et problem. Der blev drukket rigtigt mange bajere på Kartonfabrikken. Og det hændte, at folk blev sendt hjem. Men ikke fyret. Så skulle der mere til.
Jeg mindes engang, hvor en mand under natturen stod i 8 stive timer ved automaten og lige skulle drikke en øl med alle, som tilfældigvis kom forbi. De øvrige ved maskinen passede så hans arbejde. Og ingen drømte om at gøre indsigelser. Det kunne jo være en selv næste gang.
Kartonfabrikken havde firmaidræt. Jeg har spillet bordtennis. Hvis vi skulle spille kamp i arbejdstiden, fik vi fri med løn.
Kartonfabrikkens maskinbredde blev et problem. Vi fik en masse sidebaner, som vi ikke rigtigt kunne bruge til noget. På et tidspunkt sendte vi rullerne ned til Højbygård Papirfabrik til sammenstukning. Altså til sammenlimning af to baner, så det kunne bruges som en bane til bølgepapindustrien. Man så at sige fræser – kileformet – de to baners kanter og limer dem sammen. Det fungerede nogenlunde, og dog alligevel blev det aldrig helt godt. Det kunne ikke undgås, at der blev en pukkel ved sammenlimningen. Meget af vor produktion gik til Colon.
Kartonfabrikken var en ret anonym fabrik i København. Jeg havde aldrig hørt om den, før jeg tilfældigvis af en kammerat blev gjort opmærksom på dens eksistens. Vi var ikke nogen stor arbejdsplads.
Vi havde udmærkede forhold med hensyn til kantine, omklædning og vaskefaciliteter. Jeg kom til fabrikken enten med offentlige transportmidler eller på cykel. Ved energikrisen var der nogle af kollegerne, som måtte have dispensation fra søndagskørselsforbudet, når de skulle hjem fra nattur søndagmorgen.
Energikrisen betød også, at kedlen blev ombygget fra olie til kul. Det tog sin tid, og selv om vi havde en reservekedel i brug, betød det mindre produktion i en periode.
Vi var alle organiserede. Formanden hed Karl Pedersen og havde dagtur. Det samme havde kassereren. Så dem kunne vi altid få fat på. Generalforsamlingen foregik på Folkets Hus. Der var ikke den store ballade på møderne. Det gik stille og roligt.
Vi var en del af De forenede Papirfabrikker. Det vidste vi udmærket. Vi fik et firmablad, som holdt os orienteret om, hvad der foregik på de øvrige fabrikker. Da Frederiksberg Papirfabrik lukkede i 1975, kom nogle af folkene over til os. Det ærgrer mig i dag, at jeg ikke fik set Frederiksberg Papirfabrik i drift. Den var ret speciel, idet papirmaskinen blev drevet af en dampmaskine.
Lukningen af Kartonfabrikken i 1979 kom som et lyn fra en klar himmel. Vi vidste godt, at det ikke gik alt for godt. Vi havde blandt andet været på arbejdsfordeling. Men at det stod så slemt til, og at fabrikken i årevis havde kørt med drønende underskud, anede vi på gulvet ikke.
Den sidste tid på Kartonfabrikken var speciel. Begge kartonmaskiner fortsatte helt frem til lukningen. Men det kneb gevaldigt med mandskab. Mange søgte væk og fik andet arbejde. Jeg husker engang værkføreren kom hen til mig for at spørge, om jeg kunne tage overarbejde i mine tre sammenhængende fridage, torsdag, fredag og lørdag. Det kunne jeg ikke, sagde jeg, for om torsdagen skulle jeg ud at se på lejlighed med kæresten, og lørdag aften skulle jeg til fest. Den tyggede værkføreren på og så sagde han: Hvis du får fri torsdag til at se på lejlighed og fri lørdag aften til festen, og du får løn for alle timerne alt inklusiv, vil du så? På de betingelser sagde jeg ja. De var i vældig bekneb med at holde maskinerne i gang på det tidspunkt.
De forenede Papirfabrikker tilbød os arbejde på en af de andre fabrikker. En del fik arbejde på Colon, nogle på Maglemølle, men så vidt jeg husker, kom ingen til Dalum fra Kartonfabrikken. Jeg hørte om tilbudet nærmest tilfældigt i radioen på vej ud af døren til nattur. Og da jeg kom fra Jylland, var jeg sikker i min sag: Jeg ville til Silkeborg. Og det kom jeg i 1979.
SILKEBORG PAPIRFABRIK
Vi var fire, som kom fra Kartonfabrikken til Silkeborg. De forenede Papirfabrikker betalte turen for os, da vi skulle over og se på forholdene. Og de hjalp til med indskud til lejlighed, betalte flytningen og gav lidt ekstra (op til 5000 kr.). Så alt i alt hjalp de os fint med at skifte arbejde fra Kartonfabrikken til Silkeborg.
Jeg kom til at bo hos min makker fra Kartonfabrikken, Jann i den tid, jeg var i Silkeborg. Jeg havde ellers fået lovning på en lejlighed, men kæresten meddelte, at hun skulle læse på sygeplejeskolen i Holstebro og derfor ikke kunne bo i Silkeborg. Så kvittede jeg lejligheden og boede hos Jann i Addit.
Da jeg kom til København, kunne alle høre, at jeg var jyde. Da jeg kom til Silkeborg, kunne alle høre, at jeg var københavner. Sådan kan det gå.
På Silkeborg var jeg svineheldig. Jeg kom ind til PM 3, og her rejste et par af folkene, og én var ret ny, så jeg startede direkte med at komme i lære som maskinfører. Og så gik maskinføreren på efterløn, og Willy Donati blev fællestillidsmand. Så enden blev, at jeg efter kun et år var maskinfører. Det må siges at være lynkarriere.
Silkeborg Papirfabrik var en hel anden fabrik. En helt anden lugt – rene råvarer. Og fabrikken havde meget store krav til kvaliteten. Papirmaskinerne var relativt langsomme, men det var jeg vant til. Tre mand – som var vant til arbejdet – kunne slagte udskuddet fra papirmaskinen, lige så hurtigt som den kunne producere det.
Silkeborg Papirfabrik var også lidt af en svingdørsfabrik på det tidspunkt. Om end ikke så udtalt som Kartonfabrikken. Fabrikskulturen var vel også lidt anderledes. Vi var lidt mere for os selv. Lidt mere opdelte. I hvert fald os på PM 3, som lå lidt for sig selv. Vi havde kun kontakt med hollænderformanden eller dem i Glitten. Omgangstonen på Silkeborg var såmænd meget lig den i København. Men der var ikke så meget drikkeri, selv om der også blev drukket bajere i Silkeborg.
I Silkeborg blev jeg holdtillidsmand på mit skiftehold. Der gik rygter om, at en ville stille op, som ingen ønskede. Så klunsede jeg og en makker om tjansen til at stille op, og jeg tabte – og skulle stille op. Jeg havde dog den glæde at blive opfordret til det, inden jeg selv havde bekendtgjort min opstilling. Og da den var en realitet, blev jeg eneste kandidat. Det var mit første egentlige møde med fagforeningen.
Men der var også problemer i Silkeborg. Det kørte ikke alt for godt på det tidspunkt, og jeg var egentlig af den formening, at fabrikken nok ville lukke. Så jeg havde antennerne ude.
GRENAA PAPFABRIK
På Kartonfabrikken kendte vi godt lidt til Grenaa-fabrikken. Og man rynkede på næsen af dem i Grenaa. Men jeg havde også hørt noget andet. Min makker ved maskinen, Knud havde været på kursus med folk fra Grenaa og havde ved den lejlighed set fabrikken. Knud kom tilbage og fortalte om, hvor vanvittigt hurtigt deres maskiner kørte. Når vi kørte 130-135 meter i minuttet med fluting, så kørte deres PM 3 400 meter med samme produktion. Knud var målløs over de fantastiske maskiner.
I Silkeborg hørte jeg så en dag fra en kollega, at man i Grenaa ville sætte en ny papirmaskine op. Da jeg hørte det, tænkte jeg: De tror på det i Grenaa. Der må jeg se at komme op.
Min indgang til Grenaa var fabrikkens laboratoriechef Ole Friis, som også havde været laboratoriechef på Kartonfabrikken. Han ordnede et besøg på fabrikken. Jeg fik en ansøgning, skrev den og sendte den af sted. Og ventede og ventede. Men jeg blev indkaldt til samtale og blev antaget. Efterfølgende havde jeg fået at vide, at de havde studset over, at jeg havde været maskinfører på to fabrikker og havde gennemgået diverse papirkurser. Så hvis jeg ikke mødte direkte beruset, så kunne jeg være nogenlunde sikker på at blive antaget.
Af kurser havde jeg været på papirgrundkursus på Maglemølle i 1975, industrikursus i Odense, maskinførerkursus i Makeryd og så et kursus i papirmaskinens vedligeholdelse.
Det var noget helt andet at komme til Grenaa. Det var lidt af et chok for mig at opleve, hvor hurtigt det hele gik. Og med ikke ret mange folk. Og alt var langt mere moderne, end hvad jeg tidligere havde været vant til. Der blev så sandelig også stillet krav på Grenaa. Kvalitetskravene var nogle andre, men de blev fulgt op.
Jeg blev antaget til at blive maskinfører på den nye PM 1. Jeg kom til fabrikken i november 1982, og PM 1 blev sat i gang i maj 1983. Vi fik en gennemgang af computersystemet og så rørføringen i maskinen. Vi var også med til at sætte vire og pressefilt på maskinen. Og alt sammen gjorde, at vi fik et vist kendskab til maskinen.
Så oprandt den store dag. Jeg mødte til nattur for at opdage, at maskinen var i gang. Eftermiddagsholdet blev en time ekstra og gav mig et par fiduser. Torkill Østergård var der også. Men klokken 23 sagde de ”Farvel, maskinen er din”. Og der stod jeg med en ny maskine efter en times oplæring. Men det gik.
Forskellen til Silkeborg kan formuleres således: I Silkeborg lærer man at lave papir. I Grenaa lærer man at køre med papirmaskinerne. I Grenaa gjaldt det om at få maskinen til at fungere og holde papiret på den. Der er meget færre indstillingsmuligheder på de hurtigkørende maskiner i Grenaa end på finpapirmaskinerne i Silkeborg. I Silkeborg skulle der drejes, skrues, pilles og regeres en masse steder. Og gramvægten kunne svinge fra 52 gram til 320 gram. Anderledes i Grenå både med hensyn til indstillingsmulighederne og gramvariationerne.
Ved banebrud er der udskudspulpere under maskinerne i Grenaa. Det var der ikke i Silkeborg, hvor udskuddet skulle samles op og køres væk i vogne.
PM 1 var bygget til at køre 450 meter med de tynde gramvægte. Når vi kørte fluting var hastigheden normalt 330-370 meter. Når vi kørte testliner – som kun skulle limes på den ene side og derfor tørrede hurtigere – kunne vi af og til køre de 450 meter, som maskinen var projekteret til. PM 3 kørte samtidigt 400 meter.
PM 3 blev ombygget omkring 1990 med nye presser – de såkaldte skopresser. Og fik herved sat hastigheden sat op til 700 meter. Førhen var tørstofprocenten 42 efter pressepartiet. Med de nye skopresser blev den over 50 procent. Og en tommelfingerregel siger, at for hver procent, kan maskinhastigheden øges med 5 procent.
PM 1 blev ombygget i 1992. Den fik også skopresser og udvidet tørrepartiet fra 35 til 60 tørrecylindre. Herved kunne hastigheden øges fra 450 meter til 1000 meter i minuttet.
I Grenaa havde vi også den gamle PM 2, som jeg også en tid var maskinfører på. Så i min tid i papirindustrien har jeg været maskinfører på KM 1, PM 3 i Silkeborg, PM 1 før og efter ombygningen og PM 2. Altså fem forskellige maskiner, idet PM 1 før og efter ombygningen var to vidt forskellige maskiner.
På PM 1 var vi fra starten tre mand – en maskinfører, en første skærer og en rullemaskinfører. Og så gik der en fællesmand rundt på hver vagt, som kunne træde ind og afløse, hvor det var nødvendigt.
Udviklingen i min tid inden for papirindustrien kan også ses på bemanding og døgnproduktion. På Kartonfabrikken var vi minimum 24 mand pr. skift og havde en døgnproduktion på ca. 200 tons. I 1982 var der på Grenaa 16 mand pr. skift og døgnproduktionen var ca. 400 tons. Og endelig i dag 2006 er vi 11 mand pr. skift og har en døgnproduktion på ca. 650 tons.
Omgangstonen på Grenaa er speciel. Der er ikke den store forskel på folk. Jeg husker tydeligt engang, hvor Halskov Hansen sagde til mig: ”Der er ikke nogen, der er noget her på fabrikken. Vi hjælpes ad med at få skidtet til at køre”. Det var holdningen. Og det blev efterlevet. Engang havde noget vådstærkt papir helt og aldeles lukket slagtepulperen. Til min store forbløffelse så jeg ingeniør Asger Kristensen og overværkfører Torkill Østergård kravle ind i pulperen med hver sin greb for at få ordnet det. At se to funktionærer sådan var jeg ikke vant til.
Og vor senere fabrikschef Michael Rosendahl har udtrykt det således: ”Toppen af kransekagen er de seks skiftehold. Derunder er der nogen, som skal understøtte dem, så de kan fungere, så som vedligehold, håndværkere, daghold, der skal sørge for at få rullerne væk og råvarerne på plads – og så selvfølgelig en ledelse til at styre det hele”.
I 1998 afskaffede fabrikken værkførerne, og kommandovejene blev meget kortere. Førhen var det sådan, at maskinføreren skulle tilkalde en værkfører, som så skulle tage stilling til, hvad der skulle ske med maskinen. Efter 1998 er det maskinføreren, som tager stilling. Og vi har fået nogle automatikmekanikere på fabrikken, så der altid er en af slagsen på hver vagt. Det er normalt elektrikere, som har fået en supplerende smedeuddannelse. De kan ordne en del mindre sager selv. Og hvis de ikke kan, så får maskinføreren fat på en specialist udefra.
Lønnen er også blevet ens. Da jeg kom i 1982, havde man også i Grenaa de mange lønsatser. Men løntrinene blev færre og færre, og i dag er der en lønsats. Til gengæld ville fabrikken have en startløn for de nye, men allerede efter et år er forskellen begrænset og efter fem års ansættelse, så er man på niveau med os andre.
Folk i Grenaa er glad for deres fabrik. Og de bliver her i mange år. Gennemsnits ancienniteten er 15-16 år. Man har søgt fabrikken for at blive her, til man går på efterløn. Og man er gerne kommet ind ved, at en på fabrikken har anbefalet vedkommende. Det er en ret god måde, da man jo ikke gerne vil anbefale et fjols. Det kunne jo falde tilbage på en selv. Derfor er der mange rigtig dygtige og kompetente folk på fabrikken.
Omgangstonen på alle tre fabrikker har været bramfri. Og det er mandearbejdspladser med en vis mandehørm. Det kommer man ikke uden om. Jeg husker første gang, jeg mødte Ole Friis – som jeg kendte fra Kartonfabrikken – i Grenaa, da standsede han op, så på mig og sagde: ”Ja, du er lige så grim, som du plejer at være”. Hvortil jeg svarede: ”Ja, og du er lige så flink, som du plejer at være”. Og så var det på plads.
Problemet i Grenaa er maskinbredden. Den skulle have været 2 eller 3 gange så bred. Det er ærgerligt, at vi skal lukke, for vi laver et godt produkt. Vi er mange steder foretrukne leverandører. Vi skiller os også ud ved at have været de første med skopresser, og vi er en af to papirfabrikker i verden med lukket vandsystem. Den anden fabrik er en SCA fabrik i Schweiz, som i øvrigt også skal lukke.
Jeg blev fællestillidsmand allerede i 1985. Den gamle tillidsmand trak sig, og ingen andre ville rigtigt påtage sig opgaven. Så det blev mig. Men jeg tog alle problemerne på mig og forstod ikke at uddelegere opgaverne. Så jeg holdt op igen efter godt et år. Som fællestillidsmand kom jeg også i bestyrelsens for SID og her har jeg været stort set i 20 år frem til den seneste fusion. Jeg har blandt andet været redaktør af fagforeningens lokale blad. I 1990 blev jeg næstformand i klubben, og Anders var formand og fællestillidsmand. Oprindeligt var det kun formand og næstformand, som var tillidsmandsbeskyttet, men vi fik i 1984 ordnet det sådan, at der blev valgt holdtillidsmænd, som også blev tillidsmandsbeskyttet. Anders blev funktionær i 1998, og jeg blev igen fællestillidsmand indtil 2002, hvor jeg gik i vrede. Årsagen til, at jeg gik, var, at kollegerne havde fået den ide, at man ikke både kunne være tillidsmand og sidde i aktieselskabets bestyrelse. Kollegerne stemte mig derfor ud af aktieselskabsbestyrelsen. Men når de ikke havde tillid til mig til den post, så kunne det være det samme, og jeg nedlagde mit tillidshverv.
Som fællestillidsmand kom jeg på daghold, og det fortsatte jeg med. Jeg kører truck og henter råvarer fra lastvognene og sætter ruller ind i lastvognene.
Som tillidsmand er man en lus mellem to negle. Man får jo sin gang på de bonede gulve og sidder til en del møder med ”de fine”. Og så går snakken, og man bliver let beskyldt for at være ”indspist” med ledelsen eller at ”fedte” for den osv. Men det må man tage med. Og det viser sig jo også mange gange, at de forskellige chefer er gjort af et helt andet stof, end man umiddelbart tror, når man først har siddet til møde med dem mange gang.
Papirindustrien vil forsvinde i Danmark. Det er blot et spørgsmål om tid. Papirmaskinerne i Danmark er for små, og så er vi handicappet af, at råvarerne skal pappes op og opløses igen. De store moderne fabrikker med 10 meter bredde maskiner har cellulosefabrikken lige ved siden af. Minimumsstørrelsen på papirfabrikker stiger og stiger derfor. Derfor kan man ikke sige, at det er helt uventet, at Grenaa må lukke. Men jeg må sige, at det sker, før jeg havde regnet med. Jeg havde dog håbet på og regnet med, at den ville holde min tid ud. Men sådan gik det ikke, hvilket er synd og skam, for vi har en god fabrik og en masse gode folk her i Grenaa.
Samtalen fandt sted 9. februar 2006
Stikord:
Kartonfabrikken, Silkeborg Papirfabrik, Grenaa Papfabrik, papiruddannelse, skifteholdsarbejde. Tiden ca. 1972-2006.
15. april 2020
ÅSE RASMUSSEN FORTÆLLER
Beretning marts 2003
I forlængelse af rundbordssamtalerne blandt papirfunktionærerne i 2000 og 2001 indsendte Åse Rasmussen nedenstående beretning med en sammenfatning af, hvad hun havde fortalt under samtalerne suppleret med det, hun gerne ville have bidraget med under samtalerne.
SILKEBORG PAPIRFABRIK – PÅ KONTORET
Jeg kom fra København i 1952 til et job på Gisselbæks Fabrikker. En af mine arbejdskolleger kendte Arne Krogh. Da de skulle bruge en ny kontorassistent på Papirfabrikken, havde Krogh spurgt, om det var noget for mig. Jeg syntes, det kunne være interessant at komme til en større virksomhed, så jeg sagde ja, og blev kaldt til samtale med kontorchefen, Eigil Kentorp. Jeg fik tilbudt stillingen og startede på Silkeborg Papirfabrik d. 3.6.1958. Det betød også en væsentlig lønfremgang, men siden har jeg også været med til at gå ned i løn, fordi det gik dårligt for De forenede Papirfabrikker. Selvom alle ikke var lige enige, så viser det trods alt, at vi følte os solidarisk med fabrikken.
Ved starten opdagede jeg, at jeg var gravid, hvilket jo var pinligt, idet jeg ikke havde nævnt det under ansættelsessamtalen. Barselsorlov i 1959 var kun på én måned med halv løn. Jeg havde dog ikke råd til at gå hjemme en hel måned, så det blev kun til en halv måned, hvorfor Kentorp bestemte, at jeg skulle have fuld løn, når jeg kom tilbage så hurtigt.
Vi var syv på kontoret, da jeg kom i 1958. Fem mænd og 2 kvinder. Mændene tog sig af økonomi, fakturering, ekspedition m.m., mens Gerda Iversen og jeg tog os af telefonpasning, brevskrivning og sekretærarbejdet. Vi mødte kl. 9 om morgenen og gik hjem kl. 5 om eftermiddagen. Vi på kontoret havde lang middagspause, først 1½ time, siden 5 kvarter, hvor vi tog hjem for at spise frokost. Kontoret måtte ikke lukke på noget tidspunkt, så vi måtte holde frokost forskudt for hinanden. Papirfabrikkens lønninger for os på kontoret hørte nok til i den lidt bedre ende, og jeg fik en klækkelig lønfremgang. Vi fik vores løn efter nogle retningslinjer, som Hovedkontoret havde til det formål. Vi forhandlede ikke løn med ledelsen, men ledelsen på Silkeborg Papirfabrik kunne indstille til Hovedkontoret om en lønforhøjelse. Vi kendte ikke de andres lønninger. Det blev der ikke talt om. I mange år var vi ikke organiserede. Det var ikke velset at være organiseret i HK, selvom det ikke sådan blev nævnt. Det ændredes dog med tiden.
Gerda Iversen var også sekretær for Frederik Olsen. Han havde en forfærdelig skrift. Jeg husker engang under Gerda Iversens sygdom og i den allerførste tid på fabrikken, at jeg skulle renskrive et af hans breve. Som overskrifte skrev jeg ”Akkordændring”, skønt selve indholdet var om noget helt andet. Det viste sig naturligvis også, at der stod ”Arkkalandrering” – et ord jeg aldrig havde mødt før. Frederik Olsen husker jeg som en meget retfærdig person, om end lidt ilter. Jeg husker en episode, som fik smilet frem på alle i kontoret. Den daværende papirmester A.G. Hansen kom hver morgen op til Frederik Olsen med prøver på døgnets papirfabrikation. Bag den lukkede dør hørte vi nogle slag, som kunne minde om ”øretæver” – ”så for Søren” var der en, der sagde ”nu får han øretæver”. Men mon dog ikke Frederik Olsen bare slog håndfladerne mod hinanden for at understrege en mening.
Under Frederik Olsen havde vi årlige skovture. Det var helt nyt for mig. Den første gang jeg var med på firmaskovturen, var der lodtrækning om bordherrerne. Jeg fik papirmester A.G. Hansen til bords, og han sørgede hele tiden for at jeg under middagen også skålede med fru Hansen, der sad i den anden ende af lokalet.
Vi havde et omstillingsbord – et rigtigt gammelt et. Det kørte på en skinne mellem Gerda Iversen og mig, som så skiftedes til at tage telefonen. Der var lokaltelefoner ned til de forskellige afdelinger – og nogle enkelte havde centralforbindelse. Der var en boks foret med fløjl i kontoret. Telefonen der brugte man, når man skulle tale uforstyrret med Hovedkontoret i København. Denne blev dog nedlagt, da kontoret blev ombygget omkring 1960, ligesom omstillingsbordet blev moderniseret.
Vi havde en skrivestue, hvor posten blev sorteret og sendt. Her stod 2 gamle Norden skrivemaskiner. Pigerne på sortersalen havde toilet ved siden af, og de gik forbi vores skrivestue, hver gang de skulle på toilettet, hvilket vi kunne følge med i, da der var en glasvæg. På den anden side sad vi jo så til skue bag glasvæggen.
Lønningsregnskaberne var noget af det første, jeg kom til. Jeg arbejdede med lønningslisterne fra papirsalen. De arbejdede på akkord, og der kom lange lister ind til os med oplysninger om, hvor mange ris de enkelte havde sorteret. Der var så nogle tariffer, hvor jeg skulle udregne lønnen til de enkelte. Til lønningsdagen skulle vi bestille penge hos vor bankforbindelse – Handels- og Landbrugsbanken på Torvet, og det var ikke kun det samlede beløb. Vi skulle beregne, hvor mange 100 kr. sedler, 50 kr. sedler og 10 kr. sedler og mønter, vi skulle bruge til at putte i lønningsposerne til de enkelte afdelinger. Der kom et bankbud ned til fabrikken med pengene. Når vi var færdige med at putte pengene i lønningsposerne skulle det jo gerne gå op. Ellers var det vær så god at åbne alle poserne og begynde forfra igen. Senere kom hulkortene, der var forløberen for EDB. Først med EDB gik vi fra at udbetale lønningerne kontant i lønningsposer til at få dem overført via bank. Vi på lønningskontoret havde også kontakt til de gamle papirarbejdere, som kom hvert kvartal for at hente penge fra Arbejderfonden. Det var måske ikke så mange penge til hver enkelt – måske 150 kr. – men det var da penge, og de nød at komme ned på fabrikken og mange brugte lejligheden til at slå et smut ind på fabrikken for at hilse på gamle arbejdskolleger. Da jeg holdt i 1995, havde vi alle vor egen pc’er – dog endnu ikke tilkoblet Internettet.
Under Frederik Olsen havde jeg ikke megen kontakt med fabrikschefen. Det ændrede sig under Maglegaard Andersen. Der blev straks foretaget forandringer. Jeg husker vi skulle have en stor konference ”Banknotenpapiermacherkonferenz” som skulle foregå på tysk. Maglegaard Andersen sagde ”Du kan jo tysk”. ”Jo” svarede jeg ”sådan til husbehov”, men han ville så gerne holde Hovedkontoret udenfor, så han sagde, at det måtte vi selv kunne ordne. Jeg udbad mig lidt betænkningstid, hvortil han svarede, at jeg fik al den tid, det tog at gå over dørtrinet og komme tilbage igen for at sige, at det var i orden. Det var en kæmpeopgave. Konferencen foregik på Hotel Dania, og deltagerne kom fra hele Europa fra papirfabrikker, der producerede sikkerhedspapir. De forskellige oplægsholdere talte i mikrofon til en båndoptager, og jeg skulle så udskrive båndene. Det kunne dog være svært at høre ordene på båndene. Ikke alle var lige gode til tysk, eller også druknede ordene, når de hældte drikkelse op. Det tog meget lang tid, før jeg fik det renskrevet, men det endte med en rapport på 70 sider. Det var hårdt, men også meget spændende.
Der blev holdt på formerne på kontoret, men der var bestemt noget underligt i, at vi var dus med papirarbejderne, men ikke med hinanden på kontoret. Jeg følte det helt absurd, når vi spillede badminton. Arne Krogh og de andre mænd sagde du til pigerne fra salen – men De til Gerda Iversen og mig. Det var fjollet. Vi blev dus under Maglegaard Andersen. Ved et dekret først i 1970’erne blev det slået fast, at vi alle var dus. Det var papirarbejdernes formand, Villy Christiansen, der bragte spørgsmålet frem, og det blev behandlet på en stor konference på Kongensbro Kro. Men selvom vi blev dus, var vi fortsat på efternavn, især hvis folk havde et kort efternavn. Jeg syntes ikke, vi kom hinanden meget nærmere ved at være dus.
Ved overgangen til resultatcenter kom Carl Michael Jensen til Silkeborg som salgschef, og jeg kom til – som en del af mit arbejdsområde – at arbejde som sekretær for ham, da jeg kunne stenografere.
Senere efterfulgte Allan Bisted Carl Michael, og jeg fulgte så at sige med. Da Finn Hansen tiltrådte som fabrikschef, kom jeg til at virke som sekretær for ham. På et tidspunkt gav han mig valget mellem at fortsætte som hans sekretær eller komme i Salgsafdelingen. Jeg valgte Salgsafdelingen, som på det tidspunkt blev ledet af Henning Christensen. I salgsafdelingen fortsatte jeg med at være sekretær for salgschefen, udsende tilbud og tale med kunderne. Det blev rigtigt spændende, da System Silkeborg blev oprettet med hovedsalgskontor i England under ledelse af Harold Thrower. System Silkeborg fik et godt ry som sikkerhedspapir – papir til aktier, obligationer, checks m.m.
Jeg havde megen kontakt med vore forskellige agenter og kunder, bl.a. til Australien og Fjernøsten. Jeg blev under Kjeld Andersen udnævnt til salgschef for sikkerhedspapir. En anden i salgsafdelingen tog sig af Hjemmemarkedet. Salget her var fortsat dominerende med hensyn til mængde, men vor eksport var gode penge i det samlede regnskab.
Ved salget til Drewsen Lachendorf skete der store ændringer. På dette tidspunkt var Kjeld Andersen fabrikschef. System Silkeborg med Harold Thrower blev nedlagt. Harold Thrower fik tilbudt at fortsætte, men kun med de nye østeuropæiske stater som ansvarsområde. Dette ønskede han ikke, så vort samarbejde måtte ophøre. Det var en stor skuffelse for såvel Kjeld Andersen som mig. Vi var tit til møder i Lachendorf, men jeg fornemmede, at der ikke ville gå lang tid, før al produktion og salg af sikkerhedspapir ville blive forlagt til Lachendorf. Da jeg nærmede mig pensionstidspunktet 31.12.1995, og min efterfølger allerede var ansat og godt inde i arbejdet, blev jeg af Peter Holm bedt om at gå hjem som ”konsulent”, så min efterfølger kunne arbejde på egen hånd og kun have mig som ”back up”. Dette blev så slutningen på min 37-årige ansættelse på Silkeborg Papirfabrik. 37 år, som jeg i hvert fald for de første 35 år tænker tilbage på med stor glæde.
Jeg startede straks som medlem af Gensynsklubben og glæder mig altid til sammen med min mand at deltage i de fire møder om året. Efter fabrikkens lukning må vi se i øjnene, at denne klub med tiden vil uddø – desværre.
Stikord:
Silkeborg Papirfabrik, kontoret, udflugter, salgschef. Tiden ca. 1958-1995.
15. april 2020
KURT SANDAHL SØRENSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
Jeg er årgang 1927. Noget mod mine forældres ønsker forlod jeg Lyngby Statsskole uden den studentereksamen, mine forældre havde forventet, og gik i lære som maskinarbejder i 1943 hos Brødrene Hartmann. Jeg blev udlært i 1947, rejste fra Hartmann, blev teknikum-ingeniør og blev i 1951 ansat hos De forenede Papirfabrikker. Jeg var hos De forenede Papirfabrikker i et år, og det gav mig en fantastisk god basis. Jeg lærte virkelig meget og lærte mange gode og dygtige mennesker at kende. På Frederiksberg Papirfabrik, hvor jeg var driftsingeniør og på Kartonfabrikken lærte jeg, hvordan man arbejdede med genbrugspapir som råstof og fik kendskab til det, der var nyeste udstyr lige fra håndtering af de tunge papirballer med klemtruck til udstyr som hydro pulper, clasifiner, pumper m.m., der alt sammen var købt i USA og derefter kopieret ved hjælp af vore underleverandører. Det var en nødvendighed, da det dengang var svært at få indkøbstilladelse og valuta.
Skandinavisk Emballage Aktieselskab, i daglig tale kaldet SEA, søgte i 1952 en ingeniør. Da jeg kendte firmaet, og der blev stillet i udsigt, at der kunne blive mulighed for en studierejse til USA nærmere bestemt til Keys Fibre i Waterwil Main, hvor man havde rettighederne fra, søgte jeg stillingen og fik den. Jeg gik så i dette firma fra den ene gode stilling til den anden, og lagde her mit livsværk.
Hartmann var dengang Maskinfabrikken og Skandinavisk Emballage Aktieselskab (SEA). Hartmann-familien ejede maskinfabrikken, mens SEA var et aktieselskab, hvor Hartmann og Odense Ægforretning ejede hver en halvdel.
I min læretid fra 1943 til 1947 blev der for tilberedning af papirmasse hos SEA anvendt et simpelt anlæg bestående af 1 hollænder, pulpkar med omrøring, vandkar for rent brøndvand og bagvandskar og derudover en simpel konsistensregulator. Æggebakkerne blev fremstillet af 15 pct. ubleget sulfitcellulose og 85 pct. træmasse. På et tidspunkt må det have svært at købe råstof, for man havde fundet det nødvendigt at iblande en halmmasse fra et firma Culmit. Man modtog denne masse i halvvåd tilstand, hvor den nærmest lignede hestepærer.
Da jeg tiltrådte som driftsingeniør hos SEA i 1952, havde man indkøbt en Dyno pulper fra USA og sat den op ved siden af den gamle hollænder. Der var fortsat nogle indkøringsvanskeligheder, så hollænderen blev anvendt, når pulperen var ude af drift, eller når der skulle fremstilles special pulp til bærbakker.
Ægbakkeanlæggene kørte med 40 bakker i minuttet. I dag produceres der 400 bakker i minuttet med meget mindre personale. Dengang var der en mand til hver formmaskine, og tre kvinder pakkede. Ægbakkerne faldt ned, og de blev håndstablet og talt, så der var 140 bakker, som så blev emballeret.
Brødrene Hartmann var dengang først og fremmest en maskinfabrik, der med stor dygtighed fremstillede maskiner, der inden for deres områder – poser, pakke- og fyldemaskiner, mælke- og saftkartoner m.m.- hørte til de bedste i verden. Hvad angår anlæg til pulptilberedning havde firmaet ingen erfaring, så i forbindelse med anskaffelse af nyt pulptilberedningsudstyr havde man ikke altid fået den bedste rådgivning. Ved køb af waco-bagvandsrensefilter havde firmaet fået et filter, der var alt for stort, og det blev installeret på en måde, så det rensede alt cirkulerende bagvand, også det der blev anvendt i pulperen og til konsistensregulering. Til filtrering som filtreringsdug blev anvendt pulpen til æggebakker, så renseeffektiven var meget dårlig. Hvad Jones refiner og andet nyt udstyr angik, var kvaliteten i orden, men det var installeret forkert. Mine erfaringer og forbindelser med De forenede Papirfabrikker betød, at vi med simple ændringer i pulp og vandsystem kunne opnå besparelser, og vi fik indkøbstilladelse til at anskaffe en Clark truck med klemmer, der sparede flere mands arbejde med stabling og transport af sulfit og træmasseballer med sækkevogne.
Efter kort tid blev der installeret en Jones He Lo pulper til erstatning af Dyno-pulperen, og refineren erstattet af Escher Vyss entstrippere, vandfilteret erstattet af flotationsfilter og nye konsistensregulatore, og nyt vacuumssystem med Schulzer turbo-pumpe blev installeret, hvilket gav store energibesparelser og bedre produktion. Der blev også indført tørring med ren varmluft og tørreovnene blev forlænget med mulighed for større hastighed til følge. En formmaskine af størrelse med dem, vi senere opsatte i Tønder, nåede at producere 180 bakker pr. minut.
Recepten på æggebakker var, da jeg kom tilbage i 1950'erne: 15 pct. ubleget sulfit cellulose og 85 pct. træslib. Avispapir var noget lignende. Men avispapiret ændrede sig, så det var 13 pct. ubleget sulfit cellulose og 87 pct. træslib. Det var en udvikling, som jeg var meget opmærksom på, idet den ublegede sulfit cellulose var det dyreste råstof. Erfaringerne gjorde det også lettere på et senere tidspunkt at gå over til at genbruge avispapir.
I Lyngby havde vi fire formmaskiner. Tre maskiner producerede 40 bakker i minuttet og en 60 i minuttet. At den ene kunne producere 60 bakker i minutter skyldtes, at den havde tre baner, mens de gamle kun havde to baner.
At øge formmaskinernes hastighed og dermed produktionen var først og fremmest et tørringsproblem. Vi havde mange problemer med tørreovnene. Vi tørrede ved meget høje temperaturer, og da vi kom parafin (1 pct.) i forhold til papirmassen, kunne der let opstå brand i ovnene, hvis de på grund af uheld eller strømsvigt måtte holde stille. Vi havde også et problem med de gynger, hvorved æggebakkerne blev transporteret gennem ovnene. Ved forøget hastighed svingede gyngerne, så bakkerne kunne falde ned med risiko for brand. Selve tørringen foregik ikke ved damp. Det var direkte varme. Til at begynde med blev varmen blæst ind nedefra, men det kunne medføre, at bakkerne blev blæst af. Derfor vendte vi varmen til at komme ovenfra. Varmen kom varmest ind og blev så afkølet gennem systemet. Princippet var, at den varmeste luft kom til de vådeste bakker. Da vi kom til Tønder, fik vi installeret tørring ved indirekte varme, ved damp. Herved kunne temperaturen være lavere og ensartet i hele ovnen, hvor varmen så at sige tørrede hver ægbakke for oven og for neden. Samtidig fik vi transportsystemet i ovnen stabiliseret, således at gyngerne med ægbakkerne ikke vippede i ovnen ved højere hastighed. Alt i alt resulterede den forbedrede tørring i, at formmaskinerne kunne producere alt det, de kunne.
Vi producerede de traditionelle 30 stk. bakker, som dengang var ganske hvide. Omend af og til lidt svedne på grund af den varme tørring. Vi lavede dog også dengang industriprodukter, f.eks. æblebakker, pakninger til store tuber for duplikator trykfarve, detail- og transportbakker for lysrør og glødelamper, pakninger til øl, vin og champagne, bakker til karsedyrkning, urtepotter, skåle og engangsbækken til hospitaler, duereder, skåle til foder og vand til husdyr, engangstoiletbørster for tyske klosetter, serveringsbakker for pølser, pakkeplader for æbler og andet frugt, bakker for jordbær, champignon, asparges m.m. Men her havde vi det store problem, at vi var forpligtet til at kunne levere ægbakker direkte fra lager til vore store danske og tyske kunder, så når de i en periode fik ekstra travlt, var der perioder, hvor produktionen ikke kunne følge med, hvilket betød, at de nye kunder, det var lykkedes os at få til vore nye produkter, fik lange leveringstider, hvilket medførte, at de blev utilfredse og fandt alternative løsninger, f.eks. i plastik. Da Tønder-fabrikken kom til at køre, kunne Lyngby-fabrikken udover ægbakker producere hospitalsbakker og bærbakker.
Vi producerede også detailbakker - ægbakker til 6, 10 og 12 æg. Supermarkederne var begyndt at komme frem, og forbrugerne ønskede æg i disse detailbakker. At producere 30 stk. ægbakker er ingen sag. Det kan alle lære, når produktionshastigheden og kvaliteten ikke er afgørende. Det er derimod ikke så lige en sag at producere detailbakker. De bliver lavet på samme plade som de traditionelle 30 stk., idet der produceres 3 x 6 ægbakker. Disse detailbakker skal også have påtrykt et blikfang og en tekst, og det blev vi også tvunget til at kunne levere. I starten udlånte vi trykkemaskiner til vore største kunder. De kunne max. trykke otte bakker pr. minut. Men den løsning var utilstrækkelig, så vi fik selv udviklet en stor og moderne trykkeriafdeling på fabrikken.
Formmaskinens forme bestod af mere end 1000 plader, som kun var 3/10 mm, og mellem disse plader blev der sat en lille skive, ligeledes 3/10 mm. Det gav så muligheden af at suge. Senere blev formene delt op i lameller, hvorpå man så satte en papirmaskinvire. Det gav en pænere overflade, og formene var lettere at reparere.
Skandinavisk Emballage Aktieselskab etablerede sig i Tønder i 1961 med et lager. Det var et krav fra vore kunder, idet de frygtede leveringsproblemer ved hårde isvintre. At vi også fik en produktion i Tønder var måske lidt af en tilfældighed. Firmaet mente, at det var nødvendigt med en 7-døgnsdrift, hvis vi på længere sigt skulle overleve. Medarbejderne i Lyngby ville imidlertid ikke høre tale om 7-døgnsdrift. Der måtte altså findes en anden løsning. Vi havde kontakter til Tyskland og Holland, som opfordrede os til at se på mulighederne dernede, og Louis Hartmann sendte mig ned til Tyskland. På hjemvejen tog jeg forbi vort lager i Tønder, hvor vi havde et par mand ansat. Her traf jeg en fagforeningsmand, Sigfred Larsen, og vi faldt i snak.
Sigfred Larsen spurgte, om vi da ikke kunne placere produktionen i Tønder. Hertil kunne jeg blot sige, at vi i Danmark kun måtte sætte en 7-døgnsproduktion i gang, hvis vi havde medarbejdernes samtykke. Det samtykke var Sigfred Larsen parat til at give på stående fod. Det var intet problem, hævdede han. Jeg drog til København, og kom tilbage med vores kontor- og personalechef E. Olander og fik aftalen og underskrifter på plads. Vejen var banet for en produktion i Tønder, og vi begyndte produktionen den 11. marts 1966.
Tønder-fabrikken blev sat op med en formmaskine. Men det var på denne fabrik, udviklingen tog fart med hensyn til anvendelse af genbrug som råmateriale, indførelse af de-inking-teknologi, bedre tørring, efterpresning for at opnå glattere overlade, trykning i flere farver, indfarvning af papirmassen, hvor dette var ønsket og 7-døgnsdrift. Det var åbenbart, at fabrikken gav muligheder for at tjene penge i langt højere grad end i Lyngby, og produktionen blev da også i tidsrummet 1968-1974 overflyttet fra Lyngby til Tønder.
Arbejdskraften i Tønder var tidligere gårdmænd, husmænd osv. Det var ikke industriarbejdere gennem flere generationer. Vi havde ingen problemer med at få arbejdskraft i Tønder. Nogle havde sagt, at det ville være umuligt for os, men det var det aldrig. Da vi begyndte hernede, kom nogle og sagde, at vi ikke burde ansætte den og den, for de var fra det tyske mindretal. Vores holdning var dog klar: Kunne de bestille noget, så var vi komplet ligeglade med, om de tilhørte det tyske mindretal. Vi ønskede at beholde et personale, som vi var glade for. Og hvis dette personale havde venner og bekendte, som de så at sige kunne stå inde for, så ville vi gerne også ansætte disse folk. Det skabte nogle teams, hvor man kendte hinanden, og hvor man også kunne køre til og fra arbejde sammen.
Arbejderne i Tønder var meget glade for de fine badefaciliteter. Og de kom gerne en halv time før arbejdets begyndelse for at tage et bad og barbere sig og få en sludder. Det var vi slet ikke vant til i Lyngby. Og de forsømte aldrig lørdag og søndag, hvor de fik dobbeltbetaling. Blev de syge, så sørgede de for, at en kammerat stillede i stedet for. Men der var da også problemer. Arbejderne i Tønder havde ikke samme fornemmelse for det fine maskineri, som vore traditionelle industriarbejdere havde i Lyngby. Man behandlede tingene, som var det landbrugsmaskiner, og trucken blev kørt, som var det en traktor. Smedene i Tønderområdet var vokset op med, at hvis de ikke lige havde det rette rør, så fandt man et, som nogenlunde passede, og gerne et brugt rør. Det duede ikke. I en produktion som vores var nøjagtighed og konstant tjek nødvendig, og det havde Lyngby-arbejderne en hel anden tradition for end Tønder-arbejderne. Vi måtte med andre ord opdrage Tønder-folkene på dette område.
I Lyngby oplevede vi i 1960'erne problemer. Det blev sværere at få arbejdskraft. Folk var nok glade for at arbejde hos os, men de var ikke interesseret i skifteholdsarbejde og slet ikke i weekendarbejde. Der var jo nok af arbejde dengang. Vi fik en større udskiftning blandt arbejderne, og det var ikke altid lige heldigt. Det var også i denne periode, hvor man begyndte at være "dus". I Lyngby havde vi altid været "Des". Kun de svende, som havde været der, mens jeg var i lære, sagde "du" til mig. Ellers var vi "Des", og jeg var også "Des" med Louis Hartmann. Nogle af de nye arbejdere i Lyngby begyndte imidlertid at sige "du" til mig, nærmest som lidt af en provokation og lidt respektløst. I Tønder var "dus" imidlertid den almindelige omgangsform, og det studsede jeg noget over. Men i Tønder var det bestemt ikke ment som en provokation. Tværtimod påstod de, at det var såmænd blot en understregning af, at jeg var anerkendt blandt dem. Til sidst mente jeg det nødvendigt, at der kom en afklaring i ledergruppen, og det blev besluttet, at man var "dus" på fabrikken.
Tilfældigheder spiller en stor rolle. På et tidspunkt, før jeg flyttede til Tønder, lå jeg på sygehuset med et brækket ben, og her kom jeg til at ligge ved siden af en mejerist, som fortalte om deres trængte fag. Det gik op for mig, at mejerister på mange måder var den ideelle arbejdskraft: De var vant til dosering, kedler, ventiler, renlighed osv. I 1960'erne og 1970'erne lukkede mange mejerier i Sønderjylland, og Hartmann i Tønder ansatte mange af de ledige mejerister, og de kunne gå ind på stort set alle pladser, og flere af dem blev med tiden formænd. Som værkførere foretrak jeg maskinmestre. Jeg ved godt, at andre steder tager man folk fra gulvet som værkførere, og det gør man vist også nu hos Hartmann, men jeg foretrak altså maskinmestre af hensyn til den avancerede teknologi.
Kort efter min ansættelse hos SEA fik jeg tilladelse til at gennemføre et forsøg med at fremstille ægbakker med avispapir som råstof. Pulpsystemet havde intet renseudstyr, men jeg brugte et simpelt sandfang og en hjemmelavet tyndmasserenser, en cyklon, som jeg havde tegningerne fra min ansættelse hos DfP. Forsøget gik godt, selv om der var lidt stanniol, tyggegumme og andre urenheder i enkelte bakker. Det gamle papir, og de grå bakker tilsmudsede fabrikken, så Louis Hartmanns og ledelsens kommentarer var på mange måder typisk: ”Det var noget ulækkert noget at køre med”. Men tiden modnede ideen. Konkurrencen blev hårdere og dermed også nødvendigheden af at finde et billigere råstof. Og her var de-inket råstof en oplagt mulighed.
Det første de-inkinganlæg så jeg hos De forenede Papirfabrikker en gang først i 1960'erne. De havde lånt et lille anlæg til Maglemølle af det tyske firma Voith. Jeg havde følelsen af, at DfP efter disse forsøg ikke var særlig interesserede i at installere et anlæg af denne type, men jeg fandt selv, at der var store muligheder for SEA for af den vej at billiggøre produktionen. Voith havde ikke mulighed for at låne os et anlæg, og de ville ikke stille garantier, og da det var meget dyrt, forespurgte vi hos Escher Vyss. Dette firma havde ikke tidligere fremstillet et sådant anlæg, men de ville gerne udvikle og sælge sådant et anlæg til fast og rimelig pris med fuld garanti på apparatur, maskiner m.m. De garanterede os et resultat med en hvidhed på linje med den utrykte kant på en avis. Vi havde et godt samarbejde med Escher Vyss, og de stod ved deres forpligtelser. F.eks. viste det sig, at de leverede celler i almindelig jern ikke duede, og så fik vi nogle nye i rustfrit stål.
Vi pralede bestemt ikke med, at vi kørte med deinket råstof. Når vi havde gæster, fik de ikke lov at se anlægget. Vore kunder ville blot kræve billigere produkter, når de blev klar over, at råmaterialet var genbrugspapir. Men senere kunne vi reklamere med, at vi brugte genbrugspapir. Og folk, der tidligere havde kritiseret materialet, roste det i høje toner.
Deinking-anlægget kom op i Tønder. Det resulterede i, at Hartmann havde en produktion af de traditionelle hvide bakker fra Lyngby og så nogle mere grå fra Tønder-fabrikken. Der går altid en tid, inden den rette hvidhed vil indfinde sig. Kunderne krævede imidlertid de hvide bakker. Især tyskerne var emsige i det krav. Jeg begyndte så at putte 7 pct. ikke de-inket genbrugsmateriale i bakkerne i Lyngby, så blev farven ens. Det var rene ulæste aviser, vi brugte. Så var der ikke forskel på bakkerne fra Lyngby og Tønder.
I Louis Hartmanns tid søgte vi ikke om egnsudviklingsstøtte. Vi har siden brugt erhvervsudviklingsstøtte fra Finansierings Instituttet (FIH), hvilket kom til at spille en rolle i forbindelse med overtagelse af Skjern Papirfabrik. Skjern Papirfabrik havde modtaget en del erhvervsudviklingsstøtte, og FIH lagde et vist pres på os for at overtage virksomheden både for at mindske det økonomiske tab og for at redde arbejdspladser i Skjern. Vi overtog Skjern Papirfabrik i 1978, og vi gjorde det først og fremmest for at forhindre en mulig konkurrent i at etablere sig. Skjern Papirfabrik havde et splinternyt Voith de-inkinganlæg med ny pulper, og det var lige til at gå til, så kunne nye ejere i første omgang nærmest være ligeglad med selve papirmaskinen. Men FIHs henvendelse til os gennem Erik Mollerup spillede så også ind i den samlede vurdering. Nogle sagde, at vi købte Skjern-fabrikken for dyrt, nogle sagde, at vi fik den for billigt, og jeg tror såmænd, at vi fik den til den rigtige pris. Det var dog en absolut betingelse for os, at medarbejderne i Skjern kørte efter samme tarif og ordninger som medarbejderne i Tønder. Men det var de også klar til. Grenaa Pap var ikke interesseret i Skjern Papirfabrik, selv om det nok havde været det mest naturlige. Vor interesse i Skjern var, at den skulle tjene penge. Og vi fik da også justeret og forbedret den eksisterende papirmaskine fra 1927, blandt andet med noget specielt fedt til lejerne, så maskinen kom til at køre dobbelt så hurtigt. Men vi kom lidt i et konkurrenceforhold til Grenaa Pap og DfP. Det kunne ikke undgås, men ikke noget vi kunne blive uvenner over. Vi satte vort salgsapparat i gang i Skjern og fik på den måde eksporteret en del til England, og vi specialiserede os i inderruller til toiletpapir.
I min tid i DfP oplevede jeg drøftelser i forbindelse med investeringer. Selv ved mindre investeringer blev der skrevet fyldige rapporter, og de blev endevendt og drøftet meget grundigt. Og så kunne det hele let ende med, at man afviste investeringen. Den omstændelighed var ikke til stede hos SEA. Jeg husker, da vi drøftede investeringen i vort første de-inkinganlæg i 1968, som var en stor og afgørende sag for virksomheden. Der blev så holdt møde om sagen mellem Louis Hartmann, økonomichef Deltorp og mig. Jeg havde skrevet et oplæg, økonomichefen hævdede, at det var mange penge, det drejede sig om, og Louis Hartmann sagde: "Jeg går ind for investeringen, men kan jeg ikke nok blive fri for at læse det her papir. Jeg tror på Dem". Dermed var sagen afgjort, og Louis Hartmann sagde videre henvendt til Deltorp: "Og De er jo ansat som økonomichef, så De må finde pengene".
Skandinavisk Emballage Aktieselskab var oprindelig et selskab mellem Brødrene Hartmann og Odense Ægforretning. Men på et tidspunkt ønskede Odense Ægforretning at investere i Irma, og for at skaffe kapital solgte de deres del af selskabet til Brødrene Hartmann.
Tønder-fabrikken blev hurtigt det rationelle produktionssted, hvor der blev tjent penge. Det var også her investeringerne blev foretaget. Brødrene Hartmann tjente en del penge ved salg af et stort antal fabriksanlæg til Rusland, og en stor del af disse penge blev investeret i Tønder.
Staten havde i 1970'erne ønske om en avispapir-fabrik. Det var jeg afgjort imod. Jeg så helt enøjet på vor egne interesser, og vort råstof i form af genbrugspapir ville blive begrænset og i hvert fald dyrere. Det havde vi ingen interesse i. Der var nu ingen egentlige erhvervsinteresser, der talte for projektet, hverken De forenede Papirfabrikker, Grenaa Pap eller Junckers fandt ideen god, det var en opgave for vore skandinaviske broderlande. I bestyrelsen kom jeg med en anden ide, idet jeg henviste til, at vi hos Hartmann havde et nyt de-inkinganlæg stående i Skjern, som vi ikke skulle bruge, og at DfP på Fredericia Cellulose havde en optagningsmaskine, der kunne presse vand ud og presse materialet sammen til håndterbare baller, og at Juncker, der også var med i forhandlingerne, havde en nedlagt hårdttræcellulosefabrik i Assens. Hvis vi bragte det sammen, kunne vi igangsætte en råstofproduktion af deinket stof. Det blev til Genfiber i Assens. Desværre kom det ikke til at gå så godt som ønsket, da der manglede afsætning. Efter min mening burde der have været opstillet en maskine for fremstilling af køkkenruller og toiletpapir, der kunne have anvendt det de-inkede råstof.
Vi købte genbrugspapir hos store firmaer i Sønderjylland, f.eks. Riggelsen i Åbenrå, Averhof og Nordisk Råstof. Vi fik også noget fra den lokale spejderindsamling. Vi havde muligheder for at købte genbrugspapir i Hamborg, hvis vi ikke kunne komme til rette med danske leverandører. Ugeblade er godt til deinking-produktion, idet bladene er fyldt med kaolin og lignende fyldstof. Dette fyldstof går med i skummeprocessen og trækker tryksværten af. Der blev tilsat 15-20 pct. ugeblade i massen.
Vi kunne selvfølgelig følge med i mulige konkurrenter f.eks. fra plastikindustrien. Det var vi meget opmærksomme på. Det er blandt andet også derfor, at vi har gjort så meget ud af at holde en høj miljøstandard. Man skulle ikke komme og sætte fingre på os på dette punkt. Vi peger jo selv på plastikindustriens store problemer netop på dette område. Vi skal være miljøbevidste, og så løser vi jo i og med vor produktion et miljøproblem ved at genbruge aviser, ugeblade m.m..
Vi gik ret hurtigt ud på eksportmarkederne. F.eks. solgte vi tidligt bærbakker til Tyskland. I 1970'erne fik vi støtte fra Industrialiseringsfonden og gik i samarbejde med ØK om nogle fabrikker i Fjernøsten. Maskinfabrikken solgte anlæg til hele verden, men vi sørgede altid for, at det skete efter nøje overvejelser, så det ikke skadede vores hjemlige produktion. Eksporten af vore produkter har det problem, at transporten er relativ dyr i forhold til selve varen. Produktionen skal derfor gerne ligge nærved markedet. Derfor har Hartmann i dag et fint net af produktionssteder rundt om i verden.
Jeg synes, at vi har et godt forhold til medarbejderne. Og et godt forhold til fagforeningen. Medarbejderne har kunnet købe aktier til en fordelagtig kurs, vi har en hjælpefond, hvor kolleger kan ansøge om hjælp til nødstedte kolleger. Vi har givet tilskud til kantinen, så den har kunnet sælge godt og billigt. Vi havde i Tønder hvert år en børnefest med cykelringridning, pilekast, æggeløb, karrusel, gynger osv. En god dag for hele familien. Firmafester har vi også haft på godt og ondt. Funktionærerne havde nogle fine fester. Men i Lyngby kunne smedene godt gå lidt vel hårdt til den i forbindelse med deres sommerudflugt, og hvis de så havde aftalt med pigerne fra strømpefabrikken at holde skovtur samme dag og med spisning og dans samme tid, så kunne det gå vildt til, også med efterfølgende skilsmisser.
Smedene i Lyngby var meget dygtige og noget forkælede. De kunne skynde sig, når et anlæg skulle være færdigt. Men ellers kunne de såmænd godt gå lidt rundt og lave ingenting. I lang tid var det sådan, at smedene mente, at man skulle være smed for at lave formnettene. Da vi flyttede til Tønder, oplærte vi damer til det arbejde i et par uger, og så kunne de lave de net, som smedene ellers mente, krævede en specialsmeds kunnen.
Emballagefabrikken og maskinfabrikken var vokset op sammen. Om man kunne undvære maskinfabrikken, var der delte meninger om. Louis Hartmann var i sin tid ikke i tvivl. Louis Hartmanns hjertebarn var maskinfabrikken. For ham var "den sorte smed" og smedemiljøet noget af hans hjerteblod. Det var da også først efter Louis Hartmanns død, at vi flyttede maskinfabrikken til Tønder i 1980. I dag kan man købe meget ude, men man skal hele tiden være opmærksom på, at vigtig know how kan forsvinde. Efter maskinfabrikkens overflytning er den reduceret noget, og den koncentrerer sig om specialer som lameller, nettene og formkasser.
Administrationen m.m. blev derimod i Lyngby. En del af forklaringen var, at det var svært at lokke specialister og akademikere til Tønder. Og det kan der være noget om. I dag er det f.eks. afgørende, at hustruen eller manden til en ansat hos os kan få arbejde i Tønder. Andre mente, at det var så forskrækkeligt, at der ikke fandtes noget Irma i Tønder osv. Så når de var i København, var de på indkøb i Irma. Men i Tønder havde vi til gengæld grænsehandlen, og det varede jo ikke længe, inden så kunne de heller ikke leve uden den.
Det har været en utrolig udvikling med Brødrene Hartmann. De første år havde vi smurt madpakke med, når vi var rundt, også selv om Louis Hartmann var med. De havde lært at spare ud fra tidligere erfaringer, hvor det var gået knap så godt. At det var et familieforetagende betød også, at investeringerne gerne skulle resultere i et afkast. Der var ikke så meget plads til at forsøge noget og så trække på skuldrene bagefter, hvis det ikke gik, og konstatere, "at nu havde vi da prøvet". Jeg kendte familien Hartmann allerede i min skoletid, hvor jeg har gået i skole med børnene. Jeg kom meget tæt ind på familien, og det har selvfølgelig præget mit syn på arbejdet.
Mine aktive år hos SEA og Brødrene Hartmann har for mig været meget interessante. Da jeg kom tilbage i firmaet i 1952, betalte vi royalty til Keys Fibre i USA, og kunne rekvirere udvikling på maskiner og forme derfra og besøge deres fabrikker. Det var for mig en god begyndelse, men meget mere interessant blev det, da Louis Hartmann afbrød samarbejdet med Keys Fibre, og vi fik konkurrence fra en amerikansk bygget og ejet fabrik nær Bremen, der kunne levere efterpressede detailbakker med flerfarvet reklametryk på over- og om ønsket underdel af låg. Vi nåede at få Tønder-fabrikken færdig et år før den amerikanske fabrik, Diamond, kunne indvies. Vi nåede endvidere op på et niveau med efterpresning og trykning i samme kvalitet som dem, og vi fandt en måde at gennemfarve bakkerne og forsyne dem med flerfarvetryk, der gav meget hurtigere leveringstid, end vore konkurrenter kunne opnå. Hvad angår 30 stk. ægbakker, var der til bestyrelsen foreslået, at vi skulle ophøre med at producere disse, da priserne, vi kunne opnå for disse, var for lave. Heldigvis blev det i stedet besluttet at foretage ændringer på et allerede bestilt anlæg for 200 bakker/min., så det kunne producere 400 bakker/min. med mindre arbejdskraft, så også det lykkedes. Alt i alt vi havde det godt, da vi mere eller mindre havde monopol i Danmark på æggebakker, og vi tjente efter forholdene mange penge. Men årene med den øgede konkurrence har set med mine øjne været den mest spændende og udviklende.
Samtalen fandt sted i 1999 og indgår i Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri. Mennesker, teknologi og produktion 1829-1999 (2000)
Stikord:
Brødrene Hartmann, Skandinavisk Emballage Aktieselskab (SEA), æggebakker, detailbakker, de-inking-teknologi, fabrikken i Lyngby, fabrikken i Tønder, Skjern Papirfabrik. Tiden fra 1940’erne til 1980’erne.
15. april 2020
CARL TERKILDSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
MAGLEMØLLE PAPIRFABRIK
Jeg er født i København 1927. Min faglige baggrund er maskinmester, gas- og vandmester og elektroinstallatør. I 1965 blev jeg driftsleder på en konverteringsafdeling i et datterselskab af papirfabrikkerne, som havde hjemme på Maglemølle.
På det tidspunkt fandt man ud af, at man ville samle produktionen og salget af husholdningspapir på ét sted og under ét selskab. Det blev Dancrepe, og det blev med tiden samlet på Ny Maglemølle under navnet afd.7. Jeg blev ansat i starten af denne proces.
Den administrerende direktør på Dancrepe var H. Kolte-Olsen, som var administrator og forretningsmand. Jeg var så produktionsmanden og teknikeren i det samarbejde.
Dancrepe var 100 procent ejet af De forenede Papirfabrikker. Og det var da også DfPs personalechef, der ansatte mig, og DfPs tekniske direktør, som interviewede mig før antagelsen. Så selv om det på papiret var et selvstændigt selskab, var vi så indflettet i DfP, at det kunne være lidt svært helt at holde det adskilt i hvert fald på den tekniske side. På Maglemølle var arbejdsanvisning da også fælles, og vi lånte arbejdskraft af hinanden. Jeg tror såmænd, at medarbejderne generelt mente, at de var ansat på Maglemølle – og så i øvrigt ikke gik så højt op i, om det var hos os på Dancrepe (afd.7) eller på papirfabrikken. Dancrepe beskæftigede ca.100 medarbejdere i Næstved, og desuden var der et administrations- og salgskontoret i København. I forhold til papirfabrikken var Dancrepe/afd.7 kendetegnet ved mange ansatte kvinder, som arbejdede i konverteringen (fremstilling af husholdningspapir). Papirarbejderne på Maglemølle var hovedsageligt mænd.
Da jeg kom, var produktionen af husholdningspapir fordelt på Gl. Maglemølle og Ny Maglemølle. Blandt andet var servietafdelingen dengang på Gl. Maglemølle. Det blev min opgave at samle produktionen på Ny Maglemølle. På Gl. Maglemølle stod maskinerne mange steder, hvor der lige kunne stilles et rulleværk eller lignende op. Produktionen skulle samles, og produktprogrammet gøres mere rationelt. På den hidtidige facon var produktionen hverken rationel eller rentabel. Men vi fik en udmærket forretning ud af det, og Kolte-Olsen brugte udtrykket, at vi afleverede ”det statsautoriserede overskud” hvert år til DFP, som man forventede af os. Dancrepe havde en dominerende position på hjemmemarkedet, men vi blev angrebet af svenskerne, finnerne og hollænderne.
Dancrepe/afd.7 havde ganske meget maskineri til konvertering. Maskiner til fremstilling af toilet- og køkkenruller, servietter, håndklæderuller og – ark. Min opgave var bl.a. at sørge for, at vi havde det nødvendige og tidssvarende maskineri og naturligvis også, at det fungerede. Papiret fik vi fra PM 13. Det var en stående debat, om Dancrepe skulle overtage PM13. Kolte-Olsen talte for, mens jeg talte imod. Jeg mente, at det ville blive alt for besværligt at drive en papirmaskine alene. Den så at sige indgik i et samspil med de øvrige papirmaskiner med hensyn til f.eks. råstoftilførsel og –bearbejdning, værkførere osv. Og i det tilfælde fik jeg min vilje.
Da jeg blev ansat i 1965, hed fabrikschefen på Maglemølle G. Meng-Lund, og han havde været på fabrikken i mange år. Hans to nærmeste medarbejdere var papirmester Holger Madsen og vicefabrikschef V. Kierulf. De tre var jævnaldrende og civilingeniører.
Min vej til stillingen som fabrikschef på Maglemølle havde en interessant mellemstation. På et tidspunkt (1971) kom DfP i kontakt med Karl Krøyer, som havde en ide om at producere tørpapir. DfP var bange for, at denne produktion skulle gå deres næse forbi, og derfor indledte man et samarbejde. Krøyer var god til at sælge sine ideer. DfP skulle så finde en mand, der kunne stå for dette projekt, og det blev mig. Der blev bygget helt nyt hus til projektet på Maglemølle, indkøbt maskine og ansat folk. Det var utroligt spændende, og noget helt andet, end vi var vant til. Ideen var at producere papir uden vand. ”Vi kan producere det i ørkenen”, som Krøyer udtrykte det. Der gik vel et par år med eksperimenter og prøvekørsler, men vi løb ind i så mange vanskeligheder, at vi til sidst valgte at bakke ud af projektet. Vi ønskede ikke at smide gode penge efter dårlige penge. Krøyer købte maskinen tilbage og boede nogle år til leje hos os. I dag produceres den slags papir, men om det sker ud fra Krøyers ide, ved jeg ikke.
Jeg blev fabrikschef i 1973 og det var noget af et særtilfælde, idet jeg var den første ikke-civilingeniør, som blev fabrikschef i DfP. Det var et brud på traditionen. Hans Halskov havde været på tale som afløser for Meng-Lund, men han valgte at blive direktør på Grenaa Papirfabrik. Og så var jeg åbenbart næste i rækken. Tidligere havde man adskillige civilingeniører på hovedkontoret, som var oplært til at blive fabrikschef på en af DfPs fabrikker, men det havde man altså ikke i 1973. Også på det område var der sket indskrænkninger. Jeg må sige, at det egentlig gik nemmere for mig at være fabrikschef, end jeg havde regnet med. Blandt andet takket være gode og loyale medarbejdere. Det var bl.a. vigtigt med en god tillidsmand for papirarbejderne, og jeg havde et fortræffeligt samarbejde med tillidsmændene. Jeg og min kone blev endog inviteret med til papirarbejdernes skovtur. Det var en god oplevelse, og jeg tog det da også som en vis form for accept af mig som fabrikschef.
1973 var året med den første energikrise, og det betød flere omvæltninger for os. Blandt andet gik vi energimæssigt fra olie til kul. Man kunne måske sige, at vi gik tilbage til kul. Den gamle kulplads skulle ryddes, de gamle kulkraner gøres klar og kedlerne ombygges til kul. Men omstillingen gik meget godt.
Som fabrikschef havde jeg følgende, der refererede direkte til mig: produktionschef, laboratoriechef, økonomichef og værkstedschef. Produktionschefen havde under sig overværkførere, som igen havde en række værkførere under sig. Desuden refererede salsmesteren (chef på sortèrsalen, hvor ark-papir blev sorteret og emballeret) også til produktionschefen. Det var et helt hierarkisk juletræ. Værkstedet var en stor afdeling, nærmest en maskinfabrik, hvor der vel var ansat 50-60 mand. Her var mange forskellige værktøjsmaskiner, valsesliberi, el. - og instrumentafdelingen osv. osv. Desuden et meget stort reservedelslager. Kraftcentralen hørte under værkstedet. Ud over vore egne folk på værkstedet, var der også nogle private håndværksmestre, der arbejdede for os. Især kan nævnes vor kobbersmed, som havde eget værksted på selve fabrikken, selv om han var privat mester. Og vi fik hver måned en fin håndskreven regning skrevet af hans hustru.
PM 10 var der mange problemer med. Da jeg kom fra konverteringen (Dancrepe/afdeling 7), hørte jeg straks om problemer med ”dampsystemet”. På det tidspunkt havde maskinen kørt i hen ved 20 år. Det var et stort problem, at vi ikke kunne styre temperaturen gennem maskinen. Vi havde en anelse om, at det nok var dampsystemet, som var problemet. Vi fik fat på en svensker, Petterson, som var dygtig til damp, og han fik i løbet af en sommerferie sammen med os fundet en enkel løsning til tømning af tørrecylindrene for kondensat (fortættet damp), som problemet viste sig at være, ved montering af nogle buede rør inde i cylindrene, ”grisehaler” kaldte vi dem. Og så var kondensatafgangen i orden, og vi kunne styre temperaturen gennem maskinen.
PM 10 producerede telefonbogspapir, magasinpapir, træholdigt bogpapir og de senere år også store mængder edb papir. Den var vor største og bredeste maskine, og den stod for bulkvarerne. Men det var også ved den produktion, den største udenlandske konkurrence var. Og her kunne vi ikke klare os.
Vi producerede også øletiketpapir til Tuborg og Carlsberg. Det var en vanskelig produktion. Papiret blev betrykt og udstanset til etiketter hos en bogtrykker. Etiketterne måtte ikke bue, hvilket specielt var vanskeligt ved de små halsetiketter. Populært sagt, papiret skulle ligge plant.
Vi producerede også transferpapir, som senere blev betrykt og brugt til stoftryk af tekstilindustrien omkring Herning og Ikast.
PM 11 og PM 12 var de to oprindelige maskiner på Ny Maglemølle. PM 12 blev ombygget og fik sat en coate-station ind, så den kunne producere ensidigt coated papir. F.eks. til gavepapir, julepapir og etiketpapir. En fin og meget vanskelig produktion. Som vi sagde: Papir er taknemligt, undtagen når man skal lave det.
Vi havde et træsliberi på Gl. Maglemølle, og det fortsatte længe efter, at Gl. Maglemølle var lukket. Vi købte omkring 25.000 kubikmeter træ pr. år i skovene her omkring. Afbarkningscentralen lå nede ved godset Sparresholm, men selve grunden var ejet af Gisselfeldt. Vi blev sagt op, og flyttede så afbarkningen ned til centralsavværket ved Herlufmagle. Træsliberiet på Gl. Magle havde to slibestole, hver med en kæmpestor slibesten som sleb grantræet op til fibre. Produktet var udmærket. Det blev oppappet og transporteret med togvogn til Ny Maglemølle.
Tidligere var der en livlig togtrafik mellem Gl. Maglemølle og Ny Maglemølle, bl.a. fordi Ny Maglemølle havde havn og fik stort set alle råstoffer til de to fabrikker ind med skib. Vi begyndte med et lokomotiv med røg og damp. Senere fik vi et diesellokomotiv. Det var en omfattende transport med masser af jernbanevogne.
Ny Maglemølle var anlagt i årene op til 1938, og der var virkeligt tænkt stort. Man havde også tænkt på senere udvidelser. DfP havde købt et stort areal, og man havde f.eks. støbt fundamenter til kraner mm.. Fabrikken havde rigeligt med vand og egen havn. Alt tydede på, at det var her, DfP ville bygge ud. Maglemølle havde også retten til at regulere vandstanden i Susåen, Det gjorde vi med et stigbord nede ved Holløse Mølle, hvor Susåen kommer nede fra Tydstrup-Bavelse søerne, så vi altid havde den mængde vand, som produktionen krævede. På de erhvervede arealer i Næstved kunne der bygges og opstilles mange papirmaskiner, men så stort, som der var tænkt, blev det jo aldrig.
Helt frem til 1974 ledte vi spildevandet ud i havnen. Kommunen rensede op, og en gang om året var jeg sammen med stadsingeniøren ude i en slæbebåd og tage nogle prøver på bundfaldet. Vi undersøgte det for ler og fibre. De samlede udgifter til oprensning blev delt efter dette forhold. Kommunen betalte for leret, som var aflejringer fra Susåen, mens vi betalte for fibrene.
I 1974 fik fabrikken eget rensningsanlæg, så vandet, vi ledte ud i havnen, var klart og rent, fri for farver, fyldstof og fibre. Det var en stor gevinst for omgivelserne.
Der har muligvis været en gammel aftale mellem Næstved Kommune og DfP om havnen. Det forlød nemlig, at DfP var forpligtet til i de første år af havnens eksistens at betale et eventuelt underskud i Næstved Havn. Det har måske været betingelsen for, at kommunen overhovedet gik med til havnebyggeriet i 1930’erne. Men jeg har nu aldrig set det på skrift. Og det blev da heller ikke til virkelighed i min tid.
Gl. Maglemølles lukning gik forbavsende godt, fordi det skete over en årrække. Vi havde således ingen drastiske fyringsrunder. Da de to fabrikker kørte på deres højeste, var vi vel omkring 1100 medarbejdere. Det skulle ned på 7-800 personer. Og det skete stort set ved naturlig afgang eller frivillighed.
Kommunen købte Gl. Maglemølle. I mange år lejede man ud til mindre virksomheder og iværksættere. Jeg tror, der var ca. 60 erhvervslejemål. Men til sidst rev kommunen fabrikken ned. Nogle af fundamenterne var dog så solide, at man måtte gemme det i jorden. I dag står så kommunens administrationsbygning på området, noget af den på de gamle betonfundamenter fra Gl. Magles tid.
Fra Gl. Maglemølle flyttede vi PM 5 til Ny Maglemølle. Et gammelt råstofskur fra Gl. Maglemølle blev brugt til at huse PM 5 på Ny Maglemølle. PM 5 var en kombineret maskine, som kunne producere næsten alt. Den producerede meget kulørt papir. Vi havde en turnus med produktion af forskellige farver. Kunderne måtte så eventuelt vente på f.eks. rødt papir, ind til vi kørte denne farve.
De forenede Papirfabrikker var at regne for en stor koncern. En gammel solid og agtværdig koncern, som havde tradition for at være et velhavende foretagende. Det var også tilfældet, da jeg begyndte i 1965, men tiderne blev hurtigt nogle andre. Og ret hurtigt blev pengene til investering en stor mangelvare. Der skulle spares.
Vi mærkede stramningerne ved budgetlægningen. Hvert år sendte vi budgetforslag ind til det kommende år. Et budget vi troede på, og som vi anså for realistisk. Men det fik vi ofte tilbage igen med besked om, at det skulle være bedre. Vi udfærdigede så et nyt budget, som var mere optimistisk, men også sværere at leve op til. I tidligere tider (de gode) havde Frederik Olsen i Silkeborg en særlig position, når han sendte budget ind, så blev det blot taget til efterretning, fordi fabrikken havde en god indtjening. År senere skulle vi andre altså igennem lidt af en vridemaskine ved budgetlægningen.
Jeg vil ikke sige, at der var en rivalisering mellem fabrikkerne om f.eks. investeringerne. Vi kunne få til investeringer, hvis vi kunne tale vor sag, d.v.s. opstille budgetter for investeringens rentabilitet. Men det altoverskyggende problem var, at der simpelthen ikke var midler til de nødvendige investeringer. Sukkerfabrikkernes overtagelse hjalp såmænd ikke på det problem. De mente at have reddet os ved overtagelsen, men det var stadig op til DfP selv at skaffe midler til investeringer.
Midt i 1970’erne blev de enkelte fabrikker resultatcentre med ansvar for såvel produktion som salg. Jeg blev således foruden fabrikschef også ansvarlig for salget. Det skulle vi lige vænne os til, men jeg synes egentlig, det gik meget godt. Bagsiden var, at de enkelte fabrikker blev egoistiske i forhold til de andre. Salgsfolk fra København blev fordelt på de enkelte fabrikker. De fik nu også bedre kendskab til selve produktionen, hvilket var en fordel.
I 1960’erne kneb det med at skaffe papirarbejdere. DfP havde især konkurrence fra det store byggeri i perioden. Vi var ikke kendt for at give de store lønninger, men det var en stabil arbejdsplads. De ufaglærte jobs i byggeriet gav en meget højere løn, og det var svært at konkurrere mod.
Efter kommunalreformen og kildeskatten i 1970 og de følgende år steg lønningerne helt utroligt. Vi måtte derfor hele tiden se, hvad vi kunne gøre for at holde igen. Vi skulle altid prøve at reducere medarbejderstaben og arbejde effektivt. Tidsstudier var i den forbindelse ganske udbredte og – hvad jeg hellere ville – bonusordninger. Normalt var det bonusordninger på produktionen, men vi havde også på konverteringsafdelingen en bonus med hensyn til udskud (papiraffald). Så hvis medarbejderne fik begrænset udskuddet under en vis grænse, så gav det en økonomisk bonus. Denne bonus blev gerne betalt to gange om året – lige før sommerferien og før jul.
Vi skulle naturligvis passe på udgifterne til lønninger, men lønningerne var kun en del af de samlede omkostninger. En virkelig stor post var indkøb af råstoffer. Det foregik centralt i DfP. Den tidligere direktør Bendix havde haft den politik, at vi skulle pleje vore råstofleverandører og holde os til de samme. Ikke noget med at gå på jagt efter billige tilbud. Direktør Langebæk var købmand, og han ændrede politik på området, så man gik efter de bedste tilbud på markedet. Det gik også meget godt, så længe der var rigeligt med råstoffer, men når det slog om, kom vi undertiden i en vanskelig situation med reel mangel på råstof. Vi har været ude for, at måtte producere det papir, vi havde råstof til. Det var mærkbart for den danske papirindustri, at vi var afhængige af råstoffer ude fra. Vi havde godt nok nogen halmcellulose fra Fredericia. Og det var også udmærket – i begrænsede mængder. Vi havde en laboratoriechef Per Mogensen, som havde halmcellulosen som lidt af en kæphest. Men som sagt var halmcellulosen kun relevant i mindre mængder.
Fabrikken havde sine traditioner. Der var hvert år julefest for pensionister en eftermiddag op mod jul. Med sang, underholdning og hygge. Jeg fortalte så om, hvordan det gik på fabrikken, og det tror jeg de fleste synes var interessant at høre om deres gamle arbejdsplads. Der var også skovtur for henholdsvis funktionærerne og papirarbejderne. Fabrikken understøttede disse skovture, ja den betalte vel hovedparten inden for rimelighedens grænser.
Når papirarbejderne fik en vis anciennitet, kunne de låne penge til en fornuftig rente i forbindelse med huskøb. Det var en ordning, som stammede fra direktør Bendix’ tid. Han ville gerne knytte medarbejderne til koncernen på denne måde. Det foregik efter bestemte regler. Der var i det hele taget regler for alt i DFP. Det var på alle måder et meget velorganiseret foretagende. DfP havde også en pensionsordning for sine ansatte. Den blev senere nedlagt og overtaget af PFA.
PM 10 blev standset i min tid som fabrikschef. Det var en ubehagelig sag, idet vi måtte fyre ca. 140 mennesker. Maskinen blev efter min tid igen sat i gang. PM 11 blev også standset i min tid. Tilbage var PM 5, PM 12 og PM 13. PM 5 producerede de kulørte kvaliteter og karton op til 250 gram. PM 12 stod for ensidig coated papir, gavepapir og etiketpapir. PM 13 producerede husholdningspapir. Vi var ved at være en ret lille fabrik, og nogen kunne måske allerede den gang se skriften på væggen. Det var svært at klare sig i den internationale konkurrence. Maglemølle havde bulkprodukterne, hvor den allerhårdeste konkurrence var. Det var umuligt at fortsætte med en så stor og blandet produktion. Dansk papirindustri måtte blive en specialproduktion. Den udenlandske konkurrence var hård ved DfP. Det var vanskeligt at omstille sig til nye tider. Og det er måske en skavank hos mange gamle hæderkronede virksomheder.
For år tilbage sagde vi lidt humoristisk, at DfP ikke solgte papir, men udleverede papir til grossisterne. At det var lidt af en nådessag overhovedet at få papir. Vi inddelte grossisterne i røde, grønne og hvide grossister efter hvor store de var. Men med den udenlandske konkurrence forsvandt disse tider fuldstændigt. Det tog lidt tid at lære de nye tider. Men vi lærte det.
I min tid begyndte vi så småt at tænke på deinking, d.v.s fjerne tryksværte og fyldstof i returpapir. Maglemølle var ideel til produktionen, vi havde vand, afløb og en ledig papirmaskine i PM 10. Senere blev deinkingsanlægget en realitet – men produktionen af papir med det deinkede stof kom til at foregå i Odense på PM 7.
At være fabrikschef blev med tiden en meget belastende opgave. Jeg havde bestemt mig for at holde som fabrikschef som 60-årig og så påtage mig andre opgaver i koncernen. Det var også aftalt med direktionen. Men jeg fik i stedet et meget interessant job hos Junckers de sidste 5 år af min erhvervskarriere.
Junckers i Køge opfattede sig dengang som en del af papirindustrien. Junckers havde sammen med Hartmann og DfP været sammen om deinkingsfabrikken i Assens. Junkers havde grunden, Hartmann et deinkingsanlæg i Skjern, som blev flyttet til Assens, og DfP havde nogen kapital og ekspertise. Kjeld Andersen blev i øvrigt direktør i Assens. Først trak Junckers sig ud af projektet, dernæst Hartmann og så var DFP eneejer af fabrikken.
Junckers var egentlig en genial virksomhed. Flemming Juncker havde en ide om at bruge de mindre dimensioner af bøgetræ fra de danske skove til fremstilling af bøgeparket, og i den produktion fik man en masse affaldstræ. Noget brændte man, så man kunne producerede damp og el til fabrikken i Køge. En anden del huggede man til flis og lavede halvkemisk papir masse af. Halvkemisk masse er en mellemting mellem træmasse og cellulose. Junckers producerede ca. 70.000 tons halvkemisk masse om året i Køge. Produktet var billigt og godt til bestemte formål. F.eks. til laminat-papir, som blev brugt til fremstilling af laminatplader. Jeg blev teknisk servicechef og fik med salget og serviceringen at gøre. Vi havde en ganske omfattende eksport mest til Europa, hvor Italien var den største aftager. Jeg havde fem gode og spændende år hos Junckers.
Samtalen fandt sted 19. april 2004
Stikord:
Maglemølle Papirfabrik, Dancrepe, Karl Krøyer, træsliberi. Tiden ca. 1965-1987.
15. april 2020
Silkeborg Papirfabrik
PAPIRFUNKTIONÆRER FORTÆLLER
Rundbordssamtaler ved Keld Dalsgaard Larsen
RUNDBORDSSAMTALER 2000 OG 2001
Silkeborg Papirfabrik lukkede i 2000 og i forlængelse heraf foretog Museum Silkeborg ved Keld Dalsgaard Larsen fire rundbordssamtaler med tidligere papirfunktionærer på fabrikken.
Første rundbordssamtale var en sammenkomst med alle og blev afholdt den 8. september 2000. De næste tre næste rundbordssamtaler var opdelt efter arbejdsområder: Kontorfolk (19. juni 2001), Produktion/laboratorium/værksted (20. juni 2001) og Værkførere/papirarbejdere (21. juni 2001). Rundbordssamtalerne blev sammenfattet af Keld Dalsgaard Larsen og sendt til korrektion og uddybelse blandt deltagerne. Denne proces var færdiggjort i 2003. Den foreliggende version er færdigredigeret i efteråret 2017 og justeret i foråret 2020.
Deltagerne til rundbordssamtalerne var: Åse Rasmussen (kontor), Hans Aaboe (kontor), Arne Krogh (kontor), Jørgen Rahbek (laboratorium), Knud K. Jensen (laboratorium), Helge Schmidt (værksted), Ove Bøgestrand (ledelse/produktion), Hartman Hornbøll (værkfører/produktion), Ejvind Pedersen (værkfører/produktion), Erik Pedersen (værkfører/produktion) og Søren K. Sørensen (værkfører/produktion).
Rundbordssamtalerne kommer langt omkring og giver et enestående indblik i forholdene på Silkeborg Papirfabrik lige fra produktion til virksomhedskulturen. De personlige beretninger giver vidnesbyrd om forhold tilbage til 1940’erne og frem til lukningen i 2000. Om fabrikken under De forenede Papirfabrikker (frem til og med 1989), svensk ejerskab (1990-1993) og til sidst tysk ejerskab (1993-2000). Om de forskellige fabrikschefer, tidernes udfordringer og fabrikkens anstrengelser på at løse udfordringerne. Om papirmaskinerne, produktionen, lønforhold, arbejdsgangen, hverdagen, skifteholdsarbejde, fester, personalegoder, miljø og sikkerhed, forholdet mellem de mange afdelinger osv.
FØRSTE RUNDBORDSSAMTALE
Præsentationsrunde
Ejvind Pedersen: Jeg begyndte i 1961 som papirarbejder og sluttede som værkfører. Da jeg begyndte, blev der sagt til mig: ”Du er alt for gammel!”, og jeg var godt 30 år! De ville jo have unge mennesker.
Søren Kristian Sørensen: Jeg startede på eftermiddagstur den 6.2.1967 som papirarbejder. Det står fuldstændig klart for mig den dag i dag. Da jeg blev gift i sensommeren 1970, holdt jeg op, da det var svært med ægteskab og skifteholdsarbejde. Men i 1973-74 kom oliekrisen, og jeg kom til at gå arbejdsløs i tre måneder, og så søgte jeg ned på papirfabrikken og fik arbejde igen den 18.12.1974 og blev så til lukningen i 2000. Fra 1.5.1979 som værkfører.
Knud K. Jensen: Jeg startede den 3.4.1951 i Bøtten og i Seddelfabrikken og gik på efterløn i 1997. Jeg har blandt andet været på en række af de øvrige papirfabrikker, Dalum, Maglemølle og Hovedkontoret og kom tilbage til Silkeborg i 1971.
Helge Schmidt: Jeg startede i 1954 på Frederiksberg Papirfabrik som maskinmester. Her var jeg et års tid, og så blev jeg forflyttet til Silkeborg, hvor jeg var maskinmester i perioden 1955-1992.
Erik Pedersen: Jeg har været hele turen igennem. Startede i januar 1955 som papirarbejder, blev værkfører og sluttede som portner.
Arne Krogh: Kom på Silkeborg Papirfabrik den 1.6.1941 på kontoret. De manglede en kontorassistent til indkøb af tørv og brunkul. Fabrikken brugte 100 tons i døgnet til fyret. Sluttede i 1985 som økonomichef, men fortsatte et års tid derefter som konsulent.
Hans Aaboe: Jeg startede først på året 1940 som arbejdsdreng ved produktion af pengeseddelpapir. Det foregik dengang på toholdsskift. Her var jeg i tre måneder, men på grund af indskrænkninger kom jeg så ud igen. Jeg kom tilbage i september 1940, denne gang på kontoret, hvor jeg var indtil soldatertiden. Jeg har desuden været på Kartonfabrikken et års tid, på laboratoriet et år, i ekspeditionen (salg) til 1973 og herefter i administrationen frem til 1985.
Åse Rasmussen: Jeg kom ned på Silkeborg Papirfabrik den 3.6.1958. Startede ved omstillingsbordet, kom i lønningsafdelingen, blev sekretær for driftsbestyreren, kom i salget og endte som salgschef for sikkerhedspapir. Jeg holdt op i 1995.
Jørgen Rahbek: Startede den 4.8.1950 på laboratoriet, og her blev jeg, til jeg sluttede i 1997.
Ove Bøgestrand: Jeg begyndte som ung ingeniør i De forenede Papirfabrikker den 11.3.1957 på Hovedkontoret, og selv om jeg har været på de forskellige fabrikker, så har jeg det meste af tiden været på Silkeborg Papirfabrik, hvor jeg sluttede i 1992.
Om fabrikschef Frederik Olsen
Åse Rasmussen: Gerda Iversen var sekretær for Frederik Olsen. Han havde en forfærdelig skrift. Jeg har skullet renskrive hans breve, og jeg husker en gang, hvor jeg som overskrift skrev ”Akkordændring”, skønt selve indholdet var om noget helt andet. Det viste sig naturligvis også, at der stod ”arkkalandrering”, men det ord havde jeg aldrig mødt før. Frederik Olsen husker jeg som en meget retfærdig person omend lidt ilter.
Hans Aaboe: Frederik Olsen var en god mand for fabrikken, og han vidste alt om, hvad der foregik. Han var ilter, og en gang splintrede han et lysbord i tusind stykker.
Erik Pedersen: Når Frederik Olsen gik sin runde, så hilste han altid på folk, og spurgte til hvad der var for noget papir, de kørte. Også selv om han sagtens selv kunne se, hvad der blev kørt.
Jørgen Rahbek: Frederik Olsen var en fremragende chef for mig og utrolig hjælpsom. Jeg kom til som relativ ung at undervise på Arbejdsteknisk Skole, og det kunne være problematisk at undervise gamle erfarne papirarbejdere. Men jeg kunne altid hente hjælp hos Frederik Olsen. Han rejste meget både for fabrikken og for De forenede Papirfabrikker, og så havde han den vane, at han på disse rejser indsamlede alle salgs papir lige fra toiletpapir og billetter til pengesedler. Når han kom hjem, blev vi kaldt op til ham, og her var alle papirerne puttet i forskellige plastikposer, og så skulle vi i gang med at undersøge det for alle mulige egenskaber. F.eks. pengesedler, som vi skar i strimler for at undersøge de forskellige egenskaber. Og bagefter skulle vi pænt samle pengesedlerne igen. Det eneste der manglede var en millimeter, som vi brugte til en mikroskopiundersøgelse. Vi lærte meget på den måde.
Søren K. Sørensen: Frederik Olsen havde sin formiddagstur, og så kom Carl Christensen benende og sagde: ”Han er på vej”. Så var det med at se lidt aktiv ud. Når der blev lyst på formiddagsturen, så skulle vi slukke lyset ved PM 3 og hele vejen hen. Han var påholdende. Hvis lyset ikke var slukket, kunne han sige: ”Se at få det lys slukket. Tror I, vi er millionærer”.
Helge Schmidt: I mange år kørte vi med 6-døgnsdrift, og så blev maskinerne repareret om søndagen. Og her kom Frederik Olsen også, gerne ved middagstid. Også på disse ture gik han og slukkede lys, hvis det var unødigt tændt. Frederik Olsen gik også meget op i kontrollen med vor oliebeholdning. En gang om måneden gik vi rundt, og jeg tog målepinden, og han læste op og skrev op. Frederik Olsens efterfølger, Maglegaard Andersen tog sig ikke af den slags småting.
Jørgen Rahbek: Frederik Olsen var meget konservativ. Derfor fik vi heller ikke en rundviremaskine på fabrikken. Han mente ikke, at vi havde den kunstneriske ekspertise til det. Det, vi havde, var godt nok. Men han krævede høj kvalitet, og han var meget kritisk.
Om fabrikschef Maglegaard Andersen
Hans Aaboe: Han var en god mand for fabrikken. Han skulle blot være blevet i Silkeborg både for fabrikkens og hans egen skyld.
Åse Rasmussen: Under Frederik Olsen havde vi ikke megen kontakt med fabrikschefen. Det ændrede sig under Maglegaard Andersen. Der blev straks foretaget forandringer. Jeg husker engang, vi skulle have en stor konference, som skulle foregå på tysk. Maglegaard Andersen sagde: ”Du kan jo tysk”, ”Jo”, svarede jeg, ”Sådan til husbehov”. Men han ville så gerne holde hovedkontoret ude af den sag, så han sagde, at det kunne vi sagtens ordne. Jeg udbad mig lidt betænkningstid, hvortil han svarede, at jeg fik al den tid, det tog at gå over dørtrinnet og komme tilbage igen for at sige, at det var i orden. Det var en kæmpeopgave. Konferencen foregik på Hotel Dania, og deltagerne kom fra hele Europa fra papirfabrikker, der producerede sikkerhedspapir. Konferencesproget var som sagt tysk. De forskellige oplægsholdere talte i mikrofon, og jeg skulle så udskrive båndene. Men det kunne være svært at høre ordene på båndene. Ikke alle var lige gode til det tyske, eller også druknede ordene, når de hældte drikkelse op. Det tog enormt med tid, før jeg fik det renskrevet. Men det endte da med en rapport på henved 70 sider. Det var hårdt – men også spændende.
Jørgen Rahbek: Vi tabte seddelpapirmarkedet og værdipapirmarkedet i 1960’erne. Maglegaard Andersen påtog sig så opgaven at finde nye produkter. Målet blev, at vi skulle lave sikkerhedspapir på langviremaskine i lige så god kvalitet som på rundviremaskine. Vi blev fire mand, der fik opgaven: Benderfeldt, der tog sig af det mere kunstneriske, Bent Schmidt Nielsen, der tog sig af det mere håndgribelige, maskinmester Egelind og så mig, der foretog de forskellige forsøg. DfP støttede os i denne proces. Og staten gav udviklingsmidler til formålet. Det var en kæmpeopgave, og vi foretog et utal af forsøg. Og gennem hele processen skubbede Maglegaard Andersen på: Forsøg, forsøg. Tidligere købte vi færdige dandyruller. Nu begyndte vi selv at lave betrækkene til rullerne, og så kunne vi nøjes med at købe kroppene til dandyrullerne. Vi blev på den måde pludselig mere uafhængig og mindre følsomme i forhold til vore konkurrenter, især i forhold til vor ærkekonkurrent i England. Vi lærte at lave sikkerhedskemikalier, lægge tråd i papiret osv. Vi endte med at blive helt gode til det - også på langviremaskinen. Og på den måde blev System Silkeborg skabt. Det var også grunden til, at vi fik produktionen af papiret til 20 kr.-sedlerne samt Interpols godkendelse af, at vort vandmærkepapir var velegnet.
Om ansættelse:
Var lidt varierende. Mange blev ansat af papirmester A.G. Hansen. På kontoret var det bogholder Petersen og senere Kentorp. Til bøtten var det Lindqvist eller Henrik Boris.
Erik Pedersen: Jeg kom ned til A.G. Hansen. Efter en længere snak sluttede han af med at stille mig to spørgsmål: ”Er du i sygekasse?” og ”Er du kommunist?”. Og da jeg svarede henholdsvis ja og nej, så var det i orden. Men det underlige var egentlig, at vi meget sjældent diskuterede politik på fabrikken.
Ove Bøgestrand blev antaget af Poul Schou på hovedkontoret.
På kontor
Åse Rasmussen: Vi havde et omstillingsbord, et rigtigt gammelt et. Gerda Iversen og jeg skiftedes til at tage telefonen. Der var lokaltelefoner ned til de forskellige afdelinger. Der var en boks forret med fløjl, hvor man stod, når man skulle tale med Hovedkontoret i København. Og så måtte man ikke forstyrre dem. Det blev lavet om, da kontoret blev bygget om. Vi havde en skrivestue, hvor posten blev sendt fra, og her stod to gamle Norden skrivemaskiner. Her sad vi og skrev, hvad der skulle skrives. Pigerne ude på Salen havde toilet oven over os, og de gik forbi vores skrivestue, hver gang de skulle på toilettet, hvilket vi kunne følge, da der var en glasvæg. På den anden side sad vi jo så til skue bag glasvæggen.
Hans Aaboe: Der var fem på kontoret, og jeg kom som nummer 6. Der var et stort firmandsbord, hvor man sad i nogle magelige stole, der var fuldstændig skadelig for ryggen. Jeg skulle gennemgå nogle lønningslister, og jeg talte sammen. Ved nogle var tallene streget over, og andre tal var skrevet til ovenover. Jeg kunne ikke rigtigt få det til at passe. Det viste sig så, at det var beboerne på Smedebakken, som fik trukket huslejen fra i lønningsposen. Længere inde var postbordet. Det var Frederik Olsen, der åbnede posten, så kom han ind til bogholderen, hvor de drøftede sagen og den øvrige post blev lagt til mestrene. Papirmester, maskinmester, bøttemester og salsmester kom og gennemgik deres post. Det var en festlig forestilling.
Åse Rasmussen: Lønningsregnskaberne var noget af det første, jeg kom til. Da jeg også kunne stenografere, kom jeg til at skrive for vor salgschef Carl Michael, og jeg blev også sekretær for Maglegaard Andersen. Finn Hansen gav mig valget enten at fortsætte som sekretær eller at gå ind i Salget. Jeg valgte salget.
Lønregnskabet ordnede Gerda Iversen og jeg. Mit arbejde med lønregnskabet var i mange år lønningslisterne fra papirsalen. De arbejdede på akkord, og der kom lange lister ind til os med oplysninger om, hvor mange ris de enkelte havde lavet osv. Der var så nogle tariffer, hvorudfra jeg skulle udregne lønnen til de enkelte. Til lønningsdagen skulle vi bestille penge hos vor bankforbindelse – Handels- og Landbobanken på Torvet. Og det var ikke kun det samlede beløb, vi skulle udregne. Vi skulle nøje beregne, hvor mange 100 kr sedler, 50 kr sedler, 10 kr sedler og småmønter vi skulle bruge til at putte i lønningsposerne. Der kom et bankbud ned på fabrikken med pengene. Når vi så puttede pengene i lønningsposerne, skulle det jo gå op. Ellers var det værsågo at åbne alle poserne og begynde forfra.
Hans Aaboe: I 1930’erne havde der været en sag med, at bankbuddet blev overfaldet. Det blev aldrig rigtigt opklaret, hvem der havde gjort det, men der var mange rygter. Senere kom de to bankbude med pengene.
Tilføjelse: Under en gennemgang af Silkeborg Avis fandt undertegnede ud af, at dette overfald skete i sommeren 1935.
At blive værkfører
Ejvind Pedersen: Jeg sagde ja til at blive værkfører, da jeg blev spurgt. Jeg havde været forskellige steder på fabrikken, f.eks. i Glitten og ved papirmaskinen. Jeg kom fra et vaskeri, hvor vi havde travlt, så kom jeg ned på papirfabrikken til en lille maskine i Glitten. Ham, der tog imod mig, sagde: ”Kan du se den stol deromme?”. Jo, det kunne jeg. ”Der skal du sidde”. Jeg tænkte: ”Hvad fanden, skal du ikke lave noget”. Han skulle nok sige til, når jeg skulle foretage mig noget. Jeg skulle naturligvis hente kaffe m.m., men ellers ikke ret meget. Jeg tænkte: ”Det er som at komme i Himmeriget!”. Så kom jeg ind til papirmaskinerne, og der var så noget mere at rive i. Jeg begyndte som smøremand, blev 1. skærer og efter 3-4 år blev jeg maskinfører. Jeg har været maskinfører på PM 1 og PM 2.
Ove Bøgestrand: Fabrikken tog gerne værkførerne blandt maskinførerne, og man havde naturligvis set de forskellige emner lidt an.
Søren K. Sørensen: Fabrikken valgte nok værkførere ud fra, hvem der viste interesse for arbejdet, og som var stabile. Da jeg fik tilbuddet, fik jeg nogle dages betænkningstid. Det var jo trods alt et stort spring, og man kom så at sige om på den anden side af bordet. Det ville også få konsekvenser for ens kammeratskaber med kolleger. Det var ikke lønnen, der trak. Der var ikke den store forskel for en maskinfører og en underværkfører med hensyn til lønnen. Det var stort set den samme. Så var der dengang pension, men det tænkte man ikke så meget på dengang.
Erik Pedersen: En af mine forgængere sagde til mig: Det kan meget let være, at kammeraterne ikke længere er de samme, når du bliver værkfører. Og det havde han såmænd ret i. Man må lære at begå sig som værkfører og sørge for ikke at få alle på nakken på én gang.
På kraftcentralen m.m.
Helge Schmidt: Der gik tre mand i Kraftcentralen, der gik i døgndrift. Vi havde alle tre installatøreksamen. Først og fremmest skulle vi sørge for, at kedlerne blev behandlet ordentlig. Vi måtte ordne alt, hvad vi kunne med hensyn til det maskintekniske, og hvad der lå derudover, måtte vi finde ud af, hvem vi skulle have fat på for at få det løst. Vi havde naturligvis en vis rutine. Vi havde også under os vandturbinen og vandpumperne. Vi havde ret meget kontakt med værkførerne.
Fabrikken havde en snedker, der lavede de forskellige modeller. Værkstedet tegnede af og til modellerne. Selve støbearbejdet foregik hos et jernstøberi eller bronzestøberi. Fabrikken brugte meget Ørnsø Metalstøberi. De gamle virer på papirmaskinen var bronzevirer, og de blev efter brug sendt til Bergsøe, som smeltede dem om. De omsmeltede blokke kunne så sendes til Ørnsø Metalstøberi.
I begyndelsen jeg kom, var der også stempeldampmaskiner. De stod som reserve. Og der var to atlasturbiner. Op til 1960 havde fabrikken udelukkende jævnstrøm, og der var ingen forbindelse til byen. Så fik man en omformer fra vekselstrøm til jævnstrøm, så man kunne kobles til byens el-forsyning. Laboratoriet var det eneste sted med vekselstrøm, og her var en lille omformer. Jævnstrømmen blev et problem for Smedebakken, da beboerne i mange år ikke kunne købe fjernsyn og radio, da det gik på vekselstrøm.
I Kraftcentralen, kalandersalen og andre steder hang der – selvfølgelig – store PH-lamper med en kæmpestor 500 W’s pærer i. Disse lamper hang også på kontoret. De var af kobber og malet hvide. Senere kom jo så lysstofrør i stedet for.
På laboratoriet
Hans Aaboe: Meinicke skulle i 1946 ind som soldat, og jeg kom samtidig tilbage fra soldat, så jeg overtog hans arbejde på laboratoriet et år. Dengang var vi kun to på laboratoriet: mig og så en dame. Da Meinicke kom tilbage, tilbød Frederik Olsen mig at blive værkfører, men jeg ville hellere fortsætte i administrationen. Og så blev der ikke snakket mere om det.
Jørgen Rahbek: Da jeg kom på laboratoriet, var vi tre: Meinicke, mig og en dame. Vi kom ret hurtigt på toholdsskift med skift 6-14 og kl.18-2. Det skyldtes, at fabrikken var ved at lave seddelpapir, hvor laboratoriet skulle udrører nogle kemikalier. På laboratoriet havde vi en god kontakt til værkførerne.
Når vi skulle køre en anden produktion, så tog man en hel masse tal frem og tog gennemsnittet af det og kørte efter det. Hvis det så rokkede sig til næste gang, så kørte vi blot efter nye tal. En sommerferie satte jeg de her gennemsnit ind på nogle normkort, og det var begyndelsen til alle vore kvalitetskort. Det var papirmester Mandrup Andersen, der var vor umiddelbare overordnede.
Personalegoder
Flere havde fået rentefrit byggelån. F.eks. Åse Rasmussen i 1961-62, 10.000 kr. Hans Aaboe ansøgte i 1950 om et lån på 2000 kr. i forbindelse med køb af hus. Det gav dem hovedbrud, da det netop var beregnet på at bygge nyt – ikke at købe. Men Hans Aaboe fik dog sit lån.
Arne Krogh: Til at begynde med var det 2000 kr. rentefrit. Det blev hævet til 4.000 kr. og senere til 10.000 kr. Lånet skulle ind som 2. prioritet. Det gik over Hovedkontoret, men det skete efter indstilling fra de enkelte fabrikker. Man fik også nogle år gratiale. Det kunne være en ekstra månedsløn, og det blev udbetalt på kongens fødselsdag den 11. marts. Det var et gratiale til funktionærgruppen. Der var også papirtildeling, hvor man kunne få forskelligt slags papir, f.eks. toiletpapir. Det blev bragt ud til den enkelte funktionær. Senere måtte vi selv sørge for transporten.
Af andre personalegoder blev nævnt halv løn, mens man var soldat og for enkelte billån.
Åse Rasmussen: Vi havde kun en barselsorlov på en måned. Til halv løn. Jeg havde ikke råd til at gå længere hjemme end den måned. Faktisk var jeg kun væk i en halv måned, så tog jeg på arbejde igen. Kentorp sagde, at så skulle jeg også have fuld løn, når jeg nu var kommet tilbage.
En del af De forenede Papirfabrikker
Hans Aaboe: Vi kendte i mange år kun til, hvordan hele koncernen gik rent økonomisk. Ikke hvordan det gik de enkelte fabrikker. Men vi vidste dog, at Silkeborg Papirfabrik gik godt. Men Hovedkontoret ønskede, at man skulle se på koncernen som en helhed.
Jørgen Rahbek: Silkeborg Papirfabrik gik godt, mens Dalum Papirfabrik i mange år gik dårligt. Nu var det imidlertid sådan, at Silkeborg tjente kroner på lidt, mens Dalum skulle tjene ører på meget. Og derfor var de meget afhænge af, at deres produktion hele tiden gik optimalt. Dalum fik derfor størsteparten af koncernens investeringsmidler.
Ove Bøgestrand: Der var nok konkurrence og drillerier mellem de enkelte fabrikker. Noget var dog kun i al gemytlighed. Men alle fabrikkerne kunne være enige om modstand mod Hovedkontoret. ”De solgte jo ikke noget” var lidt af holdningen.
Arne Krogh: Firmaidrætten startede i 1948, og vi havde turneringer mellem DfPs forskellige fabrikker. Vi kendte derved hinanden. Og firmaidrætten var for alle på fabrikkerne – såvel arbejdere som funktionærer.
Åse Rasmussen: Det gav dog problemer med hensyn til ”dus” og ”Des”. Ved et dekret først i 1970’erne blev det slået fast, at vi alle skulle være dus. Det var papirarbejdernes formand, Villy Christiansen, der bragte spørgsmålet frem, og det blev behandlet på en stor konference, vi havde på Kongensbro Kro. Men selv om vi blev dus, så var vi gerne på efternavn, især hvis folk havde et kort efternavn.
Hans Aaboe: Driftsbestyreren tiltalte vi skam i tredjeperson helt frem til Maglegaard Andersen kom. Når jeg talte med Frederik Olsen, så sagde jeg: ”Hvad mener driftsbestyreren?”.
Gyldne tider
Helge Schmidt: I 1950’erne var der vel 15-20 håndværkere med egen skruestik, bag hvilken der stod en håndværkermedhjælper og kedede sig. Til sidst var der vel knapt en håndværkermedhjælper på hele fabrikken, måske en enkelt. Resten var rationaliseret bort. Dengang gik nogle rundt i Kraftcentralen og havde ikke andet at give sig til end at pudse gelænderet. Det blev skam også pænt blankt. Der var reelt en masse overflødige folk på mange områder i fabrikken. F.eks. kunne der dengang være to mand ved hver kalander og til sidst fór der jo en mand rundt og styrede flere kalandre på en gang.
Jørgen Rahbek: Nielsen havde været chauffør hos Godske-Nielsen, og han kom af og til ned på laboratoriet og fortalte om oplevelser hos Godske-Nielsen. Når Nielsen skulle køre fru Godske-Nielsen op på Torvet, skulle han tage luft ud af bildækkene, så bilen ikke bumpede så voldsomt på brostenene. Når han så kom tilbage, skulle der igen luft i dækkene. Af og til kørte Nielsen fru Godske-Nielsen og hendes søster til Himmelbjerget, hvor de var inde på restauranten. Når de gik, stod hele rækken af tjenere, som så fik deres drikkepenge, men da de kom til Nielsen, sagde fru Godske-Nielsen: Han skal ikke have noget, han har blot siddet her og pyntet i sit fine tøj.
Knud K. Jensen: Det var dengang almindeligt, at de øverste funktionærer havde havemænd. Det var papirarbejdere, der rent formelt hørte til pladsfolkene. De tre funktionærboliger havde hver en havemand, der også hængte vasketøj op, gik ærinder, pudsede sko osv. Frederik Olsen havde til det sidste havemand, mens de to andre måtte dele en havemand til sidst. Andre funktionærer havde havefolk til at ordne deres jordlodder bag Smedebakken.
Ejvind Pedersen: Tidligere var maskinførerne små konger. Der var konkurrence mellem de enkelte skift, og der kunne blive drejet på tingene, så det gik i kludder for det næste hold. Hvis f.eks. en filt var ved at være færdig, så kunne et hold lige stramme den op, så den holdt skiftet ud, mens de næste meget hurtigt måtte til at skifte filt. Man skulle også passe på viren. Den type småchikaner var aldrig til at bevise. Alle var altid de rene engle, når man gik dem på klingen. Jeg synes ikke, at der var konkurrence mellem værkførerne. Vi havde en skifterytme forskudt i forhold til papirarbejderne, først med to timer og siden kun med en time. Vi overlappede ikke hinanden, men vi kunne lige udveksle information i omklædningsrummet.
Helge Schmidt: Selvfølgelig kunne der være drillerier mellem de forskellige grupper på fabrikken. Det var også hos os, f.eks. mellem elektrikere og maskinarbejdere.
Vire
Ove Bøgestrand: De gamle bronzevirer var meget sarte. De kunne måske holde i seks uger – måske meget mindre. De nye plastvirer var meget bedre, og de kunne holde i et års tid, og det var endda muligt at rette dem ud ved opvarmning, hvis de havde fået buler. Det var ikke muligt ved bronzeviren. Men Frederik Olsen var ikke for de nye plastvirer. Hans holdning var, at det kunne de andre eksperimentere med.
Arne Krogh: Det lykkedes at få indkøbt plastvire også i Frederik Olsens tid. Det lykkedes til sidst at få et forsøg i gang på PM 3.
Bemærkning: Der var i øvrigt en vis uenighed om de nye plastvirer kom eller ikke kom i Frederik Olsens tid.
KONTORFOLK FORTÆLLER
Kontorets hverdag og opgaver
Åse Rasmussen: Vi var syv på kontoret, da jeg kom i 1958. Fem mænd og to kvinder. Mændene tog sig af økonomi, fakturer, ekspedition m.m., mens Gerda Iversen og jeg var lønningsafdelingen og tog os af telefonpasning, brevskrivning og sekretærarbejdet.
Vi mødte klokken 8 om morgenen og gik hjem klokken 5 om eftermiddagen. Vi på kontoret havde lang middagspause, først 1½ time, siden fem kvarter, hvor vi tog hjem for at spise frokost. Kontoret måtte ikke lukke på noget tidspunkt, så vi måtte holde frokost forskudt for hinanden.
Papirfabrikkens lønninger for os på kontoret hørte nok lidt i den lidt bedre ende. Jeg kom fra en stilling hos Gisselbæks Fabrikker, og jeg fik en klækkelig lønfremgang, da jeg i 1958 kom på Silkeborg Papirfabrik. Men det blev udjævnet med årene. Vi forhandlede ikke løn med ledelsen. Og vi var i mange år ikke organiserede. Det var ikke velset at være organiseret i HK, selv om det ikke sådan blev nævnt. Vi fik vor løn efter nogle retningslinjer, som Hovedkontoret havde til det formål. Ledelsen på Silkeborg Papirfabrik kunne ikke give lønforhøjelse, men de kunne indstille til Hovedkontoret om en lønforhøjelse til f.eks. en af os på kontoret. Vi vidste heller ikke, hvad hinanden tjente om måneden. Det blev der ikke talt om.
Hans Aaboe: Vi havde én tradition på kontoret, og det var, når der hvert kvartal skulle gøres status. Det var bogholder Petersens store aften, når han bestilte smørrebrød fra restaurant National. Godt belagt smørrebrød. Vi fik nemlig ikke overarbejdsbetaling for dette aftenarbejde, men vi fik altså noget godt smørrebrød med øl og vand. Da jeg var udlært i 1943 tilbød jeg at give en halvflaske snaps. Bogholder Petersen blev lidt paf over tilbuddet, men det blev accepteret. Der blev ført store protokoller over råstoffer, vire og garneture og lageret af papir. Med tiden blev smørrebrødet afløst af ”spisepenge” pr. aften, vi måtte arbejde over i forbindelse med status. Først 15 kr. og siden 30 kr.
Arne Krogh: Ikke nok med at der blev gjort status hvert kvartal, der blev også lavet driftsoversigt over forbrug og lønninger hver måned. I det hele taget blev der ført regnskab over mangt og meget – såvel nyttigt som unyttigt. Jeg glemmer ikke, da jeg blev sat til at føre en såkaldt ”vandstandsbog”, hvor vi skulle udregne, hvor meget vand vi var nødsaget til at føre uden om vandturbinen på grund af for høj vandstand. Det blev betragtet som et tab! På et tidspunkt undlod jeg lige så stille at føre bogen, og ingen opdagede det.
Der var ikke kun internt på fabrikken, der blev ført et vældigt bogholderi. Vi førte også i mange år lønstatistik over hver enkelt ansat til Dansk Arbejdsgiverforening. Det var et kæmpe arbejde.
Hans Aaboe: Papirfabrikkens kontor var overskueligt. Vi var i daglig kontakt med Hovedkontoret i København. Vi havde telefonboksen, når man i ro og fred skulle snakke i telefon om dagens ordrebestilling. Vi var mellemled mellem Hovedkontorets salgsafdeling og fabrikkens produktion. Det var Hovedkontoret, som solgte papiret – ikke os. Vi var således ikke i selve Salget, men var ekspedition for salgsafdelingen. Det blev naturligvis ændret, da vi fik resultatcentre.
Vi sendte ordrebestillingerne videre til planlægningsafdelingen på fabrikken, som så delte det ud på maskinerne. Men vi på kontoret fulgte løbende op på bestillingerne enten på eget initiativ eller fordi salgskontoret på Hovedkontoret udbad sig situationsrapport om, hvordan det gik med den og den ordre.
Før skrivemaskinernes tid blev korrespondancen kopieret ved hjælp af en kopipen og en presser. Det kunne blive noget værre noget. Men dog ikke sværere end at driftsbestyreren selv kunne finde ud af det. Og det skulle han f.eks. når han over for Hovedkontoret skulle indstille enkeltpersoner til lønforhøjelse. De breve måtte vi ikke kopiere, men det var dog ikke ganske umuligt alligevel at finde ud af, hvad brevets indhold var.
Åse Rasmussen: Til at begynde med ordnede vi lønningerne manuelt. Men så kom hulkortene, hvor vi sad og hullede. Hulkortene var forløberen for edb. Først med edb gik vi fra at udbetale lønnen kontant i lønningsposer til at få dem overført via bank.
Vi på lønningskontoret havde også kontakt med de gamle papirarbejdere, som kom hvert kvartal for at hente deres beløb fra Arbejderfonden. Det var måske ikke så mange penge til hver enkel – måske 150 kr. – men det var da penge, og de nød at komme forbi fabrikken. Mange brugte lejligheden til at slå et smut ind på fabrikken for at hilse på gamle arbejdskolleger.
Arne Krogh: Ja, tidligere kunne man faktisk komme ud for gamle papirarbejdere, der ikke kunne skrive deres eget navn, når de skulle modtage beløbet. Så var der en formular med ”Med ført hånd”, når de skulle kvittere.
Hans Aaboe: Jeg opnåede også at se computere i min tid. Jeg mener, at der var to skærme på kontoret i 1985.
Åse Rasmussen: Da jeg holdt i 1995, havde vi jo alle vor egen pc’er, men vi var endnu ikke koblet på internettet.
Om resultatcentre
Arne Krogh: Maglegaard Andersen og jeg var meget positive over for det. Maglegaard havde faktisk tidligere foreslået Langebæk ideen om resultatcentre. Men dengang havde det ingen interesse. Nogle år senere kom det så som Langebæks ide, og så var det jo det eneste saliggørende. Der var naturligvis delte meninger om ideen om de enkelte fabrikker som resultatcentre, men grundlæggende var jeg positiv.
Hans Aaboe: Jeg var ikke meget for det. Blandt andet betød det, at en masse folk fra Hovedkontoret i København blev flyttet ud til os på fabrikkerne, og der var ingen grænser for, hvor kloge de mente, at de var. Men de havde det nu mest i munden, og der gik såmænd ikke ret længe, før de var væk igen.
Åse Rasmussen: Carl Michael kom til Silkeborg som salgschef i den forbindelse, og jeg kom til – som en del af mit arbejdsområde - at arbejde for ham. Allan Bidsted afløste Carl Michael, og jeg fulgte så at sige med. Så jeg var på den måde lidt inde i salgsarbejdet. Da Finn Hansen kom, kom jeg til at virke som sekretær for ham, og han gav mig valget mellem at komme i Salget eller blive hans sekretær. Jeg valgte Salgsafdelingen, blandt andet fordi jeg ikke ville risikere at komme til at sy knapper i for chefen. Jeg kom således i Salgsafdelingen under Henning Christensen.
Bemærkning: De forenede Papirfabrikker (DfP) var kendt som en meget centralistisk koncern, men i nogle år i 1970’erne skete der en radikal omlægning af koncernen – en decentralisering – således at de enkelte fabrikker blev relativt selvstændige ”resultatcentre”. Denne decentralisering stod stærkt i deltagernes erindringer. På godt og ondt. DfP droppede i 1980’erne igen ideen med koncernen som individuelle resultatcentre. En centralisering blev genindført.
Om fabrikschef Finn Henrik Hansen
Åse Rasmussen: Der var meget delte meninger om Finn Henrik Hansen som fabrikschef. Men jeg havde det fint under ham. Og han havde masser af nye ideer.
Arne Krogh: Finn Hansen var en atypisk fabrikschef. Han kom fra en stilling som indkøbschef på Hovedkontoret, og indkøber blev han ved med at være. Tidligere var alle fabrikschefer civilingeniører, men da man åbenbart ikke kunne blive enige, så valgte man altså en handelsuddannet i stedet for. Finn Hansen havde vist en ret stor stjerne hos Langebæk, som jo selv havde en fortid i salgsverdenen som ejer af Viggo Borck. Langebæk var som sådan heller ikke produktionens mand.
Åse Rasmussen: Mit arbejde i Salgsafdelingen var i begyndelsen blandt andet at være sekretær for salgschefen, udsende tilbud og snakke med kunder. Det blev rigtigt spændende, da vi begyndte på System Silkeborg, hvor hovedsalgskontoret lå i England. System Silkeborg fik et godt ry som sikkerhedspapir – aktier, obligationer, check m.m. – og jeg synes faktisk, at det var ret let at sælge det papir. Jeg havde meget kundekontakt og stod for salget til Australien og Fjernøsten. Og jeg så at sige voksede med opgaven. Hjemmemarkedet var fortsat helt dominerende med hensyn til mængde, men vor eksport var gode penge i det samlede regnskab.
Udflugter
Hans Aaboe: Vi havde funktionærskovtur hvert år. Fabrikken betalte. Det var lidt af en begivenhed. Vi tog gerne af sted om formiddagen, kørte et sted hen, hvor vi spiste vor medbragte madpakke, kørte et andet sted hen og så et eller andet og kunne så slutte af med middag og efterfølgende dans. På de ture blev gækken sluppet løs. Og mange fik lige vel mange snapse, og humøret var højt. Der blev leget på disse ture, f.eks. trillebøreløb, tovtrækning og to mand frem for en enke. Frederik Olsen deltog også aktivt i legene. Og næste dag var alt ved det gamle – og Frederik Olsen var igen chefen med stort C.
Åse Rasmussen: Den første gang jeg var med, trak vi bordherre. Jeg fik A.G. Hansen til bordherre, og han sørgede hele tiden for, at jeg også under middagen skålede med fru Hansen, som sad i den anden ende af lokalet.
Arne Krogh: Ja, det var mange lystige indslag. Jeg mener, at vi kørte trillebør i Velling Koller, og jeg mindes, at vi legede to mand frem for en enke på Bryrup Hotel i 1942. Madpakkerne var nogle, vi købte og tog med i bussen. Vi kunne være af sted i flere busser.
Fra De til du
Åse Rasmussen: Vi blev dus under Maglegaard Andersen. Jeg synes ikke, at vi kom hinanden nærmere ved at være dus. Men der var bestemt noget underligt i, at vi var dus med papirarbejderne, men ikke med hinanden på kontoret. Her blev holdt på normerne. Jeg følte det helt absurd, når vi spillede badminton. Arne Krogh og de andre mænd, sagde her du til pigerne fra salen – men sagde ”De” og efternavn til Gerda Iversen og mig. Det var fjollet.
Arne Krogh: Der blev holdt en konference om fabrikken, som blev holdt på Kongensbro Kro, og det var her, at det så at sige blev bestemt, at man herefter var dus på hele fabrikken. Men jeg husker en pudsig episode noget tid derefter. Direktionen fra København besøgte fabrikken et par gange om året, og da den kom på besøg efter Kongensbro Kro-mødet, tog smeden Preben Christensen ordet og meddelte, at man jo her på Silkeborg Papirfabrik havde indført, at man var dus, og at han derfor sagde ”du” til Langebæk. Jeg glemmer ikke Langebæks blik og ord: ”Ja, Preben Christensen, De må gerne sige du til mig”.
Gratialer og lønnedgang
Arne Krogh: Oprindeligt blev der udbetalt gratiale i forbindelse med 25 års og 50 års jubilæum. Ved 50 års jubilæum fik vedkommende to månedslønninger. Men med tiden fik vi også gratialer ved 35 års og 40 års jubilæum, og det skyldtes, at det rent skatteteknisk var muligt, så man altså også reelt fik noget ud af et sådant gratiale.
Åse Rasmussen: Vi har i min tid også været med til at gå ned i løn, fordi det gik dårligt for De forenede Papirfabrikker. Selv om alle ikke var lige enige, så viser det trods alt, at vi følte os solidarisk med fabrikken.
Hans Aaboe: Det har altid gået op og ned inden for papirindustrien.
Under besættelsen
Hans Aaboe: I min tid som elev under besættelsen, fik jeg et ganske særligt erhverv. Alle arbejdere skulle have arbejdskort, så man kunne holde styr på folk. Men man var jo bange for, at tyskerne misbrugte det, og med jævne mellemrum skulle disse arbejdskort gemmes væk, så tyskerne ikke kunne beslaglægge dem. Når det var ved den tid, så kom fagforeningsformanden Jens Chr. Schou op på kontoret og rømmede sig og sagde, at det var det der med de arbejdskort. Og så gemte jeg dem på et hemmeligt sted. Nu kan jeg godt røbe, hvor det var, nemlig i kludebunkerne oppe på kludesalen.
Arne Krogh: Fabrikken havde under krigen tørvelager, hvor parkeringspladsen senere kom. Vognmændene kom med tørvene, kørte dem op til fabrikschefens villa, hvor der nærmest var en sliske til at læsse tørvene af ved. Der var vel 10 meter tørv og på toppen voksede med tiden op til 2 meter høje birketræer. Brunkul fik vi især hjem med jernbane.
Hans Aaboe: Tyskerne havde Drewsens Villa under besættelsen og en gang om måneden kom en soldat ned på kontoret for at betale husleje.
Arne Krogh: Efter besættelsen skulle fabrikken have nogle penge af staten på grund af tyskernes brug af fabrikkens område. Pengene var beregnet til at føre området tilbage til før, tyskerne tog det i anvendelse. På et tidspunkt foreslog jeg Frederik Olsen, at fabrikken meget passende kunne bruge nogle af pengene til at etablere en fodboldbane på området. Og sådan gik det. Fabrikken fik byens bedste fodboldbane.
LABORATORIE- OG PRODUKTIONSFOLK FORTÆLLER
Om europæisk samarbejde omkring pengeseddelpapir
Ove Bøgestrand: Vi havde konferencer for europæiske papirfabrikker, der producerede pengeseddelpapir. Bank Noten Papiermacherkonferenz som de hed. Der var deltagere fra Danmark, Sverige, Norge, Finland, Frankrig, Tyskland, Holland og Jugoslavien. England med Portals var ikke med. Vi var måske nok på en eller anden vis konkurrenter, men vi var også interesseret i at lære af hinanden, og fabrikkerne producerede hovedsageligt for et hjemmemarked. Flere af fabrikkerne var også egentlige statsforetagender. Jeg har – i lighed med Jørgen Rahbek – været involveret i at lave undersøgelser, som skulle forelægges på sådanne konferencer. Jeg har også hørt båndoptagelser fra konferencerne igennem for at skrive dem ned i rapportform. Alt foregik på tysk, og rapporterne var på tysk.
Jørgen Rahbek: Crane, USA var også af og til deltager. Jeg var på den sidste konference, hvor det hele smuldrede. Og årsagen var svenske Tumba, som var gået i samarbejde med Portals. For Portals var i konkurrence med os alle.
Om værdi- og pengeseddelmarkedet
Jørgen Rahbek: Det begyndte med, at de forskellige børser i 1970 stillede en række skærpede kvalitetskrav til børsnoteret værdipapir. Det var ikke nok med filigranvandmærket. Det var for nemt at efterligne. De krævede blandt andet som minimum et to-tonet vandmærke, et reliefvandmærke. Af andre krav var alle former for lokalisering af vandmærker, styrkekrav og forskellige krav til fiberindhold, der kunne variere fra børs til børs. Sædvanligvis var der tale om et kludeindhold fra 50-100 pct.
Knud K. Jensen: Et af de nye krav til seddelpapiret blev længdelokalisering af vandmærket i ruller, og det kunne vi ikke opfylde.
Jørgen Rahbek: Frederik Olsen var imod, at Silkeborg Papirfabrik fik en rundviremaskine. Han skrev op punkt for punkt, hvorfor han ikke kunne anbefale det, og det var det papir, som Carlsen forelagde Nationalbanken.
Ove Bøgestrand: Der var mange problemer med at styre en rundviremaskine. Men den ville have givet det sidste kvalitetsløft.
Jørgen Rahbek: Man havde snakket for og imod rundviremaskine siden 1940’erne. Den diskussion sluttede med Maglegaard Andersen, da han slog fast, at vi lige så godt kunne prøve at lave det på langviremaskine. Og så begyndte arbejdet.
Det var bestemt et problem for Silkeborg, at vi mistede det marked. Det gav imageproblemer, og Silkeborg var i en konkurrencesituation, hvor papirmaskinerne hele tiden skulle køre hurtigere. Det var ikke i tilstrækkeligt omfang muligt i Silkeborg, og derfor var vi tvunget op ad i kvalitet, så vi producerede forædlet papir, som vi kunne tjene penge på.
Vi startede med at genvinde markedet for aktier og obligationer. Af andet værdipapir kan nævnes pas, specielle billetter og girokort. Og vi lærte også at sætte tråd i seddelpapiret.
Helge Schmidt: Vi kan da ikke have tjent meget, for var der ikke hen ved 50 pct. udskud på den produktion?
Jørgen Rahbek: Måske, men alligevel mener jeg, at det gav overskud.
Ove Bøgestrand: Seddelpapiret blev efterlimet på Efterlimeren. Da vi mistede den produktion, var der reelt ikke mere brug for den.
Kopipapir og anden produktion
Knud K. Jensen: Duplikatorpapir var en stor produktion i Silkeborg i 1950’erne og en del af 1960’erne. Vi kørte duplikatorpapir med vandmærke. Og det blev kørt på alle maskiner. Senere – efter Frederik Olsens afgang – kom der gang i produktion af Rank Xerox kopipapir. Mellem duplikatorpapir og kopipapir var der en periode, hvor Silkeborg havde en stor produktion af magnetcheckpapir.
Jeg var i udviklingsafdelingen i København i otte år. Udviklingsafdelingen ydede bistand til f.eks. prøvetrykning og forsøg. Vi var også involveret i Xerox-papiret. Problemet med Silkeborgs Xerox-papir i begyndelsen var harpikslimen. Man fuldlimede papiret, og det resulterede i, at papiret svinede i maskinerne. Harpiksmængden blev derfor nedsat. Planhed var vigtig for kopipapir. Derfor produceres papiret med lavt vandindhold og stor porøsitet, hvorved modvirkes runding af papiret ved kopieringen i kopimaskinen. Porøsitet bevirker, at papiret hurtigt kommer i ligevægt med luftfugtigheden, hvorved papiret hurtigt kan absorbere og deabsorbere vand, hvilket igen fremmer planheden. Problemet med fuldlimet papir skyldes afsætning af harpiks i dengang langsomt kørende kopimaskiner, ligeledes havde papiret også tendens til gulning, hvilket var årsag til, at vi var nødt til at tilsætte fyldstoffer med høj hvidhed.
Ove Bøgestrand: Køberne stillede meget store krav til kopipapir. Papiret skulle have en meget stor porøsitet og en lav vandprocent, så det ikke teede sig dårligt under varmen i kopimaskinerne.
Helge Schmidt: På grund af produktionen af magnetcheckpapir måtte jeg ikke købe knive af rustfrit stål. Knivene måtte ikke afgive jern. Jeg skulle holde mig til bronzeknive til hollænderne. Det blev lidt af et problem. Vi købte bronzeknive hos NKT, men deres knive blev med tiden ret bløde. Man kunne smide sand i hollænderen for at slibe knivene.
Sikkerhedskemikalier
Jørgen Rahbek: Til f.eks. paspapir brugte vi sikkerhedskemikalier. Vi skulle passe meget på, det kunne let give en blåfarvning eller en rødfarvning. Opløst kobber fra fosforbronceknivene kunne give rødfarvning af papiret under bestemte pH-forhold, og jern kunne give blåfarvning. Problemet blev løst ved hjælp af metalbindere og ved anvendelse af specialknive i hollændere og refinere. I perioder med kørsel af sikkerhedskemikalier blev klortilsætningen til friskvand stoppet af sikkerhedsmæssige grunde, idet papiret netop skulle reagere for klorvand, som blev anvendt til radervæske. I magnetcheckpapir skulle papiret også være jernfrit, idet jern kunne indvirke på de påtrykte magtetiserbare trykfarver.
Ove Bøgestrand: Jeg var med til at finde problemet på rødfarvningen. Det viste sig at være kobber. Det skulle neutraliseres.
Computerstyring
Ove Bøgestrand: Vi nærmede os computerstyring midt i 1960’erne, da PM 3 fik ny drift. Der var mange avancerede ting i den drift.
Jørgen Rahbek: Hvis vi generelt ser på papirmaskinerne, var det første man fik fugtighedsmåling. Dernæst fulgte gramvægt, tykkelsesmåling, overfladelimning, limpresse og eftertørring. Offset-papir krævede støvfri papiroverflade. Det var simpelthen et markedskrav. Senere fulgte kontinuerlig farvemåling. Paludan Andersen var den første mand på opgaven.
Knud K. Jensen: Gramvægtsmålerne indeholdt en radioaktiv kilde, og der skulle derfor være en ansvarlig på fabrikken over for myndighederne. Det var Helge Schmidt, som var leder af sikkerhedsudvalget.
Helge Schmidt: Jo mere avanceret det blev, jo mere overlod man det til eksperter. Vi fik en instrumentafdeling. Paludan Andersen var den første mand på omgaven. Han var radiomekaniker og gift med en tysker – og begge dele var et plus i den sammenhæng. Senere kom Jørgen Kjær Rasmussen.
Sikkerhed
Helge Schmidt: Jeg blev formand for sikkerhedsudvalget og daglig leder af sikkerhedsorganisationen en gang først i 1970’erne. Vi lavede et utal af sikkerhedskurser, som jeg var med til at organisere. Og det var bestemt også nødvendigt. Man var dengang ikke særlig sikkerhedsminded. Maskinførerne kunne være nogle børster og f.eks. sende en ny mand ind i maskinen for at pille papir ud, mens maskinen kørte. Det skulle naturligvis gå galt. Og det gik galt. Jeg havde et værre hus med Arbejdstilsynet, men det var med til at få rusket op i hele sikkerhedsspørgsmålet. Til kvinderne på papirsalen lavede vi løftekurser, og vi havde en fysioterapeut, Stege Nielsen tilknyttet.
Der blev ført sikkerhedsstatistik, og hvis ulykkerne faldt, så var der præmier i form af gaver til alle medarbejderne. Det kunne være et krus, skrivesæt og lignende.
Ove Bøgestrand: Der var også lidt kritik af den præmiering, fordi man sagde, at det måske kunne få nogen til at undlade at anmelde ulykker.
Helge Schmidt: Der kan altid være uheldige sider ved det, man gør, men det er nu ikke mit indtryk, at folk undlod at anmelde skader. Det kunne også blive en slem sag for den enkelte, hvis de undlod i første omgang, men at det så senere viste sig, at det var værre end først antaget. Derfor kom mange til os og fik lavet en foreløbig rapport for alle tilfældes skyld.
Løn
Ove Bøgestrand: Da jeg startede i DfP, var det mit indtryk, at jeg lønmæssigt lå meget normalt. Men senere sakkede vi nok lidt bagefter, men der var så så mange andre fordele ved arbejdet.
Man forhandlede ikke løn med Frederik Olsen. Der var en årlig regulering, og det kom fra Hovedkontoret. En årrække havde vi automatisk dyrtidsregulering. Men det var ikke mere automatisk end, at Frederik Olsen kaldte hver enkelt funktionær ind på sit kontor for med beklagelse at fortælle, at dyrtiden var steget så meget, at man skulle have et tillæg. Tænk sig at bruge tid på sådan noget.
Jørgen Rahbek: Hovedkontoret udstak retningslinjerne for lønudviklingen, men Frederik Olsen indstillede folk til lønforhøjelse. I den forbindelse brugte han kopipresseren, og det var faktisk muligt at se brevets indhold. Vi har også været ude for, at vi gik ned i løn.
Ove Bøgestrand: Vi fik gratiale. En 13. månedsløn, som blev udbetalt den 11. marts. Jeg blev ansat den 11. marts på Hovedkontoret, og den dag var alle glade, for alle skulle have penge af ”Onkel Hugo”. Det var kælenavnet for DfPs mangeårige hovedkasserer.
Jørgen Rahbek: Et år – det må have været i jubilæumsåret 1964 – fik vi både lønforhøjelse, et gratiale og et jubilæumsgratiale.
Ove Bøgestrand: Mine sidste år var jeg tilknyttet en afdeling under Hovedkontoret med den opgave at forhandle overenskomst for alle fabrikkerne. Den afdeling hed Afdeling for arbejderforhold. Jeg har også været med i forligsinstitutionen. På et tidspunkt, hvor vi gik fra papiroverenskomsten til en SID-overenskomst, forhandlede jeg på hele papirindustriens vegne og måtte derfor også til Grenaa og Tønder.
Vi fik jo også bonusordninger. Det var Hans Halskov-Hansen, som startede med den ide, mens han stadig var i DfP. Man fik bonus, hvis man fik mere ud af maskinen, eller hvis man kunne spare på mandskabet.
Knud Jensen: Vi havde egen pensionskasse. Hovedkontoret stod for administrationen. Kassen blev solgt i 1984 til PFA.
Fabrikken – en helhed?
Helge Schmidt: Selvfølgelig kunne der være nogle drillerier og nogle spændinger. Men de stak ikke særlig dybt. Tværtimod havde vi et ualmindeligt godt forhold internt på fabrikken, vil jeg mene. Vi havde også samarbejdsudvalg, og selv om udvalget var for stort, og at mange af diskussionerne kunne føles ørkensløse, så var de da også med til at skabe et godt klima på fabrikken. Man fik blandt andet et overblik over, hvilket planer der var for fremtiden og senere også, hvordan det gik med fabrikken.
Man må også huske på, at DfP i mange, mange år var en særdeles velkonsolideret koncern, og det mindsker også konflikterne. Det er straks værre, når krybben er tom. Og det oplevede vi da også senere med indskrænkninger overalt. Og så vil grupper altid mene, at de bliver hårdere ramt end andre.
Vi havde fælles SU-møder for alle de forskellige fabrikkers SU på Nyborg Strand en gang om året. Det gav også et godt kendskab til hele koncernen.
Ove Bøgestrand: Jeg synes, at man må sige, at vi havde et godt sammenhold i Silkeborg – og i hele DfP.
Jørgen Rahbek: Absolut. Vi var bestemt indstillet på at hjælpe hinanden også på tværs af fabrikkerne.
Udflugter
Jørgen Rahbek: Til at begynde med kunne vi tage af sted i 2-3 busser. Senere blev det kun til en bus. Det var nogle gode udflugter. Jeg husker en tur til Hobro og Rebild. Vi spiste frokost i Hobro, fik kaffe i Rold Skov og spiste middag et andet sted. Om aftenen var der dans. Udflugten var med hustruer.
Ove Bøgestrand: Fabrikken betalte det hele, og der blev ikke sparet på noget. Festudvalget stod for turen, og udvalget fik også fri til at forberede turen ved at ”prøve” stederne. Der blev blandt andet lagt vægt på, at vi skulle ud at se noget af den smukke danske natur. Jeg var med i udvalget i nogle år. Vi var vel 3-4 mand i udvalget, blandt andre Carl Christensen.
Men så sker der det, at folk selv fik bil og derved mulighed for på egen hånd at køre ud i den smukke natur. Folk blev derfor mindre interesseret i udflugten. Vi arrangerede i stedet nogle kortere ture.
Efteruddannelse
Jørgen Rahbek: Vi havde nogle funktionærkurser i Næstved. Undervisere var Sigurd Christensen, Thyge Hall og en fra Dansk Arbejdsgiverforening. Vi har holdt masser af interne kurser. Men til sidst var der ikke givet tid til det. Som jeg ser det, manglede vi i høj grad en egentlig papirskole.
Helge Schmidt: Jo, jeg har taget diverse kurser, f.eks. hydraulikkursus og brevkursus. Men ind imellem så var det også ved at være lidt for meget. Blandt elektrikerne var der altid en på kursus. Maglegaard holdt lidt igen, idet han sagde, at de lavede kurser for kursernes egen skyld. Og der kunne måske være noget om det. Men gode instruktioner var nødvendige, og det synes jeg, manglede lidt til sidst.
Ove Bøgestrand: Instruktion er vigtig. Jeg synes, at vi lavede en rigtig god instruktion som forberedelse til den nye styring af PM 3. Der blev simpelthen lavet et instrumentpanel af pap, så man fik et realistisk indtryk af betjeningen af det nye panel. Noget af det sidste jeg gjorde på fabrikken var at systematisere oplysningerne til de enkelte maskiner og skrive en brugbar manual og instruktion. Men sådanne manualer skal hele tiden ajourføres, ellers hjælper de ikke ret meget.
Knud K. Jensen: Der var også en forening, Danske Papiringeniører, som afholdt en årlig konference med fagligt indhold. Vi afholdt i 1970 en nordisk konference, hvor også de øvrige nordiske papiringeniørforeninger deltog. Jeg var dengang i Udviklingsafdelingen, hvor min chef, Per Laursen, var formand for Danske Papiringeniører, så jeg fik en del med det arrangement at gøre.
Mod fremmed overtagelse
Helge Schmidt: Det var mit indtryk på de fælles SU-møder på Nyborg Strand, at man i mange år frygtede en udenlandsk overtagelse af DfP. De ledende direktører gjorde i hvert fald meget for at berolige os. Men vi må også erkende, at den danske papirindustri i mange år eksisterede i ly af toldmure, og da de forsvandt, blev det meget sværere for dansk papirindustri.
Jørgen Rahbek: Kjeld Andersen og jeg var til flere møder hos Stora i deres førerbunker ved Gøteborg. Det var helt klart, at de var ude efter vores Tivoli-serie. De påstod, at vi ikke kunne køre med den, at vi var for små osv. Og at de selv lige havde maskinen til det. Det viste sig nu, at de ikke var klar til den produktion, og den gav dem også mange problemer og reklamationer. Men de tog Tivoli-serien og dermed 60 pct. af Silkeborgs produktion.
Knud Jensen: Vi havde i mange år købt cellulose hos SCA i Sverige. SCA kom ind på det danske marked, først købte de Columbus i Holbæk, så Dansk Bølge Papindustri, som sammen blev til Colon.
Jørgen Rahbek: Vi havde noget, som vi kaldte pumpestrøm. Det var cellulose, som blev pumpet direkte i hollænderen. Det skulle altså ikke først i stengangen. Pumpestrøm var en blanding af letbleget cellulose og strøm (helbleget). Vi havde en standardblanding, som vi så kunne variere på ved tilsætning af andet special cellulose Vi skelede også noget til prisen på de forskellige slags celluloser.
Forurening og miljøregnskab
Knud K. Jensen: Jeg har arbejdet med forureningsproblematikken, lige siden jeg kom tilbage til Silkeborg i 1971. Forinden stod det dog klart, at der skulle gøres noget. I midten af 1960’erne nedsatte Skanderborg Amtsråd en landvæsenskommission. Det var også ønsket af DfP, idet man ønskede at få retten til brugen af åvandet i fabrikationen sikret for fremtiden. Møderne i kommissionen kom dog hurtigt til at handle om spildevandsproblematikken. Det endte således også med, at den afsagte kendelse blandt andet sagde, at sagen om Silkeborg Papirfabriks spildevandsudledning skulle genoptages senest, når Silkeborg kommunes rensningsanlæg Søholt var udbygget til biologisk rensning. Derudover blev der påbudt nogle kontrolforanstaltninger med årlige udtagning af prøver før og efter fabrikkens udløb. DfP var dog helt på det rene med, at der skulle gøres noget i Silkeborg snarest, således blev der i 1972, som et forsøg opstillet såkaldt Wacofilter ved udløbet til åen. Dette filter havde dog ikke kapacitet til at klare de dengang ret store spildevandsmængder. I de år filteret kom til at fungere nåede det dog at si ikke ubetydelige mængder stof fra, som dels blev kørt til deponering på losseplads; og dels i perioder til genbrug, endda så langt væk som på Kartonfabrikken i København.
I 1973 kom så den store Gudenåundersøgelse, som var foranstaltet af alle amter omkring Gudenåen. Ved denne undersøgelse indgik en særlig undersøgelse af udledning fra alle pap- og papirfabrikker med afløb til Gudenåen. Efter denne undersøgelse stod det klart, at Silkeborg Papirfabrik skulle have et rigtigt rensningsanlæg, og DfPs tekniske afdeling begyndte at udarbejde projekter. Det projekt, man valgte at gennemføre, og som var fuldført i 1978, var baseret på i videst muligt omfang at anvende eksisterende bygninger, idet det blev indrettet i forbindelse med det eksisterende anlæg til rensning af åvand til fabrikationsvand. Et af de tre fældebassiner blev ombygget til spildevandsrensning ved installation af en flocculatorenhed og skabere til kontinuerlig udtag af slam. I de tilbageværende to fældebassiner til åvand installeredes der pumper til overpumpning af det fældede materiale til spildevandsbassinet. Ved siden af sandfiltrene, i etagen under Bøtten, opstilledes en sibåndspresse til afvanding af slammet. Pressen blev senere udskiftet med en mere effektiv skruepresse.
Rensningsanlægget levede fra starten op til forventningerne og fjernede så godt som alt fast stof fra spildevandet. Anderledes forholdt det sig med de opløste iltforbrugende stoffer, som kun kan fjernes med biologisk rensning. Det iltforbrugende stof stammede hovedsagelig fra stivelse, som der traditionelt bruges store mængder af i finpapirproduktion. En del hjalp det, da stivelsesleverandørene fik lært at ændre ladningen i stivelsen fra anionisk til cationisk, men iltforbruget i spildevandet var stadigvæk på kanten af det tilladelige ifølge miljøgodkendelsen. Der måtte derfor gøres yderligere tiltag for at reducere iltforbrugstallene. Et tiltag var at separere kloaksystemerne alle de steder i fabrikken, hvor der blev arbejdet med stivelse. Det vil sige ved alle koge- og lagerkar for stivelse og ved alle papirmaskinernes limpresser. Det fraseparerede spildevand fik vi Silkeborg kommunes tilladelse til at lede til Søholt Rensningsanlæg sammen med det sanitære spildevand fra fabrikken. Det stivelsesholdige vand gav ikke nogen problemer i den biologiske proces, snarere tværtimod! Resultatet af denne separering blev, at mange høje værdier i analysetallene forsvandt, og de gennemsnitlige resultater blev lavere.
Et andet tiltag var at sende en delmængde af fabrikkens spildevand til Søholt. Der blev indgået aftale om, at vi i en periode sendte hele PM 3’s afløb til Søholt. En interimistisk pumpeledning blev etableret til en kloakbrønd på Store Maen. Forsøget fik imidlertid kortere varighed end oprindelig planlagt, idet rensningsanlægget efter et par uger bad os stoppe overpumpningen, idet de store slammængder, det medførte, gav anledning til så meget forstyrrelse i anlægget, at man ikke kunne overholde gældende normer for anlæggets drift. På vort eget anlæg gik det derimod fint med den stærkt reducerede belastning.
Et tredje tiltag var pilotforsøg med biologisk rensning i forbindelse med vort eget rensningsanlæg. Resultatet af dette forsøg blev, at skulle der, med den valgte metode, opnås en reduktion i iltforbrugstallene, krævedes der tilførsel af næringssalte i processen. Spildevandet fra fabrikken har nemlig altid været karakteriseret af, kun at indeholde små mængder af næringssaltene kvælstof og fosfor. Det blev derfor et paradoks, som ingen kunne se fornuft i, at tilsætte to stærkt miljøskadelige stoffer for at reducere et mindre miljøskadeligt! Dette med lav indhold af kvælstof og fosfor i spildevandet kom senere fabrikken økonomisk til gode. Hvilket skete, da der i midten af 1990’erne indførtes spildevandsafgifter baseret på forureningsgraden af spildevandet. Loven indeholdt nemlig en passus om, at hvis vandforsyningen var den samme som recipienten, kunne indholdet af stoffer i det anvendte vand modregnes i spildevandets indhold. Da Remstrup Ås vand i en stor del af årets måneder havde et større indhold af fosfor end fabrikkens spildevand, og da netop fosfor var det stof, som var belagt med den højeste afgift, havde det nogen betydning for afgifternes størrelse. Det lave indhold af fosfor i fabrikkens spildevand kan sandsynligvis henføres til de store algemængder, der blev fjernet fra fabrikationsvandet. Så jeg tør postulere, at Silkeborg Papirfabrik fra 1978 til dens lukning har fjernet fosfor fra Remstrup Å.
Ove Bøgestrand: Jeg tror forureningen var noget overdramatiseret. Der var selvfølgelig noget, som så meget synligt ud. F.eks. når vi udledte farve. Men vi foretog et utal af undersøgelser ude i søen, og der var ikke rigtigt noget at finde.
Helge Schmidt: Vi havde også en del slam, som vi til at begynde med gravede ned på fabrikkens areal. Men det blev senere kørt på Tandskov.
Knud K. Jensen: Vi solgte også slam til teglværker, som blandede det i leret. Det var som erstatning for savsmuld. Og kaolinen i papiret var jo nærmest en fordel i den forbindelse – det samme kan man så ikke sige om den kridt, som til sidst afløste kaolinen.
VÆRKFØRERNE FORTÆLLER
Værkførerne i produktionen blev hentet blandt papirarbejderne. Normalt blandt maskinførerne. Det var så at sige vejen fra status af arbejder til at blive funktionær på fabrikken. Værkførerne skulle som værkfører være godt inde i produktionsgangen – i alle dens facetter. Værkførerne skulle kunne se produktionen fra såvel ledelsens som arbejdernes side. Det krævede mange gange sin mand. Derfor var af betydning, at den kommende værkfører så at sige tog sin faglige autoritet som dygtig maskinfører (papirarbejder) med over i sin nye stilling som værkfører. Blandt andet derfor fyldte tiden som almindelig papirarbejder ganske meget under rundbordssamtalen.
Hartman Hornbøll: Jeg er fra 1920 og begyndte på Silkeborg Papirfabrik den 22.2. 1936, 16 år gammel. Mærkeligt at man kan blive ved med at huske sådan en dato. Jeg kom ud i pladeglitten, hvor jeg arbejdede med bøttepapir. Da jeg blev 18 år, blev jeg fyret. Det var ikke det almindelige, men der var en krise i 1938, og Mandrup Andersen fortalte, at fabrikken måtte indskrænke. Men jeg fik lovning på at kunne komme ind igen, når krisen var ovre. De måtte stoppe den store papirmaskine og fyre 50-80 mennesker. Der gik 1½ år, så kom jeg ind igen i september 1939. Jeg kom igen ind til Glitten. Det var ikke noget besværligt arbejde. Og derfra kom jeg ind til papirmaskinerne i 1945.
Ejvind Pedersen: Der var 5 kalandere, 5 klippere – 4 på stribe og så klipper 5 for sig selv – og senere kom så klipper 8 og så var der 3 fugteværker. Jo mindre man lavede, jo bedre gik det. Det var det paradoksale. Ved de store klippere 5 og 8 var der en maskinfører og så en bagmand til deling.
Hartman Hornbøll: Man kunne komme ind til papirmaskinerne, når nogen var syge. Ved PM 1 og 2 var der 7 mand, tre på hver maskine og så en fælles pressemand. Der var en maskinfører, en førsteskærer og en andenskærer. Andenskæreren blev også kaldt for smøremanden.
Ejvind Pedersen: Man startede som andenskærer. Han skulle smøre lejerne, køre udskuddet væk og køre rullerne ud. Pressemanden styrede virerne og pressefiltene. Maskinføreren var formand ved maskinen, og han skulle sørge for, at den rigtige mængde stof kom på banen. Førsteskæreren passede på filtene, fugtighed, tørring, at papiret kørte rigtigt op og regnskab. Men man hjalp hinanden, hvis det var nødvendigt. Vi kunne gøre fagter fra den ene ende af maskinen til den anden, hvis der skulle gøres noget. Det var vor trådløse telegraf.
Erik Pedersen: Der var lidt hierarki ved papirmaskinen. De fleste ønskede at ende som maskinfører. Der var dog nogle, som ikke ønskede at have det ansvar. Maskinførerne var de højst betalte ved papirmaskinen, og de fik 10 pct. mere i bonus, da vi begyndte med det. Det var ikke fordi, der var den store økonomiske fordel umiddelbart at komme fra Glitten til papirmaskinerne. Måske nogle ører. Men der skete noget mere ved papirmaskinerne.
Jeg husker den første dag, jeg var førsteskærer på PM 2, dagen efter skulle der køres gennemslag, og så sagde de: Nu skal du sat’me passe på filtene for i morgen skal vi køre stærkt. Og det var 70 meter. Ellers lå maskinen og trillede på 50 meter.
Ejvind Pedersen: Jeg var i Glitten et års tid, og kom så ind til PM 2 i 1962. Her var mere at lave, og det var mere interessant. Jeg startede som smøremand. Erik var førsteskærer. Vi rykkede op efter tur. Havde maskinføreren fri, så gik førsteskæreren ind og tog hans arbejde, og andenskæreren tog førsteskærerens arbejde osv.
Vi kunne have ”urolige” filte. Når der var papirbane på, så blev filtene våde, mens de var tørre uden papirbane. Denne spænding mellem vådt og tørt kunne give urolige filte. Filtene kunne simpelthen falde af eller forskubbe sig. Så måtte de på plads igen, og det var et værre arbejde – og et varmt arbejde. Hvis filtene rendte helt sammen, måtte vi ned i hastighed, eller hvis det var helt galt stoppe maskinen.
Jeg har da været med til at strække det sådan, at vi slap for at skifte filt, så det var næste vagt, der stod med problemet. Det var bestemt ikke populært, hvis man skulle starte med at skifte filte. Hvis det var bronzeviren, der var problemer med, så søgte man gerne at skyde skiftningen til weekenden. Det kunne ske ved syning eller svejsning.
Om skiftehold
Ejvind Pedersen: Nattur var hårdt de første dage, men som ugen skred frem, gik det bedre. Så kunne man jo også se en ende på det.
Erik Pedersen: Jeg har været glad for skifteholdsarbejdet, men jeg fik på et tidspunkt et maveonde, hvor jeg var syg i en måned. De gamle fortalte, at hvis jeg kom over det, så ville jeg ikke få det igen. Men hvis det blev ved, så var det slut med skiftehold. Det gik over, og jeg har ikke mærket noget til det siden.
Ejvind Pedersen: Men man skulle også lade være med at spise hele natten. Det kunne maven ikke klare. Jeg spiste ikke efter kl. 24.
Søren K. Sørensen: Nattur var ikke det værste. Det var nærmest dagturen, fordi man skulle vende om fra nattur til dagtur, og der var kun 1-1½ dag imellem. Et almindeligt dagsarbejde føltes nærmest som om, at hele dagen gik med arbejde. Især om vinteren. På skiftehold var vi vant til at have fri om formiddagen eller eftermiddagen.
Ejvind Pedersen: Vi unge kæmpede i årevis for, at man skulle gå fra nattur til eftermiddagstur. Det var en blidere overgang. Men det ville de gamle ikke høre tale om. Men vi fik det dog til sidst.
Erik Pedersen: Skifteholdsarbejde påvirkede jo hele familien. Børnene skulle være stille, mens far sov. Og det var umuligt at gå til noget bestemt, f.eks. aftenskole eller danseskole.
Hartman Hornbøll: De gamle værkførere, som jeg husker, var Hølvig Andersen, en bror til Mandrup Andersen, en værkfører Jensen, som kom fra Dalum og som var reservepapirmester og så Svend Sølvsten. Der var en på hver vagt.
Om at blive værkfører
Erik Pedersen: Jeg arbejdede i Glitten i 3-4 år. Derfra kom jeg på laboratoriet, hvor jeg lærte, hvordan man måler kvaliteten af det producerede papir. Videre til værkførerkontoret, hvor jeg skrev recepter, lønningslister og lignende. Så ind til papirmaskinerne: som andenskærer ved PM1, så andenskærer ved PM2 og så førsteskærer og maskinfører ligeledes ved PM2. Derefter til alle tre hollænderier som stoflæsser, melkoger og hollænderformand, for igen at blive maskinfører på PM2. En dag fik jeg tilbud om at blive salsformand. Efter ca. 1½ år blev jeg glitteformand, indtil den stilling blev nedlagt. Derefter var jeg på laboratoriet en tid, og blev så underværkfører og værkfører.
Hartman Hornbøll: Jeg fik også en grundig uddannelse, før jeg blev værkfører. A.G. Hansen var blevet papirmester, og han gik meget op i uddannelse. Lige efter at jeg havde været i lære som maskinfører, kom jeg igennem alle vagterne på alle papirmaskinerne, så jeg var sammen med samtlige maskinførere og fik mulighed for at lære lidt af dem alle. Så gik turen til laboratoriet og videre rundt på fabrikken. Jeg har været på pladsen for at modtage råstoffer, sorteret klude i 14 dage på kludesalen og været på papirsalen. De gamle koner på kludesalen kunne nogle saftige historier, og de nød at fortælle dem, så en ung mand som jeg blev helt rød i hovedet.
Ejvind Pedersen: Så meget gjorde man ikke ud af det, da jeg blev værkfører. Det var der nok ikke penge til. Bøgestrand spurgte om, det var noget for mig at blive værkfører, og jeg udbad mig lidt betænkningstid for at få det drøftet med familien. Jeg gik med en erfaren værkfører og lærte af det. Man var trods alt aldrig alene om det.
Søren K. Sørensen: Det samme gælder for mig. Det var lige på og hårdt.
Ejvind Pedersen: Silkeborg Papirfabrik blev en gennemgangslejr i 1960’erne og 1970’erne. Helt slemt var det i begyndelsen af 70’erne. Jeg har været med til at antage folk, som lå i telt på Århusbakken. De skulle lige tjene til en billet hjem. På årsbasis var der tale om 100 nye folk. Det var et kolossalt problem at få bemandet maskinerne med nogenlunde stabile folk. Man kunne have fået det hele til at gå op, men så indløb først det ene afbud, så det næste og så videre, og så røg den planlægning. Vi måtte flere gange stoppe maskinerne på grund af mandskabsmangel. Men jeg husker første gang, da var der skideballe den næste dag. Man kunne da ikke forstå, at det havde været nødvendigt. Men det var det. Der kom rigtig mange urutinerede folk ind i den periode.
Er værkførerne en lus mellem to negle?
Erik Pedersen: Jeg føler ikke, at jeg har været i klemme som værkfører mellem papirarbejderne og så ledelsen. Man skal ikke regne med at have alle de samme kammerater, efter man er blevet værkfører, og der er nok også lidt misundelse til at begynde med. Men jeg synes, at man bliver respekteret lige så meget, som man respekterer andre. De nye værkførere skulle nok lige prøves af for at se, hvor hidsig han kunne blive.
Søren K. Sørensen: Til at begynde med holder man lidt lav profil. Og det er ikke let at være værkfører over for sine gamle kammerater. Normalt blev man også værkfører et andet sted, men det kunne ikke undgås, at man også mødte sine gamle kolleger.
Ejvind Pedersen: På et tidspunkt er man jo som ny værkfører nødt til at sige sin mening om, hvordan man vil have det. Det er en balancekunst.
Om værkførerens opgaver
Erik Pedersen: Vi mødte forskudt i forhold til papirarbejderne. Vi drøftede lige kort med de to værkførere, som var på vej hjem, hvordan det gik. En slags overlevering til den nye vagt. Vi skulle finde ud af, hvad der blev kørt, og hvad der skulle køres, og så skulle vi et smut forbi for at se, hvordan det hele gik. F.eks. forbi stengangen for at se, hvad de lagde på, og hvordan det passede med de farver, der skulle køres.
Søren K. Sørensen: Værkføreren skulle sørge for den rigtige farve. Og det var ikke så let. Hver gang der kom nyt stof fra hollænderiet, skulle værkføreren og maskinføreren være på mærkerne. De ringede gerne fra hollænderiet, når en ny portion var på vej.
Ejvind Pedersen: Hollænderformanden kunne lave en pøs af det nye stof og komme det på papirbanen, så man kunne se, om farven passede eller var helt forkert. Men det var alligevel ikke nogen helt god ide, der var andre forhold, der spillede ind, blandt andet surheden i papiret. Så det lille nummer var normalt ikke ret populært.
Erik Pedersen: Vi var to værkførere pr. vagt på fabrikken. En værkfører og en underværkfører. Vi var altså seks værkførere og en overværkfører. I min tid var det først Svend Sølvsten og siden Villy Hansen. Den ene værkfører havde PM 3 og PM 2 med tilhørende hollænderier, mens underværkføreren tog sig af PM 1 og al skrivearbejdet, senere fik han også Glitten, da stillingen som Glitteformand blev nedlagt.
Søren K. Sørensen: Til sidst var der kun en værkfører pr. vagt. Der blev også ført døgnrapporter og maskinbøger. Ved at bladre tilbage i de gamle maskinbøger kunne man få ret gode tips om, hvordan man kunne gribe arbejdet an. Eller justere det man var i gang med.
Ejvind Pedersen: Recepterne blev også brugt som udgangspunkt i vort arbejde. Det var en del af værkførerens arbejde at tage stilling til, om filte eller vire skulle skiftes. Hvis der f.eks. var huller i filtene, kunne det jo ødelægge papiret. Vi snakkede så gerne med overværkføreren om det og fik så en seddel på den filt eller vire, der skulle bruges.
Om filte, miljø og sikkerhed
Søren K. Sørensen: Til at begynde med brugte vi uldfilte, og de kunne let gå i stykker. Varmen brændte dem. Pressefiltene blev taget af hver weekend og vasket. Der blev sparet på de her filte, og mange gange var de helt gennemsigtige. Det var et værre marked mandag morgen, når vi skulle sætte de her vaskede filte på maskinen. De ville jo rulle i kanten, og vi stod og kom vand på kanten eller skar en strimmel af. Det var fagforeningsformanden Villy Christiansen, som stod for vasken af filtene. Det foregik i den lille ”brugsforening”, en slags depot, hvor vi også kunne hente sæbe, petroleum m.m. Senere fik vi nogle andre filte, nærmest af nålefilt. De blev ikke vasket, men kørte til de skulle skiftes.
Petroleum brugte vi, når vi skulle gøre forsiden på PM 3 ren. Dengang var der ikke meget, der hed miljø. Rengøringen skete hver tirsdag formiddag, hvor pressemanden og smøremanden ordnede det. Rengøringen af bagsiden på PM3 ordnede pressemand og smøremand onsdag eftermiddag.
Erik Pedersen: Man tog normalt ingen chancer med hensyn til sikkerhed. Men på PM 2 var der en strainer. Når vi kørte almindelig papir, så blev den ikke brugt, men når vi kørte med kludepapir, så løb stoffet igennem straineren, som opsamlede trevler. Og her kunne man godt sådan være lidt uforsigtig, hvis der skulle flyttes en rem.
Ejvind Pedersen: Der er sket ulykker. Jeg har haft en hånd i en tørrefilt og fik skindet revet af på grund af varmen. Det var en grim fornemmelse, da den tog ved.
Hartman Hornbøll: I gamle dage var der altid plads til en mand på fabrikken, der var kommet til skade. En slags retræteplads. Men der kom nye toner. Jeg husker en gang, hvor en ganske ung mand var kommet galt af sted ved mærkeklipperen og fået ødelagt sin ene hånd. Jeg kæmpede for, at han kunne blive portner. Maglegaard var til at begynde med imod det, idet han sagde, at fabrikken jo ikke var noget socialkontor. Jeg måtte stå ret flere gange, men til sidst blev den unge mand portner. Portnere var ellers normalt folk, der havde været på fabrikken i 40 eller 50 år. Forholdene blev strammet i takt med arbejdstidsforkortelserne. Jeg har aldrig forstået arbejdernes kamp for kortere arbejdstid. Det kommer jo til at gå ud over dem selv med større arbejdstempo og stress.
Om fabrikschef Frederik Olsen
Hartman Hornbøll: Frederik Olsen var en meget dygtig fagmand. Der var respekt om ham. Frederik Olsen kunne finde på at dukke op på natturen. Han spillede l’hombre på Dania, og når han hen ad midnat kom tilbage, så kiggede han lige forbi for at se, hvordan det gik. Han gik gerne af bagvejen, så ingen anede, at han kom. Og hvis det så ikke gik, som han ønskede det, så var der skideballer i luften.
Frederik Olsen kunne også være en bulderbasse. Jeg husker lige så tydelig en nat, hvor han kom forbi. Vi havde faret rundt, lige siden vi kom, og det havde været en rigtig svedetur, men endelig havde vi fået ryddet op og kunne slå røven i sædet. To mand sad på den ene side af bordet, og to mand på den anden side, og alle fordybet i hver sin avis. Og så kom Frederik Olsen. For ham at se, sad jo her fire mænd, som slet ikke var interesseret i, hvordan maskinen kørte. Så var der lagt op til skideballe.
Han var meget inde i diverse faglige tidsskrifter, og hvis man spurgte om et eller andet, så kunne han lige huske, at der stod noget i det og det tidsskrift. Som 18-årig skulle jeg løbe op til Frederik Olsen med papirprøver hver morgen, og her kunne jeg se, at han var velforberedt. Han havde sine notater, og med tiden kunne jeg da også tyde dem, og det lærte jeg også noget ved.
Frederik Olsen var en dygtig fagmand, men han var meget konservativ og ikke interesseret i, at der skulle investeres på fabrikken. Hvert år hørtes historier om, at Frederik Olsen ikke ønskede investeringer. Og A.G. Hansen pressede ellers hårdt på. Ved morgenmøderne sagde han tit: Ja, havde vi dog blot den küsterglitte eller den limpresser. Også dengang Nationalbanken tilbød at betale en rundviremaskine, sagde Frederik Olsen nej. Så på den måde var Frederik Olsen også med til at lukke papirfabrikken.
Om papirmaskiner og papirkvaliteter
Erik Pedersen: Det mest besværlige papir at køre var statstegnepapir (til matrikelpapir). Det var 100 pct. klude, knust og fuld af vandglas. Det var ikke til at få stoffet afvandet fra viren. For at det skulle kunne lade sig gøre, skulle vandet være meget varmt. Jeg husker engang, hvor én mand pludselig syntes, at viren skulle vaskes. Og det blev den i koldt vand! Så måtte vi om igen. Det var næsten umuligt at få det på maskinen. Det var noget papir, som skulle være langtidsholdbart. Men ellers var kvalitetskravene såmænd ikke så høje. F.eks. gjorde det ikke så meget, at det var lidt mudret bund (gennemsigten). Det ville ikke være blevet accepteret ved andre kvaliteter. Jeg har været med til at køre det her en hel dag og få lavet 90 kg. Når vi kørte statstegnepapir, skiftede vi rem ude i transmissionen. Jeg mener, vi kørte med 12 meter.
Søren K. Sørensen: Tyk karton var også træls at køre, hvis det faldt af. Karton kørte vi ved lav hastighed, 27 meter. Det føltes nærmest, som om maskinen slet ikke kørte. Vi kørte med gramvægte fra 280 gram til 30 gram. Gennemslagspapir var på 30 gram, og det kunne udmærket køre i flere vagter uden at falde af. Til andre tider faldt det hele tiden af, men det fyldte trods alt ikke så meget som udskud som den tykke karton.
Trækpapir var heller ikke spændende at køre. Det var fuld af statisk elektricitet og gav nogle gevaldige stød.
Jeg har været med til at køre 250 m på PM 3, da den var bygget om. PM 2 kom op på først ca. 105 meter og helt op på 130-140 meter til sidst.
Hartman Hornbøll: Jeg husker tydeligt ombygningen af PM 3. Jeg havde til opgave at registrere alle de nye dele. Vi var godt 100 mand om opgaven. Det var lidt af et puslespil at få det til at gå op. Selve ombygningen tog seks uger. Det var en stor og skæg opgave. Der kom en hel del automatik på maskinen, limpresse, sugegauske og rebføring. Vi arbejdede på treholdsskift, og vi blev enige om, at vi ville starte op en nat, så var vi fri for al indblanding fra de kloge mennesker. A.G. Hansen var maskinmand, så han havde foreslået at starte med gennemslagspapir (37 g), men vi andre ønskede noget godt stærkt papir. Det gav en masse udskud til at begynde med. Der skete desværre en arbejdsulykke, da vi begyndte, og det var det værste.
Søren K. Sørensen: Papirmester A.G. Hansen og Frederik Olsen væddede vist engang, om PM 3 kunne køre 150-160 meter. Men på det tidspunkt havde PM 3 stadig sin gamle åbne udløbskasse af træ, og den kunne simpelthen ikke tilføre viren tilstrækkeligt med stof. Der var ikke tryk nok på. For at få større hastighed var det derfor nødvendigt med en ny udløbskasse, og det fik vi også ret hurtigt derefter.
Fagforening
Ejvind Pedersen: Papirarbejdernes fagforening var billig, da jeg begyndte i 1961. Jeg tror, kontingentet var 12 kr. om måneden. Når man blev værkfører, blev vi overflyttet til arbejdslederne.
Hierarki i funktionærgruppen?
Hartman Hornbøll: Der var måske nok hierarki på de andre fabrikker, men ikke på Silkeborg Papirfabrik. Man mærkede det, når man besøgte de andre fabrikker, hvor man mere kæmpede for hver sin afdeling. På Silkeborg var vi mere en helhed.
Kontoret var lidt for sig selv. Når man ringede op til dem, sagde de aldrig, hvem det var. De sagde blot: ”Det er kontoret”. Så kunne man jo sige, ”Jamen, goddag kontor. Hvordan har kontoret det?”. Det var irriterende, at de ikke kunne sige deres navn, selv om vi da godt kunne høre, hvem det var. Flere var der jo ikke på kontoret. Det blev bedre, da der kom yngre folk til.
Under fabrikschef Finn Henrik Hansen
Søren K. Sørensen: Finn Hansen var benhård, men han fik fabrikken op at bestå. Den var tæt på at lukke. Tivoli-serien var godt for fabrikken. Jeg kan huske, at Finn Hansen ventede på opringning fra Niels Jørgen Kejser, for vi måtte ikke sådan uden videre kalde vor serie for ”Tivoli”. Navn og logo skulle godkendes. Men Finn Hansen havde åbenbart de rette forbindelser. Finn Hansen skabte også kontakt til en række designere.
Vi fik arbejdstøj. To par bukser, tre skjorter, en termojakke og en vest om året. Værkførernes arbejdstøj var en anden farve end papirarbejdernes. Vores farve var vel nærmest duegrå.
Erik Pedersen og Ejvind Pedersen: Der var nok ikke så mange, der rigtig brød sig om Finn Hansen. Det blev andre tider med ham. Vi fik hele tiden at vide, at fabrikken var tæt på at lukke, og at vi måtte se at stramme os an. Der kom flere fyringsbølger også af værkførere. Nogle unge værkførere var lige udlært, og så blev de fyret. Det var hårdt. Der blev fyret både unge og gamle.
Under tysk ejerskab
Søren K. Sørensen: Svenskerne var vel ret ligeglade med os. Vi fik lov til at passe os selv. Tyskerne købte sig ind i firmaet, men de første tre år med svensk-tysk fællesejerskab skete der heller ikke rigtigt noget. Det var først, da tyskerne købte det hele, at der begyndte at ske noget. Det startede med noget så usædvanlig med en betalingsstandsning, hvor alle alligevel fik deres penge. Året 1995 var et dårligt år for fabrikken med røde tal på bundlinjen, og så går det jo tit med direktøren som med en træner for et fodboldhold i krise. Kjeld Andersen blev fyret i september 1995, og som ny administrerende direktør fik vi Claus F. Hornemann. Men hans tid på fabrikken blev ikke særlig lang. Da fabrikken den 22. april 1996 gik i den omtalte betalingsstandsning, blev han også fyret. Økonomichef Erik Jessen fungerede herefter under betalingsstandsningen også som fabrikschef sammen med tyskernes chef, Peter Holm. Efter betalingsstandsningen blev Peter Holms søn, Lars Holm, indsat som fabrikschef i oktober 1996. Lars Holm og Erik Jessen kørte parløb en kort overgang, hvorefter Lars Holm overtog ledelsen frem til lukningen af fabrikken i foråret 2000.
Lars Holm var tyskernes mand, og det var reelt faren, Peter Holm, der bestemte. Lars Holm og fagforeningen kunne slet ikke sammen. Den tyske mentalitet var svær for os. Det var meget mere oppe fra og ned. Det var som om, man helst så, at vi ikke gjorde noget på eget initiativ.
Det sidste halve til trekvarte år blev vigtige dele af laboratoriearbejdet flyttet op ved siden af PM3. Det var så mandskabet og værkførerne, som i fællesskab skulle foretage de forskellige målinger. Det fungerede fint. Hvis der var noget specielt, tog laboratoriet over i dagtimerne. Til sidst var det kun PM3, som kørte, og vi var pr. vagt 7-8 mand – 1 ved pulperen, 3 ved maskinen, 2 ved rulleværket, 1 ekstra og så 1 værkfører. Det gik fantastisk godt med at køre vandmærkepapir på PM3. Vi kunne køre 3 tons i timen, mens vi – når det gik godt – kunne køre 600-700 kg. i timen på PM2. Man havde godt nok sagt, at det ikke duede at køre vandmærkepapir på PM3, men det viste sig altså at være helt forkert.
Jeg tror, at det hele tiden var tyskernes mening, at fabrikken skulle lukkes. Når de havde indhøstet vort knowhow. Og tyskerne startede jo en ny maskine i Lachendorf. Man kan på den anden side hævde, at hvis ikke tyskerne havde købt fabrikken af svenskerne, så var den nok lukket på et tidligere tidspunkt.
Jeg mener, at vi sagtens kunne have kørt videre. Det gik godt med at køre vandmærkepapir på PM 3, og vi havde lige fået en stor ordre på 900 tons til Sverige. Tyskerne bestemte også, hvor vi skulle købe råstof og til hvilken pris. Det var naturligvis ikke godt for økonomien. 1990’erne var hårde år, og det endte altså ikke lykkeligt.
Om pengeseddelpapir på maskine
Ejvind Pedersen: Vi producerede seddelpapir til 10 kr-sedler, 50 kr-sedler og 100 kr-sedler og senere også til 20 kr-sedler. Det gik fint. Silkeborg Papirfabrik var de første, som kunne sætte tråd i papir på en langviremaskine. Men det var ikke lige nemt. Når vi kørte seddelpapir, var der to kontrollanter pr. vagt.
Erik Pedersen: Seddelpapiret blev kørt i tre baner og kørt op på tre ruller. Rullerne blev plomberet. De tre ruller kom i boks. Efter glitning og klipning overtog salen papiret for at gøre det færdigt. Det blev sorteret, talt, renskåret og talt. Det var først senere, at seddelpapir også blev efterlimet, hvilket skete i Efterlimeren.
Om at være dus
Ejvind Pedersen: Vi blev dus under Maglegård. Tidligere var det sådan, at arbejderne indbyrdes var dus. Og som værkfører forblev man at være dus, med dem man havde arbejdet sammen med blandt arbejderne. Ellers var man ”Des”. Vi blev ret hurtigt dus blandt værkførerne.
Hans Olsen og skoleklasser
Erik Pedersen: Hans Olsen i halvtøjshollænderiet var en festlig fyr. Ikke en original men en dejlig mand. Han kunne efterligne alle folks stemmer, og det var ganske fornøjeligt. Tidligere havde vi en del skolerundvisninger. Det var normalt en fra laboratoriet, som tog sig af det. Men hvis det kneb, så sprang Hans Olsen til på sin egen måde. Han fortalte til højre og venstre det bedste han vidste, og han sluttede altid af nede i laboratoriet. Og når han ankom her, slog han ud med armene med ordene: Ja, her sidder så en hel flok Niels Bohr’er. Og senere pegede han på et lille kemikalieskab og bekendtgjorde, at her var gift nok til at slå hele byen ihjel. De skolehold fik en oplevelse den dag.
Drikkeri
Søren K. Sørensen: Drikkeri var ikke noget generelt problem, men der var da nogle enkelte, som havde et problem. Og det kunne hænde, at en mand mødte beruset. Jeg husker engang, mens jeg var pressemand, at min maskinfører på natholdet havde fået lidt for meget. Donati og jeg gik så til ham og sagde, at vi havde hørt nede i Glitten, at han ikke turde køre stærkt med PM 3. Det skulle vi aldrig have sagt. Hastigheden blev kørt helt i bund og til sidst revnede en tørrefilt. Den kunne ikke klare hastigheden. Og så måtte vi til at skifte filt.
Vi fik spiritusforbud til sidst, og det var lidt af en handel, idet fabrikken fik sit spiritusforbud, og folkene fik gratis varme drikke i automaten.
Ny teknologi:
Ejvind Pedersen: Silkeborg Papirfabrik var aldrig forrest med hensyn til ny teknologi. Lad de andre gøre erfaringerne var holdningen. Jeg vil også sige, at jeg ikke var meget for det med trykknapper og computere. Vi var jo vant til at skrue og dreje. Det virkede. Men virkede det også, når man blot trykkede på en knap? Det var jo ikke rigtigt til at tro på. Men det virkede jo.
Erik Pedersen: Det computerværk var heller ikke mig. Det var en af grundene til, at jeg selv ønskede at blive portner.
Søren K. Sørensen: Jeg er også lidt af den gammeldags type med hang til håndsving. Men computere var nødvendige, og selv om Silkeborg Papirfabrik var langsomme også på dette område, så fik vi det til sidst.
I forlængelse af rundbordssamtalerne indsendte Knud K Jensen, Åse Rasmussen og Hans Aaboe skriftligt en uddybning af det fortalte. Disse supplementer kan læses andet steds på hjemmesiden.
15. april 2020
BØRGE GRØNBÆK NIELSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
Børge Grønbæk Nielsen (f. 1934) stammer fra Holbæk, blev udlært maskinarbejder og videreuddannet som teknikumingeniør fra Teknikum i Odense den 1. november 1958. Grønbæk er med andre ord – hans egne ord med glimt i øjet – en af de ”rigtige” ingeniører, som ikke kun har læst sig til tingene, men faktisk også kan gøre tingene. Grønbæk valgte uddannelsen i Odense, da den havde et bedre ry – og så havde han så meget familie i København.
Under opholdet i Odense mødte Grønbæk sin kommende hustru. En af lærerne på Odense Teknikum havde løftet en moralsk pegefinger over for eleverne og udtalt, at de ikke sådan skulle tage sig en ”madkæreste”, mens de læste – og så droppe hende, når de var færdige. Grønbæk fulgte denne anvisning og holdt fast i sin kæreste også efter studiet.
Efter endt uddannelse havde Grønbæk så småt regnet med at få stilling på Dalum Papirfabrik, men sådan skulle det ikke gå. Grønbæk var til samtale på DfP’s Hovedkontor i København hosteknisk direktør Poul Schou, og han meddelte, at de manglede en ingeniør i Næstved – og der kunne han søge ned. På den måde kom Grønbæk til Maglemølle i fem år i perioden 1958-1963. Først på Ny Maglemølle i to år, så på Gl. Maglemølle i to år og til sidst igen på Ny Maglemølle i et år, hvor Grønbæk arbejdede med PM10. Grønbæk stod for en række projekter, som havde en ”bagmand”, projektleder på Hovedkontoret, og så fungreredeGrønbæk som Hovedkontorets forlængede armpå Maglemølle. Som ung ingeniør er man lidt rastløs efter nye udfordringer – derfor disse skift mellem Ny og Gl. Maglemølle og senere videretil Silkeborg Papirfabrik.
Silkeborg Papirfabrik stod og manglede en god ingeniør, og derfor kom Grønbæk til Silkeborg den 1. december 1963. Familien flyttede ind på Sagavej 5 i 1964 i et nybygget parcelhus. Det var det sidste af de huse, som Sjørslev stod for. Som udbetaling fik Sjørslev Grønbæks bil! Silkeborg Papirfabrik hjalp til med et favorabelt lån på 5.000 kr. Det var sådan standard for betroede og/eller trofaste ansatte i DfP. Sagavej var dengang absolut uden for byen – ude på landet.
Grønbæk blev leder af tegnestuen – hvor der desuden var en reservemaskinmester. I umiddelbar nærhed sad driftsbestyrer Frederik Olsen – men ellers havde Grønbæk nu ikke særskilt meget med fabrikkens chef at gøre. Det første projekt bestod i en stor udvidelse af PM3 med forlængelse af bygningen med to fag, indsættelse af limpresse, nyt eftertørrepartiog halvhætte på maskinen.
Grønbæks opgave var det rent mekaniske – at få det til at fungere. Grønbæk gik ”teknisk” og ”mekanisk” til alle opgaver. Hvad disse opgaver var, var ikke hans område. Andre bestemte, hvad der skulle ordnes, og Grønbæk stod så med opgaven at få det løst rent teknisk.
Grønbæks umiddelbare samarbejdspartnere var maskinafdelingen med maskinmester H.C. Hansen og siden Helge Schmidt. De blandede sig ikke som sådan i de projekter, som Grønbæk stod for – men det var herfra, han kunne trække på folk og viden.
Efter projektet med PM3 kom et nyt projekt med fabrikkens brug af kaolin. Det var noget af en begivenhed, når jernbanevogne kom med kaolin, som så skulle over i kaolinskuret. Det var hårdt, manuelt og beskidt arbejde med brug af trillebører og skovl. Men efter et par dage med at læsse kaolin fik folkene ondt i ryggen, og Frederik Olsen måtte konstatere, at folkene ikke var ”hvad de havde været”, så han bad Grønbæk om at se, om det ikke kunne gøres på en mere rationel og skånsom måde. Grønbæk gik i gang med opgaven og var også på udflugt for at se på muligheder. Det endte med en kastetransportør til afløsning af den manuelle opgaveløsning.
Grønbæk kom rundt på hele fabrikken – for at løse konkrete opgaver, projekter. Store som små. På den måde kom alle til at kende Grønbæk, men selv kendte han kun få. Som han udtrykte det under samtalen. Det hele var mere formelt dengang. Man var ”Des”, og Grønbæk gik rundt med slips. Det var ret beset farligt oppe ved maskinerne. Folkene var meget underdanige og udviste stor respekt for de overordnede. Kjeldsen ved Kludehuggeren blev nærmest lidt forfjamsket, da Grønbæk kom hen til ham, og tog straks kasketten af, bukkede dybt og sagde ”Goddag hr. ingeniør”. Hvad skulle man stille op over for en sådan hilsen? Grønbæk valgte at hilse ligeså ærbødig på ”hr. Kludehugger” – og så var de to på bølgelængde. I det hele taget var det vigtigt for Grønbæk at få et ligefremt forhold til folkene. Godt nok var den normale tilgang til ændringer, at det ikke kunne lade sig gøre. Det kunne det heller ikke ved kludehuggeren, skønt det også var noget manuelt bøvl. Men når først kontakten og tilliden var til stedet, så fandt man gerne en løsning. Også med kludehuggeren.
I 1969 blevPM3's gamle hollænder erstattet af pulper,nye mellemkar og refinermalestreng, for at give mere ensartet malet stof til maskinen,hvorfra maskinføreren styrede den endelige maling af stoffet. Styringen foregik fra store paneler, hvor stofstrengen med måleapparater, mellemkar og ventiler var illustreret.
PM1fik i 1969 limpresse og eftertørreparti. Den gamle tovdrift forblevuændret .
I 1975 blev PM2 ombygget og moderniseret. Den gamle tovdrift blev erstattet af enkle sektionsdriftsmotorer, maskinen fik limpresse og eftertørreparti, kysterglitte og nyt oprullearrangement.Den gamle tovdrift gav en al for ustabil drift. Og driften skulle være så stabil og præcis som overhovedet muligt for, at tråden (trådene) kunne isættes på det helt rigtige tidspunkt i den våde ende. I ”vådenden”kom der bl.a. sugegausk samt andre forbedringer ved udløb og sugekasser. PM2 blev en ganske fin maskine, hvor produktionen kunne kontrolleres meget mere nøjagtig end tidligere, blandt andetmed hensyn til profilmål, gramvægt osv. Men PM2’s hastighed var ikke overvældende – max 120 meter i minuttet. Og denne hastighed kunne ikke overskrides uden, at det kunne få fatale konsekvenser for materialet og dermed drift og sikkerhed.
PM2’s store omdannelse var forudsætningen for, at der fremoverkunne fremstilles specielle højværdipapirkvaliteter med reliefvandmærke og andre sikkerhedskrav. Der forestod en hel del eksperimenter, inden det bar frugt. Grønbæk vurderede under samtalerne, at stoffet dengang var et stort problem. Det var simpelthen for uensartet. Det blev først senere afhjulpet med nye refinere.
Til at deltage i projektstyring blev maskinmester Ole Egelind frigivet fra Værkstedet. De havde et godt samarbejde omkring projektet på tegnestuen. Der var mange forskellige håndværkere,som fik opgaverne specificeret.
Grønbæk var med i udviklingen af tråd i papiret fra begyndelsen. De første skitser til dyser og ophæng blev tegnet på Sagavej en søndag eftermiddag. De første dyser var – som Grønbæk husker det – hestekanyler. Tynde rør i rustfrit stål. Senere blev dyserne så udviklet og fik den rette bøjning m.m.
På et tidspunkt kom det på tale at tage patent på trådteknologien, og der findes et dokument med overskriften ”Overdragelse”, hvor Ole Egelind, Børge Grønbæk Nielsen og Jørgen Rahbek overdrager – for nul kroner – opfindelsen til Silkeborg Papirfabrik. I dokumentet omtales produktet således: ”Apparat til kontinuelig ilægning af en sikkerhedstråd i en papirmasse”. Men ideen om at tage patent blev skrinlagt. Finn Hansen mente, det var en dum ide. Af flere årsager: Det ville tage al for lang tid at få patentet, det skulle ansøges i flere lande, og det ville ligeledes nemt komme til potentielle konkurrenters kendskab. Finn Hansens strategi var derimod bare at få sat det i værk og så sikre, at hvis andre fandt på noget lignende, så ville man kunne henvise til, at fabrikken længe havde arbejdet med denne nye teknologi. Kim Jensen fra Værkstedet var med til de første forsøg, senere blev Maskinfabrikken KUNI, involveret i fremstilling af trådilæningsarrangementet. Grønbæk havde ikke kontakt med Ingolf Jensen i den sammenhæng.
Grønbæk nævnte sorterklipperen fra 1979. Den skulle spare 35 mand. Dalum fik en lignende maskine ca. et halvt år senere, og den fik elektronisk styring. Udviklingen gik hurtigt.
Der var også elektorisk styring på det nye hollænderi 2, som Grønbæk stod for i 1985. Det var nu ikke en ny pulper – men en god brugt pulper, som de købte fra Hylke Bruk i Sverige. Generelt var det sådan, at det kneb med pengene på Silkeborg Papirfabrik. Gang på gang måtte de købe brugt. Det var som om, DfP prioriterede Dalum og Maglemølle, når der skulle investeres.
På Hylke Bruk fik Grønbæk også en fornemmelse af, hvordan papirindustrien andre steder udviklede sig med stormskridt. Forhold som var svære at forstå i en dansk kontekst. Da DfP skulle købe den nye og ”store” PM7 i Finland, så sagde finnerne til DfP’s folk tilprojektmøderne: ”Når viskaltil at se på den ”lille” maskine”. For andre var måske mere end dobbelt så bred. Det hele var større og gik hurtigere i Sverige og Finland – mens det gik helt anderledes langsommeligt i Danmark og i Silkeborg. Grønbæk mindes, at tegnepapir (300 gram) blev kørt på papirmaskinen med en hastighed på 8 meter i minuttet. På Hylke Bruk kunne hastigheden måske være på 1800 meter i minuttet og bredden 10.6 m.
Grønbæk havde fortsat samarbejde med ingeniører fra Hovedkontoret. Blandt andet på det elektriske område, hvor Severin Pedersen var afdelingsingeniør på el-området.
Frederik Olsen havde bestemt overblik over produktionen på Silkeborg Papirfabrik. Grønbæk nævnte ledelsesgruppen som bestående af: Frederik Olsen, produktionschef A.G. Hansen og maskinmester Schmidt. Måske var overværkfører Villy Hansen med her.
Grønbæk deltog i de interne ”morgenmøder” for maskinafdelingen. Disse morgenmøder foregik på maskinmesterens kontor – først H.C. Hansen og siden H. Schmidt. Her deltog en fra værkstedet, en fra kraftcentralen og en af el-afdelingen – og så Grønbæk fra tegnestuen. På kraftcentralen var de omkring 4 mand, heriblandt i mange år Ole Egelind. I den elektriske afdeling – ledet af Per Bjørnholt – var de 4-6 elektrikere og måske en eller to lærlinge.
Grønbæk lod skinne igennem, at elektrikerne gik til projekterne på en noget anden måde end han selv (og teknikerne). Elektrikerne så gerne mere optimistisk på mangt og meget – eller med andre ord, dekunne have en tendens til ikke at gennemarbejdetingene grundigt nok. Grønbæk mindes en sag i forbindelse med installeringen af hollænderi 2 – det var lige før, de havde gjort en forfærdeligt bommert, hvis de havde fulgt elektrikernes terminer. Heldigvis havde de også engageret John Poulsen fra Grenaa, som bestemt mente, at elektrikerne simpelthen ikke havde det fulde overblik over situationen. Det viste sig, at heri havde han ganske ret.El- og instrumentfolkene sagde ok til 3 dages stop af fabrikkenfor omlægning. En kontrol gav tre ugers udsættelse.
Sådanne drøftelser foregik ved projektmøder, hvor Grønbæk sad for bordenden.
Grønbæk mindes fabrikschef Maglegaard som en dygtig og behagelig chef. Der kom andre tider med Finn Hansen – han var købmanden. Finn Hansen havde større armbevægelser, han ankom med en femårsplan, og den gik han målrettet efter – og dem som ikke indordnede sig, de sivede stille og roligt væk fra fabrikken.
Femårsplanen tog måske seks år – men så kunne Finn Hansen også rejse sig og bekendtgøre, at nu var planen i hus. Og han rejste så videre. Blandt andet fik Finn Hansen lanceret Tivoliserien. Men da svenskerne overtog fabrikken, gled den produktion til Sverige. Og samme tendens var at se, da tyskerne overtog fabrikken: Det, som var udviklet i Silkeborg, blev flyttet hen på andre fabrikker til større og hurtigere maskiner. Hvorved produktionen også blev billigere.
Under Finn Hansen skulle der spares. På et tidspunkt forlangte Finn Hansen, at alle afdelinger kom med et sparekatalog. Grønbæk havde et par forslag, blandt andet forslag til hurtigere at kunne gribe ind, hvis papirmaskinen kørte ”forkert”produktion. Traditionen var, at når mandskabet slog papirbanen over for rulleskift, udtog man et papirark, som man hængte på et søm til en værkfører kom, tog arket og gik over på laboratoriet med det for kontrol, så de her kunne se om papirmaskinen kørte den korrekte papirkvalitet. Det kunne være med hensyn til anvendelse af fyldstoffer, farve, rivstyrke, gramvægt m.m. Men der kunne måske gå 45 minutter, før værkføreren dukkede op, tog arket oggik videre til laboratoriet. Papirmaskinen kunne således køre længe, før en eventuel korrektion blev sat i værk. Grønbæk foreslog et rørpost-system, så papiret blev fremsendt direkte til laboratoriet. Af forskellige årsager blev ideen droppet.
Det var langt fra altid, at folk bifaldt de forskellige forslag. På en måde var Grønbæk en lus mellem to negle – ledelsen og de ansatte. Det fik Grønbæk også at føle med en nye falsemaskine, som skulle overflødiggøre 12 kvinder. Falsemaskinen blev købt i Holland, og her fortalte de, at det havde taget dem et halvt år at få den til at køre tilfredsstillende. Silkeborg Papirfabrik købte maskinen men fordrede, at alle ”fejlene” så var rettet, så den kunne køre fra dag 1 i Silkeborg. Men her tog det også et halvt år, før maskinen kørte som tiltænkt. Og i en sådan situation vimser de ansatte rundt om maskinen ivrige efter at påpege, at dette og hint fra maskinen ikke dur.
Det var iøvrigt generelt,at nye maskiner skulle vænnes til folk eller var det omvendt.
Finn Hansens efterfølger blev Kjeld Andersen, som Grønbæk omtalte som en flink mand, der lyttede med til projektmøderne.
Ole Egelind var bestemt en dygtig mand. Og han sørgede også for, at der af og til kunne grines. Uden at det gik ud over effektiviteten. Måske kunne han finde på at sætte et mærke – med en figur – højt oppe på en stolpe, og så kunne han henvise hertil, hvis arbejdet var ved at løbe ind i en blindgyde med en vending som: ”Er der ikke en, som griner ned til os?” med henvisning til mærket med figuren. Det gav lige et break og et smil på læben. Benderfeldt var en rolig, besindig og kunstnerisk mand. Jørgen Rahbek regerede på laboratoriet og stod for produktudvikling som udviklingschef.
Mange – herunder også Grønbæk – fik deres eftermiddagskaffe i ”lastens hule” på laboratoriet, hvor de også fik vendt mangt og meget.
Grønbæk fandt artiklen i Museum Silkeborg Årsskrift 2017 om det store sats på Silkeborg Papirfabrik ganske udmærket – men udgangspunktet var vel snævert. Den store satsning kunne kun ske ved ekspertise/bidrag fra alle sider, og egoutteurafdelingen var også afhængig af disse andre bidrag.
Grønbæks understregede også, at it-teknologiens indmarch på fabrikken kom fra flere sider – og ikke kun gennem egeutteurafdelingen.
Grønbæk fik på et tidspunkt en maskinteknikker, Jesper Troelsen, som var en dygtig konstruktør,der kunnese og forståde aktuelle problemer, man sloges med. Og så bagefter se, om der kunne gøres noget. Jesper fik indført AUTOCAD på tegnestuen
SPS stod for Silkeborg Papirfabriks Sikkerhedstjeneste, og sikkerheden var noget, som optog fabrikken. Helge Schmidt var sikkerhedschef. På et tidspunkt foreslog Ole Egelind en konkurrenceom,hvad ”SPS”kunne henvise til, som kunne fremme sikkerheden. Egelind fik accept fra Maglegaard,somvar helt sikker på, at han som en selvfølge ville vinde. Men Grønbæk mente, at her kunne han da også være med. Så en sen aftentime satte Grønbæk sig ned hjemme på Sagavej og skitserede en ottetalsmand med en rækkepunkter fra isse til fødder med slogans, som understregede behovet for sikkerhed – for at passe på den ansatte. Normalt havde Grønbæk initialerne GN (Grønbæk Nielsen), men han indsendte forslaget signeret BN (Børge Nielsen) og skrev ”Benderfeldt skal lige rentegne skitsen før offentliggørelse ”. Dommerkomiteen undrede sig dybt over, hvem der havde indsendt det forslag, som endte med at vinde. Men det kom jo for en dag. Ideen fik landsdækkende udbredelse i bladet” Pas På”, som handlede om sikkerhed på arbejdspladsen. Der blev fremstillet og opstillet en udskåren figur i træ med de forskellige punkter, der skulle passes på, på fabrikken – og den figur og opstilling blev bragt i det landsdækkende blad Pas På.
På billedet ses figureren med 11 punkter, et bord med 11 genstande, som henviser til de 11 punkter på figureren og så følgende 11 punkter:
-
Sikker på Spekulatoren
-
Sikker på Synet
-
Sikker på Stereo
-
Sikker på Spiserøret
-
Sikker på Stilladset
-
Sikker på Syreblanderne
-
Sikker på Skrammerne
-
Sikker på Skankerne
-
Sikker på Syrebasserne
-
Sikker på Skridfladerne
-
Sikker på Spiritusvalg
De forenede Papirfabrikker var den overordnede koncern, og der var også et vist udlån af folk mellem fabrikkerne. F.eks. hvis der var folk i overskud eet sted, så kunne de måske blive anvist andet arbejde på en af de andre fabrikker. Grønbæk kom i tanke om, at der i forbindelse med den store ombygning af PM2 i 1970’erne var et hold folk fra Dalum. Måske 5-6 mand, som primært arbejdede med papirmaskinens våde ende.
I forbindelse med den store ændring af rensningsanlægget sidst i 1970’erne fik de også hjælp af en mand fra Dalum, Aage Søndergaard.
Grønbæk var selv udlånt et års tid til Dalum først i 1970’erne. Opgaven bestod i løsninger vedrørende den interne transport omkring den nyopstillede PM7 i Dalum. Rent fysisk arbejdede Grønbæk med opgaven på Hovedkontoret i København – sammen med andre folk. Bøgelund fra Hovedkontoret var projektansvarlig for den del. Grønbæk arbejdede således på hverdage i København og tog hjem i weekenden. Som Grønbæk husker det, foregik det med fly mellem Karup og Kastrup. Tidligere havde det været almindeligt at tage natbåden Århus-København, men da den blev nedlagt, foregik turene pr. fly. Grønbæk overnattede til at begynde med på hotel, men siden fandt han et værelse, mens opgaven stod på. En sådan opgave var noget, man bare påtog sig. Den var ikke til diskussion. F.eks. med henvisning til, at det var træls for familielivet. På den måde var man ”gift med arbejdet” som ansat ved DfP.
Tidligere talte man om ”vores fabrik”. Alle ansatte følte, at man havde ejerskab til fabrikken. Og som sådan var det en selvfølge, at man inviterede familie, venner og bekendte ind på fabrikken for at vise rundt. Men det fik en brat ende under Finn Hansen i 1980’erne. Grønbæk erindrer, at hans datters FDF-patrulje havde ønsket at se fabrikken, og Grønbæk havde som en selvfølge sagt, at han gerne ville vise rundt. Nu ville tilfældet så, at Grønbæk om eftermiddagen talte med Finn Hansen og her fortalte, at han om aftenen skulle ind og vise rundt. Det mente Finn Hansen ikke var nogen god idé. Silkeborg Papirfabrik leverede sikkerhedspapir – og som sådan skulle den være ”sikker”. Grønbæk droppede rundvisningen for FDF-patruljen den aften. Og dagen efter blev det bekendtgjort, at parkeringen for eftertiden skulle foregå uden for fabriksområdet.Porten blev kun åbnet for anmeldte køretøjer og besøgende. Tidligere havde det også været almindeligt, atgæster, og hustruernehilste på Portneren og gik ind på besøg – men også det blev der sat en stopper for. Alt blev registreret.
Løn var ikke noget, man talte om. Grønbæk var af den formodning – dengang og i dag – at lønnen var ganske udmærket. Normal for området. Han havde orienteret sig i den generelle offentliggjorte lønstatistik, og efter den så det helt ok ud. Man forhandlede ikke med fabrikschefen om ens løn. Men man kunne måske lade et ord falde, og så kom initiativet fra fabrikschefen. Man blev så kaldt ind på chefens kontor og fik bekendtgjort, at lønnen var reguleret til det og det. Man fik en månedlig ”grundløn” og derudover et gratiale – som svarede til en ekstra månedsløn. Man fik således gerne 13 månedslønninger om året. Principielt var dette gratiale afhængig af årsresultatet, og i rigtig dårlige år kunne det bortfalde. Grønbæk har – i 1970’erne – været udsat for, at fabrikken ønskede, at funktionærer gav afkald på en månedsløn, at de altså det år måtte nøjes med 11 månedslønninger.
Grønbæk havde deltaget i firmaidræt på Silkeborg Papirfabrik – i Viking. Blandt andet taget idrætsmærket gentagne gange. Gået til gymnastik, spillet vollybold og basketbold først på Søndergadeskolen og siden på Nordre Skole. Til sidst kom de ind under SG – Silkeborg Gymnastikforening.
De havde også i DfP deres egen pensionskasse – og den overgik til PFA, hvilket var en god ordning for de ansatte.
Grønbæk havde i en årrække været formand for Kunstforeningen på Silkeborg Papirfabrik. Først havde han været bestyrelsesmedlem i foreningen, men pludselig blev han ”kuppet” og havnede som formand. Og da sket var sket, ønskede Grønbæk at gøre fyldest som formand, arrangere udstillinger og foredrag om kunst. Det var svært at trække folk til sådanne foredrag – uanset at de kunne være nok så interessante. Det var tradition, at fabrikken gerne købte et kunstværk af den kunstner, som udstillede i kantinen på fabrikken. Malerierne blev fordelt ved lodtrækning ved den årlige generalforsamling. I hjemmet på Sagavej hang også nogle malerier af Arne Benderfeldt – en ”solopgang ved Slåensø” og et ”havbillede”fra Vesterhavet ved Nr.Lyngvig.
Af og til foregik tingene lidt tilfældigt. I Efterlimeren var der bjerge af papirstrimlerved et Rulleværk. Hvordan kom man af med dem? Jeg forslog værkfører Hornebøll en halmpresser, som man kendte fra landbruget. Og sådan gik det.
I de dårlige tider skulle projekter tjenes hjem på et år. Det var svært. Grønbæk havde været med til at foreslå udnyttelse af det opvarmede vandfra fabrikken. Vandet kom ind med omkring ca 5 grader og blev lukket ud igen omkring 50 grader varmt. Her måtte man kunne bruge returvarmen til at varme indgangsvandet op ved hjælp af en varmeveksler. Grønbæk havde samtaler med en sælger fra Pasilac (eller måske var det Alfa Laval) om projektet, men det måtte skrinlægges, da det ville tage 2-3 år at tjene ind. Det var trange tider.
Grønbæk forlod papirfabrikken i 1996 efter 33 åri Silkeborg og gik derefter på efterløn.
Samtalerne fandt sted i 2018.
Stikord: Silkeborg Papirfabrik, samarbejde på tværs af fabrikkerne inden for De forenede Papirfabrikker, fabrikskultur.
August 2021
KAJ SØBERG NIELSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
OM HØJBYGÅRD PAPIRFABRIK
Jeg er født i 1944 og stammer fra Holbæk. I 1971 blev jeg uddannet maskiningeniør fra Københavns Teknikum. Herefter aftjente jeg min værnepligt på 12 måneder, og da jeg var færdig med det, var tiderne for nyuddannede ingeniører alt andet end lyse. Det var ikke til at få arbejde. Ingeniørernes Sammenslutning drev en form for arbejdsformidling for os, hvor de havde et kartotek med mulige emner for virksomheder. Herigennem kom jeg i kontakt med Højbygård og blev ansat i 1972 af direktør Svend Gøtzsche-Larsen.
Højbygård Papirfabrik var netop på det tidspunkt inde i en turbulent periode, idet Svend Gøtzsche-Larsen var kommet tilbage efter en opgave i Tyrkiet med igangsættelse af en ny papirfabrik. Den midlertidige ledelse havde nok ikke regnet med, at Svend Gøtzsche-Larsen kom tilbage, så den konstituerede direktør og produktionschefen sagde op, da Svend Gøtzsche-Larsen vendte hjem fra Tyrkiet. Denne situation gjorde, at organisationen blev reorganiseret, og jeg blev i den sammenhæng driftsingeniør, som skulle være til rådighed inden for det tekniske område. Mit arbejde bestod mest i løbende procesoptimering, men også i de projekter der efterhånden blev igangsat.
Højbygård Papirfabrik kan føre sin historie tilbage til 1960. Selve produktionen gik i gang i 1961. Baggrunden var, at Sukkerfabrikkerne havde en gammel sukkerfabrik, som stod tom. Hvad skulle de så bruge bygningerne til? Kunne man finde på noget, som kunne give nye arbejdspladser til lokalområdet? Sukkerfabrikkerne havde udviklet en diffusør-teknologi til sukkerroer, som, de også mente, kunne bruges til at producere halmcellulose. Sukkerfabrikkerne gik i samarbejde med DfP, som havde den papirtekniske ekspertise, og man gik i gang med nogle eksperimenter i de gamle bygninger.
Svend Gøtzsche-Larsen var civilingeniør ansat i DfP og blev sat i spidsen for forsøgene. Man købte en gammel papirmaskine i Strømsnæsbruk i Sverige. Eller rettere vådparti og presseparti, og så sørgede Højbygård selv for at få et nyt tørreparti til maskinen. Hvis forsøgene var mislykket, havde man nok bare lukket helt og aldeles. Men nu lykkedes det, og Svend Gøtzsche-Larsen blev så at sige hængende. Fabrikken havde et dobbeltejerskab, idet Sukkerfabrikkerne ejede 40%, mens DfP havde 60% af aktierne. Det var en fin ordning – ikke mindst for os på fabrikken.
DfP kunne godt være vanskelige at arbejde sammen med især i forbindelse med nye projekter, hvor de meget ofte foreslog aflagt maskineri fra de andre fabrikker. DfP forstod ikke forskellen på finpapir og vores papirkvalitet. Vi opnåede dog mere selvstændighed med årene.
De første mange år – 1972-1988/89 – blev der kørt med halmcellulose, som vi selv producerede. Over tid var der en udvikling. Til at begynde med var forholdet ca. 60% halm og 40% returpapir, og det ændrede sig så til, at det til sidst var ca. 20% halm og 80% returpapir som råstof. Vi holdt helt op med halm, da vi kom ind under Grenaa Papfabrik omkring 1988/1989.
Halmcellulosen var udmærket, men der var nogle problemer. Det var langsom afvandeligt, og derfor kunne papirmaskinen ikke køre så hurtigt. Og så er der et restprodukt (f.eks. lignin og hemi-cellulose), som ikke rigtigt er til at komme af med. I mange år købte Dansk Leca dette affaldsprodukt. Og så var alt jo godt. Men det holdt de op med. Vi fandt så på at genanvende ca. halvdelen i limpressen, men den sidste halvdel måtte halmleverandørerne tage tilbage. Sådan kørte vi nogle år.
Højbygård Papirfabrik producerede fluting til vor eneste kunde: Colon Emballage. Tanken var, at vi skulle erstatte halvkemisk fluting, som man købte fra Skandinavien. Det var typisk på 112 gram. Vi producerede 120 gram og gik ned til 115 gram. Det var helt fint. Vi kunne godt konkurrere på de betingelser, da den halvkemiske fluting var dyrere end vores produkt. Ud over fluting kørte vi en mindre produktion af grå kardus.
Højbygård Papirfabrik eksisterede i perioden 1960-1993, men vi havde hele tiden en klar fornemmelse af konstant at være i en overlevelseskamp. Papirmaskinen havde en bredde på 320 cm., og det havde den, fordi bølgepapindustrien på det tidspunkt kørte med en bredde på 160 cm., så en bredde på 320 cm. gav to anvendelige baner. Sådan var situationen, da jeg kom i 1972, men vi vidste, at det var på lånt tid. Bølgepapindustrien ville på kort sigt gå over til andre bredder – og det blev i første omgang til 200 cm. og 220 cm, som jeg husker det. Og hermed fik vi pludselig en problematisk ”sidebane”. Noget måtte gøres. Vi fandt så på at købe og udvikle en ”kantlime”-maskine i England omkring 1974. Den var dog ikke sådan klar ved anskaffelsen, og vi skulle selv udvikle på den, for at den blev god til vort formål. Men det lykkedes, og herved kunne vi lime ”sidebaner” sammen til gode anvendelige baner. Det fungerede og var med til at holde liv i virksomheden i en årrække. Vi kørte også for Kartonfabrikken, men deres baner var for ujævne, og så bliver limningen ikke tilfredsstillende. En sådan kantlimning bliver dog aldrig 100 procent god. Produktet bliver såmænd udmærket, men det kræver en god og forstående kunde.
Bølgepapmaskinerne har hele tiden udviklet sig. Bredden er øget. Senere blev 245 cm. standard og udgangspunkt i en årrække, men også denne bredde er efter årtusindskiftet øget. Bredden har blandt andet noget med transporten at gøre. Længe mente man ikke, at lastbiler kunne tage mere end ruller på 245 cm. Men de nye lastbiler er bygget således, at det kan de godt. Papirfabrikkerne har ikke kunnet bestemme bølgepapindustriens maskinbredde, hvilket nok dybest set bunder i, at bølgepapindustrien er tættest på slutkunderne og må efterleve de krav, der stilles her.
Højbygård Papirfabriks ledelse kom fra 1972 til at bestå af administrerende direktør Svend Gøtzsche-Larsen, overværkfører Helmer Hansen, maskinmester Kirchhoff, kontorchef Mogens Lund og så mig. Svend Gøtzsche-Larsen var oprindelig DfP-mand, uddannet civilingeniør og havde gennemgået DfPs turnusoplæring på de forskellige DfP-fabrikker. DfP mente dengang, at det kun var civilingeniører, som duede. Jeg mener, at Svend Gøtzsche-Larsen kom fra Dalum til Højbygård.
Højbygård Papirfabrik var på mange måder et fabrikssamfund for sig. På fabriksområdet var der nogle tjenesteboliger og her boede: direktøren, maskinmesteren, overværkføreren, en tidligere kusk, som var kontormedhjælper, en værkfører og så mig. Det var som sådan nemt for familien og mig at flytte ind i denne tjenestebolig. Men der er altid fordele og ulemper ved tjenesteboliger. De øvrige medarbejdere boede i Holeby og rundt omkring.
Mange af medarbejderne havde tidligere været ansat på Sukkerfabrikken. Det gjaldt både ufaglærte og håndværkere. De ufaglærte blev så omskolet til at blive papirarbejdere.
Højbygård Papirfabrik havde i midten af 1980’erne kontinuerlig 7-døgnsdrift 350 arbejdsdøgn om året med 5 skiftehold. Fabrikken holdt kun stille i sommerferien og mellem jul og nytår. Som jeg her så mange år efter kan erindre det, må der have været 11 mand pr. skift.
Arbejdsgangen er som følger:
Hvedehalmen afhentes hos lokale landmænd. Halmen bliver herefter snittet og blæst til diffusøren, hvor det bliver kogt med natriumhydroxyd i en kontinuerlig modstrømsproces, herefter bliver det defibreret og sammenblandet med returpapir (pulp). To mand var beskæftiget med dette.
Returpapir-tilberedningen bestod af en konventionel pulper og renseapparater. To mand var beskæftiget her.
Den sammenblandede masse ledes gennem et rensesystem ved lav koncentration til papirmaskinen. I umiddelbart forlængelse af papirmaskinen var rulleværket, hvor de store papirruller fra tambouren blev omrullet. Ved papirmaskinen og rulleværket var, så vidt jeg husker, fire mand beskæftiget. En maskinfører, en ved vådenden og to ved tambouren og rulleværket.
Ved kantlimeren var en mand – ligeledes døgnet rundt.
Desuden var der en kedelpasser og en værkfører pr. skift. Det må vist give 11 mand. Og med fem hold giver det 55 ansatte.
På kontoret var en kontorchef og under ham var en til bogholderi, en til produktionsplanlægning, en til lønninger og så den tidligere kusk, som var kontormedhjælper.
Fabrikken havde et laboratorium, hvor to mand arbejdede, og så havde vi – i hvert fald en periode – en tekniker. Til rengøring mener jeg, at vi havde to ansatte.
Og så var der alle håndværkerne. Det var megen vedligeholdelse på sådan en gammel fabrik. Vi havde to elektrikere, fem smede/maskinarbejdere, en smøremand og en tømrer.
Dagholdet var vist på syv mand. Alle kunne køre truck, og de stod for aflæsning og pålæsning. Vi havde jernbanespor til fabrikken, og produkterne blev kørt væk i jernbanevogne. Efter energikrisen brugte fabrikken kul, og på dagholdet var en kullemper, som også sørgede for at fjerne aske og slagger.
På et tidspunkt flyttede vi brovægten – som vejede indgående råstoffer og udgående produkter – hen til reservedelslageret, så kunne de to mand her både passe vægten og reservedelslageret.
Det var et eksempel på den kontinuerlige optimering af driften, som fabrikken var pisket til at foretage, hvis vi skulle overleve.
Fabrikken havde et udmærket forhold til fagforeningen. Der var to tillidsmænd på fabrikken – en for smedene og en for papirarbejderne. På et tidspunkt fik tillidsmændene kontor på fabrikken til at ordne deres faglige arbejde. Vi havde ingen kantine på Højbygård.
Højbygård Papirfabrik var en betydelig fabrik i lokalområdet. Men absolut ikke den største. Det var B&W Holeby Diesel, som måske beskæftigede 300 mennesker. Det var B&W Holeby Diesel, som gjorde Holeby kendt ude omkring. Det betød også, at der var et industrielt miljø i lokalområdet med lokal ekspertise, som vi kunne trække på.
Højbygård Papirfabrik havde faste aftaler med landmænd på Lolland vedrørende levering af halm. Der var – som jeg husker det – et halmudvalg med en formand, og så blev der hvert år indgået aftale om mængde og pris på halmen. Der var aldrig problemer med forsyningssikkerheden, en aftale var en aftale, og vi kunne være helt sikre på at modtage den aftalte mængde halm til vor produktion. Jeg mener også, at fabrikken sørgede for transporten af halmen til fabrikken. Men landmændene kunne også selv levere halmen på fabrikken. Til at begynde med kom halmen i de små firkantede baller, men efterhånden gik landmændene over til store runde baller. Det var lidt af et problem, men også det løste vi ved hjælp af en maskine, der kunne ”rulle” de runde halmballer ud igen, så hakkemaskinen kunne snitte halmen som hidtil. Men vi fik ikke leveret halmen i det, vi i dag kender som ”bigballer”. Det kunne vi ikke håndtere. Som jeg husker det, fik vi i 1980’erne 7.-8.000 tons halm om året. Højbygård Papirfabriks årsproduktion steg over tid. De ca. 7.000 tons halmcellulose skulle så indgå med returpapirmaterialet, og det gav en årlig papirproduktion på omkring 35.000 tons i anden halvdel af 1980’erne. Halmcellulosen udgjorde 17-20 procent af det samlede råstofmateriale.
Højbygård Papirfabrik havde intet samarbejde med DfP’s fabrik, Fredericia Halmcellulose.
Højbygård Papirfabrik var i et vist konkurrenceforhold til Grenaa Papfabrik og Kartonfabrikken. Grenaa Papfabrik og vi generede ikke hinanden, men det lå i luften, at enten Kartonfabrikken eller os måtte lukke. Det blev så Kartonfabrikken i første omgang. Som jeg ser det, skyldtes det, at vi havde en mere effektiv drift, mere stabile arbejdere og bedre muligheder for at ordne miljøproblemerne i forhold til en fabrik på Nørrebro.
Vi havde i mange år kun en kunde, og det kunne nemt være blevet katastrofalt. Colon Emballage meddelte pludselig i 1974, at man ikke ønskede at købe mere det år. Hvad så? Vi overlevede ved at producere til lager og ved at gå ud på eksportmarkedet. Vi kom ind på det tyske og hollandske marked gennem agenter, og vi fik vel en eksport på omkring 10 procent. Eksporten steg så frem til 1984/85, hvor vi kom op på ca. 50% eksport.
Sukkerfabrikkerne overtog midt i 1980’erne alle aktierne og blev hermed eneejer. Vi kunne hermed nemmere gøres ”salgsbare”, som man udtrykte det. Sukkerfabrikkerne overtog i 1988 Grenaa Papfabrik, og det fik også betydning for Højbygård Papirfabrik, da vi herefter blev et datterselskab under Grenaa Papfabrik.
Svend Gøtzsche-Larsen gik på pension i 1987, og jeg overtog posten som administrerende direktør. Inden da havde jeg fået titel af produktionschef. Vi måtte til stadighed kæmpe for overlevelse, og da vi kom under Grenaa forsøgte vi at producere til hylserpap-markedet. Vi søgte at levere tykke paphylstre og til tissueprodukter. Skjern Papirfabrik sad rimelig godt på hylsterpap til tissueprodukter, så det var svært for os.
Ved hylserpap var vi langt væk fra vor normale produktion, det drejede sig om højere gramvægt – 200-300 gram som jeg husker det – og der var også helt andre styrkekrav til produktionen. Vi fik investeret i forskelligt relevant maskineri til denne produktion, f.eks. smalskærer, og derved blev vi også flere ansatte. I denne periode tror jeg, at vi kom op på ca. 85-90 ansatte. Det højeste antal i fabrikkens historie som papirfabrik.
Højbygård Papirfabrik forsøgte at finde en vej til overlevelse, men det lykkedes ikke. Og de sidste år var reelt en afviklingsperiode, og i samme forbindelse blev jeg afskediget som administrerende direktør og fortsatte med at arbejde på fabrikken med titel af ”teknisk direktør”. Der blev så ansat en regnemand som administrerende direktør, og det tog ham ikke lang tid om at konstatere, at fabrikken ikke kunne overleve. Det kom jo ikke som den store overraskelse for os, som kendte til forholdene. Højbygård Papirfabrik lukkede i 1993.
Jeg kom herefter til Grenaa Papfabrik fra januar 1994, hvorfra jeg så var med til den endelige afvikling af Højbygård Papirfabrik. Rent praktisk arbejdede jeg mandag til torsdag i Grenaa, og så kørte jeg ned til Højbygård og arbejdede om fredagen med afviklingen. Jeg var også med til – sammen med Hans Halskov-Hansen – at sælge fabrikken til anden side. Og herefter fortsatte jeg så på Grenaa Papfabrik til den lukkede i 2006.
I min tid som administrerende direktør på Højbygård havde jeg ansat Michael Rosendahl som ganske ung mand, og han nåede at blive produktionschef på Lolland. Michael Rosendahl kom også til Grenaa, hvor han sluttede med at blive fabrikschef.
PÅ GRENAA
Det var noget af en omvæltning for mig at komme til Grenaa. Det var noget helt andet. Men jeg fik et rigtigt godt arbejde på Grenaa Papfabrik med teknisk kundeservice. En sådan stilling fandtes ikke i forvejen på fabrikken, så jeg skulle så at sige selv opfinde og udfylde stillingen. Grenaa Papfabrik havde behov for en bedre kontakt og servicering af kunderne, og det blev så min opgave. Min tekniker-baggrund var i den sammenhæng en fordel. Salgsfolk har en tendens til at blive forskrækkede og bange, når kunder brokker sig over varerne. Som tekniker går jeg til kunden på teknikerens facon, og herved bliver ret hurtigt afklaret, hvorfor kunden brokker sig. Måske er det slet ikke produktet, der er noget i vejen med. Måske ønskes blot en bedre pris. Som tekniker kan man komme i en god dialog og få afklaret misforståelser og finde løsninger. Min opgave var dobbelt – idet jeg både skulle servicere kunderne og være i dialog med produktionen og tilskynde medarbejderne til at levere det optimale til de pågældende kunder. Til også at se det fra kundens side. Jeg skulle skabe et tillidsforhold til kunderne, rydde misforståelser og surhed af vejen, før salgschefen kom forbi kunden. Det normale var årsaftaler mellem fabrikken og kunderne – om mængde og cirka pris. Arbejdet med teknisk kundeservice betød mange rejsedage rundt til kunder i Danmark, Norden og Europa. I Danmark drejede det sig blandt andet om bølgepapvirksomhederne Colon Emballage, Neo Pack i Randers og Næstved, Dansk Kraft-Emballage i Kolding og Assi Domain i Herfølge.
På et tidspunkt fik Grenaa en norsk fabrikschef, Tharald Frette, og vi kom til at snakke om, at det ville være godt at gå stærkere ind på det skandinaviske marked. Her var mange kunder inden for bølgepapbranchen. Mit arbejde blev herefter mere målrettet de nordiske lande, og det lykkedes ganske godt. Ikke mindst SCA’s bølgepapfabrikker var glade for Grenaas produkter – og det er mit indtryk, at SCA herved fik ideen til at overtage Grenaa-fabrikken på et senere tidspunkt.
Arbejdet med teknisk kundeservice havde jeg i årene ca. 1994-2003, og så kom jeg til andre opgaver på fabrikken frem til lukningen i 2006.
Samtalerne fandt sted dels i 2006 og dels i 2020.
Stikord: Højbygård Papirfabrik, halmcellulose, emballageindustrien, Grenaa Pap. Tiden ca. 1971-2006.
August 2021
ELSE SKJÆRRIS FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
Jeg er født i 1946 og vokset op i Vinderslev på en mindre landejendom. Mine forældres landbrug var på 24 tønder land, og det kunne en familie leve af dengang. Vi var tre døtre, og jeg er den mellemste. Som 16-årig kom jeg i lære i Midstrup Brugsforening, en lille landbrugs. Efter den fireårige læretid blev jeg så ekspedient og fik arbejde i en HB-brugs i Aarhus. Børge og jeg blev gift i 1967, og vor søn Kim kom til verden i 1968. Med et spædbarn ville jeg gerne have arbejde tættere på hjemmet i Silkeborg. Det lå slet ikke i kortene, at jeg skulle opgive at arbejde og i stedet for blive hjemmegående husmor. Det havde vi ikke råd til. Børge arbejdede på Silkeborg Papirfabrik, og han spurgte så salsmester Henrik Boris, om jeg kunne komme ned at arbejde på fabrikken. Og det kunne jeg uden problemer. På den måde begyndte jeg min karriere på Silkeborg Papirfabrik den 17. marts 1969.
Den første dag var noget af en prøvelse. Jeg kom ind på papirsalen, hvor der stod nok over hundrede kvinder og sorterede. Her fik jeg udleveret en stak papirer på 500 ark, som jeg skulle lære at sortere i. Om og om igen. Hele arbejdsdagen. Man skulle have et tag med at sortere. En ældre oversortererske kom af og til forbi for at se, om jeg greb arbejdet rigtigt an og gav mig så nogle anvisninger. Men kedeligt var det. Da jeg kom hjem, må jeg have brokket mig, for Børge sagde, at jeg da bare kunne sige op næste dag. Men det syntes jeg dog var for nemt. Jeg måtte give det en chance. Og så blev jeg på Silkeborg Papirfabrik i 31 år frem til lukningen i 2000.
Den første måned eller to var jeg på papirsalen og sorterede sammen med alle de andre piger. Det gik uden problemer. Man skal selvfølgelig altid lige falde til og ind i jargonen, men det følte jeg ikke som noget problem. Folk var generelt flinke, og ellers kunne man lade det gå ind af det ene øre og ud af det andet. På et tidspunkt blev jeg spurgt, om jeg kunne have lyst til at komme ned til pakkemaskinen, til Pemcopakkemaskinen. Måske har de tænkt, at hende Else ser stor og stærk ud, så hun må kunne klare det arbejde. Jeg sagde ja, og var så her i mange år. Papirsalen var på 1. sal, mens pakkeriet var i kælderen. Vore overordnede var Henrik Boris som salsmester og så værkførerne Helmer Jensen og Helge Hansen.
Vi kom i fagforening med det samme. Formanden Willy Christiansen gav en rundvisning på fabrikken, hvor vi kom rundt alle steder, så vi kunne få en fornemmelse af hele produktionsgangen. Men ellers passede vi så at sige os selv. Børge arbejdede i hollænderiet ved pulperen i den anden ende af fabrikken, og det var en hel anden verden end der, hvor jeg var. Man kan ikke sige, at vi sådan i det daglige havde noget med de andre afdelinger at gøre. På et tidspunkt var jeg vist også tillidskvinde. I hvert fald kan jeg huske, at jeg deltog i et stort Samarbejdsudvalgsmøde på Nyborg Strand.
Jeg har aldrig tænkt på, om jeg gik fra noget ”finere” som ekspedient og til noget ”mindre fint” ved at blive papirarbejder. Det var bare praktisk for mig og min familie. Børge havde skifteholdsarbejde i hollænderiet, så vi kunne køre sammen hver tredje uge, når han havde dagtur. Godt nok skulle han møde kl. 6 til morgenvagten, mens jeg skulle møde kl. 6.30. Men det gjorde mig ingenting, jeg var glad nok for at komme i god tid. De andre uger havde jeg bilen, da jeg skulle køre Kim til dagplejemor. Børge tog så knallerten, når han havde eftermiddagstur eller nattur.
I pakkeriet var vi fem kvinder. Vi stod to og to ved to borde. Vi stod overfor hinanden ved bordet og pakkede papiret. Vi startede med at lægge en stak omslag på bordet – gerne en stor stak – og så stod stakken med papir på en anordning, som vi kunne hæve ved en pedal i gulvet. Vi to ved bordet tog så – ved de større kvaliteter – og trak papirstakken over på omslaget, lagde et dækark oven på, slog så omslaget sammen og satte et klisterbånd på. De to ved bordet slog hver en side af omslaget om. Herefter blev det indpakkede papir skubbet hen til den femte kvinde, som fordrede pakkemaskinen til den afsluttende indpakning. Herefter tog en mand fra og kørte pakkerne hen til etikering. Etikeringen stod en kvinde og en mand for. Pakkerne var på maksimal 500 ark papir. Ellers kunne det være 100 ark eller 250 ark. Ved de mindre størrelser var der to stakke på løfteanordningen. Klisterbånd og dækark var over bordet, så vi nemt kunne tage det.
Vi fem ved pakningen var på akkord, og vi var alle helt på det rene med, at vi var der for at tjene penge. Der blev knoklet, og det krævede en god fysik at tage de mange løft. Vi var nogenlunde jævnaldrende og flere af os havde småbørn, så vi havde mangt og meget at snakke om. Vi kunne også lave fis og ballade og komme med frækheder, men det var i al godmodighed.
På en fabrik skal man ikke være nærtagende, og man skal også være indstillet på at give svar på tiltale. Det var så at sige jargonen, som man skulle falde ind i. Jeg mindes ikke papirfabrikken som en speciel ”mandearbejdsplads”. Jargonen var overalt nogenlunde den samme. Hvis mændene var for rapkæftede, så fik de blot tilbage med samme mønt. Det var ikke noget, vi tænkte over. Øgenavne var udbredt på fabrikken. Min mand Børge blev kaldt for Hunden, da han altid var så nysgerrig. Niels Andersen hed Dazia Niels, Margit Maggi Duddi og en gik under navnet Fedtmule.
Vi havde en fast middagspause, hvor man kunne spise i kantinen. De øvrige pauser tog vi, når det passede ind i vor arbejdsrytme. Vi kunne så sidde med et striktøj og snakke om, hvad der nu faldt os ind. Vi kunne godt gå fra pakkebordet og på toiletet, så tog den anden blot over i den tid. Det var almindeligt på salen, at pigerne gik sammen ud på toilettet, når der skulle ryges. Fyraften for os dagarbejdere var kl.15.30, som jeg husker det.
Manden, som kørte pakkerne væk, holdt regnskab med, hvor mange pakker, vi havde ordnet i løbet af dagen, og på den måde kunne vi regne ud, hvor stor en dagløn, vi havde opnået den dag. Vi var fokuseret på at tjene penge, så det kunne være trælst, hvis der kom en afløser, som ikke rigtig kunne falde ind i arbejdsrytmen. Blandt mine kolleger kan jeg huske Margit Hansen, Jenny Kofod og Anna Jakobsen. Peter Nielsen var ham, der i mange år tog fra og kørte pakkerne på paller ud til etikkering.
På et tidspunkt fik fabrikken en sorterklippemaskine. Kvindernes manuelle sortering bortfaldt hermed. Det kom til at betyde, at vi ved pakningen af og til måtte gribe ind, hvis vi fandt noget dårligt papir, som klippemaskinen havde ladet passere. Vi skulle være mere opmærksom.
Kvinderne kom også til at stå ved enkelte af maskinerne, f.eks. den nye sorterklipper. Et af vagtholdene bestod af tre piger. Kvinderne kom også til at køre truck på fabrikken.
Det kunne hænde sig, at vi i pakkeriet blev spurgt, om vi kunne tage noget overarbejde – f.eks. en lørdag – på papirsalen, hvis de var bagefter. Det gav jo også gode penge. Jeg har afløst forskellige steder og derved prøvet f.eks. håndpakning, etikering, A4-indpakning og værdipapirsortering.
Børge og jeg byggede hus i Voel i 1974. Jeg mener, at Silkeborg Papirfabrik bidrog lidt i den forbindelse. Papirarbejdere var kendte for ekstraarbejde, og Børge havde i mange år en tjans med at lægge rottegift ud i Gjern Kommune. Børge var ansat i et privat firma, Mortalin, som havde opgaven for kommunen. Han skulle to gange om året rundt til ejendommene og tjekke, og ejeren skulle kvittere, at Børge havde været på inspektion. Hvis der var nogle, som havde rotter, var det også Børges opgave at lægge rottegift ud. Vi havde masser af rottegift på loftet i hjemmet. Og bilen blev farvet blå af giften.
I mange år havde vi også et stykke jord oppe ved landevejen lige uden for Voel. Her dyrkede vi jordbær og kartofler. I jordbærsæsonen tog vi efter arbejde straks ud for at plukkede og pakkede jordbær, som vi så solgte fra en bod ved landevejen. Vor søn Kim bryder sig den dag i dag ikke om jordbær – dem har han fået alt for mange af i barndomshjemmet.
Vi kunne i praksis få udleveret det papir, vi ønskede på fabrikken. Og det benyttede jeg mig af til at få karton til papirklip. Jeg har gennem alle årene lavet papirklip. F.eks. en Silkeborg-uro. Det tog om sig, så jeg også solgte de her papirklip. Fabrikken købte dem også af mig, når de skulle sende en speciel gave til en kunde eller andre. Jeg har også lavet invitationskort osv. Nede ved sorterklipperen var der en hel væg med papirklip, som var klippet mellem år og dag.
Familielivet bar selvfølgelig præg af vort arbejde på fabrikken. Børge var i mange år på skifteholdsarbejde, og det må den øvrige familie så indpasse sig efter, når der skulle soves om dagen. Jeg tog mig af hjemmet, rengøring, tøjvask og madlavning. Og hvis der skulle males eller tapetseres, så hang den også på mig. Da børnene var mindre, bragte jeg børnene hen til en hjemmegående husmor, som så sørgede for, at de kom i skole.
Overgangen fra papirarbejder til funktionær kom lidt tilfældigt. Den tidligere overværkfører Leo Nielsen blev syg og døde. I den forbindelse blev jeg spurgt, om jeg kunne tænke mig at blive værkfører. Det skulle jeg lige tygge på. Men jeg besluttede at prøve det. Også selv om det ville give nogle blikke hist og her. Jeg besluttede mig for, at jeg til stadighed ville være den samme Else som hidtil. Jeg kunne fortsat tage en kost og rydde lidt op eller tage trucken for at flytte nogle paller. Hjælpe lidt til. Også selv om nogle blandt papirarbejderne ikke mente, at det var en opgave for en funktionær. At det var deres arbejde. Men det var min måde at være funktionær på.
Selvfølgelig skal man passe på, hvad man så går rundt og siger. Selv om vedkommende forsikrer, at det bliver mellem os, så er realiteten gerne en anden. Man skal derfor aldrig sige mere, end man vil stå ved i en hver situation. Generelt var forholdet mellem arbejdere og funktionærer godt.
Som værkfører fik jeg værdipapirsorteringen under mig. Den foregik i den bygning, vi kaldte for Efterlimeren. Det var lukket område, og der var kontrollanter, ældre papirfunktionærer, der blev kaldt ind. Kontrollanterne skulle blandt andet sikre, at ingen uberettiget kom ind i lokalet. I Efterlimeren var der 8-10 kvinder, som sorterede, en skæremaskine som var betjent af en mand og så to håndpakkere. De to piger, som håndpakkede, hjalp hinanden ved at stå overfor hinanden ved et bord. Pakningen sluttede af med, at de påsatte to oblater, som var en garanti for, at pakken ikke havde været åbnet. Det pakkede papir blev pakket i trækasser, som fik et stålbånd omkring og et rigtigt laksejl til forseglning.
Skæremaskinen i Efterlimeren sørgede for, at papiret blev renskåret på alle fire sider. Nogle værdipapir skulle have det ene hjørne klippet af, så trykkeren kunne være sikker på, at papiret lå rigtigt ved trykningen.
I Efterlimeren var der også en kalander og et limbad. Pengeseddelpapiret kom over til os i ruller, og her skulle det så igennem kalander og limbad. Dette papir blev transporteret til København i ruller til trykning. Vi havde en lokal vognmand – jeg mener, det var Elling & Søn – som havde en specialvogn med lås, som transporterede papiret til København. Transporten var omgærdet med en del hemmelighedskræmmeri, f.eks. hvornår vognmanden tog færgen til Sjælland.
Værkføreropgaven var bestemt spændende. Her fik jeg jo indflydelse på den helt konkrete tilrettelæggelse af arbejdet. Jeg har været inde på fabrikken på lørdage for at tænke over, hvordan en ny maskine skulle placeres, så den passede bedst muligt ind i produktionsgangen. Papirfabrikken kom således til at spille en endnu større rolle for mig. Det bemærkede familien også. Til vort sølvbryllup i 1992 var der en sang, hvor der i et af versene stod, at jeg var gift med papirfabrikken. Også mere end Børge, skønt han også var blevet funktionær, som pladsformand.
Med funktionærstatus fik jeg en pensionsordning. Det havde jeg ikke som papirarbejder. Funktionærerne havde egne arrangementer, som vi selvfølgelig deltog i. Og jeg var også med på en ”tøsetur”, som de ansatte kvinder på kontoret holdt. Da jeg var den eneste kvindelige funktionær ude på fabrikken, blev jeg inviteret med. Det var en hyggelig tur ud til Skyttehusets Camping med madkurv og det hele.
Generelt synes jeg, at Silkeborg Papirfabrik var en rigtig god arbejdsplads. Både som papirarbejder og som værkfører. Udviklingen betød, at arbejdet blev lettere. Maskinerne overtog det tunge arbejde. Vi var også med på teambuildingskurser og fik kurser i at løfte rigtigt o.s.v.
Jeg har været ansat under mange fabrikschefer. Under Frederik Olsen, Maglegaard Andersen, Finn Henrik Hansen, Kjeld Andersen og de efterfølgende. Frederik Olsen var jo i mine øjne en gammel sirlig mand, og han havde sin runde på fabrikken. Finn Henrik Hansen var noget for sig selv, ung, høj og slank. Men vi havde lidt svært ved at greje ham. Fabrikken har været ude i mange fyringsrunder, og vi har bestemt været bekymret flere gange, om fabrikken ville overleve. Når Børge og jeg begge var ansatte på fabrikken, ville en lukning ramme ekstra hårdt. Det var noget, som optog Børge. Vi skulle indrette vor økonomi på, at vi kunne klare os med to understøttelser.
Med skam at melde tænkte jeg slet ikke på at skifte arbejde, mens jeg var på Silkeborg Papirfabrik. Jeg havde det jo godt. Det var først, da fabrikken lukkede i 2000, at jeg var tvunget til at finde på noget andet i en alder af 54 år. Først tænkte jeg på at fortsætte på fabrik, og kunne være kommet ind på Grundfos, men da det kom til stykket, var det alligevel ikke sagen. Til gengæld havde jeg en eller anden gammel drøm om at køre bus, så gennem fagforeningen tog jeg et stort kørekort. Og jeg var så utålmodig, at jeg tog det i Horsens i stedet for at vente til, der blev plads her i Silkeborg. Jeg fik arbejde med det samme hos Erlings Busser, hvor jeg var i ni år, hvorefter jeg kom op på Dybkær Specialskole at køre med skolebørn de sidste 11 år.
Når jeg tænker tilbage, så har mit arbejdsliv jo været meget varieret. Men sådan har jeg slet ikke tænkt på det, mens det stod på. Det ene tog blot det næste. Jeg har ikke oplevet det som store og drastiske skift at komme fra et mindre landbrug, været inden for brugsforeningerne i små 10 år, været 31 år på Silkeborg Papirfabrik, små 20 år som arbejder og godt 10 år som funktionær for til sidst at være buschauffør i 20 år. Jeg føler, at jeg har været den samme Else hele vejen igennem – og min opvækst på landet har åbenbart givet en solid ballast til et sådant arbejdsliv.
Men nu er det slut. Som 74-årig blev jeg definitiv pensionist. Jeg bor fortsat i vort hus i Voel. Børge døde i 2011, men jeg siger altid, at jeg skal bæres herfra. Jeg har masser af interesser. F.eks. min have. Jeg strikker og hækler. Og jeg er begyndt at male. Så tiden kan hurtigt få ben at gå på.
Samtalerne fandt sted i 2020
Stikord: Silkeborg Papirfabrik, papirsortering, efterbearbejdningen og værkførerarbejdet, blandt andet med efterbearbejdning af pengeseddelpapir. Tiden ca. 1969-2000.
August 2021
JANE ANDERSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
Jane Andersen (f. 1958) er indfødt silkeborgenser, opvokset i Nygade. Fremtidsdrømmene handlede lidt om at blive landmand eller måske dyrelæge. Men de muligheder viste sig urealistiske, så hvad så? Måske blive plejehjemsassistent? Men den uddannelse kom hun ikke ind på. Det blev i første omgang til 1½ år som ung pige i huset. Men det førte heller ikke rigtigt hen til noget mere blivende. Jane vidste, hvad hun ikke ville: Hun ville ikke være syersker. Det var idiotiarbejde – det samme og samme i en uendelighed. Men arbejdet hang ikke på træerne i anden halvdel af 1970’erne. Ungdomsarbejdsløsheden var høj. Jane kom i noget ungdomsbeskæftigelse – ude i en skov, hvor de gravede grøfter. Det var for åndssvagt, så Jane indså, at hun måtte selv finde noget, som passede hende bedre. Hvad med Silkeborg Papirfabrik? Spurgte hendes forældre, som havde bekendte på fabrikken. Jane havde aldrig tænkt tanken. Silkeborg Papirfabrik? Måske. Jane var 19 år og gravid. Nå, Jane spurgte, hvem hun skulle spørge på Silkeborg Papirfabrik. Salsmester Henrik Boris.
Jane Andersen mødte op på Silkeborg Papirfabrik, gik op til Salen og hastigt igennem den, skævende til den lange rækker af damer, som stod to og to og sorterede ved vinduerne og hen til kontoret, ”buret”, hvor salsmesteren holdt til. Hun henvendte sig til en af mændene i buret og spurgte efter Henrik Boris. Ja, det var så ham. Hun ville gerne have et arbejde. ”Hvornår kan du begynde?” spurgte Boris. På mandag. Men der var jo lige det med, at hun var gravid i 3. måned. Var det så stadigvæk en mulighed? Henrik Boris reagerede ved at spørge, om hun ikke regnede med at komme tilbage efter barsel. Jo, det havde hun da tænkt sig. Ja, så var det ikke noget problem.
Den følgende mandag mødte Jane kl. 6.30 og skulle lige vendte på, at Henrik Boris kom og hentede hende for at sætte hende i gang med hendes nye liv som papirarbejder. En ældre oversortererske Peter-Lilly viste til rette med at sortere papiret. Den nyankomne fik en stak papir, som skulle sorteres. Løfte papirstakke op på bordet, for her at bladre fra alle fire hjørner, alt imens diverse fejl skulle findes. Efter denne gennemgang skulle de godkendte ark tælles, og det foregik ved at stakke det ordnede papir pænt i en stak i en firkant med tre vinkelhjern på de tre sider – og så en åben side ud mod sorterskeren. Det venstre vinkeljern støttede sig til en stak af papir, vinkeljernet længst væk fra sorterersken blev støttet af en tung firkantet jerngenstand med ilagt bly og det sidste vinkeljern på højre side var så at sige bevægelig og blev brugt til at banke den sorterede papirstak sammen, når sorterersken fra den fjerde åbne side havde skubbet papiret ind til bunden ved hjælp af den luft, hun fik vippet imellem papirarkene. Når den sorterede papirstak blev tilpas høj, blev det bevægelige vinkeljern fjernet og herefter kunne så tællingen af papiret ske.
Kunsten var at kunne tælle fire ark ad gangen. Man skulle tælle til 62 og så lægge to til, så havde man 250 ark. 4 x 62 + 2 giver 250. Hvis nogen henvendte sig til én under tællingen, talte man blot højt, f.eks. 37, 38, 39. Så tilkendegav man, at man var midt i at tælle, og ikke kunne svare. Det var noget af en mundfuld for de nye. Det færdigsorterede og færdigtalte papir blev så lagt på en skammel med et lille papirmærke, der stak ud, som markerede det antal papirark, f.eks. 250 ark, der skulle være i pakken. På skamlen blev der lavet to stakke op i en passende højde. For ikke at vælte blev de to stakke forbundet et par gange af 2-3 ark papir, der blev lagt på tværs af de to stakke. Når man var færdig, kunne man på siden af stakkene se, alle papirmærker stak ud ovenpå hinanden og markerede det antal papirark, som skærer og pakker kunne pakke arkene efter.
Til at begynde med var det noget af det ringe papir, som nybegynderen fik. Så gjorde det ikke så meget, at der gik kludder i det. Sidedamen kunne godt være behjælpelig. Inden for rimelighedens grænse – da hun selv havde sin akkord at tage vare på. Jane kæmpede med de her stakke og fandt bestemt ikke opgaven let. Og indimellem kom den ældre oversortererske Agnes forbi og så til nybegynderen og udbrød flere gange ”Jamen, altså” og klaskede hånden i papirstakken. Og så var der tid til endnu en lektion. Det var tungt arbejde og krævede sit at holde rede på.
Da ugen var omme, havde Jane bestemt ikke fornemmelsen af, at hun havde fundet sit drømmearbejde. Den umiddelbare tanke var, at det her giver jeg fem år. Men det blev til 23 år på Silkeborg Papirfabrik frem til lukningen i 2000.
Salen lå på 1. sal. I stuen var maskinerne, rulleværkerne m.m., og der var en 2. sal, som blev kaldt for loftet. Der blev sorteret på to sale. Og i midten var så buret med salsmesteren og to værkfører. I den første sal sorterede 8-10 damer i den ene side, to og to sammen. Her blev de større papirstørrelser sorteret samt de højere gramvægte og det krævede, at man var to til de forskellige løft. Det var det ”gode” papir med de gode akkorder, så de pladser var gerne optaget.
På den anden sal var der vel 20-25 damer, som sorterede i to rækker ved lange borde ud mod vinduerne i hver side. I midten var der en skæremaskine, som blev passet af Christian Larsen, og så plads til at stille det papir, som skulle sorteres. Papiret stod til at begynde med på skamler, først senere blev det på paller. I den store sals ende var en elevator, hvor papir til sortering kom op. Nede ved elevatoren var et hold ”håndpakkere”, to damer som pakkede papir manuelt. Salsmesterens kontor mellem de to sale havde glas ind til begge sale, så mester kunne følge med i arbejdet – og omvendt. I buret sad også værkfører Helge Hansen og Helmer Jensen.
Noget papir var mere eftertragtet at sortere end andet. Og de erfarne sorterersker havde blik for at fange de bedste partier af papir at sortere. Der blev holdt øje med elevatoren, hvad Poul Erik kom med af nye papirstakke. Måske kunne en sortererske råbe ham an, så han kørte hen til hendes plads med en stak – da hun meget heldigt lige var færdig med sin hidtidige stak. Opgaverne blev ikke sådan retfærdigt fordelt mellem damerne. Var det større formater, damerne sorteret, hjalp sidemanden med at lægge det sorterede papir ned på skamlen.
På salen blev der også sorteret de højere gramvægte, f.eks. karton i de mindre formater. De blev ikke ”bladret”, men vendt ark for ark i en form for vifte. Det kunne gå tjept. Connie Laursen var dygtig til det.
Når man var færdig, skulle damerne selv skrive ind, hvad de havde sorteret. Det foregik på kartotekskort på et bord lige uden for buret. Her var der en mulighed for at snyde, og det kunne forekomme. Men så skulle man jo passe på, da der også var kontrol her.
Jane oplevede damerne som flinke. Der var ikke noget med, at de kommenterede, at hun var 19 år, gravid og ugift. Slet ikke. Der blev snakket på kryds og tværs om alt muligt. Som 19-årig skal der ikke meget til, at 30-årige er gamle, og 60-årige er tudsegamle. Men man kom fint ud af det med hinanden på tværs af alder. De erfarne kunne snakke med sidedamen og samtidig bladre, sortere og tælle. Det kunne den nyankomne Jane bestemt ikke. Men det gik. Når der var pause, sørgede man for at stakke det sorterede papir i to stakke, så de kunne bruges som stol, hvis man da ikke satte sig på bordet for at spise sin medbragte madpakke. Nogle gik over i kantinen. I kantinen kunne man få kaffe i en medbragt patentflaske, som så blev pakket ind i brunt papir. Når kaffen blev kold, blev patentflasken så varmet ved hjælp af damp nær afdelingen. Man tog en spand med vand, puttede flasken med kaffe i og tilsatte så damp. I pausen kunne en enkelt måske tage en lur i vognen med udskud, det kasserede papir.
Om fredagen skulle de yngste – blandt andre Jane – feje salen. Damerne skulle sådan lige feje omkring egen plads, men de unge skulle give gulvet den afsluttende omgang. Det foregik på den måde, at de blandede savsmuld med linolie og strøede det ud på gulvet – og så fejede de det hele sammen igen med en blød kost. På den måde kom alt snavs og skidt med op. Gulvet blev som poleret.
Jane nåede ikke en øvelse, som gjorde, at hun kom på akkord på Salen, før hun skulle på barsel. Tre måneders barsel. Jane kom tilbage på Salen, men nåede ikke at komme på akkord. For der gik ikke lang tid, før turen gik ned til pakkemaskinen – Pemco’en – i stueetagen. Janes arbejdsplads de næste 11 år.
Ved pakkemaskinen (Pemco’en) var de til at begynde med fem damer på ”broen” og en bagmand på gulvet. På broen var de fire damer ved to borde. To damer ved hvert bord. Her pakkede de papiret i indpakningspapir, slog om, satte tape på og skubbede så det næsten pakkede papir hen til den femte dame, hende i ”hullet”, som fordrede pakkemaskinen. Fra pakkemaskinen kom pakkerne på en palle, og når pallen var fuld – f.eks. med 40 pakker – kørte bagmanden pallen væk til etikering, mens en ny palle lå klar.
Bagmanden var til at begynde med Albert. Han havde en uvane med at stille på maskinen, mens alt kørte fint. Margit Hansen var lidt den toneangivende ved pakkemaskinen, og hun råbte vredt efter Albert, når han pillede ved maskinen. Margit blev kaldt ”Makkedotten”. Senere overtog Margit selv posten som bagmand – og det var da noget nyt, at en dame overtog dette mandsarbejde. Jane har også i en periode været bagmand ved Pemco’en. Karen Elise stod i mange år for etikeringen.
Arbejdet ved pakkemaskinen var hårdt. Hver dag pakkede de 15-30 tons papir. Det gav mange løft/træk. Arbejdsgangen var, at de først lagde en viske med indpakningspapir på bordet. Dette indpakningspapir, kaldet omslag, blev produceret på fabrikken og kom ned i forskellige størrelser og med forskelligt påtrykt alt efter papirkvalitet, f.eks. om det var Monarch, Individuel og Tivoli. Herefter hejste de en stak papir op i en vis arbejdshøjde, så de næste gang kunne trække den afmålte viske papir, f.eks 250 ark, over på stakken af omslag. Hvis det var de store formater, tog de to damer fat begge to og trak over. Man kunne lige give et vip, så der kom luft ind under papiret, så visken fik et flow hen til bordet. De to damer ved bordet slog så hver en del af omslaget om stakken, satte et stykke tape på og skubbede den hen til damen i ”hullet”. Bordet, som pakken blev skubbet henover, havde små huller hvorigennem, der kom luft op under pakken, så den var betydelig lettere at skubbe. Damerne havde en lysstråle fra loftet, som kunne indstilles til netop det papirformat, de aktuelt pakkede. Når det var de mindre formater, var det kun damen ved lysstrålen, der trak papiret over, så det passede med lysstrålen. mens den anden sørgede for, at liften hele tiden fik løftet papirstakken op i den rette arbejdshøjde.
Jane var i mange år makker med Lis Andersen ved ”Pemco’en”. Et godt makkerpar. Teamet havde en fast rytme. Når den ene tog papirstakken over på bordet, lagde den anden et farvet stykke karton på den næste stak, som var en slags beskyttelsesark til den næste papirstak, som skulle indpakkes. Når så omslaget var slået sammen fra hver sin side, trykkede den ene på en knap over dem, og så kom tapen frem, og den anden tog imod tapen, mens den, som havde trykket på knappen, fangede den anden ende af tapen – og herefter satte de sammen tapen på pakken og sendte den videre på luftbordet til damen i ”hullet”.
Efter frokost byttede de to damer ved bordet plads.
Arbejdet var på akkord, og temaet kunne herved opspare 5-6 minutter pr. time, som – udover frokostpausen – kunne samles og bruges til en ekstra morgen-formiddagspause.
Der skulle også være tid til at ryge, og det foregik på toiletterne. I mange år gik 3-4 stykker ind for at ryge på det samme toilet. To damer sad med en balle på hver sin side af toiletbrættet, og så kunne der sidde to damer på to små skamler, der stod fast på toilettet. I slut 1980’'erne fik fabrikken rygebur – ren luksus.
Der blev arbejdet hårdt ved pakkemaskinen. Nye blev i første omgang placeret i hullet, da det ikke var raketvidenskab. Jane mindes ikke, at de havde været på nakken af nye, som ikke kunne falde ind i rytmen. Der var dog en gang, Margit var meget efter en ny dame i hullet. Jane reagerede skarpt og bad Margit om at passe sit arbejde som bagmand, så skulle Jane og de andre damer nok styre ”hulledamen”. Det kom der en kontrovers ud af og en samtale under fire øjne med værkfører Helge Hansen.
Der kunne selvfølgelig falde nogle bemærkninger i tilfælde af, at tingene gik lidt langsom eller gik i kludder. Birgitte Spurr Frederiksen var sommetider ”hulledame”, og hun havde det svært med de store pakker. Det kunne give nogle kommentarer. Hun skældte selv ud, når det drillede, men grinte også af det – sammen med de andre.
Akkorden var god. Maskinen kunne ikke følge med. Med jævne mellemrum var der tidsstudier ved maskinen, og det var man ikke meget for. Så skulle man gerne arbejde lidt langsommere end normalt, så akkorden forblev god. Alle ved pakkemaskinen indgik i samme bonusordningen, også bagmanden.
Der kunne ske diverse fejl ved pakkemaskinen. Den kunne blive blokeret, og så blev der sendt bud efter værkstedets folk. Når Pemcoen var ude af drift, gik man over til håndpakning.
På Silkeborg Papirfabrik arbejdede kvinderne især i ”efterbearbejdningen” – altså processen efter selve produktionen af papiret, skæringen og glitningen. Det var en stor afdeling på fabrikken, men den var alligevel sådan lidt overset. Og kvinderne her knoklede, mens ”mænnerne” så absolut havde det nemmere arbejde, også i efterbearbejdningen.
I nærheden var en skæremaskine, som blev betjent af Valdi Jørgensen.
Han skar kun de små formater, og han havde en rigtig god enmandsakkord.
De store formater blev skåret ved en tomandsbetjent skæremaskine. Dette papir var det, som primært skulle videre til hættepak, der blev dog også skåret papir til pakkemaskinen. Hvis papiret skulle skæres til A4, kom det på loftet til Poul Erik også kaldet Nold og Henry, som var skærer, og damerne heroppe pakkede A-4 papiret ind i omslag. Det blev kaldt A-4 Linien.
Derefter kom turen til A-4 omsnøren, hvor en dame puttede fem af de indpakkede pakker A4 papir i en kasse, satte et låg på, for derefter at sætte kassen ind i omsnøren. Der blev trykket på en pedal, som udløste en rotation af nylon snor, der blev varmet fast i bunden samt klippet over, og derefter blev kassen vendt og processen gentaget, og pakken var klar til at blive stakket på en palle.
På et tidspunkt lavede de omkring pakkemaskinen en klub bestående af ni damer og så Valdi. De havde en kasse, som de betalte et månedligt beløb til. Det blev gerne til en årlig sejltur til Ålekroen. Her blev de så hentet af deres respektive mænd.
Kvinderne drak ikke på arbejdet. Hverken på Salen eller ved pakkemaskinen var det kutyme med fredagsbajer. Andre steder på fabrikken kunne enkelte mænd godt drikke lidt mere end godt var. Ved pakkemaskinen havde de derimod en tradition for en sommerkomsammen før ferien. Til den dag købte de en kasse øl og stillede den under pakkemaskinen. Og der blev indkøbt noget godt at spise. Værkstedets folk vidste, at netop den dag kunne man være heldig og få en øl. Denne pause kunne strække sig noget længere end de daglige pauser. Pigerne var glade for Dubonnet – men kunne da også drikke en øl eller to ved den lejlighed.
Til daglig havde man madpakke med og spiste bag maskinen. I nærheden var der køleskab og kaffemaskine. Det var sjældent, at de kom over i kantinen. Traditionen med fredagsbajer var noget, mændene havde. Men i takt med at damerne kom ind på mændenes arbejdsområder, kunne de da også tage en fredagsøl eller to med deres mandlige kolleger. Man skal heller ikke glemme, at det langt fra var alle mænd, som var til fredagsbajere.
Der blev bygget en ny stor hal, og da den nye store klipper kom, blev pakkemaskinen flyttet ud i hallen sammen med skæremaskinen. Det gav et bedre flow i arbejdsgangen. Mindre transport. Skæremaskinen blev senere nedlagt, og Valdi kom i Afsendelsen. De var fortsat seks damer ved pakkemaskinen, ja de blev vel syv, idet Karin Krogh kom med og blev den, der kørte pallerne med det klippede papir fra samme ordre frem og om til pakkemaskinen. Karin var der som regel, når pakkedamerne var færdige med et læs på maskinen, og de kørte liften ned, så byttede Karin den tomme palle ud med en ny til pakning.
Med den nye klipper blev mange damer afskediget. Og papiret blev nu mekanisk kontrolleret. Nogle damer – Bente, Anne-Grethe og Else – fik til opgave at grovtjekke papiret. De gik rundt oven på alle de færdigklippede papirlæs, og var der noget, blev læsset kørt til siden for et ekstra tjek. Pakkemaskinens damer skulle også lige være opmærksomme. Og de havde fin føling med papiret. F.eks. om det var den rette gramvægt. Hvis de sådan ”følte”, at noget var forkert, bad de lige om en ekstra kontrol af det papir, de skulle pakke. Måske skulle det kasseres.
Hvor pemcoen havde været, blev der plads til A-4 linjen samt A-4 omsnøren oppe fra loftet Igen var arbejdsdelingen, to mænd ved maskinen, mens nogle damer pakkede. Poula var hurtig ved A4-omsnøren.
Jane og hendes kolleger brugte normalt ikke kantinen eller kantinebygningens omklædningsrum. Men der var et bordtennisbord i kælderen, og her har Jane spillet bordtennis med en kollega – og bagefter kunne de tage bad i omklædningsrummet.
Silkeborg Papirfabrik var gennem årene igennem flere fyringsrunder eller sendte folk på arbejdsdeling. Ved afskedigelser blev folk ikke fritstillet – de skulle arbejde fuldt og helt tiden ud. Det skabte gnidninger og utilfredshed. Det var heller ikke rart at være blandt de heldige, når de uheldige så skævt til alt og alle. Jane slog sig til tåls med, at sådan ville hun også have det, hvis det havde været hende, som havde været mellem de afskedigede.
Problemet var blandt andet, at de afskedigede fik en anden arbejdsmoral end tidligere, alt gik mere langsomt, og overarbejde kunne der selvfølgelig ikke være tale om. Denne arbejdsrytme påvirkede så dem, som skulle blive – de kom til at påtage sig opgaven at få arbejdet gjort. Det var trælst for alle.
Jane har arbejdet under salsmester Henrik Boris og derefter – da Salen som selvstændigt område blev nedlagt – under to værkførere, Helge Hansen og Helmer Jensen. Henrik Boris var en rank mand, en statslig mand. Han gik sine daglige runder, men han gik gerne og fløjtede, så man kunne høre ham. Og måske lige fik lettet sig, når han kom. På Smedebakken blev Jane en periode næsten nabo til Boris.
Efter 11 år ved pakkemaskinen ville Janes arme ikke mere. De var slet og ret slidt op. Det kom som et chok for hende, da lægen sagde det. Men der var intet at gøre – det blev i første omgang til en sygeperiode på 10 uger. Jane måtte krybe til korset og fortælle værkfører Helge Hansen, hvordan det var fat. At Jane ikke længere kunne arbejde ved pakkemaskinen. Jane kom derfor til andet arbejde. Sådan hvor der var nogle opgaver. Det kunne være ved etikeringen eller ved ”hættepakningen”.
Hættepak var f.eks. indpakning af en stak tilskåret ”løst” papir, som blev solgt i større mængder. Papirstakken kunne være op til skulderhøjde på Jane, og opgaven bestod i at bøje det omslag, som papiret var sat på, op og tape det fast i hjørnerne for derefter at sætte fire paphjørner på papirstakken og så indpakke det ved hjælp af en stor rulle brunt papir. Dette brune indpakningspapir til hættepak stod på en drejeskrive. Pakkeren skulle så tage papiret og køre det rundt om papirstakken, og i én og samme bevægelse stoppe drejeskiven, klemme indpakningspapiret fast til stakken (f.eks. med hoften eller bagdelen), skære det fra rullen og sætte tape på. Det var et tav – men det kunne gå grueligt galt for nybegynderne. Så løb indpakningspapiret løbsk. Det kunne såmænd også ske for den mere øvede. Også til dette papir skulle der etiketter på. Jonna fremstillede alle etiketter. Pakkeren skulle sikre sig, at etikeringen var rigtig både foran og bagpå. Jonna var gift med Nold, som arbejdede på loftet. I det hele taget var der mange ægtepar på fabrikken. En kort overgang har Janes mand også været på fabrikken.
På et tidspunkt kommer Jane også op på lageret – op på den sal, hvor den unge Jane som gravid havde stået og sorteret papir. Nu var salen nedlagt – klipperen havde taget over. I stedet var her lager.
Opgaven var at få lagret det producerede papir så hensigtsmæssigt, at det var nemt at finde igen, når det skulle ned til ”Afsendelsen”, ud til kunderne. Til at holde styr på det havde man et håndskrevet kartotek, som man skulle huske at rette i, hvis man flyttede rundt på produktionerne. Ved Afsendelsen arbejdede Valdi, Heine og Hans Peter kaldet HP.
Jane, Niels og Poul-Erik kom til at stå for Lageret en periode. Til arbejdet brugte de en ”stabler”, men det krævede egentligt et certifikat. Jane kørte med denne ”stabler”, men det gav snak i krogene – så Helge Hansen foreslog, at Jane tog – ikke blot stablerkort men – truckcertifikat. Det blev taget i Horsens i december 1989. Et ni dages kursus. Med busafgang kl. 6 om morgenen. Det blev ikke til mange juleforberedelser det år. Men certifikatet var i hus den 21. december 1989.
En ny fyringsrunde betød, at Jane også kom til at arbejde i Afsendelsen. Og det nød hun. Det var sjovt og udfordrende at pakke lastbilerne bedst muligt, så også den sidste palle papir kunne være på lastvognen. Selvfølgelig var der nogle blandt chaufførerne, som fandt det usædvanligt, at det var en dame, som læssede – men det gik fint.
Silkeborg Papirfabrik havde en ganske stor efterbearbejdning. Fabrikken sendte først og fremmest færdigkonverteret papir afsted. Efter tyske Drewsens overtagelse af Silkeborg Papirfabrik i 1993/94 blev det mere almindeligt at afsende papir i store ruller til Lachendorf, tyskernes fabrik i Nordtyskland. Herfra blev rullerne så sendt ud til kunder, som selv forestod konverteringen. Truckkørsel med disse store ruller var en anden opgaven end den traditionelle palleafsendelse. Men absolut også en spændende udfordring for truckfører Jane.
De mange sparerunder gjorde, at man kunne komme til mangt og meget arbejde. Det kunne være en tjans med at pakke det fine Ink Jet papir i fine sorte kasser. Disse kasser stod i stabler og skulle først samles, før der kunne komme 500 ark i kassen. Det var trælst arbejde, men det kunne man også komme til. I denne periode blev Jane værkførerafløser for Else.
De enkelte afdelinger på fabrikken havde hvert deres liv. Damerne på salen havde ikke nødvendigvis noget med folkene på kontoret eller ved maskinerne at gøre. Heller ikke Jane de første mange år. Men Jane flyttede ned på Smedebakken – papirfabrikkens boliger ved fabrikken – i 1994 og her boede andre papirarbejdere fra andre afdelinger. Og Jane fik i og med arbejdet på Lageret og i Afsendelsen kontakt med Pladsens folk og folk fra kontoret. Og som afløser for Else deltog Jane også i morgenmøderne, hvor man drøftede gårsdagens produktion. Jane kom hermed ind i andre cirkler på fabrikken, og selv om det var lidt fremmedartet, var det også spændende.
På kontoret kom hun i kontakt med Kirsten Vind og Susanne Møller. Susanne sad som planlægger – men var flere gange på barsel. Kirsten Vind spurgte så, om Jane ikke havde lyst til at komme ind og vikariere for Susanne. Det kom fuldstændig bag på Jane. Det havde hun da ikke forstand på! Men Kirsten Vind holdt på, at Jane havde masser af forstand på papir. Og det var jo rigtig nok – gennem sortering og pakning havde Jane fået fin føling med papir. Kendskab til papir og de forskellige kvaliteter. Jane manglede derimod kendskab til et computerprogram – men det kunne vel læres. Og det kunne det. På den måde blev der åbnet op for, at Jane i 1999 gik fra papirarbejder til funktionær. Jane oplevede ikke ”skæve” blikke ved overgangen til funktionærstatus. Værkfører Else blev måske lidt sur over, at Jane pludselig steg sådan i graderne, men ellers var der ingenting. Funktionærlønnen var sådan set den samme – men nu med pension. Alt i alt et gevaldigt løft.
Som funktionær skulle Jane skifte fagforening. Papirarbejdernes nye fællestillidsmand, Salomonsen, kom, nærmest før Jane havde skiftet til funktionær, og sagde, at hun skulle skifte. Jane var noget paf over al det hastværk fra tillidsmandens side, men hun var sådan set ligeglade. Jane kontaktede HK og fortalte om sin situation, og hun blev overflyttet til HK. Om de andre kontoransatte var med i HK, vidste hun intet om. Det var ikke noget, man talte om. At være planlægger var som at lægge et enormt puslespil med mange variabler. Hvordan kunne de tre papirmaskiner køre mest optimalt og hensigtsmæssigt? Hvornår skulle der køres kulørt? Hvordan sørgede man for, at produktionen bedst fulgte ændringer i gramvægten? Det ville være tåbeligt med alt for store spring i den producerede gramvægt, hvis det kunne undgås.
I planlægningsarbejdet skulle Jane have oplysninger fra Egoutteurafdelingen med hensyn til hvilke dandyruller, der skulle køre til hvilken produktion. Papirmaskinerne kørte i døgndrift – også lørdag og delvist søndag – så om fredagen hvor kontorpersonalet fik tidlig fri, var det vigtigt for Jane at få alle relevante oplysninger, så hun kunne aflevere en ordentlig stak af ordre til det mandskab, der skulle køre maskinerne, fra Jane havde fri fredag og til mandag op af formiddagen, hvor hun havde nye ordre klar. Planlægningen kørte fra dag til dag eller måske et par dage af gangen. Og ind imellem kom så en ordre, som skulle presses ind. Eller noget gik galt ved papirmaskinen, som gjorde, at mandskabet alligevel måtte ændre på planerne. Jane udarbejdede planerne og overgav dem til papirmaskinernes mandskab. Arbejdet var uhyre interessant og spændende.
Det kunne Jane sagtens have fortsat med. Men sådan skulle det ikke gå.
Fabrikken lukkede 1. maj 2000 og Jane fortsatte en måned mere, for at være med til at afvikle de bestilte ordrer, men den 1. juni 2000 var det slut for Jane. Herefter gik hun et halvt år med løn.
Jane mindes ikke Silkeborg Papirfabrik som en speciel mandearbejdsplads – eller kvindearbejdsplads. Måske er man som ung alt for benovet til at reagere, og når man er ældre, er man måske ligeglad eller kan svare for sig. Jane spekulerede under samtalen over, om hun her så mange år efter måske så det hele i et lidt for lyserødt skær. For selv om hun godt kunne komme i tanke om nogle kontroverser – og her især den med Margit – så fylder det meget lidt i erindringen.
Jane husker mest af alt fabrikken som en gemytlig familie. Også selv om der var et vist hierarki. Måske opfattede man på gulvet ikke umiddelbart kontorpersonalet som en ”af vore egne”, men når man så lærte kontorfolket at kende, så var de jo på mange måder som en selv.
Måske kan man sige, at mænd og kvinder de første mange år arbejdede meget adskilte. Kvinderne var først og fremmest i efterbearbejdningen og på kontoret. Og det var så i sig selv to verdener. Men med tiden kom der kvinder ind på tidligere mandeområder. Silkeborg Papirfabrik nåede f.eks. at få en kvindelig elektriker på værkstedet. Og det gik fint.
Fagforeningen kom hun i med det samme. Villy Donati kom rundt med de mærker, man skulle sætte i bogen. Men Jane husker ikke, at fællestillidsmanden sådan havde haft hende – alene eller sammen med andre nyansatte – med på en introduktionsrunde på fabrikken. Det var først langt senere, at Jane sådan på egen hånd tog sig mod til at se sig omkring, f.eks. til papirmaskinerne.
Under samtalen nævnte Jane navne på forskellige kolleger: Peter-Lilly og Agnes, Connie Laursen, Gerda Bjørnholt, Margit Hansen, Laura Jensen og Anne-Grethe Donati. Nold var oppe ved A4-skæremaskinen og blev senere loftsmand.
Ved pakkemaskinen blev hun kollega med Lis Andersen, Vita Jørgensen, Åse Larsen, Margit Hansen, Laura Jensen og Karin Krogh. Sammen med kontrollanterne Bente Sørensen og Anne-Grete var de en del af klubben ved pakkemaskinen. Efter fabrikkens lukning har Vita, Åse, Bente og Jane holdt kontakt med hinanden og ses nogle gange om året og får talt om tiden på fabrikken. Med tiden er ægtefællerne også kommet med til disse sammenkomster, og der holdes på skift en sommerfest, en julefrokost samt en fælles årlig udflugt, f.eks. til Norge eller Cirkus Revyen i København.
Jane faldt ikke umiddelbart over sådan større ”originaler” blandt sine nærmeste kolleger. Jo, måske var Margit Hansen ikke helt, som folk var flest. Hun kunne bruge mund, og hendes arbejdstøj i slut 1970’erne – inden fabrikken fik betalt arbejdstøj – kunne være en hyberlårkort nederdel og træskostøvler. Det blev bemærket, når folk gik forbi med udsigt til hendes trusser – det kunne afstedkom nogle bemærkninger, men Margit gav blot igen, f.eks. med vendingen ”Fik du det hele med?”. Og så var der den døve Gustav, som stod ved A-4 Linien og skæremaskine. Gustav kunne mundaflæse, og var dygtig til det. Men det skete, at han ikke helt fangede, hvad man sagde. Reaktionen var nærmest automatisk, at man råbte ekstra højt for at gøre ham det begribeligt. Men som der så blev sagt: Hvorfor råber du, han kan jo intet høre. Situationen var komisk, og vi kunne alle grine sammen ad det. Også Gustav.
Jane og familien flyttede ind på papirfabrikkens arbejderboliger på Smedebakken i 1994. Manden var langturschauffør, så i det daglige var det Jane, som var sammen med sønnerne født i henholdsvis 1978 og 1980. På et tidspunkt var en af fabrikkens funktionærboliger ledig, og Jane havde været oppe på kontoret for at høre, om hun ikke kunne leje den. Men det kunne hun ikke. Det var for funktionærer – og det var Jane ikke på det tidspunkt.
Papirarbejderne var henvist til de små gule boliger på Smedebakken.
Papirfabrikken tilbød i 1994 Jane en lejlighed – en såkaldt dobbeltlejlighed – på Smedebakken. Men da hun gennemgik lejligheden, viste det sig, at den var nærmest ubeboelig. Totalt misligholdt, klam og egentlig også livsfarlig med elinstallationer i stofbindinger. Der var en hønsepind som trappe til 1. sal, hvor der var et par værelser, hvoraf der ikke var dør til det ene. I mellemgangen var der i to stykke reb ophængt en tønde til petroleum, som blev brugt i petroleumsovnen i stuen. Tønden var utæt, så gulvet nedenunder var noget ødelagt. Alt i alt ikke en tidssvarende bolig. Jane gik så til en af de ansvarlige, Steen Sondrup, og inviterede ham med til ved selvsyn at se på lejligheden og svare på, om han kunne tænke sig at bo i en sådan bolig. Steen Sondrup måtte indrømme, at det havde han ingen lyst til. Tværtimod. Man måtte konstatere, at fabrikken simpelthen ikke efterså, om deres boliger gik og forfaldt. I hvert fald den som Jane og familie fik tilbudt. Jane bekendtgjorde, at hun måtte takke nej til denne bolig. Fabrikken valgte så at tilbyde den istandsat. Hvad ville hun så sige? Jo, det var da en mulighed. Jane – og sønnerne – kunne være behjælpelig med at bryde ned, og hun ville kunne tapetsere og male. Resten måtte fabrikken ordne. Det blev til en gennemgribende renovering med blandt andet nyt elektrisk system, nyt køkken, nyt gulv i køkken og mellemgang, en trappe op til 1. sal og elvarme i alle rum og en brændeovn i stuen. Jane kunne bestemme køkkenet. Lejligheden blev også isoleret. Efter renoveringen kom så spørgsmålet om huslejen. Traditionelt var Smedebakkens lejligheder billige for papirarbejderfamilierne. Den tidligere lejer havde betalt 500 kr. i månedlig leje. Men fabrikken mente nok, at den måtte forhøje husleje på grund af de store renoveringsudgifter. Jane fandt det rimeligt – men til hvad? Fabrikken foreslog så 1000 kr. om måneden. Jane accepterede. Først da hun kom hen for sig selv, kunne hun juble. Nu havde hun en god bolig klos op ad sin arbejdsplads til en billig husleje. Jane følte sig heldig.
Familiens lejlighed lå i den øverste længe, nærmest Sportspladsen. I gavlen. De havde altså en hjørnegrund, som nok var lidt større end de andre lejligheders grunde. De havde også garage ved selve gavlen, mens de andre havde det for enden af haven. På første sal var der også et vindue i gavlen. I stueetagen var der et køkken, en stue, et værelse og et badeværelse. På 1. sal blev der indrettet to gode børneværelser til drengene, Thomas og Daniel. I forbindelse med renoveringen fik de også lidt større tagvinduer. Brændeovnen var et supplement til elvarme – som var dyr. Den oprindelige skorsten på Smedebakken var voldsom stor, så der kom en isokerne ind som mere tidssvarende skorsten. I badeværelset var der elvarme til det varme badevand – men det var en 30 liters beholder, så et bad skulle gå stærkt.
Smedebakken var et lille samfund for sig. Beboerne omtalte af og til selv området for Lille Christiania eller Silkeborgs Christiania. Mange i Silkeborg anede slet ikke, at der lå dette gamle bykvarter bag fabrikken.
Sønnerne kunne af og til drage fordel af, at deres mor arbejdede på fabrikken. Silkeborg Papirfabrik var lukket tre uger om sommeren, og i den periode forestod en stor hovedrengøring. Sønnerne har således haft et godt sommerferiejob som store drenge med rengøring af papirmaskinerne. Det var et møgbeskidt arbejde – men det gav relativt godt.
Familien boede på Smedebakken i årene 1994-2003. Efter fabrikkens lukning i 2000 ønskede nye ejere at omdanne Smedebakken til noget andet, noget mere eksklusivt. De gamle beboere skulle skiftes ud med nye. Beboerne strittede i et vist omfang imod, men juleaftensdag i 2002 fik deres opsigelse i et anbefalet brev med besked om at være ude af lejlighederne i løbet af tre måneder. De gamle beboere tabte kampen, og Jane Andersen og familien flyttede først på året 2003.
Jane Andersen gik på ingen måde i panik, da hun som 42-årig stod uden arbejde. Det skulle nok gå. Og hun var fast besluttet på at gå og lave absolut ingenting det halve år, hun gik med fuld løn. Silkeborg Papirfabrik havde engageret en konsulent, som skulle hjælpe de fyrede papirarbejdere i nyt arbejde. Der blev udarbejdet et samlet hæfte med de enkelte papirarbejderes individuelle ønsker og kompetencer. Konsulenten var meget afvisende overfor Janes ønske om et halvt års sabbat. Det var en hel forkert indstilling, og måske tog hun psykisk skade af det. Men det kunne Jane kun trække på skulderen af. Og da så konsulenten end ikke kunne udfærdige hendes oplysninger korrekt i det fælles hæfte, gav hun ikke meget for al hans snak. Jane holdt fast ved sin plan, men da hun så meldte sig arbejdsløs, blev hun den følgende dag kontaktet af selv samme konsulent, som spurgte, om hun havde fået arbejde. Næ, men nu var hun klar. Det var det, han vidste – og han huskede hende! Og nu sad han i et firma – Cablux – som godt kunne bruge en lagerassistent. Om ikke det kunne være noget for hende. Måske. Jane kom til samtale, og her arbejdede hun i perioden 2000-2006. Lønmæssigt var det blot en fortsættelse af vilkårene fra Silkeborg Papirfabrik. En periode på Cablux arbejdede Jane sammen med Niels Esman, som var økonomimand på Silkeborg Papirfabrik de sidste år. Cablux samlede i 2006 aktiviteterne i Ishøj – og Jane stod igen uden arbejde. Der gik 10 måneder i 2006 med lidt af ingenting. Efter Janes ønske! Manden var blevet syg i 2001, og det havde været nogle hårde år, så derfor var det godt med et pusterum og Janes forældre nød også godt af Janes lediggang.
På et tidspunkt fandt Jane det hensigtsmæssigt selv at finde noget – inden arbejdsformidlingen fandt på noget åndssvagt. Det blev så til ansættelse på Silkeborg Sygehus i 2007. Og denne gang var det til en væsentlig lavere løn end på Silkeborg Papirfabrik og Cablux. Jane var gået fra det private til det offentlige arbejdsmarked. Året 2008 gik med at tage uddannelsen som serviceassistent på merit. Mange af de erfaringer, Jane havde indhøstet tidligere, gav nu mulighed for at tage den 2-årige uddannelse på et år. Jane arbejder fortsat på Silkeborg Sygehus, og forventningen er, at her fortsætter hun frem til efterlønnen.
Jane har haft et langt arbejdsliv, prøvet meget, lært meget og ikke gået af vejen for nye opgaver. Taget det som det kommer. Troet på, at dette og hint kunne hun nok også klare. Om det så var at tale tysk med tyskerne i Lachendorf, da det blev nødvendigt i jobbet som planlægger.
Ind imellem falder tanken på, at Jane i sin ungdom var så kategorisk overfor ”idioti-arbejde” i form af at være syersker. Men det blev bestemt til mange års ”idioti-arbejde” i andre sammenhænge. Uden at det i det daglige var afskrækkende. I godt selskab keder man sig jo ikke. Og hverdagens gøremål fylder godt. Årene er gået, og det kan mærkes. Og det lange arbejdsliv har sat sine spor. Ikke mindst i kroppen. Men Jane er endnu ikke for gammel og nedslidt til at prøve nye udfordringer. Måske kunne det være sjovt at prøve at arbejde på Grønland. Hvem ved…………
Samtalerne fandt sted i 2020 og 2021.
Stikord: Silkeborg Papirfabrik, papirsortering og efterbearbejdning. Tiden ca. 1977-2000.
August 2021
HØJBYGAARD PAPIRFABRIK 1961-1993
Af Keld Dalsgaard larsen
Højbygaard Papirfabrik eksisterede i perioden 1961-1993. Fabrikken producerede dels sit eget råstof og dels især fluting til bølgepapindustrien.
Højbygaard Papirfabrik blev etableret ved aktieselskabet Højbygård Fabrik Aktieselskab, som blev stiftet i 1960 af to store danske industrikoncerner, De Danske Sukkerfabrikker (DDS) og De forende Papirfabrikker (DfP). Ejerskabet var fordelt med 40 procent til DDS og 60 procent til DfP med en aktiekapitalen på 3 mill. kr.
DDS havde en gammel sukkerfabrik i Holeby op Lolland, som man ønskede at lukke (1). Spørgsmålet var så, om man kunne bruge medarbejdere og bygninger til anden produktion? DDS ville gerne undersøge mulighederne, og måske kunne sukkerfabrikkernes banebrydende diffussionsteknologi bruges inden for papirindustrien.
De gamle fabriksbygninger blev totalt ombygget fra årsskiftet 1960/61, og der blev stillet an til den nye produktion. Papirmaskinen var til dels dele af en brugt papirmaskine fra 1928 (vådende og presseparti) og dels et nyt tørreparti. Forsøgene forløb godt, og produktionen kunne begynde i efteråret 1961. Tidligere ansatte blev omskolet til papirarbejdere.
Fabrikkens strategi var selv at producere sit råstof baseret på halm og returpapir og dernæst at producere halmkardus (fluting) og gråt kardus. Hovedproduktionen, fluting, var ”bølgen” i bølgepappet. I starten blev produktet betegnet som halmkardus senere blev den gængse betegnelse fluting.
Halmen og genbrugspapir var råstoffet. Halmen (og til dels også det gamle papir) blev købt lokalt. Efter halmen ankom til fabrikken, blev det snittet og kom ind i et diffusionsapparat, hvor halmhakkelsen blev opvarmet og i modstrøm blandet med diverse kemikalier. Dette halvkemiske produkt kom herefter sammen med gammelt papir i pulperen og ført videre til et maleappart – hvorefter det var klar til at komme på papirmaskinen.
Forholdet mellem halm og gammelt papir var de første år 55% halm og 45% papiraffald. Med årene ændredes det til mere og mere gammelt papir og mindre og mindre halmmasse.
Papirmaskinen havde en bredde på 320 cm. (2), hvilket på mange måder var en ideel bredde i 1960’erne, hvor bølgepapfabrikkerne producerede ud fra en bredde på 160 cm.
Højbygaard Papirfabrik startede med ca. 75 ansatte og en årsproduktion på 7.-9.000 tons. Højbygaard Papirfabrik producerede udelukkende til en storkunde, Dansk Bølgepap Industri, DfP’s bølgepapvirksomhed. Dansk Bølgepap Industri skiftede navn til Colon Emballage, og forblev frem til midten af 1970’erne at være kunden for papirfabrikken i Holeby.
Højbygaard Papirfabrik gennemførte i perioden 1973-1978 et stort investeringsprogram på ca. 14 mill. kr. i bestræbelserne på at være en tidssvarende producent på området. Blandt andet blev der investeret i rensningsanlæg, limpresse og kantlimer. Papirindustrien har altid bakset med forureningsproblemer, og produktionen af halmmasse gav ekstra problemer. Indbyggelse af en limpresse i papirmaskinen var på mange måder et krav til papirindustrien i 1960’erne, og Højbygaard Papirfabrik fik sin i 1977.
Bølgepapindustri ændrede i 1970’erne sin produktion, så den gik fra en standardbredde på 160 cm. til en standardbredde på 245 cm. Det kunne have fået katastrofale følger for Højbygaard Papirfabrik, da den ville få en nærmest værdiløs ”sidebane”. Løsningen kom i form af investering og udvikling af en kantlimemaskine, som gjorde det muligt at lime ”sidebaner” sammen og herved skabe sælgbare baner. Denne teknologi var noget enestående for fabrikken.
Højbygaard Papirfabrik var fra midten af 1970’erne tvunget til at søge ud på andre markeder, da den tidligere aftager, Colon Emballage, pludselig fik problemer og ikke kunne aftage de vanlige mængder. Højbygaard Papirfabrikken fik fra slutningen af 1970’erne oparbejdet en betydelig eksport af sine produkter.
Højbygaard Papirfabrik gik så godt midt i 1980’erne, at fabrikken kunne gå over til kontinuerlig syvdøgnsdrift hele året. Medarbejderantallet var ca. 85.
Højbygaard Papirfabrik var et selvstændigt aktieselskab – med to ejere, DDS og DfP. DDS købte aktiemajoriteten i DfP i 1979, og det fik indflydelse på fabrikken i Holeby. DfP fik et katastrofeår i 1984, og DDS iværksatte en redningsplan. Her købte DDS i 1985 DfP ud af Højbygaard Papirfabrik (3) – fabrikken var således ude af DfP-familien og kom direkte under DDS.
DDS købte i 1988 Grenaa Papfabrik, og koncernen havde herved to danske papirindustrielle virksomheder (Grenaa Papfabrik og Højbygaard Papirfabrik). Højbygaard Papirfabrik var i den sammenhæng så afgjort lillebror, og fabrikken blev slet og ret et datterselskab under Grenaa-fabrikken samme år (1988).
DDS solgte den gamle hæderkronede papirkoncern, DfP, i 1989 til svenske Stora med god fortjeneste. Det havde ingen umiddelbar indflydelse i Holeby – da man skæbnemæssigt var knyttet til Grenaa Papfabrik.
Grenaa Papfabrik foretog straks efter overtagelsen nogle tiltag på Højbygaard Papirfabrik. Det oprindelige koncept og traditionelle produktion skulle ændres. Man droppede halmproduktionen, og udfasningen heraf var en realitet i sommeren 1989. Blandt begrundelserne var de store miljømæssige problemer halmmasseproduktionen gav.
Produktionen blev også ændret, så man tog produkter som hylserpap og rørpap op. Og der blev foretaget rigtig store investeringer. Alt sammen uden succes.
Det lokale dagblad Ny Dag kunne den 1. april 1993 bekendtgøre, at Højbygaard Papirfabrik lukkede med udgangen af maj 1993. Endnu en epoke i Holeby var slut.
Højbygaard Papirfabrik er lokalhistorie i Holeby og på Lolland, men dens historie indgår selvfølgelig også i den nationale – og globale – historie. Man kan udmærket anskue fabrikken som et centralt element i kontakten mellem sukkerkoncernen DDS og papirkoncernen DfP og DDS/Daniscos engagement i bølgepapbranchen.
DDS overtagelse af DfP i 1979 skete blandt andet ud fra de gode erfaringer omkring en fælles virksomhed, Højbygaard Papirfabrik, siden 1960. Og gennem DfP blev DDS involveret i bølgepapvirksomheden Colon Emballage.
Højbygaard Papirfabrik trækker således tråde ud til andre danske og globale ”papirindustrielle” historier (4).
PRODUKTION – UDVALGTE ÅR
1962: 7.000 tons
1965: 11.700 tons
1972: 20.000 tons
1980: 28.000 tons
1985: 36.000 tons
MEDARBEJDERE
Gennem årene har antallet ligget mellem 75 og 90. I december 1992 var der 83 ansatte, mens der ved lukningen et lille halvt år senere var 58, som blev fyret.
ADMINISTRERENDE DIREKTØRER
Svend Gøtzsche-Larsen 1961-1987
Kaj Søberg Nielsen 1987-1992
I en periode først i 1970’erne var der en konstitueret direktør i stedet for Svend Gøtzche-Larsen, som var ”udlånt” til et projekt i Tyrkiet.
Det sidste års tid trådte Søren Elkjær til som direktør, mens Kaj Søberg Nielsen fortsatte som teknisk direktør.
NOTER
-
Om fabrikkens fortid som sukkerfabrik henvises til Grethe Jensen (2007) og Foreningen forskergruppen Støvmiderne (2009). Fabrikken er som sukkerfabrik blevet udpeget som kulturarvsminde fra industrisamfundet, og som sådan indgår fabriksområdet i Grethe Jensen (2007), hvor Hanne Christensen giver en god præsentation af denne del af historien, mens fabrikkens historie som papirfabrik kun er nævnt således til allersidst: ”Siden fremstilledes her i en årrække papemballage. Stedet indrettes i disse år til privat erhvervspark” (s. 71).
-
I litteraturen nævnes af og til, at maskinbredden er 510 cm eller 530 cm, men arbejdsbredden var 520 cm.
-
Aktuelt 28. august 1985
-
Herom kan man få et indtryk i Jan Cortzen (1997)
HENVISNINGER
Jan Cortzen: Kemi og Købmandskab. Danisco – Danmarks største industrifusion (1997)
Foreningen forskergruppen Støvmiderne: Fabrikken Lolland. Højbygård Sukker- og Papirfabrik, Holeby (2009)
Grethe Jensen (forlagsredaktør): Industri. 25 stk. dansk kulturarv (2007)
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk Papirindustri 1829-1999 (2000)
Poul B. Søndergaard: Dansk papir i 100 år. De forenede Papirfabrikker A/S 1889-1989 (1989)
Andet:
Højbygaard Papirfabrik A/S – pjece o. 1985
Ny Dag – diverse årgange
Papir Posten 2/1960, 2/1962, 1/1966, 2/1973 og 1/1978
Samtaler med Kaj Søberg Nielsen
Juni 2020
DANSK PAPIRINDUSTRI 1950-2012
Historien fortalt……………
Af Keld Dalsgaard Larsen

De forenede Papirfabrikker anno 1964.
HUMLEBIEN
”Papirindustrien er en svær industri. Hvis man regnede sandsynligheden ud for, at en papirmaskine kunne producere papir, ville man komme til det resultat, at det var umuligt. Og sådan er det inden for denne industri: Gang på gang at skulle gøre det umulige…..” (Hans Halskov-Hansen).
Hans Halskov-Hansen kunne i 1994 se tilbage på en lang succesrig karriere i dansk papirindustri. Og kunne konstatere, at han på trods af naturlove og sund fornuft havde været med til at holde den danske papirindustri i live. Født i 1931, civilingeniør fra Polyteknisk Læreanstalt i 1963, ledende ingeniør i De forenede Papirfabrikker (DfP) i tiåret 1963-1973 for derefter de følgende 20 år at være med til at gøre Grenaa Papfabrik til en papirhistorisk succeshistorie. I dag er det hele historie. Og dog ikke helt. I den vestjyske by Skjern ligger Skjern Paper, som med sine ca. 70-75 ansatte fortsat holder en papirindustriel produktion i gang. Men derudover er dansk papirindustri historie. Fortid.
Museum Silkeborg har siden 1980’erne arbejdet med emnet ”dansk papirindustri”. Først med udgangspunkt i den lokale Silkeborg Papirfabrik (1844-2000) og dernæst med inddragelse af den danske papirindustri generelt.
Papirindustrien har nationalt og internationalt undergået ubegribelige forandringer siden 1989. De nationale papirindustrier er væk. Tilbage er en række internationale papirkoncerner med en stor specialiseret produktion.
Papirproduktion er umulig. Men sker alligevel! Hvad med historien? Den er såmænd også umulig at få hold på og få fortalt. Museum Silkeborg lader sig imidlertid ikke distrahere af dette faktum. Papirindustrien er en så fantastisk og forunderlig historie – historisk og aktuelt – at den selvfølgelig fortjener at blive fortalt. Umuligt eller ej. Det kan gøres på mange måder. Blandt andet gennem papirfolks egne beretninger fra industrien.
SAMTALER
Museum Silkeborg består af tre afdelinger, og Museum Silkeborg Papirmuseet står for forskning og formidling af papirindustriens historie lokalt og nationalt. Det sker ved Papirmuseets udstillinger og arbejdende museum i de gamle produktionslokaler for håndgjort papir på Silkeborg Papirfabrik. Forskningen og formidlingen sker også via Museum Silkeborgs hjemmeside. Her findes en række baggrundsartikler om dansk papirfremstilling, om det håndgjorte papir og om dansk papirindustri. Museum Silkeborg har siden 1980’erne ved undertegnede indsamlet erindringer fra papirfolk, som gennem årene gjorde dansk papirindustri mulig. På hjemmesiden er i 2020 og 2021 udlagt en lang række samtaler med papirfolk, som undertegnede har haft gennem de sidste 25-30 år. Historien bliver herved fortalt af papirfolk i samtale med en nysgerrig og interesseret museumsmand. Hver især og samlet giver samtalerne et fantastisk overblik og indblik i dansk papirindustri gennem de seneste 60-80 år.
Den papirhistoriske forskning og formidling kan have en skævhed: Det handler gerne om det håndgjorte papir og ellers om den tidlige papirindustri. Det er alt sammen mere enkelt og overskueligt. Papirindustriens nyere historie – de seneste ca. 60-80 år – er derimod mere sporadisk behandlet. Blandt andet fordi den er så kompliceret og uoverskuelig! At forsøge at begribe og sammenfatte denne historie i al dens kompleksitet er nærmest på forhånd dømt til at mislykkes.
I denne situation er papirfolkenes egne beretninger om hverdagen i papirindustrien en enestående mulighed for at få en fornemmelse af historien. Ikke den hele historie – men en nærværende og sanddruelig historie med de menneskelige aktører som kilde. Det bliver en historie set indefra og ikke udefra. En historie ”fra neden” og ikke ”fra oven”. Med udgangspunkt i menneskers daglige virke i papirindustrien kan der også gives en bedre forståelse af, hvordan ”det umulige” kunne blive mulig.
Samtalerne giver ikke den samlede eller den ”definitive” historie om dansk papirindustri. Men den er en god indgang til historien. Og kan give inspiration til den fortsatte forskning og formidling af industrien.
De indsamlede erindringer tvinger også til at sætte fokus på den ”nyere” del af dansk papirindustri, da samtalerne netop handler om, hvad der er sket ”mands minde”. Denne ”nutidige” vinkel sætter papirindustriens historie i et nyt perspektiv – også den ældre historie.
Dansk papirindustri var en kompliceret og sammensat organisation (organisme) med talrige aktører. Med mange vinkler, bidrag og stemmer. I arbejdet med papirsamtalerne har jeg søgt at få så mange vinkler, bidrag og stemmer med som muligt. Det kan altid gøres anderledes og bedre – men jeg har bestræbt mig på at indsamle oplysninger fra fabriksgulvet til direktionsgangen. Fabrikschefen, driftsingeniøren, kontordamen, maskinføreren, maskinmesteren, sorterskeren, truckføreren, laboranten og mange andre er en del af samme organisme – papirfabrikken – men de anskuer denne virkelighed på hver deres måde. Ingen af dem har mulighed for at overskue eller fortælle ”den hele historie” – men samlet set muliggør de en dækkende historie.
Nærværende artikel ønsker at give et eksempel på de mundtlige beretningernes store muligheder til belysning af dansk papirindustri fra ca. 1950 og frem. Artiklen er en omarbejdet artikel fra sommeren 2020, som blev bragt i ”Nordisk Pappershistorisk Tidsskrift nr. 2 og 3 i 2020.
DANSK PAPIRINDUSTRI 1950-2012 – OVERBLIK
Dansk papirindustri var en stor og veldreven industri i 1950’erne med en nærmest monopolagtig hovedaktør i form af firmaet De forenede Papirfabrikker (DfP). Alt andet var ”småtterier”. DfP er Danmarks historiske papirkoncern frem til med 1989, og koncernen vil også være grundstammen i denne artikel. DfP havde i perioden foruden Hovedkontoret i København følgende centrale fabrikker med en vis intern arbejdsdeling: Silkeborg Papirfabrik, Dalum Papirfabrik ved Odense, Maglemølle Papirfabrikker i Næstved (Gl. og Ny Maglemølle), Frederiksberg Papirfabrik og Kartonfabrikken i København. Silkeborg Papirfabrik tog sig af de fine papirkvaliteter, Dalum Papirfabrik af mellemkvaliteterne, Maglemølle Papirfabrikker af de grovere bulkkvaliteter, mens de københavnske fabrikker tog sig af andre grovere kvaliteter.
DfP producerede frem til 1970’erne næsten udelukkende til det danske marked. Man anså sig for at være en dansk branche til det danske marked. Dansk papirindustri var til en vis grad en beskyttet industri, så man lettere kunne holde udenlandsk konkurrence fra livet. Under disse forhold fremstod DfP som en rig og velkonsolideret koncern med en nærmest garanteret afsætning. Kunder var ikke noget, koncernen tænkte meget på – kunderne havde man som en selvfølge.
Den internationale handels liberalisering i 1960’erne og frem vendte op og ned på denne situation. 1970’erne og 1980’erne var turbulente årtier for DfP med markant øget konkurrence og uvis fremtid. Kulmination på denne nye virkelighed kom i to tempi: Først Sukkerfabrikkernes (Daniscos) overtagelse af DfP i 1979 og dernæst Daniscos salg af DfP til svenske Stora i 1989.
Herefter skulle de enkelte fabrikker finde en ny fremtid på et mere og mere globalt marked. Maglemølle Papirfabrik i Næstved måtte stoppe som papirproducent i 1992, Silkeborg Papirfabrik lukkede i 2000 og Dalum Papirfabrik lukkede med udgangen af 2012.
I skyggen af DfP voksede en række papirindustrielle virksomheder frem fra 1960’erne, f.eks. Grenaa Papfabrik, Skjern Papirfabrik og Brdr. Hartmann. De voksede sig blandt andet levedygtige ved at gå ud på det internationale marked. Grenaa Papfabrik slog ved investeringen af Danmarks sidste nye papirmaskine i 1983 sin position fast som stor dansk papirproducent. Sukkerfabrikkerne (Danisco) overtog i 1988 Grenaa Papfabrik for senere at sælge den videre til svenske SCA. Grenaa Papfabrik gjorde det godt, men SCA valgte alligevel at lukke fabrikken i 2006.
Brødrene Hartmann og Skjern Papirfabrik (Skjern Paper) eksisterer fortsat – som to individuelle virksomheder i en global virkelighed.
Papirsamtalerne giver et fint indblik i hele denne afgørende proces fra at være en ”stabil” og ”traditionsrig” papirindustriel branche til denne branches nationale undergang og forsvinden. På enkelte undtagelser nær. Papirsamtalerne sætter ord på denne selvoplevede udvikling. Artiklen vil ud fra samtalerne uddybe ovenstående overblik ved at se på følgende temaer:
-
Papirarbejderne – folkefærd og industriarbejdere
-
De forenede Papirfabrikker som sammensat koncern
-
Produktionsmæssige udfordringer i perioden
-
Fra national branche til individuelle fabrikker på globalt marked
-
Rutiner og tilfældigheder
Udgangspunktet er koncernen De forenede Papirfabrikker (DfP), mens den øvrige papirindustri vil blive inddraget til at sætte den samlede udvikling i relief.
PAPIRARBEJDERNE – RIGTIGE ARBEJDERE
”Jeg kom ud at tjene som 13-årig og arbejdede en årrække hos bønderne. Efter militæret i 1948 var det svært at få arbejde. Jeg fik arbejde hos en entreprenør, Johannes Nielsen, som blandt andet kørte med brunkul til Dalum Papirfabrik. Jeg kom altså til at køre med brunkul på papirfabrikken, og når jeg først var inde på fabrikken, så kunne jeg søge arbejde her. En dag havde jeg været nede i askekælderen og så farlig ud. "Det må lige være det rette tidspunkt at søge arbejde på" tænkte jeg, og så gik jeg op til den gamle papirmester og bankede på. "Hvad vil De?" spurgte han. "Jeg vil gerne søge arbejde på fabrikken, for det, ved jeg, er mere renligt end det her". "Ja, det har De da ret i. De ser nu også så forfærdelig ud". Jeg blev skrevet op, og der gik kun 14 dage, så blev jeg antaget den 15. september 1948. Dengang sagde man ellers, at man skulle have noget familie på fabrikken for at komme ind. Det var far og søn eller svigersøn, der arbejdede på fabrikken, det var et familieforetagende. Men jeg kom altså ind alligevel” (Kaj Dalgaard Nielsen).
Dansk papirindustri beskæftigede i perioden op til ca. 3.200 mennesker, og langt de fleste var ”papirarbejdere”. I Dalum, Silkeborg og ikke mindst i Næstved var papirarbejderne talrige og en synlig del af lokalsamfundet. I Næstved talte man om, at der var ”almindelige mennesker og så papirarbejdere” (Helge Christiansen). Svend Antonsen oplevede under et skoleforløb, at underviseren, en lokal præst, omtalte papirarbejderne som ”rigtige arbejdere”. Det kom noget bag på Svend Antonsen. Hvad kendetegnede disse ”rigtige arbejdere”, disse papirarbejdere? For at besvare spørgsmålet er det vigtigt at undgå idyllisering og ”arbejderromantik”. For stort set alle papirarbejdere var arbejdet i papirindustrien blot et arbejde, som gjorde det muligt at betale husleje, mad og livets øvrige fornødenheder.
Papirarbejderne var først og fremmest ufaglærte mænd. Mange havde arbejdet andre steder, f.eks. i landbruget, på byggepladser, ved vognmænd osv. Nogle kunne være tidligere studerende, som havde ønsket et midlertidigt arbejde til at finansiere studierne, men som så var blevet hængende. Papirfabrikken var i tiden en ”rummelig” arbejdsplads – med plads til såvel den lidt enfoldige arbejder som den stræbsomme og engagerede arbejder. For alle papirarbejdere gjaldt, at papirfabrikkerne var stabilt arbejde hele året. Ja, hele livet. Man brugte udtryk som, at man var kommet ind til ”den evige hvile”. Den kendsgerning tiltrak mange i ”den gyldne periode” frem til 1960’ernes højkonjunktur. Lønnen var ikke høj – men papirarbejderen vidste, hvad han og familien havde at gøre godt med.
Papirfabrikkerne har et stort og dyrt produktionsapparat, og derfor er normen i industrien døgndrift. Treholdsskift var papirarbejdernes vilkår ved papirmaskinerne og evt. andre maskiner. Og det satte sit præg på hverdagen.
Papirfabrikkerne kørte i perioden med følgende vagtskift: kl. 06.00-14.00, kl. 14.00-22.00 og kl. 22.00-06.00. Otte timers effektiv arbejdstid ved papirmaskinerne uden fastsatte pauser. Der var tale om 6-døgnsdrift i den første del af perioden. Søndag kunne så bruges til vedligeholdelse og rengøring. Sidst i 1960’erne introducerede DfP 7-døgnsdrift. Traditionelt mødte skiftholdsarbejderne ind ca. 15 minutter før tiden for at høre om situationen. Hvis en skifteholdsarbejder måtte melde sig syg, blev det normalt løst ved, at en mand ved maskinen fortsatte i ekstra fire timer, mens en mand, som skulle være mødt ind til næste skift, kom fire timer før planlagt. Denne fleksibilitet var en selvfølgelig del af overenskomsten.
Skifteholdsarbejde måtte man leve med, og det kunne være vanskeligt. For som det blev formuleret blandt folk:
”Formiddagsturen er træls ad H. til, fordi man skal så tidligt op om morgenen. Eftermiddagsturen er træls ad H. til, fordi man ikke kan besøge venner og se TV. Og natturen er træls ad H. til, fordi man skal sove om dagen. Men lønnen var udmærket også takket være skiftehold og skæve arbejdstider” (Hans Kurt Pedersen).
Skifteholdsarbejde krævede sin mand, og mange måtte droppe arbejdet som papirarbejder af samme årsag. Nogle kunne ikke sove om dagen, andre fandt det uforeneligt med familieliv.
Papirarbejderne var både en stor ”grå masse” og samtidig en samling enkeltindivider. DfPs ledelse havde længe den grundholdning, at enhver, som kunne håndtere en skovl, kunne blive papirarbejder. Det krævede ingen særskilt uddannelse eller store evner. Som udgangspunkt. Men der var altid en vis oplæringsperiode på fabrikken. Mest udpræget ved papirmaskinen, hvor man som nyansat begyndte med det mest simple arbejde for derefter (måske ad åre) at kunne avancere ved maskinen:
”Vi havde dengang (på Dalum i 1940’erne og 1950’erne) – papirmaskinerne nr. 1, 2, 3, 4 og 5 lige i en række. Jeg kom til PM 3. så vandrede jeg fra smøremand til andenskærer til forskærer, til pressemand og sidst i 1950’erne blev jeg maskinfører ved den gamle papirmaskine nr. 2. Jeg havde aldrig set sådanne maskiner, men vi blev oplært af forgængeren en 7-14 dage, så var vi inde i arbejdet” (Kaj Dalgaard Nielsen).
Papirarbejderne var således såvel ”en grå masse” som individualister med mange forskellige arbejdsopgaver. Individualiseringen gav sig også udtryk i et differentieret lønhierarki. Papirmaskinens 4-5 mand havde hver sin løntarif! Og det samme gjaldt ved andre maskiner.
Papirarbejdernes arbejde ved maskinerne var præget af overvågning. Herved fremkom det paradoks, at mandskabet helst blot skulle sidde stille – for så gik alt, som det skulle, og fabrikken tjente penge. Anderledes når maskinens folk knoklede, så var det tegn på problemer.
”Alle kunne betjene fugteværkerne, mens der skulle lidt mere øvelse til de øvrige maskinerne. Ved rulleværkerne kunne vi også lime papiret sammen. Når maskinerne kørte, skulle vi egentlig blot sidde og kontrollere. Man sagde ude i byen (Silkeborg), at vi papirarbejdere ingenting lavede. Hvis en papirarbejder var til bankospil om aftenen, og han gik ved kl. 21.30 for at komme på natholdet, så kunne de andre sige: ”Ja, nu går han ned på fabrikken, de laver ingenting, men de skal jo være der”” (Vagn Madsen).
Papirfabrikkernes store produktionsapparat var industriens driftsøkonomiske udfordring. Ikke arbejderlønningerne. Det bevirkede, at der var en reel ”overbeskæftigelse” på fabrikkerne frem til 1970’erne. Ikke kun blandt papirarbejderne, men også blandt de håndværkere, som havde deres faste gang på fabrikkerne. Talrige er de muntre historier om folk, der har gået i kortere eller længere perioder uden at lave noget. Blot skulle vedkommende se lidt virksom ud, hvis der kom en overordnet. Værkførerne kunne også have en interesse i dette ”ekstra mandskab”, da det gjorde det nemmere at fylde hullerne, hvis der var frafald på grund af sygdom eller andet.
På Silkeborg Papirfabrik var der i ”den gyldne periode” en tradition for, at ledende funktionærer havde timelønnede pladsarbejdere som havemænd m.m.
Papirarbejderne var ikke nogen homogen gruppe. De var opdelt på en række afdelinger. F.eks. i hollænderiet eller ved papirmaskinen eller på pladsen eller ved kraftcentralen eller på papirsalen. Aflønnet meget forskelligt. Maskinernes mandskab gik på timeløn, dagarbejderne gik på timeløn, mens kvinderne på papirsalen var på akkord. Men de var alle papirarbejdere og som sådan organiseret i papirarbejdernes fagforening. Fagforeningen var et industriforbund, som organiserede alle almindelige arbejdere på fabrikken. Der kunne være undtagelser, blandt andet de kontoransatte.
Papirarbejdernes fagforening stod stærkt. Der var ingen problemer med organiseringen. DfP og fagforening var interesserede i rolige og ordnede forhold. DfP bidrog til det faglige arbejde i perioden med at aflønne fællestillidsmanden. Fællestillidsmanden havde gerne et forefaldende arbejde, som kunne passe med opgaven som tillidsmand. Blandt arbejdsopgaverne var gerne at tage imod nye medarbejdere.
De forenede Papirfabrikker var i ”den gyldne periode” en hierarkisk opdelt organisation med klare og mærkbare skel mellem medarbejderne. Papirarbejderne var de mange, dem på gulvet, dem med den lave status. Dygtige og stræbsomme papirarbejdere kunne avancere på fabrikken til at blive maskinfører, formand ved papirmaskinen. Herefter var der en mulighed for at springe fra arbejder til funktionær ved at blive værkfører.
Den udprægede hierarkiske opdeling skabte ukendskab, mistillid og diverse fordomme mellem partnerne. Der var på mange måder tale om et ”vi-dem”-forhold. På gulvet florerede talrige historier om, hvordan den ”lille” (arbejder) narrede de emsige og bedrevidende ”store” (funktionær).
Højkonjunktur, den fulde beskæftigelse, den øgede internationale konkurrence og tidsånden ændrede fra 1960’erne radikalt papirarbejdernes position og selvopfattelse. DfP var tvunget til at skifte strategi: Papirarbejderne skulle opkvalificeres, have større ansvar og højere løn. Blandt de mange tiltag var større fokus på arbejdsmiljøet. De nye tider betød omvendt færre papirarbejdere, og at tidligere tiders ”overbeskæftigelse” forsvandt.
Udviklingen blev forstærket efter 1989, hvor papirarbejderne på f.eks. Dalum Papirfabrik og Grenaa Pap nærmede sig funktionærlignende forhold. Tidligere tiders ”vi-dem”-forhold ændrede sig til et mere udpræget ”vi-forhold” omkring den enkelte virksomhed. Som noget nyt blev der flere steder introduceret ensartet arbejdstøj, firmauniformer.
Udviklingen gik samtidig henimod en mere ensartet (og højere) aflønning. Det tidligere hierarki blev afløst af en fladere organisation og i samme forbindelse forsvandt flere steder de tidligere så betydningsfulde værkførere. Opgaverne overgik til de enkelte teams.
Hans Kurt Pedersen oplevede de ændrede forhold på Grenaa Papfabrik:
”Der var ikke den store forskel på folk. Jeg husker tydeligt engang, hvor Halskov-Hansen sagde til mig: ”Der er ikke nogen, der er noget her på fabrikken. Vi hjælpes ad med at få skidtet til at køre”. Det var holdningen. Og det blev efterlevet …. Og vor senere fabrikschef Michael Rosendahl har udtrykt det således: ”Toppen af kransekagen er de seks skiftehold. Derunder er der nogen, som skal understøtte dem, så de kan fungere, så som vedligehold, håndværkere, daghold, der skal sørge for at få rullerne væk og råvarerne på plads – og så selvfølgelig en ledelse til at styre det hele””. Top og bund vendt på hovedet! Det er også en del af historien.
DE FORENEDE PAPIRFABRIKKER
”DfP havde altid været et ingeniørfirma, der tænkte i teknik og i teknik og i teknik. Salg og kundehensyn var ikke noget, man tænkte på. Salget gik af sig selv, og kunderne var til for vores skyld. Sådan var holdningen. … DfP var et ingeniørfirma eller rettere et civilingeniørfirma. Alle ledende poster var besat af civilingeniører” (Jørgen Møller).
Nyuddannede civilingeniører fra Polyteknisk Læreanstalt kunne få stilling hos De forenede Papirfabrikker uden mindste kendskab til papirbranchen. Holdningen var, at den viden kunne den nyansatte altid få i koncernen. De forenede Papirfabrikker havde tradition for en turnusoplæring af især nyansatte civilingeniører. Oplæringen kunne vare 2-4 år, hvor vedkommende kom rundt i alle kroge af koncernen. På alle fabrikker og gennem hele produktionen. Denne turnusoplæring havde mange aspekter og fordele. Den gjorde blandt andet, at koncernens ledende funktionærniveau, civilingenørerne, kendte fabrikkerne og de ledende fagfæller på de enkelte fabrikker. De nyansatte lærte papirindustrien ved at stå for en række mindre og større projekter, som havde praktisk betydning for virksomhederne. Mange af projekterne kunne være noget nær umulige – men hvis det så alligevel lykkedes den pågældende at løse opgaven, fik Hovedkontoret en indikation af, at her kunne være en mand med muligheder. Civilingeniørerne fik således indarbejdet et ”helhedsperspektiv” på den samlede koncern. Et ”vi-forhold” til hele DfP. Der var ellers nok, som kunne splitte i en sådan vidtforgrenet virksomhed. Civilingeniørerne skulle gerne som gruppe have en samlende funktion. Det var ikke altid, det lykkedes.
Civilingeniøren kunne gøre karriere internt og ende som driftsbestyrer (fabrikschef) på en af fabrikkerne. En sådan stilling havde imidlertid en iboende tendens til, at vedkommende blev en lokal ”patriark” eller ”konge” i latent modsætningsforhold til Hovedkvarteret. I perioden var Valdemar Runer på Dalum Papirfabrik og Frederik Olsen på Silkeborg Papirfabrik to markante eksempler herpå.
De forenede Papirfabrikker var længe en udpræget hierarkisk, bureaukratisk og konservativ organisation. På alle niveauer fra bund til top. Hierarkiet herskede også blandt funktionærerne.
”Valdemar Runer var fabriksdirektør og en gammeldags patriark. Runer var blevet forbigået, da Schou blev teknisk direktør, og som et plaster på såret blev han udnævnt til fabriksdirektør på Dalum Papirfabrik (ellers hed de jo driftsbestyrer eller fabrikschef). Runer drog den konsekvens, at han betragtede Dalum som hans personlige fabrik. Det var hans fabrik, hans bagvand, hans tambourer osv. Det var kræft, trit og retning under Runer. Om morgenen lidt i klokken 8 sad Runer alene inde på sit kontor og ventede til klokken blev 8. Imens stod hans folk i rad og række uden for kontoret og ventede til klokken slog 8. Under selve møderne holdt Runer enetale. Der var ikke tale om diskussion. Men Runer havde dog sine oplysninger, alle relevante oplysninger, og dem fik han fra hans højre hånd, driftsingeniør Hallin, der senere blev Runers efterfølger på Dalum Papirfabrik” (Jørgen Møller).
DfPs funktionærgruppe var i sig selv opsplittet, men samlet set blev den favoriseret på forskellig vis, blandt andet i form af en relativ god løn, et årligt gratiale på en månedsløn og en pensionsordning.
DfP havde tradition for at gå umådelig grundig til værks. Ikke mindst når det drejede sig om tekniske nyanskaffelser. Hovedkontorets tekniske afdeling var noget af et nåleøje ved nyanskaffelser. Fra idé til handling kunne der gå oceaner af tid. Hans Halvskov-Hansen oplevede kulturforskel ved sin overgang fra DfP til Grenaa Papfabrik:
”Det var et chok for mig at komme på Grenaa Pap. Jeg havde nogle ideer, og jeg sagde til Frølich, at jeg gerne ville det og det. Og så fik jeg det bevilget straks! I DfP havde det været sendt til vurdering og drøftelser i det uendelige. Jeg fandt hurtigt ud af, at jeg nu måtte tænke mig godt om, før jeg spurgte om noget for jeg fik det jo!”.
DfP var bureaukratisk. Her blev ført protokol over alt mellem himmel og jord. Bent Hansen formulerede det således: ”Papirfabrikkerne dokumenterede ud i det vanvittige”. Og hustruen Grethe Hansen kunne give et konkret eksempel fra Maglemølle:
”Vi regnede alt muligt ud. Vi registrerede f.eks. hvor mange gange filtene havde kørt. Af og til var det helt irrelevant, og man kunne tvivle på, om nogen nogensinde tog notits af det. Jeg kan huske en sag, som kan fortælle lidt herom. Vi havde en fast rutine med, at kontoret til mandag morgen skulle udfærdige en detaljeret rapport over den forgangne uges produktion til driftsbestyreren. Mandag kl. 9 havde de ledende nemlig deres såkaldte morgenmøde. Vi sled og slæbte for at få den her rapport færdig til tiden. Men engang nåede vi det ikke, og jeg måtte komme med den under selve mødet. Jeg bankede på og blev kaldt ind. De kunne slet ikke forstå, hvad jeg kom med. Og da jeg sagde, at det var den rapport, som de altid havde til mandag morgen, blev der kun sagt ”nå”, og så lagde de rapporten op i en kæmpe stak. Inden jeg gik, fik jeg så den besked, at den rapport var ikke nødvendig fremover. Det troede min chef bestemt ikke på”.
Med udviklingen bortfaldt noget af bureaukratiet. Nogle gange ved at underordnede medarbejdere simpelthen undlod noget af det registreringsarbejde, som tidligere tider havde gjort til tradition.
De forenede Papirfabrikker var en koncern med indbyggede spændinger. Mellem produktion og salg. Mellem Hovedkontoret og de enkelte fabrikker. Og internt på de enkelte fabrikker.
Spændingen mellem produktion og salg blev mere og mere påtrængende i takt med tidernes ugunst for den indenlandske papirindustri. Noget måtte gøres. DfP valgte blandt andet at satse på kundeservice med udgangspunkt i en nyoprettet Serviceafdeling. Salgsfolkene kom først sent til at præge ledelsesgruppen. Og det gav genlyd, da det skete i Silkeborg. Civilingeniør Hans Maglegaard Andersen stoppede i Silkeborg som fabrikschef i 1978, og den handelsuddannede Finn Henrik Hansen overtog posten. Silkeborg Papirfabrik stod over for store udfordringer, og nu kom der helt nye øjne på, hvordan det skulle løses. Finn Henrik Hansen kom igennem med sin femårsplan, som på mange måder reddede papirfabrikken i Silkeborg. Og ingen i Silkeborg var længere i tvivl om, at nye tider var kommet til i branchen. Civilingeniørernes monopol var brudt. Tidligere var det sket på Maglemølle, hvor Carl Therkelsen i 1973 kunne sætte sig til rette som fabrikschef uden eksamen fra Polyteknisk Læreanstalt. Måske på et afbud fra civilingeniør Hans Halvskov-Hansen, som var flyttet til Grenaa.
DfPs enkelte fabrikker kunne optræde som lokale kongedømmer, og der var også en vis konkurrence mellem fabrikkerne. F.eks. omkring investeringerne. Fabrikkerne skulle således både finde fælles fodslav og så prøve at gavne egen fabrik. Kampen stod reelt mellem Maglemølle Papirfabrikker og Dalum Papirfabrik. Dalum løb med sejren. Det kan der være flere gode grunde til, men der er almindelig enighed om, at Dalum Papirfabrik med fabrikschef Olaf Hallin i spidsen var langt bedst i den interne magtpositionering. DfPs sidste nyindkøbte papirmaskine var en stor og vigtig satsning – for koncernen og for den fabrik, som skulle køre den. Papirmaskinen kom til Dalum Papirfabrik i 1973 som denne fabriks PM 7 og understregede Dalum Papirfabriks interne position.
DfP søgte på at overvinde de uundgåelige interne spændinger. Også gennem personalepolitikken:
”DfP havde en personalepolitik, som betød en sikker ansættelse. Det gjaldt lige fra fejemand til civilingeniør. DfP gav medarbejderne billige byggelån, støttede kunstforeninger, firmasporten, udflugter og juletræsfesterne osv.” (Hans Maglegaard Andersen).
”Firmaidrætten inden for papirfabrikkerne kom lige efter krigen. … De forenede Papirfabrikker opfordrede til oprettelse af en firmaklub, og de ville give et tilskud pr. medlem. De havde startet en klub på Hovedkontoret, som blev kaldt Viking. DfPs varemærke var nemlig et vikingeskib. Jeg tog initiativ her i Silkeborg, og vi stiftede firmaklubben på Silkeborg Papirfabrik i september 1948. Vi kaldte også klubben for Viking, og det var min tanke, at alle fabrikkernes sportsklubber skulle hedde Viking og så med bynavn bagefter. Men Dalum kaldte deres klub for Odin, og i Næstved fik den navnet Maglemølle.
Grundlaget var fodbold. … og vi fik anlagt en fodboldbane med klubhus. Klubhuset indeholdt omklædningsrum og bruser med koldt vand. Hvert år var der tuneringer mellem fabrikkerne. Rejse, ophold og tabt arbejdsfortjeneste blev betalt af De forenede Papirfabrikker. Vi spillede fodbold, vinderen fik pokal og gaver, og vi havde en god tid sammen. Turneringerne gik på skift mellem fabrikkerne. Vi spillede også ”landskampe” mod svenske og finske papirfabrikker. ..
Badminton kom .. også hurtig med … også tennis, cricket, gymnastik og håndbold. .. I fri idræt tog vi idrætsmærker hvert år.
I klubben var vi alle aktive sportsudøvere, der var ingen forskel på funktionærer og arbejdere” (Arne Krogh).
DfP fik koncernen på ret køl. Med møje og besvær og store omkostninger. Gl. Maglemølle Papirfabrik, Frederiksberg Papirfabrik og Kartonfabrikken var nedlagt allerede i 1970’erne, og den øvrige koncern blev slanket og strømlinjet i 1980’erne. Optimisme var at spore, da DfP – under navnet Forenede Papir – kunne fejre 100 års jubilæum i 1989. Man havde i hvert fald gjort det så godt, at svenske Stora fandt det fornuftigt at købe den gamle hæderkronede danske papirkoncern. Herefter var det slut med en egentlig national dansk papirindustri.
PRODUKTIONSTEKNISKE UDFORDRINGER
Samfund og papirproduktion er indbyrdes forbundet. På kryds og tværs. Samfundet afstikker rammerne. Papirproduktionen er med til at udfylde rammerne og skabe tidens samfund. Papirforskningen fremhæver gerne papirets betydning for demokrati og kultur. Man kunne også mindre højtragende henvise til toiletpapirets rolle for samfund og enkeltindivid. Hvad var det moderne samfund og menneske uden toiletpapir?
Danskere over 60 år kender på egen krop det hårde og glatte toiletpapir. Mange kan endog huske betegnelsen: 0-0-papiret. DfP leverede toiletpapir til danskerne, og i mange, mange år i form af standardproduktet 0-0. DfP havde nærmest monopol, og danskerne var under alle omstændighed trofaste overfor koncernens produkter. Også toiletpapiret 0-0. Men udenlandsk ”blødt” tissuepapir pressede sig på, og DfP så sig nødsaget til også at satse på dette produkt, som åbenlyst havde en stor fremtid hos kunderne. DfP etablerede derfor i 1961 PM 13 på Ny Maglemølle Papirfabrik med stor konverteringsafdeling og salgsorganisationen Dancrepe. Og med tiden vænnede danskerne sig til det nye bløde toiletpapir. Men erindringen om 0-0 sidder fortsat i den ældre del af danskerne. Fra dengang dansk papirproduktion var en mere autonom national branche.
Den tekniske udvikling accellerede til stadighed internationalt, og det kunne DfP ikke sidde overhørigt. Udviklingen gik mod en mere kontinuerlig produktion med større og større muligheder for automatisering. Omkring 1950 resulterede det i introduktionen af en ny råstofbearbejdelse. De gamle breakere og hollændere forsvandt med tiden til fordel for de nye pulpere og refinere. Maglemølle var først med det nye, idet fabrikkens nye papirmaskine (PM 10) blev igangsat med pulper og refiner. Dalums samtidige PM 6 fastholdt det gamle system.
Den øgede internationale konkurrence gjorde, at dansk papirindustri i højere grad end tidligere måtte tage kundernes ønsker og krav alvorligt. Som tilfældet var med toiletpapiret. Ellers kunne kunderne gå til udenlandske producenter, som ville efterkomme ønskerne. Herved skete der en magtforskydning internt i dansk papirindustri mellem produktion og salg – i hvert fald på sigt. Og tidens tekniske udfordringer skyldtes i vid udstrækning det omkringliggende samfunds og kundernes nye ønsker til tidens papirprodukter.
Periodens tekniske udfordringer kan iagttages ud fra tre forskellige spor:
-
Ønske om en stadig mere rationel og økonomisk produktion
-
Ønske om at imødekomme kundernes ønsker
-
Samfundets krav til produktionen
Ønsket om en mere rationel og økonomisk produktion påskyndede som omtalt overgangen til de nye ”hollænderier” med pulpere og refinere med bedre mulighed for kontinuerlig produktion, automatisering og senere computerstyring.
Papirindustrien havde et enormt energiforbrug, og den omkostning skulle gerne nedbringes. Det skete blandt andet ved en ”indkapsling” af papirmaskinen (hætte) med henblik på at økonomisere med energien.
”Da jeg kom (til Dalum i 1962), var der 120 kvinder på sortersalen. Vi havde dengang ”udgangskontrol”, og kvinderne sorterede, kontrollerede, talte og pakkede papiret alt efter kvalitetskrav. Nogle kvaliteter blev kontrolleret ved opslag fra 4-sider, andre ved opslag fra 2-sider. Det var helt uhensigtsmæssigt at have en sådan udgangskontrol, og der blev med tiden sat mere og mere fokus på kontrol ved maskinen. I dag er der kontrol lige fra råvareleverancerne, idet vi har iso-normer overalt. Denne tidlige kontrol hindrer også et stort spild, for det var jo vanvitttigt, at fejl og kassering først fandt sted, når papiret var klar til at blive sendt fra fabrikken” (Rudolph Nygaard).
Ønsket var i det hele taget at få et bedre overblik over hele produktionsgangen, så man kunne gribe ind så tidligt som muligt. Laboratoriet spillede en vigtig rolle i kvalitetskontrollen, og arbejdsgangen blev hele tiden optimeret. Tidligere kunne der gå halve timer fra, at et prøveark var indleveret til laboratoriet, til laboratoriet meldte tilbage, og evt. ændringer kunne foretages. Det gav også potentielt et stort papirspild. Løsningen blev igen flere målestationer indarbejdet i selve papirmaskinen. Og papirmaskinens mandskab skulle i højere grad stå for kvalitetskontrollen. Også rent fysisk flyttede laboratoriet – eller centrale funktioner på laboratoriet – med tiden tæt på papirmaskinen.
Kundernes ønsker fik afgørende betydning for den papirteknologiske udvikling i disse år. Offset-trykkerierne og ugebladene ønskede en mindre ”støvet” papiroverflade, og dette krav resulterede i en overfladebehandling af papiret. Overfladebehandling af papiret havde man traditionelt gjort på en særskilt maskine. Men tidens øgede efterspørgsel på overfladebehandlet papir resulterede i, at der kom en limstation ind i papirmaskinen. Den kontinuerlige produktion var således genoprettet og udbygget. Etableringen af limstationerne i papirmaskinerne var en større operation, som involverede en forlængelse af maskinen, idet en ekstra tørresektion måtte installeres. Ofte betød forlængelsen af papirmaskinen, at selve fabriksbygningen måtte udvides.
Med 1960’erne og 1970’erne kom en enorm efterspørgsmål på kopipapir. På A4-papir til de nye kopimaskiner. DfP indgik et stort udviklingsprojekt med firmaet Rank Xerox på området. Kopipapir fordrede plant papir, som kunne tåle at komme igennem kopimaskinens varmelegeme. Det var ingen nem sag at fremstille et sådant papir med lav vandprocent. Men det lykkedes. Papirformatet – A4 – skulle også være uhyre præcist. Det krævede præcis klipning og dermed nye og større klippemaskiner. DfP investerede massivt på dette område, blandt andet ved en stor A4-produktionslinje på Dalum Papirfabrik og en superklippemaskine på Silkeborg Papirfabrik.
Bølgepapindustrien var en stor kunde hos papirfabrikkerne. Det fik betydning for såvel DfP som Grenaa Papfabrik. Bølgepapindustrien gik i perioden over til nye standardbredder med udgangspunkt i bredden 245 cm. Kartonfabrikkens maskinbredde var skabt til noget andet, og med de nye standarder kom fabrikken til at producere en nærmest værdiløs ”sidebane”. Bølgepapindustriens nye krav kunne også have fået katastrofale følger for Grenaa Papfabrik. Hans Halskov-Hansen beretter herom:
”PM 3 var beregnet til at producere 220 cm., og den kunne strækkes til at køre 230 cm. Men pludselig gik alle bølgepap fabrikkerne over til at køre med 245 cm. Det var en penibel situation. Atli Haldorsson og jeg gik så i gang med noget, som ret beset slet ikke kunne lade sig gøre: at strække maskinens produktionsbredde til 245 cm. Vi knoklede en sommer dag og nat med at få maskinen ændret. Min holdning var, at enten mislykkedes det, og så gik fabrikken fallit, eller også lykkedes det, og så var vi igen med. Det var noget værre noget. Vi kørte med papirbaner, der var bredere end cylindrene osv. Men det lykkedes at få bredden gjort større på cylindre, virer og valser. Det er en af de større bedrifter, jeg har været med til inden for papirindustrien”.
Det lykkedes, og Grenaa Papfabriks maskinpark var nu velegnet til at forsyne bølgepapbranchen.
Med den nye kopieringsteknik var der øgede muligheder for forfalskninger af seddelpapir. De nationale nationalbanker fordrede derfor nye og højere sikkerhedskrav til pengeseddelpapiret, heriblandt ilægning af tråd og kemikalier. Det var krav, som DfP og Silkeborg Papirfabrik i første omgang ikke kunne imødekomme, og det tog år, før Silkeborg Papirfabrik genvandt positionen som seddelpapirproducent.
Det danske samfund stillede også nye krav til papirindustrien. På flere områder. Blandt andet med hensyn til industriens forurening af det omkringliggende samfund. I ”den gyldne periode” var fokus på lokale arbejdspladser, mens miljø og forureningsproblemer var sekundært. Bent Hansen fortæller om:
”I dag er miljø højt prioriteret. Tidligere kunne de vel knap stave til ordet miljø. Skorstenens sorte røg hang over Næstved. Tørv og brunkul gav en rigtig tyk røg. Og fabrikken fik en masse klager fra folk i Næstved. Især klager over, at det rene vasketøj var blevet møgbeskidt. Men fabrikken tog sig ikke af det. Holdningen var lidt: Vil I have, at vi skal lukke? Og det ønskede ingen jo. Havnen var skiftevis irgrøn eller dybrød eller skrigblå alt efter, hvilken slags kulør der kørte på maskinen. Det var en rigtig klæg farvemasse med godt med kaolin, der blev ledt ud i havnen”.
Men nye tider gjorde, at de offentlige myndigheder og folkeopinionen satte miljø og forureningsbekæmpelse øverst på dagsorden. Det førte i de sidste årtier af det 20. århundrede til kontinuerlige og omfattende miljøinvesteringer. På Grenaa Papfabrik lykkedes det endog at producere ved hjælp af et ”lukket vandsystem”.
Samfundet tilskyndede til udnyttelse af indenlandsk råstofressourcer. DfP etablerede derfor Fredercia Cellulosefabrik i første halvdel af 1950’erne med henblik på at udvikle og lancere halmcellulose til den indenlandske papirproduktion.
Samfundet pressede også på for genbrug af affaldspapir. DfP var velkendt med dette råstof, men det har altid været til de grove kvaliteter. Der var ingen prestige internt i industrien omkring genbrugspapir. Men myndigheder og folkeopinionen pressede på. Som en af de sidste store investeringer DfP foretog, var etablering af afsværtningsanlægget på Ny Maglemølle Papirfabrik. Måske først og fremmest fordi man følte sig nødsaget til det, og fordi staten gav en klækkelig økonomisk støtte til projektet. Det skulle vise sig at få afgørende betydning for Dalum Papirfabriks overlevelsesmuligheder.
FRA NATIONAL TIL GLOBAL PAPIRINDUSTRI
”Papirindustrien har altid kendt til svingende konjunkturer. Før oliekrisen i 1973 74 kom op og nedturene med faste mellemrum på fem år. Siden er det lidt mere ustabilt. Svenskerne har længe ment, at det var naturstridigt, at Danmark havde en egen papirindustri. At vi har overlevet så længe, skyldes nok meget det gode salgsarbejde, der har været i forhold til de danske kunder” (Paul Hansen).
De forenede Papirfabrikker og dansk papirindustri gennemlevede i perioden 1950-2012 en udvikling fra at være en stor og alsidig national industribranche til fra 1970’erne at blive en mere og mere international branche med en række specialprodukter.
DfP var i 1950’erne en national papirindustri, som havde til opgave at forsyne Danmark med papir af stort set alle kvaliteter. Lige fra toiletpapir til pengeseddelpapir. Dette enorme papirsortiment var i tiden en selvfølge. Som national papirindustri var DfP implicit forpligtet til dette brede varesortiment. Men det var en besværlig og omkostningsfuld produktion. Den internationale trend gik henimod massiv specialisering, og dette vilkår kom også til at gælde den danske papirindustri.
Transformationen havde mange elementer. Den internationale udvikling spillede afgørende ind. Den udenlandske papirindustri trådte ind på det tidligere DfP-domineret danske marked. Omvendt trådte den danske papirindustri også ud på det internationale marked med en vis succes. Dalum Papirfabriks etablering af PM 7 først i 1970’erne skabte overkapacitet til det danske marked, og alene af den årsag søgte DfP alternative afsætningsmuligheder i udlandet. Silkeborg Papirfabrik viste sig fra 1980’erne ganske konkurrencedygtige på det globale marked med System Silkeborg og vandmærkepapir. Grenaa Papfabriks produktionsvolume nødvendiggjorde en massiv eksport, hvilket også lykkedes.
Transformationen – den danske papirindustris overlevelses kamp – resulterede i færre fabrikker, færre papirarbejdere, større produktion, større specialisering og mere ensartet produktion.
”Der er sket meget med effektiviteten de sidste bare 10 år. I 1970'erne og først i 1980'erne regnede vi med, at der gik 18 mandetimer pr. tons papir. Det dalede så i løbet af 1980'erne, og vi var vel nede på ca. 13 mandetimer pr. tons, da Stora overtog papirfabrikkerne i 1990. Nu må vi dog huske på, at produktionen også blev mere enkel, det giver også en markant effektivisering. Siden svenskerne overtog Dalum faldt tallet yderligere til 8.5 mandetime pr. tons, og vi kom helt ned på 5 mandetime pr. tons. I dag (1997) ligger vi på 6. Når vi er klar efter den store ombygning, regner vi med at ende på 4 mandetimer pr. tons papir. Men igen det er så en stærk specialiseret og ensartet produktion i modsætning til tidligere”
(Rudolph Nygaard).
Overlevelseskampen viste sig i længden umulig. Papirfabrikkerne måtte lukke, eksempelvis Gl. Maglemølle Papirfabrik (1971), Frederiksberg Papirfabrik (1975), Kartonfabrikken (1979), Ny Maglemølle Papirfabrik (1992), Silkeborg Papirfabrik (2000), Grenaa Papfabrik (2006) og Dalum Papirfabrik (2012). Omvendt kan man hævde, at anstrengelserne bar frugt på den måde, at dansk papirindustris levetid blev forlænget med 15-20-25 år. Ved at satse på specialprodukter som vandmærkepapir (Silkeborg), genbrugspapiret cyclus (Dalum) og testliner/fluting (Grenaa). Hver især gjorde fabrikkerne det godt – sådan rent papirteknisk og produktionsmæssigt, men alle var småaktører på det globale plan. Uden mulighed for at holde deres skæbne i egen hånd.
RUTINER OG TILFÆLDIGHEDER
Museum Silkeborg har gennem årene arbejdet med temaet dansk papirindustri på mange måder. Blandt andet ved en række samtaler (interviews) med industriens egne folk fra gulv til direktionsgang. Museum Silkeborg har i 2020 og 2021 gennemgået mange af de centrale samtaler og lagt dem ud på museets hjemmeside. Herved er væsentlige kilder til den danske papirindustris historie i perioden ca. 1950-2012 blevet offentlig tilgængelig.
Artiklen har ønsket at illustrere denne kildegruppes store selvstændige betydning i forskningen og formidlingen af dansk papirindustris historie. Ud fra samtalerne er givet en såvel overordnet fremstilling af papirindustriens nationale udvikling i perioden som et indblik i den daglige produktion og virksomhedskulturen. Herved er skabt et godt fundament til fornyet forskning og formidling af emnet.
Arbejdet med disse mundtlige kilder giver imidlertid også anledning til nogle metodiske og teoretiske overvejelser, som her kort skal skitseres. Vi mennesker har en god trang til at søge ”orden” og ”mening” i vort levede liv. Vi ønsker at forstå vor virkelighed, ønsker at den skal være ”fornuftig” og ”selvfølgelig”. Derfor har vi en tendens til at opfatte den aktuelle virkelighed som naturlig – at det ikke kunne være anderledes. F.eks. at det ikke kunne være anderledes, end at dansk papirindustri måtte lukke. Men så enkel er historien aldrig. Det kunne altid have gået anderledes. Historien er aldrig enkle årsag-virkning-relationer. Tilfældigheder spiller altid ind på den konkrete udvikling, på historien. Og det giver de personlige beretninger også et enestående indblik i.
Hvem skulle have troet, at genbrugspapirproduktion skulle blive Dalum Papirfabriks overlevelse i henved 20 år? Det havde ingen set komme. I dag kan det sagtens se ”selvfølgeligt” ud. Men det var en historie med mange tilfældigheder undervejs. For blot at nævne et par stykker: Dalums PM 6 viste sig at blive et aktiv for Dalum Papirfabrik. PM 10 viste sig at være en katastrofe for Ny Maglemølle Papirfabrik. PM 10 så ellers ud til at have alle muligheder for at blive et fantastisk aktiv i Næstved. DfP’s etablering af afsværtningsanlægget på Ny Maglemølle i 1980’erne skete ud fra den præmis, at PM 10 skulle køre med råstof fra det nyanlagt ”hollænderi” (afsværtningsanlæg). Men her viste det sig, at PM 10 ikke var velegnet til den opgave. Skulle man så ikke bare droppe det nye afsværtningsanlæg? Det var en mulighed. Men i stedet tog man en hurtig beslutning om at lade Dalums PM 7 køre med genbrugsråstoffet fra Næstved! Og i ca. 20 år var den papirindustrielle virkelighed i Danmark, at Dalum Papirfabriks ”hollænderi” lå i Næstved, mens produktionen foregik ved Odense. Det var realiteten – selv om det hverken var rationelt eller sund fornuft. Men sådan ville tilfældighederne det. Og Dalum Papirfabrik kunne fortsætte frem til 2012.
Svenske Stora købte DfP lige inden Muren faldt i Europa i 1989, hvorefter alt for en periode var kaos inden for den europæiske (ikke mindsk nordiske) papirindustri. Hvis Stora havde ventet – f.eks. til 1992 – havde de så engageret sig så massivt i Danmark?
Man kan også gå lidt længere tilbage i tid. Hvad ville der være sket med DfP og dansk papirindustri, hvis ikke Sukkerfabrikkerne (Danisco) havde gået ind i branchen? Først ved opkøbet af DfP og siden af Grenaa Papfabrik. Det får vi selvfølgelig aldrig noget svar på, men det var i tiden ingen selvfølge, at Sukkerfabrikkerne skulle handle, som de gjorde. Det var ingen historisk lovmæssighed, som fordrede det.
På Silkeborg Papirfabrik har man selvfølgelig også vendt og drejet, hvordan det kunne gå så galt, at fabrikken måtte lukke. Og en af forklaringer skulle være, at den enevældige fabrikschef Frederik Olsen afviste en rundviremaskine i bestræbelserne på at fastholde og videreføre seddelpapirproduktionen. Det kan godt være rigtigt. Men vi ved det jo ikke. Omvendt kan man lige så godt hævde, at Silkeborg Papirfabrik fik et længere liv, fordi en rundviremaskine blev fravalgt, og fabrikken derfor måtte opfinde og implementere en tilsvarende produktion på en af fabrikkens eksisterende langviremaskiner (PM 2). Denne innovation gav Silkeborg Papirfabrik en fordel i forhold til konkurrenter med rundviremaskiner, da en langviremaskine kunne køre langt hurtigere. Hvis og hvis – det er ikke til at sige. Historiens gang er ikke for en gang fastlagt. Tidernes valg og tilfældigheder fik konsekvenser – nogle planlagte, mens andre resulterede i noget ganske uventet.
De mundtlige beretninger giver også et indblik i de personlige relationers betydning. De var også en væsentlig del af, at det umulige kunne gøres muligt i papirindustrien. For mig er det tydeligt, at Grenaa Papfabrik havde evnen til at have de rette mennesker til den rette tid. At f.eks. ejeren Kaj Frølich og teknikeren Hans Halskov-Hansen supplerede hinanden, så det havde betydning for virksomhedens succes og overlevelse. Og på samme måde vidner samtalen med Kurt Sandahl Sørensen om, hvor stor betydning hans korte tid i DfP havde for hans mangeårige virke i Brdr. Hartmann. DfP fik herved indirekte betydning for Hartmanns senere succes.
Og sådan kunne man blive ved. Historien bliver aldrig en gang for alle fortalt. Og de mundtlige beretninger fra industrien giver uanede muligheder for at få overblik og nye detaljer med. At gøre papirindustriens historie eksplicit – også for fremtiden.
Reference:
www.museumsilkeborg.dk med de omtalte papirsamtaler og andre papirhistoriske artikler af undertegnede.
31. marts 2021
Faglige temaer
Museum Silkeborg præsenterer her forskningsområder museet har arbejdet med gennem årene. Her er en række rapporter, foredrag, artikler, kilder og omtale af igangværende undersøgelser.
Industrisamfundets kulturarvKulturministeriet havde i perioden 2003-2007 temaet ”industrisamfundets kulturarv” som satsningsområde. Museum Silkeborg bidrog med flere artikler. |
ÅrhusbakkenSilkeborg Museum gennemførte i årene 2006-2010 et stort projekt om Århusbakken. |
Egnskarakteristiske landhåndværkSilkeborgegnen er kendt for de egnskarakteristiske landhåndhåndværk træskomageri, hjulmageri, pottemageri og uldbinderi. Museum Silkeborg har gennem årene forsket i dette emnekompleks. |
Silkeborg MaskinfabrikHistorien om Silkeborgs ældste virksomhed kendt under navne som Zeltners Jernstøberi, Silkeborg Maskinfabrik. Zeuthen & Larsen, Paasch og Silkeborg Maskinfabrikker, Pasilac A/S, APV og i dag SPX. Fattig og udstødtHvad med de fattige, de udstødte, de marginaliserede? Er de en del af vor historie? Selvfølgelig! Men de glemmes ofte. Gøres usynlig. Museum Silkeborg ønsker at tage hånd om dette vanskelige tema i form af en oversigtsartikel og en række indblik. |
Idrætslivet på SilkeborgegnenIdræt er en del af det moderne liv, vor historie og vor kulturarv. Museum Silkeborg har i ca. 20 år arbejdet med temaet idræt generelt og lokalt og fremlægger hermed museets forskning på området. |
Musik og livetMusik er livet. Måske en overdrivelse. Men et liv uden musik er ikke godt at tænke på. Musik giver liv og lykkestunder. Det er omdrejningspunktet i dette museumsessay om at arbejde med musik som (lokal) kulturhistorie. |
Silkeborg Husholdningsskole. En historieSilkeborg Husholdningsskole var en stor og betydningsfuld skole i store dele af det tyvende århundrede. Her fortælles historien fra 1902 til 1998 sammen med den historiske kontekst fra industrialiseringen til rødstrømpebevægelsen. |
Tema: HusholdningsskoleSilkeborg Husholdningsskole var en stor og betydningsfuld skole i store dele af det tyvende århundrede. Og rundt om i landet var der lignende husholdningsskoler med det formål at uddanne unge kvinder til at lede en husholdning. |
Børn og børneforsorgOm Museum Silkeborgs arbejde inden for den forebyggende og værnende børneforsorg. |
PottemageriMuseum Silkeborg har gennem mange år arbejdet med temaet pottemageri med udgangspunkt i den lokale Sorring-tradition |
HåndværkArtikler om kurvemager, karetmager, skomager, snedker, drejer og billedskærer. |
DødenDøden er et alment menneskeligt grundvilkår og som sådan et såre relevant musealt arbejdsfelt. Museum Silkeborg har mellem år og dag arbejdet med dette vigtige og svære tema og fremlægger her væsentlige resultater af dette arbejde. |
Industrisamfundets kulturarv
Teksterne om "industrisamfundets kulturarv" udspringer af Silkeborg Museums omfattende arbejde med emnet. Teksterne er meget forskellige. Flere af dem er omarbejdede foredrag med fyldige kilde- og litteraturhenvisninger. Teksterne er ment som appetitvækkere, inspirationskilde og provokationer til det videre arbejde.
Beskrivelsen er opdelt i følgende underpunkter:
Industrilandet Danmark
Industrisamfundet - en ny civilisation
Industrisamfundets mennesker
Industrisamfundets kulturarv i Århus Amt
Husmoderen
Af museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen, Silkeborg Museum
PROLOG
Nærværende tekst er et justeret foredrag (1), som blev holdt på museernes faglige Fuglsømøde i november 2005 under temaet "industrisamfundets kulturarv". Det er et provokatorisk foredrag med ønske om at ruske op i den vante indsnævrede tilgang til industrisamfundet og dets kulturarv. Foredraget søger at gøre det ved at inddrage danskernes (tilhørerens eller læserens!) "smag" for historie, prisen på mine strømper, museernes hang til "bonderomantik" og ved at inddrage eksempler på industrisamfundets betydning i min egen slægt, i det gode håndværk, i landbrug og fiskeri for til sidst at inddrage omsorgen for børnene og husmoderens position i industrisamfundets kulturarv. Alt sammen i forsøget på at anskueliggøre, at industrisamfundet på alle felter er en ny og kompleks civilisation. I min anskueliggørelse trækker jeg på et alsidigt eksempelmateriale, herunder også gode forfattere som Johan Skjoldborg og Martin Andersen Nexø.
Foredraget blev holdt i en kollegial forsamling med flere interne hip til "os" museumsfolk. Det er mit håb, at museumsfolk og andre vil opfatte min "provokation" konstruktiv i forståelsen af industrisamfundet og i det fortsatte arbejde med temaet industrisamfundets kulturarv.
KULTURARVSSTYRELSENS SNÆVRE INDUSTRISYN
Kulturarvsstyrelsen (KUAS) har gennem de seneste år sat "industrisamfundets kulturarv" på dagsordenen som satsningsområde. Og 2007 er udnævnt som industrikulturens år. Begge initiativer vakte min umiddelbare begejstring. Det manglede da bare! Kulturarvsstyrelsens opfølgning med udpegningen af 25 nationale industriminder var efter min mening en voldsom indskrænkning og skævvridning af fænomenet "Industrisamfundets kulturarv". Det har jeg så gentaget de steder, hvor jeg har haft mulighed for det (2). For døve ører. Og nu er det sådan set for sent.
Min grundholdning er derfor, at Kulturarvsstyrelsen må løbe linen ud. Og der skal såmænd nok komme noget positivt ud af det - noget vi alle bliver klogere af, hver især og som samfund betragtet. Men derfor kan man jo godt prøve på at anskueliggøre "industrisamfundets kulturarv" i et andet perspektiv. Jeg vil her indledningsvis groft skitsere mit syn på KUAS-tilgangsvinklen for derefter straks at gå over til mit egentlige ærinde, min egen tilgangsvinkel: at anskueliggøre "Industrisamfundet" som en historisk epoke.
KUAS-tilgangsvinklen tager det blandt meget andet for givet, at "industrisamfundet" er en del af det hele samfundet. I KUAS-optik bruges ord som industri, industrialisering og industrisamfund lidt i flæng som en delmængde af samfundet. Og som sådan er industrisamfundet - eller industri slet og ret - en sideordnet "sektor" ved siden af landbrug, fiskeri, håndværk, handel osv.
I denne sammenhæng bliver industri igen i KUAS-perspektiveringen især knyttet til produktion, lidt boliger og produkter. Dampmaskiner, fabrikshaller, arbejderboliger, drejebænke og olie er naturlige ingredienser i en sådan industrisamfunds-opfattelse.
INDUSTRISAMFUNDET ER DET HELE
Min tilgangsvinkel er, at industrisamfundet er det hele! Derfor ville jeg egentlig hellere tale om det kapitalistiske samfund eller det moderne samfund. Tidsmæssig går jeg fra 1820'erne og frem til i dag. I min optik er sektorerne landbrug, fiskeri, håndværk og industri m.m. altså delmængde af industrisamfundet! Dampmaskiner, fabriksboliger m.m. er naturligvis også en del af mit industrisamfund, men det er også kurbade, idrætshaller, skoler, rådhuse, vandværket og elektricitetsværket. Industrisamfundet er det hele. Denne optik er blevet formuleret anderledes af andre. Kristof Glamann skrev i forbindelse med det store forskningsprojekt Fabrik og Bolig i 1975:
"I det store perspektiv markerer industrialismen en ny civilisation" (3).
Industrisamfundet som en ny civilisation! Hverken mere eller mindre. Det er naturligvis en umenneskelig opgave, og derfor vil vi i det daglige blive nødt til at gribe til forenklinger, herunder også til den velgennemtærskede sektorforskning. Men jeg vil ikke desto mindre søge at anskueliggøre, at vi med industrisamfundet - kapitalismen eller det moderne samfund - har at gøre med en ny civilisation og en historisk epoke, som har gennemsyret vor tilværelse udvendigt og indvendigt (4).
Jeg ved godt, at perspektivet er alarmerende højtragende og abstrakt. Derfor vil jeg begynde med en lille prøvesmagning.
SMAGSPRØVE
Når jeg er ude at holde foredrag, plejer jeg at lade publikum smage på nogle ord. Det vil jeg så også gøre her. Lad os smage på by-land, andelsforening-aktieselskab, højskole-teknisk skole og landbrug-industri. I langt de fleste tilfælde, så vil folk - som folk er flest - hævde, at land, andelsforening, højskole og landbrug smager bedre end by, aktieselskab, teknisk skole og industri. Jeg ved godt, at museumsfolk vil hævde, at vi er hævet over den slags smagsdømmeri og er professionelle. Om det er sandt er så en anden sag.
For museumsverdenen lever i vid udstrækning af folks smag. Når landbrug, håndværk og fiskeri sygner hen, så bliver der samlet ind og bevilget store penge. I vemod og pietetsfølelse over for vores allesammens kærlighed til landbrug, håndværk og fiskeri. Når landbruget og fiskeri svinder ind til ubetydeligheder i dagens Danmark, så oprustes der på museumsfronten. Landbrug og fiskeri kommer på museum. Og det er noget danskerne sådan set begræder. Ak, alt det dejlige som nu må forsvinde.
Lad os igen se på sektorerne.
Landbrug - her har man let ved at mobilisere vemod og pietetsfølelse. Det nære og overskuelige samfund med de rene menneskelige relationer.
Fiskeri - det samme. Sliddet, vovemodet, sammenbidtheden, drukneulykkerne og sorgen. Håndværk - det gode håndværk. Møbelsnedkerens smukke stol. Dengang der virkelig var håndværk og kvalitet til. I modsætning til nutidens spåntræ og Ikea-møbler. Industrien ødelagde håndværket er en automatisk replik i denne sammenhæng.
Vi - og danskerne flest - begræder altså vort farvel med håndværk, fiskeri og landbrug. Hvad med industrien? Begræder vi industrisamfundets exit på linie med landbrug, håndværk og fiskeri? Kan vi sige, ak hvor var det trist at sige farvel til stempelurene?
Akkordarbejdet? Samlebåndet? Den faste arbejdstid? Det tunge slid? Skorstenen?
Forureningen? Industriferien? Husmoderen? Den smurte madpakke og termokanden?
Husholdningspengene? Eller opfatter vi reelt industrisamfundet som "et nødvendigt onde", som vi nu følger til dørs med et "pyha, så slap vi af med det, men vi må sådan af faglige årsager lige holde en værdig begravelsestale"?
Kære kolleger. Jeg vil gerne, at I for en kort stund skal - inden i jer selv - råbe "leve industrisamfundet". Eller leve kapitalismen. Eller et leve for det borgerlige samfund! Vi er måske mange, der har lidt svært ved det. Men hvis vi har problemer med at få ordene ud over læben, så har vi måske et problem med at fremstå som troværdige formidlere af industrisamfundets kulturarv. Vær venlig at gøre et forsøg.
Industrisamfundet er os - og hvis man ikke kan elske sig selv, kan man ikke elske andre. Og herefter vil jeg går over til mine strømper.
MINE STRØMPER
Jeg står her i et par strømper købt i Kvickly Silkeborg. Pris 5 kr. pr. par. 2.50 kr. for hver strømpe. De er nok hver især blevet vasket 10 gange. Altså 25 øre pr. strømpe, hvis jeg smider dem væk efter i dag. Der er ikke noget at sige til, at folk er holdt op med at stoppe strømper. Og det er alt sammen industriens skyld. Industriens teknologi, masseproduktion og globale arbejdsdeling har resulteret i, at vi alle kan købe strømper, så de nærmer sig engangsstrømper. Og sådan er det på alle niveauer.
Ikke nok med, at industrien har frembragt vanvittig mange og himmelråbende billige strømper - de er også af en håndværksmæssig kvalitet, som langt overstiger noget, mine formødre blot kunne drømme om selv at kunne gøre. Industriens maskiner overstråler det gode håndværk i kvalitet - og til 5 kr. pr. par. Det er et eventyr.
DET GODE HÅNDVÆRK
Det er en almindelig frase, at industrien slog det gode håndværk ihjel. Det er formodentlig noget værre sludder. Industrisamfundet skabte tværtimod plads til det gode håndværk i sin egen midte. Med den øgede velstand, fik danske familier råd til møbler - så møbler kunne blive til masseproduktion. Blev kvaliteten dårligere af det? Næppe. Tværtimod blev der som aldrig før brug for møbelsnedkere, drejere og billedskærere. Hvis man rent hypotetisk opstillede en landsbys møbler ude ved gadekæret år 1800 og foretog en sammenligning med samme landsbys samlede møbler i 1900 ved gadekæret, så vil der være en svimlende forskel i antal og kvalitet. Takket være industrisamfundets mellemkomst.
Billedskærerfaget fik et par renæssancer i 1900-tallet. I forbindelse med de to verdenskrige. Og det blev hjulpet af kopimaskiner til faget. Disse maskiner gik ind og overtog det trælse grove arbejde, så billedskæreren kunne koncentrere sig om finskæringen. Hermed blev produkterne også konkurrencedygtige - altså billigere. Kopimaskinernes fræsejern blev med tiden så fintfølende, at maskinernes produkter blev meget nær den original, som maskinen kopierede fra (5).
Drejerfaget blev drevet frem af industrialiseringen. Dels af den øgede velstand og dermed efterspørgsel på møbler og dels som underleverandør til det, man normalt forstår ved industri. F.eks. holdt tekstilindustrien i Herning og Ikast i 1950'erne liv i Silkeborgs største drejervirksomhed, idet C. F. Christensen leverede drejede træspoler til tekstilindustriens maskiner. Industrisamfundet var således på alle ledder forudsætningen for dette håndværk (6).
Det gamle papirmageri - håndgjort papir - fik i Danmark også sit største omfang i industrisamfundets epoke. I 1940'erne og 1950'erne. Ca. 50 mænd og 50 kvinder var beskæftiget ved håndgjort papir i Silkeborg med især produktion af håndgjort papir til de danske pengesedler. Aldrig har der været tilsvarende antal bøtter eller beskæftigede ved papirmageriet i det gamle område ved Mølleåen med fabrikkerne Nymølle, Ørholm og Strandmøllen. Og kvaliteten i Silkeborg var på et helt andet og højere niveau end på f.eks. Strandmøllen. En af forklaringerne var, at det håndgjorte papir skulle konkurrere med maskinpapiret, og det var ekstremt jævnt og ensartet. Det måtte det håndgjorte papir også tilstræbe. Det nåede man imidlertid aldrig - og samtidig gik det "genuine" (eller eksotiske) af det håndgjorte papir (7).
Jeg vil derfor opfordre til, at vi forsøgsvis prøver at leve med udsagn som:
- industri og industrisamfund er en forudsætning for det gode håndværk
- industriens kvalitet er mange gange bedre end håndværkets kvalitet.
Ja, det sidste udsagn er måske så uvant, at jeg vil supplere med endnu et eksempel: Koncernen Hartmann er vokset op i Lyngby, og deres hovedprodukt er æggebakker. Koncernen var delt i en emballagefabrik (æggebakkerne) og en maskinfabrik, der blandt andet lavede maskinerne til emballagefabrikken. Emballagefabrikken flyttede til Tønder i 1966, og maskinfabrikken i 1980. Smedene i Lyngby var åbenbart ikke meget for at drage til et så Gudsforladt sted, så det kneb med smede til at udføre arbejdet. Så satte man ufaglærte sønderjyske kvinder til det arbejde. Kvinderne fik lige et kort kursus - og så gik de i gang med det øjensynligt svære arbejde, der krævede håndværksmæssig kunnen. Resultatet var overraskende: Kvinderne leverede et fuldt så godt produkt som de mandlige smede, blandt andet på grund af kvindernes større omhyggelighed. Siden har man indført robotter - altså maskiner - til dette kvindearbejde. Og nok en gang er kvaliteten forøget (8).
Jeg vil nu forlade mine strømper og håndværket og gå over til min oldefar, landbruget og problematikken land-by.
KARTOFFELRÆKKERNE OG SOFIENDAL
Slægtsforskning er i vælten. Så den vil jeg også inddrage. Med bagtanke! Udgangspunktet er det nærmeste, jeg kommer på en "slægtsgård", nemlig Sofiendal i Bonderup, Han Herred. Vi er altså nordenfjords i Jylland. Beretningen bygger især på min bedstemor Maren Larsen - suppleret med lidt slægtsforskning.
Det handler om slaget om Sofiendal. Hovedpersonen er min oldefar Jakob Kristensen. Han var uddannet mejerist, men brød sig ikke om andelstanken, så han droppede ideen om en post som mejeribestyrer til fordel for at blive selvstændig landmand.
Gården Sofiendal kom på tvangsauktion omkring 1890. Og tvangsauktionen skulle af alle steder finde sted i København. Jakob Kristensen møder op i København og byder. Det går godt - han kan få gården. Men han står i København her og nu og mangler 1000 kr. (formodentlig) til kontant afregning. Han anmoder retten om en kort udskydelse. I pausen kontakter han sin svoger, Jens Severin Pedersen, som heldigvis bor i hovedstaden. Min oldefar får sine penge - og sin gård. Og vi fik vor kortvarige slægtsgård.
Jeg vil nu flytte fokus fra min oldefar Jakob Kristensen til hans svoger, Jens Severin Pedersen. Jens Severin Pedersen var murermester i København og havde tjent lidt af en formue på at bygge Kartoffelrækkerne. Byggeriet var godt nok ikke ligefrem mondænt dengang, men det gav altså penge til min oldefars svoger.
På denne forunderlige måde har Kartoffelrækkerne i København spillet en rolle i min slægts status som bondefamilie. Og det var der intet forunderligt i ifølge min gamle bedstemor, som boede på gården hele sit liv, til hun flyttede over på den anden side af vejen i aftægtsboligen. Og hendes elskede kusine - Marie Vesgaard - kom gerne til Bonderup, skønt hun var "indfødt" københavner.
Land og by hænger sammen. I stort og småt. Min bedstemor, Maren Larsen i Bonderup - mere bondsk kan det vel ikke blive - var en gæv bondekone, som kom udmærket ud af det med københavnere. De var vel nærmest sådan lidt som onkel og kusine Marie.
Min bedstemor Maren Larsen led ikke af bonderomantik. Alle havde et liv at leve - om det så var på landet eller i byen.
MUSEAL BONDEROMANTIK
Bonderomantik er ellers noget, som er kendetegnet for danskernes "fornemmelse for historie" - herunder ikke mindst bybefolkningen og museumsverdenen. Også i vor egen midte? Ja, lad mig komme med et par eksempler blot for at illustrere, hvor dybt og nærmest naturligt bonderomantikken ligger i det museale arbejde. I får tre eksempler. Første eksempel er bogen "Vi byggede selv vores samfund" fra 1991 (9). Alene titlen kan jo give bange anelser. Bagsideteksten lyder:
""Vi byggede selv vores samfund" genkalder en fortid, som kun er 20-30 år gammel - hvor landsbyens beboere kendte alle, de havde med at gøre: fra posten og telefonistinden til elektricitetsselskabets bestyrer, mejeristen og skolens lærere. Købmanden sørgede for indkøb af fælles gaver til konfirmation, bryllup og begravelse. Alle tog på skift en tørn i de mange bestyrelser, råd og nævn - en grundig skoling i demokratiets ABC! Og der var en kommen og en gåen ind og ud hos hinanden med opkrævninger til sygekasse, vandværk, frysehus osv. Når pengene var kommet på plads i cigarkassen, hyggede bestyrelsen sig med kaffe, kage og kortspil - ofte til ud på de små timer".
Andet eksempel stammer fra samme år og værket har titlen "Familiebruget - en livsform under forandring" (10). Heri kan man læse følgende selvrefleksion:
"Somme tider er jeg standset op og har måttet spørge: Jamen, forholder alting sig så godt og velfungerende, som jeg hører, ser og får fortalt? Jeg tror, at jeg sammen med familierne har været omkring mange forskellige forhold og ved, at ingen familier går ram forbi, når det gælder problemer, vanskelige tider eller dystre øjeblikke. Men fornemmelsen af den gedigne positive livsholdning med rødder i den betydningsfulde sammenhæng mellem arbejde, familie og natur, står fast som karakteristisk for ånd og tankesæt på de familiebrug, som er beskrevet i denne bog" (s.107).
Tredje og sidste eksempel er fra bogen "Landbrugets livsformer" (1984) (11). Heri står at læse:
"Ved periodens begyndelse (1900) var landbrugsbedrifterne delvis selvforsynende, og hver landmand havde overblik over og delvis kontrol med andelsmejeri, slagteri, foderstofforsyning, sparekasse og kommunestyre. Forholdet til omverdenen kan karakteriseres ved forholdsvis enkle relationer til kendte omgivelser, der kunne overskues og havde både geografisk og social nærhed". (s.125). Og "De mennesker, der er skildret i det foregående, lever sammen i lokalområder, hvor de har et stort og gensidigt bekendtskab og hyppigt samkvem med hinanden. Landdistriktets mennesker er knyttet sammen i små geografiske enheder ved et tæt net af mangesidige relationer" (s.135). Og "De mange bånd mellem mennesker i landdistriktet, som viser sig ved de uformelle klubber, gensidig hjælp, gavegivning og det rige foreningsliv er i de senere års debat blevet kaldt det sociale netværk. På landet findes tætte sociale netværk" (s.137). (12)
Vi møder her det gode og overskuelige liv, som råder på landet. Hvor man helt selv skaber sit eget liv i en nærmest ideel og uproblematisk pagt med naturen, arbejdet, familien og lokalsamfundet. Sådan en bonderomantik kunne min bedstemor aldrig i fuld alvor finde på at hævde.
Denne museale bonderomantik er efter min mening skadelig og forkert. Blandt andet på grund af den direkte eller indirekte brod mod by og industri. Jeg vil derfor prøve at nuancere denne gængse opfattelse ved tre eksempler: min bedstemors københavnske onkel, Sinding Andelsmejeri nord for Silkeborg og fiskeri ved Nr. Vorupør.
JENS SEVERIN PEDERSEN - UÆGTE BARN FRA LANDET
Al denne bonderomantik spejler sig jo i sit modbillede, som er den beskidte og farlige by med al dårligdom fra prostitution til industri. Men jeg vil gerne her præsentere byen som frihed og muligheder.
Jens Severin Pedersen stammer fra sandede småkår i Han Herred som uægte barn af Sidsel Aagesdatter "fra havet". "Fra havet" det kan åbenbart ikke blive mere præcist. Min bedstemor har fortalt - og i hvert fald selv troet på det og fundet forklaringen tilforladelig - at Jens Severin Pedersen drog til København for at komme fri af stemplingen af at være "uægte barn". I København fandtes frihedens rige. I modsætning til hjemegnen - på landet - hvor det tætte sociale mønster var en fysisk og psykisk spændetrøje for alle, ikke mindst de små i samfundet. I København var der plads til uægte børn med virkelyst og evner. Længe leve byen og industrialiseringen! Den uægte søn fra havet blev murer og siden murermester - og tjente altså penge på Kartoffelrækkerne og en klatskilling herfra gik til at sikre min bedstemors fødegård.
SINDING ANDELSMEJERI
Sinding Mejeri nord for Silkeborg åbnede i 1885 og paragraf 8 lød således:
"I tilfælde af afspærring af udlandet, brud på maskinen eller ildebrand forpligter mejeriet sig ikke til at modtage mælken".
Det kan måske lyde lidt underligt, men andelshaverne var ikke i tvivl om, hvad det drejede sig om. Det drejede sig om mejeriets livsnerve - dampmaskinen og transporten af smørret fra Esbjerg til England.
Landbrugets flagskib - andelsmejerierne - har ganske enkelt industrisamfundet som forudsætning. Uden den engelske industrialisering og urbanisering ingen danske andelsmejerier. Uden industrialiseringens teknologi i form af dampmaskine og centrifuge ingen andelsmejerier. Uden industrisamfundets nye transportteknologi i form af jernbaner og skibe ingen danske andelsmejerier. Uden en global arbejdsdeling og markedsøkonomi ingen danske andelsmejerier.
Det er så enkelt og selvfølgeligt, at det er forbløffende, at museumsfolk i deres forskning og formidling så let henfalder til at give et billede af, at landboerne (eller fiskerne) selv skaber deres eget samfund på deres egne præmisser. Tilmed nærmest et idealsamfund, et paradis på jord fri for indre splid og ballade. Sandheden er med skam at melde noget mere nuanceret.
Antallet af dampmaskiner i Danmark voksede dramatisk de sidste to årtier af 1800-tallet. I 1882 var der 835 dampmaskiner, 15 år senere i 1897 var der 2822 - først og fremmest takket være andelsmejeriernes anskaffelse af dampmaskinerne til at drive centrifugerne (13). Mejerierne var små højteknologiske industrier på landet. Den første dampmaskine i Sinding kom i parentes bemærket fra Horsens - fra Møller og Jochumsen.
Lad mig slå fast, at et selvforsynende landbrugssamfund slet ikke har potentialet i sig til en samfundsudvikling, der blot minder om det, der er sket fra o.1840 til nu. Udspringet til landboernes velstand og fremgang er i byerne! Derfor er det at skille by og land komplet uansvarligt. Vekselvirkningen by-land er grundpræmissen. At man så kan blive nødsaget til at vægte nogle undersøgelser er en anden sag.
NØRRE VORUPØR
I efterårsferien 2005 var jeg i Nr. Vorupør. Det ligger såmænd ikke så langt fra mine forældres Han Herred, men alligevel havde jeg aldrig været der. Det var en fin oplevelse. På stranden var 3-4 fiskekuttere, temmelig mange fritidsbåde og en lang betonmole. Men ingen havn. Kuttere og fritidsbåde blev trukket op på stranden. Bådene var tydeligvis det genuine ved Nr. Vorupør.
Vi besøgte også stedets lille museum, som var åbnet i 2000. Her kunne man få følgende interessante indblik i udviklingen.
Stedet havde været ganske ubetydeligt. Også fiskeriet. Men så kom jernbanen i 1882 og vupti voksede såvel befolkningstal som fiskeri. Hvis det nu havde været sandt, at de her fiskere var komplet selvhjulpne - at de selv skabte deres samfund (14) - så skulle der vel ikke være nogen sammenhæng. Men jeg vil alligevel vove den påstand, at Nr. Vorupørs fiskeri har sit grundlag i markedet. Uden jernbane og marked intet fiskersamfund i Nr. Vorupør.
Industri var også en markant hjælp til udbygningen af fiskeriet. I perioden ca. 1908-1911 blev molen bygget - med hjælp af verdenens næststørste kran. På museets billeder ser det imponerende ud. Den mole ville de lokale aldrig kunne have bygget ved egen hjælp. Hverken manuelt eller økonomisk.
Med molen blev fiskeriet sikrere og kunne dermed udbygges. Og så har jeg slet ikke talt om bådenes udstyr. Her er industriens indflydelse jo også voldsom.
Lad mig opsummere: Uden industrisamfund ingen håndværk, fiskeri og landbrug. Vi skylder industrisamfundet vor velstand. Og inden for dette samfund har alle sektorer så samvirket i en dynamisk og kompleks helhed.
Men ikke nok med, at industrisamfundet har skabt gode ydre rammer for vor velstand og velvære. Det har såmænd også formet vort private liv. Det vil jeg så gå over til.
"TIL BØRNENE BLIVER DER IMIDLERTID INTET TILOVERS"
"i virkeligheden har ingen tid været så ond ved barnet som industrialismen" står der at læse i Martin Andersen Nexøs erindringsbog "Et lille kræ" fra 1936 (s.73). Vor store forfatter ser tilbage på sin egen barndom fra 1870'erne. Her var virkeligheden for arbejderfamilien ifølge erindringsbogen: "I min barndom sled alle børn af småkårsfolk, og deres mødre - såfremt de kunne få noget arbejde" (s.74).
Erindringsbogen "Et lille kræ" er en gribende og informativ bog. Den minder på mange måder om den store syndikalistleder Christian Christensens erindringsbøger "En rabarberdreng vokser op" (1961) og "Bondeknold og rabarberdreng" (1962) med hensyn til beskrivelsen af børneliv i København de sidste årtier af 1800-tallet. Og det er evident, at det tidlige industrisamfund havde problemer med børnene. De faldt så at sige uden for systemet og var i overhængende fare for at gå til.
Problemstillingen var kort og godt, at med industrisamfundet i byerne og på landet voksede der et stort nyt proletariat op af arbejdere i forskellige afskygninger. Og det var en selvfølge, at såvel mand som kvinde skulle arbejde for at forsørge sig selv og familien. Hvad så med børnene? Ja, de blev overladt til sig selv. Problemet blev kun værre af tidens øgede adskillelse mellem bolig og arbejde.
Nogle råbte vagt i gevær. Blandt andet tidens lægestand. Silkeborg er en af industrisamfundets nye byer oprettet i 1846. Silkeborgs første distriktslæge Christian Fibiger (1856-1868) har skrevet to fortræffelige afhandlinger med udgangspunkt i sine iagttagelser i Silkeborg og omegn: "Medicinsk Topographie af Silkeborg og dens omegn" (1863) og "Dødelighedsforholdene i Silkeborg i femåret 1861-65" (i Hygieiniske Meddelelser bd. 6 1870).
Medicinsk Topographie er et stort værk, og her spiller børnene ikke den store rolle. Men lægen konstaterer dog, at børnedødeligheden er alarmerende høj blandt den arbejdende befolkning. Og med direkte henvisning til erfaringer fra England, mener han at kunne konstatere en forunderlig tendens til, at når folk er arbejdsløse, så falder børnedødeligheden. Med andre ord mandens og hustruens udearbejde er med til at øge børnedødeligheden.
Lægens bekymring blev delt af mange gode borgere i Silkeborg. Og borgerskabets kvinder tog initiativ. En kvindekomite indrykkede derfor den 16. november 1863 en opfordring til oprettelse af et børneasyl. Begrundelsen lyder:
"Handelspladsen er nemlig for størstedelen beboet af unge mennesker, hvis børn endnu er små, og blandt de ubemidlede familier, navnligen fabriksarbejderne og arbejdsfolk, er det i regelen tilfældet, at forældrene den største del af døgnet nødvendigvis må være fraværende på arbejde, mens børnene imidlertid er overladte til sig selv,….".
Initiativet bar frugt, og Dronning Louises Asyl åbnede i Silkeborg den 14. januar 1864. Målgruppen var klar: Asylet tog sig af "almindelige" arbejderbørn, hvor far og mor "nødvendigvis" måtte arbejde ude (15).
Initiativet var imidlertid utilstrækkeligt. Og i 1870 var læge Fibiger for alvor bekymret. Det fremgår tydeligt af afhandlingen om dødelighedsforholdene i Silkeborg. Den er væsentlig mindre end værket fra 1863, men børnenes forhold fylder langt mere. Lad os høre på hans bekymring:
"Dovenskab, lediggang og ligegyldighed for den dag i morgen har i de senere år i en betænkelig grad grebet om sig blandt byens arbejdende klasse, og tilbudt arbejde bliver ofte forsmået. Manden kan ugenert drikke op hver skilling han tjener, mens konen gør sig tilgode med kaffe, kager og et for deres stilling temmelig luxuriøst måltid;… Til børnene bliver der imidlertid intet tilovers" (s.67). "Medens forældrene går på arbejde eller på værtshus ligger de (børnene) henslængte i pjalter på et usselt leje,…" uden ordentligt opsyn. I bedste fald af en tjenestepige, men hertil har lægen følgende kommentar:
"Den stærkt demoraliserede tjenestepigestand har ingen respekt for forældrene, som derfor ikke kunne føre den nødvendige kontrol med dem, og forældrene, som anser sig for lige så gode som de såkaldte fornemme folk, lever for det meste over deres stand, så at de sparsomme indtægter går tabt til luksus og indbildte fornødenheder, medens børnene forsømmes. Dødfødte fraregnede, er i vort (femår) døde i alt 79 børn i det første leveår, og deraf er 68 børn af daglejere, fabriksarbejdere, arbejdsfolk og den lavere håndværksstand; i alderen fra 1 til 5 år er 64 døde, hvoraf 38 falder på de samme samfundsklasser. Denne optælling taler tydeligt nok for de ubemidlede stænders forsømmelighed og ligegyldighed overfor deres børn" (s.69).
Læge Fibigers skildring falder i fin tråd med såvel Martin Andersen Nexøs som Christian Christensens personlige skildringer af forholdene for børnene under den fremvoksende industrialisering.
Industrien giver altså lig på bordet. Små umælende mennesker, som ingen lod og del har i tingenes tilstand. De små børn fra småkårsfamilier var i overhængende fare for at død, og børnearbejde kunne let nedslide de børn, som overlevede den tidlige barndom.
Børnenes skæbne udstillede afgrundsdybe problemer for det nye industrisamfund. Noget måtte gøres. Med Martin Andersen Nexøs ord blev liberalismen nødt til at lovgive imod sig selv (Et lille kræ s. 73). Loven af 23. maj 1873 om børn og unges arbejde på fabrik var et af de første eksempler herpå. Men det var slet ikke nok. Og gennem en proces over flere årtier skabtes "løsningen" i form af "husmoderen" (16). Ved en implementering til alle samfundsgrupper af det borgerlige familieideal med den udearbejdende fader, den hjemmegående mor og de søde børn. Denne proces er så omfattende og så kompleks, at udsagnet i første omgang må have karakter af påstand og hypotese. Men jeg vil her prøve at anskueliggøre transformeringen ved at inddrage tre vidner: Martin Andersen Nexø, Johan Skjoldborg og svenskeren Ellen Key.
HUSMODEREN
Martin Andersen Nexø skildrer i erindringsbogen følgende spire til et modbillede til den herskende elendighed for børnene i arbejderfamilierne:
"Der var ved at dukke en ny slags mennesker op i min barndom, en sekt næsten, folk som var anderledes end andre, som tog til møder, hvor der blev sunget og talt, og som tog i skoven med kone og børn om søndagen i stedet for at sidde på værtshus. Deri lignede de de andre hellige, men dertil var der noget frækt over dem, som de andre ikke havde. De satte sig op mod øvrigheden, drog rundt i procession med en rød fane foran sig, og ville selv bestemme arbejdslønnen. Mor og de andre koner snakkede om dem, som et halvforrykt folkefærd, der ville vende op og ned på alting. De bar så galt ugelønnen hjem i stedet for at drikke den op, og ville have at kone og børn ikke måtte gå på arbejde!" (Et lille kræ s.75).
Samme tema behandles af Johan Skjoldborg i romanerne "Gyldholm" (1902) og "Per Holt" (1912). Hovedpersonen Per Holt er en fattig husmand, hvor hele familien arbejder. En dag sker ulykken - tre af de små børn dør i hjemmet, mens forældrene er på arbejde. Ved de tre børns begravelse sker en sammenføring af byens bevidste arbejdere og husmændenes fattige skare. Det har nok ikke den store litterære troværdighed, men agitatorisk er det ikke til at tage fejl af. Landets småkårs folk går slidte, grå og anonyme mod kirken, og så slutter byens arbejdere sig til:
"Ad landevejen, der fører fra købstaden, kommer et tog af mennesker, så langt … der er også over tusinde fremmede… Og der er faner. Dette store tog af byarbejdere, der vil vise kammeraten fra landet deres deltagelse, mødes med ligskaren…… Der er netop en modsætning af det mørke og det lyse i udseendet af de to lejre, der her mødes. På den ene side de få og fortrykte. På den anden side det store tal, der alene giver den enkelte mod. Gyldholm husmænd, hvis klædedragt og hele ydre vidner om den mest tyndslidte armod, over for de hvide kraver og høje hatte i socialistoptoget" (Gyldholm s.99).
Arbejdernes fører leverer følgende tale ved begravelsen:
"Vi er her kommen til stede for at vise vor arbejdskammerat deltagelse i hans store sorg. Vi beder dem om ikke at glemme, hvor ansvaret hviler for det, der her er hændt. Og vi vil håbe, at enhver rettænkende mand og kvinde med os vil arbejde hen til at tilvejebringe sådanne samfundstilstande, at forældre ikke nødes til, for at skaffe det tørre brød, at måtte overlade deres små børn til sig selv, til tilfældigheder, til deres triste skæbne, så at slige ulykker som denne i fremtiden kan forebygges" (Gyldholm s.102).
Ulykken virker forskelligt på mand og hustru. Sofie går i stykker på det. Per bliver socialist, og hans første reaktion på tragedien er, at Sofie ikke længere skal arbejde ude. Hun skal passe huset og børnene.
Per Holt fastholder denne holdning også i næste roman, som blot bærer hans navn. Og det står i skærende kontrast til, hvad øvrighed, arbejdsgiver og standsfæller mener. En hjemmegående hustru hører ingen steder hjemme - det er oprørende (præst og arbejdsgiver) eller udtryk for misforstået "finhed" (standsfællerne). Men Per Holt holder på sit. Og da de nye standsfæller hører baggrunden for Per Holts synspunkt - nemlig børnenes død - vinder han deres forståelse.
Vi ser her eksempler på, at den tidlige arbejderbevægelse var med til at implementere det borgerlige familieideal med den hjemmegående husmoder blandt arbejdere og småkårsfolk. I kampen for bedre løn vil man derfor gang på gang høre, at arbejderne (mændene) må have en anstændig og rimelig løn for at kunne forsørge familien.
Svenskeren Ellen Key udgav i år 1900 bogen "Barnets århundrede. Studier". Den danske udgave kom i 1902. "Barnets århundrede" gav genlyd i samtiden, og selv i dag henvises der ganske ofte til værket. Ellen Key er en forbløffende person - socialist, anti-kapitalist, individualist, mod religion og teologi-tyranni, mod industrialisering, arg modstander af kvindesagskvinder og meget mere. Et omdrejningspunkt i dette sprælske og uortodokse værk er samfundets behandling af de kommende generationer, børnene. Ellen Key ønsker at fremhæve årsagerne til dette "i alle retninger uoverskuelige sociale spørgsmål". Og hendes vurdering er:
"Man vil da se, at de lave lønninger, til hvilke børne- og kvindearbejdet er medvirkende årsager, medfører usle boliger, utilstrækkelig føde og dårlige klæder; at hustruens udearbejde er skyld i, at hjemmet og børnene bliver forsømt, ….. at uhyggen hjemme driver manden til værtshusliv, og at alt dette i forening fremkalder den drukkenskab og usædelighed, der forårsager de fysiske og psykiske sygdomme, som børnene ofte fødes med" (s.275).
Ellen Keys løsningsmodel er, at kvinderne får lov til at følge deres natur - at være mødre. Ikke sådan at hun vil forbyde kvinder at arbejde:
"Kvinden har fuld ret til at lade sig forvandle til "det tredje køn" - arbejdsbiens, den kønsløse murers slægt - ifald hun betragter dette som sin højeste lykke" (s.56). "Jeg vil kvindens sande frihed. Det vil sige, jeg vil, at hun .. skal kunne følge sin natur". (s.78). Ellen Key foreslår en kvindelig "værnepligt", en oplæring til husmodergerningen.
Socialisten og individualisten Ellen Key er en engageret samfundsdebattør med forbløffende synspunkter. Jeg kan ikke komme hele vejen rundt, men må nøjes med at slå fast, at Ellen Key med sit engagement var med til at sætte husmoderen og hendes opgaver på den samfundsmæssige dagsorden. Og at hendes stemme blev opfattet som kommende "fra venstre" eller "fra neden". Det sidste er ikke uvæsentligt, da stemningen "fra højre" eller "fra oven" i samfundet var fortaler for den hjemmegående husmoder - inden for deres egne kredse (17). Nu kom underklassen så og krævede det samme!
DEN BORGERLIGE KERNEFAMILIE
Børnene rykkede i takt med industrisamfundets udbygning frem som et af tidens store sociale og politiske omdrejningspunkter (18). Socialdemokraten Peter Sabroes politiske eftermæle er netop grundlagt på børnesagen.
Børnesagen i det nye samfund kom også på dagsordenen i Børnekommissionen i 1895. Den afleverede sin betænkning i 1905. Børnesagen resulterede i grove træk i følgende:
Den blev over tid fundet en privat løsning på "almindelige" børns opvækst. Den skulle ske inden for familien med husmoderen som omdrejningspunkt.
Lovgivningen sikrede en offentlig løsning på de børn, som faldt uden for kategorien "almindelige". Blandt andet med værgeråd, børnehjem og diverse opdragelsesanstalter (19).
Det nye familieideal slog også igennem i industribyen Silkeborg. Dronning Louises Asyl ansøgte i 1912 om at få hævet kommunens årlige støtte fra 300 kr. til 400. Alle politiske afskygninger var velvillig stemt over for ansøgning, dog ønskede en af de borgerlige politikere afklaret, hvilke børn der kom på asylet. Var det børn af enlige kvinder eller børn af to udearbejdende forældre? Den socialdemokratiske førstemand Jakob Christensen kunne berolige sin byrådskollega med at sige, at asylet stort set var forbeholdt enlige kvinder - især enkers - børn. Familienormen var klar: Gifte kvinders plads var i hjemmet hos børnene. (Silkeborg Social-Demokrat 10. december 1912).
Industrisamfundet er baggrunden for "husmoderen". Hun var "normen" og "idealet" de første seks årtier af 1900-tallet. Industrisamfundets guldalder. "Mor er den bedste i verden" lød det i de små familier. Og samfundet fremhævede gang på gang husmoderen som noget centralt.
I "Betænkning afgivet af den af statsministeriet nedsatte husholdningskommission af 1938" (1939) kan man i indledningen læse:
"Husmodergerningen er af stor samfundsmæssig betydning, af dens udøvelse afhænger hjemmenes, børnenes og familielivets skæbne, og det må derfor være i alles interesse, om kvinderne i deres ungdom får adgang til den uddannelse, der er nødvendig ved siden af den indsats, som hjemmene selv kan yde" (s.3).
Husholdningsskolerne hører derfor naturligt til industrisamfundet. Sorø Husholdningsskole (1895), Frederiksborg Husholdningsskole (1899) Vældegaard Husmoderskole (1900), Suhrs Husmoderskole (1902), Aarhus Husholdningsskole (1902) og Silkeborg Husholdningsskole (1902) for at nævne landets seks første husholdningsskoler (20). Silkeborg Husholdningsskole kunne i 1960 skrive i skolens elevskrift: "Gennem 58 år har man på Silkeborg Husholdningsskole uddannet unge piger til en kvindes største og vigtigste opgave: At styre og lede et hjem dygtigt" (21). Dette sagt som en selvfølge og helt uden eftertidens sarkasme. Den efterfølgende "afvikling" af fænomenet "husmoderen" vil jeg forbigå i denne sammenhæng.
Den borgerlige kernefamilie med den hjemmegående husmoder var i 1950'erne det "naturlige" i det danske samfund. Følgende lille begivenhed fra indvielsen af Børnehaven Frederiksberggården i Silkeborg i januar 1958 er en munter og skræmmende illustration heraf. Socialinspektør Bundgaard holdt indvielsestalen med følgende lille historie: Mor og dreng er hjemme, mens far er på arbejde. Drengen har en hund ved navn Zar. "En dag blev den kørt ned og moderen turde næsten ikke fortælle drengen det. Han ville blive dybt ulykkelig. Endelig fik hun dog sagt til ham: Zar er død. Nå, sagde drengen og legede videre. Om aftenen, da han kom i seng, kaldte han på sin mor og sagde: Mor, hvor er Zar? Jamen, jeg fortalte dig da, at Zar er død, sagde moderen. Hvorpå drengen hjerteskærende hulkede: Jeg syntes, du sagde far!" (Aften Posten 3.1.1958).
Industrisamfundets udvikling har over tid ændret vilkårene for familielivet. I den forbindelse vil jeg gerne fremhæve indførelsen af 8-timers arbejdsdagen, som blev lov i 1920. Den begivenhed er i historiebøgerne gerne beskrevet som et led i arbejderbevægelsens økonomiske kamp. Altså noget i produktionssfæren. Men set i familieperspektivet betød 8-timersdagen, at faderen blev en synlig del af familielivet. Eller kunne blive det.
Og 8-timersdagen understregede ønsket om frihed i form af fritid. Industrisamfundet gav muligheder for helt uhørte frihedsgrader. Fritid er endnu en af industrisamfundets velsignelser.
Industrisamfundets indbyggede problemer, f.eks. på børneområdet resulterede i udbygning og cementering af den borgerlige kernefamilie med den hjemmegående husmoder i alle samfundslag. Industrisamfundet har således grundlæggende påvirket vor privatsfære: Industrisamfunds "familieideal" bliver: den udearbejdende familiefar, den hjemmegående husmoder og børnene. Med hver deres opgaver:
Familiefaderen skal sørge for familiens underhold, være opmærksom og galant i forhold til hustruen og sød ved børnene. Han må ikke prioritere kammerater højere end familielivet. Han må ikke være fordrukken eller spille ugelønnen op. Det vil undergrave familiens eksistens. Og han må under ingen omstændigheder være hustruen utro (22). Familiefaderen skal arbejde i arbejdstiden og i sin fritid tage videst muligt hensyn til familien.
Husmoderen er familiens krumtap, hustru og mor i en og samme person med et uendeligt stort hjerte. Hun er kærlig (men ikke lidenskabelig) over for manden og har en uendelig moderkærlighed til og tålmodighed med børnene. Hun skal skabe de ydre rammer i hjemmet. Her skal være rent, pænt og hyggeligt. Hun skal også gøre lidt ud af sit udseende - så manden ikke fristes til udenomsaffærer. Utroskab er for husmoderen selv en utænkelighed.
Børnene skal have lov til at være netop børn. Leg og skole er deres domæne. Måske har de små pligter, men det må aldrig have karakter af erhvervsarbejde.
VI SKYLDER INDUSTRISAMFUNDET ALT
Industrisamfundet er altså ikke kun dampmaskiner, olie og billige strømper. Det er også fænomener som barndom, ungdom, kernefamilie, husmoder, hjemlig hygge, fritid og romantisk kærlighed. For det er naturligvis "kærlighed" der binder det hele sammen. Størst er husmoderens kærlighed. Men familiefaderen har også sin egen lidt mere distancerede kærlighed og agtelse til familiens øvrige medlemmer.
Johan Skjoldborg ønskede på Dynæsmødet i 1914, at forsamlingen af husmænd og arbejdere råbte et leve for friheden, skønheden og personligheden (23). Det var dybtfølte ønsker blandt bevidste fattigfolk. Og industrisamfundet har givet os alle uhørt frihed, skønhed og personlige muligheder. Industrisamfundet er velstand, frihed og romantisk kærlighed. Vi har i sandhed meget at takke industrisamfundet for.
Jeg håber, at jeg har fået antydet, at industrisamfundet er et komplekst hele. En ny civilisation, som vi er del af på godt og ondt. Hvis vi ikke kan elske industrisamfundet, så har vi efter min mening et problem - også i vort eget selvforhold.
Med et omskrevet slogan - som også hører industrisamfundet til - kan man sige: Vi skylder industrisamfundet alt. Leve industrisamfundet! (24). (25).
NOTER
- Justeringen af foredraget indebærer først og fremmest tilføjelse af prologen og en vedhæftning af de mange "mellemregninger" og uddybninger i form af noterne og efterfølgende litteraturliste.
- Jeg har tidligere behandlet problemkredsen. Her kan blandt andet henvises:
"Industrien i vore hjerter. Mellem følelser og videnskab" (Silkeborg Museum Årsskrift 2000). Samme artikel er optrykt i en let forkortet udgave i Journalen. Lokal- og kulturhistorisk tidsskrift nr. 3 2001.
"H.C. Andersen og gudinden Hygieia. Om sundhed i Silkeborg" (Silkeborg Museum Årsskrift 2002).
"Industrisamfundets kulturarv i Århus Amt" (2004) (sammen med Jørgen Smidt-Jensen)
"Industrisamfundets mennesker" (2004)
En kronikserie i Midtjylland om den industrielle kulturarv bragt den 22.12, 23.12, 24.12, 29.12 og 31.12.2003. Afhandlingerne "industrisamfundets kulturarv i Århus Amt" og "Industrisamfundets mennesker" er eksplicitte forsøg på at få ændret Kulturarvsstyrelsens med fleres perspektiv på industrisamfundets kulturarv. - Kristof Glamann: Præsentation af et forskningsprojekt s.3 (i Industrialismens bygninger og boliger. Det industrielle miljø 1840-1940 nr. 1 1975). Kristof Glamanns start på præsentationen lyder: "Det moderne Danmarks genesis er uløseligt knyttet sammen med den industrialisering, som tog sin begyndelse i forrige århundrede. Processen er ikke specifik dansk. Den er universel og rækker over kontinenter. I det store perspektiv markerer den en ny civilisation. Her er tale om et organisk og komplekst forløb, hvorunder samfundene omformes. Helt ned i de basale strukturer tegner de nye linier sig - i de demografiske grundstørrelser, i de produktive, sociale, politiske og kulturelle forhold. Landskaber skifter ham, nye konturer træder frem i byerne. Rammen om dagligdagen bliver en anden". (s.3).
- Problemet med den mere håndterlige sektorforskning er så, at vi let kommer til at gøre hele kompleksiteten (det civilisatoriske) til en blind vinkel i behandlingen af industrisamfundets enkelte dele. Derfor kan man med en vis ret hævde, at den praktisk forskning er med til - i og med dens ønske om netop at være håndterlig - at indskrænke emnet og fastholde den her indbyggede snæversynethed.
- Oplysninger indsamlet i forbindelse med en særudstilling om billedskærerfaget på Silkeborg Museum. Billedskærerlærer Herman Cornils og jeg undersøgte i den forbindelse fagets historie i Østjylland, blandt andet ved indsamling af erindringer. Udstillingen er kort omtalt i Silkeborg Museums årsskrift 1988.
- Oplysninger indsamlet i forbindelse med særudstilling om drejerhåndværket på Silkeborg Museum i 1988 og ved en senere hjemtagning af et drejerværksted. Drejer Børge Hammer er kilden til oplysningerne. Udstillingen er kort omtalt i Silkeborg Museums årsskrift 1988.
- Bøttemageren (Amtscentralen 1986) og samtaler med tidligere bøttemester Henrik Boris.
- Fortalt af Kurt Sandahl Sørensen. Se også Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (1999) s. 271.
- Nina Fabricius: Vi byggede selv vores samfund (Odder Museum 1991)
- Kirsten Eriknauer: Familiebruget - en livsform under forandring. En beskrivelse af livet på ni familiebrug i Hads Herred 1989-1990 (Odder Museum 1991)
- Johannes Møllgaard: Landbrugets livsformer (Statens Bygningsforskningsinstitut 1984)
- Livsformsteorien kan generelt på ingen måde sige sig fri for "bonderomantik". Søren Mørch gør sig lystig herover i sit værk "Den sidste Danmarkshistorie. 57 fortællinger af fædrelandets historie" (1996) s. 402 og s.569.
- Erik van der Vleuten har behandlet emnet i artiklen "Smør og damp" (i Hans Buhl & Henry Nielsen (red): Made in Denmark. Nye studier i dansk teknologihistorie (1994)).
- Eksemplet tog oprindeligt kun udgangspunkt i de oplysninger, som jeg kunne få som almindelig museumsgæst. Umiddelbart op til foredraget fik jeg fat på den bog, som indeholdt den viden, som ligger til grund for udstillingen. Det drejer sig om Alan Hjorth Rasmussen: De skabte et samfund. Glimt af udviklingen i Vorupør gennem 150 år (Museet for Thy og Vester Han Herred 2000). Interessant nok understreger titlen igen det selvberoende og selvskabte. Det udtrykkes således i bogens allerførste linier: "I slutningen af 1800-årene fandt der en enestående udvikling sted i Nørre og Sønder Vorupør, og der blev i løbet af få årtier skabt et foregangsfiskerleje uden sidestykke i dansk fiskeri. Dette kunne kun lade sig gøre, fordi der på det tidspunkt eksisterede et sammenfald af personlige egenskaber blandt de få - og et trosmæssigt sammenhold blandt de mange, der kunne få interesserne i lokalsamfundet til at gå op i en højere enhed" (s.9). Alan Hjorth Rasmussen har naturligvis oplysninger med om jernbane, kran osv. - men det er den overskuelige personlige og lokale optik, som er udgangspunktet og omdrejningspunktet.
- Børneforsorgens historie i Silkeborg har jeg blandt andet behandlet i en dobbeltartikel i Midtjyllands Avis 9.-10. oktober 1996.
- En vældig inspirationskilde til inddragelsen af husmoderen som afgørende rolle i industrisamfundets konstituering har været værket "Lys, luft og renlighed. Den moderne socialhygiejnes fødsel" (1986) af Lars-Henrik Schmidt og Jens Erik Kristensen. Værket er en "idehistorisk" afhandling, hvor husmoderen sættes ind i "det vesterlandske ordensprojekt": "I det 20. århundrede bliver ordensprojektet til et egentligt renselses- eller rengøringsprojekt. … I modsætning til absolutismens statslige ordensprojekt og til det sanitære fra midten af det 19. årh. kunne man kalde det moderne ordensprojekt for projekt husmoder" (Lars-Henrik Schmidt og Jens Erik Kristensen 1986 s. 115). Min tilgang til problematikken er ikke idehistorisk, men det er ikke svært at hente såvel inspiration som faktuel indsigt i værket til en historisk forståelse af industrisamfundets konstituering og udvikling.
- 17. Jf. Karin Lützen: Byen tæmmes. Kernefamilie, sociale reformer og velgørenhed i 1800-tallets København (1998). "Det gennemgående tema i middelstandens forestilling om Det gode Liv er Familien, og selv om kernefamilien var af ganske ny dato, blev den uden diskussion fremstillet som samfundets fundament" (Karin Lützen s.73). Karin Lützen viser i værket, hvorledes middelstanden (kvinderne) søger at formidle deres familieideal til hele samfundet. "Den heteroseksuelle kernefamilie blev naturligvis ikke til 1900-tallets norm, blot fordi velgørenhedens frøkner opdrog til den. Den blev en norm, fordi den også blev en materiel mulighed for alle mennesker, som ikke tidligere havde haft råd til at stifte familie. Den blev ligeledes en norm, fordi lønarbejde blev den mest udbredte indtægtskilde, og fordi husholdet med husbond og husmoder og piger og karle eller svende og lærlinge forsvandt. Men samtidig med at den blev en norm, blev den også videnskabeligt begrundet i biologien. Heteroseksualitet blev konstrueret som homoseksualitetens modbillede" (Karin Lützen s. 419f).
- Se f.eks. Ning de Coninck-Smith: For barnets skyld. Byen, skolen og barndommen 1880-1914 (2000) som på fornem vis dokumenterer denne tidens fokusering på børnene med udgangspunkt i skolelovgivningen og synet på børnearbejde.
- I mit museumsarbejde har jeg blandt andet arbejdet med dette tema ved en større udstilling på Himmelbjerggården i 1997. I den forbindelse udarbejdede jeg rapporten "Himmelbjerggården. Dansk børneforsorg gennem 100 år. En rapport" (Silkeborg Museum 1997. Upubliceret). I Silkeborg Museums årsskrift 2002 er børnesorgen også omtalt i artiklen "H.C. Andersen og gudinden Hygieia. Om sundhed i Silkeborg".
- Gerda Petri og Minna Kragelund: Mor Magda - og de andre. Husholdning som fag fra 1900 til i dag (1980) s. 30. Bogen er skrevet i anledning af Husholdningslærerforeningens 75 års jubilæum og giver et fint indblik i husholdningsskolernes historie. Jeg har behandlet Silkeborg Husholdningsskole i bogen "SilkeborgSkolen 1902-2002" (2002).
- Her citeret efter min "SilkeborgSkolen 1902-2002" (2002) s. 20.
- Industrisamfundets idealfamilie omkring husmoderen er funderet i det monogame ægteskab. Behandlet i Lars-Henrik Schmidt og Jens Erik Kristensen 1986 s.134-150 i afsnittet "Den farlige kønsdrift (Seksualhygiejnen)" og hos Karin Lützen jf. note 10.
- Foredraget havde jeg givet titlen "Leve for friheden, skønheden og personligheden. Industrien i vore hjerter". Johan Skjoldborg var initiativtager til de såkaldte "Dynæsmøder" i 1912-1914, som foregik på digterens husmandssted på Dynæs over for Himmelbjerget. Johan Skjoldborg telegraferede i 1914 parole "Leve for friheden, skønheden og personligheden" til forsamlingen. Titelvalget var foretaget ud fra et ønske om - i lighed med hele foredraget - at give et noget anderledes og uvant indtryk af, hvad industrisamfundets kultur og arv egentlig indeholder.
- En noget rørstrømsk afslutning - men igen for at skabe lidt entusiasme og kærlighed til industrisamfundet. Dårligdommene har normalt fyldt meget i beskrivelsen af industrisamfundet. Tegnet billedet så at sige. Jeg har ønsket at trække i den anden retning. Men selvfølgelig skal man ikke glemme dårligdommene. Industrisamfundet er ikke paradis på jord.
- Foredraget sluttede med en "utidig" epilog. Udsagnet Leve industrisamfundet! virker naturligvis malplaceret og paradoksalt al den stund, at den gængse formodning er, at vi er ved at skrive dette samfunds nekrolog. Og forandringer er bestemt over os - og har altid været over industrisamfundet. Jeg antydede - med henvisning til, at kapitalisme, penge og marked absolut ikke var på vej ud - at industrisamfundets endeligt nok var stærkt overdrevet. Den standende diskussion om industrisamfundets kulturarv handler derfor nok mere om fremtiden end om fortiden, når det kommer til stykket. Om den fremtidige udvikling af det eksisterende samfund. Og det bliver det hele jo ikke mindre spændende af.
LITTERATURLISTE
"Betænkning afgivet af den af statsministeriet nedsatte husholdningskommission af 1938" (1939)
Christian Christensen: "En rabarberdreng vokser op" (Erindringsbog 1961)
Christian Christensen: "Bondeknold og rabarberdreng" (Erindringsbog 1962)
Ning de Coninck-Smith: For barnets skyld. Byen, skolen og barndommen 1880-1914 (2000)
Kirsten Eriknauer: Familiebruget - en livsform under forandring. En beskrivelse af livet på ni familiebrug i Hads Herred 1989-1990 (Odder Museum 1991)
Nina Fabricius: Vi byggede selv vores samfund (Odder Museum 1991)
Christian Fibiger: "Medicinsk Topographie af Silkeborg og dens omegn" (1863)
Christian Fibiger: "Dødelighedsforholdene i Silkeborg i femåret 1861-65" (i Hygieiniske Meddelelser bd. 6 1870).
Kristof Glamann: Præsentation af et forskningsprojekt (i Industrialismens bygninger og boliger. Det industrielle miljø 1840-1940 nr. 1 1975).
Ellen Key: "Barnets århundrede. Studier" (1900/1902)
Keld Dalsgaard Larsen: Håndværk og husflid (i Silkeborg Museums Årsskrift 1988)
Keld Dalsgaard Larsen: Bøttemageren (Amtscentralen 1989).
Keld Dalsgaard Larsen: Fra asyl til daginstitution. Om børneforsorgens historie i Silkeborg 1. (Midtjyllands Avis 9.10.1996).
Keld Dalsgaard Larsen: Fra asyl til daginstitution. Om børneforsorgens historie i Silkeborg 2. (Midtjyllands Avis 10.10.1996).
Keld Dalsgaard Larsen: Dansk papirindustri 1829-1999 (1999)
Keld Dalsgaard Larsen: "Industrien i vore hjerter. Mellem følelser og videnskab" (Silkeborg Museum Årsskrift 2000).
Keld Dalsgaard Larsen: "Industrien i vore hjerter. Mellem følelser og videnskab" (i Journalen. Lokal- og kulturhistorisk tidsskrift nr. 3 2001.
Keld Dalsgaard Larsen: "H.C. Andersen og gudinden Hygieia. Om sundhed i Silkeborg" (Silkeborg Museum Årsskrift 2002).
Keld Dalsgaard Larsen: SilkeborgSkolen (2002)
Keld Dalsgaard Larsen: Kronikserie i Midtjylland om den industrielle kulturarv bragt den 22.12, 23.12, 24.12, 29.12 og 31.12.2003.
Keld Dalsgaard Larsen: "Industrisamfundets kulturarv i Århus Amt" (2004)(sammen med Jørgen Smidt-Jensen)
Keld Dalsgaard Larsen: "Industrisamfundets mennesker" (2004)
Karin Lützen: "Byen tæmmes. Kernefamilie, sociale reformer og velgørenhed i 1800-tallets København" (1998)
Johannes Møllgaard: Landbrugets livsformer (Statens Bygningsforskningsinstitut 1984)
Søren Mørch: "Den sidste Danmarkshistorie. 57 fortællinger af fædrelandets historie" (1996)
Martin Andersen Nexø: "Et lille kræ" (Erindringsbog 1936)
Gerda Petri og Minna Kragelund: "Mor Magda - og alle de andre. Husholdning som fag fra 1900 til i dag" (1980).
Alan Hjorth Rasmussen: "De skabte et samfund. Glimt af udviklingen i Vorupør gennem 150 år" (Museet for Thy og Vester Han Herred 2000)
Lars-Henrik Schmidt og Jens Erik Kristensen: "Lys, luft og renlighed. Den moderne socialhygiejnes fødsel" (1986)
Johan Skjoldborg: Gyldholm (roman 1902).
Johan Skjoldborg: Per Holt (roman 1912)
Erik van der Vleuten: "Smør og damp" (i Hans Buhl & Henry Nielsen (red): Made in Denmark. Nye studier i dansk teknologihistorie (1994).
Version 12. Januar 2005
Industrisamfundets mennesker
Massen og hiin enkelte.
Foredrag den 28. september 2004
PROLOG
Folketinget og Kulturministeriet ønsker at sætte fokus på "Industrisamfundets kulturarv". Det er glædeligt, svært og meget omfattende. Kulturarvsstyrelsen er krumtappen i arbejdet med det nye satsningsområde, og styrelsen har sat en lang række initiativer i gang. Blandt andet en række seminarer, hvor især den danske museumsverden er godt repræsenteret. Seminaret den 28. september 2004 kan ses som endnu et arrangement med tilknytning til det nye satsningsområde.
Seminaret ønskede at få indkredset, hvad industrisamfundet egentlig er. Det er jo et rimeligt ønske, når man efterfølgende vil gøre sig overvejelser over, hvad den kulturelle arv er fra selv samme industrisamfund.
Et hovedproblem er imidlertid, at Kulturarvsstyrelsen anvender et alt for snævert begreb om industrisamfundet. Kulturarvsstyrelsen tænker først og fremmest industrisamfund som "industriproduktion". Kulturarvsstyrelsens ønske om udpegning af 25 industriminder er et godt eksempel på denne snævre forståelse af industrisamfundet.
Jeg har i den hidtidige debat kunnet konstatere, at der er generel enighed blandt de involverede forskere om, at tage afstand fra denne snævre tolkning af industrisamfundet. Alligevel er det overraskende, så nemt de fleste forskere alligevel har det med at agere inden for de snævre rammer. For mig at se er der en sørgelig tendens til, at nok brokker man sig lidt hist og her - men så tager man alligevel tråden op med udgangspunkt i fabrikken, teknologien, industriarbejderne og nærmeste omegn. Stillet over for dette paradoks valgte jeg til seminaret den 28. september 2004 at holde et foredrag om industrisamfundet uden at inddrage fabrikken og teknikken.
Det var ment som en venlig provokation og mild pædagogik. Men bag provokationen gemmer sig alligevel min hovedpointe: At vi simpelthen aldrig får fat i industrisamfundets kompleksitet, hvis vi ikke tør tage fat på emnet som en tidsepoke på alle niveauer. Mit foredrag er et ønske om at vise nødvendigheden af andre og flere tilgangsvinkler til industrisamfundets kompleksitet.
Foredraget er forsynet med henvisninger til kilder og litteratur, der ligger til grund for foredraget, og som kan være en inspirationskilde til videre fordybelse.
RELIGIØS VÆKKELSE
Anders Andreas Nielsen (f.1821) var født og opvokset lidt nord for Silkeborg, og han oplevede de store omvæltninger, som skete på egnen midt i 1800-tallet. Blandt andet etableringen af Silkeborg Papirfabrik i 1844 og Handelspladsen Silkeborg i 1846. Det er imidlertid ikke det, der er i fokus i Anders Nielsens erindringer. Tværtimod kunne man fristes til at hævde. Anders Nielsens erindringer omhandler først og fremmest det religiøse røre, som var på egnen i perioden, og som han selv var en del af.
"Ingen tyv eller andre dårlige personer var så foragtede som alvorlige, gudfrygtige folk. Præsterne prædikede om alle mulige timelige ting så som kreaturernes røgt og pleje, staldenes indretning, kornets redning og modning osv" (Livserindringer s.7).
Anders Nielsen og "de hellige" vendte sig imod den rationalistiske tendens. De ville ikke høre om rationel agerdyrkning fra prædikestolen - de ville høre evangeliets forkyndelse. De hellige mødtes i de små hjem, læste i biblen, sang og bad. Til stor moro fra den etablerede kirke. De hellige var langt fra velset i lokalsamfundet eller hos øvrigheden. Men Anders Nielsen var sikker i sin sag: Der fandtes to slags folk: troende og vantro, gudfrygtige og ugudelige (Livserindringer s.8).
Hvad i al verden har det her med industrisamfundet at gøre? Meget. Umiddelbart kunne man måske tro, at denne religiøse vækkelse var en reaktionær reaktion mod industrisamfundets fremvækst. Mod den nye tid med opbrud, kapitalisme, markedsøkonomi, demokrati, nationalisme, urbanisering og en lind strøm af teknologiske revolutioner. At småkårsfolk i Sinding sogn nord for Silkeborg - og mange andre steder - søgte tilflugt i religionen i opbrudstider. At disse småkårsfolk på denne måde søgte indad i religiøs inderlighed for at undgå at blive involveret i den omkringliggende virkelighed. Det var ikke situationen. De helliges religiøse vækkelse var en del af den igangværende samfundsudvikling. En måde at omgås de nye tider på.
Selve vækkelsesbevægelsen er et godt vidnesbyrd om den nye tid: Demokratiets tid. Vi har at gøre med en folkelig lægmandsbevægelse, som ønsker at tage sagerne i egne hænder. Folket vil ikke længere stille sig tilfreds med at få ordre "fra oven", fra præsterne eller øvrigheden. Folket ville selv. Også på det åndelige område. Demokratiet som ideologi lagde vægt på lighed. Og netop lighed var et kendetegn hos de religiøst vakte: Man var lige (over for Gud), og troen var det afgørende. Og så var det af mindre betydning, om man var godsejer, gårdmand, husmand, håndværker eller landarbejder.
Anders Nielsen berørte i sine erindringer kort sammenhængen mellem det timelige og det åndelige. Opsummeret i udsagnet: "Man gør sig næppe i vor tid nogen forestilling om, hvor ussel folk levede såvel i åndelig som i timelig henseende" (Livserindringer s.7). Heldigvis viste det sig, at den åndelige vækkelse også førte til fremgang i timelig henseende. Den religiøse vækkelse var med til at skabe brugbar arbejdsmoral til de nye tider. Og en tro på egne kræfter og det personlige ansvar for ens jordiske lykke.
Evald Tang Kristensen gengav i sine fortællinger om det jyske almueliv en meget sigende historie fra Engesvang vest for Silkeborg: Her levede en meget gudfrygtig familie, hvor mand og kone brugte dagen på at læse i den hellige skrift og bede. Legemligt arbejde blev der derimod ikke tid til. Undvære mad kunne familien dog ikke, og derfor hængte manden på husgavlen en pose, som de håbede, Vorherre ville fylde, mens familien læste og bad. Men det gjorde Vorherre ikke. Og det skønt posen hang på gavlen i længere tid! (1). Den gudfrygtige familie havde nemlig misforstået situationen: Det gjaldt nok om at være troende, men det handlede i høj grad også om at passe sin dont og sørge for familiens jordiske ve og vel. Det ene kunne ikke udelukke det andet.
Den religiøse vækkelse faldt tidsmæssigt sammen med industrisamfundets fremvækst, og den havde tydeligvis også en materiel side. Det er velkendt viden. P. G. Lindhardt har behandlet det i sit klassiske værk, "Vækkelse og kirkelige retninger". Heri står blandt andet om vækkelserne i 1800-tallet:
"Det er afgørende for forståelsen af det 19. århundredes vækkelser bestandig at erindre, at de forløb i demokratiets, liberalismens, frikonkurrencens og privatkapitalismens klassiske tidsalder" (P. G. Lindhardt 1978 s.20).
"Vækkelsen er det sociale gennembruds od og til dels dets drivkraft. Bondefrigørelsen, selvkøbsbevægelsen og udskiftningen gav bonden en sådan følelse af frihed og selvstændighed overfor al slags øvrighed, at han kunne begynde at rejse sig imod den, og da religiøse spørgsmål er de personligste af alle, er det ikke mærkeligt, at rejsningen er mest karakteristisk på det religiøse felt" (P. G. Lindhardt 1978 s.50)
"Den gudelige forsamling er forstadiet til parlamentarisk virksomhed for det brede folk; reelt og formelt forberedte den demokratiet. Vækkelsens religiøst betonede lighedsprincip, den grundtvigske kamp for åndsfrihed og liberalismens mere teoretisk begrundede "menneskerettigheder" pegede i virkeligheden mod et fælles mål, ikke "i og for sig", men i den givne historiske situation" (P. G. Lindhardt 1978 s.51) Statskirken smuldrede og folkekirken blev en realitet (P. G. Lindhardt 1978 s.51).
De hellige vandt på mange måder. Ikke som nogen samlet bevægelse, men som grundlæggende tendens opsplittet i flere hovedgrupperinger, f.eks. grundtvigianere og Indre Mission. Det skete ikke uden kampe og fraktionsstridigheder. Tværtimod. Anders Nielsen giver et levende indblik i disse interne stridigheder blandt de hellige. Der var ingen grænser for, hvad man skulle afholde sig fra som hellig: Man måtte ikke drikke brændevin, ikke holde hund, ikke rede sit hår til siden, ikke have langt hår, ikke bære pynt (kvinderne), ikke danse osv. (Livserindringer s.24). Noget af det vil vi nikke genkendende til - andet vil vi trække på smilebåndet af. Men ud over at handle om at være "en af os", så handler det også om at udfinde nye adfærdsnormer. Den nye tid krævede nye adfærdsnormer. Ja, nye mennesker.
INDUSTRISAMFUNDET
Med industrisamfundet forstår jeg det samfund, som voksede op i Europa fra begyndelsen af 1800-tallet. Et samfund karakteriseret ved kapitalisme (markedsøkonomi), demokrati, massiv anvendelse af ny teknologi, urbanisering, arbejdsdeling osv. Nogle taler om "det moderne samfund", andre om "kapitalisme" og andre igen altså om "industrisamfundet". Men det afgørende er, at dette samfund fundamentalt forandrede menneskenes livsvilkår på alle områder i stort og småt. På landet og i byerne.
De nye tider slog også igennem på landet med nyt, mere rationelt landbrug, øget specialisering og et virke på et større marked (2). Og som sådan er landbrugssektoren en del af "industrisamfundet". En del af den nye tid (3).
Også på befolkningsområdet skete der store forandringer. Vi blev flere. Men ikke nok med at vi blev flere, det var også en anden slags mennesker, der skulle være den nye tids aktører. Man taler her sigende om overgang fra "almue" til "folk". Fra at være en del af en traditionsbunden og initiativforladt almue til at blive en del af et dynamisk og initiativrigt folk. Denne overgang skete imidlertid ikke over natten.
FRA ALMUE TIL FOLK.
Silkeborgs første distriktslæge C. Fibiger var en af tidens engagerede og oplyste læger, som følte et stort ansvar for lokalsamfundet og dets mennesker. C. Fibiger rejste rundt i sit distrikt og gjorde sig sine iagttagelser. Heldigvis har han udgivet disse iagttagelser. Det viser sig, at befolkningen - især på landet - bor under absolut kummerlige forhold. Boligerne er små, lavloftede, uden egentlig udluftning og med brug af de få værelser til mange gøremål for mennesker og dyr (C. Fibiger 1863 s.84 og s.121). Og jo fattigere des værre.
"På hederne findes boliger, selv til talrige familier, hvor man forundret spørger sig selv, om sådanne hytter er til dyr eller til mennesker" (C. Fibiger 1863 s.85). Denne skelnen mellem dyr og menneske er ekstrem vigtig i forståelsen af, hvad tiden har gang i. De nye tider kræver nye mennesker, som er kendetegnet ved dannelse, selvbeherskelse og langsigtet planlægning. Modsætning hertil er dyrene, som er driftstyrede "her-og-nu"-skabninger. Civilisationen træder op mod det dyriske, det umiddelbare.
Det afspejles også i C. Fibigers gennemgang af forholdene. Befolkningen bor ofte hulter til bulter. Nærmest som dyr. Føden er hundeæde og ikke ordentlig menneskeføde. Modtrækket hertil er f.eks. flere rum i boligerne, så værelserne kan blive "specialiserede" (se C. Fibiger 1863 s.121f). Tidligere tiders nærmest dyriske adfærd hos menneskene skulle altså udryddes. Boligerne skulle ideelt set have et rum til de forskellige menneskelige aktiviteter: køkken til madlavning, spiserum til spisning, dagligstue til opholdsrum, soveværelse til at sove i, lokum til at forrette sin nødtoft osv. Bedre boliger og hygiejne var elementer til en ny tid og dens mennesker (4).
Denne civilisering af mennesket var en total proces. Alle gode kræfter blev sat ind: kirken, pressen, skolen, videnskaben, lægerne, fabriksejere osv. Den civilisatoriske opgave gjaldt principielt hele folket, men det var dog en tidens selvfølge, at det drejede sig om en "nedsivnings"-proces, hvor de dannede kredses gode manerer skulle implementeres til de brede sociale lag i folket (5).
I første omgang vil jeg sætte fokus på to aktører i dette dannelsesprojekt, nemlig afholdsbevægelsen og idrætsbevægelsen.
ALKOHOL DJÆVLEN
De nye tider indebar en overgang fra naturalieøkonomi til pengeøkonomi. Det betød, at hver enkelt skulle holde styr på pengene og planlægge sit forbrug på en helt ny måde. Tidligere var man gerne sikret nogle naturalier, som normalt kunne give det daglige brød. Alt kunne ikke blot drikkes op. Nu skete aflønningen i stadig stigende grad i form af pengeløn. Og hvis denne pengeløn gik til druk, kunne det få katastrofale følger for drukmåsen (manden) og ikke mindre for de mennesker, som var afhængig af lønnen, f.eks. hustru og børn. Derfor krævede den nye aflønningsform evnen til at økonomisere.
De religiøse, fabriksejere og lægevidenskab kunne være enige om, at drukkenskab var altødelæggende, hvis menneskene skulle være velfungerende i de nye tider. Almuens traditionelle hang til druk skulle bekæmpes. Jeppe på Bjerget var et sørgeligt billede på almuens væsen.
Druk var et synligt problem med en nem og synlig problematik. Druk blev hurtigt i tidens offentlighed årsag til alverdens ulykker lige fra storrigers undergang til det enkelte individs sølle liv med fattigdom, skilsmisse og eventuelt selvmord.
Og det kunne se ud, som om opmærksomheden omkring drukkenskab blev øget i løbet af 1860'erne og de følgende årtier. Altså i takt med industrisamfundets udbygning. Distriktslæge C. Fibiger havde i 1863 set ret positivt på silkeborgensernes (arbejdernes) forbrug af alkohol. Men tonen var skærpet i 1870, da lægen igen behandlede emnet. Nu var alkohol et problem, der burde sættes markant ind over for (Poul E. Porskær Poulsen s.167).
Afholdsbevægelsen blev en massebevægelse i Danmark fra omkring 1880. Altså før arbejderbevægelsen blev den markante massebevægelse. I dag har afholdsbevægelsen komikkens præg, men det er ganske uberettiget og i historisk sammenhæng helt forkert. Afholdsbevægelsen var i perioden ca. 1880-1920 en spydspids som disciplineringsagent for brede dele af den danske befolkning - i byerne og på landet. Historikere har ikke brugt megen tid på den kendsgerning. En hæderlig undtagelse er dog historikerne Poul E. Porskær Poulsen, Inge Bundsgaard og Sidsel Eriksen, som midt i 1980'erne bragte emnet op i Fortid og Nutid (6). Min lille gennemgang bygger især på denne forskning.
Totalafholdsforeningen for Silkeborg og Omegn blev stiftet i 1880. Det var et pionerarbejde, men allerede i februar 1881 kunne man fortælle følgende:
"I vor forening er vi alle, som var vi hjemme. Der er sådan en fortrolig hjertelig tone over det hele. Man hører aldrig et vrangt ord, men ser lutter fornøjede ansigter. Foreningen vinder både i omfang og i anseelse. Vi er nu 62 medlemmer, og det betragtes som en æressag at være med i stedet for, at man tidligere kaldte os sværmere og fantaster" (Fra Poul E. Porskær Poulsen s.168). Vi har tydeligvis at gøre med en lille "menighed", hvor man støtter hinanden, og som er - eller har været - i fare for at blive stemplet som sværmere. Eller skulle vi sige "hellige"? Det fremgår også tydeligt af historierne, at afholdssagen opleves som en "vækkelse", hvor netop springet fra misbrug til afholdenhed er lidt af en Guds åbenbaring.
Afholdssagen lægger stor vægt på, at afholdenhed fremmer det gode familieliv, hvor manden deltager, mens mandens druk (uden for hjemmet) resulterer i miserable og nedværdigende forhold for kone og børn (Se illustrationen hos Poul E. Porskær Poulsen s.177).
Fraktionskampe herskede naturligvis på kryds og tværs internt i afholdsbevægelsen. Nogle kunne ligefrem nøjes med "mådeholdenhed". Det blev af de mere "troende" klart afvist. F.eks. således: Indtagelse af alkohol i små mængder: "formindsker: 1) håndens sikkerhed, 2) synets skarphed, 3) bedømmelsens nøjagtighed, 4) tankens hurtighed, 5) muskelbevægelsens hurtighed, 6) evnen til selvkontrol". (Fra Poul E. Porskær Poulsen s.175).
Poul E. Porskær Poulsens kommentar hertil er:
"Dette citat viser meget tydeligt bevægelsens tilknytning til industrialiseringens og lønarbejdets tidsalder" (Poul E. Porskær Poulsen s.175).
Poul E. Porskær Poulsen sætter afholdssagen ind i den generelle "disciplinering" til industrisamfundet. Det udtrykkes således:
"Som bekendt blev disciplineringen til lønarbejdet sat igennem: den før-kapitalistiske kultur blev elimineret som praksis, og arbejderne lærte at industriproduktionen krævede stabilitet, regelmæssighed og ædruelighed. Denne disciplinering internaliseredes i lønarbejdernes bevidsthed via overgreb ovenfra, men arbejderne spillede så sandelig også selv med gennem selvopdragelse og ønsket om respektabilitet" (Poul E. Porskær Poulsen s.181).
Inge Bundsgaard og Sidsel Eriksen supplerer på mange måder Poul E. Porskær Poulsens undersøgelse, men de tager udgangspunkt i byens afholdsloger (igen i Silkeborg) og lægger vægten på arbejdernes "selvopdragelse". Og afholdssagens mange berøringsflader til arbejderbevægelsen understreges.
Inge Bundsgaard og Sidsel Eriksen har i deres artikel en fin illustration i form af en afholdssang fra 1893. Sangen går på Marseillaisen! Et vers lyder således:
Op til kamp hver mand og hver kvinde
Lad os slutte os tæt i geled
Lad os nu sønderknuse vor fjende
Vi vil ikke med ham slutte fred
Alkohol vil vi rydde af jorden
Skabe lykke i hus og i hjem
Og velstand lade spire frem
Ej skal drukkenskab herske i Norden
Good Templars, giv nu agt
Vær du kun uforsagt
Vor fjende må
Tilgrunde gå
Han ej pardon skal få.
Illustrationstekst lyder:
"Teksten og ikke mindst melodien viser med al tydelighed afholdsbevægelsens identifikation med arbejderbevægelsens ideer". (Bundsgaard og Eriksen s.68).
Symptomatisk for forskere fremhæver Bundsgaard og Eriksen uenighederne til Poul E. Porskær Poulsen. Det virker forunderligt, da de efter min vurdering er totalt enige i grundsubstansen og stort set også i detaljen. Blandt andet er de enige om forbindelse mellem afholdssagen og arbejderbevægelsen.
Afholdsbevægelsen vandt fremme i tidsånden. Organisationerne var en massebevægelse, men den blev understøttet af en række initiativer lige fra afholdshoteller til forbud mod at sælge spiritus i den lokale brugsforening. Det var naturligvis utænkeligt med udskænkning af spiritus i missionshusene. Men også i forsamlingshusene var spiritus meget ofte forbudt - eller blev i det mindste søgt begrænset. Forsamlingshusene var en måde at få inddæmmet - og måske helt forbudt - alkohol til fester (især ungdommens fester) (7).
Flere af de ældre har i deres samtaler med mig givet udtryk for, at det netop var i afholdsforeningerne eller i logerne, de unge mødtes frem til ca. 1920. Senere ændrede det sig, og mødestedet for de unge kunne være VU eller DSU eller idrætsforeningen.
Jeg benytter hermed lejligheden til at gå videre med emnet idrætslivet i industrisamfundet.
EN SUND SJÆL I ET SUNDT LEGEME
"…gennem sporten bliver de centrale tanker og ideer i industrikulturen legemliggjort. Den enkeltes forhold til tid og rum, fortid og fremtid bliver hamret ind i kødet på både udøvere og tilskuere. De olympiske leges motto: hurtigere - højere - stærkere er et sammenfattende udtryk for industrikulturens og sportens fælles grundlag: ekspansion" (Ove Korsgaard 1982 s.13). Såvidt sporten i byerne ifølge Ove Korsgaard. På landet ser det ganske anderledes ud: "Strukturelt var der overensstemmelse mellem andelsbevægelsen og den holdgymnastik, som blev dominerende på landet. På begge områder søgte man at holde konkurrencen i ave. Den måtte ikke undergrave det kollektive grundlag …. Hver mand en stemme uanset antal køer var et princip inden for andelsmejerierne; og det samme inden for holdgymnastikken: hver mand en plads uanset evner og anlæg" (Ove Korsgaard 1982 s.92).
Sporten og gymnastikken bliver her sat i direkte forbindelse med den generelle samfundsudvikling. Og det er en uhyre vigtig pointe at fastholde. Derimod er jeg dybt uenig med Ove Korsgaard i hans markante opdeling mellem by og land, mellem sport og gymnastik (idræt). Der er tale om en samlet bevægelse, og fællesparolen er naturligvis "En sund sjæl i et sundt legeme".
Den tidlige idrætsbevægelse havde to hovedmålgrupper: skolebørn og konfirmerede, ugifte piger og karle.
Skolen er vigtig socialiseringsfaktor for samfundet. Men på idrætsområdet var Silkeborgs skolevæsen noget gumpetung i vendingen. Skolen og de enkelte lærere prioriterede simpelthen ikke idrætstimerne, som blev sjoflet på det skammeligste. Statens gymnastikinspektører kunne omkring 1880 konstatere, at det stod ualmindeligt ringe til i Silkeborg. Men godt 15 år senere var det byens skoleverden, der stod i spidsen for en ny forening, Silkeborg Legepladsforening. Nu ønskede skolerne at styrke idrætslivet i og uden for skolerne for den opvoksende generation.
Initiativet er et udmærket eksempel på det massive socialiseringspres både fra oven og fra neden. Fra oven i form af et ministerielt cirkulære af 31. august 1896 om "ordnede lege som supplement til gymnastikundervisningen ved skolerne" og nedefra ved det lokale foreningsinitiativ.
I cirkulæret lægges der vægt på, at ungdommen ved de ordnede lege lærer hurtighed, smidighed og kraft i bevægelsen. De lærer at samarbejde, være ansvarlige, underkaste sig fællesskabet osv. Og endelig vil det afholde børnene fra lediggang med dens hyppige konsekvenser i form af ulydighed og dårlige påfund. (Dalsgaard Larsen 1998 s.20).
Formanden for den lokale legepladsforening var cand. theol. Ludvig Beck - som senere blev en af giganterne inden for børneforsorgen - og han skrev en lille programerklæring i Silkeborg Avis den 1. april 1897. Heri stod blandt andet:
"målet er jo: en sund sjæl i et sundt legeme; det siges snart så tit, at det er en trivialitet, som overhøres. Og når derfor sandheden bliver ført frem fra en side, som kræver opmærksomhed, så er der al grund til at smede, mens jernet er varmt, for at den yngste slægt kan blive lidt hurtigere i vendingen end den, der nu er den afgørende…. Formålet er altså: At skaffe børnene en adspredelse i deres fritid og en vis del af deres skoletid, som kan 1) fange deres interesse, 2) udvikle deres legemlige sundhed, 3) udvikle deres snarrådighed, men hæmme deres egenrådighed…. Kort sagt: give børnene sans for en sjælelig og legemelig såre betydningsfuld beskæftigelse, som får dem til at glemme meget, som er af det onde" (Dalsgaard Larsen 1998 s.18)
Legepladsforeningens tilbud var især langbold og kricket. Og børnene var ellevilde. Et gode ved idrætten var, at den var så "demokratisk". Det vil i denne sammenhæng sige, at alle samfundsgrupper kunne deltage på lige fod. Ja, den kunne endog befordre kammeratskab på tværs af køn.
Legepladsforeningen var målrettet skoleungdommen. Idrætsforeninger i Silkeborg for den voksne del af befolkningen voksede frem efter år 1900. Den første store idrætsforening var Sportsklubben Fremad. Under en stiftelsesfest i april 1904 blev der holdt en række taler. Der blev lagt vægt på sportens opdragende betydning for ungdommen. Redaktør Lyngby fulgte tråden op i sin tale:
"De unge idrætsmænd får efterhånden, som de udvikler deres legeme, respekt for dette. De opdager, at det har en langt større værdi, end de mange gange aner. De bliver hverken bøller eller hængehoveder, men lærer at se lyst og frit på livet. At eje et sundt legeme er en kapital, som ikke kan værdsættes højt nok. Man lærer som idrætsmand at vogte sig for mange af de pletter, som andre ofte får på sig. Her i denne forening undgår medlemmerne således en slem plet, nemlig spiritus-pletten" (Dalsgaard Larsen 1998 s.26).
Børneforsorgen fandt hurtigt ud af idrættens disciplinerende virkning på ungdommen. Det er bemærkelsesværdigt, at opdragelsesanstalterne Bøgildgaard og Himmelbjerggården var blandt de første til at inddrage idrætsaktiviteter. Og en tilrejsende inspektør kunne i 1901 konstatere, at det var et særdeles virksomt middel for ungdommens velbefindende og disciplin. (Dalsgaard Larsen 1998 s.112-113).
Idrætslivet var endnu en behagelig måde at indlære industrisamfundets krav og normer.
GØR DIN PLIGT OG KRÆV DIN RET
Indtil nu har jeg omtalt en række enkeltinstanser, som var med i det gigantiske civilisatoriske omstillingsprojekt i forbindelse med industrisamfundets etablering og stabilisering. Jeg har ønsket at fremhæve indflydelsen "fra neden", de folkelige og personlige handlinger, som var med til at skabe "det nye menneske". Det nye menneske skulle dels gøre fyldest i det nye samfund og dels få personlig nytte af det nye samfunds ufattelige materielle fremgang. Individ og samfund hang sammen. For den enkelte var det sund fornuft at blive "civiliseret". Og for samfundet var det nødvendigt med en "civiliseret" befolkning.
Jeg vil nu omtale den største og mest omfattende civilisatoriske agent fra civilsamfundet: Nemlig arbejderbevægelsen. Lønarbejderklassen var skabt i og med kapitalismen og lønarbejdets dominans. Og netop lønarbejderklassens succesrige inddragelse i det civilisatoriske omstillingsprojekt var afgørende for hele projektets succes.
Den organiserede arbejderbevægelse var en afgørende instans for implementeringen af det nye samfunds civilisatoriske idealer i den brede befolkning. Og det viser sig, at arbejderbevægelsen ganske ofte indeholder de tidligere omtalte "vækkelser" i sig. Men arbejderbevægelsen udbygger dem og fører dem i dybden. Det bliver derfor arbejderbevægelsen, som i dybden gør Danmark til et borgerligt Danmark.
Igen er det kendt viden. At store dele af arbejderbevægelsen og måske især den akademiske verden ikke vil være ved det, er en anden sag. Jeg vil give to eksempler, som tager tråden op fra det forrige:
P.G. Lindhardt har i sin tidligere omtalte bog blandt andet følgende kommentar til arbejderbevægelsen:
"Også socialismen var "menighedsdannende", og dens "levende menighed" havde grænser fælles med arbejderklassen; trods et fra de andre forskelligt indhold må den derfor regnes med til århundredets religiøse vækkelser; den byggede på samme slags ideologi som de kirkelige, havde et tilsvarende socialt substrat, endda bestemt af endnu skarpere "skel", og skønt den i den givne situation kunne bruge brandesianismen mod det borgerlige samfund, ….. var dansk socialisme dog fra roden selv borgerligt bestemt;" (P.G. Lindhardt 1978 s.155).
Den tidlige arbejderbevægelses karakter af vækkelse og religiøsitet blev også iagttaget af Martin Andersen Nexø, som i sine erindringer blandt andet skriver:
"Industrialismen skabte tilværelsen om til et helvede for barnet. Og den blev ikke lettere ved, at man så for sine øjne, at det kunne være anderledes. Der var ved at dukke en ny slags mennesker op i min barndom, en sekt næsten, folk som var anderledes end andre, som tog til møder, hvor der blev sunget og talt, og som tog i skoven med kone og børn om søndagen i stedet for at sidde på værtshus. Deri lignede de de andre hellige…" (8)
Arbejderbevægelsen trådte frem i slutningen af 1800-tallet som den nye tids folk. Og hvis man ser nøjere efter, så optræder arbejderbevægelsens pionerer normalt som eksponenter for tidens idealer: Værdighed, disciplin, målrettethed, afholdenhed, værn om familien osv. Mange af pionererne var selv aktive afholdsfolk.
Ved de tidlige arbejdskampe i Silkeborg indførte fagforeningerne gerne den regel, at de strejkende ikke måtte ses berusede. Gjorde de det alligevel, mistede de strejkeunderstøttelsen. Det var en æressag, at arbejderne optrådte værdigt - og hermed naturligvis også ædru. Den organiserede arbejder blev modstillet skruebrækkerne, som netop var karakteriseret ved at være skruppelløse, fordrukne, sjuskede i arbejdet, uden disciplin og uden ansvarsfølelse over for hustru og børn. I arbejderpropagandaen var det derfor indlysende, at arbejdsgiverne ville foretrække organiseret arbejdskraft, simpelthen fordi den tilbød alt, hvad produktionen krævede.
Slagteriarbejdernes Forbund holdt i 1900 kongres i Silkeborg. En lokal repræsentant for arbejderbevægelsen holdt en tale ved kongressens afslutning. Talen er refereret således: "Faktor Jørgensen drog en sammenligning mellem det standpunkt, arbejderne stod på i moralsk henseende for blot 10 år siden og nu, og anvendte kongressen her som målestok, idet han slog fast, at man vist næppe kunne tænke sig en sådan to dages sammenkomst afholdt, hvor der ikke, hverken under eller efter møderne, kunne påvises en eneste, der var spor af beruset eller i fjerneste måde påvirket af spiritus - at vor moralitet står på et så højt standpunkt er glædeligt og varsler om sejr for det, vi kæmper for. … Et leve for, at arbejderne stadig må gå frem og være foregangsmænd for de øvrige samfundsklasser i moralitet" (Fra Dalsgaard Larsen 1984 s.84f).
Et knudepunkt for arbejderbevægelsen blev den borgerlige kernefamilie med idealet om den udearbejdende far, den hjemmegående mor og børnene, der netop skulle være børn. Arbejderbevægelsen var aktivt med til at få gifte kvinder og børn væk fra arbejdsmarkedet, så det blev forbeholdt familieforsørgeren, mændene. Og det var vel at mærke i tiden en progressiv sag.
Arbejderbevægelsen kunne - sammen med andre progressive - slå på, at børnene ikke skulle slide og slæbe på fabrikkerne, men at børnene tværtimod skulle bruge den nyvundne barndom til skolegang og leg.
Det tidlige industrisamfund havde store problemer med børnene. Løsningen blev den hjemmegående husmor, som kunne stå som hjemmets værner og børnenes blide opdrager. Husmoderen skulle også tage sig af familiens og hjemmets hygiejne (9).
Arbejderbevægelsens gamle parole: 8 timers arbejde - 8 timers frihed - 8 timers hvile var en gigantisk vinder i tiden. Ikke fordi den gav arbejderen mindre arbejde og mere fritid. Hvis det havde været omdrejningspunktet, så havde det haft langt ringere gennemslagskraft. Nej, det her var et civilisatorisk krav, som åbnede mulighed for øget uddannelse (oplysning) og ikke mindst øget samvær i familien. 8-timers dagens indførelse er noget af det mest afgørende i Danmarkshistorien - for en tilbundsgående "demokratisering" af den borgerlige familie. Husfaderen blev en del af familien. Mærkværdigt nok har forskningen normalt overset dette civilisatoriske aspekt.
I kriseårene først i 1920'erne var der mange røster fremme blandt arbejderne om at afskaffe den nyvundne 8-timers arbejdsdag. Under lock-outen i 1922 var ønsket ganske latent. I Silkeborg tog byens socialdemokratiske borgmester Esben-Petersen i sin 1. maj tale i 1922 tyren ved hornene og gav arbejderne klar besked:
"Det er trist at vide, at der er arbejdere, der deler arbejdsgivernes syn på den kortere arbejdstid. Der var arbejdere, der under den store kamp mente, at vi hellere måtte give slip på 8-timers arbejdsdagen for at undgå kampen …. (men lederne stod fast og 8-timersdagen overlevede).. Vi skylder de ledende mænd inden for vor faglige bevægelse tak for det arbejde, de udførte under denne kamp. Samfundet dannes af de enkelte hjem. 8-timers arbejdsdagen bidrager til at skabe bedre hjem, lykkelige forhold i hjemmene og bedre tid til børnenes opdragelse. Vort samfund er i sin helhed godt tjent med 8-timers dagen. Man vil give det udseende af, at arbejderne vil have 8-timers dagen, fordi de har ulyst til at arbejde. Denne påstand er urigtig. Arbejderne er det salt, der fornyer og holder samfundet frisk, fordi arbejdet er betingelse for al fremskridt og lykke. Men arbejderne vil ikke være trælle, det har de været, og var (da) regnet for mindre end et dyr……" Og så slutter borgmesteren af med følgende opfordring til forsamlingen: "øv godhed over for andre. Dette skaber lykkefølelse. Vær hjælpsom over for andre, der trænger til hjælp. Vær god mod din ægtefælle og dine børn, så skaber man lykken for hinanden. At eje hjemmets lykke er bedre end al verdens rigdom. Og glæd dig ved naturen. Det giver fred og ligevægt i sindet. Glæd dig ved god musik og sang, læs gode bøger. Læs og lær og arbejd. Det giver lykke, tilfredshed og glæde" (Dalsgaard Larsen 1994 s.45).
BARNETS OG SOCIALDEMOKRATIETS ÅRHUNDREDE
Allerførst i 1900-tallet udkom to bøger med profetiske titler. Den første hed "Barnets århundrede", og den anden hed "Socialdemokratiets århundrede". Begge fik ret. 1900-tallet blev på mange måder Socialdemokratiets århundrede og barnets århundrede. Og der er ingen modsætning heri - tværtimod hænger det indbyrdes sammen.
Bogen "Barnets århundrede" er skrevet af svenskeren frøken Ellen Key, og jeg har i den pædagogiske litteratur set mange henvisninger til hende. Derimod sjældent i historiske afhandlinger. Det er en skam. Læsning af Ellen Key er en oplevelse.
Det er ret svært at få Ellen Key på en formel. Hun er socialist, anti-kapitalist, anti-militarist, tvivlende over for industrialiseringen og energisk individualist. Ellen Key er ganske vist mod religion, men hendes værk bærer præg af, at hun har en mission. Og centralt i denne mission er kampen for kvindernes opvækkelse til husmodergerningen.
Det er forbløffende læsning for en moderne læser! Lad mig give et par eksempler:
"Kvinderne har her kun en pligt - en uomgængelig, urokkelig, mod hvilken hver overtrædelse er en synd - den pligt, at det nye væsen, hun skænker livet, skal være undfanget i ømhed og renhed, i sundhed og skønhed, under fuld gensidig harmoni, fuld gensidig vilje og lykke. Aldrig under en rus, i sløv vane, i lede, med delte eller oprørske følelser. Så længe kvinderne ikke fatter denne pligt, så længe vil jorden blive befolket af væsener, der i selve tilblivelsens øjeblik er blevne bestjålne for livsglæden og levedygtigheden" (Ellen Key 1902 s.39f). "Først når børnene vindes tilbage til hjemmet fra skolen, fra gaden og fra fabrikken, og når mødrene fra udearbejde og fra verdenslivet gives tilbage til børnene, vil der være mulighed for en naturlig opdragelse, … gennem hjem-livet til livet" (Ellen Key 1902 s.130).
Ellen Key fik stor gennemslagskraft. I dag kan man måske undre sig. Men det skyldes, at hendes hovedbudskab i samtiden blev anset for en værdig og brugbar strategi til at leve i det nye industrisamfund.
MASSEN OG HIIN ENKELTE
Industrisamfundet har mange indbyggede paradokser. På den ene side er det et massesamfund med "massen", masseproduktion og masseforbrug. På den anden side bygger industrisamfundet på hiin enkelte og dennes ansvarlighed. Industrisamfundet giver helt enestående muligheder for og stiller helt uhørte store krav til den enkelte.
Det vil imidlertid være alt for nemt, hvis vi sådan tror, at udviklingen går fra det kollektive til det individuelle. Og jeg vil prøve at illustrere dette ved endnu et citat fra Ellen Key:
"Det er en af fremtidsopgaverne at uddanne en generation af mødre, der blandt andet kunne befri børnene fra børnehave-systemet. Man tror at skabe mennesker, men faktisk indeksercerer man numre, idet man allerede fra to-tre-års alderen behandler børnene flokkevis og lader dem færdes i flok, arbejde efter planer og lave de samme ensartede og dumme og unyttige håndarbejder. … Man vænner børnene til denne fællesmorskab, der kendetegner den åndelige pøbel; medens man burde lære dem at more sig selv i ensomhed. … Børnehavesystemet derimod er et af de sikreste midler til at skabe dilettanter og "hjordmennesker!"" (Ellen Key 1902 s.119).
Citatet er uhyre interessant, fordi det indeholder så mange spændinger og river vor egen tid i næsen med nærmest unævnelige beskyldninger.
Industrisamfundet er på den ene side et hidtil uset massesamfund, og på den anden side giver det hidtil ukendte muligheder for den enkelte. Vi har så i dag den tro - og vi vil vel kalde det for videnskabeligt bevist - at udviklingen er gået fra et industrisamfund baseret på "massen" frem til et mere post-industrielt samfund med vægten på "individet".
Ellen Key træder imidlertid her frem som socialist og radikal individualist. Med den interessante påstand, at børnehavevæsenet - og skolevæsenet for den sags skyld også - er med til at producere massemennesker.
Det lyder jo voldsomt urimeligt her i en tid, hvor vi alle skal være originaler, enere, gøre en forskel osv. Men er der tendenser i vor egen tid, der kunne underbygge påstanden om, at vi er massemennesker? Jeg kan i hvert fald ikke undgå at fundere over det, når jeg går på vore kirkegårde. For mig er det tankevækkende, at tidens trend er, at de døde i stor stil brændes, og de, som får en gravsten, får en gravsten, som er så anonym og så intetsigende, at det ligner en stor undskyldning for, at man overhovedet har været her. Til gengæld bliver stenene også sløjfet meget hurtigt. Man vil ikke være til besvær.
På denne måde begyndte jeg med det religiøse og sluttede i indviet jord.
HVAD SÅ?
Mit foredrag i sin konkrete udformning er en følge af min utilfredshed med Kulturarvsstyrelsens indsnævrede "industrisamfunds"-bestemmelse, hvor fokus er produktionen. Jeg har ønsket at påpege, at for at begribe industrisamfundets kulturarv er det ikke kun fabriksanlæg og arbejderboliger, vejanlæg og jernbaner, havne og kalkudvinding, der er en del af den fysiske kulturarv fra industrisamfundet. Så er det også vore skoler, sindssygeanstalter, kuranstalter, svømmehaller, sportsanlæg, byerne, parcelhuskvartererne, husholdningsskolerne, missionshusene, forsamlingshusene, afholdshotellet osv. osv. De er også ydre vidnesbyrd om industrisamfundet. Og vi nutidsmennesker er såmænd også omvandrende vidnesbyrd med vor ranke ryg, høje alder, hygiejniske normer, romantiske kærlighed, tidsopfattelse, ansvarlighed, arbejdsbegreb osv. osv.
Kulturarvsstyrelsen ønsker at "folkeliggøre" interessen for industrisamfundets kulturarv. Men det mener jeg er svært, når selv samme styrelse så indsnævrer fænomenet til noget så ufolkeligt som "den industrielle produktion". Den er naturligvis også vigtig i den samlede bestemmelse af, hvad industrisamfundet er. Men den har normalt ikke nogen umiddelbar interesse. Min påstand er, at det indsnævrede begreb om industrisamfundet blokerer for en folkelig forståelse for og kærlighed til "industrisamfundets kulturarv" (10).
EPILOG
Seminarets deltagere tog foredraget med stoisk ro. Og lod sig ikke provokere. Tværtimod var der lidt ærgrelse og irritation over, at industrisamfundet nu skulle være "det hele". På den måde virkede mit foredrag som et "tilbageskridt", hvor de små ansatser til orden og overskuelighed blev antastet. Det ser altså ud til, at man vil fortsætte i vante spor.
NOTER
- Evald Tang Kristensen: Gamle folks fortællinger om det jyske almueliv (1891/93-1902) 6. afdeling 61).
- På nationalt plan henvises til f.eks. Claus Bjørn 1988. På regionalt plan har jeg undersøgt denne transformation for perioden ca. 1824-1845, jf. Dalsgaard Larsen 2002a.
- Denne problematik har jeg berørt i Dalsgaard Larsen 2000, 2001a og 2001b.
- Lars Henrik Schmidt og Jens Kristensen 1986 er en inspirerende bog om denne proces. På lokalt plan har jeg behandlet problematikken i Dalsgaard Larsen 2002b
- Karin Lützen 1998 handler blandt meget andet om denne "nedsivningsproces".
- Poul E. Porskær Poulsen (1985), Inge Bundsgaard og Sidsel Eriksen (1986) og Poul Porskær Poulsen (1986).
- Vedrørende forsamlingshusene på Silkeborgegnen se Dalsgaard Larsen 1997.
- Her citeret fra Ruth Nielsen og Else Knudsen 1980 s.55.
- Ruth Nielsen og Else Knudsen 1980 er en fin artikel om arbejderbevægelsens rolle på området i denne periode.
- Jeg har som museumsinspektør på Silkeborg Museum forsøgt at "folkeliggøre" problematikken i form af en kronik sammen med Esben Graugaard i Morgenavisen Jyllands Posten, artikler i museets årsskrift og en kronikserie i Midtjyllands Avis (se Dalsgaard Larsen 2000, 2001a, 2001b, 2002b og 2003)
LITTERATUR
Claus Bjørn (red): Det danske landbrugs historie III 1810-1914 (1988)
A. Bobjerg: Det grundtvigske livsrøre i Silkeborg-egnen (1927)
Inge Bundsgaard og Sidsel Eriksen: Hvem disciplinerede hvem? (Fortid og Nutid nr.1/1986).
Den jyske Historiker. Danmark under den 2. Industrielle revolution. ( nr.102-103 2003)
Lars K. Christensen: Ind i fabrikken (i Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard 2004)
Niels Finn Christiansen: Arbejderbevægelsen og industrisamfundets kulturarv (i Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard 2004)
C. Fibiger: Medicinsk Topographie for Silkeborg og dens Omegn (1863)
Henrik Harnow og Frank Allan Rasmussen: Det moderne projekt. (i Fortid og Nutid 3/1997)
Ole Hyldtoft: Den anden industrielle revolution - i forskningen og i Danmark (i Den jyske historiker nr.102-103. 2003)
Ole Hyldtoft: Økonomisk historie og industrisamfundets kulturarv (i Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard 2004)
Steen Hvass: Præsentation af satsningsområdet industrisamfundets kulturarv (i Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard 2004)
Thomas Højrup: Etnologien og industrisamfundets kulturarv (i Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard 2004)
Mikael Hård: Den kulturelle tilegnelse af den moderne teknik i Tyskland omkring 1900 (i Den jyske historiker nr.102-103. 2003)
Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard (red): Museernes arbejde med Industrisamfundets Kulturarv. Arbejdsrapport fra seminar den 28. august 2003 på Nationalmuseet. (Kulturarvsstyrelsen 2004)
Casper Jørgensen: Industrimiljøer mellem industriel arkæologi og arkitekturhistorie (i Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard 2004)
Ellen Key: Barnets århundrede. Studier. (dansk udgave 1902)
Ove Korsgaard: Kampen om kroppen. Dansk idrætshistorie gennem 200 år (1982)
Evald Tang Kristensen: Gamle folks fortællinger om det jyske almueliv (1891/93-1902)
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg 1840-1940 (1984)
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby (1994)
Keld Dalsgaard Larsen: Oplysning, gymnastik og sund fornøjelse. Om Silkeborgegnens
forsamlingshuse (i Silkeborg Museums årsskrift 1997)
Keld Dalsgaard Larsen: Idræt går jo i blodet. Idrætslivet på Silkeborgegnen ca. 1880-1960. (Utrykt rapport Silkeborg Museum 1998).
Keld Dalsgaard Larsen: Industrien i vore hjerter. Mellem følelse og videnskab (i Silkeborg Museums årsskrift 2000)
Keld Dalsgaard Larsen: Industrien i vore hjerter. Mellem følelser og videnskab (i Journalen. Lokal- og kulturhistorisk tidsskrift nr. 3 2001) (Dalsgaard Larsen 2001a).
Keld Dalsgaard Larsen og Esben Graugaard: Industrien i vore hjerter (Kronik i Jyllands Posten den 21. juli 2001) (Dalsgaard Larsen 2001b)
Keld Dalsgaard Larsen: Erhvervsforhold i Århus Amt omkring 1830 - opbrud til en ny tid ca. 1824-1845 (i Århus Stifts Årbøger 2002). (Dalsgaard Larsen 2002a)
Keld Dalsgaard Larsen: H.C. Andersen og gudinden Hygieia. Om sundhed i Silkeborg (i Silkeborg Museums årsskrift 2002) (Dalsgaard Larsen 2002b)
Keld Dalsgaard Larsen: Kronikker om den industrielle kulturarv i Midtjyllands Avis den 22.12, 23.12, 24.12, 29.12, 31.12.2003).
Hanne Lindgaard: Ud af Røret - Den hygiejniske diskurs og videnskabelige praksis ved etablering af det københavnske kloaksystem 1850-1900 (i Den jyske historiker nr.102-103. 2003)
P. G. Lindhardt; "Vækkelse og kirkelige retninger" (1978)
Livserindringer. Nogle blade af Anders Andreas Nielsens (Ravns) Levnedsbog (1899)
Karin Lützen: Byen tæmmes. Kernefamilie, sociale reformer og velgørenhed i 1800-tallets København (1998).
Anita Kildebæk Nielsen: En videnskabshistorisk vinkel på den danske smøreksport (i Den jyske historiker nr.102-103. 2003)
Bodil Olesen: Industrisamfundets hjem - elektrificeringen af de danske husholdninger (i Casper Jørgensen og Vibe Ødegaard 2004)
Poul E. Porskær Poulsen: Afholdsbevægelsen som disciplineringsagent (Fortid og Nutid nr. 4/1985.
Poul E. Porskær Poulsen: Et svar til Inge Bundsgaard og Sidsel Eriksen (Fortid og Nutid nr.2/1986).
Marianne Rostgaard: Industriel patriarkalisme som moderniseringsstrategi (i Den jyske historiker nr.102-103. 2003).
Lars-Henrik Schmidt og Jens Erik Kristensen: Lys, luft og renlighed. Den moderne socialhygiejnes fødsel (1986)
Michael F. Wagner: Den 2. industrielle og teknologiske revolution - Danmark i internationalt perspektiv 1851-1945 (i Den jyske historiker nr.102-103. 2003).
Industrisamfundets kulturarv i Århus Amt
Af Keld Dalsgaard Larsen m.fl. Kulturarvsstyrelsen bad i 2003 landets amtsmuseumsråd og kulturmiljøråd om at fremsende en redegørelse over "industrisamfundets kulturarv" i de respektive amter. Blandt andet med henblik på udpegning af 25 "industriminder" af national betydning. Amtsmuseumsrådet og Kulturmiljørådet i Århus Amt udarbejdede i fællesskab et svar til Kulturarvsstyrelsen. Beretningen er udarbejdet af Keld Dalsgaard Larsen (formand for Kulturmiljørådet) og Jørgen Smidt-Jensen (formand for amtsmuseumsrådet) i januar-februar 2004.
En proces er sat i gang..................
Vi finder Kulturarvsstyrelsens initiativ på området godt og særdeles relevant. Det er glædeligt, at der tages seriøst fat på industrisamfundets kulturarv. Vi opfatter Kulturarvsstyrelsens konkrete initiativ som et startskud på en proces, hvor hele problemstillingen bliver bredt ud fagligt og folkeligt. Vi opfatter det derfor som vort opdrag at indgå i en faglig og folkelig proces omkring fænomenet industrisamfundets kulturarv, og at den konkrete udpegning af et antal værdifulde industriminder bliver et af mange resultater mod slutningen af denne proces. Vi opfatter denne sammenfatning som en foreløbig rapport i et længerevarende forløb.
Amtsmuseumsrådet og Kulturmiljørådet har fulgt Kulturarvsstyrelsens henvendelse op på følgende måde:
De to råd har hver især drøftet henvendelsen. Amtsmuseumsrådet har taget temaet op på et inspektørmøde for nyere tid den 15. september 2003. Kulturmiljørådet satte punktet på dagsordenen på en temadag for amtets statsanerkendte museer og lokalhistoriske arkiver den 3. november 2003. Amtsmuseumsrådet og Kulturmiljørådet har efterfølgende udsendt opfordringer til amtets museer og arkiver om at drøfte sagen og give en tilbagemelding i så god tid, at det kan indgå i vort svar til Kulturarvsstyrelsen. Koordineringen og sammenfatningen er sket i et samarbejde mellem de to råds formænd.
Forudsætningerne.............
Kulturarvsstyrelsens initiativ er glædeligt, fordi temaet "industrisamfundets kulturarv" er et presserende arbejdsområde. Samfundsudviklingen går så stærkt, at det er helt nødvendigt, at museer og andre også tager stilling til den nære historie. Der tales i dag om, at industrisamfundet er under afvikling og i stigende grad afløses af et informationssamfund (eller et postindustrielt samfund).
I sådanne opbrudstider er det vigtigt med en målrettet indsats for at få udforsket og belyst industrisamfundets historie i al sin kompleksitet, herunder også at få taget stilling til, hvad der bør bevares for eftertiden af industrisamfundets fysiske kulturarv. Amtsmuseumsrådet, kulturmiljørådet og amtets statsanerkendte museer har naturligvis i en årrække arbejdet med hele dette problemkompleks. Vi starter således ikke den igangværende proces på bar bund. Der er regionalt skabt nogle forudsætninger for arbejdet. Nogle af disse forudsætninger i amtet skal her kort ridses op.
Amtsmuseumsrådet har støttet en række projekter inden for temaet. Det drejer sig både om enkeltprojekter - f.eks. lokale industrivirksomheder, fritid, institutionshistorie, bolig osv. - og om et stort regionalt projekt med titlen "Kulturhistorisk kortlægning af Århus Amt ca. 1830-2000".
De enkelte museer har hver især igennem mange år udforsket temaer inden for industrisamfundets historie i bred betydning: arbejdspladser, boligforhold, fritid osv. Resultaterne har været en række udstillinger - f.eks. stor ny permanent udstilling på Kulturhistorisk Museum i Randers med titlen "Fra købstad til industriby" og en stor særudstilling på Århus Bymuseum om industrialiseringen i Århus - og en række artikler og bogudgivelser.
Kulturmiljørådet, Amtsmuseumsrådet og de enkelte museer medvirkede til en udpegning af regionale kulturmiljøer i forbindelse med udarbejdelsen af regionplan 2001. Resultatet blev blandt andet Århus Amts udgivelse af en kulturhistorisk redegørelse. En række museer har været involveret i udarbejdelse af kommuneatlas. I amtet har følgende kommuner kommuneatlas: Samsø, Mariager, Grenaa, Skanderborg, Århus, Ebeltoft, Silkeborg og Randers.
Århus Bymuseum har på sin hjemmeside en fyldig gennemgang af bevaringsproblematikken i Århus by, som også inddrager aspekterne i forbindelse med industrisamfundets kulturarv.
Amtsmuseumsrådets Udvalg for Nyere Tid indkaldes til møde (mindst) to gange om året, og i dette faglige forum er temaer inden for industrikulturen jævnligt på dagsordenen.
Vi er således på mange måder beredte til at tage Kulturarvsstyrelsens initiativ op, da det ligger i fin forlængelse af det arbejde, som allerede foregår blandt de forskellige aktører i Århus Amt.
Industrisamfundet.................
Kulturarvsstyrelsens initiativ er meget naturligt lagt bredt an. Man ønsker fokus på industrikultur, industrisamfund, det materielle og det immaterielle osv. Den løse ramme kan være en simpel nødvendighed i den nuværende fase i processen. Men i det videre forløb må Kulturarvsstyrelsen sikre en række afklaringer og præciseringer. Kulturarvsstyrelsens udspil er meget bredt, og indeholder to noget modsatsrettede positioner. På den ene side åbnes op for stort set alt til belysning af industrisamfundets kulturarv (inddragelse af det immaterielle og alle tænkelige kildegrupper) og på den anden side er der en tydelig tendens til at tænke i traditionel bygningsbevaring, eksempelvis i udpegningen af ca. 25 konkrete industriminder. Kulturarvsstyrelsen må i den videre proces komme med mere operationelle retningslinier herom for at kvalificere den videre proces. Et andet punkt, som kræver en afklaring, er en nøjere bestemmelse af selve fænomenet "industrisamfundet".
Vi tager udgangspunkt i en bred rammebestemmelse af industrisamfundets epoke. Groft sagt perioden ca. 1850-1970 med mulige afstikker både før og efter. Det er en periodisering, som ganske svarer til den, Magtudredningsudvalget har benyttet i sin sammenfattende rapport, hvor industrisamfundet sidestilles med det, som andre har kaldt for "det moderne samfund" eller "det kapitalistiske samfund". Altså et samfund som nok er karakteriseret ved industrivirksomhed, men som lige så væsentligt også er karakteriseret ved fænomener som demokrati og markedsøkonomi og med udvikling af en stor offentlig sektor og velfærdssamfund. Det er en epoke, som på afgørende punkter ændrede danskerne vilkår - både i den offentlige sfære og i den private sfære.
Denne brede rammebestemmelse af industrisamfundet får konsekvenser for, hvordan vi opfatter industrisamfundets kulturarv. Dens fysiske levn bliver på mange måder allestedsnærværende. Fabriksanlæg og boliger er en del af denne kulturarv - men netop kun en del af et større hele. Ud fra vor brede rammebestemmelse er det derfor vigtigt at slå fast, at man til industrisamfundets fysiske kulturarv kan pege på elementer som boligkvarterer, fabriksanlæg, kurbade, skoler (på alle niveauer), idrætsanlæg, offentlige værker, veje, broer, jernbane, stationsmiljøer, havneanlæg, lufthavne, andelsmejerier, fødselsstiftelser, opdragelsesanstalter osv. osv.
Med denne brede rammebestemmelse bliver industrisamfundets overvældende store kulturarv påtrængende tydelig. Industrisamfundets fysiske kulturarv er særdeles synlig i vore fysiske omgivelser i byerne og på landet. Det er en vigtig konstatering. Når det er sagt, må man dog ligeledes fastholde, at den fysiske kulturarv er skævt overleveret. Vi har relativt nemt ved at pege på fysiske levn med hensyn til bolig, fritid og politik m.m. Derimod kniber det langt mere med hensyn til at kunne udpege gode og velbevarede fabriksanlæg fordelt på hele perioden. Den del af industrisamfundets fysiske kulturarv har undergået så voldsomme forandringer, at det er i sidste øjeblik (og måske reelt allerede for sent) at få gjort noget ved sagen.
Vi vil i det følgende først kort nævne nogle eksempler på fysiske levn fra industrisamfundets kulturarv inden for bolig, fritid, politik, sundhed m.m. og dernæst behandle problemstillingen ved udpegning af fysiske levn fra fabriksanlæg.
Uden for den egentlige produktion
Industrisamfundet har en lang række karakteristika. Blandt disse er urbanisering, ny familiestruktur med fokus på den borgerlige kernefamilie med udearbejdende husfar, hjemmegående husmor og børn med selvstændigt børneliv, stor offentlig sektor og øget fritid. Denne kortfattede præsentation skal på ingen måde gøre krav på at være fyldestgørende - det er medtaget for at give et indblik i industrisamfundets utrolige omfang og betydning. Også i den fysiske kulturarv.
Industrisamfundet forandrede danskernes traditionelle by- og boligmønster. Arbejde og bolig blev i vid udstrækning adskilt. Store befolkningsgrupper flyttede til byerne, som blev større og flere. De gamle købstæders traditionelle grænser blev hurtigt overskredet og udbygget. Indflytningen til de større byer betød voldsomt pres på byernes grundareal - og byerne voksede i højden i form af etagebyggeri. På den anden side foregik der også en modreaktion til dette etagebyggeri i form af drømmen om "havehuset", villaen. Og industrisamfundets udvikling skabte muligheder for at virkeliggøre denne drøm for danskerne mod slutningen af epoken (1960'erne). I Århus Amt er der flere gode eksempler på industrisamfundets boliger og boligkvarterer i perioden fra ca.1850 til 1970'erne. Alene i Århus by vil det være muligt at følge udvikling gennem hele perioden. F.eks. Møllegadekvarteret, Frederiksbergkvarteret, Sjællandsgadekvarteret, villabebyggelsen Skovbakken, Strandparken, Vilhelm Bergsøesvej, Præstehaven, Langenæs, Rundhøjparken, Bispehaven og Gellerupparken osv.
I industrisamfundet vokser også nye strukturer op, f.eks. forstæderne. Amtsmuseumsrådets store projekt Kulturhistorisk kortlægning af Århus Amt understregede i høj grad forstædernes betydning i perioden. Forstæderne ligger der som en fysisk realitet. De er et forsømt forskningsområde, og der er ikke den store tradition for at se på forstæderne i bevaringssammenhænge. Det var et punkt at tage op i den videre proces.
Industrisamfundet er præget af arbejdsdeling og opsplitning. Også blandt befolkningen.
Normale og unormale mennesker blev adskilt i større udstrækning end tidligere og på en anden måde. Sindssyge og åndssvage blev skilt ud og placeret på dertil indrettede anstalter. Psykiatrisk hospital i Risskov ved Århus er således også et eksempel på industrisamfundets kulturarv.
Raske og syge blev i den nye tid af og til adskilte. Sygehuse blev oprettet. Sygehusene er også et eksempel på den nye tids anderledes forhold til sundhed. Derfor er fysiske vidnesbyrd som Amtssygehuset i Århus, kurbadet Silkeborg Bad og diverse sanatorier en del af kulturarven. Hvis fokus var hygiejne og renlighed, kunne man også pege på fysiske vidnesbyrd herpå ved Varmtvandsbadeanstalten i Silkeborg og Svømmehallen Spanien i Århus.
Børnene blev også en udskilt gruppe med eget børneliv. Deres daglige rammer var - i perioden ca. 1890'erne -1960'erne - ideelt set hjemmet med den hjemmegående husmor og skolen. Skoler og legepladser er således også en del af industrisamfundets kulturarv. Der er ganske mange bevaringsværdige skoler i amtet, som vidner om denne sags samfundsmæssige vigtighed.
De børn, som ikke havde ordnede rammer i familien, blev der også tænkt på. De kunne komme på børnehjem eller opdragelsesanstalter. Et bevaringsværdigt eksempel herpå er institutionen Himmelbjerggården i Ry Kommune.
Det offentlige har en central betydning i industrisamfundet. Det offentlige står for administration, lov og orden, undervisning, transport, energi osv. osv. Ganske mange af de offentlige bygninger er af en sådan kvalitet, at det vil være naturligt at udpege dem som bevaringsværdige. De er også et markant vidnesbyrd på det offentliges betydning for epoken. Eksemplerne er talrige og indlysende, så vi blot nævne nogle eksempler.
Kommunernes ofte pompøse rådhuse er markante eksempler på magtens huse i epoken.
Det danske industrisamfund er et demokratisk samfund med ønske om at sikre en bred adgang for alle til viden, kultur, forlystelse og idræt. Folkebibliotekerne er et eksempel på dette demokratiske ønske om "viden til folket". Silkeborg Biblioteks hovedbygning er et godt eksempel fra perioden omkring 1920, mens Folkebiblioteket i Århus og Viby er gode eksempler fra følgende årtier.
Industrisamfundet fordrer også specialiseret undervisning på alle niveauer. De tekniske skoler var vigtige i industrisamfundets faglige vidensformidling. Det ses også tydeligt i bygningernes fysiske fremtoning.
Det offentlige har hele tiden stået bag institutioner til tidens skiftende behov, f.eks. fødselsstiftelse, vuggestuer, børnehaver, alderdomshjem og plejehjem.
De offentlige bygninger er fysisk vidnesbyrd på, hvordan industrisamfundets politik slår igennem. I andre epoker var magtens bygninger anderledes, f.eks. adelens herregårde og kongens borge. I demokratiets epoke er det de offentlige bygningsværker som bliver en slags fysisk manifestation af tidens politiske forhold.
Industrisamfundet skabte øget velstand generelt i samfundet. Materielt og immaterielt. Blandt andet blev der skabt materielt grundlag for stærkt øget fritid. En overgang var man lige ved at kalde industrisamfundets "afløser" for "fritidssamfundet". Under alle omstændigheder har den øgede fritid givet sig fysisk udtryk i fænomener som kolonihaver, hoteller og restaurationer, teatre, idrætsanlæg, sommerhuskvarterer, marinaer, biografer osv. osv. Århus Stadion kan i den sammenhæng også betegnes som industrisamfundets kulturarv.
Vi har ønsket at medtage denne kortfattede eksempelrække for at understrege vor pointe om, at denne side af industrisamfundets fysiske kulturarv er allestedsnærværende i vore omgivelser. Vi er på ingen måde gået ind på en egentlig udpegning eller en behandling af de bevaringsproblematikker, som måtte være i forbindelse med eksemplerne. Vi har blot ønsket at konstatere, at det er muligt inden for dette område at udpege enkeltstående "ikoner" og miljøer fra industrisamfundets kulturarv i Århus Amt.
Formidlingsmæssigt kan det være et problem, at man i den folkelige opinion ikke opfatter disse temaer som hørende til "industrikulturen". Vi finder dette bekymrende, da det efter vor opfattelse er langt lettere at gøre varetagelsen af industrisamfundets kulturarv til en folkesag, hvis man også inddrager disse aspekter.
Problemerne er i denne sammenhæng ikke mangel på emner, enkeltelementer eller miljøer. Problemet med manglende elementer og miljøer bliver derimod synlig og nærværende, når man går over til at undersøge mulighederne inden for industrisamfundets fysiske kulturarv inden for den egentlige produktion.
Inden for den egentlige produktion
"Der findes meget få velbevarede industribygninger i kommunen fra industrialismens første århundrede" (Kommuneatlas Århus II s.19) og "Fra den tidlige industrialisering er der i dag ikke meget bevaret i Århus og slet ingen samlet industrianlæg" (fra Århus Bymuseums hjemmeside www.bymuseum.dk november 2003). Århus Amts kulturhistoriske redegørelse 2001 tegner et lige så nedslående billede af situationen med hensyn til bevaringsværdige industriminder i det åbne land i Århus Amt, idet der kun nævnes 4-6 udpegninger, som med en vis rimelighed kan karakteriseres som hørende til den egentlige industriproduktion.
I kommuneatlasserne i amtet suppleres listen over bevaringsværdige anlæg og miljøer en smule - uden at det på nogen måde er prangende.
Vi vil i det følgende opremse de væsentlige industrielle anlæg og miljøer, som på den ene eller anden måde er registreret i amtet og desuden udbygge det med egne og indkomne eksempler på mulige emner. Der er med andre ord tale om en slags grov bruttoliste, som kan indgå i den videre proces. Der er en lang række problemer ved en sådan liste, som vi vil behandle særskilt efter præsentationen af bruttolisten.
Cementfabrikken Dania ved Assens i Mariager Kommune med fabriksbygninger, arbejderboliger og direktørbolig. Virksomheden er lukket, og de tilbageblevne bygninger er anvendt til andre formål. Kommuneatlasset for Mariager Kommune giver følgende vurdering af det aktuelle miljø: "Men uanset den bemalede ensartethed fremstår det samlede kompleks som en helhed af enestående kulturhistorisk værdi som udtryk for en betydningsfuld industriudvikling ved fjorden".
(Er udpeget i regionplan 2001 se kulturhistorisk redegørelse s.25, 719-06-17. Se også Mariager Kommuneatlas s.21). Svejbæk Træskofabrik i Silkeborg Kommune med fabriksbygning. Træskofabrikken er et eksempel på en egnskarakteristisk industri, som udspringer af skovenes tilstedeværelse og traditionen med håndgjort træskomageri. Træskofabrikken virkede som træskofabrik i årene 1919/21-1946, hvorefter bygningerne blev brugt i forbindelse med produktion af gymnastikinventar frem til 1990'erne.
Virksomheden er i dag lukket og bygningen anvendt til kunstgalleri.
(Udpeget i regionplan 2001 jvf. kulturhistorisk redegørelse s.34, 743-06-11. Se også Silkeborg Kommuneatlas s.39 og s.57). Ry Mølle i Ry Kommune. Ry Mølle har fungeret i århundrede som kornmølle og ålegård. Med industrialiseringen omdannes møllen til en ny tids produktion. Møllen virket ved turbiner og har dannet ramme om træsliberi, træskofabrik, elektricitetsværk og konfektionsindustri. Møllens hovedbygning er fra 1840'erne og er omfattet af bygningsfredning.
(Er udpeget i regionplan 2001 jvf. kulturhistorisk redegørelse s.32, 737-07-15). Silkeborg Papirfabrik med fabriksbygninger og arbejderboliger i Silkeborg Kommune. Papirfabrikken blev etableret to år før selve byen Silkeborg på den østlige side af Gudenåen. Fabriksbygningerne vidner om industriel arkitektur i perioden ca. 1840'erne til 1960'erne. Hovedbygningen fra 1844 (og genopført efter brand 1865) er en fin repræsentant for datidens industriarkitektur. Seddelfabrikken fra 1910, bygningen til PM2 (papirmaskine 2) opført i 1925 og bygningen til PM3 opført i 1935 fremstår som tidstypisk industriarkitektur. Det samme gør værkstedsbygning, kantinebygning, efterlimeren (bygning til efterlimning af papir) fra 1950'erne og 1960'erne.
Arbejderboligerne - Smedebakken - består af fire længdehuse med oprindeligt 16-20 lejligheder. Bygningerne blev opført i 1840'erne.
Tre funktionærboliger til Papirfabrikken fra 1930'erne er en del af det samlede industrimiljø.
Virksomheden lukkede i 2000, og bygningerne anvendt til andre formål. Bygningerne er imidlertid renoveret, så deres oprindelige arkitektur - udvendigt - fremstår klart og overbevisende.
Arbejderboligerne på Smedebakken har dog mistet en del af det oprindelige indtryk, idet der er bygget nyt tæt op ad de gamle bygninger. De gamle arbejderbolig er i færd med at gennemgå en renovering, som er knap så nænsom, som produktionsbygningerne.
(Silkeborg Kommuneatlas fremhæver Silkeborg Papirfabrik. Se kommuneatlasset s.25).
Fiskars Danmark, tidligere Lysbro fabrikker, Vestre Ringvej, i Silkeborg Kommune er opført i 1912 og fremstår som et enkelt, velproportioneret industrianlæg. Sammen med den oprindelige direktørbolig danner det trefløjede anlæg en helstøbt helhed.
Bygningerne benyttes fortsat til produktion.
(Se Silkeborg Kommuneatlas s.35).
Grenaa Dampvæveri. Grenaas gamle totalt dominerende arbejdsplads, som en overgang var landets største tekstilvirksomhed. Dele af bygningskomplekset vidner fortsat om virksomhedens fysiske tilstedeværelse og betydning. Virksomheden lukkede i 2002, og bygningerne venter på deres skæbne.
(Se Grenaa Kommuneatlas s.20 og s.37)
Maskinfabrikken Hekla i Allingåbro, Rougsø Kommune. Mindre stilren maskinfabrik oprindelig opført som kartoffelmelsfabrik under 1. verdenskrig, men i 1930'erne indrettet til maskinfabrik med produktion af brændeovne. Maskinfabrikken er fortsat i drift.
Kalkudvinding på Djursland i Ebeltoft Kommune.
(En lokalitet er udpeget i regionplan 2001, jvf. kulturhistorisk redegørelse s.21, 701-11-28).
Thorfisk i Grenaa Kommune
Svineslagteriet i Allingåbro
Kartoffelmelsfabrikken i Auning
Briketfabrikken i Rougsø Kommune
Århus Havn med blandt andet pakhusene "de fem søstre"
FDBs fabrikker i Viby J.
Bryggeriet Ceres i Århus Kommune
Bryggeriet Thor i Randers Kommune
Maltfabrikken i Ebeltoft
Elvirasminde, chokoladefabrik, Klosterport, Århus
Elværket i Åbyhøj
Evt. nogle møller i amtet (f.eks. Segalt Mølle ved Løgten)
Behov for afklaring og præciseringer………………
I bruttolisten må vi skelne mellem produktionsanlæg, som er i drift, og produktionsanlæg, som er ophørt med den oprindelige drift og overgået til andre formål.
Vi må i den videre proces kræve, at der kommer helt klare retningslinier om, hvad en udpegning betyder for igangværende virksomheder. Er der tale om fredning? Giver det økonomiske tilskud at værne om det bevaringsværdige? Giver det indskrænkninger i forhold til udvidelse og/eller omlægninger?
Hovedparten af eksemplerne i bruttolisten drejer sig om anlæg, som er udgået af deres oprindelige drift. Hvor meget skal der til, for at man kan udpege et sådant anlæg som værende bevaringsværdigt som et stykke industriel kulturarv? Hvad er minimumskravene?
Der knytter sig en række faglige problemstillinger til sagen, som kræver afklaring og præcisering. Industrisamfundet er kendetegnet ved konstant udvikling - gammelt må vige for nyt. De gamle industrielle virksomheder i byerne er stort set væk, og grundarealet har været så værdifuldt, at der hurtigt er kommet nyt i stedet. Vi har således på ingen måde mulighed for et "repræsentativt" eller "dækkende" udvalg af industrisamfundets kulturarv med hensyn til produktionsanlæg. Der kan peges på en række enkeltstående eksempler af meget varieret betydning og kvalitet.
Når et industrianlæg lukker og inddrages til nye formål - hvor meget af den oprindelige historie afspejler bygningerne så i sig selv? Hvor meget må de ændres udvendigt og indvendigt for, at man må sige, at det ikke længere er et stykke industriel "kulturarv" - men snarere er et vidnesbyrd om nutidens kultursyn og kulturelle og/eller erhvervsmæssige ageren?
Historien hører ikke op i og med lukningen. Lige meget hvordan de gamle bygninger anvendes (eller forfalder), vil der i tidens løb komme nye "historier" til. Eksempelvis kan man på Silkeborg Papirfabrik fortsat se bygningerne, som i papirepoken var kendt som "Hovedbygningen", "Seddelfabrikken", "værkstedet", "limpresseren", PM3 (bygningen med papirmaskine nr.3) og PM2 (bygningen med papirmaskinerne nr.1 og 2). I løbet af tre år er nye virksomheder indrettet i de gamle bygninger - og dermed er nye historier kommet "udenpå" den oprindelige historie. "Værkstedet" er nu også kendt som "kulturspinderiet", PM3 også kendt som "hotellet" og "biografen" og "limpresseren" som "amtets lokalpsykiatri". Den gamle historie ("kulturarv") er således suppleret med en ny tids historie.
Det er naturligt og nødvendigt, at gamle bygningskomplekser genanvendes til nye formål. Også for trods alt at bevare dele af den oprindelige fysiske kulturarv. Men hvordan sikres en ordentlig og god "transmission" fra den oprindelige funktion til de nye funktioner, således at både værdifulde dele af kulturarven bibeholdes og bygningerne kan anvendes rationelt til nye formål?
Fonden Realdania har netop i 2003 lanceret en idekonkurrence om en lignende problematik omkring bevaringsværdige bondegårde. En tilsvarende afklaring og præcisering bør også bringes på bane med hensyn til bevaringsværdige industrielle produktionsanlæg.
Mursten kan ikke tale………………
"Kunne disse mure blot tale…." siges der af og til, når man går gennem gamle riddersale eller borgruiner eller andre fysiske levn fra vor kulturarv. Det siges altid i fuld erkendelse af, at det kan murene netop ikke. Bygningerne giver godt nok ofte i sig selv udtryk for fænomener som "storhed", "rigdom", "position" osv. Men historierne må have mæle på anden vis. Det gælder også industrisamfundets fysiske kulturarv.
Den fysiske kulturarv giver et godt udgangspunkt for at bevare, udforske og formidle historierne - blandt befolkningen, lokalhistorikerne og forskerne. Men bygningerne gør det ikke i sig selv. Vi må derfor understrege, at værnet om industrisamfundets kulturarv kræver en bred vifte af initiativer, hvoraf de fysiske bevaringsinitiativer kun er en blandt flere muligheder.
Kulturarvsstyrelsen har da også givet udtryk for det selvfølgelige i dette synspunkt, idet der netop inddrages fænomener som erindringer, arkivalier, forskning osv. osv. Vi vil blot gerne understrege og fastholde dette aspekt i den videre proces.
Nationalt, regionalt og lokalt
Kulturarvsstyrelsens initiativ er et initiativ på det nationale niveau. Det har vi fuld forståelse for. Vi opererer derimod på det regionale og lokale niveau. Vi har således ikke taget stilling til, om vores eksempler kan have national betydning. Vi ønsker at lade vores eksempler indgå i den videre proces for at få en afklaring herpå.
Vi ønsker imidlertid under alle omstændigheder at bibeholde fokus på industrisamfundets kulturarv - regionalt og lokalt i Århus Amt. I den sammenhæng betyder det ikke så meget, om der bliver udpeget 1, 2 eller 7 "industriminder" i Århus Amt som særlige "ikoner" af national betydning. Har noget national betydning, vil det naturligvis også automatisk have regional og lokal betydning. Men derudover ønsker vi at sætte fokus på betydningsfulde sider af den regionale og lokale industrielle kulturarv.
Vi kan have problemer med at overskue det regionale og lokale niveau i detaljer. Og vi har naturligvis endnu sværere ved at overskue situationen i andre dele af landet. Men vi vil alligevel her til sidst pege på et par emner, som kunne have relevans: Bruunshaab Gamle Papfabrik og Tangeværket. Det centrale ved begge disse eksempler er, at de endnu virker i deres oprindelige drift.
Vi har selv drøftet eventuel udpegning af bevaringsværdige teglværker fra Århus Amt. Vi kan dog pege på Cathrinesminde Teglværksmuseum ved Sønderborg som et oplagt emne. Hvis Kulturarvsstyrelsen af en eller anden grund fravælger dette teglværk som industriminde, ville vi i Århus Amt nok have slået hårdere på et af de eksempler, vi selv har inde i billedet i amtet.
Processen fortsætter…………….
Vi har med denne sammenfatning søgt konstruktivt at imødekomme Kulturarvsstyrelsen forespørgsel. Mangt og meget er fortsat uafklaret og fordrer nye overvejelser. Vor sammenfatning er ment som et led i denne proces.
Vi har ikke taget stilling til, om der på national plan skal udpeges 20 eller 25 eller 8 industriminder. Men vi er af den overbevisning, at vi hellere ser færre udpegninger, som kan følges op (f.eks. med økonomisk tilskud) end mange udpegninger, som ikke bliver fulgt op. Vores mange eksempler og bruttolisten er således ikke et udtryk for, at vi ønsker mange udpegninger. Eksemplerne og bruttolisten er ment som et arbejdsredskab i en afklaringsproces.
Vi spiller hermed bolden tilbage til Kulturarvsstyrelsen og afventer den nødvendige uddybning og præcisering af Kulturarvsstyrelsen i bestræbelserne på at komme videre med processen i de kommende år.
Reference:
Bevaringsværdige gårdejendomme - nye anvendelsesformer. Idekonkurrence (Realdania 2003)
Maiken Hansen: Kulturhistorisk kortlægning af Århus Amt ca.1830-2000 (2001-2003)
Kommuneatlas for Samsø Kommune (1990)
Kommuneatlas for Mariager Kommune (1994)
Kommuneatlas for Grenaa Kommune (1995)
Kommuneatlas for Århus Kommune I-II (1997)
Kommuneatlas for Skanderborg Kommune (1997)
Kommuneatlas for Ebeltoft Kommune (1999)
Kommuneatlas for Silkeborg Kommune (2000)
Kommuneatlas for Randers Kommune (2000)
Kulturhistorien i planlægningen. De kulturhistoriske interesser i landskabet (1997)
Kulturmiljørådets årsberetninger 1999, 2000, 2001 og 2002
Rapport fra det tværministerielle udvalg om den statslige politik for den faste kulturarv (2002)
Lise Togeby m.fl.: Magt og demokrati i Danmark. Hovedresultater fra magtudredningen (2003).
Århus Amt: Kulturhistorisk redegørelse 2001
Århus Amt: Regionplan 2001
Århus Bymuseum: Sikring af kulturmiljøet i Århus - landets næstældste og næststørste by (www.bymuseet.dk)
Efterskrift 2006:
I publikationen "Fremtidens kulturmiljø i kommunerne" (Kulturmiljørådet 2006) har Keld Dalsgaard Larsen givet en skildring af, hvad der siden er passeret i sagen.
Husmoderen
Af Keld Dalsgaard Larsen
INDUSTRISAMFUNDET OG HUSMODEREN
Husmoderen som historisk fænomen er nært forbundet med industrisamfundet. I mit arbejde med industrisamfundets kulturarv har jeg derfor også ønsket at få denne spændende side - og vel også noget oversete - af industrisamfundets historie belyst. Et af resultaterne er nærværende artikel (1).
HUSMODEREN I HISTORIEN
"Gennem 58 år har man på Silkeborg Husholdningsskole uddannet unge piger til en kvindes største og vigtigste opgave: At styre og lede eet hjem dygtigt" (2). Sådan står der at læse i husholdningsskolens elevskrift i 1960 uden mindste antydning af ironi og sarkasme. Det var et selvfølgeligt udsagn i 1960!
Sådan er det ikke i dag ca. 45 år senere. Hvis nogen i dag i fuld alvor hævdede, at kvindens kald i livet var at være husmoder, ville reaktionen være hård og entydig: Det ville blive stemplet som rendyrket kvindeundertrykkelse og som utiltalende reaktionær. Husmoderen er definitivt havnet på den historiske mødding. Fænomenet husmoderen virker på en og samme tid nærværende og meget fjern. Denne lille historiske epistel handler om "husmoderen" som historisk fænomen. Om husmoderens epoke.
Har husmoderen ikke altid været? Nej! Husmoderen hører til i det 19. og 20. århundrede, altså i industrisamfundets tidsalder. Hvordan var det før? Det er ikke emnet i denne epistel, men eventyret om Hans og Grete kan give en fornemmelse af et andet "moderbillede" end den senere alkærlige husmoder. Vi er her tidsmæssigt i første halvdel af 1800-tallet. Prøv at genlæse eventyret, og man vil til sin forbløffelse opdage, at det er den biologiske moder, der ønsker børnenes død i den mørke skov. Faderen er ikke meget for ideen, men moderen insisterer og kalder manden for et pjok: Det er børnene eller os alle. En senere tid har slet ikke kunnet bære et sådant moderbillede, og derfor er den almindelige antagelse, at det må handle om en stedmoder. For i husmoderens epoke kunne rigtige mødre aldrig finde på den slags!
I løbet af 1800-tallet fremtoner husmoderen på den historiske scene som det altfavnende og kærlige centrum i den borgerlige kernefamilie. J. Krohns velkendte Peters Jul fra 1866 indeholder en hyldest til dette nye moderbillede. I prologen påkaldes "den danske moder" til at læse bogen for de søde børn, og den afsluttes med følgende sentenser i kursiv: "Som Far kun få der findes / men ikke én som Mor" (3). Udsagnet indeholder den forbløffende konstatering, at far rent faktisk godt kan erstattes, men ikke mor. Mor er den bedste i verden. Og hun kunne selvfølgelig ikke finde på at sende sin børn i døden i en mørk skov.
Peters Juls "danske moder" er en by-moder. Det er ikke tilfældigt. Med industrialiseringen og urbaniseringen bliver den snævre kernefamilie den nye familienorm. De større husholdninger og storfamilier i landbrug, håndværk og handel var på vej ud til fordel for en ny tids kernefamilie med en udearbejdende fader, en hjemmegående husmoder og de søde børn, som netop skal være børn og ikke små voksne. Det nye familieideal voksede frem blandt byernes bedre borgerskab og bredte sig herefter ud til resten af samfundet - langsomt, men sikkert i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet.
FAR OG MOR PÅ ARBEJDE
Den hjemmegående husmor var i begyndelsen et udpræget velhaverfænomen. Landets fattigfolk måtte i den gryende industrialisering alle arbejde uanset, om de var mænd, kvinder eller børn. Det skabte imidlertid en række problemer. I sidste instans truede den lange arbejdsdag med at underminere befolkningens antal og sundhed. Børnene var det mest øjensynlige problem - de gik simpelthen for lud og koldt vand uden opsyn eller omsorg. Gadedrenge var et af tidens sociale og moralske problemer.
Tidens læger og filantropiske kvinder råbte vakt i gevær. Noget måtte gøres. I Silkeborg tog en kreds af borgerskabets kvinder initiativ til oprettelse af et børneasyl. I avisannoncen lød begrundelsen således:
"Handelspladsen er nemlig for størstedelen beboet af unge mennesker, hvis børn endnu er små, og blandt de ubemidlede familier, navnligen fabriksarbejderne og arbejdsfolk, er det i regelen tilfældet, at forældrene den største del af døgnet nødvendigvis må være fraværende på arbejde, mens børnene imidlertid er overladte til sig selv,….". (4)
Den bagvedliggende præmis er en erkendelse af, at i arbejderklassen måtte "nødvendigvis" såvel far som mor arbejde en stor del af døgnet for at underholde familien. Og i den situation ønsker borgerskabets kvinder at tilbyde pasning af de forsømte fattige børn. Initiativets kvinder havde ikke selv den "nødvendighed" over sig, så de efterlevede selv det borgerlige ideal om den hjemmegående husmoder.
Dronning Louises Asyl i Silkeborg åbnede den 14. januar 1864. Men det viste sig med det samme at være helt utilstrækkeligt. Andet og mere måtte gøres. Men hvad?
KVINDENS PLADS
Det tidlige industrisamfunds familieliv var en katastrofe for børnene. Det gav slet og ret alt for mange børnelig på bordet. De første spæde modtræk var at tilbyde børnepasning til de arbejdende forældre. Men det forslog ingen steder. Andre øjnede en mulighed i at gøre som de velstillede: At lade moderen stå for hjemmet og børnene! Blandt andet flere i den spirende arbejderbevægelse. Martin Andersen Nexø har i sin erindringsbog "Et lille kræ" (1936) givet følgende sigende skildring:
"Der var ved at dukke en ny slags mennesker op i min barndom, en sekt næsten, folk som var anderledes end andre, som tog til møder, hvor der blev sunget og talt, og som tog i skoven med kone og børn om søndagen i stedet for at sidde på værtshus. Deri lignede de de andre hellige, men dertil var der noget frækt over dem, som de andre ikke havde. De satte sig op mod øvrigheden, drog rundt i procession med en rød fane foran sig, og ville selv bestemme arbejdslønnen. Mor og de andre koner snakkede om dem, som et halvforrykt folkefærd, der ville vende op og ned på alting. De bar så galt ugelønnen hjem i stedet for at drikke den op, og ville have at kone og børn ikke måtte gå på arbejde!". (5)
Husmoder-idealet voksede frem i slutningen af 1800-tallet i alle kredse. Også blandt arbejderne og småkårsfolk. Det skete langt fra af sig selv. En massiv ideologisk påvirkning var med til at bane vejen for husmoderen i alle samfundslag. Tilgangsvinklerne var talrige. F.eks. i tidens litteratur.
"Per tykkes nu, at konens plads er i hendes hjem" (6). Denne holdning fremføres med stor vægt af Johan Skjoldborg i romanen "Per Holt". I romanerne "Gyldholm" (1902) og "Per Holt" (1912) har digteren givet en gribende skildring af en fattig husmandsfamilies kamp for en menneskeværdig tilværelse. Vi møder ægteparret Per og Sofie, som begge slider og slæber på herregården alle ugens dage hele året rundt. Alt imens den lille familie trolig forøges år efter år. En dag sker tragedien - tre af småbørnene omkommer i hjemmet, mens far og mor er på arbejde. Denne umenneskelige tragedie virker forskelligt på Sofie og Per - Sofie går nærmest i stykker på det, mens Per bliver socialist. Per Holts socialistiske bevidstgørelse resulterer øjeblikkeligt i beslutningen om, at Sofies plads er i hjemmet hos børnene. Det vækker forargelse i det omkringliggende samfund - af høj som lav. Men Per Holt holder fast: Kvindens plads er i hjemmet hos børnene. De to romaner er en varm og engageret fortale for det borgerlige husmoder-ideal udbredt til landets småkårsfolk. En demokratisering af det borgerlige familieideal så at sige.
KVINDENS NATUR
Tidens kvindebevægelse spillede en noget tvetydig rolle, idet kvindesagskvinderne først og fremmest var samlet om kravet om kvindelig valgret, mens de lagde varieret vægt på spørgsmålet om arbejde og modergerningen. Svenskerne Ellen Key udsendte i 1900 bogen "Barnets århundrede. Studier", som to år senere udkom på dansk ved Zelma Petersen. Ellen Keys position er på mange måder interessant i debatten om husmoderen. Hun er aktiv socialist, antikapitalist og ivrig individualist. Hendes bidrag kan måske betegnes som avantgardistisk progressivt. Ellen Keys grundsynspunkt er, at kvindens (virkelige) natur er at være moder og sikre menneskehedens (gode) overlevelse. Hendes udsagn viser også lidt om det toneleje, debatten kunne føres i.
Min og mange andres opfattelse er ikke, "at kvinden er folkets værdifuldeste ejendom", men at moderen er den værdifuldeste del af et folk, så værdifuld, at samfundet fremmer sit eget højeste vel ved at beskytte moder-syslerne" (s.69). Og de begynder ved undfangelse og fødsel:
"Kvinderne har (..) kun en pligt - en uomgængelig, urokkelig, mod hvilken hver overtrædelse er en synd - en pligt, at det nye væsen, hun skænker livet, skal være undfanget i ømhed og renhed, i sundhed og skønhed, under fuld gensidig harmoni, fuld gensidig vilje og lykke. Aldrig under en rus, i sløv vane, i lede, med delte eller oprørske følelser. Så længe kvinderne ikke fatter denne pligt, så længe vil jorden blive befolket af væsener, der i selve tilblivelsens øjeblik er blevne bestjålne for livsglæden og levedygtigheden" (s. 39f).
Herefter må samfundet bakke op omkring husmodergerningen:
"der er ingen gennemgribende forbedringer at vente, førend loven (…) vedtager, at kvinderne i den samme alder, i hvilken mændene aftjener deres værnepligt, må gennemgå enlige så langvarig uddannelse i børne-, og sunds- og sygepleje; …" (s.273).
"Først når børnene vindes tilbage til hjemmet fra skolen, fra gaden og fra fabrikken, og når mødrene fra udearbejde og fra verdenslivet gives tilbage til børnene, vil der være mulighed for en naturlig opdragelse, en opdragelse i Rousseaus og Spencers ånd - gennem hjem-livet til livet" (s.130).
Ellen Key er arg modstander af børnehaver og institutioner: "Det er en af fremtidsopgaverne at uddanne en generation af mødre, der blandt andet kunne befri børnene fra børnehave-systemet. Man tror at skabe mennesker, men faktisk indeksercerer man numre, idet man allerede fra to-tre-års alderen behandler børnene flokkevis og lader dem færdes i flok, arbejde efter planer og laver de samme ensartede dumme og unyttige håndarbejder. … Man vænner børnene til denne fællesmorskab, der kendetegner den åndelige pøbel; medens man burde lære dem at more sig selv i ensomhed. …. Børnehavesystemet derimod er et af de sikreste midler til at skabe dilettanter og "hjordmennesker" (s.199).
Ellen Key anerkender kvinders ret til arbejde. Men det før følgende ord med på vejen: "Kvinden har fuld ret til at lade sig forvandle til "det tredje køn" - arbejdsbiens, den kønsløse mures slægt - ifald hun betragter dette som sin højeste lykke" (s. 56).
Ellen Keys bidrag til debatten var med til at drive husmoderideologien yderligere frem. Og med tiden blev det en selvfølgelig norm, at også naturen (og den biologiske videnskab) talte for husmoderen. Husmoder og moderkærlighed var noget, der så at sige hørte til kvindens natur.
Husmoder-idealet blev således i begyndelsen af 1900-tallet den samfundsmæssige norm for, hvordan familien ideelt set burde indrettes. Hermed var en privat løsning på problemerne med børn og hjem fundet. I Silkeborg kom det til udtryk i en byrådsdebat i 1912, hvor den socialdemokratiske ordfører som den naturligste ting i verden kunne konstatere, at Dronning Louises Asyl var beregnet til enlige mødre, først og fremmest enker. Underforstået at gifte mødre selv påtog sig opgaven at passe hjem og børn.
HJEMMET OG SAMFUNDET
Husmoderen skulle stå for hjemmet. Det var en mangestrenget opgave. Hun skulle skabe rammerne for et godt familieliv, for familiens sundhed og trivsel. I familiens skød skulle den udearbejdende fader kunne slappe af efter arbejde og børnene vokse op i trygge omgivelser.
Sundhed og hygiejne var husmoderens domæne. I "Haandbog for Nutidshjem" (1937-38) fastslås de tre store sundhedskrav at være "luft, lys og renlighed". Inden for barneplejen var overskrifterne: "renlighed, orden og regelmæssighed" (7).
Overskrifterne var enkle, men det daglige arbejde var uhyre omfattende. Det var en hel videnskab at være husmoder. Uddannelse til denne gerning var en nødvendighed, og i det perspektiv skal fremkomsten af landets husholdningsskoler fra 1895 ses.
Tiden var voldsomt fokuseret på renlighed og hygiejne. Der blev skuret og skrubbet, vasket og strøget, pudset og poleret efter alle kunstens regler. Og bændlerne på dynebetrækket skulle naturligvis også stryges. Alt andet ville være sjusket, og ingen husmor ønskede at være en sjuskedorte.
Husmoderen stod for administreringen af familiens husholdning. Ægtemandens rolle var at sørge for de fornødne penge, og han overdrog typisk hver måned et vist beløb til hustruen - de såkaldte husholdningspenge. Det kunne give anledning til nogle ægteskabelige skærmydsler i de enkelte hjem. Var manden for nærig? Var husmoderen for ødsel?
1950'erne var husmoderens guldalder. Familieidealet med den hjemmegående husmoder var i dette årti en mulighed for stort set alle befolkningsgrupper i det danske samfund. Husmoderen var en så stor selvfølge, at følgende begivenhed kunne finde sted: Børnehaven Frederiksberggården i Silkeborg blev indviet i januar 1958, og socialinspektør Bundgaard underholdt med følgende lille historie:
Mor og søn er hjemme, mens far er på arbejde. Drengen har en hund ved navn Zar. "En dag blev den kørt ned, og moderen turde næsten ikke fortælle drengen det. Han ville blive dybt ulykkelig. Endelig fik hun dog sagt til ham: Zar er død. Nå, sagde drengen og legede videre. Om aftenen, da han kom i seng, kaldte han på sin mor og sagde: Mor, hvor er Zar? Jamen, jeg fortalte dig da, at Zar er død, sagde moderen. Hvorpå drengen hjerteskærende hulkede: Jeg syntes, du sagde far!" (8)
En fin og makaber illustration af konstateringen i Peters Jul: Far kan godt undværes eller erstattes!
Statsmagten bakkede op om husmoderen og hendes gerning. Holdningen var, at samfundets fundament var de enkelte familier. Samfundets sundhed afhang af de enkelte familiers ve og vel.
Husholdningskommissionens betænkning fra 1939 udtrykker det således i indledningen: "Husmodergerningen er af stor samfundsmæssig betydning, af dens udøvelse afhænger hjemmenes, børnenes og familielivets skæbne, og det må derfor være i alles interesse, at kvinderne i deres ungdom får adgang til den uddannelse, der er nødvendig …" (9)
Socialminister Julius Bomholt sagde under folketingsdebatten i 1956 om husholdningsskolerne: "På vore husholdningsskoler udføres der et overordentlig værdifuldt arbejde, og skolerne fortjener at kunne arbejde under samme gode vilkår som højskolerne, også under hensyn til det høje samfundsmæssige og etiske formål, de tjener. Vi bør tilføre husgerningen den størst mulige prestige, ….." (10)
Det huslige arbejdes prestige var imidlertid hele tiden et problem. Ved skåltaler og andre højtidelige lejligheder var der ingen grænser for lovprisningen: At mor var den bedste i verden, at køkkenet var landets største arbejdsplads, at samfundets fremtid afhang af husmoderen osv. "Husmoderens Blad" havde på forsiden følgende tidens sandhed: "Den haand, som rører vuggen, styrer verden" (11). Og Silkeborg Husholdningsskole brugte følgende paroler i forbindelse med byjubilæet i 1946: "Det er os, der styrer landet med vor gryde og vor spand" og "Orden gi'r respekt" (12).
De gentagne opfordringer til respekt omkring det huslige arbejde afspejlede imidlertid først og fremmest en underliggende mangel på status og respekt (13). Noget ulmede.
Husmoderens epoke kulminerede i 1950'erne. Men aldrig så snart var husmoder-idealet alment inden for rækkevidde, før det gik af mode!
HUSMODEREN OG PORTVINEN
1960'erne var et årti med rekordlav arbejdsløshed og voldsom behov for ny arbejdskraft. De mange hjemmegående husmødre var i den situation en oplagt skjult arbejdsreserve. Og meget belejligt toner et nyt og moderne kvindeideal op - den udearbejdende kvinde, som magter arbejde, moderskab og familieliv.
Folketinget nedsatte i 1965 en kommission til at belyse kvindernes stilling i samfundet. I den sammenfattende rapport konstateres følgende:
"Vor tids store ændringer i samfundets struktur forårsaget af den tekniske og økonomiske udvikling griber dybt ind i familiens og det enkelte menneskes vilkår. Ændringerne har medført en betydelig forskydning i den traditionelle opfattelse af kvinders og mænds stilling i familie og samfund …. Det er vigtigt for samfundet, at alle dets medlemmer får mulighed for fuldt ud at udnytte deres evner og anlæg" (14).
Bag de fine ord gemmer sig den nye og revolutionerende påstand, at kvindernes traditionelle kald som husmor ikke var at udnytte evnerne ordentligt og tilfredsstillende. At udnytte sine evner blev ensbetydende med at have udearbejde. Både for mænd og kvinder. Herved fik man mulighed for at realisere sig selv. At være husmor blev med eet gammeldags og lettere suspekt. De udnyttede jo ikke deres evner - eller havde de kun evner til at være hjemmegående? Billedet af den frustrerede husmor var et tidens tegn - på film, på tv og i tidens litteratur. Her fik man syn for sagen: Den hjemmegående husmors trøstesløse liv i hjemmets ensomme isolation, hvor portvinen var eneste ven i elendigheden. Silkeborg Husholdningsskoles årsskrift 1975 havde en artikel, som søgte at imødegå og nuancere tidens gængse karikatur af den hjemmegående husmor: "Vi oplever hende som afhængig af stimulanser lige fra formiddagskaffedrikning over drikfældighed og købedelirium, til hun nervenedbrudt havner på psykiatrisk afdeling" (15). Artiklen ønskede at give den hjemmegående husmoder en positiv rolle i det moderne samfund. Det var og blev imidlertid en illusion. Husmoderens dage var talte. Alle tangenter blev slået an. I folketingets betænkning kunne man f.eks. konkludere, at tidens videnskab viste, "at kvinder med udearbejde i mindre grad end hjemmearbejdende er udsat for psykiske sygdomme" (16). Hvis tidens kvinder skulle være normale og blive betragtet som normale, så var det bare om at komme ud på arbejdsmarkedet!
FOR BARNETS SKYLD
Husmoderens historiske fremkomst omkring år 1900 skete i vid udstrækning med henvisning til omsorgen for børnene. Man kunne forestille sig, at netop hensynet til børnene i 1960'ernes ombrud derfor talte den traditionelle husmoders sag. Men her trådte den pædagogiske og psykologiske videnskab til med tidens nye viden. Og konklusionen var entydig: Børnene havde godt af at komme i børnehave og mindre godt af at være hjemme og hænge i mors skørter. Socialforskningsinstituttet udsendte i 1969 et stort værk med følgende konkluderende formulering:
"børnehavebørnene udvikler sig bedre på følgende områder: De er mindre hæmmede og mere umiddelbare og spontane end hjemmebørn. De er mindre frygtsomme og ængstelige og udviser større selvsikkerhed og selvtillid. De udviser mere initiativ og større nysgerrighed over for omverdenen og virker mere realitetstilpassede. De er mere uafhængige af voksne end hjemmebørn, men også mere afhængige af andre børn. Samtidig viser de mere tendens til selvhævdelse og viser større bestræbelser på at gøre sig socialt gældende. Når de begynder i skolen, er børnehavebørnene tiere blandt dem, der socialt gør sig gældende. De får større social prestige og opnår lettere lederstatus i gruppen. De er mere socialt indstillede, og har lettere ved at tilpasse sig socialt.. De udviser mere hjælpsomhed over for andre og er bedre i stand til at samarbejde.
Til forskel herfra overgår hjemmebørnene børnehavebørnene på følgende punkter: de viser mere udpræget høflighed og siger tak, undskyld o.l., og de viser mere respekt for andres ret. De viser senere mere respekt for skolelæreren og ønsker i højere grad dennes hjælp, og de har lettere ved at tilpasse sig lærerens krav" (17).
Nye tider - nye krav til de opvoksende generationer. Frem med selvsikkerheden og selvtilliden og lidt pyt med høfligheden og respekten for autoriteterne. Børnehaven skabte selvsikre og sociale vindere. Husmoderen skabte høflige og autoritetstro tabere.
Så også for barnets skyld burde mor arbejde! Og børnene passes på institution. Den tidligere private pasning blev derfor fra 1960'erne erstattet af en offentlig pasning af børnene.
HUSMODERENS EXIT
68-generationen, ungdomsoprør og rødstrømperne trak på samme tidens hammel: Kvindernes plads var på arbejdsmarkedet, ikke bag hjemmets renvaskede gardiner. Og resultatet var imponerende: I 1966 var 66% af alle gifte småbørnsmødre husmødre - 30 år senere regnede kun 1% af nybagte mødre sig som "husmødre" efter endt barselsorlov (18). Husmoderens epoke i historien var ovre. Familielivet er blevet et andet. Kønsrollerne er under processen ændret - dog langt fra problemløst. For mens kvinderne var meget lærenemme med hensyn til at tage fat på arbejdsmarkedet, så var mændene noget tungnemme med hensyn til at tage deres tørn på hjemmefronten. Men vi må vel gå ud fra, at det ordner sig med tiden.
I dag vil det være lige politisk ukorrekt at fortælle, at mor kunne finde på at jage børnene i døden i skoven (Hans og Grete), eller at det ikke er den store ulykke, om far bliver kørt over af en bil (historien om hunden Zar). Far og mor er lige vigtige - men i praksis kan de begge godt erstattes. Også uden at børnene behøver at frygte, at en ond stedfar eller stedmor flytter ind i stedet. For stedmødre hører også fortiden til.
Historien fortsætter således. Intet er ved det gamle. Og det gamle er såmænd kun 30-40 år. Vi kan udmærket ane husmoderen som historisk fænomen, og i dag står hun nærmest i et nostalgisk skær. Den store og populære dvd-serie om danskernes historie har naturligvis også udsendt en dvd om "husmoderen", så vi kan blive underholdt og belært om denne forunderlige og forgangne verden.
Der er måske ved at opstå noget sukkersødt (nostalgisk) omkring myten husmoderen. Noget trygt og ufarligt. Men et sådant billede vil netop være en myte! Når man ser på de historiske kampe, der fulgte i kølvandet først i forbindelse med husmoderens opståen omkring år 1900 og dernæst i forbindelse med husmoderens forsvinden fra 1960'erne, forbløffes man over, hvor store og bastante skyts, der blev taget i brug for at trumfe den nye norm igennem. Alle midler blev taget i brug - alt lige fra litteratur til videnskab. Når vi i dag kan opfatte husmoderen med nostalgi, hænger det i vid udstrækning sammen med, at hun i dag netop er historie.
NOTER
- Denne tekst er en udvidet udgave af en artikel, som er skrevet til Journalen. Artiklen til Journalen var blandet andet uden noter m.m., de er indføjet i nærværende tekst. Indholdsmæssigt er denne version udvidet med gennemgang af Ellen Keys synspunkter i "Barnets århundrede" (1900/1902) i afsnittet "Kvindens natur".
- fra Keld Dalsgaard Larsen: SilkeborgSkolen 1902-2002 (2002) s.20.
- J. Krohn Peters Jul. Vers for børn (1889/1974)
- Silkeborg Avis 16.11.1863
- Martin Andersen Nexø: Et lille Kræ (1936) s. 75.
- Johan Skjoldborg: Per Holt (roman 1912) s. 49.
- Haandbog for Nutidshjem (1937-38) bd. 2 s.9 og bd. 3 s.41.
- Aften Posten 3.1.1958.
- Betænkning afgivet af den af statsministeriet nedsatte husholdningskommission af 1938 (1939) s. 3.
- Citeret efter Husholdningsskolernes Forenings Historie 1906-1956 (1956) s. 21.
- Se illustration i Lars-Henrik Schmidt og Jens Erik Kristensen: Lys, luft og renlighed. Den moderne socialhygiejnes fødsel (1986) s. 117.
- Keld Dalsgaard Larsen: SilkeborgSkolen 1902-2002 (2002) s. 10.
- Illustreret Familie Journal nr. 45 8. November 1955 havde en længere artikel om husmodergerningen under overskriften "Det utaknemlige job på Danmarks største arbejdsplads". Heri fremhæves husmodergerningens enorme private og samfundsmæssige betydning, men "Alligevel er det et gennemgående refrain i damebrevkasser og syklubsmøder, at "husmoderens arbejde er det utaknemligste, der findes - for man bliver aldrig færdig - og det påskønnes ikke"".
- Betænkning vedrørende kvindernes stilling i samfundet. Slutrapport afgivet af den af statsministeriet nedsatte kommission vedrørende kvindernes stilling i samfundet. Betænkning nr. 715 (1974) s. 7. Herefter Betænkning nr. 715.
- Keld Dalsgaard Larsen: SilkeborgSkolen 1902-2002 (2002) s. 22.
- Betænkning 715 (1974) s.71.
- Arne Sjølund: Børnehavens og vuggestuens betydning for barnets udvikling. En analyse af foreliggende undersøgelser. (Socialforskningsinstituttets publikationer nr.38 1969) s.313f.
- Mogens Nygaard Christoffersen: Familiens udvikling i det 20. århundrede (SFI 2004) s. 130f.
Egnskarakteristisk landhåndværk
Silkeborgegnen er kendt for de egnskarakteriske landhåndværk træskomageri, hjulmageri, pottemageri og uldbinderi. Hjemmesiden indeholder to delrapporter Delrapport 1 og Delrapport 2, samt en sammenfatning af et større forskningsprojekt”.
Delrapport 1
EGNSKARAKTERISTISKE LANDHÅNDVÆRK
Forskningsprojekt…..
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Kulturhistoriske Museum har i 2010 fået midler fra Kulturarvsstyrelsen (museernes rådighedssum) til et forskningsprojekt om egnskarakteristiske landhåndværk på Silkeborgegnen. Projektet er startet, og det følgende er at betragte som en foreløbig status.
Først en kort og enkelt bestemmelse af projektet for dernæst at brede problemstillingerne ud i deres kompleksitet.
DE ENKLE SPØRGSMÅL OG SVAR
Hvad skal undersøges?
Projektet skal undersøge fire landhåndværk - uldbinderi, hjulmageri, træskomageri og pottemageri - på Silkeborgegnen (Silkeborg Kommune) i tidsrummet 1787-1911.
Hvorfor?
Fordi disse fire landhåndværk har haft en stor og betydningsfuld udbredelse på egnen i perioden fra en gang i 1700-tallet til først i 1900-tallet.
Hvordan?
Som udgangspunktet er det en empirisk undersøgelse med folketællingerne som centralt udgangspunkt og omdrejningspunkt. Periodiseringen 1787-1911 er også fastsat på baggrund af det foreliggende folketællingsmateriale. Med afsæt i folketællingerne vil andre kildegrupper blive inddraget.
Kildematerialet fortæller ikke af sig selv "historierne", og derfor er det vigtigt med præcise og relevant spørgsmål til det historiske materiale.
Hvorfor kategorien "landhåndværk"?
Det er et godt spørgsmål! Som giver mig anledning til at berette om, hvordan mit arbejde med det ene af temaerne - pottemageriet eller Sorring-lertøjet - var en faglig-metodisk øjenåbner for mig. Jeg skal nok vende tilbage til det korte svar på spørgsmålet: hvorfor "landhåndværk" frem for så mange andre betegnelser. Men først en længere omvej.
DE RØDE POTTER FRA SORRING
Som relativ ny museumsinspektør sidst i 1980'erne blev jeg spurgt af en forening i Vejle, om jeg kunne holde et foredrag om Sorring-lertøj. Det var noget af en udfordring. Mit universitetsstudie havde jeg klaret uden det mindste kendskab til "de røde potter fra Sorring", og selv om jeg sådan nødtørftigt havde sat mig ind i emnet som nyansat, var det alligevel noget af en mundfuld at skulle holde 2 x 45 minutter om emnet. Men jeg sagde selvfølgelig ja - for hvor var vi henne, hvis ikke Silkeborg Museum kunne tilbyde et foredrag om så væsentligt et emne inden for vort ansvarsområde?
Den gængse viden på området var blandt andet, at dette lokale pottemageri var startet omkring 1700, i fuldt flor i 1750 og kulminerede i 1870. Udøverne var sådan lidt upræcist "alle", gårdfolk og andre i al ubestemthed.
Jeg skulle imidlertid ikke grave ret dybt for at finde ud af, at der var noget helt galt med den hidtidige beskrivelse af Sorring-lertøjet. Det var på den ene side udmærket og på den anden side irriterende. Jeg fik sammenflikket et foredrag - og fik masser af lyst til at gå videre med emnet, nu jeg havde vished om, at der var mere og nyt at berette.
Jeg så lidt på tre aktører, som var eller kunne være involveret i emnet:
- En lokalhistorisk tilgang ved Niels Asbæk
- En museal tilgang med udgangspunkt i genstandsmaterialet og temaet "folkekunst".
- En museal tradition med udgangspunkt i emnet husflid m.m.
Den lokalhistoriske tilgang ved Niels Asbæk var knyttet til en artikel om emnet i Århus Stifts Årbøger i 1924. Niels Asbæk var lokal skolelærer i Sorring, og det er en udmærket lille artikel, hvor også teknikken beskrives. Derimod må det siges, at den historiske dokumentation lader meget tilbage at ønske. Jeg fandt eksempelvis intet belæg for at hævde, at traditionen gik tilbage til år 1700, at den var i fuldt flor omkring 1750 og at den kulminerede i 1870. Til gengæld kunne jeg konstatere, at andre tilgangsvinkler ukritisk havde taget Niels Asbæks udsagn til sig.
Den museale tilgang - med udgangspunkt i museernes genstandsmateriale og "folkekunst" - repræsenteres først og fremmest ved Helge Søgaard, leder af Den Gamle By i en årrække og så samleren Louis Ehlers. Helge Søgaard skrev fire vægtige artikler om emnet i 1940'erne og 1950'erne. Den første artikel fra 1940 strutter af selvtillid: Der vil ikke gå mange år, så kunne den kyndige museumsmand bestemme de enkelte stykker lertøj med hensyn til producent og tid. Og udgangspunktet var Sorring.
Helge Søgaard blev imidlertid mere og mere desillusioneret i sin videre forskning, og det betød en opgivelse af, at Sorring skulle være noget særlig, og Dallerup sogn blev så mere og mere til en del af noget meget bredere, "Vestdansk pottemageri". Jeg vil hævde, at Helge Søgaard simpelthen kørte fast i arbejdet og havnede i en blindgyde.
Den tredje tilgang, som man kunne forvente var aktør, er en tradition med udgangspunkt i "husflid" (bierhverv/binæringer). Men her bliver man sørgeligt skuffet. Oversigtskortet i Hugo Matthiasens bog "Den sorte Jyde" illustrerer problemet (bilag 1). Her er træskomageriet ene om at repræsentere Silkeborgegnen. Det er ingen tilfældighed - denne tradition er såre standhaftig med hensyn til helt og aldeles at glemme pottemageriet i Sorring lige fra N.C. Roms værk fra 1871/1898 om dansk husflid over Hugo Matthiasen og Finn Grandt-Nielsen (i Dagligliv i Danmark) og frem til Bjarne Stoklund (som dog anvender begrebet "binæringer"). (1)
To andre faglige tilgangsvinkler kunne have budt ind nemlig "industri" og "håndværk", men "industriforskningen" fokuserer på virksomheder på mere end 6 ansatte og gerne med maskiner, mens "håndværk" ganske frejdigt udelukker håndværk på landet, idet det hele kommer til at dreje sig om købstæder og laugshåndværk.
Overdriver jeg? Lad mig citerer aktørerne selv:
I værket Håndværkets Kulturhistorie står følgende at læse: "For så vidt har der i al håndværkshistorie i Danmark været den grundlæggende fejl, at den har samlet sig om laugene - den fejl kendetegner også dette værk. Det har efterladt indtrykket af, at dansk håndværk indtil 1862 var lig med byernes håndværkslaug. Virkeligheden var imidlertid en anden" (Vagn Dybdahl og Inger Dübeck 1983 bd. 3 s. 59).
Det gik kort og godt op for mig, at selve kategoriseringen gav vanskeligheder. Derfor søgte jeg i litteraturen efter gode ideer, og i min søgning fandt jeg heldigvis Sven Henningsens disputats fra 1944 netop med titlen "Landhåndværk". Denne disputats var ikke standardpensum i mit studium, og den er overraskende nok også fraværende i afhandlinger om husflid og landhåndværk. Det er en skam. Ja, en skandale.
Sven Henningsens værk er god at få forstand af. Og så rehabiliterer han folketællingerne som historisk kilde. Med Sven Henningsen kommer "landhåndværket" altså frem som historisk kendsgerning - som noget for sig selv på landet. Som et hovederhverv - og ikke blot en eller anden form for bibeskæftigelse i forhold til landbruget.
Sven Henningsens resultater svarede nøje til dem, jeg selv havde erfaret i mit arbejde med pottemageriet ved Sorring: At der var tale om et hovederhverv af mennesker uden for gårdmandsstanden (og også normalt uden for husmandsstanden). Pottemagerne i Sorring var typisk husbeboere uden jord.
Landhåndværk er derfor anvendt som term i dette projekt for at fastslå, at der er tale om et selvstændigt hovederhverv for udøveren - og at det foregår på landet. Alle problemer er dog ikke løst ved at kalde fænomenet for "landhåndværk". Man kan sige, at det er vor foreløbige bestemmelse. Et afgørende aspekt kommer nemlig ikke med: At der er tale om masseproduktion til et ukendt marked.
Jeg vil lige runde de røde potter fra Sorring af for at gå over til det mindste af de fire landhåndværk - hjulmageriet. Resultatet af mine undersøgelser vedrørende pottemagerne i Sorring var blandt meget andet, at pottemageriet var centreret omkring Sorring og allernærmeste omegn, og at dette landhåndværk først for alvor blomstrede op fra 1830 og fortsatte nogenlunde stabilt til efter 1901.
HJULMAGERIET
Balle sogns ry som hjemsted for hjulmageri omtales i St. St. Blichers amtsbeskrivelse over Viborg Amt fra 1839. Heri står i et afsnit om binæringer:
"7. Trævare. I de 4 sydøstlige sogne i Hids Herred, og af dem fornemmelig i Balle sogn, forfærdiges: hjul (til arbejdsvogne), skovle, trægrebe og flere håndredskaber, som af beboerne selv ages mest til Skive og Holstebro. Disse vare er i almindelighed plumpe og halvmådelige; men de kunne - til passende priser - godt afsættes i hine skovløse egne. Tilforn var denne del af Hids Herred så vel forsynet med storskov, at de kunne få veddet hos sig selv; men nu må de over åen, og købe det i Silkeborg Skove. Dyrere indkøb, lang transport, standsning af udsalg (skovene tilhører kongen) vil om føje tid ganske aflukke denne næringsvej. I samme egn har man også gjort sig en dobbelt fordel ved at føre bånd (af hesselvoller) til Viborg, men endnu længere, lige til Ribe, hvor man før brugte dem i Sildefjerdinger. Hidsherredsboerne har da - når sådant var at få - taget sild til retur, og solgt med betydelig fordel især mellem Viborg og hjemmet. At denne binæringsvej er meget gammel i egnen, kan sluttes deraf: at disse træhandlere i de egne, hvorhen de drager, kaldes "skovlovringer" eller slet hen "lovringer", hvilket uimodsigeligt henviser til den tid, da Hids Herred udgjorde en del af Lou Syssel. Træskomageri er i nærheden af amtets bedre bøgeskove enkelte husmænds og indsidderes sag, men der forfærdiges ikke stort mere end til egnens eet forbrug; kun få føres herfra til Holstebro og Skive………" (St. St. Blicher: Viborg Amt 1839 s.204f).
Stor var min forundring, da jeg gik kendsgerningerne igennem ved en nærmere undersøgelse af folketællingerne for Balle sogn.
Hjulmageriet i Balle sogn var nemlig såre begrænset i 1834 og 1840. Men derimod markant til stede i den første tælling fra 1787. I 1787 er hele 20 beskæftiget med hjulmageri og 8 gjorde træsko. I den næste folketælling i 1801 er tallet 9 hjulmagere og 5 træskomænd.
Ved nærmere gennemgang af folketællinger kan man konstatere udviklingen internt i sognet:
|
|
1787 |
Hjul |
Træsko |
1801 |
Hjul |
Træsko |
I Hvinningdal må der være sket noget drastisk - alle hjulmagerne er forsvundet! I folketællingen 1834 er der i hele Balle sogn 2 hjulmagere og 2 træskomænd. Og uden sammenligning i øvrigt samme antal urmagere - 2! Det viser, at hjulmageriet og træskomageriet ikke længere har nogen særskilt position i sognet.
St. St. Blichers beskrivelse fra 1839 virker på den baggrund underlig. Og den er på mange måder en repetition af en ældre kilde nemlig Begtrup, som har oplysningerne fra den lokale sognepræst Bork.
Men vi må konstatere, at Balle sogns rolle som center for hjulmageri er forbi først i 1800-tallet. Det vil jeg gerne udbygge denne konstatering ved at inddrage distrikslæge C. Fibigers undersøgelse af egnens erhvervsforhold for 1860. Med ham kan vi opstille følgende oversigt:
|
|
Silkeborg |
Skanderborg Amt (7 sogne) |
Hids Herred |
Hids Herred har ingen særstilling med hensyn til produktion af hjul eller træsko, hverken i 1830'erne eller omkring 1860. Denne understregning ønsker jeg, fordi Bjarne Stoklund i en af de seneste videnskabelige afhandlinger om emnet hævder noget andet:
"Hjulmagerbønderne fortsatte deres produktion langt op i 1800-tallet", og han pointerer, at det sker som "bønder" (Bjarne Stoklund 2003 s. 165). Bjarne Stoklund bygger angiveligt på St. St. Blicher 1839 og H. P. Hansen 1936 - men det bliver det ikke mere rigtigt af. Bjarne Stoklund er - på baggrund af samme kildemateriale - på afveje ved at hævde, at hjulmageriet også var udbredt i sognene Sinding, Funder og Kragelund (Bjarne Stoklund 2003 s. 164f). Folketællingerne tegner et helt andet billede (bilag 2) (2).
Hjulmageriet kan derimod skimtes i Them sogn mod syd, hvor Jordebogen (Silkeborg Hovedgård) i 1791 nævner, at beboerne i Virklund og Them ud over landbrug også gør træsko og hjul til salg.
Hermed er det tid til at gå over til temaet "forholdet til Hammerum Herred".
H. P. HANSEN, HAMMERUM HERRED OG ULDBINDERIET
Når man skal arbejde med emnet "skovlovringer", vil man opdage, at der er udgivet en hel bog om emnet: H. P. Hansen: Skovlovringer. Folkeminder fra Silkeborgs Vesteregn. Efter optegnelser af sognefoged J. Jensen og andre (1936).
Først bliver man begejstret over bogens eksistens. Efter læsningen erstattes begejstringen af skepsis med hensyn til bogens behandling af fænomenet "skovlovringer". Bogen har fine kvaliteter - men er misvisende med hensyn til "skovlovringer" og tilstødende emner med relation til landhåndværk på Silkeborgegnen.
H.P. Hansens bog giver et fint eksempel på historieudforskningens problemer. De er med skam at melde talrige. Grundstammen i værket er optegnelser fra J. Jensen (f. 1865), Funder sogn, nærmere bestemt fra gården Refshalegård mellem Kragelund og Engesvang. J. Jensen orkede ikke at samle sine mange optegnelser til en bog, og det arbejde fuldførte så museumsmanden H.P. Hansen fra Herning. Og tak for det. Men H.P. Hansen foretog sine valg i J. Jensens store materiale.
H.P. Hansen er fra den generation museumsfolk, som hyldede heden og hyrdelivet. At være hjorddreng og hyrdedreng var noget særligt. Ordentlige mænd var så at sige begyndt som hyrdedrenge. H.P. Hansen har medtaget meget fra J. Jensens materiale, der belyser hjorddrengenes verden. Derimod interesserer familiens biavl ikke H.P. Hansen, så det er stort set ikke inddraget. Det er synd og skam. Følgende eksempel er således ikke med i bogen:
"Min bedstefader bandt mange halmkurve, bikuber især. I haven stod en række bikuber eller bistader, som om vinteren blev omviklet med et hylster af halm, ….. En del af honningen blev solgt og en anden del beholdt vi selv. Bikagerne og bierne kom i en balje, og honningen solgtes efter pund til købmand Knud Høg i Pederstrup".
Nu kunne man mene, at det er ligegyldigt, om H.P. Hansen medtager denne historie eller ej. Men det giver trods alt et indblik i en mere omfattende "økonomi" på gårdene, og hvis alle sådanne "supplerende indtægter" udelades, ender vi med at få et skævt billede af tidligere tiders gårderhverv. Og selve agerdyrkningen - eller udvalgte "binæringer" eller husflidsaktiviteter - kommer til at stå desto mere fremtrædende.
Fra dette eksempel med halmbinderi og biavl går jeg over til et eksempel vedrørende vort umiddelbare tema: landhåndværket uldbinderi. Først fremlægges H.P. Hansens gengivelse af J. Jensen og dernæst J. Jensens originale tekst:
H.P. Hansen: "Før Silkeborg blev anlagt skulle Kragelundfolkene til Viborg eller Randers, når de skulle gøre indkøb eller sælge deres produkter. Så begyndte gårdmand Christen Møll i Kragelund at købe bindetøj op, og han fik lidt købmandsvarer, salt, krydderier, sukker, kaffe, tobak og brændevin at handle med. Men ofte var hans lager sluppet op, og så måtte man som regel til Randers, der var en tur på to gange syv mil. Der var kun fire mil til Viborg, men varerne var lidt billigere i havnebyen Randers, end de var i Viborg. For resten skiftedes bymændene til at gå til Randers. Gik man om aftenen, kunne man være tilbage i Kragelund anden dags formiddag".
J. Jensen: "Tiden er omkring 1830 og tidligere, da var Silkeborg ikke til, det vil sige, der var ingen købstad. De nærmeste byer var Viborg og Randers. Her i Kragelund var ingen købmænd, der var en gårdmand Christen Møll, han opkøbte de strømper (sælghoser) og anden uldvarer, der i de lange vinteraftener strikkedes i alle hjem, eller man gik som oftes sammen, skiftevis hos hinanden. Dette var mere selskabelig og underholdende, de såkaldte bindstuer. Denne Christen Møll havde lidt købmandsvarer, så som salt, krydderi, sukker, kaffe, tobak og brændevin, som folk modtog til købs, når de afleverede deres uldvarer, men oftes var det tilfælde, at han intet af disse varer havde i besiddelse, derfor søgte man som regel til Randers, dertil var jo længere vej end til Viborg. Det var vist på grund af, at varerne kunne købes billigere der, da den jo var havneby, eller i al fald havde sejllads og så undgik man Viborg købmænd deres fortjeneste. Herfra og til Randers var en drøj købstadtur ca. 7 mil til nærmeste købmand, når undtages Viborg, hvor der var lidt over 4 mil. Bymændene skiftedes til at gå til Randers. En mand gik herfra om aftenen, vandrede hele natten og nåede om formiddagen Randers, om aftenen gik han atter hjem om natten og nåede næste formiddag Kragelund".
H.P. Hansens sammenskrivning er ikke direkte løgn, men den er tendentiøs: Kragelundfolkets nære tilknytning til bindeegnen viskes fuldstændigt ud. H.P. Hansen gør tværtimod Kragelund - Silkeborg Vesteregn - til en del af "skovlovringsegnen" og i den manøvre holdes samhørigheden med "bindeegnen" ude. For H.P. Hansen er Kragelund sogn åbenbart ikke "rigtig" bindeegn, selv om J. Jensens udsagn er klare nok: Kragelund er en del af bindeegnen.
Lad os se om folketællingerne kan hjælpe os: I 1845 finder vi hverken hjulmagere eller træskomagere i Kragelund. Men derimod 15 hovedpersoner som uldbindere og to medhjælpere. Og fire vævere.
Når man går H.P. Hansens "skovlovringer" efter i sømmene i værket, viser det sig da også, at de få lokale "skovlovringer" kommer fra Hårup og Them.
H.P. Hansen får altså fjernet Kragelund fra bindeegnen og ført sognet over i "skovlovringsegnen" - ganske uberettiget! Kragelund hører ikke med nogen rimelighed til skovlovringsegnen. Kragelund er en del af bindeegnen.
H.P. Hansen så at sige værner om Hammerum Herred som uldbinderiets centrum. Det er på sin vis naturlig, når man sidder som leder af Herning Museum. Men det er ikke hele sandheden. Og det bliver ikke bedre af, at eftertiden så at sige automatisk forbinder Hammerum Herred med uldbinderi og glemmer udbredelsen i andre relevante egne. I vor sammenhæng er det Lysgaard Herred, hvor binderiet også prægede den lokale økonomi i 1700-tallet og 1800-tallet.
Det er ikke sådan, at H. P. Hansen direkte udelukker Lysgaard Herred i sine afhandlinger. Men det er blot ikke her hans hjerte ligger. Men det har skabt en tradition for at inddele den "jyske" husflid/binæringer/landhåndværk mere skematisk end holdbart er. Silkeborgegnen er blevet til først og fremmest en træskomageregn, mens Hammerum Herred har fået patent på uldbinderiet. For nu at skære det ud i pap. Denne skævhed ønsker projektet at rette op på. I første omgang ved selv at gå "skævt" til værks, nemlig ved udelukkende at fokusere på uldbinderiet i de sogne, som ligger i den nuværende Silkeborg Kommune. Men det er vigtigt at understrege, at nå vi så at sige har fundet vore egne ben, er næste skridt at foretage tværkommunale undersøgelser af emnet for at se mere overordnet på "de midtjyske landhåndværk" i perioden.
Lysgaard Herred har gode historiske talsmænd til belysning af det lokale uldbinderi. Først og fremmest klassikeren Niels Blicher "Topographie over Vium Præstekald" (1795), og sønnen St. St. Blicher har også skrevet sagligt om emnet og ikke mindst udødeliggjort det i sine noveller. Det er selvfølgelig et kildemateriale, som vil blive inddraget efter fortjeneste.
Udfra Statistisk Tabelværk 1842 har jeg foretaget en oversigt over de tre store landhåndværk på "Silkeborgegnen". Her kan man klart se, at sognene i Lysgaard Herred og Kragelund sogn i Hids Herred er præget af binderiet, træskomagerne dominerer i Linå og Them sogn, mens pottemageriet præger Dallerup sogn og er synligt i Linå sogn. (Bilag 3).
Hermed vil jeg gå over til det sidste store landhåndværk på Silkeborgegnen - træskomageriet.
TRÆSKOMAGERIET
Silkeborgegnen er en gammel træskomageregn. Det er velkendt - også i den museale forskning. Der tales om "skovlovringer", som efter traditionen skulle være gode til at gøre træsko, bjerge træ og drikke brændevin.
Skovlovringer og træsko hører sammen. De centrale sogne er Rye sogn (som Silkeborg Museum havde som ansvarsområde frem til strukturreformens ikrafttræden pr. 1. januar 2007), Them sogn og Linå sogn. Og et par andre mindre sogne.
Der er i tidens løb skrevet flere gode lokalhistoriske artikler om emnet, og der er endog en enkelt etnologisk videnskabelig artikel af Birte Stig Jørgensen med titlen "Træskomageriet på Silkeborgegnen i 1800-tallet" (Folk og Kultur 1973). Det er en god artikel, hvor træskomageriet behandles som "alternativerhverv".
Birte Stig Jørgensen omtaler såvel teknikken som erhvervets udbredelse over tid i de enkelte sogne. Det sker ved hjælp af folketællingerne. Hun får på fornem vis sandsynliggjort, at træskomageriet udspringer omkring Rye i slutningen af 1700-tallet, hvorefter det breder sig til Them og Linå (og Alling) sogne i løbet af 1800-tallet, således at Them sogn fra omkring 1840 står som hovedsognet for det lokale træskomageri. Birthe Stig Jørgensen fører sin undersøgelse frem til 1890, hvorefter hun noget summarisk hævder, at herefter tog træskofabrikkerne over. Birte Stig Jørgensens artikel er absolut god og redelig. Alligevel vil jeg sætte fingeren på et ømt punkt: træskomageriets forhold til landbruget. Birte Stig Jørgensen gør forsøget, og hendes betegnelse af træskomageriet som "alternativerhverv" er også en indikator på, at det ikke kun kan betragtes som et supplement til hovederhvervet. Alligevel går artiklen på listepoter over for den gamle formodning om, at "alle" på landet var udøvere af det ene eller andet landhåndværk (husflid, binæring m.m.). Herunder også gårdmænd og husmænd med jord. Artiklen så at sige viger tilbage for at rejse og undersøge spørgsmålet. Herved får "traditionen" lov til at stå uantastet.
Tradition kan eksemplificeres ved lokalhistorikeren Ilum Petersens bog "Blade af Linaa sogns historie" (1954), hvor følgende står at læse:
"Træskohåndværket er ældgammelt, det findes omtalt flere hundrede år tilbage. For knapt hundrede år siden lavede man træsko i næsten hver gård og i hvert hus i Linå sogn. Gårdmændene lavede selv træsko og havde gerne nogle træskokarle i gården til at lave træsko for sig. Gårdmanden leverede træet, og træskokarlen fik betaling for de træsko, han lavede. Husmændene lavede træsko for egen regning. Træskohåndværket var en hyggelig hjemmeindustri. Tidligt om morgenen kunne man fra næsten hvert hus i landsbyen høre øksens eller savens klang. At lave træsko var et hårdt arbejde; man begyndte tidligt om morgenen og blev ved om aftenen til sengetid. Det gav gode penge at lave træsko … 1850 fandtes i Linå sogn 59 træskomænd, hvilket antal steg, indtil det i begyndelsen af halvfemserne begyndte at gå tilbage" (s. 142).
Ilum Petersens udsagn illustrerer ganske godt den tradition, som betragter disse erhverv som meget gamle ("flere hundrede år"), og at "alle" på egnen var udøvere af disse erhverv. Det kan nok være, at man kan finde enkelte træskomagere langt tilbage i tid. At der er et lokalt kendskab til håndværket, men dets udbredelse kommer ikke desto mindre først efter 1800. Det gælder f.eks. klart med hensyn til træskomageriet i Them og Linå sogn.
Ilum Petersen får faktisk fortalt, at træskomageriet vokser i årene efter 1850 frem til en gang i 1890'erne. Jeg har gennemgået folketællingen for 1901 for Linå sogn, og træskomagernes antal (under forskellige stillingsbetegnelser) var på 116 udøvere! Sammenlignet med folketællingen i 1850, som Birte Stig Jørgensen får til 57 og Ilum Petersen til 59, viser folketællingen, at træskomageriet også i 1901 var et særdeles aktivt og udbredt erhverv i sognet.
Ilum Petersens påstand om, at træskomageriet signalerer velstand er en overraskende påstand. Tværtimod tyder alt på, at alle landhåndværkene indikerer småkårsfolk. Gennem hele perioden. Småkårsfolk fortsatte med træskomageriet op til 1900-tallet. I mit arbejde med nybyggersamfundet Alderslyst nord for Silkeborg, fandt jeg - igen gennem folketællingerne - at det største erhverv i både 1880 og 1901 var træskomageri med 10 udøvere begge år.
Ilum Petersen er repræsentant for den traditionelle "sandhed" om, at "alle" så at sige var udøvere af landhåndværket. Det er slet og ret forkert. I alle de gennemgåede folketællinger for 1800-tallet findes kombinationen "gårdmand og gør træsko" stort set ikke. Udøverne er først og fremmest gifte mænd - med titel af træskomænd - bosat i huse uden jord eller ugifte mænd - med titel af træskokarle - som bor hos forældre eller i en anden husstand (bilag 4).
Til belysning af træskomageriet på egnen findes to fortræffelige samtidige kilder i form af J.C. Schythe 1843 (3) og C. Fibiger 1863 (4). De indgår naturligvis som vægtige kilder i projektet.
BEFOLKNINGSTILVÆKST OG BEBOELSESMØNSTER
Projektets foreløbige resultater tyder entydigt på, at de lokale landhåndværk først blomstrer på egnen fra sidst i 1700-tallet. Træskomageriet og pottemageriet vokser først for alvor frem i begyndelse af 1800-tallet. Landhåndværkene har nok tidligere eksisteret på egnen på et mindre niveau, men det er først i forbindelse med omvæltningerne en gang i anden halvdel af 1700-tallet - den moderne verdens frembrud - at de etablerer sig som betydelige egnskarakteriske landhåndværk med masseproduktion til et ukendt marked.
Samtidig sker der en generel befolkningstilvækst (5) og en radikal forandring af beboelsesmønstret på landet. Tidligere havde gårdene været helt dominerende, mens husene var undtagelsen. Men fra slutningen af 1700-tallet sker et eksplosiv vækst i antallet af huse med og uden jord, således at det at bo i huse i 1800-tallet bliver klart dominerende.
Jeg har bearbejdet beboelsesmønstret for egnen for tre perioder: 1682, 1805 og 1858. Tallene taler deres tydelige sprog. Gårdenes antal ligger nogenlunde fast (6), mens befolkningstilvæksten bosætter sig i huse. Og bag husenes antal gemmer sig det faktum, at de jordløse huse kommer til at dominere. På den baggrund er det oplagt at forfølge den hypotese, at det netop er i husene - og her især huse uden jord - at landhåndværkerne bor og virker. Projektets hidtidige resultater tyder meget herpå, og i det videre forløb bliver det vigtigt at underbygge, nuancere eller falsificere hypotesen.
Befolkningsudviklingen (bilag 5) og beboelsesmønstret (bilag 6) på egnen er vigtige temaer i projektet.
FOLKETÆLLINGERNE SOM KILDE
Det fremgår med al tydelighed, at folketællingerne er afgørende i projektet. Det vil derfor være relevant med spørgsmålet: Er folketællingerne nu også en troværdig kilde?
Der har i den museale forskning været generel mistillid til folketællingerne som historisk kildemateriale. Bjarne Stoklund udtrykker det således i en artikel om binæringer:
"Folketællinger er imidlertid et svigefuldt kildemateriale når det drejer sig om binæring; det har senere undersøgelser vist. Meget var overladt til listeførernes forgodtbefindende, og gårdmænds bierhverv er sjældent registreret" (Bjarne Stoklund 1998 s. 23).
Hertil vil jeg hævde, at alt kildemateriale rummer problemer. Alt kildemateriale skal vurderes med hensyn til, hvad det faktisk kan fortælle noget om. Men at udelukke en kildegruppe - her folketællingerne - med den formodning og undskyldning, at de nok rummer uoverskuelige problemer, det er simpelthen hen overspringshandling.
Sven Henningsen anvendte til sin disputats folketællingerne - og det kom der noget godt ud af. Der var selvfølgelige enkelte pip om, om ikke det var problematisk. Men her er vi i den herlige situation, at en senere forsker - med blandt andet udgangspunkt i Sven Henningsens disputats - har undersøgt denne problematik. Det drejer sig om Jørgen Elkilt, som i 1970 udgav bogen "Folketællingen 1845. Metodiske problemer ved databehandling af et folketællingsmateriale". Jørgen Elkilt rehabiliterer ganske Sven Henningsens brug af folketællingsmaterialet.
"Det vigtigste i denne sammenhæng er for så vidt kun understregningen af, at de foreliggende tal synes at bekræfte, at håndværkere på landet i stort omfang har boet i huse med lidt eller ingen jord. Herved bekræftes antagelsen af, at personer, der på folketællingslisterne står anført som "husmand og håndværker" (eller "husmand og daglejer") i langt de fleste tilfælde primært må have været håndværkere (eller daglejere) og ikke husmænd, der levede af jordbrug. At en lille jordlod i mange tilfælde har suppleret indtægten fra håndværket er meget sandsynligt, og at enkelte har haft relativt meget jord (for en "husmand") ændrer intet derved" (Jørgen Elklit 1970 s. 84).
Jørgen Elklit medgiver, at der kan være problemer i byerne, men næppe i landdistrikterne: "Men på landet må det have været muligt - i det store og hele - og derfor må det være tilladeligt at bygge på præsternes vurdering. Denne bekræfter i alt væsentligt, at Henningsens metode ikke med føje kan kritiseres på dette område - netop fordi undersøgelsen kun vedrører landhåndværkerne" (Jørgen Elklit 1970 s. 85).
Birte Stig Jørgensens anvendelse af folketællingerne demonstrerer ligeledes deres anvendelighed.
Kort og godt: Folketællingerne er et godt, ja fremragende kildemateriale. Det er også min erfaring. Det handler om at stille de rette spørgsmål til materialet. Tag nu f.eks. en simpel sag som landhåndværkernes køn. En museumsmand har hævdet, at mænd ikke duede til kniplinger og pottemageri. Men i folketællingen for Sorring fremgår det med al tydelighed, at pottemagerne i Dallerup sogn var mænd.
Måske kunne nogen få den tanke, at mænd ikke kan strikke - at det var kvindearbejde. Men så kan man igen kaste et blik i folketællingerne og se, at såvel mænd som kvinder befattede sig med strikning m.m.
Når det i folketællingerne fremgår, at det især er jordløse husbeboere, der dominerede landhåndværkene - og at det kun uhyre sjældent nævnes, at det er noget, gårdmænd er involveret i - så er det ikke mig, der har et forklaringsproblem. Jeg kan forklare og dokumentere mit synspunkt. Det er de andre - som f.eks. Bjarne Stoklund - der har et forklaringsproblem i deres påstand om, at deres formodninger må gælde.
PERIODEN CA. 1600 - 1950
Ind til videre har vi fokuseret på perioden ca. 1787-1911, men projektbeskrivelsen taler eksplicit om en periodisering ca. 1600-1950. Hvordan hænger det sammen?
Det er helt rigtigt, at projektet ønsker at indfange forholdene "før" og "efter" "storhedsperioden". Sidstnævnte formoder vi at indfange inden for tidsrummet 1787-1911, men det skal løbende vurderes.
Projektet ønsker altså at se på, hvornår voksede de forskellige landhåndværk for alvor frem og om muligt prøve at give et svar på hvorfor. Projektet ønsker ligeledes at se, hvornår landhåndværkene forsvandt som betydningsfulde landhåndværk og om muligt hvorfor. Med hensyn til det sidste har der i forskningen været introduceret et begreb som "protoindustri", hvor man ser på disse landhåndværk som en "førindustriel" produktion (produktionsmåde), som så eventuelt gik over i egentlig industriel produktion. Den problematik vil projektet gerne drøfte, og også derfor en periodisering frem til ca. 1950.
Mekaniseringen (industrialiseringen) af de omhandlende landhåndværk er et tema i projektet. Der tegner sig store forskelle mellem de tre store landhåndværk - uldbinderi, træskomageri og pottemageri.
Mekaniseringen af uldbinderiet kommer først, og Thorning sogn bliver tilsyneladende det første sted, hvor strikkemaskinerne vinder frem (Trap Danmark 1858 og A. Ravnholt 1934). (7) Træskofabrikkerne kommer til egnen i 1898 ved etablering af Ry Træskofabrik, mens Svejbæk Træskofabrikker først kommer til i 1919 (Keld Dalsgaard Larsen 1995-96).
Pottemageriet mekanisering er lidt vanskeligere at bestemme alt efter tilgangsvinkel. Der kan endog argumenteres for, at pottemageriet forblev landhåndværk uden egentlig mekanisering i perioden (8).
Men det er vigtigt at understrege, at de to "yderperioder" (ca. 1600-1787 og 1911-1950) er medtaget for at kaste lys på hovedperioden, sætte "storhedstiden" i relevant historisk relief så at sige. Hermed er det også håbet bedre at kunne placere fænomenet "landhåndværk" - eksemplificeret gennem de fire lokale landhåndværk - i den samfundsformation, som vokser frem i perioden.
RELATIONEN LANDBRUG OG LANDHÅNDVÆRK
Landhåndværkene eksistens og udvikling i relation til agerdyrkningen optog samtiden og er også et vigtigt aspekt i projektet. Bedømmelsen af denne relation spiller også ind på vurderingen af årsagerne til landhåndværkets op- og nedgang.
I denne statusoversigt skal problematikken lige præsenteres ved et par samtidige udsagn og senere vurderinger.
St.St. Blicher gav et tidens bud på, hvorfor velstanden i Thorning sogn var blevet væsentligt forbedret i 1830'erne: "Disse højst glædelige fremskridt tilskriver man, at sognet der før, mens agerbruget betragtedes som bisag, men strømpebinding som hovedsag, var det fattigste i egnen, nu ikke længere anses derfor, og navnlig hvad agerbruget angår, har hævet sig over de omkringliggende sogne ved i almindelighed bedre jorde og større høavl" (Blicher 1839 p. 56). J.C. Schythe ligger i sin amtsbeskrivelse helt på linje med St.St. Blicher i sin bedømmelse af landhåndværket træskomageriet på Silkeborgegnen:
"Det er ikke blot ved fra ældgamle tider at have bemægtiget sig gårdmændenes og husmændenes interesse, at træskomageriet er skyld i deres jordes mådelige drift, men også ved at unddrage avlsbruget de unge karles medvirken. Vi kunne da nu forklare os, hvorfor agerdyrkningen i det hele taget står på et lavere udviklingstrin i sogne, hvor træskomageriet blomstrer" (Schythe 1843 s. 685). (9)
Hugo Matthiessen følger denne tradition op med følgende udsagn:
"Thi når disse erhverv for et par menneskealdre siden døde hen, var det ikke fordi efterspørgsel og afsætning glippede, ingenlunde - men fordi troen på muligheden af at omskabe heden til skov og ager endelig sejrrigt brød i gennem" (Hugo Matthiessen 1939 s. 112).
Der er således en gedigen tradition for at hævde, at landhåndværkene hæmmede landbrugets udvikling. Men når først befolkningen havde erkendt dette, så droppede de landhåndværket, kastede sig over landbruget og blev mere velhavende. Projektets hypotese er, at en sådan position nærmest vender tingene på hovedet. Det er projektets tilgang er, at landbrugets stadie simpelthen ikke kunne beskæftige og ernære befolkningstilvæksten, og derfor var anden beskæftigelse nødvendig. Alternativet var at udvandre fra egnen. Selvfølgelig var der nogle blokeringer ved det lokale landbrug for en radikal forbedring - ikke mindst den ringere jord! Men at det "underudviklede" landbrug skulle have sit udspring i udbredelsen af landhåndværk virker som en urimelig påstand. En påstand som vil blive undersøgt og drøftet i det videre projektforløb.
Ravnholt udspringer af samme tradition, men han har i sin sognehistorie dog en noget anden vinkling og flere nuancer på denne problemstilling:
"Den indflydelse, som reformerne indenfor agerbruget og bondens stilling i det hele, havde medført, gjorde, at uldvaretilvirkningen dog efterhånden fortrængtes. Den stigende kultur og de ændrede landbrugsmetoder overføldiggjorde efterhånden i nogen grad det udensogns salg af bindetøjet som indtægtskilde. Men det der især bevirkede denne hjemlige industris undergang var dog særlig det, at man også på dette område fandt på andre metoder til fremstilling af de pågældende beklædningsgenstande. Maskinerne gjorde også her deres indtog. Thorning Sogn var det første sted, hvor strikkemaskinerne fandt indpas" (Ravnholt 1934 s. 150).
Relationen landbrug, landhåndværk og industri er central i projektet og nærværende eksempler har kun til formål at præsentere problematikken.
Hermed er det tiden til at gå fra empirien til de mere teoretiske overvejelser.
TEORETISKE OVERVEJELSER
Projektets udgangspunkt er en empirisk lokalhistorisk undersøgelse med inddragelse af teoretiske overvejelser. De teoretiske refleksioner tager fat på, hvad det er for et fænomen, vi har fat i, og dernæst en bestemmelse af i hvilken samfundsmæssig kontekst. For at uddybe det teoretiske aspekt er det nødvendigt igen at vende sig til kategoriseringerne.
Betegnelsen "landhåndværk" er anvendt i mangel af bedre. Mange andre betegnelser har været i spil: hjemmeindustri, husflid, husflids-industri, landindustri, industri, husindustri, huslig industri, alternativerhverv, protoindustri, håndværk, bierhverv og binæringer.
Til projektet er i første omgang fravalgt "landindustri" og "industri", da det i dag leder tanken hen på mekaniske og tekniske hjælpemidler. Og det er - stort set - ikke tilfældet i vore fire eksempler. Når jeg lige tager et forbehold, skyldes det, at man måske lidt langt ude kan hævde, at pottemagerens drejeskive er "mekanisk" - men det vil man næppe betegne fem strikkepinde.
Mette Guldberg har genintroduceret begrebet "protoindustri" som relevant i denne sammenhæng (Mette Guldberg 1999). Dette begrebs muligheder vil blive medtænkt i projektet.
Husflid, bierhverv og binæringer går ud, fordi det tager udgangspunkt i erhvervet som et supplement til landbruget. Og det er ikke hovedsagen i vore eksempler.
Tilbage er så håndværk og landhåndværk. Det signalerer "hovederhverv" og "hovedbeskæftigelse" - og det er fint. Håndværk alene er imidlertid blevet synonymt med købstadshåndværk, og så går det ud. Håndværk på landet - som vi har med at gøre - har derfor fået sin egen betegnelse, "landhåndværk".
Men det siger alligevel ikke det hele, og problemet er igen, at det drejer sig om masseproduktion til et ukendt marked. Masseproducerende landhåndværk kunne være en mulighed. (10)
Vor begrebsgymnastik har ikke bragt os på fast grund. Projektet vil derfor være tvunget til løbende vurdere den mest hensigtsmæssige begrebsafklaring.
Men allerede nu bliver vi nødt til i vor teoretiske afklaringsproces at inddrage selve den samfundsmæssige kontekst, vor undersøgelsesobjekt indgår i.
Vi har fået understreget, at det er en samfundsformation, som er under kraftig forandring i undersøgelsesperioden. Hvordan skal vi så nærmere bestemme de samfundsformationer, vi skal indplacere vore "landhåndværk". Mit bedste bud er at vende tilbage til et noget ugleset begreb, nemlig "kapitalisme".
KAPITALISME SOM SAMFUNDSMÆSSIG OVERBEGREB
Begrebet kapitalisme har været for kontroversielt til, at det er blevet en almindelig term i forskningen. Man har valgt andre begreber.
Historikeren Sigurd Jensen udgav i 1950 en disputats med titlen "Fra patriarkalisme til pengeøkonomi. Studier over dansk bondeøkonomi i tiden mellem midten af det 18. og midten af det 19. århundrede". Alene titlen burde vække stor interesse hos forskere med interesse for den rurale økonomi. Men også denne disputats er stort set glemt i den senere forskning. Disputatsen er forbløffende spinkel i såvel omfang som indhold. Men den har dog nogle klare konklusioner. Sigurd Jensen ville egentligt gerne anvende begrebet "kapitalisme": "Det ville være fristende at kalde undersøgelsen "den danske bondes første møde med kapitalismen" (s. 11). Men han viger tilbage, fordi begrebet er omgæret af så mange holdninger. Derfor anvender han nærmest synonymt begrebet "pengeøkonomi".
Perioden ca. 1750-1850 anser han for en "mellemperioden", "en gæringsperiode" (s. 10). Herefter går han over til at undersøge især overgangen til selveje - hvor behovet for penge kommer i fokus. Sigurd Jensens helte er de såkaldte godsslagtere, som køber op og splitter op - ikke for at beholde jorden men for at sælge værdipapirer. Den nye tids upersonlige pengemand afløser hermed tidligere tiders herremand.
Sigurd Jensen konkluderer:
"Bonden på sin side var kommet fra patriarkalismens og ind under kapitalismens vilkår, og det karakteristiske ved hans nye økonomi var, at det var en pengeøkonomi" (s. 170).
Og:
"Den økonomi, der anvendtes af bondestanden ved det 18. århundredes midte, var en blanding af natural- og pengeøkonomi, og den økonomi, der anvendtes 100 år senere, havde de samme bestanddele. Alligevel var der sket en betydelig ændring. O. 1750 havde de to økonomiformer været nogenlunde ligeberettigede, begge del kunne tages som udgangspunkt for en værdiansættelse. O. 1850 var det, der resterede af naturaløkonomien, ret uvæsentlige levninger, og det var det almindelige, at man benyttede penge som udgangspunkt for værdibestemmelse" (s. 175).
Sigurd Jensen veg tilbage for at anvende termen "kapitalisme" og brugte i stedet "pengeøkonomi" i modsætning til en tidligere "naturalieøkonomi". Og det er nærmest blevet en tradition inden for forskningen. Men der er enighed om "skiftet" og dets indhold.
Økonomihistorikeren Svend Aage Hansen har i sit standardværk om økonomisk vækst i Danmark udtrykt det således:
"Udviklingen på kreditmarkedet er blot et enkelt udslag af pengeøkonomiens fremtrængen. I 1783 udfoldede næppe mere end halvdelen af erhvervslivet sig under en egentlig pengeøkonomi. I landbruget var pengeøkonomien endnu mere begrænset, idet den sikkert i hovedsagen kun omfattede de ca. 15 pct., som godssektoren udgjorde. Reformerne ændrede disse forhold fundamentalt. Selvejekøbene medførte voksende pengeydelser i form af afdrag og forretning af prioriteterne. Det samme gjorde hoveriets og naturaltiendens afløsning med pengeydelse, samt den omstændighed at også bøndernes skat, som hidtil var blevet erlagt i korn, i 1791 blev omsat i penge. Udbredelsen af pengeøkonomien fremskyndedes i øvrigt af de stigende priser. Forudsætningen for, at bønderne med nogenlunde lethed kunne udrede pengeydelserne, var nemlig, at deres pengeindkomster forøgedes, og dette kunne vanskeligt ske, uden at konjunkturerne opfordrede til at udvide og forbedre driften og muliggjorde afsætning af et større udbytte til gode priser. På baggrund af tempoet i reformerne er det nærliggende at antage, at forskydningen fra naturaløkonomi til pengeøkonomi tog et meget kraftigt skridt fremad i perioden fra 1784 til 1807. Herved styrkedes også multiplikatoreffekten af de iværksatte vækststimulerende tiltag" (s. 79).
I Gyldendal og Politikens seneste Danmarks historie udtrykker Ole Feldbæk det således:
"Uanset om den enkelte bonde blev selvejer eller han forblev fæster, betød udskiftningen et afgørende skub i den udvikling, der allerede var sat i gang af højkonjunkturen: fra et liv inden for rammerne af en overlevelsesøkonomi og en naturaløkonomi med en høj grad af selvforsyning til en pengeøkonomi og en markedsorienteret produktion" (Bind 9 s. 284).
Projektet ønske at bryde denne tradition og prøve at anvende termen "kapitalisme" til at sammenfatte den samfundsmæssige kontekst for undersøgelsens objekt, de nævnte fire landhåndværk på Silkeborgegnen. Med følgende præcisering:
- Termen kapitalisme er "neutralt" uden antydninger af "godt" eller "ondt".
- Termen kapitalisme er betegnelse for et komplekst samfundssystem med politisk demokrati, økonomisk markedsøkonomi, nationalstat, arbejdsdeling (specialisering) og mekaniske og tekniske nyskabelser i hidtil uset grad.
- Kapitalismen rummer alle erhvervsgrene, herunder landbrug og landhåndværk.
- Kapitalisme er som sådan ikke synonymt med "pengeøkonomi" eller "industrialisering".
Termen kapitalisme anvendes om det samlede samfundssystem i dets komplekse og sammensatte helhed. Projektet skal afprøve, om det giver bedre muligheder for at undersøge og bestemme den pågældende masseproduktion på landet til et ukendt marked.
Dette teoretiske perspektiv og dets konsekvenser skal her blot antydes ved et par eksempler.
Claus Bjørn runder sin gennemgang af Danmarks historie 1800-1850 af med blandt andet følgende udsagn:
"Danmark var omkring 1850 et landbrugsland, således som det havde været det ved år 1800. En begyndende industri i hovedstaden og de større provinsbyer ændrede foreløbig ikke herved. Og store dele af den øvrige befolkning var direkte eller indirekte afhængig af landbruget og landbrugerne" (s. 356f).
Danmark betegnes kort og godt som et landbrugsland. Og det er vi blevet så vant til i diverse fremstillinger, at vi næppe tænker over det. Af og til nævnes så, at Danmark går fra at være et landbrugsland til et være et industriland omkring 1960 med henvisning til, at på det tidspunkt overstiger industrieksporten landbrugseksporten. Hermed gøres "landbruget" til en selvberoende sektor i samfundet, og man overser erhvervets grundlæggende kapitalistiske vilkår og sameksistens med det øvrige (kapitalistiske) samfund.
Problemet kan også illustreres ved begrebet "industrisamfund". Kulturarvsstyrelsen satte for få år siden fokus på "industrisamfundet" ud fra en formodning om, at det var på vej ud af historien. Hvor langt tilbage i tid går "industrisamfundet"? Det blev i Kulturarvsstyrelsens satsning ført tilbage til ca. 1850. Men det kredsede hele tiden om "industri", "industrialisering" og teknik. Hvad med landbrugssektoren? Var det en del af "industrisamfundet"? Eller er der flere parallelsamfund - f.eks. landbrug og industri? Det kan man faktisk rimeligt let finde en sådan formodning i forskningen - troen på to adskilte økonomiske kredsløb, et på landet og et i byerne.
Protoindustriteorien havner i samme problem, idet dens objekt formodes at være noget "før" industrialiseringen, og da den formodes først at komme efter ca. 1850, kommer de protoindustrielle producenter til at hænge underligt fritsvævende i historien.
Min løsning er slet og ret at betegne perioden fra anden halvdel af 1700-tallet som "kapitalistisk" - trods alle vanskeligheder. Hermed menes at der er sat en udvikling i gang, som ikke er til at standse, hverken politisk (demokratiets fremmarch), økonomisk (markeds- og pengeøkonomi), nationalt eller teknologisk. En samfundsmæssig revolution på linje med menneskets overgang fra samler og jægere til agerdyrkere en gang i den fjerne oldtid.
Historikeren Søren Mørch har i sine to seneste værker kredset om "det moderne samfund" - som også er et andet ord for kapitalisme - og han inddrager den tyske samfundsforsker Werner Sombart (1863-1941) til at anskueliggøre, hvad der grundlæggende sker ved overgangen til kapitalismen, nemlig en "frigørelse fra den organiske naturs begrænsninger" (Vældige ting 2009 s.42).
Mennesket søger med andre ord at sprænge naturens greb om menneskenes muligheder - og kampen fra overlevelse til velstand går i gang i en nærmest uundgåelig spiral. Mennesket (menneskeheden) sætter sig i Guds sted.
Mennesket forhold til rigdom og penge bliver en anden. Hugo Matthiessen bruger udtrykket, at rigdom var "suspekt" (Hugo Matthiessen 1939 s. 84). Og den samme grundholdning til rigdom blandt almuen har jeg gang på gang iagttaget i mit arbejde med forskellige former af "folkeminder". I et samfund på grænsen til overlevelse vil rigdom blandt ens egne (almuen) være utænkelig, og hvis den skulle forekommer, så er den første indskydelse, at der må foreligge en berigelsesforbrydelse. Med kapitalismens fremmarch bliver muligheden for "rigdom" ved egen lovlig indsats så at sige også demokratiseret, og den bliver attråværdig for "alle".
Med anvendelsen af termen "kapitalisme" er alle problemer ikke løst. Men det skal bruges til at undgå mange af de faldgruber, der opstår ved den traditionelle "sektorforskningen". Virkelighedens kompleksitet aktuelt og historisk gør, at det er en nødvendighed at tage udvalgte temaer (sektorer) ud af helheden. Man kan simpelthen ikke overskue det hele på én gang. Det kan ikke være anderledes, men man skal blot vide, at det er en metodisk nødvendighed med indbyggede blinde vinkler. Det skaber sektorforskning, f.eks. landbrugshistorie, industrihistorie, politisk historie, socialhistorie, håndværkshistorie, børnehistorie, arbejderhistorie, transporthistorie, pengehistorie, krigshistorie osv. osv. Det er alt sammen nødvendigt - men man skal alligevel huske på, at alle disse delhistorier indgår i et samlet hele.
BONDEØKONOMI OG KAPITALISME
Helhedsperspektivet vil jeg også gerne inddrage i behandling af bondeøkonomien før og under kapitalismen. Landbruget er i al for høj grad blevet opfattet som en selvberoende sektor - ikke mindst i eftertidens forskning.
Nogle af forskningens blinde vinkler kommer fra, at landbrugserhvervet opfattes som et "rent" og "selvstændigt" "hovederhverv". Og sådan blev det ivrigt italesat af reformtilhængerne ved landboreformerne, i amtsbeskrivelserne og senere eksperter. Men det giver et misvisende billede af landbruget i "det traditionelle" samfund - og dets plads i det efterfølgende kapitalistiske samfund bliver alt for let løsrevet fra den samfundsmæssige kontekst.
Projektets tilgang til den traditionelle "bondeøkonomi" før de store landboreformer i slutningen af 1700-tallet skal her skitseres. Igen skal helhedsperspektivet fremhæves. Bjarne Stoklund og Mette Guldberg har tidligere på fornem vis fremhævet denne "bondeøkonomis" sammensathed. Mette Guldberg anvender i sin afhandling (Mette Guldberg 1999) en definition af "bonde" som en "standsperson", en person, som bor på landet og ikke kan placeres i en anden stand (f.eks. herremand, præst eller degn). Og bondens beskæftigelse er alt muligt, som kan sikre en overlevelse. Næringsgrundlaget er med andre ord sammensat af en hel vifte af "del-erhverv", hvoraf agerdyrkning, studehandel, fåreavl, korndyrkning er eksempler på sådanne "del-erhverv". Biavl, pottemageri, træskomageri, uldbinderi, handel, brænding af trækul eller tørvesalg kunne være andre "del-erhverv".
Med kapitalismens fremmarch sker en specialisering, og fæstebønder - eller de nye selvejerbønder - samler en række "del-erhverv" og etablerer sig som "landmænd" i den nye reformtankegang. Men jeg vil gerne henlede opmærksomheden på, at landmændene fortsat har et ret alsidigt erhvervsgrundlag. Tag nu f.eks. dyrkning af kartoflen, som vinder frem på nogenlunde samme tid (11). Det er for mig at se også et "del-erhverv" (en specialproduktion), som kan indgå i et samlet landbrug. Senere kom f.eks. dyrkning af roer til (12). Eller udvidet hønsehold, tørveproduktion eller havedyrkning. Gårdhusholdningerne samlede sig omkring nogle "del-erhverv" og nedprioriterede andre, f.eks. det vi her har omtalt som "landhåndværk".
Bjarne Stoklund er relevant at inddrage i denne afklaringsproces med hans understregning af den landlige økonomis overgangen fra alsidighed til specialisering ved indgangen til 1800-tallet:
"De sammensatte økonomiers tid var ved at være forbi, og den samfundsmæssige udvikling gik i retning af øget specialisering" (Bjarne Stoklund 2003 s. 166). Det fik så også indflydelse på, hvem der blev bærere af "binæringerne" (landhåndværkene):
"Generaliserende og forenklet kan man sige, at husmændene rykker ind i de nicher, som de specialiserede gårdmænd efterlader. For disse folk var der stadig brug for at supplere det sparsomme udkomme af en lille jordlod med udnyttelsen af andre energikilder. Vi skal helt frem til det 20. århundrede, før husmændene blev i stand til at leve af deres jordlod - og så varede det egentlig så kort" (Bjarne Stoklund 2003 s. 166)
"Med en vis ret kan man således hævde, at overgangen fra bondenæring til husmandserhverv er en generel trend i 1800-tallets Danmark" (Bjarne Stoklund 203 s. 167).
Bjarne Stoklund har fat i flere gode pointer. Alligevel er jeg ikke tilfreds. Det skyldes især to forhold:
Første forhold gælder det manglende blik for husmændenes samtidige vækst som stand. Bjarne Stoklund tager ikke tilstrækkelig højde for, at det er i og med udviklingen, at der opstår en ny og stor gruppe på landet af husmænd med eller uden jord. Det er ikke sådan, at der var en stor husmandsgruppe på landet, som blot ventede på at opsamle smulerne (næringsmuligheder) fra gårdmændene. Specialiseringen på landet sker i og med en kraftig forøgelse af antallet af huse med eller uden jord. Og det var så i disse huse, at landhåndværkene kunne trives. Bjarne Stoklund får det til at se ud som om, det først og fremmest sker i forbindelse med noget "husmandsbrug" (altså landbrug i mindre format). Derfor kan han også konkludere følgende: "I virkeligheden blev kapitlet om husmændene og bierhvervene en ret kortvarig parentes på tærsklen til industrialiseringen og den fuldt gennemførte arbejdsdeling" (Bjarne Stoklund 2003 s. 167).
Men det er efter min mening forkert. Grundlæggende er det vigtigt at holde fast i, at landhåndværkene - Bjarne Stoklunds "binæringer" - især blev varetaget af husmænd (husbeboere) uden jord, som havde landhåndværket som hovederhverv (hovedindtægtskilde). Måske havde familien også lidt "landbrug" eller hjalp andre i høsten m.m., men det ændrer intet ved det samlede billede.
Andet forbehold er ikke mindre væsentlig. Udviklingen fra alsidighed til specialisering resulterer altså i, at "landbrug" bliver et særligt "hovederhverv" for gårdene (og her ser vi så for en stund bort fra, at der er flere delelementer i dette tidens landbrug). Men denne specialisering resulterer også i, at en række "delerhverv" kan blive "hovederhverv" for andre, nemlig husmænd med eller uden jord. Landhåndværket bliver altså "hovederhverv" for dets udøvere, som så derudover som supplement kan inddrage anden beskæftigelse med eller uden tilknytning til landbruget. Nogle husmænd med jord er så i den situation, at landbrug og landhåndværk er noget nær ligeværdig som eksistensgrundlag, og derfor er begge professioner nævnt i folketællingerne.
Ovenstående betragtninger er foreløbige konklusioner og hypoteser. Projektet skal gang på gang revurdere holdbarheden af disse betragtninger både generelt og for de enkelte landhåndværk.
HISTORIENS PARANTESER
Bjarne Stoklund udsagn om husmændene og "bierhvervene" som en kortvarig historisk parentes finder jeg misvisende. Det giver anledning til en lille sidebemærkning.
Mit udgangspunkt er, at såvel landmændene som husmændene helt frem til 1960'erne havde et alsidigt erhvervsgrundlag, som eftertiden blot opfatter som en homogen specialitet. Men husmændene drev deres virksomhed med havedyrkning, ægproducent, udrugning, mælkekørsel, tørvegravning og meget andet. Og gårdene drev det alsidige landbrug med malkekvæg, grise, korn m.m. ud fra den betragtning, at hvis det ene gik skidt, så kunne det være, at gården kunne klare sig igennem på en af de andre "specialiteter".
Denne tilgang burde i dag være let at acceptere, når man ser på dagens landbrug, som er helt anderledes "specialiseret" - og ordet industrilandbrug er blevet en selvfølge.
Hvis man skulle gå ind på Bjarne Stoklunds vurdering af om, at noget er "kortvarigt", så kan man også hævde, at "husmandsbruget" og det "alsidige landbrug" var en parentes i historien. Den gængse forskning inden for området har ligeledes en underliggende præmis om, at de omhandlende landhåndværk (binæringer m.m.) var "parenteser" i historiens gang. Sådan kan man selvfølgelig godt se på det, men projektets landhåndværk kan trods alt følges i flere generationer som værende store og betydningsfulde erhverv på egnen. Hvornår er noget så "stabilt", at det kan snige sig uden om at være "en historisk parentes"? Med hvilken historisk målestok? Lad det være nok i denne omgang.
KAPITALISERING
De masseproducerende landhåndværk gav nok penge - men ikke kapital, ikke rigdom. Det gav mulighed for at begå sig i den nye pengeøkonomiske virkelighed, herunder betaling af skatter. St. St. Blicher fremhæver dette forhold:
"da ser man hvilken betydelig pengesum ved uldindustri indbringes i denne for størstedelen magre hedeegn. Heraf kan man altså forklare sig: at medens i mange andre Jyllands egne ….. jordejendomme jævnligen sælges for resterende skatter, og fattigvæsenet derhos selv vorder en trykkende skat; bindeegnen dog hidindtil - efter et jysk kraftudtryk - har holdt hundene fra dørene. Uimodsigeligt bevis for denne påstand afgiver f.eks. Lysgaard Herred, i hvilket hidtil endnu ikke er holdt auktion på gods eller ejendom udlagt for kongelige skatter hos nogen bindende familie" (St. St. Blicher 1839 s. 164).
Landhåndværkene kunne altså godt give penge - men ikke akkumulere kapital til rigdom og investeringer.
Uldbinderiet afhængighed af den kapitalistisk økonomi var på mange måder synlig. De producerede strømper gav en uhyre ringe fortjeneste (se f.eks. St. St. Blicher 1839 s. 160ff), men der var ikke mange muligheder for at ændre herpå. Efterspørgslen kunne være store nok, hvilket kunne friste til at forlange højere priser. Men modtrækket ville prompte blive en mekanisering af produktionen - for at fastholde en lav pris. Den kapitalistiske markedsøkonomi havde allerede sat rammerne for uldbinderiets muligheder. Også inden den egentlige mekanisering indtraf. Landhåndværkets ageren på markedet fordrede en masseproduktion af billige varer.
St. St. Blicher har i en lille note en oplysning om, at i slutningen af 1700-tallet produceredes mange ublegede trådstrømper i Thorning til København, men det har man ikke gjort de seneste 20 år, fordi bomuldsstrømper har overtaget markedet. Man er allerede en del af et internationalt marked med engelske industriprodukter.
Det danske landbrug indgik overordnet i en international (europæisk) arbejdsdeling og et internationalt marked. Uldbinderiet blev hurtigt involveret i en sådan markedsøkonomi, hvor de enkelte producenter ikke sad og konkurrerede med sig selv og hinanden - men med strikkere i Tyskland og de engelske bomuldsspinderier. Træskomageri og pottemageri havde andre markedsvilkår, og det resulterede også i en senere industrialisering af denne produktion. Landhåndværkernes økonomiske muligheder for akkumulering af kapital vil blive søgt afklaret i projektet. I den forbindelse vil der blive set på ansatser til manufaktur, forlagsvirksomhed og organiseringen af handelen. Uldbinderiet er kendt for sine hosekræmmere og deres medhjælpere, pottemageriet i Sorring havde sine potkørere, mens træskomagernes distributionssystem fremstår mere uklart. Her ligger en særskilt problemstilling og venter på afklaring.
AFRUNDING
Projektet er som sådan særdeles omfattende. Er der overhovedet nogen afgrænsning? Jo, jo. Projektet inddrager ikke teknik eller faglige udtryk (dialekt). Projektet er på mange måder en social-historisk undersøgelse.
Projektet er i fuld gang. Og skal afrundes i januar 2011. Nærværende præsentation er en status på projektet, som det ser ud i juni 2010.
Projektets empiriske karakter vil blive uddybet. De fire landhåndværk skal kortlægges detaljeret gennem folketællingerne, og andet relevant kildemateriale inddrages. Når den supplerende empiri er indsamlet og bearbejdet vil de indsamlede resultater igen blive perspektiveret teoretisk med hensyn til kategorisering og relevansen af "kapitalisme som overbegreb".
NOTER
|
1. |
Det skal retfærdigvis nævnes, at Carsten Hess (Carsten Hess 1980) i sin kortlægning ud fra Trap Danmark 1858 har markeret, at der i Dallerup sogn m.fl. findes pottemageri, men de omtales i øvrigt ikke. |
|
2. |
I det arkivalske materiale er der dog kildeudsagn, som indikerer hjulmageri (vogne) længere op i 1800-tallet. I Tabel over industriens tilstand i Lysgaard og Hids Herred 1828 nævnes "Meget ege og bøgetræ forarbejdes til vogne og redskaber som sælges på markederne i Holstebro, Skive og Lemvig". Projektet skal hele tiden vare sig for at se sig blind på verificering af egne hypoteser. |
|
3. |
J.C. Schythe udgav sin amtsbeskrivelse over Skanderborg Amt i 1843 og heri er et længere afsnit om "træskofabrikation" under afsnittet "De vegetabilske stoffers forædling. II i mekanisk henseende" (s. 682-704). Man får helt klart fornemmelsen af, at det er J.C. Schythe magtpåliggende at for formidlet kendskabet til denne egnskarakteristiske "industri". J.C. Schythe nævner tre vigtige nationale "industrigrene": Uldbinderiet, fabrikation af sorte potter og træskomageriet (s. 682), og hjemstedet for træskomageriet er Skanderborg Amt, især i skovegnene omkring Rye, Them og Linå. J.C. Schythe går grundigt til værks og får belyst rigtigt mange sider af træskomageriet såsom antal udøvere, deres sammensætning, produktionens størrelse, priser og fortjenester, distributionen og selve fremgangsmåden. |

Delrapport 2
MASSEPRODUCERENDE LANDHÅNDVÆRK
Justeret oplæg til arbejdsseminar den 11. oktober 2010
Af Keld Dalsgaard Larsen
PROJEKTETS ANDET ARBEJDSSEMINAR
Silkeborg Kulturhistoriske Museums projekt om egnskarakteristiske landhåndværk på Silkeborgegnen er nu nået til sit andet arbejdsseminar. På det første seminar den 26. april 2010 blev problemstillingerne bredt ud, eksisterende forskning kommenteret og de foreløbige hypoteser fremlagt (1).
På dette seminar vil blive fremlagt, hvad der siden er sket med projektet med muligheder for at komme med input og kommentarer til projektet. Herefter går projektet ind i den afsluttende fase med udarbejdelse af afrapportering inden udgangen af januar 2011 til Kulturarvsstyrelsen.
Arbejdet er udført af Bjarne Harboe og undertegnede med hjælp fra Blicheregnens Arkiv og et par frivillige på egnsarkivet i Gjern. Jeg har fokuseret på folketællingerne, de samtidige trykte kilder og relevant litteratur, mens Bjarne Harboe har gennemgået arkivmateriale. Hjælpen fra arkiverne har været gennemgang af udvalgte folketællinger. Samlet set vil jeg hævde, at arbejdet har resulteret i, at det – i forhold til den eksisterende forskning og viden – er lykkedes projektet at træde nye stier og komme et par spadestik dybere. De vante stier er nok sonderet, men vi har i allerhøjeste grad søgt at gå nye veje for at få bedre begreb om dette omfattende tema. Vi har med andre ord fået ny viden, nye overvejelser og nye perspektiver på temaet.
Væsentlig i dette oplæg er, at bestemmelsen af undersøgelsens objekt er gået fra ”egnskarakteristiske landhåndværk” til ”masseproducerende landhåndværk” på Silkeborgegnen. Men først et noget abrupt sidespring.
DEN SOVJETISKE PLANØKONOMI
Hvor mærkeligt det end måtte lyde, kom jeg til at tænke på en passus i ”Historie – faghæfte 4” fra 1995 under arbejdet med landhåndværk på Silkeborgegnen. Den gang – for nu ca. 15 år siden – slog det mig, at fagfolk mente, at et emne med følgende titel kunne være relevant for skoleelever: ”Rusland, Sovjetunionen og SNG” med blandt andet følgende problemstillinger:
Hvilken betydning havde kollektivbruget for Sovjetunionen for den enkelte sovjetborger?
Hvorledes kan/bør forholdet mellem kollektiv og individuel økonomi organiseres i et statssamfund? (2) Faghæftet er som nævnt fra 1995 – ca. fire år efter Sovjetunionens kollaps. Men man mente altså, at Sovjetunionens historie fortsat kunne være relevant for danske skoleelever. Lad det være.
Mit historiestudium rummede ikke ”de røde potter fra Sorring”, men derimod en hel del om Sovjetunionen og deres bestræbelser på planøkonomi. Og det forunderlige ved det var, at det konstant var noget rod. De sovjetiske magthavere søgte af alle kræfter at ”overvinde” Ruslands økonomiske tilbageståenhed ved at forcere ”industrialiseringen”. Og det skulle ske på et oplyst grundlag – og her ikke mindst gennem grundige studier af den europæiske kapitalismes gennembrud, netop Karl Marx’ livslange studieobjekt. Den grundige forskning ud i historien om kapitalismens og industrialiseringens udvikling skulle bruges aktivt for at skabe velstand og fremgang gennem en velgennemtænkt planøkonomi (3).
De sovjetiske økonomer og beslutningstagere var begavede mennesker ved deres fulde fem. Ikke desto mindre er den sovjetiske planøkonomi en lang lidelseshistorie indeholdende såvel farce som tragedie. Det var ikke magteliten mulig at skabe et funktionsdueligt og bæredygtigt industrialiseret samfund på linje med den virkeliggjorte kapitalisme i Europa og USA. Det stod helt klart for os historiestuderende i 1970’erne. Planøkonomiens skavanker og fejl var åbenlyse og skræmmende. Politik og økonomi hang simpelthen ikke sammen. Gang på gang viste det sig, at når politikerne (kommunistpartiet) dikterede den økonomiske udvikling, fik det absurde og/eller fatale konsekvenser. Til sidst søgte magthaverne at løse den gordiske knude ved at ”frigøre” politikken (f.eks. ved øget ytringsfrihed m.m.) – men uden tilsvarende at ”frigøre” økonomien. Resultatet var sammenbrud. Vi ser i dag Kina prøve at løse samme gordiske knude (en forcering af rigets ”tilbageståenhed”) ved at hælde til at ”frigøre” økonomien – men bestemt ikke politikken. Og ind til videre ser det ud til at give et bedre resultat end i Sovjetunionen. Men til gengæld må vi konstatere, at Kina ikke deler vor begejstring for demokrati og menneskerettigheder.
Det er imidlertid ikke kun russere og kinesere, som tror, at tingene er ”enkle”. Det har været en forunderlig oplevelse at iagttage amerikanernes og deres allieredes forsøg på at skabe demokrati ved militær indgriben. For mit indre blik ser jeg amerikanere dele dollars ud i Bagdads gader – i den tro, at når folk får penge mellem hænderne, vil de agere ”kapitalistisk”, og den gode spiral frem mod demokrati og kapitalisme vil gå sin naturlige gang. Sådan er det heller ikke gået.
Se alt dette – indrømmet noget vidtløftige – kom jeg til at tænke på i arbejdet med hjulmageri, pottemageri, uldbinderi og træskomageri på Silkeborgegnen. Hvorfor ?
DEN SAMFUNDSMÆSSIGE TOTALITET
Fordi vi i dette projekt er i gang med det samme: At begribe et samfund samlet set i dets transformation fra en samfundsformation til en anden.
Og med det nævnte in mente, må vi erkende, at vore chancer er begrænsede. Det er reelt umuligt at begribe den forandring, som satte ind i slutningen af 1700-tallet og skabte vor ”civilisation” – det moderne samfund, kapitalismen eller industrisamfundet (4). Man taler – med god ret – om menneskehedens anden store revolution. Den første skete for flere tusinde år siden, da menneskeheden gik fra at være samlere til at være agerdyrkere.
Vi har altså rodet os ud i favntag med store spørgsmål. Og vi behøver ikke skamme os, hvis vi ikke får alt forklaret. Andre før os har fejlet.
Og det skyldes, at den historiske udvikling simpelthen er så kompleks. Allehånde faktorer spiller ind – klima, naturforhold, økonomi, teknik, politik, magtpolitik, krige, ideologi, jura – og ved siden af alle sådanne ”faktiske” forhold er der en uoverskuelig pulje af tilfældigheder.
Ikke desto mindre vover projektet forsøget. Og de faste holdepunkter er hele tiden de empiriske vidnesbyrd om de implicerede landhåndværk og den ”kapitalistiske optik”.
Hos Søren Mørch er hentet et udsagn fra Werner Sombart (1863-1941), som bestemte overgangen til kapitalismen som ”frigørelse fra den organiske naturs begrænsninger” (Vældige ting 2009 s. 42).
Dette udsagn skal vi prøve at forstå til fulde. Og det indebærer en erkendelse af, at der i denne periode sker en fantastisk arbejdsdeling med en uhørt specialisering, som på mange måder ser bort fra det hidtidige ”eksistensgrundlag” – nemlig naturen/jorden – og satser på, at overlevelse kan findes andre steder. Lige om hjørnet. Man giver slip på naturafhængigheden og begiver sig ud på et lykkeridt, hvor man håber, at mennesket finder på udveje – igen, igen og igen.
På dette lykkeridt er det afgørende, at de rejsende erhverver sig og råder over penge – det er midlet til at klare dagen og vejen. Man er ikke længere udelukkende en del af en naturalieøkonomi, hvor man så at sige deles om ”naturens produkter” – nu skabes en helt ny økonomi. En kapitalistisk økonomi. Penge er altings målestok, og altings bindemiddel – på godt og ondt. Jeg vil derfor anmode om – for at forstå det næste – at tænke ”kapitalistisk”. Det skal nu eksemplificeres ud fra de fire landhåndværk:
MASSEPRODUCERENDE LANDHÅNDVÆRK
Lad os begynde med hjulmageriet i Balle sogn. Litteraturen nævner det flere gange, og folketællingerne bekræfter dets eksistens i 1787 og 1801. Herefter så at sige forsvinder det. I modsætning til de tre andre landhåndværk, som netop først for alvor begynder efter år 1800.
I kildematerialet har vi fundet flere vidnesbyrd på, at folk på Silkeborgegnen gjorde hjul. Ikke kun i Balle sogn. Men også i Them og Linå. Her ”gør man træsko og hjul”. Men hjulmagerne træder ikke frem som erhvervsgruppe hverken i Balle, Them eller Linå efter år 1800. Tværtimod forsvinder de. Og træskomagerne bliver helt enerådende i Them og Linå.
Hvad sker der? Svaret viser sig ved at tænke ”kapitalistisk”: Hjul er ikke et produkt, som er velegnet til masseproduktion omkring 1800. Godt nok har man brug for et hjul af og til – men ikke i sådant et omfang, at det kan blive til en masseproduktion. Der er altså ikke basis for her at gå over til en masseproduktion – til at træde frem som selvstændigt masseproducerende landhåndværk. Helt anderledes med de tre andre involverede landhåndværk: uldbinderi, træskomageri og pottemageri. Fælles for de tre landhåndværk er, at de har ”masseproduktionspotentiale”. Uldbinderiet leverer uldstrømper (for i vor sammenhæng drejer uldbinderi sig først og fremmest om strømpeproduktion), som har ”alle” som potentielle kunder. Træskomageriet leverer fodtøj til folket – det er en dagligvare, som alle har behov for. Og endelig pottemageriet, som leverer køkkenudstyr og pynt til stuerne i de mange hjem på landet.
Hjulmageriet falder med andre ord noget ud af vor sammenhæng. Men ved at have haft det med i projektet er ”forskellen” blevet bevidst. Ret beset er det selvindlysende, men man skal lige gøre sig det klart.
Vi har altså at gøre med masseproducerende landhåndværk, som producerer til et ukendt marked, hvor køberne er ”de mange”. Det er netop ikke nicheproduktion – det er nødvendighedsartikler i en samlet gryende, kapitalistisk økonomi.
ULDBINDERI SOM ERHVERV
Uldbinderiet har været markant på Silkeborgegnen. Først og fremmest i Lysgaard Herred, men også i Kragelund sogn i Hids Herred. Hvordan var så udviklingen? Folketællingen 1787 kunne godt give det indtryk, at der stort set ingen uldbindere – eller strikkere – er. F.eks. nævnes ingen i hverken Vium eller Thorning – skønt disse sogne ifølge traditionen er ”udgangspunkt” og ”kerneområde”. I Vinderslev sogn findes så dog 12 uldbindere – og det gør dette erhverv til betydningsfuld i dette sogn.
Folketællingen for Vinderslev 1787 har desuden en detalje, som kun understreger folketællingernes mangfoldige kvaliteter som historisk kilde: fagbetegnelsen er nemlig flere steder anført som ”gør vanter” eller ”gør vanter og strømper”. Vi ser, at også i dette ”håndværk” ”gør” man i lighed med træskomageriet og pottemageri.
Thorning sogn er det store ”bindesogn” på Silkeborgegnen. Folketællingen i 1787 nævner ganske vist ikke en eneste med dette erhverv, men allerede i 1801 er anført 34. I 1840 er tallet 44.
Disse fakta er det værd at fundere lidt over. Problemet er blandt andet, at vi fra anden side har oplysninger om, at ”alle” i disse sogne strikker.
Sognepræsten C. Gundorph indførte i forbindelse med folketællingen 1801 følgende lille oplysende notits:
”Thorning sogns beboere, såvel gårdmændene, som husmændene og inderster lægger sig fornemmelig efter strømpebind, hertil bliver deres børn uden forskel på kønnet, så snart de har fyldt deres 5. eller 6. år, anførte, da det er deraf, at de kongelige skatter, rentepenge eller landgilde for det meste skal udredes, hvorfor strømpebind med rette kan anses for dette sogns vigtigste næringsvej”.
I første omgang skal dette udsagn kun bruges til at påpege, at ”alle” åbenbart var involveret i dette landhåndværk.
Niels Blicher har i sin ”Topographie over Vium Præstekald” fra 1795 den oplysning, at i Vium sogn er der 43 familier, som binder, mens der i Lysgaard sogn er 26 familier (s. 133). Folketællingen for Vium i 1787 nævner ingen, og i 1801 er tallet kun 3.
Sønnen, St. St. Blicher, angiver i sin Viborg Amt – med oplysninger fra Keller, Thorning – følgende om forholdene i Thorning sogn i 1830’erne: At bindernes antal er rundt regnet 660 mennesker – 2/3 af befolkningen (s. 160). Folketællingen ser kun ud til at ”fange” de godt 40 bindere.
Er folketællingerne da den forkerte kilde til spørgsmålene? Ikke nødvendigvis. Men der er behov for en afklaring. Det er under projektet blevet mere og mere tydeligt, at folketællingerne er et vidnesbyrd på ”uldbinderiet” som erhverv, altså som hovederhverv, fra hvilket vedkommende først og fremmest får til dagen og vejen. Derudover kan der være mange andre, som binder – men de nye tider gør, at der træder en gruppe frem, som lever af uldbinderiet som hovederhverv. Og så er vi tilbage ved samfundsforandringerne.
Samfundsforandringerne skaber differentiering – erhverv skabes. Tidligere gik alle og ”gjorde” alt. Nu bliver flere af disse ”del-beskæftigelser” til egentlige hovederhverv for en gruppe. Og de ”del-beskæftigelser” som har potentiale til ”hovederhverv” (og hermed kvalificeret til at blive nævnt i folketællingerne) er netop masseproduktion af strømper, træsko og potter.
Arbejdet med folketællingerne giver også en indikation om ”gennembruddet” for de masseproducerende landhåndværk. Med andre ord hvornår de bliver til selvstændige erhverv. Folketællingen i 1787 vidner om et samfund uden den store erhvervsmæssige differentiering på landet. Folketællingen i 1801 giver en indikation af, at nye erhverv er under udvikling, og folketællingen i 1834 giver vished herom. Projektet skal overveje de pågældende landhåndværks opståen og udbredelse over tid, og folketællingernes oplysninger synes at bekræfte projektets hypotese, at udviklingen først rigtigt tager fart fra og med landboreformerne.
ULDBINDERIET I EN MARKEDSØKONOMI
Uldbinderiet er en del af den nye pengeøkonomi og markedsøkonomi. Sognepræsten C. Gundorphs notat til folketællingen for Thorning sogn 1801 understreger, at strømpebinderiets udbredelse hang sammen med betalingen af diverse skatter – og hertil kræves rede penge.
Niels Blicher (1795) og St. St. Blicher (1839) er ligeledes et vidnesbyrd på, at uldbinderiet indgår i den nye penge- og markedsøkonomi.
Niels Blicher nævner, at uldbinderne afsætter ”imod kontant betaling” (s. 132). Uldbinderne får altså kontante penge til at bruge i en økonomi, som er blevet mere ”pengebaseret”. F.eks. med hensyn til skatter.
Markedsøkonomien bygger på udbud og efterspørgsel, og det erfarede samtiden også. Ved øget efterspørgsel skete følgende to ting: Priserne stiger (eller holdes på et rimeligt niveau) og dårlige produkter kan sælges. Niels Blicher kan således oplyse, at holstenske opkøbere i tiden gør uldbinderiet særlig attraktivt (se s. 133).
Niels Blicher har også blik for, at afsætningen er et centralt punkt (s. 135) – uldbinderiet kræver god distribution. I tiden ordnes det gennem et system af uldkræmmere.
St. St. Blicher bevidner endnu tydeligere uldbinderiet som en del af en markedsøkonomi. Skønt det slet ikke er hans ærinde.
Produktionen går stærkt: ”så at sige mekanisk og arbejderne så godt som ubevidst” (s. 158). Vi har altså godt nok med håndværk at gøre, men beskrivelsen viser tydelig hen til en senere mekanisk fremstilling.
Priserne er afhængige af de økonomiske forhold. Når landbruget går dårligt, så går det også dårligt for uldbinderne. Årsagen er, at i dårlige år søger uldbindere at kompensere tabet ved at producere flere strømper – og derved falder de i pris (s. 166). Der sker så også det, at i dårlige tider gør man sig lidt flere anstrengelser rent kvalitetsmæssigt – og så bliver der større efterspørgsel nogle år senere (s. 166). Men ak og ve, aldrig så snart er den gode kvalitet til stede, og kunderne kommer igen i øget tal, så slækker binderne igen på kvaliteten, da alt åbenbart kan sælges på grund af øget efterspørgsel.
Blicher håber på, at hvis man kan holde selvjustits og holde kvaliteten konstant, vil priserne også være konstante. Hertil er at sige: Hvilken naivitet. Det samme gælder Blichers ideer om, at man vil kunne øge produktionen generelt over hele landet – og fastholde prisniveauet. Ja, man kan endog øge eksporten, om det så er til Amerika.
Blicher skildrer tydeligvis uldbinderiet i en markedsøkonomi – uden at forstå selv samme økonomis indre logik.
Markedsøkonomien er ikke forbeholdt Danmark. Blicher omtaler eksport til Tyskland, og i en note omtales, at bindere fra Thorning omkring slutningen af 1700-tallet leverede ublegede trådstrømper til det københavnske marked, men det er ophørt for ca. 20 år siden, da københavnerne foretrækker bomuldsstrømper (5). Den engelske bomuldsindustri har med andre ord direkte indvirkning på det midtjyske uldbinderi.
St. St. Blicher sætter ord på, hvornår uldbinderiet ekspanderer: ”Men da bondefrihedens periode indtrådte, udvidedes industrien stadigen, og udvides endnu stedse” (s. 156). Det svarer til det indtryk, folketællingerne giver af forholdene.
St. St. Blicher har blik for uldbinderiets generelle indflydelse på lokaløkonomien: ”Og i grunden kommer meget af indsiddernes og små husmænds fortjeneste de større grundejere til gode ved husleje, græsleje, tørveskær, lyngslet og håndarbejde” (s. 163).
I sidste oplæg nævnte jeg nogle ”del-erhverv”, som det nye landbrug inddrog, og til listen af ”del-erhverv” kan – hvilket også St. St. Blicher gør opmærksom på – tilføjes ”husleje”. Gang på gang kan man se, at uldbindere bor til leje hos gårdmænd og husmænd. Eller de bor til leje – og her kan ejeren meget tænkelig være en gårdmand.
På sidste seminar gjorde jeg en del ud af at understrege landboøkonomiens sammensathed. Den er langt mere flerstrenget end normalt begrebet. Projektet vender gang på gang tilbage til det forhold. Her skal blot yderligere nævnes en ”biindtægt”, som normalt overses: Folketællingerne viser, at der er utroligt mange plejebørn rundt om i sognene – og ved flere af dem står udtrykkeligt, at de kommer fra ”Københavns fattigvæsen”. Med andre ord at være plejefamilie var i denne opbrudsfase også en biindtægt i den samlede husøkonomi (landøkonomi).
ULDBINDERIETS PRODUKTION
Projektet kan inddrage tal for uldbinderiets produktion på egnen. Niels Blicher har tal for Vium og Lysgaard sogne i 1790’erne, og sønnen har nogle interessante tal for Thorning sogn i 1830’erne.
Bjarne Harboe har i sit arkivarbejde fundet tal for årene 1829-1852 for Lysgaard-Hids herred – og har herudfra lavet en ”Bindetøjstabel for Lysgaard-Hids herred 1829-1852”. Endvidere har han også fundet en indberetning – af J. P. Keller fra Thorning (i øvrigt Blichers kilde) for året 1852 (6).
Det fremgår tydeligt, at uldbinderiet på Silkeborgegnen først og fremmest er strømper. I perioden 1829-1852 blev der i de to herreder produceret (i dusin):
|
|
Hele strømper |
halve strømper |
mandsstrømper |
kvindestrømper |
(Kilde: Lysgaard-Hids herred B47-607: Koncepter til de årlige indberetninger til amtet 1825-1860). Husk der er tale om antal dusin.
(*) Tallet 974 bemærkelsesværdig – men det er tjekket! Måske signalerer tallet et ”modeskift” fra hele strømper til halvstrømper.
(**)Tallet 7000 er svært at tro i sammenhængen, men det er i overensstemmelse med originalen.
For Thorning sogn:
|
|
Hele strømper |
halve strømper |
mandsstrømper |
kvindestrømper |
Kilde: St. St. Blicher: Viborg Amt (1839) s. 161 og ovennævnte kilde vedrørende året 1852. (*) Her skal så egentlig tillægges 0,5 dusin, men jeg har udeladt decimaler.
Thorning sogns stærke position fremgår også ved at se på den procentvise produktion, som kan henregnes til netop dette sogn sammenlignet med de to herreders samlede produktion.
Niels Blicher og St. St. Blicher gør sig også nogle udregninger med hensyn til økonomien i produktionen. Det er ganske vidtløftigt – men skræmmende. Der bliver på ingen måde spundet guld på produktionen. St. St. Blicher kommer – lidt til sin egen overraskelse – frem til, at uldbinderens daglige udkomme er 1 skilling (i gennemsnit, se s. 162). Måske udtrykker det dog først og fremmest, at man ikke sådan kan foretage en gennemsnitlig beregning, da der er stor forskel på indtægten alt efter, om det er hovederhverv eller bierhverv.
Projektet har en væsentlig men svær problemstilling med hensyn til ”hovederhverv” og ”binæringer”. Blicher mente at kunne foretage ”gennemsnitsberegninger” ud fra 660 bindere i Thorning Sogn. Det er efter min vurdering umuligt. Uldbinderne kan ikke kæmmes med samme kam – der er uldbindere, der har det som hovederhverv, og så er der dem, som af og til strikker en strømpe. Niels Blicher satte jo også en families ”gennemsnitsproduktion” til 52 par strømper.
Kan vi udrede mere om forholdet mellem hovederhverv og bierhverv? Måske kan det lade sig gøre for Thorning sogns vedkommende. Ved lidt talbehandling.
St. St. Blicher – og med ham N.C. Rom – angiver, at en dygtig binder kan producere en mandsstrømpe pr. dag. Vi kan foretage en beregning med følgende præmisser: en dygtig binder, som har det som hovederhverv, kan udfærdige 300 strømper (og her tælles mands-, kvinde- og halvstrømper sammen) om året.
I 1834 blev der produceret 563 dusin strømper (mand + kvinde) og 1517 dusin sokker (halvstrømper). 563 dusin er lig med 6756 strømper, mens 1517 dusin sokker er lig med 18204 enkelt sokker. Til sammen 24.960 enkeltstrømper/sokker.
I folketællingen i 1834 var der opført 26 uldbindere. Med en produktion på 300 hver vil det give en samlet produktion på 7800 enkeltstrømper/sokker. I folketællingen i 1840 er opført 44 uldbindere – og de vil på samme præmisser kunne gøre 13200 enkeltstrømper/sokker. Hvis produktionen i 1840 anslås at være lig den i 1834, når man det resultat, at ”hovederhvervs”-uldbinderne (altså dem, som er opført i folketællingerne) har stået for 31,3 procent i 1834 og 52,9 procent i 1840. Resten af produktionen må være fremkommet ved personer, som har det som ”bierhverv”.
ULDBINDERIETS UDVIKLING
Traditionen tilsiger, at uldbinderiet kulminerede omkring 1850 på egnen. Og folketællingerne tegner samme billede.
Det gennemgåede kildemateriale indeholder en særdeles vigtig kilde, som kan bruges til indblik i forandringen og den senere udvikling (7). J.P. Keller giver i sin indberetning oplysning om strikkeriets produktion (jf. ovenfor), og statistikken er forsynet med en oplysning, som dårlig kan tolkes som andet, end at denne produktion tilsammen har indbragt 4250 rbd. (8).
På samme indberetningsseddel oplyser Keller, at der i Thorning sogn findes 16 strømpevæverier, som i 1852 har indbragt for 5830 rbd. Ved nærmere eftersyn overraskes man over, at disse ”strømpevæverier” slet ikke producerer strømper men først og fremmest nattrøjer.
Hvad er det for noget? Gad vide om vi ikke her ser mekaniseringens (industrialiseringens) indtog i Thorning sogn? Navnet strømpevæveri er så et ord, man har fundet på til lejligheden.
Folketællingerne kan hjælpe i denne sag. I 1850-tællingen finder vi 21 strømpevævere – fordelt på kategorierne strømpevæver, strømpevæversvend, strømpevæverlærling og en enkelt strømpefabrikant. Men hvornår kommer disse folk så ind i historien? I folketællingerne 1834 og 1840 findes de ikke. Men i 1845 er der gevinst: her finder vi fire strømpevæversvende og fem strømpevæverlærlinge. For mig at se er der ingen tvivl: Vi møder her beskæftigede ved en mekaniseret produktion af uldtøj.
Folketællingen giver yderligere indblik i, hvad der sker. Det er karakteristisk, at alle de nye strømpevævere er mænd! (lige med undtagelse af en enkelt kvindelig lærling). Samtidig sker der det, at uldbinderiet (altså det gamle håndværk) utvetydigt bliver et kvindearbejde, og vel at mærke for marginaliserede, fattige kvinder, som normalt er gamle og enlige. Eksempelvis kan man se i folketællingen i 1860, at flere uldbindersker bor i sognets fattighus.
Industrialiseringen i Thorning sogn på området afspejles også i Trap Danmark 1. udgave fra 1859:
Thorning: 1343 indbyggere. ”Foruden jordbrug, som er hovederhvervet, har beboerne særligt erhverv ved uldbinderi. I Thorning sogn er derhos strømpevæveriet temmelig udbredt. Vævene, som bruges dertil, indføres i almindelighed fra Nordtyskland; der forfærdiges på dem uldent undertøj (trøjer og benklæder). Vævenes antal er c. 30. Det uldne tøj opkøbes af nogle i sognet bosatte strømpehandlere og afsættes mest til hosekræmmere i København”.
N.C. Rom omtaler denne udvikling i Thorning sogn: ”Man anskaffede sig strømpevæve, tog en svend i huset for at undervise husfolkene – og så skrattede maskinen lystigt fra morgen til aften. Denne ny gren af uldbinderiet udbredte sig pletvis til hele herredet og ind i Hammerum herred, og næringsvejen fandtes særdeles god i forhold til den forrige. Det var som sagt en overgang, thi markedet blev overfyldt af den ny vare; men imidlertid havde man fået tid til at drage ånde og havde fået avlsbruget fremmet. Strømpevæveriet gav ikke anledning til fabriksanlæg – et par uldspinderier fraregnet – det drives kun undtagelsesvis som håndværk, men er i bindeegnen bleven til en slags husflid”. (Den danske husflid 1871 s. 376)
Vi kan altså se, at den mekaniserede produktion allerede omkring 1850 værdimæssigt overgår det gamle landhåndværk, uldbinderi. Og de nye maskiners antal øges markant i 1850’erne fra 16 først i årtiet til ca. 30 sidst i årtiet.
Og herefter gik det ned ad bakke. I folketællingen 1860 over Thorning sogn er der 16 stømpevævere (11 mænd og 5 kvinder), mens 18 kvinder er opført som uldbindere. I 1870-folketællingen er sket et markant fald i såvel det gamle landhåndværk som den nye mekaniserede produktion, idet folketællingen kun nævner 3 strømpevævere og to uldbindere. Ti år senere er optegnet en ”uldfabrikant”, fem mænd som ”arbejder i uldfabrikation” og tre strømpevævere. Det gamle uldbinderi er forsvundet som selvstændigt erhverv (9).
MASKIN-ULDBINDERIET I VRADS SOGN
Strømpevæveriets fremkomst i Thorning sogn i 1840’erne ser ud til at være knyttet til et uldspinderi, som etableres først i 1840’erne i Vrads Sogn i den sydvestlige del af ”Silkeborgegnen”. J.C. Schythes Skanderborg Amt (1843) har følgende lille afsnit herom med overskriften ”Maskin-uldspinderi”.
”En sådan fabrik findes i Skanderborg Amt, ikke i nogen af de tæt bebyggede egne, ej heller i nogen af købstæderne, men langt ude i vesteregnen på et sted, hvor man vel mindst skulle falde på at søge den. Imidlertid må man ikke vente sig noget stort, thi da vil man blive skuffet; der er kun et simpelt lille, lyngtækket hus, inden for hvis lave bindingsværks vægge der dog hersker en travl virksomhed, som giver både entreprenørerne og arbejderne en fordel, der ikke er at foragte. Når man kommer ud i det skarpsandede, uhyggelige Vrads sogn, så træffer man denne lille fabrik ved et af de rige væld, som udspringer ved den nordvestlige ende af den stærke tilgroede Ansø. Fabrikken er døbt ”Lykkens Prøve” og tilhører den driftige ejer af den, en god halv mil derfra beliggende kro, ”Lille-Hølund”, i forening med en anden mand. Den beskæftiger 4 voksne, af hvilke den ene er fabriksmesteren, og 5-6 børn, som erholder en dagløn af 8 sk., og forarbejder dels uld af de små, jyske hedefår, som dog er mindre god til maskinspinding på grund af de mange lyngpinde, den indeholder, dels uld, som købes på Holstebro marked. Det færdigt spundne og tvundne garn forsendes til det de samme mænd tilhørende uldvæveri i Thorning (Viborg Amt), hvor det videreforarbejdes til hvide og stribede trøjer, benklæder, strømper m.m. Maskineriet består af: en wolf til uldens opkradsning, en større og en mindre kartemaskine, hver med 10 valser og tilhørende cylindre, en slupmaskine på 30 tene, 2 spindemaskiner, den ene med 60, den anden med 40 tene, en tvindemaskine og en haspe. Fabrikken, som på spindemaskinerne nær, drives ved vandkraft, vil blive mere udviklet efterhånden, da der er rigeligt vand til dens drift, men, da den først er sat i gang i denne sommer, kan der ikke opgives noget bestemt om størrelsen af dens virksomhed” (s. 669-670).
Fabrikanten i Vrads sogn er Niels Pedersen Gjessø, som angiveligt etablerer maskinspinderiet i 1842. Og produktionen sendes til et uldvæveri i Thorning, som Niels Pedersen Gjessø også er medejer af (10).
Maskinspinderiet i Vrads sogn bliver ikke en blomstrende og blivende virksomhed. Ved folketællingen i 1855 står det intet om en sådan fabrik i sognet, men et par senere udsagn kunne tyde på, at fabrikken ikke helt var lukket. Men alt tyder på, at maskinspinderiet er definitivt lukket i 1870 (11) (12). I Thorning sogn er der også sket en afvikling af det gamle landhåndværk uldbinderi og endvidere en drastisk tilbagegang i det mekaniske strømpevæveri. Forsvandt produktionen ganske fra egnen? Nej, den søgte mod byen Silkeborg.
SILKEBORG
Projektets arkivgennemgang har fundet en såre oplysende kilde fra Toldvæsenet (Silkeborg-Skanderborg) 1875. Nærmere bestemt: Skanderborg-Silkeborg toldarkiv. B319-188, årsberetninger. Landsarkivet i Viborg (13).
Vi møder her en toldembedsmand, som er godt og grundig træt af hosekræmmernes ulovligheder. Embedsmanden kan godt se, at det i tidernes morgen måske kunne være relevant at give de fattige hedebønder en mulighed for at komme af med deres produkter. Men nu falbyder de fabriksprodukter – og ikke fattige hedebønders hjemmegjorte produkter. Embedsmanden skriver blandt andet:
”Landbruget er gået frem i hedeegnene om end ikke så stærkt som andetsteds, og tid efter anden som jorden forbedres har man også forbedret kreatur- og navnlig fåreholdet. Håndspindingen og strikningen blev lidt efter lidt for dyr eftersom priserne steg på levnedsmidler og folkehold, og de forskellige større fabrikker, som Crome & Goldschmidt i Horsens, slog ind på maskinmæssig tilvirkning i det store af tilsvarende men bedre forarbejdede og dog omtrent lige så billige artikler, tog håndstrikningen af, så at de store opkøbere, hos hvem en hel del af kræmmerne forsyner sig, fandt deres regning ved dels at ty til fabrikkernes produktion dels direkte fra udlandet at forskrive sådanne artikler, som der kunne købes billigere end i indlandet”. Og senere:
”…men der er driftighed og spekulationsånd i hedeboerne og efterhånden som konkurrencen med fabriktilvirkningen besværliggjorde eller fortrængte deres husflidsindustri, fandt de på, at det også for dem måtte kunne betale sig at slå ind på maskineltilvirkning, og denne har nu ved anskaffelsen af strikkemaskiner og rundvæve udviklet sig i den grad, at man kun behøver at efterse en strømpekræmmers bylt for at overbevise sig om, at de håndstrikkede ting udgør en forsvindende brøkdel af det, han omfører til forhandling under navn af jysk bindegods. Ikke engang spindingen hidrører længere eller hovedsagelig fra husflid. Silkeborg Dampspinderiers .. oplyste virksomhed taler i så henseende tydeligt nok og i det sidste årstid er der endog i Silkeborg til folk i herningegnen fortoldet ikke ubetydelige kvantiteter farvet og tvundet uldgarn,…”. Også udenlandsk bomuld importeres – endog på spoler!
Vi ser her en kilde, som opruller forandringen – fabriksproduktionen har overtaget masseproduktionen med hensyn til kartning, spinding, farvning og selve fremstillingen af produkterne. Og det foregår på fabrikker i byerne – herunder Silkeborg.
Kilden oplyser, at Møller & Sørensens uldspinderi i Silkeborg producerer 12.000 pund uldgarn, og at Hammers Uldspinderi ligeledes har en stor produktion af både farvet uldgarn og hvergarn.
Det er derfor relevant at se på, hvornår denne industri så at sige opstod i Silkeborg. Resultatet er følgende:
Fibigers oversigt for 1860: Her finder vi: Farvere 3, Træskomænd 11, Hjulmænd 2, Ingen pottemagere eller uldbindere, spindere eller lignende. Men ingen industriel produktion inden for de involverede landhåndværk. (14)
Industritælling 1871: Et Uldspinderi og kartefabrik. Grundlagt 1869, udvidet betydeligt 1870. 13 ansatte hele året. Tilvirkning og farvning af uldgarner og kartning. (15)
Arbejder-Befolkningens vilkår for så vidt angår fabriksdrift og håndværksdrift (1872) Her blandt andre:
Silkeborg Karte- og Spindefabrik. Interessentselskab bestående af købmand F.P. Møller og redaktør Sørensen. 14 ansatte hele året. Heraf 8 mænd og 6 kvinder. 6 arbejdere er på akkord og 8 på dagløn. Arbejdstid hele året 13 timer med 2 timers hvil og måltid. Maskinkraft 4HK. Mændenes arbejde: Uldgarners spinding, kartemaskineri (tror jeg nok, der står) og vist nok også farvning.
Kvinderne: Harpning, valkning og tvinding.
Kradsuldsfabrik. C. Knap. Få arbejdere (fire) hele året. I sæsonen 40 kvinder. Anvender vandkraft. Arbejdet ser ud til at være opsprætning og sortering. (16)
Provinsindustri i 1880’erne:
Chr. Hammer – farveri, uldspinderi og klædefabrik. Dampmaskine 10HK, kedel 14 HK, 6 kartemaskiner, 2 kampspindemaskiner mm. – 13 ansatte (10 mænd og 3 kvinder) Brødrene Gesner – farveri og uldbinderi, kartemaskine, hånd- og dampspindemaskiner, overskæremaskine m.m. – 7 ansatte (5 mænd og 2 kvinder).
Kradsuldsfabrik – C. Knap.
Trikotagefabrik O. Jensen
Uldspinderi – Commichau (anlagt af den nuværende ejer 1877). (17)
Vedrørende Chr. Hammers Klædefabrik oplyses i en avisartikel, at fabrikken er startet i 1857, men flyttede til sin nuværende plads i 1873. Flytningen til Torvet (fra Vestergade 3) i 1873 sker formodentlig i forbindelse med en udvidelse.
Avisartiklen oplyser endvidere, at Hammers Klædefabrik især er vokset de sidste 10 år – altså i 1890’erne. (18)
Brødrene Werner opretter tekstilfabrik i 1890’erne i Silkeborg, og virksomheden fusionerer omkring 1900 med O. Jensens trikotagefabrik, og den nye fælles virksomhed danner grundlaget for Tekstilfabrikken Silkeborg, som byens store tekstilfabrik – og en overgang er den også landets største tekstilvirksomhed (19).
Commichaus fabrik fra 1877 udvikler sig først i 1900-tallet til Jydsk Trikotagefabrik, og bliver den anden store tekstilvirksomhed i Silkeborg.
Vi kan se, at den industrielle produktion så småt flytter til byen Silkeborg i 1870’erne, men at det store gennembrud først sker i løbet af 1890’erne.
HÆNGEPARTIER
Projektet har mange mellemregninger. To forhold skal her lige nævnes nemlig råstofproblematikken og distributionen.
Råstof
Produktionen involverer råstoffet uld. Og her har den almindelige tradition – formodentlig med udgangspunkt i de to gange Blicher – været, at uldbinderne var afhængige af tilførsel af uld ude fra. Og at det var en ekstra komplikation.
Bjarne Harboe har i materialet – vedrørende bindetøjstabellen – imidlertid fundet følgende vending, som herredsfogeden (formodentlig) trolig har indført år efter år i perioden 1829-1852:
”Fåreavlen i herrederne er meget betydelig og dermed produceres det meste af den til fabrikaterne fornødne uld. Varerne føres dels af egnens hosekræmmere til København og sælges der, dels hentes de af holstenske kræmmere og bringes til Hamborg” (20).
Havde egnen tilstrækkeligt med råstoffet uld til den lokale produktion? Hvis man skal tro Niels Blicher og St. St. Blicher, var det ikke ganske nok – man måtte importere. Men ifølge embedsmanden var der altså nok i perioden 1829-1852.
Måske har begge parter ret. Måske forholder det sig sådan, at fåreavlen ikke var tilstrækkelig i den tidlige periode – og i den sidste. Men netop i ”midterperioden” kulminerede midtjydernes fåreavl, hvilket sikrede nogenlunde tilstrækkeligt med råstof til det lokale binderi.
Distribution
Distributionsaspektet er vigtigt til forståelse af de masseproducerende landhåndværk på Silkeborgegnen. Uldbinderiet havde sit eget distributionssystem med mellemhandlere, der formidlede til blandt andet københavnske kommissionærer. Linda Klitmøller har i artiklen ”Fra hosebindende hedebonde til maskinstrikkende husmand” pointeret, at de omvandrende uldkræmmere, som solgte overalt på landet hører til anden halvdel af 1800-tallet. Jernbanens fremkomst i Jylland skaber nye muligheder for distribution. Også for uldbinderiet.
Pottemageriet havde sine potkørere, som kørte varerne ud på markeder eller ind til de enkelte gårde.
Træskomageriets distribution vides der ikke meget om. Men meget tyder på, at også her har lokale kroejere og købmænd spillet en formidlende rolle. Og ved jernbanens ankomst til Silkeborg, bliver denne by et knudepunkt for salg af træsko.
Dette aspekt er væsentlig at holde sig for øje – selv om vi måske ikke i denne omgang får fuld klarhed.
POTTEMAGERIET
Oplægget til dette seminar behandler især uldbinderiet. Men det er væsentligt at huske på, at det samlede projekt netop er en sammenstilling af de masseproducerende landhåndværk på Silkeborgegnen. Pottemageri og træskomageri vil få en lige så fremtrædende position i den samlede rapport. Her skal lige kort nævnes nogle forhold om først pottemageriet og dernæst træskomageriet.
Pottemageriet på egnen var centreret i Dallerup sogn, og hovedbyen var Sorring. Ifølge folketællingerne bryder dette landhåndværk frem for alvor i 1834 for at holde sig nogenlunde konstant helt frem til 1901 med et antal svingende mellem 32 og 42.
Bjarne Harboe har gennemgået Linå-Dallerup sogneforstanderskabs forhandlingsprotokol med hensyn til det lokale pottemageri. Oplysningerne her er såre interessante. Det fremgår tydeligt, at folketællingernes angivelser stort set svarer til de tal, som sogneforstanderskabet angiver. Her gør ”alle” altså ikke potter.
Det kan skyldes flere forhold. Blandt andet at erhvervet kræver en vis form for investering i form af drejebænk og ovn. Men måske også at det ser ud til, at sogneforstanderskabet skal godkende erhvervet!
Under et møde i november 1843 afslår man Niels Nielsens anmodning om at nedsætte sig som pottemager. Begrundelse: ”Imod det ansøgte finder man kun disse erindringer: at der i alt er 33 bosiddende pottemagere i Dallerup sogn, …, som vanskeligt kan finde udkomme og endnu mindre, når de bliver flere, at supplikanten ikke længere har forældre at hjælpe, .. , og at han selv er i en ung alder og kan finde udkomme såvel ved at tjene som ved at nedsætte sig i en anden egn” (21).
I en anden sag fremgår det, at de lokale pottemagere aktivt modsætter sig flere bevillinger til at nedsætte sig som pottemager. Men med undtagelse af Niels Nielsens ansøgning, så bevilges det normalt. Med begrundelser som, at der er tale om familiefædre, og at de ellers ikke har nogen næring. I modsætning til Niels Nielsen som burde kunne finde på noget andet (22).
Arkivgennemgangen har også fundet tal på produktionen. Sogneforstanderskabet nævner eksempelvis en årsproduktion (1853) på 5000 skok (23). Fra anden side ved man, at 1 ovn = 30 skok = 900 sæt = 900-2700 enkeltstykker (24). 1 sæt kan variere fra et stort fad til 3-5 mindre stykker lertøj. Med denne omregningsnøgle kan udregnes en årsproduktionen mellem 150.000 og 450.000 stykker lertøj. Det svarer ganske pænt til museets tidligere vurderinger af årsproduktionen af Sorring-lertøj. Vi har altså at gøre med en ganske stor masseproduktion. Tallene kan også bruges til at få en fornemmelse af, hvor tit pottemagerne brændte. De 5000 skok svarer til ca. 167 ”ovne”. Det indikerer, at de ca. 40 pottemagere i Dallerup sogn brændte 4-5 gange om året.
Folketællingerne bevidner utvetydigt, at pottemagerne i Dallerup sogn hovedsageligt var husmænd uden jord.
Silkeborg Kulturhistoriske Museum foretog i juni 2010 noget så sjældent som en arkæologisk udgravning inden for nyere tid, nemlig en udgravning af nogle lertøjsaffaldsgruber i det nordlige Sorring. Arkæologerne foretog udgravningen, og jeg var med på sidelinjen og har set på fundmaterialet. Efter de foreløbige iagttagelser drejer det sig om dels en mislykket brænding og dels en affaldsgrube, som har været brugt gennem årtier – formodentligt i tidsrummet ca. 1860-1900. Fundmaterialet har også givet os muligheder for at se på ”skærven” og gøre os nogle overvejelser om lersammensætningen (blåler og rødler).
TRÆSKOMAGERIET
Træskomageriet var ifølge folketællingerne tydeligvis det store masseproducerende landhåndværk på Silkeborgegnen.
Træskomageriet var særlig udbredt i Them og Linå sogne:
|
|
Them |
Linå |
(Kilde: Birte Stig Jørgensen (1973) og folketællingerne 1901-1911)
Tallene viser, at som hovederhverv var antallet af træskomagere væsentlig højere end både uldbindere og pottemagere på egnen.
Folketællingerne bevidner – i lighed med såvel uldbindere som pottemagere – at disse landhåndværkere først og fremmest var at finde i husene med kun lidt eller slet ingen jord. De tre masseproducerende landhåndværk på Silkeborgegnen bevidner tydeligt og klart småkårsforhold.
KAPITALISMEN OG VELSTAND
Jeg vender nu tilbage til den tidlige periode, hvor landhåndværkene bryder frem og etablerer sig som hovederhverv på egnen for at se, hvad det rent faktisk betød for lokalbefolkningen denne ”frigørelse fra den organiske naturs begrænsninger”, som er et omdrejningspunkt til forståelse af udviklingen. Denne beskrivelse vil tage udgangspunkt i to kildegrupper, som projektet har gennemgået nemlig myndighedernes vurdering af landhåndværk på egnen i 1836, og sogneforstanderskabernes beskrivelse af ”husmandssagen” på egnen i 1843.
Cirkulæret af 17. maj 1836.
Den første emnekreds – landhåndværkene – bevidner, at udviklingen foregår i et spændingsfelt mellem traditionelle regler og så udviklingens konsekvenser og tilfældigheder. I denne proces kommer købstadshåndværkerne (som traditionens væbner) og landhåndværkerne (som de nye mere liberale bannerførere) til at stå i et modsætningsforhold. Kongemagten ønskede derfor landets regionale og lokale myndigheders vurdering af forholdet.
Projektets arkivgennemgang har gennemgået svarene fra godt og vel ”Silkeborgegnen”. Samstemmende afvises købstædernes klager over, at landhåndværkerne tager brødet og fortjeneste fra dem. Reglerne er, som de bør være. Hvis der endelig skulle foretages noget, er det med hensyn til at få reglerne overholdt i virkelighedens verden. Men det er man såmænd heller ikke særlig optaget af. Der er vigtigere ting i verden ifølge den lokale øvrighed. For det går jo godt!
Amtmand Ahlefeldt Laurvig (Viborg Amt) gør sig mange relevante overvejelser i sin besvarelse. Han slår fast, at der er sket en stor tilvækst i befolkningen, og ”den industrielle klasse i købstæderne” er talrigere end tidligere. Man kan derfor dårligt sammenligne forholdene. Men må affinde sig med forandringerne.
”De tekniske kunsters fremskriden og nødens foranderlighed må dernæst medføre, at visse arter af håndværkere fortjener mindre. Da nu tilstanden på landet derhos er gået således frem, at der også behøves flere professionalister end før, så får disse skylden for det, der trykker købstadshåndværkerne”.
På landet vil man nu ikke finde sig i ”det primitive” ”men begærer at kunne i nærheden få mere raffinerede arbejder”. Og det er derfor kun ret og rimeligt, at håndværkere af (stort set) alle slags kan nedsætte sig på landet for at servicere landboerne.
”Men i almindelighed er det fremgang i landets kultur og forbedring i jorddyrkningen der fremkalder nødvendigheden af ny og flere landhåndværkere”. Navnlig godsernes opløsning og selvejet har betydning ifølge Ahlefeldt Laurvig:
”Men når det kompleks af ejendomme, hvoraf et stort gods består, opløses, ophører også håndværksfolkene på hovedgården, hvorimod en mængde nye parceller og selvejendomme hver især får nye fornødenheder, antallet af familieetablissementer forøges, mange husmænd eller inderster trænger til et erhverv med deres hænder, som de forhen har funden dels i godsets skovarbejde, dels også i det, der ved et stort avlsbrug kunne være at bestille. Det er sædvanligt, at en fæstebonde ikke anvender mere på gårdens bygninger, end han netop er nødt til, hvorimod selvejeren som oftest forbedrer og forskønner sine bygninger og sin beboelseslejlighed. Deraf følger, at han trænger til de håndværkere, som behøves, når der skal bygges og huse indrettes”. (25)
Herredsfoged Holm i Lysgaard-Hids herred er helt på linje med amtmanden:
”I anledning heraf skulle jeg ærbødigst ytre, at de i lovens 3-13-23 omhandlede håndværkere vel kunne være tilstrækkelige for landmanden efter det trin, hvorpå kulturen dengang stod i det danske rige, men det forekommer mig, at dette nødvendigen måtte blive anderledes efterhånden og særdeles i de sidste 50 år, landmandens stilling blev højere, oplysningen gik fremad med stærke skridt og fornødenhederne dermed tillige”. Og om selvejerbonden:
”Nu derimod findes endog mangen gang hos selvejerbonden, som kun har en gård af værdi 1000 rbd, men betynget med 4-500 rigsbankdalers gæld, trævinduer og bræddegulv, læderseletøj og stueur. Den mere formuende bonde har dertil malede lofter og døre, som oftest skabe og boskab af kostbarere træ, undertiden taffelur. Endelig kommer den store mængde af folk uden for bondestanden, som nu bor på landet, og hvis huse er end bedre indrettede samt forsynede med husgeråd”. (26)
Herredsfoged Holm slår endvidere fast, at den øgede befolkning og velstand på landet i høj grad også har været til købstædernes fordel.
Herredsfogeden i Middelsom og Sønderlyng herreder – som ligger uden for ”Silkeborgegnen” – har en meget sigende bemærkning om, hvad der egentlig driver værket. Denne drivkraft skal holdes i live, og derfor er også denne herredsfoged totalt afvisende over for at give købstæderne og købstadshåndværkerne medhold i deres klager:
”Klager over næringsløshed i handel og håndteringer er endelig, i mine tanker, ligesom klagen over pengemangel, i almindelighed et mere indbildt end et virkeligt onde. For så vidt det er et onde, er det af de aldeles nødvendige slags, i det at den borgerlige indretning umuligt kan afværge, ja end ikke undvære samme. Thi dersom folk ikke havde årsag til idelig at frygte for tidligt eller sildigt at komme i mangel for penge eller fortjeneste, hvad skulle da overvinde ulysten til (at) anstrenge sig og at underkaste sig de møjsommeligheder, fortrædeligheder og drillerier, som enhver virksom stilling i større eller mindre grad fører med sig?”. (27)
Vi ser her et samfund med en indbygget dobbelthed: øget velstand og øget usikkerhed, der kun kan afværges ved konstant søgen efter næring og fortjeneste. Den organiske naturs ramme for virksomhed bliver sprængt – og i stedet er en konstant jagt gået ind på arbejde, udbytte og materielle goder. Eller frihed og kultur – alt efter temperament.
Husmandssagen
Den kapitalistiske økonomi skabte nye samfundsgrupper. Karl Marx pointerede, at kapitalismen skabte proletariatet – og hermed tænker vi normalt på byernes arbejderklasse. Man kan ud fra samme synsvinkel hævde, at den nye økonomi skabte den talrige husmandsstand (med eller uden jord) og et landproletariat, som skulle lære at begå sig i den nye økonomiske virkelighed. Det var en problematik, som samtiden var meget opmærksom på, og stænderforsamlingerne tog emnet op i 1830’erne og 1840’erne. For at kvalificere debatten indsamlede myndighederne lokale betænkninger fra sogneforstanderskaberne. Titlen var godt nok ”husmandssagen”, men det gjaldt såvel husmænd (med og uden jord) som landproletariatet.
Projektets arkivgennemgang af sagen tegner følgende billede af forholdene på Silkeborgegnen (28):
Generelt har husmænd med jord det udmærket. På linje med gårdmændene. De grupper, som kunne have problemer er husmænd med lidt eller ingen jord og så landarbejdere. Og særlig de mennesker, som bor til leje på hastigt opførte huse på hedejorde, har stor risiko for at havne i fattigdom. Forstanderskabet for Vium, Sjørslev og Almind sogne udtrykker det således: ”Sådanne huse er rene planteskoler for fattigvæsenet”. (29)
Sogneforstanderskaberne ønsker generelt forbud mod sådanne lejeboliger.
Egnens sogne – uden markante indslag af masseproducerende landhåndværk – tegner et ganske positivt billede af ”småkårsfolks” muligheder. Men man skal naturligvis hele tiden holde sig fra dovenskab, udsvævelser og sygdom.
Hvordan var vurderingen i de sogne, hvor de masseproducerende landhåndværk prægede lokalsamfundet? Og var der forskelle på vurderingen alt efter om de boede i ”bindeegnen” eller ”potteegnen” eller ”træskoegnen”?
Sogneforstanderskaberne i træskosognene Them, Linå og Ry (sidstnævnte er uden for ”egnen”) giver klart udtryk for fattigdomsproblemer i deres sogne. Og i pottemagersognet Dallerup lyder samme klager. Mens pessimismen ikke råder i samme omfang i ”bindeegnen”.
Sogneforstanderskabet for Hinge og Vinderslev sogne giver udtryk for, at tyendet har gode vilkår med god løn og mulighed for om vinteren at strikke strømper til sig selv og til salg. Hvis tyendet skulle lide nød, skyldes det dovenskab, utroskab og udsvævelser. Med hensyn til husmænd uden jord, gælder det samme: ”De finder selv sommeren igennem tilstrækkeligt arbejde ved mergelgravning, tørveskæren og anden daglejergerning og kunne fortjene 2½ til 3 mark på egen kost daglig. Om vinteren strikker de strømper, tærsker og fabrikerer træsko”. (30)
Indberetningerne fra sogne med pottemageri (Dallerup sogn) og træsko (Linå og Them) vidner derimod om, at udøverne af landhåndværkene pottemageri og træskomageri lever meget tæt på fattigdomsgrænsen.
Sogneforstanderskabet i Them er såre forarget over de lokale træskokarles levned. Problemet er, at de slet ikke sparer op – men blot bruger løs af de mange gode penge, de tjener ved træskomageriet. For der tjenes penge. Men spares altså ikke op. Og hvad går så pengene til. Tant og fjas. De unge piger bruger f.eks. penge til ”tørklæder, bånd og andet flitter, der burde været henlagt som sparepenge eller i det mindste anvendt på en bedre måde med hensyn til fremtiden”. (31)
Schythe (1843) ligger helt på linje med sogneforstanderskabet i Them – man kan sagtens forestille sig, at de to parter har drøftet sagen sammen, da vinklingen til forveksling minder om hinanden. Schythe har i sin amtsbeskrivelse udsagn om, hvad træskokarlene bruger pengene til:
”Disse sætter ham i stand til at vise sig med større glans end hans jævnlige, ikke blot i klædedragt, men også ved at spendere og traktere. En sølvbeslået pibe og et sølvlommeur hører til de første luksusartikler, han anskaffer sig; en rund filthat, en blå klædes klædning, enten med kort afskåren trøje eller med langskødet frakke, er nødvendigheder, som ikke længe lader bie på sig. Således udstyret møder han nu i kroen til keglespil, dans eller anden lystighed” (Schythe 1843 s. 686f).
FORÆDLING
Med samtidige kilder er det muligt at sætte ord på, hvordan udviklingen var lokalt i forbindelse med at bryde den organiske naturs begrænsninger. At gå over til en kapitalistisk økonomi. I samtiden brugte man vendingen ”forædling af de rå produkter”. Og netop inden for uldbinderi og træskomageri var man i samtiden fokuseret på at bestemme ”forædlingen” af råvarerne uld og træ.
Et par træsko var en ”forædling” af det lokale bøgetræ. Og det viste sig, at træskomagerens træsko ikke blev opfattet som ”vanvid” – men som en relevant forædling, som folk ville betale for. Og det samme gjaldt uldbearbejdningen til strømper og andet klæde. Men det var jo ingen selvfølge.
Vi kan også tage den samtidige teglindustri. Tidligere havde man boet i lerklinede huse. Nu begyndte man med grundmurede huse. Først med soltørrede sten og senere med brændte mursten. Ofte produceret på et gårdmandsteglværk. Og det nye slog an – og det gamle sygnede hen. Den bedre økonomi havde skabt nye produkter, nye standarder og nye muligheder.
Og der var basis for nyt stof, nye luksusartikler, borde, stole, inventar osv. osv. Og legestuerne gav indtægt til husmanden, som holdt festen og spillemanden m.m. Sammenlagt – og meget andet kunne opremses – et kvantespring, som gør, at alt og alle involveres i den nye tids økonomi.
HVORFOR OPHØR?
Uldbinderiet kulminerede i 1850’erne. Mekaniseringen af produktionen kommer i løbet af 1840’erne, og allerede omkring 1850 overgår den mekaniserede produktion det gamle landhåndværk i værdi og betydning. Den mekaniserede produktion – ved strømpevæverierne – har en markant opblomstring frem til omkring 1860, hvorefter også dens betydning forsvinder fra bindeegnen på Silkeborgegnen (32). Den industrielle produktion flytter fra landet og ind til byen, i vor sammenhæng til byen Silkeborg. Det sker fra 1870’erne med et gennembrud i løbet af 1890’erne.
Pottemageriet kulminerede omkring 1900 – og produktionen overgår delvis til industriel produktion (porcelæn og stentøj), men en del af håndværket overlever som nicheproduktion i form af kunsthåndværk.
Træskomageriet kulminerede omkring 1900 – og produktionen forsvandt først og fremmest på grund af overgang til andet fodtøj (lædersko). Godt nok opstår på egnen træskofabrikker (Rye i 1898 og Silkeborg 1919), men de bliver aldrig nogen god forretning – tiden er ved at løbe fra træsko som relevant masseproduktion. Markedet overtages af andre skoproducenter (33).
NOTER
1. Det første oplæg kan læses på Silkeborg Museums hjemmeside www.silkeborgmuseum.dk under ”historiske temaer” (egnskarakteristiske landhåndværk).
2. Historie. Faghæfte (Undervisningsministeriet 1995) s. 26.
3. Den marxistiske tilgang til problemstillingen rummede et tvesyn på den kapitalistiske udvikling. På den ene side beskrives og lovprises den kapitalistiske produktionsmåde for dens enestående ”produktivkræfter”, som skabte enorme resultater og rigdom. På den anden side var det påstanden, at disse enorme (og positive) produktivkræfter blev hæmmet af det kapitalistiske ”anarki” med privat tilegnelse af værditilvæksten og forarmelse af de brede masser. Marxisternes påstand var, at produktivkræfternes samfundsmæssige realitet og betydning fordrede en samfundsmæssig styring af disse kræfter. Marxisterne ønskede med andre ord at fastholde det positive (udviklingen af produktivkræfterne) men uden de negative bivirkninger i form af anarki og kriser. Den sovjetmarxistiske medicin mod de kapitalistiske dårligdomme var planøkonomi. Resultatet var nedslående.
Nærværende projekt ønsker at bruge ”kapitalismen” som overbegreb i de teoretiske overvejelser. I den sammenhæng vil det være nødvendigt at forholde sig til den marxistiske tradition. I grove træk. For Karl Marx og Friedrich Engels kan stadig være til stor inspiration – hvis man vel at mærke undlader at behandle deres skrifter som ”hellige skrifter”.
4. Kært barn har mange navne. Det moderne samfund, industrisamfundet og kapitalismen er her anvendt synonymt. Sådan gøres det ofte. Nogle gange tales om ”pengeøkonomi” m.m. Her er blot nævnt tre sidestillede betegnelser for det samme – men det er projektets ønske at give en mere ordnet begrundelse for, hvorfor begrebet ”kapitalisme” kan være hensigtsmæssige til forståelse af den samfundstransformation, som satte ind i anden halvdel af 1700-tallet.
5. St.St. Blicher: Viborg Amt (1839) s. 159.
6. J.P. Kellers indberetning findes i retsbetjentarkivet for Lysgaard-Hids herred B47-607 Koncepter til de årlige indberetninger til amtet 1825-1860, selve indberetningssedlen er indlagt i omslag sammen med andre indberetningssedler i heftet Indberetninger for året 1850. (LAV).
7. Samme som note 6.
8. Samme som note 6
9. Det gamle uldbinderi holder sig længst i Thorning sogn, mens det stort set forsvinder som selvstændigt erhverv fra egnen i nabosognene i 1850.
10. Palle Kousgaard: Vandmøllerne ved Salten Å (2003). Her behandles det omtalte maskinuldspinderiet s. 94-100. Palle Kousgaard sætter navn på ejeren, nemlig Niels Pedersen Gjessø, og han argumenterer for, at samarbejdspartneren i såvel Vrads som Thorning kan være farver Andreas Christian Thorvaldsen i Vejle (s. 98).
11. Palle Kousgaard: Vandmøllerne ved Salten Å (2003) s. 99.
12. Projektet har i sin arkivgennemgang fundet supplerende oplysninger om dette maskinuldbinderi. Sognefogeden i Vrads sogn har indberettet følgende oplysninger til herredskontoret i Brædstrup (Tyrsting og Vrads herreder B64-442 kopier til indberetning 1830-1849). Det fremgår, at oplysningerne stammer fra Niels Gjedsøe.
1845: 8-9 ansatte/daglig. Produktion spundet garn: 3200 pd.
1846: 7 ansatte. Produktion spundet garn: 3520 pd.
1847: 8 ansatte. Produktion spundet garn: 3840 pd.
1848: 8 ansatte. Produktion spundet garn: 3000 pd.
1849: 8 ansatte. Produktion spundet garn: 3200 pd.
Kromand Niels Pedersen Gjedsøe er opført som ejer alle årene.
13. Skanderborg-Silkeborg toldarkiv B319-188 årsberetninger 1860-1960, heri findes årsberetningen for 1875 (LAV)
14. C. Fibiger 1863 s. 42f
15. Oversigt over de fabrikker og fabriksmæssig drevne håndværk som i året 1871 findes i Silkeborg kommune (1871)
16. Til oplysning om arbejderbefolkningens vilkår for så vidt angår fabriksdrift og håndværksdrift. Silkeborg. (1872/1873)
17. J.T. Bayer: Dansk provinsindustri. Statistisk fremstillet (1885) s. 138ff
18. Silkeborg Folkeblad 31. december 1902
19. Silkeborg Avis 28.2.1935
20. Lysgård-Hids herred B47-607 Koncepter til de årlige indberetninger til amtet 1825-1860, noteringen om fåreavlen er gentaget i samtlige årlige indberetninger på nær 3. (LAV)
21. Linå-Dallerup sogneforstanderskab LK486-101/1 forhandlingsprotokol 1842-1853, se møde den 3. november 1843. (LAV)
22. Samme som note 21, se referat af møde den 18. september 1843
23. Skanderborg byfoged B61-193 Tabeller over industriens tilstand 1841-1850-1851, heri findes en indberetningsseddel fra sognefoged Jens Tind med oplysning om årsproduktionen. (LAV)
24. Keld Dalsgaard Larsen: De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk ca. 1700-1950 (Silkeborg Museum 1998/1999 (rapport) s. 44f.
25. I tilknytning til cirkulære af 17. maj 1836 vedr. en betænkning om landhåndværk, findes en del erklæringer og betænkninger som Kancelliet havde indhentet fra de lokale myndigheder over hele landet. Dette materiale findes i Rigsarkivet: 232 Danske Kancelli, Fællesafdelingen: Betænkning om lovgivning om landhåndværk 1836 (G97), heri amtmand i Viborg Ahlefeld Laurvigs betænkning dat. 21. november 1836
26. Samme som note 25. Her findes Lysgaard-Hids herreds betænkning ved Herredsfoged Holm. Betænkningen er dateret 4. august 1836
27. Samme som note 25. Her findes betænkningen fra herredsfogeden i Middelsom og Sønderlyng herred, dateret 23. august 1836
28. Med udgangspunkt i det røre der i 1830’erne og 1840’erne var om husmændene og deres vilkår indkaldte Rentekammeret hos amtsrådene og de nyoprettede sogneforstanderskaber betænkninger om husmændenes forhold. Det materiale, vedr. ”husmandssagen” der efterfølgende kom ind, findes i Rigsarkivet: Rentekammeret, Danske afdeling, Landvæsenskontoret: Diverse dokumenter vedr. forbedring i husmændenes kår (1804-1848) 254.195:1844.
29. Samme som note 28. Her findes betænkningen fra Vium, Sjørslev og Almind sognes forstanderskab, dat. 18. november 1843.
30. Samme som note 28. Her findes betænkningen fra Hinge og Vinderslev sognes forstanderskab, dat. 14. oktober 1843.
31. Samme som note 28. Her findes betænkningen fra sogneforstanderskabet for Them sogn, dat. 20. december 1843.
32. Linda Klitmøller har iagttaget en lignende udvikling i Hammerum Herred, hvor strømpevæveriernes antal falder i 1860’erne, mens udviklingen først for alvor vender i løbet af 1890’erne i dette herred (Linda Klitmøller 1998 s. 79).
33. Er behandlet i Keld Dalsgaard Larsen: Træskomageriet i Midtjylland. Fra landhåndværk til industri (i Århus Stifts Årbøger 1995-96)
UDVALGT LITTERATUR
J.T. Bayer: Dansk provinsindustri. Statistisk fremstillet (1885)
Niels Blicher: Topographie over Vium Præstekald (1795)
St. St. B
Sammenfatning
FORSKNINGSPROJEKTETS RAPPORT
Silkeborg Kulturhistoriske Museum kunne i februar 2011 afrunde sit store forskningsprojekt om landhåndværk på Silkeborgegnen. Projektet er foreløbigt afrundet med rapporten:
”Fra egnskarakteristiske til masseproducerende landhåndværk. Om pottemageri, uldbinderi, træskomageri og hjulmageri på Silkeborgegnen ca. 1600-1950” af museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen.
Rapportens sammenfatning gengives nedenfor:
SAMMENFATNING
Fra egnskarakteristiske til masseproducerende landhåndværk på Silkeborgegnen
Silkeborg Kommune fik med den nye strukturreform pr. 1. januar 2007 en ny geografisk udstrækning og dermed også en ny fortid. Silkeborg Kulturhistoriske Museum ønsker som kommunens kulturhistoriske museum at udforske og formidle denne nye fortid. I disse bestræbelser har museet med dette projekt ønsket at undersøge og beskrive nogle næringsveje, som har været betydningsfulde for egnen og dens befolkning i perioder fra 1600-tallet og frem til 1900-tallet. Det drejer sig konkret om erhvervene uldbinderi, pottemageri, træskomageri og hjulmageri.
Den hidtidige forskning og historieskrivning på området var ikke fyldestgørende, og derfor har forskningsprojektet måttet gennemgå de hidtidige resultater for ved hjælp af en række hypoteser at kunne byde ind med en anden tilgang og en samlet behandling og fremstilling af emnet.
Projektet har på den ene side fastholdt historikernes traditionelle opfattelse af perioden 1750-1850 som et afgørende kvalitativt og kvantitativt brud med det traditionelle samfund. Projektet kom frem til, at kapitalismen var en velegnet betegnelse for at indfange bruddet og det nye samfund, der blev resultatet. Det kapitalistiske gennembrud bestemmes til perioden ca. 1750-1800.
Projektet har på den anden side hentet inspiration i den etnologiske forskning og dens understregning af det sammensatte i den lokale landøkonomi. Projektet har ønsket at udbygge denne tilgang ved at påpege, at landøkonomien før den kapitalistiske epoke var karakteriseret ved at være en sammensat økonomi med mange ”delerhverv”, som landboerne på forskellig vis kombinerede til et samlet udkomme. Som et af flere delerhverv indgik de egnskarakteristiske landhåndværk som uldbinderi, træskomageri, pottemageri og hjulmageri.
Projektet har kunnet konstatere – i lighed med den hidtidige forskning – at disse egnskarakteristiske landhåndværk fandtes på egnen langt tilbage i tid. Træskomageriet og hjulmageriet kan skimtes tilbage til 1600-tallet, pottemageriet kan registreres i Dallerup sogn i år 1700, og uldbinderiet blev udbredt i løbet af 1700-tallet. Men det er vigtigt at understrege, at som egnskarakteristiske landhåndværk var de nok til stede, men ikke i det omfang, som traditionen stiller i udsigt. Det er enkeltstående kildeudsagn, som bevidner deres eksistens.
Det er derfor vigtigt at skelne mellem ”de egnskarakteristiske landhåndværk”, som fandtes på Silkeborgegnen frem til kapitalismens gennembrud i sidste halvdel af 1700-tallet og så den efterfølgende periode. Projektet har markeret skellet ved en forskellig kategorisering: De egnskarakteristiske landhåndværk og de masseproducerende landhåndværk.
De egnskarakteristiske landhåndværk virkede på et rimelig kendt marked med en overskuelig efterspørgsel, mens de masseproducerende landhåndværk producerede til et ukendt marked og en stor og stigende efterspørgsel.
De egnskarakteristiske landhåndværk træskomageri og hjulmageri havde deres udspring i egnens skove. Råmaterialet var lige for hånden. Nogle på egnen fik således en håndværksmæssig kunnen på området, hvorved man kunne levere træsko, hjul og andre vogndele til et begrænset marked.
De egnskarakteristiske landhåndværk pottemageri og uldbinderi har ikke umiddelbart samme åbenlyse forbindelse til råmaterialet som træskomageriet og hjulmageriet. Sammenhængen er her snarere, at en lokal ekspertise var oparbejdet på grund af behovet for lokal indtjening. Pottemagerne i Dallerup sogn havde ikke specielt gode vilkår for lokale råvarer, og det samme kan siges om uldbinderiet. Ikke desto mindre blev der her lokalt oparbejdet en faglig kunnen, som på et senere tidspunkt kunne udvikle sig til egentlige masseproducerende landhåndværk.
Overgangen fra egnskarakteristiske til masseproducerende landhåndværk skete omkring år 1800. Folketællingen 1787 tegner et billede af et lokalsamfund uden den store erhvervsmæssige differentiering. Og de fire egnskarakteristiske landhåndværk fremtræder kun fåtalligt som hovederhverv. Folketællingen 1801 vidner om, at noget er undervejs. Flere er opført som uldbindere, pottemagere, træskomagere og hjulmagere. Folketællingen 1834 cementerer denne udvikling: Pottemageriet, uldbinderiet og træskomageriet er sprunget frem som omfangsrige og betydningsfulde hovederhverv på egnen.
Der skete altså et brud i perioden, og den nye kapitalistiske økonomi fremmede en arbejdsdeling og en erhvervsdifferentiering, hvor tidligere ”delerhverv” kan udkrystalliseres til egentlige hovederhverv. Og de erhverv, som havde hovederhvervspotentiale, var de erhverv, som samtidig havde masseproduktionspotentiale. Det gjaldt åbenlyst for træskomageriet, uldbinderiet og pottemageriet, som alle producerede i forhold til en stor og stigende masseefterspørgsel. Hjulmageriet havde derimod ikke masseproduktionspotentiale, og hjulmageriet udviklede sig da heller ikke fra egnskarakteristisk til masseproducerende landhåndværk.
Hvorfor slog de masseproducerende landhåndværk – uldbinderi, træskomageri og pottemageri – igennem på Silkeborgegnen? Skyldtes det den lokale råvaresituation? Måske til dels. Men det er næppe hovedforklaringen. Allerede i forbindelse med de egnskarakteristiske landhåndværk var det kun træskomageriet, som havde en åbenlys forudsætning i let tilgængelige råvarer (bøgetræ). Hvorimod uldbinderi og pottemageri som egnskarakteristisk landhåndværk givetvis først og fremmest skyldtes behov for lokale næringsveje. Og det samme kan med øget styrke siges om uldbinderi og pottemageri som masseproducerende landhåndværk. Her kan man sige, at egnen havde en ekspertise på området, som var en vigtig tilskyndelse og måske forudsætning for at udvikle disse egnskarakteristiske landhåndværk til masseproducerende landhåndværk.
Træskomageriet som masseproducerende havde fortsat let adgang til råmaterialet, men dets udvikling var helt afhængig af en markant øget efterspørgsel på træsko. Det vil derfor være rimeligt at hævde, at den kapitalistiske økonomi og den øgede efterspørgsel var hoveddrivkraften i udviklingen af det egnskarakteristiske træskomageri til et masseproducerende landhåndværk.
Egnens ringe agerjord var også en medvirkende årsag til, at de masseproducerende landhåndværk var en lokal nødvendighed. Landbruget havde behov for dels at kunne henvise ”overflødige hænder” til disse landhåndværk, dels i nødsituationer selv at inddrage dem som binæringer og dels at indgå forretningsrelationer med disse selvstændige landhåndværkere (eksempelvis som boligudlejer, leverandør af fødevarer, træleverancer m.m.). De masseproducerende landhåndværk indgik således i den lokale kapitalistiske økonomi.
De tre masseproducerende landhåndværk på Silkeborgegnen havde hver sin udvikling. Uldbinderiet var koncentreret i sogne i Lysgaard Herred (med Thorning sogn som det absolutte hovedsogn) og til dels i Hids Herred (her specielt Kragelund). Uldbinderiet voksede sig stort frem til 1840’erne, hvor det kulminerede for relativt hurtigt at forsvinde i 1850’erne.
Uldbinderiets udøvere var både mænd og kvinder, børn og unge. Men folketællingsmaterialet indikerer alligevel, at kvinderne havde en dominerende rolle i landhåndværket. Og at denne kønsdominans blev stærkere og stærkere med tiden.
Uldbinderiet blev mekaniseret midt i 1840’erne i form af strømpevæveriet, men det blev til en relativ kort periode, idet denne mekaniske produktion igen forsvandt fra egnens landdistrikter i løbet af 1860’erne. Uldbinderiets industrielle udvikling flyttede herefter ind til byerne og fabrikkerne, på egnen først og fremmes til Handelspladsen Silkeborg.
Pottemageriet var koncentreret i Dallerup sogn omkring byerne Toustrup og Sorring. Som biområde var Mollerup i Linå sogn. Pottemageriet voksede sig først stort som lokalt masseproducerende landhåndværk fra 1830’erne, hvorefter det holdt sig forbløffende stabilt frem til først i 1900-tallet. Hvorefter det tydeligvis gik tilbage – uden dog helt at forsvinde.
Træskomageriet var ubetinget egnens største masseproducerende landhåndværk med Them og Linå sogne som absolutte hovedcentre. Silkeborgegnens ry som træskomageregn er således særdeles velbegrundet.
Træskomageriet voksede sig omfattende frem til 1830’erne, og det formåede endog at vokse sig endnu større i årtierne frem mod år 1900. Først godt 10 år inde i 1900-tallet faldt træskomagernes antal, og landhåndværket døde ud.
Projektet havde som intention at få uddybet og afklaret, hvem der var udøvere af disse landhåndværk. I forskningen og den lokalhistoriske litteratur har der været en tendens til at hævde, at ”alle gjorde alt”. At der med hensyn til træskomageri, uldbinderi, pottemageri og hjulmageri ikke kunne skelnes mellem udøverne – da nok alle tog del heri. Projektet var som udgangspunkt skeptisk med hensyn til denne påstand.
Projektet kan konstatere, at med hensyn til den tidlige periode, det traditionelle samfund før slutningen af 1700-tallet, tyder meget på, at ”alle” var involveret i de egnskarakteristiske landhåndværk. De var en del af den sammensatte lokale økonomi.
Denne situation ændrede sig fundamentalt under den kapitalistiske økonomi. Projektet har ved hjælp af folketællingerne og gennemarbejdningen af det foreliggende kildemateriale kunnet dokumentere, at de masseproducerende landhåndværkere først og fremmest var jordløse husmænd og indsiddere. Det forhindrer ikke, at der også var andre – husmænd med jord og eventuelt gårdmænd – som var involveret i disse erhverv som ”delerhverv”, men som hovederhverv var det den besiddelsesløse almue, som her fandt en næringsvej frigjort fra jorden. Projektet har kunnet dokumentere en differentiering blandt disse landhåndværkere, således at indtrykket af, at ”alle” gjorde ”alt” i 1800-tallet, må afvises.
De jordløse husmænd og indsidderne voksede frem som klasse i og med kapitalismen, og mange af dem fandt hovedbeskæftigelse i de masseproducerende landhåndværk. Denne underklasses eksistens bevidnes også af det ændrede bosætningsmønster, som etableres i løbet af 1800-tallet, hvor antallet af gårde var nogenlunde konstant, mens antallet af huse til stadighed steg og blev den helt dominerende boligform i landdistrikterne.
Projektet har kunnet dokumentere, at de behandlede landhåndværkere var præget af små kår. Uldbinderne var meget ofte enlige kvinder, enker og/eller enlige mødre, flere af dem med kontakt med det lokale fattigvæsen. Træskomagerne og pottemagerne kunne godt være husejere, men også her var fattigdomsindtrykket hele tiden tilstede.
De masseproducerende landhåndværk var kendetegnet ved fattigdom frem for velstand. I forbindelse med handelsleddet kan der skimtes muligheder for bedre indtjening. Det er også især her, projektet er stødt ind i gårdmænd og husmænd med jord.
Projektet har i væsentligt omfang kunnet udbygge vor viden vedrørende uldbinderiets, træskomageriets og pottemageriets produktion på egnen i 1800-tallet. Der er tale om ganske anseelige produktionsmængder.
Projektet har fulgt de masseproducerende landhåndværks forsvinden fra egnen. Og forholdt sig til, hvorfor de forsvandt. Denne drøftelse gav anledning til at behandle de tre masseproducerende landhåndværk hver for sig.
Uldbinderiet forsvandt, fordi den industrielle produktion flyttede ind til byerne og fabrikkerne. Egnens uldbinderi skabte hverken kapital eller eksklusiv ekspertise til, at denne udvikling forblev forankret i landdistrikterne på egnen.
Træskomageriet forsvandt, fordi efterspørgslen efter træsko som masseprodukt forsvandt. Folk gik over til at efterspørge lædersko og gummistøvler. Træskomageriet oplevede en kortvarig industriel epoke, men det var hele tiden på lånt tid.
Pottemageriet forsvandt lidt på linje med træskomageriet, fordi masseforbruget af det traditionelle lertøj forsvandt og blev erstattet af produkter i metal, glas, porcelæn m.m. Den industrielle lertøjsproduktion blev minimal.
De masseproducerende landhåndværkere ernærede sig i årtier som selvstændige i en konstant overlevelseskamp. Da landhåndværkene forsvandt, gled landhåndværkerne nærmest umærkeligt over i andet erhverv som lønarbejdere.
Projektet havde to overordnede metodiske og teoretiske tilgangsvinkler:
Projektet ønskede at inddrage folketællingerne som central kilde til behandling af emnet. Folketællingerne har vist sig at være en fortræffelig kilde, som kan udsige rigtig meget om forholdene i landdistrikterne, herunder om udøvernes boligmønster og familiære og sociale forhold.
Projektet ønskede at relancere ”kapitalismen” som overbegreb. De store samfundsforandringer har haft mange betegnelser, som ikke var tilfredsstillende. Ved anvendelsen af begrebet kapitalismen var ønsket at indfange kompleksiteten i den konglomeratiske helhed. Men begrebet kapitalisme krævede en diskussion og afklaring af begrebet. Med inddragelsen af kapitalismen som den samfundsmæssige kontekst har projektet kunnet placere de masseproducerende landhåndværk som en integreret del af den kapitalistiske økonomi. De masseproducerende landhåndværk uldbinderi, pottemageri og træskomageri blev skabt i og med kapitalismen. De var således ikke noget ”før” industrialiseringen eller en reminiscens fra en førkapitalistisk verden. De masseproducerende landhåndværk kan og skal forstås i en kapitalistisk udvikling. De var på en og samme tid en del af tidens nye besiddelsesløse landproletariat og en del af den masseproduktion og masseefterspørgsel af varer, som kapitalismen gav basis for.
Projektet har løbende forholdt sig til den eksisterende forskning og her pointeret, at de masseproducerende landhåndværk skal ses som en selvstændig aktør i den samlede økonomi – og ikke kun som et underordnet vedhæng til landbrugsøkonomien. Derfor har projektet hele tiden haft fokus på ”frigørelsen for jorden” og denne proces’ betydning for den samlede, komplekse udvikling.
Projektet har fået indsamlet ny viden om de konkrete landhåndværk på Silkeborgegnen, sammenholdt den med den eksisterende forskning og historieskrivning og givet et nyt bud på det samlede problemkompleks.
Projektets første resultat er nærværende rapport, som vil kunne danne baggrund for en egentlig publikation.
Århusbakken
Projekt Århusbakken Blev afviklet i perioden 2006-2010. Om projektet:
Oversigtsartikkel og præsentation af projektet
Bogen: Aarhusbakken. Mennesker og fortællinger (2010)
Præsentation af Århusbakken og Projektet
Silkeborgenserne kender Århusbakken. Ved, hvor den er og har et eller andet forhold til området. Et velkendt bykvarter i Silkeborg. Men har Århusbakken også en historie? Naturligvis. Århusbakken rummer masser af historier. Silkeborg Museum påbegyndte i 2006 et flerårigt projekt om Århusbakken. Anledningen var de store ændringer, der er sket dels på Papirfabrikken og dels på selve Århusbakken de senere år. Ændringer som betyder, at Århusbakken er ved at være fuldt udbygget, og at de to områder øst for Remstrup Å - Papirfabrikken og Århusbakken - bygningsmæssigt har nået hinanden. Østbyen er ved at aftegne sig. Denne artikel er en kort præsentation af bydelen og projektet.
Silkeborg er historisk set vokset op øst og vest for Gudenåen (Remstrup Å). Silkeborg handelsplads blev etableret på "Vestermarken", vest for åen, mens Silkeborg Papirfabrik fra 1844 blev anlagt på åens østside. Gudenåen skilte by og fabrik i ca. 50 år.
Fra omkring år 1900 begyndte byen så småt at gå "over åen" og fylde området ud:
Kneippkuranstalt (1897), Skovbakken, teglværk (1899), sygehus (1902), fattiggård (1903), vandtårn (1905), kolonihaver (o. 1919), villabebyggelse (ca. 1935), losseplads (1942), alment boligbyggeri (fra 1940'erne), tømmerhandel, campingplads (1957), seminarium og øvelsesskole (1961), villabebyggelse (1960'erne), sygeplejeskole (o.1965), Langsøskolen (2004) og Silkeborg Sportscenter (2007).
Århusbakken har i tidens løb haft flere navne. Oprindeligt talte man om Østermarken i modsætning til Vestermarken. Af andre navne kan nævnes Frydensbjerg, Fattiggårdens Mark, Kildebakken, Sygehusbakken og Fuglebakken. Først med det massive boligbyggeri fra 1940'erne vandt navnet Århusbakken eneret.
Navnene giver lidt sig selv. Kildebakken skyldes de mange kildevæld i bakken ved Silkeborg Papirfabrik. Fuglebakken skyldes, at gaderne fra starten fik fuglenavne. En variant var Piphøj om kvarteret. Århusbakken henviser til det faktum, at landevejen til Århus går gennem kvarteret.
Kneippkuranstalten (1897-1933) lå ved Sejsvejen ned mod åen, og Restaurant Skovbakken blev bygget med henblik på at servicere kurgæsterne. Kneippkuranstalten var et lokalt initiativ. I tiden opfattet som lidt af et sundhedstempel. Arkitekt Anton Rosen tegnede kuranstalten, og samtiden havde delte meninger om resultatet: Var det smukt eller grimt? Særpræget var det i hvert fald. En hoveddrivkraft til Kneippkuranstalten var trikotagefabrikant Commichau. Indvielsen den 1. maj 1897 skete med en åbningskantate af den lokale Caroline Petersen, og Silkeborg Papirfabriks driftsbestyrer Jørgen Dreyer sang soloen.
Silkeborg Papirfabrik havde haft eget teglværk ved Langsøen. Ler var der altså på området. Papirfabrikkens teglværk var historie hen imod år 1900, men ideen om et nyt teglværk pressede sig på. Silkeborg var en ung by, og de lokale teglværker kunne dårligt følge med byggeaktiviteterne. Ville det ikke være en god idé med endnu et teglværk nær den permanente byggeplads, Silkeborg? Ideen var god og relevant, men kommunalbestyrelsen var splittet på spørgsmålet: Skulle kommunen sælge eller forpagte jorden til et teglværk? Kunne denne bynære grund ikke bruges bedre? Resultatet blev, at kommunen forpagtede jorden ud, og teglværket kunne komme i gang med at producere tusindvis af sten til det lokale byggeri fra 1899. Silkeborg Teglværk fungerede frem til 1936/1942. I 1942 blev det besluttet, at området skulle inddrages til andet formål, ikke mindst boligbyggeri. De gamle lergrave kunne passende i en årrække bruges til losseplads.
Silkeborg Sygehus blev opført på bakken oven over Silkeborg Papirfabrik i 1902. Anton Rosen var igen arkitekten, og der blev lagt vægt på at skabe et smukt bygningsværk til sundhedsgudens ære, de syges helbredelse og turisternes interesse. Samtiden mente bestemt, sygehuset kunne blive en turistattraktion. Et smukt sygehus i smukke omgivelser.
Silkeborg Fattiggård flyttede i 1903 op på bakken, hvor gården allerede havde marker. Fattiggården tog her navnet Frydensbjerggård. Selve navnet er taget fra en lokalitet i området. På et gammelt kort i V.Drechsels byhistorie fra 1880 er indtegnet punktet "Frydensbjerg".
I forbindelse med etableringen af Silkeborg Vandværk i 1905 byggede man vandtårnet på bakken. Kolonihavebevægelsen inddrog et område umiddelbart efter 1. verdenskrig til kolonihaver. Herefter gik der årtier, før nye, større initiativer så dagens lys. Fattiggårdens mark lagde i 1923 jord til et stort Ungskue. Men ellers var der stilstand frem til midt i 1930'erne.
De første villaer dukkede op på Falkevej og Glentevej midt i 1930'erne. Hovedparten af villaerne nord for Århusvejen kom dog først o. 1942.
Landsforeningen til Bekæmpelse af Arbejdsløsheden (LAB) tog i 1940-41 initiativ til det første blokbyggeri på Århusbakken syd for Århusvejen med opførelsen af 12 lejligheder på hjørnet af Århusvej og Høgevej (i dag Høgevej 1-5). Blokken stod færdig i 1941.
Herefter gik det stærkt med blokbyggeriet: Først Arbejdernes Andels Boligforening (AAB) og senere Silkeborg Boligselskab blev de store bygherrer på Århusbakken.
AAB opførte deres afdeling 5 - fem blokke ud mod Århusvejen - i 1944-45, afdeling 7 - blokkene på Solsortevej og Rylevej - stod færdige i 1949, afdeling 12 A - to blokke ud mod Århusvejen i forlængelse af Afdeling 5 - er fra første halvdel af 1950'erne. Herefter gik AAB over til Tranevej og opførte først i 1960'erne afdeling 12 B og C. Stadigvæk i røde mursten. Midt i 1960'erne vandt de gule mursten frem, og AAB og Silkeborg Boligselskab opførte deres nye afdelinger - henholdsvis afdeling 17 og afdeling 5 - i 1963-65 på Hjejlevej og Nattergalevej i tidens materiale: gule mursten.
I forbindelse med det massive blokbyggeri kom der mange butikker, varmecentral og børneinstitutioner.
På den anden side af Århusvej skød villakvarteret op i 1940'erne, og AAB opførte i 1940'erne og først i 1950'erne tre afdelinger herovre med rækkehuse på Hejrevej og Sneppevej.
Silkeborg Seminarium flyttede i 1961 fra Skolegade til Århusbakken. Skov måtte (igen) ryddes for at gøre plads. Til gengæld slog man to fluer med eet smæk: Århusbakken fik sin egen skole: Silkeborg Seminariums Øvelsesskole.
Den gamle fattiggård og de gamle barakker blev revet ned i 1960'erne og gav først plads til sygeplejeskolen i 1965 og siden lægeboligerne. Og ud mod skoven blev opført en række villaer. Silkeborg Sygehus er i tidens løb udvidet så betydeligt, at det i dag nærmest ligger lidt indeklemt. Med lukningen af Silkeborg Papirfabrik i 2000 voksede et helt nyt boligkvarter op bag den gamle papirfabrik, og kommunen vedtog at flytte Århusbakkens Skole fra Silkeborg Seminarium ned til en helt ny skole, Langsøskolen på området mellem Papirfabrikken og boligkvarteret på Århusbakken. Området hænger hermed sammen.
Reimar Nielsens store tømmerhandel var dominerende i årtier nord for Århusvej, men inden for de senere år er tømmerhandlen flyttet, og de store haller stod lidt mistrøstige tilbage. Det er nu slut. I 2007 blev Silkeborg Sportscenter indviet, og det resterende område er gjort klart til andre formål, heriblandt nyt boligbyggeri. Hermed er Århusbakken ved at være fuldt udbygget. En udvikling, som er sket i løbet af ca. 100 år med hovedvægten lagt på de seneste ca. 60 år - altså inden for "mands minde".
Århusbakkens korte historie fra ca. 1940 til i dag rummer på mange måder den kolossale udvikling, danskerne har gennemlevet i efterkrigstiden. Fysisk og mentalt.
Århusbakken i 1940'erne og 1950'erne var attraktive boliger for børnefamilier. Flere familier flyttede fra "slummen" i Sydbyen op til de moderne lejligheder med tidens moderne udstyr: fjernvarme, vaskekælder osv. På et tidspunkt blev nogle af blokkene ligefrem kaldt for "millionærblokkene", fordi man mente, at det næsten var et for luksuriøst byggeri.
Familielivet var bygget op omkring den hjemmegående husmor og den udearbejdende far. Og børn var der nok af. Det vrimlede med børn på Århusbakken i tiden før 1970. Barndom på Århusbakken var præget af frihed uden alt for megen voksenovervågning og let adgang til skoven, hvor leg og fantasi kunne gå op i en højere enhed i børneuniverset.
Dagligvarebutikkerne lå tæt på Århusbakken frem til 1970'erne. Brugsforening, flere købmænd, flere slagtere, to mejeriudsalg, fiskehandel, grønthandel osv. lå næsten side om side. Og kunderne købte gerne på bog.
I takt med de glade tressere og velstandssamfundets fremmarch voksede nye normer frem med parcelhus og to udearbejdende forældre. Det fik også indflydelse på Århusbakken. Boligblokkene så at sige faldt i status. Mange børnefamilier søgte ud i parcelhusene.
Samfundsudviklingen betød også butiksdøden for de små detailhandlende. Mejeriudsalget og den lille købmand måtte dreje nøglen om. Daglig Brugsen og købmanden på Århusvej eksisterer fortsat, men det er i dag et helt andet indkøbsmønster, som præger lokalbefolkningen.
Denne forunderlige og omskiftelige historie kan endnu dokumenteres gennem mundtlige erindringer fra mennesker, som har gennemlevet udviklingen på godt og ondt. Den mulighed ønsker Silkeborg Museum at følge op på med dette projekt om Århusbakken.
Silkeborg Museum lagde fundamentet for det flerårige projekt i 2006. Museet har indsamlet materiale til "forhistorien" (perioden ca. 1897-1942), der blev skabt kontakt med de to store lokale boligforeninger: Arbejdernes Andels Boligforening og Silkeborg Boligselskab, en række nøgleinterviews er indsamlet, stormøder med beboere er afholdt, og flere har indsendt skriftlige beretninger og udlånt private fotografier. Lokalbefolkningens deltagelse er afgørende for projektet. Derfor er der oprettet et netværk omkring projektet, som bliver orienteret med jævne mellemrum gennem et orienteringsbrev. Efter planen en gang hvert kvartal. Silkeborg Museum fortæller gennem orienteringsbrevet om sidste nyt i projektet og søger at inspirere til, at så mange som muligt kommer frem og bidrager med deres "brikker" (fortællinger m.m.) til det samlede "puslespil".
Århusbakkens historie er naturligvis en historie med mange stemmer. Og det er projektets ønske at få så mange stemmer med som muligt. Både de dumdristige drengeerindringer og de mere hverdagsagtige husmodererindringer. Folk opfordres til at finde gamle fotografier frem. De fortæller også historie og er med til at illustrere den.
Projektet er flerårigt. Tidshorisonten er frem til 2010. Til den tid formodes Århusbakken at være helt udbygget. Historien foreløbig tilendebragt - fysisk og som beretning.
Projektet har et bykvarter som tema. Det sætter nogle rammer for projektet, som man hele tiden skal holde sig for øje. Silkeborg Museum føler sig imidlertid godt rustet til opgaven, idet museet tidligere har været involveret i dokumentation og beskrivelse af kvarterhistorier, nemlig Alderslyst og Smedebakken.
Keld Dalgaard Larsen
| Filnavn | Størrelse | Dato | |
November 2006
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev……
Kære alle
Tak!
Tak for et godt og levende møde lørdag den 4. november 2006 i Hoplaklubbens lokaler på Hjejlevej. Emnet var ”Århusbakkens historie”, og mødets konklusion var entydig: Historien skal og kan fortælles. Det blev aftalt, at jeg gav en opsamling fra mødet og skitserede det videre forløb. Det sker hermed. Vedlagt er en revideret liste over personer med tilknytning til Århusbakken.
Baggrund:
Silkeborg Museum vil i de kommende år foretage et projekt om ”familie og bolig” med udgangspunkt i Århusbakken. Keld Dalsgaard Larsen gav på mødet en orientering om projektet, arbejdsgangen og tidsrammen.
Projektet vil blive medtaget i museets kommende firårsplan. Der er således tale om et flerårigt projekt. Alle skal derfor væbne sig med en vis tålmodighed – men til gengæld er det vigtigt her og nu at få sat skibe i vandet og indsamlet historierne.
Området og tidsperiode:
Århusbakken defineres dels bredt som Silkeborg øst for Gudenå (Remstrup å) og dels smalt som området med sygehus, vandbeholder, kolonihaver, gl. teglværk, losseplads, Glentevej, Hejrevej, boligforeningernes byggeri på Århusbakken, tømrerhandlen, skolen, seminariet m.m.
Tiden er fra ca. 1900 til i dag. Kneippkuranstalten på Sejsvej blev grundlagt i 1897, teglværket på Århusbakken i 1899, sygehuset opført i 1902, fattiggården i 1903, de første huse på Glentevej er fra midten af 1930’erne og boligforeningens byggeri er fra 1940’erne. Det er vigtigt at understrege, at historien skal føres helt frem til i dag, hvor Århusbakken er ved at være ”fuldt udbygget”.
Hvad skal det resultere i?
Keld Dalsgaard Larsen nævnte, at umiddelbart havde han en bogudgivelse i lighed med ”Silkeborgs Rødder” (om Smedebakken) og ”Alderslyst – fra sandmark til bydel” i tankerne. Men for at nå så vidt er det vigtigt at få samlet historierne ind – ikke mindst fra de mennesker, som har levet og lever på Århusbakken.
Historierne:
Keld Dalsgaard Larsen understregede, at det var vigtigt med en livsnær og nuanceret historie, hvor alle ”stemmer” kom til orde. Problemet med sådant et historisk projekt er blandt andet at få alle stemmer inddraget: mænd og kvinder, voksne og børn, fest og hverdag, glæde og sorg. Der er forskel på historierne, om de ses fra ”børnehøjde” eller ”voksenhøjde” osv. Keld Dalsgaard Larsen opfordrede alle til at kaste sig ud i skriverier her i løbet af vinteren. Skriv løs! Redigering kan vi altid finde ud af. Andre ønskede at samles i en lille gruppe med en båndoptager og en forfriskning. Det er også en mulighed, der vil blive arbejdet videre med.
Temaerne:
Temaerne er uendelige. På mødet blev nævnt: Fritidsklubben i blok 3, Lasse fra mosen, om at spille lygtepæl, flyvende heks til Sank Hans, kanin ved Vandtårnet, tømrerhandlens heste, bandeslagsmål, skoven som legeplads, børneværelset med op til 4-6 børn, vask i gruekedlen, at skulle kravle op i den høje kongegran, motorcrossbanen, børnelammelse og karantæne, skolebus osv.
Keld Dalsgaard Larsen påpegede igen og igen, at også ”hverdagen” skulle huskes i alle disse gode historier. F.eks. husmødrenes gang i vaskekælder.
Jenny Jensen kom med fotografier og erindringer fra mælkeudsalget. Tak for det. De mange butikker på Århusbakken skal naturligvis også omtales.
Temaerne er som nævnt uendelig – det er blot med at gå i gang!
Karin Ledh fortæller:
Til mødet fik jeg følgende lille beretning og to fotografier fra Karin Ledh, som her gengives i uddrag:
”Hele Nordskoven var vores legeplads. Der var den ”lille skov” (før banen), hvor Hjejlevej og Nattergalevej ligger i dag. På den anden side af togskinnerne lå ”den store skov”, hvor vi legede dagen lang, byggede huler osv. Mange var lidt mere vovet, når man gik ud i ”den store skov”. Der var bl.a. drengebander, der kæmpede mod hinanden. Det var ”de store drenge”. …. Min bror var en af dem. Han tog mig tit med, når der blev bygget huler i træerne, og når vi havde været i biografen og set Tarzanfilm, så blev der lavet slynger i træerne, så man kunne slynge sig fra gren til gren ligesom Tarzan. Den store slynge, hvor man kunne slynge sig ud over en skrænt og om på den anden side af træet, blev hurtigt populær blandt alle Århusbakkens børn, og vi var jo mange, da der var mindst 50-60 børn i hver blok. Da der efterhånden var mange børn, der kom hjem med brækkede arme og ben, blev det af forældrene forbudt at bruge slyngerne, og de skulle pilles ned. Den store slynge blev dog ikke pillet ned. Vores forældre vidste ikke, hvor i skoven den var”. Tak for denne beretning.
Fotografier
En historiebog skal indeholder masser af gode historier – og fotografier! Til møde kom flere med fotografier. Tak for det. Alle andre bedes kigge efter i skuffer og gemmer med henblik på at få så mange gode og fortællende fotografier med, når bogen skal samles til udgivelse.
Tålmodighed:
Keld Dalsgaard Larsen er pt. midt i et større arbejde med avisens og bogtrykkeriets historie. Det afsluttes i maj 2007. Men det var ønsket, at alle går i gang med at tænke over historierne og meget gerne får en del af dem nedfældet i løbet af vinteren. F.eks. i lighed med ovennævnte lille beretning fra Karin Ledh. Man kan stykke sin egen historie sammen af en hel masse små historier. Men husk også hverdagen!
Orientering
Arbejdernes Andels Boligforening vil fungere som en slags sekretariat. Og der vil med ujævne mellemrum blive udsendt et lille orienteringsbrev til alle på listen – i lighed med nærværende orienteringsbrev.
Tak og god arbejdslyst!
Tilbage er blot igen at sige tak for den overvældende deltagelse i mødet. God ro og orden var der måske ikke – men masser af gejst og lyst til at fortælle historier. Så rigtig god arbejdslyst! I ønskes alle en god og arbejdsom vinter.
Med venlig hilsen
Keld Dalsgaard Larsen
Museumsinspektør November 2006
Marts 2007
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev…..1/2007
Kære alle
Har vi haft vinter? Er den forbi? Vi kan håbe det. Vi havde et rigtigt godt møde lørdag den 4. november 2006, hvor projekt ”Århusbakkens historie” så at sige blev søsat. Entusiasmen og optimisme var i højsædet. Opfordringen var klar: Brug noget af den triste og kolde vinter til at lade tankerne vandre tilbage i tid og få nedfældet noget om livet på Århusbakken og om muligt find gamle fotografier frem.
Jeg foretog en opsamling fra mødet, som kom med i det første orienteringsbrev (og det hidtil eneste af slagsen). To pointer skal her gentages: Projektet er flerårigt og tålmodighed en nødvendighed. Vi nutidsmennesker har det imidlertid skidt med tålmodighed – tingene skal gerne ske her og nu. Mange af jer har måske også i vinterens løb tænkt: Sker der overhovedet noget? Bliver det til noget?
Hertil er at sige: Der sker noget, og det bliver til noget. Men det tager tid, og derfor er tålmodighed en nødvendig dyd i denne sag. Vi må se i øjnene, at Århusbakkens historie ikke sådan indsamles og skrives fra den ene måned til den anden. Det vil tage nogle år. Til gengæld bliver det godt – hvis vi bevarer roen og har is i maven. Og får fortalt historierne til hinanden og til papiret.
Hvad kommer let – går let. Hvad tager tid og arbejde – får varig værdi. Lad dette være vor ledetråd i arbejdet. Og herefter vil jeg skitsere, hvordan situationen ser ud her i marts 2007:
Interviews:
Jeg har til projektet foretaget nogle interviews fra mennesker med tilknytning til Århusbakken. Mit udgangspunkt har været ”de ældste”, husmødrene, som kan fortælle om Århusbakken først og fremmest med ”voksenbriller” (og ikke barndomserindringer fra Århusbakken). Jeg har haft den glæde at have gode samtaler med:
Elna Hansen (født Madsen) – bogholder i boligforeningen fra 1945.
Karen Madsen – beboer og slagterforretning
Jenny Jensen – beboer og mejeriudsalg
Edith Jensen – beboer
Aase Holgersen – beboer
Svend Aage Thomsen – beboer
Og desuden har jeg talt med tidligere pedel og varmemester Lindy Louring, som også var og er beboer på Århusbakken.
Interviewene giver et godt indblik i husmoderens oplevelse af hverdagen på Århusbakken fra 1940’erne og frem. Vi kommer i vaskekælderen, ud til trappevasken, følger de daglige indkøb og opsynet med børnene. Det kan jo godt være, at ”drengene” kom til at glemme disse sider af livet på Århusbakken. Men de er også vigtige! Tak for samtalerne og de gode oplysninger!
Erindringer
Jenny Jensen, Solsortvej 11, indleverede allerede den 4. november 2006 nogle håndskrevne erindringer. Tak for det! Jenny Jensen fortæller dels, hvad hendes mand Johannes Jensen har berettet om tiden før 1966 og dels om sin egen tid på Århusbakken fra 1966. Johannes Jensen begyndte med et mejeriudsalg på Århusvej, hvor der i dag er grillbar. Senere flyttede mejeriudsalget op på Spættevej. Herom skriver Jenny Jensen:
”Spættevej var det nye kvarters forretningsgade med brugsen i nr. 2, mejeri i nr. 4, fiskemand og gartner i nr. 6 og nr. 8, lidt senere en frisør. Vi havde to adresser og to forskellige postbude på Spættevej og privaten Solsortevej. 1948, da der var klar til indflytning, var der vareknaphed og rationering og Johannes tænkte: Hvad skal jeg dog fylde den (kæmpestore forretning) med? Det blev toiletpapir, køkkenruller og lignende af, hvad der ellers var i disse tider. Der var to mejeriudsalg her oppe. Et med mælk fra Stassano og et fra privatmejeriet Alderslyst Mejeri. Johannes havde varer fra det sidste. Der var monopol på mælkesalget og dermed udbringningspligt til den zone, man var tildelt. Johannes’ gik fra og med hele Århusbakken og til Sejsvej og Papirfabrikken med Smedebakken”.
Og fra Jenny Jensens egen tid på Århusbakken:
”Jeg kom herop 1.11.1966, da var forretningen lige blevet moderniseret og havde nu andre varer end mælk og smør. Der var byggeaktivitet, nu hvor der igen var materialer at få. Sygeplejeskolen og lægeboligerne på Vibevej, hvor fattiggården havde ligget, var under opførsel og senere kom Nattergalevej. Det gav stadig nye kunder og travlhed, eftersom de blev beboet. Særlig husker jeg de unge læger – alle mandlige – som var de første, der begyndte at sige du til os. Det var lidt svært for os at lære og endnu sværere blev det, da vi på grund af min mands helbred solgte forretningen i 1980. Nu mødte vi de samme mennesker, som jeg før havde forbundet med et efternavn og et husnummer, nu hed de pludselig Karen og Ella og Inger i stedet for fru Hansen, Sørensen og Jensen”.
Jenny Jensen kommer også ind på det særegne adressesystem, som fandtes til at begynde med i kvarteret, hvor man tog udgangspunkt i blokkenes numre:
”Det var svært for mig at lære adressesystemet heroppe at kende. Det med gadenavn og nummer gik endda, men systemet med blokkenes nummer efter byggetidspunkt, lærte jeg aldrig rigtigt, og det blev i grunden meget brugt dengang, vel mest af de, som havde boet her fra begyndelsen og set det skride frem”.
Randi Nørgaard (født Märtensson i 1947) har indsendt nogle gode barndomserindringer fra Århusbakken. Her et lille uddrag:
”Vi børn var altid ude at lege. Armgang i tørrestativerne, leg i sandkassen, dåse-putte (kom til dåsen), cirkus i kælderen (i tørrerummet), lege i skoven ved Lillesø (forbudt af vore forældre – det var for farligt), ”Anemonestien” (her plukkede vi altid de første anemoner), ”den store slynge” langt ude i skoven, hvor det var forbudt at gå ud for os ”små piger” (ca. 10 år). Der var kælkebakken – ca. hvor brugsen ligger i dag, og der var skøjtebanen, hvor vi også løb på skøjter om aftenen. Der var altid sne, når vi fik juleferie, og vi fik skøjter og kælke i julegaver.
Vi måtte ikke have husdyr på Århusbakken. Men engang var vi børn i blok 4 så heldige at fodre en vildkat så mange gange, at den blev ”vores”. Katten blev døbt ”Middi”. Den sov i en barnevogn under trappen, og vi skiftedes til at have den med op i lejlighederne. Blandt andet juleaften og nytårsaften.
Nytårsaften var helt speciel. Vi klippede papir ud i små stykker, som vi smed ind ad brevsprækkerne, og der blev også smidt 5 øres krudt ind til dem, der ikke havde sømmet brevsprækken fast. Vi bandt dørene på hver side af trappeopgangen sammen, ringede på og styrtede så ned i kældertrappen, hvorfra vi kunne høre, om der blev skældt ud. Vi smed måtter ned i kælderen, hvis de ikke var fjernet.
Vi havde fritidsklubben i blok 3. En hel lejlighed i stuen var omdannet til fritidsklub. Vi betalte et mindre kontingent og så betalte vi for materialer. Der var frivillige ledere, blandt andet husker jeg leder Helge Mikkelsen – Åge Mikkelsen (der kunne noget med træ) og min far, Knud Märtensson, som lærte de unge at spille skak en gang om ugen. Der skete altid noget. En filmaften om ugen, vi flettede kurve i peddigrør, lavede lampeskærme i plastik (som er i høj kurs i dag) – smykker i palisander og meget mere”.
Tak for de to gode erindringer fra Jenny Jensen og Randi Nørgaard – set med to forskellige ”briller”: Den ”voksne” husmor og erhvervsdrivende og ”barnet” (som i dag som ældre ser tilbage). Begge sæt ”briller” er altafgørende for, at historien kan blive så livsnær som overhovedet mulig.
Fattiggården:
Det er lige før, man kan blive overtroisk. Men sådan går det faktisk jævnligt, når man arbejder med et emne: Tingene dukker pludselig op. Den 1. og 2. februar 2007 fik jeg to – helt uafhængigt af hinanden – bidrag om Frydensbjerggård (fattiggård og husvildebolig).
De to bidrag satte i øvrigt på fornem vis fokus på, at Frydensbjerggårds historie skal anskues ud fra to helt forskellige perioder: Som fattiggård 1903-1942 og som kommunens husvildebolig fra 1942/43.
Jenny Skovgård Knudsen, Grauballe, var kokkepige på Fattiggården i 1941-42 og har skrevet følgende erindringsglimt:
”Poul Henrik Olesen har bedt mig skrive lidt om fattiggården Frydensbjerggård, som jeg var kokkepige på vinteren 1941-42 og hjalp med at flytte til Vester Kejlstrup maj 1942. Bestyrer Rasmussens forestod ledelsen af de 23 mand, som var der gerne i tre måneder, så fik de et sæt nyt tøj og vandrede på vejene igen. Desuden havde vi seks tyskere med telefgrafstation indlogeret og da de ikke selv havde lejlighed til at vaske op, kom de til køkkenet med dette. Tit ville de gerne have medisterpølse stegt til et måltid, hvilket også blev til i køkkenet.
Når vi havde bestyrelsen, kom den gerne, og fruen ville så have mig til at bage vandbakkelser, men ellers skulle vi have store gryder til de mange mænd i vintermånederne, der var også to damer, som var der konstant. Der var fast landbrug til en fodermester og to karle, som var Rasmussens sønner”. Tak til Jenny Skovgård Knudsen for dette gode indblik fra Frydensbjerggårds sidste år som fattiggård.
Dagen efter Jenny Skovgård Knudsens fine lille bidrag, fik jeg en hel bog! Fra Gunnar Rasmussen (f.1940). Det er en personlig erindringsbog med titlen ”Min livsfortælling” (2006), som (først og fremmest) er skrevet og udgivet til familie og venner. Og heri er der mange oplysninger om Frydensbjerggårds første tid som husvildebolig (kompleks).
Fattiggårdens sidste bestyrer hed Kristian Rasmussen. Han flyttede sammen med fattiggården til Vester Kejlstrup i 1942. Den første pedel (eller bestyrer eller hvad vi kan kalde vedkommende) for Frydensbjerggård som husvildebolig hed også Rasmussen – Aage Rasmussen. Og denne Rasmussen var nevø til fattiggårdens bestyrer Kristian Rasmussen. Aage Rasmussen var (og er) en kendt skikkelse i Silkeborg som blandt andet mangeårig formand for Dansk Kommunalarbejderforbund i Silkeborg og hovedformand for SIF (og med kricket som hovedinteresse). Aage Rasmussens søn, Gunnar Rasmussen, voksede op på Frydensbjerggård i årene 1943-1954 – og har nu i sine erindringer givet et yderst interessant indblik i denne del af Århusbakkens historie. Om Frydensbjerggårds indretning, beboere og børnenes leg.
Gunnar Rasmussen oplevede også som barn byggeriet af blokkene på Spættevej og Rylevej. Herom står der i bogen:
”I løbet af 40’erne og 50’erne byggedes ”Blokkene”, som vi kaldte dem. På fladt silkeborgensisk, vores daglige talesprog, blev det udtalt ”Bloggaaaaarnnn”. De var almennyttige bolig-blokke beliggende lige over for Frydensbjerggaard på modsatte side af Høgevej. Gadenavnene var og er henholdsvis Spættevej, Solsortevej og Rylevej. Under bygningen af disse ”blokke” havde vi børn en formidabel legeplads til vores rådighed. Det var vanvittigt spændende at lege i de halvt færdige bygninger med de mange rum, der senere skulle blive til lejligheder. Der var mængder af stiger og udvendige stilladser, som vi kunne klatre på. Det var naturligvis på det allerstrengeste forbudt, hvilket blot gjorde det ekstra spændende, og jeg har fået en del dask bagi på grund af overtrædelser af forbudet. Men det var daskene værd. Man må notere sig, at disse dask ikke kun blev uddelt af far, når han observerede os på forbudt område. Også nogle af murerne på byggeriet fangede os. De holdt sig absolut ikke tilbage for at give os en ”røvfuld”. Det skulle lige have været i 2006!”. (side 32-33).
Tak til Gunnar Rasmussen for erindringsbogen. Den giver nye brikker til det store samlede puslespil om Århusbakkens historie.
Billeder:
Erindringer er helt nødvendige for at få afdækket og fortalt Århusbakkens historie. Og det samme er gamle fotografier.
Randi Nørgaard lånte mig en del gode gamle fotografier, som nu er scannet ind. Og Edith Jensen havde et album også fyldt med gode fotografier, som ligeledes er scannet ind på museets billeddatabase.
Billederne kan også være ualmindelig gode ”udgangspunkter” for at fortælle en historie, hvis man ikke rigtig føler, man kan få rigtigt begyndt.
Aviserne:
Min tid har siden sidst især gået med at gennemgå gamle aviser – først og fremmest for at få fortalt Midtjyllands Avis’ historie, men i min avisgennemgang har jeg naturligvis løbende holdt øje med oplysninger om Århusbakken. Og der er såmænd en hel del. Lige fra selve byggeriet til ungdomsklubbens aktiviteter. Jeg glæder mig til at vende tilbage til aviserne og få systematiseret nogle af disse oplysninger.
Silkeborg Boligselskab:
Arbejdernes Andels Boligforening er toneangivende på Århusbakken, men historien har også andre aktører. Sygehus, kolonihaver, skole, virksomheder, villaer, vandtårn m.m. – og endnu en boligforening, Silkeborg Boligselskab. De har hele tiden været orienteret, og jeg skal på boligselskabets kommende generalforsamling den 21. marts orientere om projektet. Deres historie er endnu en brik (flere brikker) til den samlede historie.
Puslespil:
Projekt Århusbakkens historie er noget af et puslespil. Men jo flere brikker der kommer med, desto bedre og mere nuanceret bliver den samlede historie. Derfor er det vigtigt, at så mange som muligt byder ind med ”deres brikker”. Selvfølgelig bliver der i sidste ende noget arbejde med at få redigeret alle de mange brikker, men den tid den glæde. Lige nu drejer det sig om at få brikker frem fra gemmerne og hjernekisten.
Hvis vinteren mod forventning skulle stramme til igen, så kan tiden måske bruges til at få noteret nogle af de mange tanker om livet på Århusbakken, som rumsterer i sind og krop. Vi skræpper alle med hvert vort næb – og sådan skal det være!
Jeg vil samle trådene og ved jævne mellemrum – måske en gang i kvartalet – udsende et lille orienteringsbrev om status på projektet.
Har du fået skrevet noget i løbet af vinteren, så indsend det endelig til undertegnede – pr. brev (Silkeborg Museum, Hovedgårdsvej 7, 8600 Silkeborg) eller pr. email (kdl@silkeborgmuseum.dk).
Forår:
I ønskes alle et godt forår! Fuglene kvidrer – så foråret er vel på vej!
Med venlig hilsen
Keld Dalsgaard Larsen
Museumsinspektør
marts 2007
Bogen - Århusbakken
ÅRHUSBAKKEN. MENNESKER OG FORTÆLLINGER

Projektets afsluttende resultat er bogudgivelsen Århusbakken. Mennesker og fortællinger (2010). 176 sider, rigt illustreret, pris 250 kr.
Bogens forord lyder:
FORORD
Mennesker mødes, og historier opstår. Det er baggrunden for denne bog om Århusbakken. På alle leder og kanter.
En sammenkomst i marts 2006 tog fat på temaet "personligheder i Silkeborg", og de fremmødte hørte historier om Michael Drewsen, J.C. Hostrup, Theodora Lang og andre kendte navne fra byhistorien. Men umærkeligt kom snakken til at gå om "personligheder på Århusbakken". Disse personligheder var ganske vist ikke almindeligt kendte fra byhistorien, men så var de desto mere forankret i de mennesker, som fortalte om dem. Stille og roligt blomstrede den aften historier frem om Århusbakken og dens mennesker. Om almindelige mennesker i et almindeligt boligkvarter. Disse hjertevarme minder og historier hin aften er en af inspirationskilderne til denne bog.
Silkeborg Kulturhistoriske Museum har til opgave at dokumentere og fortælle den lokale historie fra de ældste tider til i dag. Den konkrete historie med alle dens facetter af levet liv. Det kan være overvældende, og derfor bliver museet nødt til at arbejde med nogle overordnede temaer. Med begreber som "familieliv" og "boligforhold" som overskrifter iværksatte museet i 2006 en historisk undersøgelse af Århusbakken.
Århus Amts Museumsråd bevilgede penge til undersøgelsen, og arbejdet blev afrundet. Men det lod Århusbakkens mange historier sig ikke sådan spise af med. Historierne var så at sige sluppet løs og krævede opfølgning. Men hvordan?
Silkeborg Kulturhistoriske Museum indgik et samarbejde med den store bygherre på Århusbakken, Arbejdernes Andels Boligforening. Projektet blev flerårigt - 2006-2010 - med en løs målsætning om en afsluttende bogudgivelse. Et netværk kom i stand med årlige stormøder og orienteringsbreve, og gennem denne løse organisering piblede Århusbakkens mange historier frem. Nogle indleverede skrevne beretninger, andre lod sig interviewe, og sådan blev historierne fra Århusbakken mangfoldige.
Mennesker med tilknytning til Århusbakken sikrede projektet ved deres store interesse og mange fortællinger. Og det viste sig, at rigtigt mange silkeborgensere på den ene eller anden måde havde en relation til Århusbakken og dens historier.
Århusbakken er fuld af historier. Normalt går de fra mund til mund. År ud og år ind. Det er derfor sin egen sag pludselig at sammenfatte dem i bogform. Kan man få alt med? Nej, det kan man ikke. Også derfor er der al mulig god grund til eftertænksomhed.
Under hele processen er fremhævet, at historierne skal give et nuanceret billede af Århusbakken med så mange "stemmer" og "brikker" som muligt. Alle skulle have en mulighed for at komme til orde. Det er i praksis ikke muligt. Men projektets flerårige karakter har betydet, at mulighederne for deltagelse har stået åbnet længe. Alle bidrag har været personlige, forstået på den måde, at det er navngivne mennesker, som fortæller historierne.
En nuanceret historie betyder også, at historierne handler om levet liv - på godt og ondt. Minder har en tendens til at fremstille fortiden i et lyserødt skær. Det er menneskeligt, men vi ved alle, at alle tider har haft sine glæder og sorger. Den nuancerede historie skulle gerne ramme grundtonen og stemningen i historierne. Velvidende at alle detaljer ikke kan komme med.
Silkeborg Kulturhistoriske Museum har derfor haft et omfattende redigeringsarbejde i forbindelse med sammenfatningen af projektet.
Museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen har været museets ankermand i hele projektet. I 2010 blev journalist Kurt Balle Jensen involveret, og sammen har vi stået for sammenskrivning og afrunding af materialet.
Vi har bestræbt os på at sammenfatte en alment genkendelig historie ud fra de mange personlige beretninger. Historierne fra Århusbakken tegner nemlig også et billede af den generelle historie i det tyvende århundrede. Hverdagshistorierne vil mange kunne nikke genkendende til. Om man så har tilknytning til Århusbakken eller ej. Og den samlede historie dokumenterer med al tydelighed, at forandringer altid har været det menneskelige vilkår i perioden.
Bogen er inddelt i tre hovedafsnit: Før Mands Minde (tiden ca. 1900-1940), I Mands Minde (tiden ca. 1940-2000) og I dag (tiden ca. 2000-2010).
Hovedafsnit 2 er bogens omdrejningspunkt, og årtierne 1940'erne, 1950'erne og 1960'erne er her tyngdepunktet.
Århusbakken er først og fremmest behandlet som et boligområde, hvor folk bor og har en hverdag. Institutioner og virksomheder er inddraget løbende i fortællingen uden at være særskilt behandlet.
Bogen om Århusbakken er på mange måder en hyldest til hverdagen - som menneskenes uundværlige base i en verden i konstant forandring.
Tak til Arbejdernes Andels Boligforening, Silkeborg Boligselskab og Reimar Nielsen A/S for økonomisk støtte til bogudgivelsen. Tak til Arbejdernes Andels Boligforening for godt samarbejde.
Tak til alle, som generøst har bidraget til denne bog. Det har været en stor menneskelig og faglig berigelse at medvirke i denne historieproces, og vi håber, at bogen rummer så meget liv, så mange historier, at det uvilkårligt vil afføde nye fortællinger.
Keld Dalsgaard Larsen
Kurt Balle Jensen
Juni 2007
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev……….2/2007
Kære alle
Sommeren er over os. Alligevel er der sket noget siden sidst med projekt Århusbakkens historie. Derfor endnu et orienteringsbrev midt i sommerheden. Det er også med til at markere en vis rytme i projektet.
Måske kan vi ligefrem oparbejde projektets egen tradition med et samlet stormøde allerførst i november. Vi forsøger: Der indkaldes hermed til:
”Stormøde” i Hoplaklubben på Hjejlevej 36
fredag den 2. november 2007 kl. 14.00.
Reserver dagen. Nærmere oplysninger følger i næste orienteringsbrev.
SIDEN SIDST – EN OVERSIGT
Silkeborg Boligselskab: Silkeborg Boligselskabs beboere på Århusbakken blev inddraget i projektet på en generalforsamling den 21. marts 2007. Jeg orienterede om projekt Århusbakkens historie, og interessen var også her god. Velkommen til projektet!
Historiske og aktuelle optegnelser: Kurt C. Christensen har i sit store lokalhistoriske arbejde foretaget en mængde historiske og aktuelle optegnelser om Århusbakken. Kurt C. Christensen har overdraget mig materialet i form af filer. Det er et omfattende arbejde med temaer som: Frydensbjerg, Andelsboligerne, teglværket, Reimer Nielsen, Kildebakken, lossepladsen, postkontoret m.m. En stor tak for dette materiale!
Købmand Højgaard Jørgensen: Købmand Ellen Højgaard Jørgensen har indsendt nogle erindringer fra Århusbakken, og jeg har efterfølgende været på besøg for at tage et interview. Det ser ud til, at projektet har et vist held med at få erindringer fra nogle af områdets tidligere dagligvarebutikker. Tak for det!
Rundbordssamtale den 31. maj 2007: Leif G. Hansen tog initiativ til en rundbordssamtale mellem ”barndomskammeraterne”. Samtalen fandt sted den 31. maj 2007 og til stede var: Erik Bach, Ole Sørensen, Jørgen Madsen, Erik Magnussen, Knud Dyhr, Svend Dyhr, Leif G. Hansen og undertegnede.
Snakken gik livligt, og vi kom vidt omkring i erindringernes drenge- og ungdomsverden. Samtalen er nu på bånd med henblik på sammenskrivning. Til selve mødet havde Leif G. Hansen udarbejdet et ganske omfattende erindringspapir, som indgik som baggrundsmateriale for rundbordssamtalen. Tak for initiativet, fremmødet og samtalen!
Slagter Karen Madsen: I sidste orienteringsbrev kunne jeg berette, at jeg havde haft et godt interview med Karen Madsen. Båndoptagelsen er nu gennemhørt og sammenskrevet til godkendelse. I sidste orienteringsbrev kom jeg desværre til at give Karen Madsen et forkert fornavn! Undskyld.
ERINDRINGER
Fra Ellen Højgaard Jørgensens indsendte erindringer bringes her et udpluk:
”Jeg blev forlovet i 1942, og da min kæreste var fra Silkeborg, tog jeg plads i huset hos familien Østergaard Christensen, som boede på hjørnet af Århusbakken og Falkevej. Der var kun få huse: nr. 17 og nr. 19. På den anden side var LAB-blokken bygget og Arbejdernes Andelsboligforening var i gang med 5 blokke langs Århusvejen. Formanden, Thorkild Jørgensen, foreslog, at vi startede en købmandsforretning i den første blok. Vi startede i februar 1944.
Lejligheden oven over forretningen, en treværelses, var forbeholdt købmanden. Den kostede 65 kr. pr. måned, og det havde vi slet ikke råd til. Derfor fik vi tilladelse til at leje soveværelset ud.
Vareknapheden var stor, og det blev en vanskelig start, som kostede mange ture til Varedirektoratet i København. Der skulle ansøges om rationeringsmærker og tildeling af varer. Det blev ikke lettere af, at tyskerne beslaglagde de sidste 2 blokke. Det gjorde forretningens kundegrundlag mindre. …..
Vi havde noget som kaldtes en svinespand, som stod på trappen, uden for hver etage. Den var til madrester og skræller, og det opsamlede blev hentet hver uge. Det blev forarbejdet til svinefoder og solgt af en sammenslutning, som hed LAB. Den blok, som lå på Høgevej, var bygget for de indsamlede midler. Det var vist en arbejdsløshedsforanstaltning. ….
Århusbakken har haft flere navne. Da jeg kom til byen hed den Kildebakken og var brolagt. I fugtigt vejr silede kilderne ud af skråningen, og i frostvejr kunne der være meget glat. Så hed den Fuglebakken p.g.a. de mange fuglenavne, som gaderne havde fået. Og til slut Århusbakken.
I 50’erne var der en børnelammelsesepidemi. Det forekommer mig, at det specielt var Århusbakken, som var ramt. Jeg husker den dystre stemning, og tit kom kunderne og fortalte, at nu var den og den familie ramt….
Vi havde en god forretning indtil supermarkederne begyndte. Vi byggede om og skar ned på personalet, men alligevel kunne vi ikke hamle op med de nye tider. I 1971 fik jeg job på Marienlund Plejehjem, og året efter blev forretningen solgt, … Da havde vi drevet forretning i næsten 30 år”.
Leif G. Hansen (f. 1940) havde til rundbordssamtalen den 31. maj skrevet en lang og god erindringsskitse. Herfra nogle enkelte udpluk:
”Mine allerførste erindringer om Århusbakken er fra sommeren 1945, hvor jeg som fireårig, sammen med mine forældre og på dette tidspunkt 4 øvrige søskende, flyttede ind i blok 4. I 1947 kom en lillesøster til, og vi boede således 8 mennesker i en 3 værelses lejlighed. Et af værelserne var indrettet med køjesenge til os børn. I dag vil man måske mene, at vi boede i trange forhold, men for os føltes det som at flytte ind i et palads i forhold til den lille lejlighed i Lyngbygade, som vi kom fra…
Vi flyttede som nogle af de første ind i blok 4 – Århusvej 34 1. th. … Som noget helt nyt for os var der centralvarme i lejligheden. Til gengæld var der på dette tidspunkt kun koldt vand i hanerne. Varmeforsyningen blev leveret fra et kulfyret anlæg, som var placeret i kælderen under midteropgangen i blok 3….
Da der nogle år senere blev indlagt varmt brugsvand, var det en stor begivenhed for os. Nu blev der mulighed for, at installere en telefonbruser i toiletrummet, som var under 2 kvadratmeter ”stort”. Herefter skiftede rummet navn fra WC til ”Badeværelset”.
Før vi fik varmt vand i hanerne, badede hele familien i et kælderrum, som var indrettet med en gruekedel samt et badekar.
Dette baderum var naturligvis til fælles brug for alle beboerne i de 18 lejligheder i blokken, så der skulle reserveres plads i god tid.
Inden badedagen gik hele familien i skoven for at samle grankogler og andet brandbart materiale så der kunne fyres op under gruekedlen….
I sin fritid hjalp min far til i fyret, og af og til tog han mig med, så jeg kunne se ham fodre fyret med kul. Ved en sådan lejlighed fik min far besøg af en ”ældre” herre, som spurgte mig: Nå, min dreng hvad hedder så du? Jeg hedder Leif, svarede jeg – Hvortil han svarede: Så er det sikkert dig, som bliver Leif den Lykkelige.
En del år senere blev jeg klar over, at det var forfatteren Albert Dam, som havde været på besøg. Han boede i nummer 28 2. th.
Da de ”nye blokke” på Solsortvej og Rylevej blev bygget, blev der samtidigt opført en ny varmecentral, som skulle forsyne alle blokkene.
Fyret i blok 3 blev derfor nedlagt, og kælderen samt en stuelejlighed ovenover blev senere omdannet til en fritidsklub.
Næsten al vi børns fritid blev tilbragt med leg på gaden – mest på Spættevej – eller i skoven.
En aften, vi spillede fodbold på Spættevej, holdt der en lille personbil parkeret på gaden, hvilket på dette tidspunkt var usædvanligt. Det kunne selvfølgelig ikke undgås, at bolden en gang imellem ramte bilen.
Pludselig kom en mand farende ud fra en opgang og skældte os huden fuld og kom med trusler om at banke os, hvis vi ikke forsvandt omgående.
Senere på aftenen gik vi hen og omringede bilen. Vi var en 10 – 15 stykker. Vi løftede bilen og bar den ca. 20 meter ind i haveanlægget ved blok 2, hvor der stod to store træer med en afstand imellem sig, som svarede næsten nøjagtig til afstanden mellem bilens forreste og bagerste kofanger. Bilen blev således placeret mellem de to træer. Vi fandt aldrig ud af, hvordan manden fik fjernet sin bil, men vi så den til gengæld aldrig parkeret på gaden herefter. Vi havde således igen fred og ro til vores boldspil…..
Inspirationen til mange lege og andre aktiviteter fik vi ofte, når vi så film i biografen – næsten altid 4 forestillingen om søndagen. Der blev fægtet og skudt med bue og pil og meget andet.
Våben og andre redskaber blev altid fremstillet af materialer fra skoven, naturligvis først og fremmest træ, men f.eks. pilespidser hentede vi på skydebanen i Nordskoven, hvor vi gravede projektiler ud af jordvolden bag skydeskiverne……..
Pengene til biografbilletter blev fremskaffet på flere måder, f.eks. ved at finde jern og andre metaller (mest på lossepladsen – eller losseren som den hed i daglig tale). Metallerne blev omsat hos produkthandleren.
En anden indbringende aktivitet var at skyde rotter på lossepladsen. Hver rotte blev betalt med 15 øre. Jeg mener, det var ved gasværket rotterne kunne sælges. Senere blev aftalen, at det var nok at medbringe rottehalerne.
Rotterne blev nedlagt ved hjælp af stenslynger, som alle drenge var i besiddelse af. Der skulle afgives mange skud før en rotte måtte lade livet.
Da vi blev ældre, anvendte vi luftbøsser og senere salonrifler. Da steg effektiviteten flere hundrede procent. Men det med at sælge rottehaler stoppede, det var simpelthen ikke længere rentabelt”.
Grove drengestreger indgår også i Leif G. Hansens gode erindringer, f.eks. om gær i lokumsspanden, karbid i kloakken og gadekampe! Hårrejsende historier.
Leif G. Hansen har også berettet om en ”træls” episode, som fortæller lidt om knappe tider:
”Et fællestræk for vores families indkøb var, at det foregik på kredit, og at det ofte kneb med at få betalt regningerne til tiden. Jeg erindrer i den forbindelse en – sagt på jysk – træls og ydmygende oplevelse: Jeg var sendt efter mælk og da kreditten var lukket for os hos den ene mælkehandler, henvendte jeg mig i den anden forretning, hvor vi i øvrigt også skyldte penge. Da det blev min tur, sagde mælkehandleren: Kan du ikke læse knægt?
Først da så jeg, at der var ophængt en navneliste, hvorpå skyldnerne var oplistet. Der var flere kunder i butikken, og jeg kunne høre nogle af dem more sig over episoden. Den dag måtte jeg vende hjem uden mælk”.
Så vidt jeg har forstået, foregik denne episode hos mælkehandler Schou, men det kunne lige så godt have været hos mælkehandler Jensen. Jenny Jensen fortalte mig nemlig under en samtale om dette system, og jeg sammenskrev efter samtalen hendes udsagn således:
”Mælkehandlerne udfærdigede hver måned en liste – en restanceliste – over dårlige betalere og hængte listen op i butikkerne. Det var givetvis smadder ulovligt, men kunderne fór straks hen til den nyopslåede liste for at se, hvem der var med på listen. Mælkehandlerne havde ellers udleveringspligt. De kunne ikke nægte at sælge til nogen. Men de kunne kræve kontantbetaling, hvis de tvivlede på kundens kreditværdighed. Men det kunne hænde, at en kunde havde gæld hos en mælkehandler og så søgte andet sted hen for at få skrevet på regning. Mælkehandlerne søgte så at gardere sig mod disse dårlige betalere med restancelisterne”.
Her kan vi se to erindringer, som hver især kommer ind på samme problematik – og fra hvert sit udgangspunkt! Men de to erindringer bevidner og understreger, at listen var et historisk faktum.
SAMLET MOSAIK
Århusbakkens historie er sammensat er talrige ”stemmer” (brikker), og projektet skal sørge for at få så mange ”stemmer” (brikker) samlet til den endelige historie. Historien indeholder det hele: det muntre, sørgelige, frække, kedelige, rørende, skræmmende osv. osv.
Det er min opgave at sørge for, at det samlede billede bliver så nuanceret og dækkende som muligt. Men for at kunne gøre det, er det nødvendigt, at så mange (”stemmer”) som muligt byder ind med deres beretning, deres ”brik” til det samlede puslespil. Jeg synes allerede nu, det tegner lovende. Historier er der i hvert fald mange af. Ind i mellem kan det se noget kaotisk ud, men det gør ikke noget. Når vi er ved vejs ende og skal foretage den store ”udvælgelse”, så vil der (forhåbentlig!) komme en balance mellem de mange spredte enkelthistorier.
De mundtlige og skriftlige erindringer er vigtige bestanddele til den samlede mosaik. Men ikke de eneste. Der vil også skulle skrives nogle historiske afsnit om fattiggård, sygehus, losseplads, campingplads, skole, børneinstitutioner osv. osv.
Målet er, at den endelige historiske fremstilling giver et godt og fyldigt billede af Århusbakken – dens mennesker, boliger, institutioner, forretninger, virksomheder osv. igennem tiderne.
Tålmodighed er vigtig i dette projekt. Det tager tid at få samlet alle brikkerne. Der kan gå lang tid fra et interview optages på bånd til båndet bliver hørt og sammenskrevet. Det håber jeg, der er forståelse for. Men det vil ske på et eller andet tidspunkt.
Tilbage er blot at sige: Nyd sommeren. Og på gensyn til efteråret, hvor der vil komme endnu et orienteringsbrev inden næste stormøde den 2. november 2007.
På gensyn
Keld Dalsgaard Larsen
Museumsinspektør
juni 2007
Oktober 2007
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev……….3/2007
Kære alle
Sommeren er ovre, og efteråret over os i al sin farvepragt. Og småkulde og ruskvejr. Med andre ord: Tiden er igen til at holde sig mere indendørs. Og måske giver det også bedre tid til at få nedskrevet nogle erindringer fra Århusbakken.
I sidste orienteringsbrev annonceredes et nyt stormøde. Håber I har reserveret datoen – eller kan alligevel. Måske kan vi oparbejde en tradition med et årligt stormøde i Hopla-klubben. Under alle omstændigheder indkaldes alle hermed til:
”Stormøde” i Hoplaklubben på Hjejlevej 36
fredag den 2. november 2007 kl. 14.00.
Hvis I skulle kende andre, som er interesseret og kan bidrage, så invitere endelig vedkommende med. Og tag gerne gamle fotografier og beretninger med. Det vil være dejligt, hvis I hver især tænkte på en eller flere historier, som kan blive fortalt på mødet. Ikke nødvendigvis i ”det store møde”, men i mindre grupper over kaffen.
SIDEN SIDST
Der er ikke sket det store i projektet siden sidste orienteringsbrev. Sommeren og andre gøremål på museet har taget tiden. Men jeg er så småt ved at gennemhøre og sammenskrive den rundbordssamtale, som blev afholdt sidst i maj 2007 med syv meget fortællende mænd fra Århusbakken. Om en herlig drenge- og ungdomstid på Århusbakken i 1950’erne og først i 1960’erne. Et udeliv i skoven eller ved lygtepælen på Århusvej eller på tømmerhandlen. Og hvis det foregik inden døre, så kunne det være i rullestuen eller i privaten, hvor så spillekortene kom på bordet. Nogle enkelte af rundbordssamtalens temaer vil kort blive omtalt til sidst i dette orienteringsbrev.
HUSMODER
Edith Jensen (f. 1916) har i en samtale fortalt om at være husmor på Århusbakken fra 1948. Fra samtalen bringes følgende livsnære beretning:
”Vi flyttede op på Århusbakken i 1948. Det var min mand, som kom med det forslag. Leo var rørlægger på byggeriet på Århusbakken, og han syntes, det var nogle dejlige lejligheder. Jeg var med oppe at se på dem, da de var halvfærdige. Og jeg brød mig ikke om det. Det var ikke sagen for mig, … Men vi flyttede ind. Det var en splinterny lejlighed i blok 7. I dag vil vi nok sige nr. 11. Vi boede på 2. sal, nedenunder boede Hansen og i stuen mælkehandler Jensen, som havde forretning umiddelbart nedenunder. Lejligheden var så ny, at fordøren først kom i, den dag vi flyttede ind.
Vor lejlighed var en toværelseslejlighed med to kamre. Huslejen var – som jeg husker det – 70 kr om måneden, og vi skulle betale 700 kr i indskud. Det var ikke dyrt. Og det var så sandelig andre forhold end på Ewaldsvej. Vi havde slet ikke møbler til alle de rum i den nye lejlighed. De to drenge sov til at begynde med i en spiralseng, en dreng i hver ende. Senere købte vi køjesenge til dem. Og den mindste sov inde hos os. Dengang var børn tilfredse med at bo tre på samme værelse. Det går ikke i dag. Senere fik de to yngste – Lone og Ivan – vort soveværelse, og så delte de værelset op. Og de var glade og tilfredse.
I det ene kammer havde jeg min symaskine stående. Jeg syede selv børnenes tøj, endda så længe at de begyndte at være trætte af at gå i hjemmesyet tøj.
Køkkenet var ikke noget spisekøkken, men der blev spist meget ved klappen. Om søndagen – når alle var hjemme – spiste vi i stuen. Men til daglig kom folk mere klattende og spiste så i køkkenet. Både om morgenen og om aftenen. Om aftenen kunne det være, at nogle af drengene skulle på Teknisk Skole, og så skulle de spise før de andre. Og min mand ville allerhelst have maden direkte fra gryden. Så vi spiste meget i køkkenet.
Vi havde ikke køleskab eller fryser til at begynde med. Kun et skab. Vi havde et rum på loftet og et rum i kælderen. Og om vinteren brugte vi altanen til at sætte madvarer ud på. Jeg husker, dengang Leo købte vort første køleskab. Det blev købt i brugsen lige ved siden af. Et Majorkøleskab. Det var et stort øjeblik, da børnene første gang fik isterninger fra den lille fryser.
Den første tid havde vi ikke varmt vand i hanerne. Den jul gik vi i bad henne ved varmecentralen.
I vores blok var der alene 39 børn. Og der var nok nogenlunde det samme i de andre blokke. Børnene havde det godt. De legede ude, og ind i mellem kom de op at slås, og så kunne de komme op for at blive trøstet. Men der gik ikke lang tid, så listede de ned igen for at lege videre. Græsplænerne måtte ikke betrædes. Harry Andersen var lidt af en bussemand for børnene. Når han kom, lød det: Harry kommer, Harry kommer.
Dengang var kvinderne hjemmegående. Hvis der var tre kvinder i vor blok, som havde arbejde, var det alt. Resten af os var hjemmegående. Og børnene var også hjemme og ikke som i dag i børnehave. Jeg tror, børnene nød, at deres mor gik hjemme og var hjemme, når de kom fra skole. Når det var koldt kunne de få kakao og en hjemmebagt bolle. Vi havde en god gasovn, som var god at bage i.
Jeg smurte madpakker til familien. Det var noget af et arbejde, og jeg kan endnu nærmest have mareridt, hvor jeg drømmer: Hvad skal jeg komme på madpakkerne? På et tidspunkt kunne børnene få madpakke på skolen, men det ville de ikke have. Det var godt nok sund mad, men børnene brød sig ikke om det.
Vi vaskede selv trappen i opgangen. De to lejligheder på 2. sal skiftedes til at vaske vor del. Den ene lejlighed gjorde det den ene uge, og så skiftedes man. Vi vaskede kun ned til næste etage. Med hensyn til trappevask var det en fordel at bo på 2. sal. På et tidspunkt var der ønske fremme om, at børnene ikke måtte gå med træsko på trapperne, da det larmede. Men vi var nogle, som var imod, at børnene skulle gå i strømpefødder på de beskidte trapper. Dengang gik børn ofte i træsko.
Vi brugte stuen meget. Vi sad omkring radioen. Jeg stoppede strømper, mens de andre blot lyttede. Radiospillene var spændende. Det var hyggeligt. Vi havde en pragtfuld udsigt fra stuen. Vi kunne se langt. Og når der var regattafest, havde vi den mest pragtfulde plads til at se det. Børnene læste også deres lektier i stuen.
Vores blok havde 18 lejligheder, og vi 18 familier deltes om vaskekælderen. Vi havde en tavle med numre, og så gik det ellers på tur. Hver lejlighed havde mulighed for at vaske en gang om måneden. Og så havde vi tørrerummene en dag til at få tørret tøjet. Det kunne godt knibe med at få alt vasket. Blevask og den slags foregik gerne oppe i køkkenet. Men af og til kunne vi da bytte os til at få vasket lidt, men ellers var det altså en dag om måneden, som var vaskedag. Ja, og så var der i kælderen et rum til klatvask med en gruekedel, som gik på gas. Og det var især her mønterne var vigtige, for her skulle vandet jo koge. Her vaskede vi undertøj. Mønterne mener jeg, vi købte enten i brugsen eller på kontoret. Tørrerummene var udmærkede, men jeg foretrak bestemt at hænge tøjet ud. Hvis nogle glemte at tage tøjet ned i tørrerummene, kunne det godt give anledning til sure miner.
Vaskekælderen havde en vaskemaskine, som var en tromlemaskine med låg, en centrifuge og to store skyllekar. Vi brugte mønter til vaskemaskinen og gruekedlen, og det er også en af de ting, som jeg endnu kan drømme om: Har jeg nu mønter nok? Det var forfærdeligt at løbe tør for mønter sådan en dag”.
DRENGE PÅ ÅRHUSBAKKEN
Rundbordssamtalen med Erik Bach, Ole Sørensen, Jørgen Madsen, Erik Magnussen, Knud Dyhr, Svend Dyhr og Leif G. Hansen kom langt omkring. Rigtig godt hjulpet af Leif G. Hansens fyldige beretning. Langt det meste af Leif G. Hansens beretning kunne deltagerne nikke genkendende til. Enkelte ting var man lidt tvivlende overfor. Andet var man lidt usikre på. F.eks. hvor afleverede man egentlig rottehalerne henne? På gasværket, hos LAB eller hos dyrekonservatoren i Vestergade? Nogle nuancer kom til. F.eks. om ”krigene” mellem drengene nord (Glentevej og Hejrevej) og drengene syd for Århusvejen.
At kriges var nemlig ikke nogen spontan aktivitet. Det var nøje planlagt og foregik en eller to gange om året. Der skulle planlægges strategi og krigspladsen udvælges. Det kunne gå hårdt for sig. Med tiden kom der pinde med søm ind i billedet. Men det fik en brat ende på grund af tilskadekomne. En gang fandt man på, at krigen skulle afgøres mellem de to anførere. Den ene anfører hed Sejr (fra nordsiden af vejen), men da han tabte tvekampen ændredes navnet til Taber.
Det mærkelige ved disse krige var, at når de var ovre, så kunne man sagtens være venner på kryds og tværs. Og f.eks. spille fodbold sammen i Ajax i Alderslyst under Fisker Åge (også kaldet Ålekongen).
Drengene kom også i kontakt med mænd, som fik en rolle i deres erindringer. F.eks. Topholm i Ivarshave og Siim på Hejrevej.
Topholm var skovløber og boede lidt for sig selv i Ivarshave sammen med sin hustru. Det var et hus med beboelse i den ene ende og lidt dyrehold i den anden ende. Huset havde vist blandt andet en ko. Topholm var en venlig mand, som kunne fortælle drengene om skoven, træerne og dyrene. Men han skulle også som ansat i skoven passe på, at ingen sankede ulovligt i skoven. Det var almindeligt at have ”sankekort” til at samle grankogler og kviste i skoven. Men man kunne jo komme til at tage lidt større brændsel med. Nogle havde også ”sankekort” til gasværket, og det var så drengearbejde at samle brugbart koks ved gasværket.
Siim havde kun en arm, men alligevel kunne han alverdens ting med den arm. Han havde også en lille virksomhed på Hejrevej, som producerede vogne til landbruget. Siim havde brevduer, og han var derfor på vagt overfor duehøge. Når han så dem, hentede han sit jagtgevær og skød – med sin ene arm. Knægtene kunne ikke altid se, hvorfor han skød. ”Skyder du dine egne duer?” kunne det troskyldige spørgsmål lyde. ”Kan du ikke se, det er en duehøg, mand?” var Siims svar. Flere af drengene havde selv duer på området. Siim boede i teglværkets gamle hovedbygning.
Digteren Albert Dam boede på Århusbakken i mange år – i nr. 28, 2. Rundbordsdeltagerne kendte ham som en venlig gammel mand, som det meste af tiden sad i sit kælderrum i blok 3 og ordnede sin tobak. At Albert Dam skulle være forfatter – endsige en kendt forfatter – var ikke noget, man som børn og unge var opmærksomme på.
Knud Dyhr kunne fortælle om drengenes selvbyggede både. Aldrig så snart det kom på banen, før alle kunne huske disse både. Men de havde ligget så længe i erindringens mørke gemme, at det først var da, Knud Dyhr satte lys på dem, at det kom frem i bevidstheden. Og sådan går det gerne, når man begynder at huske tilbage. Det dukker frem lige så stille. Ikke nødvendigvis på en gang.
Brædderne til båden blev hentet på Tømmerhandlen. Drengene lavede en ramme og beklædte denne ramme med vandfast masonit. Revnerne blev tætnet med en blanding af glycerin og sølverglød, når denne blanding størknede, var den knaldhård og båden tæt. På lossepladsen fandt drengene malerrester, som blev brugt til at male båden. Båden var sådan firkantet i det og havde plads til en enkelt dreng. Til at ro med brugtes pagajer.
I det hele taget var Reimar Nielsens tømmerhandel lidt af et eldorado for områdets drenge. Som legeplads m.m. Men de skulle passe på driftsleder Dam, som kunne komme farende selv i weekenden.
Knud og Svend Dyhr kunne også fortælle om cykelparkering på Århusbakken i 1950’erne i forbindelse med regattafesterne. Brødrene Dyhr havde en onkel, som havde nogle tomme grunde på Århusvej mellem slagteren og ismanden. Og her blev indrettet cykelparkering. Alle folk cyklede dengang, og så kunne de trygt sætte cyklerne her, mens de selv gik ned i byen til regattafesten. Pris pr. cykel 25 øre. At komme ned i byen til regattaen kostede i øvrigt også penge – men børnene på Århusbakken forstod nu altid at snige sig uden om betalingsstederne. På den ene eller anden måde.
Manufakturhandlen Valdemar Eriksen i Vestergade var en forretning, alle havde et forhold til. Her kunne alle – selv om midlerne var små – blive ekviperet. Fast udbetaling på 5 kroner og så ugentligt afdrag på 5 kroner. Er det rigtigt, at ”alle” på Århusbakken kendte til denne forretning?
Rundbordssamtalen kom også omkring mange af de skarnsstreger og vovede handlinger, drengene havde udsat sig selv og hinanden for. Der var almindelig enighed om, at det var lidt af et mirakel, at der ikke var sket flere alvorlige ulykker, end tilfældet var. Var forældrene dengang mindre bekymrede for deres børn? Måske. Og så holdt drengene sammen som ærtehalm. Både i drengeårene og i ungdomsårene. I ungdomsårene kom piger og øl til at spille en ny rolle. Men det er en helt anden snak.
Rundbordssamtalen kom som nævnt vidt omkring. Drabelige slag og heltegerninger prægede nogle af fortællingerne. Mange andre nuancer blandede sig i samtalen. F.eks. om datidens små kår.
Midt under samtalen kom deltagerne pludselig til at tale om tøj. Og den i familien, som altid kom sidst i køen med hensyn til ”nyt” tøj, var moderen. Husmødrene gik i gamle kitler og nedslidte sko. Normen var: Først husfaderen, så børnene og til allersidst og hvis der var penge, husmoderen.
Leif G. Hansen kunne fortælle om sin ældste søster, som til jul skulle skrive en ønskeseddel. Og øverst på ønskesedlen stod: En hel liter mælk kun til mig selv. I familierne drak man ikke bare uhæmmet mælk. Det blev også afmålt.
PÅ GENSYN
Håber vi mødes på stormødet den 2. november 2007. Tag gamle fotografier med og eventuelt små nedskrevne beretninger. Siden det første stormøde i november 2006 er udsendt fire orienteringsbreve (et i 2006 og nu tre i 2007). Jeg vil opfordre til at læse eller genlæse orienteringsbrevene som ”inspirationskilde” til at sætte skub i jeres egne erindringer om livet på Århusbakken – på godt og mindre godt.
På gensyn Keld Dalsgaard Larsen
Museumsinspektør
Oktober 2007
December 2007
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev……….4/2007
STORMØDET I HOPLAKLUBBEN
Fredag den 2. november 2007 var der indkaldt til ”stormøde” i Hoplaklubben på Hjejlevej. Stormødet kan meget vel blive en årlig tilbagevendende begivenhed, blandt andet for på denne måde at gøre status over projektet ”Århusbakkens historie” og drøfte det videre forløb.
På stormødet i år var mødt følgende: Jørgen Madsen, Knud Dyhr, Inge Stabehl, Leif G. Hansen, Charles Mogensen, Inger Mogensen (f. Madsen), Jette Larsen (f. Madsen), Steve Magnussen, Frede Petersen, Jakob Pedersen, Jens Würtz, Karin Ledh, Aase Holgersen, Gunnar Rasmussen, Kurt Christensen, Ellen Højgaard Jørgensen, Pia Hedegaard, Else Rasmussen, Karen Margrethe Laugesen (AAB) og Keld Dalsgaard Larsen. Tak til alle for et godt møde!
Keld Dalsgaard Larsen gav en kort status over projektet Århusbakkens historie. Tidsrammen er fortsat, at projektet skal afsluttes i 2010 formodentlig og forhåbentlig med en præsentabel og dækkende bogudgivelse.
Efter den korte status blev forsamlingen inddelt i tre arbejdsgrupper. Der blev delt nogle emneark ud, som grupperne skulle snakke udfra. Gruppearbejdet varede ca. en time. AAB havde sørget for kaffe, te, kager, øl og vand til arrangementet.
Blandt emnerne var mennesker på Århusbakken, højtider på Århusbakken, kolonihaverne, lossepladsen m.m.
Nedenstående er en opsamling på de tre gruppers arbejde – dels på baggrund af fremlæggelsen i plenum og dels ud fra de nedskrevne gruppereferater. Oplysningerne kan bruges som inspiration til yderligere udbygning.
Mennesker på Århusbakken
Der var almindelig enighed om, at det var ”almindelige” mennesker, som boede på Århusbakken. Nok kunne pengene være knappe, men sådan havde alle det jo, så som sådan oplevede man ikke som barn, at man var ”fattigfolk”. Der var standsforskel på Århusbakken. Fattiggården var bunden og villaerne (f.eks. på Glentevej) lå i den øvre ende. Men børnene tænkte ikke i det daglige på disse vitterlige standsforskelle.
Af alment kendte mennesker og originaler på Århusbakken blev følgende omtalt på mødet:
Siim boede ved det gamle teglværk. Han havde en arm, men det var ingen hindring for en ganske omfattende aktivitet. Siim havde en lille virksomhed, der producerede landbrugsvognen ”Globus”. Forsamlingen mente, at vognene var grønne, og at der ved hjælp af en skabelon var malet en globus foran og bagpå vognene. Der var en banemand, som af og til hjalp Siim med produktionen. Knud Dyhr kunne fortælle, at hans onkel – Johannes Knudsen – hjalp Siim med at sælge vognene. Det var ikke fast arbejde, men noget der forekom af og til.
Siim var en dygtig jæger. Og god til lerdueskydning. Af hobbyer var liniestyret motorflyvere, som han selv lavede og brevduer. Jens Würtz huskede, at Siim en vinterdag, hvor mågerne sad på isen på søen, kunne sidde med sin salonriffel og skyde de her måger ned.
Siim havde også drivhuse, hvor der blev dyrket vindruer. Nogle af drengene spillede en gang Siim et puds her i forbindelse af vindruerov i drivhuset.
Siim har en søn – Svend Erik Siim – som bor i Sejs.
Topholm var skovfoged eller skovløber og boede i Ivershave. En flink mand som meget gerne ville fortælle om skoven. Børnene lærte meget af Topholms fortællinger. F.eks. at man skulle skære grene af træer ikke brækker dem af osv. Børnene lærte respekt for skoven og dyrene af Topholm. Topholm havde en lille trivelig hustru. Århusbakkens unger badede ude ved Ivershave, men i middagsstunden skulle børnene være stille, mens de badede, for så sov Topholm til middag. Inge Stabehl kunne huske, at Topholm bestemt ikke mente, at pigerne burde kravle op og bygge huler i træerne. Pigerne kunne jo rive deres nederdele i stykker. På en måde blev ”ude ved Topholm” et navn på området derude – også selv om der kom andre beboere i Ivershave. Nogle mente at vide, at der senere kom en mand derud at bo, som hed Dyhr.
Albert Dam kendte alle. Mest for at være en ældre bøs mand, som børnene var bange for. Han var også særdeles påholdende med penge. Gunnar Rasmussen solgte lodsedler for SIF, og han bævede hver gang, han ringede på hos Albert Dam. Det var hver gang; Nej, nej og atter nej! Men engang kostede lodsedlerne kun 17 øre, og da standsede Albert Dam midt i det andet nej og spurgte igen til prisen, hvorefter han købte to lodsedler. Nogle kunne huske, at Albert Dam var meget glad for at se på de unge piger. Nogle af kvinderne mindedes ham som direkte usympatisk. Ellen Højgaard Jørgensen kunne fortælle, at Albert Dam havde tobaksplanter på et areal på den anden side af Århusvejen. Ellen Højgaard Jørgensen havde læst nogle af forfatterens bøger, og det var kommet ham for øre, så Albert Dam spurgte hende, hvad hun havde fået ud af læsningen. Ellen Højgaard Jørgensen var langt fra sikker på, at hun havde forstået bøgerne rigtigt. Albert Dam var også meget støjende. Jens Würtz havde ligget på stue med Albert Dam på sygehuset, da denne var meget gammel, og forfatteren havde tyranniseret alt og alle – på stuen og personalet. Intet kunne blive godt nok. Der var ingen tvivl om, at han var lynende begavet, men der var ikke den store sympati at spore omkring personen Albert Dam. Flere gav udtryk for medlidenhed med hans hustru.
En mindes at Albert Dam blev kaldt for ”Ditter-Dam” med henvisning til, at han havde været konditor i Kjellerup.
Tovlig-Hugo var en voksen mand på Århusbakken, som var noget af en original. Han gik altid rundt med et lille træskib og sagde ”fut, fut”. Som børn mødte man han ofte i skoven, hvor han gik og talte med sig selv. Aldrig til børnene. Og børnene var ikke bange for ham.
Ellen Højgaard Jørgensen kunne fortælle, at hun havde gået i klasse med Hugo i Randers, hvor de begge kom fra. Hugo var sinke og gik altid i hælen på deres lærerinde. Og da hun holdt med klassen omkring 4. klasse for at begynde med en ny 1. klasse, så fulgte Hugo også med for at begynde forfra. Hugos far var politibetjent, men døde. Senere flyttede moren til Silkeborg – måske fordi Hugo levede her. Ellen Højgaard Jørgensen genkendte en dag Hugo uden for deres købmandsforretning på Århusvej og sagde ”God dag Hugo”, og Hugo kunne genkende hende, og sagde ”Go’ da Ellen”. Men ellers sagde han ikke meget.
Rasmus Kludsko var børnene derimod bange for. Han gik altid og sprøjtede på børnene med en vandpistol, og rygtet gik, at der var tis i stedet for vand i pistolen. Han var urmager og kom hjem til folk, når et ur skulle repareres. Men også under sådanne besøg gemte børnene sig for ham, da de var bange for ham.
Kornup Møller på Glentevej var en mand kendt for at være lidt af en opfindertype.
Motorsagkyndig Krøjer var også velkendt på Århusbakken. Leif G. Hansen kunne fortælle, at Krøjer var ikke meget for at komme ud i regnvejr, og så gik det noget lettere med at få synet et motorkøretøj. Selv om det på ingen måde var bestikkelse, så var det også velkendt, at Krøjer gerne ville have en cigar, når man besøgte ham i arbejdsøjemed. Erik Krøjer er søn af motorsagkyndig Krøjer.
Lærer Jørgen Andersen, Glentevej, var tidligere militærmand, radioamatør og meget mere. Ham kunne der også fortælles historier om. Leif G. Hansen mindes en kollektiv afstraffelse – lussinger – på Ahlhage, fordi børnene havde smidt en høstank ned på stranden.
Andre. Af andre ”emner” blev nævnt Fryse Frederik, Marokko Karl, Polimut Kaj, Grønært, Blue Skyes og Bejt Sut – alle med tilknytning til Fattiggården og senere Sneppevej. Og mange mindedes også Biograf Grethe.
Politibetjentene. Der boede rigtig mange politibetjente på Århusbakken. På mødet blev følgende nævnt: Laurits Olesen – stiftede fritidsklubben, formand for Silkeborg Motorsport (når man hjælp med omdeling af programmer, så fik børnene fribilletter til motorcrossbanen ved jernbaneskråningen) m.m. Eigil Vester (Erik Bachs svoger), Steen Mortensen – med spidsbukser, Chr. Mariussen, Pausgaard, Røde Clausen, Sten Jørgensen og Sørensen. Og der har givet været flere. De fleste var af den overbevisning, at det var et plus med de politibetjente på Århusbakken – de var ikke nævneværdige krakilske, og der var kontant afregning med en lussing, og så var den sag ude af verdenen.
Højtider på Århusbakken
Der var Valborgsblus og Sankt Hans Bål. Valborgblus var ved Vandtårnet. Der blev gerne holdt en tale (f.eks. af Oluf Busk). Børnene bagte kartofler i småbål rundt omkring Valborgaftenen. Sankt Hans Bål var større – og der var to af dem. Et ved Vandtårnet og et ved Fyret. Der var lidt konkurrence om, hvilket bål der trak flest mennesker.
Om regattafesterne. Det var fester – men det kostede penge at komme ned i byen. Det blev så vidt muligt omgået. Jakob Pedersen kunne fortælle, at noget af hans familie havde cykelstald for regattagæsterne på den sydlige side af Århusvej. Knud Dyhr havde stået i cykelstald hos noget familie på den nordlige side af Århusvejen.
Nytårsaften var præget af tant og fjas. Blandt andet med at binde to døre sammen i samme opgang og så ringe på begge døre. Man kendte også til at smide gær i lokummet. Flere mente nu ikke, der var ret meget ballade nytårsaften på Århusbakken.
Kolonihaverne
Børnene blev gerne gennet væk fra haverne. Formodentlig fordi haveejerne frygtede tyveri af bær og æbler. Med en vis grund! Ganske mange i blokkene havde kolonihave på Århusbakken. Og her blev dyrket masser af grøntsager. Jakob Pedersen kunne fortælle, at hans familie var selvforsynende med grøntsager fra deres kolonihave. Det kunne også blive til øretæver, hvis børnene blev fanget i æblerov.
Lossepladsen
Her kunne man finde mangt og meget. Nogle kunne finde tøj osv. Børnene samlede især metal, kødben og klude, som blev solgt til produkthandler Bradal i Skolegade eller Søndergaard i Nygade. Man kunne også tjene penge ved at skyde rotter og levere rottehalerne på Gasværket. Der var to mænd – Dolle og Peter – som ligefrem levede af at samle ting på lossepladsen. De boede vist på Wibergsgade, men de havde hver et skur på lossepladsen. Det var så med at komme før dem, når man var på jagt efter godbider på lossepladsen.
Korporlig afstraffelse
Emnet var lige oppe at vende. Var det så almindeligt i de private hjem, som man af og til gør det til? Det forekom, men det skal nok ikke overdrives. Gunnar Rasmussen nævnte, at børnene på Fattiggården fik ualmindeligt mange tæv. Måske var det mere almindeligt med korporlig afstraffelse i skolen.
Bad og madlavning i kælderen
I en af grupperne var man kommet i tanke om, at før der kom bruser på de små badeværelser, blev man vasket i kælderen i den store gruekedel – en gang om ugen. Man brugte gasmønter dernede.
En Mortensaften blev maden lavet i kælderen. Der var gasrationering. Det var fire familier, som var gået sammen om at lave maden i gasfyret og i gruekedlen.
Fritidsklubben
Fritidsklubben i blok 3 var rammen om mange aktiviteter. Der blev lavet træsmykker m.m. Man kunne blive medlem som 14-årig. Det var virkelig hyggeligt i fritidsklubben. Karl Johan var ”sløjdlæreren”. Han åbnede senere Hobbyhytten i Nygade. Helge og Åge var de rare ”pædagoger”. På 1. salen spillede man spil, så TV og spillede plader. The Beatles især.
Fotografier
Steve Magnussen og Knud Dyhr udlånte nogle fotografier til scanning, og Jakob Pedersen havde to fotokopier af to gode billeder fra Århusbakken med.
TIL INSPIRATION
Snakken gik lystig i grupperne og i plenum. Minderne vælter frem, når man sådan er samlet. Tiden var relativ knap, så mindernes strøm blev brat afbrudt. Mange af dem er nu ført til ”protokols” og kan indgå i det videre arbejde. De er også ment som en ”husker” til egne erindringer og fortællinger om livet på Århusbakken, som man hver især husker det. Det vil være oplagt i den kommende vinter at genlæse de udsendte Orienteringsbreve og så lade minderne vælde op i én. Og rigtig godt vil det være, hvis man så også fik skrevet nogle af minderne op og sendte dem ind til Silkeborg Museum til Keld Dalsgaard Larsen, så det skrevne kan komme ud til andre og indgå i det samlede projekt.
NÆSTE STORMØDE
Forsamlingen fandt, at det var en god ide med sådant et årligt stormøde i Hoplaklubben. Flere forslog, at man holdt det en hverdagsaften. Næste års stormøde er derfor foreløbigt berammet til torsdag den 6. november 2008 kl.19.00. Reserver aftenen!
EN MØRK OG STORMFULD EFTERÅRSAFTEN
En mørk og måske stormfuld efterårsaften i det herrens år 1965 forekom et noget uvant optrin i opgangen, Århusvej 26. Fru Rosenkvist Nielsen ringede på hos Kurt N. Christensen kl. 23. Det var aldrig sket før – på det tidspunkt af døgnet. Hvad kunne grunden være til dette brud på sædvane? Fruen spurgte den forundrede Kurt, om ikke han skulle på arbejde næste dags morgen? Jo, det skulle han da selvfølgelig. Ja, så skulle den gode mand se at få sin bil ud af buskadset, ellers var det ikke godt at vide, om han kunne møde til tiden næste morgen på arbejdet. Kurt gik hen til vinduet – og ganske rigtigt. Hans lille lysblå Jagast 600 – alias Fiat 600 – var slæbt ind over græsplænen og efterladt i et buskads på Århusbakken. Kurt takkede den resolutte og venlige frue og gik ned og fik bilen ud på vejen, hvor biler som bekendt hører hjemme. Kurt funderede noget over, hvem der havde slæbt bilen derind. De måtte have været mange om det. Nogen afklaring på sine funderinger fik han ikke – men bilen kom fri og var klar til den sædvanlige morgentur næste dag. Og siden gik hele begivenheden stille og roligt i glemmebogen. Lige ind til en lignende historie i Orienteringsbrev om Århusbakkens historie 2/2007 kom Kurt N. Christensen for øje. I dette Orienteringsbrev beretter Leif G. Hansen om en episode, hvor knægtene fra blokkene slæber en bil ind mellem et par træer. Kurt N. Christensen kan dog langt fra genkende sig selv i denne episode, men alligevel minder den så meget om begivenheden den forunderlige efterårsaften i 1965, at Kurt N. Christensen på Stormødet i 2007 nævner sammentræffet over for Keld Dalsgaard Larsen. Er der tale om to episoder eller samme episoder fortalt gennem to ganske forskellige erindringer? Var det en tilbagevendende uskik på Århusbakken, at knægte slæbte biler ind i buskadserne? Eller bliver en historie til flere historier? Eller blot bedre og bedre? Mon gåden bliver opklaret i 2008?
GOD JUL OG GODT NYTÅR
Tilbage er blot at ønske alle en rigtig god jul og et godt nytår. Og så skal der – igen, igen – lyde en opfordring til alle her i den mørke vintertid at samle minderne (og gerne fotografierne) fra Århusbakken på en sådan formel, at de kan viderebringes til en større forsamling – og i sidste instans indgå i det samlede projekt om Århusbakkens historie.
På gensyn i det nye år
Keld Dalsgaard Larse
Museumsinspektør
December 2007
Marts 2008
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev……….1/2008
MUSEETS ÅRSSKRIFT OG HJEMMESIDE
Silkeborg Museums Årsskrift 2006/07 indeholder en oversigtsartikel om projektet Århusbakkens historie. Teksten bringes i forlængelse af dette orienteringsbrev. Man kan kalde det for en foreløbig status, som vil blive udbygget i takt med projektet. I samme forbindelse er artiklen lagt ud på museets hjemmeside: www.silkeborgmuseum.dk. Klik ind på "Historiske temaer" og her vil så være en boks med "Århusbakken". Samme sted vil også de udsendte orienteringsbrevene være tilgængelige. Projektet er hermed også havnet i den virtuelle verden. Men det afgørende er dog trods alt, at projektet i den virkelige verden skrider sikkert - om end langsomt - fremad.
ERINDRINGER
De vigtigste brikker i det store puslespil om Århusbakkens historie er de beretninger, som folk med kendskab til Århusbakken får bragt frem i lyset - enten som mundtlige eller skriftlige erindringer. Siden sidst har jeg fået fat på to nye "stemmer" til historien: Helge Holm Glerup (f.1916-2008) og Anita Pedersen (f.1952).
NÆRMEST LUKSUS
Harald og Gudrun Holm Glerup flyttede ind på Sneppevej 29 til april 1954 med deres børn. Harald Glerup boede stadig på adressen den 27. februar 2008, hvor jeg besøgte ham og fik en god snak om livet på Århusbakken. Samme dag foretog jeg følgende foreløbige sammenfatning af vor samtale:
"Vi havde boet nogle år under ret dårlige forhold i en taglejlighed i midtbyen, så vi ville gerne op at bo på Sneppevej" fortæller Harald Glerup. "Vi kom så i boligforeningen og lærte Thorkild Jørgensen at kende. Vi lagde en billet ind på en af de nye boliger, som boligforeningen skulle bygge på Sneppevej. Gudrun og jeg gik i vinteren 1953/54 af og til forbi for at følge byggeriet. En dag så vi, at der lå et papskilt i det første hus med navnet på de kommende beboere, så vi begyndte at se efter, om der også lå et skilt med vores navne i et af husene. Det gjorde der! Og så var vi hyt, som vi udtrykte det. Vi var sikret en dejlig bolig til vor ret store familie. Det var dengang nærmest luksus at komme til at bo på Sneppevej. Vi satte os på trappestenen og drak vor medbragte kaffe og glædede os til vor nye tilværelse. Så kom en murersvend, og jeg spurgte, hvad det var for noget, de byggede lidt længere henne. Garager var svaret. Murersvenden rystede på hovedet over det, for som han sagde: Et var sikkert, folk på Sneppevej fik aldrig bil, så der blev aldrig brug for disse garager. Det skulle jo gå anderledes.
Boligerne på Sneppevej var store og beregnet til børnerige familier. Børnerige familier var dengang også gerne fattigfolk. Det vrimlede med børn på vejen. En dag kom jeg i snak med en dame, og hun bekendtgjorde, at man nok kunne se, hvad det var for folk, som boede i de rabarberhuse. Sneppevej var at regne for et rabarberkvarter. Men det var nu her, vi boede. Og selv om der boede mange forskellige og også til dels mærkelige mennesker, så synes jeg, at vi altid har haft et godt naboskab her på gaden. Her boede originaler som "Grønært", som havde en frygtelig masse børn. Det første år havde vi også en tam krage på vejen, som kunne finde på at gå ind til os. Kragen blev ondskabsfuld, da børnene begyndte at drille den.
De første mange år fyrede vi op i kamin, og købte brunkul i Stassanos gård. Brunkul var noget værre noget, som gav løbesod. Men sådan var forholdene. Huset var bygget med en gruekedel, men der var også et fælles vaskehus. I dag har alle jo selv vaskemaskine, så vaskehuset er indrettet til en slags fælleshus, hvor man f.eks. kan holde private fester. På et tidspunkt havde jeg lejet en del af fælleshuset til trykkeri.
Huset har en stor have, som oprindeligt var beregnet til at være en nyttehave. Det har den absolut også været for os. I dag er haverne pyntehaver.
Kort tid efter vi flyttede ind, var der beboermøde. Thorkild Jørgensen var til stede og spurgte så, hvem der ønskede at være gaderepræsentant. Ingen meldte sig. Thorkild Jørgensen pegede på mig og sagde, at det kunne jeg tage mig af. Og sådan blev det. På den måde fik jeg noget mere at gøre med såvel boligforeningen som beboerne. Jeg husker engang, hvor en beboer klagede over fugt i sit hus. Det var som at bo i et akvarium, sagde han. Thorkild Jørgensen og jeg kom forbi den næste dag, og da der ikke blev åbnet, gik vi ind. Og det var et underligt syn, som mødte os. Der lå vasketøj overalt til tørre, så det dampede ganske rigtigt. Børnene kunne vi se, men det øverste af de voksne lå hen i tåge. Thorkild Jørgensen påtalte selvfølgelig forholdene og sagde, at vasketøj skulle hænges ud på en tørresnor - og ikke tørres i stuen eller andre steder indendørs. Manden i huset mente ikke, de havde råd til at købe en tørresnor. Af og til kommer man ud for folk, som har svært ved at finde sig til rette.
Der har selvfølgelig været en stor udskiftning i tidens løb på vejen. Og meget er forandret. Men jeg føler stadig, at der er et godt naboskab, og jeg har valgt at blive boende i stedet for at flytte ind i en eller anden form for beskyttet bolig. Det har krævet visse ændringer i boligen, men det har boligforeningen taget sig af. Et af problemerne er, at dørenes bredde er ret smal, så det har krævet en smal kørestol. Men også det er der fundet en løsning på. Så jeg bor fortsat på Sneppevej".
Harald Holm Glerup døde den 7. marts 2008. Den 27. februar var Harald Holm Glerup nok mærket af megen sygdom, men hovedet var friskt og humøret højt. Harald Holm Glerup fortalte gerne om sine godt 50 år på Sneppevej. Datteren Marit Holm Glerup var til stede under samtalen, så kontakten til næste generation blev knyttet i samme forbindelse. Harald Holm Glerup havde været ivrig fotograf, og meget tænkeligt ligger der i hans gemmer fotografier fra hverdag og fest på Århusbakken. Marit Holm Glerup er nu opmærksom på, at det har interesse for historien om Århusbakken. En historie som Harald Holm Glerup var en del af i knapt 54 år. Æret være hans minde.
HUSK SKØJTEBANEN
"Husk endelig de årlige fester ved fyrpladsen og vor gode skøjtebane", sagde Anita Pedersen, da hun lidt tilfældigt stødte ind i mig. Igen et "barn af Århusbakken" som var sprængfyldt af minder fra et mangeårigt liv på Århusbakken. Jeg greb telefonen den 11. marts 2008 og fik her taget hul på Anita Pedersens beretning fra Århusbakken:
Anita Pedersen (f.1952) er født på Hejrevej, som tredje barn i familien Mikkelsen. Faderen, Børge Mikkelsen, var maler og fritidsmusiker, og moderen, Tove Mikkelsen, hjemmegående husmor. Omkring 1956 flyttede familien - far, mor og fire børn - hen på Solsortvej 25 i en 2½ værelses lejlighed. Anita Pedersen voksede op på her, til hun flyttede hjemmefra i 1971.
Pladsen i lejligheden var trang efter nutidig målestok - to stuer og et lille værelse. Små 80 kvadratmeter. Privatliv for hvert enkelt familiemedlem var der ikke meget af. De to stuer fungerede som såvel stue som soveværelse. I den ene stue sov forældrene, og i spisestuen sov børnene. Denne indretning krævede orden og planlægning - sengetøj m.m. skulle væk, når sengene skulle forvandles til siddemøbler. Som børnene blev ældre var der mulighed for at leje et klubværelse på øverste etage. Og børnene i familien Mikkelsen fik et klubværelse i takt med, at de "turde" flytte derop.
Anita Pedersen begyndte i skole i 1959. På Vinters Seminariums Øvelsesskole i Skolegade.
Seminariets øvelsesskole på Århusbakken var allerede projekteret, og forældrene blev opfordret til at sende deres børn ned på øvelsesskolen i Skolegade. Turen frem og tilbage foregik på gåben - sommer og vinter. I 1961 åbnede SSØ (Silkeborg Seminariums Øvelsesskole) på Århusbakken, og Anita Pedersen flyttede ind i den helt nye skole tæt på hjemmet.
Anita Pedersen mindes blandt andet Århusbakken for den store årlig fest ved Fyrpladsen med kulørte lamper og masser af børn og voksne. Et andet minde er den legeplads, som blev indrettet op mod skoven. Med træhuse og legeredskaber. Og en stor asfalteret plads. Om sommeren kunne man spille bold her. Men om vinteren var der mulighed for en dejlig skøjtebane på stedet. Vicevært Lindy Louring overrislede pladsen og sørgede for at holde den i fineste stand.
Tidsmæssigt er vi midt i 1960'erne, og børnene på Århusbakken fik kunstskøjter og nød samværet på isen. Noget mange andre kunne være godt misundelige over.
PÅ ARKIVET
Silkeborg har et rigtigt godt lokalhistorisk arkiv, som har til huse på biblioteket. Jeg har min jævnlige gang på arkivet, og en dag mødte jeg til min store glæde Gunnar Rasmussen, som tidligere har bidraget med erindringer fra Århusbakken. Gunnar Rasmussen har kastet sig over et større projekt med at få afdækket fattiggårdens historie - herunder også fattiggårdens historie på Århusbakken.
Gunnar Rasmussen var nærmest begravet i gamle papirer, men det smilende ansigt vidnede om, at han havde fundet rigtig meget spændende nyt om det gamle. Det vil også blive en væsentlig brik om Århusbakkens historie.
STORMØDE DEN 6. NOVEMBER 2008
Projektet har haft to gode stormøder i Hoplaklubbens lokaler på Hjejlevej. På sidste møde blev det vedtaget at holde mødet en aften først i november med mulighed for at se gamle fotografier.
Mødet bliver hermed lanceret til torsdag den 6. november 2008 kl. 19.00 på Silkeborg Museum. Sæt kryds i kalenderen! Bekræftelse vil blive meddelt i de kommende orienteringsbreve.
I ønskes alle en god påske og godt forår
PÅ GENSYN
Keld Dalsgaard Larsen
Museumsinspektør
Marts 2008
Juni 2008
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….2/2008
Kære alle
Sommeren er over os. Det er normalt ikke højsæson for indendørs historiske sysler. Alligevel sker der hele tiden lidt. Projekt Århusbakkens historie skrider sikkert fremad. Dette orienteringsbrev er et lille temanummer om Silkeborg Sygehus.
Silkeborg Lokalhistoriske Arkiv og Silkeborg Museum har tradition for historiske byvandringer – og i sensommeren går turen til Århusbakken.
Tid: torsdag den 21. august kl. 19.00
Mødested: Det gamle kapel på sygehuset ovenfor Kildebakken.
Vi håber, mange med interesse for Århusbakken vil være interesseret i at deltage i denne bydelsvandring.
SILKEBORG SYGEHUS
Silkeborg by gik omkring 1900 ”over åen” og begyndte at etablere sig mod øst. Med Kneippkuranstalten i 1897, Silkeborg Teglværk i 1899, Sygehuset i 1902 og Fattiggården i 1903. Hermed så at sige påbegyndes Århusbakkens tidligste historie. Kneippkuren, teglværket og fattiggården er i dag kun historie. Men sygehuset ligger her fortsat godt 100 år senere, som den ældste og største institution og arbejdsplads på Århusbakken.
Slottet på Kildebakken 1902
Silkeborg Sygehus flyttede fra Søgade til Århusbakken – Kildebakken, som datiden kaldte området – i 1902. Arkitekten var den senere så kendte Anton Rosen, og han ønskede at skabe et enestående bygningsværk. Silkeborg Avis var fuld af forundring og begejstring. På indvielsesdagen den 16. juli 1902 var blandt andet følgende at læse om det nye sygehus:
”I sin norditalienske stil med sine hvide mure, glacerede røde tagsten, tårne, spir og forgyldte vejrhaner tager sygehuset sig mere ud som et slot end som et sygehus. Særlig facaden på hovedbygningen med sit store midtparti er ret overdådig udsmykket. På begge sider af den overbyggede indgangsdør ses over de to nærmeste vinduer en sandstensdekoration med ugler og navnene på sundhedens gudinde, Hygæa og den temmelig ubekendte græske gudinde Chritas. Et par felter med forgyldte slanger på blå grund mangler ikke, og desuden ses Silkeborgs våben udskåret i træ, en soldekoration oppe under den forgyldte vejrhane og over vinduerne i 3 bånd i alt 50 forskellige medicinske blomster og planter”.
Avisen er især begejstret for stensoklen og de mange fine havsten, som er indsat i den hvide mur. Indvendigt er alt lyst og propert – hygiejnen er i højsædet. Helt i gudinden Hygæas ånd. Men det bedste mangler endda:
”Det smukkeste ved det hele er dog næsten den henrivende storslåede udsigt, der er fra bygningens øvre etager ud over Silkeborg by og omegn. At patienterne vil nyde denne under deres rekonvalescents er der ingen tvivl om”.
Sygehuset i 1902 bestod af fire bygninger: hovedbygningen med plads til 24 patienter, et epidemisygehus med plads til 16 patienter, et vaskehus m.m. og et kapel. På sygehuset boede sygeplejersker og husassistenter, mens sygehuslægen Axel Hansen boede ude i byen.
Sygehuset havde egen vandboring og vandtårn. Avisen mente, at hvis der skulle peges på en vis flothed, var det den rigelighed, der var af badeværelser. Mindre kunne måske have gjort det. Men her var wc og rindende vand – koldt og varmt. Gaslys oplyste herlighederne. Elektricitet fik sygehuset først i 1912.
Silkeborg Avis mente, at Silkeborg med sygehuset havde fået en ny seværdighed. Og det må i sandhed også have været et imponerende syn, der modtog de rejsende til Silkeborg, når de passerede på Århusvejen – med nærmest et eventyrsslot på højre side. Skulle de rejsende derimod vende blikket mod venstre, kunne de se fattiggården. Knapt så eventyrligt.
Udbygninger
Alle var begejstrede i sommeren 1902 over det moderne sygehus. Men der skulle ikke gå mange år, før forholdene føltes snævre og utidssvarende. Og sådan ser det ud til at gå ved alle de følgende udvidelser. Aldrig så snart tror man, at nu har man (igen) fået et tidssvarende sygehus – før det føles for småt og umoderne.
Næste etape i Sygehusets historie er en stor udvidelse i årene 1921-25. Arkitekt Frimodt Clausen, Århus, står for denne udvidelse, der rummer ny hovedbygning med sengepladser og operationsstue m.m., køkken, varmecentral m.m. og funktionærboliger. Arkitekt Frimodt Clausen fulgte Anton Rosens lidt mere afdæmpede stil, som den kom til udtryk i det gamle epidemisygehus og kapellet. Den nye hovedbygning er den bygning, vi i dag opfatter som den ”gamle hovedbygning” med front ud mod Silkeborg Havn. Det omfattende byggeri placeres mellem den gamle hovedbygning og epidemisygehuset. Som noget nyt fik sygehuset nu elevator, og der var en kaldeanordning ved hver seng. Den ene fir-sengsstue bliver indrettet til en lille børneafdeling. Alt var naturligvis tip-top med hensyn til udstyr og renlighed.
Sygehuset nåede endnu en udvidelse før verdenskrigen i 1939-40. Knud Sørensen er nu tidens arkitekt, og han ønsker ikke at indordne sig Anton Rosens gamle sygehus. Tiden var til gule mursten. Det blev blandt andet til en ny funktionærblok i forlængelse af den gamle funktionærbygning fra 1920’erne, ny forvalterbolig og lægeboliger. Overlæge Østergaard Christensen fik en fornem villa på hjørnet af Falkevej og Århusvej.
Besættelsen sætter en stopper for større udbygninger i en årrække, men i 1951 kan sygehuset udvide igen med Silkeborgs hidtil største højhus. I hele fem etager! Igen med Knud Sørensen som arkitekt. Det er bemærkelsesværdigt at se, at begejstringen over det nye i 1951 følges op af indædt forargelse over, hvad det var for noget gammelt ragelse af et sygehus, man ind til da havde måttet leve med. Anton Rosens gamle sygehus fra 1902 – som altså endnu ikke var 50 år gammelt – havde man kun hovedrysten til overs for. Nej, med Knud Sørensens nye høje sygehus havde man fundet en løsning, som ingen kunne finde på at pege fingre af de næste 100 år. Var man forvisset om i 1951. Det underjordiske tunnelanlæg var udbygget, og avisen taler i den forbindelse om et ”parisisk metro-system” på Silkeborg Sygehus. Lægeteknologisk lagde tiden især mærke til, at alle stuerne havde mulighed for direkte tilslutning til iltanlæg. Til patienterne kunne det nye sygehus tilbyde radioanlæg, så interesserede havde mulighed for at høre radio. Og alt var – igen, igen – afstemt med de højeste hygiejniske standarder.
I 1952 kunne Silkeborg Sygehus fejre 50 års jubilæum på Århusbakken. Og det blev markeret ved at rive Anton Rosens hovedbygning fra 1902 ned – og kun foragt fulgte det i tilintetgørelsen. Af Anton Rosens gamle sygehus stod herefter kun epidemisygehuset og det gamle kapel tilbage. Og disse bygninger er fortsat en del af sygehuset – godt nok lidt hengemt (Kapellet) og pakket ind (Epidemisygehuset).
Minisamfund
Silkeborg Sygehus var et samfund for sig på Århusbakken. Normen var, at personalet boede på sygehuset. Folketællingen for 1915 kan oplyse, at der bor 17 personer på sygehuset – 15 kvinder og to mænd.
Sygehuslægen er godt nok sygehusets overordnede chef, men i det daglige lå opsynet hos oversygeplejerske frk. Anna Kirstine Thede Jensen (f. 6.7.1880). Anna Kirstine Thede Jensen havde været elev på sygehuset, videreuddannet sig på Randers Sygehus og siden 1907 bestridt posten som oversygeplejerske på Silkeborg Sygehus. Af øvrigt personale i 1915 kan nævnes 1 sygeplejerskeassistent, 1 sygeplejerske, 5 sygeplejeelever, 1 husjomfru, 2 stuepiger, 1 hjælpepige, 1 køkkenpige og 1 vaskepige. Alle ugifte kvinder. Pedellen og en bydreng udgjorde minisamfundets mandlige beboere.
Det lille samfund blev udbygget i og med sygehusets udbygning. Funktionærblokken fra 1920’erne rummede tre lejligheder og 16 værelser, mens næste funktionærblok fra 1939-40 rummede tre lægelejligheder, 8 1½-værelsesboliger og 42 værelser. Samfundet voksede altså stødt i takt med sygehusets udbygning. I 1935 var der 62 ansatte på sygehuset, og de fleste boede på stedet. I folketællingen fra 1939 kan man se, at det fortsat er et kvindedominerede samfund med oversygeplejerske Anna Kirstine Thede Jensen i spidsen. Køkkenbestyrerinde Bodil Marie Nielsen (f. 18.2.1893) bor også i 1939 på stedet. Alle disse selverhvervende kvinder ser ud til at være ugifte. Først når vi kommer til det mandlige personale (læger, forvalter og portører), møder vi de gifte folk.
Personalet arbejdede og boede altså i vid udstrækning på sygehuset. Arbejde og fritid er måske gået lidt ind i hinanden. Personalet samledes f.eks. af og til under oversygeplejerskens myndige opsyn til nogle sammenkomster, hvor man syede julegaver til de patienter, som måtte ligger på sygehuset i julen. Midt i 1930’erne blev der på området anlagt en stor frugtplantage med 600 træer, som nogen jo må have plukket og taget sig af. Det bemærkes i omtalen af den nye funktionærblok fra 1939-40, at der i kælderen er plads til al den dejlige frugt fra egen avl.
Udbygningen af personaleboligerne flyttede herefter over på den anden side af Århusvejen, idet lægeboligerne på Vibevej blev taget i brug i 1964 (to blokke med 16 lejligheder) og i 1972 (en blok). Dertil kom endnu et par boliger på Vibevej. Andre med tilknytning til sygehuset (først og fremmest sygeplejeelever) lejede sig ind på værelser i boligforeningens blokke på Århusbakken.
Traditionen med at bo på stedet opløstes mere og mere fra 1960’erne. Det skabte nye muligheder for sygehusets drift. Således kunne psykiatrisk afdeling åbne den 1. februar 1968 i den gamle funktionærbolig.
Sygehuspersonalets omfang gjorde det også nødvendigt med udflytning af boligerne! Antal fuldtidsstillinger på sygehuset var i årene 1902, 1935, 1951, 1977 og 2008 henholdsvis: 9, 62, 170, 680 og 1630.
Silkeborg Sygehus har haft forskellige navne, f.eks. Silkeborg Centralsygehus. I dag er navnet Regionshospitalet Silkeborg – og det er fortsat Århusbakkens suverænt største institution og arbejdsplads. Med en lang historie og turbulent nutid og fremtid.
Historien og kilderne
Århusbakkens historie er omfattende, mangfoldig og sammensat. Silkeborg Sygehus er en af de institutioner, som naturligvis må inddrages i en samlet historisk beskrivelse af Århusbakken. Men man kunne såmænd nemt komme til at glemme det! Fordi sygehuset på mange måder opfattes som noget hvilende i sig selv. Ikke desto mindre må sygehusets historie med – både som en selvstændighed enhed og som en del af det samlede hele. Det er derfor vigtigt med erindringer som også inddrager sygehuset.
Oversygeplejerske Anna Kirstine Thede Jensen gik på pension som 60-årig den 1. november 1940. I den forbindelse udtalte to af sygehusets overlæger sig særdeles rosende om denne personlighed. Tænk sig, hvis hun selv havde fortalt sin historie. Havde hun et fotoalbum fra sin arbejdsplads gennem godt 30 år? Og kan det i givet fald findes? Det vil nok kræve et mirakel. Men hvad med de mange andre personligheder fra sygehuset – hvordan sikrer vi deres historier?
Der er heldigvis en del skriftligt materiale vedrørende Silkeborg Sygehus. Jeg har haft stor glæde af sygehusets jubilæumsskrift fra 1977: 75 år på Kildebakken. Silkeborg Centralsygehus (SC-Nyt nr. 56 16.7.1977) med Peter Ekkelund i redaktionen. Derud over er der en del avismateriale, hvor jeg har benyttet følgende: Silkeborg Venstreblad 29.9.1925, Silkeborg Avis 30.10.1940, Silkeborg Social-Demokrat 1.11.1951, Silkeborg Avis 12.11.1951, Silkeborg Avis 16.11.1951, Silkeborg Social-Demokrat 17.11.1951 og Silkeborg Avis 19.11.1951. På Silkeborg Lokalhistoriske Arkiv fandt jeg også et læg med titlen Centralsygehuset i Silkeborg fra Det danske Sygehusvæsen 1962 bd. 1 s. 222-231. I sidstnævnte er flere gode oplysninger, men der er også ”sjuskefejl” at trækkes med, f.eks. oplyses, at sygehuset tages i brug i 1901. Og det er forkert. Det var i 1902 sygehusets historie på Århusbakken begyndte.
Hermed slut for denne gang. Husk den historiske byvandring på Århusbakken torsdag den 21. august 2008 kl. 19.00. Vi håber på stort fremmøde.
I ØNSKES ALLE EN GOD SOMMER!
På gensyn
Keld Dalsgaard Larsen
Juni 2008.
Oktober 2008
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….3/2008
Kære alle
Tak for sidst! Vi var rigtigt mange, som mødtes til historisk byvandring på Århusbakken torsdag den 21. august. Over 150 mennesker deltog i den to timers lange vandretur gennem Århusbakkens alsidige bebyggelse, og alle fik en fornemmelse af områdets rigdom på historier.
Vi var ret beset alt for mange mennesker, og det betød, at ingen fik alt med – men det var vor klare fornemmelse, at alle alligevel fik noget at gå hjem på, og alle så ud til at hygge sig i hinandens selskab. Jeg tolker også det store fremmøde som et tegn på bred interesse for Århusbakken såvel historisk som aktuelt. Og det lover så godt for det videre projekt om Århusbakkens historie.
Næste mulighed for at samles er til det kommende stormøde torsdag den 6. november 2008 kl. 19.00 på Silkeborg Museum. Stormødet vil sætte fokus på fotografier fra Århusbakken. Undertegnede vil – hvis teknikken ellers virker – vise en lille kavalkade af fotografier, som allerede nu er kommet frem i forbindelse med projektet. Alle opfordres til at tage fotoalbums og/eller løse fotografier med denne aften.
SIDEN SIDST
Jeg har siden sidst været i kontakt med følgende:
Inge Hvilsted (f.1952) – om at være ung på Århusbakken og gå på SSØ
Jakob Pedersen (f.1947) – om en heltedåd og livet på Århusbakken
Anna Thomsen (f. 1927) – om at være husmor på Høgevej og Rylevej
Dorthe Rosenstand (f.1966) – om at være barn og ung på Århusbakken, bo på klubværelse og gå på SSØ.
Jette Sørensen (f.1956) – om at være barn og ung på Århusbakken, bo på klubværelse og gå på SSØ.
HUSMOR I LAB-BLOKKEN
Blokken Høgevej 1-5 har sin egen historie. Blokken var den første boligblok på Århusbakken, opført i 1941 af Landsforeningen til Arbejdsløshedens Bekæmpelse (LAB). I mange år gik blokken i folkemunde under navnet LAB-blokken. Hvordan var livet her?
Anna Thomsen (f.1927) beretter her om, hvordan det var at være husmor i blokken i perioden 1953-1967:
Anna Thomsen (f.1927): Vi flyttede op på Høgevej nr. 3 stuen til venstre i 1953. Det var en lille lejlighed i det, man dengang kaldte for LAB-blokken. Lejligheden bestod af en stue, et lille kammer, et lille køkken og et lillebitte badeværelse med et lille vindue. Kammeret var familiens soveværelse. I kælderen var der to kælderrum, som hørte til lejligheden, et rum til madvarer og et rum til værktøj og den slags. Min mand havde indrettet et lillebitte værksted i rummet. Nogle lejligheder havde altan, men det havde vi ikke, og det følte jeg som en mangel.
I stuen var en kakkelovn med en rist ind til kammeret, så der også kunne komme lidt varme herind. Om vinteren kunne kammeret være meget koldt, af og til med frost på ruden. Når det var allerværst om vinteren, fyrede vi over, som vi kaldte det. Altså fyrede op i kakkelovnen hele døgnet, så der kom lidt varme ind i kammeret om natten. Børnene blev godt pakket ind om vinteren, når de blev lagt i seng. Jeg havde syet nogle specielle poser, som børnene kom ned i. Herved havde de sværere ved at sparke dynen af, og hvis de gjorde det, så lå de alligevel med noget på. Vi fyrede med tørv, som blev læsset af på gårdspladsen og videre ned i et kælderrum, hvor vi kunne hente det tørv, vi havde brug for.
Skraldespanden stod omme mod gården, cirka ud for køkkenvinduet. På et tidspunkt var der rotter her, og da gik jeg ikke ud med skrald. LAB-blokken havde mange børnefamilier. Børnene kunne lege omme på legepladsen, hvor der var en sandkasse. Der var også nogle bænke, hvor husmødrene kunne side og holde lidt øje med børnene, hvis vi havde tid til det.
Ejendommen havde vaskekælder ud mod Århusvej. Med gruekedel, vaskevugge og vaskebræt. Ud til gården var der et tørrerum i kælderen. Jeg mener, vi skulle skrive os på til nogle bestemte dage, hvor vi kunne bruge vaskekælderen. I 1966/67 kom der en moderne fuldautomatisk vaskemaskine i den anden ende af blokken. Det var en stor forbedring. LAB-blokken fik faktisk tidligere med fuldautomatiske vaskemaskine end boligforeningen, for da vi kom op på Rylevej 17 i 1967, gik der 14 dag, før vi også her fik moderne vaskemuligheder. Da børnene var mindre kunne jeg sende noget af vasken til såkaldt ”våd vask” henne i Fredensgade. Det var en aflastning for mig. I LAB-blokken var der også en cykelkælder.
Min mand var typograf på Silkeborg Avis, og jeg var hjemmegående. Vi havde en lille pige fra 1952, da vi flyttede op på Høgevej, men hun døde samme år. På Høgevej fik vi tre børn: Preben (f. 1955), Finn (f. 1958) og Dorthe (f. 1966). Meget var besværligt – ikke mindst med småbørn. Vi fik således først centralvarme i 1963, og først på det tidspunkt fik vi varmt vand i hanerne. Vi foretog etagevask i køkkenet eller tog ind på badeanstalten under biblioteket. En lang periode tog familien hver lørdag over til min søster i Ringgården for at tage bad. De havde en dejlig 2½ værelseslejlighed.
Min mand var tilfreds med lejligheden. Det var ikke ham, som pressede på for at finde en større lejlighed. Han var også god til at skabe møbler, som passede til sådan en lille lejlighed. I kammeret lavede Sørensen og han en sammenklappelig køjeseng, som kunne hænges op på væggen med et forhæng for om dagen. Familien Sørensens piger fik samme slags køjeseng i deres lejlighed, Høgevej nr.1. Min mand og jeg sov i en 2-i-1-seng, som kunne slås sammen om dagen. Herved blev der lidt gulvplads i kammeret om dagen, så børnene kunne lege her. Legetøj var der ikke så meget af, men vi havde alligevel mere legetøj, end der kunne være i lejligheden. Min mand lavede derfor en fin tønde til legetøj, som var i vort kælderrum. På bestemte dage kunne børnene så gå i kælderen og bytte legetøj i tønden. Børnene legede også i stuen. F.eks. med legoklodser. På et tidspunkt fik drengene en togbane, og den fik de lov til at sætte op i stuen, og banen gik ind under spisebordet. Og her stod den i flere dage, så familien måtte lige passe lidt på, når vi sad og spiste.
Lejligheden var lille, men vi tog meget ud. Vi havde båd, som vi brugte meget, og om søndagen tog vi gerne på ture rundt omkring. Til at begynde med på cykel, siden med bil. Vi kom meget sammen med familien Sørensen i nummer 1, som havde to piger – Bente og Jette – nogenlunde jævnaldrende med vore to drenge. Vi to familier har været på mange søndagsture sammen. F.eks. på endags ture til Saksild Strand. Vi har også været på ferie sammen. I sommeren 1960 tog vi to familier på en to ugers ferietur i Jylland. Sørensen lejede et folkevognsrugbrød, og her var vi 10 mennesker – vi havde drengenes kusine, Annie, og Margit, som var enebarn og boede i blokken med på ferieturen. Vi boede i to telte – fem personer i hvert telt. Vi kørte først langs østkysten til Skagen og dernæst ned til Esbjerg langs vestkysten. Vi to mødre stod så for maden. Bag i folkevognsrugbrødet – når klappen var slået op – kunne vi stå og lave mad over en lille primus. Sørensens og vi kom meget sammen. Også til fester. De to familier har altid holdt nytårsaften sammen. En tradition vi holdt fast i også efter, begge familier flyttede op i samme blok på Rylevej.
Vi havde mange forretninger at vælge imellem. Vi handlede ved flere forskellige. Både hos købmand Højgaard Jørgensen og brugsen. Da vi fik Dorthe i 1966, løb min mand om morgenen glad hen til brugsen på Spættevej og bekendtgjorde, at han skulle købe en lyserød sut, for han havde fået en datter. Det var jo dejligt at få en pige, når han havde to drenge i forvejen. Og han kom tilbage med en lyserød sut.
Jeg har født alle mine børn hjemme. Min søster – som var 12 år ældre end jeg – var med til alle mine fødsler. Hun var sygeplejerske og kørte rundt til barselskvinder. Med Dortes ankomst blev der alt for trangt i lejligheden. Nærmest uudholdeligt følte jeg. Min mand fik godt nok lavet en lille tremmeseng, som også kunne være i kammeret, men det virkede noget uoverskueligt. Jeg pressede derfor på for at komme hen i en større lejlighed. Vi var skrevet op i boligforeningen, og i 1967 kom vi op på Rylevej nr. 17. Til en dejlig stor lejlighed – med altan!
HUSASSISTENT HOS OVERLÆGEN
Silkeborg Sygehus er en gigant på Århusbakken. Et lille samfund for sig. Overlægen var i årtier sygehusets lokale konge. Overlæge Østergaard Christensen med familie boede i en embedsbolig lige over for sygehuset. Villaen ligger der endnu – og byvandringen den 21. august 2008 gik forbi. Ellen Højgaard Jørgensen var et lille halvt år husassistent hos Østergaard Christensen – mens hun og hendes mand ventede på at kunne åbne købmandsforretning i boligforeningens nye blokke ud mod Århusvej. Ellen Højgaard Jørgensen beretter her om sin tid som husassistent hos overlægefamilien:
Ellen Højgaard Jørgensen (f. Sørensen 1923): Min mand, Jørgen Højgaard Jørgensen var fra Silkeborg og havde lovning på at kunne starte egen købmandsforretning i boligforeningens blok på Århusvej, og det var baggrund for, at jeg kom til Silkeborg. I første omgang som husassistent hos overlæge Østergaard Christensen fra den 3. september 1943. Østergaard Christensen boede i en nyere, stor og flot villa på hjørnet af Falkevej og Århusvej.
Villaen var på to etager med kælder. I stueetagen var en stor dagligstue, en stor spisestue, et lille herreværelse, et stort køkken, et wc og et lille værelse nær køkkenet, hvor jeg boede. På 1. sal var soveværelse, tre børneværelser og to badeværelser. Køkkenet var overraskende stort, og på grund af krigen havde familien fået installeret et gammelt jernkomfur, som vi brugte til daglig. Det oprindelige gaskomfur blev af og til brugt, men der skulle spares på gassen.
Familien Østergaard Christensen bestod af herren og fruen, som det hed sig dengang. Fru Østergaard Christensen havde tidligere været sygeplejerske, men var så blevet hjemmegående. Der var tre børn, tvillingerne Poul og Birgit, som var konfirmerede, og Hanne, som var ca. tre år yngre. Så det var ikke helt små børn. Vi var ”Des”, og jeg blev tiltalt som ”frøken Sørensen”. Jeg var dog dus med børnene.
Jeg havde været på Silkeborg Husholdningsskole i 1941, så jeg mente jo nok, at jeg var kapabel til at være husassistent. Men jeg havde betinget mig, at jeg ikke skulle have noget med storvasken at gøre. Og det gik fruen ind på. Men arbejdet var omfattende nok endda.
Da jeg kom, fik jeg en lille notesbog, hvor der stod skrevet, hvad der skulle laves hver dag. Nærmest minut for minut. Det samme skema blev brugt uge efter uge. Ind i mellem kunne der komme lidt ekstra til, men notesbogen var udgangspunktet. Så det var bare med at komme i gang. Som den første stod jeg op om morgenen kl. 6 for at føre op i fyret i kælderen, og herefter stillede jeg an til morgenmad. Familien spiste i spisestuen, mens jeg spiste alle mine måltider i køkkenet. Om formiddagen stod den på rengøring. Der skulle støves af hver dag. Over hele huset. Og alle gulvene skulle vaskes. Det var ikke nok med at køre en vreden klud hen over gulvet. Det blev opdaget, da jeg en gang forsøgte hermed. Støvsugning fandt kun sted i dagligstuen og herreværelset. I spisestuen var der parketgulv, og det skulle bones. Ikke vaskes. Frokosten stillede jeg an, og jeg stod også for den efterfølgende opvask. Måske kunne jeg lige nå at gøre lidt klar til middagsmaden. Om eftermiddagen havde jeg et par timer fri, indtil jeg skulle stille the an til klokken 16. Og herefter gik jeg i gang med middagsmaden. Når middagsmaden var ryddet til side, havde jeg normalt fri resten af aftenen. Fruen fik hjælp udefra i forbindelse med hovedrengøring og storvask.
De fleste aftener sad jeg på mit værelse – som var et lille kammer med et seng, et skrivebord, en kommode og en pindestol. Villaen havde centralvarme fra fyret i kælderen, og der var også radiator på mit værelse. En gang om ugen havde jeg mulighed for at tage varmt bad i villaen. Det var efter datidens målestok fine forhold. Familien så ikke ret gerne, at jeg fik besøg af min kæreste, så vi var nødt til at mødes andre steder. F.eks. hos mine svigerforældre i Valdemarsgade.
Familien var bestemt venlige og flinke mennesker, men arbejdet var i overkanten. På et tidspunkt blev min svigerfar så vred over mine vilkår, at han fik udvirket, at jeg kom derfra. Mine svigerforældre vidste aldrig, hvornår jeg kunne besøge dem, fordi mine fridage kunne blive inddraget. Jeg skulle have fri en hel søndag en gang om måneden, men det kunne også knibe. Jeg husker engang, hvor jeg skulle mødes i Randers med min kæreste, men familien Østergaard Christensen havde gæster om lørdagen til middag og bagefter blev det til dans i spisestuen. Jeg fik derfor besked på at bone gulvet i spisestuen tidligt søndag morgen, inden jeg tog af sted. Jeg stod meget tidligt op for at bone gulvet og løb ud af huset for at nå toget. Jeg nåede ikke at købe billet, men kastede mig blot ind i det første og bedste tog. Det forkerte tog viste det sig, så jeg kom til at gå tilbage fra Funder Station, og nåede aldrig frem til Randers den dag. Min løn hos Østergaard Christensen var nok ganske rimelig efter datidens målestok: 45 kr. om måneden og kost og logi.
Min mand og jeg startede købmandsforretning sidst i februar 1944 på Århusbakken, og vi blev gift i maj samme år. Jeg tog normerne fra Østergaard Christensen med over i mit nye hjem, så her blev også støvet af og vasket gulv hver dag. Men jeg skulle jo også stå i forretningen, så det blev en hæsblæsende hverdag. Ind til jeg fandt ud af, at det ikke var nødvendigt med al den daglige rengøring.
3.A SSØ APRIL 1962
Inge Hvilsted boede på Hjejlevej nr. 11 i årene 1961-1969. Hun har emailet et dejligt klassefotografi fra SSØ – 3.a er opstillet til fotografering. Inge Hvilsted tog realeksamen fra SSØ i 1969, og realklassen er mødtes hvert femte år siden. Næste år kan Inge Hvilsted og hendes SSØ-realklasse således samles for at fejre 40 års jubilæum. Tiden går i sandhed hurtigt! Måske får nogle af dem interesse for og tid til at nedfælde nogle erindringsglimt om livet på Århusbakken fra deres generation. Inge Hvilsted er i gang!
ÆREN ER DET FAGRESTE TRÆ
Jakob Pedersen (f.1947) flyttede med sine forældre op på Århusbakken, nærmere bestemt Rylevej 15, i 1948. Jakob Pedersen kom en dag et smut forbi museet, hvor vi fik scannet nogle medbragte fotografier. Jakob Pedersen havde også et par avisudklip om en heltedåd, han som 7-årig havde gjort ved at redde sin 6-årige kammerat Kurt Jensen fra at drukne. Carnegie-fonden udtalte sin anerkendelse, men kunne ikke yde en belønning på grund af Jakobs unge alder. I avisen stod følgende at læse:
”Årsagen til anerkendelsen er, at Jakob den 25. februar i år (1954) – som han plejede – fulgtes med sin kammerat, den 6-årige Kurt Jensen, Solsortvej, til børneasylet. Kurt have fået lyst til at prøve, om isen kunne bære. Det kunne den ikke, og han dumpede i ved sluekiosken. Ingen opdagede, at den lille dreng var i fare. Derimod viste Jakob, der er stor og stærk af sin alder, at han ikke var rådvild. Han fik kammeraten trukket op på land. … Selv var Jakob ikke spor imponeret over sin redningsdåd, og derfor kan det kun glæde, at Carnegie-fonden har betænkt ham med en smuk anerkendelse. Æren er det fagreste træ i skoven. Penge betyder jo ikke alt”.
STORMØDE
Projektet har haft tradition for et årligt stormøde. De to første gange har det været holdt i fælleslokalerne på Hjejlevej. I år er stormødet flyttet ned på Silkeborg Museum med mulighed for at se lysbilleder. Arrangementet er:
Torsdag den 6. november 2008 kl. 19.00-21.00
Vi håber på stort fremmøde. Kaffepause skal der nok blive tid til midt i arrangementet.
På gensyn
Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Museum 20. oktober 2008
December 2008
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….4/2008
STORMØDET 6. NOVEMBER 2008
Stormødet torsdag den 6. november 2008 var en dejlig oplevelse. Ca. 110 mødte op på Silkeborg Museum. Fra nær og fjern. Alle med interesse for Århusbakken og dens historie. Tilstrømningen var så stor, at vi måtte tage stole fra cafeen for, at alle kunne få en siddeplads. Men det gik alt sammen.
Udgangspunktet for aftenens program var et powerpointshow, hvor undertegnede havde samlet 122 fotografier fra Århusbakken. Langt de fleste private fotos, som er indsamlet i forbindelse med projektet Århusbakkens historie. Vi fik her et nært indblik i livet i lejlighederne og i området. Lige fra husmoderen, som smurte madpakke til familien til glade unger, som legede indianer på ”marken”. De mange fotografier med tilhørende fortællinger demonstrerede med al tydelighed, at Århusbakken er et sandt kildevæld af historier.
På mødet rejste jeg to spørgsmål, som er blevet stillet mig under projektet:
- Under det store vejarbejde først i 1930’erne blev Århusvej reguleret, og enorme mængder jord fjernet. Hvorhen? Er der nogen, som kan lede os hen til svaret på dette spørgsmål?
- Tyskerne beslaglagde to blokke på Århusvej (blok 4 og 5), og efter krigen var der flygtningelejr neden for blokkene. Leif G. Hansen har skrevet herom i sin fyldige beretning om livet på Århusbakken. Er der andre som har oplysninger om denne del af Århusbakkens historie?
Efterfølgende kom flere mennesker hen til mig med fotografier og oplysninger. Lis Gyldenbrand Jochumsen havde skrevet en beretning om at være gangpige på sygehuset omkring 1950. Det blev startskuddet til et liv som sygeplejerske. Per Andersen – søn af varmemester Harry Andersen – kom med forskellige fotografier fra Århusbakken, blandt andet fra nedbrydningen af fattiggården i 1962. Per Andersen fortalte, at han også havde fotografier fra fritidsklubben. Anni Christensen havde fotografi fra en fest på Århusbakken i 1956, og Inger Pedersen havde fotografier fra sin onkels skomagerforretning på Falkevej 20. Osv. osv. Tak for alle bidragene!
Stormødet var med andre ord dejligt opløftende. Enkelte beklagede sig over, at der er jo lang tid til 2010, hvor projekt Århusbakkens historie forventes færdiggjort. Til det er endnu en gang at sige, at tålmodighed har hele tiden været nødvendig – og selve ”fremskaffelsen” af fortællingerne er i sig selv livsbekræftende.
Silkeborg Museum var vært ved en kop kaffe og Arbejdernes Andels-Boligforening havde sponsoreret brødet. Tak!
Alt i alt en minderig aften. Tak til alle for en god aften på museet i Århusbakkens tegn.
SIDEN SIDST
Projektet har været i kontakt med familien Siim ved Svend Erik Siim og Lis Bak Rasmussen (f. Siim). Familien mener at ligge inde med fotografier fra teglværket og boligen på Århusbakken. Dejligt hvis denne vigtige del af Århusbakkens historie kan blive dokumenteret og illustreret.
LAB-blokken – Høgevej 1-5 – var den første blok på Århusbakken, som i dag ejes af Jyske Bank. Fra banken har jeg modtaget nogle grundplaner over lejlighederne, og det giver en interessant billede af små og meget varierede lejligheder, hvor de mindste lejligheder er på ca. 32 kvadratmeter, mens de største er på ca. 60 kvadratmeter. Familien Thomsen i nr. 3 havde en 1½ værelseslejlighed på 41,1 kvadratmeter – og den kunne rumme far, mor og to børn. Først da det tredje barn kom i 1966, følte moderen, at pladsen var vel trang – og familien flyttede op på Rylevej til større forhold.
Fra Karin Lehd og Inge Hvilsted har jeg modtaget supplerende oplysninger om livet på Århusbakken. Tak for dem!
Jeg har siden sidst også været oppe i Kolonihaverne – og denne del af historien står foran at blive inddraget i projektet. Til foråret!
SKOMAGEREN PÅ FALKEVEJ
Inger Pedersens onkel – Kristian Jensen (1913-1998) – havde skomagerforretning på Falkevej 20 i årene 1951-1963. Kristian Jensen havde ingen ansatte, var ungkarl og levede ganske spartansk. Inger Pedersen erfarede på Stormødet, at der tidligere havde været grønthandler i ejendommen.
Vi har her et eksempel på en af de små næringsdrivende på Århusbakken, som meget let kan forsvinde i historiens store hav. Derfor er det vigtigt – som Inger Pedersen – at finde fotografierne frem og få fortalt historierne. Måske er de kortfattede – men de skulle gerne med for at danne et nuanceret billede af historien.
I BLOK 16
Aase Holgersen flyttede op i blok 16 i 1955. Hun var selv primusmotor i flytningen, idet ægtemanden var tilfreds med deres gamle lejlighed på Bindslev Plads. Men det var husmoderen ikke – og derfor flyttede familien!
Jeg havde den fornøjelse at have en længere samtale med Aase Holgersen i foråret 2007, og det var som at høre fortællinger fra en ”landsby”. Folk kendte hinanden og fik et langt naboliv med hinanden. Aase Holgersen søgte ud på arbejdsmarkedet i 1961 – til Jysk Telefon. Familien Holgersen havde imidlertid ikke selv telefon i 1961, så de havde en aftale med vognmand Mikkelsen i blokken, at man kunne få fat på Aase Holgersen (når det var absolut nødvendigt) ved at ringe til familien Mikkelsen.
Aase Holgersen har for længst haft 50 års jubilæum i blok 16, og selv om mangt og meget er forandret, så er der fortsat hjælp og nærvær i opgangen. Aase Holgersen bytter avis med en underbo, som også er behjælpelig med den ugentlige indkøbstur. Nabohjælpsomhed er altså ikke kun et historisk fænomen.
Blok 16 er lidt speciel, idet den – sammen med blok 11 – rummer et-værelseslejligheder. Der er altså tre lejligheder på hver etage. Det gav ekstra kø i vaskekælderen. I dag tales der ikke meget om ”blok 16” – i dag ville man sige, at Aase Holgersen bor Rylevej 33. Og det har hun gjort i over 50 år.
PIGE PÅ HØGEVEJ
I forbindelse med min samtale med Anna Thomsen (se sidste orienteringsbrev) fik jeg også beretninger fra Anna Thomsens ”piger”, datteren Dorthe og Jette Sørensen om pigeliv på Høgevej og Rylevej. Blandt andet om SSØ og klubværelserne på Rylevej.
Jette Sørensen (f. 1956): Vi boede Høgevej nr.1. Først i stuen, hvor jeg var født, men ellers flyttede vi op på 1. sal. Vi havde altan, og det var dejligt. Jeg husker, vi havde et bord på altanen, hvor jeg og min søster, Bente, sad og tegnede. Vi havde en sandkasse i gården. Den var god både i solskin og regnvejr. Det var en flisesandkasse, og når det regnede, blev den fyldt med vand. Meget vand. Vi lavede små både, som vi satte i vandet, og så gik vi rundt med gummistøvler i sandkassen. Det var herligt. Vi kunne også sidde i tappeopgangen og sy dukketøj.
Vi børn i LAB-blokken legede mest med os selv. Vi legede dog også med nogle børn på Vibevej.
Lejligheden var lidt større end Thomsens lejlighed i nr. 3. Men stadig ikke ret stor. Vi havde en stue og et soveværelse, hvor vi alle fire sov. Når Bente og jeg var kommet i seng, kunne vi skyde spjældet fra ind til stuen og følge med i, hvad de voksne foretog sig.
Jeg begyndte på SSØ i 1962. Et år før jeg egentligt skulle, fordi dem, jeg legede med, begyndte det år, og så ville jeg også begynde. Mine forældre fik fat på skoleinspektøren for at høre, om jeg kunne begynde. Jeg blev spurgt, om jeg kunne tælle til 10. Det kunne jeg. SSØ var øvelsesskole for seminariet, og vi syntes, det var spændende med alle de forskellige lærerstuderende, som kom i klassen.
Valborgaften havde vi til at begynde med på en plads på hjørnet af Høgevej og Lærkevej. Her havde vi bål.
PIGE PÅ RYLEVEJ
Dorthe (f. Thomsen 1966): SSØ er den bedste skole. Vi var glade for at gå på SSØ. Alene beliggenheden var pragtfuld. Biologiundervisningen foregik uden for ved Lillesø og skoven. Lærerne var rigtig gode til bruge skolens omgivelser og inddrage dem i undervisningen. SSØ bar præg af at være Silkeborg Seminariums Øvelsesskole. Et år havde vi 30 lærerstuderende. De kom i grupper på 4-5 stykker. Det var absolut spændende undervisning. Nok væsentlig mere eksperimenterende end ”normal” undervisning. Jeg kom senere til at gå på seminariet sted.
Klubværelserne på 3. sal her på Rylevej var springbrættet til at flytte hjemmefra. Oprindeligt var der 8 værelser til hver opgang – fire til hver side med hver deres køkken og toilet. I nogle blokke mener jeg, der var op til 11 værelser til hver opgang. Senere er nogle af værelserne slået sammen, så man kan få et værelse på knapt 30 kvadratmeter. Vi børn har alle haft værelser deroppe. Det var både væk fra forældrene og så alligevel tæt på. Ikke mindst tæt på til måltiderne.
Vi havde en hustelefon mellem lejligheden og klubværelset. Det var to gamle Jysk-Telefons telefoner, hvor ledningen gik i nedløbsrøret. Så kunne min mor lige ringe op for at høre, om vi var stået op, eller når vi skulle spise, eller hvis vi skulle skrue ned for musikken osv.. Det var meget praktisk med denne hustelefon. Jeg boede på 3. sal i syv år fra jeg var ca. 14 år til 21 år. Huslejen for klubværelset var 235 kr. om måneden.
Det har præget hele vor barndom, at vi hele tiden skulle passe på, at vi ikke svinede på trappen. Man må sige, at standarden var en anden dengang. Jeg tror, mine forældres generation havde mere ejerfølelse for ejendommen og omgivelserne. Man lod ikke en skovl ligge ude. Ikke fordi man var bange for, at den blev stjålet. For det gjorde den ikke. Men man lod bare ikke en skovl ligge og flyde på fællesarealerne. Der skulle være pænt og ordentligt. Der var selvfølgelig også blokkens ”vogtere”, som nok skulle sige til, hvis noget ikke var, som det skulle være. Og det kunne være for meget. Man spillede f.eks. ikke fodbold på græsplænerne mellem blokkene. Det kunne være slemt, men når man ser, hvor lidt respekt folk kan have for fællestingene i dag, så kan man godt sige, at det tjente et formål. I dag er jeg glad for at være vokset op et sted, hvor der var pænt.
VINTEREN STÅR FOR DØREN
Vinteren står for døren. Julemåneden, julen og nytåret betyder travlhed i de fleste hjem. Men efter juletravlheden falder der normalt mere ro på hverdagen. Og det bliver tid til indendørs sysler. F.eks. til at finde gamle fotografier frem, tænke tilbage og skrive erindringer ned. Opfordringen er hermed givet! Inspiration kan eventuelt hentes i de tidligere udsendte orienteringsbreve, som alle er at finde på internettet på adressen: www.silkeborgmuseum.dk under rubrikken ”historiske temaer”.
GOD JUL OG GODT NYTÅR!
Jeg vil slutte årets sidste orienteringsbrev af med at ønske alle en god jul og et godt nytår.
På gensyn i 2009
Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Museum
3. december 2008
September 2009
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….1/2009
Kære alle
Projektet Århusbakkens historie har ligget noget underdrejet i 2009, og for at komme ud af dette dødvande indkaldes hermed igen til stormøde.
Indkaldelse til:
STORMØDE PÅ SILKEBORG MUSEUM
TORSDAG DEN 5. NOVEMBER KL. 19.00
Forfriskning til aftenen er sikret, idet Silkeborg Museum er vært ved en kop kaffe eller te, og AAB giver kaffebrødet. Alle opfordres til at møde frem og give sit besyv med. Tag også gerne gamle venner og bekendte fra Århusbakken med. Stormødet er åbent for alle interesserede i Århusbakkens historie. Hovedtemaet er projektets færdiggørelse. Undertegnede vil komme med et oplæg og vise lysbilleder.
Projektet er helt afhængigt af inputs fra mennesker med tilknytning til Århusbakken, og her i 2009 har jeg haft den fornøjelse at få beretninger fra og samtaler med Grethe Larsen og Hedvig Mortensen. Tak for det!
En vigtig brik til Århusbakkens historie er ved at falde på plads. Gunnar Rasmussen har i løbet af 2009 færdiggjort et stort råudkast til fattiggårdens historie. Eller måske rettere fattiggårdenes historie: I Nygade, på Århusbakken og på Vester Kejlstrup. Forhåbentlig kan det omfattende arbejde foreligge i bogform til julehandelen. Gunnar Rasmussen vil på stormødet fortælle om denne væsentlige historie fra Århusbakken.
PÅ GENSYN
Keld Dalsgaard Larsen
Museumsinspektør
September 2009
November 2009
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….2/2009
Kære alle
Tak for et godt stormøde torsdag den 5. november 2009. Ca. 130 deltog i stormødet, hvor vi gav hinanden håndslag på at gøre projektet færdigt. Planen er, at næste års stormøde først i november gerne skal danne rammen om præsentationen af bogen om Århusbakken. Stormødet gav et godt rygstød til det store arbejde, som vitterlig fortsat forestår.
STORMØDET
Igen i år måtte der stilles ekstra stole ind i museets foredragssal. Keld Dalsgaard Larsen tog imod og delte bolsjer og karameller ud – for at sige undskyld skulle det vise sig. Til mødet var der nemlig lanceret to forskellige mødetidspunkter, så folk med god samvittighed mødte op såvel kl. 19.00 som kl. 19.30.
Keld Dalsgaard Larsen lagde ud med kl. 19.00 at gennemgå det hidtidige projekt fra starten i 2006 til i dag. Ved et diasshow blev Århusbakken præsenteret lige fra Kneippkuranstalten ved Sejsvej i 1897 til Sportscentreret i 2007. Sundhed er fællesnævneren for begge disse institutioner, og på Kneippkuranstalten blev der især lagt vægt på kolde bade. Dette sundhedsmæssige universalmiddel blev pointeret og anbefalet til efterfølgelse.
Gunnar Rasmussen tog kl. 19.30 forsamlingen med på en historisk byvandring til Silkeborgs tre fattiggårde – i Nygade (1869-1902), Frydensbjerggård (1902-1942) og Vester Kejlstrup (1942-1959). Århusbakken ligger i dag på det, man tidligere kaldte for ”fattiggårdens mark”, og Århusbakken og fattiggården Frydensbjerggård hænger således historisk sammen. Fattiggårde og deres beboere bliver ofte glemt i de historiske beskrivelser, men Gunnar Rasmussen har sat sig for, at det skal blive anderledes i Silkeborg. Oprindeligt havde Gunnar Rasmussen håbet at kunne præsentere en egentlig bogudgivelse til julesalget i år, men arbejdet er endnu ikke helt afrundet. Efter den reviderede plan kommer bogen om Silkeborgs fattiggårde i 2010 – og det vil blive annonceret i et kommende orienteringsbrev. Der er god grund til store forventninger. Stor tak til Gunnar Rasmussen for at dele sin viden med os.
I pausen var Silkeborg Museum vært ved en kop kaffe eller te, mens Arbejdernes Andels Boligforening gav kagen. Tak!
Efter pausen gav Keld Dalsgaard Larsen en aktuel situationsrapport for projektet. Det skete både i tale og ved et nyt diasshow.
På sidste årsmøde var det rejst spørgsmålet, hvad der var sket med al den jord, som blev gravet væk ved Århusbakkens regulering omkring 1933. En ældre herre i forsamlingen havde fortalt, at han som 10-årig havde fulgt arbejdet og set, at jorden var kørt ud på arealet fra sygehuset til teglværket (Hejrevej).
Projektet har ligget noget underdrejet i store dele af 2009. Men humøret har været holdt oppe af flere gode inputs siden sidste stormøde med beretninger og lån af fotografier fra: Lis Gyldenbrand Jochumsen, Per Andersen, Grethe Larsen, Hedvig Mortensen, Annalise Toft, Ole Toft og søstrene Løvborg. En stor tak for disse opløftende bidrag. Keld Dalsgaard Larsen understregede, at alt for ofte troede folk ikke, at de havde så meget at bidrage med. Men det er malplaceret beskedenhed! Beretningerne og fotografierne skal frem i lyset, så kan der altid blive sorteret i materialet. Det værste ville være, at væsentlige bidrag simpelthen ikke kom frem i lyset.
Keld Dalsgaard Larsen kunne på mødet give den glædelige nyhed, at Arbejdernes Andels Boligforening har givet tilsagn om et økonomisk sikkerhedsnet til projektets færdiggørelse – til skrivearbejde og trykning. AAB’s tilsagn var en afgørende opmuntring for projektets realisering. Silkeborg Museum vil med udgangspunkt i dette rygstød søge supplerende midler, så projektet kan færdiggøres bedst muligt. Keld Dalsgaard Larsen understregede også forsamlingens medansvar for, at bogudgivelsen kunne blive en succes. Når bogen kommer, skal al privat smålighed pakkes væk. Der skal gribes til lommerne, idet alle skal føle sig forpligtet til at købe bogen – gerne flere, som så kan foræres til venner og bekendte. Vi har alle en opgave for at være ambassadører for slutresultatet. Forsamlingen gav håndslag på denne opfordring i og med en stor applaus.
Keld Dalsgaard Larsen rundede stormødet af med en indtrængende opfordring til i det kommende trekvarte år at komme med personlige beretninger og fotografier fra livet på Århusbakken – fra såvel hverdag som fest. Alle er velkomne til at henvende sig på museet, sende et brev eller mail på kdl@silkeborgmuseum.dk
Stormødet var således en stor opmuntring til det videre arbejde, og flere deltagere kom efterfølgende hen med små beretninger og lån af private fotografier. Tak!
PÅ GLENTEVEJ
Hedvig Mortensen (f. 1933) flyttede til Glentevej 2 i 1935 sammen med sine forældre, Anton Marius og Elisabeth Mortensen. Boligen var en af funkistidens typiske huse, en bungalow med beboelse i stueplan og med fuld kælder. Bungalowen var en af de første boliger på Århusbakken. Kvarteret begyndte at tage form netop fra 1935 med bebyggelse på Glentevej og Falkevej. Blandt de andre boliger fra den tid er Glentevej 1 og 3 og Falkevej 12 og 15. Glentevej 1 er allerede nedrevet for at give plads til parkeringsplads til sygehuset.
Faderen Anton Marius Mortensen var slagteriarbejder på Andelsslagteriet og ønskede en bolig tæt på arbejdspladsen, så han kunne smutte hjem i den lange middagspause. Elisabeth Mortensen var hjemmegående husmor. Stueetagen bestod i 1935 af en forgang, et lille wc, en stue på ca. 17,5 kvadratmeter, et køkken på ca. 10 kvadratmeter og et soveværelse på 14,8 kvadratmeter. I kælderen var der vaskerum, fyrrum, viktualierum og et ekstrarum. Bungalowen havde oprindeligt en lille terrasse, men den blev efter nogle år inddraget til kammer – et børneværelse – på ca. 9 kvadratmeter. Haven blev i vid udstrækning anvendt som nyttehave.
Opvarmningen skete ved kamin, og i kælderen var der gruekedel og vaskevugge.
Sygehuset lå ved siden af og var indhegnet. Glentevej mundede ud i en rundkørsel, hvor børnene kunne lege uden fare for trafik. Sygehuset havde en masse mirabeller, som var fristende for kvarterets børn.
Hedvig Mortensen bor fortsat i bungalowen – endnu. Sygehuset er med årene vokset tættere og tættere på, og det første boligkvarter på Århusbakken står foran ekspropriation til fordel for sygehusets udvidelse. Sygehuset har allerede inddraget mange villaer på Falkevej, og flere vil altså efter planerne følge.
Glentevej blev fra 1940’erne et børnerigt kvarter. Gaden fik et vist ensartet præg ved de nybyggede statslånshuse, som var dobbelthuse beregnet til to familier. Annalise Toft (f. 1921) flyttede som nygift i 1944 ind i stuelejligheden på Glentevej 25. Fru Eriksen Byth ejede huset og boede selv på 1. sal. Lejligheden var en lille treværelseslejlighed, men det nygifte par havde til at begynde med slet ikke møblement nok til at fylde lejligheden ud. Under krigen havde familien – sammen med fru Eriksen Byth – en lille brændeovn i kælderen, som de to familier brugte til madlavning. Fru Eriksen Byth gik ud og samlede grankogler – granpærer, som hun kaldte dem – i den omkringliggende skov til at fyre op i denne lille brændeovn.
Tøjvask var noget af en prøvelse for husmoderen i 1940’erne, og den kunne let tage hele dagen. Vaskedagen kaldte man slet og ret denne tilbagevendende begivenhed. Gruekedlen i kælderen var også på Glentevej 25 omdrejningspunktet for disse vaskedage.
På Glentevej var der i 1940’erne en rulleforretning og en lille systue, hvor private kunne få syet eller omsyet tøj. Derimod var der ikke dagligvareforretninger på selve Glentevej, men beboerne kunne nemt gå hen til den trivelige købmand Fæster på Falkevej.
Ægteparret Toft fik venner for livet på Glentevej, også selv om familien i 1951 købte hus på Vibevej.
SLAGTER H. STENS PETERSEN
Grethe Larsen (f. 1946) har indsendt nogle dejlige erindringer om barndom og ungdom på Hejrevej. Erindringen inddrager en af Århusbakkens mange forretninger, nemlig slagter H. Stens Petersen, Århusvej 35. Herom fortæller Grethe Larsen:
”Da jeg var en lille pige, var jeg fyldt med røde krøller. Jeg handlede tit for min mor, og slagter Pedersen spurgte mangen gang, om vi skulle bytte med en krølle for en rød pølse. Vi blev gode venner, og slagteren sagde, at når jeg blev en stor pige, skulle jeg være hos dem. Tiden gik, og jeg ville ud af skolen. Jeg var 13-14 år. Man måtte komme ud af skolen, hvis man havde en læreplads. Jeg tog mit pæneste tøj på, friserede mig og gik op til slagteren. Fru Pedersen spurgte, hvad jeg skulle ha’. Jeg sagde, at jeg skulle tale med mester. Han kom og spurgte, hvad han kunne hjælpe mig med. Jeg svarede, at nu var jeg blevet stor, og hvornår jeg kunne starte. Han var et stort spørgsmålstegn. Starte på hvad? Jeg måtte forklare mig. ”Kom med op i køkkenet, det her lyder alvorligt,” sagde han. Han mente, at jeg skulle være i huset, men det var ikke det, jeg ville. Han måtte overgive sig. Jeg kom i lære. Det var en stor mundfuld. Fra at være godt beskyttet til at komme ud i det virkelige liv. Det var en hård læreplads og læretid. Alt var hjemmelavet. Hr. og fru Pedersen var nogle dygtige og flittige mennesker. Til at begynde med var jeg noget tilbageholdende, men efterhånden faldt jeg til og blev meget glad for at ekspedere.
Der blev ikke gjort forskel på mine brødre og mig. Jeg kan huske, da jeg kom hjem med min første månedsløn som slagter. Jeg havde tjent 400 kr., som var vildt mange penge. Jeg var stolt, lige til mine brødre sagde: ”Ja, så er der jo så noget, der hedder kostpenge”. Fra 1. april skulle jeg betale ligesom mine brødre. Da tror jeg nok, jeg fik mit første oprør. Hvordan havde de kunnet klare sig, før jeg kom ud at tjene?”
REIMARPARKEN 2011
Historien sker for øjnene af os. Hele tiden føjes nyt til gammelt og bliver en del af vor fælles historie. Projektet om Århusbakkens historie tog i 2006 sit udgangspunkt i de store forandringer, der skete øst for Remstrup å i forbindelse med lukningen af Silkeborg Papirfabrik i 2000. Området omkring Papirfabrikken og Århusbakken voksede så at sige sammen. Etableringen af Langsøskolen i 2003 var med til at understrege områdets helhedspræg. Århusbakken var ved at være fuldt udbygget. Lige med undtagelse af ”Reimargrunden” mellem Silkeborg Sportscenter og campingpladsen. Men ikke meget længere. Men her er nu nyt på vej.
Midtjyllands Avis bragte den 10. september 2009 to store artikler under overskrifterne: ”195 nye lejeboliger på vej på Århusbakken” og ”Lokale virksomheder jubler over kæmpe-byggeri”. H. Reimar Nielsen Parkbebyggelse A/S står for dette omfattende byggeri, som blev præsenteret for offentligheden som Reimarparken.
13 femetagers punkthuse skal rumme de 195 lejligheder. Lejlighederne bliver fra 72 til 120 kvadratmeter, fordelt på 35 to-rums, 130 tre-rums og 30-firerums lejligheder. De første 30 lejligheder forventes klar til indflytning i 2011 og de næste 30 lejligheder året efter. Direktør Leif Tygesen fra H. Reimar Nielsen Parkbebyggelse A/S gav det planlagte byggeri følgende ord med på vejen:
”Vi lægger megen vægt på at skabe en grøn, bynær bebyggelse tæt på sø og skov med høj grad af tilgængelighed til søsystemet ikke blot for beboerne i de kommende lejligheder, men for alle borgere”.
Årstiderne Arkitekter A/S er arkitekter på byggeriet, og Per Laustsen udtalte, at Reimarparken vil blive lavet efter samme struktur som Langsøparken på Papirfabrikken.
Interesserede i byggeriet kan følge byggeprojektet på hjemmesiden www.reimarparken.dk.
Med Reimarparken vil området øst for Remstrup å være fuldt udbygget, og de to tidligere særskilte områder – Silkeborg Papirfabrik og Århusbakken – vil på mange måder fremstå som et samlet område, et Silkeborg Øst.
JUL PÅ ÅRHUSBAKKEN 1950
Anni Christensen (f. 1939) har efter stormødet fremsendt følgende stemningsbillede om jul på Rylevej 25 omkring 1950:
”Sidst på eftermiddagene i december måned sad vor mor sammen med os i skumringen og sang julens salmer, imens radiatorerne hoppede af varme. Vi skulle jo have dem lært til juleaften, for der skulle alle synge af karsken bælg rundt om juletræet og helst uden sangbog. Når vi var kommet i seng, sad far og mor ved spisebordet og lavede julepynt, så som kræmmerhuse, musetrapper, flettede hjerter af glanspapir, men det, jeg husker allermest, var nogle fantastiske flotte kugler fremstillet af tyndt silkepapir, som blev klippet i flere hundrede cirkler, foldet sammen og åbnet igen og syet sammen med sytråd. Det var tidskrævende, men hyggeligt. Desværre var de så sarte, at de ikke kunne gemmes til næste års jul……
I skolen tegnede læreren et grønt grantræ på tavlen med 24 hvide lys, der fik en gul flamme for hver dag, der gik. Hjemme lavede jeg selv en julekalender af 24 små tændstiksæsker, limet sammen til et hus med tag, døre og vinduer og med vat som sne udenom. Rundt om stod eller sad små nisser lavet af røde piberensere. Så kom mor et enkelt stykke slik i hver skuffe af tændstiksæskerne, som var nummereret fra 1 til 24. Det var spændende. Selvfølgelig lå det største stykke i nr. 24. Vi børn fik nogle ark karton med kravlenisser og sprællemænd, som vi selv kunne klippe ud. De blev så hængt op på billederne rundt om i stuen.
Juletræet pyntede far og mor den 23. om aftenen, når vi var lagt i seng. Juleaftensdag duftede der af jul i hele huset. Mor kogte rødkål og stegte flæskesteg og and. Om aftenen, når vi havde spist, blev vi forvist til soveværelset. Spisebordet blev flyttet ud til siden, og juletræet kom ind midt på gulvet. Far tændte alle 20 stearinlys. Først da måtte vi komme ind i stuen igen. Hvilket syn!! Vi syntes, det var flot med flag, fehår, lametta, trommer, hjerter, kugler og kræmmerhuse. Ja, det var jul!
Gaver var der ikke mange af. Vi fik et lille stykke legetøj… Ellers bestod julegaverne af hjemmegjorte ting, så som hjemmestrikkede sokker, vanter og huer og ikke at forglemme striktrøjer….”.
Anni Christensen fortæller også i sin beretning om butikkernes juleudstillinger og gaver fra fjernere slægtninge. Julen har altid været en stor højtid i familierne – også på Århusbakken.
NETVÆRK OG BIDRAG
Projektet Århusbakkens historie er helt afhængig af de personlige beretninger og private fotografier. Projektet har hele tiden været lagt an på aktiv medvirken fra de mennesker, historien handler om! Det har blandt andet givet sig udtryk i netværk, stormøder og orienteringsbreve. Netværket er alle de mennesker, som har tilmeldt sig ”udsendelseslisten” til projektets orienteringsbrev – hvor læseren sidder med det senest udsendte. Keld Dalsgaard Larsen skriver orienteringsbrevene, og Arbejdernes Andels Boligforening udsender dem. Netværket er åbent for alle med interesse for Århusbakken, og hvis nogen skal tilføjes på listen, så kontakt venligst undertegnede på kdl@silkeborgmuseum.dk eller på 86821499. Orienteringsbreve – og der er i årenes løb udsendt følgende: 2006: 1, 2007: 4, 2008: 4 og 2009: 2 – ligger også på hjemmesiden www.silkeborgmuseum.dk – historiske temaer – Århusbakken.
Til sidst skal lyde en kraftig opfordring til i den kommende vinter at grave historierne frem fra hukommelsen og de gamle fotografier fra gemmerne. Når bogen først ligger der, så er det for sent! På den måde kan du give dit bidrag til projektet.
Og der findes ingen dårlige undskyldninger! Alt for mange har givet udtryk for, at de var usikre på, om deres bidrag ”var noget”. Det er det! Selvfølgelig skal materialet redigeres, sammenfattes og suppleres. Alt kan ikke komme med. Men som udgangspunkt er det vigtigt at få så meget som muligt frem i dagens lys som ”råmateriale” til slutresultatet.
Tilbage er blot at sige:
GOD JUL OG GODT NYTÅR
På gensyn i 2010
Keld Dalsgaard Larsen 23. november 2009
Marts 2010
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….1/2010
Kære alle
Vi har haft en god lang vinter! Frost og sne er altså ikke helt historiske fænomener i Danmark. Nu trænger vi så også til forår og sommer. Mens vi venter på forårets endelige overtag, vil jeg benytte lejligheden til at udsende et nyt orienteringsbrev med seneste nyt om Århusbakkens historie.
STORMØDE I APRIL
Vi har haft en god tradition med et årligt stormøde i november i vort lille netværk. Denne tradition vil nu blive suppleret med indkaldelse til stormøde:
TORSDAG DEN 22. APRIL 2010 KL. 19.00 – 21.00
PÅ SILKEBORG MUSEUM
Det bliver sidste samling før den endelige bogudgivelse efter planen skal foreligge – til stormødet i november 2010. På stormødet den 22. april 2010 deltager også journalist og forfatter Kurt Balle Jensen, som skal være medforfatter på bogen om Århusbakken.
Kurt Balle Jensen og jeg har tidligere skrevet en række lokalhistoriske bøger sammen, blandt andet om Alderslyst, Smedebakken og Michael Drewsen. Kurt Balle Jensen har fået det foreliggende materiale til gennemsyn, og han tripper allerede for at komme til at skrive.
Stormødet skal også bruges til at ridse op, hvornår er sidste frist for at bidrage? Stormødet i april er en første varsel om, at tidsfristen nærmer sig. Tidsfristen er udgangen af maj 2010 – dog med mulighed for, at Kurt Balle Jensen og jeg kan indhente supplerende oplysninger hist og pist.
Der er altså endnu lidt tid at løbe på, og jeg kan kun endnu en gang opfordre alle til at ud af busken. Det er nu!
HISTORIERNE PIBLER FREM
Projektet om Århusbakkens historie viser med al tydelighed, at historierne findes i hoved og krop på mange. Det er bare med at få dem fortalt! Heldigvis har jeg siden sidste stormødet fået tilsendt en række historier og selv været ude at tale med en del, og hermed fået historier fortalt. Lad mig starte med et lille eksempel af Inge Hvilsted.
Inge Hvilsted har tidligere bidraget, men den 17. februar 2010 fik jeg følgende supplerende beretning:
”Jeg er efterfølgende kommet til at tænke på en særlig begivenhed på SSØ: Et år til jul havde vi alle fået den opgave, at vi i formningstimerne (med fru Rugholm) skulle lave lygter. I sløjd var der lavet firkantede træklodser med hul, kraftig pap blev brugt til fire hjørner og mellem disse blev der limet cellofanpapir i rødt og til sidst en ståltrådshank. Den sidste dag før jul gik alle skolens elever (måske ikke de helt små?) i en lang række hele vejen rundt om Lillesø med hver sin tændte lygte. Og det var vel at mærke uden snak. Bare ganske stille og rolig. For mig stod det i mange år som noget af det flotteste, jeg havde oplevet”.
Tak for denne dejlige og stemningsfulde beretning.
Følgende har bidraget siden sidste orienteringsbrev:
Knud Lisberg
Jens Lisberg
Hans Reimar Nielsen
Bent Kokborg
Arne Madsen
Knud Olsen
Åse Olsen
Karina Egelund Olsen
Poul Eskildsen
Inge Winkler
Jørn Ankersen
Ebba Bach
Inge Stabehl
Bent Hosbond
Karl Nedergaard
Lilly Krogh
Lisbeth Sørensen
Erik Pedersen
Mirjam Petersen
Bjarne Harboe
Tak til alle. Det er simpelthen til at blive i godt humør af, og de enkelte beretninger bekræfter hver på deres måde, at vi har fat på ”den store historie” – de livsnære menneskelige historier i hverdagen. På godt og ondt.
DANS PÅ HIMMELBJERGGÅRDEN
Lisbeth Sørensen har fortalt om ungpigeliv i fritidsklubben og et ganske særligt arrangement på Himmelbjerggården:
”Vi havde en dejlig fritidsklub i en af blokkene ud mod Århusvejen. Det var Helge Mikkelsen, som stod for klubben sammen med sin hustru og sin bror, Børge Mikkelsen. Jeg har lavet lampeskærm og syet i klubben. Helge Mikkelsen havde også noget med DUI at gøre, og her var jeg også aktiv. Noget af det mest vidunderlige var vore ture til Himmelbjerggården. Helge Mikkelsen arrangerede i samarbejde med Himmelbjerggården, at vi var nogle piger fra Århusbakken, som kom op på Himmelbjerggården for at danse med nogle af dens drenge. Jeg tror, det var hver onsdag i sæsonen. Jeg har endnu en scrapbog om denne kontakt. Jeg har flere breve fra den tid, skrevet af drengene, også efter de var flyttet fra Himmelbjerggården. På Himmelbjerggården stod en danselærerinde fra Bryrup for undervisningen, fru Sjøgren, og hun havde sin lille søn, Kim med, som spillede på violin. Danseskolen på Himmelbjerggården havde hvert år et julearrangement, og jeg har spritduplikerede julehæfter fra årene 1960, 61, 62, 63 og 64. Det var en skøn og dejlig tid. Vi blev kørt fra Århusbakken til Himmelbjerggården og tilbage igen i bus, og Helge Mikkelsen og andre voksne var med på turen”.
En forunderlig og fornøjelig historie, og i scrapbogen er de herligste fotografier og små ”kærestebreve”, som sætter mange følelser og tanker i gang.
HUSVILDEBOLIGERNE
Frydensbjerggård blev nedlagt som fattiggård i 1942 og i stedet indrettet som husvildebolig. Samtidig blev der bygget to barakker på Rylevej, ligeledes som husvildeboliger. I min gennemgang af Århusbakken på stormødet i november 2009 kom jeg ikke ind på husvildeboligerne. Det faldt Ebba Bach for brystet: Skulle den historie ikke med?? Selvfølgelig skal den det, og Ebba Bach lagde selv for med følgende beretning:
”Barakkerne var to gulmalede træhus med to indgange i hver. Hver indgang førte ind til en fælles gang med adgang til fire 1-værelseslejligheder og for enden af gangen to toiletter, som deltes af to familier hver. Og man lånte aldrig det andet toilet. Min familie var de første lejere i lejligheden i 1942. Lejligheden bestod af en lille entre, et køkken med brændekomfur, vask med koldt vand og en lem i gulvet til ”køleskab” og en stue på ca. 16 kvadratmeter. I stuen var der en kakkelovn, et spisebord med stole, et klædeskab, en polstret stol (som katten altid lå i) og en dobbeltseng. Her sov far, mor, Ebba (14 år) og Carl Ove (10 år), nyfødte Per sov i en tøjkurv ved siden af sengen. En gang om ugen gik man på badeanstalten under biblioteket”.
Ebba Bachs beretning – og det ovennævnte er kun et mindre uddrag – er med til at sikre, at livet i husvildeboligerne får mæle. Karl Nedergaard og Mirjam Petersen har også bidraget med levende beretninger fra denne historie på Århusbakken. Dejligt at historien hermed kan fortælles. Tak!
HJEJLEVEJSFESTEN
De gule blokke på Hjejlevej er også en væsentlig del af Århusbakken. De er opført i første halvdel af 1960’erne – og det er jo snart 50 år siden! Arbejdernes Andels Boligforening og Silkeborg Boligselskab ligger her side om side, og mange vil næppe registrere, at der er tale om to forskellige byggerier. Men der er nuancer. Historien på Hjejlevej hører naturligvis også med til den samlede historie om Århusbakken. Karina Olsen er en af de yngre bidragydere, og hun har blandt andet fortalt om den såkaldte ”Hjejlevejsfest”:
”Jeg husker den som værende en fest, alle snakkede om og glædede sig til. Selv om den blev kaldt for Hjejlevejsfesten kom der mange, der ikke boede på Hjejlevej og deltog i festen. Weekenden var en lang fest for os børn med rigtigt mange aktiviteter og konkurrencer. Blandt andet skattejagten, der var lavet sådan, at alle os børn fulgtes rundt sammen med en voksen og fandt forskellige poster, der ledte til den næste ledetråd og dermed fik os tættere på skatten. Og skatten var en stor kiste med slik, som oftest begravet et sted nede i skoven. Den, der gravede skatten fri, fik den største pose slik i kisten. Til stor misundelse for os andre.
Derudover var der blandt aktiviteterne rundbold, fodbold og kroneputte. Blandt konkurrencerne var der sækkeløb, æggeløb og mooncarløb.
Under hele weekenden var der også opsat forskellige boder. Blandt andet dåsekast og ringridning på cykel. Et år havde vi en anordning med en vippe, hvor der sidder en over noget vand, og så gælder det om at ramme en plade med en bold, og vedkommende på vippen vil så falde i vandet. Dem på vippen var voksne, der var udklædt. Det var fantastisk sjovt, og vi børn fandt det evigt morsomt hver gang én røg i. Men den bod, der som oftest var størst kø ved, var flødebollemaskinen. … Hjejlevejsfesten var også en mulighed for os børn til at få fingrene i noget nyt legetøj. En af dagene kunne man komme ned og lave sin egen stand og sælge ud af det legetøj, man ikke selv brugte mere. Det endte tit med, at vi børn stod og byttede vores legetøj i stedet for at sælge det til hinanden. .. For de voksne var der i løbet af weekenden blandt andet banko og auktion….”
Tak for denne gode beretning.
POLIOEPIDEMIEN 1952
Århusbakken blev ramt af en polioepidemi i 1952. Epidemien har været nævnt i flere erindringer fra Århusbakken, men det var svært at få rigtigt fat på historien. Derfor var det lidt af et lykketræf, at Jørn Ankersen (f. 1947) for nylig indsendte en beretning om, hvordan han selv blev ramt af epidemien i 1952. Jørn Ankersen var fem år og boede Solsortevej 23, 1. sal. Det er en dramatisk historie, som fik livslang betydning for de hårdest ramte, herunder også Jørn Ankersen.
Her et par udpluk fra beretningen:
”Jeg blev indlagt i den store nye gule sygehusbygning. Der blev ved at komme børn ind de følgende dage, og til sidst kom også min lillebror Bo. Bo var heldigvis ikke hårdt ramt og blev udskrevet efter ca. 14 dage. Jeg derimod var blevet lam og kunne ikke bevæge mine ben. Det værste var, at vi ikke måtte få besøg af vore forældre. Jeg kan huske, at der blev bygget trætrapper op på græsplænen foran bygningen, så forældre til de indlagte børn skiftevis kunne komme op og vinke ind til os gennem vinduet”.
Jørn Ankersen kom siden til Hald Ege – sammen med andre hårdt ramte børn fra Århusbakken:
”Søndag var besøgsdag. Det var spændende. Mest fordi der kom mennesker i andet end kitler, og jeg kan huske, at de ”lugtede af forældre” og ikke af klor. Mange fik ikke besøg så ofte, da forældrene måske boede langt fra Viborg. Jeg selv så mine forældre en gang om måneden. Det var så heldigt, at der var en mand fra naboblokken – kan desværre ikke huske navnet – der havde bil (Taunus Globus), og han tog på skift andre forældre med i bilen. På den måde passede det med, at far og mor eller begge kunne få et lift en gang om måneden….. Efter to år fik jeg lov at komme hjem til Solsortevej igen”.
Jørn Ankersen gør det hermed muligt at få sat rigtigt ord på denne historie og tragedie, som ramte Århusbakken i 1952. Tak!
SILKEBORG FATTIGGÅRD
Silkeborg Fattiggård ”Frydensbjerggård” lå på Århusbakken i årene 1902-1942. Gunnar Rasmussen fortalte på stormødet i november om sit arbejde med fattiggårdens historie i Silkeborg. Planen er at få udgivet en lille bog om Silkeborg Fattiggård, og arbejdet skrider godt fremad. På stormødet den 22. april 2010 vil der være mulighed for at høre sidste nyt om dette projekt.
TIDEN NÆRMER SIG
Projektet om Århusbakkens historie skal afrundes i 2010. Vi gav hinanden håndslag på, at vi alle havde et ejerskab til projektet og hver især ville gøre sit til, at det blev godt – herunder salget af bogen.
Rigtigt meget stof er allerede indsamlet og foreligger nu som ”råstof” til den endelige bearbejdning. Der er endnu et par måneder til at finde historierne frem fra hjernekisten og de gamle fotografier fra gemmerne. Bagefter er det for sent!
Mange har gemt sig bag udsagn som ”Jamen, det, jeg har at fortælle, er ikke noget særligt”. Det viser sig gang på gang at være forkert. Læg den malplacerede beskedenhed væk. Hvis Århusbakken på den ene eller anden måde ligger dybt i dig – så kom frem med det!
Med denne opfordring vil jeg slutte af med et på gensyn, torsdag den 22. april 2010 kl. 19.00 på Silkeborg Museum.
Med venlig hilsen
Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Museum 10. marts 2010
Maj 2010
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….2/2010
Kære alle
STORMØDET
Tak for et godt stormøde på museet torsdag den 22. april 2010. Ca. 120 mennesker fyldte museets foredragssal til sidste stol for at høre om projektets planlagte afslutning. Til kaffen gav Arbejdernes Andels Boligforening kagen. Tak for det!
Keld Dalsgaard Larsen takkede alle de mange mennesker, som siden projektets start i 2006 havde bidraget til projektet. På den ene eller anden måde. Hjælpsomheden og generøsiteten har været et kendetegn hele vejen igennem og bidraget til en stor glæde i arbejdet. Nu skal projekt afsluttes og i havn ved en bogudgivelse, og i den forbindelse engageres journalist og forfatter Kurt Balle Jensen som medforfatter. På stormødet blev Kurt Balle Jensen præsenteret. Det indsamlede materiale er så omfattende og righoldigt, at det er vigtigt, at det bliver ”skåret til” på den rette måde, og det skal Kurt Balle Jensen være med til at sikre.
Bidragene til det samlede projekt er normalt enten beretninger eller lån af fotografier. Men til stormødet fik museet en gave overrakt fra Svend Erik Siim: En mursten fra Silkeborg Teglværk. Det er nemlig også en del af Århusbakkens historie. Tak for gaven!
SIDSTE FRIST
Stormødet var på mange måder et ”opsamlingsheat”, hvor nogle af de sidste ”brikker” til det samlede puslespil blev præsenteret, og hvor de overordnede deadlines blev meddelt.
Alle kan endnu i maj 2010 indlevere beretninger og/eller fotografier til Keld Dalsgaard Larsen på Silkeborg Museum eller til Kurt Balle Jensen. Herefter er der lukket for tilgang af bidrag! Dog med det forbehold, at de to forfattere kan se sig nødsagede til at gå tilbage til nogle af bidragyderne for at få uddybet en historie eller opsøge andre for at få afklaret et eller flere spørgsmål.
Fotografier er afgørende for bogen. Rigtigt mange har indleveret private fotografier til scanning (affotografering) – nogle er leveret tilbage, andre ligger fortsat på museet. Keld Dalsgaard Larsen nævnte på stormødet, at museet gerne ville beholde de lånte fotografier en tid endnu for at sikre, at trykkeriet var tilfreds med kvaliteten. Og måske kunne det blive nødvendigt at genlåne nogle af de fotografier, som var leveret tilbage – hvis kvaliteten af scanningen (affotograferingen) viste sig at være for ringe.
HYLDEST TIL HVERDAGEN
”Hyldest til hverdagen” var sat som overskrift på stormødet. Bogen om Århusbakken bliver på mange måder ”hverdagens historie” med fokus på hverdagens betydning i stort og småt for vi mennesker. Hverdagen er det basale i livet, og det indsamlede materiale fortæller med al tydelighed, hvor omfattende og righoldigt denne hverdag er for menneskelivet på godt og ondt. Hverdagen giver mennesket ballast til at møde verdenen. Hverdagen rummer masser af dramatik, romantik, glæde, smerte, skarnsstreger, pinligheder, generøsitet, sammenhold, sladder, hjælpsomhed, nøjsomhed og meget meget mere. Historierne ligger i hverdagen – hvis man ellers har blik for det.
Bogen om Århusbakken bliver også en bog om danskernes liv i perioden. Rigtigt mange vil kunne gense deres liv i disse livsnære beretninger fra Århusbakken.
BRIKKER TIL DET SAMLEDE PUSLESPIL
På stormødet fortalte Keld Dalsgaard Larsen om de seneste bidrag til projektet. Om husvildeboligerne, frøken Leonora Nielsen, mælkehandler Schou, danseskole på Himmelbjerggården, polioepidemien i 1950’erne og firmaet Reimar Nielsen.
Peter Fisker havde i sin beretning en dejlig historie fra afdeling 12A – nærmere bestemt fra Århusvej 56, hvor den pensionerede lærerinde, frøken Leonora Nielsen flyttede ind i stuen. Blokkens unger kunne godt drille den gamle frøken, men det tog hun sig ikke mærkbart af. Tværtimod inviterede den gamle frøken børnene ind til højtlæsning. Barndom på Århusbakken kunne således også rumme højtlæsning af gamle eventyr hos frøken Nielsen i stuen. Barndommen har rigtigt mange facetter.
Under beretningen om mælkehandler Schou kom der pludselig en supplerende historie fra salen: En kvinde kunne fortælle, at som lille skolepige på Hejrevej, var mælkehandler Schou hende behjælpelig med at komme i skole til tiden! Hendes forældre gik tidligt hver morgen på arbejde, og hun kunne dårligt klokken, så hun spurgte den flinke mælkehandler, om tiden var inde til at gå i skole. På den måde kom hun tids nok i skole. Udvidet service må det vel kaldes.
Forsamlingen nød ”genhøret” og ”gensynet” med danseskolen på Himmelbjerggården, og tidens ”kærestebreve” fik næsten taget til at lette. Rørende, naivt og uskyldigt. Sådan kan livet også være.
Reimar Nielsens Trælasthandel var også et tema på stormødet, og firmaets heste og hestevognskørslen blev også omtalt. Heste og kusk stod i frisk erindring hos alle, som havde oplevet det.
Motorbanen ved Nattergalevej åbnede i sommeren 1953, hvor 6000 samledes for at overvære moto-crossløbet den 19. juli. Flere hundrede tog ophold på banelegemet og måtte i sidste øjeblik kaste sig ned af skrænten for ikke at blive kørt over. Løbets ledelse truede med at stoppe konkurrencen, hvis ikke folk fjernede sig fra banelegemet. Men det hjalp intet – og ledelsen gjorde intet ud af sine trusler. Folk har aldrig været, som de burde være.
Fortællingerne blev fulgt op af et powerpointshow med de senest indkomne fotografier.
Umiddelbart efter stormødet kom flere hen til os for at høre, om vi nu også havde dette og hint med. Måske havde nogle fået det indtryk, at bogen tog udgangspunkt i stormødets fortællinger. Vi kan dog berolige med, at alle de indsamlede brikker er i spil til den endelige udformning af bogen. Til sidst i dette orienteringsbrev vil derfor være en ”råskitse til disposition”, så man kan danne sig et indtryk af ”brikkerne”.
ÅRHUSVEJ 40 – OG EN OPFORDRING
På stormødet kom flere med nye bidrag. Tak for det! Det viser med al tydelighed, at der endnu ligger ”guld” rundt om i hjemmene. Bodil Bjørnholdt (f. 1940) indleverede følgende håndskrevne tekst:
”I sommeren 1947 flyttede jeg på Århusbakken med mine forældre og 2 mindre søskende. Vi flyttede ind i blok 5 (Århusvej 40) i en 2 værelseslejlighed. Overfor blokken ud ad mod skoven lå der på det tidspunkt en flygtningelejr, som min mor på det strengeste forbød os at gå over til. På den åbne plads, hvor lejren lå, var der nogle høje fyrretræer og bag dem noget, vi kaldte den lille skov. Bag denne skov var der lyng og små buske. Jeg boede på Århusbakken til 1957. Følgende er inden for denne tid.
Der var i begyndelsen af 50’erne en motorcykelbane nede ved jernbanen, hvor man i nogle år kørte race. Det var noget, der optog os børn meget og så snart vi kunne høre maskinerne, var vi på pletten. Efter løbene blev alle de halmballer, som banen var omgivet af, kørt på hestevogn igennem byen og ned til en hestehandler på Amaliegade og med mange unger på toppen. Jeg kan også huske, at ud for varmecentralen i den midterste række blokker, lå der store kul eller koksbjerge og røg og nogen gange var varmen så voldsom, at brandvæsenet kom og kølede dem af.
Da jeg boede på Århusbakken, havde vi sommetider vandmangel om sommeren, når det havde været varmt længe, så hentede vi vand ved kilden neden for bakken. Alt dette er længe siden, og jeg kan ikke huske årstal”.
En dejlig lille beretning – og selv om det er længe siden, så er det også en del af vor historie.
Mere indviklet er det ikke. Gør som Bodil Bjørnholdt: Skriv frit fra leveren. Vi skal nok skrive det håndskrevne ind på computer, så det kan indgå i det samlede ”råmateriale”.
Der skal derfor endnu en gang lyde en stor opfordring til at skrive en personlig beretning – men husk den skal indleveres inden udgangen af maj 2010. Det kan ske skriftligt til Silkeborg Museum eller pr. email til Keld Dalsgaard Larsen (kdl@silkeborgmuseum.dk). I vil kun få tak for det!
DET SAMLEDE PUSLESPIL – FORELØBIG RÅSKITSE
På stormødet den 22. april 2010 blev de generelle retningslinjer for bogen (det samlede puslespil) skitseret og der var desuden en powerpointsfortælling ud fra nogle af de seneste oplysninger. De generelle retningslinjer og indholdspunkterne skal hermed kort præsenteres.
Projekt Århusbakken omfatter perioden fra ca. 1897 og til i dag og handler om livet øst for Remstrup Å. Hovedvægten er lagt på perioden ca. 1940-1980 med udgangspunkt i de indsamlede og indleverede personlige beretninger med udblik til i dag – om hverdag, glade stunder, trælse stunder, sindsoprivende oplevelser og stille bytten glansbilleder på trappen. Om børneliv (nu fortalt som ældre!) og voksenliv (fortalt som endnu ældre!). Historierne bliver i høj grad fortalt gennem erindringerne – med de farer det rummer for at fremmale et idylliseret billede af ”de gode gamle dage”. Vi ved alle, at livet ikke er lutter lagkage. Historien fra Århusbakken skal i høj grad også berette om ”rugbrødet” i livet. Vi ønsker et så virkelighedsnært et helhedsbillede som muligt - om livet på godt og ondt i perioden.
Bogens inddeling er for indeværende:
Del 1 – perioden ca. 1897-1941
Silkeborg er grundlagt 1844-1846, med Silkeborg Papirfabrik øst for Remstrup Å, mens Silkeborg Handelsplads blev anlagt vest for åen.
Med Kneippkuranstalten i 1897 påbegyndes ”bebyggelsen af Århusbakken” og hermed starter den første periode af ”Århusbakkens” historie med efterfølgende etablering af teglværket (1899), sygehus (1902), fattiggård (1902), vandtårn (1905), kolonihaver (1919) og i anden halvdel af 1930’erne etablerer Reimar Nielsen sig på området. Frydensbjerggård som fattiggård vil blive omtalt uden at gå i detaljer, idet Gunnar Rasmussen er ved at afslutte en fyldig afhandling herom.
Blandt ”enkeltstående begivenheder” fra denne periode vil indgå ”Ungskuet” i 1923.
Del 2 – perioden ca. 1941-2000
Århusbakken bliver fra 1941 for alvor Silkeborgs nye boligområde. Begyndende villabebyggelse starter allerede midt i 1930’erne på Falkevej og Glentevej, men det er først med bygning af LAB-blokken på Høgevej, at udviklingen tager fart, og herefter følger AABs omfattende byggeri med afdelingerne 5, 7, 8, 9, 10, 12 A, B og C på Århusvej, Solsortevej, Hejrevej, Sneppevej m.m. Silkeborg Boligselskab bygger i 1960’erne på Hjejlevej, og AAB følger efter ligeledes på Hjejlevej og Nattergalevej.
På Spættevej åbnes ligefrem et helt lille butiksstrøg med brugsforening, mejeriudsalg, fiskehandel og grønthandler. I anden halvdel af 1960’erne flytter brugsforeningen ned på sin nuværende plads.
På Glentevej kom i 1940’erne et helt kvarter af tofamiliershuse, og rundt om på Århusbakken kom der en række ”villaveje”. Blandt det indsamlede materiale er der beretninger fra Falkevej, Glentevej, Vibevej, Drosselvej og Tranevej.
Den gamle fattiggård, Frydensbjerggård, omdannes i 1942 til husvildebolig, og på Rylevej indrettes samme år to husvildebarakker med i alt 16 etværelseslejligheder. Husvildeboligerne eksisterede i tidsrummet 1942-1962 og indgår med vægt i historien.
Århusbakken er med andre ord et meget varieret boligområde, som både er et samlet hele og opsplittet i småkvarterer. Det skal også fremgå af bogen.
Tyskerne satte kortvarigt deres præg på Århusbakken under besættelsen ved en lyttepost på Frydensbjerggård, inddragelse af blok 4 og 5 og midlertidige barakker (flygtningelejr) til sidst. Tyskernes tilstedeværelse vil blive nævnt uden, at der vil blive gjort særskilt meget ud af denne parentes i Århusbakkens historie.
Århusbakken var især i perioden ca. 1944-1980 præget af mange dagligvarebutikker. Vi har gode beretninger fra købmand Højgaard Jørgensen, slagter Madsen, mælkehandler Jensen, slagter Stens Pedersen og delvist mælkehandler Schou. Herfra har vi førstehåndsberetninger til at fortælle om forretningens hverdag. Mange andre forretninger vil blive nævnt, f.eks. Ingers Magasin, Schous Sæbehus med posthus, slikhuset, de to bagerforretninger, cykelhandleren og mange flere – men vi mangler fotografier og gerne beretninger fra disse forretninger. Findes der efterkommere fra købmand Fæster på Falkevej, som skulle ligge ind med fotografier? Og vi mangler også beretning og fotografier fra brugsforeningen fra begge dens adresser på Spættevej.
En række institutioner kom til at præge Århusbakken, og der vil blive en omtale af Silkeborg Seminarium og ikke mindst dens øvelsesskole (SSØ), Sygeplejeskolen og sosu-skolen og institutionen Bakkegården. Forløberen for Bakkegården var på mange måder fritidsklubben i blok 3 på Århusvej – og den har en særlig plads i manges hjerter. Sygehusets udvikling i perioden vil blive omtalt. En anden vigtig ”institution” vil få sin plads – nemlig lossepladsen, som satte sit præge på området ca. 1942-1962.
Århusbakken er først og fremmest et beboelseskvarter, men der har været enkelte private virksomheder, som også vil blive omtalt, herunder især den største i perioden, Reimar Nielsens Tømmerhandel. Af mindre virksomheder kan nævnes Arbejdsmændenes cooperative Entreprenørforretning, som havde støberi i fattiggårdens gamle staldlænge, og ved teglværket var en mindre ”vognfabrik” i nogle år.
Campingpladsen og skovløberboligen Ivershave inddrages også perifert i historien.
Skoven spiller en særlig rolle for områdets beboere – ikke mindst børnene – og det vil også afspejles i bogen.
Perioden er sat til ca. 2000, men erindringerne dækker først og fremmest til og med 1970’erne. Hvis der kommer nyere beretninger ind, vil det også gå igen i den endelige publikation.
Blandt ”enkeltstående begivenheder” i perioden kan nævnes moto-crossløbet i sommeren 1953.
Del 3 – Århusbakken i dag (fra ca. 2000)
Med Silkeborg Papirfabriks lukning i 2000 blev en ny udvikling sat i gang, som også fik stor betydning for Århusbakken. Silkeborg Papirfabrik blev til Bydelen Papirfabrikken, og med det omfattende nybyggeri voksede de to områder – Papirfabrikken og Århusbakken – så at sige sammen. Flytningen af Århusbakkens Skole ved etableringen af Langsøskolen markerede de to områders sammensmeltning. Denne historie vil også indgå i publikationen.
Sygehuset har vokseværk og køber op på Falkevej, mens trafikken stiller større og større krav til parkeringspladser.
Reimar Nielsen lukker på Århusbakken og Silkeborg Sportcenter tager over. På nabogrunden er Reimarparken projekteret med 13 punkthuse med 195 lejemål. Hermed ser Århusbakken ud til at være fuldt udbygget.
Forretningslivet er ændret, hvilket også skal følges til dørs. Tidligere tiders fødevarebutikker er i vid udstrækning overtaget af et varieret udbud af butikker og klinikker med relation til ”sundhed og velvære”.
BOGEN OM ÅRHUSBAKKEN
Projektet skal efter planen afsluttes med en bogudgivelse i november 2010. Det skal være en stor, pæn gavebog – velegnet til dette års julegave til venner og familie.
På stormødet gav vi igen hinanden håndslag på, at vi alle har et ansvar for, at projektet kommer godt i hus. Også økonomisk. Vi er alle ambassadører for bogen, når den foreligger. Hellere købe en bog for meget end en for lidt. Keld Dalsgaard Larsen opfordrede til at lægge penge til side, så alle var klar til den store udskrivning i november!
PÅ GENSYN
Vi går nu i gang med slutfasen. Et stort arbejde forestår, og vi håber på fortsat hjælpsomhed og overbærenhed. Det kan godt blive lidt hektisk. Vi er fortrøstningsfulde! Projektet har indtil videre været en sand fornøjelse – og det fortjener en god afslutning. Vi regner derfor med at se jer igen til bogudgivelse først i november i år.
ALLE ØNSKES EN GOD SOMMER!!
På gensyn
Keld Dalsgaard Larsen
Kurt Balle Jensen 4. maj 2010
Oktober 2010
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….3/2010
Kære alle
Det lykkes! Bogen om Århusbakken er på trapperne. Det er derfor med stor glæde og lettelse, at vi kan invitere alle til sidste og afsluttende stormøde – hvor bogen ”Århusbakken. Mennesker og fortællinger” præsenteres.
Invitation:
BOGRECEPTION
I ”Hoplaklubben”, Hjejlevej 36.
Tirsdag den 16. november 2010 kl. 16.00 – 18.00
AAB vil være vært ved et mindre traktement.
Vi håber på stort fremmøde, hvor vi kan lykønske hinanden med resultatet, og hvor der er mulighed for at købe bogen til normalprisen 250 kr. med forfatternes signatur. Det er også muligt at købe til familie og venner.
På gensyn
Keld Dalsgaard Larsen
Kurt Balle Jensen 27. oktober 2010
November 2010
ÅRHUSBAKKENS HISTORIE
Orienteringsbrev………….4/2010
Kære alle
Tak! Tak fordi I fulgte projektet til døren på fornemmeste vis. Receptionen tirsdag den 16. november 2010 på Hjejlevej var overvældende.
Tak til Lis og Per, fordi I fejrede begivenheden sammen med os med sang og glæde.
Tak til Arbejdernes Andels Boligforening for husly og traktement.
Fremmødet på Hjejlevej var så stort, at arrangementet så at sige overtog sig selv. Min velforberedte tale kunne jeg glemme alt om. Men ordet ”tak” siger det meste. Og i øvrigt henvises til bogen.
Bogværket ”Århusbakken. Mennesker og fortællinger” er nu ”frigivet”, og salget i gang. Kurt Balle Jensen og jeg fik nærmest skrivekrampe af at signere bøger. Dejligt med det gode salg! I holdt ord og købte bogen både til jer selv og til familie/venner. Tak for det.
Vi håber det glade budskab om bogens eksistens vil brede sig som ringe i vandet………….
Projektet har været fødselshjælper til et særskilt bogprojekt om Silkeborg Fattiggården. Gunnar Rasmussen har tidligere til et par stormøder fortalt om sit arbejde med fattiggården, og resultatet foreligger nu i form af bogen ”Silkeborg Fattiggaard 1868-1958”.
Silkeborg Kulturhistoriske Museum står som udgiver og afholder
reception på Silkeborg Museum søndag den 5. december 2010 kl. 15.30,
hvor Gunnar Rasmussen og undertegnede fortæller om bogen.
Alle er velkomne. Med mulighed for at købe bogen til 100 kr. (normalpris). Og få den signeret af Gunnar Rasmussen.
Projektet om Århusbakken er hermed slut. Dette orienteringsbrev er det sidste i rækken. På museets hjemmeside www.silkeborgmuseum.dk vil orienteringsbrevene m.m. endnu være at finde.
Tilbage forestår tilbagelevering af diverse lånte fotografier. De er på vej!
Livet og fortællingerne fortsætter. Skulle en og anden blive grebet af skrivekløe, så skriv løs! Nedfældede fortællinger og gamle fotografier fra Århusbakken er fortsat velkomne. De kan godt nok ikke nå at komme med i bogen – men de kan alligevel blive sikret for eftertiden.
Silkeborg Museum har et tæt samarbejde med Silkeborg Arkiv på biblioteket – og her vil nedskrevne beretninger og fotografier kunne blive bevaret for eftertiden.
Tak for samarbejdet! Tak for fortællingerne og lån af fotografier! Uden jeres indsats var ”Århusbakken. Mennesker og fortællinger” aldrig blevet til noget. Vi takker for jeres tillid i håbet om, at vi har været tilliden værdig. Vi har i hvert fald gjort vort bedste.
God jul og godt nytår!
Med venlig hilsen
Keld Dalsgaard Larsen

Bilag 4: Silkeborg Maskinfabriks Stiftelse – stiftende generalforsamling 13. januar 1954
Bilag 2:
Bilag 3:

Februar 2014
FATTIGE OG UDSTØDTE
På Silkeborgegnen. En mosaik
Af Keld Dalsgaard Larsen
FATTIGDOM
Sognepræsten Niels Blicher kunne i 1795 oplyse, at lokalbefolkningen i Vium og Lysgaard sogne var fattig. Hele 98 procent var fattig i varierende grad fra mådelige kår til trykkende fattigdom (1).
Det var vore forfædres virkelighed før 1800: Folk var fattige og havde stort set kun til dagen og vejen. Man levede af jorden og dens ressourcer, hvilket gav et liv foruroligende tæt på eksistensminimum. Der kunne være gode år, men de varede aldrig ved. Og ind imellem kom der krig og epidemier og tørke og anden elendighed, som ingen kunne gardere sig mod. Alle var fattige, og derfor følte man sig ikke særskilt fattig. Det var jo det normale.
Man passede på sig og sine efter bedste evne. Man delte. Og kunne familien eller andre ikke magte det, håbede man på den stedlige herremand. F.eks. Christian Fischer.
Fischer-familien var den toneangivende familie på Silkeborgegnen i årene ca. 1661-1820 (2). Christian Fischer (1689-1774) til Allinggård og Grauballegård har lagt navn til lokal velgørenhed i form af Grønbæk Hospital og det store og det lille Fischerske legat. Christian Fischer døde barnløs, og af arven skulle et hospital bygges i Grønbæk. Det stod klar til brug i 1779.
Christian Fischer havde i sin instruks fra 1771 givet nogle retningslinjer for det kommende hospital. Her gives et indblik i datidens patriarkalske og religiøse verdensbillede. Christian Fischer følte sig ansvarlig for, at ingen fattig, vanfør og sølle person på hans godser skulle have det dårligt. Der skulle tages hånd om dem. I velfærdsstaten er det staten, som udspænder det sociale sikkerhedsnet. Dengang var det gerne den lokale herremand. Og han gjorde det både for de fattiges og for sin egen skyld. På den måde kunne han opfylde sine kristelige forpligtigelser, dø de retfærdiges død og få et godt og evigt minde.
Grønbæk Hospital havde plads til seks fattige og en opsynskvinde. Provsten havde indstillet følgende seks sognebørn til ophold på hospitalet i 1779:
Grønbæk hospital
Niels Sørensen af Brårup, vanfør, kan hverken stå eller gå, må krybe på hænder og knæ.
Niels Roeds datter i Iller, Kirsten Nielsdatter, fader- og moderløs, yderlig vanvittig.
Søren Østergaard i Iller, blind, gammel og yderlig fattig.
Anders Johansen i Naderup, blind og meget affældig.
Søren Nyegård i Iller, ældgammel, forladt af alle og højst affældig.
Terkild Skrædder i Grønbæk, ligeledes ældgammel, affældig og yderlig trængende.
Else Højberg i Iller blev foreslået til at være den kvindelige bestyrer af hospitalet (3).
Fischers store legat skulle fordeles til trængende i Grønbæk, Svostrup, Serup, Lemming, Sejling og Gødvad.
RIGDOM OG FATTIGDOM
Europa, Danmark og Silkeborgegnen oplevede omkring 1800 menneskehedens anden store revolution: Mennesket overvandt de naturgivne vilkår og skabte rigdom i et omfang, som aldrig før set. I Danmark er denne revolution kendt under navnet ”landboreformerne”, men det var meget mere omfattende. Kapitalisme vil være et bedre begreb for denne udvikling, som indeholdt skabelse af nationalstater, politisk demokrati, markedsøkonomi, pengeøkonomi, specialisering, industrialisering, landboreformer m.m. Resultatet var en ny økonomi, ny politik og en rigdom, som vendte op og ned på menneskets vilkår og syn på fremtiden.
Den nye velstand var ikke ligeligt fordelt. Tværtimod. Den skabte uligheder. Før var alle og ingen fattige. Nu blev nogen rige, mens andre oplevede at blive fattige. Fattigdom er i høj grad et relativt fænomen. Rigdom hos nogle skabte fattigdom hos andre.
Las Lassen (1811-1895) var lærer i Toustrup og nedskrev først i 1880’erne sine erfaringer om udviklingen i Dallerup sogn:
”Bonden er gået frem i velstand, det vil sige gårdmændene, ikke husmændene. Der er mere standsforskel mellem bønderne, end der var i min barndom. Da var gårdmanden fattig, og husmanden var fattig; den første havde ikke mere end til husbehov, han skulle ikke ”lægge op”, ikke vise sin overlegenhed ved pragt og et mageligt liv, men måtte arbejde. Nu mener mange gårdmænd, at de er meget fornemme folk, hvilket viser sig i deres stadsbygninger, forfængelighed med klædedragt osv. … Husmanden har det ikke så godt som før. Han slider som daglejer for gårdmanden, kan næppe, så længe han er arbejdsfør, tjene simpel føde til sig og sine, og lønnen derefter bliver fattiggården, af hvilke der nu oprettes mange omkring i landet, og hvor der måske er godt nok, men friheden mangler” (4).
Udviklingen kan også aflæses i folketællingerne. I den første folketælling fra 1787 findes i de enkelte sogne en mængde uspecificerede ”fattige”. Denne ”erhvervsbetegnelse” forsvinder stort set i 1801-folketællingen. Derimod dukker et stort antal mennesker frem under erhvervskategorierne uldbindere, træskomænd, pottemagere m.m. Udviklingen nødvendiggjorde, at de tidligere fattige måtte finde sig et erhverv til livets opretholdelse. Mange fattigfolk på Silkeborgegnen fik deres ”tarvelige udkomme” ved et af de lokale landhåndværk (5).
Handelspladsen Silkeborg blev grundlagt i 1846 og blev en ny mulighed for egnens småkårsfolk for at søge arbejde, f.eks. på Silkeborg Papirfabrik eller ved de talrige byggerier og anlægsarbejder, som fulgte i kølvandet på skabelsen af Silkeborg.
FATTIGE I KRAGELUND
Sognefoged Jens Jensen (1865-1941) foretog mange optegnelser om forholdene i Kragelund, herunder også om de fattiges forhold i sognet:
”Ved juletid gik de fattige omkring og tiggede. Nogle af de fattige var i fattighuset (der brændte omkring 1880), andre var bortakkorderede omkring i sognet. Der var også en tid i min bedstefars tid (1799-1877), da de fattige gik på omgang i sognet, thi min far husker, at der i hans drengeår (1845) kom fattige for at være på gården i otte eller fjorten dage, og således gik det i omgang. Det var således fra nævnte tid, at han fortæller om de fattiges tiggeri ved juletid, men mange kom kun for at få deres julebrændevin, så de blev lige så fulde som karlene nytårsaften. Ved mine forældres bryllup 1863 blev de fattige fra fattighuset den tredje gildesdag budt med, thi dengang var der gilde i tre dage. Min far har fortalt mig en del om denne tredje dags gilde, særligt det, om de fattige fra fattighuset, og da jeg senere lærte de fleste af dem at kende, nedskrev jeg for mange år siden det, som jeg nu her gengiver med de karaktertræk og de oplysninger om de enkelte, der kom til min kundskab.
De fattige var bænkede inde i storstuen omkring bordene, og der mødte de et syn, som de ikke var vante til. Først må nævnes Mads Østermark og hans kone. Disse havde engang været rige folk og havde den jord, hvorpå Kjellerup nu ligger, og Mads ejede i sin tid så meget sølv, at han tilbød en mand det gratis, hvis denne kunne bære det, hvad han ikke kunne! Så var der Ole Piig og Peder Løve, et par, der havde slået sig sammen og havde fælles husholdning. En aften, Ole ville hente vand fra en mergelgrav til at koge deres kaffe i (de sad den gang i et lejehus), faldt han i vandet og druknede.
Mads Østermark lavede rævlinglimer (limer = koste), Ole Piig birkelimer og Peder Løve lavede træskeer. Ved siden af Ole og Peder sad Flyve Anders. Det var ganske vist længe før, man fik flyvemaskiner, men manden havde altid så travlt, og derfor fik han sit kendingsnavn. Lidt længere nede sad der en lille tør, spinkel og lidt krumbøjet mandsling, der gik under navnet Jesper Klok. Jesper havde gode kundskaber, og han kunne citere biblen som nogen præst, han havde sjældne gode evner og var slagfærdig som nogen trænet folketingsmand i et ordskifte. Nederst ved bordet sad Jakob Kasper med sit skulende og frastødende blik. …. Tavs sad han ved bordet, ingen talte til ham, og han talte ingen til.
Ved den anden side af bordet sad kvinderne, Ry Maren, Pink Trin, Klink Malen, Silke Lise og Gret Skomager. Børnene var ikke med. Det at være fattighusbarn var næsten den tungeste lod, man kunne tænke sig.
Da de havde spist, så længe de orkede, drak de, og kvinderne lige så vel som mændene. Her kunne de gratis få al den brændevin, de ønskede. Der var kun en eneste afholdsmand i hele selskabet, og det var Jesper Klok, han drak mælk og tog sig et stykke kandissukker i stedet for en skrå.
Da det begyndte at blive mørkt, var de gamle så glade og venligsindede mod hinanden (hvad de ellers ikke var altid) og under højrøstet tale, spøg og latter gik de fra gildesgården. Nej gik er ikke det rette udtryk, for nogle ravede, andre dinglede, og så var der nogle, der kravlede på både hænder og fødder. Værst var det med kvindfolkene, men mørket skjulte nogenlunde deres ejendommelige hjemfart” (6).
FATTIGDOM OG SELVFORSØRGELSE
Samfundet var i opbrud. Kampen for det daglige brød krævede stor mobilitet blandt småkårsfolk, og mange flyttede fra by til by, egn til egn for at klare til dagen og vejen. Men midt i dette opbrud var der alligevel fattigfolk, som ikke magtede at forsørge sig selv og sine. Som måtte have hjælp af den ene eller anden årsag. Det kunne være tilfældigheder som arbejdsløshed, sygdom og dødsfald eller måske menneskelige brister som druk, dovenskab og ligegyldighed for morgendagen.
Hvad skulle man stille op? Skulle disse mennesker hjælpes eller straffes? Og hvorfor skulle man gøre det? Af næstekærlighed? Som en kristen pligt? Af medynk? Af frygt for kriminalitet? Eller tiggeri? Eller måske ligefrem samfundsomvæltning?
Fattigdom og fattighjælp var et stort tema i tiden. Den nye tids arbejderklasse var særlig udsat, og problematikken gik i samtiden ofte under betegnelsen ”Arbejderspørgsmålet”. Ville arbejderne i længden kunne klare sig selv? Eller ville arbejderne og arbejderfamilierne til sidst komme til at ligge samfundet til last? Var arbejderklassen en del af samfundet? Eller vil den falde uden for samfundet? Arbejderklassen blev som klasse en del af samfundet og hermed også de enkelte arbejdere og arbejderfamilier. Men det var ikke en gang for alle givet. Det krævede agtpågivenhed af samfundet og af den enkelte (7). Og der kunne til stadighed ske ting, som gjorde, at fattigfolk kunne have hjælp behov.
Megen hjælp foregik uformelt inden for familier, lokalsamfund og på de forskellige arbejdspladser. Normalt forblev denne hjælp ukendt for offentlighed og eftertid. Men Silkeborg Avis bragte med jævne mellemrum en taksigelse fra mennesker, som havde fået en sådan privat hjælp i en nødsituation. Dorthea Riemenschneider blev i januar 1882 som 46-årig pludselig enke med seks børn, da hendes mand, papirarbejder Conrad Riemenschneider døde, kun 45 år gammel. En katastrofe både menneskeligt og økonomisk. Men Silkeborg Papirfabrik, arbejdskammerater og andre trådte til med hjælp, og enken indrykkede følgende taksigelse i avisen:
”Jeg aflægger hermed min hjerteligste tak til alle, som under min afdøde mands sygdom og ved hans jordefærd har vist deltagelse imod mig. Særlig takkes herr og fru Strøyberg samt d’Hrr læger Lund og Klee for deres store godhed, og ligeledes en ubekendt giver af en sum penge, som blev sendt mig. Men først og sidst må jeg takke samtlige fabriksarbejdere dels for deres venlighed imod mig og min afdøde mand dels for den store pengegave, de skænkede os. Gud lønne dem alle derfor” (8).
I Silkeborg gik flere af byens bedrestillede kvinder sammen om at sikre børnepasning og børnebespisning til trængende arbejderbørn. Baggrunden var, at når både far og mor måtte arbejde for at overleve, kom børnene let til at gå for lud og koldt vand. Måske anså hverken forældrene eller børnene det, som noget særskilt stort problem, men det gjorde de toneangivende borgere i Silkeborg. Derfor blev Dronning Louises Asyl etableret i 1864, og der blev taget initiativ til forskellige former for børnebespisning. Og i spidsen for disse initiativer stod byens finere fruer (9).
Hjælp til fattige og nødstedte var også et politisk spørgsmål. To politiske grundholdninger tonede frem i slutningen af det 19. århundrede: En offentlig eller en privat løsning. Den fremvoksende arbejderbevægelse med Socialdemokratiet i spidsen ønskede en offentlig løsning, mens de borgerlige kræfter i langt højere grad ønskede inddragelse af den private hjælp. Skillelinjen var dog langt fra entydig. De borgerlige var fuldt ud klar over, at det offentlige også måtte træde til, mens socialdemokraterne heller ikke var blinde for den private godgørenhed, tidens filantropi.
Men i den politiske kamp forsvandt nuancerne let til fordel for polemiske udfald. Socialdemokraterne gjorde jævnligt nar af den private godgørenhed, som blev omtalt som almisse, som de rige gav for at berolige deres egen (dårlige) samvittighed (10). Og de hjælpsomme fruer fik hånligt betegnelsen ”hattedamer”, hvilket var og er skævt og urimeligt. De gjorde det af personligt overskud og et godt hjerte i troen på at kunne gøre en forskel til det bedre for de involverede børn og deres familier.
Den offentlige hjælp blev ret hurtigt den basale, mens den private hjælp fik en sekundær betydning. I hjælpen til de fattige blev der skelnet mellem de ”værdigt trængende” og de ”uværdige”. De værdigt trængende var dem, som normalt ville kunne klare sig selv – men som midlertidigt havde brug for en hjælpende hånd. De uværdige var derimod folk, som mere permanent ikke kunne eller ville hjælpe sig selv.
I det følgende vil gives en mosaik over problematikken med fokus på ”de uværdige” og andre fattige, som var i risikozonen for at havne i denne kategori. Mosaikken vil give et indblik ind i denne komplekse og underbelyste del af vor historie ved at følge to spor: Den offentlige hjælp med afsæt i egnens fattighuse og fattiggårde og den private hjælp med afsæt i Silkeborg Velgørenhedsselskab, Arbejde Adler og Kirkens Korshær.
FATTIGVÆSENET TIL LAST
”Fattigvæsenet, denne tærende kræftskade på samfundet, er i de senere år tiltaget i en så foruroligende grad, at Silkeborg, Them og Linå sogne med en samlet befolkning af 5.500 mennesker har været nødt til i 1867 at påligne 4.800 rigsdaler alene som fattigskat” (11).
Silkeborgs første distriktslæge, C. Fibiger, var bekymret over den tiltagende fattigdom på egnen i 1860’erne. Måske mest på grund af de høje skatter, fattigvæsenet fordrede. Hvad skulle man stille op med al denne fattigdom og de stedse stigende fattigudgifter? Myndigheder og skatteborgere var bekymrede. De fattige var også bekymrede – men af helt andre årsager.
Den øgede velstand fra sidst i 1820’erne skabte et nyt syn på rigdom og fattigdom. Tidligere var det noget naturgivent, måske ligefrem Guds bestemt. Nu blev det personlige ansvar fremhævet. Man skulle helst være sin egen lykkesmed. Og det lykkedes for rigtigt mange mennesker. Men nogle faldt igennem. Hvad med dem? Nogle kunne ligge deres familie til last. Andre måtte have lidt fattighjælp til at klare et beskedent levned. Enkelte måtte placeres på sognets fattighus. Men fattighusene var få, små og normalt meget sølle.
På Silkeborgegnen var der flere fattighuse midt i 1800-tallet. Blandt andet i Them, Linå, Sejling, Bryrup, Thorning, Kragelund og Svostrup (12). Distriktslæge C. Fibiger er kilden (13) til følgende omtale af forholdene i Them og Linå:
”Fattighuset i Them sogn ligger en kvart mil fra byen Them og frit på den åbne mark. Det er et bindingsværkshus med stråtag og temmelig små vinduer, hvoraf dog enkelte er til at åbne. Huset indeholder 8 små værelser med lergulve og indrettede til 2 fattiglemmer i hvert værelse, altså til 16 fattige”. To fattiglemmer skal deles om værelset og kan meget vel risikere at skulle dele samme seng!
”Fattighuset i Linå sogn ligger i Linå by og er en gammel, forfalden og stråtækt bindingsværksbygning, som er indrettet med 4 lejligheder, hver bestemt til to personer; vinduerne er små, højtsiddende og forsynede med blyruder; … ”. Lejlighederne (værelset) er små. Ca. 11 kvadratmeter. Af og til skal en hel familie bor her. Værelset har lergulv og er forsynet med en vindovn. Fattighuset i Sejling var ifølge distriktslægen lidt bedre end i Them og Linå.
Sognerådene var ikke glade for disse fattighuse, og man valgte gerne at leje de fattige ind hos private (14).
Forholdene var kort og godt uholdbare. For skatteborgerne og for de fattige. Udgifterne til fattigvæsenet udgjorde en væsentlig post i de kommunale budgetter, og myndighederne frygtede, at udgifterne ville løbe løbsk. Myndighederne måtte finde på løsninger, som skulle tilgodese mange målsætninger. På den ene side skulle der tages hånd om de fattigste, og på den anden side skulle det ske billigst muligt. En væsentlig del af løsningen skulle være, at det var så lidet attraktivt som overhovedet muligt at ”ligge fattigvæsenet til last”. Fattighjælp under alle former skulle have noget vanærende og trykkende over sig, så folk – som folk var flest – ville tænke sig ekstra godt om, før de søgte hjælp.
Ønsket om at de fattige selv skulle bidrage vandt frem. Tanken om arbejdsanstalter i form af fattiggårde dukkede op i tidens debat. Distriktslæge C. Fibiger talte varmt herfor:
”En anden foranstaltning, som kunne have den største betydning til at formindske pauperismen (fattigdom) og tvinge proletariatet til orden og arbejde, ville være oprettelsen af en arbejdsanstalt eller fattiggård enten i eller i nærheden af Silkeborg og sat i forbindelse med agerbrug” (15).
Her kunne de fattige arbejde for opholdet. Derfor var det vigtigt med landbrug og anden indtægtsgivende beskæftigelse på fattiggården. Silkeborg, Them og Linå var i 1860’erne i intense drøftelser om en fælles fattiggård, men planerne løb ud i sandet. Silkeborg, Them og Linå oprettede derfor hver sin fattiggård i årene 1868-1870.
FATTIGGÅRDE
Det unge kommunale demokrati havde mange udfordringer. Ikke mindst med hensyn til fattigvæsenet. Udgifterne var relativt store, og der var en iboende trang til hos lokalpolitikerne at komme billigst muligt om ved det. I denne bestræbelse udkæmpede kommunerne indbyrdes en kamp om, hvilke fattige de var forpligtet til at hjælpe – og hvilke fattige, man kunne få andre kommuner til at betale for. Denne kamp om at blive fri for de udgiftskrævende fattige optog sindene, krævede uendelige korrespondancer og allehånde trakasserier. Også i dette perspektiv mente kommunerne, at opførslen af en fattiggård i kommunen kunne være hensigtsmæssig. Rationalet var, at hvis udgifterne for en fattig bosiddende i en anden kommunen blev for uoverskuelig, kunne kommunen hjemskrive vedkommende til ophold på den lokale fattiggård. I håbet om herved at få styr på udgifterne.
Forhåbningerne til fattiggården var store, og kommune efter kommune oprettede deres egen fattiggård i anden halvdel af det 19. århundrede. Også på Silkeborgegnen.
Silkeborg Fattiggård kunne efter mange års forberedelse indvies den 22. januar 1869 i Nygade. Silkeborg Avis rapporterede fra begivenheden og skrev blandt andet:
”Anstalten, der er net og bekvemt indrettet, beboes for tiden af 14 fattige foruden bestyreren med familie, men den kan, om fornødent gøres, afgive plads til omtrent det dobbelte antal. På industri er man ikke begyndt endnu, men efter forlydende vil dette snart ske, og det vil altså ikke vare længe, før alle hænder er beskæftiget med efter evne at søge at tilvejebringe den balance i indtægten, som er nødvendig, hvis ikke kommunen skal drukne i et hav af udgifter til fattigvæsenet” (16).
Silkeborg, Them og Linå kunne ikke blive enige om en fælles fattiggård. Men de tre selvstændige fattiggårde fik trods alt enslydende vedtægter (17). Vedtægterne er et vidnesbyrd på, hvordan man så på de fattige og opgaven.
Fattige på fattiggården ved Skellerup ca. 1880. Rokkene signalerer ønsket om arbejdsomhed.
”§1. Anstaltens formål er at give den fattige husly, klæder og føde, og hvad der udfordres til livets ophold, at skaffe de gamle og svage en bedre pleje og børnene en bedre opdragelse, end det i reglen vil kunne ske andetsteds. Dette fornødne dertil frembringes så vidt muligt af den dertil forpagtede jords drift og til dels af de fattiges arbejde. §2. Enhver, som begærer hjælp af fattigvæsenet til sig selv eller sin familie, er forpligtet til at indtræde som lem i fattiggården og der at arbejde efter evne og kræfter for sin og sines forsørgelse…..”.
De fattige omtales som ”fattiglemmer” eller blot ”lemmer”. Der kan være tale om gamle og svage, voksne og børn. Vedtægterne gør meget ud af, at de fattige på fattiggården skal leve et værdigt liv med ro, orden og renlighed. De skal rede deres senge, spise i stilhed, holde sig rene, passe arbejdet og omgås hinanden med venlighed. Og de skal altid rette sig efter bestyrerparret. Udgang skal der gives tilladelse til. Og spiritus er bandlyst. Mænd og kvinder skal holdes adskilt – dog må ægtepar normalt gerne omgås hinanden. Arbejdstiderne, spisetider og maden afpasses egnens traditioner. Om sommeren starter arbejdsdagen kl. 6. Om vinteren kl. 8. Normalt er sengetid kl. 9 om aften.
Vedtægterne er omstændelige og detaljerede, og de afspejler, at forventningerne til beboerne er yderst begrænsede.
Skorup-Tvilum Kommune oprettede sin fattiggård i 1878 i Trust. Vedtægterne følger retningslinjerne fra Silkeborg, Them og Linå. Vedtægterne oplyser blandt andet:
”§1. Forsørgelsesanstalten oprettes for at det bedre end hidtil kan påses, at de, der erholder understøttelse, efter evne bidrager til deres egen forsørgelse. …§3. I anstalten ville de fattiglemmer, som optages deri, have fuldstændig forsørgelse, nemlig husly, klæder, føde, varme, lys, vask og renlighed, samt pleje i sygdom. Lemmerne adskilles efter kønnene i særskilte arbejds-, sove- og sygestuer, dog ikke de mindre børn, og for ægtefolks vedkommende kan ske undtagelse fra denne regel. §4. Enhver, som for sig eller sin familie begærer hjælp af lemmernes fattigvæsen er pligtig til, når det fordres, at indtræde som lem i fattigforsørgelsesanstalten og der at arbejde, som det ham eller hende anvises, efter evne til tilvejebringelse af egne og familiens fornødenheder…” (18).
DEN FORNØDNE FORSØRGELSE
Livet på fattiggårdene var ingen dans på roser. Det skulle det heller ikke være. Det måtte gerne have lidt karakter af en straf. En ydmygelse. Så folk gjorde alt, hvad de kunne for ikke at havne dér. Men når det er understreget, må det også nævnes, at alternativet sjældent var bedre for de pågældende fattige. Nærmest tværtimod. På fattiggården fik de trods alt ”fuldstændig forsørgelse”, den nødvendige forsørgelse til livets opretholdelse: husly, mad osv. Havde de ikke haft fattiggården at ty til, kunne mange af de fattige have havnet i et helt uoverskueligt uføre. På fattiggården indgik de fattige i en skemalagt hverdag uden meget privatliv eller individuel frihed. Men de basale livsfornødenheder var sikret.
Fattiggårdens hverdag skulle afspejle ”det fattige liv” på egnen. Det måtte ikke være bedre end andre fattiges livsvilkår. Ellers frygtede man, at de fattige ligefrem ville flokkes om at komme på anstalten. Det måtte for alt i verden forhindres. På den anden side kunne forholdene dårligt være værre, end hvad de fattige på egnen måtte leve under. Vi kan derfor gå ud fra, at f.eks. maden på fattiggården lå omkring ”det normale” for fattigfolk på egnen gennem tiderne. Man kan endog få den tanke, at forholdene på fattiggårdene her kunne være en anelse bedre. Her gives to eksempler fra Trust Fattiggård omkring 1878 og Silkeborg Fattiggård 1911.
I spisereglementet fra fattiggården i Trust er følgende forhold skitseret:
”Hele året igennem er der tre hovedmåltider davre, middagsmad og nadver, fra 1. marts til 1. november gives mellemmad kl. 9 formiddag og hele året igennem midaftensmad kl. 4. Øl gives efter behov. Hvad der levnes fra måltiderne tilhører anstalten og ikke lemmerne”.
Middagsmaden kl.12 følger følgende ugeprogram:
Søndag: Kød eller flæskesuppe og det kogte kød eller flæsk
Mandag: Grød og smørrebrød
Tirsdag: Vælling og pandekager
Onsdag: Kål eller ærter med flæsk eller kød
Torsdag: Vælling og stegt flæsk og kartofler
(fredag mangler)
Lørdag: Grød eller øllebrød og pandekager.
Hvert fattiglem får brød til maden – ca. 80 gram.
Morgenmaden (davre) og aftensmaden (nadver) veksler mellem mælk og grød eller grød med mælk eller øllebrød eller mælkebrød. Mellemmad og midaftensmad er brød med smør eller fedt. Drikkelse ser ud til at have været øl. Formodentlig hjemmebrygget hvidtøl (14).
Silkeborg Fattiggård fik nyt spisereglement i 1911. Det giver følgende signalement af de fattiges kost:
Om morgen får man to skiver rugbrød med margarine og – hvis ønskes – kogt mælk. Til frokost kan man om sommeren igen få et par skiver rugbrød med margarine og ost. Aftensmaden er ligeledes rugbrød og en skive sigtebrød. Måske kogt mælk og grød.
Hovedmåltidet er middagsmaden midt på dagen. Og ugeplanen var:
Søndag: Sødsuppe eller rabarber- eller stikkelsbærgrød eller lignende og enten bøf eller steg eller frikadeller med kartofler og sovs.
Mandag: Kærnemælkssuppe eller kærnemælksvælling og pandekager eller æbleskiver.
Tirsdag: Byggryns- eller boghvedegrød med mælk og enten fersk fisk, sild eller klipfisk med kartofler og sovs.
Onsdag: Kål eller ærter med kød eller flæsk.
Torsdag: Risgrød eller risvælling med mælk, stegt flæsk med kartofler og sovs eller stuvede kartofler med flæsk.
Fredag: Øllebrød eller kartoffelmelsgrød, kogt eller stegt flæsk med kartofler og sovs.
Lørdag: Oksekødssuppe og kogt kød.
Skulle man ønske det, kan man få ekstra rugbrød til (15).
Man fornemmer en markant forbedring af kosten fra Trust i 1878 til Silkeborg i 1911. Det er formodentlig et udtryk for den generelle velstandsstigning og deraf følgende bedre føde i befolkningen generelt. Det kom også de fattige på fattiggårdene til gode.
ERINDRINGER
Adolf Jørgensen (1882-1960) boede som barn på Silkeborg Fattiggård i Nygade. I 1945 nedskrev han nogle erindringer om livet på fattiggården. Det er en helt enestående kilde, som giver et indblik i forholdene i 1890’erne:
”I en ret rummelig spisestue på ”hjemmet” langede så vel kvinder som mænd til det store sulefad, der var anbragt midt på bordet, akkurat som ude på landet, 4 mand om et fad. Det foregik ikke altid lige roligt, da enhver søgte at hapse de bedste stykker til sig, så vankede der ofte smæk over fingrene med skeen, når en eller anden var al for pågående. Efter endt måltid slikkede de fleste mere eller mindre grundigt skeen af og kastede den i bordskuffen. ”Svenske-Ole” derimod stak sin i vestelommen, hvortil den var fastgjort med en snor, det var jo skrækkelig, hvis den skulle blandes med de andre skeer, og på den måde vidste han altid, hvor skeen var, når han skulle bruge den. Vi børn havde derimod hver sin tallerken og tatøj, en forbedring der var sket for ganske nylig og betød et fremskridt i den rigtige retning…,”
Om de voksnes arbejde fortæller Adolf Jørgensen:
”De mandlige medlemmer flettede simer af halm og siv, hvoraf de lavede måtter og sko. Den færdige vare blev afhændet til en træskomager i byen, og da produktionen var både god og billig, var der altid rivende afsætning på den, og de gamle tjente en ekstra lille skilling til supplering af de ugentlige lommepenge, der dårligt rakte til en rulle skrå eller pakke tobak. Nu vankede der brændevin i lange baner, det var ganske vist forbudt at sælge brændevin til dem, men det blev smuglet ind på den ene eller anden mærkværdige måde…… Grethe Ottendahl var flink til at bruge karten og rokken, derfor kartede og spandt hun næsten altid, samtidig med hun snusede noget så drabeligt….De andre fruentimmer blev beskæftiget ved lettere arbejde, således hjalp ”Stine Ski e-Pie” til i køkkenet ved kartoffelskrælning og opvask, ”Ma-Hall”, ”Dumme Dorthe”, ”Røde Palle” strikkede hoser og lappede kluns og sengelinned, således var de alle beskæftiget hver på sin vis, og snakken gik lystigt. Blandt mandfolkene var der en enkelt håndværker imellem. ”Jens Bødker” havde tønder, kar, spande under sit domæne, så at disse blev repareret til tide.. ”Kresten Snedker” lavede ligkister en gros, alle meget simple og tarvelige, der skulle spares på træet, og de kunne sagtens være gode nok til deres brug. Blandt så mange forhutlede mennesker skete der naturligvis ofte et dødsfald, derfor havde han altid et helt lille lager af ligkister oppe på loftet, hvor han havde indrettet sit værksted”.
Tilbageblikket i erindringerne er set gennem et barns ukuelige optimisme. Adolf Jørgensen skildrer hverdagen med landbrugsarbejde på ”Østermarken”, de jævnlige trakasserier på hjemmet og det massive drikkeri blandt beboerne. Det er ingen selvmedlidenhed at spore hos Adolf Jørgensen – sådan var forholdene bare. Og til den unge Adolfs store held havde bestyrerparret et godt øje til den kvikke dreng, så Adolf Jørgensen fik en læreplads hos en malermester i byen. Adolf Jørgensen nedsatte sig sidenhen som malermester i Silkeborg og boede privat i Holbergsgade. Heldigvis fik han skrevet sine erindringer. Blandt andet om forholdene på Silkeborg Fattiggård i Nygade (21).
FATTIGGÅRD ELLER EJ?
Fattiggårdene viste sig ikke at være noget universalmiddel til bekæmpelse af fattigdom eller udgifterne til fattigvæsenet. Troen på, at fattiggården mere eller mindre kunne fjerne udgiften til de fattigste fattige, viste sig ikke at holde i virkelighedens verden. Slet ikke. Egnens fattiggårde fik således en relativ kort historie. Linå sogns fattiggård i Skellerup eksisterede i årene 1868-1909, Them sogns fattiggård 1870-1909, Grauballe fattiggård 1880-1907, Trust fattiggård 1878-1902 og fattiggården for Balle-Gødvad Kommune 1879-1898 (22). Kommunerne måtte finde på andre løsninger.
Silkeborg Kommune var dybt splittet på spørgsmålet. Kommunalbestyrelsen drøftede emnet gang på gang omkring år 1900. Fattiggården i Nygade var nedslidt og uhensigtsmæssig. Men hvad så? Skulle man droppe fattiggården som i Esbjerg? Skulle man oprette en fattiggård uden landbrug? Mange mente, at landbruget ved fattiggården kun fordyrede udgifterne til fattigvæsenet. Stik imod den oprindelige tanke. Silkeborg Kommune vedtog at bygge en ny fattiggård på Østermarken, fattiggårdens marker på det område, som i dag kendes som Århusbakken. Med landbrug. Silkeborgs nye fattiggård blev dog bygget så viselig, at beboelse og landbrugsbygninger nemt kunne adskilles, hvis man valgte at bortforpagte eller sælge landbrugsbedriften.
Silkeborg Fattiggård og udgifterne til det lokale fattigvæsen var et vedvarende emne i kommunalbestyrelsen. Udgiftens størrelse gjorde opmærksomhed til en selvfølge.
SILKEBORG FATTIGGÅRD 1869-1958
Silkeborg Fattiggård eksisterede frem til 1958. På tre forskellige steder og under tre forskellige navne. Men i folkemunde var fattiggården altid fattiggården.
Silkeborg Fattiggård har ligget i Nygade (1869-1902), på Frydensbjerggård (1902-1942) og på Vester Kejlstrup (1942-1958).
Ved indvielsen var navnet Silkeborg Fattiggård. I 1912 blev det ændret til Silkeborg Fattig- og Forsørgelsesanstalt. Navnet blev igen ændret i 1937 til Den kommunale Arbejdsanstalt i Silkeborg (23). Navneforandringerne afspejler tidernes skiftende syn på institutionen og dens beboere. Fra reglementet i 1937 forsvinder alle ord, der relaterer til ”fattig”. Nu bliver beboerne omtalt som ”de trængende”, ”de indskrevne” eller ”personer” (24).
Silkeborg Fattiggård i Nygade viste sig af flere årsager at ligge problematisk. Her midt i byen var det mere end svært at kontrollere fattiglemmerne, ikke mindst hvad angik indtagelse af alkohol.
Fattiggården lå også på en grund, som meget hurtigt blev ”for værdifuld”. Andre kunne ønske sig grunden til foretagsomme investeringer. Og så var det også besværligt at drive landbrug fra Nygade, hvis beboerne skulle op på Århusbakken (Østermarken) eller ud i Funderholme, hvor fattiggården havde et større engområde. Resultatet blev en flytning i 1902 op til det nybyggede Frydensbjerggård på Århusbakken.
Frydensbjerggård havde plads til ca. 30 fattige, og institutionen fik som noget nyt en ”bølleafdeling”, et internt fængsel til særligt urolige mænd. Herved slap man for at placere disse mænd i Horsens Arbejdsanstalt – hvilket både var dyrt og besværligt. Frydensbjerggårds landbrug blev drevet af bestyreren og lønnede karle – ikke af de fattige beboere. De kunne hjælpe til hist og her.
De trængende på Frydensbjerggård var først og fremmest mænd. Normalt var der 3-4 enlige og ældre kvinder – resten var enlige, ældre mænd. Familier med børn kom ikke på Frydensbjerggård. Det skulle da kun være i absolut nødstilfælde. Tiden fandt det helt uansvarligt, at børn voksede op på fattiggården. Det ville de kun tage legemlig og åndelig skade af. Fattiggården var fuldt belagt i vintermånederne, mens mange af mændene drog ud som vagabonder i sommermånederne. For så at vende tilbage, når vinterkulden blev for hård.
Forholdene på Frydensbjerggård fulgte den generelle samfundsudvikling. De voksnes tradition med at spise af samme fad forsvandt i 1911. Herefter fik hver egen tallerken, kniv og gaffel. Midt i 1930’erne fik Frydensbjerggård centralvarme og wc med træk og slip. Hermed forsvandt latrinerne på stedet og det arbejde, der var forbundet hermed.
De trængende hjalp til, hvor de kunne, men de var først og fremmest på stedet, fordi man ikke anede, hvor de ellers kunne være.
Frydensbjerggårds landbrug gav i flere perioder i 1920’erne og 1930’erne overskud. Men landbruget blev undergravet af de mange frasalg af jord på området: Til teglværk, sygehus, vandværk og kolonihaver. Godt nok fik institutionen lidt erstatningsjord rundt omkring, men det var en uholdbar udvikling. Løsningen blev en regulær flytning i 1942 til den nedlagte herregård Vester Kejlstrup.
Vester Kejlstrup fik kun otte soverum til de trængende. Tidens tendens var at få placeret målgruppen andre steder. Helst i egen bolig. Det var således en såre lille skare af fattige og marginaliserede, der flyttede med over på Vester Kejlstrup. Drikkeriet var fortsat et problem, og antabus blev tidens nye svar på denne svøbe.
De sidste år på Vester Kejlstrup var uden fastboende klientel. Vester Kejlstrup blev et sted for vagabonder, og i 1958 var det slut (25).
VELGØRENHEDSSELSKABET I SILKEBORG 1872-1908
Mosaikken vender nu blikket på den private filantropi fra tiden omkring 1870, som den kom til udtryk omkring Velgørenhedsselskabet i Silkeborg.
Kapitalismen skabte opbrud på alle ledder og kanter. En ny arbejderklasse havde vokset sig stor, og i 1870erne trådte den frem som selvstændig aktør på den historiske scene i Europa og i Danmark. Socialismen og kommunismen vandt fremgang blandt arbejderne. Pariserkommunen i Frankrig i 1871 gav genlyd i Europa, og i Danmark var den første socialistiske organisation en realitet samme år. Tidens jævne befolkning blev hermed en social og politisk kraft og gjorde ”arbejderspørgsmålet” påtrængende i samfundet. Også i Silkeborg.
”Hvad I har gjort imod den mindste af mine brødre, det har I gjort imod mig”. Pastor Panduro tog udgangspunkt i disse Jesu ord, da han i Silkeborg Avis den 1. december 1871 lancerede ideen om et Velgørenhedsselskab i Silkeborg. Ifølge Panduro havde de kristne en pligt til at yde en kristelig kærlighedshandling, ikke mindst over for samfundets fattige. Og da særlig i denne tid, hvor så meget var i opbrud med øget modsætning mellem rig og fattig, og hvor samfundsordenen måske ligefrem stod overfor sammenbrud på grund af tidens fordærvelige kommunistiske tanker. Samfundet led under, at arbejdernes løn var lav og usikker, mens priserne steg og steg. Det skabte uro og bevægelse blandt arbejderne – ude i verden og i Silkeborg. Her måtte samfundet hjælpe. Men det skabte så vrede hos skatteborgerne over de højere skatter. Panduro fastslår, at fattigdom kan skyldes såvel personlige brister som hændelige uheld:
”Dermed skal det imidlertid ikke være nægtet, at grunden til den stigende fattigdom jo også i mangfoldige tilfælde kan ligge hos den fattige selv: I en mangel på kraft, en blødagtighed i karakteren, en tilbøjelighed til at ville nyde uden at ville underkaste sig arbejdets uundgåelige møje og besvær. Her bliver fattigdommen om ikke en forbrydelse, så dog en brøde fra deres side, som ikke har kraft eller mod til at kæmpe. Men grunden til fattigdommen kan også i mange tilfælde ligge i de tunge tilskikkelser, i uberegnelige uheld, der kan storme ind på en familie og undergrave dens velfærd. Under sådanne forhold er det den kristelige kærlighed, som skal træde støttende og hjælpende til og lære den fattige, at han ikke skal tabe troen på sig selv; thi når han først opgiver sig selv, er også alt tabt”.
Panduro skelner skarpt mellem værdige og uværdige trængende. Det offentlige skal tage sig af de uværdige, mens den private godgørenhed kan yde en indsats i forhold til de værdigt trængende. Yde hjælp til selvhjælp.
Velgørenhedsselskabets primære opgave er at hjælpe værdigt trængende, så de ikke havner på fattigvæsenet, men som sekundær opgave skal selskabet også bekæmpe det omsiggribende betleri, herunder ikke mindst børnenes tiggeri.
Pastor Panduros idé blev fulgt op, og Velgørenhedsselskabet i Silkeborg var en realitet i januar 1872. Silkeborg Avis bragte den 22. og 24. januar 1872 længere artikler om det nye selskab, som fik følgende formålsparagraf:
”§1. Selskabets formål er at understøtte værdigt trængende, der ikke nyder hjælp af det offentlige fattigvæsen. Der ses derfor hen til, at ingen andetssteds forsørgelsesberettiget ved at understøttes af Selskabet omsider vil falde kommunen her til byrde. Selskabet sætter sig i forbindelse med det offentlige fattigvæsen såvel som med bestyrelsen for de fattiges kasse, for det kan være bekendt med, om nogen nyder understøttelse andetssteds eller på anden måde. I undtagelsestilfælde kan dog understøttelse også tilstås sådanne fattige, der endnu ej har vundet forsørgelsesret her.
Selskabet sætter sig som biopgave at modarbejde tiggeri, navnlig af børn, hvorfor selskabets medlemmer forpligter sig til i regelen ikke ”at give ved døre””
Silkeborg blev inddelt i seks kredse: 1. kreds Fabrikken, 2. kreds Østergade og Torvet, 3. kreds Søndergade, 4. kreds Nygade, 5. kreds Vestergade og 6. kreds Søgade. Til hver kreds blev valgt to lokalt bosiddende ”forstandere”, som skulle kunne gøre sig bekendt med forholdene blandt kredsens værdigt trængende. De 12 forstandere udgjorde sammen med den lokale sognepræst og distriktslæge Selskabets bestyrelse.
Pastor Panduro havde stiftet Selskabet, men det blev hans efterfølger, pastor Viberg, og distriktslæge Lund, der i mange år kom til at stå i spidsen for Selskabet som henholdsvis formand og sekretær. Købmand Dehs var i mange år Selskabets kasserer.
Velgørenhedsselskabets midler kom fra et mindre kontingent, en årlig indsamling og ved en række enkeltbidrag, f.eks. fra dilettant eller tivoli eller de lokale pengeinstitutter. Af og til fik Selskabet et større pengebeløb, f.eks. fra fabriksejer Strøyberg, brænderiejer Knud Jørgensen og redaktør Hans Simon Sørensen. Medlemstallet var i 1883 og 1884 henholdsvis 228 og 260. Den årlige generalforsamling blev gerne afholdt på Hotel Dania med tradition for dårligt fremmøde. Silkeborg Avis dækker generalforsamlingerne med oplysninger om blandt andet valg, regnskab og antallet af hjulpne. Silkeborg Avis kunne den 29. oktober 1890 fra generalforsamlingen bringe en oplysning om, at ”Det var mest enker med børn og svagelige gamle folk, som fik understøttelse”. Hjælpen kunne bestå af kontanter, huslejehjælp eller naturalier. Selskabet hjalp i 1879 36 enker og 20 familiefædre, mens Selskabet 10 år senere nåede helt op på at hjælpe 152 familier, heraf 81 enker.
Velgørenhedsselskabet virkede hele tiden som et supplement til den offentlige hjælp, og Selskabet var jævnligt i dialog med kommunen om den fælles opgave – hvor kommunen åbenlyst var den store aktør, mens Selskabet hjalp i nogle særlige enkelttilfælde, ikke mindst i forhold til enker med børn.
Lovgivningen på området fik indflydelse på Selskabets virke. Silkeborg Avis kunne den 28. oktober 1893 citere læge Lund for følgende udsagn på generalforsamlingen: ”Læge Lund gjorde opmærksom på, at alderdomsforsørgelsesloven og fattigloven havde forandret Velgørenhedsselskabets virksomhed en del, idet Selskabet ikke mere understøttede folk over 60 år, der var berettigede til alderdomsunderstøttelse”. Efter diskussion blev det vedtaget som det ”normale” – dog med mulighed for undtagelser.
Omkring år 1900 er det som om, behovet for Selskabet bliver mindre. I 1898 hjælpes 31 familier, heraf 13 enker, i 1900 38 familier, heraf 19 enker, i 1902 41 familier, heraf 20 enker og i 1907 43 familier, heraf 20 enker eller enlige kvinder.
Velgørenhedsselskabets mission var ved at rinde ud, og Selskabet søgte selv om at blive ”opløst” og dets aktiver og opgaver overtaget af kommunen. Silkeborg Avis kunne den 15. april 1908 oplyse, at Velgørenhedsselskabet i Silkeborg på et møde den 13. april 1908 var opløst og midlerne overført til den kommunale Hjælpekasse. De nyoprettede kommunale hjælpekasser havde samme hovedsigte som Velgørenhedsselskabet: At hjælpe de værdigt trængende fattige, så de snarest muligt kunne klare sig selv.
ARBEJDE ADLER
Fattigfolk er gerne et omvandrende folkefærd. Skarer af vagabonder, hjemløse og arbejdsløse drog rundt fra by til by for at søge husly, mad og arbejde. Mange overnattede på gårde eller på teglværker. Andre drog ind til byerne og boede på et svendehjem eller et herberg. I Silkeborg kunne de omvandrende tage ind på Arbejde Adlers herberg i Toldbodgade fra 1911.
Foreningen Arbejde Adler var en af de private organisationer, som fra 1910 søgte at hjælpe de farende svende. Her blev ikke skelnet mellem værdige og uværdige – her var en helle for såvel den fordrukne vagabond som den hjemløse og arbejdsløse. Tendens var dog klar: De lidt bedre stillede omvandrende mænd søgte mod byens svendehjem, hvor der skulle betales for opholdet, mens de fattigste søgte mod Arbejde Adlers herberg, hvor betalingen kunne erlægges ved en arbejdsydelse.
Arbejde Adler var en privat kristen organisation med relationer til Indre Mission og selve navnet Arbejde Adler angiver sigtet med foreningen: arbejde frem for almisse. Arbejde Adler oprettede en række herberger rundt om i landet, blandt andet også i Silkeborg. På herbergerne kunne vagabonderne finde ro og tilskyndelse til at ændre deres liv. Et vigtigt middel i dette arbejde var oprettelse af en række arbejdskolonier. Foreningens første arbejdskoloni var Godrum ved Hjøllund ved Silkeborg, som åbnede den 16. september 1913.
GODRUM VED HJØLLUND
”Der er et dybt svælg mellem menneskesamfundet og omstrejferskaren. Jeg har følt alle lidelserne på den anden side svælget, og jeg har oplevet at komme over igen på den rigtige side. Skulle da ikke mine oplevelser kunne være til nogen gavn!” (26).
Arbejde Adler udgav omkring 1917 en pjece med titlen ”En røst fra vagabondlivet. Arbejde Adler. I ord og billeder”, som indledes med ovennævnte citat. Til alt held havnede den anonyme fortæller på et Arbejde Adler herberg og blev herfra sendt videre til Godrum. Det blev ifølge beretningen hans redning. Denne anonyme vagabond ønsker at takke for hjælpen ved at fortælle sin historie i håbet om at vække andre ”staldbrødre” og give det omkringliggende samfund et indblik i de nedværdigende sider ved vagabondlivet.
Fortællingen beretter om et liv med løgn og ansvarsforflygtigelse. Vagabonderne skildres som muntre folk, der er gode til at underholde folk og stikke dem blår i øjnene. For munterheden er med bagtanke: medynk, almisse og spiritus. Når mennesker i næstekærligt øjemed giver vagabonden nogle skillinger, går de i 90 procent af tilfældene til spiritus. Også selv om vagabonderne påstår noget andet.
Forandringen sker først, da en person gør ham opmærksom på, at vedkommende kender en mand, der kan hjælpe ham. Vagabonden spidser opmærksomt ører for derefter at blive grueligt skuffet, da den venlige mand peger på vagabonden selv! Men denne episode lægger alligevel et kim i sindet: At det er vagabonden selv, det kommer an på.
Den anonyme vagabond kommer til Godrum ved Hjøllund for at bo og arbejde. Og herved genvinder manden sin værdighed og tro på fremtiden. Arbejdet er løsningen.
I pjecen gives en kort skildring af Godrum anno ca. 1917. Det oplyses, at Godrum startede med tre bygninger med plads til 12 personer. Det er nu (o.1917) udvidet til 12 bygninger med plads til 40 mand. Især skovarbejde beskæftiger ”kolonisterne”. Og så gives følgende stemningsbillede:
”Inden for hjemmets døre, hvor der hersker fred og orden, er det muligt, selv om huset altid er fuldt af gæster fra alle egne og med mange dialekter, at finde en hyggelig krog i dagligstuen til samtale eller til læsning af bøger og blade, medens aftenpiben rigtig smager. Spisestuens lange borde med duge, tallerkener og blomstervaser lader os ane både en summen af stemmer, hvor dagens arbejdsresultat diskuteres og en lydløs stilhed, medens bordverset bliver læst. Her kan den hjemløse vinde huld, håb og mod tilbage” (27).
Godrum eksisterer fortsat ved Hjøllund og kunne i 2013 fejre 100 års jubilæum.
ARBEJDE ADLER I SILKEBORG
Arbejde Adler fik en afdeling i Silkeborg den 29. september 1911, og den lokale forening gik straks i gang med at oprette et herberg. Det kom til at ligge i Toldbodgade. Bestyrer Møller indførte en tradition med først i januar at indrykke et læserbrev i Silkeborg Avis, hvor han fortalte om årets gang på herberget og takkede alle, som havde hjulpet til i arbejdet.
En sådan lille årsberetning kunne have følgende indhold:
”I året 1928 har herberget haft besøg af 1462 mand. Juleaften og i juledagene var der 20 rejsende svende, som hver nød gratis natlogi og 13 måltider mad og julecigar og knas med gaver af undertøj og overfrakker, som var meget velkommen og tiltrængt. Der var to gange daglig sange og andagt. Til nytår havde vi 18 mand, som ligeledes blev bespist og fik gaver. I alt er med 2. nytårsdag tildelt 82 rejsende svende gaver af beklædningsgenstande, tre mand hver en hel habit, hat, støvler og stok. Der var glæde og tilfredshed midt i vinterens kulde, og vi fik tak og varme håndtryk, som vi hermed gerne vil lade gå videre til vore venner og vor Gud og Frelser, som har ladet sin himmelske varme og glæde gennemtrænge os. Desværre er vore gode forråd nu på det sidste, så hvis der endnu skulle være lidt aflagt tøj på et pulterkammer, da vær forvisset om, at det kommer trængende til gode, om det kommer her. Med kærlig hilsen I.E. Møller, bestyrer” (Silkeborg Avis 4. januar 1929).
I januar 1931 besøgte en deputation af hjemløse Silkeborgs borgmester, Rasmus Bindslev for at gøre opmærksom på deres problemer. Herunder at forholdene på herberget i Toldbodgade ikke var for gode. Rasmus Bindslev tog sig på at undersøge sagerne og få det debatteret i byrådet:
”Jeg har i dag undersøgt forholdene, og det viste sig, at Svendehjemmet har plads til 23, men sidste nat havde der kun været 17. Her skal der imidlertid betales 2 kr. pr. døgn. Arbejde Adler har plads til otte – der havde været 11 sidste nat! Og der var som regel fuldt besat. Det er derfor ret vanskeligt for hjemløse at komme under ordnede forhold”.
(Silkeborg Avis 27. januar 1931).
På det efterfølgende byrådsmøde fik deputationen foretræde, og talsmanden fremsatte igen kritik af Arbejde Adler og foreslog en kommunal overtagelse af opgaven i lighed med forholdene i Aarhus.
Arbejde Adler tog til genmæle i form af et læserbrev fra to aktuelle brugere under overskriften: ”Gode forhold på Arbejde Adler i Silkeborg”:
”Hrr. Redaktør!
De bedes venligst optage følgende dementi i Deres ærede blad angående de udtalelser om forholdene på Arbejde Adler i Silkeborg, som en hjemløs fremsatte i byrådet i mandags.
Da vi selv flere gange har besøgt Arbejde Adler – sidst nu i to dage – kan vi herved bevidne, at forholdene er fuldt ud lige så gode som på Svendehjemmet. …... Undertegnede kom til Arbejde Adler mandag den 26. ds. Og fik et bad og rent undertøj udleveret uden vederlag af nogen art.
Angående arbejdet kan vi oplyse, at arbejdstiden for aftensmad, nattelogi og morgenkaffe er fastsat til to timer, men sjældent overholdes; for det meste arbejdes der kun en time. Vi hjemløse burde være bestyrer Møller taknemlig for det store arbejde, han har gjort for os i den tid, han har bestyret hjemmet, bl.a. ved installering af varmt brusebad, som enhver hjemløs kan få efter behag, samt rent undertøj såfremt dette haves. Vi på herberget for tiden boende hjemløse anmoder herved byens borgere om hjælp til anskaffelse af et badekar, da et sådant vil være et stort gode for de tilrejsende hjemløse, der altid er glade for et varmt bad. Med tak for optagelsen: E. Frederiksen, K. Frederiksen” (Silkeborg Avis 28. januar 1931).
Kritikken blev kategorisk afvist, men noget var der måske alligevel om snakken: At forholdene i Toldbodgade ikke var gode nok. På generalforsamlingen i maj 1933 slog formanden, cigarhandler N.P. Nielsen fast, at forholdene på det eksisterende herberg var i for ringe en stand og måtte forbedres, hvis foreningen skulle gøre sig håb om en godkendelse af den nye tilsynskommission på området. Det blev anslået, at det nye hjem ville koste 20-25.000 kr.
Arbejde Adler fortsatte driften af herberget i Toldbodgade, og der var god brug for det. I 1932 var herberget besøgt af 1580 rejsende og i 1933 af 1734. Under besættelsen var der 2046 besøgende i 1941 og 2556 i 1942. Antallet af ”farende svende”, som søgte herberget i Toldbodgade blev kun endnu højere efter krigen med eksempelvis 2770 overnattende i 1950. Rammerne var ved at være alt for små i Toldbodgade, og foreningen overvejede en større udvidelse først i 1950’erne.
Der var åbenlyst brug for et herberg til ”farende svende” i Silkeborg, og Arbejde Adler søgte efter bedste evne at løfte opgaven. Den lokale opbakning var stor, og foreningens medlemstal er opgivet til at være 220 i 1933 og 310 i 1952. Men en kombination af ny sociallov og diakon Chr. Mikkelsens fratrædelse gjorde, at Arbejde Adler i Silkeborg valgte at tage imod Kirkens Korshærs tilbud om at overtage opgaven i forsommeren 1953. Kirkens Korshær overtog herberget for hjemløse i Toldbodgade for gælden på 11-12.000 kr. (28).
Den nye sociallov havde ændret på vilkårene, men der var fortsat massiv overbelægning på herberget. Fra og med 1953 var det så en anden privat organisation, Kirkens Korshær, som skulle løfte opgaven i Silkeborg.
HUSVILDEBOLIGER
Mosaikken vender nu blikket fra de ”rejsende” til de lokalforankrede fattige med boligproblemer. Fattiggårdene viste sig ikke at være nogen løsning. Hverken for de fattige eller for samfundet. Det måtte findes andre løsninger i det 20. århundrede. Gruppen af fattige blev differentieret, så der kunne skabes et tilbud til de enkelte grupper. Den offentlige – og eventuelt private – hjælp skulle afstemmes med de fattiges egne ressourcer og muligheder. Det var vigtigt, at hjælpen ikke var alt eller intet – enten ingen hjælp eller en ”fuldstændig hjælp” som på fattiggården. Måske skulle den trængte familie blot have hjælp til en bolig eller noget huslejehjælp. En sådan hjælp kunne ske på forskellig vis. Blandt andet ved at opføre husvildeboliger eller kommunehuse, som de hed i samtiden.
Balle Kommune opførte et kommunehus i Borgergade i forlængelse af 1. verdenskrig. Senere blev der opført husvildebarakker på Sandvejen ad to omgange: Sidst i 1920’erne og i 1940’erne.
Silkeborg Kommune opførte en lang række kommunehuse omkring 1920 i Sydbyen. Kommunen søgte at sprede disse kommunehuse, men alligevel var der en koncentration omkring Ewaldsvej og Solbakkevej. Kvarteret kom derfor i folkemunde til at hedde ”Usselborg Sogn”. Og det var ikke venligt ment. Kommunehusene var gode og gedigne med rummelige lejligheder på ca. 40-50 kvadratmeter. Kvaliteten skulle være i orden. Det var i hvert fald hensigten. Men bolignøden var så enorm, at kommunen måtte slække på kvaliteten og opføre en række husvildebarakker. Det skulle være midlertidige nødboliger, men de havde en tendens til at blive mere eller mindre permanente boliger for husvilde.
Frydensbjerggård fik indrettet to husvildeboliger i 1922. Tyve år senere blev hele Frydensbjerggård indrettet til husvildeboliger. Nabo til Frydensbjerggård blev i 1942 opført to boligblokke i træ på Rylevej med i alt 16 etværelseslejligheder. Området ved den gamle fattiggård var således i årene 1942-1962 et regulært husvildekvarter. Og det gjorde ikke kvarterets ry og rygte bedre, at det lå i og ved den gamle fattiggård.
Frydensbjerggård og de to træbarakker på Rylevej var husvildeboliger i årene 1942-1962.
Familien Hansen var husvild i 1940. Manden havde søgt lejlighed alle steder uden held. I godt et år boede familien Hansen på fem personer i en gammel rutebil i Lysbro Skov. Men det var uholdbart. Familien flyttede derfor i 1942 ind i en af de små etværelseslejligheder på Rylevej. Lejligheden havde et køkken og en stue på 16 kvadratmeter. Her levede familien småt, men tørt. Pigen Ebba nød at gå fra stuen til køkkenet og tilbage igen. Hun følte det nærmest herskabeligt i forhold til den gamle bus i Lysbro. Og nu havde familien wc på gangen og indlagt vand i køkkenet. Vandhanen gav dog kun koldt vand, så det ugentlige bad foregik på badeanstalten under Biblioteket i Hostrupsgade. Familien Hansen fandt en midlertidig helle i husvildebarakkerne, alt imens de søgte efter en mere permanent bolig. Den fandt de efter nogle år, da familien flyttede over i Færgegården (21).
Familien Hansen var en blandt mange, som i perioder måtte lede længe efter en ordentlig bolig. Mange flyttede rundt mellem halv- og heldårlige lejligheder, før man endelig langt om længe fandt en god bolig for familien. Ikke mindst Silkeborgs to store almennyttige boligforeninger Arbejdernes Andels Boligforening og Arbejdernes Byggeforening i Alderslyst gjorde et enormt arbejde for at fremskaffe gode boliger til almindelige mennesker med almindelige jævne indkomster. Og det lykkedes med tiden. Udviklingen gjorde således regulære husvildeboliger som midlertidige nødboliger overflødige.
VAGABONDER OG ORIGINALER
Børnene på Frydensbjerggård og i barakkerne havde først i 1950’erne deres helt egne forårsbebudere: Når vagabonderne Pip-Hans og Korsør-Laus dukkede op for at besøge deres gode venner Fryse-Frederik og Prinsessen, var det forår. Det var festlige og venlige mennesker, som forstod at fornøje de nysgerrige børn med alt lige fra sang til drabelige historier.
Korsør-Laus havde sin skærslibervogn med, og han tjente lidt penge ved at slibe knive og sakse for folk. Og han skulle efter sigende være ganske god til det. En del af pengene gik til øl og brændevin. Børnene var trygge ved Fryse-Frederik, Pip-Hans og Korsør-Laus. De hørte med til tilværelsen. Fryse-Frederik og Prinsessen havde ikke plads til de to venner, men så blev de installeret i et nedlagt hønsehus ved Frydensbjerggård. Indtil de drog videre på landevejen (30).
Fattigfolk er gerne et omvandrende folkefærd. Og har altid været det. Der gik sagnagtige fortællinger om tatere, sigøjnere og andre eksotiske folk, som huserede på de vidtstrakte jyske heder og siden landevejene. Sikkert var det i hvert fald, at der var ganske mange vagabonder på de danske landeveje frem til 1960’erne. De hørte med i landskabet. De kunne overnatte i lader eller på teglværker. Mange gav dem en madpakke til deres videre færd. Der var en del folkelig romantik forbundet med disse landevejsriddere. Originaler blev de jævnligt omtalt som. Nogle sære mennesker, der kunne fortælle og underholde – og som selv gav anledning til historier og myter.
Megen romantik var der dog næppe over dette rakkerliv præget af uvished, betleri og drikkeri. Men den romantiske tilgang til deres eksistens var dog præget af en vis overbærenhed.
Myndigheder og en række frivillige organisationer fandt imidlertid en sådan folkelig overbærenhed forkert og uhensigtsmæssig. Vagabondernes liv var med deres øjne et uværdigt liv, som de pågældende skulle ud af. Og de gængse midler var regelmæssighed, renlighed, fast bolig og arbejde.
KIRKENS KORSHÆR I TOLDBODGADE
Kirkens Korshær overtog den 1. maj 1953 Arbejde Adlers herberg i Toldbodgade, og ægteparret Mogensen blev det nye bestyrerpar.
Aften-Posten bragte den 17. december 1960 en artikel med overskriften ”Landevejens farende svend er altid velkommen juleaften hos hr. og fru Mogensen i Kirkens Korshærs hyggelige herberg”. Artiklen indeholder følgende oplysninger:
”Der findes i vort lille smørhulsland mennesker, som ikke har noget sted at bo. Mennesker, som det af en eller anden årsag er gået skævt for her i tilværelsen, og som af den grund foretrækker landevejens frie liv. Men hr. og fru Mogensen får i årets løb og især her op til jul talrige beviser på, at disse farende lykkeriddere også af og til længes efter et rigtigt hjem.
Allerede i begyndelsen af december kommer de til herberget i Toldbodgade for at ”bestille” plads til jul og selve juleaften har herberget over 25 liggende gæster. Ganske vist har man kun 10 sengepladser, men ingen skal gå forgæves. Der kan sagtens redes op på gulvet. Når man ”går” på landevejen er man ikke så fordringsfuld”.
”Min mand og jeg forsøger efter bedste evne at skabe en rigtig gammeldags jul for disse mennesker, fortæller fru Mogensen. Da vi passer herberget alene, er vi nødt til at begynde juleforberedelserne i god tid. Vi bager både klejner, vaniljekranse og brune kager foruden lagkagebunde, som vi skal have 1. og 2. juledag”.
Omkring 30 personer deltager i julemiddagen, og fru Mogensen fortæller her om maden: ”Vi begynder naturligvis med risengrød med to mandelgaver, derefter får vi flæskesteg, og som dessert serverer jeg æblekage… Vi er simpelthen nødt til at gøre så meget ud af madspørgsmålet, fordi mange af vore gæster ikke er vant til regelmæssige måltider. Ofte kan de have gået et helt døgn uden noget at spise”.
Efter middagen er der gaveuddeling til hver mand, som regel et sæt undertøj eller en ny skjorte, skænket af byens handlende. Fru Mogensen spiller klaver til julesalmerne.
Bestyrerparret Mogensen ønsker over for avisen at give en lille opsang til tiden: ”Mange mennesker af i dag er så selvoptagne, at de kun har tanke for at glæde sig selv og deres allernærmeste. Men det største er dog at glæde andre”.
I det 20. århundrede går den offentlige og private hjælp gerne hånd i hånd. Med den offentlige hjælp som den basale. Private organisationer som Kirkens Korshær er et værdsat supplement i størstedelen af århundredet. Silkeborg Kommune giver normalt et årligt bidrag til det private arbejde, og byrådet er repræsenteret i den lokale bestyrelse for Kirkens Korshær. Socialdemokraten og fagforeningsmanden Søren Skou har i sine erindringer en kort omtale af sit virke i Kirkens Korshær:
”En af de ting, man gennem årene puslede med, var ledelsen af herberget på Toldbodgade. I 12 år som byrådets repræsentant og i nogle år som privatmand, i alt en snes år.
Der var en sovesal for fjorten personer og enkelte soverum for enlige, der kunne være i en særlig tilstand. Der var spisestue og opholdsstue i et, og så var der køkken med en luge og en plade, så man kunne sætte maden frem til videre selvbetjening. Før i tiden, mens man fyrede i kakkelovn, havde bestyreren et lille erhverv med at lave optændingspinde til salg, men det slap efterhånden op…….
I et stort badeværelse stod der en varmeovn til at fyre op under med træ for at varme badevandet op. En dag spurgte jeg, om de nyankomne fik bad. Svaret var: Det skulle de jo have, men det har jeg opgivet. Det er så besværligt. Så faldt hammeren. Det var for dårlig hygiejne, og jeg forelagde det for de andre i ledelsen og fik overladt at lade installere rigtigt brusebad og aftalte med Arbejdsmændenes Entreprenørforretning, at de skulle lave det. Og samtidig med at de præsenterede regningen, lagde de et tilskud på halvdelen af beløbet, og så var der ingen gæster, der den første aften kom i seng uden først at have været under bruseren og bagefter fået udleveret et sæt rent undertøj. Sådan kunne man gå og lege lidt julemand for at skaffe forskellige ting, det kunne være vanskeligt at få penge til.
Et år skaffede jeg dem en ny radio, som bestyreren sagde tak for. Men hvis du kunne bytte den med et fjernsynsapparat, ville vi være meget taknemlige, da vor radio godt kan klare den lidt endnu. Så måtte man på’en igen, og en velvillig radioforhandler byttede lige over. Dog uden antenne, der ville koste 120 kroner + arbejdsløn. Det klaredes ved, at to fagforeninger gav hver et tilskud på 60 kroner, og elværkets folk lovede at klare opsætningen i deres fritid.
Lønnen for den slags var, når man om aftenen kunne se de mere eller mindre forhutlede fyre sidde renvaskede og hygge sig ved fjernsynet i den lune stue efter at have trasket rundt i alt slags vejr hele dagen – ofte i dårligt fodtøj. I alle årene var der et godt samarbejde med blandt andre grosserer Lynge, og der blev til tider lagt et stort arbejde med at arrangere tombola o.l. for at skaffe penge til driften” (31).
BEHANDLING ELLER NÆSTEKÆRLIGHED?
De gyldne 1960’ere skabte fuld beskæftigelse, uset høj velstand og tro på fagkundskaben på alle livets områder, herunder også på det sociale område. Den brogede skare af omvandrende folk ”på landevejen” blev mindre broget. Mange fik arbejde, mens andre kom under behandling for på den måde at kunne blive integreret i normalsamfundet. Blive nyttige samfundsborgere – både for deres egen og for samfundets skyld. Der skulle med andre ord sættes ind over for alkoholikere, misbrugere og psykisk syge mennesker – de skulle ikke overlades til tilfældighedernes spil og egne tilbøjeligheder ”på landevejen”. Professionel hjælp var løsningen – ikke uhåndterlige fænomener som kristen næstekærlighed. Den offentlige indstilling til den private hjælp ændrede sig således og blev opfattet som et levn fra fortiden – ikke som en del af fremtidens sociale indsats.
Kirkens Korshær i Silkeborg havnede i 1970’erne i denne konflikt mellem den offentlige behandlingsindsats og den traditionelle kristne, værdibaserede næstekærlighed.
Socialudvalgsformand Tage Jensen satte ord på konflikten i et interview med Silkeborg Avis den 19. oktober 1973:
”Mange har den opfattelse, at Silkeborg i forhold til sin størrelse har usædvanlig mange subsistensløse, og formanden for byrådets sociale udvalg, Tage Jensen, har været inde på tanken om, at der kommer mange tilrejsende til Silkeborg, fordi de her kan finde Kirkens Korshærs herberg. Han mener, man nok inden for Kirkens Korshær bør overveje, om tidspunktet ikke er inde til, at herberget nedlægges, så de mennesker, der bor her, kan komme på de amtskommunale forsorgshjem og under lægebehandling.
Tage Jensen nævner, at herberget for mange år siden ydede en meget stor indsats for rejsende svende, men siger han, i dag er hovedparten af klientellet alkoholikere. Silkeborg er den eneste by i Århus amt, der har et sådant herberg… og han sætter et spørgsmålstegn ved, om kommunen skal blive ved at yde de 5000 kr. om året i tilskud, som man gør nu. Personligt vil han godt have herberget nedlagt – han mener, at man lettere fik fat på alkoholikerne, hvis de ikke havde et fristed som herberget. Det er ikke mere de ”gode, gammeldags sprittere”, der kommer på herberget, mener han. Klientellet bliver yngre og yngre. Det er ulykkelige mennesker, som trænger til lægelig behandling, og den kan de få på de amtskommunale forsorgshjem”.
Konflikten var slået an, og den fortsatte de følgende år. Ekstra Posten kunne i en mindre notits den 9. marts 1977 slå fast:
”Herberget i Toldbodgade, som Kirkens Korshær driver, er i klemme. Silkeborg Byråd, der før har givet tilskud, men et engangstilskud, har sagt nej til ansøgning om et nyt tilskud, og Århus amtsråd har ligeledes sagt nej, fordi man finder, at herberget i dag er utidssvarende, at besøgstallet viser faldende tendens og endelig at herberget ikke kan indpasses i amtets behandlingssystem for alkohollidende”.
Kirkens Korshær tog udfordringen op – og udbyggede herberget i Toldbodgade! Kirkens Korshær i Silkeborg gik i offensiven med støtte fra lokalbefolkningen, herunder Alderslyst Y-mens Club. Så i stedet for at lukke ned udvidedes aktiviteterne. Initiativer som loppemarkeder og senere genbrugsbutikker drevet af frivillige blev en del af det økonomiske fundament for Kirkens Korshærs arbejde for udsatte i Silkeborg. Silkeborg Kommune tog den nye situation til efterretning og genoptog også traditionen med et større eller mindre årligt tilskud til arbejdet.
Den offentlige og private hjælp går således fortsat hånd i hånd. Efter tidens behov og krav. Arbejde Adlers Godrum i Hjøllund eksisterer fortsat i 2021 og foreningen har oprettet to ekstra hjem på egnen, Botræningstilbuddet i Lysbro og Botilbuddet Landlyst ved Godrum. Kirkens Korshær i Silkeborg virker ufortrødent med sin centralt beliggende varmstue, da man i 2004 flyttede fra Toldbodgade til Lille Søvej. Blå Kors har også i mange år haft en stærk position i Silkeborg. Blå Kors Hjemmet i Skannerup har eksempelvis været en realitet siden 1963. Arbejdet pågår – og det samme gør diskussionerne om mål og midler, offentlig som privat.
SKÆVE EKSISTENSER
Den historiske mosaik over fattige og udstødte gennem de sidste godt 200 år er ved vejs ende. Det kunne være fortalt på mange andre måder. Historien er aldrig en gang for alle fortalt – den kan altid tages op og belyses fra nye vinkler og med andre kilder. Det er en umulig historie at indfange – men mosaikken skulle gerne give et indblik i og indtryk af udviklingen, vilkårene og problematikken.
Historien er ikke opløftende. Det har været og er et hårdt liv på kanten af det menneskelige. Vi er på ingen måde ude over problemet. Vort samfund rummer også i dag mange marginaliserede mennesker. Vi kalder dem måske ikke fattige eller udstødte. Måske kaldes de tabere, udsatte eller skæve eksistenser. Eller marginaliserede. Eller psykisk syge. Eller misbrugere. En broget skare som ikke er, som folk er flest. De unormale. De andre.
Normalbefolkningen ser ikke ud til at kunne rumme disse medborgere. Vi er fortsat bekymret for økonomien. Om vi bliver snydt og bedraget. De er en del af os og vort fælles samfund, men deres liv og historie fortoner sig hos os. De bliver usynlige (32). Museum Silkeborg har et ansvar for at kaste lys over alle silkeborgenseres historie fra de ældste tider til i dag. Også de usynliges liv og historie.
NOTER
1. Niels Blicher: Topographie over Vium Præstekald (1795/1978) s. 104f.
2. Om familien Fischer se: Keld Dalsgaard Larsen: Fischers etui. En hilsen fra enevældens tid (i Museum Silkeborgs årsskrift 2019)
3. Om Grønbæk Hospital henvises til Grønbæk Hospitals opførelse og første år. Særtryk af Historisk Samfunds Årbog 1977 af Hans H. Worsøe og Blicheregnens Museums årsskrift 1980.
Dorte Frandsen har i sin fine bog ”Konen med træbenet & den gale kontorist. Fattigforsorg i Grønbæk og Svostrup sogne i 1800-tallet” (2013) behandlet Grønbæk Hospital, Svostrup Fattighus, Grauballe Fattiggård og Svostrup Asyl.
4. T. Bundgaard Lassen: L. Lassen. Lærer i Toustrup 1830-1880 (1927) s. 67-69.
5. Museum Silkeborg har gennem årene arbejdet med denne lokale underklasse. Det har blandt andet resulteret i rapporten Fra egnskarakteristiske til masseproducerende landhåndværk. Om pottemageri, uldbinderi, træskomageri og hjulmageri på Silkeborgegnen ca. 1600-1950 (2011) ved Keld Dalsgaard Larsen. Med afsæt i rapporten har samme forfatter skrevet artiklen Fra almue til småkårsfolk – om fattigfolk og landhåndværk på Silkeborgegnen i Århus Stifts Årbøger 2013.
6. Det meste af citatet stammer fra H.P. Hansen: Skovlovringer. Folkeminder fra Silkeborgs vesteregn. Efter optegnelser af sognefoged J. Jensen og andre (1936). (s. 16f), men H.P. Hansen har udeladt begyndelsen af Jens Jensens beretning frem til ”De fattige var bænkede…”. Den er tilføjet ud fra Jens Jensens håndskrevne original, som forefindes på Silkeborg Arkiv. I bearbejdet form.
7. Den enorme komplicerede proces, der gjorde, at landets underklasse blev en del af ”normalsamfundet”, er ikke emnet for denne mosaik. Til denne proces spillede faktorer som arbejderbevægelsen i alle dens afskygninger, afholdsbevægelsen, de religiøse strømninger og meget andet ind. En proces der appellerede til personligt ansvar og fælles politisk og faglig optræden.
8. Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby (1994) s. 16f)
9. Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Fra asyl til privat børnehave. Dr. Louises Børnehave 150 år (2014) og Keld Dalsgaard Larsen: Fra asyl til daginstitution – om børnehavernes historie i Silkeborg (2017) (www.museumsilkeborg.dk). Elfride Fibiger har i sine erindringer givet en fin skildring af dette arbejde set fra en ”hattedames” vinkel.
10. Se f.eks. Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg – sort på hvidt. En byhistorie (2007) s. 66.
11. C. Fibiger: Dødelighedsforholdene i Silkeborg i femåret 1861-65 (I Hygieiniske Meddelelser 1870 s. 93).
12. C. Fibiger: Medicinsk Topographie af Silkeborg og dens omegn (1863) s. 85, vedrørende Bryrup se Asta Simonsen: Fattigvæsenet eller tidens forsorg 1660- 1784 (i Egnsarkivet Them Bryrup – årsskrift 2012 s.41-48), vedrørende Svostrup se Dorte Frandsen (2013) s. 15f. Fattighuset er nævnt i Jens Jensens beretning jf. note 6, og fattighuset i Thorning er nævnt i artiklen Fattigbarn i Thorning. Fra arkivets gemmer i Brudstykker fra Blicheregnen 2016.
13. C. Fibiger (1863) s. 85.
14. C. Fibiger (1863) s. 85 og Dorte Frandsen (2013) s. 21-25.
15. C. Fibiger (1870) s. 93.
16. Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg 1840-1940 (1984) s. 28. Her er mere om oprettelsen af Silkeborg Fattiggård og de første beboere.
17. Vedtægterne er gengivet i Gunnar Rasmussen: Silkeborg Fattiggård 1868-1958 (2010) s. 79ff og i Asta Simonsen: Fattigvæsenet eller tidens forsorg 1660- 1784 (i Egnsarkivet Them Bryrup – årsskrift 2012 s. 55-64).
18. Hentet fra Gerhardt Hørdum: Trust fattiggård 1878-1902, hvor ”Regulativ for fattigforsørgelsesanstalten for Skorup Tvilum Kommune” fra august 1877 er bragt. Her gengivet i moderniseret form.
19. Gengivet efter Gerhardt Hørdum: Trust fattiggård 1878-1902. Her gengivet i moderniseret form. Den manglende fredag i spisereglementet mangler i originalen.
20. Gunnar Rasmussen (2010) s. 41f
21. Adolf Jørgensens erindringer foreligger i kopieret stand. Gunnar Rasmussen (2010) har gengivet flere afsnit fra erindringerne. Ovennævnte citater er taget fra Gunnar Rasmussen i justeret form.
22. H. Ilum Petersen: Linaa sogns historie (1954/1983) s. 219f, Asta Simonsen (2012) s. 50, Dorte Frandsen (2013), Gerhardt Hørdum: Trust fattiggård 1878-1902 og vedrørende fattiggården i Balle-Gødvad Kommune se G. Nørgaard Jepsen (1990).
23. Her henvises til Gunnar Rasmussen (2010), hvor blandt andet de tre forskellige reglementer er optrykt.
24. Gunnar Rasmussen (2010) s. 57.
25. Afsnittet bygger generelt på Gunnar Rasmussen (2010).
26. En røst fra vagabondlivet. Arbejde Adler. I ord og billeder (o. 1917). Citatet står side 1.
27. En røst fra vagabondlivet. Arbejde Adler. I ord og billeder (o. 1917) s. 27f.
28. Kilden til Arbejde Adler i Silkeborg er Silkeborg Avis 19. maj 1933, 31. maj 1934, 29. april 1943, 28. april 1951 og 29. april 1953.
29. Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Århusbakken. Mennesker og fortællinger (2010) s. 37f.
30. Gunnar Rasmussen: Frydensbjerggaard fra fattiggård til husvildebolig. Silkeborg 1942-1962 (upubliceret manuskript 2014) og Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen (2010) s. 40f.
31. Søren Skou: Erindringer (1981) s. 73f.
32. Paradokset er, at det er som mennesker og individer, ”de fattige” er usynlige, mens de som ”tema” eller ”sag” er ”synlig” nok, og litteraturen omfattende. De enkelte fattige drukner så at sige i overordnede emner som ”fattigdom” eller ”socialt udstødte”, og de gøres potentielt hermed til ikke-mennesker, ikke at være et menneske på godt og ondt. Denne ”umenneskeliggørelse” kan meget nemt ske ved statistik og indignerede ”offer”-skildringer.
MATERIALE
Generelt
Dansk velfærdshistorie bind 1-6 (2010-2014) under redaktion af Jørn Henrik Petersen og Niels Finn Christiansen. Er det store overordnede hovedværk på området.
Anna Rasmussen: Forsørget og forfulgt. Om offentlig forsorg på landet i første halvdel af 1800-tallet (1996) er et oplysende og inspirerende værk på området med udgangspunkt i det gamle Aarhus Amt.
Lokalt
Arbejde Adler: En røst fra vagabondlivet. Arbejde Adler. I ord og billeder (o. 1917)
Niels Blicher: Topographie over Vium Præstekald (1795/1978)
Lars Christiansen: Peter Reimer – ikke en helt almindelig tyveknægt (2015)
Lars Christiansen: Anders Braad – en skærslibers liv (2017)
Lars Christiansen: Brændevinsdrabet i Bethaniagade (2019)
Lars Christiansen: Martin med fløjten. Om vagabonden og originalen Martin Jørgensen (under udgivelse (2021))
C. Fibiger: Medicinsk Topographie af Silkeborg og dens omegn (1863)
C. Fibiger: Dødelighedsforholdene i Silkeborg i femåret 1861-65 (I Hygieiniske Meddelelser 1870)
Elfride Fibiger: Fra provinsen. Erindringer fra Aarhus og Silkeborg 1852-68 (1939)
Dorte Frandsen: Konen med træbenet & den gale kontorist. Fattigforsorg i Grønbæk og Svostrup sogne i 1800-tallet (2013)
Dorte Frandsen: Konen med træbenet (i Syn for Sogn. Lokalhistorier fra Silkeborgegnen (2019))
H.P. Hansen: Skovlovringer. Folkeminder fra Silkeborgs vesteregn. Efter optegnelser af sognefoged J. Jensen og andre (1936)
Gerhardt Hørdum: Trust fattiggård 1878-1902 (upubliceret manuskript)
Robert Hørdum: Ønsker ikke ”de gode gamle dage” tilbage (i Midtjyllands Avis 25.9.1974)
G. Nørgaard Jepsen: Bjørnholtgård var fattiggård (i Midtjyllands Avis 3.3.1990)
Adolf Jørgensen: Erindringer (1945) (upublicerede erindringer)
Keld Dalsgaard Larsen: Arbejderliv og faglig organisering i Silkeborg 1840-1940 (1984)
Keld Dalsgaard Larsen: "En fattiggård vil tvinge proletariatet til orden.." (Midtjyllands Avis 30.12.1988)
Keld Dalsgaard Larsen: "Lusene var røde efter tøjkogning" (Midtjyllands Avis 31.12.1988).
Keld Dalsgaard Larsen: Pige på Silkeborg Fattiggård (Midtjyllands Avis 27.5.1989)
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg. En udpræget industri- og arbejderby (1994)
Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg – sort på hvidt. En byhistorie (2007)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Århusbakken. Mennesker og fortællinger (2010)
Keld Dalsgaard Larsen: Fra almue til småkårsfolk – om fattigfolk og landhåndværk på Silkeborgegnen (i Århus Stifts Årbøger 2013)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Fra asyl til privat børnehave. Dr. Louises Børnehave 150 år (2014)
Keld Dalsgaard Larsen: Fra asyl til daginstitution. Om børnehavernes historie i Silkeborg (2017). Findes på www.museumsilkeborg.dk
Keld Dalsgaard Larsen: Fischers etui. En hilsen fra enevældens tid (i Museum Silkeborgs årsskrift 2019)
T. Bundgaard Lassen: L. Lassen. Lærer i Toustrup 1830-1880 (1927)
Frank Lauridsen: Gamle, fattige og syge i Silkeborg 1845-1950 (2014)
Frank Lauridsen: Fattige skæbner i Silkeborgs første år (i Østjysk Hjemstavn 2020)
Bjarne Madsen: Silkeborg har haft tre fattiggårde (i Midtjyllands Avis 11.11.1978)
Bjarne Madsen: Skæbner på fattiggården (i Midtjyllands Avis 18.11.1978)
Ejner Møller: Jeg vågnede ved, at jeg kravlede rundt i den bløde mødding… (i Ung på Blicheregnen 3 (1993))
H. Ilum Petersen: Linaa sogns historie (1954/1983)
Gunnar Rasmussen: Silkeborg Fattiggård 1868-1958 (2010)
Gunnar Rasmussen: Frydensbjerggaard fra fattiggård til husvildebolig. Silkeborg 1942-1962 (upubliceret manuskript 2014)
Søren Skou: Erindringer (1981)
Asta Simonsen: Fattigvæsenet eller tidens forsorg 1660- 1784 (i Egnsarkivet Them Bryrup – årsskrift 2012)
Mine Ravn Svendsen: Barndomserindringer (1957) (I Brudstykker fra Blicheregnen 2016 under titlen Fattigmandsbarn i Thorning. Fra arkivets gemmer)
Hans H. Worsøe: Grønbæk Hospitals opførsel og første år (Særtryk af Historisk Samfunds Årbog 1977)
1. udgave april 2014 / 2. reviderede udgave marts 2021
FATTIGE OG UDSTØDTE
Introduktion
Af Keld Dalsgaard Larsen
Hvad med de fattige, de marginaliserede, de ringeagtede, de udstødte, de svage, taberne, de skæve eksistenser, alle dem, vi alt for nemt overser og ser bort fra? Hvad med dem? Er de en del af ”os”? Historisk og aktuelt? Er deres historie også kulturarv? Ja! Historien er en fælleshistorie for alle – rige og fattige, mænd og kvinder, voksne og børn, tykke og tynde, troende og fordrukne osv.
Museum Silkeborg føler et særligt ansvar for at få belyst denne del af vor historie. Det er ikke nemt. Det vil aldrig kunne gøres tilfredsstillende. Men museet ønsker at gøre noget, kaste blikket på denne underbelyste historie.
Problemerne er talrige med hensyn til at få fortalt de fattiges og de udstødtes historie. ”De andres” historie. Blandt andet, fordi gruppen er uendelig sammensat og som sådan slet ikke kan samles under én hat. Slet ikke. Lad os se på nuancerne:
Kategorien ”fattig og udstødt” rummer ikke fattigfolk, som i det store og hele klarer sig selv. Fokus er først og fremmest fattige og udstødte, som ikke kan klare sig selv. Som samfundet eller private må tage hånd om.
Men også gruppen af fattige og udstødte, som har afgørende hjælp behov, er for bred. Vi kan gennem tiderne møde syge, svage, fordrukne, vanføre, handikappede, gale, forældreløse børn, enlige ældre osv. osv. Men ganske ofte giver det bedre mening at behandle disse grupper under andre temaer. Eksempelvis ved at fortælle om børnehjem og børnehjemsbørn under temaet ”børneforsorg”. Og de gale, de åndssvage, de sindssyge under temaer som psykiatrien, åndssvageforsorgen, socialforsorgen eller særforsorgen, osv.
De fattige og udstødte vil altså – sådan overordnet set – være mennesker, som samfund og private hjælper gennem reglementerede organisationer, f.eks. ved hospitaler, fattiggårde, herberger og varmestuer.
Vagabonder vil være en gruppe, som indimellem vil kunne indgå i denne historie. Nemlig når de kommer på fattiggård, herberg eller varmestue, mens de som omvandrende landevejsriddere falder uden for den opstillede ramme.
De fattige og udstødte er heller ikke historisk set en ensartet størrelse. Der er stor forskel på de vagabonder, der først i 1900-tallet boede på fattiggårdene rundt omkring i vintermånederne og drog ude på landevejen om sommeren og så nutidens landevejsriddere, som gør holdt i byernes private varmestuer. Gennem tiderne har man også anvendt mange forskellige betegnelser på de forskellige grupper, eksempelvis var det engang normalt at tale om vanføre, åndssvage og sprittere.
Problemer er der således nok af. Alene at få afgrænset gruppen af fattige og udstødte virker umuligt. Det kan virke så uhåndterligt, at det var nemmere blot at droppe det hele. For hvem bekymrer sig overhovedet om denne historie?
De marginaliserede og deres historie er nærmest pr. definition uønsket. Ideelt set ønsker vi, at de slet ikke findes. At de er som os. Tror vi. Men er det nu rigtigt? Forholder det sig måske ikke snarere sådan, at vi (de normale) netop ønsker disse ”unormale”, så vi kan afstive vor egen identitet som de ”normale”? At det unormale så at sige er forudsætningen for normaliteten? Det er jo en græsselig tanke, at vi – de normale – så at sige skaber ”de andre”, så vi kan føle os som vindere. Under alle omstændigheder er der stærke livliner mellem dem og os. Deres liv er også vores liv. Deres historie er også vores historie. Og omvendt.
Kan vi overhovedet begribe deres historie? Indfange den? Få den fortalt? Ja, historierne er der, men der er store udfordringer i dette arbejde. De marginaliserede fortæller meget sjældent deres historier. Og vi andre har alt for nemt ved at se på dem som f.eks. stakler, syge, klienter osv. Det kan der være gode grunde til, men det giver et ulige forhold lige fra starten. Historien kan ikke være båret af social indignation eller medynk. En sådan tilgang er grundlæggende uværdig, blokerende og uhensigtsmæssig. Af og til kommer man alligevel til at gøre det – i den bedste mening. Men vi må passe gevaldigt på!
Problemer er der altså nok af. Det må imidlertid ikke blokere arbejdet. Men blot anspore til agtpågivenhed. Museum Silkeborg erkender vanskelighederne, alt imens vi pragmatisk går i gang.
April 2014
Silkeborg Fattiggård
En del af vor historie?
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Fattiggård på Århusbakken med sygehuset i baggrunden.
Silkeborg Fattiggård har fået skrevet sin historie. Gunnar Rasmussen har forfattet værket ”Silkeborg Fattigaard 1868-1958”, den lokale arbejderbevægelse – ved Arbejderbevægelsens Almene Fond – har sikret udgivelsen økonomisk, og Silkeborg Kulturhistoriske Museum står som udgiver. Bogen er på 102 sider og koster 100 kr.
I forbindelse med lanceringen bragte Midtjyllands Avis den 30. november 2010 en kronik af museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen med titlen ”Fattiggården – en del af vor historie?”. Kronikken giver en introduktion til emnet og bogen og gengives nedenfor:
Silkeborg Fattiggård har haft til huse tre forskellige steder: I Nygade (1868-1902), på Frydensbjerggaard (1902-1942) og på Vester Kejlstrup (1942-1958). Alle tre fattiggårde er i dag jævnet med jorden, og intet fysisk i landskabet bevidner deres eksistens. Af inventar og genstandsmateriale er fire ting indleveret til det lokale museum. En kop, en stol, en metalplade og en dirigentklokke. Det er alt! Det er ikke en historie, man har ønsket at værne om. Tværtimod har man nok snarere ønsket at glemme den og komme videre. Det kan være menneskeligt, men livet er et liv på godt og ondt, og det skal historien også afspejle, hvis vi skal kunne bruge den i vort eget liv. Silkeborg Kulturhistoriske Museum har tradition for at tage marginaliserede gruppers forhold op, eksempelvis vagabonder, børnehjem, opdragelsesanstalter og fattige. Silkeborg Kulturhistoriske Museum var derfor i den gode situation, at museet kunne være Gunnar Rasmussen behjælpelig i arbejdet med Silkeborg Fattiggård. Resultatet af Gunnar Rasmussens anstrengelser blev til bogen ”Silkeborg Fattiggård 1868-1958”, som præsenteres ved et lille arrangement på Silkeborg Museum søndag den 5. december 2010 kl. 15.30.
Silkeborg Fattiggård var en del af Silkeborg Kommune i årene 1868-1958. I 90 år satte fattiggården sit præg på byen. For de fattige og alle andre.
Silkeborg Fattiggårds præg på byen var mangfoldig. Fattiggården drev landbrug rundt om i kommunen: På Store Maen, på Århusbakken, i Funderholme, ved Kjærsgaard og flere andre steder. Fattiglemmerne gjorde rent efter markedsdage og kørte renovation væk. Fattiggården leverede mælk fra sit udsalg i Nygade og senere leveredes mælk til sanatoriet, sygehuset og andre større institutioner. Silkeborg Fattiggård gav i mange år ligefrem overskud, og driften var med til at bidrage til den fælles kommunekasse. Det var et velkomment tilskud, da kommunens udgifter til fattigvæsenet var en af de helt store poster på budgettet. Men først og fremmest fik kommunen samlet, isoleret og forsørget lokalsamfundets allerfattigste borgere.
Silkeborg Fattiggårds eksistens var også på en anden måde en realitet i lokalsamfundet. Fattiggården var en konstant påmindelse til alle om at holde sig på normalitetens smalle vej. Fattiglemmernes eksistens i gadebilledet var med til at sætte skel mellem de ”normale” og de ”unormale”. Mellem dem som kunne klare livets krav – og dem, som ikke kunne. Samfundets mange arbejderfamilier kæmpede en brav kamp for at holde sig fri fra fattiggård og fattigvæsen. I vished om at det ikke skulle gå ret meget galt, før man selv kunne komme i problemer og få fattigvæsenet helt tæt ind på livet. Arbejderbevægelsens kamp var derfor også en kamp for at sikre arbejderne en eksistens uden for fattigvæsenets umyndiggørelse. Også på den måde indvirkede Silkeborg Fattiggård på tidens politiske og faglige spørgsmål.
Fattiggården er uomtvisteligt en del af vor historie, men under arbejdet med udgivelsen har spørgsmålet alligevel gentagne gange rejst sig: Vil silkeborgenserne opfatte den som ”vor” historie? Vil man ikke trække på skulderen og mene, at det er ”de andres” historie? Ud fra visheden eller formodningen om, at ens forfædre og mødre ikke henlevede et liv på Silkeborg Fattiggård. Måske har vi at gøre med et stykke ”kulturarv”, eftertiden ikke ønsker at arve? Det er en interessant problematik.
Fattiggårdene var med til at sætte fokus på ”normaliteten”. De normale kunne holde sig fri fra fattiggårdens tvang og formynderi, mens de unormale var nødsaget til at tage imod fattiggårdens tilbud om arbejde, mad og husly.
Normalitet var og er ikke noget én gang for alle givet – det er en relation. Normaliteten sætter grænser og placerer herved nogen udenfor. Normalitet skaber så at sige en modvægt i unormalitet. Med andre ord bærer ”vi normale” et medansvar for ”de unormales” vanskeligheder ved at skabe rammer og mål for ”en normal tilværelse”, som nogle mennesker simpelthen ikke kan leve op til af den ene eller anden grund eller tilfældighed.
Gunnar Rasmussen har givet Silkeborg og silkeborgenserne mulighed for at få kendskab til denne del af vor historie. Det er en god og tankevækkende historie. Den lokale arbejderbevægelse har – gennem Arbejderbevægelsens Almene Fond – sikret udgivelsen økonomisk. Silkeborg Kulturhistoriske Museum er trådt til og står som udgiver for at tilkendegive, at museet også føler et ansvar over for den historie, som normalt forbigås i tavshed.
Gunnar Rasmussen har skrevet en god og sober bog om Silkeborg Fattiggård og dens beboere. Og Silkeborg og silkeborgenserne en mere fyldestgørende historie. Bogen ”Silkeborg Fattiggaard 1868-1958” er på 102 sider og koster 100 kr.
Bogrreceptionen holdes på Silkeborg Museum søndag den 5. december 2010 kl. 15.30, hvor Gunnar Rasmussen vil fortælle om sit arbejde med bogen.
Silkeborg Fattiggård er i dag historie – men menneskers forhold til næsten (normal eller unormal, vinder eller taber) er et evigt dilemma, vi aldrig undslipper.
3. december 2010
INDHOLD:
- Vedtægt for Silkeborg Fattiggård 1869
- Reglement for Fattig- g Forsørgelsesanstalten i Silkeborg 1912
- Reglement for Den Kommunale Arbejdsanstalt ”Frydensbjerggaard” i Silkeborg 1937
A. ”Vedtægt for Silkeborg Fattiggaard” (1869).
I. Reglementariske Bestemmelser.
§ 1.
Anstaltens Formaal er at give den Fattige huusly, Klæder og Føde og hvad der udfordres til Livets Ophold, at skaffe de Gamle og Svage en bedre Pleie og Børnene en bedre Opdragelse, end det i Reglen vil kunne skee andetsteds. Det Fornødne dertil frembringes saavidt muligt af den dertil forpagtede Jords drift og tildeels af de Fattiges Arbeide.
§ 2.
Enhver, som begjærer Hjælp af Fattigvæsenet til sig selv eller sin Familie, er forpligtet til at indtræde som Lem i Fattiggaarden og der at arbeide efter Evne og Kræfter for sin og Sines Forsørgelse, men Fattiggaardsbestyrelsen har Ret til efter Omstændighederne at tilstaae anden Hjælp af Fattigkassen, dog kun undtagelsesviis. Navnlig kan Bestyrelsen fordre, at ugifte Fruentimmer, som begjære Hjælp af Fattigkassen til deres Børn, selv skulle indtræde som Lemmer i Fattiggaarden og der arbeide for deres egen og Børns Forsørgelse, indtil disse blive i stand til at forsørge sig selv, eller saalænge som Bestyrelsen maatte bestemme. Hvis Nogen vægrer sig ved efter Fattigbestyrelsens Bestemmelse at lade sig indlægge paa Fattiggaarden, indstilles Sagen til Afgjørelse af Fattigvæsenets Overbestyrelse, Amtet og Indenrigsministeriet.
§ 3.
Gaardens Drift og Huusholdning med Alt dertil hørende, Meieri, Slagtning, Vadsk, Reengjøring m.m. samt det daglige Tilsyn med Anstaltens Lemmer udføres af en lønnet Bestyrer med Hustru, som ansættes af Fattigkommissionen på 1 Aar ad Gangen.
§ 4.
Børnenes Underviisning vil skee i Silkeborg Almueskole af de der ansatte Lærere.
§ 5.
Til Bestyrerens Ansættelse gjør Tilsynet (see næste §) sit Forslag.
§ 6.
Til at føre det jevnlige Tilsyn med Bestyreren og hans Hustru udnævner Fattigcommissionen eet Medlem, som er villig til at paatage sig dette Hverv, eller i al fald af dets egne Medlemmer på 1 Aar ad Gangen.
§ 7.
Overbestyrelsen af Fattiggaarden tilkommer alene, selvfølgelig under Control af de høiere Autoriteter, Fattigcommissionen.
§ 8.
Bestyrer og Bestyrerinde skulle agtes og lydes af Lemmerne som Huusbond og Madmoder. Troe de sig forurettede af disse, have de at andrage deres Klage for Tilsynet eller Fattigcommissionen. De Fattige kunne beholde deres Klædningsstykker, Gang- og Sengeklæder, de medbringe, til Brug i Anstalten, ogsaa deres øvrige Eiendele, forsaavidt der er Plads; men store Stykker kunne af Bestyrelsen hensættes andetsteds.
§ 9.
Med hensyn til det Arbeide, der udføres paa Fattiggaarden, i Marken eller ved Dagleie eller Accordarbeide udenfor Anstalten, af de Fattige, ville de nærmere Detailbestemmelser blive anførte paa et Arbeidsreglement. (See § 28, Nr. 7 og 8 nedenfor).
Her bestemmes dog som Grundsætning, at Enhver af Anstaltens Fattige skal have sin egen Conto i Anstaltens Bøger; at Arbeidet ansættes til 12 skilling daglig for Kost og Ophold, og at Overarbeidet efter Fradrag af Udgifter til Klæder og Ekstrafornødenheder, skal komme den Fattige selv til gode efter Taxation af Tilsynet.
§ 10.
Ønsker en Fattig at udtræde af Anstalten, bør dette betimelig anmeldes for Tilsynet, og er dernæst Fattigcommissionen berettiget til at sikre sig for, at den Vedkommende selv eller ved Andres Hjælp kan ernære sig paa lovlig Maade i længere Tid. Finder Fattigbestyrelsen ikke de opgivne Erhvervskilder antagelige, og den Paagjældende desuagtet vedbliver sin Paastand om at udgaae af Anstalten, bliver Spørgsmaalet i Overeenstemmelse med Placat 19de December 1832 at afgjøre af Vedkommende Politiøvrighed, hvis Bestemmelse dog kan indankes for Høiere Øvrighed, Amt og Indenrigsministerium.
§ 11.
For Forseelser og Overtrædelser, begaaede af de Fattige paa Anstalten, gjælde de almindelige Forskrifter i Lov af 10de Mai 1854 § 27, Forordn. 14de Decbr. 1810 § 21, 22 og 23. Ifølge disse Bestemmelser er Fattigbestyrelsen, foruden at have Huustugt imod Mandfolk under 18 Aar og Kvinder under 16 Aar, bemyndiget til for Overhørighed og Trodsighed mod Foresatte, Uforligelighed eller Modvillighed til Arbeide, for slet Opførsel af Forældre mod Børn, for raa Materialers skjødesløse Behandling under Forarbeidningen, for betroede Varers eller Arbeidsredskabers Forvanskning, samt for anden offentlig eller huuslig Udyd og Uorden, ikke alene at give den Fattige, der er over Lavalder, offentlig Tilretteviisning og at paalægge ham Afbigt; men endog selv, i passende Lokale, at sætte den Fattige i Fængsel, hvoraf den ringeste Grad bestaaer i Forbud mod at forlade Anstalten, den større derimod i Indespærring paa et afsondret Sted; i sidste Fald skal Stedets Politimester deeltage i Resolutionen desangaaende. Mindre Forseelser ansees med Nægtelse af Fritid og Udgangslov samt Overarbeidspenge, endelig, dog kun for 1 dag, af Eftermad og af Kartofler.
II. Bestyrer og Bestyrerinde.
§ 12.
Disse træde ved Ansættelse i Communens Fattigbestyrelses Tjeneste; de have at rette sig efter de dem givne Bestemmelser, og for Fattigcommissionen og Tilsynet at aflægge Regnskab; overfor de fattige paa Anstalten have de samme Ret som Huusbond og Madmoder.
§ 13.
Bestyreren driver og dyrker Gaardens Jorder, haugen indbefattet, saaledes som det foreskrives ham, deels ved en almindelig Driftsplan, deels af Tilsynsudvalget; han sørger for Besætningens forsvarlige Røgt og Pleie, samt for Producternes Bjergning og Opbevaring, for deres og Havens fordeelagtigste Afbenyttelse, den sidstes Reenholdelse, alt saaledes som en dygtig og omhyggelig Landmand passer sit Eget. Han er berettiget til af de Fattige at kræve alt det Arbeide, som Enhver af dem er i stand til at udføre, og bør, naar Arbeide eller Andet skal haves andetstedsfra, da betimelig at anmelde dette for Tilsynet.
§ 14.
Bestyreren er ansvarlig for Gardens besætning og Avlsredskaber samt for Inventarium, hvilket Alt overleveres ham efter 2 Inventarielister, optagne og underskrevne af Tilsynsudvalget og af Bestyreren, og af hvilke hver har sit Exemplar. Paa disse tilfører han, hvad der senere anskaffes, ligesom han strax har at anmelde for Tilsynet, om noget forkommer eller bliver beskadiget og opslidt, hvilket da føres til Afgang paa den aarlige Inventarieliste. Ligeledes anmelder han mulige Brøst paa Bygninger og fører Tilsyn med Istandsættelsen.
§ 15.
Han anviser i Forening med Huusbestyrerinden Anstaltens Lemmer det Arbeide, hvortil Enhver bedst egner sig, og veileder dem til at udføre det tilbørligt, ligesom de i Forening holde Lemmerne til stadig Flid og Orden.
§ 16.
Huusbestyrerinden besørger ved Lemmernes Hjælp hele Anstaltens Huusholdning med Brygning, Bagning, Meieri, Vadsk, Reengjøring, og tillaver, saavidt muligt, af Gaardens Producter nærende og tilstrækkelig Mad til alle Anstaltens Lemmer, i henhold til Spiseregulativet, samt anretter den for dem til de sædvanlige Spisetider. Hun svarer for, at Lemmerne og Børnene holdes reenlige, at Linned vadskes, at Tøi til Gangklæder og Linned forfærdiges.
§ 17.
Bestyrerinden skal vaage over, at Lemmerne til de bestemte Tider faae deres Maaltider efter et nærmere fastsat Spisereglement, og at Maden i enhver Henseende er forsvarlig. Hun selv med Familie (Bestyreren) deeltage i Maaltidet, og der tillades dem ikke at føre særskilt Huusholdning.
§ 18.
Saavel Bestyreren som Bestyrerinden bør sørge for de i Anstalten optagne Børn med faderlig og moderlig Omhu, holde dem til Reenlighed, Flid og Orden, og efterhaanden som de voxe til, øve dem i de for deres Alder og Kjøn passende Arbeider, Pigerne navnlig i at strikke, sye og spinde. Ligeledes bør de Begge drage Omsorg for, at syge Fattige faae fornøden Pleie. For de Fattiges Fremgang i Gudsfrygt sørge Begge i Forening, ved at laane dem, som ønske det, de hellige og gudelige Skrifter som Anstalten eier, til Gjennemlæsning, og sørge for at de blive forelæste, samt ved at opmuntre Lemmerne til flittig Kirkegang.
§ 19.
Begge bør de sørge for Reenlighed og Orden ude og inde, for at alle Værelser hver Morgen strax blive reengjorte og udluftede, Sengene redte, alt Feieskarn og Affald henført paa Møddingen, og at Lemmerne holde sig rene.
§ 20.
Bestyreren maa ikke uden gyldig Grund nægte Lemmerne Tilladelse til at forlade Anstalten paa kort tid for at besøge Slægt og Venner, navnlig de hellige Dage og ellers naar Gaardens Arbeide tillader det; men han maa da tilholde dem at komme tilbage til fastsat Tid, og paalægge dem, der have saadan Advarsel behov, at afholde sig fra Tiggeri, Drik og al anden Uorden. Dersom Nogen misbruger sin Frihed, kan Udgangslov nægtes ham indtil videre.
§ 21.
Bestyreren maa paase, at de Fattige hver Aften gaae til sengs i Regelen Kl. 9, og at de hver Morgen staae op i rette Tid. Selv maa han, før han lægger sig til Hvile, eftersee om de Fattige ere i Seng, alt Lys og Ild slukket, samt lukke alle Uddøre og aabne dem om Morgenen til en bestemt Tid.
Han har den ret over Lemmerne, som Tyendeloven af 19de Mai 1854 § 27 giver Huusbond men naar han ikke derved og ved Formaninger kan skaffe sig Lydighed, kan han nægte den, der har forseet sig, Fritiden efter Maaltidet, Udgangslov paa Søn- og Helligdage, Overarbeidspenge for 1 a 6 Dage, eller dog kun for 1 Dag, Flæsk, Fisk, Kjød eller Kartofler. Viser noget Lem fortsat Gjenstridighed i Ord eller Gjerning, maa han melde dette for Tilsynet, der ogsaa altid bør underrettes om de dicterede Ordensstraffe. Ustyrlige Fattige kan han midlertidig indespærre. Selv bør han vogte sig for al Hidsighed, Skjælden og Haan mod de fattige og stræbe at styre dem ved rolig Fasthed.
Desertion fra Anstalten anmeldes strax for Politiet paa Silkeborg med Anmodning om, at den Bortrømte maa efterspørges og bringes tilbage til Fattiggaarden. Grovere Forseelser anmeldes ligeledes for Politiet i Henhold til Frdn. 14de Decbr. 1810 § 23 conf. §§ 21 og 22.
§ 22.
Bestyreren og Bestyrerinden maa ikke uden Nødvendighed forlade Gaarden, og ikke Begge paa én Gang uden Tilsynets Tilladelse, som dog ogsaa maa erhverves til den Enes længere Fraværelse end en halv Dag eller om Natten.
§ 23.
Bestyreren optegner i de ham af Fattigcommissionen leverede schematiske Bøger:
a) De Eiendele, som de Fattige medbringe til Anstalten (”lemmebog”).
b) De af ham oppebaarne Penge, Indtægter og deraf bestridte Udgifter (Kassebog).
c) Lemmernes daglige Arbeide og dets Værdi (Arbeidsbog).
d) Det ind- og udmaalte Korn og Producter af Jorden, som Rodfrugter og Haveværte, Hør, Hamp, Tørv, Brænde, hø o. desl. (Beholdningsbog).
e) Producter af Kvægbesætning og deres Anvendelse (Huusholdningsbog).
f) Producerede og indkjøbte Klædningsstykker og andre Arbeidsmaterialer og deres Anvendelse (Materialbog).
Ved hvert Aars Udgang afgiver han til Bilag ved det aarlige regnskab for Anstalten schematiske Uddrag af Bøgerne samt Inventarieregnskab. For Regnskabernes og Bøgernes Førelse paahviler Ansvaret ham.
Regnskabsbøgerne controlleres i Regelen ad Tilsynet, dog har enhver af Fattigcommisionens Medlemmer ret til at eftersee disse og anføre deres Bemærkninger i Forhandlingsprotokollen.
§ 24.
Bestyrer og Bestyrerinden og uconfirmerede Børn nyde fri Bolig med Lys og Varme i Fattiggaarden og fri Kost ligesom Lemmerne, samt fast aarlig Løn til Bestyreren af indtil 150 Rd., hvoraf han ved hvert Fjerdingaars Begyndelse kan erholde en Fjerdedeel udbetalt af Fattigkassen; desuden tilstaaes ham 3 pct. af Salgsværdien af Lemmernes Arbeide. Disse Procenter udbetales ham af Fattigkassen for det forløbne Aar, naar Regnskabet for samme er opgjort og godkjendt af Fattigcommissionen.
Tjenesten kan opsiges fra hver af Siderne med ¼ Aars Varsel til de anordnede Skiftetider.
§ 25.
Skulde Bestyreren eller Bestyrerinden vise sig aldeles uduelige til at udføre hvad deres Instrux paalægger dem, eller begaae Uredelighed eller Underslæb, har Fattigcommissionen Ret til uden Varsel at fratage dem den betroede Post, og i saa fald ere de pligtige til strax at forlade Gaarden med deres Børn og Bohave, foruden at være Straf og Erstatningsansvar undergivne efter Loven. For mindre Forseelser eller Forsømmelser kan kun Fattigcommissionen irettesætte dem og paalægge dem Bøder til Byens Fattigkasse af indtil 5 Rd.
§ 26.
Denne Instrux gjælder tillige som Contract mellem Fattigcommissionen og Bestyreren, som ved sin Underskrift forpligter sig til at opfylde alle dens Bestemmelser.
III. De Fattige.
§ 27.
Silkeborg Fattiggaard er oprettet for at skaffe de Fattige en fuldstændigere og bedre Forsørgelse end hidtil.
I denne Anstalt ville Alle have fornøden sund og nærende Føde, luftig, lys og om Vinteren tilstrækkelig opvarmet Bolig med Lys om Aftenen, fornødne Klæder og Fodtøi, Pleie i Sygdomstilfælde og efter Døden en anstændig Begravelse. Der fordres kun, at enhver Fattig skal bidrage, hvad denne formaaer, til sin og Families Forsørgelse, og opføre sig saaledes, at Anstalten kan blive et roligt og behageligt Opholdssted.
Ved Indtrædelsen i Anstalten optages en Fortegnelse over de Fattiges Eiendele, som ved Udtrædelsen atter udleveres eller erstattes. I Regelen beholde de Fattige de af dem med bragte Klæder saalænge de ere til.
§ 28.
Følgende Regler maa nøie efterfølges af enhver Fattig:
- I Anstalten bør herske god Orden og Reenlighed, og ethvert Lem bør, saavidt det formaaer, bidrage til at vedligeholde denne. Enhver Ting maa have sin bestemte Plads efter Bestyrerens nærmere Anviisning, og altid findes paa sin Plads, naar den ikke er i Brug. Linned skiftes hver 14de Dag om Vinteren, og hver 8de Dag om Sommeren.; Lagener skiftes hver 6 Uger om Vinteren, og hver 3 uger om Sommeren.
- Brændeviin taales ikke; Thee og Kaffe gives kun undtagelsesvis. Tobaksrygning er kun tilladt i Fritiden og maa slet ikke finde Sted i Stald, Lo og Lade.
- De forskjellige Kjøn og Børnene adskilles i Anstalten, Ægtefolk dog kun hvor det findes uundgaaeligt nødvendig.
- Ethvert Medlem, som ikke hindres ved Sygdom, bør staae op saa tidlig om Morgenen, at det kan være renset og paaklædt, samt have redt sin Seng, reengjort og udluftet Sovekammeret inden Davren anrettes, Bestyreren bestemmer, dersom en Fattig skal bruges til andet Morgenarbeide end til denne Reengjøring.
- Efter Davren gaaer hver Fattig til det Arbeide, som Bestyreren anviser, og udfører det med Flid og Omhyggelighed, Efter endt Formiddagsarbeide bør ethvert Lem rense sig før det gaaer til Middagsbordet.
- Middagsmaaltidet anrettes hver Dag Kl. 12 og nydes saavidt muligt af alle Lemmer i Forening; under Maaltidet maae de iagttage Bordskik, og dersom Nogen forstyrrer denne ved usømmelig Tale og Adfærd, er Bestyreren bemyndiget til at bortvise en saadan uden at den Bortviste har Ret til at kræve videre Deel i Maaltidet.
- Arbeidstiden i Marken er efter Egnens Skik. I Huset begynder Arbeidet fra 1ste April til 30te Sepember Kl. 6, i marts og Oktober Kl. 7, fra 1ste November til Udgangen af Februar Kl. 8. Efter Middagsspiisning er Fritid indtil Kl. 1½, derefter fortsættes Arbeidet til Kl. 9 med 1 times Ophold til Aftensmaaltidet.
- Ingen maa forlade det foresatte Arbeide, forinden Bestyreren hæver dette. Haandgjerningen bør udføres med Flid og Omhu. For Syge og Svage kan Bestyreren efter Aftale med Tilsynet gjøre Undtagelse fra de almindelige Regler for Arbeidstiden.
- Medlemmerne af Fattiggaarden bør omgaaes hverandre med Kjærlighed og Velvilie, bære over med hverandres Skrøbeligheder, og aldrig tage sig selv tilrette, men om Nogen tror sig forurettet eller fornærmet, søge Beskyttelse hos Bestyreren eller Bestyrerinden eller hos Tilsynet.
- Samtlige Fattige bør følge Tilsynets Forskrifter, agte Bestyreren og hans Hustru som Huusbond og Madmoder, være dem lydige, og navnlig ikke forlade Gaarden uden deres Tilladelse. Den, der misbruger sin Frihed eller udebliver over den tilladte Tid, kan ikke atter faae Tilladelse til at forlade Gaarden før den ved stadig og god Opførsel giver Haab om at den ikke igjen vil misbruge sin Frihed.
- Kommer Nogen beruset tilbage, eller er ustyrlig, er Bestyreren bemyndiget til at indespærre den Vedkommende, indtil den er rolig. Mod anden Ustyrlighed eller Ulydighed er Tilsynet beføiet til at anvende de Midler, som Vedtægtens § 11 hjemler, i fornødent Fald under Tilkaldelse af Politimesteren og Fattigcommissionen.
- Arbeide udenfor Anstalten kan Tilsynet tillade for et bestemt Antal Dage. Af den Løn som betales derfor erholder Anstalten indtil 12 Sk. For Føde og Ophold, og Resten tilfalder den Fattige (See § 9).
IV. Tilsynet.
§ 29.
Det er i Almindelighed Tilsynets Hverv at føre det nærmere og Stadige Tilsyn med Anstalten, dens Drift og Bestyrelse, at paasee, at de vedtagne Forskrifter overholdes, samt efter bedste Evne at virke hen til, at Anstalten overhovedet opfylder sin Bestemmelse.
§ 30.
Det paaligger Tilsynet at møde i Anstalten, idetmindste én Gang om Ugen, og at besøge denne oftest muligt for at eftersee Driften og Bestyrerens Bøger, samt de Beholdninger, disse udvise; at erkyndige sig om Lemmernes Forsørgelse og Behandling; at undersøge og afgjøre Lemmernes Besværinger og Fordringer samt muligt opstaaende Tvistigheder mellem dem indbyrdes eller mod Bestyreren; at forvisse sig om Gaardens og Anstaltens Tilstand i det Hele.
§ 31.
Tilsynet er i alle Tilfælde, hvor Tiden ikke tilsteder først at indhente Bestemmelse fra Fattigcommissionen, bemyndiget til
a) at anskaffe eller anvise det Fornødne, naar det findes at Bestyreren mangler Noget til Drift eller Huusholdning,
b) at indrømme Bestyreren at leie Arbeidshjælp, hvis fornødent gjøres,
c) at foranstalte Skade paa Bygninger, Besætning og Inventarium afhjulpne, og forkomne Redskaber eller Inventariegjenstande erstattede,
d) at bestemme Salg af Korn, Producter og Kreaturer,
e) at tillade Bestyreren de fornødne midlertidige Forholdsregler i de uforudsete Tilfælde, hvor hans Instrux ikke giver tilstrækkelig Veiledning.
§ 32.
Det overdrages endvidere Tilsynet
a) at bevilge passende Extrarationer, navnlig til Gamle og Affældige,
b) at afgjøre om og under hvilke Vilkaar Lemmerne maa paatage sig Arbeide udenfor Anstalten,
c) at foranstalte det Fornødne i de Tilfælde, hvor Bestyreren ikke formaaer ved de til hans Raadighed staaende Midler, at holde Lemmerne til Orden, eller at kue Opsætsighed, navnlig ogsaa ved Tilkaldelse af Politiøvrigheden,
d) i Sygdomstilfælde at foranstalte Patienterne tagne under Kuur, og, hvor fornødent, at tilkalde Lægen.
§ 33.
Fattigcommissionen bør samles paa Anstalten én Gang hvert Qvartal, nemlig naar ikke anden Tid aftales, den første Mandag i Qvartalet, Kl. 10 Formiddag.
§ 34.
Ethvert Besøg af Tilsynet eller Fattigcommissionen, indføres i Forhandlingsprotokollen med Tilføiende, om Noget er foranstaltet eller fundet at erindre.
§ 35.
Én Gang maanedlig aflægger Tilsynet til Fattigcommissionen Beretning om hvad der er passeret i Anstalten og om dennes Tilstand i det Hele; skulde Noget i Mellemtiden forefalde eller indtræffe, hvor Indberetning eller Fattigcommissionens Nærværelse er nødvendig, skeer saadan Indberetning, eller Fattigcommissionen sammenkaldes til et Møde paa Anstalten af Tilsynet.
B. Instruks for Bestyreren (Bestyrerinden) paa Silkeborg Fattiggaard.
§ 1.
Bestyreren og hans Hustru (Bestyrerinden) træder ved deres Ansættelse i Kommunens Tjeneste, men over for de fattige og Tyendet paa Gaarden har de samme Ret som Husbond og Madmoder. Den nødvendige Medhjælp, saavel ved Landbruget som ved Husførelsen antages af Bestyreren, der også kan afskedige samme, men skal Afskedigelsen foregaa i Utide, maa han indhente Udvalgets Samtykke. Udgiften til Medhjælp maa ikke uden Udvalgets Samtykke overskride det paa Fattiggaardens Budget til dette Øjemed bevilgede Beløb. Han drager Omsorg for, at det antagne Tyendepersonale er Medlem af en Sygekasse, helst en statsanerkendt, og at dets Ejendele til enhver Tid holdes forsikret mod Ildsvaade. I Personalets Skudsmaalsbog indføres ved Fæstemaalets Indgaaelse fra og til hvilken Tid det er antaget i Tjeneste og for hvilken Løn, og naar det forlader Tjenesten, forsynes Bogen med Paategning om fra og til hvilken Tid, det har tjent paa Gaarden og i hvilken Egenskab.
§ 2.
Bestyreren forestaar Gaardens Drift. Han tager selv Del i Arbejdet saavel som i Kreaturernes Røgt og Pleje, baade hjemme og ude. Han anviser de fattige det Arbejde, som han skønner at være passende for deres Kræfter og Alder, og han paaser, at de udfører deres Gerning til Gavns. Han vaager over, at Redskaber og Inventar ikke ødelægges eller fordærves, at alt, efter at være brugt, hensættes paa rette Sted, og han melder til Tilsynet, naar der skal ske Nyanskaffelser eller foretages større Reparationer. Han foretager den daglige Indvejning af Mælk og fører Bog over, hvorledes Mælken anvendes. Prøvemalkning foretages den 1. og 15. i hver Maaned og Resultatet bogføres.
I øvrigt fører Bestyreren daglig:
- En Kassebog over Indtægter og Udgifter.
- En Dagbog.
- En Protokol over Belægnings- og Forplejningsdage, i hvilken tillige indføres og specificeres de Produkter: Mælk, Kartofler, Gulerødder, Bær, Havesager, Kreaturer o.s.v., der af Gaardens Avl og Besætning indføres til Brug i Husholdningen, med angivelse af Værdien.
Over enhver Indtægt, som han modtager paa Kommunens Vegne, udsteder han en Indtægtsordre, paa hvilken han med sin Underskrift bekræfter Indtægtens Rigtighed.
Ved Indkøb af Varer m. v., hvilket altid maa ske hos de af Udvalget til enhver Tid antagne Leverandører, udfærdiger han en Rekvisition og opbevarer en Genpart af denne for at kunne kontrollere Regningen, naar den i sin Tid fremsendes af Leverandørerne. Han attesterer Rigtigheden af enhver Post, som føres til Udgift i Kassebogen.
Den øvrige nødvendige Bogføring vil blive udført af Forsørgelsesinspektøren.
Over enhver fremmed fattig, som enten af Politiet afleveres eller af egen Drift melder sig direkte paa Gaarden, optager Bestyreren straks en Afhøring efter det af Udvalget approberede Schema. Afhøringen tilstilles snarest muligt Forsørgelsesinspektøren, der foranstalter det videre fornødne med Hensyn til Udfindelse af Vedkommendes Forsørgelseshjem. Afhøringen underskrives saavel af Bestyreren som af den fattige.
Bestyrerinden forestaar Gaardens Husholdning, Madlavning, Bagning, Brygning, Slagtning, Vask og Renlighed. Hun fører Tilsyn med de kvindelige fattige og deres Arbejde, og hun passer og plejer de syge og gamle. Til disse Gerninger kan hun udtage blandt de fattige den hjælp, hun behøver.
§ 3.
Bestyrerinden vaager over, at alle Værelser hver Morgen rengøres. Sengene udluftes og redes, Fejeskarn og Affald henføres paa Møddingen, og at de nødvendige Sundhedshensyn bliver iagttagne. Det paases, at de fattiges Sengeklæder og Gangklæder holdes rene i alle Maader.
Maden leveres de fattige vel tillavet og frisk efter Spisereglementet. Bestyreren og Gaardens mandlige Tyende spiser i samme Værelse og af samme Mad som de fattige.
§ 4.
Bestyreren og hans Hustru bør med Omhu sørge for de paa gaarden midlertidig anbragte Børn samt holde dem til Orden og renlighed.
§ 5.
Skulde nogen af de gamle og svage ønske at besøge Kirken, skal Bestyreren, naar ikke særlige Forhold derfor er til Hinder, lade dem køre i Gaardens Rejsevogn. I paakommende Tilfælde skal Bestyreren ligeledes hente Jordemoder eller Læge.
§ 6.
Bestyreren og Bestyrerinden paaser, at alle fattige, som er raske og rørige, staar op i god tid før Spisetid om Morgenen og gaar til Sengs om Aftenen til den af Udvalget bestemte Tid, dog kan der selvfølgelig tillades Børn og gamle at søge Sengen tidligere. Før Bestyreren selv gaar til Ro, efterser han, om alle er i Seng, om Ild og Lys er slukket, Vinduer og Døre lukket og laaset, hvorhos han foretager et nøje Eftersyn af Staldene.
§ 7.
Bestyreren og Bestyrerinden skal omgaas de fattige med Velvillie, vogte sig for Hidsighed og Brug af Skældsord; de bør bære over med de gamles Særheder, men de maa selvfølgelig aldrig lade det mangle paa den fornødne Alvor. Skulde en voksen fattig værge sig ved at udføre det ham af Bestyreren anviste Arbejde, som ikke overstiger hans Kræfter, eller skulde han udføre det skødesløst og efterladende eller gøre sig skyldig i nogen Uorden eller Forstyrrelse af Fattiggaardens Fred eller endog i Trods og Opsætsighed, bør Bestyreren ved Formaning søge at bringe ham til at gøre sin Pligt. Frugter saadan Formaning ikke, kan han true med de til hans Raadighed staaende Midler, Arbejde i Fritiden eller Arbejde i Afsondring fra de andre fattige. Om saadanne af ham anvendte Forholdsregler har han uopholdelig at gøre fornøden og dateret Bemærkning i en særegen dertil indrettet Bog. Indespærring ud over den med Opholdet i Gaardens lukkede Afdeling (Arbejdsafdelingen) forbundne maa kun bringes til Anvendelse som Nødmiddel, naar saadant kræves for at forebygge Voldsomheder og sikre Fred og Orden paa Gaarden. Har han været nødsaget til at anvende saadan Indespærring eller har den stedfundne Uorden været af en saa alvorlig Art, at Politiets Hjælp har maattet tilkaldes, skal han uopholdelig give Udvalget eller der Medlem af Udvalget, hvem det særlige Tilsyn med de fattige er overdraget, Underretning herom. Egentlig Straffemyndighed kan kun udøves af Udvalget i Forening med Politimesteren.
§ 8.
Bestyreren og Bestyrerinden maa ikke uden nødvendig Ærinde forlade Gaarden og aldrig begge paa en Gang uden Udvalgets Tilladelse. Til Fraværelse om Natten fordres ligeledes altid Udvalgets samtykke.
§ 9.
Enhver, som ønsker at besøge Fattiggaarden eller som vil tale med nogen af de fattige, kan af Bestyreren eller Bestyrerinden faa Tilladelse dertil, men denne Tilladelse kan selvfølgelig ogsaa nægtes, naar der maatte findes Grund dertil.
§ 10.
Bestyreren med Hustru og Børn under 15 Aar anvises til beboelse 3 Værelser paa 1. sal. Foruden den Løn, som af Byraadet er bestemt og som udbetales maanedsvis forud, har de fri Kost, Lys, Varme og Vask.
Tjenesten kan opsiges fra begge Sider til Ophør en 1. Maj eller 1. November med ¼ Aars Varsel. Men naar Bestyreren eller hans Hustru (Bestyrerinden) viser sig helt uskikket til at udføre den Gerning, som de efter denne Instruks har paataget sig, naar de viser sig uredelig eller ligegyldige, da har Byraadet ret til uden Varsel at fratage dem den Stilling, der er dem betroet, i hvilket Tilfælde de er pligtige til straks at forlade Gaarden med Børn og Bohave foruden at de er undergivne Straf og Erstatningsansvar efter Loven.
§ 11.
Bestyreren kan, for saa vidt han ønsker det, erhverve Ret til Pension i Overensstemmelse med det for Kommunens øvrige Funktionærer til enhver tid gældende Reglement og imod at underkaste sig dette Reglements Bestemmelser. Ved Beregningen af hans pensionsberettigede Indtægt kapitaliseres Bolig, Kost, Lys, Varme og Vask til 800 Kr. aarlig.
§ 12.
Byraadet forbeholder sig at foretage Forandringer i nuværende Instruks, naar Forholdene maatte tale derfor.
Saaledes vedtaget i Silkeborg Byraads Møde den 14. August 1911
S. Sejersen, A. Bisgaard, J. Christensen, N. Jensen, H. G. . Sørensen, J. Jensen, J. Klindt, Carl Sørensen, Vilh. Sørensen, J. Nedergaard, Esben Petersen.
C. ”Reglement for Fattig- og Forsørgelsesanstalten i Silkeborg”. (1912)
1. Anstaltens Opgave og belægning.
§ 1.
Anstaltens Opgave er at forsørge de i samme optagne fattige og at yde dem Kur og Pleje i Sygdomstilfælde.
Anstalten bestaar af en Mands- og en Kvindeafdeling med dertil hørende særskilte Sygeværelser.
Som faste Lemmer optages kun saadanne, der paa Grund af Alder og Svaghed er ude af Stand til at ernære sig.
Personer, som ved Uforligelighed, Dovenskab, Drikfældighed eller anden Uorden giver Forstyrrelse og slet Eksempel, holdes afsondrede fra de andre fattige eller bliver anbragte til Forsørgelse i andre Anstalter.
Personer, der lider af smittefarlig Tuberkulose i Lunger eller Strubehoved, maa ikke optages som Lemmer i Anstalten, med mindre der anvises dem særlige for tuberkuløse bestemte Opholdsrum.
Børn kunne kun i Nødstilfælde optages paa Anstalten og maa kun forblive der midlertidig indtil deres Anbringelse i Plejehjem, Børnehjem eller Opdragelsesanstalter kan finde Sted.
§ 2.
Den foreskrevne Maksimalbelægning af Anstalten maa ikke overskrides. I ethvert Lokale, der benyttes til Opholds- eller Sovestue for de fattige, er der indvendig paa Døren paamalet Oplysning om, hvor stort Kubikrum Stuen har, og hvor mange Personer den er bestemt for.
2. Anstaltens Bestyrelse.
§ 3.
Anstalten staar under Bestyrelse af Udvalget for Fattigvæsenet. Udvalget afgør, hvilke Personer der skal optages i Anstalten, og hvilke det atter maa udtræde af samme overensstemmelse med de i §§ 5 og 15 indeholdte Bestemmelser. Inspektøren for Forsørgelsesvæsenet kan dog foreløbig indlægge trængende i Anstalten.
Det umiddelbare Tilsyn med Anstalten med de deri optagne fattige og med Gaardens Landbrug føres af Bestyreren. Til ham har Anstaltens fattige at henvende sig med Ønsker eller Klager, og for saa vidt samme ikke ved hans Foranstaltning afhjælpes, forebringes Sagen for Udvalget. Bestyreren skal holde Udvalget underrettet om alt, hvad det kan antages at have interesse i at blive bekendt med.
Udvalget udnævner af sin Midte et Medlem til for et Aar ad gangen at føre Tilsyn med Landbruget.
§ 4.
Den af Byraadet antagne Bestyrer og Bestyrerinde skal paase, at der hersker Rolighed og Orden paa Anstalten, at de fattige, som er arbejdsdygtige, staar op i rette Tid, at deres senge er redte og at deres Soveværelse og Opholdslokaler er rengjorte, samt at Ild og Lys overalt paa Anstalten er slukket Kl. 9 Aften.
Opsynet skal omgaas de fattige med Venlighed men dog med den til Udøvelsen af dets Myndighed fornødne Alvor, det skal vogte sig for Hidsighed og Skældsord og paase, at Husfreden ikke forstyrres. Enhver Uorden anmeldes straks for det tilsynsførende Medlem af Udvalget.
Bestyreren har under Strafansvar efter Lov Nr. 22 af 4/2 1871 § 4 at paase, at enhver paa Anstalten optagen fattig over 7 Aars Alderen er indpodet med Kokopper, eller saafremt Bevis derfor ej kan tilvejebringes, at saadan Indpodning da uopholdelig foranstaltes. Det er ligeledes Bestyrerens Pligt straks at tilkalde Anstaltens Læge, hvis han faar Formodning om eller Vished for, at der blandt Anstaltens Beboere forekommer Tilfælde af de i Epidemilov af 31. Marts 1900 § 2, Stykke 1 og 6, omhandlede smitsomme Sygdomme, eller Tilfælde af smitsomme Kønssygdomme, Fnat, Kighoste eller Mæslinger.
3. Optagelse i Anstalten.
§ 5.
De fattige, der efter deres Forhold ikke egner sig til Understøttelse i Hjemmet, kan henvises til at modtage Hjælpen i Anstalten. Vægrer en fattig sig ved efter udvalgets Bestemmelse at lade sig optage i Anstalten, indstilles Sagen til Afgørelse af Fattigvæsenets Overbestyrelse (Amtet og Indenrigsministeriet).
§ 6.
Naar en fattig optages i Anstalten, meddeles der ham et Folium i Belægningsbogen paa hvilket anføres hans fulde Navn, Alder og Fødested og sidste Opholdssted samt Optagelses- og Udtrædelsesdagen, desuden anføres det fornødne om hans Forhold og navnlig ogsaa om hans Flid og Opførsel i anstalten.
§ 7.
Ved Optagelse i Anstalten skal den fattige medbringe de Klædningsstykker og det Bohave, hvoraf han maatte være i besiddelse. Det saaledes medbragte, hvorover der optages en Fortegnelse, der bliver at underskrive af den fattige, tages under Bestyrerens Forvaring, for saa vidt det ikke kan være til den fattiges Brug.
4. Arbejde, som paalægges de fattige.
§ 8.
Bestyreren bestemmer efter samraad med Udvalget, hvilket Arbejde de i Anstalten optagne fattige vil have at udføre og han kontrollerer, at dettes Udførelse bliver forsvarlig. Han modtager og opbevarer de Materialer, der indkøbes eller leveres til Forarbejdning paa Anstalten og fører fornødent Regnskab derover.
Der skal med Hensyn til beskaffenheden og Kvantiteten af det Arbejde, der forlanges udført af den fattige, stadig tages Hensyn til vedkommendes Alder og Duelighed og ikke forlanges mere, end hvad der med jævn Flid og uden Overanstrengelse kan forrettes i den sædvanlige Arbejdstid – I Tvivlstilfælde vil Anstaltens Læge være at høre.
§ 9.
Det kan paalægges de i Anstalten, som dertil er skikkede, at deltage i Udførelsen af alle ved Anstalten og Landbruget forefaldende Arbejder, baade inden og uden Døre.
§ 10.
De i Anstalten optagne fattige er ligeledes forpligtede til at udføre ethvert til deres Evner og Kræfter svarende Arbejde udenfor Anstalten som paalægges dem uden Vederlag; dog kan de ikke udlejes til Arbejde for private mod deres Villie.
5. Sygdomstilfælde.
§ 11.
I de paa Anstalten værende Sygeværelser optages foruden de fattige, der har Ophold paa Anstalten og som Lægen henviser dertil, tillige saadanne, som nyder Understøttelse i Hjemmet, men som i Sygdomstilfælde ikke der kan erholde den fornødne Pleje. Patienter, der lider af smitsom Sygdom, vil være at anbringe paa Syge- og Epidimihus.
I Sygeværelserne vil Lægens Forskrifter nøje være at følge ogsaa med Hensyn til Forplejningen.
Anstaltens Læge bør jævnlig tilse de fattige. Han skal tilkaldes saa ofte en fattig fremsætter et ved Sygdom begrundet Ønske derom, eller Lægehjælp efter Bestyrerens Skøn er fornøden.
6. Disciplin m. m.
§ 12.
Enhver i Anstalten optagen fattig skal nøjagtig rette sig efter den Husorden, der er indført paa Anstalten, og navnlig vise den tilbørlige Respekt for Bestyreren og Bestyrerinden samt punktlig efterkomme disses Befalinger.
De fattige skal omgaas hinanden med Velvillie, de maa ikke tage sig selv til Rette, men naar de tror sig forurettede eller fornærmede forebringe saadant for Bestyreren. Ønske de fattige at føre Klage over Bestyreren eller Bestyrerinden fremsættes saadan for Tilsynet eller Udvalget.
§ 13.
Uden Bestyreren eller Bestyrerindens Tilladelse maa de fattige ikke forlade Anstalten. I Regelen tillades det dem at gaa ud om Søn- og Helligdagseftermiddag, men de skal igen indfinde sig til den bestemte Tid. Paa Søgnedage gives ikke Udgangstilladelse uden særlig Grund. Der maa ikke meddeles saadanne Personer Tilladelse til at forlade Anstalten om hvilke man ved, at de vil falde Beboerne i Kommunen til Besvær, opføre sig usømmeligt, betle eller besøge Værtshuse.
§ 14.
Fra 1. April til 1. Oktober staas der op af Sengen om Morgenen Kl. 5½ og fra 1. Oktober til 1. April Kl. 7; dette tilkendegives ved Ringning med en Klokke. Efter Ringningen maa enhver straks staa op af Sengen, rede denne, vaske sig og ordne sit Haar; efter flere Gange forgæves Advarsel desangaaende, straffes vedkommende med Nægtelse af Udgangstilladelse eller paa anden Maade (jfr. § 18). Smaa Børn samt svage og syge er herfra undtagne.
§ 15.
Hele Aaret igennem er Sengetid Kl. 9 om Aftenen. Tilladelse til at gaa tidligere eller sildigere i Seng maa søges hos Bestyreren eller Bestyrerinden.
Gamle og svage undtages ligeledes fra denne Regel. Efter at være gaaet i Seng bør alle være rolige og stille. Forstyrrelse af Nattero straffes.
§ 16.
Nydelse af spirituøse Drikke paa Anstalten er ikke tilladt. Ved særlige Lejligheder kan dog Fattigudvalget lade uddele et mindre Kvantum spirituøse Drikke. Til Brugen af Tobak udkræves Bestyrerens Tilladelse.
§ 17.
Tobaksrygning paa Soveværelserne er forbudt.
Under Maaltiderne, der indtages i Spisestuerne, maa der herske Rolighed og Orden; ingen som helst Levnedsmidler maa forefindes i Soveværelserne.
I Opholdsstuerne maa Temperaturen (Ovnvarmen) ikke være under 15o og ikke over 20o Celsius.
§ 18.
For Forseelser, der strider mod Orden og Sædelighed, saasom: Overhørighed og Trodsighed mod foresatte, Drukkenskab, Uforligelighed, Modvilie til Arbejde, Bortgang fra anvist Arbejds- eller Opholdssted uden Tilladelse, Bortgang eller Udeblivelse efter Udgangstilladelse fra Anstalten, skødesløs Behandling eller Forvanskning af Fattigvæsenets Ejendele samt Udyd og Uorden, kan af Bestyreren anvendes alvorlige Formaninger, Nægtelse af Udgangstilladelse eller Anbringelse i Tvangsarbejde i Enrum.
Efter Forseelsens Beskaffenhed kan – dog kun af Udvalget i Forening med Politimesteren – anvendes Straf af Fængsel eller Anbringelse i Tvangsarbejde i indtil 6 Maaneder.
Indespærring kan anvendes som Nødmiddel af Bestyreren for at forebygge Voldsomheder og sikre Fred og Orden i Anstalten, men i saa Fald skal Tilsynet straks underrettes derom.
§ 19.
Skulde gamle og svage ønske at besøge Kirken kan de, naar ikke Forholdene er til Hinder derfor, køres til denne med Gaardens Befordring.
§ 20.
Besøg hos de i Anstalten optagne fattige maa kun ske med Bestyrerens Tilladelse.
§ 21.
Naar en fattig føler sig (beføjet) til at rette nogen Klage til Fattigvæsenets Overbestyrelse (Amtet og Indenrigsministeriet) maa sligt Andragende forebringes for eller afgives til Bestyrelsen eller Tilsynet.
7. Beklædning og Forplejning.
§ 22.
De fattige skal bestandig være anstændig klædte med de for Sundheden nødvendige Klædningsstykker.
Der skiftes Ganglinned hver 8de Dag og Lagener en Gang om Maaneden eller oftere, hvis det er nødvendigt for at vedligeholde den tilhørende Renlighed.
§ 23.
De i Anstalten optagne adskilles efter Køn i særskilte Soveværelse, dog maa Ægtefolk, forudsat at de fører et hæderligt Liv, i Regelen ikke skilles ad og da kun for kortere Tid, med mindre det ønskes af nogen af Parterne.
Hver fattig har sin Seng.
§ 24.
I Overensstemmelse med det for Anstalten gældende af Byraadet approberede Bespisningsreglement erholder de fattige en god, forsvarlig og sund Føde.
8. Udtrædelse af Anstalten.
§ 25.
Ingen, som er optagen i Anstalten, maa uden Udvalgets Tilladelse udtræde af samme.
Naa en fattig erklærer, at han kan ernære sig selv og der en sandsynlighed derfor, meddeler Udvalget ham Tilladelse til at udtræde af Anstalten. Nægter Udvalget det begærte Tilladelse og den paagældende vedbliver sit Forlangende, bliver Spørgsmaalet at afgøre af Fattigvæsenets Overbestyrelse (Amtet og Indenrigsministeriet).
Ved en fattigs Udtrædelse af Anstalten udleveres, hvad der maatte være i Behold af hans medbragte Ejendele.
___________________
Et Uddrag af nærværende Reglement, indeholdende §§ 7-10, 12-21, 24 og 25 ophænges i Anstaltens Lokaler paa en saadan Maade, at de fattige kan gøre sig bekendt med dette.
___________________
Saaledes vedtaget i et i Dag afholdt Møde.
Silkeborg Byraad, den 8. Juli 1912.
S. Sejersen (kst.), Esben Petersen, Jens Jensen, Wilh. Sørensen, J. Christensen, H. G. Sørensen, Bisgaard, J. Klindt, Carl Sørensen, J. Nedergaard, N. Jensen.
Foranstaaende af Silkeborg Byraad vedtagne Reglement for Fattig- og Forsørgelsesanstalten i Silkeborg Købstad stadfæstes herved som gældende indtil videre.
Indenrigsministeriet, den 3. August 1912.
P.M.V.
E. B.
Fr. Mortensen-Larsen
Fm.
D. ”Reglement for Den Kommunale Arbejdsanstalt ”Frydensbjerggaard” i Silkeborg”. (1937)
1. Anstaltens Opgave og Belægning.
§ 1.
Anstaltens Opgave er at optage saadanne Personer, der i Henhold til Reglerne i Lov Nr. 181 af 20. Maj 1933 om offentlig Forsorg vil være at anbringe i en kommunal Arbejdsanstalt.
Anstalten bestaar af en Mands- og en Kvindeafdeling med Sygestuer, beregnet paa dem af Afdelingens Beboere, der tiltrænger egentlig Sygebehandling, men som ikke trænger eller egner sig til Indlæggelse paa Hospital eller paa Amtsplejestiftelse for kronisk syge.
Personer, som ved Uforligelighed, Dovenskab, Drikfældighed eller anden Uorden giver Forstyrrelse og slet Eksempel, maa ikke indlægges paa Anstaltens Forsørgelsesafdeling og holdes afsondrede fra de andre indskrevne.
Personer, der lider af smittefarlig Tuberkulose i Lunger eller Strubehoved, maa ikke optages i Anstalten, med mindre der anvises dem særlige for tuberkuløse bestemte Opholdsrum.
Børn kunne kun i Nødstilfælde optages paa Anstalten og alene i dennes Forsørgelsesafdeling og maa kun forblive der midlertidig, indtil deres Anbringelse i Plejehjem, Børnehjem eller Opdragelsesanstalter kan finde Sted.
§ 2.
Den foreskrevne Maksimalbelægning af Anstalten maa ikke overskrides. I ethvert Lokale, der benyttes til Opholds- eller Sovestue for de fattige, er der indvendig paa Døren paamalet Oplysning om, hvor stort Kubikrum Stuen har, og hvor mange Personer den er bestemt for.
2. Anstaltens Bestyrelse.
§ 3.
Anstalten staar under Bestyrelse af det sociale Udvalg, der afgør, hvilke Personer, der skal optages i Anstalten, og hvilke der atter maa udgaa af samme, overensstemmende med de i § § 5 og 25 indeholdte Bestemmelser.
Det umiddelbare Tilsyn med Anstalten med de deri optagne Personer og med Anstaltens Landbrug føres af Bestyreren. Til ham har de paa Anstalten indskrevne at henvende sig med Ønsker eller Klager, og for saa vidt samme ikke ved hans Foranstaltning afhjælpes, forebringes Sagen for Udvalget. Bestyreren skal holde Udvalget underrettet om alt, hvad det kan antages at have interesse i at blive bekendt med.
Udvalget udnævner af sin Midte et Medlem til for et Aar ad gangen at føre Tilsyn med Anstalten og et Medlem til ligeledes for et Aar ad Gangen at føre Tilsyn med Landbruget.
§ 4.
Den af Byraadet antagne Bestyrer og Bestyrerinde skal paase, at der hersker Rolighed og Orden paa Anstalten, at de indskrevne, som er arbejdsdygtige, staar op i rette Tid, at deres Senge er redte, og at deres Soveværelse og Opholdslokaler er rengjorte, samt at Ild og Lys over alt paa Anstalten er slukket Kl. 9 Aften.
Opsynet skal omgaaes de indskrevne med Venlighed, men dog med den til udøvelsen af dets Myndighed fornødne Alvor; det skal vogte sig for Hidsighed og Skældsord og paase, at Husfreden ikke forstyrres.
Enhver Uorden anmeldes straks for det tilsynsførende Medlem af Udvalget.
Det er Bestyrerens Pligt straks at tilkalde Anstaltens Læge, hvis han faar Formodning om eller Vished for, at der blandt Anstaltens Beboere forekommer Tilfælde af smitsom Sygdom.
3. Optagelse i Anstalten.
§ 5.
De trængende, der efter deres Forhold ikke egner sig til Understøttelse i Hjemmet, kan henvises til at modtage Hjælpen i Anstalten. Vægrer en fattig sig ved efter Udvalgets Bestemmelse at lade sig optage i Anstalten, indstilles Sagen til Afgørelse af Amtet.
§ 6.
Naar en trængende optages i Anstalten, meddeles der ham et Folium i Belægningsbogen paa hvilket anføres hans fulde Navn, Alder og Fødested og sidste Opholdssted samt Optagelses- og Udtrædelsesdagen. Desuden anføres det fornødne om hans Forhold og navnlig ogsaa om hans Flid og Opførsel i anstalten.
§ 7.
Ved Optagelse i Anstalten skal den trængende medbringe de Klædningsstykker og det Bohave, hvoraf han maatte være i besiddelse. Det saaledes medbragte, hvorover der optages en Fortegnelse, der bliver at underskrive af den trængende, tages under Bestyrerens Forvaring, for saa vidt det ikke kan være til den trængendes Brug.
4. Arbejde som paalægges de indskrevne.
§ 8.
Bestyreren bestemmer efter samraad med Udvalget, hvilket Arbejde de i Anstalten indskrevne vil have at udføre, og han kontrollerer, at dettes Udførelse bliver forsvarlig. Han modtager og opbevarer de Materialer, der indkøbes eller leveres til Forarbejdning paa Anstalten og fører fornødent Regnskab derover.
Der skal med Hensyn til Beskaffenheden og Kvantiteten af det Arbejde, der forlanges udført af den indskrevne, stadig tages Hensyn til vedkommendes Alder og Duelighed og ikke forlanges mere, end hvad der med jævn Flid og uden Overanstrengelse kan forrettes i den sædvanlige Arbejdstid – I Tvivlstilfælde vil Anstaltens Læge være at høre.
§ 9.
Det kan paalægges de i Anstalten, som dertil er skikkede, at deltage i Udførelsen af alle ved Anstalten og Landbruget forefaldende Arbejder, baade inden og uden Døre.
§ 10.
De i Anstalten optagne trængende er ligeledes forpligtede til at udføre ethvert til deres Evner og Kræfter svarende Arbejde udenfor Anstalten som paalægges dem uden Vederlag; dog kan de ikke udlejes til Arbejde for private mod deres Vilje.
5. Sygdomstilfælde.
§ 11.
I de paa Anstalten værende Sygestuer optages de Personer, der har Ophold paa Anstalten, og som Lægen henviser dertil.
Patienter, der lider af smitsom Sygdom, vil være at anbringe paa Syge- og Epidemihus.
I Sygeværelserne vil Lægens Forskrifter nøje være at følge, ogsaa med Hensyn til Forplejningen.
Anstaltens Læge bør jævnligt tilse de indskrevne. Han skal tilkaldes saa ofte, der fremsættes et ved Sygdom begrundet Ønske derom, eller Lægehjælp efter Bestyrerens Skøn er fornøden.
6. Disciplin m. m.
§ 12.
Enhver i Anstalten optagen trængende skal nøjagtig rette sig efter den Husorden, der er indført paa Anstalten, og navnlig vise den tilbørlige Respekt for Bestyreren og Bestyrerinden samt punktlig efterkomme disses Befalinger.
De indskrevne skal omgaas hinanden med Velvillie, de maa ikke tage sig selv til Rette, men naar de tror sig forurettede eller fornærmede forebringe saadant for Bestyreren. Ønske de indskrevne at føre Klage over Bestyreren eller Bestyrerinden fremsættes saadan for det sociale Udvalg.
§ 13.
Uden Bestyreren eller Bestyrerindens Tilladelse maa de indskrevne ikke forlade Anstalten. I Regelen tillades det dem at gaa ud om Søn- og Helligdagseftermiddag, men de skal igen indfinde sig til den bestemte Tid. Paa Søgnedage gives ikke Udgangstilladelse uden særlig Grund. Der maa ikke meddeles saadanne Personer Tilladelse til at forlade Anstalten om hvilke man ved, at de vil falde Beboerne i Kommunen til Besvær, opføre sig usømmeligt, betle eller besøge Værtshuse.
§ 14.
Fra 1. April til 1. Oktober staas der op af Sengen om Morgenen Kl. 5½ og fra 1. Oktober til 1. April Kl. 7; dette tilkendegives ved Ringning med en Klokke. Efter Ringningen maa enhver straks staa op af Sengen, rede denne, vaske sig og ordne sit Haar; efter flere Gange forgæves Advarsel desangaaende, straffes vedkommende med Nægtelse af Udgangstilladelse eller paa anden Maade (jfr. § 18). Smaa Børn samt svage og syge er herfra undtagne.
§ 15.
Hele Aaret igennem er Sengetid Kl. 9 om Aftenen. Tilladelse til at gaa tidligere eller sildigere i Seng maa søges hos Bestyreren eller Bestyrerinden.
Gamle og svage undtages ligeledes fra denne Regel. Efter at være gaaet i Seng bør alle være rolige og stille. Forstyrrelse af Nattero straffes.
§ 16.
Nydelse af spirituøse Drikke paa Anstalten er ikke tilladt. Ved særlige Lejligheder kan dog Fattigudvalget lade uddele et mindre Kvantum spirituøse Drikke. Til Brugen af Tobak udkræves Bestyrerens Tilladelse.
§ 17.
Tobaksrygning paa Soveværelserne er forbudt.
Under Maaltiderne, der indtages i Spisestuerne, maa der herske Rolighed og Orden; ingen som helst Levnedsmidler maa forefindes i Soveværelserne.
I Opholdsstuerne maa Temperaturen ikke være under 15 og ikke over 20 Gr. Celsius.
§ 18.
For Forseelser, der strider mod Orden og Sædelighed, saasom: Overhørighed og Trodsighed mod foresatte, Drukkenskab, Uforligelighed, Modvilie til Arbejde, Bortgang fra anvist Arbejds- eller Opholdssted uden Tilladelse, Bortgang eller Udeblivelse efter Udgangstilladelse fra Anstalten, skødesløs Behandling eller Forvanskning af Fattigvæsenets Ejendele samt Udyd og Uorden, kan af Bestyreren anvendes alvorlige Formaninger, Nægtelse af Udgangstilladelse eller Anbringelse i Tvangsarbejde i Enrum.
Er Forseelsen efter sin Beskaffenhed grov, kan Amtmanden efter Indstilling fra det sociale Udvalg bestemme, at den paagældende skal anbringes i Tvangsarbejdsanstalt, dog ikke ud over et Tidsrum af 3 Maaneder.
Indespærring kan anvendes som Nødmiddel af Bestyreren for at forebygge Voldsomheder og sikre Fred og Orden i Anstalten; men i saa Fald skal det sociale Udvalg straks underrettes derom.
§ 19.
Skulde gamle og svage ønske at besøge Kirken kan de, naar ikke Forholdene er til Hinder derfor, køres til denne med Gaardens Befordring.
§ 20.
Besøg hos de i Anstalten optagne fattige maa kun ske med Bestyrerens Tilladelse.
7. Beklædning og Forplejning.
§ 21.
De indskrevne skal bestandig være anstændig klædte med de for Sundheden nødvendige Klædningsstykker.
Der skiftes Ganglinned hver 8. Dag og Lagner en Gang om Maaneden eller oftere, hvis det er nødvendigt for at vedligeholde den tilhørende renlighed.
§ 22.
De i Anstalten optagne adskilles efter Køn i særskilte Soveværelse, dog maa Ægtefolk, forudsat at de fører et hæderligt Liv, i regelen ikke skilles ad og da kun for kortere Tid, med mindre det ønskes af een af Parterne.
Hver person har sin Seng.
§ 23.
I Overensstemmelse med det for Anstalten gældende af Socialministeriet approberede Bespisningsreglement erholder de fattige en god, forsvarlig og sund Føde.
8. Udtrædelse af Anstalten.
§ 24.
Ingen, som er optagen i Anstalten, maa uden Udvalgets Tilladelse udtræde af samme.
Naa en indlagt erklærer, at han kan ernære sig selv og der en Sandsynlighed derfor, meddeler Udvalget ham Tilladelse til at udtræde af Anstalten. Nægter Udvalget den begærte Tilladelse og den paagældende vedbliver sit Forlangende, bliver Spørgsmaalet at afgøre af Amtet.
Ved en persons Udtrædelse af Anstalten udleveres, hvad der maatte være i Behold af hans medbragte Ejendele mod hans Kvittering.
Et Uddrag af nærværende Reglement, indeholdende §§ 7-10, 12-21 og 24 ophænges i Anstaltens Lokaler paa en saadan Maade, at de indskrevne kan gøre sig bekendt med dette.
Saaledes vedtaget i Byraadets Møde den 28. August 1933.
Silkeborg Byraad, den 22. April 1937
P. B. V.
Rasmus Bindslev
S. Sejersen (kst.), Esben Petersen, Jens Jensen, Wilh. Sørensen, J. Christensen, H. G. Sørensen, Bisgaard, J. Klindt, Carl Sørensen, J. Nedergaard, N. Jensen.
Foranstaaende Reglement godkendes herved i Medfør af § 43, jfr. § 36 i Lov Nr. 181 af 20. Maj 1933 om offentlig Forsorg som gældende indtil videre.
Socialministeriet, den 27. November 1935.
P. M. V.
E. B.
Reventlow.
April 2014
Idræstliv på Silkeborgegnen
Silkeborg i glædesrus i 1994 i forbindelse med det danske mesterskab i fodbold
Silkeborg vandt guld i 1994. Silkeborg Idrætsforening af 1917 vandt det danske mesterskab i fodbold. Silkeborg var på den anden ende, og Silkeborg Museum deltog i begivenhederne med udstillingen "Idræt er også livet". Denne udstilling blev startskuddet til museets idrætshistoriske engagement, og idrætstemaet har lige siden indgået i museets arbejdsplaner.
Museum Silkeborg lægger her 20 år efter den mirakuløse begivenhed størstedelen af museets forskning siden 1994 ud på museets hjemmeside.
Materialet består af to rapporter:
”Idræt går jo i blodet. Idrætslivet på Silkeborgegnen ca. 1880-1960
Rapport 1” (1998)
”Idræt går jo i blodet. Idrætslivet på Silkeborgegnen ca. 1929-1970. Med udsyn til i dag.
Rapport 2” (2009)
De to rapporter indeholder i vid udstrækning baggrundsmaterialet til tre artikler om idrætslivet på Silkeborgegnen:
”Kroppen under menneskets vilje. Idrættens gennembrud på Silkeborgegnen 1886-1929” (2001).
”Rank ryggen. Idrætslivet på Silkeborgegnen 1929-1970” (2005)
”Løft hovedet og ret ryggen! Idræt og ungdomsliv i Thorning i gamle dage” (2005).
August 2014
MUSIK OG LIVET
Et museumsessay
Af Keld Dalsgaard Larsen
”Nogle af hans bedste timer har han sikkert tilbragt i selskab med sin violin”, skrev Silkeborg Avis den 16. oktober 1925 i nekrologen over købmand Christian Chantelauze (1858-1925). Familien Chantelauzes gravsted findes den dag i dag på den gamle kirkegård i Vestergade. Lokalt er familien vel gået i den historiske glemmebog, men Chantelauze var en familie, som i to generationer satte sit præg på den unge by Silkeborg. Blandt andet ved sin musikalitet.
Faderen G.V. Chantelauze var lokal murermester og musikdirektør i Michael Drewsens orkester. På den måde var familien med til at grundlægge det organiserede musikliv i nybyggerstaden Silkeborg. Sønnen Chr. Chantelauze voksede op med musik, men da han ikke kunne leve af den, gik han handelsvejen først hos købmand Knap og siden som selvstændig købmand. Og skabte sig herved en solid position i Silkeborg. Nekrologen vidner om musikkens store betydning i et konkret menneskeliv. Violinen var med til at skabe lys i Christian Chantelauzes liv til glæde for ham selv og omgivelserne.
Og sådan har det været for rigtigt mange mennesker. At tænke sig et liv uden musik er ikke til at holde ud! Musik skaber liv og lykkestunder. Måske tænker vi alt for sjældent på det. Hvor tit kommer det med i en nekrolog? Yderst sjældent. Chr. Chantelauze er en undtagelse. Derfor skal han være min indgang til dette lille museumsessay om at arbejde med musik som (lokal) kulturhistorie.

Mogensens Strygekvarter. Fra venstre købmand Christian Chantelauze, Jens Chr. Mogensen, forfatter Edvard Egeberg og førstelærer Hans Rasmussen.
Museerne er sat i verden til at belyse levet liv gennem tiderne. Museum Silkeborg har til opgave at se på det levede liv på Silkeborgegnen (Silkeborg Kommune). I al dets uendelighed. Med alt lige fra erhvervsliv og boligforhold til foreningsliv og påklædning. Skolegang og gravskikke. Osv. osv. Museerne går konkret til værks og tager udgangspunkt i de fysiske genstande så som piber, skolebøger, høvle, violiner, barselspotter, fiskestænger osv. osv. Remsen er uendelig – som livet. Med det konkrete udgangspunkt fortæller museerne historier. Nogle historier lader sig lettere fortælle end andre. Musik er noget af det mere indviklede. Mindre håndgribelig. For selv om man udstiller nok så mange instrumenter, noder og plakater, mangler det væsentligste: musikken og oplevelsen i nuet. Basalt set skal musik opleves – ikke ses på et museum eller læses om i en bog. Det gør det hele meget sværere for museerne og en museumsmand som mig. Skal man så droppe musik som musealt tema? Nej, det går ikke. For musik er jo også livet!
Jeg kommer selv fra et hjem med klaver, violin og sang. Desværre uden at det har givet mig nogle håndgribelige færdigheder eller nævneværdig interesse ud i musikken. Og det kan nemt få indflydelse på mit ”blik” for musikkens kulturhistoriske betydning. Måske kan jeg ligefrem gå hen og overse dette livsvigtige kulturhistoriske tema. Vi er jo trods alt kun mennesker! På samme måde kan temaer som religion, Indre Mission, dialekt, idræt, spejdere, fluebinding, knallerter, broderi, mejeribrug, kærlighed, bankvæsen osv. osv. forsvinde ud af det museale blik på det levede liv. Museumsarbejdet går derfor også ud på at begrænse de blinde vinkler, som altid opstår. Det er ikke lige nemt. I mit ca. 30-årige museumsarbejde har jeg været rigtigt langt omkring, men det lokale musikliv har haft en såre perifer plads i dette arbejde. Synd og skam. Med alderen er jeg dog kommet til den erkendelse, at jeg må glædes over det meget, jeg når, i stedet for at synke hen i begrædelse over det, jeg ikke når. Men nu jeg er opmærksom på det, vil jeg her benytte lejligheden til et lille museumsessay om ”musik og livet”.
Anledningen til min pludselige opmærksomhed på musikken skyldes et lidt tilfældigt arbejde med musikdirektøren i Kjellerup gennem årtier, Ditlev Saugmann Bjerregaard (1852-1916). Museum Silkeborg Blicheregnen (tidligere Blicheregnens Museum) har for år tilbage modtaget en række genstande m.m. fra familien Bjerregaard, og museet har en lille montre om musikdirektøren i sin permanente udstilling. Museets arbejde med musikdirektør Bjerregaard resulterede også i deltagelse i ”Saugmann Bjerregaards Fond”. Af uransagelige årsager faldt det så i mit lod at blive museets repræsentant i denne fond, og i samme forbindelse fik jeg overdraget den ”museale arv” for dette ”sagsområde” ved Museum Silkeborg. Med andre ord var jeg tvunget til at forholde mig til området, musikliv på egnen. I første omgang skrev jeg en lille artikel til museets hjemmeside: ”Musikdirektør Bjerregaard, Kjellerup”.

Musikdirektør Bjerregaard med orkester i Kjellerup ca. 1910
Det viser sig gerne, at når man tvinges til at beskæftige sig med et tema, har man alligevel et vist kendskab til det. Når man tænker efter. I mit lokalhistoriske arbejde gennem 30-35 år har jeg ved flere lejligheder krydset det lokale musikliv. Det var blot ikke mit hovedanliggende. Det kan eksemplificeres ved tre personligheder, jeg på forskellig vis har arbejdet med: papirfabrikant Michael Drewsen (1804-1874), fotografmester Johannes Jensen (1902-1984) og pottemager Knud Jensen (1906-1990).
Silkeborg Papirfabrik og Michael Drewsen har en særlig historisk position i Silkeborg. Silkeborgenserne har ligefrem udråbt Michael Drewsen til byens grundlægger. Ved siden af papirfabrikken, anskaffelsen af hjuldamperen Hjejlen, grundlæggelse af Hedeselskabet og meget andet oprettede Michael Drewsen også Papirfabrikkens Orkester, som var byens orkester i nybyggertiden kendt under navne som Drewsens Musik eller Fabrikkens Musikkorps. Musik skulle der til. Og Michael Drewsen var manden, der sørgede for, at silkeborgenserne kunne træde dansen på Naaege i sæsonen. Få hverdagen på afstand. Det var her murermester Georg Vilhelm Chantelauze trådte til som musikdirektør. Jens Chr. Mogensen overtog såvel musikdirektørposten som orkestret efter Chantelauze. Orkesteret blev til Mogensens Orkester. Silkeborgenserne har rejst en mindesten over denne elskede musikdirektør ved Lunden i Vestergade.

Mindestenen over Jens Chr. Mogensen i Lunden i Silkeborg
Musikdirektørstillingen og orkesteret gik i arv til sønnen, fotograf Gunnar Mogensen.
Johannes Jensen overtog i 1931 Gunnar Mogensens forretning og atelier. Og reelt også arven efter Mogensens Orkester, idet Johannes Jensen i efteråret 1932 stillede sig i spidsen for dette orkesters afløser, Silkeborg Koncertorkester. Johannes Jensen var en dynamisk og utrættelig ildsjæl i det lokale kulturliv med vægten lagt på musikken. Men også inden for museumsverdenen gjorde Johannes Jensen et gigantisk arbejde som formand for såvel Silkeborg Kunstmuseum og Silkeborg Museum. Johannes Jensen var af uvurdering betydning for kunstneren Asger Jorn. Johannes Jensen levede og åndede for musikken, klassisk, jazz og dansemusik. Til store koncerter eller til bal i by og på land. Men han kunne ikke leve af den. Slet ikke. Derfor var han lokalt først og fremmest kendt som fotografmester Johannes Jensen, som gennem årtier fotograferede silkeborgenserne i alle mulige sammenhænge.

Johannes Jensen som dirigent for Silkeborg Byorkester o. 1957 på Sønderport
Pottemager Knud Jensen sled og slæbte i sit værksted for at sikre familiens eksistens. Pottemagerhåndværket var hans levevej – men hans hjerte hang ved musikken. Gang på gang kom violinen frem, og Knud Jensen gik gerne ud og spillede til bal.

Pottemager Knud Jensen i godt spillemandsselskab på Silkeborg Museum i 1970’erne
Musik var en livsnødvendighed – men den gav blot sjældent grundlag for ens eksistens. Sådan er det historisk set, og sådan er det den dag i dag. Hvem kan leve af deres musik i Silkeborg? Kirkernes organister, nogle musiklærere og hvem mere? Musikdirektør Bjerregaard kunne gøre det til sin levevej, men det krævede en alsidig ”musikforretning” med salg af kompositioner, noder, instrumenter, privat undervisning og musikoptræden til diverse koncerter, offentlige baller og private fester. Det kræver stor opfindsomhed og arbejdsomhed at leve sine drømme ud. Musik var og er således kun en levevej for ganske få mennesker generelt – og lokalt. Musik er som sådan ikke et erhverv, som f.eks. at være murer eller tømrer eller lærer. Også derfor vil dets kulturhistorie latent være svær at indfange.
I mit arbejde med den lokale arbejderbevægelse har jeg flere gange stødt ind i musikkens lokale verden. ”Overdans, overdans, overdans”, råbte publikum for godt 100 år siden, når musikerne var ved at gøre mine til at stoppe efter midnat. De vedvarende råb om ”overdans” signalerede, at det ungdommelige publikum slet ikke var indstillet på at slutte nu. Men musikerne havde gjort deres til den betaling, der nu engang var aftalt. Skulle der spilles videre – altså til overdans – krævede det, at publikum gjorde mere end blot at skrige og råbe. Penge skulle samles ind til musikerne, så de kunne overtales til at spille videre. Det var gerne en tjans for de unge karle at rejse de fornødne midler til festens fortsættelse. Mest ivrigt har jeg hørt herom fra en gammel tekstilarbejderske, som kunne berette om mangt og meget fra et langt liv – men ”overdansen” stod fortsat som noget ganske særligt i det livslange perspektiv.
Maler Knud Jensen havde en lang og glorværdig karriere inden for den lokale fagbevægelse og kooperation, men også han mindes med glæde sin tid som janitshar (trommeslager) i forskellige danseorkester i 1930’erne. Det var både en personlig fornøjelse og et nødvendigt tilskud i en stram økonomi.
Arbejderbevægelsen tog lige fra begyndelsen musikken til sig. Til møder. Til baller. F.eks. ved oprettelse af lokale sangforeninger. Papirarbejderne havde i lange perioder eget sangkor. Til de store Dynæsfester i årene 1912-1914 blev den lokale underklasse kaldt sammen for at være sammen, høre på taler, nyde god musik og synge sammen.
Ser man først efter, pibler musikken frem overalt i det levede liv. Dengang og nu.

Papirarbejdernes Sangkor o. 1900 foran Drewsens Villa
Musik kan – som livet generelt – anskues fra utallige vinkler. F.eks. fra de udøvende musikers eller publikums side. Musik er ikke bare musik. Der er mange slags musik. Nogle kan lide en slags – andre en anden slags. Nogle finder klassiske koncerter for at være ”det fine”, mens de måske ser ned til den musikalske tusindkunstner, der underholde i forbindelse med private fester med suppe, steg og is. Johannes Jensen rummede den fine klassiske musik, den sprælske jazz og den folkelige dansemusik. Det hørte så at sige ham og hans tid til. Men da pigtrådsmusikken og rockmusikken kom for at blive, rynkede den gamle musikalske ildsjæl på næsen. Var det musik?
Vi mennesker møder musik i mange forskellige sammenhænge. I mit arbejde med Indre Mission slog det mig under læsningen af Olaf Jessens fine lille bog om livet i Grønbæk præstegård, hvor meget indflydelse sangen havde i den religiøse (indremissionske) vækkelse på egnen. Her var musikken (sangen) en hyldest til Gud og hans skaberværk. Der er forskel på musik i kirken, til ballet, ved gymnastikken og i koncertsalen. Osv. Af og til lyttes der andægtigt og henført til andre tider raser lidenskaberne. Marchmusik er noget andet end improviserende jazz og rock. Men det er immervæk musik.
Det er umuligt at overskue musikken og al dens væsen. Den er en del af livet, og som sådan ingenting uden selv samme liv. Man må derfor leve med, at musikken ikke sådan er til at få sat på formel. Og det er yderst problematisk at gøre noget musik bedre end andet. Musikken i alle dens afskygninger gør fyldest i nuet. Og her kan det være komplet tåbeligt at spille kammermusik til en høstfest – eller omvendt at spille amatørrock for et klassisk koncertpublikum.
Vi lever i dag i en verden fuld af musik. Sådan var det ikke for 60-100 år siden. Teknologien har bredt musikken ud, så den kan være alle steder. Tidligere krævede den en udøvende musiker. Det kunne være en enlig violinist, som drog rundt til egnens ”legestuer” (baller) og spillede op til dans. Eller pianisten i biografen til de gamle stumfilm. Eller blandt byens mange restaurationer med levende musik.
Den levende musik er på ingen måde død. Heldigvis. Her i Silkeborg kan vi opleve den året rundt til festivals eller store koncerter eller til små intime sammenkomster. Lige fra Riverboat Jazzfestivals årlige overflødighedshorn af jazzmusik til livemusik i røgfyldt lokale på Admiralen fredag eftermiddage. Silkeborg er på mange måder blevet musikfestivalernes by med mulighed for at nyde rock, blues, spillemandsmusik, jazz, country og meget mere. Og Silkeborg Musikteater har gjort det til en ny tradition at invitere til en musical hvert efterår.

Riverboat plakat
Musik fordrer musikere. Og dem er der hele tiden nok af! Til alle tider. Musikere kan slet ikke lade være at spille musik. Til stor fornøjelse for os andre. Nye musikere presser sig altid på, og de gamle vil absolut ikke vige pladsen. I Silkeborg har vi et enestående eksempel på musikkens uforgængelighed i Bourbon Street Jazzband. Et band som snart kan fejre sin 60 års fødselsdag. Det er livsbekræftende at se disse bedagede herrer fører sig musikalsk frem og tænke på, at det har de gjort lige siden teenagealderen! Musikken gør et og andet ved os mennesker. Der er absolut ingen grund til sortsyn med hensyn til fremtiden. Nye musikere står på spring.
På kommunens skoler, Den kreative Skole, Ungdomsskolen, Silkeborg Gymnasium osv. spilles der musik som aldrig før. Lydpotten i Alderslyst er en lille oase for vordende musikere. Musikken lever. Forholdene bliver aldrig ideelle. Har aldrig været det. Men musikken og musikerne finder alligevel vej til stor glæde for os alle. Livet er nemlig ikke værd at leve uden musik.
Museum Silkeborg deltager også i ny og næ i det lokale musikliv. I nuet! Riverboat Jazzfestival holder hvert år koncerter i museumscafeen, og til andre tider inviteres til koncerter på museet.
Museum Silkeborg har ikke haft tradition for at beskæftige sig med det lokale musikliv som musealt tema, som kulturhistorie, men med dette lille essay er bladet for en stund taget fra munden. I ønsket om at kaste lys på musikkens betydning for det levede liv. Musik skal der til!
Silkeborg har et rigt musikliv – aktuelt og historisk. Nyd det. Og heldigvis har nogle trodset alle vanskeligheder og søgt at sætte ord på denne lokale historie. Et uomgængeligt værk i den sammenhæng er ”Noder og unoder i Silkeborg. Byens musikliv gennem 150 år” af Kurt Balle Jensen fra 2002. Her er der mulighed for at få et fantastisk indblik i og overblik over det lokale musikliv gennem de mange gode historier, talrige fotografier og illustrationer. Kurt Balle Jensen har siden beriget os med flere publikationer fra musikliv, hvilket fremgår af nedenstående litteraturliste.
Litteraturliste:
Kurt Balle Jensen: Noder og unoder i Silkeborg. Byens musikliv gennem 150 år (2002)
Kurt Balle Jensen: Brass i Balle. Balleskolens Blæseorkester 1980-2005 (2005)
Kurt Balle Jensen: As time goes by – en jazzkrønike. 50 år med Bourbon Street Jazzband (2006)
Kurt Balle Jensen og Jørgen Ploug: Til lands og til vands i Silkeborg. Riverboat Jazz festival 40 år (2006)
Kurt Balle Jensen: Takter og toner – en klassisk krønike (2007)
Olaf Jessen: Fra Grønbæk præstegård. Af mit hjems historie (1921)
Keld Dalsgaard Larsen og Kurt Balle Jensen: Michael Drewsen (1994).
Keld Dalsgaard Larsen, Hanne Arent og Lars Bay: Johannes Jensen 1902-1984 (2002)
Keld Dalsgaard Larsen: Sorring Lervarefabrik. Gennem fire generationer (i Museum Silkeborgs Årsskrift 2014)
Edvin Sevelsted: Fem gange Bjerregaard (u.å.)
November 2015
Tema: Husholdningsskole
Silkeborg Husholdningsskole med vuggestuen Arne til venstre – set fra Åhavevej.
Silkeborg Husholdningsskole var en stor og betydningsfuld skole i store dele af det tyvende århundrede. Og rundt om i landet var der lignende husholdningsskoler med det formål at uddanne unge kvinder til at lede en husholdning. En gerning man frem til 1960’erne og 1970’erne som kvindens egentlige kald i livet.
Husholdningsskolernes epoke er slut, men deres historie er vigtige til at forstå vore forfædre og formødres liv og livsopfattelse. Og vor egen tid. Museum Silkeborg har ønsket at værne om denne væsentlige historie med udgangspunkt i Silkeborg Husholdningsskole. Blandt andet ved på museets hjemmeside at bringe artiklerne Silkeborg Husholdningsskole – en oversigt og Silkeborg Husholdningsskole. En historie. Under Tema: Husholdningsskole er vægten fortsat Silkeborg Husholdningsskole, men med mulighed for at brede historien ud og perspektivere den til andre husholdningsskoler og temaer med relation til husholdning, husmoderrollen og kvindeliv.
Silkeborg Husholdningsskole Tidligere lærere fortæller………….
Silkeborg Husholdningsskole Tidligere elever fortæller……
Husassistenternes fagskole i København Og frøken Karen Sørensen, Linå sogn.........
Silkeborg Husholdningsskole – lærere og personale o. 1950. I midten forstander Høngaard, Marie Guldmann er længst til højre i 3. række og ved siden af hende formodentlige den unge lærerinde Grethe Sørensen (g. Krarup), yderst til venstre i samme række Johanne Mikkelsen og foran hende Ingine Damgaard, mens Marie Weiling står i bagerste række yderst til højre.
SILKEBORG HUSHOLDNINGSSKOLE
Tidligere lærerinder fortæller……………….
Samlet og redigeret af Keld Dalsgaard Larsen
GRETHE KRARUP
Grethe Krarup (f. Sørensen 1922) var elev på Silkeborg Husholdningsskole i 1940 og vendte tilbage i 1948 som lærer, indtil hun blev gift og forlod stillingen. Nedenstående er en sammenskrivning af en samtale med Keld Dalsgaard Larsen i maj 2002.
Jeg blev glad for undervisningen i madlavning. Det kunne jeg lide, og det var jeg god til. Så jeg valgte at blive husholdningslærerinde, og i 1946 begyndte jeg min toårige seminarieuddannelse på Ankerhus.
Forstanderen Folmer-Dam ville gerne bestemme, hvor vi skulle have plads efter Ankerhus. Og mig ville han have til Als. Men det ville jeg ikke. Jeg - og min veninde Helga - søgte ind på Silkeborg Husholdningsskole som assistenter. Det skal bemærkes, at Helge også var gammel elev på Silkeborg Husholdningsskole. Vi havde ikke fået vor eksamen, så vi måtte skrive "forventet eksamen". Det er der blevet grint meget af siden.
Vi var vel ikke til egentlig samtale, men den nye forstander Høngaard ville gerne hilse på os. Det viste sig, at de vidste alt om os. Silkeborg Husholdningsskole havde god kontakt til Ankerhus.
Jeg blev frk. Weilings assistent. Vi var to lærere i hvert køkken. Jeg havde ansvar for aftensmad og bagning. Weiling var et ordensmenneske. Det var sådan, at Weiling bestemte, hvad der skulle laves, og så gik vi i gang med arbejdet. Men jeg har altid følt, at vi var på lige fod i arbejdet.
Når man havde weekendvagt, begyndte den fredag med at servere eftermiddagskaffe og the for lærerinderne i Bondestuen. Og man deltog naturligvis selv, når der var serveret. Maden om søndagen var forberedt om lørdagen, så det var let at gå til. Og det sidste man gjorde på en weekendvagt var at slukke lyset kl. 23. Næste morgen skulle man så i gang igen med morgenmaden.
Jeg blev installeret hos pastor Gram. Her boede også en assistent fra Arnen. Senere kom jeg til at bo til leje hos noget familie. Min veninde Helga fik værelse i en nyindkøbt villa på Åhavevej.
Lærerinderne boede på skolen. Weiling havde to små værelser på en elevgang. Guldmann havde et lille værelse nær Bondestuen. Høngaard boede ovenpå Arnen i frk. Lunds gamle lejlighed. Frk. Høngaard og frk. Lund havde været hjerteveninder. Frk. Høngaard var en elskelig dame. Hun havde været overlærer på Søndergadeskolen, og hun elskede sin skole. Men da frk. Lund døde, blev frk. Høngaard forstander på husholdningsskolen.
Som unge lærerinder blev vi vel modtaget. Der var ingen skel mellem nye og gamle lærerinder. Dog skulle vi unge lærerinder stå for en god del af maden ved de store selskaber, som blev holdt for venner af huset.
Skolen holdt af og til middag for venner og forretningsforbindelse. Gæsterne var nogle af byens spidser, f.eks. apoteker Oldin, boghandler Hansen, slagtermester Aagaard, købmand Kruse, købmand Nielsen, mejeribestyrer Madsen, pastor Gram m.fl. Vi unge lærerinder havde forrygende travlt. Men vi lavede nu ikke det hele, så vidt jeg husker, var der altid en fast kogekone til at hjælpe.
Jeg kom til at undervise næsten jævnaldrende piger. Men det gik fint. 1950-holdet havde en gruppe københavnske piger, som jeg fik et ganske særligt forhold til. De er lige siden holdt ved Silkeborg og kommet til elevstævner osv. Også i 2000 kom de, og vi havde en god dag.
I 1950 var det nok blevet mere almindeligt, at eleverne gerne ville ud. Eller også var det blevet lettere, for eleverne kunne godt dreje frk. Høngaard og få udleveret en nøgle. Det første år som assistent fik jeg 185 kr. om måneden + kost og logi. Det steg det næste år til 200 kr. + kost og logi.
Min veninde Helga kom til at undervise et herrehold i madlavning om aftenen. Det var herigennem, jeg lærte min mand at kende. Skolen ønskede at have et sådant hold, og Helga ville gerne tage den undervisning. Skolen ville under ingen omstændighed gøre forskel på os, så vi blev begge kaldt op på kontoret. Men jeg bekendtgjorde straks, at jeg gerne ville være vikar for Helga.
Min kæreste var assistent eller overassistent i socialforvaltningen på kommunen. Da det rygtedes, at vi var blevet kærester, blev jeg kaldt ind til frk. Høngaard. Hun ville gerne høre, om der var noget i de rygter, der fortalte, at jeg havde fået en kæreste. Det var der. Og hvad var han så for én? Jeg fik da nævnt, at han var præstesøn, og det hjalp nok noget. Men til oplysningen om, at han var assistent - eller overassistent - var kommentaren blot: Han kan vel blive forfremmet.
Jeg holdt op med at arbejde, da jeg blev gift. Det var min mand, der syntes, at det var det bedste. Og så kom børnene.
Silkeborg Husholdningsskole – personale 1955. Fra venstre Edith V. Pedersen, Johanne Mikkelsen, Ingine Damgaard, Else Larsen, Anna Rasmussen, Gerda Pedersen, Marie Gulmann, Marie Weiling og Anna Kjær
ANNA RASMUSSEN
Anna Rasmussen (f. 1918) blev uddannet som husholdningslærer fra Ankerhus og arbejdede på Silkeborg Husholdningsskole i perioden 1954-1985. Nedenstående er en sammenskrivning af en samtale med Keld Dalsgaard Larsen i maj 2002.
Vi var to nyuddannede fra Ankerhus, der fik stilling i Silkeborg, og min veninde, hvis forældre boede i Herning, var forbi skolen for at se på pladsen. Jeg så først skolen, da jeg skulle i gang med arbejdet. Der var ikke nogen ansættelsessamtale, så de havde heller ikke mødt mig og heller ikke set mine eksamenspapirer. Silkeborg Husholdningsskole havde i 1954 et vældigt fint ry. Og så ligger den jo pragtfuldt.
Vejle Husholdningsskole kørte på mange måder som Husholdningsskolen i Silkeborg, og det skyldtes sikkert, at lederen i Vejle kom fra skolen i Silkeborg. Begge skoler havde f.eks. tilbud om barnepleje. Det var et vældigt plus for skolen, at vi havde vuggestuen Arnen, hvor eleverne i praksis kunne lære barnepleje. Skolen tilbød ud over det normale kursus på 5 måneder en ekstra måned i barnepleje, og det var der ganske mange elever, som valgte. Da jeg kom på skolen, havde jeg et værelse oppe på gangen ved siden af elevernes værelser. Der var altid en lærer, som havde vagt, men det siger sig selv, at vi havde lidt tilsyn med eleverne, når vi boede så tæt på dem. Vi var 2-3 lærere, som havde værelse på elevgangene, og en enkelt lærer boede i villaen, Åhavevej 32. Skolen havde også villaen ved siden af politistationen, og her boede frk. Mikkelsen. Klokken 23 blev lyset over sengene slukket, mens lyset i loftet fortsat kunne tændes, da det skulle være sådan, at eleverne skulle kunne finde vej ud til toilettet.
Forstanderne havde en privat stue, som blev brugt både som kontor og som opholdsstue for lærerne. Vi sad meget i bondestuen, hvor vi fik vor eftermiddagskaffe og vor aftenkaffe. Vi levede nærmest sammen som en familie, og vi havde det fint med hinanden. Men vi sagde skam "De" og "frøken" til hinanden.
De to forstandere, frk. Mikkelsen og frk. Weiling, stod for hvert deres køkken som arbejdsområde. Men i takt med at kontorarbejdet blev mere omfattende, ønskede de i perioder at blive afløst. Og det blev min opgave at afløse en af de to, når vedkommende var på kontoret.
Eleverne var delt ind i hold og fordelt på arbejdsområderne: vuggestuen, madlavning, bagning, vaskeri og syning. I løbet af en seks ugers periode havde de været gennem de forskellige arbejdsområder.
Vi købte ind hos handlende nær skolen. Købmandsvarer hos købmand Kruse og købmand Nielsen, kødvarer hos de to nærmeste slagtere og mælk m.m. i det nærmeste mejeriudsalg. Først senere blev der købt ind gennem catering. Køkkenet var fint og moderne efter den tids målestok. Vi havde gas men også elektricitet, og der var fine stålborde og stålvaske. Rent og pænt. Bageholdet stod også for aftensmaden.
Skolen havde to unge piger, som hjalp til med morgenvækning og rengøring. En af pigerne gik rundt om morgenen med en klokke og ringede eleverne op. Vi mødtes i spisestuen til morgenandagt, som frk. Guldmann i mange år stod for. Andagten bestod af oplæsning, et par salmer og Fadervor. Det var egentlig nogle gode tekster, som Guldmann fandt frem til oplæsning. Efter morgenandagt gik nogle i gang med at gøre morgenmaden klar, mens andre ordnede deres værelser. I lang tid bestod morgenmaden af øllebrød, havregryn, brød, ost og the. Der var i mange år ikke kaffe til morgenmaden, men det kom på grund af et pres fra eleverne. Og det var jeg glad for, for jeg var vant til en god kop stærk morgenkaffe.
Vi spiste varm mad til middag kl. 12. Eleverne havde således et fast tidspunkt, hvor de skulle være færdige. Og det, tror jeg, er godt. På det tidspunkt kom også eleverne fra Arnen, hvor børnene var lagt hen at sove.
I køkkenet startede vi med en "køkkenforklaring" (køkkenteori), hvor dagens retter blev gennemgået. Teksten til dagens retter blev skrevet op på tavlen. Og så gik eleverne ellers i gang i hold. De var seks elever på et hold, og de skulle lave mad til 6-8 personer. Altså så nogenlunde som til en privat familie. Vi begyndte naturligvis ikke med de sværeste retter.
Eleverne var delt ind i 14 familier på hver 6 elever. De 8 familier arbejdede i det hvide køkken, som var det største, og 6 familier var i det gule køkken. De enkelte familiemedlemmer havde et nummer fra 1 til 6, og de blev så efter nummer delt ud på arbejdsopgaverne. To fra hver familie var med til at stå for middagsmaden. I spisestuen sad der to familier ved hvert langbord med en lærerinde ved hver bordende.
Vi lagde en ugeplan, og der var flere forhold, som vi skulle tage højde for. Der skulle være en fiskedag, en kødfri dag og en dag med den fine middag. Normalt bestod middagsmaden af to retter. Det kunne være en suppe til forret og så en kødret, eller en hovedret og en dessert. Men en gang om ugen fik vi den fine middag, og til den var der tre retter. Til den fine middag blev bordene pyntet op. Det var normalt de elever, som havde vaskeri, der stod for bordpyntningen. Eleverne lærte også at servere. Og om lørdagen skulle der gøres klar til om søndagen.
Eleverne sad på bestemte pladser, men de blev flyttet rundt efter et system. Der blev bedt bordbøn til alle måltiderne. Eleverne skulle møde med deres servietter og servietpose.
Mange af pigerne kunne ikke ret meget, når de kom. Flere af dem kom fra hjem, hvor der var piger ansat til at ordne det praktiske. Men der var da mange landbopiger, som var vant til at hjælpe til i et køkken. De dygtige piger var meget flinke til at hjælpe de andre piger.
De skulle lære det hele fra grunden også at slagte høns, plukke høns og partere kød. Det var nu ikke så tit, vi huggede hovedet af en høne, men det er sket. Men de skulle naturligvis kunne plukke en høne og tilberede den.
Frk. Guldmann var i mine øjne dengang en gammel dame. Hendes opgaver på skolen var, da jeg kom, at holde orden i spisestuen. Langs væggen i spisestuen var skabe, hvor service, bestik, duge m.m. var. Det sørgede frk. Guldmann for var i den fineste orden. Og så stod hun altså som sagt for morgenandagten. Det religiøse spillede afgjort en rolle for skolen, men det var ikke sådan, at man påtvang eleverne noget.
Der var en række arrangementer på skolen. I løbet af ugen var der nogle aftener med oplæsning, foredrag eller lignende. Hvis vi ikke havde vagt, var det frivilligt for os lærere at deltage, men det var da almindeligt, at vi deltog. Der var også en række fester på skolen. Vi havde en vældig julefest, inden eleverne rejste hjem. Ved den lejlighed var der dækket et langt julebord op og 300 lys tændt. Det gav en forfærdelig varme. Til festen var der Luciaoptog, som var meget flot og festligt. I selve julen var der ingen på skolen.
Der blev holdt revy, hvor vi var udklædte. Jeg var blandt andet en gang klædt ud som spritter. Der kom nemlig en del sprittere på skolen for at få et måltid mad. Vi havde et kælderrum ved siden af fyret, hvor de kunne få lidt at spise. Hvis vi havde ryddet det hele væk, sagde vi ofte, at de måtte komme næste dag. Men en gang fik jeg det svar, at det kunne ikke blive til noget, for da var han død af sult.
Vi havde af og til nogle cykelture. Men med den voksende trafik forsvandt de. Vi turde simpelthen ikke køre i samlet flok på vejene.
Elevstævnerne var store begivenheder. De første år var der rigtig mange til stævnerne, mens der til sidst næsten ingen kom. Der var masser af arbejde for skolen ved disse stævner. Vi lavede selv al maden. Vi var dog for mange til at være på skolen, så på et tidspunkt lejede vi os ind på Sønderport. Men vi kom selv med maden, som vi bar fra skolen og over til Sønderport. For at få plads til alle de gamle elever, måtte eleverne rykke sammen. Til sidst kom man med egen sovepose og sov, hvor der var plads.
I tidens løb er mangt og meget forandret. Den friere opdragelse slog også igennem på skolens elever. Da jeg kom, tog pigerne ud i Lunden for at danse. Senere kom der mange flere dansesteder i og med diskotekerne.
Barneplejen på Arnen gled ud til sidst. Pædagogerne mente, at husholdningseleverne ikke havde den rette ballast til at deltage i arbejdet. Jeg syntes, at det var synd, da vore piger i hvert fald havde tid til børnene.
Vi fik elevråd, og pigerne i rådet var gerne nogle rigtig gæve piger. Så det var fint. Skolen blev selvejende i 1967, og vi fik en egen bestyrelse. Skolen fik som selvejende råd til mere. Tidligere var det en privat skole, og den måtte ikke tjene alt for mange penge. Var der et stort overskud, skulle det bruges på forbedringer. Lærerne flyttede også væk fra skolen og fik bolig ude i byen. Jeg boede på skolen fra 1954 til 1964. Til at begynde med i hovedbygningen og senere i villaen nr. 32. Her fik jeg mit eget lille badeværelse, og det var et stort fremskridt. I nr. 32 var jeg eneste lærer, så jeg havde opsynet med de elever, som boede her. Hvis der var drenge på værelser, kom pigerne gerne og sladrede. Og så måtte man jo som lærer gøre et eller andet, selv om man ærlig talt ikke var meget for det. Det troede eleverne måske, men det var ikke tilfældet. Jeg har været ude for, at jeg kom op til et værelse og bankede på og gik ind. Men der var ingen drenge! Jeg åbnede først det ene skab og så det andet, og så kom drengene frem i dagens lys. Drengene blev naturligvis vist bort, men de kom da med nogle bemærkninger og skyndte sig bestemt ikke.
Jeg flyttede først i en lejlighed på Chr. 8 Vej, og i 1972 købte jeg så huset her. Da lærerne flyttede ud fra skolen, kom der en mere detaljeret plan for arbejdet. Lønnen var ikke stor, da jeg begyndte. Jeg fik dog en lidt højere løn på grund af min alder i forhold til de meget unge nyuddannede. Vi fik med tiden mere ordnede lønforhold og kom på "trappestigen", hvor vi steg i løn efter anciennitet. Vor løn kunne formodentlig sammenlignes med en skolelærers.
Det var jo nemt, da jeg boede på skolen. Maden blev lavet til een. Man skulle bare gå ned og sætte sig til bordet. Vi betalte naturligvis for kosten, men den var så at sige serveret. De unge piger gjorde rent på vore værelser. Da jeg flyttede ud, skulle jeg jo selv købe ind, lave mad, gøre rent osv. Jeg siger tit, at jeg aldrig nogensinde har haft det så godt, som da jeg boede på skolen.
Lærerne kunne også få vasket deres tøj på skolen. Men det kunne være problematisk. Eleverne skulle lære at vaske, og de skulle have noget tøj at øve sig på. Det kunne være vi læreres tøj. Jeg husker en gang, hvor jeg havde fået en fin ny natkjole, da jeg fik den tilbage, var der et tydeligt mærke fra strygejernet midt på maven.
Vi havde ikke lærermøder, som man kender det i dag. Vi mødtes jo tidligere i bondestuen, hvor vi drøftede alt muligt. Og hver formiddag mødtes vi ved "melkassen". I spisekammeret stod den her store melkasse, hvor vi så sad rundt om, mens vi drak kaffe og snakkede.
Lederen af vuggestuen Arnen, frk. Damgaard, var medejer af skolen, og hun sad naturligvis også sammen med os i bondestuen. Frk. Damgaard havde sin egen lejlighed på Arnen.
Eleverne havde uniform: blå kjole, hvidt forklæde og hvide kapper. Senere kunne de leje kitler af skolen.
Vi havde i mange år fuldt hus på skolen. Det var først de senere år, det kneb med elevtallet. Til at begynde med kom der nyt hold til maj og til november. Men det måtte laves om. De unge var jo først færdig med deres eksamener i juni. Vi fik derfor hold i august og i februar. Det var dog lettest at få fyldt efterårsholdet, mens det kneb noget mere med forårsholdet.
Skolen har haft en del nordiske piger fra Norge, Sverige, Island og Færøerne. Vi havde også en overgang grønlandske piger, men det var nu ikke lige let. Det kneb med sproget og at efterleve skolens regler.
MAJA-LISE SCHOU-JØRGENSEN
Maja-Lise Schou-Jørgensen havde været elev på Silkeborg Husholdningsskole i 1950, uddannet sig som husholdningslærer og virket inden for sit fag på mange fronter. Og i 1971 vendte Maja-Lise Schou-Jørgensen tilbage til Silkeborg som forstander. Nedenfor er en sammenskrivning af samtaler med Keld Dalsgaard Larsen i marts, april og maj 2002.
Jeg havde ærlig talt ikke forestillet mig, at jeg skulle have stilling på en husholdningsskole i Danmark. På en måde følte jeg, at skolerne ikke rigtigt var fulgt med tiden, og heller ikke at der var rigtig gang i de piger, som gik på skolerne. Det kan være, jeg tager fejl, men det var mit indtryk. Og det faldt mig ikke ind, at jeg måske kunne være med til at ændre på disse forhold. Jeg sagde derfor nej, første gang jeg fik en føler om at søge stillingen som forstander på Silkeborg Husholdningsskole. Men da jeg et år efter igen fik en føler, søgte jeg stillingen - og fik den. Det var i 1971.
Der blev på det tidspunkt snakket meget om at flytte skolen ud til Ringvejen og bygge en helt ny skole. Det første års tid havde vi en del arbejde med de planer, men så gik de lige så stille i sig selv igen. Og det var jeg egentlig glad ved. Det lød umiddelbart spændende, men når det kom til stykket, var det nok ikke sagen. Skolens beliggenhed midt i byen og så alligevel tæt på naturen var helt ideel. Og mange regnede slet ikke med, at vi ville overleve.
Jeg følte, at skolen var lidt gammeldags, da jeg kom tilbage i 1971. Bygningerne og indretningen. Jeg havde en vældig lyst til at bygge om. Og jeg havde den glæde gennem årene at få gennemgået og renoveret alt. Vi havde hvert år en såkaldt "byggesag", afsluttende med bygningen af det nye "Tekstilhus". Det var vældig spændende.
Det var småt med elever først i 1970'erne. Men så kom vi til at samarbejde med Ministeriet for Grønland om grønlandske elever, og det hjalp godt på elevtallet. Og med et solidt elevtal har man ingen økonomiske problemer og kan koncentrere sig om selve arbejdet. Jeg var meget heldig ved at have kommunaldirektør Hovgaard som formand for bestyrelsen. Han lærte mig meget om økonomi og regnskab. Og han forstod sig på tilskudsloven, så vi kunne udnytte den absolut optimalt. Vi fik altid udnyttet diverse byggelån m.m. Vi optog lån næsten hvert eneste år, da vi gennemgik skolen bid for bid.
Udviklingen var nok ikke med husholdningsskolerne i 1960'erne og 1970'erne. Og rødstrømpebevægelsen var jo heller ikke til husholdningsskolernes fordel. Måske havde den tekniske udvikling gjort, at man mente, at husholdning var blevet så let, at det behøvede man ikke at dygtiggøre sig til. Og man havde måske heller ikke længere de ambitioner som tidligere med hensyn til madlavning og rengøring, ja husholdning i det hele taget. Hvis jeg sammenlignede med min egen årgang 1950, vil jeg sige, at den gang var det nok piger, som ikke blot var "gennemsnitspiger" men lidt over. Det hang sammen med ønsket om at kunne klare sig selv, men det hang også sammen med økonomi. At komme på husholdningsskole i 1950 var en bekostelig affære, og tilskudsmulighederne var begrænsede. Det var således gerne relativt velstillede piger, som kom på husholdningsskole. Som tiden gik, blev tilskudsmulighederne flere og større, og dermed også andre piger. Og somme tider var det jo nærmest ikke rigtigt deres eget valg, idet det var et forslag, som andre – f. eks. en sagsbehandler - var kommet med. Under alle omstændigheder havde de nye elever lidt lettere ved at opgive skoleforløbet, hvis det ikke rigtigt passede dem.
Jeg har altid ment, at husholdningsskoler burde være for både piger og drenge. Men det var først med en lov fra 1971, at drenge overhovedet fik lov til at blive optaget. Og så var der endnu den vanskelighed at få drengene til at tilmelde sig. Vi tog også andre initiativer for specielle grupper. F.eks. rettede kommunen henvendelsen til os, om vi ikke kunne lave noget for enlige mødre, der som gruppe havde det noget pauvert. De levede usundt og rodet. Men den gruppe var utrolig usikre elever, og de havde svært ved at overskue noget. Hvis de var lidt for sent på det, kom de i taxi, selv om de bestemt ikke havde råd til det. Og de fandt på alle mulige undskyldninger for at droppe undervisningen. Så det måtte vi desværre til sidst stoppe med.
Skolernes hjemkundskab fandt vi var en naturlig ting, og det var slet ikke nogen konkurrent for husholdningsskolerne. Vi må imidlertid også gøre os klart, at et fem måneders kursus på en husholdningsskole ikke er en uddannelse. Det kan nærmere sammenlignes med et højskoleophold. Men det var måske et problem for husholdningsskolerne, at det ikke rigtigt "kvalificerede" til noget sådan i gængs skoleforstand med eksamensbevis og karakterer.
Vi startede på en EFG uddannelse af køkkenassistenter i et samarbejde med Silkeborg Tekniske Skole. Det krævede, at vi fik bygget institutionskøkken med tilhørende faciliteter, og det gjorde vi så. Det var et spændende arbejde, som fortsatte helt til jeg holdt op.
Da jeg blev forstander i 1971, var traditionen med, at lærerne boede på skolen slut. Jeg ønskede ikke at bo på skolen, og min familie gjorde bestemt ikke. Flere af de andre lærere var jo også gifte og havde hus og hjem uden for skolen. Og de ugifte havde også hus eller lejlighed ude i byen. På en kostskole skulle der altid være en lærer til stede, så i min tid som forstander havde vi et vagtsystem, hvor lærerne på skift havde nat- og weekendvagt. Som forstander var jeg uden for dette vagtsystem, men jeg kunne tilkaldes hele tiden, hvis det var påkrævet. Det har aldrig været svært at få lærerkræfter til skolen. Jeg anså det for en fordel, at en lærer havde familie, for så kendte de noget til de vilkår, som de fleste af vore elever ville komme til at dele. Jeg ved ikke, hvor velset det var i den tidligere lærerkreds. Der er da også nogle minusser ved det, idet gifte kvinder ikke ligefrem elsker vagterne.
Skolens første institutionskøkken kom, da vi skulle modtage de grønlandske kvinder i 1972. Grønland havde to husholdningsskoler, men de havde ingen steder, hvor kvinderne kunne lære at stå for en institution, f.eks. et plejehjem eller en børnehave. Der kom derfor mange danske kvinder til Grønland for at stå for det arbejde, men det ønskede grønlænderne at ændre på. Og derfor blev grønlandske elever sendt ned til os. De øvrige elever brugte også institutionskøkkenet, men det normale var familieundervisning i et af de andre køkkener på skolen.
Der var "det hvide køkken" og "det gule køkken", og så kom der et "redskabskøkken". Det sidste blev senere bygget om og blev til "emnekøkkenet". Det første institutionskøkken var ikke helt optimalt. Først da vi startede med EFG, fik vi det fulde institutionskøkken med grovkøkken.
Det hvide køkken blev ombygget til et undervisningslokale til rengøring-, materiale- og boliglære. Lokalet blev forsynet med skabe, bordplade og gulv af forskelligt materiale, så eleverne lærte at behandle de forskellige træsorter - eller andet materiale - rigtigt. Da vi etablerede det, syntes vi, at det var rigtigt smart, men vi blev dog med tiden lidt kede af det, og syntes vel også, at det ikke var helt pænt.
Undervisningen var "familieundervisning", hvor eleverne blev delt op i mindre grupper på ca. 6 personer. I Grupperne skiftedes man så til arbejdsområderne: barnepleje i Arnen, vask og rengøring, madlavning til middagsmad, madlavning til aftensmad samt tekstilfag og håndarbejde.
En overgang havde vi også en del "gør-det-selv"-fag, så som at lære at bruge en boremaskine, male og tapetsere. Eleverne skulle lære at klare sig selv. F.eks. selv kunne sætte en gardinstang op.
I begyndelsen havde vi den praktiske undervisning om formiddagen, og så den teoretiske undervisning sidst på eftermiddagen. Efterhånden blev den teoretiske undervisning mere integreret i den praktiske undervisning. Førstehjælpsprøven var også noget, eleverne tog på skolen.
Undervisningen blev med tiden brudt op, og det var derfor ikke muligt at have et hold på Arnen en hel uge af gangen, så det måtte vi gøre på en anden måde. Elever kunne tilmelde sig praktik på Arnen i kortere perioder.
Vi fik varm mad til middag. Og gerne to retter. Vi gik dog med tiden meget over til kun én ret og så noget frugt. Vi følte, at det var lidt gammeldags med to retter mad. Og mange af dessertretterne - f.eks. grødretterne - var ikke længere tidssvarende. Aftensmaden var gerne smørrebrød og måske en lille rest fra middagsmaden. I min elevtid lærte vi henkogning og syltning. Henkogning gled ud, men vi fortsatte med at sylte og lave marmelade. Hvor gammelt forsvandt, kom der andet til, f.eks. dybfrost.
Vi fasthold i mange år en gammel tradition: Den årlige hybentur. Vi tog til Gl. Rye ved den gamle flyveplads, hvor der var masser af hyben, som vi plukkede. På skolen satte vi os på terrassen og rengjorde de her hyben, som så blev til hybenmarmelade. Til sidst følte vi, at der gik for lang tid på den aktivitet, så det hørte op. Men det var på mange måder en oplevelse.
Eleverne fik udleveret en kogebog med ernæringslære og varekundskab, en opskriftsbog og lånte en sygeplejebog, og derudover fik eleverne en række pjecer fra Statens Husholdningsråd. Eleverne havde ikke sådan lektier for, men jeg har vel af og til overhørt dem i et emne for at se, hvor meget de havde fået med. Jeg underviste f.eks. i mikrobiologi, og jeg fandt det vigtigt, at de fik forståelse for og kendskab til dette emne. Ja, jeg var vel også lidt ærekær på det punkt. Desuden underviste jeg også gerne i familiekundskab.
Det kunne af og til knibe med motivationen hos eleverne. Men vi fik da varm mad på bordet til tiden hver dag. Det var lidt af en præstation. Ikke mindst af lærerne, som nok bar det største ansvar. Det skal så dertil siges, at alt ikke var lige vellykket hver gang. Man kan godt sige, at det var lettere at holde eleverne i gang med de praktiske opgaver, mens det var lidt sværere i forbindelse med den teoretiske undervisning. Der var naturligvis progression i undervisningen. Man startede med det lettere og det basale og gik så fremad mod det sværere og mere komplicerede. Men det lette kunne nu også volde problemer, f.eks. fromage, hvor husblassen kan drille. Ved bagning kunne noget af det sværere være bagning af wienerbrød, butterdej og kransekage. Eleverne lærte også borddækning med bordpynt, bordkort og blomsterdekoration. Når der blev lavet "fin middag", så dækkede et hold - gerne vaske og rengøringsholdet - bordet. Men eleverne beholdt deres køkkentøj på, mens de spiste, også når det var den fine middag. Madholdet lavede til alle, og til de elever, der var på Arnen. I min elevtid havde vi et hvidt forklæde med smæk på, et sygeplejeforklæde, og en kappe på hovedet. I min forstandertid fik hver elev udleveret en kittel, og så gik de med et skåneforklæde, som dog ikke nødvendigvis skulle være hvidt.
Eleverne stod selv for rengøringen i stuerne og på værelserne. Vi havde en rengøringshjælp til køkkengulvet og gangene.
Nogle elever var praktiske - andre ikke. Og det er nok min oplevelse, at pigerne med tiden virkede mindre og mindre praktiske. De var ikke vant til det praktiske huslige arbejde.
Rødstrømperne påvirkede os lidt indirekte. Og vi diskuterede kvindens rolle og position. Det blev almindeligt, at kvinder kom ud at arbejde. Det var derfor vigtigt for dem, at de lærte at klare tingene hurtigt og hensigtsmæssigt. Og det var også vigtigt, at kvinden kunne uddelegere arbejdsopgaver til den øvrige familie. Vi følte os ikke truet af rødstrømpebevægelsen, men det var da klart, at den så med nogen skepsis på husholdningsskolerne og vel mente, at vi var bagstræberiske og værnede om det bestående. Det søgte jeg selvfølgelig at imødegå. Blandt andet ved at lægge vægt på, at et skoleophold hos os skulle sætte de unge kvinder i stand til at klare sig selv ligegyldigt hvilket liv, de måtte få. Om det så var tilstrækkeligt, kan altid diskuteres.
Vi havde mange nordiske elever. I 1950 fik vi af Danmarkssamfundet vor fane, og dengang var det elever fra de forskellige nordiske lande, som tog imod den. Når vi havde elevstævne, blev de nordiske flag altid hejst. Det var de færøske og norske piger, som fortsatte længst op i tid. Jeg har haft mange færøske piger i min tid. De havde gerne megen hjemve, når de kom, og ingen piger som de, græd så meget, når de skulle forlade skolen igen. Og mange af de færøske piger var meget trofaste over for skolen. Tankerne om at få elever fra det øvrige EU blev aldrig til noget.
Disciplinære problemer har vi ikke kunnet undgå. Jeg havde ingen problemer med hash og stoffer, og jeg synes egentlig heller ikke, at vi havde problemer med drikkeri. Og de største problemer havde vi faktisk med de gæster, som kom til eleverne. I de senere år trak byens diskoteker også i eleverne, og det kunne være svært at overholde hjemkomststidspunkterne. Men jo mere stilfærdigt det gik for sig, jo mere så vi gennem fingre med det. Vi havde en bog, hvori eleverne skulle skrive, når de ikke var i huset. Det gjaldt også, når de var væk i weekenden. Vi skulle vide, hvor de var. Eleverne måtte kun have mænd på besøg, hvis eleven fik et gæstekort til vedkommende. Men her var det så en fordel, at der var tale om dobbeltværelser.
Silkeborg Husholdningsskole har altid haft tradition for fester. Det være sig fastelavn, revy, skolens fødselsdag, elevstævner osv. Skjorteholdet i 1950 spillede til sådanne festlige lejligheder. Vore instrumenter var vaskebræt, grydelåg, redekam m.m. Alt sammen noget vi fandt på skolen. Dengang lærerne boede på skolen, blev venner eller forbindelser til skolen gerne inviteret til en sammenkomst. Blandt deltagerne var f.eks. købmand Nielsen fra Henryhus, som var skolens købmand. I min tid som forstander har vi også holdt sammenkomst, men da var det gerne bestyrelsen og timelærere med påhæng, der deltog.
Synnøve Lund var en institution både i byen og på skolen. Men de efterfølgende forstandere var ikke så udadvendte. Jeg søgte at åbne skolen ud mod byen. F.eks. holdt Round Table en årlig madlavningsdag med Flemming Kubel som vejleder. Det arrangement blev flyttet ned til os, hvor jeg var altid til stede. Andre foreninger har også holdt arrangementer hos os. Jeg skrev gerne et lille stykke til Midtjyllands Avis, når der skete noget på skolen. Og jeg synes, at vi fik en pæn behandling af avisen. Jeg har været glad for min bestyrelse. Elevforeningen var godt repræsenteret i bestyrelsen, og de var altid levende interesseret i skolen. Hovgaard var en stor hjælp som formand, og han efterfulgtes af byens nye kommunaldirektør, Niels Chr. Vestergaard og derefter Chr. Kelm-Hansen. Af andre bestyrelsesmedlemmer kan nævnes Juditthe Boock, Poul Henning Jørgensen og Niels Søndergaard. Det var en god og interesseret bestyrelse, og jeg er meget taknemmelig for, at den lod mig påtage mig tillidshvervet i Statens Husholdningsråd, selv om det ikke var direkte relevant for skolen. Men det er mit indtryk, at bestyrelsen alligevel anså dette arbejde for at være af betydning for skolen.
Jeg underviste en del på hjemmehjælperkurserne i levnedsmiddelhygiejne - både på skolen og ude i byen. Og senere underviste vi også på den nye social- og sundhedsuddannelse. Det gav mange kontakter.
Jeg har altid haft indtryk af, at Silkeborg og silkeborgenserne har været glad for skolen. Og eleverne har for langt hovedpartens vedkommende været utrolig glade for opholdet i Silkeborg. Både på grund af den dejlige natur og på grund af byen.
5. marts 2017
Silkeborg Husholdningsskole fra 1940’erne med en af skolens villaer i forgrunden. Set fra vest.
SILKEBORG HUSHOLDNINGSSKOLE
Tidligere elever fortæller
Samlet og redigeret af Keld Dalsgaard Larsen
GRETHE KRAUP
Grethe Krarup (f. Sørensen 1922) stammer fra Tarm og var på Silkeborg Husholdningsskole på et fem måneders ophold fra maj til oktober 1940. Nedenstående er en sammenfatning af en samtale med Keld Dalsgaard Larsen i maj 2002.
Efter præliminæreksamen i 1940 var jeg noget i tvivl om, hvad jeg skulle. Vel i samråd med mine forældre faldt valget så på Silkeborg Husholdningsskole. Vi kendte Silkeborg med den pragtfulde natur fra skoleudflugt, og Silkeborg Husholdningsskole havde et godt ry. Det kunne ikke gå galt. Jeg startede den 4. Maj 1940. Vi var 80 elever, og jeg var en af de yngste, som 17-årig. Jeg blev 18 år, mens jeg var på skolen.
Vi boede to og to på værelserne. Jeg fik en værelseskammerat, som også hed Grethe Sørensen. Det fandt jeg var noget upraktisk, men sådan blev det. Vi boede helt øverst oppe. På værelset var der en seng til hver, hylder til bøger, et bord, en vaskekumme, en kommode og et skab. Der må have været radiator på værelset.
Når der var storvaskedag, kneb det med at få vand oppe på de øverste værelser, hvor vi boede. Det kunne blive et problem, hvis man havde åbnet for hanen og glemt at lukke den, fordi der jo ikke kom noget. Men når vandet så igen kunne komme derop, så var vandhanen åben. Det oplevede vi et par gange.
Vi fik en hjertelig velkomst og blev inddelt i familier. En familie bestod af seks piger, og vi var sammen under hele skoleopholdet. Vi anede intet om, om vi kunne sammen, men så vidt jeg husker, var der ingen problemer. Der var seks arbejdsområder – husmoderen, Arnen, eftermad, bagning, vaskeri og rengøring - som gik på tur mellem familierne. Der var to køkkener: Det hvide køkken, som Johanne Mikkelsen stod for, og det blå køkken. Damgaard var leder af Arnen. Astrid Lauridsen havde vaskeri, mens Meta Møller underviste i rengøring. Den elskelige Guldmann underviste i håndarbejde. I min elevtid var frk. Lund forstander, og Høngaard var endnu ikke på skolen. I køkkenet var en tavle, hvor dagens middag og arbejde stod skrevet. Lærerinden startede med at gennemgå arbejdet ved tavlen - holdt nærmest forelæsning, mens eleverne sad ned - og så gik vi i gang med arbejdet. Vi startede nok med den lettere madlavning, men maden skulle spises og være færdig til tiden hver dag. Det var lærerindens ansvar, at maden stod på bordet til kl. 12. I køkkenet var der et agakomfur til koks. Det var et stort komfur, der kunne tage større portioner, og ovnen i komfuret var rigtig god. Men man skulle sørge for, at komfuret ikke gik ud. De øvrige ovne var især el-ovne. Vi havde gaskomfur.
Vi var en broget flok. Det var lidt af et privilegium at komme på husholdningsskole, og det var nok de lidt bedrestillede piger, som kom på husholdningsskole. Nogle af de ældre elever kom på skolen, fordi de stod over for at skulle giftes, men det var nu slet ikke motivet for os yngre elever. Det var ikke en selvfølge for os piger, at vi havde praktisk huslig erfaring hjemmefra. Opholdet var ret dyrt, og min far betalte fuld pris for mig. Det var måske også derfor, han blev overrasket, da jeg kom hjem til pinse, hvor han som det første spurgte mig: "Hvorfor kommer du hjem?". Mine forældre syntes, at jeg skulle have en uddannelse. Og da jeg ikke havde særlig lyst til det boglige, var husholdning da en mulighed. Og jeg nød undervisningen og skolens arbejdsform. Jeg mindes ikke, at vi gik ud at danse eller lavede noget, vi ikke måtte. Men det har vi måske gjort. En veninde, som jeg fik på skolen, har flere gange henvist til noget halløj, som jeg skulle have gjort i den periode, men det kan jeg nu ikke huske. Jeg synes, at vi dengang var autoritetstro og gjorde, hvad man forventede af os. Vi var fuldt ud optaget på skolen, med undervisning og kammeraterne. Der var ikke tid eller overskud til at gå i byen. Jeg mindes ikke, at vi snakkede om mænd. Ej heller at mænd fra Silkeborg forsøgte at invitere os i byen. Jeg vil ikke sige, at der var kliker iblandt os, men de yngre holdt sammen, og de lidt ældre elever holdt sammen.
Hverdagen begyndte med, at vi blev vækket af en ringklokke. Så var det med at stå op og få gjort sig i stand. Værelset skulle også se nogenlunde ud, og så ned til morgenandagt og morgenmad. Jeg mener bestemt, at der var morgenandagt, før vi fik morgenmad. Det var frk. Lund, som stod for morgenandagten. Morgenmaden bestod af øllebrød, hjemmebagt brød og the og kaffe.
Det religiøse spillede bestemt en rolle for skolen og lærerinderne. Og med en tendens til Indre Mission. Frk. Lund var veninde med Theodora Lang og blandt vennekredsen kan nævnes købmand Kruse og mejeribestyrer Madsen.
På skolen var der altid et opslag fra Silkeborg Kirke med tider, men det var absolut frivilligt, om vi ville gå i kirken.
Vuggestuen Arnen var et plus for skolen. Vi fik alle vore yndlinge blandt børnene, og vi blev også gerne fotograferet sammen med dem. Nogle blev så begejstret for arbejdet, at de blev og tog en uddannelse. Jeg besvimede engang derover, måske på grund af lugten. Det tog Damgaard noget ilde op.
Vi havde uniform: en blå "salt-og-peber"-kjole, hvidt forklæde og hvid kappe. Vi sørgede altid for at have et rent hvidt forklæde på, når vi skulle ned at spise. Rengøring lærte vi også på skolen. Vi skulle gøre rent på vore værelser, i den private dagligstue, i elevdagligstuen og i køkkenerne. Og inden vi sluttede, gjorde vi hovedrengøring, og det var rigtig hovedrengøring.
Vi havde teori, kostberegning og afskrev opskrifter. Budgetlægning havde vi også, men dog slet ikke i det omfang, som man senere fik. Vi havde vask og strygning. Vask med vaskebræt og gruekedel. Man skal huske at bruge hænderne rigtigt, når man vasker på vaskebræt, ellers får man vabler på fingrene. Det var Guldmann, der lærte os det. Vi vaskede skolens tøj, f.eks. duge, servietter, viskestykker, håndklæder og lærerindernes tøj. Jeg mindes ikke, at vi vaskede vore uniformer. Men vi havde vist mulighed for at vaske det på et andet tidspunkt. Men vi lærte vask ved at vaske skolens og lærerindernes tøj.
På den tid var der rationering, f.eks. på smør og mel. Men det mærkede vi såmænd ikke meget til. Brændsel var også en mangelvare, og en dag blev vi spurgt, om vi ville hjælpe med til at slæbe tørv. Det ville flere af os, for det havde vi aldrig prøvet, og vi ville nok heller ikke komme til det siden.
Vi havde nogle dejlige weekender med cykelture, kanoture og andet. Der var fælles kaffebord i elevdagligstuen, hvor også lærerinderne deltog. Det var hyggeligt. Vi havde udflugter, f.eks. til Himmelbjerget og i skoven, hvor vi havde kaffe med. Vi havde vist radio - men ikke på værelserne.
Vi tænkte ikke over, at vore lærerinder var frøkener. Sådan var det bare. Skolen havde dygtige mandlige lærere, som underviste i enkeltfag som litteratur og senere samfundsfag. Nogle frøkener havde deres gang af og til på skolen. En af dem var den legendariske frk. de Mylius. Hun havde selv været elev på skolen og blev sygeplejerske, og som sådan havde hun været i Jerusalem. Når hun manglede penge, kom hun til skolen, hvor de så satte hende til noget. En af opgaverne var at stå for borddækningen, og så stod hun og klappede i hænderne, mens hun råbte: "Kom så små piger". Frk. de Mylius holdt også øje med elevværelserne, og hun var så høj, at hun kunne se støv, hvor andre normalt ikke kunne. Og så skrev hun en besked på små sedler, hvis det ikke var i orden. Hun lærte os også, at tandbørsten skulle skylles af efter brug, presses af mod et klæde og stilles i glas med børsterne opad. Og sådan gør jeg den dag i dag. I køkkenet brugte vi hvide sko, og hendes ord om, at hvide sko skulle være hvide, er nem at huske. Frk. de Mylius gik gammeldags klædt, og det var elevernes rædsel, når de skulle vaske og stryge hendes tøj. Men vi kunne naturligvis ikke lade være med at more os over det. Jeg havde en særlig oplevelse med hende. En dag besvimede jeg igen og blev lagt i min seng. Frk. de Mylius kom så med en lille kurv med medicin (kamferdråber og lignende) for at se til mig. Hun sagde: "Altså Grethe Sørensen, det her går ikke. Jeg tror, vi skal have fat i lægen". Men det mente jeg bestemt ikke, vi skulle, og jeg henviste til, at jeg ville gå til min farbror, som var overlæge, når jeg kom hjem igen. Det med overlægen gjorde nok udslaget. Rebekkalogen her i Silkeborg har taget navn efter frk. de Mylius.
Frk. Lund var en respekteret forstander. Hun var en fyldig kvinde, og til en elevrevy blev det også inddraget. Men det kunne hun fint tage, og hun kunne klukle noget så hjerteligt. Lærerne var nærmest som en familie. Og vi respekterede dem naturligvis. Der var mange aftensarrangementer, og så var det bare med at rubbe sig med at rydde op efter aftensmaden for at nå det.
En gang om året var der teater og revy. Det store køkken blev i den anledning fuldstændig ryddet, og scenen - som var opmagasineret på det øverste loft - blev sat op. Lærerinderne opførte først stykket Skærmydsler. Der gik lidt tid, før vi opdagede, at det var vore lærerinder, der optrådte! Bagefter spillede eleverne revy, og her blev der naturligvis gjort lidt grin med lærerinderne. Og det var helt i orden.
Vi skulle være hjemme til et bestemt klokkeslæt. Jeg husker ikke, at det var noget som helst problem. Vi skulle også spørge om lov, hvis vi skulle have besøg. En gang ville min fætter besøge mig. Han studerede medicin i Århus og ville gerne gøre ophold på en cykeltur til sine forældre i Vestjylland. Jeg gik så op til frk. Lund og spurgte om lov, og hendes replik var: "Det er vel Deres fætter?". Min fætter glemmer aldrig det besøg. Han kom ned at spise, hvor 80 piger i den grad nedstirrede ham. Men maden var der ikke noget at klage over.
Husholdningselever går tur med vuggestuebørn fra husholdningsskolens vuggestue Arnen.
ELLEN HØJGAARD JØRGENSEN
Ellen Højgaard Jørgensen stammer fra Randers og var på Silkeborg Husholdningsskole på et fem måneders ophold fra maj til oktober 1941 sammen med veninden Inge. To syttenårs piger fik her indtryk for livet. Og det kan de såmænd takke deres nævenyttige mødre for! Ellen Højgaard Jørgensen har fortalt følgende om sin tid på Silkeborg Husholdningsskolen:
Inge og jeg var færdige med realeksamen i 1940 og ville holde et sabbatsår. Cyklede rundt i landet med telt og oppakning, var i sommerhus m.m. Kort sagt nød friheden. Men vore mødre havde lagt planer bag vore rygge: Vi skulle på husholdningsskole. Vilde protester. Intet hjalp. Men så ville vi så langt væk fra Randers som muligt. F.eks. København eller Sorø. Men det havde vore mødre også bestemt. Der var bestilt ophold i Silkeborg og besluttet, at vi skulle have fri samme weekends, så vi kunne rejse hjem sammen. Vore mødre havde planlagt og tilrettelagt det hele for os.
Forstanderen på Silkeborg Husholdningsskole hed frk. Lund. I daglig tale Lundse. Ifølge den brochure vi havde fået tilsendt var skolens motto:
Dernæst vi opdrager os en pigeflok
Som ej hjemmet vrager, som i lidt har nok
Ingen døgnets flaner sendt fra bog og nål
Fromme stærke kvinder det er Danmarks mål
Uha, tænkte vi og grinede. På banen mødte vi Anne Lise, som vi kendte. Hun havde været på skolens børneafdeling en måned. Hun skulle uddannes til barneplejerske. Anne Lise gav os nogle fiduser og fortalte om reglerne: Man kunne godt få udgangsnøgle, hvis man havde en god undskyldning. Men skulle være hjemme kl. 23.00. Det var jo lidt tidligt især, hvis vi ville ud til Lunden og danse. Men det kunne der findes en løsning på. Man aftalte bare med nogle andre elever, at når vi kastede sand på deres vindue, skulle de liste ned og låse døren op.
Frk. Lund boede på skolen og havde lejlighed ved siden af hovedindgangen. Det vil sige, hun havde soveværelse på 1. sal, hvor de fleste værelser befandt sig. De øvrige lærere boede dels i byen og dels i de to villaer ved siden af skolen.
Der var to store køkkener: Det blå, hvor frk. Møller (senere leder af Vejle Husholdningsskole) regerede sammen med frk. Trautner. Frk. Mikkelsen stod for det grønne køkken sammen med frk. Lauridsen.
Frk. Damgård stod for vuggestuen Arnen. Hun boede på 1. sal ovenpå Arnen. Der var 2-4 barneplejersker ansat. Da mange enlige mødre arbejdede om natten, blandt andet på papirfabrikken, havde frk. Damgård altid nogle børn om natten.
Frk. Guldmann stod for rengøring, vask og strygning. Alt sammen på gammeldags maner med gruekedel og vaskebræt. Selv strygejernene blev varmet op på en brændeovn. Det var en varm tørn, når vi var på det hold. Men der skulle spares på elektricitet.
Pedel Lauridsen sørgede for centralvarmen, haven m.m.. Og han var vores allesammens kæreste. 70 år gammel.
Vi blev undervist i budgetlægning, daglig og finere madlavning, bagning, opskæring af en hel gris, sundhedslære og diabetikermad. Opvasken skulle være næsten steril. Nogle eftermiddage blev der dikteret opskrifter. Mange opskrifter var tillempet krigstiden, som i høj grad var præget af rationering, mærker og knaphed på kødvarer. Bagværk blev tilsat bygmel eller boghvedemel.
Vi lærte at lave billige retter, og hvordan vi kunne strække kødretterne. Blandt andet blev bøfkødet tilsat en god portion mosede kartofler, og frikadellerne fik ekstra havregryn eller resten af grøden fra morgenmaden, som også blev tilsat brødet. Og pandekager lavet af bygmel. Det kan vist ingen i dag.
Sæbe til rengøring blev lavet af bl.a. flæskesvær fra den gris, vi parterede. Alt på grisen blev udnyttet til f.eks. leverpostej, rullepølse og spegepølse. Vi lærte at henkoge stege, lægge frikadeller ned i fedt, salte flæskestykker, som så skulle udvandes, inden det blev skåret i skiver og stegt.
Frieftermiddagene blev brugt til kanoture med to andre veninder, der kom fra Aalborg. Vi tog en termokande og noget af det bagværk, der skulle serveres til eftermiddagskaffen, lejede en kano og padlede til Brillerne (Aunsø). Ellers daskede vi rundt i byen, som vi fandt utrolig kedelig. Der var jo ”kun” to forretninger at studere, Peter Jessen og Aage Schmidt.
Havde vi weekendvagt, gik vi gerne i Lunden lørdag aften og dansede. En hel aften kostede en sodavand og en snaps. Den blanding hed en flyver.
Til daglig blev aftenerne tilbragt med sang i højskolesangbogen. Lundse elskede sange som Kongernes konge og Fædrene land ved den bølgende strand fra 1848, samt en masse af vore dejlige fædrelandssange.
Frk. Lund var glødende antinazist, og når der var alsang i Iskælderdalen med Johannes Jensens orkester, fik vi altid lov at gå. Jeg tror, hun opfordrede os til det.
Vi kunne også mødes hos hinanden på værelserne. Nogle havde rejsegrammofon med, og så dansede vi, så godt pladsen tillod.
Husholdningsskolen fejrede det år et jubilæum. Det blev holdt i Håndværkerforeningen.
Der blev skrevet en sang, som jeg desværre har forlist, men en strofe havde følgende tekst: Husholdningsskolen / nede ved åen / ønsker hver ung mangen glad stund. Måske var det omkvædet.
Jeg har stadig ”den Suhrske husmoderskoles kogebog”, hvor alle eleverne skrev deres navne og hjemsted.
Den sidste aften havde vi gilde på Inges og mit værelse. Det lå længst væk fra Lundses værelse. Vi var ca. 10-15 stykker. Stuvet sammen. Jeg havde fået bevilget en ½ flaske portvin hjemmefra. Den blev delt. Men andre må have haft noget med. Vi var i hvert fald ret lystige.
Næste dag skulle vi hjem, men der var problemer med toget. Ingen køreplaner passede. Togene blev brugt til troppetransport, og vi sad på perronen i flere timer. Endelig kom der en slæber, som tog os med. Vi var seks piger, og de fire skulle til Aalborg, men i Randers kørte der ingen tog videre. Inge og jeg tog så hver to piger med hjem til overnatning. Min mor syntes, vi var blevet skrækkelig pjattede af det husholdningsskoleophold. Ha!
Det var fem uforglemmelige måneder, der gav os en masse dejlige minder og gode venskaber. Inge og jeg fortsatte vores gode venskab igennem årene til Inge døde i 1993. Vi blev begge gift. Inge fik tre børn, som jeg stadig har forbindelse med. Jeg fik fire børn.
Husholdningselever i køkkenet – i reglementeret uniform.
ELLEN FUGL
Ellen Fugl (f. Møller 1924) var elev på Silkeborg Husholdningsskole i vinteren 1942-1943 og har i 2009 nedfældet følgende erindring om sit ophold i Silkeborg:
I sommeren 1942 tog jeg studentereksamen fra Statsskolen i Svendborg, og da jeg ikke helt havde gjort op med mig selv, hvad jeg kunne tænke mig at gå i gang med, blev det besluttet, at jeg tog et ophold på en husholdningsskole. Jeg skrev til flere skoler og fik brochurer tilsendt, og da jeg syntes Silkeborg Husholdningsskole lød tillokkende, blev det den jeg valgte. Det fortrød jeg ikke.
Skolen ligger smukt ved Gudenåen i et skønt område, og jeg befandt mig lige fra ankomsten d. 4. november 1942 godt tilpas. Vi blev modtaget af skolens leder, frk. Synnøve Lund og fik anvist værelser. Jeg skulle bo oppe på kvisten sammen en pige fra Svendborg, som jeg kendte i forvejen. Vinduet i kvisten havde en ret bred vindueskarm, hvor jeg ofte satte mig i ledige stunder og skrev i min dagbog. Udsigten var formidabel - lige ned til åen, og jeg tog også en dag et billede oppe fra vinduet. Jeg havde medbragt et bokskamera af den slags med en film på otte billeder, så der blev ikke ruttet med filmen, der også var en mangelvare i krigsårene. I nærheden af skolen boede en fotograf, som vi kunne bestille til at komme og tage billeder af vores små sammenkomster på værelserne om aftenen. Vi kaldte det "hummeraftener", og han var ikke dyr med billederne, så det benyttede vi os ofte af.
Næste morgen mødte vi iført blå bomuldskjoler, hvide forklæder og kapper, og efter morgenandagt blev vi fordelt på seks numre, således at vi i en uge ad gangen havde bestemte pligter. 1’erne var '"husmødre" og skulle bl.a. sørge for en del af madlavningen. Morgenmaden bestod af øllebrød, mælk, te og brød med ost og marmelade. Vi fik som regel varm mad kl. 12, og middagsmaden bestod af to retter, forretten var ofte en eller anden form for suppe, grød, vælling o.lign., som man brugte det dengang. F.eks. lavede jeg den første dag som 1 'er saftsuppe med tvebakker og den næste dag sagoøl med rugbrødstoppe - en sikkert helt ukendt ret i dag! Der kunne også være en eller anden form for dessert. Husmødrene sørgede også for opvasken efter maden, det foregik med håndkraft! Ugen var dog opdelt, således at der om tirsdagen blev serveret frokost midt på dagen og middagsmad om aftenen, onsdag fik vi vegetarmiddag, og lørdag blev ugens rester ofte udnyttet til en middag, hachis, labskovs el.lign. Alle levninger, som kunne anvendes, blev hver dag anbragt på hylder i et stort køligt kælderrum og så vidt mulig udnyttet i én eller anden form. Så vidt jeg husker, var der ingen køleskabe.
I løbet af kurset blev der også arrangeret finere middage med flere retter eller stort frokostbord, - "det store kolde bord", hvor alt blev fremstillet helt fra bunden. En del af ingredienserne måtte som følge af rationeringen bestå af erstatningsvarer. Mange ting var helt umuligt at skaffe, bl.a. rigtig kaffe. Smørret blev "strukket" ved at blive rørt op med varmt vand, og det fungerede, så længe smørret var rørt blødt, men næste dag piblede vandet ud af det stivnede smør, så det igen måtte røres op.
Som 2'er tilbragte man ugen på vuggestuen "Arnen", som var en selvstændig bygning i tilknytning til skolen, og hvor unge mødre kunne aflevere deres små børn for dagophold. Her skulle vi møde allerede kl. 7 om morgenen, og der var nok at tage fat på dagen igennem. Her stod frk. Damgaard for ledelsen. Vi indledte med at bade børnene, når de ankom, klæde dem på i skolens tøj, og efter, at vi havde nydt en hurtig kop te, blev børnene anbragt i barnevogne, og vi gik en lang tur med dem - de ture nød vi. Børnene opholdt sig i øvrigt i senge i to stuer, den ene stue for babyer op til 6 måneder, og i den anden stue de lidt større børn op til omkring 1 år.
Hjemkommet fra turen fik børnene skiftet ble. De ældste blev sat på "hat", hvorefter de fik mad og blev lagt til at sove - ude i barnevognene, hvis vejret tillod det. Så havde vi pause til kl. 15 og kunne gå over og spise middag på skolen. Derefter blev børnene taget op fra middagssøvnen, blev badet, fik mad og blev klædt om i deres eget tøj. De blev hentet af de respektive mødre kl. 17.
I løbet af dagen skulle der gøres rent (om lørdagen blev senge, døre mv. grundigt sæbet af) - renses flasker, laves flaskeblanding, som bestod af mælk og havre- eller bygvand med sukker i, laves kærnemælksvælling eller semuljevælling. skures badekar, renses bleer (det værste, vi kunne blive sat til, men det skulle jo gøres, éngangs-bleer var et ukendt begreb) - jo, der var nok at tage fat på, men vi kom jo til at holde af de søde unger, og vi havde selvfølgelig hver vores favoritter.
Alligevel synes jeg det var rart i den følgende uge at være tilbage på skolen - nu som 3'er. Vi lavede hovedretten til middagen, og havde foruden andre opgaver det kedelige job at rense gryder i gryderummet efter middag, og der var mange! Vi skulle også gøre rent på værelserne efter morgenmaden, og det blev efterset og kontrolleret af frk. Ulrikka de Mylius, som var meget nøjeregnende med, at håndvask, spejl og tandkrus var pinligt rengjort, at sengen var pænt redt, og at der ikke var støv bag lampetterne! Frk. de Mylius var i øvrigt en elskelig dame, hun var født adelig og uddannet i sygepleje, som hun underviste os i. Hun havde haft flere ophold i bl.a. Palæstina og gjorde et stort og uegennyttigt arbejde blandt de spedalske. Men 2. Verdenskrig bevirkede, at hun måtte tage hjem, så Silkeborg Husholdningsskole var for hende kun et midlertidigt ophold - efter krigen tog hun igen af sted for at hjælpe, hvor det var påkrævet. Hun gik altid klædt i en nonnedragt - om sommeren var den lysegrå, om vinteren sort.
Rengøring var et vigtigt kapitel i det hele taget - foruden den daglige rengøring på værelser og i køkken og opholdsstuer blev der gjort ekstra månedsrent, og ved kursets afslutning om foråret fik hele skolen en grundig forårsrengøring.
4'erne var bagere og deres vigtigste opgave var at sørge for alt, hvad der skulle bruges af brød og kager ugen igennem. Vi fik altid lækkert brød til erstatningskaffen, og da vi havde en god appetit, kunne det næsten ikke undgås, at de fleste af os i løbet af vinteren tog på i vægt.
Hvad vi nød om aftenen på værelserne, når vi samledes til fødselsdage el. lign., fik vi dog tilsendt hjemmefra. Det kunne være en æblekage, lagkage, marmelade, lidt "rigtig" te eller smør, som ellers var vanskeligt at skaffe, og det skulle jo altid spises ret hurtigt, da vi ingen opbevaringsmuligheder havde. Rationeringsmærker var ved ankomsten afleveret til skolen.
5'erne havde syning hos frk. Guldmann, som vist var den ældste lærerinde. Det var en hyggelig uge. Vi havde medbragt stof i den udstrækning det kunne skaffes (alt var jo rationeret under krigen). Min mor havde været heldig at skaffe stof til en sommerkjole, som jeg så kunne sy. Mens vi syede, kunne frk. Guldmann fortælle om "gamle dage" på skolen eller om festlighederne, som havde været afholdt ved det nyligt overståede jubilæum, som var blevet fejret den 1. november, før vi ankom.
Under frk. Guldmanns opsyn havde vi også storvask, som foregik med vaskebræt og knofedt. Vaskemaskine kendte vi ikke. Dog var der en centrifuge, som var en stor hjælp, når tøjet skulle vrides. Ved strygning måtte vi på skift bruge elektrisk strygejern og gammeldags strygejern, som blev opvarmet på en ovn. Det var besværligt, da der hele tiden skulle skiftes med et varmt jern, de kølede jo hurtigt af. Vi strøg bl.a. manchetskjorter og flipper, som aldrig blev brugt. De var kun til for at vi kunne lære det.
Som 6'er havde vi blandt andre opgaver ansvar for den daglige rengøring i dagligstuer og private stuer, hvor der stod mange fine ting, så der skulle passes på ved afstøvningen.
Der var på skolen to store køkkener - hhv. det blå og det hvide køkken. Det blå var det ældste køkken. Jeg tror det hvide køkken var bygget til på et tidspunkt, det virkede mere moderne. Når man startede en ny turnus som 1 'er, skiftede man også køkken. I det blå køkken regerede frk. Mikkelsen, og frk. Møller tog sig af det hvide køkken.
Foruden de daglige gøremål var der hver dag undervisningstimer, hvor én af lærerinderne f.eks. parterede en gris, flåede en hare eller demonstrerede bagning, eller vi blev undervist i næringsmiddellære mm. Frk. de Mylius havde samariterkursus, hvor vi lærte at lægge forbindinger, sygepleje mm.
Om aftenen var der frit samvær i den store opholdsstue, hvor frk. Lund læste højt. medens vi havde et eller andet håndarbejde i gang, og hvor der blev serveret kaffe. Jeg husker bl.a., at vi fik oplæst en roman, der hed "De store Bryggerheste". Undertiden spillede én eller anden af eleverne på klaveret og akkompagnerede én af pigerne, som havde en virkelig flot sangstemme. Jeg tror, hun senere blev uddannet videre i den retning.
Der var også foredragsaftener, hvor forskellige emner blev taget op. Især husker jeg en aften med en ganske ung Anne Sophie Seidelin, som allerede dengang var en blændende fortæller, der gjorde et stort indtryk på mig.
Da julen nærmede sig, var der en særlig stemning på skolen. Vi så alle hen til den dag, hvor vi skulle rejse hjem på juleferie, vi sang julesalmer, lavede julepynt, bagte småkager og lavede juleknas efter forskellige opskrifter, der dog ikke havde meget med marcipan at gøre. Det var ren erstatning, tilsat kogte kartofler, havregryn, kakao o.lign. En dag var mange af eleverne, bl.a. jeg selv, ude i byen for at sælge de små hvide julestjerner til velgørende formål - en afbrydelse i hverdagen.
Søndag d. 20. december havde lærerinderne arrangeret en dejlig julefest for eleverne. Efter et hurtigt måltid i køkkenet samledes vi kl. 20 i spisestuen, hvor der var pyntet op overalt med masser af lys og julepynt. En af eleverne samt frk. Trautner, skolens yngste lærerinde, optrådte som julemænd, og der blev uddelt små gaver til alle. Vi havde samlet ind til en boggave til frk. Lund, og den blev overrakt af fem elever, der optrådte i rollen som luciabrud med 4 terner. Der var forskellige gættekonkurrencer og underholdning, og vi havde en uforglemmelig aften, inden vi dagen efter skulle rejse hjem på juleferie.
Efter juleferien begyndte jeg som 2'er med en uge på Arnen, og nu var det hele lidt mere bekendt.
En aften i samlingsstuen holdt frk. de Mylius foredrag om sine oplevelser under sin juleferie på Dalum Kloster og i Christiansfeld, men hun blev åbenbart distraheret: "Tænk, jeg kan ikke samle mine tanker, når I sidder og syr. Jeg taber tråden, når nålene farer ud og ind!". "Godt, så holder vi op"', sagde frk. Lund, der selv sad og syede, og det hjalp åbenbart.
I de fritimer, vi havde, gik vi lange ture i Silkeborgs omegn, især om søndagen. Engang i foråret var hele skolen på en herlig heldagsudflugt med medbragte madpakker, dels med tog til Svejbæk, og dels gik vi en lang strækning. Vi var bl.a. inde og se husholdningsskolen i Ry, der efter vores mening ikke var nær så spændende og heller ikke så stor som den i Silkeborg. Vi var også nogle stykker, der jævnligt besøgte biblioteket i Silkeborg. Jeg har altid været glad for at læse og nåede at læse mange bøger den vinter. Jeg læste altid, før jeg skulle sove, men det hændte, at lampetterne pludselig gik ud, når det blev for sent. Frk. Lund kunne afbryde for strømmen ude på gangen, når hun gik rundt og inspicerede, at alt var i orden. Der skulle jo spares på el.
Fastelavn nærmede sig, og der blev holdt en fin fastelavnsfest, hvor der igen var pyntet op, denne gang med fastelavnsris, serpentiner mm. Eleverne havde forberedt forskellig underholdning. Bl.a. opførte nogle af os en sketch, som vi kaldte ""Ruskeby skole", og som vi havde meget morskab af - både under de forberedende prøver og under selve opførelsen. Skolens fotograf var til stede og tog en del billeder. Vi så også lysbilleder, optaget af skolen gennem de foregående år. Ved festen deltog nogle gæster af frk. Lunds bekendtskab, bl.a. doktor Dahlerup med familie, som boede lige overfor skolen, og som også deltog ved større middage og andre fester på skolen.
De sidste dage af marts måned gik bl.a. med grundig hovedrengøring overalt, og tiden for hjemrejsen nærmede sig. Værelserne så mærkeligt tomme ud, efter at vi måtte fjerne egne personlige genstande, puder, billeder og planter, som vi havde hygget op med. Vi havde også været rundt og fået alle lærerinders og elevers autografer i vores kogebøger (Ingeborg Suhr: "God Mad", som indeholdt alt, hvad vi senere kunne få brug for i den daglige husholdning). Også en bog om næringsmiddellære havde vi med hjem samt hæfter med vores egne optegnelser, menuer og opskrifter.
Mandag d. 29. marts blev der afholdt en festlig afslutningsmiddag om aftenen, hvor alle bordene var smukt dækket med påskepynt og blomster. Der blev holdt taler af lærerinderne og frk. Lund samt flere af eleverne, som overrakte frk. Lund en gave i form af et sølvfad. Der blev sunget sange, et par af dem var skrevet til lejligheden. Og der blev "vandet høns" - i den alder er man letbevægelig, men også flere af lærerinderne knuste en tåre. Vi havde i forvejen pakket så meget som muligt, og en del var sendt hjem, hvad vi kunne undvære. Næste morgen tidligt var der den helt store afsked. Tårerne flød på ny. Og i løbet af formiddagen rejste eleverne hjem, for måske aldrig igen at mødes.
Jeg havde dog lejlighed til at møde flere af dem senere, og i alle årene derefter udvekslede jeg julehilsener med to af dem.
Elever på græsplænen ud mod Åhavevej. I baggrunden skolen og lærere.
MAJA-LISE SCHOU-JØRGENSEN
Maja-Lise Schou-Jørgensen stammer fra Sjælland og i sine bestræbelserne på at blive husholdningslærer, kom hun lidt tilfældigt på Silkeborg Husholdningsskole i 1950. Rådet af andre – og selv noget skeptisk. Maja-Lise Schou-Jørgensen var en erfaren 19-årig pige, som frygtede, at et ophold i Silkeborg var spild af tid. Det skulle vise sig, at Silkeborg og Silkeborg Husholdningsskole fik en central betydning i hendes senere liv. Nedenstående beretning om elevopholdet i 1950 er en sammenskrivning fra samtaler med Keld Dalsgaard Larsen i marts og april 2002.
Min holdning var nok lidt den, at Silkeborg Husholdningsskole ikke rigtigt kunne lære mig noget. Den første dag kom jeg på det hold, der skulle stå for forretten og min opgave blev at bruge en formiddag på at lave sagosuppe. Det virkede helt meningsløst, og jeg tænkte: Det her får jeg ikke en pind ud af, jeg tager hjem! Men så gav jeg det en chance, og det var jeg glad for. Frøken Mikkelsen fandt hurtigt ud af, at jeg havde en del forkundskaber, så når der skulle laves noget ekstra, blev jeg sat til det. Det var fint nok. Og der gik ikke lang tid, før jeg var utrolig glad for at gå på Silkeborg Husholdningsskole. En del tog hjem hver anden weekend, men det gjorde jeg nu ikke.
Mange af skolens elever var helt uerfarne piger. Jeg var selv 19 år, da jeg kom, og andre har nok været et par år yngre, mens de ældste vel har været midt i 20'erne. Vi kendte selvfølgelig hinandens alder, men aldersforskellen var ingen hindring for, at vi fik et utroligt godt kammeratskab. Flere af mine holdkammerater har jeg stadig kontakt med her 50 år efter.
Hvorfor kom man på husholdningsskole? Nok først og fremmest for at klare sig selv. Måske også for at kunne stå for en husholdning og blive gift. Der var flere, der skulle giftes kort tid efter opholdet. Måske har forældrene presset på og ment, at et sådant ophold var nødvendigt, hvis man skulle giftes eller stå på egne ben. At komme på husholdningsskole var en bekostelig affære i 1950, så det var ofte piger fra bedre kår end gennemsnittet, som kom på husholdningsskole dengang.
Vi fik tildelt værelser og en værelseskammerat. Det oplevede jeg ikke som noget problem. Vores værelser var møbleret og ikke ret store. Der var således ikke de store muligheder for at ændre meget på dem. Nogle pyntede op med lyng, andre hængte nogle billeder op. Det var mulighederne.
Vi havde ikke den store kontakt til byen. Vi var på mange måder os selv nok. Vi havde kontakt til byen gennem de handlende og så ikke mindst på grund af vort arbejde i vuggestuen Arnen. Vi arbejdede jo på skift i Arnen, og her gik vi i samlet flok ture med de dejlige børn. Vi gik gerne til Indelukket men også op i byen. Vi var således velkendte i bybilledet, og mange standsede os og slog en sludder af.
Vi piger tog selvfølgelig af og til ud at danse. Det foregik i Lunden og på Ny Hattenæs. Vi skulle være hjemme til klokken 22. Af og til kom vi for sent hjem, men vi fandt på løsninger for at komme ind. Der var altid nogle, der havde taget nogle hasper af, så vi kunne komme ind gennem et vindue. Men vi kunne nu ret nemt låne en nøgle, hvis vi gav en eller anden rimelig grund til, at vi kom senere hjem. Og forstanderen var utrolig imødekommende, og man kunne binde hende meget på ærmet. Hvis man i øvrigt passede sine ting sådan nogenlunde, kunne man få det, som man ville. Jeg synes bestemt ikke, at vi følte os overvåget eller havde det strengt. Vi havde det frit, og det er ikke mit indtryk, at de var overdrevet bekymrede for os. Der var en udbredt tillid mellem lærere og elever. Vi holdt af vore lærere - både de gamle og de yngre.
Silkeborg Husholdningsskole havde vel i 1950 3-4 ældre lærere og nogenlunde lige så mange unge lærere. De var alle frøkener, men vi havde da en klar fornemmelse af, at de yngre lærere med tiden ville blive gift. Og det blev de også. At lærerne var frøkener var en selvfølge for os. Det var ikke noget, vi tænkte over. De ældre lærere havde været der i mange år, og de var fagligt dygtige, og vi respekterede dem. De yngre lærere var naturligvis mere muntre og livlige. Også i forhold til os elever.
Den gamle frk. Guldmann underviste ikke, da jeg var elev, men hun påvirkede os. Jeg tror, at det var hende, der sagde, at en tallerken har to sider, når man vasker op. Frk. Guldmann stod tit for morgenandagten, og hun kunne også læse op for os om aftenen. Frk. de Mylius var lidt af samme støbning. En meget troende og berejst kvinde, som blandt andet fortalte os om Palæstina. Johanne Mikkelsen underviste i madlavning, og der var respekt om hendes faglige dygtighed. Hun havde en utrolig stor skriftlig omgangskreds. F.eks. ved brevveksling til tidligere elever, og Johanne Mikkelsen kunne huske alle de gamle elever. Johanne Mikkelsen kunne være lidt skrap, og det var hende, som dikterede opskrifter for os - som vi senere renskriv, når vi fik tid. Men vi accepterede det, og vi respekterede hendes faglighed.
Høngaard var forstander i 1950. Hun var utrolig elskelig, men hun underviste ikke på skolen, da hun var uddannet skolelærer, og det har nok påvirket hendes position.
Lærerne boede dengang på skolen. Fordelt sådan, at der boede mindst en lærer på hver elevgang og i hver villa. Det var ikke store forhold, lærerne havde. De havde kun et enkelt værelse. Forstanderen havde et værelse på 1. sal og desuden en stor stue i stueetagen, som også blev brugt til kontor og af og til som samlingssted for lærerne - eller nogle af dem, nemlig de ældre.
Lærerne var således på skolen døgnet rundt, og vi elever kunne komme i kontakt med dem, når vi ønskede det.
Silkeborg Husholdningsskole var kendt for ikke at sløje af på kvaliteten. Når der stod smør i opskriftsbogen, så blev der brugt smør i Silkeborg - og ikke margarine. Den praktiske madlavning var nok det, som fyldte mest under vort ophold på skolen. Men vask og rengøring fyldte nu også ganske meget. Og det var fornøjeligt. Vi gjorde grin med mangt og meget af det tøj, vi skulle ordne. En del af det tilhørte de gamle damer, og det var - for os unge at se - noget underligt gammelt tøj. Og så skulle vi lære at stryge skjorter. Det hørte åbenbart også med, selv om ingen af os piger gik i skjorter. Men skolen havde skjorter, der blev vasket, strøget og lagt rigtigt sammen i en uendelighed. Vi fandt det lidt latterligt, at de skjorter aldrig blev brugt til noget, og derfor lavede vi vort "Skjorteorkester", som naturligvis optrådte i de her skjorter. Vi spillede til festlige lejligheder. Vore instrumenter var vaskebræt, grydelåg, redekam m.m., alt sammen noget vi fandt på skolen.
Vask foregik i hånden og gruekedel, men jeg mener, at vi så småt var begyndt med vaskemaskiner. De var selvfølgelig ikke så automatiserede som, dem vi kender i dag.
Vi arbejdede i grupper på seks, og hver i gruppen havde et nummer, og vi kom så rundt til de forskellige arbejdsområder på skift. Læreren satte grupperne og de enkelte deltagere i arbejde. I min elevtid havde vi et hvidt forklæde med smæk på, et sygeplejeforklæde og en kappe på hovedet.
Vuggestuen Arnen var et af arbejdsområderne. Næsten alle var glade for at komme på Arnen. Det var lidt anderledes, end det vi ellers arbejdede med, og så kom vi også ud. Ungerne var dejlige, og vi fik hver især nogle yndlinge, som vi også besøgte, selv om vi ikke havde arbejde på Arnen. Vi skulle lave børnemaden, skifte dem, vaske dem osv. Frk. Damgaard var fantastisk, en stor pædagog og børneven. Vi elskede hende.
Vi lærte også regnskab og budgetlægning. Og ernæringskendskab. Vi tog det ikke så alvorligt med regnskab og budget - om man nu også havde råd til de og de retter. Det økonomiske spillede ikke den store rolle i hverdagen. Dengang var det naturligt, at det var kvinden, som lagde budget og førte regnskab. Mange husmødre modtog husholdningspenge, som skulle række.
Vi lærte en masse, som vi fik god brug for. Og alt det teoretiske havde jeg jo ikke tidligere stiftet bekendtskab med, så det var en nyt og spændende for mig. Men når jeg tænker tilbage, var der en ting, som vi havde for meget af, og det var renskrift af opskrifter. Vi skrev side op og side ned med opskrifter, og dem har jeg ikke haft meget glæde af siden. Kogebøgerne er blevet meget bedre og alsidige, så de renskrevne opskrifter var overflødige. Renskriften foregik gerne om eftermiddagen, og det var ikke spændende. Men vi var pæne piger, som på ingen måder brokkede os endsige gjorde oprør. Vi renskrev, som man forventede af os. Når vi lavede f.eks. det store kolde bord eller julekonfekt, så tegnede vi retterne og farvelagde disse tegninger. Jeg har endnu disse hæfter.
Vi tog nok lidt på, mens vi var på skolen. Nogle gjorde. Vi snakkede om det, og vi lærte også om slankemad. Vi fik dog også rørt os. Mange af os havde egen cykel med, så vi cyklede rundt omkring. Vi lejede også kanoer. Andre gange travede vi nogle ture.
Det religiøse spillede bestemt en rolle på skolen i 1950. Vi havde morgenandagt hver morgen, som forstanderen, frk. Guldmann eller måske de Mylius stod for. Men jeg følte ikke, at de ønskede at pådutte os noget. Jeg mindes ikke, at vi bad bordbøn. Om aftenen var der ind imellem foredrag eller oplæsning og fælles kaffe. Ægteskab var ikke noget, vi på mit hold snakkede om. Vi snakkede naturligvis om drenge, men ikke med henblik på ægteskab. Mit hold var domineret af københavnere, og mange af dem fik en kontoruddannelse og gode stillinger - og forblev ugifte.
Vi sluttede ikke af med eksamen eller karakterer. Vi fik et bevis, og jeg bad selv om en udtalelse og fik det.
5. marts 2017
Silkeborg Husholdningsskole med vuggestuen Arne til venstre – set fra Åhavevej.
SILKEBORG HUSHOLDNINGSSKOLE 1902-1998
En historie…………..
Af Keld Dalsgaard Larsen
HISTORIE ELLER GLEMSEL
Silkeborg Husholdningsskole er historie. En god historie. Som alt for nemt kan gå i glemmebogen. Af mange årsager.
Eksempelvis at ordet husholdningsskoler længe har været noget, man har trukket på skulderen og smilebåndet af. Som noget fremmedartet og underligt. Det er nutidigt hovmod og uforstand.
Og Husholdningsskolens pompøse bygningskompleks ved Åhavevej midt i Silkeborg er nu fjernet fra jordens overflade, og etageejendommen Åviften er bygget på området. Vi har således ikke længere i vor midte det fysiske vidnesbyrd på eksistensen af Silkeborg Husholdningsskole.
Museum Silkeborg ønsker at værne om kulturarv og historier fra den nu hedengangne Silkeborg Husholdningsskole. Fordi det giver god indsigt i vore forfædres og formødres liv og livsopfattelse. Ikke mindst om kvindeliv. Og Silkeborg som skoleby.
Museum Silkeborg har i 2017 modtaget en mængde genstande fra Silkeborg Husholdningsskole fra skolens historiske arvtager, Silkeborg Efterskole. Møbler, potter, pander, service, tekstiler, bøger, fotos osv. I forbindelse med overdragelsen ønsker Museum Silkeborg at revitalisere sit arbejde med temaet Silkeborg Husholdningsskole. F.eks. på museets hjemmeside ved oversigtsartiklen Silkeborg Husholdningsskole 1902-1998. En oversigt, nærværende artikel Silkeborg Husholdningsskole 1902-1998 – en historie og platformen Tema: Husholdningsskole.
Artiklen ”Silkeborg Husholdningsskole 1902-1998 – en historie” er et fyldigt uddrag fra SilkeborgSkolens jubilæumsbog fra 2002. Med enkelte tilføjelser og justeringer. Her sættes Silkeborg Husholdningsskole og dens hverdag ind i sin historiske kontekst lige fra den tidlige industrialisering og frem til rødstrømpebevægelse og ungdomsoprør. Det er en historie med fokus på tidens samfund, familieideal og husmoderrollen:
HUSHOLDNING - ET FAG
Husholdningsskoler er i den store historiske sammenhæng et relativt nyt fænomen. Cirka 100 år! Ideen kom fra det tidligt industrialiserede England og Skotland. Sorø Husholdningsskole blev anlagt som den første i 1895, og Silkeborg Husholdningsskole åbnede i 1902 som den femte eller sjette af slagsen i Danmark.
Husholdningsskoler er udsprunget af industrialiseringen. Industrisamfundets totale forandringer greb helt ind i de enkelte hjems husholdninger. Selve ordet husholdningsskole er et vidnesbyrd om, at husholdning er et fag, man skal gå på skole for at lære. Det var altså ikke nok for datidens unge kvinder at gøre "som mor altid har gjort".
I forbindelse med skolens 40 års jubilæum i 1942 svarede forstanderinden Synnøve Lund følgende på udsagnet "Mange mener, at en kvinde er født med anlæg for det huslige?”: ”Det er ikke rigtigt. Det skal læres ligesom ethvert andet fag, og det bør enhver kvinde lære. Gjorde alle unge kvinder det, var der færre dårlige hjem"
Det udsagn havde fuld gyldighed lige fra 1902 og et godt stykke op i 1960'erne. Husholdningsskolerne var beregnet på unge kvinder, der med tiden kunne se frem til som husmoder at stå for en husholdning. Det var et betroet og ansvarsfuldt hverv i 1902 og de følgende mange årtier.
HUSMODERENS KALD
Synnøve Lund antyder i sit udsagn i 1942, at husholdningsgerningen ikke kun er et spørgsmål om at kunne lave mad, gøre rent, vaske, holde familiens tøj, sørge for økonomien og den slags mere praktiske gerninger. Det drejede sig om at skabe gode hjem - og undgå dårlige hjem. Det blev sagt i en tid, hvor familien (hjemmet) var samfundets basiscelle. Derfor var det en samfundsopgave at sikre gode hjem - dårlige hjem ville i sidste instans være nedbrydende for hele samfundet.
Husmoderens historiske mission voksede frem af industrialiseringen. Historien er forenklet for at gøre den kort og overskuelig: Før industrialiseringen boede familier gerne sammen i et rum, hvor man sov, spiste, elskede og arbejdede. Sådan havde man altid gjort. Med industrialiseringen blev verden og hjemmet splittet op. Hjem og arbejde blev adskilt. Ideelt set gik manden på arbejde, mens hustruen blev hjemme. Den tidligere boform blev under de nye tider betragtet som uorden og uhygiejnisk. Det ideelle blev, at hver funktion fik eget rum: sove - soveværelse, spise - spisestue, slappe af - dagligstue, lave mad - køkken og at forrette sin nødtoft - lokum.
Børn har aldrig været, som forældrene mente, de burde være. Det kunne gå så længe, børnene til stadighed var optaget med arbejde. Problemerne blev anmassende lige så snart barndommen som historisk realitet omkring år 1900 opstod for den brede befolkning. En barndom, hvor de mange børn netop fik lov til at være børn med skolegang og leg.
Tidens ansvarsfulde voksne var rædselsslagne ved tanken om, hvad der kunne ske, når børnene sådan drev rundt uden voksenopsyn på gader og stræder. Børnene kunne blive slette børn, uregerlige gadedrenge og tøser, som lod hånt om god opførsel og ansvarlighed. Men hvem skulle tage sig af børnene, hvis de voksne arbejdede?
Den nye tid skabte hidtil uset velstand, men den skabte også megen urovækkende uorden. Modtrækket i forsøget på at skabe en orden i en kaotisk tid var husmoderen. Ikke sådan at nogen udtænkte planen, men det udviklede sig sådan, at husmoderen blev løsningen på mangt og meget af tidens uorden.
Husmoderens mission var at skabe et hjem, hvor husfaderen kunne hvile ud, og hvor børnene i trygge omgivelser kunne opdrages. Den ægteskabelige kærlighed og moderkærligheden blev store begreber. Idealet blev den glade familie med den udearbejdende far, den hjemmegående mor og så de kære børn. Og det var husmoderens opgave at holde sammen på familien både rent praktisk og ved sin tilsyneladende uendelige kærlighed. Det var en enorm opgave, som blev lagt på husmoderens skuldre.
Husmoderens hverv var derfor at regne for et fag, der krævede kundskaber, slid og kærlighed. Det var ikke en egenskab, de unge kvinder fik ved fødslen eller gennem opvæksten. Det skulle læres. Og Silkeborg Husholdningsskole var et af de steder, hvor kommende husmødre kunne få en ballast til dette tidens kald.
SILKEBORG HUSHOLDNINGSSKOLES TILBUD
Silkeborg Husholdningskoles tilbud til tidens unge kvinder udviklede sig naturligvis i tidens løb, men de basale kundskaber var i de første ca. 60 år af skolens virke de samme. Og skolens tilbud blev præsenteret således i skolens introduktionsfolder:
”Skolens formål er at dygtiggøre de unge piger på de forskellige områder, hvor en kvindes opgave i hjemmet ligger, samtidig med, at den søger at skabe et godt og sundt hjem for dem i den tid, de er skolen betroet.
Den praktiske undervisning omfatter både daglig og finere madlavning samt diætmad, bagning, syltning, henkogning, borddækning, anretning, servering og opvartning, rengøring, vask og strygning, kemisk rensning, kjolesyning samt barnepleje på skolens dagplejehjem for spædbørn.
Den teoretiske undervisning omfatter næringsmiddellære, sundhedslære, syge- og barnepleje, husholdningsregnskab, kostberegning og budgetlægning.
Dagen går på følgende måde:
Kl. 6.45 vækkes eleverne (om vinteren kl. 7.15)
Kl. 7.15 morgenandagt
Kl. 8.00 morgenmad
Kl. 8.45 køkkenteori og derefter praktisk arbejde
Kl. 10.15 mælk eller kaffe
Kl. 12.15 middagsmad
Kl. 15.00 kaffe
Kl. 15.15-17.00 fritid
Kl. 17.00-18.30 teori
Kl. 19.00 aftensmad
Kl. 21.30 aftensang
Kl. 22.30 skal der være ro og alle lys slukket.
I elevernes dagligstue tilbringes aftenen ofte med højtlæsning, foredrag, klaverspil eller radio.
Fra husets vinduer og verandaer er der en dejlig udsigt over åen og skoven. Til skolen hører en stor have, og her er rig lejlighed til et afvekslende friluftsliv såvel sommer som vinter i den ualmindelige smukke egn. Der er f.eks. let adgang om sommeren til roning og tennis og om vinteren til gymnastik.
Eleverne er inddelt i familier på 6 medlemmer, og til hver hører et bestemt arbejde. Hver uge skiftes nummer, hvorved arbejdet bliver ligelig fordelt mellem alle elever; de får lov til at prøve alt uden dog at blive overanstrengt.
Det regelmæssige liv med passende legemligt arbejde, det opdragende i dagen igennem at være under vejledning samt det fornøjelige kammeratliv virker sundt og udviklende på de unge…..”
HUSMODEREN OG SUNDHED
Husmoderen havde til opgave at værne om familiens sundhed i meget bred betydning. Sundhed var tidens trend. Og det gjaldt både den hjemlige orden og den personlige hygiejne. Sundhed var både at holde sig ren og pæn og at holde sig i form. I takt med industrialiseringen voksede også idrætslivet frem. Mottoet var her: ”En sund sjæl i et sundt legeme”.
Husmoderens position på sundhedsområdet blev i ”Haandbog for Nutidshjem” (1937-38) præsenteret i tre ord: luft, lys og renlighed. Og inden for barneplejen var grundreglerne ligeledes tre: renlighed, orden og regelmæssighed.
Silkeborg Husholdningsskole har altid haft sundhed på programmet. Lige fra den gode mad til god motion i form af vandreture, cykelture, kanoture og lignende.
Frk. Synnøve Lund inddrog sportslivet på følgende vis under et jubilæumsinterview i 1942: ”Den store interesse for sport præger i det hele taget nutidens unge kvinder. Den giver dem en rankere ryg, en rankere vilje og en sund indstilling overfor tilværelsen”.
FROMME STÆRKE KVINDER
Husførelse var i høj grad et samfundsmæssigt anliggende. Dansk Kvindesamfund og husmoderforeningerne pressede på for, at staten påtog sig sit ansvar, f.eks. med at sikre en god undervisning af de opvoksende piger. Alle var enige om husmoderens enorme betydning for hjemmet og for samfundet. Alligevel kneb det med husmoderens og det huslige erhvervs status.
Man søgte med sange og sentenser at prise husmoderens rolle og betydning. Almindelig brugt var: ”Mor er den bedste i verden” og ”Som husmoder, så hjem”.
Også ved konkrete lejligheder brugte man mundrette slogans for at påpege fagets vigtighed. Som da Silkeborg Husholdningsskole i 1946 deltog i det store historiske vognoptog i anledning af Silkeborgs 100 års jubilæum. Vogn efter vogn demonstrerede de mange fag, herunder naturligvis også husholdningsfaget. På husholdningsskolens vogn stod eleverne og viste husmoderens fag, og på siderne stod følgende sigende sentenser: ”Det er os, der styrer landet med vor gryde og vor spand” og ”Orden gi´r respekt”.
Husholdningssagen havde sine egne sange, og Silkeborg Husholdningsskole brugte tidligt følgende vers i sin udadvendte agitation:
Dernæst vi opdrager
os en Pigeflok,
som ej Hjemmet vrager,
som i lidt har nok,
ingen Døgnets Flaner,
rendt fra Bog og Naal
Fromme, stærke Kvinder,
det er Danmarks Maal.
Fra dette vers tog skolen sit motto: ”Fromme, stærke Kvinder, det er Danmarks mål”.
Silkeborg Husholdningsskole fik sin fane i 1950, og naturligvis blev dette motto påsat fanen i form af en lille sølvplade.
Udgangspunktet var gerne kvinden som mor. Men det er vigtigt at slå fast, at hjemmets gerning – det huslige erhverv og fag – ikke kun gjaldt gifte kvinder. Husligt arbejde var i datiden et stort erhverv for ugifte kvinder. Rigtig mange unge piger var en årrække husassistenter, før de selv stiftede familie. Og mange ugifte kvinder forblev i husligt erhverv som husassistenter eller husbestyrerinder. At mænd skulle kunne klare en husholdning var helt frem til 1960’erne en utænkelig tanke.
FRA VILLA TIL SKOLEKOMPLEKS
Frk. Gudrun Jørgensen startede Silkeborg Husholdningsskole med 12 elever i villaen Bella Vista i 1902. Skolen kunne allerede i 1904-05 udvide med en stor tilbygning mod syd. Med den nye tilbygning fik skolen plads til 40-50 elever. I slutningen af 1920’erne kom skolen igen i pladsproblemer, og i 1930 kunne man åbne en ny stor fløj mod nordøst. Med dette byggeri var husholdningsskolens hovedbygning i store træk skabt.
Silkeborg Husholdningsskole udvidede herefter ved inddragelse af omkringliggende villaer. I villaen Arnen blev der i 1928 indrettet vuggestue. Vuggestuen udvidedes markant i 1938 fra 10 til 25 pladser. Skolen købte i 1934 villaen Otium, som blev indrettet til 14 elever og 2 lærere. Og i 1942 blev villaen Åhavevej 32 købt og indrettet til 12 elever og 2 lærere.
Silkeborg Husholdningsskole nåede i 1940’erne sin fulde udbygning med hensyn til elevværelser. Der var da plads til 80-90 elever.
Skolens indretning har forandret sig gennem årene, men grundlæggende var der skolens to store køkkener, elevværelser beregnet til to elever på hvert værelse, spisestuen, elevdagligstuen og forstanderens dagligstue, som også blev brugt af lærerne som opholdsrum.
Sådan var de fysiske rammer for skolens virke frem til ca. 1970. Rammerne var på det tidspunkt ved at blive sprængt, og man var langt fremme med at flytte skolen ud til Ringvejen.
LÆRERINDERNE
Forstanderinderne frk. Gudrun Jørgensen (1902-1907), frk. Frida Lund (1908-1921) og frk. Synnøve Lund (1921-1947) drev Silkeborg Husholdningsskole som privat skole. De ejede skolen. Forstanderinde frk. Høngaard (1947-1953) var en overgangsfigur. Frk. Høngaard var i modsætning til sine forgængere ikke uddannet husholdningslærerinde, men pensioneret overlærer. Frk. Synnøve Lund og frk. Høngaard var nære veninder, og det var derfor naturligt, at hun overtog forstanderstillingen på det tidspunkt. Men kun som en overgangsordning, dels på grund af frk. Høngaards alder og helbred, og dels fordi man ønskede en mere permanent ordning på skolens ejerforhold. Løsningen blev, at skolen i 1950 blev et aktieselskab, og i 1953 afløstes frk. Høngaard af et triumvirat bestående af frk. Johanne Mikkelsen, frk. Ingine Damgaard og frk. Marie Weiling. Dette triumvirat udgjorde ledelsen frem til skolens overgang til selvejende institution i 1967. Frk Weiling fortsatte som ene forstanderinde frem til 1970.
Silkeborg Husholdningsskole var kendetegnet ved stor stabilitet og kontinuitet i ledelsen og blandt de faste lærerinder.
Synnøve Lund kom til skolen i 1910 som 25-årig, blev forstander som 36-årig og virkede på skolen i 37 år.
Marie Guldmann kom som 33-årig til skolen i 1911 og virkede i 45 år som lærerinde på skolen.
Johanne Mikkelsen kom i 1924 som 28-årig til skolen og virkede som lærerinde i 43 år.
Ingine Damgaard var 31 år, da hun kom på skolen i 1926 og virkede alt i alt 39 år på skolen. I perioden 1932-1965 som leder af vuggestuen Arnen.
Marie Weiling kom til skolen i 1943 som 29-årig og virkede her i 27 år.
I 1950’erne blev en række faste lærerinder ansat, som kom til at sikre stabiliteten i de følgende årtier, Alma Pedersen (1953-1975), Anna Rasmussen (1954-1985) og Birgit Tanholdt Hansen (1959-1989).
Lærerinderne var veluddannede husholdningslærerinder og frøkener, der gik op i deres arbejde med liv og sjæl – som et kald. De boede på skolen i et eller to små værelser på elevgangene i hovedbygningen eller i villaerne. Forstanderindens kontor gjorde det ud for dagligstue, hvor lærerinderne gerne samledes til kaffe.
En gammel elev har skildret en af lærerinderne således: ”Frk. Damgaard var en børneven af format, hun elskede børnene og de hende – hendes liv var hendes arbejde. Hun var kærlighed til fingerspidserne. Det gav sig udslag i hendes store hjælpsomhed overfor de mennesker i hendes nærhed, der trængte til hjælp”.
Atmosfæren på skolen var præget af myndighed og mildhed. Lærerinderne var der altid, hvis et eller andet skulle ske. Den kristne tro spillede en stor rolle på skolen. Hver dag begyndte med en morgenandagt, og bordbøn var en naturlig del af hverdagen.
Marie Guldmann var i mange år skolens åndelige leder. I 1955 sendte hun følgende budskab til de unge: ”Vi er skabt i Guds billede, og vi skal stræbe mod det fuldkomne også i det rent timelige og udnytte tiden både til opbygning af vor karakter og til dygtiggørelse i alle livets forhold”. Og med hensyn til livets mening, så var det kort og godt at glæde andre. Marie Guldmann er citeret for følgende sentens: ”Da jeg ville glæde eje, flygted den fra mine veje, da jeg ville glæden bringe, daled den til mig på englevinge”.
Skolen havde en lang række ”yngre lærerinder”, som var på skolen i nogle år. Normalt holdt de op i forbindelse med ægteskab. 1960’erne skabte opbrud i traditionerne. Et tidens tegn var, at lærerinderne efterhånden flyttede fra skolen og fik egen lejlighed i byen.
Gruppebillede 1942-43 med forstander Synnøve Lund i midten med barn på skødet. Af andre lærere ses frk. Guldmann yderst til høre i 2. række, frk. de Mylius i nonnedragt i forreste række, frk. Mikkelsen længst til venstre i 2. række og frk. Damgaard stikker lige hovedet frem i bagerste række nr. 2 fra venstre.
HVERDAGEN
Husholdningsskolen var frem til slutningen af 1960’erne præget af landbosamfundets rytme. Skolen fulgte skiftedagene i maj og november. Sommerholdet startede den 4. maj og vinterholdet den 4. november.
Hverdagen var præget af et intenst samvær med mange jævnaldrende piger. Husholdningseleverne kom fra hele landet – og fra Færøerne, Island og Norge. Mange af eleverne kom fra rimeligt velstillede hjem. Et ophold på husholdningsskolen kostede penge, og selv om der var tilskudsmuligheder, var det lidt af en udskrivning at gå på husholdningsskole. Men ellers var der stor forskel på eleverne. Nogle landbopiger var vant til at hjælpe til i et køkken, mens nogle bypiger overhovedet ingen erfaring havde. Måske fordi de kom fra hjem med køkken- og stuepige. Eleverne havde også forskellige grunde til at komme på husholdningsskolen. Nogle ønskede et ophold for at lære noget praktisk, mens de blev lidt mere modne og afklarede med hensyn til fremtiden. Andre stod foran ægteskab og ønskede at være bedst muligt rustet til husmodergerningen. Andre ville gerne lære praktisk husførelse, fordi det kunne man altid få brug for enten som husassistent, husmor eller enlig selverhvervende kvinde.
Eleverne blev indlogeret to og to på værelserne. En sjælden gang kunne der være tre elever på et værelse.
Eleverne var inddelt i hold (”familier”) på seks personer. Hver elev på holdet (hvert familiemedlem) havde et nummer fra 1 til 6, og numret bestemte elevens arbejdsområde: To var i køkkenet, en tredje bagte, en fjerde passede børn på Arnen, en femte vaskede, strøg eller syede, og den sidste var stuepige. Efter en uge skiftede familiemedlemmerne numre og dermed arbejdsområde.
At gå på husholdningsskole indebar meget praktisk arbejde. Målrettet praktisk arbejde, idet elevernes køkkentjans hver dag skulle resultere i to retter mad til alle klokken 12.
Hverdagen havde sin faste rytme. En ungpige vækkede eleverne. Morgenen bestod af morgentoilette, morgenandagt, morgenmad og oprydning. Herefter kunne dagens arbejde begynde ved de forskellige arbejdsområder. Om eftermiddagen var der tid til at slappe af eller renskrive opskrifter. Sidst på eftermiddagen foregik den teoretiske undervisning. Og efter aftensmaden var der tre gange om ugen oplæsning, sang, foredrag eller lignende.
Eleverne havde skoleuniform: Kjole, hvidt forklæde og som hovedbeklædning en hvid kappe. Rent, pænt og praktisk. Omgangstonen på skolen var præget af tidens respekt for autoriteterne. Eleverne var nok ”dus” med hinanden, men ikke med lærerinderne. Eleverne sagde her ”De” og tiltalte lærerinderne med frøken og efternavn. Lærerinderne var indbyrdes også ”Des” og titulerede hinanden med frøken og efternavn.
Hverdagen blev med jævne mellemrum afbrudt af fest, revy, teater, ture og pudsige påfund. Arbejdet blev der – og grinet og fjollet og indsuget nyt. Skolen var en lille verden for sig, og skolens hverdag opslugte eleverne og al deres tid. Skolen gav veninder, indtryk og kunnen for livet.
ELEVFORENINGEN AF 1946
Forstanderinde Synnøve Lund kunne i sommeren 1946 invitere til stort elevstævne. Det var i flere henseender en historisk begivenhed for skolen. Den tyske besættelsesmagt beslaglagde Silkeborg Husholdningsskole den 20. marts 1944, og hermed var skolens eksistens sat på spil. Skolen blev givet fri igen den 20. juni 1945, og Synnøve Lund og skolens stab stod foran et stort genopbygningsarbejde. Det lykkedes! I glæde og taknemlighed over at være kommet igennem denne hårde tid indkaldte skolen til sommerstævne i sommeren 1946. Det blev et vældigt stævne. Og i forbindelse med denne glædelige udvikling stiftede lærere, gamle elever og nye elever Silkeborg Husholdningsskoles Elevforening.
Elevforeningens formål var først og fremmest at vedligeholde forbindelsen mellem skolen og dens tidligere elever, afholde elevstævner, udsende et elevskrift og støtte skolen generelt. To gamle elever bosat i Silkeborg, Else Steninge og Aase Jacobsen, påtog sig opgaverne som henholdsvis formand og kasserer, og Thea Carlsen, Odense, blev foreningens første sekretær. Denne trio af gamle elever kom til at tegne foreningen i mange år frem.
Elevforeningen fik kolossal betydning for husholdningsskolen. Den var med til at bevare og udbygge det fællesskab og venskab, som skolen havde givet de mange elever, mens de gik på skolen. Elevstævnerne hvert andet år dannede rammen om et højtideligt og fornøjeligt gensyn med gamle lærere og veninder. Foreningens årlige skrift fungerede som husholdningsskolens årsskrift. Første nummer udkom i 1946. Gennem årsskriftet kunne alle følge med i skolens udvikling, læse lærernes hilsner, blive orienteret om, hvem der var blevet gift siden sidst og meget mere. Elevforeningen gav sammenhold, fællesskabsånd og styrke.
Ved skolens overgang til selvejende institution i 1967 fik elevforeningen en betydende indflydelse, idet foreningen udpegede over halvdelen af bestyrelsens medlemmer.
HUSMODEREN OG PORTVINEN
I elevskriftet for 1960 kunne følgende slås fast: ”Gennem 58 år har man på Silkeborg Husholdningsskole uddannet unge piger til en kvindes største og vigtigste opgave: At styre og lede et hjem dygtigt”. Kvindens kald havde grundlæggende været det samme gennem alle årene.
1950’erne blev en historisk kulmination på det traditionelle familieideal med den hjemmegående husmor, den udearbejdende far og de kære børn, som voksede op i hjemmet under mild overvågning af mor. 1950’ernes velstand gjorde det muligt for de mange familier økonomisk at leve op til dette ideal. Men aldrig så snart var idealet opnåeligt, før det blev kasseret i de følgende årtier.
Det gamle ideal blev afløst af et nyt ideal: Den moderne kvinde skulle kunne det hele: være ægtefælle, mor og udearbejdende.
Det nye kvindeideal kom ikke fra den ene dag til den anden. Det tog tid. Men tendensen var klar i 1960’erne. Folketinget nedsatte i 1965 en kommission til at belyse kvindernes stilling i samfundet. I den sammenfattende rapport konstateres følgende:
”Vor tids store ændringer i samfundets struktur forårsaget af den tekniske og økonomiske udvikling griber dybt ind i familiens og det enkelte menneskes vilkår. Ændringerne har medført en tydelig forskydning i den traditionelle opfattelse af kvinders og mænds stilling i familie og samfund, ..… Det er vigtigt for samfundet, at alle dets medlemmer får mulighed for fuldt ud at udnytte deres evner og anlæg” (Betænkning nr.715 (1974)).
Bag udtrykket ”at udnytte deres evner” gemmer sig den revolutionerende påstand, at kvindernes traditionelle kald som husmor ikke var at udnytte evnerne ordentligt og tilfredsstillende. At udnytte sine evner blev ensbetydende med at have udearbejde. Både for mænd og kvinder. Det gav nye muligheder for de mange kvinder, som ønskede at få et arbejde og hermed blandt andet også en større uafhængighed af ægtefællen. Men det gav et problem for mange husmødre, de hjemmegående husmødre, som de nu blev kaldt. Og for husholdningsskolerne.
At være husmor blev med ét gammeldags og lettere suspekt. De udnyttede jo ikke deres evner – eller havde de kun evner til at være hjemmegående? Billedet af den frustrerede husmor var et tidens tegn. Den officielle betænkning sætter trumf på ved at henvise til, at undersøgelser viser, ”at kvinder med udearbejde i mindre grad end hjemmearbejdende er udsat for psykiske sygdomme”. Og på film og TV kunne man ved selvsyn se den hjemmegående husmors trøstesløse liv i hjemmets ensomme isolation. Hvor portvinsflasken var eneste ven i elendigheden.
Silkeborg Husholdningsskoles årsskrift 1975 havde en artikel, som søgte at imødegå og nuancere tidens gængse karikatur af den hjemmegående husmor. Tidens omtale af husmoderen skildres således: ”Vi oplever hende som afhængig af stimulanser lige fra formiddagskaffedrikning over drikfældighed og købedelirium, til hun nervenedbrudt havner på psykiatrisk afdeling”.
Periodens revolutionerende omvæltning har i eftertiden fået flere navne: Kvindefrigørelse, kvinderne ud på arbejdsmarkedet, ungdomsoprør, de glade 60’ere m.m. Konsekvenserne var omfattende. F.eks. var det nødvendigt med markant flere daginstitutioner, så mødrene kunne gå på arbejde, mens andre passede børnene. Og skattesystemet måtte ændres, så kvinderne blev skatteborgere på linje med ægtemanden.
Husmoderens traditionelle kald at sikre hjemmet og familien var ikke længere rationel. Betænkningen ridser det op således: ”For kvindens stilling i familiemiljøet er det af afgørende betydning, at alle familiemedlemmer gennem opdragelse og påvirkning i skole og fra anden side får den indstilling, at hele familien som en naturlig ting deltager i alle hjemmets funktioner”. Og senere: ”Det understreges, at såfremt vi skal regne med en fortsat opretholdelse af ægteskab og familie, må man forsøge at finde frem til forhold, der kan sikre, at arbejde med børn og arbejde i hjemmet ikke bliver kønsbestemt”.
På den ene side kom kvinderne ud på arbejdsmarkedet i hidtil ukendt omfang. På den anden side viste det sig mere end svært at få fordelt husmoderens traditionelle huslige arbejde på alle familiens medlemmer. Kvindernes hverdag blev dobbeltarbejde: i hjemmet og på arbejdet.
1960’ernes og 1970’ernes radikale opbrud fik naturligvis store følger for de danske husholdningsskoler, der netop var sat i verden for at give kvinderne gode kundskaber til at kunne begå sig inden for det traditionelle familiemønster. I løbet af relativt få år blev disse kundskaber opfattet som gammeldags. Husholdningsskolerne var tvunget til at finde et nyt og brugbart ståsted i denne nye tid.
AT FØLGE MED TIDEN
Silkeborg Husholdningsskole har fulgt med tiden lige siden 1902. Det var en selvfølge. Husholdningseleverne arbejdede altid med tidens moderne redskaber og fulgte skiftende tiders moder med hensyn til husførelse i bred betydning. På sin vis var det også nemmere at følge tiden, når tidens grundlæggende præmis var, at det huslige arbejde var uhyre vigtigt for såvel den enkelte familie som samfundet. Langt sværere blev det, da tiderne satte spørgsmålstegn ved den traditionelle kvinderolle som husmor. Og det, som før var en selvfølge, blev nu konstant draget i tvivl med det kritiske spørgsmål: Følger husholdningsskolerne med tiden?
Silkeborg Husholdningsskole fulgte med tiden. Tidens diskussioner var også skolens diskussioner. Skolen indstillede sig hurtigt på, at nutidens og fremtidens kvinder var udearbejdende kvinder. Og at det huslige arbejde ideelt set var et fællesanliggende for alle familiemedlemmer.
Forstander Marie Weiling udtrykte det således i et avisinterview i 1967: ”Den huslige uddannelse er næsten af større betydning for unge piger nu end tidligere. De unge piger, der i dag skal giftes, har behov for at være endnu dygtigere til det huslige end unge piger førhen, fordi hun som regel har et udeerhverv at passe også. Har hun det, gælder det dobbelt om at kunne administrere både med pengene og kræfterne og at kunne planlægge, så det hele ikke bliver uoverskueligt ….. Jeg synes, det er meget positivt, at mændene interesserer sig for det huslige, ….. Efter min mening kan det akkurat lige så godt være manden, der står for køkkenet som konen, hvis begge har udearbejde. Der er ingen rimelighed i, at konen skal have det dobbelte arbejde”.
Men mændenes engagement i det huslige arbejde kom hverken hurtigt eller som en selvfølge.
Silkeborg Husholdningsskole tog udfordringen op og var indstillet på at tage imod mandlige elever. Og ny lovgivning gav mulighed herfor. Men de unge mænd søgte ikke skolen. Og væsentligt færre unge piger gjorde det. Marie Weiling kunne i 1970 konstatere, at elevtallet i perioden 1960-1970 var faldet fra ca. 80 elever til ca. 50 elever. Denne udvikling hang i stor udstrækning sammen med kvindernes søgning ud på arbejdsmarkedet – og væk fra det huslige arbejde. Tidligere tiders talrige husassistenter – eller ung pige i huset – i private hjem blev færre og færre fra 1960’erne. Det huslige arbejdes status forsvandt. Det blev nu noget, der helst hurtigt skulle overstås.
Silkeborg Husholdningsskole gik ikke mod tiden. Tværtimod søgte man at gå med tiden og give tilbud til tidens unge kvinder under husførelsens nye realiteter: At det skulle være nemt, hurtigt og billigt.
Til avisen gav eleven Ilse Bente udtryk for denne tidens holdning på følgende vis: ” Jeg må indrømme, at opholdet her for mig først og fremmest er beregnet på at skulle gøre det huslige arbejde til en biting for mig senere i mit hjem. Det er og skal ikke være det væsentligste i min tilværelse. Det er en anden tid, vi lever i”.
OMSTILLING TIL EN ANDEN TID
Silkeborg Husholdningsskole blev i 1967 en selvejende institution med egen bestyrelse. Elevforeningen havde ganske vist flertal i bestyrelsen, men karakteristisk nok blev det kommunens mand, kommunaldirektør Poul Hovgaard, der indtog formandsposten. Skolen søgte at tilpasse sig den nye tid. Fra 1968 gik man over til at følge skoleåret – og ikke de gamle skiftedage – og tage elever ind i juli og februar. Og Poul Hovgaard arbejdede hårdt på at få flyttet husholdningsskolen ud i nye, store og tidssvarende lokaler ved Ringvejen.
Marie Weiling gik på pension i 1970, og hermed sluttede det gamle triumvirats epoke. Anna Rasmussen var konstitueret leder i 1970-71 frem til den ny tids forstander trådte til, Maja-Lise Schou-Jørgensen.
Maja-Lise Schou-Jørgensen havde selv været elev på skolen i 1950, udlært fra Ankerhus Husholdningsseminarium og headhuntet til forstanderstillingen i 1971. Maja-Lise Schou-Jørgensen var den første gifte forstander for skolen, og familien Schou-Jørgensen bosatte sig uden for skolen. Traditionen med, at lærerne boede på skolen, var hermed definitivt ophørt. Overvågningen af kostskoleeleverne foregik nu ved en vagtlærer efter et vagtskema.
I hverdagen forsvandt morgenandagten, og tiltaleformen blev ”du” i stedet for ”De” mellem lærer og elev og lærerne indbyrdes. Og ved højtiderne forsvandt sangen med skolens gamle motto: ”Fromme, stærke kvinder”.
Skolens rammer og indhold undergik også store forandringer. Poul Hovgaards ønske om udflytning af skolen viste sig ikke mulig, og i stedet blev kræfterne koncentreret om renovering og udbygning af den eksisterende skole. Der blev indrettet nye klasselokaler, ny elevstue, nyt i køkkenet, nye vaskefaciliteter m.m. først i 1970’erne. I forbindelse med optagelse af et hold grønlandske kvinder fik skolen sit første beskedne institutionskøkken.
Skolen fulgte også på andre områder tidens trend. Et elevråd blev oprettet i 1969, og elevrådsformanden var med i skolens bestyrelse. Først i 1980’erne blev elevrådet nedlagt og erstattet af fællesmødet, hvor alle på skolen kunne drøfte fællesanliggender.
MÅL OG MIDLER UNDER NYE BETINGELSER
Silkeborg Husholdningsskole justerede sine mål og midler til de nye tider. Skolens introduktionsfolder angav omkring 1970 dette mål for et ophold:
”Unge piger, som vælger et ophold på husholdningsskolen i Silkeborg, vil foruden de 3 eller 5 fornøjelige og interessante kursusmåneder sikre sig et varigt udbytte, som vil være den unge kvinde til glæde hele livet igennem. Et ophold på Silkeborg Husholdningsskole er simpelthen en livsvarig gevinst”.
I 1980’erne blev målene præsenteret således:
”Skolens mål er under kammeratlige former at uddanne eleverne til i så stort omfang som muligt,
at kunne planlægge og udføre de arbejder, der er forbundet med egen såvel som en families eller gruppes trivsel og sundhed
at kunne tage ansvar for egne handlinger i såvel undervisningstiden som i fritiden i et kostskolemiljø
at kunne forstå samarbejdets betydning ved løsning af aktuelle opgaver i fællesskab”
Den traditionelle husholdningsundervisning blev midt i 1970’erne ændret til emneundervisning. Blandt emnerne var køkkenindretning, farsretter, fisk, vildt, grøntsager, kød og partering, ude-hjemmevask, levnedsmiddelkontrol, beklædningslære m.m. Først i 1980’erne udbød skolen en række liniefag til eleverne: sundhedslinien, familielinien (med barneplejepraktik), madlavningslinien, tekstillinien og boliglinien.
Husholdningsskolerne var under samme lovgivning som en række frie uddannelser, f.eks. højskolerne. Og skolen søgte at udbygge tilknytningen til denne danske tradition. En række almene fag var fortsat på programmet, og nye tilbud kom til, f.eks. yoga, førstehjælp, psykologi, jazzballet, dramatik m.m.
Silkeborg Husholdningsskole har altid været en praktisk skole med vægt på praktisk kunnen, og den side søgte man også at udbygge fra 1970’erne, blandt andet i form af en række ”gør-det-selv”-fag. Eleverne lærte at klare sig selv – også med hensyn til tapetsering, maling, lappe cykel, hænge gardinstænger op osv. I tiden blev der talt meget om, at danskerne var ved at komme ind i et ”fritidssamfund”, og skolen ville også gerne give eleverne nogle redskaber til at begå sig i et sådant samfund. De kreative fag blev udbygget i perioden, først og fremmest forskellige former for tekstiltilvirkning. En udbygning, som resulterede i det nye ”tekstilhus”, som blev indviet i 1988.
Tidens fokus på sundhed, økologi og krop satte sit præg på skolen. Økologi og miljø var tilbagevendende emner i undervisningen, i hverdagen kom en skål gulerødder frem til morgenmaden, og eleverne havde mulighed for at opøve deres fysik og kropsbevidsthed ved yoga eller i det lokale fitness-center.
Behovet for at være forbrugerbevidst lå i tiden. Fødevarernes pris, kvalitet, tilsætningsstoffer osv. var varme emner i den offentlige debat. Og andre vigtige emner, som f.eks. allergi, kunne kobles til denne diskussion. Silkeborg Husholdningsskole var særdeles velfunderet til at tage netop disse spørgsmål op i undervisningen, idet skolens forstander i 1980 blev formand for Statens Husholdningsråd. Maja-Lise Schou-Jørgensen gav i årsskriftet 1981 følgende korte præsentation af dette råd: ”Statens Husholdningsråd har til formål …. at virke for fremme af husholdningernes ernæringsmæssige, hygiejniske, økonomiske og tekniske forhold med henblik på såvel hjemmenes som samfundets interesse”.
Undervisningen flyttede også med mellemrum uden for skolen, idet skolen tog eleverne med rundt for at se forholdene på en lang række relevante virksomheder, f.eks. fødevarevirksomheder.
FLERE TILBUD
Silkeborg Husholdningsskole kunne ikke sikre sin eksistens på det traditionelle tilbud: Et fem måneders ophold. Elevtallet faldt fortsat. Skolen søgte at imødegå denne tendens på to måder. Dels ved et mere varieret udbud af ”traditionel” undervisning og dels ved at indgå i en række nye uddannelser, f.eks. EFG, køkkenassistent, social- og sundhedsassistenter m.m. Desuden blev en række korte kurser udbudt, f.eks. sommerkurser for familier eller længere kurser for enlige mødre.
Den traditionelle husholdningsskoleundervisning blev nu udbudt som 3, 5 eller 10 måneders ophold. Men lige meget hjalp det – elevtallet faldt. Det kneb ganske særligt med belægningen på skolen i perioden februar-juni.
Udbygningen af skolen med EFG, køkkenassistenter, hjemmehjælpere m.m. havde flere konsekvenser. Skolens rammer skulle udbygges efter disse uddannelsers behov. De gamle køkkener, som var velegnet til ”familiemadlavning”, blev i vid udstrækning afløst af institutionskøkkenet. Skolen fik i flere tempi udbygget køkkenfaciliteterne, og kulminationen kom med indvielsen af det nye store institutionskøkken og den nye spisesal i 1982.
De mange mindre hold og de nye uddannelser fik den utilsigtede konsekvens, at det undergravede skolens fundament som kostskole. De nye uddannelsers elever var kun dagelever uden tanker for skolens ve og vel uden for skoletiden. Og det tidligere store fællesskab på 5 månederskurset blev nu også brudt op ved, at husholdningseleverne var opdelt på 3-, 5- eller 10-månedershold.
Kostskolelivet var en grundpille i et skoleophold. Gennem det intense samvær med jævnaldrende blev man individuelt modnet og fik venner og oplevelser for livet. Smuldrede det, kom man let ind i en ny, ond cirkel med færre elever. Og med færre elever blev det endnu mindre attraktivt for nye elever at søge optagelse på skolen.
Tiden fra midten af 1970’erne til først i 1990’erne var præget af arbejdsløshed, herunder en stor ungdomsarbejdsløshed. Det fik indflydelse på Silkeborg Husholdningsskole, idet en del unge blev anbefalet at tage et ophold på skolen fremfor at gå ledig. Det var der i og for sig meget fornuftigt i, men det lod sig ikke bortforklare, at for mange elever kom mere af mangel på andre muligheder end af et egentligt engageret ønske om at komme på husholdningsskole.
I takt med, at de unge svigtede, søgte skolen andre muligheder, andre målgrupper. En årrække udbød Silkeborg Husholdningsskole derfor korte sommerkurser for familier. Kurset indeholdt varieret madlavning, håndarbejde, forbrugeroplysning, udflugter og debat. Blandt andet var familien og ægteskabet til debat.
Det lykkedes imidlertid ikke at tiltrække nye målgrupper til erstatning for den traditionelle målgruppe, de unge mellem 16 og 25 år.
FULD AF LIV OG VIGØR
Husholdningsskolerne var trængt fra 1960’erne, men Silkeborg Husholdningsskole var fortsat fuld af liv og vigør.
Elevstævner, udflugter og fester var en del af skolens liv. Og skulle der være gilde, så lad der være gilde, var holdningen. Silkeborg Husholdningsskoles 75 års jubilæum blev fejret med pomp og pragt. Blandt eleverne var udskrevet en konkurrence om at skabe den bedste T-shirt til efteråret, og vinderens bud blev sat i produktion, så eleverne kunne være klædt på til lejligheden – og de mange gæster købte denne skolens T-shirt. Skolens bestyrelse fik nedsat en lille historieredaktion til at få samlet og skrevet skolens historie, og resultatet blev udsendt som et særnummer af skolens årsskrift. Til festen underholdt Eddie Skoller. Det blev i alle henseender en minderig dag for de mange deltagere.
Maja-Lise Schou-Jørgensen holdt sin 50 års fødselsdag på skolen i 1980, og Helge Engelbrecht var dagens solist. Elevforeningen kunne i 1986 fejre 40 års jubilæum, og ved den lejlighed underholdt trioen De Nattergale.
Hverdagen blev gang på gang afbrudt af projekter lige fra filmuge med filminstruktøren Niels Malmros som gæst til temauger om fremmede lande.
Nye traditioner kom til ud fra ønsket om at skabe fællesskab, glæde og styrke. Eksempelvis pramdragermarchen, hvor husholdningsskoler fra hele landet med elever blev inviteret til at deltage.
Dette liv og engagement sikrede skolens eksistens på trods af alle odds. Og i perioder var der fuldt hus, specielt i efterårssæsonen. I efteråret 1984 var der eksempelvis fuldt besat med 61 traditionelle husholdningselever og 27 efg-elever. Men det ændrede dog ikke ved det faktum, at tendensen var et generelt faldende elevtal. Især i forårsmånederne kunne der være tyndt besat. Fremtiden tegnede derfor dystert. I denne situation tog skolen endnu et frisk initiativ: Indkaldelse til en ”strategisk arbejdskonference” om skolens fremtid.
SILKEBORGSKOLEN
”Man trækker lidt på smilebåndet af husholdningsskoler. Det har et image af at lære at lave sovs og stege en god frikadelle” og ”Husholdningsskolerne har nok fået et lidt støvet image” var nogle af de udsagn, som var samlet i konsulentrapporten, som dannede udgangspunktet for konferencen den 13. december 1989.
Silkeborg Husholdningsskole indkaldte med støtte fra Kulturministeriet en række af landets eksperter på området sammen med lokale deltagere for at drøfte skolens fremtid.
Konferencen gav ingen epokegørende resultater. Men den fik formuleret problemerne, og hermed var ånden sluppet ud af flasken. Noget måtte gøres – det herskede der ingen som helst tvivl om efter konferencen. Men hvad?
Måske gav konferencen det sidste stød til at realisere et ønske, som skolen havde gået med i nogle år, nemlig at skifte navn. Ordet husholdningsskole var ved at blive så belastende, at det måtte udgå. Skolen ændrede i hvert fald navn i 1992 til Silkeborgskolen med tilføjelsen ”skolen for husholdning”. Navneforandringen blev fulgt op af en ændring af skolens formålsparagraf, der kom til at lyde:
”Det er skolens formål inden for rammerne af højskoleloven at tilbyde korte og lange kurser, der sigter mod at forbedre elevernes forståelse for at kunne leve en sund og indholdsrig tilværelse”.
Hermed var skolens fremtid dog ingenlunde sikret, og man ansatte derfor en udviklingskonsulent til at komme med nye ideer til fremtidens skole. Midt i denne proces trak Maja-Lise Schou-Jørgensen sig tilbage i 1992, dels på grund af alder og dels på grund af sygdom. Ny forstander blev Birthe Simmelsgaard.
Nyere foto af Silkeborg Husholdningsskolen
EN EPOKE RINDER UD
Birthe Simmelsgaard gik energisk i gang med den kolossale udfordring, der lå for skolen. I et interview til den lokale ugepresse ridser den kommende forstander situationen således op:
”Hvis ordet ”husholdning” har fået en dårlig klang, må vi gøre noget ved det. For det er stadig vigtigt, at vi lærer at holde hus med energien, helbredet, økonomien osv. Og mange unge stifter i dag hjem uden at have lært at holde hus med deres tilværelse. De bliver kastet ud i det, og pludselig er den barske hverdag der med børn, økonomi, arbejde, vaskekurven, der flyder over, indkøb, madlavning osv. Og hvad så? … Det handler om det hele menneske. Det tøj, der er udenpå. Den krop, der er indeni. Den mad, vi spiser, den måde, vi bevæger os på, de farver og den stil, vi omgiver os med”.
Birthe Simmelsgaard ønskede en endnu større satsning på de kreative fag, herunder ikke mindst inden for håndarbejdsområdet. Skolens nye navn blev derfor udvidet til at være: ”Silkeborgskolen – skolen for husholdning og håndarbejde”.
Skolen skulle i 1990’erne realisere den nye reform med køkkenassistener og den nye voksenuddannelse, hvor ældre folk i erhvervet kunne få uddannelsen. Det var en kompetencegivende uddannelse på et højt fagligt niveau, hvilket også kom skolens lærere og andre elever til gode.
Silkeborgskolen var først i Silkeborg med den nye frie ungdomsuddannelse. Silkeborg var imidlertid som skoleby velforsynet med institutioner, som satsede hårdt på den frie ungdomsuddannelse. Konkurrencen på området var hård, og ungdomsårgangene små.
Silkeborgskolen – og andre lignende skoler – oplevede i det hele taget konkurrencen fra alle sider. Det gjaldt også på de områder, hvor skolen havde haft ideer om at ekspandere, f.eks. tilbud de ældre. Landets højskoler satsede nemlig i samme periode voldsomt på de ældre som målgruppe.
Af andre nye initiativer i 1990’erne kan nævnes kortere kurser for piger, der ønskede at være au-pair i udlandet. Men forhold i USA gjorde det nærmest umuligt at blive au-pairpige her på grund af besværligheder med at få arbejdstilladelse. Og hermed forsvandt grundlaget for dette initiativ.
1990’erne var et årti præget af små ungdomsårgange og faldende arbejdsløshed. Det gjorde Silkeborgskolens omstillingsproces endnu vanskeligere. Umulig skulle det vise sig. Færre unge søgte skolen, og i 1998 måtte bestyrelsen konstatere, at der ikke var basis for at fortsætte skolen på de eksisterende betingelser. Forstanderen og lærerne blev opsagt – og i efteråret 1998 stod skolen tom.
Tilbage stod skolens bestyrelse med en stor og velbeliggende skole med 96 års historie. Skulle det slutte her? Eller var der endnu uprøvede løsninger? Bestyrelsen valgte at undersøge sagen og ansatte lærer Arne Lund til opgaven.
På ruinerne af den lukkede husholdningsskole opstod en efterskole i 1999. Først under navnet ”SilkeborgSkolen. Sundhed og Sport i Søhøjlandet” og siden ”Silkeborg Efterskole. Sundhed & Sport i Søhøjlandet”.
Silkeborg Efterskole flyttede i 2014 fra de gamle bygninger ved Åhavevej ud på det nedlagte plejehjem Marienlund ved Indelukket. Men det er en helt anden historie, som må vente til en anden god gang.
HENVISNINGER
Betænkning vedrørende kvindernes stilling i samfundet. Betænkning nr. 715 (1974)
Husholdningsskolernes Forenings Historie 1906-1956 (1956)
Keld Dalsgaard Larsen: SilkeborgSkolen 1902-2002 (2002)
Keld Dalsgaard Larsen: Husmoderen (artikel på Museum Silkeborgs hjemmeside)
Gerda Petri og Minna Kragelund: Mor Magda – og alle de andre. Husholdning som fag fra 1900 til i dag (1980)
Esther Scheel (red): Haandbog for Nutidshjem (1937-1938)
Lars-Henrik Schmidt og Jens Erik Kristensen: Lys, luft og renlighed. Den moderne socialhygiejnes fødsel (1986)
Povl Skov (red): Silkeborg Husholdningsskole 1902 – 2. november – 1977 (1977)
5. marts 2017
BØRN OG BØRNEFORSORG
Et musealt tema

TEMAET
Børnene er vor fremtid. Barndom og børneliv er ikke til at komme uden om. Heldigvis. Hverken i det levede liv eller som tema i lokalmuseernes arbejde. Museum Silkeborg har i adskillige år haft temaet ”børn og børneforsorg” med i sine fortløbende arbejdsplaner. Temaet er uendeligt og som sådan vanskeligt at underinddele. Men det er imidlertid nødvendigt, også af praktiske årsager.
Museum Silkeborg ønsker under nærværende temablok at inddrage tre aspekter, som museet har arbejdet særligt med i en årrække:
-
daginstitutioner med fokus på børnehaver
-
døgninstitutioner med fokus på børnehjemmet C. Knaps Minde og institutionerne Bøgildgaard og Himmelbjerggården
-
erindringer fra ansatte inden for området
Børnehaver m.m. – den forebyggende børneforsorg
Museum Silkeborg var med til – sammen med kommune, arkiv og enkeltpersoner – at grave ned i de lokale børnehavers historie i forbindelse med byjubilæet i 1996. Resultatet blev en større udstilling og en oversigtsartikel med fællestitlen ”Fra asyl til daginstitution i Silkeborg”. Museum Silkeborg bidrog hermed til, at temaet ”børn og børnehaver” kom på den lokalhistoriske dagsorden. Som en væsentlig og relevant del af den lokale historie.
Oversigtsartiklen findes her på hjemmesiden i en lettere ajourført version og med et lille efterskrift i form af et historisk tilbageblik fra 2017.
Museum Silkeborg har siden med mellemrum fulgt op på emnet. Eksempelvis ved indsamling af genstande, erindringer og udarbejdelse af jubilæumsskrifter for børnehaverne Frederiksberggården (1997), Børnegården (2000) og Dr. Louises Børnehave (2014).
Børnehjem m.m. – den værnende børneforsorg
Museum Silkeborg har arbejdet med døgninstitutionerne C. Knaps Minde, Bøgildgaard og Himmelbjerggården på forskellige ledder gennem årene. Blandet andet ved:
-
Jubilæumsskriftet ”C. Knaps Minde – et børnehjem og dets børn 1887-1987” (1987). Kan hentes her
-
En stor jubilæumsudstilling på Himmelbjerggården i forbindelse med institutionens 100 års jubilæum i 1997
-
En stor udstilling og bogudgivelse med fællestitlen ”Med arbejdet som rettesnor. Fra fattigopdragelsesanstalten Bøgildgaard til døgninstitutionen Oustruplund 1830-2005” i 2005
-
En præsentation af museets arbejde på området i Museum Silkeborgs Årsskrift 2015 i artiklen ”Museum og børneforsorg”. Kan hentes her
-
Bogen ”Mens verden venter. Om børnehjemmet C. Knaps Minde i Silkeborg” (2017)
Museum Silkeborg har mellem år og dag fulgt arbejdet op ved indsamling af genstande oplæg m.m.
Erindringer
Museum Silkeborg har mellem år og dag indsamlet erindringer fra mennesker, som har virket inden for den lokale børneforsorg. Først og fremmest blandt kvinder.
Store dele af den pædagogiske verden var frem til 1960’erne præget af enlige kvinder, som arbejdede inden for børneforsorgen. Som et kald. Det gjaldt f.eks. på børnehjemmet C. Knaps Minde, Dr. Louises Asyl og de andre lokale børnehaver. Fra og med 1970’erne trådte det pædagogiske arbejde frem som et mere almindeligt lønarbejde – for mænd og kvinder. Kvinderne er ganske vist fortsat dominerende, men i dag er det som et arbejde – ikke som et kald i tidligere forstand.
Museum Silkeborg har i sit hidtidige arbejde indsamlet erindringer fra kvinder, som har virket inden for børneforsorgen lokalt i en tid, hvor ”kaldstanken” prægede arbejdet. Disse erindringer er samtidig også et stykke lokalt kvindehistorie.
TEMAET INDEHOLDER FØLGENDE ARTIKLER OG ERINDRINGER
Fra asyl til daginstitution – om børnehavernes historie i Silkeborg
Jubilæumsskriftet ”C. Knaps Minde – et børnehjem og dets børn 1887-1987” (1987).
Museum og børneforsorg – et essay
24. september 2017
ASTRID JAEDE FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen
Astrid Jaede var forstander på børnehjemmet C. Knaps Minde i Silkeborg i årene 1934-1969. I perioden ca. 1934-1945 som Astrid Christensen ,i daglig omtale frøken Christensen, men omkring 1945 indgik hun et kortvarigt ægteskab, som resulterede i datteren Ida og navneskift til Astrid Jaede, i daglig omtale fru Jaede.
Astrid Jaede og jeg havde i 1987 et par samtaler om hendes arbejde inden for børneforsorgen. Nedenstående er en sammenskrivning heraf.
Baggrund
Jeg er født i 1902 i en lille landsby ved Næstved. Vi var otte søskende, og min far var landsbylærer. De fem af os læste på Haslev Seminarium. Jeg dimitterede i 1925. Et af de år, hvor det var umuligt at få nogen stilling, helt umuligt. Jeg var heldig at få to års vikariater, hvilket man skulle have for at få en fast stilling.
En af min fars bekendte var formand for et vestjysk drengehjem, Heibergsgave i landsbyen Lem ved Ringkøbing. Jeg søgte, da der ikke var andet at gøre. Hjemmet lå langt ude ad pløjemarkerne. Det var en af statens landbrugskolonier og blev drevet på rigtig gammeldags manér med stort, stort landbrug. Hjemmet modtog navnlig københavner-børn, og det ar måske forkert, da man jo ved, at de alligevel søger tilbage til deres oprindelige miljø. Der var gennemsnitlig 17-18 børn derude. Jeg var dér i seks år, og havde det herligt.
Efter en kort periode i København blev jeg af Morten Eskesen, Birkerød, gjort opmærksom på pladsen på Knaps Minde i 1934. Jeg tog herover for at se på forholdene. Da lå Knaps Minde på Drewsensvej. Jeg havde ikke de store forventninger om at få stillingen, da jeg var den yngste ansøger, 31 år. Men jeg fik stillingen, og det har jeg aldrig fortrudt. Selv om der både er sorger og glæder ved et sådant arbejde.
C. Knaps Minde på Drewsensvej
Knaps Minde på Drewsensvej var på to etager med kælder. I stueetagen var der den gule stue, den røde stue, køkkenet, min stue og et depotrum. På 1. sal var sovesalene, et sygeværelse og stuepigens og kokkepigens værelse.
Man kunne komme ind i huset ad hovedindgangen eller ad køkkenindgangen. Til daglig brugte vi altid køkkenindgangen, mens hovedindgangen blev brugt, når vi fik gæster.
Den røde stue var vor dagligstue, her foregik det hele. Da jeg kom i 1934 var stuen i neutrale farver, men vi fik fikset den op med en stærk rød maling. Deraf navnet. Stuen var ikke stor, der var en gammeldags buffet med det lidt pænere porcelæn og et langt spisebord med stole.
Den gule stue var den fine stue, den hellige stue. Den blev brugt til højtiderne, til bestyrelsesmøderne, og nogle af de ældste børn kunne også få lov til at læse lektier her. I den stue var der et dejligt langt egetræsbord med mage stole til, en gul bænk og en stor boghylde. Det finere legetøj var også i den stue. Vi arvede – af fru rebslager Holst – et kostbart ældgammelt dukkehus med alt i, blandt andet fine porcelænsdukker. Den gule stue var større end den røde stue.
Køkkenet var stort og rummeligt med mange skabe, hvor vi blandt andet havde det daglige porcelæn, hvidt med blå kant. Der var et stort skrummel af et jernkomfur.
Ovenpå havde vi to sovesale, én til pigerne og én til drengene. Kort tid efter, at jeg kom i 1934, fik vi indrettet wc’er og et dejligt baderum ved siden af sovesalene. Der sov normalt 6 og 7 på hver sal, og for enden af hver seng stod en gul skammel, hvor børnenes tøj kunne ligge. Børnene havde også hver sit skab.
I køkkengangen var der knage til børnenes overtøj og skoletasker. Og en træskohylde til træskoene. Det var strengt forbudt at gå ind i huset med træsko på. Indendørs brugte børnene kludesko, som vi selv syede.
I kælderen var der fyrrum og viktualierum med sulekar. Som brændsel brugte vi i 1930’erne briketter, men under besættelsen måtte vi bruge tørv ofte våde tørv.
Udenfor havde vi en dejlig have og gårdsplads, og et skur, hvor vi vaskede og havde brændsel.
Hverdagen
Vi stod ret tidligt op om morgenen, omkring klokken halv syv. De fleste af børnene skulle jo være på skolen til klokken 8, og inden da skulle morgenmaden laves, børnene op, de skulle vaskes og børste tænder, sengene redes, morgenmaden spises, overtøjet på og af sted. Men det er forbavsende, så hurtigt børn lærer en rytme. Der var aldrig panik om morgenen, de vidste præcist, hvad de skulle. Om morgenen var det den lille badning og den store tandbørstning, mens den store badning foregik om aftenen.
Morgenmaden stod parat, når børnene kom ned. De havde faste siddepladser, og jeg sad for den ene bordende, og en af stuepigerne sad for den anden bordende. Normalt fik vi havregrød til morgenmad.
Efter at skolebørnene var sendt i skole begyndte den daglige vaskning og rengøring samtidig med, at vi skulle passe og lege med e små børn. Heldigvis havde vi en dejlig gårdsplads, hvor vi kunne holde øje med børnene.
Vi var tossede med rengøring, og inspektionen fra København så også nøje efter, når de var på besøg. Der var meget vask. Vi vendte madrasserne hver tirsdag og fredag ofr at se, at der ikke var uhumskheder. Sengetøjet blev skiftet hver 14. dag. Så vask var der nok af, og vaskeforholdene var elendige ude på Drewsensvej. Vi skulle ud over gården, hvor der var en gruekedel og vaskebræt. Tøjet blev tørret på gårdspladsen, ellers havde vi et lille loftsværelse, som vi kunne bruge. Rulningen foregik i depotrummet ved siden af den gule stue, her stod en af de store gamle ruller. Strygning foregik – som så meget andet – i den røde stue. Havde vi tid til overs, satte vi os med noget håndarbejde. Der var altid tøj, der skulle stoppes.
I begyndelsen kom børnene hjem for a spise til middag klokken 12, varm mad. Børnene gik da på Winthers Seminariums skole og havde lang middagspause. Senere blev det lavet om, og så fik de madpakke med i skole i stedet for, og den varme mad blev flyttet til om aftenen.
Når børnene kom fra skole, fik de et glas mælk og en mellemmad. Om eftermiddagen skulle de læse lektier, men det blev nu lidt småt med dét. Ingen af børnene havde byplads, så de havde megen fritid.
Børnene hjalp til med at dække bord til aftensmaden og med at vaske op bagefter. Efter aftensmaden sad vi alle i den røde stue. Børnene med en bog eller et spil, vi voksne med håndarbejde. De mindre børn blev lagt i seng straks efter aftensmaden, de større børn kom i seng, vistnok ved 9-tiden.
Personalet bestod af kokkepige, stuepige og mig selv. Når vi havde særlig mange børn, havde vi også en barnepige til de små. Der var ikke noget, der hed ”mit og dit arbejde”. Vi hjalp hinanden. Jeg stod for de daglige indkøb og skulle også føre det daglige regnskab. Hele personalet sov på hjemmet, så børnene kunne blot gå ind til en af os om natten, hvis det var nødvendigt. Vi havde ingen vagtordning. På den måde kan man godt sige, at vi var på arbejde i døgnets 24 timer, men det tænkte vi ikke over. Jeg havde fri hver tredje søndag over middag, efterhånden blev det til hver anden weekend, og til sidst ude på Aldersrovej opnåede jeg at få 14 dages sammenhængende ferie.
Børnene og opdragelse
Det er vigtigt at slå fast, at det aldrig er børnene, der er noget i vejen med, når de kommer på hjemmet. Der kan være mange grunde til, at de kommer dér, men det er ikke deres skyld. De fleste børn kom fra Silkeborg og enkelte fra København. Vi skulle modtage børn fra spædbørnehjemmet Søfryd. Hvis kommunen anmodede os om at tage et barn, så tog vi altid imod det, hvis ikke hans fortid var al for slem, så kunne vi ikke magte det. Den holdning betød, at vi ofte var overbelagt.
Opdragelsen var ganske som i en almindelig familie. Det vidunderlige ved børn er, at de opdrager hinanden. De store hang om de små. Selv om det kunne være underligt for en 10, 11 eller 13-årig knægt at sove sammen med én på halvandet år.
Jeg lagde vægt på, at børnene var ærlige og gode kammerater. Det kan man bedst lære ved eksemplet. Men det har været nødvendigt med en endefuld og en lussing. Dog skal man vide, at man ikke kan straffe nogen til at blive gode. At ”gå over stregen” var efter min mening at lyve, at bande og at være ond ved hinanden, det vil sige slå hinanden.
De fleste børn gik på Winthers Seminariums Skole, fordi den lå tæt på Knaps Minde, og nok også fordi det var en grundtvigiansk skole. Men fik vi børn, der gik på andre skoler, fik de lov til at blive ved med at gå dér.
Vore børn var ikke boglig begavede, og vi havde kun få, som fik en længere skolegang. Derfor sørgede vi for, at de fik en læreplads eller en plads i huset, når de blev konfirmeret.
Hjemmet kan ikke siges at være et specielt kristent hjem. Da jeg begyndte, gik børnene ganske vist i søndagsskole, men det blev efterhånden sløjfet. Men der var en grundtvigiansk ånd over hjemmet, ville jeg snarere sige. Vi sang meget – Grundtvigs og Ingemanns dejlige sange. Vi bad aftenbørn hver aften.
Højtid og fritid
Julen var den største begivenhed i hjemmet. Hvert år startede vi med håndarbejde til næste jul i januar. Til jul bagte, brasede og stegte vi. Familien Knap havde den tradition at sænke hjemmet et juletræ hvert år. Vi klippede hjerter, kræmmerhuse og frynsekurve til at pynte træet med. Børnene fik altid bunker af julegaver. Julegaverne købte vi enten selv, eller vi fik dem fra de forretninger i byen, som vi handlede hos. Oftest var det selvfølgelig bløde pakker.
Om søndagen stod vi op til normal tid, men vi blev siddende længere ved morgenbordet. Her sang vi så nogle sange. Ellers gjorde vi lige, hvad der faldt os ind om søndagen. Vi gik ture, f.eks. til Hattenæs og Ludvigslyst. Vi havde også en stuepige, Ketty, hvis forældre boede i Hammerum, dér tog vi ud én gang om året og fik rabarbergrød og kyllingesteg. Vi blev hentet i Hammerum i mælkevogn.
Ellers havde vi en dejlig have og gårdsplads, hvor vi kunne spille bold – langbold, rundbold og kurvebold. Jeg er udlært gymnastiklærer, og det er kommet mig til gavn på hjemmet. Jeg var også haveinteresseret, så efterhånden blev børnene det også.
Til højtiderne, herunder til børnenes fødselsdage, fik vi også højtidsmad – flæskesteg og budding
Besættelsen
Besættelsen var en hård tid. En overgang var vi oppe på 26 børn mod normalt 16. Det var alt for mange. Der kom flere store søskendeflokke, og jeg havde det princip, at man aldrig måtte adskille søskende, kunne vi tage én af dem, så måtte vi tage dem alle.
En af grundene til, at vi fik så mange nye børn, var, at forældrene tog arbejde i Tyskland, Hjøllund eller i Karup. Vi var overbelagte, og nogle sov endda i badeværelset.
Vintrene 1940 og 1941 var meget hårde, og vi oplevede på én nat at skulle ud i beskyttelsesrum tre gange i 31 graders kulde. Alle sammen. Man ødelagde vores dejlige have ved at bygge beskyttelsesrum dér. Beskyttelsesrummet var beregnet til flere, men det var faktisk kun os, der brugte det. For at komme hurtigt ud om natten, lagde vi børnenes tøj parat ude på trappegelænderet og skoene nedenunder.
Vi led ingen nød under besættelsen. Vi var nogle af dem, der fik rationeringsmærker nok. Vi kunne slet ikke bruge al den kaffe, og vi havde bunker af sukker. Men det var en hård tid.
C. Knaps Minde på Aldersrovej
Det gamle hjem på Drewsensvej blev efterhånden for lille og utidssvarende. Egentlig havde det været meningen i lang tid, at vi skulle være flyttet ud på Aldersrovej, men det trak i langdrag. Men i 1947 flyttede vi – børn, personale og hjemmets ånd. Selv om det nye hjem var et rent himmerige i forhold til tidligere med hensyn til pladsforholdene, så mindes de rigtig gamle ”børn” hjemmet på Drewsensvej som det ”rigtige” hjem. Det var mere gammeldags og mere hjemligt.
Vi fik flere moderne bekvemmeligheder på Aldersrovej, f.eks. vaskemaskine og centrifuge. Men vasken var fortsat et hårdt arbejde. Værelserne til børnene var stadigvæk sale beregnet til 6 og 7. Der var tre sovesale – én til drengene, én til pigerne og ”dværgværelset” med 7 senge.
Min lejlighed blev dog ikke større på Aldersrovej – en stue, der også var kontor i begyndelsen og et lille sovekammer, der også blev brugt til sygeværelse.
Først i 1964 fik jeg – med bestyrelsens tilladelse – lov til at få min egen lejlighed ude i byen. En dér var jeg kun på mine fridage.
Vi fik også en dejlig gårdsplads. I begyndelsen var der grus på pladsen, og det var ikke godt. Men vi fik lagt fliser på i stedet for, og så var det meget bedre at lege på. Abebur havde børnene også.
Fjernsynet blev en kolossal lettelse. For det var ikke let at blive ved at finde på, og de kunne jo ikke hele tiden sidde og læse eller spille ludo. Vi fik tidligt fjernsyn, og børnene hang over det. Sportsudsendelserne var det store trækplaster. En dag sad vi og hørte Gunnar Nu Hansen, fik jeg den idé, at vi kunne skrive til ham. Det gjorde vi, og derefter fik vi breve fra ham på alle hans udenlandsrejser. Det var en oplevelse, og jeg har stadig kontakt med ham.
Jeg synes ikke, at jeg mærkede nogen forandring med alderen. Jo, jeg havde et galt ben, fordi jeg simpelthen havde gået for meget. Omgangstonen var fortsat den samme, selv om jeg nok tror, at de banede stygt, når man ikke var til stede. Vi havde ikke megen kontakt med forældrene. Vi så dem sjældent. Nogle kom og hentede deres børn, når der var bysøndag – som vi havde hver anden søndag over middag. Men ellers så vi ikke meget til forældrene.
Til sut stod det klart, at der skulle ske mange ændringer: udvidelse og nyt forstanderpar. Derfor var der ikke ret mange børn på hjemmet i den sidste periode, hvor jeg var forstanderinde.
Fritidsliv
Det var et vældigt plus, at Knaps Minde kom til at ligge tæt på sportspladsen. Drengene spillede fodbold, og det var en højtidsdag, når de blev gamle nok til at blive meldt ind i SIF. Egentlig skulle børnene gå hele vejen uden om til sportspladsen, men det var der jo ingen børn, der gjorde, så vores børn fik også hurtigt lavet et hul i stakittet.
Efterhånden blev det almindeligt med cykler. Derfor spurgte jeg vor kasserer, Bundgaard, om vi ikke også kunne få nogle cykler til børnene. Det kunne vi godt, og vi havde nogle dejlige cykelture. Min datter, Ida, har siden fortalt, at de ofte skar tænder, når vi skulle ud at cykle, men de sagde ikke noget. Vi cyklede i én lang række med en voksen forrest, i midten og bagest. De små børn havde vi på en cykelsadel bagpå. I dag havde jeg ikke turdet cykle med så mange børn med den biltrafik. Dengang var der ikke ret mange biler på gaderne.
Silkeborg Kommune fik en ferielejr ved Ahlhage ved Ebeltoft efter krigen. Tyskernes barakker ved Silkeborg Bad blev flyttet derop, og så kunne Silkeborgs skoler holde ferie dér. Vi kom også derop, og det var nogle dejlige ture – men en lang rejse.
Privilegium
Jeg har haft det privilegium altid at have haft en dejlig bestyrelse. Bestyrelsesmedlemmerne kom jævnligt på hjemmet for at hilse på, og til jul var de der altid. Vi havde hvert år en vældig frokost sammen med bestyrelsen, og det ordinære bestyrelsesmøde blev afholdt i maj. Der var mange mennesker i bestyrelsen, og jeg fik altid de ting igennem, som jeg gerne ville.
Sammenskrivningen er bragt i sin fulde længe i jubilæumsskriftet ”C. Knaps Minde – et børnehjem og dets børn 1887-1987” (1987) og i et større uddrag i ”Mens verden venter. Om børnehjemmet C. Knaps Minde i Silkeborg” (2017).
Henvisninger:
Se også nogle centrale avisinterviews med Astrid Jaede – her.
ELLA GRAUTING FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen den 5. marts 1987
Ella Grauting var ansat på børnehjemmet C. Knaps Minde i ca. 40 år fra 1948 og frem. I forbindelse med udfærdigelsen af jubilæumsskriftet ”C. Knaps Minde – et børnehjem og dets børn 1887-1987” (1987) havde jeg en samtale om hendes virke på børnehjemmet.
Jeg startede på Knaps Minde den 1. oktober 1948. Der var plads til 20 børn fra 2 til 18 år, eller til de var udlært. Vi var en kokkepige, to stuepiger og forstanderinden fru Jaede.
Jeg havde set en annonce i Silkeborg Avis, hvor Knaps Minde søgte en stuepige, og da jeg gerne ville have med børn at gøre, søgte jeg stillingen. Nu var det med sådan at skift arbejde ikke lige mig, så min søster fulgte med mig, da jeg skulle til samtale med fru Jaede. Jeg var også lidt nervøs over, at nogle af børnene jo næsten var jævnaldrende med mig selv. Jeg er født i 1928. Fru Jaede spurgte mig ud om min familie, og jeg skulle til helbredsundersøgelse, men jeg blev ikke spurgt, om jeg havde kendskab til børn.
Fru Jaede ville tænke over det, og en dag kom hun over til mine forældre i Alderslyst, hvor jeg boede. Jeg tror nærmest, at fru Jaede kom for at se mit hjem og min familie. Frue Jaede meddelte, at jeg havde fået pladsen.
Som stuepige skulle man lidt af det hele – passe børene, gøre rent, ordne tøjvasken, lappe og stoppe tøjet og så videre.
Vi startede dagen med at dække morgenbord. Klokken 6.45 blev børnene vækket og inden klokken 7 skulle de vaskes og rede deres senge. Og sengene skulle være glatte som spejle, og det var børnene gode til. Kokkepigen stod for morgenmaden, der blev serveret klokken 7. Den bestod af havregrød eller øllebrød, og der stod brød på bordet, hvis man var mere sulten.
Når børnene var taget i skole, fik vi voksne morgenmad, hvor de små så rendte rundt omkring os og legede. Bagefter tog vi fat på rengøringen til klokken 11. Der var megen rengøring. Gulvvask hver dag, paneler skulle vaskes af, badeværelserne, sengene. Jeg tog det ovenpå, og den anden stuepige tog det nedenunder. Det skulle gøres ordentligt, og fru Jaede kunne godt gå rundt med en finger og kontrollere rengøringen.
De små børn legede rundt om os, medens vi gjorde rent. Enkelte hjalp os og gik og sjaskede med en klud. Når vi var færdige klokken 11, gik vi i gang med at lappe og stoppe tøj og strikke trøjer og kjoler til børnene, som de skulle have i julegaver.
Over middag – mellem ca. kl. 12.30 og 13.30 – tog fru Jaede et middagshvil, og når hun kom op, så havde vi andre 1½ times middagspause. Jeg gik ofte over til mine forældre i pausen.
Kokkepigen havde smurt sigtebrød til børnene, som de fik kl. 15 med et glas mælk til. Bagefter var der lektielæsning fra kl. 15.30 til kl. 17.00, og da skulle børnene være i stuen, enten de havde lektie for eller ej, og der måtte ikke siges en lyd. Fru Jaede sad selv inde hos dem, og her kunne hun sidde og ordne regnskab – så slog hun to fluer med ét smæk. Vi andre sad nede i legestuen og ordnede tøj.
Aftensmaden blev delt ud til børnene i portioner, og det foregik gennem en lem fra køkkenet og ind til spisestuen, hvor der var én, der delte maden rundt. Når dette var overstået var der vaskning af børnene, som foregik på samlebånd. Fru Jaede vaskede hoved, og jeg vaskede benene – henholdsvis i sæbespånevand og brun sæbe. Og så var der legetid. Børnene kom vel i seng ved 9-tiden.
Om mandagen havde vi storvask, der tog fra morgenen til klokken 14.30. Så den dag blev der intet middagshvil. Tøjet blev så rullet og strøget om tirsdagen og onsdagen, efter at vi havde gjort rent om formiddagen.
Vi havde også en ret stor have, som vi skulle holde ren, og solbær og ribs, som skulle plukkes. Fru Jaede syltede dem selv. Haven blev ordnet hver fredag og lørdag eftermiddag.
Børnenes arbejde bestod i, at de skulle hugge brænde til fyret og hjælpe med i haven. Hvis der var tid, kunne de også hjælpe til med rengøringen.
Vi boede alle på hjemmet. Jeg delte værelse med den anden stuepige. Jeg havde aldrig før haft eget værelse, så jeg var vældig tilfreds med forholdene. Vort værelse lå ovenpå, og hvis der var noget om natten, kom de ind til os. Andre har også siddet inde hos os og snakket om aftenen, når de andre sov.
På den måde kan man godt sige, at vi aldrig havde fri. Vi havde en ugentlig friaften, og hver anden weekend havde vi fri fra lørdag aften ved klokken 21.30 til søndag aften.
Jeg begyndte med en løn på 150 kr. om måneden som stuepige. Derudover havde jeg kost og logi. Hvis vi fik en årlig lønforhøjelse på 5 kr., så var vi glade for det. En gang kom inspektør Torpe på inspektion, medens fru Jaede var til et Nyborg Strand-møde, da han så, hvad jeg gik og lavede – nemlig alt muligt, sagde han til mig, at jeg kunne få medarbejderløn i min stilling. Det sagde jeg til fru Jaede, da hun kom tilbage. Hun kendte ikke noget til det, og ringede derfor til kassereren, Bundgaard, der heller ikke kendte noget til det. Men så blev det undersøgt, og jeg blev assistent og fik assistentløn. Hvor meget det var, kan jeg ikke huske, men jeg blev rig, kan jeg huske, at jeg følte mig.
Børnene sov på 1. sal. Her var sovesal til 7, 7, 6 og 3. Vi har været helt oppe på 27 børn, hvor de næsten lå på rækker ude på gangen. Men det gik bare. Børnene havde faktisk ikke noget, de kunne kalde deres eget. Der var kun plads til sengene. Efterhånden fik de deres eget skab. Børnene måtte ikke lege ovenpå, det skulle foregå nedenunder.
Børnene var lige så godt klædte som andre, men de var nok mere ens. Selv om fru Jaede forsøgte at klæde dem, så de ikke lignende hinanden. Da jeg startede, havde pigerne forklæder udenpå deres kjoler og sløjfe i håret. Pigerne var ikke alt for glade for det, og når de kom lidt ned af vejen, tog de forklæderne af og puttede dem i skoletasken.
Lørdag aften var den store badeaften. Vi var nødt til at koge vand i gruekedlen i kælderen for at få vand nok, så skulle det bæres op til badeværelset. Efter lørdagsbadningen var der lagt tøj – alt fra inderst til yderst – frem på deres senge. Det skulle række til næste lørdag. De kunne selvfølgelig blive nød til at få rent tøj midt på ugen, hvis det var blevet beskidt. Men så fik de sandelig også skældud.
Jo, børnene kunne selvfølgelig også den gang være uvorne. En aften var børnene gået ned i en have, hvor de havde stjålet nogle pærer. De vendte hjem med lommerne proppet med pærer. Nogle af børnene havde nået at få dem smidt ud på toiletgulvet. De skulle så stå ret for fru Jaede og fortælle, hvor de havde taget pærerne, og så fik de et rap af Fru Jaedes ”lykkestok”.
Hvis vi opdagede, at de havde stjålet, f.eks. noget slik, så gik vi med dem tilbage og afleverede det. Det var de bestemt ikke glade for.
Børnene måtte gerne besøge deres klassekammerater og andre kammerater, og de måtte også gerne få besøg. Men det blev ikke rigtig brugt.
En god jul er der altid blevet holdt på Knaps Minde. I løbet af året havde vi strikket trøjer, sweaters, strømper og vanter til børnene, som de fik i julegave. Den 23. december blev gaverne lagt frem for bestyrelsen, så den kunne se, hvad pengene var gået til. Når bestyrelsen havde set gaverne, fik vi stort kaffebord, hvor børnene også deltog. To af børnene var klædt ud som nisser og kom trækkende med en lille trækvogn, medens de sang: ”Nu er det jul igen..” eller ”På loftet sidder nissen…”. På trækvognen var godteposer, som blev delt ud til alle børnene, når nisserne kom ind til os i legestuen. Klokken 18 var det hele overstået.
Når børnene var kommet i seng, kunne vi begynde at pakke gaverne ind til juleaften. Det tog det meste af natten. Klokken 3 var vi klar til at gå i seng. Næste morgen tog vi fat på juleaftensdag, hvor børnene skulle ud med deres julegaver til familien. Selve juleaftenen blev holdt på hjemmet.
Mange af ”de gamle børn” kom til juleaften på Knaps Minde for sammen med deres egen familie at holde jul på hjemmet, ja 4-5 par har der nok været, der holdt juleaften på den måde sammen med os andre på hjemmet.
Mors Dag blev også festligholdt på hjemmet, og ”gamle børn” kom om morgenen og fik morgenkaffe. De havde så en gave med, og børnene på hjemmet gav også fru Jaede en gave dén dag, og vi fik lidt god mad.
Vi havde bysøndag hver anden søndag. Da måtte børnene komme hjem til pårørende fra kl. 13 til kl. 20, men det var ikke altid, at de pårørende ville have dem, så blev børnene på Knaps Minde. Vi tog så en lang tur til noget, der hed Højborg ude ved Virklund. Vi startede over middag med en rugbrød og en sigtebrød klappet samen, og det spiste vi på en lille café, når vi var kommet derop. Skulle det være ekstra festligt, fik børnene sodavand og et stykke kringle, og de voksne fik kaffe. Men det var nu sjældent, at det skete.
Sidst på sommerferien havde vi en ferietur til Ahl Hage ved Ebeltoft med alle børnene, inden de skulle begynde i skolen. Det var også fordi, børnene skulle ind i hjemmets og hverdagens rytme igen. De havde jo været hjemme ved de pårørende, og her fik de ofte lov til at gøre, hvad de ville, så de var noget kuldrede, når de kom tilbage til Knaps Minde.
Vi holdt børnenes konfirmation på Knaps Minde. De havde lov til at invitere 20 gæster med, hvor så Knaps Minde betalte. Det var nu ikke rart, hvis der var flere konfirmationer på én gang, da forskellen i gavestørrelsen blev åbenlys. Min mor og søster har flere gange været med til konfirmation for at ”fylde op” til de 20 gæster. En enkelt gang har hjemmet også holdt bryllup.
Selv om vi aldrig havde fri så at sige, så synes jeg, at arbejdet var mere tilfredsstillende dengang frem for i dag. Vi kendte børnene mere, og de kendte os – for der var jo ikke så mange voksne. De vidste altid, hvor de kunne få fat på os, og de kendte reglerne. Det var som én stor familie på godt og ondt.
Som stuepige var vi – med et gammeldags udtryk – tyende. Vi måtte ikke vise os. Når det ringede på døren, var det fru Jaede, der åbnede den. Vi måtte ikke. Vi havde heller intet med bestyrelsen at gøre – ud over, at vi skulle sørge for absolut ro, når der var bestyrelsesmøder.
Vi gik tæt op og ned ad hinanden, og vi har også skændtes. Jeg blev på grund af børnene, dem kunne jeg ikke undvære. De skulle jo heller ikke lide under, at vi voksne skændtes.
Nej, meget er blevet anderledes. Også omgangstonen. Den er rent ud sagt forfærdelig i dag. Fru Jaede fandt sig ikke i banden og svaren-igen. I dag kan man sige noget til et barn tre, fire gange og få et beskidt svar tilbage. Det er ikke rigtig mig. Ja, jeg kan godt se, at det lyder som om, at førhen var alt lyserødt. Det var også bedre – mere som en familie.
Måske var det også nogle andre børn, vi havde dengang. Vi havde ofte søskendeflokke, og de blev her også i en længere årrække. Alligevel vil jeg sige, at vi er blevet flere og flere personaler, og den tætte kontakt til børnene er blevet mindre og mindre.
Fru Jaede tog ofte børnene op på skødet og trøstede og kærtegnede dem. Og hun gik hver aften en runde hos de små og satte sig på sengekanten og sagde godnat. Når børnene var syge, lå de også ofte nede hos fru Jaede.
I dag er Knaps Minde efter min mening mere en institution frem for et hjem. Det begyndte så småt ved forstanderskiftet til hr. Larsen i 1969. Ja, ikke sådan at Larsen kom med det, men det var nok tiden. En stor forandring for børnene var, at de til Larsens skulle sige ”plejefar” og ”plejemor”, medens de altid havde kaldt fru Jaede for ”mor”. Den overgang tog hårdt på mange børn.
Også mit arbejde blev anderledes under Larsen. En dag, hvor jeg var i færd med at gøre rent, kom hr. Larsen og tog gulvskrubben ud af hånden på mig og sagde: ”Så, Ella, nu er det slut med dét arbejde”. I stedet skulle jeg gå en tur med de små, hvilket, jeg syntes, var noget underligt noget. Jeg kunne ligeså godt gøre noget praktisk. Jeg følte ikke, at jeg tjente mine penge ved bare at gå ud.
Børnene fik også lov til meget mere under Larsens. De måtte komme ud om aftenen osv. Og de skulle ikke være absolut stille, når bestyrelsen holdt møde. For som Larsen sagde: ”De skulle mærke, at det var et børnehjem”.
Jo, vi har fået større indsigt i det hele. Vi havde aldrig holdt personalemøder under fru Jaede, og hun førte stambog over børnene alene. Nu får vi mere besked og har indflydelse på, hvad der skrives om de enkelte børn. Følelsen af at være tyende er helt forsvundet.
Jeg kan godt føle, at jeg ikke har det samme grundlag, som de andre, der har gået på seminariet. Men – som de siger – jeg har jo erfaringen efter alle de år. Og dagligdagen viser da også, at det ikke er noget problem
Renskrevet 17. marts 2017
Seneste justering 2. september 2017 kl. 15.30
ELLEN KUSKEGAARD FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen den 5. maj 1998
Ellen Kuskegaard var leder af børnehjemmet Solbo i Resenbro i årene 1938-1972. Solbo virkede i årene 1938-1955 som spædbørnehjem og efter 1955 som hjem for handicappede børn.
BAGGRUND
Jeg er født den 12. marts 1906 i Øster Skerning på Sydfyn. Mine forældre havde en gård. Jeg gik i Ollerup Friskole sammen med børn fra Ollerup Børnehjem, og jeg var ofte med hjemme på børnehjemmet, og de besøgte også mig. For mig kom det at være på børnehjem til at stå som det eneste sagliggørende. På et tidspunkt som barn fik jeg endog det ønske, at mine forældre skulle dø, så jeg kunne komme på børnehjem. Det ønske opfyldte de heldigvis ikke, men jeg fik så til gengæld den idé, at jeg ville have mit eget børnehjem, når jeg blev voksen. Og det kom også til at holde stik.
Jeg havde en udmærket barndom og ungdom. Mine forældre ville os det bedst mulige. Vi fik først lov til at komme ud, da vi var 18 år. Jeg ville så gerne på Gymnastikhøjskolen i Ollerup, men det måtte jeg ikke. Min far sagde, at det var ikke en rigtig skole. Så det blev Vallekilde. Men derefter fik jeg en række pladser og sparede penge op, så jeg af egne midler kunne komme på Ollerup Gymnastikhøjskole. Da mine forældre så, at det åbenbart betød meget for mig med gymnastikken, endte det alligevel med, at de betalte. Det har altid været Niels Bukhs gymnastik, jeg har været interesseret i, Snoghøj-gymnastikken sagde ikke mig noget. Jeg har i min tid haft megen glæde af gymnastik, og jeg har ledt meget gymnastik, før jeg kom til Resenbro i 1938.
Det med at komme til at arbejde på et børnehjem har hele tiden ligget i baghovedet. Jeg kom derfor ind som elev på et spædbørnehjem i Kerteminde. Som elev skulle man være på et spædbørnehjem i 1 år, og derefter 1 år på et børnehospital. Jeg kom på Odense Børnehospital, hvor jeg blev i tre år, fordi jeg var glad for at være der, og fordi de var glade for mig. Men jeg fik lyst til at se mig mere omkring, og derfor blev jeg assistent på et børnehjem i København. Men bymiljøet var ikke noget for mig, så jeg tog til Jylland og havde forskellige vikariater rundt omkring.
SOLEBO I RESENBRO
I 1938 blev pladsen på Solbo ledig. Børnehjemmet var oprettet af en sand idealist, fotograf Handberg. Men han var ikke al for god til at få økonomien til at hænge
sammen, og han kunne såmænd være noget svær at komme overens med. Han var imidlertid i den situation, at enten måtte hjemmet lukkes eller også skulle det sælges til anden side. En bekendt af mig, en sygeplejerske, havde fået tilbuddet, men hun var ikke interesseret. Men hun kendte min interesse for sagen, så hun skrev til mig om Solbo. Og det lykkedes altså for mig at købe Solbo af Handberg i 1938. Vist nok for 14.000 kr. som jeg lånte forskellige steder.
Solbo var slet ikke bygget til børnehjem. Det var ganske upraktisk indrettet, men vi var ikke så forvænte dengang, så det gik endda. Når man kom ind i gangen, var der til højre børnenes legestue og videre spædestuen, hvor de mindste sov. Til venstre fra gangen lå spisestuen og videre en gang og køkkenet. På første sal lå min lejlighed med en stue og et soveværelse, vores fælles badeværelse og de større børns soverum. Eleverne sov helt oppe på 2. sal. Vi havde normalt fire elever af gangen. Der var kun én trappe til 1. sal og videre til 2. sal. Min assistent boede i den lejlighed, som Handberg havde haft, før jeg kom til. Handberg kom tit på besøg hos os, men jeg smed ham altså ud fra hjemmet, da jeg kom til.
Af personale var vi mig som leder, en assistent og fire elever, som alle boede på hjemmet. Derudover havde vi koner udefra til køkkenet, vaskeri og rengøring. Eleverne skulle gøre rent hos børnene, men ellers var det rengøringskonen, som holdt hjemmet rent. Personalet havde kun et fælles badeværelse, som også blev brugt som tørrerum om vinteren. Her var en kakkelovn, som blev tændt, når tøjet skulle tørres. Det hændte, at der gik ild i tøjet, der hang til tørre på badeværelset.
Dengang var det en stor skam at få et barn uden for ægteskab. Derfor valgte mange ugifte mødre at få deres nyfødte på et spædbørnehjem. Mange jordmødre tog sådanne kvinder til sig, så de havde et "diskret ophold". Når barnet var født, kom jordemoderen så med det til os. Andre gange var det kommunen eller mødrehjælpen i Århus, som kom med nyfødte til os. Nogle gange så vi aldrig moderen. Andre gange boede moderen hos os, så indgik hun som ulønnet personale. Disse mødre boede gerne på et værelse nær køkkenet. De ønskede at tage barnet hjem til dem selv, når de havde boet en vis tid på børnehjemmet. Når mødrene boede og arbejdede på hjemmet, var opholdet for barnet gratis. Normalt betalte kommunen så for de andre børn. Der kom børn fra hele Jylland.
Spædbørnene skulle også døbes. Nogle gange kom moderen og familien og stod for det, men andre gange var det os på Solbo. Jeg har båret mange over dåben i min tid. Det foregik altid i Linå Kirke.
HVERDAGEN PÅ SOLBO
Dagen begyndte klokken 7. Børnene blev vasket og madet. De store børn på 1-2 år fik om morgenen lige en klud i ansigtet, mens de blev badet om aftenen. De små blev rengjort på et stort bord med madrasser, som var i deres soverum. Ved siden af stod to zink-badekar, hvor de blev vasket. Hvert barn blev vasket i et hold rent vand, og badekarret blev grundig rengjort mellem hver vask. Når børnene var vasket, blev madrasserne på bordet lagt væk, og de større børn fik så morgenmad ved dette bord. De små og store børn spiste hver for sig. De spæde børn fik mælk. Der var faste regler for, hvordan mælken skulle tilberedes, hvor meget det skulle fortyndes med vand alt efter alder. Mælken blev så kogt, hældt på flaske og puttet i køleskab til senere brug. Når børnene var tre måneder, begyndte de at få anden kost f.eks. vælling og kartoffelmos.
De små børn blev f eks. lagt i en art stor kravlegård med rangler og den slags. Eller lagt ud at sove uden for i nogle fine krybber. De større børn havde deres legetøj, klodser og den slags. Vi var ganske godt forsynet med legetøj, synes jeg. Vi havde også en dejlig have, hvor børnene kunne være. Den var indhegnet, så de ikke løb væk.
Der skulle vaskes meget tøj, og det foregik i et vaskehus, som lå i en sidebygning for sig selv. Jeg mener, at det til at begynde med foregik i en gruekedel.
Ved 12-tiden spiste vi igen, og så sov børnene til middag, og personalet fik et middagshvil. Arbejdsdagen var ved at slutte ved 6-tiden, hvor børnene blev lagt i seng. Om aftenen sad vi så gerne og stoppede, strikkede og syede tøj på livet løs. Jeg har syet mange af mine sommerkjoler om til legedragter til børnene. Det var godt bomuldstøj, så det var eftertragtet. Under krigen havde vi så mange dårlige erstatningsvarer f.eks. stof med papir og papirmadrasser. Dette arbejde med tøjet foregik gerne i min stue. Om natten skiftedes eleverne til at være nattevagt.
Det var jo et privat børnehjem, og som sådan skulle det gå rundt. Der var ikke meget at gøre godt med, men det gik endda. Lønningerne var dengang heller ikke så store. Min løn som leder var 150 kr. om måneden. Alligevel var det ikke svært at få elever. Nogle af de unge elever havde af og til mandfolk på besøg, og det var faktisk lidt af et problem. For børnene skulle have ro. Men jeg har nu aldrig forbudt de unge piger at have mænd på værelset.
FRA PRIVAT TIL SELVEJENDE INSTITUTION
Vi handlede hos købmand Sørensen, og jeg mener, at vi købte mælk af mælkekusken fra Voel Mejeri. Under krigen blev alting mere besværligt især med hensyn til tøj og brændsel. Mad havde vi egentlig nok af, fordi vi havde tilstrækkeligt med rationeringsmærker. Jeg husker engang, hvor jeg blev meget vred på en mor, som lige havde adopteret et af børnene. Det var under krigen, hvor det kneb med transportmulighederne. Adoptivfamilien havde derfor spurgt, om jeg ikke kunne bringe barnet ind til dem i Silkeborg. Jeg tog derfor toget her fra stationen. På stationen i Silkeborg var moderen der også, og det første, hun sagde nærmest henvendt til barnet, var: "Har du rationeringsmærker med". Det var lige før, at jeg havde taget barnet med tilbage.
Jeg blev godkendt til at ordne adoptioner. Mange henvendte sig til os for at høre, om der var et barn, de kunne adoptere. Sådanne forældre kom ud på hjemmet, hvor vi havde en snak. En sådan samtale gav også et indtryk af forældrene som mennesker.
Under krigen fik vi rigtig mange spædbørn. Tyskerbørn. Efter krigen var det som om, at spædbørnene helt forsvandt. Børnene kom gerne fra en jordemoder, og hun må vel have fortalt, at der var tale om et tyskerbarn. Vi så dog også en del mødre til disse børn. Der blev en voldsom overbelægning i dette tidsrum. Når inspektionen i form af fr. Damgaard Thygesen kom på Silkeborg-kanten, ringede de forskellige hjem til hinanden: "Hun kommer, hun kommer". Og så var det med at få nogle af personalet ud at gå med nogle af børnene. Vi havde en større vogn til de lidt større børn, mens vi ikke havde barnevogne til spædbørnene.
Efter krigen blev mange spædbørnehjem nedlagt. Det var også sket for Solbo, hvis ikke vi havde bygget det nye hus i 1950.
Stationsforstanderparret Nielsen havde købt grunden, så de kunne bygge hus her, når hr. Nielsen gik på pension. Han døde imidlertid før, det blev aktuelt. Af og til har jeg den fornemmelse, at nogen hjælper en på ens vej i livet. Selv den skrappe Damgaard Thygesen var inde på det ved at sige til mig: "Der må være en god ånd, der råder over Solbo, ellers kunne det her aldrig gå". Og på et tidspunkt slog det mig, at når Nielsen var død, kunne jeg måske købe grunden. Og jeg gik til fru Nielsen og forelagde hende sagen. Hun ønskede at snakke med sine børn om det. Og da de heller intet havde imod salget, købte jeg grunden for 2.000 kr. Der var ingen tvivl i mit sind om, at jeg gjorde det rigtige, og det blev også det, som reddede Solbo. Det gamle børnehjem var så gammeldags og elendigt, at det slet ikke kunne blive ved med at gå. Børnehjemmet flyttede så over i de nye bygninger i 1950. Personalet boede fortsat på hjemmet. Jeg glemmer aldrig, da jeg kunne åbne op til mit helt eget badeværelse med toilet og badekar kun til mig selv. Eleverne boede ovenpå. Vi havde fortsat hjælp fra koner ude i byen: Voergård i køkkenet, fru Thomsen i vaskeriet og Ruth Madsen til rengøringen.
I forbindelse med flytningen overgik hjemmet til at blive en selvejende institution. Det var også en simpel nødvendighed, ellers kunne vi slet ikke have skaffet midlerne til byggeriet. Det gamle Solbo blev i første omgang solgt til sagfører Neergaard Jessen, som købte det til præstebolig til sin nevø, som var præst i Linå. Senere købte Lisbjerg det, og huset blev et anneks til Rødegård. Og i dag er der så forretning.
Vi havde et udmærket samarbejde med andre institutioner. Mine elever blev undervist af læge Dahlerup sammen med elever fra Søfryd, Husholdningsskolen og Vangen. Vi var ikke at betragte som konkurrenter. To gange om året var vi på kursus - et på Nyborg Strand og martsmødet i København. Det var begivenheder, vi så meget frem til. Frk. Nordam fik jeg også et godt forhold til efter en tid. For hun havde nok regnet med, at hjemmet havde været nødt til at lukke, da hun rejste væk. Men sådan gik det jo ikke, da jeg overtog det efter Handberg.
Jeg fik selv to adoptivbørn, Per og Annemarie. Det var børn, som kom på hjemmet. Annemaries mor turde ikke fortælle hjemme, at hun havde fået et barn. Så kom jeg til at sige, at så kunne jeg da få barnet, og til min store overraskelse sagde moderen ja hertil. Mine to børn boede hos mig i min lejlighed. Jeg har aldrig været gift, men blev kaldt for "fru" af hensyn til mine plejebørn.
HANDICAPPEDE BØRN
Direktoratet bestemte i 1955, at Solbo skulle ændres fra at være et spædbørnehjem til at tage sig af handicappede børn. Det var en stor omvæltning og svær overgang, men jeg blev meget glad for disse børn. Det svære var, at de var så meget større og ældre, end de 0-2-årige, som vi hidtil havde haft. De handicappede børn var normalt i alderen 3-8 år, men vi har da haft en enkelt helt frem til konfirmationsalderen.
Vi mødte også tit forældrene til de handicappede børn. Nogle forældre så vi aldrig. Der var nogle, som ikke kunne klare at have et handicappet barn, og det må man ikke bebrejde dem.
De handicappede børn krævede meget ordnede og kendte forhold. De kunne blive meget ulykkelige, hvis der skete for store forandringer. Det er meget forkert at flytte fra børnene. Det er jo ikke et hjem, når der ingen bor der. Så er det bare en institution. Kirsten – som blev konfirmeret på hjemmet – kunne gå helt amok, hvis hun så, at jeg gik hen til stationen for at tage toget til Silkeborg. Hun var bange for, at jeg rejste for stedse. En anden gang kom en fra personalet, efter at jeg var gået i seng, og sagde, at jeg måtte komme hen til Kirsten, for en havde bildt hende ind, at jeg var død. Jeg stod så ud af sengen og beroligede Kirsten med, at jeg skam ikke var død. Kirsten døde som 16-17-årig, og jeg sad hos hende på hospitalet, da hun døde. Jeg tror såmænd ikke, at hun var klar over, at hun skulle dø.
Selv i de nye omgivelser havde børnene ikke hvert deres værelse. Det kom først
senere. Men der var langt mere plads. En gang om måneden kom lægen og efterså børnene. Vi havde et egentlig lægerum til formålet. Børnene havde selvfølgelig også deres legetøj. De kunne ikke spille kort eller terningerne og den slags, men så havde de deres klodser og biler osv. Børnene kunne også godt lege lidt sammen. Jeg synes aldrig, det har været et problem at kommunikere med de handicappede
børn.
De handicappede børn gik i skole i Silkeborg. De blev kørt til skole i bus. Men jeg
havde en overgang tre drenge og en pige, som simpelthen var fejlplaceret. Der skete mange fejlplaceringer dengang, og det skete, fordi børnene fra spædbørnehjemmene blev intelligenttestede, når de skulle udskrives som 2-årige. Dengang var det nemlig sådan på spædbørnehjemmene – også på Solbo dengang – at børnene skulle være rene, have den rigtige mad og så ro, ro og atter ro. Man måtte ikke tage om dem, og børnene blev slet ikke stimuleret på hjemmene. Nogle børn kunne derfor ikke bestå intelligensprøven som 2-årig, men de kunne blomstre op, hvis de ellers kom i de rette omgivelser. Da jeg blev opmærksom på mine fire fejlplacerede børn, gik jeg til lærer Laursen i Resenbro Skole og spurgte, om de børn ikke kunne gå hos ham. "Kom bare med dem" sagde han, selv om han egentlig ikke måtte. Og hvor blomstrede de op og udviklede sig ved at gå i en rigtig skole og lege med normale børn. Og deres skolekammerater kom også her på hjemmet. Hvis de så kom op at slås på Solbo, sagde mine børn: "Kan I så gå hjem, det her er vores børnehjem". De tre drenge gik også til dans hos fru Lund. En dag fortalte fru Lund mig, at en af de andres mødre havde sagt: "Hvilket slot her i omegnen kommer de tre drenge fra" med henvisning til, at de altid var så pæne i tøjet. Det var helt sjovt, og vi gjorde bestemt også noget for, at børnene skulle være pænt klædt på.
På et tidspunkt foreslog en børnehavelærerinde – som selv elskede at ride på hest – mig, at børnene burde prøve at ride. Det vakte stor forargelse rundt omkring, men børnene var meget glade for det, og det med ridning fortsætter de med den dag i dag.
En overgang var vi hver sommer 8-14 dage ved Bønnerup Strand, hvor en privatmand lånte os en bolig. Alle var med, børn og personale.
Med tiden flyttede eleverne og assistenten væk fra Solbo og ind i deres eget ude i byen. Derved blev der rum ledig til, at børnene kunne få deres eget på 1. sal. I begyndelsen havde eleverne lyseblå uniformer og slør, fint skulle det jo være. Senere også i det nye Solbo havde eleverne uniformer dog i en lidt anden udformning med striber.
Der er sket rigtig meget på Solbo i min tid, og også meget siden jeg holdt op i
1972. Og det glæder mig, at den gode ånd stadig hersker på Solbo, og det går så godt.
5. september 2017
NANNA BUHL FORTÆLLER
Sammenskrivning af samtaler med Keld Dalsgaard Larsen
28. marts 1996, 10. maj 1996 og 7. marts 1997, suppleret med skriftlige tilføjelser af Nanna Buhl.
Nanna Buhl (1919-2011) havde et langt liv inden for dansk børneforsorg. Jeg havde den glæde i 1996 og 1997 at have nogle samtaler med Nanna Buhl, og vi holdt kontakten helt frem til hendes død i 2011. Min umiddelbare interesse var hendes virke som leder af Dronning Louises Asyl (senere Dr. Louises Børnehave) i årene 1947-1979, men under samtalerne kom mangt og meget andet relevant frem. Og det er medtaget i det følgende. Herved gives også et godt indblik i en enlig kvindes position på området i denne periode, hvor ”kaldstanken” fortsat prægede forholdene.
Sammenfatningen er inddelt i fire hovedafsnit:
-
Før Silkeborg
-
I Silkeborg
-
Kald og organisationsarbejde
-
Historier
FØR SILKEBORG
Baggrund
Jeg er født i Sønder Vissing og opvokset i en søskendeflok på seks, fire piger og to drenge. Jeg er nr. 3, og lige efter mig kom de to tvillingedrenge. Jeg er født under den spanske syge i 1919. Mens min mor var gravid, lavede hun mad til sygdomsramte familier, og min far satte maden i vinduerne rundt omkring, og et enkelt sted malkede han også køerne. Netop på grund af den spanske syge kom præsten straks hjem til os og hjemmedøbte mig, selv om jeg var sund og rask. Først senere blev jeg vist frem i kirken. Dengang havde man den skik, at spædbørn ikke kom ud, før de havde været i kirken.
Min far var fra Bryrup, og han havde været karl på Bryrup Fattiggård og her haft lægekørsel. Min mor var en alvorlig kristen, og det er nok fra hende, at jeg fik interessen for at arbejde med børn. Min mor mistede sin far som barn, og i nogle år var hun i pleje hos sine bedsteforældre, og det mærkede hende resten af livet.
Nyborg Børnehjem
Efter at have været i huset i Lemvig fik jeg plads som medhjælper på Nyborg Børnehjem den 1. maj 1938. Stillingen var slået op i et dagblad. Nyborg Børnehjem var normeret til 26 børn, og der var cirka lige mange drenge og piger. Der var et gift lærerpar, som forstanderpar, en kokkepige og to medhjælpere. Forstanderparret havde selv syv små børn og det ottende var i vente. Vi boede på børnehjemmet. På loftet var der tre medhjælperværelser, men det ene stod tomt og blev kaldt for gæsteværelset. Vi to medhjælpere delte et ret stort gavlværelse, og kokkepigen havde sit eget værelse.
Børnehjemsbørnene var mellem 3 og 14 (16) år, og de boede på to store sovesale en for drengene og en for pigerne. Der var så toilet og vaskerum til både piger og drenge. Hele hjemmet var kakkelovnsfyret. Vi hjalp børnene om morgenen med vask og påklædning. Der blev før morgenmaden sunget morgensang. Morgenmaden var gerne havregrød og smørrebrød. De største børn skulle i skole, og den ene af medhjælperne sørgede for skolebørnenes sager.
Til hjemmet var der et lille landbrug med to køer. En af drengene havde fast arbejde i kostalden med malkning osv. Børnene kunne også hjælpe til i den ret store frugt- og urtehave. Hjemmet havde også et sløjdlokale. Om eftermiddagen hjalp vi børnene med lektierne. Børnehjemsbørnene gik i byens skole, men de havde ellers intet med andre børn at gøre. De kom direkte hjem fra skole. Der var absolut ingen kriminalitet blandt vore børn.
Jeg var på Nyborg Børnehjem i syv månederne og sagde selv op i god tid. Den 1. maj 1939 kom jeg til København for at lære barnepleje på Kvindehjemmet i Læssøesgade. Jeg havde aldrig været i København, så det var lidt af en omvæltning.
Kvindehjemmet i København
Elevtiden på Kvindehjemmet i Læssøesgade var en interessant og god tid. Kvindehjemmet var et daghjem for børnene - en vuggestue og en børnehave. Børnene kom fortrinsvis fra arbejderhjem. Jeg husker tydeligt, at en af eleverne en dag sagde, at hun havde set en af fædrene køre med en barnevogn, og det syntes hun nu så underligt ud. Det var bestemt ikke almindeligt dengang, at fædrene kørte med deres børn i barnevogn!
Jeg må have været et nummer fra landet dengang. Der var en af mødrene, som jeg ikke rigtig kunne bestemme, så jeg spurgte en af assistenterne, hvad denne moders arbejde var. Svaret lød: "Hun er luder". Jeg anede ikke, hvad det betød. Men jeg har altid spurgt, når der var noget, jeg stod uforstående overfor, så jeg spurgte: "Hvad er det?". Assistenten tog det pænt og forklarede mig det. Barnet var placeret på hjemmet, så det skulle komme hver dag.
Vi var otte elever på hjemmet, og vi boede to og to sammen på et værelse på hjemmet. Vi skulle være hjemme kl. 22, og lyset slukket kl. 22.30, og plejemor gik rundt og sikrede sig, at alt var, som det skulle være. Også at vi havde åbent vindue, så der kom frisk luft ind.
Normalt mødte vi ved morgenbordet kl. 7, men vi skiftedes til nogle faste pligter. En af pligterne var at være i mælkekøkkenet kl. 6, hvor vi ordnede mælkeblandinger og kom det på sutteflaskerne. Der var en mælkeplan for børnene alt efter deres alderstrin og udvikling. Der var numre på flaskerne, så børnene fik de rigtige flasker. Mødrene fik også flasker med mælk hjem, når barnet blev hentet.
Hver morgen blev vuggestuebørnene badet og fik hjemmets tøj på. Når de skulle hjem, fik de så deres eget tøj på igen. Mødrene kom ikke ind på hjemmet. Der var en afleveringsstue, hvor mødrene kom og bragte og fik deres barn. Vi fik at vide, hvilket barn der skulle i afleveringsstuen. Børnehavebørnene gik i deres eget tøj, men de fik et forklæde på både piger og drenge. De fik ikke et dagligt bad, men i hvert fald et ugentligt bad.
Vi blev undervist i barnepleje (Valdemar Poulsens "Barnepleje") og socialkundskaber m.m. Vi var oppe til en slags eksamen, men vi fik ikke karakter. Uddannelsen varede et halvt år. Senere fik jeg godskrevet min tid på hjemmet som praktik i forbindelse med min pædagoguddannelse. Jeg havde jo så rigeligt praktik med spædbørn. Men jeg skulle sørge for at få en karakter, og det fik jeg så efterfølgende.
På Holsteinsminde
Efter endt uddannelse som barneplejerske fik jeg arbejde på skolehjemmet Holsteinsminde på Sjælland. Det var en brat omgang. Der var vældig gode medarbejdere. Lærer Anne Petersen var leder af den afdeling, hvor jeg kom til som medhjælper. Hun var en meget fin lærer, som fulgte børnene grundigt. Hendes afdeling hed Orø - de forskellige afdelinger havde landsdelsnavne: Sjælland, Fyn, Jylland, osv. Og altså også Orø - og her var 10 drenge i alderen 6-10 år. Børnene var fordelt på de forskellige afdelinger, men de gik alle på hjemmets skole. Selv om der blev gjort et stort arbejde på Holsteinsminde, vil jeg sige, at det langt er at foretrække, at man har piger og drenge sammen. Der var et pigehjem, Skovgården, i nærheden, men altså ingen piger på Holsteinsminde.
Om morgenen hjalp vi børnene med at komme op, blive vasket, rede senge osv. De skulle selv rede sengen, men vi havde opsyn med, at opgaverne blev ordnet. Der var en stor spisesal, hvor der blev spist morgenmad. Efter morgenmad var der rengøring på sovesalen.
Jeg havde eget værelse på hjemmet. Frk. Petersen boede også på afdelingen og havde en stue og et soveværelse. Der blev gjort et stort idealistisk arbejde på hjemmet, men det var stadigvæk de store sovesale og de nøgne vægge.
På Holsteinsminde begyndte vi altid med en morgensang og et Fader Vor. Søndag aften var vi også samlet til aftensang. Tirsdag var der medarbejdermøde i "Træstuen", hvor forstanderen kom med et pædagogisk oplæg, vi drøftede løbende forhold og fik kaffe.
Det var en god pædagogisk institution, men den var lidt trist. Selv om forholdene dengang var anderledes også i private hjem, fandt jeg også dengang det trist med de nøgne vægge og taburetter i stedet for rigtige stole i opholdsstuerne.
Der var landbrug til Holsteinsminde med en gift forvalter og tre karle. Jeg vil tro, at landbruget var på 100 td. land. Fodermesteren kom hver morgen og hentede et hold drenge til at hjælpe sig. "Jyderne", "sjællænderne", "fynboerne" osv. havde hver en uge på skift i landbruget. Der var også gartneri, børstebinderi og sløjdsal på hjemmet.
Drengene kom først ud, når de skulle gå til konfirmationsforberedelse hos den lokale præst. Men inden da havde drengene fået lidt undervisning herom af forstanderen.
Når drengene var konfirmeret, kom de ud at tjene "hos en bonde", som de kaldte det. Forstanderen havde et fint forhold til bøndergårdene på Sydsjælland, og han sørgede for, at de fik nogle gode pladser. Forstanderen sikrede sig, at forholdene var i orden på gårdene, og han rejste selv rundt for at besøge drengene på deres pladser. Under besættelsen kunne det ikke ske med bil, men så cyklede han rundt eller tog toget. Hvis opholdet hos bønderne gik godt, kom mange af drengene i lære.
Torsdag aften var det "gammel-drenge-aften", hvor gamle drenge kom på besøg. Om vinteren var der også aftner med husflid. Der var kun besøg hver 3. søndag.
Der var flere vanskelige drenge på hjemmet. Nogle af dem skulle aldrig have været der, da de snarere burde have haft psykiatrisk hjælp. En enkelt var nærmest psykopat, og ham undgik jeg gerne. Drengene kunne være hårde ved hinanden, men de var hele tiden under opsyn. Men allermest trængte de til omsorg.
Mange af drengene på Holsteinsminde oplevede jul efter jul at glæde sig utroligt for derefter at blive lige så skuffede. Det var derfor altid svært at tage imod drengene, når de kom fra julen. Der gik nogle dage, hvor drengene skulle afreagere oven på skuffelsen.
Holsteinsminde havde en sommerlejr ved Karrebæksminde. Her havde man et sommerhus i et stuehus i en nedlagt landejendom. Det var i sin tid L. Budde, som havde købt stedet. På gamle kort blev det kaldt for "sanatoriet", så jeg tror, at det har huset tuberkuløse børn tidligere. Det var et vældigt åndehul for såvel børn som voksne fra Holsteinsminde. Pigerne fra Skovgården brugte også denne sommerlejr.
Jeg var på Holsteinsminde i to år fra 1939-1941. Derfra kom jeg til Hindholm Højskole, hvor jeg mødte Ludvig Beck.
Hindholm Højskole
I vinteren 1941-42 var jeg på Hindholm Højskole - eller Barnets Højskole, som den også hed. Ludvig Beck havde oprettet højskolen i 1933. Jeg boede på Højskolen og deltog i et grundkursus inden for børneforsorgen. Højskolen tog til Børnesagens martskursus i København, hvor vi elever var praktiske medhjælpere. Her kom alle forstandere fra de forskellige institutioner, og de skiftedes til at lede møderne. Jeg husker den store Peter Olsen fra Bøgildgård, som indledte med at sige: "Ja, her sidder hele den flok, der kan undværes i dansk børneforsorg". Det vakte selvfølgelig stor morskab. Karen Linderstrøm-Lang har jeg hørt på sådant et martskursus, og jeg mener, at hun talte om religionsundervisningen for børn.
Ludvig Beck var en mand i 70'erne, da jeg var på Hindholm Højskole, men jeg fik alligevel et varmt forhold til ham, og han holdt kontakten til de gamle elever. Senere har jeg her i Silkeborg mødt hans svigerdatter, Ida Beck, som bor i hans gamle sommerhus, Helle, i Svejbæk. Ida Beck har fortalt, at Ludvig Beck som nygift også har boet på Hovedgården i Silkeborg. Det havde Ludvig Beck også selv fortalt mig i et brev. Han lovede at besøge Hovedgården, men det blev ikke til noget. Ludvig Beck var grundtvigianer. Sigrid Trier Hansen kyssede ham altid, når de mødtes, og det tog han imod med stoisk ro. Han tog vi højskoleelever med på cykeltur til Niels Dalls "Liselund" ved Slagelse, hvor vi deltog i det årlige Liselund-møde. Vi havde madpakke med, og der blev serveret hvidtøl til. Niels Dall var 90 år, han talte ikke selv, men sad med et tæppe over benene og takkede efter hvert foredrag. Midt på dagen døbte han sit eget barnebarn. Det var vist bestilt til mødet - det var 10 dage gammelt.
Ludvig Becks valgsprog var: "Hjælpes ad!". Dette tog han med fra den første institution, han startede og til den sidste. Det blev også gennemført rent praktisk: på Hindholm Højskole startede vi elever med at gøre lokalerne rene inden undervisningen.
Birkerød og Horsens
Fra højskolen kom jeg på et søskendebørnehjem i Birkerød. Et vældigt godt børnehjem, hvor børnene havde små sovestuer og deres personlige ting. Dette børnehjem blev drevet af Helga Knudsen og hendes søster. De havde vel ikke nogen uddannelse til at drive hjemmet. Her var jeg fra april til august 1942.
Jeg kom til Horsens Menighedsbørnehave den 1.9.1942 og var her i to år. Det var i begyndelsen en privat børnehave. Jeg blev leder af småbørnsafdelingen og havde en medhjælper. Her boede jeg ikke på institutionen, men havde et værelse på KFUK i Horsens. Og det var egentlig rart at bo trygt på denne måde under besættelsen.
Jysk Børnehaveseminarium i Aarhus
Jeg havde måske nok en idé om at arbejde inden for børneforsorgen. Men det med uddannelse inden for børneforsorgen var lidt uldent, idet der ikke var en egentlig uddannelse til det. Det var derfor traditionelt læreruddannede, som kom til at arbejde inden for børneforsorgen. Jeg havde dog ingen lyst til at læse til lærer. Man anbefalede mig derfor at læse til pædagog. Derfor begyndte jeg på Jysk Børnehave Seminarium i 1944.
Jysk Børnehave Seminarium havde til huse i Aarhus i en herskabslejlighed på 4. sal i Borgergade 16. Det var ikke store forhold. Undervisningslokalerne var to store sammenhængende stuer med en skydedør imellem. Man kunne således høre klassen ved siden af. Hvis vi blev højrøstede, kunne det genere undervisningen ved siden af. Der var et stort badeværelse med badekar, et wc, et køkken og forstander Margrethe Christiansens stue og soveværelse. Når vi var til eksamen, var vi inde hos Margrethe Christiansen, og hun sørgede altid for, at der var varmt og hyggeligt.
Seminariet lå på 4. sal, og vi elever måtte ikke bruge elevatoren. Den var forbeholdt ejendommens øvrige beboere og lærerne. Det var nu lidt speget, idet en af mine holdkammerater var logerende hos pedellen i ejendommen. Og hun måtte godt bruge elevatoren, og vi andre måtte også godt, når vi besøgte hende. Lærerne var dog flinke til at tage os med op i elevatoren, når de skulle op.
Vi var 16 på mit hold, hvilket var et lille hold. Jeg tror, at der blev udlært 40 på årgangen over os. Vi blev undervist på seminariet. En del af praktikken skulle vi tage i vor sommerferie blandt andet spædbørn, som jeg fik godskrevet på grund af min uddannelse som barneplejerske, og feriekoloni.
Efter endt uddannelse fik jeg i sommeren 1946 plads i en børnehave i Hjarnøgade i Aarhus. Året efter kom jeg til Silkeborg og begyndte min gerning på Dronning Louises Asyl.
I SILKEBORG
På Hovedgården
Jeg kom til Silkeborg den 1. oktober 1947 for at tiltræde pladsen som leder af Dronning Louises Asyl på Hovedgården. Jeg græd, da jeg tog fra Aarhus. Det var med en vis betænkelighed, at jeg havde sagt ja til stillingen, fordi det var en velkendt sag, at opgaven var endog meget stor og besværlig.
Dr. Louises Asyl var normeret til 70 børn, men det havde intet med virkeligheden at gøre. Da jeg kom, var der 113 børn. Der var forskellige årsager til denne voldsomme overbelægning: Den private børnehave Ly i Valdemarsgade var lige lukket, og børnene blev flyttet ned på Hovedgården, hvor vi fik en ekstra krisenormering på 20 pladser. Nogle af børnene ventede på at blive overflyttet til en nyetableret børnehave i Knaps Mindes gamle bygning på Drewsensvej 80. Men overflytningen skete først den 24. november 1947. Før min ansættelse havde jeg mundtligt fået lovning på, at normeringen på de 70 børn blev overholdt, men det kunne heller ikke overholdes selv efter udflytningen til Drewsensvej. Vi blev halvvejs tvunget til at have omkring 90 børn, men det hjalp lidt, at vi tog nogle halvdagsbørn til at fylde op. Normalt var vi nok 87-88 børn. En overgang søgte man at løse problemet med at sige, at folk med en vis løn ikke måtte sende deres børn i børnehave. Det var både ulovligt og uhensigtsmæssigt, for flere forretninger mistede så deres dygtige medarbejdere, som så ikke kunne sende barnet i børnehave. Først da vi skulle flytte ud på Rolighedsvej, var vi nede på en normering på 60 børn.
Dr. Louises Asyl havde, da jeg kom i 1947, en småbørnsafdeling med børn i alderen 1½ - 3 år og to afdelinger af børnehavebørn. Småbørnsafdelingen var på 20 børn, og den holdt til oppe på 1. sal i det, vi kaldte for Peter Jessens soveværelse. Til de 20 børn var der to voksne, og det var slet ikke muligt med overnormering her. Med tiden fik vi fem børnegrupper på Hovedgården: to småbørnsgrupper med 10 børn i hver med to voksne tilknyttet hver gruppe og to børnehavegrupper og en gruppe for de ældste, det vi i dag ville kalde for børnehaveklassebørn. Det skete i 1959 i forbindelse med, at jeg privat flyttede fra Hovedgården. Min stue på 1. sal i tårnværelset blev inddraget til personalerum, og i gavlen blev indrettet lokaler til gruppen med de ældste børn. "Gavle" kaldte børnene dette, og børnene blev kaldt for "gavle-børn".
Vi var tre uddannede pædagoger og en barneplejerske, som tog sig af småbørnene. Der var en fast kokkepige og stuepige, og de sørgede for varm mad til børnene. Personalet havde en art uniform, en lærredskittel. I begyndelsen havde de også hovedkapper og slør, og det var pigerne såmænd gevaldig stolte af.
Arbejdet fyldte selvfølgelig meget af ens liv, ikke mindst når man selv boede på stedet. Det personale, som boede på Hovedgården, spiste gerne aftensmad sammen og fik måske også aftenskaffe sammen. Men ellers havde vi skam hver vort privatliv.
I perioden 1947-1959 boede jeg på Hovedgården, og i perioder boede vi fire fra personalet - kokkepigen, stuepigen og en til. Før jeg kom, havde kokkepigen et lille værelse, men det indrettede vi til "isolationsrum" til syge børn.
Hverdagen
Børnehaven havde åbent kl. 6.15 - 17.00. Vi havde en overgang 16 børn fra papirarbejdere, og de børn kom hver morgen kl. 6.15. Vi levede bestemt med i papirfabrikkens liv. Vi havde i det hele taget mange arbejderbørn - hvis mødre arbejdede på papirfabrikken, tekstilfabrikken i Østergade og konfektionsfabrikkerne i Vestergade. Vi havde dog også børn af kontor- og butiksansatte. Disse havde af og til arbejde til efter kl.17, men så blev børnene hentet af en barnepige, en bedstemor eller af en ældre søskende.
Børnene tiltalte os med "du" og "frøken". Personalet sagde "De" til hinanden, og vi var selvfølgelig også "De"s med forældrene. Børnene var ikke uartige, men de kunne godt bande, for det har forældrene, fædrene, altid gjort, og hvordan skal børnene så undlade?
Hygiejnen var dengang slet ikke som i dag. Familierne havde ikke i samme udstrækning som i dag eget bad, så børnene blev ikke vasket så tit som nu. Børnene var generelt velklædte, faktisk tror jeg, at børnene med hensyn til tøj fik før forældrene, og madpakkerne var også gode og fornuftige.
På Hovedgården var der ikke vaskefaciliteter eller plads til f.eks. tandbørstning. Børnene havde dog eget håndklæde og vaskeklud, som blev udskiftet hver uge. To gange om året var der lægeundersøgelse, to gange om året skulle vi teste børnene med tuberkulin-plaster, og vi begyndte også med tandlægeundersøgelse, selv om det ikke var almindeligt dengang. Hos de enlige nybagte mødre kom der en besøgsdame. Det var lovpligtigt. Besøgsdamen skulle sikre sig, at alt var i orden og kunne give god vejledning til den unge mor. Men en del af disse mødre var så "velkvalificerede", at de klarede forældrerollen bedre end mange forældre, og selvfølgelig blev de fritaget for tilsyn. Der var således opmærksomhed på børnenes omsorg.
Det kunne både være mor og far, som hentede og bragte børnene. Selvfølgelig har vi oplevet, at børnene ikke blev hentet til tiden, og jeg har da også haft tre søskende overnattende hos mig en enkelt gang. Gråd ved aflevering har der da også været, især for de nye børn, som lige skulle vænne sig til de nye forhold.
Om morgenen fik de små havregrød, mens de ældre børn selv havde en rugbrød med. De fik så et glas mælk til. Børnehavebørnene fik brød til morgenmad og gerne en franskbrød til om eftermiddagen.
De første år fik børnene levertran, men det var noget forfærdeligt noget. Vi gik derfor over til vitaminpiller (tunolperler), som børnene fik i perioden fra 1. oktober til Skt. Hans. Hvert år købte jeg to kæmpeglas vitaminpiller på Ørneapoteket.
Hver morgen havde vi morgensang kl. 9. Vi samledes i de to stuer i stueetagen og slog døren fra mellem de to stuer. Vi sang en børnesang afpasset efter årstiden, og der er ingen, som kan synge Ingemanns kendte sange som børnehavebørn f.eks. "I Østen stiger solen op" og "Nu titter til hinanden". Børnehaven havde et halvdårligt klaver, og som reglen var der en medarbejder, som kunne spille til morgensangen. Bagefter talte vi gerne lidt med børnene f.eks. om hvilken dag, det var, hvilken måned, hvilken årstid osv. Småbørnsgruppen deltog normalt kun i disse fællessamlinger ved særlige lejligheder f.eks. til jul.
Var vejret godt, gik vi gerne en tur bagefter. Eller var i haven.
Middagsmad og middagshvile
Klokken 11 spiste vi varm mad. Børnene ryddede op, nogle dækkede bord, børnene vaskede hænder og satte sig ved bordet. Børnene skiftedes til at være "lille far" og "lille mor", som skulle dække bord. Det har altid været institutionens service, og i begyndelsen var det nogle skrækkelige tintallerkner. Når vi skulle spise, kunne vi synge sangen: "Lille far og Lille mor har nu dækket bord/og vi skal nu pænt på plads og sidde/ spise pænt vor mad/ allerførst vi glad siger tak til Gud/ som vil os mætte". Og selve takkebønnen kunne være: "Jeg takker ude/ jeg takker hjemme/ sige tak må jeg aldrig glemme". Senere gik vi væk fra sådanne bordsange, det blev opfattet som utidig påvirkning af børnene.
Vi havde kostplaner på Hovedgården. Kærnemælkssuppe jævnet med buddingpulver var børnenes livret, og de fik vist også ofte lidt syltetøj i. Kartofler med persille- eller citronsouce med fiskefrikadeller eller benfri sild fik vi også gerne en gang om ugen. De benfri sild var nu ikke en livret hos alle børn. Men normalt spiste de da op. Nogle tog så lidt længere tid om det, andre spiste op ude i køkkenet osv. Men selvfølgelig kunne det være sådan, at maden ikke blev spist. Normalt blev der holdt bordskik, men nogle gik måske lidt før ud for at vaske hænder. Af anden kost kan nævnes kartoffelmos med råkostsalat. Til tider brændende kærlighed bestående af magert flæskekød svitset med lidt løg. Altid en god råkostsalat til maden. Æbleskiver med syltetøj fik vi også til tider. Budding med saftsovs var en livret, som vi altid fik om efteråret efter vor årlige sejltur. Risengrød kendte børnene ikke til de første år, hvor man ikke havde ris, men efterhånden blev det også en dejlig livret for dem. Hjemmebagte fastelavnsboller var en lækkerbisken. Vi havde en dygtig køkkendame, som ordnede det hele for os sammen med en medhjælper. Vi slog en madplan op for en uge af gangen.
Da børnehaven flyttede til Rolighedsvej i 1975, foretog vi en vejledende afstemning blandt forældrene, om de ønskede at fortsætte med den varme mad. Det gjorde næsten alle, men bestyrelsen skar den alligevel væk af sparehensyn.
Efter middagsmaden var der middagslur. I mange år sov børnene to timer. Det var ingen problemer for de børn, som var kommet kl. 6.15. Men for halvdagsbørnene og især de ældre børn var middagssøvnen et problem, men de lå så og hvilede sig. Vi havde nogle liggestole, som blev slået op på stuerne, og så fik børnene et tæppe over sig. Før de lagde sig til at sove, fik de en historie.
Jeg husker en gang, jeg havde været tidligt oppe, og jeg skulle også i aktivitet om aftenen, og jeg var træt. Jeg lagde mig så mellem de to stuer og forklarede børnene, at jeg var træt, og at jeg skulle arbejde til langt ud på aftenen, så de måtte være lidt rolige. Det respekterede de, så jeg fik hvilet mig.
Personalet havde dengang delt arbejdstid. Så de gik hjem i middagspausen. Middagssøvnen blev med tiden nedsat til 1 time, og den hørte helt op, da vi flyttede på Rolighedsvej.
Særlige børn
På Hovedgården havde vi en overgang en del handicappede børn. Jeg tror, det startede med en evnesvag pige. Overlæge Bentzen, Aarhus, sendte tale- og hørehæmmede børn til os. Vi lå så dejlig nær ved rutebilstationen. Der var en anset tale- og hørepædagog og en overgang også en fysioterapeut til disse børn. Vi kunne allerhøjest have otte handicappede børn. Vore normale børn havde godt af at leve med disse handicappede børn, og de tog meget fint hensyn til hinanden.
Nogle af børnene kom fra omegnen, og det kunne også lade sig gøre, hvis hjemkommunen betalte den del, som kommunen skulle betale for pladsen. Og det var en oplevelse at komme med børnene på besøg i landbohjem enten hos disse børn eller hos bedsteforældre til vore børn.
Jeg vil ikke sige, at der var mange børn, som havde brug for psykologhjælp. Men ét barn kan godt ødelægge meget i en gruppe, hvis vi ikke fik hjælp. Og barnets vanskelige adfærd er jo dets nødråb om hjælp.
Vi har haft megen glæde af samarbejde med skolepsykolog. Red Barnet havde en rådgivningsstation i Aarhus med en kvindelig psykolog, og hende satte jeg mig i forbindelse med. Hun kom og hjalp os så godt i et konkret tilfælde, hvor vi trængte til råd. Psykologen sagde senere til mig: "Jeg vil gerne blive ved at komme og hjælpe jer. I har forbindelse ikke alene til forældrene men også til bedsteforældre, og det finder jeg ikke i Aarhus". Ja, vi har da også haft oldemødre med til arrangementer. Senere fik vi også hjælp fra psykologen på Silkeborg Seminarium.
Forældrene
Min gode ven og leder i Aarhus Anna Christensen gav os nye pædagoger og assistenter det råd, at vi skulle søge at skabe en så god kontakt til forældrene som muligt. Det havde vi selvfølgelig i vort daglige arbejde, men jeg startede ret hurtigt med forældremøder. Vi havde derimod ikke egentlige forældrekonsultationer, som blev almindelige senere. Forældrene var velkomne til at gå i stuerne, men de havde som reglen travlt med at aflevere deres barn og komme videre på arbejde.
Silkeborg havde et fritidshjem i Amaliegade, om dagen var det fritidshjem og om aftenen klub. Lederen Inga Andersen kom i august 1947, som jeg kom til Hovedgården i oktober 1947, og vi blev hurtigt gode venner. Vi havde en del fælles forældre, og da hun ikke kunne holde møder hos hende, da lokalerne blev brugt til klub om aftenen, indkaldte vi til fællesforældremøde hos mig. Den første gang var der 110 forældre til møde på Hovedgården.
Jeg husker et forældremøde midt under Ungarnskrisen i 1956. Det berørte selvfølgelig forældrene meget, og det kom til udtryk ved, at sangen ved mødet var ved at få taget på Hovedgården til at lette.
Forældrene skulle betale hver uge. Man fik dengang ugeløn, som gerne blev udbetalt torsdag, og jeg modtog derfor pengene torsdag eftermiddag. Enkelte havde månedsløn, og de betalte så en gang om måneden. Der var stort set ingen problemer med betalingen, men jeg har aldrig haft lyst til det med regnskab, men det var min tjans.
Til jul begyndte vi at synge julesange fra 1. søndag i advent. Der blev pyntet op, og vi lavede krybbespil. Den 13. december gik vi luciabrud, og her kom mødrene gerne for at se på. Vi opdagede hurtigt, at forældrene gerne ville se børnene optræde. Forældrene stod i døren og kiggede ind. Men det kneb med at få plads til alle på Hovedgården. Så kom en i tanke om, at vi havde da kirken. Og det blev aftalt med de forskellige præster, at der blev holdt en julegudstjeneste, hvor vi opførte vort krybbespil.
Bestyrelse og økonomi
Den første formand for bestyrelsen, Jenny Rydal, var en fin og kultiveret dame. Og fru Anine Knap blev jeg personlig ven med. Fru Knap fulgte med i vort liv på Hovedgården på en god og deltagende måde. Og kommunaldirektør Ingvartsen hjalp os meget, da han blev bestyrelsens kasserer.
De økonomiske forhold var noget anderledes førhen. Det var vist nok først umiddelbart efter, at Oluf Ingvartsen indtrådte i bestyrelsen, at vi fik økonomien saneret og fik et egentligt budget. Jeg bad om at få lofterne i stueetagen lydisoleret, især i havestuen med parketgulv, da vi havde stor hovedpine på regnvejrsdage, når børnene var nødsaget til at være inde. Til dette formål kunne 70 procent af udgifterne dækkes af stat og kommune, men de sidste penge skulle skaffes ved bidrag. Vi bad derfor virksomheder i byen om et bidrag i forhold til deres ansatte, som havde børn i institutionen. Det var bestyrelsesmedlemmerne, som forestod denne indsamling og med et positivt resultat.
Hvert år til jul solgte vi skriftet "Børnehave-Jul", og overskuddet blev brugt til at købe legetøj for. Mødrene modtog hvert et eksemplar af "Børnehave-Jul" og en tegningsliste, og så tog de det med på deres arbejde, hvor de solgte skriftet på den måde, at deres kollegaer bestilte skriftet på tegningslisten. Et år solgte vi 700 eksemplarer.
De første år fik jeg "lov" til at gå i damekomiteens fodspor ved indsamling af penge. Kassereren, kommunedirektør Elbro, sendte mig kort før jul, hvor der ellers var nok at se til i børnehaven, på "tiggergang" til forskellige faste bidragsydere gerne mødrenes arbejdspladser. Hvert sted skulle jeg pænt spørge om foretræde for direktøren. I praksis var der dog en vis tradition i bidragene: Silkeborg Papirfabrik gav 75 kr., Silkeborg Andelssvineslagteri 25 kr., Silkeborg Sparekasse, Silkeborg Bank og Handels- og Landbrugsbanken gav også et beløb. På Tekstilfabrikken i Østergade fortalte direktør Faber engang under sådan et besøg noget overlegent, at de tænkte på selv at oprette børnehave. Jeg svarede, at det fandt jeg dejligt, da der var hårdt brug for pladserne, men at vi gerne indtil da ikke havde noget imod et forhøjet bidrag fra Tekstilfabrikken. Og det fik vi.
Ahlhage
Allerede før jeg kom, havde der været afholdt Børnehjælpsdag i Silkeborg, og vi deltog også heri. Jeg husker, at da jeg kom, gav Børnehjælpsdagen penge til nye garderober til børnene. Det var også tiltrængt, da der førhen kun havde været en krog - og ikke en gang en til hvert barn - til at hænge tøjet på. Med de nye garderober fik hvert barn sin egen plads til tøj og fodtøj. Børnehjælpsdagens overskud gik ellers normalt til Silkeborg-lejren, Ahlhage.
Dronning Louises Børnehave tog hvert år på sommerlejr på Ahlhage. Til at begynde med varede sommerlejren 19 dage. Vi havde mange enlige mødre, og jeg tror, at de trængte til sådant et pusterum. Vi tog mange fotografier på disse sommerlejre, så forældrene kunne få et indtryk af forholdene. Vi frabad os besøg på sommerlejren. Vi frygtede, at børnene ville have svært ved at skilles igen fra forældrene. De havde dog lov til at besøge os om aftenen. Enkelte forældre kom om aftenen, fik en kop kaffe, snakkede med os voksne og så så til deres sovende barn. Senere blev sommerlejren på 14 dage og siden 6 dage. Forældrene betalte et vist beløb, og det offentlige betalte 70 procent. Til sidst hentede forældrene selv børnene på lejren. En enkelt gang både bragte og hentede de selv børnene.
Vor gode nabo Neergaard Jessen
Sagfører Neergaard Jessen boede i den anden halvdel af Hovedgården – mod vest. Han var børnehaven en god nabo. Vi var på sommerlejr, da sagfører Neergaard Jessen faldt død om uden for sin bopæl på Hovedgården. Neergaard Jessen var børnehavens gode ven. Han så gerne, vi hver søndag hejste flaget på Hovedgården, det var han vant til fra sit barndomshjem, Grønbæk præstegård. Hvert år til jul kom der en blomsterhilsen fra ham, og jeg gik ind og takkede og ønskede glædelig jul.
Man oplever mange pudsigheder med børn. Sagfører Neergaard Jessen havde en hund, Pussy. Det var nok mere hans husbestyrerinde Marie Christensens hund. Børnene kaldte altid sagførerens - og siden museets - have for "Pussys have".
Samarbejde og inspektion
Vi havde et godt og varmt samarbejde børnehaverne imellem. Vi var jo heller ikke så mange. Clara Steffensen, Færgely og Elenora Nordam, Vangen satte sig i forbindelse med mig kort tid efter, at jeg var kommet til byen. Og jeg tog selv kontakt til søster Irene i den katolske børnehave. Vi havde møder sammen med de andre institutioner, men vi fik først til allersidst personalemøder på selve institutionen.
Den private børnehave Ly havde et godt ry på sig. Asta Nedergaard-Hansen (gift Mikkelsen) var hos os, og hun havde været medhjælper i Ly og udtalte sig altid meget positiv om stedet. Asta Nedergaard-Hansen blev den første leder i Ringgården, og vi på Hovedgården brugte en hel måned på at lave legetøj til den nye institution. Vi fik også tak fra formanden Andreas Mortensen ved indvielsen af den store institution.
En kort overgang var de børn, som skulle ud på Drewsensvej nr. 80 (det tidligere Knaps Minde) - senere Frederiksberggården - hos os, og her var lederen Anne Beerbak Pedersen. Hun fulgte med ud på Drewsensvej, men hun rejste og oprettede en privat børnehave i Frydensgade 18. Det var privat børnehave en del år, og jeg mener, at den overgik til børnehaven Lærkegården i Vestergade.
Vi havde besøg af overinspektionen for børnesorgen to gange om året. Inspektøren var uddannet sygeplejerske, og hun var skrap, og havde ikke alt for høje tanker om Dronning Louises Asyl. Min forgænger græd, når inspektionen havde været der. Inspektøren var helt anderledes mildt stemt over for Husholdningsskolens vuggestue, hvor hun også fik sin frokost. Der blev ringet rundt mellem institutionerne, når inspektionen kom. Fru Jaede, Knaps Minde ringede og gav følgende korte besked, før røret igen blev lagt på: "Frk. Buhl, inspektøren, farvel". Nå, fru Jaede klarede det udmærket, hun var nemlig ret ligeglad, og det var også det bedste. Jeg husker den allerførste inspektion. Da hun kom op i småbørnsafdelingen på 1. sal udbrød hun: "Det er et sørgeligt syn!". Hvor til jeg svarede: "Ja, jeg er også klar til at lukke den afdeling den dag i morgen!". Inspektøren blev helt bestyrtet: "Jamen, det kan De da ikke". Hun kunne kun kritisere, hun fulgte aldrig kritikken op f.eks. ved at gå til myndighederne. Hun skulle notere i vor protokol, at inspektionen havde besøgt børnehaven den og den dag, og det blev ved det. Senere kom børnehaveuddannet inspektører, og med de mange nye institutioner fik de travlt. Ved bistandslovens indtræden i 1976 overgik tilsynet til kommunerne.
Pædagogikken
Børnehavepædagogikken går i rytmer - stram struktur/laden-stå-til. Da jeg blev udlært var pædagogikken ret stram, og vi havde noget, vi kaldte for "anskuelsesundervisning".
I mit virke med børnene har jeg sammen med mange gode medarbejdere forsøgt gennem udviklingspsykologien (Charlotte Bühler), gennem legen (Frøbel), gennem virke (Pestalozzi), ved daglige ture i Silkeborgs dejlige natur at lære børnene at udnytte alle deres sanser - se/høre/føle/lugte/smage - fuldt ud (Montessori).
KALD OG ORGANISATIONSARBEJDE
Uden forsørgerløn
Dengang fik enlige kvinder ikke en forsørgerløn. Det fik jeg heller ikke. Fraskilte kvinder med børn fik derimod en forsørgerløn. Jeg har været ude for, at en fraskilt pædagog med et barn hos os tjente mere, end jeg gjorde som leder af børnehaven. Jeg fik logi, kost, vask m.m. og desuden en beskeden løn. Det kunne man leve for, men da jeg kom til Silkeborg, havde jeg læsegæld, der skulle afdrages. Der var ikke noget, der hed SU, og desuden skulle vi betale skolepenge vist 2 x 75 kr. om året og selv betale vore skolebøger. Det kunne let løbe op i flere hundrede kroner. Jeg havde selv sparet noget op, og så lånte jeg 2000 kr. af min far. Men jeg måtte da låne igen, da jeg skulle flytte til Silkeborg, så jeg også kunne få lidt møbler. Det var jordemødrene, som var fødselshjælpere til at skaffe ligeløn for lige arbejde blandt kvinderne uanset ægtestand.
Jeg flyttede fra Hovedgården i 1959 og købte hus. Tidligere havde det været utænkeligt, at man kunne flytte fra børnehaven, men jeg fik en virkelig god hjælp af kommunaldirektør Ingvartsen, som var kasserer i vor bestyrelse. Min mor var død, og jeg kunne så i eget hus tage mig af min gamle far. Men der var et statslån i huset, og derfor skulle kommunalbestyrelsen godkende købet. Sagføreren mente, at det var en ren formsag, men Ingvartsen kunne fortælle, at der såmænd var flere blandt kommunalbestyrelsens medlemmer, der fandt det mærkeligt, at en enlig kvinde kunne købe eget hus. De ønskede at se mine økonomiske forhold. Nu var jeg imidlertid blevet lidt af en velhavende dame, fordi jeg havde vundet nogle penge på en præmieobligation. Så de økonomiske forhold var i orden.
Organisationsarbejde
Jeg kom ret hurtigt ind i organisationsarbejde. Vor organisation hed Dansk Børneråd. En kollega fra Aarhus foreslog mig, og jeg kom ind i arbejdet først som suppleant. Jeg har i mange år været formand for Nordjyllands Kredsen, som gik fra Fredericia til Skagen, været med i hovedbestyrelsen og siden i forretningsudvalget. Mens jeg sad i hovedbestyrelsen, var jeg i København 3-4 gange om året. Om aftenen tog jeg så en bus til Aarhus kl. 22 og herfra Købehavnerbåden, så vi var ovre kl. 7. Vi var normalt nogle stykker, der fulgtes ad, og vi tog ind på et godt konditori og fik vor morgenkaffe. Mødet begyndte gerne kl. 9 og kunne vare hele dagen og det halve af aftenen med. Hen imod midnat gik vi igen ombord på damperen til Aarhus, og jeg var hjemme i Silkeborg igen næste formiddag kl. 9. Da jeg kom i forretningsudvalget, var jeg i København en gang om måneden. Jeg har aldrig hørt noget for, at jeg deltog i dette organisationsarbejde. Tværtimod fik jeg at vide, at vi havde ret til at organisere os, men selvfølgelig havde jeg en pligt til at meddele bestyrelsen om mit foreningsarbejde. Det foregik også gerne i weekenderne, og der var således ikke meget behov for at sætte vikar ind. Jeg fik et lille honorar for dette arbejde vist 300 kr. om året. Der var så også møder i Nordjyllands Kredsen. Her smuttede jeg gerne kl.12.30 om lørdagen og kom hjem søndag eftermiddag. Nordjyllands Kredsen holdt altid sin generalforsamling i Aarhus, men ellers har vi holdt møder i Aalborg, Herning, Randers osv. Jeg husker især Aalborg, for her blev jeg gode venner med socialinspektøren. Aalborgs børneinstitutioner var meget forsømte, men så fik de et pædagog-seminarium, og det hjalp gevaldigt på forholdene. Jeg var med til indvielsen af dette seminarium.
Vi var en faglig forening til at begynde med. Og ikke en fagforening. Der blev holdt ugemøder med fagligt indhold, blandt andet har Gro Nielsen været med som taler. Men vi begyndte med noget, der mindede om fagforeningsarbejde, da vi fik vor arbejdsløshedskasse, og vi tog os også af medlemssager af forskellig art. Vi havde nok de fleste pædagoger rundt omkring, men vi tabte bestemt medlemmer, da vi gik over til at blive mere en fagforening. Arbejdsløshedskassen blev godkendt i 1963, og det var en stor triumf for os som lille organisation at få det blå stempel. Det havde vakt beundring, at vi kunne samle så stor en grundkapital, ca. 3 mill. kr. Den daværende formand, Margrethe Jensen, var af den overbevisning, at vi skulle have a-kassen, mens vi ingen arbejdsløshed havde. Og det var nok rigtigt. Men vi har egentlig aldrig haft den store ledighed inden for faget. Selv har jeg haft glæde af den, da jeg gik på efterløn men ellers ikke.
Vi havde en tillidsrepræsentant i hver by, og jeg var i mange år tillidsrepræsentant her i Silkeborg. Med den post fulgte, at jeg også stod for vikaranvisningen, så jeg havde fingeren på pulsen. Med Dansk Børneråd har jeg også deltaget i en række nordiske møder blandt andet i Askov, Lillehammer og sidst på Island.
Jeg har også undervist på kurser for barneplejersker.
Børnesagens Martskursus, der varede det meste af en uge, blev vistnok i sin tid startet af Ludvig Beck. Han indledte altid ved åbningen iført hvide gymnastiksko. De fleste gange mener jeg, møderne blev holdt i Folkets Hus ved Enghave Plads, en gang blev det også holdt i en hal på Østerbro.
I mange år blev mødet holdt i fællesskab med de forskellige foreninger inden for den "værnende" (døgninstitutioner) og den "forebyggende" (daginstitutioner) forsorg.
Det var: Foreningen af forstandere for skole- og ungdomshjem, Foreningen af lærere ved skole- og ungdomshjem, Børnehjemslederne, Dansk Børnehaveråd (senere BUPL), Dansk Fritidshjemsråd, Klubmedarbejderne, De Samvirkende Menighedsbørnehaver, Frie Børnehaver, Red Barnets børnehaver og De københavnske børneplejeinstitutioner.
Sidstnævnte med en værdifuld igangsætter i overlæge Aage Bojesen - bror til kunstneren Kaj Bojesen, der supplerede broderen med sit smukke solide legetøj blandt meget andet.
Aage Bojesen startede sommerlejrene på landet med børnehavebørn fra København. Mange børnehaver og kommuner fik deres lejr, da jord kunne fås billigt.
Børnehavens medarbejdere havde også en god mand i Aage Bojesen. Han blev formand for bestyrelsen i foreningen "Forebyggende Børneværn". Som sådan var han med til at fastsætte medarbejdernes arbejdsforhold sammen med Dansk Børnehaveråd. Det skete så vidt jeg ved i begyndelsen af 1940'erne - nemlig en syv times arbejdsdag i seks dage altså 42 timers arbejdsuge mod 48 timer og fire ugers sommerferie og en uges vinterferie. Senere gik vi jo over til at have lørdagsfri.
Vi blev i begyndelsen af min Silkeborg-tid opfordret til at få et ansættelsesbrev, hvori var nedfældet vore rettigheder og pligter. Hvilket også skete i vores institution med underskrift af institutionens formand og den ansatte. Dette system holdt op med den nye bistandslov.
Udover Børnesagens Martskursus blev der også hvert år holdt et børnesagsmøde på Nyborg Strand i juni. Det var et mere officielt møde vistnok arrangeret af socialministeriet og overinspektionen for Børneforsorgen med den rare, gamle Oluf J. Skjerbæk i spidsen men i samarbejde med de forskellige foreninger og med stor repræsentation af bestyrelsesmedlemmer i landets børneinstitutioner.
I modsætning til Martskurset var Nyborg-møderne med foredrag. Jeg tror kun, jeg har deltaget i nogle få stykker, da jeg havde meget arbejde med Dansk Børnehaveråd, hvor vi også holdt ugekurser rundt i landet tit på højskoler. Før i tiden kendte man kollegaer over hele landet, vi var jo få. Nu kender man vel ikke engang hinanden i samme by.
Sidst må jeg lige nævne, at vi efter års ansøgning fik et årskursus for børnehavepædagoger, først i København senere også i Aarhus. Endelig er pædagog-uddannelsen også forlænget først fra 2 til 3 år og nu 3½ år.
Jeg havde den glæde sammen med fem af mine gamle kammerater årgang 1944-46 (et krigsår og et fredsår, der knyttede os tæt sammen) i fjor (1996) at deltage i translokationen på Jysk Pædagogseminarium, Aarhus, hvor vi havde en festlig dag og aften sammen med 101 nyuddannede pædagoger. Vi fik i den grad indtryk af, at seminariet på en god og frisk måde lever op til tidens krav, og at vi har fået de bedste arbejdsforhold i et stort nybygget seminarium med alle tekniske finesser. Der er sket noget i årene fra starten i 1933 til 1996 - og der er brug for medarbejderne!
NOGLE HISTORIER
Fremtidens Danmark anno 1948
Jeg vil gerne fortælle om det dejlige fotografi, som er på museets årsskrift i år, for det har en ganske særlig historie. I 1948 fik vi på Dronning Louises Asyl en dag besøg af en ældre dame, fru Petersen, fra Landlystvej, og hun kunne fortælle, at børnehaven en af dagene ville få tilsendt en pakke fra USA fra staten Wisconsin fra en gammel silkeborgenser. Staten Wisconsin fejrede 100 års jubilæum, og der blev sendt et skib til Danmark med fornødenheder. Og det var tiltrængt på det tidspunkt lige efter krigen, hvor vi manglede så meget. En gammel dame, mrs. Frank-Power, fra Silkeborg boede nu i Wisconsin, og hun var født i de gamle længer ved Hovedgården. Denne gamle dame havde hørt, at der nu var kommet småbørn på Hovedgården, og derfor havde hun besluttet at lave en pakke til os. Der gik ikke så lang tid, så fik vi faktisk gaven fra USA - og hvilken herlighed. Mrs. Frank-Power havde strikket huer, vanter, halstørklæder osv. til børnene, og desuden var der også svesker, rosiner, the og kaffe, som nok mest var til de voksne, i pakken. Der var også seks par luffer til de voksne, og dem havde vi meget glæde af, da vi kælkede med børnene i Iskælderdalen. Det var en dejlig og storslået gave, og vi ønskede selvfølgelig at sende den gamle dame i Wisconsin en stor tak. Men hvordan? Løsningen fandt jeg sammen med en god bekendt, Annelise Pors, som havde været gift med fotograf Pors. Annelise Pors havde efter mandens død ført forretningen i Vestergade videre ved hjælp af en assistent. Annelise Pors foreslog, at vi fotograferede hverdagen i børnehaven og sendte en mappe hermed til giveren i USA. Fra papirfabrikken fik vi karton til at sætte fotografierne op på til et egentligt album.
Assistenten Aksel Skov tog så fotografierne i 1948, og heriblandt også det fotografi, som er uden på museets årsskrift. Her kigger de to drenge og den ene pige ud i verdenen. Vi sendte albummet til USA, og vi fik også svar. Den ældre dame syntes, at pigen på billedet så lidt trist ud. Men det synes jeg nu ikke, de børn ser da klart fremad. Det er fremtidens Danmark anno 1948.
Findeløn
En anden god historie oplevede jeg op mod jul et år. Vi havde en dreng, som boede i Søgade med en sengeliggende mor. Drengen gik selv hver dag fra Søgade til børnehaven. En dag kommer drengen om morgenen hen til os og rækker hånden frem og siger: "Se, hvad jeg har her?" Han havde otte 100 kr. sedler. Vi blev selvfølgelig noget forundret og spurgte, om han havde fundet pengene sådan? Det havde han, pengene havde ligget i sneen tæt ved kirken.
Jeg ringede til politiet for at indberette fundet. Men der var ingen, som havde savnet pengene. Politiet spurgte, om jeg kunne komme forbi med pengene, men det måtte vente til kl. 2, så havde vi tid. Klokken 2 gik drengen og jeg op til politiet, og der var fortsat ingen, som havde spurgt efter pengene. Vi afleverede pengene og gik hjem igen. Senere på dagen ringede politiet og meddelte, at drengen og hans mor kunne komme op på stationen for at hente en findeløn. "Det kan moderen ikke. Hun er syg og sengeliggende", sagde jeg. Det blev derfor mig, som igen gik med drengen til stationen for at modtage en findeløn på 100 kr. Bagefter gik vi hjem til ham i Søgade. Moderen og drengen boede oppe under loftet i en ejendom, og vi skulle nærmest op ad en hønsestige. Da vi kom ind til moderen og fortæller hende om dagens begivenhed, udbryder hun: "Det var endda dejligt, for jeg vidste ikke, hvordan jeg skulle få købt tøj til drengen til jul". Det var der nu råd til takket være findelønnen på 100 kr.
Må vi komme med i morgen
Toget ned til Silkeborg Papirfabrik gik forbi Hovedgården. Børnene fulgte fra haven togtrafikken. Børnene spurgte gerne togpersonalet "Må vi komme med i morgen". Og de har nok sagt ja, uden at det nogensinde blev til noget. Men de små børn sagde altid, når de så fotografier af tog: "Der er Må vi komme med i morgen".
Rotter
Vi har haft rotter på Hovedgården. De havde fundet nogle i museets kælder. Men en sagde: "Sig’ det endelig ikke til frk. Buhl". Det var selvfølgelig naivt, for rotterne fandt snart hen til vores viktualiekælder. Og en dag kom køkkenpigen skræmt og sagde, at der var en rotte i spisekammeret. "Luk døren" svarede jeg. Og det skete. Da køkkenpigen stod nærmest, gav jeg hende en gulvskrubbe med ordre til at knalde rotten. Og det gjorde hun også. Men vi havde det rigtigt skidt bagefter. Vi fik ringet efter rottejægeren, og han kom med en bemærkning "Om vi gik ham i bedene". Så gav vi luft for vor følelser og gav ham en gang skældud. Men rotterne slap vi da for.
Børn som stikker af
Det kunne hænde, at et par af børnene stak af. Det var gerne 5-6 års børn, og de smuttede normalt væk to sammen. Og de løb gerne hjem. Vi ringede altid til politiet for at orientere dem om sagen, før vi gik ud for at lede efter dem. Den største forskrækkelse fik jeg engang med den 4-årige Jan. Moderen havde afleveret ham på trappen og gået. Men Jan var ikke direkte afleveret, da han straks fik udlængsel og gik væk. Det blev vi først senere klar over. Jeg ringede til moderen, til politiet, og vi begyndte at lede. Nu gik det hverken værre eller bedre, end at vi netop den dag havde besøg af overinspektionen for børneforsorgen. "Uha, vi har næsten ikke tid til at tage os af Dem", måtte jeg sige og forklarede situationen. "Jamen, det kan De da ikke gøre for", svarede hun. "Hvad hjælper det, hvis han ligger på bundet af åen!", måtte jeg svare til det. Heldigvis fandt en af medarbejderne Jan oppe i Falcks Gård. Så faldt vi til ro.
Genskabt i 2013, gennemset i 2016 og senest gennemgået og justeret – herunder med en ny inddeling af teksten – den 30. august 2017.
Seneste ændring 5. september 2017.
VALBORG THOMSEN FORTÆLLER
Samtale med Keld Dalsgaard Larsen den 10. oktober 1997
BAGGRUND
Jeg er født i 1923 og stammer fra Thy. I 1945 blev jeg uddannet som børnehavepædagog fra Jysk Børnehaveseminarium i Århus. Seminariet lå i Borgergade i Århus på 4. sal i en ejendom. Uddannelsen tog dengang to år. At være børnehavepædagog var ret nyt på det tidspunkt, så der var arbejde nok for os nyuddannede. Jeg fik arbejde i København, på Amager, hvor jeg var i fem år. I vort fagblad så jeg i 1950 en annonce om en lederstilling i Silkeborg. Jeg rejste til Silkeborg og var til ansættelsessamtale på Socialkontoret, som dengang lå på Bindslevs Plads.
Jeg fik pladsen som leder af den børnehave, som senere fik navnet "Frederiksberggårdens børnehave".
DREWSENSVEJ
Børnehaven lå dengang på Drewsensvej i en stor villa, som tidligere havde huset børnehjemmet Knaps Minde. Den første månedstid boede jeg på selve børnehaven, før jeg fik egen lejlighed i Drewsenshus.
Børnehaven var etableret i 1947, men huset var ikke praktisk indrettet. I stueetagen var der to stuer, en stue til de ældste børn med 12 børn, og en meget stor stue med 18 børn. På første sal var der ligeledes en rigtig stor stue med plads til 20 af de små børn. Vi havde dengang børn ned til 2 års alderen. Ovenpå var også en sovesal, hvor de mindste sov. De andre børn sov eller hvilte sig også til middag, men det foregik på stuerne, hvor vi slog nogle sovebrikse op. Personalet var ikke stort: jeg stod selv for den ældste børnegruppe, til den store børnegruppe i stueetagen var der tilknyttet en pædagog og en medhjælper, og småbørnsgruppen på 1. sal havde ligeledes en pædagog og en medhjælper. Desuden havde vi en kokkepige, en rengøringsdame og en vaskekone. Kokkepigen boede i børnehaven. Vaskekonen kom en dag om ugen og vaskede vort tøj.
Børnehaven havde åbent fra kl.6.15 til kl.17. Om lørdagen var der åbent til først på eftermiddagen. Vi havde mange børn fra mødre, som arbejdede på papirfabrikken og på byens to store tekstilfabrikker. Det var altså typisk børn af udearbejdende mødre, og en del af mødrene var også enlige. Børnene kom fra midtbyen, men vi havde dog enkelte børn helt fra Alderslyst. Dengang var der ikke ret mange børnehaver i Silkeborg.
Børnene fik morgenmad kl.7.30, hvor kokkepigen normalt havde lavet havregrød. Til middag fik vi varm mad, enkel men nærende mad, hvor vi kunne få kød, fisk og grøntsager. Vi spiste kl.11.30 og bagefter sov børnene til middag til henved kl.13.30.
Kokkepigen havde sine problemer i køkkenet, da hun måtte arbejde med et stort gammelt jernkomfur. Det svinede blandt andet en del.
Vi havde en dejlig stor have på Drewsensvej med frugttræer, græsplæne og legeplads. Den have kom vi til at savne på Frederiksberggade. Vi beskæftigede selvfølgelig børnene med leg, spil og forskellige aktiviteter. Meget lig som det foregår i dag. Når vi gik ture, var det tit ned til Lunden og Kalgårdsvig.
Tiderne var anderledes i 1950'erne. Folk var mere fattige. Man kan ikke sige, at børnene var forsømte. Der var selvfølgelig forsømte børn, som der også er det i dag. Men børn fik ikke så mange ting, og de var langt mere taknemmelige for det lidt, de så fik. Der var heller ikke den store forskel på børn i den periode, for selv ret velhavende forældre overøste ikke deres børn med gaver. I dag har børn jo alt, hvad angår legetøj og den slags. Vi havde selvfølgelig legetøj på institutionen dukker, træbiler, spil osv. Og med tiden fik vi flere penge til legetøj.
I mange år stod jeg for opkrævningen af betalingen hos forældrene. Til at begynde med betalte de hver uge, men det var for besværligt, så det blev ændret til en gang om måneden. Prisen var vist 2 2.50 kr. om ugen, og alligevel føltes det af mange som en høj pris. Hvis en mor blev arbejdsløs, tog hun barnet ud, for så havde hun da ikke råd til at have barnet i børnehaven. Der var også mange, som havde friplads. På Drewsensvej havde jeg et stort kontor, som også blev brugt til personalerum, og her modtog jeg betalingen. Når forældrene kom, kunne vi altid få en uformel snak om barnet.
Tidligere var det ikke så almindeligt med forældremøder eller personalemøder. Vi havde forældremøder gerne op mod jul og til foråret.
I de første år på Drewsensvej kom bestyrelsen med julegaver til børnene og personalet. Børnene fik en lille ting f.eks. en billedbog, mens personalet kunne få en sølvske eller en sølvgaffel. Det var ganske hyggeligt men ret beset helt unødvendigt.
En af årets store begivenheder i 1950'erne var børnehjælpsdagen, hvor vi pyntede en vogn, og børnene blev klædt ud efter alle kunstens regler.
Villaen på Drewsensvej stod sidst i 1950'erne overfor en voldsom renovering. Det ville koste mange penge, og man undersøgte derfor andre muligheder. Boligforeningen stod samtidig for at skulle bygge på Frederiksberggade, så resultatet blev, at vi flyttede ud i de nyopførte lokaler i Frederiksberggården.
FREDERIKSBERGGÅRDEN
Frederiksberggården var efter datidens målestok en flot og velindrettet institution. På Drewsensvej havde det været store lokaler med højt til loftet, hvilket ikke virkede ret hyggeligt. Det var helt anderledes behageligt i de nye omgivelser. Selv fik jeg en lejlighed lige oven over børnehaven.
Frederiksberggården havde fire stuer: to stuer med hver 10 af de mindste børn og to store stuer med hver 18 børn. Der var en pædagog og en medhjælper på hver stue. Til at begynde med var børnene på de to store stuer også aldersinddelte, men det opgav vi ret hurtigt. De første år på Frederiksberggården havde en normalt en overbelægning på 1 2 barn pr. stue. Vi kunne godt sige nej, men det var meget svært at sige nej til nogle forældre, som jo var i en enorm knibe.
Efter flytningen til Frederiksberggården blev morgenmaden afskaffet. Børnene kunne så selv have en madpakke med, som blev delt mellem morgenmad og eftermiddagsmad. Den varme middagsmad fortsatte vi med i mange år, jeg mener først den hørte op engang i 1970'erne. Børnene fik også frugt og i mange år vitaminpiller. På Frederiksberggården havde vi ingen vaskekone, det blev for dyrt. I stedet blev tøjet sendt til et vaskeri i byen.
Vi havde i mange år besøg af lægen hver måned. Hvert barn blev lægeundersøgt to gange om året. Vi har haft læge Dieckmeis og Dam Lund. Vi gik også med børnene op til tandlæge. Både på Drewsensvej og på Frederiksberggården havde vi et selvstændigt lægeværelse.
Om sommeren lukkede vi to uger og tog med børnene på sommerlejr. Vi benyttede FDFs lejr, Bogensholm ved Ebeltoft.
PÆDAGOGIKKEN
Pædagogikken har selvfølgelig ændret sig med tiderne. Tidligere var der en vis tendens til, at børnene hele tiden skulle være beskæftiget. Man var bange for, at de skulle komme til at kede sig. Men det har børn nu aldrig taget skade af. Forældrene forventede vel også en vis aktivitet, og de målte den gerne på, hvor meget børnene fik med hjem af egne produkter. Så der lå lidt af et pres for aktiviteter. Men man skal passe meget på med en al for skematisk hverdag.
Vi har aldrig haft fjernsyn i min tid. Og radio var der kun på kontoret, så kunne børnene komme derind, hvis de skulle lytte til en bestemt børneudsendelse. Vi havde et klaver, som vi brugte, hvis der ellers var en blandt personalet, som kunne spille. Senere blev der spillet på guitar. Vi havde heller ikke tradition for juletræ på institutionen, for vi mente, at børnene først og fremmest skulle se og opleve juletræet i deres eget hjem. Børnene måtte gerne have eget legetøj med på institutionen men på eget ansvar. De måtte ikke have pistoler eller lignende med. Hverken på Drewsensvej eller på Frederiksberggården. Hvis det alligevel skete, tog vi pistolen i forvaring, og vi bad også forældrene om at respektere vort ønske. Måske var det forkert, måske gjorde vi tværtimod pistoler mere attraktive ved at gøre dem forbudte. Det er ikke godt at vide. Jeg har også altid haft en bekymring for, at børnene skulle kunne komme til skade ved vilde lege. Det var vi på vagt overfor.
Børnene har også ændret sig. De er mere frie, og de må også mere i dag. Til at begynde med blev vi tiltalt med "frøken" og "du". De første mange år var personalet i øvrigt "Des" indbyrdes. Vi har aldrig måttet slå børnene, og det var da også ganske utænkeligt. Vi har heller ikke egentlige straffemidler, men enkelte børn kunne da en sjælden gang blive så umulige, at vi måtte lade dem rase ud for dem selv f.eks. i lægeværelset. Hysteriske børn bør man efter min mening lade rase ud, og når det er sket, så kommer de ganske automatisk tilbage til gruppen og ønsker at deltage i legen igen. Men det er så sandelig undtagelsen. Jeg har arbejdet med børn i over 45 år, og det har været dejligt, netop fordi børn er, som de er ganske umiddelbare og uden forstillelse. De giver så meget, når man er sammen med dem.
Sammenskrevet den 10. oktober 1997 af Keld Dalsgaard Larsen
Gennemgået og justeret – bl.a. med inddeling – den 31. august 2017
Seneste rettelse 5. september 2017.
FRA ASYL TIL DAGINSTITUTION
Om børnehavernes historie i Silkeborg
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg kunne i 1996 fejre 150 års jubilæum, og Silkeborg Museum var på mange ledder og kanter involveret i jubilæet. Blandt meget andet ved udstillingen ”Fra asyl til daginstitution i Silkeborg” i Torvecentret. I forbindelse med udstillingen skrev jeg en oversigtsartikel om emnet, som blev bragt i Midtjyllands Avis 9. oktober og 10. oktober 1996. Artiklen gengives her i justeret form og med et lille historisk tilbageblik anno 2017.
ANDRES BØRN
Silkeborgs ældste børneinstitution er Dronning Louises Asyl, der åbnede den 14. januar 1864. Baggrunden for dette asyl var bedrestillede silkeborgenseres bekymring over arbejderfamiliernes (manglende) omsorg for deres børn, når begge forældre gik på arbejde. En kvindekomité begyndte derfor i november 1863 en indsamling med henblik på oprettelsen af et børneasyl.
I et opråb i Silkeborg Avis den 16. november 1863 beskrives behovet således:
”Handelspladsen er nemlig for størstedelen beboet af unge mennesker, hvis børn endnu er små, og blandt de ubemidlede familier, navnligen fabriksarbejderne og arbejdsfolk, er det i regelen tilfældet, at forældrene den største del af døgnet nødvendigvis må være fraværende på arbejde, mens børnene imidlertid er overladt til sig selv, eller i det heldigste tilfælde er anbetroede ældre søskendes tilsyn, som kun kan være ufuldkomment og give anledning til mange misligheder, ja endog som vi flere gange har set, kan afstedkomme ulykker”.
Kvindekomiteen ønskede derfor at oprette et asyl, hvor børnene kunne blive passet og beskæftige sig med lidt let arbejde, f.eks. strikning og lidt undervisning, blandt andet i bibelhistorie. Asylet var beregnet til 30 børn i alderen 2 til 7 år.
Komiteen henvendte sig til Dronning Louise med ønsket om at opkalde asylet efter dronningen. Dronningen gav den ønskede tilladelse og tilmed en gave på 100 rigsdaler.
Arbejderfamilierne i Silkeborg må have set med forundring på denne velvillige omsorg. Hvad skulle man mene? Den første reaktion var en vis reservation, og ved åbningen var der kun indskrevet 15 børn. Børnetallet steg dog i 1864 til 24. Tilmed døjede asylet med en del forsømmelser og udeblivelser.
Men asylet var blevet en realitet, og komiteen så lyst på fremtiden:
”Der er således det bedste håb med hensyn til dette lille asyls fremtid, hvis tilværelse her på stedet, hvor der er en så talrig arbejderklasse, sikkert vil blive rig på velsignelse” (Silkeborg Avis 30.12.1864).
Asylet og kvindekomiteen havde den store glæde, at dronning Louise besøgte asylet under det kongelige besøg i Silkeborg i 1865.
ASYLMODER
Asylet blev ledet af en asylmoder, som i 1868 fik en årsløn på 60 rigsdaler og formodentlig fri bolig og brændsel. I året 1868 oplyses, at der var indskrevet 32 børn i vinterhalvåret og lidt flere i sommerhalvåret.
Asylets økonomi var baseret på kvindekomiteens årlige pengeindsamling op mod jul. Dronning Louises Asyl i Silkeborg var et typisk eksempel på det 19. århundredes filantropi anført af ressourcestærke kvinder fra det bedre borgerskab.
GUD TIL ÆRE, DE SMÅ TIL GAVN
Asylet måtte de første 15 år klare sig med lejede lokaler. På dronning Louises fødselsdag den 7. september 1879 oprandt det store øjeblik, hvor grundstenen til asylets egen bygning i Tværgade 8 blev lagt. Bygningen er for længst væk og erstattet af andet byggeri i Tværgade. Men grundstensdokumentet findes endnu, og det indeholder en lille sentens, som rummer grundlæggernes tanke bag asylet: ”Gud til Ære, de smaa Børn til Gavn”. En ny epoke kunne begynde for byens børneasyl.
I asylets protokol 1888-1924 kan vi få et vist indtryk af institutionens organisation og virke. Komiteen holdt normalt kun to ordinære møder om året, og der ser ikke ud til at have været de store forhandlinger under møderne.
Årets to helt store begivenheder var dronning Louises fødselsdag den 7. september og julen. På dronningens fødselsdag fik børnene en festmiddag, og om eftermiddagen vandrede de ud til Lunden og fik chokolade. Til jul fik børnene også en festmiddag – grød og æbleskiver – og gaver. Et år fik drengene et flag og pigerne en dukke. Komiteens kvinder havde tradition for til jul at anskaffe stof, som man fik syet om til tøj til børnene.
På et møde i 1889 besluttes, at asylmoderens lejlighed skal ferniseres, roser plantes og en barnegynge opføres i haven.
Asylmoder madam Hast fratrådte sin stilling i 1888, og Sine Hansen tog over med en prøvetid på et halvt år. Enkefru Wahl blev asylmoder fra 1. maj 1895, og ved hendes ansættelse præciseres en række forhold: Lønnen er 250 kr. årligt, fri bolig, brændsel og lys. For rengøring ydes en årlig løn på 50 kr.

Dr. Louises Asyl i Tværgade
DEN FRØBELSKE METODE
Der havde tidligere været tradition for, at børnene i tre vintermåneder fik varm mad. Det erstattes på et tidspunkt af en pægl varm mælk i de seks vintermåneder. Endvidere nævnes lidt kryptisk:
”Vedrørende inspektionen fra damernes (komiteens medlemmers) side, vedtoges, at hver dame, der udebliver sin bestemte dag, ligegyldig med hvilken som helst forhindring erlægger i mulkt (bøde) 5 øre, som afkræves af asylmoderen”.
Denne passus kunne tyde på, at komiteens kvinder på skift var forpligtet til at hjælpe asylmoderen, f.eks. i forbindelse med uddeling af mad eller mælk. Der var åbenbart et problem med, at nogle af kvinderne blev væk – og det ønskede man ved ovennævnte vedtagelse at afskaffe eller afstraffe.
Dronning Louises Asyl renoveres omkring 1903, og asylet må optage et større lån i Silkeborg Sparekasse. Trap Danmark oplyser i 1901, at Dr. Louises Asyl er normeret til 50 børn. Men der er i 1904-05 kun 28 børn indskrevet. Bestyrelsen ønsker derfor en ændring og en fornyelse, og det sker med ansættelse af Susanne Nielsen som asylmoder.
Susanne Nielsen har nemlig gennemgået et seks ugers kursus i ”Den frøbelske børnehavemetode”, datidens børnehavepædagogik. Silkeborg Dagblad giver i en artikel den 2. oktober 1905 en lille beretning om denne metode:
”Den består i en række tankevækkende og fornøjelige arbejder, som både sysselsætter og morer de små, såsom: fletning af kulørte papirstrimler eller spåner, udsyning og prikning af figurer og blomster på karton, som bagefter koloreres med kridtblyant, ærtearbejder, klodsbygning, figurlægning med pinde efter mønster, figurdannelse af ler og sand”.
Flere nulevende silkeborgensere vil givet nikke genkendende til slige beskæftigelser. Disse aktiviteter skal så på asylet veksle med sanglege, gymnastik, anskuelsesøvelser og fortællinger. Om sommeren er der friluftslege i haven og havearbejde at gøre for de små børn i deres egne småhaver. Det oplyses, at asylet har åbent fra 8 morgen til 6 aften.
Bestyrelsens fornyelsesstrategi gav bonus: Der bliver indskrevet mange flere børn i asylet. Det større børnetal gør arbejdet som asylmoder næste uoverskuelig. Det må komiteen forholde sig til, og det sker på et møde i 1905, hvor følgende er ført til protokols:
”Det vedtoges, at asylet yder 5 kr. månedlig til en rengøringskone, da det har vist sig uoverkommeligt og overanstrengende for asylmoderen efter sin lange daglige tjeneste fra 7 morgen til 6 aften (med kun 1 times middagsfrihed) at vaske gulvene og indbære brændsel”.
KOMMUNEN
Børnetallet må have stabiliseret sig på omkring de 45, og det opleves nærmest som en overbelægning. Asylkomiteen ansøger derfor i 1912 Silkeborg Kommune om forhøjet bidrag til asylet: Fra 300 kr. til 400 kr. årligt.
Kommunen var overmåde positiv indstillet, og det ser ud til, at det årlige tilskud bliver på hele 700 kr.
Med denne kommunale saltvandsindsprøjtning blev der mulighed for at ansætte en ung medhjælper til asylmoder til at passe på børnene.
Under byrådets korte drøftelse af asylets ansøgning kommer der noget ganske interessant frem: Man går generelt ud fra, at asylet bliver brugt til at passe enlige udearbejdende mødres børn. Og ikke – som det var asylets grundlag ved oprettelsen – børn af to udearbejdende forældre. Samfundets normer har ændret sig fra 1860’erne til 1912: Idealet med den borgerlige kernefamilie var slået bredt igennem. Idealet var nu i alle samfundslag en familie med den udearbejdende far og den hjemmegående husmor, som tog sig af hjemmet og børnene.
Asylets økonomi afhang dog fortsat af den indsamling, som komiteen foretog op mod jul. I 1914 anmoder asylmoder Susanne Nielsen om et løntillæg. Denne anmodning stilles i bero af komiteen ”indtil resultatet af dette års indsamling foreligger”.
Efter 1. verdenskrig ser det ud til, at asylet oplevede en nedgang i indskrevne børn med det resultat, at den unge medhjælper bliver afskediget. På samme tid dukker de første drøftelser om oprettelse af en vuggestue op i protokollen.
Dr. Louises Asyl foretog en vis statistik i 1923. Det år var der kun 16 børn indskrevet, og de indskrevne var meget ustabile i deres fremmøde. Faktisk var der en forsømmelse på ca. en tredjedel. Det fremgår af statistikken, at indskrivningen af børnene var størst i vinterhalvåret og noget mindre i sommerhalvåret.
Silkeborg Kommune kommer mere direkte ind i asylets virke i 1919 efter en lovændring på området. Borgmesteren får herefter plads i asylets bestyrelse.
Kommunen er ved borgmester Esben-Petersen aktiv med til at sikre asylet en bedre og mere sikker fremtid ved at søge om statstilskud i 1924. Den private filantropi er ikke længere tilstrækkelig, den offentlige støtte er afgørende for asylets eksistens.
NYE INSTITUTIONER
Det private initiativ inden for den lokale børneforsorg var dog på ingen måde forsvundet. Fra 1920’erne blev en række nye institutioner oprettet på privat initiativ.
Indre Mission oprettede i 1924 spædbørnehjemmet Søfryd, som var beregnet til ugifte mødre og deres børn. Den sociale ulykke, det var at få barn uden for ægteskab, blev således søgt afhjulpet på Søfryd.
Der skulle gå fire år til, indtil gifte mødre kunne få deres spædbørn passet i vuggestue. Silkeborg Husholdningsskole åbnede i 1928 vuggestuen Arnen i en villa ved siden af skolen. Hermed fik husholdningsskolens elever lejlighed til at øve sig i barnepleje på levende børn. Spædbørnene i Arnen var i alderen 14 dage til 1½ år.
Marie Jepsen fik i 1930 sin private børnehave Ly på Valdemarsgade statsanerkendt. Marie Jepsen var selv uddannet forskolelærerinde, og hendes datter Agnete Nørgaard Jepsen var uddannet børnehavelærerinde, og hun bistod moderen med arbejdet.
Marie Jepsen udtalte i 1935 til avisen, at korporlig afstraffelse selvfølgelig var bandlyst i moderne børnehaver. På spørgsmålet om børnene havde godt af at komme i børnehave, svarede hun:
”I de fleste tilfælde ja. Hvor børnenes forældre begge er på arbejde om dagen, kan det kun være gavnligt, at børnene kommer under opsyn i stedet for hele dagen at være overladt til sig selv. For enebørn må det også siges at være godt. Disse har bedst af at pleje omgang med andre børn”.
Villaen på Valdemarsgade havde ofte 35 børn, og Marie Jepsen havde desuden døgnpleje i forbindelse med akutte anbringelser inden for kommunen.
Alderslyst fik i 1938 sit første ”børnedaghjem”, da Eleonora Nordam åbnede en privat børnehave i en femværelseslejlighed i malermester Lunds ejendom, Borgergade 38. To stuer var indrettet til legerum, og en tredje stue var soverum for børnene. Børnehaven kunne imidlertid ikke statsanerkendes i disse omgivelser, så E. Nordam flyttede ned på Højvang (i dag Lollandsgade), hvor hun åbnede institutionen Vangen.
Der var i datiden en del usikkerhed om, hvad man egentlig kaldte disse institutioner, og navne som asyl, børnehave, børnehjem, dagbørnehjem, børnedaghjem m.m. blev brugt lidt i flæng.
Asyl var den gamle betegnelse med udgangspunkt i det 19. århundredes filantropi, hvor der blev lagt vægt på pasning. Børnehjem var eksempelvis C. Knaps Minde, hvor børn blev anbragt, hvis f.eks. deres mor døde fra familien. Dengang var det stort set utænkeligt, at enkemanden skulle kunne tage sig af børnene. Ordet børnehave var kendt, men alligevel fik det mange andre navne, hvori børnehjem på en eller anden måde indgik. Det skal dog ikke forvirre – de var kun beregnet til at have børnene i dagtimerne. Mens børnene på børnehjemmet C. Knaps Minde levede og boede på hjemmet døgnet rundt.
Arbejderens Byggeforening åbnede i forbindelse med storbyggeriet Færgegården egen børnehave, Færgely. Hermed kom en helt ny institutionsmodel til silkeborg – de selvejende institutioner.

Hovedgården dannede rammen om Dr. Louises Asyl 1940-1975
.jpg)
Børn og personale på Hovedgården i 1940’erne
PÅ HOVEDGÅRDEN
Dr. Louises Asyl var Silkeborgs store gamle børneinstitution. Normeringen var på 50 børn, og i 1938 kom der et massivt folkeligt pres for at få tilknyttet en spædbørneafdeling til asylet. Kommunen gik aktivt ind i planerne, og det blev besluttet at flytte fra Tværgade og ned på Silkeborg Hovedgård, hvor den østre del af hovedbygningen blev indrettet til børneinstitution.
Flytningen var en kendsgerning i 1940. Året efter fik institutionen den første uddannede pædagog til leder ved Harrit Refsgaard Thøgersen. Institutionens normering gik fra 50 til 70 børn – 50 børnehavebørn og 20 spædbørn.
Nanna Buhl (f. 1919) overtog posten som leder af Dr. Louises Asyl i 1947. Om børneforsorgens tilstand i Silkeborg beretter Nanna Buhl følgende:
”Jeg kom til Silkeborg den 1. oktober 1947. Det var med en vis betænkelighed, at jeg havde sagt ja til stillingen, fordi det var en velkendt sag, at opgaven var endog meget stor og besværlig. Dr. Louises asyl var egentlig normeret til 70 børn, men det havde intet med virkeligheden at gøre.
Da jeg kom, var der 113 børn. Der var dog forskellige årsager til denne voldsomme overbelægning. Den private børnehave Ly i Valdemarsgade var lige lukket, og børnene blev flyttet ned på Hovedgården, hvor man fik en ekstra krisenormering på 20 pladser. Nogle af børnene ventede på at blive overflyttet til en nyetableret børnehave i Knaps Mindes gamle bygning på Drewsensvej 80. Men overflytningen skete først den 24. november 1947.
Før min ansættelse havde jeg mundtligt fået lovning på, at normeringen på de 70 børn blev overholdt. Men det kunne heller ikke overholdes, selv efter udflytningen til Drewsensvej. Vi blev halvvejs tvunget til at have omkring 90 børn, men det hjalp lidt, at vi tog nogle halvdagsbørn til at fylde op. Normalt var vi nok 87-88 børn. En overgang søgte man at løse problemet ved at sige, at folk med en vis løn ikke måtte sende deres børn i børnehave. Det var både ulovligt og uhensigtsmæssigt, for flere forretninger mistede så deres dygtige medarbejdere, som så ikke kunne sende barnet i børnehave”.
HVERDAGEN
Nanna Buhl har givet følgende indblik i hverdagen på Hovedgården:
”Børnehaven havde åbent kl. 6.15-17.00. Vi havde en overgang 16 børn fra papirarbejdere, og de børn kom hver morgen kl. 6.15. Vi havde i det hele taget mange arbejderbørn, hvis mødre arbejdede på papirfabrikken, tekstilfabrikken i Østergade og konfektionsfabrikkerne i Vestergade. Vi havde dog også børn af kontor- og butiksansatte. Disse havde af og til arbejde efter kl. 17, men så blev børnene hentet af en barnepige, en bedstemor eller af en ældre søskende.
Hver morgen havde vi morgensang kl. 9. Vi samledes i de to stuer i stueetagen og slog døren fra mellem de to stuer. Vi sang en børnesang afpasset efter årstiden, og der er ingen, som kan synge Ingemanns kendte sange som børnehavebørn, f.eks. ”I Østen stiger solen op” og ”Nu titter til hinanden”. Bagefter talte vi gerne lidt med børnene, f.eks. om hvilken dag, det var, hvilken måned, hvilken årstid osv. Var vejret godt, gik vi gerne en tur bagefter.
Klokken 11 spiste vi varm mad. Børnene ryddede op, nogle dækkede bord, børnene vaskede hænder og satte sig ved bordet. Børnene skiftedes til at være ”lille far” og ”lille mor”, som skulle dække bord. Det har altid været institutionens service, og i begyndelsen var det nogle skrækkelige tintallerkner.
Når vi skulle spise kunne vi synge sangen: ”Lille far og Lille mor har nu dækket bord/og vi skal nu pænt på plads og sidde/spise pænt vor mad/allerførst vi glad siger tak til Gud/som vil os mætte”. Og selve takkebønnen kunne være: ”Jeg takker ude/jeg takker hjemme/sige tak må jeg aldrig glemme”. Senere gik vi væk fra sådanne bordsange, det blev opfattet som utidig påvirkning af børnene”.
PRIVAT STØTTE
Dr. Louises Asyl var fortsat afhængig af private bidrag. Aktiviteter som børnehjælpsdagen og salg af Børnehave-Jul og kommunens Skattebog var med til at skaffe midler. Nanna Buhl oplevede også den gamle tradition med juleindsamling fra asylkomiteens første tid:
”De første år fik jeg ”lov” til at gå i damekomiteens fodspor ved indsamling af penge. Kassereren, kommunaldirektør Elbro, sendte mig kort før jul, hvor der ellers var nok at se til i børnehaven, på ”tiggergang” til forskellige faste bidragsydere, gerne mødrenes arbejdspladser.
Hvert sted skulle jeg pænt spørge om foretræde for direktøren. I praksis var der dog en vis tradition i bidragene: Silkeborg Papirfabrik gav 75 kr., Silkeborg Andelssvineslagteri 25 kr., Silkeborg Sparekasse, Silkeborg Bank og Handels- og Landbrugsbanken gav også et beløb. På Tekstilfabrikken i Østergade fortalte direktør Faber engang under sådant et besøg noget overlegent, at de tænkte på selv at oprette deres egen børnehave. Jeg svarede, at det fandt jeg dejligt, da der var hårdt brug for pladserne, men at vi gerne indtil da ikke havde noget imod et forhøjet bidrag fra Tekstilfabrikken. Og det fik vi”.
Der var også et vist samarbejde med de forskellige børneinstitutioner i byen. I forbindelse med åbningen af Børnegården i 1950, brugte børnene i Hovedgården en måned til at producere legetøj til den nye institution i Alderslyst.
MENNESKEASPIRANTER
Børneinstitutionernes antal steg i efterkrigstiden, og der skete en gradvis ændring af grundholdningen til, hvorfor børnene skulle være på institutionen.
Børnegården udgav i 1951 en lille folder om formålet, hvor gamle og nye betragtninger er mikset sammen:
”Børnegårdens formål er at yde den udearbejdende mor vor hjælp. At give barnet mulighed for at udvikle sine evner gennem leg og beskæftigelse. Barnets leg er dets arbejde, og gennem god leg kan barnet udvikles til et dygtigt, selvstændigt og sundt menneske. Børnene vil gennem det lille samfund, det tilpasser sig i institutionen, have lettere ved at tilpasse sig de voksnes samfund. Institutionen kan og skal ikke erstatte hjemmet, men vi vil, så vidt vi formår, søge at være hjemmet til støtte og vejledning. Velkommen til Børnegården”.
Pasningen med leg og beskæftigelse er nu blevet kraftigt suppleret med ønsket om, at børnene på institutionen skal oplæres til at blive voksen.
Samme tankegang kom også til udtryk i en avisartikel om den katolske børnehave i Silkeborg, Skt. Josef Søstrenes Børnehave i maj 1955. Overskriften var ”Pædagogisk legetøj forbereder barnet til livet”. Og konklusionen lyder:
”Samtlige af disse målbevidste lege rundt om på vore børnehjem indgår som led i moderne småbørnspædagogik, som på en fornøjelig måde forener underholdning med lærdom.
Det er leg i øjeblikket og morsomt er det – men legen bliver en dag til alvor. Livet er ingen leg med byggeklodser. Den er tværtimod ramme alvor, og når den dag kommer, hvor vore børn er færdige til at møde den, kan så meget siges med absolut sanddruelighed: De har gået en god forskole igennem, og kan de ikke klare sig den på trods, er skylden ikke børnehavernes. I disse har de nemlig – lidt efter lidt – og uden at mærke det, modtaget og bestået første del i den meget vanskelige og langvarige eksamen, der heder livet” (Silkeborg Avis 21.5.1955).
De 78 børn i den katolske børnehave bliver derfor i artiklen omtalt som ”menneskeaspiranter”.

Børn og Nanna Buhl – formodentlig fra 1950’erne.
FAR, MOR OG BARN
Frederiksberggårdens Børnehave havde til huse i Knaps Mindes gamle villa på Drewsensvej i årene 1947-1957. I januar 1958 kunne børnehaven fejre flytningen til nye lokaler på Frederiksberggade i Arbejdernes Andels Boligforenings nyopførte boligblok. Ved den lejlighed holdt socialinspektør Bundgaard en tale, som avisen betegnede som ”en lille sød historie”. Jeg vil snarere kalde den en grotesk og tidstypisk historie, som sætter vor egen tids familiesyn i relief. Historien handlede om en dreng, som havde hunden Zar:
”En dag blev den kørt ned og moderen turde næsten ikke fortælle drengen det. Han ville blive dybt ulykkelig. Endelig fik hun dog sagt til ham: Zar er død. Nå, sagde drengen og legede videre.
Om aftenen, da han kom i seng, kaldte han på sin mor og sagde: Mor, hvor er Zar? Jamen, jeg fortalte dig da, at Zar er død, sagde moderen. Hvorpå drengen hjerteskærende hulkede: Jeg syntes, du sagde far”!
Socialinspektørens egen kommentar til denne illustrative historie var ifølge avisen:
”Dette eksempel viser, … at for mindre børn er faderen bare et nødvendigt inventar i hjemmet. Senere lærer de, at han er den vigtigste og klogeste i familien”. (Aften Posten 3.1.1958).
Avisen viderebragte hermed den almindelige norm, at mor var den centrale person i barnets liv. Idealet med den udearbejdende far, den hjemmegående husmor og så børnene levede i bedste velgående her ved udgangen af 1950’erne.
FÆRGELY
Børneinstitutionerne var ofte overfyldte i 1940’erne og 1950’erne. Frk. E. Nordam på Vangen kunne sjældent få sig til at afvise en mor, der ønskede sit barn passet. Børnehaven Færgely var normeret til 27 børn, men det normale børneantal var snarere omkring de 40 børn. Færgely lå i stueetagen i en villa, og ovenpå var der tre værelser til personalet.
Bestyrerinden havde det største værelse, den uddannede assistent det næststørste, og kokkepigen boede på et lille smalt værelse. Rengøringsdamen boede ude i byen. Bodil Nielsen blev bestyrerinde i Færgely i 1956, og hun beretter om hverdagen på institutionen sidst i 1950’erne:
”Vi havde åbent fra kl. 6.15 til 17 mandag til fredag og om lørdagen til klokken 14, så arbejdsdagen var lang, faktisk hen ved 11 timer. Når børnene kom, fik de morgenmad ofte i form af havregrød og til middag fik de varm mad. Børnene sad ved to lange borde, og vi kom ind med maden i en stor gryde. Når børnene havde spist blev de alle lagt hen for at sove eller hvile, og de voksne spiste og fik ellers tiden til at gå med at holde de ældste af børnene i ro og reparere f.eks. håndklæder, lagner og den slags. Når børnene kom op, fik de en eftermiddagsmad. Den varme mad til børnene var også en sikring af, at de faktisk fik et ordentligt måltid om dagen”.
Tiderne ændrede sig, og man begyndte at stole så meget på forældrene, at man gik over til madpakker.
Børnenes leg og aktiviteter på Færgly frem til 1970’erne rummede såvel tradition som fornyelse. Herom fortæller Bodil Nielsen:
”Børnehaven havde selvfølgelig en legeplads, og ellers var der mange forskellige aktiviteter, f.eks. prikkede vi figurer ud i glanspapir med prikkenål, lavede geometriske figurer med tændstikker og ”tegnede” med flækkede gule ærter. Derudover tegnede, malede og syede vi ofte.
Når jeg påtalte over for bestyrelsen, at vi var for lidt personale, fik jeg det råd, at jeg kunne bare gå ture med børnene, så var de lette at overskue. Så vi gik mange ture, hvor børnene havde en snor mellem sig, som de holdt ved. Mange år senere, omkring 1970, fik vi fjernsyn lidt på samme vis, som ”aflastning” i stedet for mere personale. Fjernsynet var godt nok, og børnene nød at se børnetime om formiddagen”.
FOR ALLE
Fjernsyn, parcelhus og bil er alle symboler og realiteter for den radikale forandring, der skete i det danske samfund i 1960’erne. De udearbejdende mødre er en afgørende del af denne historie. Kvinderne kom igen talstærkt ud på arbejdsmarkedet, og det fik selvfølgelig også indflydelse på børn og institution.
Fra ca. 1890’erne til 1960’erne var normen, at faderen var udearbejdende, og moderen hjemmegående husmor. Mange gifte mødre måtte ganske vist arbejde ude alligevel, men det blev anset for ”unormalt” eller ikke-ideelt. Børneinstitutionerne tog sig i denne periode af enlige mødres børn og (sådan af nødvendighed) også af udearbejdende gifte mødres børn. Med de gifte kvinders indmarch på arbejdsmarkedet i 1960’erne og 1970’erne blev der ændret radikalt på dette forhold.
Nu tog kvinder fra alle samfundslag udearbejde, og derfor kom børn – velstillede som mindre velstillede – på institution. Formålet med institutionsanbringelsen ændrede karakter – eller rettere nogle aspekter blev nu trukket frem som de dominerende: Børn skulle på institution for at kunne begå sig i det moderne samfund. Ringen er på en eller anden forunderlig vis sluttet:
Ved Dronning Louises Asyls oprettelse i 1864 var det børnepasning for to udearbejdende forældre. Det er det også i 1996. Men i perioden 1860’erne – 1890’erne var det kun småkårsfamilierne, hvor mand og kvinde begge var nødt til at arbejde, og som derfor havde børnepasningsproblemer. I dag er det alle uanset velstand, som arbejder ude. Og børneforsorgen er derfor et anliggende for alle.
Der er også i dag mange bekymringer i forhold til børnenes pasning. Men nu er man bekymret for egne børn. Af og til er man ved at drukne i bekymring. Det er selvfølgelig tåbeligt.
Man må blot hele tiden holde sig historien for øje: Der er ikke en naturgiven norm med hensyn til børnepasning og børneopdragelse. Forandring må vi leve med og få det bedste ud af. Det kræver bekymring, omsorg, handling, ansvar og en stædig tro på, at det nok alt sammen skal gå fra alle sider – forældre, institution og politikere.
Udstillingen og artiklen ”Fra asyl til daginstitution i Silkeborg” gjorde en form for historisk status og gav hermed tidens silkeborgensere mulighed for at standse op og tænke efter over det levede liv. Gav mulighed for refleksion.
DET HISTORISKE BAKSPEJL 2017
Udstillingen og artiklen i 1996 var med til at sætte børnelivet på institution på den lokalhistoriske dagsorden. Institutioner, museum, arkiv, kommune og enkeltpersoner gik sammen om at finde genstande og fotografier og få sat ord på denne del af Silkeborgs historie. For Museum Silkeborg var det en lille milepæl i museets bestræbelser på at brede lokalhistorien ud på alle livets områder.
Artiklen i 1996 giver fortsat en god oversigt over emnet, men historien ser anderledes ud her i 2017 end i 1996. Af flere forskellige årsager.
Kommunalreformen skabte en ny Silkeborg Kommune pr. 1. januar 2007, hvorved det historiske emne ”daginstitutioner i Silkeborg” fik en anden geografisk udstrækning end i 1996. Silkeborg, Them, Kjellerup og Gjern kommuner gik sammen i den nye Silkeborg Kommune. Hermed fik de fire tidligere kommuner en fælles nutid og fremtid. Og en ny fælles fortid.
Silkeborg, Them, Kjellerup og Gjern eksisterede som selvstændige kommuner i perioden 1970-2006. Netop i denne periode voksede det danske velfærdssamfund frem, som vi kender det i dag. I denne periode blev daginstitutioner normen. Them og Gjern kommuner blev etableret i 1970 uden børnehaver.
Tidligere Them Kommune havde før 1970 haft børnehave i Virklund, men Virklund gik som forstad til Silkeborg med ind i Silkeborg Kommune i 1970, og den tilbageblevne landkommune Them begyndte sit virke uden børnehave.
Med udgangen af 2006 var børnehaver en selvfølge. Såvel i byen som på landet. I kommunernes indbyrdes konkurrence om de eftertragtede børnefamilier var ”pasningsgaranti” fra 1980’erne en nødvendighed. Forældre skulle være sikre på, at de kunne få børnene passet i en god daginstitution eller dagpleje, mens de var på arbejde. At gå i børnehave var ikke længere noget specielt – det var blevet det normale. Et fælles vilkår for tidens danskere og silkeborgensere.
Artiklen i 1996 giver en godt overblik over udviklingen frem til 1960’erne. Historien fra 1860’erne og frem til 1950’erne er fyldigt beskrevet. Derimod er tiden efter 1970 kun lige skitseret i artiklen, og det føles ekstra mærkbart her i 2017. Der er slet og ret sket så meget siden 1996 på området, at belysning af denne historie presser sig på. Og ikke nok med at historien fra 1996 mangler – også historien ca. 1970-1996 trænger sig på for at blive mere fyldestgørende behandlet.
Mange nye institutioner er kommet til, mens flere af de ældre institutioner er lukket siden 1996. Blevet til endegyldig historie. Det drejer sig om følgende børnehaver, som var inddraget i artiklen fra 1996: Frederiksberggårdens børnehave (2013), Skt. Josef Søstrenes Børnehave, Børnehaven Vangen (2010) og Børnehaven Færgely (2010).
Silkeborgs ældste børnehave – Dronning Louises Asyl – flyttede i 1975 fra Hovedgården og ud på Rolighedsvej i Sydbyen. I samme forbindelse ændredes navnet til Dr. Louises Børnehave, og institutionen gik fra at være ”hele” Silkeborgs gamle børneinstitution (børneasyl) til at blive en børnehave for lokalområdet ved Vestre Skole. Dr. Louises Børnehave fejrede i 2014 150 års jubilæum – og da som privat børnehave siden 2012.
Historien pågår til stadighed. Daginstitutionsbilledet ændrer sig hele tiden: Ny institutioner åbnes, andre lukker og institutionsområdet omorganiseres ved jævne mellemrum. Også indhold og hverdag skifter karakter. Meget før år 2000 og ikke mindre efter årtusindskiftet. I det 21. århundrede er daginstitutioner såvel pasningssteder som små læringscentre, hvor de kære små påbegynder deres livslange læringsforløb, nutidens silkeborgensere kan se frem fra vugge til grav.
Museum Silkeborg har ved undertegnede med mellemrum fulgt op på oversigtsartiklen. Blandt andet ved tre lokale jubilæumsskrifter for institutionerne Frederiksberggården (1997), Børnegården (2000) og Dronning Louises Børnehave (2014).
Museets arbejde på området kan man få et indtryk af på museets hjemmeside under temaet ”Børn og børneforsorg”.
HUSASSISTENTERNES FAGSKOLE I KØBENHAVN
Og frøken Karen Sørensen, Linå sogn
Af Keld Dalsgaard Larsen

Karen Hauge (f. 1931) bidrog i 2007 til bogen ”Silkeborg sort på hvidt. En avis og et trykkeri” i forbindelse med Midtjyllands Avis og Silkeborg Bogtrykkeris 150 års jubilæum. Om at være kontordame i årtier på byens avis. Bidraget til jubilæumsbogen var imidlertid kun en af flere gode historier, som den ældre Karen kunne fortælle fra et langt liv. En af historierne handlede om den unge, ugifte Karen Sørensen, som i 1951 drog fra hjemegnen til hovedstaden for at gå på Husassistenternes Fagskole, Fensmarksgade 65-67. Arbejderbevægelsens landsdækkende husholdningsskole udbød ”Kursus for vordende husmødre til små hjem”, og Karen Sørensen fra Linaa Mark tilmeldte sig. Af flere forskellige årsager. Og fik en oplevelse for livet.
Husassistenternes Fagskole var en prominent del af arbejderbevægelsen i store dele af sin levetid (1906-1972), men den lukkede i stilhed og siden har glemslen været fremherskende. Karen Hauge (f. Sørensen) fortalte mig om sin tid på skolen tilbage i 2010. Og skolen var i klar erindring.
Karen Hauges erindringer fra sin tid i København er indgangen til at trække Husassistenternes Fagskole ud af historiens glemsel. Artiklen har følgende disposition:
-
Vordende husmor 1951 – om Husassistenternes Fagskole og Karen Sørensen
-
Fagskole i husligt arbejde - Om Marie Christensen, faglig organisering af tjenestepiger, husassistenter og faget husholdning
-
Som kvinder er, er hjemmene – om husmoderidealet i arbejderbevægelsen
-
Husmoderens exit – om hvorfor den historiske glemsel har grebet Husassistenternes Fagskole.
Artiklen følger Karen Sørensen i det første afsnit, hvorefter de næste afsnit mere handler om Husassistenternes Fagskoles historie, ideerne bag den og hvorfor den måtte bukke under og druknede i glemsel.
1. VORDENDE HUSMOR 1951
Baggrunden
Karen Hauge (f. Sørensen) tog i året 1951 et kursus på Husassistenternes Fagskole med den sigende titel: Kursus for vordende husmødre til små hjem. Løbende fra 1. maj til 31. oktober. Skolen fulgte hermed landboernes terminer med skiftedagene.
Karen kom selv fra ”små hjem”, idet hun kom fra et husmandshjem i Linå sogn ved Silkeborg, hvor hun var yngste barn af en søskendeflok på 12 børn. Karen var ansat på kæmnerkontoret i Linå og forlovet med tømrersvend Frode Hauge. Karen var egentlig ikke voldsomt interesseret i det huslige, og det bekymrede moderen. Tilfældighederne kom til at påvirke udviklingen. Frode blev indkaldt som soldat i København. Det var noget af en streg i regningen for det unge par, men Karen fandt en løsning: Hun søgte ind på Husassistenternes Fagskole i København, hvor hun så kom nærmere sin forlovede og kunne dæmpe moderens bekymring. Godt nok syntes moderen, at Karen lige så godt kunne gå på Silkeborg Husholdningsskole – men det var også godt nok med København. For moderen gjaldt det først og fremmest om, at datteren fik en husmoderlig ballast til sit kommende ægteskab.
Skæbnen viste sig imidlertid helt kontrær, idet Frode i april 1951 blev forflyttet fra København til tjeneste ved Den danske Brigade i Tyskland. Men Karen havde allerede betalt for den første måned på fagskolen, så der var ingen vej tilbage: Karen tog til København for at uddanne sig til kommende husmor.
Husassistenternes Fagskole passede godt på sine elever
Husassistenternes Fagskole var et større boligkompleks, Fensmarksgade 65-67, på Nørrebro. I stueetagen var der bageriudsalg og slagterudsalg i den ene ende af blokken, og i den anden ende en restaurant. Her kunne kvarterets beboere handle eller spise. Fagskolens elever leverede bagværk, pålæg m.m. til udsalgene, og de rettede an og serverede i restauranten.
Karen Hauge husker det sådan, at elevværelserne var på øverste etage (3. sal), lærerinderne boede på 2. sal, mens undervisningslokalerne fortrinsvis var på 1. sal. Desuden var der i bygningskomplekset vuggestue.
Karen kom til at bo på værelse 14 sammen med tre jævnaldrende, Kirsten (Lolland), Ruth (Sjælland) og Bente (Sjælland). Karen mindes ingen problemer med at være ”jyde” i elevkredsen. Her var alle lige, og hjemsted spillede ingen rolle.
Fagskolen passede godt på eleverne. Alle skulle være hjemme kl. 21.00, og en lærer og en assistent gik rundt kl. 22.00 og slukkede lyset på elevværelserne. Hvis man en enkelt gang skulle i byen ud over sengetid, skulle man have tilladelse på kontoret.
Karens forlovede Frode kom ved sin hjemsendelse til København og skyndte sig ud på skolen for at hilse på Karen. Frode ringede på, og en lærerinde åbnede og hørte på ham. Lærerinden ville så gå ind på skolen for at se, hvad hun kunne gøre, men da Frode fulgte efter, vendte lærerinden sig blot om og sagde: ”Nej, nej, lille soldat, De bliver dér”. Og så måtte Frode pænt vente udenfor, indtil Karen blev hentet.
De tre afdelinger og hverdagens gøremål
Kurset for vordende husmødre til små hjem var et kursus blandt andre på fagskolen. Alle mødte hver morgen kl. 7.00 i samlingsstuen, hvor der var morgensang og efterfølgende morgenmad i køkken 5 hos frk. Kristiansen. Dagens arbejde kunne herefter gå i gang.
Karen mener, at de var omkring 30 elever på hendes kursus for vordende husmødre. Kursisterne var delt op i tre grupper, som i en turnusordning på hver to måneder skulle forbi de tre afdelinger:
1. Stueafdelingen hos frk. Dyrmose. Holdet startede kl. 8.00 med at gøre rent hos forstanderinden Alma Andersen, på elevværelserne, på lærernes værelser og den lange gang. Holdet serverede i tidsrummet kl. 11.30- 13.00 for gæsterne i restauranten iført sort kjole, hvidt serveringsforklæde og hvid kappe. Ind imellem var der også tid til på skift i 14 dage at være i bageriet hos frk. Christensen. Det bagte brød blev solgt i brødudsalget.
2. Køkkenafdelingen hos frk. Kristiansen og assistent frk. Laursen, hvor der blev undervist i almindelig madlavning. Opskrifterne blev noteret med blyant i et kladdehæfte, og senere skulle kladden skrives ind med pen og blæk i en indskrivningsbog. Denne bog har siden fulgt Karen Hauge og været til megen gavn i hverdagen. Køkkeneleverne smurte også aftensmad (smørrebrød) til alle elever.
3. Vuggestueafdelingen under en lærerinde, som blev kaldt ”Klugger”. To barneplejersker var tilknyttet afdelingen. I denne periode kom man på skift i vaskeriet hos frk. Suldrup, hvor man vaskede elevernes, lærernes og skolens tøj.
Om eftermiddagen var der teori, og en gang om ugen syning. En aften om ugen var der fælleshygge i dagligstuen.
Alma Andersen var en respekteret – måske lidt frygtet – forstander, som stod for morgensamlingen og havde det store overblik. Omgangstonen var formel, og lærerinder og elever var De’s og tiltalte hinanden med frøken og efternavn.
Fagskolen tog i sommeren 1951 på en endagsudflugt til Furesøen, hvor forsamlingen var ude at sejle. Et besøg i Kødbyen blev det også til i perioden. Sidst i august 1951 deltog Husassistenternes Fagskole i Fagenes Fest, og Karen og hendes veninder fra værelse 14 dystede i pandekageløb og vandt! Præmien var en stegepande, som Karen endnu er i besiddelse af.
Det huslige fag
Kurset for vordende husmødre til små hjem kostede 700 kr. for et halvt år med uddannelse, kost og logi. Der var mulighed for at søge nedslag i prisen, hvis man kom fra ”små kår”. Og det gjorde Karen åbenbart, for hun søgte og fik et nedslag i kursusafgiften på 230 kr. Opholdet kom således til at stå hende i 470 kr.
Med i prisen var undervisningsmaterialet. Bøger og hæfter skulle straks bindes ind i pænt brunt indbindingspapir, og materialet har fulgt Karen Hauge gennem livet. Husassistenternes Fagskole udgav selv hæfterne Lærebog i Bagning, Teori for Stueafdelingerne A og K og Teori for Vaske- og strygeafdelingen C. Fagskolens prominente forstander, Alma Andersen havde på Gyldendal udgivet bogen ”Hjemmenes økonomi. En vejledning i budgetlægning og regnskabsføring” (1948), og den indgik selvfølgelig også i undervisningen. Og det samme gjorde Køkkenbog for unge piger, udgivet af Foreningen af Danske Husholdningslærerinder (1949), Johanne A. Steenbergs Kortfattet næringsmiddellære (1945) og et hæfte om kostberegning. Dertil kom diverse kladdehæfter og en enkelt indskrivningsbog.
I undervisningsmaterialet for vask og strygning er anført et ordensreglement med følgende otte punkter:
”1. Mød præcis i vaske- og strygestue.
2. Arbejd med ro og stilhed.
3. Ved strygning må eleven altid have et hvidt, rent forklæde på.
4. Ved vask må eleven altid have en kort kjole med korte ærmer, skrupforklæde eller gummiforklæde, samt træsko eller gummistøvler.
5. Når eleven beskadiger eller ituslår noget, må det straks meddeles lærerinden, og eleven betaler halv skade.
6. Sæt altid strygejernet på strygefoden og ikke på strygebrættet.
7. Når strygningen er færdig, skal ledningen tages ud af kontakten.
8. Smykker må ikke bæres i arbejdstiden”.
Traditionerne med at diktere opskrifter til eleverne var i opbrud i begyndelsen af 1950’erne. Karen Hauge brugte mange timer på kladde og renskrivning under opholdet, men i den udleverede lærebog om bagning kan man læse følgende i forordet:
”Når denne lille opskriftsamling udgives i ny udgave, er det for at spare tid. Fagskolens lærerinder har tidligere måttet diktere opskrifterne til eleverne, og da dette selvsagt tager lang tid, vil Husassistenternes Fagskole nu på det bedste anbefale dette lille gennemprøvede opskrifthæfte”. Hverdagen er ikke længere til langsommelig håndskrift!
Kurset var yderst praktisk anlagt. Opskrifter, vaskevejledning, kostberegning, råd om diegivning, børnesygdomme og meget andet gennemgås i detaljer. Udarbejdelse af ugearbejdsplan for den vordende husmoder er også pensum. Karen Hauge har med sirlig håndskrift indført det i hæftet for kostberegning. Her er arbejdsplan for en mandag med en familie bestående af to voksne og et barn på ½ år i en treværelseslejlighed med badeværelse:
”Kl. 6.30 – 7.00. Smøre madpakke til manden, lave morgenmad og spise
Kl. 7.00 – 8.00. Lave mad til barnet, vaske dette og vaske op efter morgenmad.
Kl. 8.00 – 8.30. Forberedelse til middagen.
Kl. 8.30 – 10.30. Rengøring i stuerne, soveværelse og badeværelse.
Kl. 10.30 – 11.30. Indkøb
Kl. 11.30 – 12.30. Lave mad til barnet og spise frokost, vaske op.
Kl. 12.30 – 13.00. Lægge tøj i blød til storvask.
Kl. 13.00 – 15.00. Vaskes og klædes om, køre tur med barnet.
Kl. 15.00 – 16.00. Hviler.
Kl. 16.00 – 17.30. Lave middagsmad, dække bord.
Kl. 17.30 – 18.00. Spise.
Kl. 18.00 – 18.30. Vaske barnet, give det at spise og lægge det hen at sove.
Kl. 18.30 – 19.00. Vaske op efter middagen og rydde op.
Kl. 19.00 – 22.00. Håndarbejde, aftenkaffe”.
Eleverne skulle også udarbejde årsregnskab for forskellige familiestørrelser og indkomster.

Eksamen og hjem igen
Kurset afsluttede med officiel eksamen og vidnesbyrd på skolens fine folieark. Karen Hauge har fortsat sit vidnesbyrd dateret København 31. oktober 1951, som indeholder følgende fortrykte og (få) individuelle oplysninger:
”Vidnesbyrd. Frøken Karen Marie Sørensen, født 17. august 1931 i Linaa har gennemgået et halvårligt kursus for vordende husmødre til små hjem fra 1. maj 1951 til 31. oktober 1951 i madlavning, bagning, syltning, tilvirkning af pålæg, henkogning, rengøring, borddækning, servering, syning, vask og strygning samt i pleje og pasning af spædbørn. Endvidere i næringsmiddellære, husholdningsregnskab, budgetlægning og sundhedslære”.
Forstander Alma Andersen kunne med sin underskrift bevidne, at frøken Karen Sørensen fra Linå havde bestået med udmærkelse.
Karen Hauge (som frøken Sørensen) kom tilbage til Linå og fortsatte sit arbejde på kæmnerkontoret. Men ved ægteskabets indgåelse med Frode blev hun afskediget. Tidens norm og forventning var, at gifte kvinder forlod arbejdsmarkedet. Karen Hauge var dog ikke indstillet på at være hjemmegående, og Silkeborg Avis (Midtjyllands Avis) blev hendes arbejdsplads i årtier (1).
Husassistenternes Fagskole blev i 1951 en del af Karen Hauges liv. En periode hun ser tilbage på med glæde. At fagskolen var tilknyttet den organiserede arbejderbevægelse spillede ingen rolle for Karen – for hende var det en mulighed for at komme tæt på sin forlovede og lære husmodergerningen.
Karen Hauges beretning i 2010 om sin tid på Husassistenternes Fagskole gjorde mig nysgerrig for at finde ud af mere om denne skole og dennes grundlag. Historien var ikke ganske nem at grave ud, men den begynder med Marie Christensen, den faglige organiseringen af tjenestepiger og en kamp for anerkendelse af og respekt omkring det huslige arbejde omkring år 1900.
2. FAGSKOLE I HUSLIGT ARBEJDE
Marie Christensen (1871-1945) (2) var drivkraften i organisering af tjenestepigerne. På et møde den 15. november 1899 blev Københavns Tjenestepigeforening stiftet med det formål at forbedre såvel tjenestepigernes arbejds- og lønforhold som faglige kunnen og status. Marie Christensen arbejdede derfor målbevidst frem mod etablering af en egentlig fagskole for husligt arbejde. Husligt arbejde var at betragte som et fag, der skulle læres på linje med mange andre. Anstrengelserne resulterede i indvielsen af Tjenestepigernes Fagskole den 1. november 1906 i lejede lokaler, Rosengaarden 14 og 14A (3).
Fagskolen I Rosengaarden var udstyret med et stort skolekøkken med fire komfurer, fadebur og spisekammer, vaskestue, strygestue og rullestue, en stor spisestue, dagligstue, foreningslokaler m.m. Skolen havde plads til 18 elever, som var fordelt på fire store værelser, og desuden var der indrettet tre lærerindeværelser.
Tjenestepigernes Fagskole var helt at sammenligne med tidens nye husholdningsskoler. Elevgrundlaget adskilte sig imidlertid fra andre husholdningsskoler, idet fagskolen først og fremmest var beregnet på unge kvinder fra jævne hjem, som ønskede at lære husholdning med henblik på enten at arbejde for andre eller som vordende husmor i eget hjem.
Tanken var oprindeligt, at skolen skulle være gratis for fagforeningens medlemmer. En væsentlig del af indtægterne skulle fremskaffes ved at drive pensionat, pålægsforretning, brødudsalg og vaskeri (4). Eleverne skulle i og med uddannelsen stå for disse indtægtsgivende aktiviteter. Det viste sig imidlertid hurtigt umuligt at undgå elevbetaling, men pensionat, udsalg og vaskeri fortsatte som væsentlige indtægtskilder. Stat og kommune blev også hurtigt vigtige bidragydere til skolens drift.
Marie Christensen var skolens leder fra starten i 1906 og helt frem til 1938.
Det halvårlige kursus var inddelt i tre hold: Et kokkepigehold, et stuepigehold og et vaske- og strygehold. Holdene skiftede afdeling hver uge, og eleverne kom derved rundt om alle de forskellige arbejdsområder.
I 1913-1914 lancerede fagforeningen et brud med titlen ”tjenestepige”, idet man ønskede at bruge stillingsbetegnelsen ”husassistent”. Fagforening og fagskole ændrede navn til henholdsvis Husassistenternes Fagforening og Husassistenternes Fagskole. Og Marie Christensen, fagforening og skole gik i gang med at skaffe midler til etablering af egen bygning til fagskolen. Københavns kommune stillede i 1919 en grund til rådighed, men der skulle gå endnu 6-7 år, før skolen var en realitet.
Det første spadestik til den nye skole blev taget den 7. juli 1926, og den 7. september samme år kunne den socialdemokratisk statsminister Th. Stauning nedlægge den første sten til bygningen. Skolebygningen i Fensmarksgade stod klar i september 1927 til at tage imod de nye kursister. En ny æra i fagskolens historie kunne begynde.
Stat og Københavns kommune var aktiv involveret i etablering af Husassistenternes Fagskole i Fensmarksgade. Staten stillede imidlertid et ufravigeligt krav om, at fagskolen skulle gå fra at være en fagforeningsinstitution til at være en selvejende institution med egen bestyrelse. Husassistenternes Fagforening gik ind på dette krav ved at overdrage sine aktiver til den selvejende institution, som blev en realitet i 1926. Fagskolen havde dog fortsat nær tilknytning til fagforeningen, og Marie Christensens position som skolens ubestridte leder blev der ikke rørt ved.
Fagskolen i Fensmarksgade var en fire etages bygning. I stueetagen var fem butikker, hvor skolen selv benyttede de tre til udsalg af bagværk og pålæg og til vaskeri. I stueetagen var der endvidere portnerbolig, vaskerilokaler og spisesal med plads til 60 gæster. På de øvrige etager var der indrettet fire store undervisningskøkkener, en foredragssal til den teoretiske undervisning, en barneplejeafdeling, spise-, opholds- og soveværelser for 83 elever samt værelser for syv lærerinder og otte medhjælpere foruden bolig for Marie Christensen. Husassistenternes Fagskole var ved indvielsen på Fensmarksgade et imponerende kompleks, som vakte berettiget opsigt. En væsentlig nyskabelse var etableringen af barneplejeafdelingen, som skolen havde savnet i de tidligere lokaliteter.
Husassistenternes Fagskole var fra 1927 en stor uddannelsesinstitution, og tusindvis af unge kvinder fik deres huslige uddannelse i disse omgivelser. Ved overgangen til den nye skole blev dannet en elevforening, som årligt udgav et årsskrift.
I skoleåret 1930/31 udbød skolen følgende ni kurser:
Kursus for begyndere (6 mdr. / 61 elever), kursus for viderekomne (3 mdr. / 78 elever), kursus for stueassistenter (3 mdr. / 5 elever), kursus for husjomfruer og assistenter i større husholdninger (3 mdr. / 46 elever), kursus for vordende husmødre til små hjem (6 mdr. / 56 elever), kursus i barnepleje (6 mdr. / 8 elever), aftenkursus i daglig madlavning (3 mdr. / 60 elever), aftenkursus i borddækning og servering (1½ mdr. / 101 elever) og aftenkursus i syltning og henkogning (1 mdr. / 10 elever) (5).
Fra og med sæsonen 1932/33 indførte fagskolen eksamen til de længerevarende kurser, og de opnåede karakterer blev angivet i det afsluttende kursusbevis.
Marie Christensen trak sig tilbage som skolens leder i 1938, og Alma Andersen (1892-1959) trådte til som naturlig arvtager på posten (6).
I efterkrigsårene indtraf en række forandringer på skolen. Spædbørneafdelingen blev i 1948 ændret til en egentlig vuggestue for kvarterets småbørn. Vaskeriet for andre blev nedlagt i sæsonen 1950-51 (7). Fagskolens vaskeri kunne ikke konkurrere med de nye store rationelt drevne vaskerier. Men skolen virker fortsat som en integreret del af lokalsamfundet, hvor lokalbefolkningen kan komme forbi og købe ind, spise eller få passet småbørn. Alt imens unge kvinder uddannes i hjemmets arbejde. Og at hjemmets arbejde var kvindernes domæne gennemsyrer al skolens virke.
Alma Andersen trådte tilbage i 1958, og Henny Sønderby (8) blev fagskolens tredje og sidste forstander. Husassistenternes Fagskole måtte i 1960’erne forholde sig til husmoderens ændrede rolle i hjem og samfund. Henny Sønderby skitserede i 1963 problemstillingen således:
”Det er store krav, der stilles til husmoderen i dag. Vi ved, at i hvert fald 50 pct. af Danmarks husmødre er med i erhvervslivet, enten i hjemmet eller udenfor. Derfor må vi tage hensyn til det, når vi tilrettelægger undervisningen, og lære dem på god og forsvarlig måde at klare husholdningen sideordnet med et erhverv, ligesom vi også i undervisningen må tænke på dem, der har valgt det huslige arbejde, som deres erhverv og f.eks. bliver ansat i institutioner og større fælleshusholdninger eller bliver assistenter i hjem, hvor husmoderen er selverhvervende, og hvor assistenter må kunne klare de forskellige huslige arbejder og desuden kunne klare indkøb og administration. Derfor er det vigtigt, at vi har de forskellige kurser og af forskellige længder, idet ikke alle har samme forkundskaber, når de kommer”( 9).
Fagskolen iværksatte – ud over de traditionelle kurser – en lang række korte og længerevarende kurser for hjemmehjælpere, husmoderafløsere, oldfruer, rengøringsassistenter, rengøringsledere m.m. Initiativer manglede ikke – men interessen for de tilbudte kurser var ikke tilstrækkelige til at fremtidssikre skolen. De unge kvinders interesser gik i en anden retning.
Husassistenternes Fagskole måtte lukke restauranten i sommeren 1963. Kursisterne stoppede deres engagement i skolens to forretninger i 1970, og året efter lukkede såvel pålægsforretningen som bageriet. Fremtiden var på alle måder uvis.
Fagskolens nye bestyrelse søgte i 1971 at få en afklaring om skolens fremtid ved forhandlinger med ministeriet. Men en afklaring trak i langdrag, og skolens personale modtog deres afsked den 30. juni 1971 med virkning ved årets udgang. I opsigelsesbrevet blev der givet et lille håb om genansættelse, hvis skolen fortsatte. På et bestyrelsesmøde den 20. december 1971 nedlagde bestyrelsen sit mandat. Husassistenternes Fagskole var hermed reelt ophørt som selvstændig institution. Det lykkedes med hjælp fra Suhr Husholdningsskole at afvikle de annoncerede kurser på fagskolen frem til 31. maj 1972 (10). Herefter lukkede skolen.
Forstander Henny Sønderby var rystet og helt uforstående over for skolens triste skæbne i 1971. Samme år som skolen i februar havde fejret Marie Christensens 100 års fødselsdag: ”Vi … forstår ikke, at man i 100-året for stifteren Marie Christensens fødsel kan nære tvivl om, at det huslige arbejde og uddannelse til dette arbejde har sin berettigelse” (11). Ikke desto mindre måtte Henny Sønderby og fagskolen sande, at tiderne var radikalt ændret siden Marie Christensens dage.
Men når historien skal fortælles, vil det være ret og rimeligt at prøve at forstå pionerernes bevæggrunde med arbejdet i Husassistenternes Fagskole. Og Marie Christensen gav selv i 1917 et enestående vidnesbyrd herom, hvor hun slog på, at det var kvindernes opgave at sikre gode hjem i de danske familier. Herom i næste afsnit.
3. SOM KVINDER ER, ER HJEMMENE……..
Husassistenternes Fagskole lukkede som selvstændig institution i december 1971 og lukkede definitivt i 1972. En ny tid og en ny kvindebevægelse gjorde skolen og dens grundlag irrelevant i dagens og fremtidens virkelighed. Men i årtier var skolens virksom relevant ud fra de normer om hjem og familie, som Marie Christensen og hendes tid fandt gode og selvfølgelige. Et indblik i dette grundlag kan vi få i en stor tale, som Marie Christensen holdt i Borgerrepræsentationen den 20. november 1917. Talen lå i forlængelse af hendes virke på Husassistenternes Fagskole og lagde op til styrkelse af dette arbejde. Følgende uddrag af talen – som er fra det stenografiske referat fra borgerrepræsentationens forhandlinger – giver grundlæggeren sit syn på kvindernes betydning for hjemmene:
”.. hvad hun (Marie Christensen) her havde omtalt var spørgsmål, som angår nutiden, hun skulle nu omtale et spørgsmål, som måske nærmere hørte fremtiden til. … Det drejer sig om unge kvinders uddannelse i alt hjemmets arbejde. Alle er klar over, at det vigtigste og bedste i samfundet er gode og velholdte hjem, men sådanne hjem er ligesom ved at forsvinde. Trods alle gode forsætter hos de unge, som sætter bo, ser man i tusindvis af forsømte hjem, i tusindvis af skilsmisser og forladte hustruer og børn. Hun mente, at kunne pege på en af hovedgrundene hertil, men hun måtte i den anledning gå lidt tilbage i tiden. Der er sket en hel revolution inden for hjemmene. I de gode gamle dage, som det hedder, så det anderledes ud. Dengang var alle kvinder optagne af arbejder i hjemmene, de kartede og spandt, de vævede og bandt, de bagte og bryggede, de kogte og kærnede og lavede ost osv. Ved siden af alle disse arbejder fik de tid og lejlighed til at passe mand, børn og hjem. Men der kom andre tider, og med dem kom industrien og tog alt dette arbejde ud af hjemmene. Der blev oprettet bagerier, bryggerier, væverier og mejerier, og det var da en selvfølge, at der ikke i samme grad som før blev brug for kvinderne i hjemmene, de måtte ud på arbejdsmarkedet. Nu er forholdet det, at en mængde af de unge piger knapt bliver færdig med skolen i 14 års alderen, før de kommer ud i fabrikker, forretninger, kontorer, nogle, som er lidt bedre stillede, sættes til studering, og hermed er de beskæftigede fra morgen til aften. De spiser den mad, andre har lavet og går med det tøj, andre har vasket og repareret. Men en skønne dag bliver disse unge piger gifte og skal til at passe et hjem og føde børn. Hvorledes vil man kunne forlange, at de skal kunne forstå at udføre alt det arbejde, der er at gøre i et hjem? Det er et af de største fag, der eksisterer, og det er komplet umuligt for dem at udføre dette arbejde, og ganske urimeligt at forlange det af dem. Den unge kvinde skal forstå at gøre indkøb – og man er vistnok klar over, at det i nutiden er vanskeligere at give penge ud rigtigt end at tjene dem – hun skal kunne lave god, velsmagende og nærende kost, skal renholde hjemmet, vaske, stryge og reparere familiens tøj, hun skal helst kunne sy børnenes tøj og desuden pleje og passe dem og ofte være med til at forsørge dem. Så store krav stilles der til de unge kvinder, at det er umuligt, at de kan opfylde dem, og derfor er det formentlig, at det går galt i så mange tilfælde, idet der opstår så megen anledning til utilfredshed og trætte. Det er jo en livsbetingelse for kvinderne at komme ud på arbejdsmarkedet, og det er godt, at det lader sig gøre, men det er også en livsbetingelse for samfundet, at kvinderne kommer tilbage til hjemmene, thi overalt fremgår det af statistikken, at mennesker trives bedre i gode hjem end i dårlige. Lægernes beretninger fortæller om sygdom og død i større omfang i de dårlige hjem end i de gode. Politiets beretninger oplyser, at de fleste forbrydere har haft en dårlig barndom, og beretninger fra værgerådet fortæller det samme. Man siger, at som kvinder er, er hjemmene, og deri var der vistnok meget sandt, men som samfundsforholdene er, havde man næppe lov at regne kvinderne det til last, om hjemmene er dårlige. Socialdemokratiet har derfor fremsat det forslag, at der gennem stat og kommune oprettes hjem-skoler, hvor landets unge kvinder kan få et års frit ophold og uddannelse i alt hjemmets arbejde….. Det var hendes (Marie Christensens) tro, at sådan en skole ville blive til gavn for mange tusind hjem, og hun ville af hjertet ønske, at mange ville få interesse for at være med til at realisere planen. Hun vidste vel, at det var en meget stor plan, som rækker vidt, og at den ikke kan realiseres hurtigt, derfor ville hun henstille til overvejelser, om man ikke kunne gøre et forsøg med Husassistenternes Fagskole” (12).
4. HUSMODERENS EXIT
Stillingsbetegnelsen ”husassistent” er blevet historie. Ligesom begrebet ”husmoder”. Og selvfølgelig også Husassistenternes Fagskole. Arbejderbevægelsen var involveret i denne kvindehistorie på kryds og tværs. Arbejderbevægelsen var en vigtig aktør i ”projekt husmoder”, hvor den gifte kvindes domæne var hjemmet, mens manden var familieforsørgeren (13). Denne tids familienorm var, at unge kvinder var ”vordende husmødre”. Dette traditionelle familiemønster brød sammen i løbet af 1960’erne og 1970’erne, og i takt med sammenbruddet fik fænomener som ”husholdningsskoler” og ”husmødre” et skær af at være ”gammeldags”, ”reaktionær” og ”kvindeundertrykkende”. Og hvem vil gerne stilles i et sådant lys?
Arbejderbevægelsen var på mange måder en sidste bastion for det borgerlige husmoderideal. I årtier havde arbejderbevægelsen kæmpet for, at også arbejderkvinderne opnåede dette ideal at hellige sig hjem og børn. Men aldrig så snart dette ideal historisk var inden for rækkevidde i slutningen af 1950’erne, før det krakelerede og blev umoderne. Den socialdemokratiske arbejderbevægelse fik det svært med den nye kvindebevægelse og kvindefrigørelse. Og bevægelsens position som progressiv kraft fik nogle gevaldige skrammer. Ikke desto mindre er det en vigtig historie til forståelse af vor fortid og nutid.
Historien om Husassistenternes Fagskole rammer centralt ned i hele arbejderbevægelsens syn på samfund, familie og køn i største delen af det 20. århundrede. Udgangspunktet var familien som enhed – ikke familiens enkeltindivider. Nutiden har et andet udgangspunkt – nemlig det enkelte individ, som så kan indgå i en familie eller lade være. Men det giver ingen historisk indsigt at lade ens egne normer skabe blinde vinkler til forståelsen af en fortid, som stadig har indflydelse på nutiden såvel individuelt som kollektivt.
Karen Hauge havde endnu i 2010 Husassistenternes Fagskole i klar erindring (14). Forbindelsen til de gamle værelseskammerater er holdt ved lige gennem årene. Mangt og meget har forandret sig i samfundet og for disse kvinder individuelt. Men Husassistenternes Fagskole er immervæk fortsat en del af historien. Denne historie har også kollektive dimensioner, som er vigtige at have i erindring, hvis en senere eftertid skal kunne begribe historie i al dens kompleksitet.

NOTER
1. Karen Hauge har fortalt om sit arbejdsliv på Midtjyllands Avis i artiklen ”Kontordame på avisen. Erindringer fra en god arbejdsplads” i Keld Dalsgaard Larsen (red): Silkeborg Sort på Hvidt. En avis og et trykkeri (2007).
2. Om Marie Christensen henvises til Marie Christensen: Erindringer. Et livs indsats for danske husassistenter (1942/1980) og Dansk Kvindebiografisk Leksikon (www.kvinfo.dk), hvor Tinne Vammen har skrevet artiklen om Marie Christensen.
3. Denne overordnede præsentation af fagskolen bygger på Marie Christensens erindringer (se note 2), de to jubilæumsskrifter: Frederik Dalgaard: Husassistenternes Fagskole. 25 aars virksomhed 1906-1931 (1931) og Oskar Hansen: Husassistenternes Fagskole gennem 50 år 1906-1956 (1956) og Husassistenternes Fagskole Elevforening Årsskrift 1956-1971.
4. Denne erhvervsmæssige indtægt var ifølge Marie Christensen et særkende for Husassistenternes Fagskole i forhold til andre husholdningsskoler (Marie Christensens erindringer s. 182, se note 2), og i erindringsbogen gives et vidnesbyrd om disse indtægters betydning for skolen. Der gives en oversigt over indtægterne for året 1915-16: Frokoster og middage (34.600 kr.), bagværk fra butikken (19.435 kr.), pålæg (512 kr.) indtægt ved vask (1400 kr.) og skolepenge (8.300 kr.). Heraf fremgår med al tydelighed, at pensionatet (frokoster og middage) og slagterbutikken er uundværlige for skolens drift. (Marie Christensens erindringer s. 113, se note 2).
5. Fra Frederik Dalgaard 1931 s. 41.
6. Om Alma Andersen henvises til Dansk Kvindebiografisk Leksikon (www.kvinfo.dk), hvor Lisbeth Haastrup har skrevet om Alma Andersen.
7. Oskar Hansen 1956 s. 28f
8. Oplysningerne om Henny Sønderby er sparsomme, men hjemmesiden www.rosekamp.dk har en kort præsentation af hende og hendes erhvervskarriere hentet fra Kraks Blå Bog 1974. Her fremgår det, at Henny Sønderby er født den 22. februar 1912 ved Horsens, husholdningslærerinde fra Ankerhus i 1935 og forstander på Husassistenternes Fagskole i årene 1958-1972.
9. Årsskrift 1963 s. 5 (se note 3).
10. Årsskrift 1971 (se note 3). Her giver Henny Sønderby et fint resume over årets hektiske begivenheder.
11. Årsskrift 1971 s. 7 (se note 3).
12. Talen er her citeret efter Oskar Hansen 1956 s. 12-13, hele talen er gengivet i Marie Christensens erindringer (se note 2) s. 135-141.
13. Arbejderbevægelsens forhold til det borgerlige familie- og husmoderideal har jeg behandlet i artiklen ”Husmoderen. Et minde fra industrisamfundet” i Arbejderhistorie nr. 4 2006.
14. Denne artikel er oprindeligt fra 2010, hvor jeg havde en række samtaler med Karen Hauge om hendes tid på Husassistenternes Fagskole. Artiklen har imidlertid ligget hengemt frem til 2017, hvor den så er hentet frem og lettere justeret. Artiklen er i sin nuværende form forelagt og godkendt af Karen Hauge i oktober 2017.
Oktober 2017
De røde potter fra SorringEn lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk fra ca. 1700 til i dag Rapport. Af Keld Dalsgaard Larsen (2023) |
Sorring lervarefabrik - gennem fire generationerArtikel af Keld Dalsgaard Larsen |
Pottemager Knud Jensen Fortæller |
Pottemager Thorvald Nielsens beretningOm pottemageri på egnen omkring år 1900 |
SorringlertøjBaggrundsartikel Af Keld Dalsgaard Larsen |
Asger Jorn og SorringtraditionenAf Keld Dalsgaard Larsen |
Skabt af lerTale ved åbningen af udstillingen den 6. maj 2018 Af Keld Dalsgaard Larsen |
Museum og pottemageriOm pottemager Niels Nielsen m.m. Af Keld Dalsgaard Larsen |
FORORD
Museum Silkeborg (1) har gennem årene arbejdet systematisk og kontinuerligt med pottemageri og lertøj. På mange fronter. Lige fra de arkæologiske udgravninger til Sorringtraditionen fra nyere tid. Dette arbejde kan iagttages i museets udstillinger, forskning og formidling.
Silkeborg Museum havde i 1960 en ambition om at være ”pottemagerens museum”, og jeg har i min tid på museet (1986-2023) med glæde videreført og udbygget mine forgængeres arbejde med hensyn til det lokale, blyglaserede lertøj, ”de røde potter fra Sorring”, Sorringtraditionen.
Et omdrejningspunkt i mit arbejde har været min rapport: De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakterisk landhåndværk ca. 1700-1950. Rapport (Silkeborg Museum 1998/1999), som hermed foreligger i 3. reviderede udgave.
Rapporten blev i forlængelse af museets store særudstilling SKABT AF LER i 2018 revideret og lagt ud på museets hjemmeside med titlen:
De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk fra ca. 1700 til i dag. Afhandling (Museum Silkeborg 2018).
2. reviderede udgave var loyal over for førsteudgaven. Hovedkonklusionerne stod og står fortsat ved magt. Nærværende 3. reviderede udgave er ligeledes loyal over for førsteudgaven – og den har vendt tilbage til betegnelsen ”rapport” frem for det mere prangende ”afhandling” ved 2. udgaven. Titlen blev herefter:
De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk fra ca. 1700 til i dag. Rapport (Museum Silkeborg 2023).
Af ændringer i forhold til den oprindelige rapport fra 1999 kan nævnes:
Den tidligere rapport er gennemgået med henblik på diverse småjusteringer, fået tilføjet et noteapparat, to nye supplerende afsnit (afsnit 12 og 13), et efterskrift og et appendix.
Rapporten har fået justeret sin titel, så det fremgår, at den reviderede udgave inddrager tiden frem til i dag. Det sker ved et nyt afsnit om Sorring-traditionen fra ca. 1950 til i dag. Af efterskriftet fremgår det, hvorfor jeg mener, at denne periode er vigtig at inddrage både i sin egen ret og i ønsket om at forstå den gamle historie.
Rapportens andet nye supplerende afsnit er en oversigt over Museum Silkeborgs forskning og formidling på området de seneste ca. 70 år.
Efterskriftet fra 2023 giver en resprospektiv gennemgang af mit arbejde med emnet siden 1988 med historiefilosofiske refleksioner og perspektivering.
Rapporten har fået et appendix, som samler mine gennemgange af Sorringlertøj på danske museer og hos private.
Rapporten er et omfattende og vægtigt bidrag til historien om Sorringtraditionen og temaet det røde lertøj som musealt emne. Rapporten er imidlertid vidnesbyrd på et langstrakt arbejde med emnet med successive tilføjelser og rettelser. Som sådan er det sidste punktum ikke sat. Et ønske om en egentlig publicering i bogform har ind i mellem foresvævet mig og i så fald skulle rapporten omarbejdes. En publicering i bogform ville kræve ændring i disponeringen, en gennemskrivning og ikke mindst en omfattende illustrering af Sorringlertøj m.m. Om en sådan bogudgivelse nogensinde bliver til noget er uvist – ja, nok direkte tvivlsomt. I den erkendelse lægges rapportens resultater hermed ud på museets hjemmesiden i ønsket om, at det kan glæde og inspirere med dens nuværende kvaliteter.
Sorringlertøjet har været en fantastisk verden at fordybe sig i. Men det kræver sit af såvel forfatteren som læseren. Vær tålmodig!
Min glæde ved emnet skyldes ikke mindst samarbejdet med aktive pottemagere, som på hver deres finurlige facon har kastet lys over deres fag og univers. Pottemager Annie Nyhus Hansen har været mig en uvurderlig hjælp lige siden de første og famlende tiltag for godt 30 år siden. Tak!
Annie Nyhus Hansen hjalp også i forbindelse med udstillingen SKABT AF LER i 2018 sammen med pottemagerne Birte Vedel Howard, Tut Kristiansen, Berit Kristiansen, Jens Chr. Ørting og Lisbeth Jørgensen. Tak! Mellem år og dag har jeg også haft glæde af dialog med pottemagerne Christian Glahn og Finn Risom. Tak!
Keld Dalsgaard Larsen
December 2023
1. DE RØDE POTTER FRA SORRING
En ufortalt historie
1.1 Danmarks pottemageregn
De røde potter fra Sorring? Hvad er det? Mange kender til "de sorte potter", jydepotterne, hvorimod kendskabet til "de røde potter" generelt er stærkt begrænset. Og sådan er det også med hensyn til forskningen i dansk lertøj. Der er en ganske omfattende og lang tradtition for udforskning af "de sorte potter", mens udforskningen af "de røde potter" har været begrænset og spredt.
Industrihistorikeren C. Nyrop betegnede ellers i 1882 Silkeborgegnen ved Dallerup sogn for "Danmarks pottemageregn", og flere steder nævnes begrebet "Sorring lertøj" og "Sorring traditionen" med henvisning til Sorring som center for pottemageriet med hensyn til de røde potter i 1800 tallet. Det kan derfor undre, at dette emne ikke er ordentlig undersøgt ja nærmest er blevet overset af eftertiden. Silkeborg Museum (2) har Dallerup sogn og herunder byen Sorring inden for sit ansvarsområde, og derfor har museet længe ønsket at undersøge det stedlige pottemageri, dette spændende egnskarakteristiske håndværk, som gjorde Sorring kendt over store dele af Jylland og Fyn.
Under arbejdet er det imidlertid blevet klart, at det er nødvendigt at reflektere lidt over, hvorfor emnet "Sorring lertøj" på forunderlig vis er forsvundet ud af den historiske og kulturhistoriske forskning og beskrivelse. Spørgsmålet er blandt andet, hvilket emne har vi med at gøre? Er det folkekunst, håndværk, industri, protoindustri, husflid, binæring eller landhåndværk? Nu kunne man tro, at det var ligegyldigt, hvad man kaldte emnet. Men det er det ikke. Bestemmelsen af emnets karakter bestemmer også i vid udstrækning tilgangen til emnet, og for hvilken tradition undersøgelsen er koblet på. Og i tilfældet "Sorring lertøjet" har disse forhold fået til følge, at emnet så at sige er forsvundet. Undersøgelsen vil derfor starte med en indkredsning af selve emnet.
1.2 Håndværk?
Pottemageriet i Sorring var et erhverv for dele af lokalbefolkningen. Det var et erhverv på linie med landbrug, industri og andre håndværk. Det ville derfor være naturligt at undersøge Sorring lertøj som håndværk evt. som landhåndværk. Problemet med denne bestemmelse er, at forskerne hidtil har haft utrolig svært ved at håndtere "landhåndværk" eller håndværk på landet. Emnet håndværk er synomymt med håndværk i byerne med laugsvæsen osv. Værket Håndværkets Kulturhistorie (1983) formulerer det således:
"For så vidt har der i al håndværkshistorie i Danmark været den grundlæggende fejl, at den har samlet sig om laugene den fejl kendetegner også dette værk. Det har efterladt indtrykket af, at dansk håndværk indtil 1862 var lig med byernes håndværkslaug. Virkeligheden var imidlertid en anden". (Bd.3 s.59).
Hvorfor denne grundlæggende skævhed? Jeg vil her pege på tre forhold: 1) Kilderne til landhåndværket er meget sværere og uhåndterbare sammenlignet med kildematerialet til byhåndværkets historie. 2) Statsmagten og datidens ekspertise satsede på landbruget som fremtidens erhverv, og i denne strategi blev den vidtstrakte udbredelse af landhåndværket et problem. Landhåndværket som konkurrerende erhverv til landbruget skulle begrænses. 3) I takt med landbrugets fremgang kom dele af de gamle landhåndværk ind som en acceptabel bibeskæftigelse, som husflid. Eksempelvis var det helt acceptabelt, hvis en husmand i de stille stunder i landbruget gjorde træsko. Derimod var det mindre velset, hvis manden hele tiden gjorde træsko, og derved forsømte det, som statsmagten fandt vigtigst, nemlig landbruget.
Denne stedmoderlige behandling af emnet landhåndværk er samtidig af forskningen blevet ledsaget af en generel nedvurdering af emnet! J.L. Østergaard Christensen udtrykker det således i Dagligliv i Danmark (1963):
"I almindelighed var landhåndværkerne ringe anset, både af bønderne og af deres fagfæller i købstaden... "(Bd.1 s.426) Og videre: "Iøvrigt var mange af de talrige landhåndværkere tømrere, bødkere, hjulmænd, rokkedrejere, tækkemænd, vævere og andre ikke i egentlig forstand håndværkere. De var selvlærte, og de beskæftigede sig tit kun med håndværket om vinteren. Ellers var de husmænd og daglejere" (bd.1 s.428).
Og når det ikke var håndværk "i egentlig forstand", virker det jo meget tilforladeligt ikke at beskæftige sig med det som håndværk!
1.3 Husflid?
J.L. Østergaard Christensens henvisning til, at mange af landhåndværkerne kun udøvede deres håndværk om vinteren viser direkte hen til husflid. Husflid er nemlig kendetegnet ved, at det kun er en bibeskæftigelse og ikke et hovederhverv. N.C. Rom udgav i 1871 sit store værk: Den danske husflid, dens betydning og dens tilstand i fortid og nutid. N.C. Rom erkendte vanskeligheden ved en præcis bestemmelse, men selve grundtanken var klar nok:
"Medens husfliden selv, i sin kærne, er let at påvise, som den bisysssel der giver en smuk og nyttig anvendelse for tiloversværende tid, så er dens område altså umuligt at bestemme,..." (s.21).
Husflid skulle indpasses som en "bisyssel" til hovederhvervet: landbruget. Dels fordi landbruget havde mange stille perioder især om vinteren, og dels fordi den danske vinter var lang og mørk, så det ville være hensigtsmæssigt at foretage sig noget nyttigt i denne tid. Husfliden blev således en nyttig bibeskæftigelse, som både kunne yde lidt til en trængt økonomi og samtidig kunne holde lediggang med alle dens fristelser borte.
N.C. Rom gennemgår herefter husflidens situation i Danmark egn for egn. Hans gennemgang er nærmest klassisk. I Jylland omtales knipleriet ved Tønder, de sorte potter ved Varde, uldbinderiet i Hammerum Herred, hornskeerne fra Lemvig, træskoene ved Silkeborg men ikke med eet ord omtales "de røde potter" fra Sorring. Det kan godt virke mærkværdigt. N. C. Rom var kendt på Silkeborgegnen, idet han kort tid før bogens udgivelse havde været lærer i Bryrup ca. 20 km. syd for Silkeborg og altså ca. 35 km. fra Sorring. Og omkring 1870 skulle Sorring pottermageriet ifølge traditionen have været på sit absolutte højdepunkt. Hvorfor denne totale udeladelse af N.C. Rom? Regnede han ikke Sorring lertøjet som husflid? Det ved vi ikke med sikkerhed, men det er dog mærkeligt, at han omhyggeligt gennemgår f.eks. de sorte potter, uldbinderiet og træskomageriet, men ikke Sorring lertøjet. Hvad årsagen til denne udeladelse end måtte være, har den fået følger for den senere forskning!
Hugo Matthiessens værk Den sorte jyde. Tværsnit af hedens kulturhistorie har en ganske tilsvarende gennemgang af husfliden som N.C. Rom. På et fint oversigtskort gengives de forskellige egnskarakteristiske "bierhverv" i Hedeegnene: Igen præsenteres vi for kniplingerne ved Tønder, de sorte potter ved Varde, hosebinderiet ved Herning, hornskeerne ved Lemvig og træskomageriet blandt andet ved Silkeborg. De røde potter fra Sorring mangler fuldstændigt! Og det kan virke desto mere mærkværdigt, som Hugo Matthiessen ved Hellum syd for Ålborg nævner produktionen af "røde potter". Og det til trods for, at Sorring pottemageriet var af større omfang og betydning end det tilsvarende pottemageri ved Hellum.
Finn Grandt Nielsen har bidraget med en artikel om husflid i Dagligliv i Danmark (1963), og hans beskrivelse ligger i fuldstændig forlængelse af N.C. Rom og H. Matthiessen lige fra kniplinger til hornskeer. Og igen er det kun træskomageriet og andet træarbejde der omtales som husflid ved Silkeborgegnen. Sorring lertøjet nævnes ikke med eet ord. Tværtimod fremkommer Finn Grandt Nielsen med følgende udsagn: "Mændene duede hverken til at lave potter eller kniple". (Bd.1 s.563). Pottemagerne i Sorring var mænd!
Pottemageriet ved Sorring er i eftertidens "husflids" tradition simpelthen udeladt. Det ser ikke ud til at være sket ud fra et bevidst valg, men sådan er det bare blevet. Denne tradition har kun haft blik for træskomageriet ved Silkeborgegnen.
Sorring pottemageriet er som emne simpelthen forsvundet både som håndværk og som husflid.
1.4 Folkekunst?
Den museale forskningstradition har inddraget Sorring pottemageriet ved at sætte fokus på det som "folkekunst", kunstflid og kunsthåndværk. Helge Søgaard begynder sin første artikel om emnet således:
"Ordet folkekunst omfatter alle de frembringelser, folket selv har udført til egen anvendelse og hjemlig dekoration såvel til hverdag som til højtid eller fest. Også arbejder af kunstnere og faglærte håndværkere til brug for jævne folk i by og på land falder ind under betegnelsen, men vil ikke blive omtalt her" (Helge Søgaard 1940 s.9).
Museumsinspektør ved Nationalmuseet, Jørgen Olrik, indleder sin artikel om emnet således:
"Blandt de mange grupper af folkelig dansk kunstflid og kunsthåndværk, som folkemuseet rummer, udgør lertøjet en af de betydeligste og såvel i dekorativ som i kulturhistorisk henseende værdifuldeste. Ganske vist var det langtfra altid lydefri kunstværker, der udgik fra pottemagernes hænder, men de medbragte ialtfald til deres arbejde et naivt humør og en primitiv dekorativ sans, som gør mange af deres arbejder tjenlige til forbilleder den dag i dag" (Fra Nationalmuseets Arbejdsmark 1928 s.61)
Den museale tilgang er således genstandene som "kunst", og denne kunst bliver betegnet som "folkekunst", og som sådan skattes den for "det naive" m.m., mens der er almindelig nedvurdering af den som "fin" kunst. Helge Søgaard udtrykker det således: "En bedømmelse af det nørrejyske lertøj ud fra en kunstnerisk vurdering kræver en vis resignation". (Helge Søgaard 1958 s.168).
I modsætning til emnet håndværk behandles emnet "folkekunst" traditionelt som et fænomen, der hører til på landet. Og derved blev der også plads til emnet "Sorring pottemageriet" inden for denne forskningstradition. Men de røde potter fra Sorring opnåede ingen varig plads i denne tradition. Kai Uldall og Hanne Poulsen gennemgik "folkekunst" i henholdsvis værket Dansk Folkekunst (1963) og i Dagligliv i Danmark (1963), og her omtales det blyglaserede lertøj stort set ikke som "folkekunst". Kai Uldall inddrager kun Sorring lertøjet ved en enkelt illustration, en barselspotte fra Horsens Museum. Kai Uldall og Hanne Poulsen lægger vægten på træudskæringer, bondemøbler, kister, dragkister, manglebrætter, vindepinde m.m. Lertøjet er så at sige gledet ud af traditionen igen. Og siden er selve denne forskningsretning sygnet hen (3).
1.5 Industri?
Nyere industriforskning har ganske bombastiske og klare definitoriske begreber på emnet industri:
"Ved industri forstås i almindelighed en mekaniseret produktion, som foregår på store arbejdspladser med vidtgående arbejdsdeling, hvorved arbejderen underlægges en given produktionsrytme. Produktionen er koncentreret om massevarer med henblik på afsætning på et ukendt marked..." Og senere fastslåes, at man med "store arbejdspladser" regner med 6 eller flere arbejdere. (Det industrielle miljø (1976) s.25). Hermed glider Sorring pottemageriet ud som et muligt emne under "industri".
Datiden var knap så bombastisk i sin definition af fænomenet industri. Tværtimod stod "industri" som lidt af et fællesbegreb for håndværk, husflid og fabriksmæssig virksomhed. Pottemageriet blev da også af og til behandlet som "industri" og i datiden flere steder omtalt som "landlig industri" eller i statistiske oversigter som "enkelte rå produkters forædling". I de ministerielle industritabeller i første halvdel af 1800 tallet medtages pottemagerne fra Sorring.
Ole Jørgen Rawert udgav i 1820 værket Beretning om industriens tilstand i de danske provinser samt nogle midler til dens fremme, nedskreven på en rejse i sommerne 1819 og 1820. O.J. Rawert skelner ikke nævneværdigt mellem husflid, håndværk og fabrik. I værket gennemgås blandt andet emner som papirfabrikation og uldbinderi. Pottemageriet generelt omtales hist og her. Blandt andet i følgende interessante betragtning om "husflid" og "fabrikation": "Af husfliden hæver kun vævningen og strømpebindingen sig til nogen betydelig højde; thi det øvrige tjener blot til at forsyne det øjeblikkelige og indenrigske behov, med mindre det skulle være pottemageriet, som dog mere må betragtes som en fabrikation, end som en husflidsindustri, thi denne sysselsætter sine udøvere blot i deres fra andet arbejde ledige timer. Pottemageriet derimod er for dens fleste udøvere en hovednæringsvej" (s.53).
Bornholms pottemageri omtales specifikt (s.7). Derimod omtales Sorring lertøjet ikke med et ord, idet kun træskomageriet bliver nævnt i forbindelse med Silkeborgegnen. O.J. Rawert giver følgende samlet begrundelse for ikke at gå mere i detaljer:
"De øvrige grene af landindustrien forbigås her, da de, efter min formening, ikke således behøver regeringens særdeles omhu; thi, om de i Silkeborg og Rye skove kunne bringes til at skære træsko lige så nette, som de fra Vejle Amt, eller om pottemagerne ved Varde eller Randers kunne bringes til at lette sig arbejdet ved fuldkomnere redskaber, var det vel ret brav, men næppe er dette genstande at omtale, hvor så meget og langt vigtigere fordrer den største opmærksomhed" (s.63f).
Sorring er udeladt i denne opsamling, mens det ganske begrænsede "sorte" pottemageri ved Randers nævnes eksplicit.
O.J. Rawert udsendte i 1850 et endnu større skrift om emnet: Kongeriget Danmarks industrielle forhold. Fra de ældste tider indtil begyndelsen af 1848. Sorring lertøjet bliver lige indirekte nævnt i fremstillingen: "I Skanderborg Amt forfærdiges i stor mængde af de røde blyglaserede blykar" (s.297).
V. Falbe Hansen og Will. Scharling udgav i 1887 "Danmarks Statistik". Værket indeholdt en oversigt over landets industrielle forhold herunder en sammenligning med forholdene i 1840'erne. Sorring lertøjet lige nævnes indirekte under husflid i forbindelse med situationen i 1840'erne:
"I Skanderborg Amt forfærdiges en betydelig mængde af røde, blyglaserede lerkar af næsten alle mulige størrelser og farver" (s.510). Forfatterne sammenfatter herefter forholdene til 1880'erne således: "Således omtrent var husflidens standpunkt i Danmark i midten af 40'erne. Siden den tid er den gået ikke lidet tilbage, navnlig på alle områder, hvor den som en egentlig husflid industri optrådte som surrogat for eller konkurrent med fabrikvirksomhed. Dennes fremskridt og dens varers tiltagende billighed har dels gjort konkurrencen umulig, dels gjort det urimeligt at benytte surrogater" (s.510).
Fremstillingen underbygger, at en nye tids fabriksproduktion har sejret fremskridtet er sket, og det gamle må vige. Det gamle håndværk pottemageri bliver dels placeret som husflid dels som "forældet" og ringe håndværk, som en ny tids fabriksproduktion har overtaget: "Hvad anden bearbejdelse af leret angår, er pottemagerindustrien delvis berørt ovenfor under husfliden .. I sin helhed står pottemageriet, .. ikke højt her i landet.." (s.606). Dog nævnes de bornholmske pottemagere som en undtagelse. V. Falbe Hansen og Will. Scharling afskriver således pottemageriet som noget nærmest fortidigt, og de ønsker derfor at fokusere på det nutidige og fremtidige inden for dette område nemlig fajancen og virksomheder som Den kgl. Porcellainsfabrik.
Værket Industriens historie i Danmark fra 1943 med Axel Nielsen som udgiver tager også emnet husflid og "hjemmeindustri" op. Hovedvægten er dog lagt på bearbejdning af uld og hør, hvorimod de røde potter fra Dallerup sogn kun lige nævnes ved at slå ned på et enkelt udsagn fra amtmanden i 1775. Men derudover er Sorring lertøjet ikke genstand for behandling i dette klassiske værk om dansk industri for perioden 1730 1870.
Sorring lertøjet kom således aldrig ind i de industrielle beskrivelser og den efterfølgende forskningstradition. Sorring lertøjet kom til at lide under historiens glemsel, fordi den af eftertiden hverken er blevet opfattet eller behandlet som industri, håndværk eller husflid.
1.6 Protoindustri?
I den internationale forskning har man gennem de sidste ca. 30 år anvendt og diskuteret begrebet "protoindustrialisering" i undersøgelse af landproduktionen i bredeste betydning. Protoindustrialisering blev af mange opfattet som en fase mellem feudalismen og kapitalismen (industrialisering), idet der var og er mange problemer med at forklare overgangen fra feudalisme til kapitalisme. Protoindustrialiseringen blev sat ind som en overgangsfase, hvor der blev lagt vægt på, at den landlige økonomi var en afgørende dynamisk faktor til skabelse af kapitalisme og industrialisering.
I den danske debat blev protoindustrialisering introduceret ved en oversat artikel (foredrag) af Pat Hudson i Kritiske Historikere i 1982: Protoindustrialisering: teori og virkelighed. Pat Hudson er kritisk over for teorien på alle de væsentlige punkter herunder påstanden om, at den protoindustrielle udvikling på landet skulle have den dynamiske kraft til at ændre økonomien generelt i samfundet til kapitalisme og industrialisme. Pat Hudson mener blandt andet, at teorien overvurderer landområdernes økonomi i forhold til byernes økonomi, og at vekselvirkningen mellem land og by underprioriteres.
The Scandinavian Economic History Review havde i 1982 et temanummer, hvor teorien blev diskuteret ud fra danske og nordiske eksempler. Denne korte opblussen af teorien på dansk grund resulterede i praksis i en afvisning af teorien, og den internationale udvikling af teorien og diskussionen er siden stort set gået forbi det danske forskningsmiljø.
Mette Guldberg har i sin ph.d. afhandling: Vareproduktion og handel i Vestjylland. Jydepotterne fra Varde egnen ca. 1650 1850 (1997) genoptaget den internationale debat og teori om protoindustrialisering. Mette Guldberg gennemgår kritisk teoriens udvikling de sidste ca. 30 år, men på trods af alle betænkeligheder vælger hun nok også i mangel af bedre at bruge begrebet protoindustri i sin undersøgelse af jydepotterne:
"Umiddelbart ligner det blot endnu et begreb i rækken af betegnelser bierhverv, håndværk, hjemmeindustri, binæring, sidebeskæftigelse, husflidsproduktion men frataget sit teleologiske indhold, finder jeg, at det blandt de nævnte begreber bedst dækker hele feltet i kraft af sin forholdsvise klare definition og sin fokuseren på det specielle forhold, at der produceres til et fjernt marked". (Mette Guldberg 1997 s.33)
Mette Guldberg sammenfatter sin brug af begrebet således: "at protoindustrialisering er udviklingen af rurale regioner, i hvilke en stor del af befolkningen levede udelukkende, eller i et betragteligt omfang, af industriel masseproduktion for inter regionale og internationale markeder" (s.39). Og: "Dette studie i jydepotteproduktionen på Varde egnen er således et studie i vestjysk protoindustri i et regionalhistorisk perspektiv" (s.40). Mette Guldberg ønsker også at bruge begrebet, fordi det har vundet hævd i den internationale forskning på området.
Der er mange positive aspekter ved protoindustri teorien. Jeg vil især påpege det udtalte ønske i teorien om at sætte fokus på tidens landlige økonomi som et væsentligt og centralt emne. Påpegningen af den fleksible landøkonomi med masser af dynamik og udvikling. Protoindustri teorien er imidlertid langt fra nogen helstøbt teori. Min umiddelbare anke er, at protoindustri teorien nok sætter fokus på den landlige økonomi, men den er så bred i sin rammebestemmelse, at den i praksis alligevel må splittes op i underbegreber for at kunne begribe den konkrete historie.
Protoindustrien omfatter således al produktion på landet: agerdyrkning, håndværk, husflid m.m. Det har (mindst) to fordele: 1) at man får øje på det fleksible i økonomien og 2) at emnet søges løst i sin totalitet. Men i den praktiske forskning vil man alligevel være nødtvungen til at fokusere på del emner. Ikke overraskende bliver jydepotteproduktionen det centrale i Mette Guldbergs afhandling og ikke det lokale landbrug (4).
Med det meget brede protoindustri begreb har man nok fået sat fokus på den landlige økonomi, men man har efter min mening alligevel ikke fået et tilstrækkeligt differentieret begreb til at begribe den landlige virkelighed. Og f.eks. landhåndværket vil igen have mulighed for at komme ud af fokus, selv om det netop skulle være ønsket om det modsatte, der har besjælet teoriens forkæmpere.
1.7 Binæring?
Bjarne Stoklund har i artiklen Bønder og binæringer (1998) søgt at give en tværgående behandling af emnet. Oversigten indeholder dels en gennemgang af de velkendte "husflids erhverv" f.eks. kniplingerne, hornskeerne og fra Silkeborgegnen træskomageriet dels omtales en række andre "binæringer" f.eks. båndkæppe, kulbrænding, fiskeri m.m., og fra Silkeborg egnen inddrages hjulmageriet. Derimod inddrages de røde potter fra Silkeborg egnen traditionen tro ikke.
Begrebsmæssig ønsker Bjarne Stoklund at fastholde begrebet "binæring": "Mit argument for at fastholde det gamle begreb "binæring" vil da være, at det tydeligt markerer, at det drejer sig om fænomener, der indgår i den sammensatte bondeøkonomi, som var karakteristisk for landbosamfundet før de store reformer". (Stoklund 1998 s.12).
Det viser sig dog allerede i samme artikel, at Bjarne Stoklund ikke kan anvende begrebet konsekvent. Lige så snart han skal til at behandle træskomageriet ved Silkeborg egnen forsvinder "binæring", og træskomageriet betegnes uden yderligere bemærkninger som "dette lokale håndværk" (s.22).
Bjarne Stoklund hævder, at "binæringen" i løbet af de seneste 200 400 år skifter karakter fra at være en generel gårdmands beskæftigelse til i 1800 tallet at være en beskæftigelse for husmænd: "Generaliserende og forenklet kan man sige, at husmændene rykker ind i de nicher, som den specialiserede gårdmand efterlader, for husmændene havde stadig brug for at supplere det sparsomme udkomme med udnyttelsen af andre energikilder". Og senere "Jeg vil således hævde, at udviklingen fra bondenæring til husmandserhverv er en generel trend" (Stoklund 1998 s.41+42).
Bjarne Stoklunds intention om at se "binæring" som et led i "den sammensatte bondeøkonomi" er ganske prisværdig, men resultatet bliver let igen en fokusering på landbruget som det "normale", mens de øvrige erhverv er det "unormale". Det bliver derved igen svært at sætte fokus på de øvrige erhverv, da de til stadighed vil fremstå som "midlertidige" og af mindre betydning for landbefolkningen og den enkelte udøver. Det sker også hos Bjarne Stoklund, idet det fremgår af sammenhængen, at hans "husmænd", som bliver bærere af "binæringerne", er husmænd med jord, mens husmænd uden jord forbliver mindre synlig i forbindelse med udforskningen af landhåndværket. Og det er netop i kategorien husmænd uden jord, at landhåndværket som hovederhverv især skal findes. F.eks. i forbindelse med undersøgelse af de røde potter fra Sorring.
Bjarne Stoklund har med sin artikel igen sat emnet på den forskningsmæssige dagsorden, og han har ved sit geografiske og tidsmæssige tværsnit givet en inspirerende præsentation af emnet. Jeg mener imidlertid ikke, at Bjarne Stoklund løser noget som helst problem ved at fastholde begrebet "binæring". Det har fortsat alle de dårlige egenskaber med at lægge vægt på, at dette erhverv er noget sekundært og noget ved siden af landbruget. Bjarne Stoklund afviser direkte Börje Hanssens foreslåede terminologi "håndværk" således: "Argumentationen er overbevisende, men resultatet rejser straks nye terminologiske problemer, hvis man vil kunne holde helt forskellige erhvervsgrupper adskilt" (Bjarne Stoklund 1998 s.12). Det samme problem, vil man også få med begrebet "binæring", idet det direkte fastslår, at det pågældende erhverv er underordnet en hovednæring landbruget. Begrebet binæring løser ingen problemer, og det bidrager i lighed med husflid m.m. til at gøre forskningsobjektet de ikke agrare erhverv på landet uklart og dermed uhåndterbar (5).
I denne undersøgelse er valgt begrebet ”landhåndværk” – håndværk på landet – for bedst muligt at kunne få greb om emnet pottemageri som et hovederhverv på landet. For yderligere uddybning henvises til afsnit 3.2 med titlen ”Landhåndværket”.
2. FORSKNINGSOVERSIGT
En prioriteret gennemgang
2.1 Temaet slås an
C. Nyrop udgav i 1882 skriftet Dansk pottemageri. Det er en oversigt over dansk pottemageri fra de ældste tider til nutiden. Skriftet gør ikke krav på at være fyldestgørende, tværtimod nævnes direkte, at studiet af keramikkens historie i Danmark kun er i sin vorden. Skriftet er i dag en klassiker inden for området, og den senere udforskning tog sit udgangspunkt i dette arbejde.
C. Nyrop trækker blandt andet de store linier, hvor udviklingen fra det primitive til det mere fuldendte understreges: fra de sorte potter med mulige rødder tilbage til oldtiden, over de røde potter og frem til nutidens fajance. I denne gennemgang udpeges Sorring, som et hovedcenter for "de røde potters" epoke i 1800 tallet. Det sker også i erkendelse af, at købstadspottemageriet i denne periode var vigende, mens pottemageriet på landet og her især ved Sorring vandt frem og blev toneangivende med hensyn til produktion af de røde potter. C. Nyrop behandler også købstadspottemageriet og her især det bornholmske (og til dels fynske) pottemageri. Men centret i det 19. århundrede var altså Sorring.
De danske museer havde indsamlet en del lertøj, men det kneb gevaldigt med en egentlig udforskningen af især de "røde potter". Det hang givetvis sammen med en vis nedladende holdning til dette lertøj som produkt. Jørgen Olrik, Nationalmuseet, tog i 1928 i en kort oversigtsartikel emnet op igen, og han skitserer situationen således:
" Studiet af dansk pottemageri er dog endnu kun i sin barndom; siden den afdøde industrihistoriker C. Nyrop skrev sin afhandling derom (1882), har egentlig kun de sorte jydepotter været genstand for mere indgående forskning ... De følgende linier må derfor ikke opfattes som andet og mere end en rent foreløbig orientering i det omfattende emne, nærmest i form af en vejledende billedtekst, der kun i de groveste træk kan give en udsigt over nogle hovedgrupper og hovedlinier i udviklingen, men må overlade så godt som alle enkeltheder til kommende specialundersøgelser" (Jørgen Olrik 1928 s.61).
Jørgen Olrik nævner ganske kort Sorring som center for de røde potter og gengiver eksempler fra Nationalmuseets samling, som henregnes til Sorring arbejder.
Der skulle imidlertid gå yderligere 12 år, før en museumsmand for alvor tog udfordringen op, nemlig Helge Søgaard, museumsleder i Den Gamle By i Århus.
2.2 Helge Søgaard
Helge Søgaard publicerede i perioden 1940 1958 ialt fire artikler om emnet. En gennemgang heraf giver et indblik i emnets sværhedsgrad, og forskningens trang til at gå ad vante veje.
Helge Søgaards første artikel udkom i Østjysk Hjemstavn 1940 under titlen Lidt om pottemageri og folkekunst i Gjern Herred. Tilgangsvinklen var som Jørgen Olrik pottemageriet som folkekunst. Denne folkekunst bliver karakteriseret som:
den er meget traditionsbunden. Man kan derfor aflæse gamle kulturtræk her, da folkekunsten ikke i samme udstrækning er underlagt hastige modeluner. (s.9).
den er afhængig af de naturgivne betingelser, og hver egn får derfor sin egen specialitet (s.9f).
Det geografiske udgangspunkt for undersøgelsen er Gjern Herred og her især Sorring. Helge Søgaard beskriver sin metode således:
"Det gælder her om at kunne fremvise et kar, der bevisligt er gjort på egnen. De ornamenter, som findes herpå, kan man med stor sikkerhed henføre til den folkelige stil, hvori pottemagerne i Gjern Herred udtrykte sig, og finder vi de samme ornamenter på andre frembringelser, er der god grund til at antage, at de også er udført på samme sted, selv om de er fundet langt fra pottemageregnen, .." (s.11).
Helge Søgaard gennemgår herefter udvalgt lertøj i Den Gamle Bys samling, og hans konklusion bliver: "Pottemageriet i Gjern Herred kan efter de bevarede sager følges tilbage til tiden 1700 1750" (s.14).
Helge Søgaard er i 1940 fuld af optimisme med hensyn til afdækning af emnet: "og det vil forhåbentlig fremgå, at der snart er udsigt til, at man med ret stor sikkerhed kan udskille det lertøj, der stammer fra Gjern Herred, fra Danmarks øvrige pottemagerier, .." (s.15). Og videre: "Når man engang ved et nøjere studium får fuldt rede på det danske pottemageris historie, vil det sikkert være muligt at udskille de forskellige steders produktion og redegøre for den gensidige indflydelse, der har været udøvet på stil og form" (s.16).
Helge Søgaards første artikel lægger klart vægten på landhåndværket, folkekunsten og genstandene. Det skulle imidlertid vise sig, at Helge Søgaard skiftede retning i sin forskning af emnet.
Den anden artikel udkom i Fortid og Nutid 1944 under titlen Østjysk pottemageri. Nogle bemærkninger. Artiklens indledende afsnit slutter således: "Her skal påpeges muligheden af, at disse varer (de røde potter) ikke blot er blevet udført i Sorring, som almindelig antaget, men at de også kan stamme fra pottemagere, der virkede i købstæderne" (s.209). Og senere: "Fra midten af det 18. århundrede har Hellum og Gjern Herreder haft en blomstrende tilvirkning af lervarer, men det var ikke det eneste sted i Østjylland, hvor professionen blev drevet. Også i købstæderne fandtes der mange pottemagere. De vigtigste kilder om dem er borgerskabslisterne" (s.212).
Herefter gennemgåes borgerskabslister detaljeret med hensyn til oplysninger om pottemageriet i de jyske købstæder. Hovedvægten bliver lagt på købstædernes pottemagere. Undersøgelsen viser iøvrigt, at mange af købstædernes pottemagere faktisk kom fra landområderne herunder fra Gjern Herred.
Hvorfor nu denne fokusering på købstædernes pottemagere? En nærliggende årsag kunne være kildematerialets tilgængelighed, og Helge Søgaards egen forskning. Helge Søgaard udsendte i 1940 sin disputats om købstadshåndværket, og det var således et emne, han var bekendt med, og kildematerialet vedrørende købstædernes pottemageri var væsentlig lettere at gå til.
Helge Søgaard foretog således en forskydning fra Sorring til en mere generel behandling af det røde lertøj. Men Gjern Herred nævnes fortsat som "langt det største produktionssted i landet" (s.222). Men det undersøges overhovedet ikke nærmere. Væk er al tale om pottemageriet som "folkekunst", der er afhængig af en egns naturbetingelser og folkelig tradition. Tværtimod strider artiklen afgørende mod de formodninger, Helge Søgaard fremkom med i 1940:
"Af hjemstederne for pottemagerne i Århus og Horsens synes det at fremgå, at det på forhånd må anses for vanskeligt at skelne mellem den produktion, der stammer fra Gjern Hrd., og det lertøj, som er blevet tilvirket i købstæderne, da de pottemagere, der er vandret ind til de to byer, næppe har lagt deres arbejdsmåde om, men formodentlig har fortsat i den tekniske og kunstneriske form, de engang var blevet oplært" (s.223).
Den tredie artikel kom i 1947 i Folk Liv Acta ethnologica et folkloristica Europaea under titlen Vestdansk pottemageri. En oversigt. Artiklen ligger i klar forlængelse af 1944 artiklen med hovedvægten lagt på de røde lertøjs fremvækst og udvikling i Jylland og på Fyn. Gjern Herred og Sorring har fået en meget begrænset plads i artiklen, skønt egnen fortsat betegnes som "langt det største produktionscentrum i hele landet" (s.64). Blandt andet med en henvisning til, at det er svært og måske umuligt at skelne mellem købstædernes og landdistrikternes lertøj lægges hovedvægten igen på købstad pottemagerne.
Helge Søgaards fjerde og sidste afhandling er bogen Lertøj fra nørrejyske museer. Bidrag til jysk keramiks historie (1958). Det er på mange måder en opsamling af Helge Søgaards tidligere forskning, men der sker også en udbygning og en videreudvikling i forhold til de tidligere artikler. Helge Søgaard vender iøvrigt i 1958 tilbage til genstandene som udgangspunkt for undersøgelsen, idet en lang række lertøj fra nørrejyske museer gennemgås. Der tales igen om folkekunst nu som "almuekunst", men der er i mere generel betydning og ikke som egnskarakteristisk "folkekunst".
Helge Søgaard fastholder sine konklusioner fra de to seneste artikler med hensyn til bestemmelse af lertøjet:
"Det 18. århundredes betydeligste og smukkeste ydelse inden for pottemageriet er de dekorerede varer, der almindeligt går under navnet af "Sorring arbejder". .... Som det vil fremgå af det nedenfor anførte er det dog meget usikkert, om navnet "Sorring arbejder" kan siges at være fuldt betegnende for hele den store produktion, og det bruges her blot som det allerede fastslåede for de frembringelser, der hører hjemme i Århus Stift, uden at der lægges en nærmere topografisk bestemmelse i ordet. Bedre ville navnet østjysk keramik dække over typens geografisk afgrænsning" (s.77). Og: "Det er ud fra dette rimeligt at regne med, at produktionen i Horsens også har omfattet varer af samme slags som fra Sorring, ..." (s.97).
Helge Søgaard foretager på trods af mange forbehold i 1958 en stilinddeling af det røde lertøj i tre epoker ud fra det eksisterende genstandsmateriale.
1) den ældre stil frem til ca. 1800 blandt andet kendetegnet ved sin farverighed. Blandt genstandene er særligt fiskefadene stilbestemmende for denne periode.
2) empirestilen ca. 1809 1882 med farvet glasur, indridsninger og mere skematisk udsmykning. Blandt genstandene er det nu barselspotterne, der er stilbestemmende for denne periode.
3) ny stil fra 1882 med genopdagelse af den farverige udsmykning.
Helge Søgaard fik sat fokus på det røde lertøj med sine undersøgelser i perioden 1940 1958, men der skete en afgørende forskydning i forløbet, hvorved det dominerende landpottemageri herunder især Sorring området kom til at stå i skyggen af en generel bestemmelse af lertøjet og af købstædernes pottemagere. Helge Søgaard viser i sine afhandlinger, at udgangspunktet var Sorring lertøjet, men han foretog aldrig nogen selvstændig lokalhistorisk undersøgelse af forholdene ved Sorring. Helge Søgaard henviste konsekvent til Niels Asbæks lokalhistoriske undersøgelse og til de mere overordnede statistiske sammentællinger, f.eks. om forholdene i Gjern Herred. Helge Søgaard ser ikke ud til på nogen måde at have forsøgt at følge intentionerne op fra den første artikel fra 1940 med hensyn til at få afdækket forholdene ved Sorring.
Den museale udforskning vedrørende de røde potter med inddragelse af Sorring lertøjet har siden Helge Søgaard stået i stampe, og de efterfølgende afhandlinger står i afgørende gæld til hans forskning og tilgangsvinkel. Det drejer sig om Kai Uldall 1946 og 1959, Holger Rasmussen 1962, Peter Michaelsen 1985 og Marianne Ritzau 1986.
2.3 Niels Asbæk og den lokalhistoriske tilgang
Niels Asbæk publicerede i 1924 artiklen Pottemageriet på Sorringegnen i Århus Stifts Årbøger. Som lærer i sognet var han velkendt med det daværende pottemagermiljø, hvilket også kom artiklen til gode. Niels Asbæk var klart inspireret af C. Nyrops grundlæggende skrift om pottemageriet fra 1882. Man kan med god ret hævde, at Niels Asbæk ønskede at udbygge C. Nyrops afhandling med flere lokalhistoriske oplysninger fra selve sognet.
C. Nyrop havde fastslået, at pottemageriet i Sorring i hvert fald var en kendsgerning allerede i 1779, da der dette år blev ført en principiel og vigtig retssag. Niels Asbæk ønskede at dokumentere, at pottemageriet i sognet havde aner en del længere tilbage i tid end 1779. Og begyndelsestidspunktet sættes til præcis 1700, hvor Peder Pottemager for første gang optræder i kirkebogen. Niels Asbæk fremsætter en udokumenteret og vidtløftig og efter min mening forkert teori om, at sognets pottemageri har sit udspring fra et pottemagermiljø ved Gjesing på Djursland. Ved et omend ret begrænset lokalt kildemateriale finder Niels Asbæk flere navngivne pottemagere i sognet i 1700 tallet, og på den baggrund mener han sig berettigede til at fastslå, at pottemageriet i Sorring var i "fuldt flor" i 1750 (s.9), og dets kulmination skete omkring 1870 (s.11). Der gives ingen systematiske oplysninger om antallet af pottemagere i perioden ud over oplysningen om, at håndværket var "i fuldt flor" 1750, at der var 40 pottemagere i Sorring i 1840, 70 pottemagere foruden håndlangere og lærlinge i 1870 og "nu" kun 14 pottemagere i hele Dallerup sogn (s.9ff).
Niels Asbæk får i sin undersøgelse fastslået, at pottemageriet ved Sorring i hvertfald kan føres tilbage til omkring 1700, og at det er af et ganske anseeligt omfang. Der er i hans undersøgelse ingen udblik til de omkringliggende sogne eller det øvrige Jylland. Det er ikke Niels Asbæks ærinde.
Artiklen indeholder desuden en gennemgang af pottemageriets teknik, brænding og afsætning. Afslutningsvis gøres der nogle meget vidtløftige og i min sammenhæng ligegyldige betragtninger over det såkaldte "Gjesing fad" fra 1677, som Nationalmuseet lå og ligger inde med.
Niels Asbæk søgte at udbygge den eksisterende viden om Sorring pottemageriet med yderligere lokalhistoriske oplysninger. Hans resultater blev ukritisk optaget af den øvrige forskning på området. Niels Asbæks artikel blev den lokalhistoriske dokumentation i den museale forskning på området. Med henvisning til Niels Asbæk undlod f.eks. Helge Søgaard at undersøge de lokalhistoriske forhold i forbindelse med Sorring pottemageriet nærmere. Det har resulteret i tvivlsomme og misvisende konklusioner med hensyn til Sorring pottemageriet. Niels Asbæks artikel er nemlig alle dens fortrin til trods klart utilstrækkelig og på en række områder misvisende eller direkte forkert. Først i forbindelse med Silkeborg Museums fornyede interesse for emnet er der blevet stillet spørgsmålstegn ved Niels Asbæks oplysninger jvf. Keld Dalsgaard Larsen 1997 og Else Marie Lindblom 1998.
Der findes nogle lokalhistorier fra området, men fælles for dem alle er, at pottemageriet ikke er særskilt behandlet. Chr. Heilskov og H.E. Jensen belyser pottemageriet i deres Dallerup sogn (1948) ud fra Niels Asbæks artikel. Alfred Kaae nævner meget kort, at der har eksisteret pottemageri i Låsby i hans Låsby sogn (1948). Derimod omtales pottemageriet ikke i de to lokalhistorier, som foreligger fra Linå sogn (E.Egeberg 1915f og H. Ilum Petersen 1953/1983). Flemming Birch har med et lokalt udgangspunkt undersøgt pottemageriet i Galten kommune. Det er en yderst interessant artikel, som eksplicit lader forstå, at Dallerup var hovedsognet for egnens pottemageri, hvilket også havde afgørende betydning for det lokale håndværk i den daværende Galten kommune (Flemming Birch 1982).
2.4 Louis Ehlers og andre
Louis Ehlers værk Dansk lertøj (1967) er fortsat det danske standardværk om de røde potter (det blyglaserede lertøj) i Danmark. Værket er resultatet af en samlers mangeårige indsamling af genstande, oplysninger og undersøgelser. Louis Ehlers har selv landets mest komplette samling af blyglaseret lertøj, og han har samtidig været vidt omkring på landets museer og hos private for at se og få beskrevet lertøjet.
Louis Ehlers skriver i sin indledning, at han har ønsket at få undersøgt og beskrevet det led i keramikkens historie, som manglede, nemlig det blyglaserede pottemageri (de røde potter) (s.9). Hans tilgangsvinkel er lertøj som folkekunst:
"Dette pottemageri har folkekunstens mest karakteristiske træk: den fantasifulde udforming og udsmykning af dagliglivets brugsting. Den frie udformning og de frit udførte dekorationer er ikke, som i byhåndværket, underkastet en bestemt stil, ofte er flere stilarter blandet sammen, og den fabulerende arbejdsmetode giver en bevægelse og uafbrudt forandring i udførelsen. Ikke to stykker folkekunst er nøjagtig ens, der er lige fra de helt små variationer til de helt store afvigelser fra egn til egn. En vigtig detalje i folkekunsten er anvendelsen af årstal, ejernavn eller initaler og ejerens hjemsted. Denne skik anvendtes også af pottemagerne, det er et specielt træk at anbringe stednavne på lertøj" (s.66).
Louis Ehlers værk er en fyldig præsentation af blyglaseret lertøj fra store dele af Danmark og Nordtyskland. Uden at være fuldt ud dækkende. Værket inddrager såvel købstadspottemageriet som landpottemageriet, men det er sidstnævnte, som er mest i fokus, og som tydeligvis har samlerens store interesse. Det skal nævnes, at en del af købstadspottemageriet hos Ehlers placeres under landpottemageri f.eks. Horsens stilen.
Louis Ehlers foretager ud fra det store overblik og imponerende genstandsmateriale hvoraf meget er gengivet i værket en dristig inddeling af lertøjet efter egne. Sorring indtager en central plads i værket:
"Dallerup sogn hvorunder Sorring hører .. Denne egn med de skovklædte bakker og små søer og bække, som løber ud i Gudenåen kaldes i 1800 tallet for "Potteegnen", og alt lertøjet herfra kaldes under et for Sorringlertøj. Det var landets største pottemageregn, og i Sorring, hvor de fleste af pottemagerierne lå, var der næsten ved hvert eneste hus bygget et hvidkalket brændehus med tegltage i modsætning til andre landsbyer, som havde stråtage" (s.153).
Sorrings position fremgår også af Louis Ehlers oversigtskort s.6.
Louis Ehlers værk er et imponerende pionerarbejde og utrolig indholdsrig og inspirerende. Dets styrke er dets sammenstilling af store dele af det bevarede lertøj og en dristig inddeling af egnsstile. Men dets oversigtspræg og dets folkekunst tilgangsvinkel nedtoner klart dets værdi i forbindelse med undersøgelse af Sorring lertøjet som et egnskarakteristisk landhåndværk. Louis Ehlers anvendte vedrørende Sorring lertøjet den eksisterende litteratur på området først og fremmest Niels Asbæk og Helge Søgaard med omhu og forsigtighed, men han bliver alligevel fanget af denne litteraturs begrænsninger.
Louis Ehlers har skabt et fantastisk grundlag, men undersøgelsen af de enkelte pottemageregne forestår fortsat. Og derefter vil det igen være nødvendigt at drøfte en samlet fremstilling af emnet på landsplan (6).
En række kyndige mennesker har behandlet det røde lertøj i deres område. Her kan nævnes Albert Thomsen: Pottemagere i Holbæk gennem 300 år (1945), Anker Nørregaard: Lertøj og pottemagere på Lolland Falster. Historisk tid (1964), J. L. Østergaard Christensen: Holbæk lertøj og Holbæk pottemagere (1985) og Bodil Møller Knudsen: Ildens værk. Pottemageriet i Horsens ca. 1650 1950 (1997). Disse værkers udgangspunkt er især købstæderne, mens landpottemageriet af mange gode grunde ikke er særlig fremtrædende.
Den hidtidige forskning Helge Søgaard har fremført, at Horsens lertøj ikke var at skelne fra Sorring lertøj. Bodil Møller Knudsen har i sit værk fokuseret på det materiale, som man med ret stor sikkerhed kan henregne til købstaden Horsens, hvorimod hun ikke er gået efter at undersøge forbindelseslinierne til Sorring lertøjet (7).
3. DE RØDE POTTER FRA SORRING
Som landhåndværk og museumsgenstande.
3.1 At få begyndt
De røde potter fra Sorring er altså et emne, som det har vist sig vanskeligt at indkredse, udforske og beskrive. Den hidtidige gennemgang har vist, at emnet af forskellige grunde nærmest forsvandt, når det skete i forbindelse med velkendte emner som industri, håndværk, folkekunst, binæring og husflid.
Silkeborg Museum har ønsket at taget emnet op igen ved en empirisk og museal undersøgelse ved at sætte fokus på dels pottemageriet i Sorring og dels museernes genstandssamling af det røde lertøj fra Sorring. Undersøgelsen vil bestå i en fornyet gennemgang af den hidtidige forskning og velkendte kildemateriale på området og ved inddragelse af nyt kildemateriale med det formål at kunne besvare en række spørgsmål i forbindelse med emnet.
I første omgang drejer det sig om at få indkredset fænomenet landhåndværk, få præsenteret kildematerialet og klarlagt spørgsmålene til emnet.
3.2 Landhåndværket
En af forklaringerne på forskningens hidtidige vanskeligheder er den manglende fokusering på fænomenet "landhåndværk" i forskningen. Denne manglende interesse er også gået hårdt ud over en af de få større videnskabelige afhandlinger om fænomenet: Sven Henningens disputats fra 1944: Studier over den økonomiske liberalismes gennembrud i Danmark. Landhåndværket. Det er stort set blevet forbigået af den senere forskning herunder også f.eks. af Mette Guldberg og Bjarne Stoklund.
Det er yderst beklageligt, idet Sven Henningen har skrevet en central og vægtig bog med perspektiver også til nutidens protoindustri debat. Først og fremmest dokumenterer Sven Henningen, at landhåndværket var markant til stede på landet, og at det spillede en væsentlig rolle i landets erhvervspolitiske udvikling.
"Den opfattelse kan således ikke opretholdes, at håndværket i Danmark i tiden indtil næringslovens gennemførelse omtrent udelukkende var at finde i købstæderne. Den foregående undersøgelse viser, at i de syv amter, spredt over hele landet, som må formodes at give et jævnt indtryk af forholdene, var landhåndværket det dominerende både i relation til befolkningstallet og i henseende til håndværkertallet. Det viser sig dog, at købstæderne forholdvis som man kunne vente har en større andel i det samlede håndværkertal, men det forrykker ikke væsentligt det indtryk, at de danske købstæder i håndværksmæssig henseende ikke havde et reelt grundlag for det monopol, de søgte at hævde" (Sven Henningen 1944 s.152).
"Det kan også konstateres, at landhåndværket endog flere steder var talrigere end byhåndværket. Den fremtrædende stilling skyldtes ikke mindst, at landhåndværket spillede en betydelig rolle i den før maskinelle industri. ... Derved var landhåndværket ikke alene en vigtig faktor i den fase af den industrielle udvikling, der blomstrede i det 18. og indtil midten af det 19. århundrede, det bidrog endvidere derved på afgørende måde til at underminere det gamle byhåndværk og laugsorganisationerne og var derved en medvirkende faktor til at bane vejen for den liberalistiske økonomis gennembrud" (Sven Henningen 1944 s. 46).
Sven Henningen benyttede især folketællingerne som kildemateriale til synliggørelse af landhåndværket. Han tog udgangspunkt i, at begrebet "husmand og håndværker" var en selvstændig håndværksmester, der boede i et hus, og som primært levede af håndværket. En sådan anvendelse af folketællingerne stred mod den gængse brug af materialet. Groft sagt havde og har forskere været meget tilbageholdende med at bruge erhvervsbetegnelserne fra folketællingerne vedrørende forholdet på landet ud fra en ide om, at på landet drev man landbrug, og hvad der derudover blevet opgivet var mere eller mindre tilfældigt.
Denne skepsis udtrykkes således af Bjarne Stoklund:
"Folketællinger er imidlertid et svigefuldt kildemateriale når det drejer sig om binæring; det har senere undersøgelser vist. Meget var overladt til listeførernes forgodtbefindende, og gårdmænds bierhverv er sjældent registreret". (Bjarne Stoklund 1998 s.23).
Jørgen Elklit har imidlertid i afhandlingen, Folketællingen 1845. Metodiske problemer ved databehandling af et folketællingsmateriale (1970), rehabiliteteret Sven Henningens tilgang til folketællingsmaterialet:
"Det vigtigste i denne sammenhæng er for så vidt kun understregningen af, at de foreliggende tal synes at bekræfte, at håndværkere på landet i stort omfang har boet i huse med lidt eller ingen jord. Herved bekræftes antagelsen af, at personer, der på folketællingslisterne står anført som "husmand og håndværker" (eller "husmand og daglejer") i langt de fleste tilfælde primært må have været håndværkere (eller daglejere) og ikke husmænd, der levede af jordbrug. At en lille jordlod i mange tilfælde har suppleret indtægten fra håndværket er meget sandsynligt, og at enkelte har haft relativt meget jord (for en "husmand") ændrer intet herved" (Jørgen Elklit 1970 s.84).
Jørgen Elklit medgiver kritikerne, at der er problemer med erhvervsangivelserne for byerne. Anderledes på landet: "Men på landet må det have været muligt i det store og hele og derfor må det være tilladeligt at bygge på præsternes vurdering. Denne bekræfter i alt væsentligt, at Henningens metode ikke med føje kan kritiseres på dette område netop fordi undersøgelsen kun vedrører landhåndværkerne" (Jørgen Elklit 1970 s.85).
Landhåndværkerne som hovedpersoner på landet med håndværk som primær beskæftigelse fandtes altså. Og der var væsentlig flere af dem, end man normalt får indtryk af i forskningen. Jeg har i denne undersøgelse inspireret af blandt andet Sven Henningens store men oversete værk valgt at bruge begrebet "landhåndværk" om pottemageriet i Sorring.
Landhåndværk skal naturligvis ses i sammenhæng med de andre gængse betegnelser f.eks. husflid og bibeskæftigelse. Med landhåndværk lægges der vægt på, at det er et egentlig erhverv, et håndværk på landet, som for udøveren er det primære erhverv, og at agerdyrkningen er af sekundær betydning.
Ved anvendelse af begrebet landhåndværk er det imidlertid vigtigt at understrege, at landhåndværk indeholder to elementer: dels det af statsmagten ønskede håndværk på landet og dels håndværk på landet, som eksisterede på trods af lovgivningen. Statsmagten ønskede i den tidligere enevælde at værne om købstædernes erhvervsliv herunder håndværk ved at søge at give købstæderne monopol på de væsentlige håndværk. Det håndværk, som blev tilladt på landet, var tænkt som en støtte til den lokale landbefolkning.
I Christian Vs Danske Lov fra 1683 hedder det: "Ingen håndværkere må boe på landsbyen undtagen grovsmede, tømmer, bødkere, teglbrændere, pottemagere, som gør sorte potter, hjulmænd, murere, skindere, vævere, som væver vadmel, blår og hamplærred. Skrædere som syr vadmel, og de skomagere, som syr bøndersko".
Sorring pottemagerne var således ikke omfattet af det ønskede og lovlige håndværk ifølge 1683 loven, idet det kun var pottemagere, som gjorde sorte potter, der var medtaget. Virkeligheden var imidlertid noget anderledes, idet produktion og salg af "de røde potter" fra Sorring stiltiende blev accepteret i perioden frem til 1827, hvor den tidligere skelnen mellem "røde" og "sorte" potter forsvandt i lovgivningen.
Landhåndværk er altså al håndværk på landet og ikke kun det håndværk, som var tilladt og ønsket af statsmagten.
3.3 Kildematerialet
At kildematerialet til belysning af landhåndværket i Dallerup sogn er spredt og svært tilgængelig skal ikke benægtes. Men det findes.
Folketællingerne for perioden 1787 1940 er en vigtig kildegruppe i denne undersøgelse med hensyn til køn, antal, erhvervsstruktur, andre erhverv, boligforhold m.m. Der er ganske rigtigt problemer med anvendelse af folketællingerne, men at undlade at bruge dem med den begrundelse er absurd. F.eks. vil noget så simpelt som pottemagerens køn kunne aflæses gennem folketællingerne. Med hensyn til antallet af pottemagere gennem perioden, tyder alt på, at folketællingernes oplysninger må antages at være mindstetal. Else Marie Lindblom har i sin undersøgelse vist, at der kan påvises nogle flere pottemagere i perioden 1787 1801, end folketællingerne giver udtryk for. Men når alle folketællingerne anvendes, vil man kunne aflæse tendensen over tid. Sven Henningensen og Jørgen Elklit har påvist, at man med fordel kan anvende folketællingerne til belysning af landhåndværket, og nærværende undersøgelse har kun bestyrket dette. Gennemgangen af de mange folketællinger er tidskrævende, men det er en nødvendighed, når det øvrige kildemateriale er så sporadisk, spredt og svært tilgængeligt.
Folketællingerne er gennemgået systematisk for Dallerup sogn i perioden 1787 1940, og desuden er folketællingerne fra 1787, 1801, 1845 gennemgået for hele egnen Gjern Herred og store dele af Århus Amt foruden stikprøver i enkelte senere folketællinger.
Af andet arkivalsk kildemateriale er anvendt:
* Kirkebøgerne især deres til og afgangslister. De giver et fint indtryk af øvrighedens vished om landhåndværket og om forbindelserne til og fra omverdenen. Det viser sig, at præsten sagtens kan kende forskel på en tjenestekarl og en pottemager.
* Kommercekollegiets industritabeller 1806 1844.
* Forsikringsprotokol for Gjern hrd 1843 1868, hvor man kan få et vist indblik i værdien af f.eks. pottemagerovnene.
* Branddirektoratet Århus og Skanderborg Amt. Visitationsprotokol. Her fandt jeg mødet den 2. maj 1843, hvor pottemagere fra sognet skal gøre rede for brandsikringen af deres ovne.
* Skattehovedbog for Gjern Hrd. 1869 1871, som giver et lille indtryk af pottemageres eventuelle jordtillæg og skatteevne.
* Markedsprotokol for Oluf Marked i Århus 1834 1845.
* Pottekører Anders Nielsens regnskabsbog 1871 1921
Mange andre kildegrupper på Landsarkivet er gennemgået uden resultat. Else Marie Lindblom har i sin undersøgelse inddraget skifteprotokoller, fæsteprotokoller og kirkebøger, og hendes resultater inddrages.
Samtiden behandlede også forhold i Dallerup sogn, og det er en vigtig kildegruppe.
J.C. Schythe udgav i 1843 Skanderborg Amt, som udkom i rækken af amtsbeskrivelser, som Det kongelige danske Landhusholdningsselskab havde taget initiativ til. J.C. Schythes amtsbeskrivelse er et kæmpeværk på 749 sider, hvilket givetvis har betydet, at det ikke som mange andre amtsbeskrivelser af væsentlig mindre omfang er blevet genoptrykt. Til gengæld er værket en unik kilde til erhvervsudviklingen og landhåndværket i amtet herunder også pottemageriet ved Sorring. J. H. Bredsdorffs amtsbeskrivelse af Århus Amt fra 1827 er inddraget. Denne amtsbeskrivelse er kun på 64 sider plus tabellariske oversigter. Her behandles landhåndværket pottemageri ikke med et ord. St.St. Blichers Viborg Amt (1839) behandler heller ikke det røde lertøj.
Af samtidens statistisk materiale er anvendt Statistisk Tabelværk 2. hæfte 1837, Statistisk Tabelværk 5. hæfte 1842, Statistisk Tabelværk 6. hæfte 1842 og Statistisk Tabelværk 10. hæfte 1846. Desuden er Trap Danmarks 1. 5. udgave gennemgået.
Las Lassen var barnefødt i Dallerup sogn 1811, og han var lærer i Toustrup efter sin fader i perioden 1830 1880. Las Lassen skrev omkring 1880 om menneskene i Toustrup og Sorring. Dette materiale giver et nært portræt af byerne og deres beboere. To af afhandlingerne er optrykt. Det drejer sig om Tovstrup by og dens beboere fra omkring 1820 til 1880 udgivet i Århus Stifts Årbøger 1909, og desuden har barnebarnet T. Bundgaard Lassen udgivet dele af materialet i bogen L. Lassen. Lærer i Toustrup 1830 1880 (1927). Las Lassens manuskript om Sorring foreligger kun i håndskrift på lokalarkivet i Gjern under titlen Sorring Bys Beboere for ca. 100 år siden, hvor Las Lassen i lighed med Toustrup beskrivelsen gennemgår beboerne i Sorring fra ca. 1800 til 1880.
Silkeborgs distrikslæge C. Fibiger udgav i 1863 en bog om Silkeborgegnens sundhedstilstand, og her omtales ganske kort forhold i forbindelse med pottemageriet i Linå sogn.
Fra den sene periode af Sorring pottemageriet findes en række interviews med pottemagere. Nogle avisinterviews er inddraget i denne undersøgelse, og ligeledes er pottemager Thorvald Nielsens skriftlige optegnelser fra 1958 og et båndinterview med pottemager Knud Jensen fra 1982 inddraget (8).
I forbindelse med undersøgelsen er foretaget to interviews med Signe Rasmussen og Gerda Eriksen, som begge kommer fra pottemagerslægter i Sorring.
Til en museal behandling af emnet blev der i forbindelse med undersøgelsen udsendt spørgeskema til samtlige statsanerkendte museer i Jylland og på Fyn, og jeg besøgte samtidig Nationalmuseet og gennemgik deres genstandsmateriale og optegnelser om emnet.
Spørgeskema besvarelser blev fulgt op af en række besøg på de museer, hvor der måtte formodes at være mest bevaret af Sorring lertøjet. Til grund for denne museale del af undersøgelsen er følgende museer besøgt og deres lertøj gennemgået: Nationalmuseet, Ehlers Samling i Haderslev, Den Gamle By i Århus, Odense Bys Museer, Give Egnens Museum, Kulturhistorisk Museum i Randers, Djurslands Museum i Grenå, Horsens Museum og Herning Museum. Silkeborg Museums egen samling af Sorring lertøj er naturligvis også inddraget.
Private ligger også inde med noget Sorring lertøj. Dette materiale er noget sværere at få oveblik over, men enkelte private genstande er under arbejdet blevet opsnuset og indgår i undersøgelsen. Lokalhistorisk Arkiv i Gjern Kommune har en mindre samling af især nyere lertøj fra Sorring, som også er gennemgået. Se nærværende rapports appendix.
3.4 Spørgsmålene
Forskning er afhængig af kildematerialet og spørgsmålene til emnet. Nogen forskning nærmest styres af kildematerialet, mens anden forskning mere tager udgangspunkt i spørgsmålene til emnet. Spørgsmålene er vigtige ved al forskning. Uden spørgsmål ingen svar.
Jeg har i denne undersøgelse ønsket at stille nogle konkrete og empiriske spørgsmål vedrørende pottemagerne i Dallerup sogn og omegn:
* Hvor mange pottemagere fandtes i sognet og i omegnen gennem perioden?
* Hvordan var udviklingen i pottemagernes antal?
* Kan Dallerup sogn udpeges som udspring for egnens pottemageri?
* Hvordan var pottemageriets relationer til omegnens og købstædernes pottemagere?
* Hvilket køn var pottemagerne?
* Hvor boede pottemagerne? Gård, hus med eller uden jord?
* Havde pottemagerne andre indtægtskilder?
* Hvad kan der udledes om pottemagernes privatøkonomiske forhold?
* Hvilke betegnelser havde man inden for landhåndværket f.eks. svend, mester, lærling?
* Var pottemageriet et livserhverv?
* Var pottemageriet et sæsonarbejde?
* Hvordan var teknikken?
* Hvor stor var produktionen?
* Hvad producerede man?
* Hvem solgte lertøjet?
* Hvor blev lertøjet solgt?
* Gik pottemageriet i arv?
Bearbejdningen af materialet gennem disse spørgsmål vil give mulighed for at få et mere samlet indtryk af landhåndværket og for nye vurderinger og nye spørgsmål. Den hidtidige forskning og beskrivelse af emnet vil i forbindelse med undersøgelsen blive revurderet. På den baggrund vil det være muligt at give et mere dækkende billede af landhåndværket "de røde potter fra Sorring".
Undersøgelsen tager i vid udstrækning et lokalhistorisk udgangspunkt. Dermed kan spørgsmålene også konkretiseres. Og man kan lettere undgå almindelige generaliseringer, som udspringer af løsrevne historiske udsagn. Det har været intentionen at sætte fokus på landhåndværket pottemageri pottemagerne, håndværket og produkterne i Dallerup sogn. Det sker også ud fra et ønske om, at dette landhåndværk ikke som i den tidligere forskning pludselig glider ud af fokus for i stedet at indgå i nogle abstrakte og generelle sammenhænge.
Undersøgelsen er også en museal undersøgelse, der ønsker at tage udgangspunkt i de konkrete genstande og den museale forskning, som eksisterer på området. Der vil derfor også blive stillet spørgsmål på dette område:
* Hvor meget Sorring lertøj mener de danske museer, at de ligger inde med?
* Skelnes Sorring lertøjet fra det øvrige "røde lertøj"?
* Hvilke typer lertøj fra Sorring lertøjet er blevet bevaret på museerne?
* Hvilke træk kan karakteriseres som specielt typisk for Sorring? Med hensyn til udformning, dekoration, indridsning, farve, begitning og glasur.
På baggrund af den fornyede gennemgang af genstandsmaterialet vil Helge Søgaards stilinddeling og forskning igen blive diskuteret.
3.5 Afhandlingens videre opbygning
Afhandlingen har hidtil præsenteret emnet og tilgangsvinklen for undersøgelsen. Afhandlingens videre struktur er følgende:
* Dallerup sogn. Afsnit 4
* Pottemagerne i Dallerup sogn. Afsnit 5
* Pottemagercenter og potteegn. Afsnit 6
* Håndværket teknik. Afsnit 7
* Produktion. Afsnit 8
* Pottekørerne handel med Sorring lertøjet. Afsnit 9
* Diskussion om "Sorring stil" og Helge Søgaards stilinddeling. Afsnit 10
* Opsamling med samlet vurdering af landhåndværket pottemageri i Sorring frem til ca. 1950, revurdering af den hidtidige forskning og forslag til nye undersøgelser. Afsnit 11
* Sorring-traditionen fra ca. 1950 til i dag. Afsnit 12
* Museets arbejde med egnens pottemageri de seneste ca. 70 år. Afsnit 13
* Efterskrift 2023. Afsnit 14
* Noter. Afsnit 15
* Litteraturliste. Afsnit 16
* Udvalgte avisartikler. Afsnit 17
* Appendix. Gennemgang af Sorringlertøj på museer m.m.. Afsnit 18
4. DALLERUP SOGN
Dallerup sogn består af tre byer: Dallerup, Toustrup og Sorring. Dallerup er sognets historiske udgangspunkt med kirke og et par større gårde, men i denne undersøgelses periode er Dallerup klart sognets mindste bysamfund. Toustrup var i 1700 tallet sognets hovedby, og det var derfor ganske naturligt, at rytterskolen blev bygget i Toustrup i 1721. Sorring blev i 1800 tallet sognets hovedby.
Sognet oplevede en stor befolkningstilvækst frem til omkring 1900 og en forandring i beboelsesstrukturen.
Befolkningstallets udvikling:
1769: 413
1787: 417
1801: 385
1834: 744
1840: 807
1845: 856
1850: 927
1855: 1029
1860: 1080
1870: 1220
1880: 1278
1890: 1266
1901: 1392
1906: 1409
1911: 1290
1921: 1265
1930: 1230
1955: 1153
(Kilde: Statistiske Meddelelser. Folkemængden 1. februar 1911 i Kongeriget Danmark 1911 og Trap Danmark).
Det kan bemærkes, at befolkningstallet faktisk faldt i slutningen af 1700 tallet, mens det steg voldsomt i perioden 1801 1834. Fra omkring 1900 indtræder en stagnation og en vis tilbagegang i befolkningstallet.
I 1600 tallet boede befolkningen på gårde halv eller helgårde, men i løbet af 1700 tallet og især i 1800 tallet stagnerede antallet af gårde, mens hustallet med og uden jord steg eksplosivt. I løbet af 1800 tallet flyttede flere og flere uden for de oprindelige bysamfund og ud på marken. Denne udflytning var især udpræget i Sorring.
Udviklingen kan skitseres ved at give en præsentation af sognets struktur i 1682, 1787, ca. 1810, 1857, 1880, 1900 og 1921:
Dallerup sogn 1682:
Dallerup: 5 gårde ingen huse.
Toustrup: 16 gårde ingen huse
Sorring: 9 gårde og 1 hus med jord.
Desuden et hus med jord uden for de nævnte bysamfund.
(Kilde: Henrik Pedersen: Det danske landbrug. Fremstillet på grundlag af forarbejder til Christian Vs matrikel 1688. (1928)).
Dallerup sogn ifølge folketællingen 1787:
Dallerup: 9 familier fordelt på 4 gårde og 5 huse
Toustrup: 46 familier fordelt på 15 gårde og 21 huse
Sorring: 42 familier fordelt på 15 gårde og 27 huse (9)
Toustrup 1804:
15 gårde, 9 huse med jord, 9 huse uden jord og møllen.
(Kilde: Las Lassen)
Sorring 1810:
15 gårde og 24 huse
På marken: 1 gård og 6 huse.
(Kilde: Las Lassen)
Dallerup sogn 1858:
43 gårde og 151 huse med og uden jord
(Kilde Trap Danmark)
Toustrup 1880:
18 gårde, 14 huse med jord og 31 huse uden jord.
(Kilde: Las Lassen).
Sorring 1881:
I selve byen: 12 gårde og 40 huse med og uden jord.
På marken: 6 gårde og 80 huse med og uden jord.
(Kilde: Las Lassen).
Dallerup sogn 1900:
46 gårde
178 huse med jord (tilsammen 45 td. hrtk.)
25 jordløse huse
(Kilde Trap Danmark 3. udg.)
Dallerup sogn 1921
46 gårde
225 huse med jord (tilsammen 48 td. hrtk.)
3 jordløse huse
(Kilde Trap Danmark 4. udg.)
Sognet var fæstegods under Frisenborg og Kalbygård. Gårdene blev relativt tidligt udskiftet, idet Toustrup allerede blev udskiftet i 1771 og Sorring i 1792. De første udskiftninger var dog elendige og uhensigtsmæssige og måtte senere gøres om. Sorring og Toustrup udviklede sig imidlertid forskelligt. Sorrings fæstebønder købte sammen med fæstebønder i Låsby og Flensted omkring 1800 i fællesskab Kalbygård og blev herved selvejere. Toustrups bønder købte derimod først deres gårde til selveje i 1850'erne.
Landbrugsjorden i sognet var noget blandet, men Toustrup gårdene havde noget ganske udmærket jord i indmarken. Det var imidlertid ikke velstand, som prægede sognet. Levevilkårene var fattige og nogenlunde ensartet. I folketællingen fra 1787 fremgår det, at hovedbeskæftigelsen når der ses bort fra agerdyrkning i Toustrup var betleri. Hele 15 hovedpersoner har dette som hovederhverv. Der var endda gradsforskelle inden for dette erhverv, idet der ved 13 kun er opført stillingen "betler", mens en mand betegnes som "betler og er meget fattig" og en enlig kvinde er "betler og er i ussel og kummerlige omstændigheder". Der var ikke så mange betlere i Sorring, men forholdene i denne by var bestemt ikke bedre end i Toustrup snarere tværtimod. Las Lassen giver Sorring følgende skudsmål: "Sorring var i den tid en af de elendigste landsbyer her omkring. Vel var der også fattigdom i naboegnen og simple bopæle, men ikke i den grad som i Sorring".
Gårdene var først i 1800 tallet lerklinede om et fletværk af hasselgrene og med stråtag. Hvert forår skulle pigerne kline husene og lappe med ler rundt om i huset. Derefter blev væggene kalkede. Indendøre var gulvene lerstampede, madlavningen foregik ved åbent ildsted, og jernkakkelovne fandtes kun få steder. I husene var det almindeligt, at rummet med det åbne ildsted også var familiens opholdsrum. Under måltidet spiste alle af samme store lerfad, mens man til fest brugte lertallerkner og selv medbragte kniv og gaffel. Den daglige kost karakteriseredes som værende tarvelig men nærende.
Mændenes klæder var af hjemmegjort vadmel, til daglig brugte de en kort trøje, mens de på rejser og til fest brugte kjoler. Næsten alle mænd gik i knæbukser. Kvinderne gik i hjemmegjort tøj simpelt men stærkt.
Sorring og Toustrup havde deres byhyrde til at tage sig af byens husdyr. Toustrup Skole var frem til 1835 sognets eneste skole, og læreren levede under samme forhold som sognets øvrige beboere. En lærer søgte omkring 1820 at få hævet befolkningens ydelser til ham, men det satte man sig bestemt imod med trussel om social udelukkelse af lokalsamfundet. Læreren troede, at han kunne overvinde denne modstand, men det viste sig umuligt, og lærerkonen fik overtalt sin mand til at bøje sig.
Frisenborg gods’ tilstedeværelse kan også aflæses ved, at det var godsejeren, som udnævnte sognets lærer.
Las Lassen overtog i 1830 efter sin far ansvaret for sognets skoleundervisning. Det var midt i den voldsomme befolkningstilvækst, og børnetallet lå på godt 100. Det var især Sorring, som leverede mange børn til skolen i Toustrup, og det blev derfor nødvendigt at bygge en ny skole i 1835 i sognets nye hovedby, Sorring. Ud fra Las Lassens optegnelser får man indtryk af et ganske barsk og hårdt miljø i sognet og især i Sorring. Korporlig afstraffelse var almindelig og kunne af og til være grotesk brutal. Befolkningens generelle holdning til skolegang var modvillig, og skolegangen var ustadig for mange af børnenes vedkommende.
Beboerne opfattede Århus som deres købstad, og man vandrede gerne til denne by for at handle.
Las Lassen giver det indtryk, at hvis man passede sit landbrug og var flittig, så kunne man klare sig. Drikkeri var udbredt og noget af en tradition hos mange i sognet. Alt for voldsomt drikkeri kunne være årsagen til forarmning af familien. Las Lassens far sognets lærer frem til 1830 var selv drikfældig, og han sad gerne efter endt skolegang sammen med andre mænd, hvor de fik tiden til at gå med drikkeri, kortspil og fortællinger.
Det ser ud til at være ganske almindeligt med et alsidigt erhvervsgrundlag i sognet med agerdyrkning, uldforarbejdning, simebinding, kurvefletning m.m. Samfundet ser på ingen måde ud til at være stationært, idet mange af beboerne er vant til at flytte rundt, prøve noget nyt herunder også rejse bort fra sognet enten på grund af kortere handelsrejser eller for altid.
J.C. Schythes amtsbeskrivelse fra 1843 omtaler flere gange Dallerup sogn, og hans generelle billede af sognet er, at det er et splittet sogn i opbrud. Udvikling inden for landbrugsområdet sker omkring Toustrup, mens Sorring ikke rigtig er inddraget i disse fremskridt. Sorring karakteriseres som en "meget stor by", og den er karakteriseret ved udparcellering og mange jordløse huse.
Den generelle tendens i 1800 tallet er tvedelt udvikling i sognet, hvor Toustrup tidligere og mere massivt satser på agerdyrkning, mens Sorring bliver hovedbyen med den store befolkningstilvækst og med et meget stort landhåndværk i pottemageriet. Sognets fattiggård kom da ganske naturligt til at ligge i Sorring.
Gårdene og husene skiftede udseende i løbet af 1800 tallet. Måske sker den store forandring omkring 1840, hvor man i en protokol over brandforsikring kan se, at øvrigheden ønskede en væsentlig bedre brandsikring af bygningerne i forbindelse med pottemageriet. Dallerup sogn blev i slutningen af 1800 tallet kendt for sine hvidkalkede grundmurede potte huse og de røde tegltage.
Pottemageriet satte sit præg på Sorring. Tidsskriftet "Hver 8. Dag" bragte i december 1907 følgende beskrivelse af Sorring:
"Man ser det straks, når man kommer ind i byen. Det ene hus efter det andet er overstænket, som det stod midt i den værste vinterpløre. Vægge, stolper, karme, ruder, døre alt er overklasket med blågråt ler, klinet over som vanærende vægge. Og udenfor husene står på brædder nylavede potter og fade opstillet til vindtørring. Vi holder udenfor et af de skidne huse...".
Det gamle håndværks position giver således byen et noget tvetydigt rygte. Sognet udviklede sig også med hensyn til landbrug, handel og bebyggelse.
1838 1898 1924
Heste 160 341 356
Køer 290 885 1144
Andet kvæg 96 354 918
Grise 26 722 2932
Får 873 544 68
(Kilde: Statistisk Tabelværk 1842 og Trap Danmark)
Befolkningen ernærede sig i 1838 også ved biavl, idet tabelværket oplyser, at der var 53 bistader i sognet. Hovedafgrøderne i 1838 var havre og byg, mens der blev dyrket noget rug, en lille smule boghvede, nogle rodfrugter og lidt hør. Foldudbyttet var 5 6.
Det moderne mejerilandbrug kom således i slutningen af 1800 tallet til Dallerup sogn med satsningen på køer og svin. Sognet fik i 1908 eget mejeri, idet Horskilde Mejeri blev anlagt mellem de to hovedbyer Sorring og Toustrup. I perioden 1893 1908 kørte sognets mælkeproducenter mælken til Korsvejens Mejeri i Låsby.
Den moderne udvikling i sognet kom også til sognet i form af missionshuse, i begge hovedbyer i 1897, og forsamlingshuse i Toustrup i 1897 og i Sorring året efter. Afholdsbevægelsen kom til at stå stærk i sognet og især i Sorring, hvor forsamlingshuset var et afholdssted. Den lokale afholdsforening havde i mange år lærer Niels Asbæk som formand.
Sognet gennemgik i det hele taget en voldsom udvikling og udbygning omkring århundredskiftet med tre nye skolebyggerier: Soring i 1901, Toustrup 1902 og Toustrup Mark 1903.
Det lokale handelsliv fik ny struktur først i 1900 tallet. Ifølge Trap Danmark 3. udgave fandtes der i 1900 kun en købmandshandel, og den lå i Toustrup. Billedet skifter radikalt frem til først i 1920'erne, hvor Sorring har fået hele 5 købmandshandler og en brugsforening, mens Toustrups udvikling er sket på Toustrup Mark, hvor der er kommet to købmandshandler, mens Toustrup by fortsat kun har en købmand.
Las Lassen sammenlignede forholdene i sognet omkring 1820 og 1880, og udviklingen var ifølge den gamle lærer således: Gårdmændene var gået vældigt frem i velstand, og de var nu blevet meget selvbevidste. De havde fået fine manerer, hvilket slog igennem i deres forhold til tøj, bolig og syn på skolegang. Der var nu meget større forståelse for skolegangens betydning. Husmænd og jordløse havde derimod fået det værre i perioden, og de var nødt til at arbejde hårdt. De sociale forskelle var blevet markant større i løbet af århundredet.
Dallerup sogn nåede sit befolkningsmæssige højdepunkt omkring 1906 11. Det skete nogenlunde samtidig med kulminationen på pottemageriets omfang i sognet. Udflytningen havde været massiv, og nye bebyggelser på marken voksede frem blandt andet Volstrup nordøst for Sorring. Volstrup bebyggelsen blev også præget af pottemageriet. Fra omkring 1906 11 kunne sognet ikke absorbere befolkningstilvæksten, og man måtte søge til de større bysamfund. Pottemageriet havde været en af mulighederne for at forblive i sognet, men den mulighed blev mindre og mindre realistisk i større målestok herefter.
Pottemageriet i sognet havde afgørende betydning for det fattige sogn i dets rivende udvikling i løbet af 1800 tallet. Herom i det følgende.
5. POTTEMAGERNE I DALLERUP SOGN
Pottemageriet har med sikkerhed været drevet siden 1700. Det påviste allerede Niels Asbæk i sin artikel fra 1924, og Else Marie Lindblom har i sin forskning uddybet vort kendskab til pottemageriet i 1700 tallet i sognet. Der er imidlertid intet belæg for at hævde, at sognets pottemageri var "i fuldt flor" omkring 1750. Folketællingernes tal giver et godt fingerpeg om udviklingen. Tallene giver en oversigt over personer, der i folketællingen er opført som pottemager, pottemagersvend, pottelærling og pottedreng. Derimod er pottekørere og pottehandlere ikke medtaget:
1787: 3
1801: 8
1834: 41
1840: 38
1845: 38
1850: 32
1860: 32
1870: 42
1880: 42
1890: 35
1901: 39
1911: 16
1921: 11
1930: 6
1940: 8
Gennembruddet kom altså først i perioden 1801 1834. Kommercekollegiets industritabeller kunne tyde på, at gennembruddet faktisk først kom i 1830'erne. Industritabellen for 1831 angiver 12 pottemagere i sognet, mens industritabellen for 1841 angiver 30 pottemagere. Pottemagerne i folketællingen 1834 er relativt unge mænd, og erhvervets gennemsnitsalder var på knap 30 år.
Det er dog vigtigt at understrege, at der fandtes en pottemagertradition i Dallerup sogn i 1700 tallet.
Helge Søgaard påviste i sin forskning, at pottemagerne i Gjern Herred fik indflydelse på købstadspottemageriet i 1700 tallet i Århus og Horsens ved tilflytning. Else Marie Lindblom har udbygget dette aspekt eksemplificeret ved Christen Pedersen, Hans Reienholtsen og Jens Sørensen. Den hidtidige forskning har også påvist tilgang af pottemagere fra Fyn, hvor den vigtigste var Christian Jensen Borre, som blev gift i Sorring i 1794 og døde samme sted i 1829 67 år gammel.
Dallerup sogn havde således en pottemager tradition i 1700 tallet med et center tilstrækkeligt velkendt til, at pottemagere kom til sognet, og pottemagere rejste fra sognet for at virke inden for håndværket andre steder. Denne kendsgerning retfærdiggør dog langt fra Niels Asbæks påstand om, at det lokale pottemageri stod i "fuldt flor" i 1750. Dette udsagn har først gyldighed fra omkring 1830.
Pottemageriet i sognet foregik i Toustrup og Sorring og med tiden på disse to byers marker. Derimod var der ingen pottemagere i Dallerup by. Noget kunne tyde på, at det lokale pottemageri tog sit udgangspunkt i Toustrup i 1700 tallet. Sorring var imidlertid i perioden 1787 1940 klart centret for sognets pottemageri, og det var en position, som blev mere markant i løbet af 1800 tallet. I 1801 var der 5 pottemagere i Sorring og 3 i Toustrup, i 1840 var tallene Sorring 26 og Toustrup 12, og i 1890 var tallene Sorring 31 og Toustrup 4.
Pottemageriet skabte basis for erhverv som "pottekører" eller "pottehandler". Gennem hele perioden nævnes i folketællingerne dette erhvervs hovedpersoner. De er dog langt fra så talrige som pottemagerne. I 1834 var der i Toustrup 5 pottekørere og i Sorring 6 pottekørere, i 1880 var tallene 2 i Toustrup og 5 i Sorring. Normalt er pottekører nævnt som eneste beskæftigelse i folketællingerne. Kun et par enkelte gange fremgår det, at pottekøreren også er pottemager. Andre kilder tyder imidlertid på, at pottemageren også tog ud som pottekører.
Den almindelige erhvervsbetegnelse for håndværket var pottemager. Og pottemageren i Dallerup sogn var en mand i modsætning til pottemageren ved "de sorte potter" som normalt var en kvinde. Der er dog en enkelt undtagelse, idet folketællingen 1880 nævner, at Karen Marie Sørensen, 63 år, er "husmandsenke, inderste, pottemagerske".
Betegnelsen pottemager er den brede fællesbetegnelse for håndværket i folketællingerne. At det er et fag med en læretid fremgår af erhvervsbetegnelsen "pottemagerlærling" eller "i lære som pottemager" o.lign. Der er dog meget få læredrenge i forhold til antallet af pottemagere.
Betegnelsen pottemagersvend er ikke nær så udbredt som "pottemagere", men der findes svende i faget gennem hele perioden. Karakteristisk for en pottemagersvend er, at han er ansat hos en pottemager og ugift. Den ugifte status er givetvis afgørende for status som svend. Der findes nemlig eksempler på "pottemagere" hos en pottemager, men i så fald er de normalt gift. Det findes med andre ord ingen gifte pottemagersvende, men derimod nok ugifte pottemagere.
Alderen ser ikke ud til at spille den store rolle. Der er et eksempel på en "pottemager" på 17 år, og der er pottemagerlærlinge over 20 år. Men normalt er pottemagere og pottemagersvende over 18 år, mens lærlinge kan være 15 og 16 år. Før man bliver lærling, viser folketællingerne, at det er almindeligt, at man først er "dreng" hos en pottemager. Først ved folketællingen i 1901 dukker betegnelsen pottemagermester op. Gennem perioden anvendes betegnelsen "medhjælper" af og til, men det er især i 1870 folketællingen, at denne betegnelse er talrig.
Pottemageren arbejdede normalt alene på sit værksted. Pottemageri var en en mandsbeskæftigelse. Pottemageren boede i flere tilfælde til leje hos en person, men så længe husejeren (eller gårdejeren) ikke selv drev håndværket, bliver håndværkeren betegnet som pottemager. Men der kan også nævnes undtagelser, f.eks. Christian Bertelsen i 1834, der arbejder alene som "svend" hos en gårdmand.
Den selvstændige pottemager boede så godt som altid i et hus. Som ejer eller til leje. Folketællingen i 1801 omtaler nærmest demonstrativt alle sognets 8 pottemagere som "jordløs husmand og pottemager". Hovedreglen er klart, at pottemager betegnelsen står alene og ikke indgår sammen med andre stillingsbetegnelser. Der findes dog enkelte undtagelser. I 1834 omtales en "boelsmand og pottemager", og i 1880 omtaler folketællingen tre pottemagere som "avlsbruger og pottemager". Først i 1901 folketællingen støder vi på fænomenet "gårdmand og pottemager". Pottemageren er i perioden først og fremmest husbeboer i et hus med eller uden jord. Det normale er et hus uden jord. Med Las Lassens ord: "Ejerne i de jordløse huse var mest pottemagere". Men der var en række mellemformer.
Pottemageriet var et erhverv, som gerne skulle sikre udøveren og dennes familie et udkomme. Kildematerialet giver det klare indtryk, at pottemageriet mere var præget af fattigdom end velstand. I forbindelse med en retssag i 1779 betegner pottemager Mogens Sørensen sig selv som "arm og fattig", og Else Marie Lindbloms undersøgelse af skiftet efter Mogens Sørensen bekræfter en sådan karakteristik.
J.C. Schythes amtsbeskrivelse giver et lignende billede, idet han nævner, at pottemageriet nok kan give en del beboere i Sorring deres udkomme, men når alderdommen kommer, "falder dog mange fattigvæsenet til byrde" (J.C. Schythe 1843 s.34). Las Lassens beskrivelse af beboerne i Toustrup og Sorring ca. 1800 1880 giver et lignende indtryk: mange pottemagere og pottekørere var fattige og sølle, hvilket dog ifølge Las Lassen for en stor dels vedkommende var selvforskyldt, da de ikke var tilstrækkelig flittige og var forfalden til druk. Las Lassen giver flere eksempler på relativ velstående pottemagere, men det fremgår, at det skyldtes, at disse pottemagere var flittige, passede deres arbejde, passede på pengene og holdt sig fra drikkeri. De fleste af de mere velhavende pottemagere havde også ifølge Las Lassens beskrivelse mulighed for en ekstra indtægt ved landbruget.
Else Marie Lindblom har undersøgt skifter fra de tidlige pottemagere. Det giver samme indtryk: Flere af pottemagerne var ganske fattige og efterlod sig intet til efterkommerne. Men der er undtagelser, og enkelte pottemagere opnåede en vis velstand. Anders Pedersen er et sådant eksempel. Det specielle ved Anders Pedersen er, at han kan spores tilbage til Pottegården i Toustrup, som givetvis var udgangspunktet for det lokale landhåndværk. Else Marie Lindbloms bearbejdning af skiftet tyder på, at Anders Pedersen også har tjent penge ved køb og salg af ting med tilknytning til landhåndværket, f.eks. bly. Måske var pottemageriet i Dallerup sogn i sin opstartsfase først i 1700 tallet en succeshistorie, hvor familien fra Pottegården i Toustrup opnåede en vis velstand og dermed anseelse. Og måske skabte denne succes et eksempel, som andre tog op med det resultat, at de i det mindste langt de fleste nok opnåede et udkomme men ikke velstand.
De relativt velstående pottemagere ser ud til at have haft større muligheder for at inddrage agerdyrkningen som en bibeskæftigelse sammen med landhåndværket. Hvilket igen gav mulighed for at skifte erhverv fra pottemager til landbrug og omvendt. De mange pottemagere i de jordløse huse giver indtryk af en vis fattigdom.
J.C. Schythe har i sin amtsbeskrivelse omtalt pottemageriet i Gjern Herred, og han drøfter forholdene sammenlignet med oplysningerne i Statistisk Tabelværk 1842, som omhandler forholdene i 1838. J.C. Schythe finder, at tabelværkets oplysninger svarer til hans egne iagttagelser. Der er dog den interessante nuance, at tabelværket opregner 36 "pottemagerier" i sognet, mens Schythe taler om 36 "ovne". Det gør en forskel om, det drejer sig om værksteder evt. uden ovn eller om værksted med ovn. J.C. Schythe nævner, at ikke alle pottemagere har egen ovn, og at de derfor må leje en ovn. Hvis Schythes oplysning om, at der i sognet var 36 ovne er rigtig, tegner der sig følgende billede sammenholdt med folketællingerne: pottemagerens værksted var med ovn, og selve eksistensen af et sådant værksted sikrede, at der var en håndværker af denne profession på stedet. Et sådant værksted var relativt bekosteligt, hvilket blandt andet kan ses i forsikringsoptegnelserne, hvor en potteovn er forsikret for op til 150 rigsdaler. Antallet af ovne skabte derved det stabile grundlag for håndværket, og sikrede også en vis ensartethed. En ekspansion af håndværket ville kræve bygning af flere ovne, mens et nogenlunde stabilt antal på 36 ovne ville resultere i et nogenlunde stabilt antal beskæftigede ved håndværket. Og det er faktisk også tilfældet ifølge folketællingerne i perioden 1834 1901.
Hvis Schythe har ret i sin talangivelse vedrørende ovne i sognet, og hvis han har ret i, at mange pottemagere virker uden ovn, men må låne sig frem, så skulle man tro, at der var en del flere pottemagere i sognet end folketællingerne giver indtryk af.
Måske har Schythe uret. Måske er tabelværkets angivelse af "pottemagerier" blot en opgørelse af et selvstændigt pottemagerværksted med eller uden ovn. På den ene side virker det som om, at Schythe på egen hånd undersøgte forholdene med interesse. På den anden side virker det påfaldende, at antallet 36 svarer ganske godt til det gennemsnitlige antal pottemagere, som virkede ved håndværket gennem perioden ifølge folketællingerne.
I forbindelse med brandforsikring afholdtes der et møde i 1843 i Dallerup sogn, hvor 13 14 pottemagere er til stede for at fortælle, om forholdene ved deres ovne er sikret efter de udstukne retningslinier. Er talstørrelsen 13 14 det virkelige billede af antal ovne i sognet? Eller er det blot et tilfældigt antal pottemagere, som endnu ikke har fået ordnet deres forhold, mens andre pottemagere har fået sikret deres ovne?
Ovnene har under alle omstændigheder været bestemmende for stabiliteten i håndværket. Ifølge folketællingerne er det således slående, at enkelte pottemagere bor og har værksted hos en gårdejer eller avlsbruger. Det må dreje sig om et pottemagerværksted med ovn, hvor ejeren ikke (længere) er beskæftiget med håndværket, men han ønsker at bibeholde aktiviteten, da produktionsapparatet står ledigt til brug.
I 1834 folketællingen gives nogle eksempler på en pottemager, der har sit virke hos en hovedperson, som ikke er pottemager men lever af agerdyrkning:
Christian Bertelsen arbejder hos gårdmand Jens Olesen
Thomas Poulsen arbejder hos gårdmand Jens Nielsen Overgaard,
Johan Pedersen arbejder hos gårdmand Niels Sørensen Kand
Søren Laursen arbejder hos Jens Laursen, der lever af sin jord.
Klaus Thomsen arbejder hos Ole Frandsen, der lever af sin jord.
Mikkel Andersen arbejder hos Christian Andersen, der lever af sin jord.
Søren Sørensen arbejder hos Peder Nielsen, der lever af sin jord.
Gårdejer Jens Olesen har altså et værksted, hvor skiftende pottemagere har deres virke. I 1845 er det Peter Jensen og en pottemagerdreng, mens værkstedet i 1850 har hele to pottemagere nemlig Niels Sørensen 27 år og Niels Jensen 24 år.
Den ovennævnte pottemager Thomas Poulsen hos gårdmand Jens Nielsen Overgaard er i 1845 flyttet over i Jens Simonsens værksted. Pladsen her er blevet ledig, fordi Jens Simonsen selv har skiftet erhverv fra pottemageri (i 1834) til agerdyrkning. Det kan også gå den modsatte vej: ovennævnte Jens Laursen skiftede i 1845 ifølge folketællingen fra at være husmand (1834) til at være pottemager.
Der tegner sig altså følgende billede: I sognet findes en række værksteder med ovne, som fortsat er virksomme, selv om ejeren er overgået til andet erhverv (landbrug). Den mand, der holder værkstedet igang og arbejder her, betegnes som pottemager (i få tilfælde pottemagersvend) i folketællingerne. Det betyder dog ikke, at er man en gang pottemager, så er man altid pottemager. Nogle pottemagere arbejder inden for håndværket i årtier, mens andre starter som pottemager men skifter erhverv til agerdyrker. Jens Simonsen er et eksempel. Peder Andersen er i 1834 optegnet som pottemager, mens han i 1845 står som "husmand og lever af sin jordlod".
Nogle pottemagere skiftede altså erhverv og blev landmænd. Det var en mulighed for de pottemagere, som havde hus med jord. Derimod var pottemagere i huse uden jord mere bundet til deres håndværk. Enkelte pottemagere virkede gennem hele livet som pottemagere f.eks. Ole Simonsen, Toustrup. Han er opført første gang som pottemager i 1834, og herefter kan han følges i folketælling efter folketælling. At håndværket ikke har været en givtig forretning for Ole Simonsen antyder folketællingen i 1880, hvor der som hans eksistensgrundlag står "lever af folkenes gavmildhed".
Det er også muligt at følge pottemagere gennem generationer. Else Marie Lindblom har sandsynliggjort, at håndværkets lokale udspring var Pottegården i Toustrup, og at Peder Christophersens familie og efterkommere var inddraget i pottemageriet: sønnen Christen Pedersen (Horsens), sønnen Anders Pedersen, sønnesønnen Peder Andersen, oldebarnet Anders Pedersen (f.1765) og tipoldebarnet Peder Andersen (f.o.1800). Anders Pedersen (f.1765) står optegnet som gårdmand og agerdyrker i folketællingerne, men stedets værksted bliver så holdt igang af andre. I 1834 nævnes, at en pottekører bor hos Anders Pedersen. Las Lassen omtaler Anders Pedersen som pottemager.
Der kan skimtes andre pottemager familier i folketællingerne:
Niels Sørensen pottemager 1801 sønnen Søren Nielsen (f.o.1792) sønnesønnen Peder Sørensen (f.o.1824).
Erik Christensen, gårdmand 1801 sønnen Peter Eriksen (f.o.1794) sønnesønnen Erik Pedersen (f.o.1824), oldebarnet Peter Eriksen (f.o.1856), tipoldebarnet Erik Peder Eriksen (1887 1953) og tiptipoldebarnet Niels Eriksen (1918 1975).
Simon Andersen, gårdmand sønnerne Ole Simonsen (f.o.1799) og Jens Simonsen (f.o. 1802) sønnesønnen Simon Olesen (f.o.1827) og oldebarnet Kristen Nielsen Simonsen (f.o.1859).
Vi kan her i et par tilfælde se, at pottemagerne udspringer fra en lokal gårdmandsfamilie. Det borger dog ikke for velstand, hvilket Ole Simonsen er et eksempel på jvf. hans triste eksistensgrundlag i 1880.
Familien Yde er ganske omfattende, og vi kan i folketællingerne følge pottemager Yde-slægten i flere generationer: Jens Laursen Yde (1807-1879), sønnerne Laurs Jensen (1840-1881) og Knud Jensen (1849-1933), sønnesønnen Laurs Jensen (1883-1966) og oldebarnet Knud Jensen (1906-1990).
At der kan påvises pottemager familier gennem generationer er imidlertid ikke ensbetydende med, at det var det normale. For det tyder det ikke på. Det basale var, at der fandtes en række pottemagerværksteder, som skulle bemandes enten af en søn, en svigersøn eller en udefrakommende pottemager. Der var en ganske omfattende udskiftning blandt pottemagerne i sognet. Nogle blev agerdyrkere, andre flyttede ud af sognet.
Det ser ud, som om landbruget fra slutningen af 1800 tallet og i 1900 tallet bliver et så attraktivt erhverv, at flere pottemagere end tidligere udnytter muligheden for mere ligeligt at kombinere landbrug og pottemageri eller helt at skifte over til landbrug. Niels Carl Rasmussen (f.o.1878) var udlært som pottemager i Sorring, han beretter om sin families udvikling fra pottemageri til landmænd: "Sorringhuset (på Frilandsmuseet) blev bygget af Niels Carl Rasmussens bedstefar i 1842, og det meste af pladsen i det optages af værkstedet, og de store ovne. Siden overtog sønnen det sammen med ejendommen på fjorten tønder land og Niels Carl Rasmussen skulle være vandret i familiens fodspor. Men så blev det bedre tider for landbruget, og ejendommen kunne pludselig svare sig". (Information 13. juli 1957).
Det er tankevækkende, at pottemagerne ifølge folketællingerne sjældent blev over 60 år. En pottemager var gerne en mand mellem 20 og 50 år. Det kan skyldes overgang til andet erhverv eller større dødshyppighed på grund af et usundt arbejdsmiljø.
Der har været nogen diskussion om, hvor pottemagerne kom fra. Niels Asbæk havde en teori om, at det skyldtes tilvandring og indflydelse fra Gjesing sogn på Djursland. Det er der intet kildemæssigt belæg for. Else Marie Lindblom har i sin undersøgelse sandsynliggjort, at pottemageriet er vokset frem lokalt ud fra Pottegården i Toustrup omkring år 1700. Og det viser sig også ifølge 1845 folketællingen, at ca. 80 procent af pottemagerne stammer fra Dallerup sogn. Derimod er der en væsentlig større procentdel udensogns blandt pottekørerne. Ifølge folketællingerne fremgår det generelt, at hovedparten af pottemagerne i Dallerup sogn er født i sognet.
6. POTTECENTER OG POTTEEGN
Sorring og østjysk pottemageri.
Helge Søgaard har i sin forskning ønsket at tale om "østjysk" pottemageri frem for "Sorring arbejder" med henvisning til, at der blev drevet pottemageri andre steder end lige netop i Sorring eller Dallerup sogn. I den tidligere forskning har man generelt henvist til Statistisk Tabelværk 5. hæfte 1842, hvor tallene for 1838 er følgende:
Gjern Herred med ialt 50 pottemagerier fordelt på følgende sogne:
Dallerup sogn 36 pottemagerier
Linå sogn 5 pottemagerier
Tulstrup sogn 3 pottemagerier
Røgen sogn 3 pottemagerier
Låsby sogn 3 pottemagerier
Og i Framlev Herred med ialt 7 pottemagerier fordelt på følgende sogne:
Storring sogn 4 pottemagerier
Galten sogn 3 pottemagerier.
Umiddelbart er der ingen tvivl om, at hovedcentret er Dallerup sogn med 36 pottemagerier ud af ialt 57 pottemagerier i hele "egnen". Hvordan tegner billedet sig med hensyn til fremvæksten og den videre udvikling af håndværket på egnen?
Med "egnen" menes her Gjern Herred og de nærliggende områder fra Framlev Herred og Århus Amt iøvrigt. Alle sogne nævnt i det følgende er blevet kontrolleret for hele perioden. Når der således ikke er nævnt nogle pottemagere i Galten eller Storring under oversigten fra 1787 folketællingen, skyldes det, at der ikke er nævnt nogle pottemagere i sognet i den pågældende folketælling.
Pottemageriet på egnen udviklede sig således:
1787 folketællingen:
Dallerup sogn 3 pottemagere
Linå sogn: 1 pottemager
Skørring sogn (Framlev Herred): 1 pottemager
Ellers ingen pottemagere på "egnen".
1801 folketællingen:
Dallerup sogn: 8 pottemagere
Linå sogn: 3 pottemagere
Skannerup sogn: 1 pottemager. Iøvrigt den velkendte fynbo Christian Jensen Borre, som få år senere igen flyttede til Sorring, hvor han virkede frem til 1829.
Sporup sogn: 1 pottemager og en læredreng
Galten sogn: 1 pottemager
Skørring sogn: 2 pottemagere
1840 folketællingen:
Dallerup sogn: 38 pottemagere
Linå sogn: 5 pottemagere
Røgen sogn: 3 pottemagere
Veng sogn: 1 pottemager
Tulstrup sogn: 8 pottemagere
Galten sogn: 6 pottemagere
Storring sogn: 3 pottemagere
Ved en gennemgang af Trap Danmarks to første udgaver og ved stikprøver i folketællingerne kan vi få en fornemmelse af pottemageriets udvikling på egnen:
Linå sogn: Trap Danmark nævner i 1860 og 1879 pottemageriet i sognet og sidestiller det med træskomageriet. Distriktslægen C. Fibiger oplyser, at der er 8 pottemagere i Linå sogn i 1860 (C.Fibiger 1863 s.150). I folketællingen i 1901 findes ingen pottemagere i sognet.
Røgen sogn: Trap Danmark 1860 nævner intet om pottemageri i sognet, mens 2. udgaven i 1879 nævner pottemageriet som et af beboernes erhverv. I folketællingen 1890 findes ingen pottemagere i sognet.
Låsby sogn: Trap Danmark nævner pottemageriet i 1. udgaven i 1860, mens det ikke nævnes i 2. udgaven i 1879. Alfred Kaae oplyser i sin sognehistorie, at der i 1880 var 6 pottemagere og i 1890 2 pottemagere i sognet.
Sporup sogn: Trap Danmark nævner først pottemageri i sognet i forbindelse med 2. udgaven i 1879. I folketællingen i 1890 er der 1 pottemager i sognet (i Farre).
Tulstrup sogn: Her findes en vis pottemagertradition i tidsrummet 1837 1870 koncentreret omkring byen Jaungyde. I folketællingen i 1870 nævnes 4 pottemagere i sognet, men håndværket ser herefter ud til at sygne hen, og i folketællingen i 1890 nævnes ingen pottemagere i sognet.
Galten, Storring m.m.: Trap Danmark 1860 oplyser, at Galten sogn har 6 pottemagere og Storring sogn har 2 pottemagere. Flemming Birch sammenfatter i sin artikel om pottemageriet i den daværende Galten kommune med lokaliteterne Galten, Storring, Skjørring, Sjelle m.m.: "Men ellers ser det ud, som om der i kommunens byer kun er 2 4 aktive pottemagere i perioden frem til slutningen af 1830 erne. Derefter stiger antallet i hele kommunen. .... I Galten og Høver er antallet nogenlunde konstant frem til 1860erne, hvorimod antallet i Skjørring stiger frem omkring 1870 til op i 1890 erne". Ifølge Flemming Birch kulminerede pottemageriet i Galten by omkring 1860 1870.
Gennemgangen af pottemageriet i de østjyske sogne dokumenterer to forhold: På den ene side er det en uomtvistelig kendsgerning, at der har været drevet pottemageri i flere af sognene. På den anden side er det lige så uomtvisteligt, at hovedcentret gennem hele perioden var Dallerup sogn og især byen Sorring. Dallerup sogn var egnens pottemagercenter med hensyn til opkomst, omfang og kontinuitet.
Dallerup sogn blev også oplevet som det absolutte pottemagercenter af den grund, at pottemageriet var så dominerende i sognet og især i Sorring. Helge Søgaard gør lidt grin med, at Edv. Egeberg kan skrive en omfattende sognehistorie om Linå uden at nævne pottemagerne med et eneste ord. Og det kan da også virke mærkeligt. Men her skal nævnes to forhold, som har spillet ind: I Linå var det først og fremmest træskomageriet, som var sognets totalt dominerende landhåndværk. Eksempelvis virkede 5 pottemagere i Linå sogn i 1845, mens der samme år var 51 træskomagere i sognet. Pottemagerne synede simpelthen ikke ret meget i sognet hverken indadtil eller udadtil. Desuden var pottemageriet i Linå sogn koncentreret i byen Mollerup, og Edv. Egeberg var så afgjort fra sognets hovedby Linå, og herfra kunne man måske lettere glemme nogle detaljer fra Mollerup.
Pottemageriet i Tulstrup stod også i skyggen af træskomageriet. I 1845 var der 8 pottemagere mod 26 træskomagere.
Dallerup sogns erhvervsfordeling var altså smallere end de øvrige samfund på egnen koncentreret omkring agerdyrkning og pottemageri. Andre steder var det især træskomageriet, som var det store lokale landhåndværk, men også andre landhåndværk her gjorde, at det lokale pottemageri ikke synede af noget "egnskarakteristisk". Det gjorde pottemageriet derimod i alle henseender i Dallerup sogn og især i Sorring.
Dallerup sogn var i hele perioden egnens pottemagercenter. Hvis man ser geografisk på det, er det kendetegnende, at egnens øvrige pottemageri var stærkest og mest sejlivet nærmest ved centret. I Linå sogn var dette sogns pottemagerområde Mollerup, som ligger direkte op til Sorring. Røgen, Skjørring og Flensted (i Låsby sogn) ligger også ganske tæt på Dallerup sogn. Galten, Storring og Tulstrup ligger noget fra Dallerup sogn, men man har i hvertfald været i jævnlig kontakt med Galten, idet man købte ler her.
Ifølge folketællingerne skimtes, at pottemagercentret i Dallerup sogn var i livlig kontakt med andre dele af egnen. En del pottemagere fra egnen slog sig ned i Sorring, en del fandt sig en ægtefælle fra den nære omegn osv. Samme indtryk får man også ved at undersøge kirkebogens til og afgangslister:
Kirkebogens tilgangsliste 1814 1862:
1820: pottemager Johan Jørgen Møller, 57 år med hele familien fra Ebeltoft.
1832: pottemagersvend Peder Andersen fra Voel sogn.
1836: pottemagersvend Peder Jensen, 23 år fra Tulstrup
1837: pottemager Herman Nielsen, 26 år med familie fra Røgen
1837: pottemager Peder Sørensen, 39 år fra Røgen
1841: pottemager Jens Peter Jensen, 21 år fra Sjelle.
1841: pottemager Jørgen Sørensen, 31 år med hustru fra Røgen
1844: pottemagersvend Christiansen, 21 år fra Holme.
1847: pottemager Niels Sørensen, 24 år vist fra Røgen
1847: pottemager Rasmus Pedersen, 25 år har været i Flensted og Tulstrup.
1850: pottemager Laurs Christensen, 26 år fra Røgen
1854: pottemager Niels Jensen, 27 år fra Låsby.
1856: pottemager Niels Sørensen, 33 år fra Låsby.
Ialt tilgang 13 med udtrykkelig tilknytning til pottemageriet.
Kirkebogens afgangsliste 1814 1862:
1827: pottemager Peder Mortensen, 28 år til Røgen
1827: pottemagerlærling Jørgen Sørensen til Røgen
1833: pottemagersvend Jens Johansen, 25 år til Galten
1834: pottemager Mikkel Andersen, 34 år til Farre
1836: pottemager Peder Sørensen, 38 år til Skjørring
1838: pottemagersvend Lars Jensen, 20 år (uden angivelse af rejsemål)
1840: pottemager Jens Jensen, 24 år med hustru til Jaungyde
1840: pottemager Peder Sørensen, 42 år til Rohde
1840: pottemagerlærling Jens Peter Rasmussen, 18 år til Rohde.
1841: pottemager Christian Bertelsen, 29 år til Voel
1842: pottemager Jørgen Sørensen, 32 år med hustru til Skjørring
1844: pottemager Niels Nielsen, 25 år til Voel
1845: pottemager Niels Jensen, 28 år til Gødvad
1852: pottemager Christian Nielsen, 25 år til Låsby
1852: pottemager Niels Jensen, 26 år til Låsby
1852: pottemager Niels Sørensen, 30 år til Låsby
1853: pottemager Andreas Eriksen, 28 år til Farre
1853: pottemagerlærling Jens Peter Eriksen, 19 år til Farre
1854: pottemager Anders Jensen, 24 år med hustru til Voerladegård
1854: pottemager Herman Nielsen, 43 år til Galten
1855: pottemager Anders Sørensen, 36 år med hele familien til Låsby
1856: pottemager Niels Peter Jensen, 34 år med hele familien til Mollerup
1862: pottemagersvend Ole Rasmussen, 22 år til Galten.
Altså afgang for 23 med udtrykkelig tilknytning til pottemageriet.
Til og afgangslisterne tyder på en ret nær kontakt mellem centret i Sorring (Dallerup sogn) og den omkringliggende egn. Listerne viser også, at pottemagere kunne være nødsaget til at flytte gentagne gange for at få beskæftigelse. Pottemager Peder Sørensen rejste i 1836 til Skjørring, men han kom tilbage til Sorring fra Røgen allerede året efter. Pottemager Jørgen Sørensen kom i 1841 til Sorring med hustru og børn, men familien måtte allerede året efter flytte til Skjørring.
Dallerup sogn – ved byerne Toustrup og især Sorring – var egnens absolutte pottemagercenter. Det er misvisende at udviske den kendsgerning ved at tale om "østjysk" pottemageri. Dallerup sogn var bar kontinuiteten og dynamikken i egnens pottemageri.
7. HÅNDVÆRKET
Produktionen af de røde potter foregik ved en drejeskive, håndværkeren var en mand, og brændingen foregik i en muret ovn. Dette var i klar modsætning til de sorte potter, hvor pottemageren var en kvinde, der ikke anvendte drejeskive, og hvor lertøjet til sidst blev brændt i en mile, som netop sikrede den sorte farve på de "sorte potter".
J.C. Schythe gav i sin beskrivelse af Skanderborg Amt fra 1843 en beskrivelse af håndværket: Leret fandtes delvist i sognet, men meget måtte købes i Galten by, kiseljorden til glasuren kom fra Sminge. Leret samledes i en stok og lå vinteren over. Når pottemageren gik igang med leret, blev det æltet igennem ved hjælp af stokke, findeltes ved knive for at blive renset og æltet med hænderne. Selve formgivningen skete ved en drejeskrive: "på skiven, der i horisontal stilling sættes i en rask omdrejende bevægelse med foden". Bagefter stilledes karrene til tørre. Glasuren dannedes af blyaske og kiseljord og fremstilles til pulver. Glasuren strøes på i pulverform på de lettere fugtede lervarer. Til sidst foregår brændingen i en ovn. J.C. Schythe advarede i sin beskrivelse mod blyglasuren.
J.C. Schythes beskrivelse giver et fint billede af håndværket. Men sammenholdt med andre kilder kan gives en lidt mere udførlig beskrivelse:
Sorring lertøjet består af en blanding af blå og rødler, og en kilde nævner, at forholdet var 2:1. Der fandtes rødler i Dallerup sogn, mens man måtte hente blåleret i Galten, Nørre Vissing eller evt. i Tulstrup helt frem til ca. 1920. Leret stod i en bunke (stokken) vinteren over. Rød og blåleret blev æltet sammen. Tidligere skete det ved stokke og fødderne, men i anden halvdel af 1800 tallet foregik denne æltning i den hestetrukne æltemaskine. Derefter foregik en rensningsproces, hvor man med en rund båndkniv høvlede tynde skiver af lerbunken for herved at rense leret for urenheder. Var leret alt for urent kunne det komme på tale at slemme leret og rense det gennem en si. Pottemageren æltede det rensede ler grundigt igennem på et bord med sine hænder. Selve formgivningen skete på drejeskiven med hænderne. Under processen skulle hænderne jævnligt dyppes i vand, så hænderne let kan bearbejde det våde ler. Faconen blev rettet til med en såkaldt bækkeldrøwl (drejeskinne), før leret blev skåret fri fra drejeskiven med en tynd kobbertråd. Lertøjet blev herefter sat til side til midlertidig tørring på de såkaldte dejgstænger under loftet. I en senere tid tales om, at lertøjet sættes til tørre i desen. Desen er det stativ, som brættet med det “våde” lertøj bliver sat ind i under loftet. Lertøjet skulle tørre, til det fik en læderagtig konsistens, og blev så taget frem igen til videre bearbejdning. Nogle emner blev nu "beløvet", afpudset for overflødig ler. I denne læderagtige tilstand satte pottemageren de løse dele som øre, hanke, låg, tæer m.m. på emnet. Lertøjet blev derefter igen sat til en tørring, indtil det skulle begittes dvs. overhældes med en rødler eller pibeleropløsning. Når begitningen var nogenlunde tør, påmaledes en udsmykning ved en pensel eller ved et kohorn med en fjerpen i spidsen. Og så skulle lertøjet igen tørres! (10).
Pottemageren kunne indimellem tørre lertøjet udenfor, men det var vigtigt, at man ikke satte det “våde” lertøj direkte i solen. Lertøjet tålte først stærk sollys, når det havde en vis tørringsgrad. Inden brændingen påførtes så glasuren.
Brændingen skete i en ovn stor nok til, at man kunne gå inden i den typisk på ca. 6 kvadratmeter. Lertøjet stabledes omhyggeligt og tæt. Det måtte dog aldrig blive så tæt, at glasuren var i fare for at rende sammen med de andre lervarers glasur. Når lertøjet var stablet, blev ovnen lukket, og fyringen skete gennem tre fyringshuller foran. Det var traditionelt bøgetræ, som anvendtes, men der kunne også bruges birketræ til fyringen. Til at begynde med blev der fyret forsigtigt med store stykker brændsel, men til sidst fyredes der op med mindre brændselsstykker, så temperaturen steg voldsomt op til 900 1000 grader. Selve brændingen tog 24 36 timer, hvorefter ovnen stod 1 2 døgn, før den blev åbnet.
Glasur teknikken ændrede sig omkring 1880'erne fra "den tørre glasur" til "den våde glasur". Schythe gav i 1843 en beskrivelse af den "tørre glasur" fremstilling: "Glasuren dannes af blyaske, (iltet bly) og kiseljord. Hin tilberedes ved at holde bly smeltet på en lille flammeherd, der befinder sig under ovnhyttens tag i den ene side af skorstenen: man omrører stadigt det smeltede bly, indtil det, ved at gå i forbindelse med atmosphærens ilt (..) har forvandlet sig til en grå, pulverformig masse. Kiseljorden købes i form af hvide, meget lette, med plantelevninger gennemvævede tørv fra Sminge by i Tvilum sogn. ... Efter den er fint malet og sigtet eller "timset", som det kaldes af jyderne, for at befries for de indblandede plantedele, mænges den omhyggeligt med blyasken i et forhold af 4 skpr. farve mod asken af 5 6 lpd. bly, og dette pulver strøes på de lufttørrede lervarer, efter at de forud er svagt vædede, for at kunne fastholde pulveret. Derpå indsættes karrene i ovnen til brænding, hvorved leret sammensintrer, men pulveret smelter til et glas, der overtrækker karrene". (Schythe 1843 s.725f).
Niels Asbæk gav i sin beretning følgende korte beskrivelse af "den våde glasur": "Glasuren er en blanding af blyaske, knust flint og lidt melklister. Den kaldes "mynje" og har en rustrød farve, Glasuren stryges ikke på lerkarrene, men hældes i dem med en ske, og så drejes de i hånden, så glasuren fordeler sig jævnt over det hele. Dette arbejde kræver ikke så lidt behændighed, hvis det skal lykkes". (Silkeborg Avis 29. juli 1927). Inden for denne overordnede beskrivelse af "den våde glasur" fremstilling var der dog ifølge kildematerialet ret store variationer fra værksted til værksted.
Peter Mikkelsen (f. omkring 1880) gav følgende opskrift: ""Efter malingen skal glasuren påføres. Den laver vi hos os af 2 pund flormel, 6 pund malet flintesten, 25 pund blymønje og noget saksisk pibeler. Det sidste skal til, for at farven ikke skal flyde ud, når den kommer på fadet og bliver brændt på. Glasuren hældes direkte op i fadet, der bevæges rundt, så hele den indvendige flade er dækket af glasur, der derpå hældes af igen" (Aften Posten 31.december 1953).
Knud Jensen (f.1906): "Her i Sorring holdt man op med at lave glasur selv omkring 1890. Derefter købte man blymønje fra Tyskland og England. Min bedstefar har fortalt, at det var en tysk svend på rejse, der lærte folk i Sorring "den våde glasur". Den blev rørt om med melklister, for der skal været noget, som klistrer glasuren til tingene. Et eksempel på blandingsforholdet er: 3 kg tør mønje, 3 kg flint, (fin malet sand), 3 kg. slemmet ler og melklister" (Knud Jensen 13. august 1982).
Allerede J.C. Schythe advarede imod blyglasuren i forbindelse med lertøj, der skulle i berøring med madvarer. Datiden var opmærksom på problemet. Egnens distrikslæge C.Fibiger var også bekymret, og han foretog en undersøgelse, hvis resultat udkom i 1863. Han kom til den overraskende konklusion, at blyglasurens skadelige virkninger var overdrevet:
"Jeg har ovenfor omtalt de chroniske forstoppelser, som er så hyppige blandt bønderne, og har tidligere troet, at disse blyglaserede lerkar, hvis brug er så almindelig, kunne have nogen skyld deri, men jeg har atter forladt denne ide, fordi jeg har set habituel forstoppelse blandt mange patienter, hvor det var umuligt at tilskrive den bly i fødemidlerne, og fordi der aldrig, hverken blandt pottemagerne selv eller andre steder på egnen, har vist sig noget udtalt tilfælde af blyforgiftning. Når disse kar altså er gamle, sprukne og slet forarbejdede, er deres anvendelse næppe aldeles uskyldig, men det kan ikke sættes som regel, .." (C.Fibiger 1863 s.151).
Før glaseringen blev de røde potter "begittet". J.C. Schythe har ikke denne proces med i sin beskrivelse af håndværket i 1843. Begitning sker ved, at lertøjet overhældes med en rødler eller pibeleropløsning. Thorvald Nielsen har givet følgende beskrivelse af processen:
"når de (lertøjet) så er "beløvne", skal de "begittes" ved, med en stor ske at hælde begitningen op i fadet og dreje det rundt i hånden og hælde resten af igen, ... Begitningen laves dagen før på den måde, at rødler sættes i blød natten over i en tønde, hvorefter det røres op med en stav, til det er en passende vælling, så hældes det op i en almindelig hårsigte og slåes igennem den ned i en spand, derefter igennem en sigte med sigteflor for at holde alle urenheder væk ned i "begitningsbakken", til sidst kommes dodenkop i passende mængde, eftersom fadene så bliver begittet sættes de på fjælen..." (Thorvald Nielsen 6. oktober 1958).
Knud Jensen omtalte begitningen på følgende vis: "I al den tid jeg kan huske, har vi fået pibeler fra Tyskland, Sachsen, til begitning. Tingene blev dyppet ned i det slemmede pibeler, og så skulle det tørre igen, så man kunne røre ved det. Derefter brugte vi igen pibeleret til at dekorere med, det blev indfarvet med oxyder. Det skete ved pensel eller kohorn. Vi begitter for at få en "hvid overflade", så vi får en mere hvid skærv" (Knud Jensen 13. august 1982).
Pottemageriet i Sorring var ikke et håndværk i traditionel laugsmæssig betydning. Kildematerialet giver få vidnesbyrd om læretid, svendeprøver endsige mesterprøver. Pottemageriet var et landhåndværk med en vis oplæringstid. Folketællingerne nævner "pottemagerdrenge", "pottemagerlærlinge", "pottemagersvende" og "pottemagere". Først i 1901 omtales en pottemager som "pottemagermester".
Ud fra folketællingerne kan skimtes følgende oplæring og "karriere" for at blive pottemager: man starter som arbejdsdreng (pottedreng evt. medhjælper). Alderen er gerne 15 17 år. Næste trin er pottemagerlærling, og alderen er normalt 16 18 år, men der kan også findes eksempler på "gamle" lærlinge over 20 år. Indtrykket er, at læretiden er et par år. Man kan nemlig finde pottemagersvende og pottemagere på 17 år og op efter. Det skal dog nævnes, at der er relativt få pottemagerlærlinge opført i folketællingerne. Det er normalt at hævde, at sønnerne blev oplært hos deres far i faget, og det er der da også eksempler på. Men der er også eksempler på, at en pottemagersøn stod i lære hos en anden pottemager i byen. Efter læretiden blev man så pottemagersvend og pottemager. Om man benævnes pottemagersvend eller pottemager er som tidligere omtalt først og fremmest et spørgsmål om ægteskab eller ej. Pottemagersvendene rejste gerne lidt rundt mellem værkstederne for at have stadigt arbejde.
Peter Mikkelsen (f.o.1880) begyndte med pottemageriet o. 1896. Han er en af de få, som har berettet om sin "karriere" inden for faget, og hans beretning stemmer godt overens med det indtryk, folketællingerne efterlader: Startede som 16 årig som arbejdsdreng (medhjælper) hos en lokal pottemager, efter et års tid i lære hos Jens Nielsen i Låsby, derefter svend i nogle år: "Jeg arbejdede som svend hos forskellige pottemagere i Sorring, en overgang således hos ikke mindre end tre på en gang. Det kan altså lade sig gøre at tjene mere end en herre. Jeg arbejdede to dage om ugen hos hver af dem, og daglønnen var 4 kr., så det blev en hel pæn ugeløn efter datidens forhold" (Aften Posten 31.12.1953). Efter nogle år nedsatte Peter Mikkelsen sig som selvstændig pottemager med eget værksted.
Enkelte vidnesbyrd findes dog på en læretid, som kan minde om andre håndværksuddannelser.
I Museum Silkeborgs arkiv findes et svendebrev på officielt papir med stempel for Niels Chr. Nielsen, Silkeborg. Svendebrevet melder kort og godt, at Niels Chr. Nielsen har stået i lære hos sin far, pottemager Jens Nielsen, i perioden 1. november 1893 – 1. november 1897. Niels Chr. Nielsen (1879-1973) var rundet af Sorringtraditionen men virkede hele sit liv som pottemager i byen Silkeborg.
Nationalmuseet har noget tilfældigt en optegnelse om pottemager Ole Peder Olesens karriere i faget. På et registreringskort på et "bækkeldrev" (1026 1943) gives følgende oplysning: Ole Peder Olesen (f.1880) kom i lære hos pottemager Peder Eriksen, Sorring, omkring 1896 og her havde en læretid på 4 år. Ole Peder Olesen var svend i et års tid formodentlig hos Peter Eriksen. Herefter arbejdede Ole Peder Olesen som pottemager hos en række mestre samtidig med, at han drev landbrug frem til 1923, hvor han nedsatte sig som selvstændig mester.
Var pottemageriet i Sorring sæsonarbejde? Det er der mærkværdigvis aldrig nogen, som har taget op til behandling. Noget tyder på, at det tilnærmelsesvis var en helårsbeskæftigelse. Folketællingerne blev normalt indsamlet den 1. februar, og pottemagerne har altså også på dette tidspunkt af året opfattet deres erhverv som værende pottemageri. I nogle folketællinger er et par af pottemagerne væk fra sognet, fordi de var ude som pottekørere. Peter Mikkelsen fortæller dog i et interview, at pottemageriet som man kunne forvente havde en død periode om vinteren, og det var årsagen til, at enkelte pottemagere tog ud som pottekørere. (Aften Posten 31.12.1953).
Gerda Eriksen (f.1925) har til denne undersøgelse fortalt, at det var tradition i hendes barndomshjem, at årets sidste brænding skulle være færdig til den 23. december. Herefter kunne familien holde jul.
Af Thorvald Nielsens beretning fremgår det, at på hans værksted i Låsby begyndte man arbejdet den 6. januar, og at den første måned gik med at kløve træet til årets brændinger. Fra den 2. februar begyndte man med arbejdet i værkstedet. I oktober måned nærmede vinteren sig, og værkstedet skulle nu igang med at få kørt ler hjem til grovbearbejdning, så det kunne ligge vinteren over (Thorvald Nielsen 6.10.1958).
Pottemageriet på Sorringegnen var som landhåndværk præget af små værksteder, normalt uden ansatte svende. Andre steder i landet var der siden slutningen af det 19. århundrede sket en vis ”industrialisering” af det traditionelle håndværk ved oprettelse af en række ”lervarefabrikker”. Typisk for disse lervarefabrikker var en form for mekanisk masseproduktion af emner ved et inddrejningsanlæg, som så at sige udstansede de enkelte emner ud – i stedet for at blive drejet op i hånden på drejeskiven. Man skelnede herefter mellem det ”inddrejede” og det ”hånddrejede” lertøj. Denne ”industrialisering” af det gamle håndværk kom til Sorring i 1947, idet hele to lokale lervarefabrikker blev etableret.
Tre lokale mænd – Laurs Jensen, Marius Andersen og Karl Røhling – uden for pottemagererhvervet satte denne udvikling i gang ved i 1947 at etablere Lervarefabrikken Østjyden i Sorring. Dette initiativ må have vakt en vis uro hos pottemager Laurs Jensen og sønnen Knud Jensen, og de fik allerede i marts 1947 næringsbrev som ”industridrivende”. Hermed var Sorring Lervarefabrik givetvis grundlagt.
Lervarefabrikken Østjyden blev ingen succes og gik konkurs. Lervarefabrikken Dania, Skive, overtog virksomheden i 1952, og samlede herefter alle aktiviteterne i Sorring. Pottemager Ejner Jensen blev i 1952 bestyrer af Lervarefabrikken Dania i Sorring (11).
Sorring Lervarefabrik med Knud Jensen holdt fast i den hånddrejede produktion – suppleret med inddrejning. Og herved fremstod Sorring Lervarefabrik som den lokale videreførelse af det gamle landhåndværk, mens Lervarefabrikken Dania forekom som en ”industriel” overbygning på den traditionelle Sorringtradition.
8. PRODUKTION
J.C. Schythe omtaler produktionen på Sorring egnen således: "Det er de almindelige røde, blyglaserede lerkar, som her menes; de gøres i næsten alle tænkelige former og størrelser, lige fra det mindste legetøj indtil fade, der rummer en halv snees potter.." (Schythe 1843 s.722).
Hvis man skal bestemme produktionen i Sorring ud fra, hvilket lertøj der er bevaret for eftertiden, ville man fastslå, at Sorring pottemagerne lavede fiskefade, fade, barselspotter, ørekrukker, urtepotter (evt. urtepotteskjulere), legetøj m.m. Det er med andre ord den pænere del af produktionen, som er blevet bevaret hos private og på museer. Ud over det ovennævnte drejer det sig om kaffekander, kander, kopper, sukkerskåle, krus, dørslag m.m. Den mere grove produktion er derimod ikke bevaret i nævneværdig grad f.eks. mælkefadene, krukker osv.
E. Tang Kristensen har fra en meddeler i Sorring kort opregnet følgende diffentiering i produktionen: fade, vaskeskåle, mindre vaskeskåle, tallerkener, store krukker, sættekrukker, stobskrukker, ølkrukker, store syltekrukker, mindste syltekrukker, knaveret potter med og uden tæer, spølskåle, store urtepotter, mindre urtepotter, natpotter og mælkekander (12). Produktionen har været utrolig alsidig og afhængig af efterspørgslen.
Hvor stor var produktionen? Det spørgsmål har ikke interesseret forskningen. Industritabellen i 1844 nævner, at produktionens størrelse ikke kan angives, da den afhænger af salg og afsætning. Statistisk Tabelværk 5. hæfte 1842 angiver derimod produktionen i 1838 til at være 62450 stykker "lerkar". Det er det eneste "statistiske" talmateriale i kildematerialet. Og det er endda yderst tvivlsomt, hvilket vil blive drøftet og sandsynliggjort nedenfor.
Lertøjet fra Sorring blev ikke optalt stykvis men i skok og sæt. 1 skok var 30 sæt, og 1 sæt kunne være 1 stort lerfad, men der kunne ved det mindre lertøj gå 3 5 ting pr. sæt (13). Niels Asbæk angiver, at en ovnfuld var 30 skok. Hvis dette tal står til troende kan følgende overslag givet: 1 ovn = 30 skok, 30 skok = 900 sæt, 900 sæt = 900 2700 stykker. Sammenholdt med andre kilder forekommer dette tal troværdigt. Peter Mikkelsen anslår en ovnfuld til at være ca. 1600 lerting, mens både Knud Jensen og Thorvald Nielsen sætter tallet til ca. 3000 ting. Et middeltal på 2000 stykker pr. ovn forekommer som et realistisk bud.
Hvor mange ovnfulde lertøj brændte en pottemager pr. år? J.C. Schythe anslår tallet til at være 4 5 gange årligt. Han oplyser, at til hver brænding går der 1 favn brænde, og at Dallerup sogn brugte 150 favne. Set i sammenhæng med, at Schythe fastsætter ovnenes antal til 36, må antallet af brændinger pr. ovn dog snarere være 3 end 5.
Hvis vi anslår ovnenes antal til 36, antal brændinger til 4 og det gennemsnitlige antal pr. brænding til 2000 bliver årsproduktionen: 288.000 stykker.
Hvis Schythe tog fejl af ovnenes antal, ville deres antal nok være noget lavere. Til gengæld ville hver ovn blive udnyttet noget bedre, idet pottemagere uden ovn skulle leje sig ind ved en ovn til deres brændinger. Man kunne derfor regne på, at 36 pottemagere hver producerede 3 ovnfulde, og produktionen pr. brænding til 2000 styk, herved bliver årsproduktionen: 216.000 stykker.
Hvis Schythes oplysning med hensyn til brændselsforbruget ved pottemageriet er rigtigt, kunne regnestykket se sådan ud: 150 favne brænde = 150 ovnbrændinger med hver 2000 styk lertøj, hverved bliver produktionen: 300.000 stykker.
Vi kan også søge at nærme os en fornemmelse af produktionen ved at gå til den enkelte pottemagers produktion. Fra flere kilder oplyses, at en dreven pottemager kunne lave 10 fade i timen eller 100 fade om dagen (Niels Asbæk 29.7.1927 og Silkeborg Avis 8.2.1936). En kilde nævner, at det tog ca. en måned at producere en ovnfuld lertøj (Aften Posten 31.12.1953). Hvis en ovnfuld er 2000 stk, ville det svare til en daglig produktion på 100 stykker i 20 dage, og de resterende dage ville så gå med de øvrige processer. Det er nok i overkanten. Men det lyder ikke urimeligt, at hver pottemager på en sæson skulle kunne producere lerting til 5 brændinger. Regnestykket ville så se sådan ud: 40 pottemagere producerer hver 10.000 lerting = 400.000 lerting.
Man kunne også tage udgangspunkt i Schythes talangivelse og se på, hvor stor produktionen i så fald ville blive pr. pottemager på årsbasis: 62.450 stykker fordelt på 36 pottemagere, hvilket giver 1735 lerting pr. pottemager. Det virker som en meget lille årsproduktion.
Fra de lokale myndigheder findes to konkrete oplysninger på årsproduktion i Dallerup sogn angivet i skok: 5000 skok potter (4. maj 1853) og 4160 skok (11. januar 1854) (14). Omregnet vil det betyde på en årsproduktion på henholdsvis 150.000-450.00 stykker og 124.800-344.400 stykker, når man forudsætter, at et sæt udgør fra 1 til 3 stykker lertøj.
Ud fra de ovennævnte betragtninger trods usikkerhed anslås, at den årlige lertøjsproduktion i Dallerup sogn lå på mellem 200.000 og 300.000 stykker i perioden 1834 1901.
9. POTHANDEL OG POTTEKØRERNE
Pottemageriet på Sorring egnen producerede og solgte til et ukendt marked uden for sognegrænsen. Salget foregik ved de såkaldte pottekørere, som rejste ud og solgte på markeder og direkte til landbefolkningen.
Retssagen mod Mogens Sørensen i 1779 giver et indblik i pottekørerne fra Dallerups sogns aktivitet. Ifølge lovgivningen var produktion og salg af de røde potter fra Dallerups sogn strengt taget forbudt. Chr.Vs Danske Lov og senere resolutioner angav klart, at kongemagten ønskede, at købstæderne skulle have monopol på denne produktion. Virkeligheden var imidlertid en anden.
Det røde lertøj blev produceret i Dallerup sogn i 1700 tallet, og det blev også solgt. Selv om det var forbudt! En pottemager og en ivrig byfoged i Ebeltoft fik imidlertid nok, da Mogens Sørensen i 1779 kom til Ebeltoft for at sælge to læs lertøj på markedet. Lertøjet blev beslaglagt, og en retssag fulgte.
Mogens Sørensen kom til Ebeltoft sammen med to bønder fra hjemsognet, Laurs Nielsen og Anders Mortensen og en tjenestepige, Anne Jensdatter. Ekspeditionen havde altså fire deltagere: pottemageren og sælgeren, to pottekørere, der ejede og kørte hver deres hest og vogn, og en tjenestepige. Til byfogedens store forbløffelse havde Mogens Sørensen markedspas udstedt af Skanderborg Amts amtmand. Af retssagen fremgår det, at det ikke er noget nyt: "år ud og år ind hidtil er sket, at der køres med et læs sådanne kar efter det andet her omkring på landet at sælge fra Dallerup sogn", og så berettes, at man fornylig har pågrebet Jens Rasmussen på Djursland i færd med at sælge potter fra Dallerup sogn under henvisning til en attest udstedt i 1777.
Ebeltoft byfoged havde ganske vist loven på sin side, men retssagen blev en afgørende sejr for pottemagerne i Dallerup sogn, idet kongemagten ikke ønskede at fratage pottemagerne deres levebrød og landbefolkningen billigt lertøj. Den endelige dom lød således:
"Vi approbere allernådigst, at supplikanten må tilbageleveres de fratagne potter, og fremdeles tillades at besøge markederne med sine forfærdigede røde potter og lerkar, når dermed følger vedkommende amtmands attest" (15).
Pottemageriet i Dallerup sogn kunne fortsætte ufortrødent.
Mogens Sørensen var selv pottemager, og han drog ud på en salgstur hjulpet af to bymænd, som ejede vogn og hest. Det senere kildemateriale tyder på, at pottekørerne (pottehandlere) senere skiller sig ud som et egentlig erhverv. Folketællingerne i 1787 og 1801 nævner overhovedet ikke erhvervet "pottekørere", men derefter optræder det i alle folketællingerne. Og det er karakteristisk, at der i hele perioden kun kan findes et par eksempler på en stillingsbetegnelse som "pottemager og pottekører". Man er enten pottemager eller pottekører ifølge folketællingerne.
Pottekørere:
1834: 11
1845: 10
1880: 7
1901: 7
J.C. Schythe omtaler også pottesalget i sin amtsbeskrivelse i 1843: "enten opkøbes varerne .. af boelsmænd, som holder et par heste til samme brug, med hvilke de kører dem landet rundt til alle markeder, ofte i meget langt fra liggende byer". En del sælges også til "landprangere", som kommer fra Vestjylland og sælger sorte jydepotter. Disse landprangere udvider så blot deres varesortiment med de røde potter. Men pottemagerne ser ikke ud til hos Schythe at have noget med selve salget at gøre uden for sognets grænser.
Las Lassen tegner det samme billede af pottekørerne. Han fortæller bl.a. om pottekører Søren Nielsen, der drog ud mod vest for at sælge de røde potter og på tilbagevejen havde fisk med. Pottekørerne agerede her givetvis landprangere, der gerne tog et ekstra sortiment op, hvis det var muligt og givtigt.
En markedsprotokol fra Oluf Marked, Århus, 1834 1845, giver et lille indblik i pottekørernes virke. I protokollen omtales de konsekvent som pottemagere. Ved første optegnelse i sommeren 1834 nævnes 5 pottemagere "fra Skanderborg" og en pottemager fra Voel. Ved den næste oversigt fra 15. oktober 1834 er man dog blevet mere opmærksom på, hvor disse pottesælgere (pottemagere) egentlig kommer fra. Følgende er optegnet:
Rasmus Jensen, pottemager, Galten
Niels Laursen, pottemager, Dallerup sogn
Ole Simonsen, pottemager, Dallerup sogn
Anders Pedersen, pottemager, Galten
Jens Laursen, pottemager, Dallerup sogn
Johan Jørgen Møller, pottemager, Dallerup sogn
Anders Christensen, pottemager, Tvilum sogn (Voel)
Jens Jensen Yde, pottemager, Dallerup sogn
Niels Sørensen, pottemager, Dallerup sogn
Foruden disse 10 pottesælgere fra Sorring egnen ankom 3 pottehandlere og 1 pottemager vestfra og 3 sælgere fra Vorup. Efter 1840 forsvinder de andre sælgere fra henholdsvis Vestjylland og Vorup stort set. Det er klart Sorring potterne, som dominerer på Oluf Markedet i Århus. Og normalt ankommer 8 12 sælgere Til nogle af markederne er opført ca. 130 160 fremmede handlende alt i alt, og nogle gange er det kun pottemagerne, som er opført.
På markedet i marts 1839 anføres også, hvor mange læs de enkelte sælgere har med til markedet:
Niels Sørensen, pottemager, Sorring, 2 læs
Jens Jensen Yde, pottemager, Sorring, 3 læs
Hans Jensen, pottemager, Sorring, 1 læs
Niels Christiansen, pottemager, Sorring, 2 læs
Jens Jensen Kaihøi, pottemager, Sorring, 2 læs
Mikkel Andersen, pottemager, Klintrup, 2 læs
Christian Bertelsen, pottemager, Toustrup, 2 læs
Jens Nielsen, pottemager, Toustrup (2 læs)
Mængden af lertøj i disse 16 læs kan med forsigtighed anslås til at ligge et sted mellem 2400 stykker og 14.400 stykker (se note 13).
Markedsprotokollen fra Oluf Marked viser, at pottemagerne faktisk også tog ud for at sælge deres produkter. Adskillelsen mellem pottemagere og pottekørere var ikke så kategorisk, som folketællingerne kunne give anledning til at formode.
Las Lassen omtaler også pottekørerne, og der var hos ham ingen tvivl om, at pottekørerne var et erhverv for sig selv, og at det gerne var husmænd med jord, som drev denne handel. Ifølge Las Lassen svigtede mange pottekørere deres agerdyrkning i deres iver efter at drive pottehandel.
Folketællingen i 1845 angiver erhverv og fødested. Det fremgår heraf, at ca. 80 procent af pottemagerne i Dallerup sogn stammede fra sognet, mens pottekørerne i langt større udstrækning kom udensogns fra.
Folketællingerne kan berette, at flere pottekørere er borte fra sognet den 1. februar for at sælge potter. Folketællingen i 1880 giver følgende lille indblik i pottehandlen i sognet:
Pottemager, Knud Jensen er bortrejst og "kører fra by til by med potter". Pottekører Søren Nielsen, 25 år, sælger potter på Randers egnen, mens pottekører Søren Kristensen huserer på Grenå egnen. Avlsbruger og pottehandler Søren Nielsen, 48 år er på "handelsrejse" med sin 11 årige søn, Jens. Pottemager og pottekører Jens Johansen har også en knægt med på turen, den 12 årige Thomas. Drengenes skolegang må vel have lidt noget under denne aktivitet.
En af de markante pottekørere på egnen var Anders Nielsen, Voel. Anders Nielsen er født i 1834, han begyndte som pottekører i 1868, og tog sin sidste tur i 1924. Silkeborg Museum ligger inde med Anders Nielsens regnskabsbog 1872 1918.
Af regnskabsbogen kan vi følge Anders Nielsens pottehandel i form af læs potter, prisen for potterne, og hans egen fortjeneste. Jeg har derudover udregnet den gennemsnitlige pris pr. læs og den gennemsnitlige fortjeneste pr. læs alt sammen i kroner.
læs potter pris kr. tjent. kr. pris pr.læs/gns. fortjeneste/pr.læs.gns.
1871 29 1251,66 560.33 . 43,14 19,30
1872 34 1616, 970, 47,56 28,53
1873 45 3239,33 1529, 71,98 33,98
1874 40 3049,33 1490, 76,23 37,25
1875 42 2963, 1363, 70,55 32,45
1876 42 2706, 1179,66 64,43 28,07
1877 40 1921,66 956, 48,03 23,90
1878 42 1864, 1026, 44,38 24,43
1879 44 2410, 1229, 54,77 27,93
1880 44 2595, 1122,33 58,98 25,50
1881 42 1885,33 1060, 44,88 25,24
1882 41 2228,33 1179, 54,34 28,75
1883 40 2533, 1264, 63,33 31,60
1884 39 2168,63 1000, 55,59 25,64
1885 39 1700, 965, 43,59 24,74
1886 37 1562, 874, 42,22 23,62
1887 39 1507, 546, 38,64 14,
1888 22 1345,82 745, 61,14 33,86
1889 40 1716, 1030, 42,90 25,75
1890 37 1535,11 814, 41,49 22,
1891 36 1664,16 865, 46,22 24,03
1892 35 1533, 865,50 43,80 24,71
1893 37 1676,80 882, 45,30 23,84
1894 36 1467,50 780,50 40,75 21,67
1895 28 1440,65 760,80 51,43 27,14
1896 31 1477,60 622, 47,65 20,06
Mængden af lertøjet kan antydes ud fra de tidligere betragtninger over talangivelser (se note 13). Herudfra vil 40 læs kunne dække over følgende mængde lertøj, hvis hvert læs er på 5 skok: 6000-18.000 stykker lertøj. Hvis hvert læs derimod er på 10 skok fordobles tallet til 12.000-36.000 stykker lertøj.
Anders Nielsen var kendt som Anders Møllebygger. Regnskabsbogen indeholder kun oplysninger vedrørende pottekørsel i tidsrummet 1871 1896, herefter bliver oplysningerne mindre præcise, og andre indtægtskilder kommer til at dominere. Det kunne tyde på, at Anders Nielsen omkring 1896 begyndte med større agerdyrkning, og at han omkring 1910 begyndte som mælkekusk. Pottekørslens relative økonomiske betydning for Anders Nielsen mindskes under alle omstændigheder efter 1896.
Regnskabsbogen viser en relativ stor stabilitet med hensyn til prisniveau pr. læs og fortjeneste pr. læs. Der er udsving gennem perioden, men der er ikke nogen entydig stigning eller fald i perioden. Der er nogle rigtig gode år midt i 1870 erne, hvor prisen pr. læs og fortjenesten er god. Derimod må 1887 karakteriseres som et katastrofe år, hvilket da også straks får den konsekvens, at Anders Nielsen det følgende år kun påtager sig at sælge 22 læs. Men herefter stabiliseres prisen og fortjenesten igen.
Pottekørerne fremtræder i kildematerialet som lokale husmænd med noget jord. Til deres erhverv hørte først og fremmest heste og vogne. Pottekørerne fortsatte frem til 1940'erne og 1950'erne, dog var hestevognen skiftet ud med bil. Under besættelsen kneb det med transportmuligheder, og enkelte pottekørere cyklede rundt for at sælge de røde potter fra Sorring.
10. SORRING LERTØJETS STIL OG UDVIKLING
10.1 Utrolig variation
"Den helt utrolige variation som findes indenfor Sorringpottemageriet er helt enestående. ... og selv om potterne kan ligge tæt op til hinanden, er der ikke to, som er helt ens. Det er spontaniteten og fantasien, der præger dette pottemageri, som i løbet af en kort årrække udfoldede sig med en så vældig kraft. Her er der ingen traditioner, som skal følges, og ingen krav om en bestemt stil, hver pottemager udtrykker, som det falder ham naturligt, og hans mål er at gøre arbejdet så godt og smukt som muligt efter de retningslinier, som han selv har sat. På den måde er der her fremkommet et stykke folkekunst, som helt igennem er individuelt". (Ehlers 1967 s.174).
Louis Ehlers bedømmelse af Sorringlertøjet giver en fornemmelse af sværhedsgraden med hensyn til overordnet at stilbestemme dette lertøj. Louis Ehlers gav ikke selv en periodisering af lertøjet, og han overtog ejheller Helge Søgaards periodisering.
I mit arbejde med Sorringlertøjet har det været hensigtsmæssigt at vende tilbage til Helge Søgaards overordnede stilinddeling, som han foretog i 1958 i bogen Lertøj fra nørrrejyske museer. Bidrag til jysk keramiks historie. Helge Søgaard begyndte sit arbejde med Sorringlertøjet med i en vældig optimistisk artikel i 1940 at hævde, at det var blot et spørgsmål om tid, så kunne denne historie afdækkes, og han forudså endog, at man ville kunne udpege produkter fra de enkelte værksteder. Denne optimisme svandt imidlertid i takt med indsigten i emnet!
Et af problemerne for Helge Søgaard var, om indridsningerne i lertøjet gav oplysning om produktionssted eller køber sted. I artiklen fra 1940 hævdes som en selvfølge, at krukken med lokaliteten "Røgen" også var produceret i Røgen. I den følgende artikel er det standpunkt ændret til, at køberen til krukken boede i Røgen. Det blev siden hen standpunktet: indridsningerne fortæller om køber stedet. Det er også denne afhandlings opfattelse. Helge Søgaard afviger dog fra dette hovedsynspunkt i 1958 i forbindelse med en trebenet gryde fra 1837, med navnet Hans Jensen og stednavnet Sorring: "Gryden er et af de få signerede jyske lertøjsarbejder, ... Man skulle ikke synes, at det havde været nødvendigt at navnefæste et så ubetydeligt produkt" (s.107). Og der fandtes ganske rigtigt en pottemager Hans Jensen i Sorring på daværende tidspunkt, men om det er tilstrækkeligt til at hævde, at han så også er producenten til gryden er for mig at se et åbent spørgsmål.
Helge Søgaard hævdede i sin første undersøgelse fra 1940, at man havde tilstrækkeligt med Sorring lertøj til at tilslutte sig Niels Asbæks påstand om, at pottemageriet i Sorring var i fuldt flor i 1750. Det var og er ikke rigtigt. Tværtimod har vi et meget sparsomt genstandsmaterialet, der er dateret før 1840. Louis Ehlers konstaterer det således: "Der er bevaret forbløffende lidt af lertøjet fra den første halvdel af århundredet (1800 tallet), og det er som lige omtalt meget forskelligt. Fra omkring 50 60'erne og fremefter er der ret meget lertøj tilbage" (Ehlers 1967 s.160f). Det genstandsmateriale vedrørende Sorring lertøjet, som tillader de mest sikre bedømmelser, stammer fra perioden 1840 1940 altså fra den perioden, hvor Sorring havde sin glansperiode og var Danmarks pottemagercenter.
Der er således (mindst) tre store usikkerhedsmomenter i forbindelse med stilomtale af Sorringlertøjet: 1) der er usikkerhed vedrørende lertøjet før ca. 1840, 2) der er usikkerhed vedrørende det mere hverdagsagtige lertøj, som blev produceret, og som udgjorde hovedproduktionen. Vi har altså til vor stilomtale især det mere prangende lertøj og 3) der findes stort set ikke signeret lertøj fra Sorring. Det fremstår uden mærke eller signatur. Enkelte undtagelser kan dog noteres.
Med disse forbehold vil det alligevel være formålstjenestlig at tage udgangspunkt i Helge Søgaards stilinddeling fra 1958.
10.2 Stilinddelinger
Helge Søgaard foretog en tredeling af Sorring lertøjet (det østjyske lertøj):
1) den ældre stil frem til ca. 1800. Med udgangspunkt i fiskefadene og karmfadene karakteriseres denne periode ved sine farverige illustrationer.
2) empirestilen ca. 1809 1882 hvor den ældre periodes farverighed forsvandt til fordel for farvet glasur, indridsninger med skematisk og primitiv udsmykning. Stilen kan især følges på barselspotterne.
3) den nye stil, hvor den farverige udsmykning genopstår.
Helge Søgaards tredeling har vist sig alle problemer til trods at være hensigtsmæssig at anvende ved stilgennemgangen af Sorring lertøjet. Jeg vil dog anvende begreberne "den ældre stil" og "ældre periode" for tidsrummet ca. 1750 1810, "mellemste stil" og "mellemste periode" for tidsrummet ca. 1837 1880 og den "yngste stil" og "yngre tid" for tidsrummet ca. 1880 1940.
10.3 Den ældre periode
På de danske museer findes en række fine fiskefade og karmfade. De er dekorerede med farverige illustrationer f.eks. med motiver som Adam og Eva i Paradiset, hjorte, fisk, tulipaner osv. Fadene har gerne en hvid begitning som grund, hvorpå farverne er pålagt og med en afsluttende klar glasur. På mange af fadene er et årstal påmalet.
I denne periode fremkommer en ny systematisk dekoration i nogle fade, hvor bundfarven er den hvide begitning, på fanen er der illustreret med fire (tre) grønne streger og en rødbrun cirkel hele vejen rundt på fanen og med enkle dekorationer med rødt og grønt i selve fadet. Denne illustration er der mulighed for også at følge i den følgende periode.
Det er som påpeget af Helge Søgaard påfaldende, at denne farverige dekoration forsvinder omkring 1800 og afløses af en langt mere stiliseret udsmykning med ganske få farver. Det ses tydeligt på fiskefadene, hvor fadene fra først i 1800 tallet bliver meget enkle normalt med en hvid begitning, enkle indridsninger og en klar glasur. Helge Søgaard har illustreret denne udvikling fortræffeligt i sin bog (jvf. Helge Søgaard 1958 fig.82 115). Og andre eksempler kunne have været inddraget f.eks. fiskefadene på Silkeborg Museum.
Med den nye udvikling forsvinder illustrationer med dekoration, som forestiller noget f.eks. hjorte, mennesker m.m. Af og til kan man møde en stiliseret fugl i den efterfølgende periode, men ellers er det skematiske og symbolske indridsninger, som dominerer.
Vi har kun ganske få genstande fra perioden ca.1810 1840. I denne periode ser fiskefadene ud til at forsvinde, og fra 1840 dukker en ny attraktion frem nemlig barselspotten. I denne periode kan findes enkelte genstande f.eks. kruset fra 1809 (Helge Søgaard 1958 s.105), kaffekanden fra 1805 (Ehlers 1967 s.156) og den tidligere omtalte trebenede gryde fra 1837, og de peger alle frem mod den mellemste periode.
10.4 Den mellemste periode
Denne mellemste periodes toneangivende lertøj kan kort karakteriseres således: Det har normalt en hvid begitning, en grøn eller gul (evt. brungul) glasur udvendig og dekoreret med indridsninger og diverse indklemninger. Indridsninger er karakteristisk for den mellemste periode. Der indridses personnavne, stednavne, årstal m.m. Kun sjældent længere tekster. Af dekorationer indridses spejlvendte s er, stiliserede tulipaner, stiliseret bladornamentik, sole (stjerner), ranker, aks, af og til en stiliseret fugl, w motiver i forskellige varianter, "svane" motiv m.m. Indklemninger er også en del af dekorationen i denne periode. Hankene på barselspotterne har mange gange indklemninger. Der foretages skraveringer og laves systematiske huller m.m. som dekoration. En yndet dekorationsform er også en hemret bort (småprikket bort).
Dette skift fra den ældre stil til den mellemste stil er evident og ægger derfor til en forklaring. Helge Søgaard gav følgende bud:
"Når produktionen under empiren i sin dekoration viser en påfaldende nedgang, må det sikkert delvis søges i, at den landlige tilvirkning vandt overhånd. I byerne indskrænkedes brugen af lertøj og henvistes til køkkenet, og kun ude på landet var traditionen endnu så stærk, at det kunne komme på bordet" (Helge Søgaard 1958 s.116).
Helge Søgaards bud er noget finurlig med antydning af, at landbefolkningen ikke var så ”forfinede” i deres ønsker til lertøj som bybefolkingen, og landpottemagerne af samme årsag kunne slippe af sted med ”nedgang” (forringelse) i dekoration. Et sådant nutidigt ”smagsdommeri” finder jeg problematisk. I stedet vil jeg anskue og formulere mit bud anderledes: At pottemageriet i denne periode indfanges af den kapitalistiske markedsøkonomi og dens krav til produktionen: Det skal være en masseproduktion til et ukendt makred, hvor lertøjet dels skal have en vis kvalitet og dels skal være billigt. Den tidligere traditionelle dekoration var i den sammenhæng unødvendig fordyrende i processen (16). Måske skyldes det noget helt tredje, så som skift i mode – at lertøj med ensfarvet baggrund i gul eller grøn og med indridsninger blev foretrukket frem for den tidligere tids farverige dekorationer.
Barselspotten er den mellemste periodes stilbestemmende lertøj. Det var en madføringsspand, og den er normalt sat i forbindelse med madtransport ved barsel. Meget tyder imidlertid på, at barselspotten lige siden sin opdukken som lertøj midt i 1800 tallet også var beregnet som gaveartikel. Nationalmuseet har fotograferet og registreret en barselspotte fra 1854 (neg.nr. 93.508). Barselspotten er lavet af pottemager Niels Frandsen, Sorring, og skænket af ham som morgengave til sin hustru, Johanne Marie Laursen, hvis navn også er indridset i potten. Silkeborg Museum har en barselspotte med årstallet 1862, og giveren kunne berette, at den var en gave til familien i forbindelse med en barnefødsel. De mange indridsede navne og årstal peger ligeledes i retning af lertøjet som gaveartikel.
Louis Ehlers foreslår, at Sorring tog barselspotten op som produkt midt i 1800 tallet efter inspiration fra Odense og henviser direkte til pottemageren Christen Jensen Borre (Ehlers 1967 s.171). Det kan selvfølgelig ikke udelukkes. Ehlers Samling har eksempler på fynske barselspotter med grøn glasur, som kunne minde om Sorring lertøjet. På den anden side må det anføres, at Christen Jensen Borre kom til Sorring allerede i 1794 og døde i 1829. Og vi har ingen barselspotter fra Sorring før efter denne periode.
En del barselspotter fra Sorring har et øre til hver side i forlængelse af hanken. Enkelte barselspotter har endog et sæt dobbeltører. Nogle steder er øret blot et snoet bånd. Andre barselspotter fra Sorring er imidlertid uden dette øre. Traditionelt omtales ørerne ved hanken som karakteristisk for Sorring lertøjet.
Til mange barselspotter er der tilhørende låg. Dette er mange gange udsmykket ved indridsninger og indklemninger på tilsvarende vis som potten iøvrigt. Lågene har en lille knop rund eller firkantet med eller uden indklemninger midt i. Nogle låg er ganske flade, mens andre buer.
Denne undersøgelses gennemgang af den mellemste periodes barselspotter har resulteret i et indtryk af, at datidens pottemagere må have haft store problemer med glaseringen af potterne. Især den grønne glasur har voldt problemer. At den grønne farve normalt har været et problem kan også ses i den ældre stils dekorationer, hvor den grønne farve ofte er løbet.
Normalt dækker glasuren kun godt halvdelen af potten. Fra foden og et godt stykke op fremstår det brændte rå ler dog gerne med en del løbet glasur. Det ser ikke ud til, at pottemageren har gjort sig særlige anstrengelser for finishen f.eks. at få en klar kant mellem den del af potten, som er dækket af glasur og den del, som fremstår i brændt råler. Ved nogle af potterne er ujævnhederne i glasuren efter nutidig vurdering himmelråbende.
Datiden var opmærksom på blyglasurens sundhedsfarlige aspekter, og det har måske gjort indtryk på pottemagerne i Sorring. Det ser ihvertfald ud som om glaseringen af potterne indvendig er væsentlig mere ensartet end udvendig.
Det billede som tegner sig ud fra nærværende undersøgelser er således: De grønne potter har normalt en hvid begitning, grøn glasur og en klar glasur indvendig. De gule potter har normalt en hvid begitning og en gul glasur både udvendig og indvendig.
I denne periode skulle det angiveligt være den "tørre glasur" metode, som var enerådende. Helge Søgaard gør en lille indvendig herimod, men gør ellers ikke mere ved problemet. Nærværende undersøgelse har konstateret, at pottemagerne har haft store problemer med glasuren i brændingerne. Og eftertiden fortsat ikke har rimelig overblik over, hvorfor de havde disse problemer.
Den mellemste periode domineres af lertøj med grøn eller gullig glasur og dekorationer ved indridsninger. At Sorring lertøjet også var kendt for farverighed midt i 1800 tallet bevidner to samtidige kilder. J.C. Schythe omtaler kort udsmykningen i sin amtsbeskrivelse 1843 som farverigt og "de brogede forsøg i blomstermaleriet" (J.C. Schythe 1843 s.722). Elfride Fibiger boede i Silkeborg i 1860'erne, og hun har i sine erindringer givet følgende skildring af en torvedag i Silkeborg: "I nærheden af jydepotterne stod ligeledes opstillede større og mindre røde og hvide glaserede mælkefade af forskellig størrelse foruden andre nyttige husholdningsgenstande, endog af meget intim art. Alt var prydet med klodsede efterligninger af blomster, eller med zirater, udført af pottemagernes fingre. Fabrikationen af disse varer foregik rundt om i Skanderborg Amt, særlig Gjærn Herred, Linaa og Dallerup pastorat". (E. Fibiger 1939 s.54).
Under gennemgangen rundt om på danske museer er fundet en række eksempler på mere farverigt lertøj fra denne periode. F.eks. et rødt fad på Herning Museum med hvid dekoration og årstallet 1815. Af eksempler kan nævnes:
Horsens Museum har et fiskefad med lys grundfarve og illustrationer i rødt (tulipaner) og årstallet 1827.
Herning Museum har et fad med lys grundfarve og dekorationer i rødt og grønt og årstallet 1831.
Herning Museum har et fad med lys grundfarve, dekoration i grønt og rødt, en fugl og oplysningen "anno 1846".
Silkeborg Museum har en barselspotte dekoreret med mangan på hvid baggrund, dateret til 1849. Horsens Museum har en lignende men udateret barselspotte, som meget let kunne være samtidig.
Ehlers samling har en terrin med hvid bund og grøn dekoration påmalet årstallet 1849. Den Gamle by har en lignende terrin dog uden årstal.
Ehlers Samling har et fiskefad med lys grundfarve og dekorationer i grønt og rødt f.eks. blomst, tulipaner og cirkelprikker. I koppen er årstallet 1855 påmalet.
Silkeborg Museum har et fad dateret til 1866 med grøn dekoration på hvid baggrund.
Der findes altså en række lertøj fra den mellemste periode, hvor den ældre periodes farverigdom fortsat er til stede.
Farverne hvid, rød (rødbrun), grøn og lidt sjældnere brun er de centrale farver i Sorring lertøjet gennem hele perioden. Andre farver optræder sjældent og normalt først efter 1880. F.eks. er farven blå uhyre sjælden i lertøjet fra Sorring, og måske forekommer den først efter 1900.
10.5 Den yngre periode
Helge Søgaard bestemmer overgangen fra den mellemste stil til den nye stil til året 1882 ud fra en konkret barselspotte på Silkeborg Museum. På denne potte er indridset navnet Louise Jensen Sorring Mark og årstallet 1882. Den nye stil adskiller sig fra den forrige periode på flere punkter:
Den grønne og gullige (brungule) glasur forsvinder, og potterne fremstår med den hvide begitning som bundfarve eller med en anden farvet begitning med afsluttende klar glasur.
Indridsningerne forsvinder i løbet af 1880'erne både som dekoration og med hensyn til navne og årstal. Potten fra 1882 kan således siges at være lidt af et overgangsfænomen, hvor der stadig forekommer indridsninger.
De nye dekorationer er gerne farvet blomstermotiv og af og til med påsat relief. De påmalede motiver er ikke naturalistiske i samme betydning som i den ældre stilperiode før ca. 1810, idet der er tale om en ganske enkel farvelægning. Der var også påsatte rosetter o.lign. i den mellemste stilperiode, men påsætningerne bliver i den nye stil mere markant. Påsat relief kendes også fra den ældre stilperiode, men den genopstår altså med fornyet kraft efter 1880. Af andre typiske dekorationsformer i den nye stil er cirkelmotiv og prikmotiv ofte påsat med hvidt pibeler. Den nye dekorationsstil skabes ved kohornsmaling, som i denne periode bliver den dominerende dekorationsteknik.
Krukkernes udformning bliver også anderledes. De bliver mere ensartet, og de tidligere indklemninger og dekorative huller forsvinder i vid udstrækning. Helge Søgaard mener også at kunne konstatere, at pottens diameter i bunden bliver kendeligt mindre end mundingens (Helge Søgaard s.117). Det er en iagttagelse, som jeg anser for så tilfældig, at den næppe kan gælde som en regel.
I denne periode fortsætter barselspotter med at være stilbestemmende, men omkring år 1900 træder to andre produkter frem som stilbestemmende, nemlig ørekrukker og urtepotter (evt. urtepotteskjuler).
I 1900 tallet kommer to nye udsmykningsteknikker til at præge det finere Sorring lertøj: 1) vådt i vådt teknikken, hvorved der opnåes et utroligt spil mellem farverne et eksempel er vingemotivet, som vinder frem. 2) at påsætte farver ved hjælp af svamp. De nye teknikker peger frem mod kunsthåndværket.
Den nye stilperiode får langt bedre styr på glasuren. Måske på grund af overgangen i løbet af 1880'erne fra den tørre glasur til den våde glasur. Der anvendes nu især klar glasur, og den dækker langt mere regelmæssigt, end hvad man kunne iagttage i den mellemste periode.
C. Nyrops banebrydende artikel fra 1882 havde en illustration af Sorring lertøj på daværende tidspunkt. Det giver et indblik i produktionen f.eks. de "fladklemte" dunke.
10.6 Udviklingen
Sorring lertøjet udvikler sig tydeligt gennem periode fra 1700 tallet til 1900 tallet. Både med hensyn til produktion og med hensyn til dekoration. Det er svært at genkende "folkekunsten" i denne produktion forstået som en århundred gammel tradition. Sorring lertøjet er underlagt udvikling, der afspejler kundernes ønske og dermed også tidens skiftende mode.
Det toneangivende lertøj i perioden 1750 1810 var fiskefadene og karmfadene, den næste periode havde nyskabelsen barselspotterne som toneangivende, og den yngre periode havde først barselspotterne og siden ørekrukkerne, urtepotterne og de finere urtepotteskjulere som stilbestemmende. Urtepotterne og urtepotteskjulerne er tydeligvis som produktion skabt af en ny stuekultur i landbofamlierne fra omkring 1900 med større vægt på hjemlig hygge med dertil hørende stueplanter.
10.7 Nicher
Sorring pottemagerne søgte at holde produktionen igang ved at finde nye nicher. Urtepotterne var nok den mest succesrige niche. Af andre tiltag i det 20. århundrede kan nævnes sukkerskåle, kaffestel, mælkekander, pyntegenstande f.eks. hunde og sparebøsser i forskellig udformning osv.
Niels Carl Rasmussen (f.o.1878) om en af disse nicher: "Mine første penge tjente jeg i leret. Når vi skulle til marked i Silkeborg som drenge, fik vi ingen lommepenge, men vi måtte lave alle de trillefløjter vi kunne slæbe, og de gav da nogle øre hver". Produktionen var især fugle, som fyldes med vand, så man kan puste i halen på dem, hvorved vandet gurgler. "Men man kan lave dem i alle slags dyreskikkelser, og det er nu helt ærgerligt, at jeg ingen heste har herovre (på Frilandsmuseet) i år. Folk synes, det er så herlig, når de kan få mig til at sige, at det hedder pib i røv heste" (Information 13.7.1957).
Hovedproduktionen var dog i alle perioder det mere hverdagsagtige lertøj f.eks. mælkefade, bageforme og dørslag og i 1900 tallet f.eks. urtepotter til gartnerier og syltekrukker.
Sorring lertøjet var som tidligere nævnt meget alsidigt. Nærværende undersøgelse har søgt at udfinde den mere generelle udvikling ud fra det eksisterende genstandsmateriale. Men der findes en del genstande, som det er ganske svært at indplacere. Det drejer sig f.eks. om noget sort (mørkt) glaseret lertøj, som kan følges gennem alle perioder f.eks. to øret krukke fra 1793, kaffekande fra omkring 1800 og pyntegenstand (løve) fra slutningen af 1800 tallet (jvf. Ehlers 1967 s.154, 157 og 174).
Sorring er traditionelt også tilskrevet en række dunke f.eks. med fladklemt krop både foran og bagtil. Der findes en del af disse dunke rundt om på de danske museer. Men de er svære at tidsfæste, da de aldrig er udsmykket eller påstemplet med f.eks. årstal.
Sorring pottemagerne måtte hele tiden konkurrere mod fabriksproducerede produkter i f.eks. glas, porcelæn og metal. Gennem alle perioder har der været produceret "gaveartikler" i Sorring ved siden af det mere hverdagsagtige lertøj, og denne finere produktion vandt frem i takt med, at masseproduktionen blev udkonkurreret af en industriel produktion. Pottemageriet i Sorring får således i løbet af det 20. århundrede flere og flere impulser fra kunsthåndværk, hvor pottemagerne også begyndte at eksperimentere med udformning og udsmykning. Denne udvikling henimod det mere kunsthåndværksprægede kan følges i hvertfald fra omkring 1900. Det giver sig i nogle tilfælde udslag i ganske dristige kunstneriske forsøg. Silkeborg Museum har eksempelvis en stor, prangende pyntevase i jugendinspirerert stil, som er lavet af pottemager N. Nielsen, Toustrup ca.1895 (17).
11. OPSAMLING
For perioden frem til ca. 1950
C. Nyrop karakteriserede i 1882 egnen ved Sorring som Danmarks pottemageregn på daværende tidspunkt, og nærværende undersøgelse har kun kunnet bekræfte denne antagelse med den uddybning, at Sorring var landets store center for det røde lertøj i perioden ca. 1830 1940. Undersøgelsen har ønsket at sætte fokus på dette egnskarakteristiske landhåndværk, som havde så stor lokal betydning, men som har været så upræcist og dårligt behandlet i den følgende forskning.
Pottemageriet er i undersøgelsen karakteriseret som et landhåndværk, hvor pottemageriet er hovederhvervet for udøveren, og hvor der masseproduceres til et ukendt marked. Undersøgelsen har godtgjort, at pottemageriet var et tilnærmelsesvis helårligt hovederhverv for udøveren. Pottemagerne i Sorring var typisk jordløse husmænd med eget værksted med eller uden ovn.
Undersøgelsen har måttet efterprøve en række af den tidligere forsknings standpunkter. De traditionelle påstande med hensyn til Sorringlertøjet var blandt andet at:
Pottemageriet i Sorring stod i fuldt flor i 1750.
Pottemageriet i Sorring kulminerede i 1870.
Pottemageriet i Sorring var blot en del af en større østjysk pottemagertradition.
Pottemageren var gerne både agerdyrker og håndværker.
Pottemageriet i Sorring skyldtes gode lokale råstofressourcer.
Resultatet af undersøgelsen kan imidlertid fastslå at:
Pottemageriet i Sorring først stod i fuldt flor omkring 1830. Ganske vist var pottemageriet et veletableret landhåndværk i Sorring allerede i 1700 tallet, men blandt andet bearbejdningen af folketællingerne dokumenterer, at pottemageriet først kulminerede omkring 1830, og at antallet af pottemagere holdt sig nogenlunde konstant frem til først i 1900 tallet.
Der kan altså ikke konstateres noget højdepunkt omkring 1870. Måske stammer "myten" om 1870 kulminationen fra C. Nyrops banebrydende artikel fra 1882, hvor han formulerede sig således: "nu skal der være ikke mindre end omtrent 75 med omtrent lige så mange medhjælpere" (C.Nyrup 1882 s.24). Siden har det nærmest været fast udsagn i al vurdering af Sorring pottemageriet. Nærværende undersøgelse kan imidlertid med stor vægt afvise dette traditionelle udsagn.
Helge Søgaards vanskeligheder med præcist at stedfæstne genstandsmaterialet fik ham til at hævde en generel "østjysk" pottemagertradition, hvor Sorring ganske vist nok var det største enkeltområde. Nærværende undersøgelse har dokumenteret, at Dallerup sogn og her især hovedbyen Sorring var pottemageriets center med hensyn til fremkomst, omfang og kontinuitet. Landhåndværket pottemageri var en realitet i en række nærliggende lokaliteter, men de nåede aldrig at forblive levedygtige centre. Centret var Sorring.
Pottemagerne i Sorring var først og fremmest pottemager. Enkelte havde lidt jord til, men det er først i 1901 folketællingen, at man møder kombinationen af gårdmand og pottemager. Det normale var, at pottemageren var en jordløs husmand. Nogle pottemagere havde jord, og det var muligt for dem at skifte erhverv fra pottemageri til agerdyrkning. Pottemageriet var et hovederhverv, men for mange var det ikke et livserhverv, og nogle havde muligheden for eller lysten til at skifte til agerdyrkning. Der kan også nævnes eksempler på det modsatte skift fra agerdyrkning til pottemageri. Problematikken vedrørende agerdyrkning og landhåndværk er ikke endeligt afklaret. Nærværende undersøgelse har givet anledning til formoding om, at landhåndværket stod mest uafhængigt hvor udøvere især var jordløse husmænd i perioden ca.1800 1890, mens der skimtes en større mulighed for sammenhæng mellem landbrug og pottemageri i såvel 1700 tallet som i 1900 tallet.
Traditionelt hævdes, at fremkomsten af landhåndværket pottemageri ved Sorring skyldtes let adgang til råstofferne. Det er en sandhed med modifikation. Rødleret kunne ganskevist fremskaffes lokalt i lighed med brændslet, men blåleret skulle hentes ca. 10 km. mod øst (f.eks. Galten), og materiale til glasuren hentes ca. 10 km. mod vest (Sminge). Andre lokaliteter f.eks. Galten, Nr. Vissing og Jaungyde ser ud til at have haft lettere adgang til råstofferne. Hvorfor blev det så alligevel Sorring, der blev pottemagercentret? Ud fra nærværende undersøgelse tyder meget på, at svaret skal findes i fattigdom og ønske om et udkomme:
Dallerup sogn og især Sorring var et fattigt område, som havde brug for opfindsomhed for at få det daglige udkomme. Den potentielle armod var drivkraften i jagten på mulige indtægtskilder. Det blev endnu mere nødvendigt i og med befolkningstilvæksten i begyndelsen af 1800 tallet. Andre lokaliteter på Silkeborgegnen slog ind på at udbygge velkendte landhåndværk først og fremmest træskomageri og uldbinderiet. I Toustrup og Sorring tog man imidlertid udgangspunkt i en mindre lokal specialitet: pottemageriet. Det skal også ses i sammenhæng med, at f.eks. træskomageriet i Sorring slet ikke havde den dominerende position, som dette landhåndværk havde f.eks. i nabosognet Linå.
Landhåndværket pottemageri fik stor betydning for befolkningen i Dallerup sogn. Det gav udkommet for en relativ stor del af befolkningen, og sognet var blandt andet herved i stand til at fastholde befolkningstilvæksten. Først omkring 1900 sker en stagnation, og befolkningstallet falder svagt.
Sorring lertøjet blomstrede op i en periode, hvor købstædernes pottemageri og de sorte jydepotter var i tilbagegang. Hvorfor? Ud fra nærværende undersøgelse kan følgende kan anføres:
Købstads pottemagerne ser ud til at tabe deres marked i købstæderne til den finere porcelæn, fajance m.m., mens de sorte potter tabte i forhold til støbejernsgryderne som kogeudstyr. De røde potter fra Sorring opdyrkede imidlertid et andet marked: landområderne. Med den generelle velstandsstigning på landet i løbet af 1800 tallet blev der skabt et marked for mælkefade og i den øvrige husholdning pænere artikler som madopbevaringsskåle, anretterfade og skåle, tallerkner og dekorativt lertøj. Sorring lertøjet konkurrerede ikke umiddelbart med porcelæn, fajance eller støbejernsgryderne. Salgsdistributionen med pottekørerne direkte ud til de enkelte gårde eller lokale markeder var givetvis også velegnet til at opdyrke og fastholde netop dette marked.
Helge Søgaard blev mere og mere forsigtig i sin bestemmelse af det "østjyske" lertøj. Og der er bestemt også god grund til forsigtighed. Et hovedproblem er, at dette lertøj er uden producentstempel eller signatur. Det er derfor ikke umiddelbart muligt at skelne mellem et fiskefad fra Horsens og et fra Sorring. Brødrene Christen Pedersen og Anders Pedersen var begge pottemagere, den første virkede i Horsens den anden i fødebyen Toustrup midt i 1700 tallet. Der er ingen grund til at antage, at den ene bror konsekvent lavede væsentlig pænere fiskefade end den anden. Til gengæld må man konstatere, at pottemageriet i Horsens sygner gevaldigt hen i første halvdel af 1800 tallet med det resultat, at det fra omkring 1830 især er produkter fra Sorring, som dominerer markedet.
Helge Søgaards tre deling af lertøjet har vist sig nyttig med modifikation. Der kan med nogenlunde sikkerhed skelnes mellem tre stilperioder:
den ældre stil med farverig dekoration med en del naturalistiske motiver. Denne stil kan følges i perioden ca.1750 1810, og fiskefadene er det stilbestemmende lertøj.
den mellemste stil med ensfarvet glasur grøn eller gul med dekoration, navne og årstal ved indridsninger. Denne stil kan følges ca. 1840 1880, og barselspotterne er det stilbestemmende lertøj.
den yngre stil med genintroduktion af en farverig dekoration dog uden egentlige naturalistiske motiver og uden indridsninger. Denne stil kan følges efter 1880, og her er det stilbestemmende lertøj først barselspotterne og siden de to ørede potter, de finere urtepotter og urtepotteskjulere.
Med hensyn til bedømmelse af Sorring lertøjet, er de problematiske perioder: den ældste periode, hvor det kan være svært og måske umuligt at skelne mellem de forskellige lokaliteters lertøj. Der er en grundlæggende mangel på genstande med sikker proveniens til denne periode, som med sikkerhed kan knyttes til Sorringegnen. Det samme kan siges om genstandsmaterialet frem til ca. 1840. Herefter bliver genstandsmaterialet langt større med direkte proveniens til Sorringegnen. Vi står således på rimelig fast grund i bedømmelsen af Sorring lertøjet det toneangivne og traditionelle lertøj efter 1840. Og det svarer ganske godt til den periode, hvor Sorring var landets center for det røde lertøj.
Nærværende undersøgelse er fyldig afdækning af Sorring lertøjets historie. Det har været intentionen at få sat fornyet fokus på emnet og få afklaret en række spørgsmål, som enten var fejlagtigt behandlet tidligere eller slet ikke taget op. I forbindelse med arbejdet er genstandsmaterialet også blevet væsentlig forøget sammenlignet med tidligere. Nærværende afhandling giver derfor et kvalitativt bedre grundlag for at gå videre med emnet.
Der kan bestemt være brug for mere udforskning af landhåndværket pottemageri i Sorring. Det arkivalske kildemateriale er meget spredt og svært tilgængeligt, men man vil naturligvis kunne hente yderligere oplysninger her. Det vil imidlertid ikke i første omgang være i den retning, jeg vil foreslå at gå. Af nye mulige undersøgelser kan nævnes:
en udbygning ved undersøgelse af de konkrete samlinger af det røde lertøj på de danske museer og hos private.
en udbygning ved optegning af dekorationstyper m.m. på genstandsmateriale med henblik på yderligere sammenligninger.
en udbygning ved mere systematisk gennemgang af det mere hverdagsagtige lertøj på de danske museer f.eks. krukker, dørslag og mælkefade.
en kemisk undersøgelse af leret og glasuren for om muligt ad denne vej at kunne finde nogle forbindelseslinier.
nogle arkæologiske udgravninger i Sorring og Toustrup med det formål at indsamle skår materiale fra pottemageriet med henblik på at udbygge kendskabet til glasur og farvevalg.
en udbygning af kendskabet til andre pottemagercentre i Danmark for derved at kunne foretage en komparativ analyse med pottemageriet i Sorring og derved udbygge og klargøre problematikken med hensyn til en teoretisk bestemmelse af den ikke landbrugsmæssige produktion på landet.
12. SORRING-TRADITIONEN
Fra ca. 1950 til i dag
Den oprindelige rapport fra 1999 behandlede kun emnet frem til ca. 1950. Det kunne der være gode grunde til, men det er i hvert fald ikke længere tilstrækkeligt. “Sorring-traditionen” overlevede og forstod at sætte sig nye spor frem til i dag. Pottemageriets udvikling fra omkring 1950 rummer så mange skelsættende elementer, at det vil være på sin plads at give en oversigt heraf. Også for på denne måde at kaste nyt perspektiv over den tidligere periode.
Sorring Lervarefabrik var det lokale omdrejningspunkt i forbindelse med overgangen fra det traditionelle pottemageri til en senere tids mere kunsthåndværkerprægede pottemageri (18). Knud Jensen (1906-1990) arvede som den ældste søn i en stor søskendeflok så at sige forpligtelsen til at se, om det traditionelle pottemageri kunne overleve. Det var ingen selvfølge. Gang på gang var Knud Jensen på nippet til at opgive erhvervet. At det alligevel lykkedes skyldtes på det personlige plan hårdt arbejde, handelstalent, supplerende arbejde, nøjsomhed og diverse tilfældigheder. Men det lykkedes, og Knud Jensen drev familiens traditionelle værksted i perioden 1933-1975.
Den samfundsmæssige udvikling skabte mulighederne for overgangen. Samfundet gik i løbet af 1950’erne og 1960’erne fra et samfund præget af knaphed til et samfund med velstand og overflod. I kølvandet på denne udvikling fandt det gamle pottemageri en ny og relevant position i tiden og for tidens mennesker.
Knud Jensen etablerede sammen med sin far, Laurs Jensen, omkring 1947 Sorring Lervarefabrik med henblik på en mere maskinel produktion. I første omgang skete det ved etablering af en ny ovn sidst i 1940’erne med høj skorsten og senere anskaffelse af en mekanisk forælter, et valseapparat og en inddrejningsmaskine. Inddrejningsmaskinen var godt nok en mekanisering af det gamle håndværk, men det var også med til forstrække håndværkets levetid i og med, at det billiggjorde store varegrupper. Inddrejningsmaskinen gjorde det grove arbejde, men emnerne skulle fortsat enkeltvis færdiggøres på drejeskiven m.m.
Knud Jensen kunne til sin søns konfirmation først i 1950’erne ikke anbefale sønnen at følge i slægtens fodspor og blive pottemager. Det tog sønnen til efterretning og fandt en anden levevej. Men da datteren Tut senere i årtiet blev konfirmeret, var situationen en anden. Måske var der alligevel en fremtid for det lokale pottemageri.
Det traditionelle pottemageri fik en afgørende håndsrækning fra den nye tid i løbet af 1950’erne ved kunstnere og skolefolk. Kunstnere og skolefolk begyndte at komme forbi Sorring Lervarefabrik. Sorring Lervarefabrik og Knud Jensen blev kendt også uden for det mere snævre pottemagermiljø. Den lokale kunstner Erik Nyholm (1911-1990) havde været med til at skabe kontakten, og Silkeborg Museum gjorde Asger Jorns ophold hos Knud Jensen i sommeren 1953 økonomisk muligt.
Seminarielærer på Silkeborg Seminarium, Olav Randlev Pedersen (1910-1987), fik på samme tidspunkt sin gang hos Knud Jensen i Sorring. Denne kontakt til skoleverdenen var en medvirkende årsag til, at Sorring Lervarefabrik etablerede sig som handelsvirksomhed med salg af ler og pottemagerudstyr til skoler og sidenhen til andre pottemagere og tidens nye keramikere. Sorring Lervarefabrik som handelsvirksomhed var nødvendig for at sikre det traditionelle værksteds overlevelse. Sorring blev kendt som stedet, hvor man købte ler, glasur, lerfarver og andet til lertøjsfremstilling. Skoleverdenen tog i høj grad pottemageriet til sig i faget formning fra 1960’erne. Det var godt for handelsvirksomheden Sorring Lervarefabrik, og Knud Jensen blev en efterspurgt underviser diverse steder så som på seminariet, aftenskoler og kunsthåndværkerskolen i Aarhus.
Knud Jensen var en dygtig pottemager, men også en mand som viste sig at kunne begå sig i den nye tid. Knud Jensen blev en levende inkarnation af Sorring-traditionen – i og med sin dybe forankring i traditionen og de mange slidsomme år siden barndommen. Knud Jensen besluttede i 1962 at satse på fremtiden – det gamle værksted blev nedlagt og et nyt og større blev taget i brug. Nu måtte det bære eller briste. Og det bar igennem. Ikke mindst fordi Knud Jensen også var en dygtig og jovial handelsmand. Alle følte sig velkommen på Sorring Lervarefabrik, hos Knud Jensen. Som kunne huske folks navne og altid var klar med en god historie eller et godt råd.
Med Knud Jensen lykkedes det med lodder og trisser at sikre det gamle håndværk en overlevelse i en ny tid. Og datteren, Anne Marie (Tut) cementerede denne overgang, da hun gik i sin fars fodspor og blev pottemager og i 1975 sammen med ægtemanden Hartmann Kristiansen overtog Sorring Lervarefabrik. Den gamle Laurs Jensen – Tuts farfar – rystede på hovedet og erklærede i tide og utide, at pottemageri ikke var noget for tøser. Men ingen hørte efter. Med tiden valfartede yngre kvinder til Sorring for at snuse til det traditionelle pottemageri. Tuts datter, Berit, fulgte i sin oldefars, morfars og mors fodspor og blev også udlært på værkstedet. Berit overtog i 2000 Sorring Lervarefabrik sammen med sin mand, Lars Kristiansen.
Knud Jensen var ikke meget for at tage lærlinge. Ud fra en erfaring af at det aldrig kunne betale sig. Det er således kun ganske få, som er blevet egentligt udlært på Sorring Lervarefabrik. Men mange har været omkring Sorring for at se, om pottemageriet var noget for dem.
Sorring Lervarefabriks store ovn fra sidst i 1940’erne blev nedlagt i marts 1974. De nye – og væsentlig mindre – elektriske ovne tog over. I Sorring påbegyndtes denne udvikling omkring 1960 – og i marts 1974 var den traditionelle træfyrede brænding definitiv slut på Sorring Lervarefabrik.
Jens Chr. Ørting var med til den sidste brænding, og han har en glasurbakke med navnene på de folk, som var på værkstedet hin dag, den 15. marts 1974. Følgende fik indridses deres navne: Marinus Nielsen, Søren Sørensen, Knud Jensen, Lise Sejer Petersen, Solveig Henriksen, Gitte Hegelund og Jens Chr. Ørting. Den gamle ovn var blevet overhalet af den nye tids elektriske ovne. Med de nye elektrisk ovne blev brænding to-delt, med to brændinger i modsætning til den store murede ovns ene brænding.
Med de gamle ovne forsvandt et væsentligt element i det gamle pottemageri. Brændingen var tidligere det afgørende nåleøje – om 1-2 måneders dagligt arbejde bar frugt eller ej. Pottemager Villy Nielsen karakteriserede ligefrem brændingen for at være det væsentlige i håndværket. Med de nye mindre ovne blev det noget ganske andet – brændingen var ikke et tilbagevendende spørgsmål om liv og død for pottemagerens økonomi.
Knud Jensen pådrog sig flere gange alvorlige blyforgiftninger. Det var yderst smertefuldt og potentielt livstruende. Men det hørte så at sige til det gamle traditionelle pottemagerfag. Øget fokus på arbejdsmiljø resulterede til sidst i, at den blyholdige glasur først i 1970’erne slet og ret blev forbudt. Det var godt for pottemagernes helbred – men ifølge Knud Jensen trist for lertøjet. Blyglasuren gav ifølge den gamle håndværker slutprodukterne en helt anden glans. Mange værksteder kæmpede en brav kamp for at finde fuldgode erstatninger. Mange valgte imidlertid at løse problemet ved at gå fra lertøj til stentøj. Forskellen ligger i brændingstemperaturen, hvor lertøjet brændes med en temperatur op til 1050 grader, mens stentøjet brændes ved omkring 1200 grader.
Knud Jensen havde tidligere solgt sine produkter gennem potkørere. Helt i tråd med traditionen. Men efter 1950’erne forsvandt potkørerne – det var umuligt at fastholde dette marked. I landområderne flyttede folk til byerne, tidligere tiders store folkehold forsvandt, og bondekonen blev ofte selv udearbejdende. Nye markeder måtte træde i stedet. Det skete ikke mindst i form af salg til grossister, specialbutikker og en række museer.
Sorring Lervarefabrik fik omkring 1960 kontakt med Jørgen Østergaard, København, som drev tre forretninger med tidens keramik. Alle med navnet Pottemagerstuen. Jørgen Østergaard lagde flere store ordrer i Sorring hos Knud Jensen. Til at begynde med leverede Knud Jensen kun de halvfærdige produkter, drejet og begittet. Københavnerne ønskede varerne brændt på den nye måde – først forglødning og så den egentlig brænding. En tid stod de derfor selv for brændingerne og glasur. Knud Jensen turde på grund af samarbejdet satse, og Sorring Lervarefabrik købte sin første elektriske ovn – en Graves Bjerreovn på 500 liter – af Olav Randlev Pedersen.
Pottemageriets magiske centrum er drejebænken med drejeskiven. Her forvandles leret under pottemagerens hænder til en kande eller krus eller andet forbløffende. Det er hver gang et lille mirakel. Da den lokale lærer Niels Asbæk i 1924 behandlede det lokale håndværk, gjorde han noget særligt ud af at beskrive drejebænken, da den var så godt som ukendt for tidens mennesker. Med tiden blev drejebænken imidlertid velkendt af enhver skoleelev, da skolerne rask væk fik sådanne remedier. På pottemagerværkstederne rundt omkring skete der også på dette punkt en afgørende forandring: De gamle foddrevne drejebænke (sparkskiver) blev erstattet af elektriske drejeskiver. Også på Sorring Lervarefabrik. Det krævede tilvænning, men herefter viste det sig, at de nye el-drevne drejeskiver gjorde arbejdet noget nemmere. Nu kunne pottemageren sidde lige og koncentrere sig om selve håndarbejdet.
Sorring Lervarefabrik brugte traditionen tro to slags ler i produktionen: Blåler, som man købte fra Højslev ved Skive og så rødler, som blev købt af et teglværk i Tørring. Både til eget brug og til videresalg. Og helt i tråd med forgængernes praksis var blåleret dominerende i lerblandingen.
Sorring Lervarefabrik producerede i årtier ler til eget forbrug og til videresalg ved at hjemtage læssevis af blåler og rødler og efterfølgende foretage en omfattende æltning og indpakning. Denne produktion er efter år 2000 stoppet og erstattet af indkøb af færdigpakket ler fra blandt andre Vedstaarup Teglværk på Fyn.
Knud Jensen og hans forfædre var pottemagere uden at have papir på deres kunnen. Og det fandt Knud Jensen var, som det skulle være. Han var fuldgyldig pottemager uden den slags nymodens påhit. Datteren Tut og barnebarnet Berit blev i første omgang udlært i farens tradition uden svendebrev. De tog imidlertid begge svendeprøven i en moden alder. Tidens formelle krav om eksamenspapirer var blevet så påtrængende, at det ville være dumt at ignorere det.
Berit og Lars Kristiansen overtog i 2000 Sorring Lervarefabrik og fortsatte driften med værksted og handelsvirksomhed. De tog en række initiativer for at øge værkstedets salg. Blandt andet ved at etablere en butik på ejendommen i 2002. Men i længden var det ikke nok til at gøre værkstedsproduktionen rentabel, og Sorring Lervarefabrik lukkede i sommeren 2012 det gamle værksted. Sorring Lervarefabrik fortsætter – nu som handelsfirma i ler- og glasartikler og som kursusvirksomhed i samarbejde med Cerama.
Historien pågår til stadighed. Også i Sorring. Lørdag den 16. juni 2018 blev der tilføjet endnu en facet på historien om Sorring Lervarefabrik. Berit Kristiansen åbnede galleriet ”Det hvide hus”. Midtjyllands Avis den 14. jui 2018 havde en større foromtale af denne begivenhed med overskriften ”Fra pottemager til kunstner”. Som ottende generation af pottemagere sprang pottemager Berit Kristiansen ud som kunstner. Siden lukningen af værkstedet i 2012 havde der været afholdt kreative kurser på stedet, og Berit Kristiansen lod sig inspirere:
”Her er jo den kreative og kunstneriske side af leret, det handler om, hvor Sorring Lervarefabrik altid har haft en mere stringent tilgang til pottemagerfaget, som jeg jo også er uddannet inden for. Men med tiden begyndte jeg at interessere mig mere for den kreative side. For farverne i krukker og vaser og for at opbygge og modellere keramiske skulpturer. Så sidste år begyndte jeg lige så stille at arbejde med mine værker, og nu åbner jeg så galleriet”.
Overgangen fra det klassiske pottemagerhåndværk til den kunstneriske keramik blev også markeret ved, at Sorring Lervarefabrik og Berit Kristiansen for første gang deltog i Åbne Atelierdøre i dagene 24.-26. august 2018.
Håndværket er trådt i baggrunden, men der arbejdes fortsat med ler i Sorring. Det gamle værksted er nyindrettet til tidens kunstneriske skaben, og de fagudlærte pottemagere, Tut Kristiansen og Berit Kristiansen, er en krumtap i dette kreative, keramiske miljø.
Pottemagermiljøet i Sorring blev i perioden væsentlig suppleret og understøttet af Lervarefabrikken Dania – arvtageren fra det forliste lokale initiativ med Lervarefabrikken Østjyden (1947-1952).
Bestyrer Ejnar Jensen overtog virksomheden sammen med hustruen Kathrine i 1960, da det oprindelige aktieselskab opgav driften. Lervarefabrikken Dania i Sorring virkede under Ejner og Kathrine Jensen i tre årtier for definitivt at lukke i 1992. Lervarefabrikken Dania og Sorring Lervarefabrik virkede side om side, og var som sådan ikke egentlige konkurrenter. Lervarefabrikken Dania var fra starten en mere traditionel arbejdsplads med flere ansatte på overenskomst. Lervarefabrikken Dania gav mellem år og dag arbejde til erfarne pottemagere i Sorring. Knud Jensen var en periode i 1950’erne tilknyttet virksomheden som brænder, mens Otto Jensen – Knud Jensens yngre bror – arbejdede på virksomheden i en årrække.
Lervarefabrikken Dania var især kendt for sin inddrejede produktion af Medova-tekander, men der blev også inddrejet fine produkter så som urtepotteskjulere, tallerkner og fader i diverse størrelser (19).
Sorring Lervarefabrik fremstod imidlertid i hele perioden som den genuine kontinuitet for Sorringtraditionen med en stor traditionel hånddrejet produktion – ved siden af den nye industriel-mekaniske inddrejede produktion. Sorring Lervarefabrik var den Sorring-virksomhed, der sikrede den historiske kontinuitet i det lokale pottemageri.
Sorring Lervarefabrik – med støtte fra Lervarefabrikken Dania – sikrede det lokale pottemagermiljøs overlevelse i 1950’erne og lagde hermed grunden til en ny epoke for Sorringtradtionen. En transformation som Knud Jensen – og andre – gerne populært omtalte som overgangen fra pottemageri til keramik.
Denne transformation af det gamle landhåndværk til en ny epoke for pottemageriet/keramikken resulterede blandt meget andet i en spredning af den nye tids udøvere af håndværket. Mange var forbi Sorring Lervarefabrik i 1960’erne og 1970’erne for at tage faget til sig, hvorefter mange slog sig ned andre steder som udøvende keramikere. Mange drog til Sorring Lervarefabrik for at købe ler, remedier og udveksle erfaringer og historier.
Disse pottemagere/keramikere kan med rimelighed opfattes som en forlængelse af Sorringtraditionen – og som sådan indgå i historien herom. Og talmæssigt er der snarere tale om en stigning end et fald i antallet af pottemagere/keramikere på Silkeborgegnen i tiden efter 1950.
Sorringtraditionens overgang fra det gamle landhåndværk til den nye epoke med mere fokus på kunsthåndværk og kunst kan symbolsk tidsfæstes til mødet mellem Knud Jensen og Asger Jorn i 1953.
Asger Jorns hektiske sommer 1953 hos Knud Jensen i Sorring fik mytologisk betydning for Sorring Lervarefabrik. Lagde nye lag på værkstedets ry og rygte. Samarbejdet mellem håndværkeren Knud Jensen og kunstneren Asger Jorn var alt andet end gnidningsfrit. Tværtimod. Erik Nyholm fulgte slagets gang og har sat følgende ord på forholdet:
”Jorn selv rejste til Schweiz og efterlod en træt pottemager, der aldrig ønskede at se en kunstner i sit værksted igen. Jorn på sin side forsikrede, at han var blevet træt af keramik og i fremtiden kun ville male – men han blev indfanget af magien ved den keramiske proces ..” ( Erik Nyholm 1986 s. 46).
Knud Jensen og Asger Jorn var udmattede efter den store skabelsesproces i sommeren 1953, men det forandrede fremtiden for dem begge. Asger Jorn fortsatte med sin keramik, og Knud Jensen udelukkede ingen, når der skulle handles. Men Knud Jensens forhold til kunstnere var ambivalent, og hans selvopfattelse som håndværker blev kun forstærket efter mødet med kunstneren Asger Jorn. Dette grundlæggende skel mellem håndværk og kunst lå forankret i de følgende generationer. At håndværk producerede noget, der kunne bruges – mens kunst var til pynt. Der skulle gå årtier, før den latente aversion mod kunstnere blev blødet op og overvundet. Men i praksis fungerede samspillet håndværk og kunst ganske udmærket. Håndværket kunne ikke overleve uden kunsten – og kunsten kunne dårligt leve uden håndværket og slet ikke uden alle de nødvendige remedier, som kunne købes i Sorring.
Mødet med det gamle landhåndværk og det nye fra og med 1950’erne skabte nogen begrebsforvirring. Var det pottemageri eller keramik? Var udøveren pottemager eller keramiker? Knud Jensen selv udsprang af en tradition, hvor udøvere selvfølgeligt var pottemager og det, de producerede, var potter eller lertøj. Asger Jorn og kunstnerne talte derimod rask væk om ”keramik” og ”keramikere”. Knud Jensen var træt af dette ordkløveri – skønt folk måtte kalde det, hvad de ville. Af og til blev forskellen forklaret ved, at keramikken var den moderne videreførelse af det gamle erhverv.
Knud Jensen gav på et tidspunkt følgende forklaring på forskellen mellem lertøj og keramik: ”Forskellen mellem de to ting ligger i brændingen. Lertøjet bliver brændt én gang med glasur, medens keramikken brændes først uden glasur og dernæst med glasur” (Fra Sorring Lervarefabriks udklipssamling).
Under alle omstændigheder overlevede det gamle landhåndværk i og med samspillet med kunsten.
I forbindelse med Museum Silkeborgs store særudstilling SKABT AF LER i 2018 blev der sat ord på en række andre lokale pottemagere fra denne epoke, hvoraf flere har en direkte tilknytning til Sorringtraditionen – Birte Vedel, Annie Nyhus Hansen, Jens Chr. Ørting, Per Winther og Ib Oluf Hansen.
Birte Vedel (f. 1932) var lærling hos Knud Jensen i perioden 1950-1953. Som værkstedets første lærling – og tilmed den første kvindelige lærling i Jylland. Birte Vedel tog svendeprøve i september 1953 og med til svendegildet var læremester Knud Jensen og hustruen Laura Jensen.
Birte Vedel var også et varsko om de nye tider – en aktiv kvinde, som ville faget og kunne se mulighederne her. I denne proces kom Asger Jorns virke i Sorring som en appelsin i den vordende pottemagers turban. Birte Vedel glemte aldrig den kunstneriske inspiration i sit videre virke med leret.
Birte Vedel drog ud i den store verden og vendte tilbage som Birte Vedel Howard i midten af 1960’erne og etablerede sig som selvstændig pottemager først i Virklund og siden i Katrinedal syd for Silkeborg. Birte Vedel Howard opbyggede et moderne og relativt stort værksted med mulighed for at tage lærlinge. En periode havde hun Ib Oluf Hansen ansat i Virklund som svend. Blandt de større salgsartikler i værkstedet var en produktion af kakler til tidens kakkelborde – i træ eller metal.
Birte Vedel Howard lod sig inspirere af Asger Jorns kunstneriske og kreative tilgang til det gamle håndværk, og hendes produktion har været præget af en glidende overgang mellem brugskunst og kunst. Birte Vedel Howard har mellem år og dag udstillet mange steder og udført offentlige udsmykningsopgaver (20).
Annie Nyhus Hansen (f. 1954) arbejdede i 1971/1972 et års tid på Sorring Lervarefabrik hos Knud Jensen, men han ønskede ikke at indgå en lærlingekontrakt med hende. Hun var velkommen til at lære faget på den gammeldags facon – uden lærekontrakt. Annie Nyhus Hansen takkede pænt nej tak og søgte ind på tidens uddannelsestilbud på området.
Pottemageruddannelsen blev først i 1970’erne en egentlig EFG-uddannelse med skole i Sønderborg. Den gamle mesterlære hørte fortiden til, mens EFG-uddannelsen med 1½ år på skole og 2½ år på et værksted var den nye tids bud på en faguddannelse.
Annie Nyhus Hansen kom til skolen i Sønderborg i uddannelsens andet år. Og den praktiske uddannelse blev afviklet på Bangholm i Uggelbølle ved Rønde. I 1976 var svendeprøven i hus, og tre år senere åbnede Annie Nyhus Hansen eget værksted og butik i Vinding syd for Silkeborg. Herfra drev hun sit pottemageri frem til 2021 og var fast leverandør af lertøj til først Silkeborg Museum og siden Museum Silkeborg. Ind imellem har der også været tid til at ”levendegøre” det gamle håndværk i museets pottemagerværksted. Annie Nyhus Hansen afviklede værksted og butik i Vinding i 2021, men arbejder fortsat som pottemager fra privatadressen (21).
Jens Christian Ørting (f. 1937) er et eksempel på en pottemager, som har haft sin gang i Sorring, men sidenhen etablerede sig andre steder som pottemager. Jens Chr. Ørting arbejdede omkring 1970 i flere perioder hos Knud Jensen i Sorring. Det gamle håndværk havde en dragende virkning på den udlærte gartner, og tiden i Sorring gav såvel faglig kunnen som forvisning om, at pottemagerfaget lige var noget for ham. Jens Chr. Ørting etablerede sig som selvstændig pottemager og har gennem årene haft værksted i Brabrand, Aarhus, Beder og sidst i Risskov. Afgørende for tilværelsen som selvstændig pottemager har været, at Jens Chr. Ørting havde forpagtningen af Den Gamle Bys pottemagerværksted med forretning i perioden 1981-2000. Denne aktivitet gav et væsentlig rygstød i bestræbelserne på at gøre pottemageriet til en levevej. Og det gav mulighed for ansættelse af Meike Diederichsen som pottemagersvend på værkstedet i Beder. Jens Chr. Ørting leverede selv lertøj til forretningen i Den Gamle By, men derudover blev der solgt lertøj fra en række andre pottemagere, eksempelvis Sorring Lervarefabrik, Lervarefabrikken Dania, Gertrud Berg, Carl Lind og Annie Nyhus Hansen (22).
Per Marius Winther (1921-1997) virkede på Silkeborgegnen i perioden ca. 1959-1985, men havde ingen umiddelbar tilknytning til Sorringtraditionen. Per M. Winther var udlært på Røgilds Lervarefabrik i Nr. Uttrup ved Aalborg. Per Winther blev gift med en Kjellerup-pige og bosatte sig i 1959 i Kjellerup og etablerede selvstændig virksomhed. Winthers Keramik virkede i Kjellerup i årene 1959-1964, hvorefter den flyttede til Laven St. på adressen Himmelbjergvej 128.
En af årsagerne til etableringen i Laven var, at familien Winther fandt, at her ville være et specifikt kundegrundlag blandt de mange turister, som dels befolkede de lokale campingpladser og dels ankom med Hjejlebådene.
Winthers Keramik havde et par ansatte. Blandt andet svenden Svend Christensen og malerpige Aase Richter Lassen. Desuden hjalp datteren Helle på værkstedet, mens hustruen Gunhild Winther stod for salget i butikken. Winthers Keramik eksisterede i Laven i perioden ca. 1964-1985 (23).
Ib Oluf Hansen (1945-2016) blev udlært hos Per Winther dels i Kjellerup og dels i Laven. Ib Oluf Hansen var i slutningen af 1960’erne et par år svend hos Birte Vedel Howard i Virklund, men omkring 1970 etablerede han sig som selvstændig pottemager først i Sjørslev og siden i Demstrup. Nogle år producerede Ib Oluf Hansen halvfabrikata til Birte Vedel Howard i Virklund.
Ib Oluf Hansens egen forretning fik navnet Ib-O Keramik, og O’et rummer en tvetydighed, idet det både kan henvise til mellemnavnet Oluf og til hustruens fornavn, Oda. For Oda Hansen var selvfølgelig medhjælpende hustru i virksomheden. Virksomheden købte råmateriale og andet i Sorring.
Ib Oluf Hansen havde en alsidig produktion af blandt andet lamper, dørskilte, krus m.m., som blev solgt gennem grossister.
1970’erne var på mange måder et godt årti for pottemageriet, og salget var tilfredsstillende. Men pottemageriet var til stadighed konjunktur- og modebestemt – og Ib Oluf Hansen begyndte i 1980’erne i stadig stigende grad at ernære sig som musiker. Ib Oluf Hansen genvandt med årene glæden ved pottemageriet, og han holdt sine gamle kundskaber ved lige på værkstedet lige til sin død (24).
Mange andre eksempler på pottemagere på Silkeborgegnen gennem det seneste halve århundrede kunne nævnes.
Ægteparret Bruno og Grete Claudi Nielsen drev i 1970’erne forretning Keramik-Kælderen i Hovedgaden i Bryrup, syd for Silkeborg. Værkstedet var i kælderen, mens butikken var ovenpå. Bruno stod for brændingerne, mens Grete dekorerede og satte hanke m.m. på lertøjet, og en ansat pottemager drejede selve lertøjet. Publikum kunne fra gaden se ned på den arbejdende pottemager og blive fristet til at gå op i butikken for at se på den færdige keramik. Forretningen lukkede omkring 1978 (25). Eva Haarup Hagner (f. 1954) var svend i forretningen i et årstid og overtog i forbindelse med lukningen en ovn, som blev installeret i eget værksted i det nærliggende Slagballe.
Eva Haarup Hagner er født og opvokset i Sinding nord for Silkeborg og fulgte som ung sine drømme med at blive pottemager. Og drømmen blev til virkelighed med EFG-uddannelse fra Sønderborg og lærepladser i Knebel og Randers afsluttende med svendebrev. Herefter fulgte en tid som som svend, blandt andet i Bryrup og Solbjerg og senere som selvstændig i Østjylland. Eva Haarup Hagner har som selvstændig pottemager/keramiker altid handlet hos Sorring Lervarefabrik og har gennem årene således haft et godt kendskab til forholdene i Sorring (26).
Pottemager Jens Andreas Dissing (1935-2017) drev i Sejs fra adressen Julsøvej 107 fra midten af 1960’erne til midten af 1980’erne firmaet Dissing Keramik (27).
Pottemager Viggo Hummel (1931-2008) virkede i en årrække først i Røgen og siden på Toustrup Mark. Viggo Hummel havde såvel egen produktion som lærte fra sig. MetteMaya Gregersen (f. 1973) har i sine unge år lært hos og siden arbejdet med Viggo Hummel. Denne indføring i håndværket har været altafgørende for MetteMaya Gregersens keramiske virke. Håndværket er det fundament, som giver tryghed og frihed til at skabe unik keramisk kunst. MetteMaya Gregersen har været vidt omkring i verden, og har siden 2009 haft Sminge ved Silkeborg som sit lokale udgangspunkt. I syv år underviste MetteMaya Gregersen på Sorring Lervarefabrik – og blandt deltagerne var de gamle udlærte pottemagere, Tut Kristiansen og Berit Kristiansen. Håndværk og kunst mødes på kryds og tværs (28).
Sådan kunne man blive ved. På egnen sidder fortsat pottemagere rundt omkring. Gerne på mindre enkvindesdrevne værksteder. Kunderne stiller gerne spørgsmålet: ”Kan du leve af det?”. Det er ikke sådan at besvare, da det er latent svært at få de økonomiske ender til at nå sammen – i hvert fald alene ved pottemageriet eller keramikken. Men det er ikke noget nyt for egnens pottemageri. Sådan har det altid været. Og der søges fortsat mod Sorring for at kunne holde liv i ens håndværk eller kunsthåndværk eller kunst.
Pottemagerfaget har gennem de seneste ca. 60-70 år (igen, igen) gennemlevet en utrolig udvikling, som det kunne være relevant at få dokumenteret og formidlet. Museum Silkeborg har de seneste ca. 30 år ydet en række bidrag med udgangspunkt i den lokale pottemagerhistorie. Med særudstillingen SKABT AF LER i 2018 var tiden inde til at gøre opmærksom på den lokale udvikling siden 1950’erne. I ønsket om at bevare historien og give inspiration til nye historier.
13. MUSEUM SILKEBORG OG DET LOKALE POTTEMAGERI
Træk af museets arbejde på området siden 1950’erne
13.1 Fra triumviratets tid
Silkeborg Museum kan føre sin historie tilbage til år 1900, hvor klædefabrikant Chr. Hammer (1827-1907) skænkede sin oldtidssamling m.m. til den nyudnævnte Silkeborg Købstad. Ønsket var, at købstaden Silkeborg fik sit eget museum. Det lykkedes kun til en vis grad, idet museet førte en omtumlet tilværelse frem til først i 1950’erne, hvor Silkeborg Museum fik etableret sig på Silkeborg Hovedgård. I to tempi: I et par mindre lokaler i 1951 og endelig i hele den vestlige fløj af hovedbygningen i januar 1954 (29).
Museumsforeningens arbejdsudvalg – det såkaldte triumvirat – stod for arbejdet med etablering af museet først i 1950’erne. På frivillig basis. Triumviratet bestod af overbibliotekar Peder Nielsen (1893-1975), fhv. stationsforstander Holger Hansen (1891-1967) og fhv. kriminalbetjent K. G. Kristiansen (1884-1968). Triumviratet var engageret i at dokumentere og formidle det lokale pottemageri – såvel oldtidens keramik fra arkæologiske udgravninger som Sorring-traditionen. Holger Hansen stod for arbejdet med oldtidens keramik, mens Peder Nielsen tog sig af det historiske lertøj, heriblandt Sorring-lertøjet.
Triumviratet havde i årene 1952-53 et inspirende samarbejde med kunstneren Asger Jorn (1914-1973). Omdrejningspunktet var en fælles interesse for fænomenet ”folkekunst”. Asger Jorn havde en dobbelt interesse i det lokale pottemageri. Dels som folkekunst og dels som kunstnerisk inspirationskilde. Asger Jorn var ved en skillevej som kunstner, og inddragelsen af det lokale pottemageri kan anskues som en simpel nødvendighed for, at kunstneren Asger Jorn kunne komme videre. Under disse omstændigheder mødtes triumviratet, Asger Jorn og pottemageren Niels Nielsen (Frederiksberggade i Silkeborg) og pottemager Knud Jensen (Sorring). Dette møde fik vidtrækkende konsekvenser for alle involverede.
Asger Jorns engagment var såvel kunstnerisk som historisk. I sin iver efter den lokale folkekunst besøgte Asger Jorn pottemager Niels Nielsen på Frederiksberggade og her købte han en række usolgte produkter. Asger Jorn havde dog ikke selv de økonomiske midler til dette indkøb. Den side af sagen måtte triumviratet ved Peder Nielsen tage sig af. Og det gjorde Peder Nielsen med glæde. Til registreringen af et fad (1953/082) er noteret følgende:
”Købt af pottemager Niels Nielsen, Frederiksberggade, Silkeborg. Museet erhvervede adskillige stykker lertøj for kr. 50. Jorn fandt de forskellige stykker frem”.
Samarbejdet mellem triumvirtet og Asger Jorn fik afgørende betydning for Silkeborg Museum på to områder:
Silkeborg Museum åbnede i januar 1954 med en udstilling af Jorns kunst med udgangspunkt i Jorns keramiske værker fra Sorring-tiden i sommeren 1953. Hermed var grundlaget lagt for, at Silkeborg Museum skulle blive hjemsted for ”Jorns Samlinger” (30).
Silkeborg Museum fik for alvor taget hul på at få indsamlet genstandsmateriale fra det lokale pottemageri.
Silkeborg Museum havde frem til 1953 indsamlet 52 stykker historisk lertøj. Peder Nielsen tilføjede i 1953 79 nye stykker lertøj til samlingen. Først og fremmest fra Niels Nielsen. I årene 1954-1957 var der lidt stilstand i indsamlingen. Til gengæld lykkedes det museet at hjemtage og genopføre Jens Nielsens pottemagerværksted fra Flensted (Låsby) i 1958. Herefter kom der igen gang i indsamling af lokalt lertøj. Silkeborg Museum annoncerede direkte i den lokale presse efter lokalt lertøj – om folk lå inde med noget i gemmerne, som de gerne ville sælge til museet. Peder Nielsen registrerede i perioden 1958-1966 yderligere 515 stykker lertøj til samlingen. Arbejdet resulterede i, at Silkeborg Museum i 1960 kunne udtale ambitionen om at være ”pottemagerens museum” (Aften-Posten 31. december 1960) (31).
Triumviratet blev brutalt opløst i december 1967. Holger Hansen og K.G. Kristiansen forulykkede i en bilulykke, og triumviratets epoke sluttede brat. Triumviratet havde grundlagt Silkeborg Museums store lertøjssamling og formidlet kendskabet til den lokale pottemagertradition gennem udstilling og avisomtale. Triumviratet var samlere – men som sådan ikke historieskrivere. At få undersøgt emnet yderligere med henblik på at nedfælde historierne stod tilbage – en opgaven, som faldt i mit lod fra 1988 og frem.
13.2 Fra min egen tid
Foredrag om pottemageriet i Sorring? Kan og vil du det? Året er 1988, og Silkeborg Museums direktør, Christian Fischer, har fået en forepørgsel fra en forening i Vejle. Spørgsmålet gik så videre til mig – den relativt nyansatte museumsinspektør med ansvar for “nyere tid”. Ja, kunne jeg det? Sorrings pottemageri havde bestemt ikke været pensum under mit historiestudium på Aarhus Universitet i 1970’erne. Jeg anede intet til emnets eksistens før ansættelsen på Silkeborg Museum i sommeren 1986. Og siden havde jeg egentlig ikke gjort nævneværdigt ved emnet ud over nødtøftigt at orientere mig i den permanente udstilling. Nu stod jeg med en opgave, som der skulle siges ja eller nej til. Ville jeg drage til Vejle for at holde foredrag om et emne, jeg ikke vidste meget om? Christian Fischer understregede, at det var helt op til mig selv. Tænk over det! Men der var egentlig ikke noget at betænke sig på. Sorring var en del af Silkeborg Museums ansvarsområde, og af samme årsag var museet forpligtet til at kunne berette et eller andet om et så væsentligt lokalt emne. Hvem skulle folk ellers henvende sig til, hvis ikke netop Silkeborg Museum? Så i og med min ansættelse som nyere tids inspektør på museet, var det min selvfølgelige pligt at påtage mig opgaven. Og sådan kom jeg i gang med ”Pottemageriet ved Sorring”, ”Sorring-traditionen” eller ”De røde potter fra Sorring”, eller hvilken titel emnet nu havde.
Inden turen til Vejle gik jeg i gang med en mere systematisk gennemgang i den permanente udstilling, læste udstillingsteksterne grundigere og læste ellers op på den forhåndenværende litteratur suppleret med gennemgang af blandt andet folketællingerne. Lysbilleder af udvalgt lertøj fra museets samling indgik givetvis også i foredraget.
Foredraget i Vejle vakte min interesse i emnet. Måske fordi det havde givet et kig ind i en ukendt verden kombineret med, at mine sonderinger sandsynliggjorde, at den eksisterende viden på området var tvivlsom. Ja, formodentlig direkte forkert. At den byggede mere på hævdvundne dogmer end faktuel viden. I den permanente udstilling stod alle de traditionelle påstande så som, at pottemageriet på Sorringegnen stod i fuldt flor omkring 1750, og at det hele kulminerede omkring 1870 med over 75 udøvere. Der var plads til forbedringer, hvilket nok kunne animere en ung, nyansat nyere tids inspektør.
Tilfældighederne spiller en stor rolle i livets gang. Også her. Silkeborg Museums tidligere konservator, Eva Salomonsen, tilbød mig få år senere sit omfattende materiale om dansk pottemageri og Sorring-traditionen. Eva Salomonsen havde i Silkeborg haft den ambition at udbygge sin uddannelse med et speciale inden for dansk pottemageri. Men efter flytning til Sjælland og nyt arbejde var hendes virkelighed blevet en anden, og ambitionerne omkring pottemageriet stod og samlede støv. Måske kunne Silkeborg Museum og jeg være interesseret? Det var jeg – og det velspækkede ringbind og den propfulde mappe med materiale faldt i mine hænder. Og står fortsat på min hylde. Hermed havde jeg kvit og frit fået et ganske omfattende forarbejde til mine videre studier. Og indirekte havde jeg også fået en forpligtelse og et venligt skub til at gøre noget ved sagen.
Min første publikation om emnet var en artikel i Århus Stifts Årbøger 1997 med titlen Sorring. Danmarks pottemageregn. Og herefter fulgte nogle intensive år på området i 1998-2001. Med undersøgelser i museets egne samlinger, besøg på andre museer over det ganske land, arkivalske undersøgelser, fotografering af diverse samlinger af “rødt lertøj” og en stor særudstilling på Silkeborg Museum med titlen “De røde potter fra Sorring” i sommeren 2000 med dertilhørende pottemagermarked. Midt i dette intensive virke fremstod så min oprindelige rapport om emnet De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk ca. 1700-1950. Rapport. En rapport som søgte at favne en lokalhistorisk undersøgelse, en museal gennemgang af genstandsmaterialet og en formidling af selve håndværket.
Arbejdet med rapporten blev i årene 2000-2001 suppleret med en museal undersøgelse med udgangspunkt i genstandsmaterialet på museer og blandt private samlere. Afrapporteringen af denne supplerende undersøgelse kunne i et vist omfang udvide og nuancere de tidligere konklusioner, men overordnet set var konklusionen, at rapporten fra 1998/1999 havde fået det væsentligste med (32)
Herefter skulle der gå en del år, før emnet igen for alvor blev taget op.
Omkring 2010 kom Sorrings pottemageri igen i fokus på Silkeborg Museum og hos mig. På flere ledder.
Museets arkæologer fandt i 2010 en affaldsgrube med lertøj på Jordbærvej ved Sorring. Den fundne affaldsgrube var åbenlyst ikke fra oldtiden, men Silkeborg Museum var absolut interesseret, og udgravningsleder Kaj Fredsgaard Rasmussen forestod i juni 2010 denne ”nyere tids udgravning”. Under udgravningen blev fundet et omfattende skårmateriale, som var et godt supplement til museets samling af hele lertøjsgenstande (33).
Silkeborg Museum nyopstillede og nytekstede i nogenlunde samme tidsrum den permanente Sorring-udstilling. Det nyfundne skårmateriale fra Sorring fandt sin naturlige plads i den nye udstilling.
2010 var året, hvor jeg fik taget fat på emnet i en ny og bredere kontekst. Baggrunden var noget så prosaisk som en ny Silkeborg Kommune pr. 1. januar 2007. De tidligere kommuner Silkeborg, Them, Gjern og Kjellerup gik sammen i Ny Silkeborg, og i forlængelse heraf blev de to lokale statsanerkendte museer – Silkeborg Museum og Blicheregnens Museum – fusioneret til det, som i dag kendes som Museum Silkeborg. En foranderlig nutid kaster nyt lys på fortiden. Museum Silkeborg ønskede et projekt, som dels var en fællesopgave for det nye fusionsmuseum og dels skulle give ny viden om den nye fælles fortid. Valget faldt på emnet de egnskarakteristiske landhåndværk på egnen – pottemageri, uldbinderi, træskomageri og hjulmageri fra ca. 1600 til 1950. Kjellerup Kommune var historisk en del af den midtjyske ”uldbinderegn”, Gjern Kommune rummede ”Sorring-traditionen”, mens Them Kommune og Silkeborg Kommune havde en lang historie med landhåndværkene træskomageri og hjulmageri.
Silkeborg Museum og jeg havde tidligere arbejdet med det lokale pottemageri, træskomageri og hjulmageri – hver for sig. Det nye var at se på de fire ”landhåndværk” under ét. Det gav ny forståelse af såvel de enkelte landhåndværk som den samlede kontekst. Museal forskning har tradition for at behandle de enkelte håndværk (landhåndværk osv.) i ”deres egen ret”, og herved får produkterne gerne en fremtrædende plads. Ved at se samlet på disse lokale landhåndværk blev fokus udøverne, og hvad der måtte være fælles for dem, mens de forskellige landhåndværks produkter kom til at spille en mindre rolle.
Jeg endte med at blive ansvarlig for hele projektet, og det var en faglig øjenåbner af de store. Det viste sig at være en utrolig god tilgang til at forstå hele transformation fra det traditionelle samfund til den nye kapitalistiske virkelighed fra slutningen af det 18. århundrede til slutningen af det 19. århundrede. Hvad betød denne transformation helt konkret for fattigfolk på egnen? Blandt andet at ”egnskarakteristiske” landhåndværk blev udviklet til ”masseproducerende” landhåndværk med produkter til et ukendt marked. Under projektet blev foretaget en række nye arkivalske undersøgelser, herunder også af det lokale pottemageri. Projektet har ind til videre resulteret i en større upubliceret rapport: Fra egnskarakteristiske til masseproducerende landhåndværk. Om pottemageri, uldbinderi, træskomageri og hjulmageri på Silkeborgegnen ca. 1600-1950 (Silkeborg Kulturhistoriske Museum 2010/2011).
Store dele af rapporten er tilgængeligt på Museum Silkeborgs hjemmeside under historie/faglige temaer/egnskarakteristiske landhåndværk.
Ønsket var og er at viderebearbejde materialet til en egentlig publicering. Det har indtil videre resulteret i flere reviderede udgaver med forskellige titler. Seneste version (2023) har titlen Den lille historie. Småkår på Silkeborgegnen ca. 1787-1915. Med udgangspunkt i det lokale træskomageri, uldbinderi og pottemageri (Museum Silkeborg 2022).
På baggrund den oprindelige rapport publicerede jeg en artikel i Århus Stifts Årbøger 2013 med titlen: Fra almue til småkårsfolk. Om fattigfolk og landhåndværk på Silkeborgegnen.
Jeg blev i 2010 involveret i et landsdækkende musealt projekt omkring dansk pottemageri med afsæt i Ehlers Samlingen. Ehlers Samlingen i Haderslev har en særlig status inden for ”det røde lertøj”, men samlingen havde efter grundlæggerens langvarige sygdom og siden død ligget noget hensygnende hen. Ehlers Samlingen og Museum Sønderjylland tog i 2010 initiativ til et større nationalt projekt med udgangspunkt i Louis Ehlers bog fra 1967 og Ehlers Samlingen. Tovholder i projektet var fra starten museumsinspektør Lennart Madsen, Haderslev og byarkivar Bodil Møller Knudsen, Horsens. Projektet havde et dobbelt sigte: Skabe en bog, som kunne være såvel en generel introduktion til Danmarks pottemageri egn for egn som en faglig luksusguide til Ehlers Samlingen. Mit bidrag var en artikel om ”det midtjyske” pottemageri med udgangspunkt i ”Sorring-traditionen”.
Projektet løb ind i vanskeligheder, og længe tydede alt på, at projektet ville kuldsejle. Men projektet blev reddet på målstregen, og i 2023 kunne det projekterede værk langt om længe præsenteres: Potter, krukker og fade. Lokal fremstillet lertøj i Danmark og Hertugdømmerne 1600-1850. Illustreret med eksempler fra Ehlers Samlingen under redaktion af Bodil Møller Knudsen, Lennart S. Madsen og Frauke Witte.
Sorring Lervarefabriks lukning af værkstedet i sommeren 2012 og fejring af Asger Jorns 100 år i 2014 var de næste anledninger til at genoptage museets og mit arbejde med ”Sorring-traditionen”.
Museum Jorn anmodede mig om at skrive om Jorn og Sorring-traditionen. Det gav mig mulighed for at kombinere mit tidligere arbejde med emnet med en mere nutidig perspektivering med Asger Jorn som afsæt. Resultatet blev en artikel i Museum Jorns store jubilæumskatalog med titlen: Jorn og Sorringtraditionen.
Museum Silkeborg fejrede også Asger Jorns 100 år i 2014, hvor jeg var ansvarlig for en stor særudstilling og bogudgivelsen, Det skønneste. Jorn & Silkeborg.
Arbejdet med Asger Jorn gav ny viden og nye vinkler om museets historiske samarbejde med Asger Jorn og dets arbejde med det lokale pottemageri.
Asger Jorn var en afgørende initiativtager og inspirator til Silkeborg Museums engagement i det lokale pottemageri og pottemageri generelt. Og udgangspunktet var det noget svære fænomen, folkekunst. I jubilæumsåret inddrog jeg temaet folkekunst i bogen Det skønneste. Jorn & Silkeborg og fulgte op med en artikel i Museum Silkeborg Årsskrift 2014 med titlen: Folkekunst. Møde med Chresten Hull.
I samme årsskrift kunne jeg også langt om længe publicere mit arbejde omkring Sorring Lervarefabrik og pottemagerfamilien Jensen. Det skete i artiklen Sorring Lervarefabrik. Gennem fire generationer. Artiklen giver et godt og nyt udgangspunkt til at forstå hele fagets udvikling frem til i dag. Denne artikel blev også lagt på Sorring Lervarefabriks hjemmeside.
I 2017 og 2018 blev det så igen tid til at kaste sig over temaet pottemageri i forbindelse med særudstillingen SKABT AF LER. Udstillingen ønskede at præsentere temaet ”det lokale pottemageri” fra de ældste tider til i dag. Fra yngre stenalder til lukningen af værkstedet på Sorring Lervarefabrik. Lokalt pottemageri gennem ca. 6.000 år. Sådan i grove træk. Om lertøj, der var skabt, brugt eller indsamlet på Silkeborgegnen gennem tiderne. Igen for at anskue et traditionelt musealt tema fra nye vinkler. Det gav anledning til en fornyet gennemgang af genstandsmaterialet og en fordybelse i Silkeborg Museums engagement i emnet tilbage fra 1950’erne og 1960’erne.
I forlængelse af udstillingen blev der udarbejdet tre mindre artikler om de lokale pottemagere Niels Nielsen, Per Winther og Ib Oluf Hansen (34).
Pottemageri og keramik er et klassisk musealt tema med en lang tradition. Oprindeligt knyttet til interessen for folkekunst. I forbindelse med forberedelserne til særudstillingen SKABT AF LER kunne det så konstateres, at denne museale tradition er forsvundet. Rigtigt mange af de museer, som blev besøgt omkring år 2000, har valgt at pakke deres lertøjsudstillinger væk. Og fyrtårnet over dem alle inden for det traditionelle pottemageri og lertøj – Ehlers Samlingen i Haderslev – står midt i en uvis fremtid. Tidens interesse er svunget fra håndværk til kunst, kunsthåndværk og design. Det kan også ses inden for lertøj og keramik i og med etableringen af CLAY Keramikmuseum Danmark i Middelfart, som ifølge hjemmesiden har fokus på ”keramisk kunst, kunsthåndværk og design”.
Pottemageri og keramik som traditionelt musealt tema er under gevaldigt pres (35). Museum Silkeborg har i min tid stået imod denne udvikling og udbygget museets samlinger, forskning og formidling af emnet med udgangspunkt i den lokale Sorringtradition (36).
Den museale tradition omkring folkekunst er en saga blot. Og var det også omkring år 2000. Opgivet som uhåndterbart og lettere suspekt. Lidt på linje med naive, romantiske og/eller nationalistiske ønsker om at finde den danske folkesjæl eller andre metafysiske størrelser. Det passede dårligt ind i en globaliseret virkelighed. Var utidig. Men netop det ”utidige” kan være indgangen til at forstå vor tid. Give kant til vor egen tid, så vi ikke blot og bart går i ét med ”udviklingen” og ”fremskridtet”.
Asger Jorn og museets grundlæggere – det såkaldte triumvirat – var optaget af folkekunst og pottemageri ud fra en stilfærdig og vemodig, antimodernistisk kritik af tiden, hvor den industrielle produktion undergravede gamle håndværk og hermed indirekte det enkelte menneskes muligheder for at overskue sit liv og ved egen hånd at skabe sig en tilværelse. Interessen for folkekunst og pottemageri var således også en løftet pegefinger til tidens generelle udvikling. Og sådan reagerer vi mennesker til stadighed: forsøger at skabe en balance og en gylden middelvej. Vi mennesker er ikke sådan at få sat på formel. Ikke mindst derfor må museerne have blik for det ”utidige i tiden”. Ellers kan vi ikke se skoven for bare træer – eller tiden for tiden selv.
14. EFTERSKRIFT 2023
At begribe, indfange og fortælle historien
14.1 Mit arbejde med Sorringtraditionen
Arbejdet med Sorringtraditionen var en del af mit museale virke på Silkeborg Museum (i dag Museum Silkeborg) fra 1988 til 2023. Egentlig havde jeg regnet med, at den store udstilling SKABT AF LER i 2018 skulle være mit faglige punktum på området, men sådan gik det ikke. Skæbnen ville, at jeg efter min pensionering den 1. august 2023 skulle indfri et løfte om foredrag for Dansk Pottemagerforening – et foredrag, som var blevet udskudt på grund af blandt andet corona-tiden 2020-2022. Foredraget blev afholdt på Museum Silkeborg Hovedgården lørdag den 28. oktober 2023 – lejligheden benyttede jeg til at gøre status over mit arbejde med Sorringtraditionen. Om min måde at gå til emnet på gennem årene.
Foredraget og forberedelsen hertil gjorde, at jeg fandt det nødvendigt at justere og til dels uddybe nærværende rapport, blandt andet med dette efterskrift. Ønsket er at gøre status og komme med nogle historiefilosofiske overvejelser om at arbejde med et specifikt emne som ”De røde potter fra Sorring” og mere generelt om dansk pottemageri.
14.2 Historien skabes
Fortiden kan ikke genskabes. Den er fortid. Vi kan gøre fortiden til historie – ved at dykke ned i fortiden med henblik på at begribe og fortælle om denne svundne tid. Fortiden fortæller ikke sig selv. Den skal altid fortælles af nutiden, af de levende. Fortiden er uendelig stor, og det er ikke menneskeligt muligt at begribe og formidle den i sin totalitet. Historien om fortiden afhænger altid af vi nulevende – af vore præferencer, evner og mangler. Historien kan aldrig en gang for alle fortælles. Historien vil altid forandres – alt efter nutidens egne historiske interesser og behov. Dette menneskelige vilkår er afgørende i al arbejde med historie og fortid.
Pottemagerne ved Sorring fandt det på ingen måde relevant at nedfælde deres historie. Den tanke lå dem fjernt. For pottemagerne fra det 18. århundrede til først i det 20. århundrede drejede det sig først og sidst om hverdag, arbejde og overlevelse. Det er således sigende, at det er andre, som fandt pottemagernes virke så interessant, at det kunne være et tema for skriftlig historiefortælling. Folk som C. Nyrop i 1882 eller Niels Asbæk i 1920’erne eller museumsfolk som Helge Søgaard i årene 1940-1958. Eller mig selv fra 1988 som ansat museumsinspektør på Silkeborg Museum. Fælles for denne historieskrivning er, at det ikke er en selvoplevet historie – alle historieskriverne har haft hver sine præferencer, vinkler og hensigter. Alle har haft et udvendigt forhold til dette pottemageri – det var ikke som sådan deres egen verden, som de var forankret i med krop og sind. Alligevel at vove at skrive en sådan historie kræver ekstrem agtpågivenhed, respekt og ydmyghed. Med gode muligheder for i større eller mindre grad at få skrevet noget sandfærdigt – men aldrig få det fortalt en gang for alle. Det fortalte vil altid kunne fortælles anderledes – og alligevel være sandfærdigt.
Meget af det museale arbejde har karakter af ”sorgbehandling”. Museerne har gennem tiderne taget temaer op, som står for at blive til ”fortid”, ”historie”. Muserne har en lang tradition for at indsamle genstande og historier fra en tid, som er ved at forsvinde i en evigt pågående udvikling og forandringsproces, hvor noget forsvinder, mens nyt kommer til. Sorgen – eller lidt mindre højstemt, vemodet – over det forgangne bliver så mildnet ved, at museerne tager sig af mindet og historierne. Museumsfolks interesse for det lokale pottemageri ved Sorring begyndte først, da alle var enige om, at det var ved at uddø. Herefter blev der sat ind med indsamling af genstande, dokumentation og historier.
Museernes interesse for det klassiske pottemageri – herunder også Sorringtraditionen – udsprang af nogle ideer omkring ”folkekunst”. Teorien omkring folkekunst var, at den var konservativ, lokal og udtryk for vore forfædres ”skønhedssans”. At man ved at studere eksempelvis de røde potter fra Sorring ville kunne få en fornemmelse af historien flere hundrede år tilbage i tid. Denne teori viste sig at være tankespind – forkert. Sorringlertøjet i perioden ca. 1800-1914 er historien om konstante forandringer med hensyn til teknik, produkter og stil. Med andre ord byggede museumsfolkenes (og andre samleres) interesse for Sorringlertøjet på forkerte præmisser. Ikke desto mindre var denne forkerte teoridannelse en vægtig årsag til vort kendskab på området. Og til selve tilgangen til emnet. Dette tilfældighedernes paradoks satte jeg følgende ord på i en artikel om emnet:
”Det røde lertøj fra Sorring – og generelt – emmer af historier på flere niveauer. I Sorring-traditionens storhedstid (1834-1901) handler historien om småkår og knaphed.
Pottemagerne i Sorring var småkårsfolk, som forsøgte at tjene til dagen og vejen ved en masseproduktion til et ukendt marked. En produktion af simple hverdagsting til den jævne befolkning. Der kunne bestemt være ”fine” – og dermed lidt dyrere – produkter imellem, men det var undtagelsen.
Størsteparten af lertøjsproduktionen er i sagens natur gået til. Men noget blev reddet! Museumsfolk og samlere – som f.eks. Louis Ehlers – fandt interesse i dette lertøj og begyndte at indsamle, først og fremmest de finere produkter, unikaerne.
Interessen for ”folkekunst” og ”gamle ting og sager” fik som resultat, at en del af den finere produktion fra Sorring-traditionen blev reddet for eftertiden. Blandt andet på museer og samlinger. Ehlers Samling er et fornemt monument over denne veneration over for det gamle lertøj.
Historien er forunderlig og herlig. Sorringlertøjets forvandling i det 20. århundrede fra simpelt landhåndværk til værdsat samleobjekt gør, at fokus rettes på de enkeltstående unikaer, mens visheden om den bagvedliggende anonyme masseproduktion fortoner sig i historien” (Keld Dalsgaard Larsen 2023 s. 143).
Dette paradoks har åbnet op for mange vildveje i arbejdet med Sorringlertøjet. Eksempelvis har eftertiden gang på gang ageret ”smagsdommere” over dette lertøj. Med den tilbagevendende konklusion, at som ”kunst” – som noget smukt – var det egentligt ret ringe. Der blev rynket på næsen af dette landlige lertøj. Men det er komplet irrelevant i den fortidige, historiske kontekst: For pottemagerne på Sorringegnen gjaldt det om at skabe salgbare produkter, hvor kvalitet og pris gik op i en højere enhed, så varerne blev solgt. Den egentlige ”bedømmelse” ifølge udøverne var: Solgt lertøj er godt lertøj. Usolgt lertøj er noget møg.
Sådanne malplacerede nutidige smagsdomme kan også have sit udspring i en manglende skelnen til, hvad emnet egentlig er og indeholder: Om det handler om produkterne eller om udøverne. Mit arbejde med Sorringtraditionen har udøverne som omdrejningspunkt. Med fokus på pottemageri som erhverv med inddragelse af teknik arbejdsproces og produkter m.m.. Men selv om udgangspunktet var produkterne, potterne, er smagsbedømmelse problematisk og reelt umulig. Det vil til alle tider først og fremmest sige noget om nutiden og pågældende historiefortæller.
Man kunne stille sig spørgsmålet: Var pottemagerne dygtigere i det 19. århundrede end i det 20. århundrede? Svaret er, at der til alle tider fandtes dygtige pottemagere, som forstod at skabe lertøj, som gjorde fyldest i sin tid. Pottemager Anne Marie Kristiansen (f. 1959) kunne omkring år 2000 på Sorring Lervarefabrik producere ølkrus til Legoland, som skulle rumme henholdsvis ½ og 1 liter. Det krævede sin pottemager at gøre dette – ølkrus efter ølkrus. Men det var det aktuelle opdrag, og derfor magtede en dygtig pottemager at gøre det. Tiden kræver altid sine dygtige håndværkere – og de vil kunne gøre det, som måtte kræves inden for det menneskeligt mulige.
Historierne omkring Sorringtraditionen giver på ingen måde sig selv. Der er allehånde chancer for at gribe arbejdet forkert an, så historien bliver mindre relevant, mindre dækkende, end de burde være – både til ære for de døde og til glæde og oplysning for de levende. Med dette in mente vil jeg skitsere, hvordan jeg successivt bredte emnet Sorringtraditionen ud i ønsket om at få en ny og bedre forståelse af det lokale landhåndværk før og nu.
14.3 At brede emnet ud
Historien om ”De røde potter fra Sorring” dumper ikke sådan ned til os i nutiden. Historien fortæller ikke sig selv. Den skal erkendes, findes, undersøges og fortælles af os, de levende. I dette arbejde er det vigtigt at holde styr på undersøgelsens objekt, på vor interesse, vore spørgsmål, vore vinkler, på den eksisterende viden og herskende myter, på de mulige kilder osv. osv. Historien om Sorringtraditionen er uendelig, men den kan indfanges et eller andet sted mellem at vide ingenting og vide alt i emnets uendelige kompleksitet. Der kan lægges lag på lag til historien. I en uendelighed. Nye vinkler kan inddrages. Ny viden supplerer den eksisterende viden osv. Mit eget arbejde med at brede emnet ud vil blive skitseret nedenfor.
Historien om ”De røde potter fra Sorring” var blevet et særskilt emne ved museets grundlæggere – Triumviratet – tilbage i 1950’erne og 1960’erne. Emnet fandtes altså. Triumviratet var imidlertid først og fremmest samlere – ikke udforskende og skrivende lokalhistorikere. Og den øvrige museumsverden – repræsenteret ved Helge Søgaard – havde reelt opgivet emnet, idet holdningen var, at der ikke var nogen egentlig ”Sorringtradition”. Der var godt nok mange pottemagere i Sorring – men de udgjorde ikke som sådan et afgrænset emne. Det var her Helge Søgaard endte i sit museale arbejde. Andre forskningstraditioner kom ikke til undsætning – tværtimod. Historievidenskaben m.m. anså generelt emnet ”pottemageri” for at være for begrænset til at kunne bære en egentlig historie. Og så var den generelle videnskabelige forståelse af livet på landet i ”gamle dage” – at på landet gjorde ”alle alt” inden for rammen af landbrugserhvervet.
Med dette udgangspunkt skulle jeg fra 1988 finde, undersøge og formidle emnet ”De røde potter fra Sorring”, Sorringtraditionen – i sin egen ret. Jeg gik i gang med at gennemgå den eksisterende viden og de herskende myter og fandt frem til, at de historiske fakta trak i en anden retning, fortalte en anden historie. Men det afgørende var, at der var en historie at finde og fortælle. Pottemagerne ved Sorring kunne trækkes frem af historien i deres egen ret, som en gruppe mennesker med liv, erhverv og plads i lokalsamfundet.
Helge Søgaard havde ”ophævet” Sorringpottemageriet ved at gøre det til en del af et generelt ”østjysk” eller ”nørrejysk” pottemageri. I mine bestræbelser på at fortælle emnet i sin egen ret var det nødvendigt for mig at brede min undersøgelse ud til at inddrage pottemageriet regionalt. Resultatet var overvældende: Sorringpottemageriet var epicentret for det lokale og regionale pottemageri på alle parametre så som kontinuitet og produktionsmængde.
I takt med at emnet tonede mere og mere frem i sin egen ret, fulgte jeg op med en gennemgang af museets (og museers) genstandsmateriale med relation til Sorringtraditionen. I dette arbejde fik jeg god hjælp fra Helge Søgaards tidligere anstrengelser. Resultatet var, at der kunne sættes ord på stiludviklingen på den finere produktion fra Sorringkanten. Altid med de obligatoriske forbehold.
Dette basale arbejde mundede ud i to publikationer: artiklen Sorring. Danmarks pottemageregn (i Århus Stifts Årbøger 1997) og rapporten De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk ca. 1700-1950. Rapport (Silkeborg Museum 1998/1999). Sidstnævnte er 1. udgaven af nærværende rapport. Hermed var mit arbejde med at finde, undersøge og formidle Sorringtraditionen for perioden ca. 1700-1950 i sin egen ret afsluttet.
Museerne har en lang og god tradition for at behandle mindre temaer i egen ret. Det kan siges at være et væsentligt kendetegn ved museal forskning og formidling. Ofte tages der udgangspunkt i det fysiske genstandsmateriale, som herved får en vigtig rolle i historien. Knage til historierne. Men historien består ikke kun af en række temaer i egen ret – nok så væsentligt er, i hvilken kontekst historien indgår. I den samfundsmæssige kompleksitet. ”De røde potter fra Sorrings” historiske kontekst blev omdrejningspunktet i et større projekt, jeg stod for fra 2010-2011 og frem omkring de egnskarakteristiske landhåndværk på Silkeborgegnen – træskomageri, uldbinderi og pottemageri. Netop ved at anskue de tre landhåndværk samlet opstod nye muligheder for at få øje på og dermed en forståelse af de enkelte landhåndværks rolle i den samlede historiske udviklingsproces. Og den rolle var på mange måder overraskende.
Traditionelt har man opfattet landhåndværkene træskomageri, uldbinderi og pottemageri for noget førindustrielt, som på forunderlig vis overlevede en rum tid under den fremvoksende kapitalisme med industri og markedsøkonomi. Men opfattelse var, at det var et ”før-industrielt”-islæt, som egentlig var u-samtidigt med den øvrige udvikling. Projektet viste imidlertid, at nok fandtes de tre egnskarakteristiske landhåndværk i det 18. århundrede – altså før industrialiseringen – men det var først i og med den kapitalistiske udvikling i det 19. århundrede, at de tre egnskarakteristiske landhåndværk voksede sig store og betydningsfulde og blev masseproducerende landhåndværk af masseproducerede produkter til et ukendt marked. Med andre ord er det i den kapitalistiske epoke, at det lokale træskomageri, uldbinderi og pottemageri blev store lokale landhåndværk med stor produktion til et større marked langt fra egnen. De tre masseproducerende landhåndværk var således opstået og indlejret i den kapitalistiske markedsøkonomi – og var ikke en reminiscens fra den før-kapitalistiske epoke.
Med den kapitalistiske økonomi fra omkring år 1800 og frem skete en enorm omstrukturering af samfund og erhverv med ny teknik og udbredt arbejdsdeling. Det traditionelle landbrugserhverv ændrede karakter fra fæste til selveje og fokus på en ny økonomisk rationalitet. Hermed opstod der en latent fare for, at mennesker i landdistrikterne ville blive ”overflødiggjort” og derfor måtte søge nye erhvervsmuligheder. Mange drog mod byerne. Andre blev i landdistrikterne og fandt sig nye erhverv at ernære sig og sine ved. På Silkeborgegnen skabte det grobund for de nye egnskarakteristiske masseproducerende landhåndværk, træskomageri, uldbinder og pottemageri.
Pottemageriet ved Sorring var således i det 19. århundrede ikke et traditionsbundet landhåndværk, som blot kunne fortsætte som hidtil i det 18. århundrede. Sorringpottemagerne benyttede selvfølgelig gammelkendte teknikker, men landhåndværket var i et og alt underlagt det kapitalistisk marked og hermed en konstant foranderlighed. Herunder forandring i de produkter, som markedet efterspurgte.
Med kapitalismens udrulning i det 19. århundrede skete en enorm velstandsstigning i det danske samfund. Også på landet. Det gav efterspørgsel på et utal af salgsprodukter, herunder lertøj til den almindelige befolkning i landdistrikterne.
Industrialiseringen gjorde til stadighed indhug i gamle landhåndværk. Industriens støbejern – med jernkomfurer og støbejernsgryder m.m. – gjorde en ende på masseproduktionen af ”de sorte potter”, af jydepotterne. Men der viste sig at være et marked for ”de røde potter fra Sorring” i en tid, hvor jydepotterne var på vej ud af historien.
I denne samfundsmæssige kontekst voksede pottemagercentret ved Sorring frem i det 19. århundrede, og pottemagerne gjorde deres til at sikre fremtiden ved hele tiden at satse på produkter, som den jævne befolkning i landdistrikterne ønskede at købe. Det var på mange måder at springe fra tue til tue for at finde på nye produkter. I en evig kamp med udviklingen, som kunne rive grundlaget væk under tidligere gode salgsartikler. Eksempelvis mælkefade, som før andelsmejeriernes tid var en god produktion og indtægtskilde for de lokale pottemagere. Med andelsmejeriernes massive fremvækst sidst i det 19. århundrede faldt denne produktion stort set ud.
Silkeborgegnens tre store egnskarakteristisk masseproducerende landhåndværk – træskomageri, uldbinderi og pottemageri – havde tre forskellige udviklingsforløb sammenholdt med samfundsudviklingen og den konstant ekspanderende industrialisering:
Uldbinderiet forsvandt som masseproducerende landhåndværk i anden halvdel af det 19. århundrede, fordi industrien overtog produktionen.
Træskomageriet forsvandt, fordi danskerne ændrede skovaner – fra træsko til lædersko. Der var en kortvarig periode med træskoindustri – men det blev aldrig en levedygtig industri, idet den producerede gårsdagens fodtøj.
Pottemageriet evnede at finde nye salgsprodukter og nicher, som gjorde, at det kunne fortsætte sideløbende med industriens løbende indhug på dele af produktionen.
Sorringtraditionen som tema blev ved dette komparative projekt af egnskarakteristiske landhåndværk igen bredt ud i og med fokus på den kontekst, som traditionen opstod og virkede i. De røde potter fra Sorring fandt i deres egen ret hermed deres plads i den samfundsmæssige kontekst.
Sidste lag på min udbredning af emnet blev at føre historien om Sorringtraditionen frem til i dag. Lukningen af Sorring Lervarefabriks egenproduktion i 2012 var den direkte anledning. Beslutningen virkede også i samtiden ”historisk”. En historisk epoke sluttede hermed i Sorring. Heldigvis tog jeg mig tid til og havde overskud til i den forbindelse at foretage en museal undersøgelse af Sorring Lervarefabrik. Resultatet var en større artikel i Museum Silkeborgs Årsskrift 2014. Men igen, igen griber historierne ind i hinanden. Ved at arbejde med Sorringtraditionens historie frem til 2012 kom der nyt lys på den forgangne historie og på den historiske fremstilling, som denne historie havde fået. Og i dette lys var det åbenlyst, den tidligere Sorringtradition ikke kun hørte til det 19. århundrede men såmænd også i hele det 20. århundrede – frem til den aktuelle nutid. Denne erkendelse blev inddraget i arbejdet med udstillingen SKABT AF LER, som medtog historien frem til 2018. Efterfølgende blev den oprindelige rapport fra 1998/1999 revideret til en afhandling (2. reviderede udgave) i 2018, som blev lagt ud på museets hjemmeside. Den største forandring fra 1. til 2. udgaven var dels et kapitel om det lokale pottemageri fra 1950 og frem og dels et kapitel om Silkeborg Museums/Museum Silkeborgs arbejde med Sorringtraditionen fra 1988 og frem. Hermed var emnet Sorringtraditionen nok en gang yderligere bredt ud denne gang tidsmæssigt i forhold til tidligere.
Den oprindelige rapport – hvilket også fremgår af nærværende 3. reviderede udgave – sluttede ved ca. 1950. Perioden ca. 1900-1950 var kun nævnt og skitseret. Det afgørende hermed var at slå fast, at Sorringtraditionen ikke kulminerede omkring år 1870 eller hurtigt døde ud ved overgangen til det 20. århundrede – men altså fortsatte i endnu ca. 50 år.
Niels Asbæk skrev i 1924 sin store lokalhistoriske artikel om Sorring-pottemagerne ud fra den grundantagelse, at det reelt var et uddødt erhverv eller uddød tradition. I hvert fald et uddøende erhverv og uddøende tradition. Og lidt som en dokumentation herfor kunne han anføre, at der ”kun” virkede 14 pottemagere i Sorring. Men ret beset kunne man med større rimelighed hævde, at de 14 pottemagere var bevis på et fortsat levende erhverv og levende tradition. Sådan ville jeg i dag se på det. Tænk sig, hvis Niels Asbæk dengang i 1920’erne havde anskuet det lokale pottemageri som ”levende” frem for ”dødt”? Tænk sig, hvis han havde givet en grundig præsentation af det lokale pottemageri anno 1924 – det ville have været en historisk guldgrube til forståelse af Sorringtraditionen. Men Niels Asbæk var kun interesseret i historien som ”fortid” – ikke som en historie, som også var en del af den aktuelle nutid. Det skal man ikke bebrejde ham – men man kan alligevel godt ærgre sig lidt. Det havde været herligt, hvis Niels Asbæk f.eks. havde givet et større indblik i den samtidige lertøjsproduktion på egnen dengang. Hvad levede pottemagerne af i 1920’erne?
Sorringtraditionen fortsatte de første ca. 50 år af det 20. århundrede. Denne periode fortjener en bedre og fyldigere beskrivelse end det, som indtil videre er blevet den til del. Overordnet set kan man konstatere, at det i denne periode fortsat lykkedes pottemagerne at finde nye varegrupper – hoppe fra tue til tue – i bestræbelserne på at ernære sig ved erhvervet. Og i lighed med tidligere drejede det sig en masseproduktion af billige produkter, som blev solgt til den almindelige befolkning i landdistrikterne. En stor salgsartikel i perioden ser ud til at være syltekrukker i diverse størrelser. Meget kunne også tyde på, at pottemagerne kunne afsætte diverse glaserede produkter til landbrugsbedriften, f.eks. kyllingevandere. Eller urtepotter til gartnerier og private. Med en latent risiko for, at industrien overtog denne og hin produktion. Hvorefter pottemagerne måtte forlade denne tue for at finde en ny.
Anden verdenskrig og besættelsen ser ud til at have givet en pause i industrialiseringens fremtrængen på pottemageriets domæner. Men efter krigen og først i 1950’erne var det åbenlyst, at det gamle landhåndværk ved Sorring var ved at nå sit historiske Waterloo. Ville pottemageriet nu definitivt dø ud? Ville Sorringtraditionen blive fortid og historie? Nej, for det traditionelle pottemageri fandt nye veje godt hjulpet på veje af nye økonomiske tider og kontakten med kunsten.
Mødet mellem pottemageren Knud Jensen og kunstneren Asger Jorn kan udmærket anskues som symbolet på mødet mellem det traditionelle håndværk og kunsten – og dermed overgangen til en ny epoke for det gamle håndværk. Det var ingen enkel og ligetil overgang – det var to verdener, som stødte sammen på godt og ondt. Men der var ingen vej uden om for begge – det gamle håndværk havde brug for kunsten i sin søgen efter nye veje, og den keramiske kunst havde god brug for håndværket.
Den samfundsmæssige kontekst var altafgørende for de nye muligheder for det gamle landhåndværk, Sorringtraditionen. Transformationen foregik i et samfund, som gik fra knaphed til overflod. Med mindre arbejdstid og mere fritid og forbrug. Politisk var der fokus på fritiden som fremtidens store udfordring – hvordan kunne den bruges godt? Danskerne skulle klædes på til den øgede fritid. Og en af de vigtige greb var at fremme danskernes kreative sider. Deres selvbeskæftigelse. Lige fra barnsben og livet igennem. Danskerne skulle lære både at forbruge kunst og selv på et eller andet niveau at være kunstneriske, være kreative. Såvel den professionelle kunst – af alle slags – som den folkelige selvbeskæftigelse med kunstneriske aktiviteter skulle fremmes. Og blev det. I denne sammenhæng opstod faget formning i skolerne, og arbejdet med ler fik her en særlig status. Skolerne indkøbte remedier, så den danske skoleungdom fik et førstehåndskendskab til det gamle håndværk, pottemageri.
Sorring Lervarefabrik satsede fra 1950’erne og frem på salg til skoler m.m. af ler og remedier. Sorring Lervarefabrik overlevede ved at udvide sit eksistensgrundlag til også at være en handelsforretning.
Sorring Lervarefabrik solgte allehånde materialer og remedier, heriblandt en årrække halvfabrikata af læderhårde krus m.m., som skoleklasser og andre kunne færdiggøre med glasering og brænding.
Pottemageriets transformation rummede såvel kontinuitet som forandringer. Blandt de åbenlyse forandringer var, at kvinderne kom til at præge håndværket (kunsthåndværket og kunsten), den manuelt drevne drejeskive blev erstattet af elektriske drejeskiver, blyglasuren gled ud og de nye og mindre elektriske (gas- eller oliefyrede) ovne overtog brændingerne, som blev todelte, osv.
Produktionen blev ændret fra udelukkende satsning på billig masseproduktion til i højere grad at fremstille flere unikaer. Produktionen fik et mere individuel præg med historie, tradition og personligt valg. At købe tidens lertøj (keramik) var indirekte også et fravalg af den industrielle masseproduktion af lignende produkter. F.eks. tekander, tekrus, æltefade, lamper osv. Det gamle håndværk udviklede sig mere i retning af kunsthåndværk – hvor kombinationen af nytte og kunst var til stede. Andre pottemagere gik skridtet videre og skabte egentlig kunst, som først og fremmest var til pynt og glæde for øje og sjæl.
Den nye tids pottemagere følte sig imidlertid til stadighed forankret i traditionen. Alle forandringer og nyskabelser til trods. Råmaterialet leret og mange af de håndværksmæssige færdigheder forbandt den nye og gamle tid i det nye pottemageris selvforståelse. Sorringtraditionen levede med andre ord videre!
Når man først erkender, at det lokale pottemageri er levende realitet – og ikke en afdød historie fra fortiden, kastes et nyt lys på såvel den nye som den gamle historie. Forskelle og ligheder titter frem til undren og nye historier. Det var det, jeg oplevede i og med arbejdet med udstillingen SKABT AF LER i 2018. Og det levende pottemageris aktuelle historier presser sig på. Den nye historie skal med for at få bedst muligt begreb om den gamle historie. Det var moralen i mit statusforedrag den 28. oktober 2023. Og baggrunden for at foretage en redigering af afhandlingen fra 2018 med nærværende efterskrift. I samme ombæring vendte jeg tilbage til betegnelsen ”rapport” i titlen frem for ”afhandling” i 2. udgaven. Indholdsmæssigt er rapporten nogenlunde fyldestgørende, men den mangler endnu noget til en endelig publicering, herunder en nødvendig omstrukturering, gennemskrivning og ikke mindst en fyldig illustrering.
Hertil nåede min udbredning af emnet ”De røde potter fra Sorring” som museumsinspektør på Silkeborg Museum/Museum Silkeborg. Emnet er gjort til historie i sin egen ret sammenholdt med den samfundsmæssige kontekst. Historien er aldrig en gang for alle fortalt og kan fortælles på mange måder. Min udbredning kan i sig selv udbygges, ikke mindst vedrørende perioderne ca. 1900-1950 og efter ca. 1950. Historien er uendelig.
14.4 At fortælle historien
Historien kan – i og med, at den er uendelig – aldrig begribes, indfanges og fortælles i dens uendelige kompleksitet. Det stiller vi mennesker i et paradoks: Historien er nok uendelig, men den kan som fortalt og nedfældet historie aldrig være uendelig – for så drukner historien så at sige i det uendelige. Historier vil aldrig blive fortalt, hvis man ventede på den endelige ”uendelige historie”. Historierne må fortælles i relevante og forståelige bider, historier, fortællinger. Velvidende at der altid kan komme mere til, ny viden, nye vinkler og nye perspektiver. Det er menneskenes vilkår i arbejdet med vor fortid, med vor historie.
Mit arbejde med Sorringtraditionen nåede på sin vis i mål. Resultatet blev en form for afrundet, konkret lokalhistorie med generelle perspektiver. Emnet var pottemageriet ved Sorring, Sorringtraditionen, ”De røde potter fra Sorring” – ikke pottemageriet i Jylland, Danmark, Europa eller verden sådan i al almindelig uendelighed. Historierne må – for at blive til relevant og forståelig historie – være afrundede og fokuserede omkring et emne eller tema. Have et historisk subjekt. Historier som stritter i alle mulige retninger, uden hoved og hale, vil ophæve sig selv.
Mit arbejde med pottemageri har Sorringtraditionen som emne og omdrejningspunkt. Men Sorringtraditionen har alle dage haft berøringsflader til pottemageriet uden for Sorringegnen. Nye historier kan træde frem – hvis de forfølges! Men for at det kan ske, må der være hoved og hale på disse historier. Denne problematik vil jeg gerne her på falderebet lade nogle bemærkninger falde om.
Mit arbejde med den lokale Sorringtradition resulterede i en præstation af emnet såvel dets egen ret som den samfundsmæssige kontekst, traditionen indgik i. Ved dette dobbeltgreb – det specifikke lokalhistorisk emne sammenholdt med den generelle udvikling – tonede nogle vægtige erkendelser på det generelle plan frem: Pottemageriets historie er i sig selv en historisk størrelse. Historien om pottemageriet skal til stadighed ses i den genrelle historiske kontekst. Lad mig eksemplificere:
Pottemageriet i Danmark kan dårligt begribes som en lang fortløbende historie fra de ældste tider til i dag. Og hvis man alligevel ønsker det, skal man som minimum sikre sig en relevant inddeling af historien.
Dansk pottemageri i perioden ca. 1600-2000 kan ikke inddeles i eksempelvis to perioder: ca. 1600-1850 og ca. 1850-2000. Ud fra mit arbejde kunne en relevant inddeling være perioderne: ca. 1600-1830, ca. 1830-1900, ca. 1900-1950 og ca. 1950-2000. Det centrale er den samfundøkonomisk kontekst, tidens pottemageri er indlejret i (37).
Perioden ca. 1600-1830 er kendetegnet ved, at pottemageriet drives i en førkapitalistisk økonomi med begrænset og til dels kendt marked. Købstædernes pottemageri er dominerende.
Perioden ca. 1830-1900 er kendetegnet ved, at pottemageriet indgår i en spirende og voksende kapitalistiske økonomi med markedsøkonomi og masseproduktion til ukendt marked. Købstædernes pottemageri sygner hen, mens landdistrikternes pottemageri blomstrer op, heriblandt ikke mindst på Sorringegnen.
Perioden ca. 1900-1950 er kendetegnet ved en vis ”industrialisering” og ”mekanisering” af det danske pottemageri, eksempelvis manifesteret ved etableringen af en række lervarefabrikker rundt om i landet. Den kapitalistiske økonomi er i perioden mere reguleret, hvilket også kommer til udtryk ved etablering af mesterorganisation, fagforening, uddannelse og overenskomster inden for pottemageriet. Pottemageriet kommer herved til at ligne andre faglærte håndværk i perioden. Men sideløbende med denne overordnede udvikling forefindes fortsat mindre ”lommer” af det gamle landhåndværk rundt omkring, heriblandt ved Sorring.
Perioden ca. 1950-2000 er kendetegnet ved en successiv transformation af pottemageriet fra billig masseproduktion til større vægt på produktion af unikaer. Håndværket bliver på mange måder til kunsthåndværk – eller kunst og design. Tidens kapitalistiske økonomi understøtter denne transformation i og med, at samfundet går fra en tid med nøjsomhed og knaphed til en tid med mere velstand, overflod og fritid. Industrien sætter sig massivt på masseproduktionen af alle former for keramiske brugsgenstande – der var ikke flere tuer tilbage til det tilbageblevne pottemageri. Den ny økonomiske realitet giver nye vilkår for tidens nye pottemageri, tidens keramik.
Historien afhænger af de formodninger og spørgsmål, man har til historien. Leder man efter ligheder – finder man ligheder. Leder man efter forskelle – finder man forskelle. Dansk pottemageri i de ovennævnte fire epoker rummer et væld af ligheder og forskelle, som gør historien svær at overskue og fortælle. Det kræver den største agtpågivenhed, hvis man bevæger sig ud i forsøg på at fortælle en mere overordnet historie om dansk pottemageri på tværs af tid. Og i den forbindelse er det vigtigt at fastholde, at alle epokerne så at sige er ”ligeværdige” med hensyn til en plads i den samlede historie. I det samlede perspektiv er de forbundne: Den gamle historie belyser den nyere historie – og omvendt!
Asger Jorn gav i sin artikel fra 1954 et oplysende indblik i forskellen mellem det traditionelle pottemageri og den kommende keramik med afsæt i mødet med pottemager Niels Nielsen på Frederiksberggade i Silkeborg:
”Niels Nielsen er uhyre tilbageholdende, når det drejer sig om personlige data. Det er som om anonymiteten her er udtryk for en personlig værdighed, vi i vor tid har svært ved at forstå. Denne anonymitet strækker sig endog ind i arbejdet, som aldrig før har været signeret eller stemplet. Disse utallige fade, skåle, krukker, kander o.s.v. er forsvundet blandt forbrugerne, og lader sig næppe efterspore,…..” (Asger Jorn 1954 s. 12).
Asger Jorn peger her på noget centralt: Anonymitet kontra personlig synlighed. Asger Jorn lever som kunstner af at gøre sig synlig, at skabe sig. Asger Jorn kunne aldrig drømme om at undlade at signere sine produkter – for det er jo hans skabelse. Niels Nielsen ser anderledes på det. Det producerede lertøj er som sådan ikke ”pottemagerens” – det skal meget gerne hurtigst muligt blive ”kundens” lertøj. Når lertøjet er købt og betalt – er det kundens, og pottemageren kan gå videre med at producere nyt lertøj til salg.
I det traditionelle pottemageri er pottemageren ”producent” af nogle anonyme produkter, som kan bruges. Når de er solgt, er det ligegyldigt, om de kan føres tilbage til pottemageren. Han er ligeglad – lertøjet er jo solgt og indtjeningen i hus. I den nye tids keramik er keramikeren ”skaberen” af unikaer, som så at sige tilføres værdi i og med, at det netop er denne keramiker, som har ”skabt” dette unika. Unikaet kan godt nok sælges – men det tilhører alligevel på sin vis keramikeren. Retssager om keramisk plagiat giver god mening i vor tid – men ville ikke give mening for Niels Nielsen og de traditonelle pottemagere. De ville ikke umiddelbart forstå problematikken – den var ikke af deres verden.
Asger Jorns iagttagelse er et godt eksempel på, at den nye historie kan kaste nyt lys over den tidligere historie. Hvis man ikke er opmærksom på såvel ligheder som forskelle på tværs af tid, kan man komme gruelig galt afsted i sin forståelse af tidernes pottemageri. Inden for lertøjshistorien er det sket gang på gang, når museumsfolk anskuer det gamle landhåndværk som ”kunst” – og ikke simple brugsgenstande til salg.
Spændingerne mellem det traditionelle pottemageri og den nye epokes keramik udspillede sig ikke kun på Sorring Lervarefabrik fra 1950’erne og frem. Den var en del af transformationen frem til den nye epokes keramik.
Peder Rasmussen har i sin fine bog Kählers Værk (2002) givet et illustrativt eksempel herpå ved at inddrage en jubilæumsomtale i Politiken af Henrik Sten Møller i 1964. Her præsenteres pottemager Nils Kähler som eksponenten for den gamle pottemager i en modstilling af den nye tids vidtløftige æstetisering. Fra Henrik Sten Møllers artikel:
”Med sikker hånd drejer han formen op. Leret rejser sig mellem hans hænder, bliver til enkle gode pottemagerformer. Tingene må gerne ligne hinanden, i deres smukke anonymitet har de en form, som Nils Kähler er blevet tilfreds med og derfor kan gentages. Hans glasurer er kraftige blå eller brune, eller man ser det mørkebrunlige hårdtbrændte ler. De saltglaserede ting er af høj værdi. Hans thepotter, kaffekander, kopper og krukker er robuste, til at bruge. Han behersker helt leret og kender til bunds dets muligheder for at blive drejet op. Her er ingen hundekunster. Det er rart at have Nils Kählers arbejde i en tid, hvor keramikerne er ved at blive lidt for følelsesfulde – og hvor hver klump ler skal ånde af forvredent sjæleliv for at vinde beundring. Herregud, ler er jo ler, man skal være varsom med at tage for æstetisk på det” (Peder Rasmussen 2002 s. 324).
Tiden lader sig imidlertid ikke skrue tilbage. De nye tids kapitalisme fjernede tidligere tiders fokus fra nøjsomhed og overlevelse til overflod og oplevelse. Den simple kamp for eksistensen var vundet, og derfor skiftes også fokus fra dækning af de ydre, fysiske behov til de mere indre, psykiske behov hos tidens mennesker. Keramikerens produkter skulle derfor sprænge anonymiteten og den simple nytteværdi og i stedet levere produkter med personligt aftryk og skønhedsværdi.
Den nye tids pottemagere (keramikere) får et markant anderledes personligt forhold til sig selv og produkterne end de traditionelle udøvere. Det kommer også til udtryk i rekrutteringen til faget: De nye keramikere er unge mennesker, som vælger pottemageriet til ”med hjertet”. Ikke som et ”erhverv” for at ernære sig og sine, men som en livsstil, som måske/måske ikke kunne ernære vedkommende. At blive keramikere var et positivt valg af profession og identitet (38).
Historien er fuld af forunderlige paradokser. Hvem skulle have troet, at danskerne i og med velfærdsstaten fra 1970’erne trådte frem som et ivrigt ”gør-det-selv”-folk. På alle planer – herunder også de kreative så som keramisk udfoldelse. Keramiker Finn Lynggaard (1930-2011) har sat nogle fine ord på denne realitet og lagt vægt på den iboende stille modstand mod en alt for fremmedgjort moderne tilværelse (39).
Arbejdet med pottemageriets historie skal til stadighed holde styr på såvel den fortidige som den aktuelle virkelighed. I bestræbelserne på at begribe, indfange og fortælle historien så korrekt og relevant som muligt. Historien fortælles af de nulevende og derfor er indsigt i vor egen virkelighed vigtig for at kunne skelne og begribe fortiden. Af samme årsag er pottemageriets historie efter ca. 1950 nødvendig at inddrage i den samlede historie.
Al historie skal have et relevant ”historisk subjekt” som objekt. Et afklaret emne eller tema, som kan gøres til objekt for studier og fortælling. Historien fortælles ikke ved opremsning eller sammenstilling af enkeltstående facts på rad og række. Og alt kan ikke bare blandes sammen i håbet om, at historien så træder frem og fortæller sig selv. At fortælle historie kræver afgrænsning og omhu på alle planer. Det gælder også pottemageriets historie.
15. NOTER
Den oprindelige rapport fra 1999 var uden noter – kildehenvisninger m.m. var indflettet i selve teksten. I forbindelse med de reviderede udgaver har det vist sig hensigtmæssigt at supplere med et noteapparat for at gøre den reviderede udgave mest mulig relevant her ca. 20-25 år efter 1. udgaven.
1. Museum Silkeborg er et fusionsmuseum af de tidligere museer Silkeborg Museum, Blicheregnens Museum og Papirmuseet Bikuben. Silkeborg Museum og Blicheregnens Museum fusionerede pr. 1. januar 2009 til Silkeborg Kulturhistoriske Museum. Silkeborg Museum havde frem til 1. januar 2007 Silkeborg, Them og Gjern kommuner som ansvarsområde foruden dele af Ry Kommune. Blicheregnens Museum havde frem til 1. januar 2007 Kjellerup Kommune som ansvarsområde. Papirmuseet Bikuben indgik i fusionen pr. 1. januar 2012. Silkeborg Kulturhistoriske Museum ændrede navn i 2013 til Museum Silkeborg med tre afdelinger: Hovedgården (tidligere Silkeborg Museum), Blicheregnen (tidligere Blicheregnens Museum) og Papirmuseet (tidligere Papirmuseet Bikuben). Museum Silkeborgs museale ansvarsområde er Silkeborg Kommune.
2. Silkeborg Museum er den gennemgående aktør i denne reviderede afhandling, da det var museets navn ved udfærdigelsen af rapporten i 1999. I dag vil det være Museum Silkeborg (som er det samlede museum jf. note 1) eller Museum Silkeborg Hovedgården.
3. I forbindelse med Asger Jorns 100 år i 2014 fik jeg lejlighed til at se nærmere hele ”folkekunst”-traditionen. Resultateter er at finde i min bog ”Det skønneste – Jorn & Silkeborg” og artiklen ”Folkekunst. Møde med Chresten Hull” (i Museum Silkeborg Årsskrift 2014).
4. Mette Guldberg omarbejdede sin ph.d.-afdeling og udgav i 1999 værket ”Jydepotter fra Varde-egnen. Produktion og handel ca. 1650-1850”.
5. Bjarne Stoklund publicerede i 2003 endnu en artikel med ”binæring” som omdrejningspunkt. Artiklen indgik i forfatterens værk ”Tingenes kulturhistorie. Etnologiske studier i den materielle kultur” med titlen ”Slettebønder og skovbønder. Kulturlandskab og bondeøkonomi”. Denne artikel overvinder imidlertid på ingen måder problemerne med begrebet ”binæring”. I min rapport ”Fra egnskarakteristiske til masseproducerende landhåndværk. Om pottemageri, uldbinderi, træskomageri og hjulmateri på Silkeborgegnen ca. 1600-1950” (2010/2011) har jeg mere udførligt gennemgået Bjarne Stoklunds brug af ”binæring” i de to artikler.
6. Det nye værk – Bodil Møller Knudsen, Lennart S. Madsen og Frauke Witte (red): Potter, krukker, fade. Lokalfremstillet lertøj i Danmark og Hertugdømmerne 1600-1850. Illustreret med eksempler fra Ehlers Samlingen. Udgivet af Museum Sønderjylland i samarbejde med Ehlers Samlingen – Historie Haderslev (2023) – blev desværre ikke den store kvalitative afløser af Louis Ehlers klassiker fra 1967. Det nye værk giver nok en flot illustreret statusopgørelse over den aktuelle viden på området region for region i Danmark og Nordtyskland, men den er som antologi uden egentlig struktur, overblik og retning. En nærmere gennemgang af værket udelades, men i efterskriftet 2023 antydes nogle af mine forbehold. .
7. Siden den første udgave af rapporten er der kommet flere enkeltstående monografier inden for emnet – uden afgørende at have rykket på det sporadiske ved den overordnede behandling af emnet. Nogle af værkerne er medtaget i litteraturlisten.
8. På museets hjemmeside findes pottemager Thorvald Nielsens beretning og en sammenskrivning af samtalen med Knud Jensen i 1982 – se under faglige temaer, pottemageri.
9. Folketællingen opregner antal af familier og deres boformer, gård eller hus. Men i nogle tilfælde er der ikke oplyst boligform – men det fremgår af konteksten, at de pågældende familier bor i huse, formodentligt huse uden jord. Normalt står anført, at vedkommende familie under en eller anden form sidder i små kår.
10. ”Pasning af potterne” var (er) en vigtig arbejdsgang i den samlede fremstillingsproces. Hermed menes at vende og dreje, tørre og fugte de ufærdige emner, så de kommer så fuldendte som muligt igennem den afsluttende brænding. I beskrivelsen af pottemageriet drager forvandlingen ved drejeskriven gerne – men det er vigtigt at holde fast i, at pottemagerarbejdet er så meget mere end det. Pottemageren skal have emnerne i hænderne i en uendelighed, før det færdige produkt er en realitet.
11. Inddragelsen af denne mere industrielle lervarefabrikation i Sorring var ikke med i den oprindelige rapport fra 1999. Det kunne give rimelig god mening i og med, at rapporten tidsmæssigt kun gik op til ca. 1950. Men med revideringen i 2018 og 2023 med inddragelse af historien efter 1950 var det åbenlyst en mangel. Lervarefabriken Dania er en vigtig og relevant del af historien efter 1950 og bør indgå i historien. Det sker kort her og lidt mere fyldigt på side 64 og i note 19. I første omgang henvises til Chr. Heilskov og H.E. Jensen: Dallerup sogn. I fortid og nutid (1948), materiale fra Lokalhistorisk Arkiv for tidligere Gjern Kommune, min artikel ”Sorring Lervarefabrik. Gennem fire generationer” (2014) og samtaler med Tut Kristiansen og Jens Chr. Ørting.
12. Evald Tang Kristensen: Gamle folk fortællinger. Tillægsbind 5 (1902) s. 8.
13. Jf. C. Nyrup 1882 s. 26, Evald Tang Kristensen: Gamle folk fortællinger. Tillægsbind 5 (1902) s. 8, Niels Asbæk 1924 s. 8 og avisartiklerne Jyllands-Posten 4. november 1953 (samtale med pottemagerne Laurs Jensen og Knud Jensen) og Aften-Posten 31. december 1953 (samtale med pottemager Peter Mikkelsen).
Kilderne nævner også forholdet mellem skok og ”læs”. Med ret store variationer. Niels Asbæk anslår at et lille læs er 5 skok, mens Peter Mikkelsen nævner 6 skok pr. læs. Ved 5 skok pr. læs bliver regnestykket: 1 læs = 5 skok = 150 sæt = 150-450 stykker lertøj. Evald Tang Kristensen angiver derimod, at der går 10 skok pr. læs. Resultatet bliver altså det dobbelte: 300-900 stykker lertøj pr. læs. Det kan på ingen måde udelukkes, at mængden af lertøj pr. læs ændres over tid. Hvis man tager udgangspunkt i retssagen mod pottemager Mogens Sørensen i 1779 oplyses i sagsakterne, at optællingen af lertøj på de to vogne (”på begge vogne” - som i sammenhængen læses som på begge vogne tilsammen) gav tallet 1104 stykker. Hvis de to vogne hver især er ”et læs”, og at disse ”læs” er intakte ved ankomsten til Ebeltoft, kunne det indikere, at et læs er ca. 500 stykker lertøj. Et tal, som ikke virker helt tosset sammenholdt med de øvrige oplysninger (vedrørende retssagen i 1779 se Marianne Ritzau 1986 s. 125ff).
14. Skanderborg købstad og Hjelmslev-Gjern herred. B61-193. Tabeller over industriens tilstand 1840-1850-1853 (LAV). Indsamlet til projektet vedrørende det lokale landhåndværk, og første gang anvendt i rapporten: Fra egnskarakteristiske til masseproducerede landhåndværk. Om pottemageri, uldbinderi, træskomageri og hjulmageri på Silkeborgegnen ca. 1600-1950. Rapport (Silkeborg Kulturhistoriske Museum 2010/2011) s. 31.
15. Denne centrale retssag er berørt flere gange i litteraturen, men i forbindelse med Marianne Ritzaus artikel i Den Gamle Bys årbog 1986 om Sorring-traditionen gengives sagens agter i udskrift som bilag. Herved foreligger et enestående kildeskrift til den tidlige Sorring-tradition.
16. I den første udgave af rapporten var der ikke nævneværdig fokus på den samfundsmæssige kontekst – den kapitalistiske markedsøkonomis betydning for det lokale pottemageris overgang fra egnskarakteristisk landhåndværk til egnskarakteristisk masseproducerende landhåndværk. Se mere herom i afsnit 13.2 og 14.3.
17. Aften-Posten 26. januar 1961. Se også museets hjemmeside under ”genstande”.
18. Dette afsnit bygger især på min artikel ”Sorring Lervarefabrik. Gennem fire generationer” (2014) og samtaler med Annie Nyhus Hansen, Tut Kristiansen, Hartmann Kristiansen, Berit Kristiansen, Lars Kristiansen, Birte Vedel Howard, Jens Chr. Ørting, Oda Hansen og Helle Vinter.
19. Der henvises til Chr. Heilskov og H.E. Jensen: Dallerup sogn. I fortid og nutid (1948), materiale fra Lokalhistorisk Arkiv for tidligere Gjern Kommune, min artikel ”Sorring Lervarefabrik. Gennem fire generationer” (2014) og samtaler med Tut Kristiansen og Jens Chr. Ørting. Finn Risom har i pottemagermesterforeningens arkiv fundet korrespondance vedrørende Lervarefabriken Danias flytning fra Skive til Sorring 1952/1953 og Knud Jensens engagement som brænder først i 1950’erne. Lervarefabriken Dania havde ansat den selvstændige – og ikke fagforeningsorganiserede – Knud Jensen, fordi der blandt de organiserede ansatte ikke fandtes ekspertisen til brændingerne. Keramisk Forbund gjorde indsigelser med hensvisning til, at arbejdet burde overgå til noget af det fastansatte personale. Hvordan sagen endte er ikke blevet forfulgt. Lervarefabriken Danias baggrund og første tid er kort nævnt i nærværende afhandling s. 42 og note 11.
20. Bygger på samtaler med Birte Vedel Howard i 2013, 2014 og 2018. Se også Erik Andreassen 2017 s. 173ff.
21, Bygger på samtaler med Annie Nyhus Hansen gennem årene. Se endvidere omtalen i Meike Diederichsen (2019).
22. Bygger på samtaler med Jens Christian Ørting i 2018 og 2023.
23. Se endvidere Keld Dalsgaard Larsen: Per Winther – pottemager i Laven (i Syn for Sogn. Lokalhistorier fra Silkeborgegnen 2018).
24. Se endvidere Keld Dalsgaard Larsen: Ib Oluf Hansen: Pottemageren i Kjellerup (Demstrup) (i Brudstykker fra Blicheregnen 2018).
25. Bygger på samtale med Eva Hårup Hagner, Annie Nyhus Hansen og mailkorrespondance med Egnsarkivet for tidligere Them Kommune. Keramik-Kælderen havde adressen Hovedgaden 17 i Bryrup.
26. Oplysninger vedrørende Eva Hårup Hagner er indsamlet i forbindelse med telefonsamtaler med Eva Hårup Hagner i 2018 og 2023. Ole Møller Andersen og Flemming Ahlgreen (2020) har en fint portræt af Eva Hårup Hagner (s. 178ff).
27. Jens Andreas Dissing (1935-2017) virke er kort omtalt i Ole Møller Andersen og Flemming Ahlgreen (2020) s. 102. Jens Andreas Dissing var tredje generation af en større pottemagerfamilie Dissing med udgangspunkt i Horsens og Hovedgård (jf. Ole Møller Andersen og Flemming Ahlgreen (2020). En dødsannonce i Midtjyllands Avis den 17. januar 2017 oplyser, at keramiker Jens Andreas Dissing er afgået ved døden, 82 år gammel. I Stig Andersen (red): Fra fattighuse til velfærdsvillaer. Sejs-Svejbæk 1945-2021 (2021) s. 100 er en kort omtale af denne virksomhed. Med blandt andet oplysninger om virksomhedens navn, adresse og levetid. Med hensyn til produktion oplyses, at det var fade, vaser, lysestager, urtepotteskjulere, lamper, askebægre, kopper og tallerkender. Både hr. og fru Dissing betjente butikken. I perioden 1979-1993 var der også posthus i bygningen, og Jens Dissing fungerede som postbud.
28. Oplysningerne vedrørende Viggo Hummel og MetteMaya Gregersen stammer fra samtale og mailkorrespondance med MetteMaya Gregersen i 2023. Midtjyllands Avis har ved Christian Kloch Larsen løbende skrevet om MetteMaya Gregersens karriere. Eksempelvis artikel 5. december 2019 med overskriften ”Keramiker finder ro i Sminge”, portrætartikel 15. april 2023 i forbindelse med 50 års fødselsdag og artikel 24. oktober 2023 med overskriften ”Sminge-kunstner i Kina: Vinder af keramikkens svar på en Oscar”. Se endvidere hjemmesiden www.mettemaya.com. med blandt meget andet CV over uddannelse og udstillingsaktiviteter.
29. Om Silkeborg Museums historie se Keld Dalsgaard Larsen 1989 og 2006/2007.
30. Silkeborg Museums samarbejde med Asger Jorn er vigtig i anden sammenhæng – men ikke centralt i denne afhandling. Der henvises til Keld Dalsgaard Larsen: Jorn og Sorringtraditionen (2013) og Keld Dalsgaard Larsen: Det skønneste. Jorn & Silkeborg (2014)
31. Bygger på: Keld Dalsgaard Larsen: Museum og pottemageri. Møde med Niels Nielsen (i Museum Silkeborgs Årsskrift 2018)
32. Afrapporteringen er gengivet som appendix i nærværende afhandling.
33. Kaj Fredsgaard Rasmussen har afrapporteret udgravningen efter gængs arkæologisk praksis. Adressen var Jordbærvej, matr. nr.: 5 r, ejerlav Sorring By, Dallerup sogn, Gjern Herred, Skanderborg gl. Amt. Sagen er behandlet under journalnummer SIM 3/2010, KUAS j.nr.: 2010-7.24.02/SIM-0004, SB Stednummer: 160102.
34. Se litteraturlisten under Keld Dalsgaard Larsen 2018.
35. Et eksempel på dette radikale omslag i museernes interesse for det historiske pottemageri er Friluftmuseet Hjerl Hedes udskillelse af indsamlede genstande fra Sorring Lervarefabrik i 2015-2016. Friluftmuseet Hjerl Hede hjemtog i 1995 Sorring Lervarefabriks gamle murede ovn og en række andre genstande fra Sorring Lervarefabrik. Ambitionen var at etablere et ”landpottemageri” på frilandsmuseet. Rationalet var, at Hjerl Hede netop havde en særlig opgave i forhold til at dokumentere landhåndværk på landet – i modsætning til f.eks. Købstadmuseet Den Gamle By i Aarhus, som har fokus på købstædernes håndværk. Men efter 2012 var denne ambition skrinlagt, genstandene fra Sorring lå hen i forfald, og museet skilte sig af med det indsamlede. Museum Silkeborg hjemtog enkelte dele af genstandene fra Hjerl Hede.
36. Museum Silkeborg har også i min mellem år og dag indsamlet genstande med tilknytning til Sorringtraditionen. I forbindelse med og forlængelse af udstillingen SKABT AF LER blev der indsamlet lertøj fra pottemager Niels Nielsen, pottemager Per Winther og fra den nyere produktion fra Sorring Lervarefabrik. Genstandsmaterialet er i museernes registreringssystem SARA hovedsageligt samlet i fire sager: sag 1005 (Rødt lertøj, Sorring-lertøj (387 genstande december 2023)), sag 1006 (Sorring Lervarefabrik (102)), sag 1130 (Pottemager Niels Nielsen, Silkeborg (54)) og sag 1141 (Per Winther (11)).
Museum Silkeborg har dog også måtte vige for udviklingen, idet museet uden videre fra og med 2022 nedtog museets gamle pottemagerværksted til fordel for udvidelse af Børnenes Museum.
37. Periodiseringen er fleksibel og har karakter af Max Webers idealtyper: at der lægges vægt på det centrale for at få hovedtrækkene frem.
38. Det er åbenlyst ud fra mine samtaler med tidens keramikere, inklusiv alle dem som har hjulpet mig mellem år og dag. Der kan også henvises til jubilæumsskriftet fra Dansk Pottemagerforening af 1894 (2019) (Meike Diederichsen 2019), hvor der er en fin række portrætter blandt foreningens medlemmer.
39. Pottemagere (og keramikere) er gerne mennesker, som elsker en god historie. Men de nedfælder uhyre sjældent historierne – endsige deres egen historie. Finn Lynggaard er en kærkommen undtagelse, som har skrevet godt og sigende om den nye tids behov for at arbejde med ler. Det skete blandt andet i en række bøger, som fik stor udbredelse og betydning for det nye pottemageris folkelige og kunstneriske gennembrud i 1970’erne og først i 1980’erne. Nedenfor bringes nogle længere citater som giver et indblik i samspillet mellem tiden og pottemageri/keramisk kreativitet. Grundtonen hos Finn Lynggaard minder gevaldigt om tidligere tiders veneration for ”folkekunst” – længslen efter en mere enkel tilværelse, hvor det enkelte menneske bedre kunne overskue tilværelsen:
”Leret er et forunderligt materiale. I langt højere grad end det er tilfældet med mange andre materialers vedkommende, appellerer lerets formningsmuligheder meget stærkt til udøveren, som bogstaveligt talt kommer i allernærmeste kontakt med mediet.
Formningsprocessen kræver i alt væsentligt ikke stort andet end fingrenes hjælp, og det er forståeligt, at lerformning på det grundlag har vundet stor udbredelse indenfor undervisning, hobbyaktivitet og terapi. Hvad enten det drejer sig om børn, unge eller ældre, har alle gode muligheder for at håndtere materialet og for – efter evne – at skabe og opleve fortryllelsen ved at lave en ting med egne hænder.
Denne oplevelse bliver en stadig sjældnere vare i vor moderne tid, hvor vi alle opdrages til at blive gode forbrugere, og hvor udspekulerede fabrikanter med sans for penge og profit står parat med selv den tåbeligste fidus for at spare os for besværet med selv at bruge hænderne” (Finn Lynggaard (1974) s. 11).
”Og uden at ville lyde filosofisk har det nok på en eller anden måde noget at gøre med det stærke tilhørsforhold som mennesket til enhver tid vil føle til naturen og dens produkter. Og derfor kan det at forme en lerting, tørre og brænde den, give én en lige så inderlig tilfredsstillelse, som det at plukke en buket smukke blomster ved en grøftekant eller plante træer og blomster i ens have.
For hvad nytte er egentlig sådanne sysler til? Nytte er et effektivt ord, der kunne stå som motto for vor forjagede tid, hvor det eneste der for alvor tæller, er effektivitet, produktion, udbytte og bestandig krav om nye, nemme produkter, som vi køber i dag og smider bort i morgen.
Men måske netop fordi disse kriterier skaber et vakuum eller underskud af mere menneskevenlige værdier, vil det ”unyttige” arbejde med lerformning også fremover være et af de åndehuller, vi søger hen til, når vi er ved at drukne i hverdagens hårde krav” (Finn Lynggaard (1974) s. 12).
”Rent bortset fra det kulturhistoriske aspekt tror jeg det har stor betydning især for vor tids mennesker at bevare kontakten til det jordnære, til håndens arbejde og til enkle begreber som ler, form og ild.
Vi er i vor hverdag omgivet af meget teknik og midt inde i en så forrygende udvikling at den til tider truer med at tage magten fra os. I sådanne øjeblikke kan det være gavnligt for helbredet om man beskræftiger sig med noget som er mindre stressfremkaldende og som måske samtidig kan fylde lidt af det tomrum der opstod da vi glemte glæden ved selv at fremstille ting med vore hænder” (Finn Lynggaard (1972) s. 129).
Finn Lynggaard mente selv, at han skrev om pottemageriet på tværs af tiden – men det er åbenlyst, at hans præsentation først og fremmest satte ord på hans egen tids forhold til pottemageriet/keramikken. Og som sådan er en del af denne historie.
16. LITTERATURLISTE
Stig Andersen (red): Fra fattighuse til velfærdsvillaer. Sejs-Svejbæk 1945-2021 (Udgivet af Sejs-Svejbæk Lokalhistoriske Forening 2021)
Troels Andersen: Erik Nyholm. Keramiske billeder (2017)
Ole Møller Andersen og Flemming Ahlgreen: Liv med ler. Pottemagere og keramikere i Horsens-området gennem 130 år (2020)
Erik Andreassen: Virklund. Fra landsby til forstad ca. 1950 til 1980 (2017)
Niels Asbæk: Pottemageriet på Sorringegnen (i Århus Stifts Årbøger 1924)
Flemming Birch: Pottemageriet i Galten kommune i forrige århundrede (i Anales 1982)
Per Boje: Det industrielle miljø. Kilder og litteratur (1976).
J.L. Østergaard Christensen: I butik og på værksted (i Dagligliv i Danmark bd.1. 1963)
J.L. Østergaard Christensen: Holbæk lertøj og Holbæk pottemagere (1985)
Meike Diderichsen (red): Dansk Pottemagerforening af 1894. Jubilæumsskrift i anledning af de 125 år (2019)
Edv. Egeberg: Linaa sogn i gamle dage (Aarbøger udgivne af Historisk Samfund for Aarhus Stift 1914-1918)
Louis Ehlers: Dansk lertøj (1967)
Jørgen Elklit: Folketællingen 1845. Metodiske problemer ved databehandling af et folketællingsmateriale (1970)
Elfride Fibiger: Fra provinsen. Erindringer fra Aarhus og Silkeborg (1852 68) (1939)
C. Fibiger: Medicinsk Topographie af Silkeborg og dens omegn (1863).
Vagn Dybdahl og Inger Dübeck: Håndværkets kulturhistorie. Håndværk og statsmagt. Perioden 1700 1862 (1983)
Finn Grandt Nielsen: Husfliden (i Dagligliv i Danmark bd.1 1963)
Mette Guldberg: Vareproduktion og handel i Vestjylland. Jydepotterne fra Vardeegnen ca. 1650 1850 (Ph.d.-afhandling1997)
Mette Guldberg: Jydepotter fra Varde-egnen. Produktion og handel ca. 1650-1850 (1999)
V. Falbe Hansen og Will. Scharling: Danmarks Statistik (1887)
Chr. Heilskov og H.E. Jensen: Dallerup sogn. I fortid og nutid (1948).
Sven Henningensen: Studier over den økonomiske liberalismes gennembrud i Danmark. Landhåndværket (1944)
Carsten Hess: Husflid og bierhverv før husflidsbevægelsen (i Arv og Eje 1980).
Carsten Hess: N.C. Rom. Husflidens agitator (i Arv og Eje 1980)
Pat Hudson: Protoindustrialsering: teori og virkelighed (i Kritiske Historikere 1982)
Asger Jorn: Indtryk af Silkeborgegnens pottemageri (I Dansk Kunsthaandværk I 1954)
Birthe Stig Jørgensen: Træskomageriet på Silkeborgegnen i 1800 tallet (i Folk og Kultur 1973)
Alfred Kaae: Låsby sogn (1948)
Bodil Møller Knudsen: Ildens værk (1997)
Bodil Møller Knudsen, Lennart S. Madsen og Frauke Witte (red): Potter, krukker, fade. Lokalfremstillet lertøj i Danmark og Hertugdømmerne 1600-1850. Illustreret med eksempler fra Ehlers Samlingen. Udgivet af Museum Sønderjylland i samarbejde med Ehlers Samlingen – Historie Haderslev (2023)
Evald Tang Kristensen: Gamle folks fortællinger om det jyske almueliv. Tillægsbind 5 (1902)
Keld Dalsgaard Larsen: Til megen glæde. Af museets historie (i Silkeborg Museums Årsskrift 1989)
Keld Dalsgaard Larsen: Træskomageriet i Midtjylland. Fra landhåndværk til industri (i Århus Stifts Årbøger 1995 96)
Keld Dalsgaard Larsen: Sorring. Danmarks pottemageregn (i Århus Stifts Årbøger 1997)
Keld Dalsgaard Larsen: Museet i tiden (i Silkeborg Museums Årsskrift 2006/07)
Keld Dalsgaard Larsen: Fra egnskarakteristiske til masseproducerende landhåndværk. Om pottemageri, uldbinderi, træskomageri og hjulmageri på Silkeborgegnen ca. 1600-1950. Upubliceret rapport (Silkeborg Kulturhistoriske Museum 2010/2011))
Keld Dalsgaard Larsen: Jorn og Sorringtraditionen (i Karen Kurczynski og Karen Friis (red): Expo Jorn. Kunst er fest! (2013))
Keld Dalsgaard Larsen: Fra almue til småkårsfolk. Om fattigfolk og landhåndværk på Silkeborgegnen (i Århus Stifts Årbøger 2013)
Keld Dalsgaard Larsen: Det skønneste. Jorn & Silkeborg (2014)
Keld Dalsgaard Larsen: I de jordløse huse. Småkår på Silkeborgegnen ca. 1770-1914. Upubliceret rapport (Museum Silkeborg 2014))
Keld Dalsgaard Larsen: Sorring Lervarefabrik. Gennem fire generationer (i Museum Silkeborg Årsskrift 2014)
Keld Dalsgaard Larsen: Folkekunst. Møde med Chresten Hull (i Museum Silkeborg Årsskrift 2014)
Keld Dalsgaard Larsen: Per Winther – pottemager i Laven (i Syn for Sogn Lokalhistorier fra Silkeborgegnen 2018)
Keld Dalsgaard Larsen: Ib Oluf Hansen. Pottemageren i Kjellerup (Demstrup) (i Brudstykker fra Blicheregnen 2018)
Keld Dalsgaard Larsen: Museum og pottemageri. Møde med Niels Nielsen (i Museum Silkeborgs Årsskrift 2018)
Keld Dalsgaard Larsen: Lertøj fra Sorring (i Bodil Møller Knudsen, Lennart S. Madsen og Frauke Witte (red) 2023)
Las Lassen: Tovstrup By og dens beboere fra omkring 1820 til 1880 (i Århus Stifts Årbøger 1909)
T. Bundgaard Lassen: L. Lassen. Lærer i Toustrup 1830 1880 (1927)
Else Marie Lindblom: Pottemagere i Dallerup sogn i perioden ca. 1700 ca. 1830'erne. De røde potters pionere (i Århus Stifts Årbøger 1998)
Finn Lynggaard: Jydepotter & ildgrave (1972)
Finn Lynggaard: Form & ler (1974)
Finn Lyngaard: Keramisk håndbog (1984)
Hugo Matthiessen: Den sorte jyde. Tværsnit af hedens kulturhistorie (1939).
Johannes Møllgaard: Det "mørke" Jylland og "verdensmarkedet" (i Folk og Kultur 1988)
Nationalmuseets Etnologiske filmsarkiv: Pottemageriet som landsby-håndværk (Sorring) (1943)
Axel Nielsen (udg.): Industriens historie i Danmark 1 3 (1943)
Viggo Nielsen: Keramisk Forbund gennem 50 år (1947)
Erik Nyholm: keramikkens veje. Artikler om keramik og kunst (Silkeborg Kunstmuseums Forlag 1986)
C. Nyrop: Dansk pottemageri. Et kapitel af den danske keramiks historie (1882)
Anker Nørregaard: Lertøj og pottemagere på Lolland Falster. Historisk tid (1964)
Henrik Pedersen: Det danske landbrug. Fremstillet på grundlag af forarbejder til Christian Vs matrikel 1688 (1928)
H. Ilum Petersen: Linaa Sogns historie (1954/1983)
Hanne Poulsen: Folkekunst på land og i by (i Dagligliv i Danmark bd.1 1963)
Holger Rasmussen: Østjysk pottemageri (i Østjysk Hjemstavn 1962)
Peder Rasmussen: Kählers Værk. Om familien Kähler og deres keramiske værksted i Næstved 1839-1974 (2002)
O.J. Rawert: Beretning om industriens tilstand i de danske provinser samt nogle midler til dens fremme, nedskreven på en rejse i sommerne 1819 og 1820 (1820)
O.J. Rawert: Kongeriget Danmarks industrielle forhold. Fra de ældste tider indtil begyndelsen af 1848 (1850)
Marianne Ritzau: Om Sorring traditionen (i Den Gamle Bys Årbog 1986)
N.C. Rom: Den danske Husflid, dens betydning og dens tilstand i fortid og nutid (1871)
J.C. Schythe: Bidrag til kundskab om de danske provinsers nuværende tilstand i økonomisk henseende, Skanderborg Amt (1843)
Bjarne Stoklund: Bønder og binæringer (i Bol og by. Landbohistorisk Tidsskrift 1998:2)
Bjarne Stoklund: Slettebønder og skovbønder. Kulturlandskab og bondeøkonomi (i Bjarne Stoklund: Tingenes kulturhistorie. Etnologiske studier i den materielle kultur (2003))
Helge Søgaard: Lidt om pottemageri og folkekunst i Gjern Herred (i Østjysk Hjemstavn 1940)
Helge Søgaard: Østjysk pottemageri. Nogle bemærkninger (i Fortid og Nutid 1944)
Helge Søgaard: Vestdansk pottemageri. En oversigt (i Folk Liv Acta ethnologica et folkloristica Europaea. Stockholm 1947)
Helge Søgaard: Lertøj fra nørrejyske museer. Bidrag til jysk keramiks historie (1958)
Albert Thomsen: Pottemagere i Holbæk gennem 300 år (i Fra Holbæk Amt 1945, udkom som særtryk samme år)
Trap Danmark 1. 5. udgaven
Kai Uldall: Lertøj, stengods og fayence. Fra middeladerens begyndelse til ca. 1850. (1946) (i Keramik. Keramisk teknik. Keramisk kunst. red. Johs. Andersen og Viggo Sten Møller 1946)
Kai Uldall: Keramik. Fra Frilandsmuseets samlinger (1959)
Kai Uldall: Dansk folkekunst. Billeder med indledende tekst (1963).
17. UDVALGTE AVISARTIKLER
Silkeborg Avis 25. juli 1924
Den gamle pottemager i Voel (om Anders Møllebygger, pottekører)
Silkeborg Avis 29. juli 1927
N. Asbæk: Pottemageriet på Sorringegnen
Silkeborg Avis 8. februar 1936
Fr. Egebjerg: Et gammelt håndværk som oså trues af maskinerne (besøg hos pottemager Nielsen, Silkeborg)
Silkeborg Social-Demokrat 2. januar 1941
Johannes Hørdum: Pottemageriet var allemandsarbejde i gamle dage i mange sogne
Social-Demokraten, København, 29. maj 1943
Erik Olaf-Hansen: En landsby reddes fra glemsel (om Nationalmuseets filmoptagelse i Sorring)
Jyllands-Posten 31. august 1943
Helge Søgaard: Østjydsk pottemageri
Silkeborg Avis
J. Werming Petersen: I 1840 boede der 54 pottemagere i og ved Sorring
Silkeborg Avis 16. oktober 1948
E.V. Harlou: Den sidste pottemager, der findes i Låsby sogn (om pottemager Jens Nielsen)
Jyllands-Posten 19. juli 1953
Erik Bostrup: På sporet af fortidens jydske keramikere (om Helge Søgaards undersøgelser)
Jyllands-Posten 4. november 1953
Sven Hansen: Det skal læres i et ganske almindeligt værksted (interviews med pottemagerfamilien Jensen i Sorring)
Aften-Posten 31. december 1953
Henrik Mejdahl: Sorrings pottemagere købte kirkebly til glasuren for at gøre den særlig hård (reportage fra Sorring, blandt andet med interview med Peder Mikkelsen)
Silkeborg Avis 19. februar 1954
Anna Margrethe Rasmussen: Pottemageriet er et håndværk, der lidt efter lidt forsvinder
Silkeborg Avis 2. juni 1954
Vagn Poulsen: Pottemagerhuset fra Sorring på Frilandsmuseet ved Sorgenfri
Silkeborg Avis 24. februar 1956
En historie om ler – og et håndværk med rødder tilbage til oldtiden (interview med pottemager Villy Nielsen, Frederiksberggade)
Information 13. juli 1957
Søsterkage som vor mor bagte den – i vor fars form (om pottemager Niels Carl Rasmussen på Frilandsmuseet i Lyngby)
Silkeborg Avis 22. februar 1958
Kommer Låsby sogns sidste pottemageri til Silkeborg.. ?
Aarhus Stiftstidende 20. juni 1960
Kun fire pottemagere er tilbage på egnen ved pottemagernes by
Aften-Posten 31. december 1960
Pottemagerens museum findes på Hovedgården
Silkeborg Avis 5. januar 1963
Pottemageri i Sorring med generations traditioner … (om udvidelse af Sorring Lervarefabrik)
Aarhus Stiftstidende 17. september 1965
Fortsætter slægtens håndværk i brændehus (om Anne Marie (Tut) Kristiansen)
Kristeligt Dagblad 27. august 1966
Sorring i flere hundrede år hjemsted for pottemagere (interview med Knud Jensen)
Silkeborg Avis 4. januar 1967
Pottemageri er både talent og håndværk
18. APPENDIX
SORRING-LERTØJ PÅ DANSKE MUSEER – INTRODUKTION
Dette appendix indeholder mine optegnelser vedrørende Sorring-lertøj på danske museer. Der er tale om to seperate optegnelser: En optegnelse fra 1998, som indgik i den oprindelige rapport, og som var afsnit 10 i den reviderede afhandling i 2018 og en optegnelse fra 2001, som oprindeligt indgik i den reviderede afhandling i 2018 som et appendix. Ved revisionen 2023 er de to optegnelser samlet i dette afsluttende appendix.
Dette appendix kan siges at være til mere intern museumsbrug. Fremtidig brug. Derfor er indholdet samlet i appendixet. Med hensyn til de museale overvejelser, som nævnes i optegnelsen fra 2001, så var de fuldgyldige i 2001. Måske også i dag. Men disse overvejelser fra 2001 skal sammenholdes med de betragtninger, som inddrages i efterskriftet fra 2023.
De danske museer har gennemlevet en række sammenlægninger m.m. de seneste 10-20 år, hvilket har betydet, at mange af museerne har skiftet navn. Ja, langt de fleste museer virker i dag under andre navne. I nedenstående apendix anvendes de navne, som var i brug omkring år 2000, da arbejdet blev foretaget.
SORRING-LERTØJ PÅ DANSKE MUSEER - 1998
Hvad ligger de danske museer inde med af Sorring lertøj? Dette spørgsmål indgår naturligvis i en museal undersøgelse af emnet. Silkeborg Museum sendte derfor et spørgeskema med følgebrev til de statsanerkendte lokalmuseer i Jylland og på Fyn. Oplysningerne vedrørende Djurslands Museum er indsamlet ved en tidligere lejlighed. Silkeborg Museum har derudover haft kontakt til Ehlers Samling i Haderslev, Den Gamle By i Århus, Dansk Landbrugsmuseum, Gl. Estrup og Nationalmuseet.
Spørgeskemaet spurgte ud fra to synsvinkler: for det første, hvad lå det pågældende museum inde med, som direkte var registreret som Sorring lertøj og for det andet, hvad lå museet inde med af lertøj, som man havde en mistanke om kunne komme fra Sorring. Af 51 udsendte spørgeskemaer kom svar fra 35 altså en svarprocent på 68.5. Det er en antagelig svarprocent, og man kan rimeligvis gå ud fra, at der blandt de ikke svarende næppe findes de store samlinger af Sorring lertøj.
Besvarelsen gav følgende resultat. Tallene i parentes angiver antal genstande, der kan henregnes til Sorring lertøj:
Aalborg historiske Museum (1 10)
Vesthimmerlands Museum (0)
Vendsyssel historiske Museum (0)
Sæby Museum (ingen svar)
Sydhimmerlands Museum (10 25)
Skagens By og Egnsmuseum (10 25)
Læsø Museum (ingen svar)
Hadsund Egns Museum (ingen svar)
Bangsbo Museum (ingen svar)
Viborg Stiftsmuseum (0)
Museet for Thy og Vester Hanherred (0)
Skive Museum (ingen svar)
Fur Museum (0)
Blicheregnens Museum (ingen svar)
Økomuseum Samsø (ingen svar)
Skanderborg Museum (1 10)
Odder Museum (0)
Kulturhistorisk Museum i Randers (10 25)
Ebeltoft Museum (0)
Djurslands Museum (50 75)
Struer Museum (ingen svar)
Skjern Egvad Museum (0)
Ringkøbing Museum (ingen svar)
Lemvig Museum (ingen svar)
Holstebro Museum (1 10)
Hjerl Hedes Frilandsmuseum (0 + måske)
Herning Museum (25 50)
Vejle Museum (0)
Museet på Koldinghus (0 + måske)
Horsens Museum (10 25)
Give Egnens Museum (1 10 + måske)
Museerne i Fredericia (0)
Egnsmuseet i Egtved Kommune (0)
Ølgod Museum (0)
Varde Museum (0)
Museet på Sønderskov (ingen svar)
Grindsted Vorrebasse Museum (1 10)
Esbjerg Museum (0)
Den Antikvariske Samling i Ribe (0)
Aabenraa Museum (ingen svar)
Tønder Museum (0)
Museet på Sønderborg Slot (ingen svar)
Midtsønderjyllands Museum (ingen svar)
Haderslev Museum (0)
Ærø Museum (ingen svar)
Svendborg og Omegns Museum (0 + måske)
Bymuseet Møntergården (1 10)
Nyborg og Omegns Museer (0)
Middelfart Museum (0)
Langelands Museum (1 10 + måske)
Kerteminde Museum (ingen svar)
Faaborg Kulturhistoriske Museer (0 + måske)
Udover de ovennævnte lokalmuseer er der til undersøgelsen indsamlet oplysninger om Sorring lertøj i andre museer:
Nationalmuseet (50 75)
Dansk Landbrugsmuseum (1 10)
Ehlers Samling i Haderslev (50 75)
Den Gamle By i Århus (25 50)
Silkeborg Museum egen samling af Sorring lertøj på godt over 250 genstande er således den største enkeltsamling. Til undersøgelsen er endvidere inddraget enkelte private genstande, og den samling på ca. 25 stykker lertøj af nyere dato f.eks. mælkekander som findes på Lokalhistorisk Arkiv for Gjern Kommune
Oversigten giver et ganske klart svar: De danske museer anvender ikke betegnelsen "Sorring lertøj" som et pejlingsmærke i deres registrering af blyglaseret lertøj. Hvis der udelukkende blev spurgt om lertøj, som direkte var registreret som "Sorring lertøj", ville antallet blive forsvindende lille. Et omtrentligt overblik kan således ikke skabes ud fra de eksisterende registreringskort.
Flere af museerne var da også i tvivl og har i forlængelse af spørgeskemaet noteret, at der måske var noget af interesse. Nogle fremsendte kopier af de blå kort af det lertøj, som museet lå inde med. Det gav straks et indblik i, at der var mere at hente på museerne. Herved blev det klart, at museer som Sydhimmerlands Museum, Skagens By og Egnsmuseum og Skanderborg Museum faktisk ligger inde med lertøj, som med en vis sandsynlighed kan karakteriseres som Sorring lertøj.
Andre museer nærmest opfordrede mig til at komme på besøg for ved selvsyn at undersøge forholdene. Det skete ud fra en fornemmelse af, at de pågældende museer nok lå inde med noget af interesse for nærværende undersøgelse. Det blev nogle spændende besøg hos kolleger.
Herning Museum havde i sit svar noteret, at de ikke umiddelbart med sikkerhed havde noget fra Sorring, men at man i museets lertøjsudstilling nok havde noget af interesse. Besøget på Herning Museum kunne kun bekræfte dette: Herning Museum ligger inde med en endog meget flot samling af lertøj herunder ganske meget, som med stor sandsynlighed kan henregnes til Sorring lertøj. Besøget resulterede i en nærmere registrering og fotografering af i første omgang de mere prangende genstande f.eks. fiskefade og barselspotter. Herning Museum ligger endvidere inde med en del krukker og dørslag, som sagtens kan stamme fra Sorring. Denne udvælgelse i forbindelse med fotograferingen afspejler skismaet i bedømmelse af lertøjet: Den indsigt vi har om Sorring lertøjet er først og fremmest baseret på det mere prangende lertøj, og det er derfor også dette lertøj, man "genkender" i sin undersøgelse. Den eksisterende skævhed det prangende lertøj kontra hverdagslertøjet bliver således blot forstærket. Men der er muligheder også på Herning Museum i en sammenstilling af det mere hverdagsagtige lertøj.
Give Egnens Museum havde intet registreret Sorring lertøj, men museet lå inde med en del lertøj, som man var ved at nyopstille. Besøget på museet viste, at det lå ikke inde med "prangende" eksempler på Sorring lertøj, men Give Egnens Museum havde en ganske omfattende samling af hverdags lertøj f.eks. dørslag. Give Egnens Museums samling kan derfor få betydning for bestræbelserne på at få et indblik i hverdags lertøjet.
Odense Bys Museer Bymuseet Møntergården har en del lertøj, og det var indtrykket, at museet også lå inde med en del, der kunne henføres til Sorring. Besøget på Møntergården hvor kartotekskortene og det udstillede lertøj blev gennemgået kunne imidlertid ikke bekræfte dette. Møntergården ligger næppe inde med ret meget lertøj med tilknytning til Sorring.
Kulturhistorisk Museum i Randers havde noget lertøj (1 10), som var registreret som Sorring lertøj. Besøget på museet viste, at der var en del mere lertøj, som med en vis rimelighed kunne henføres til Sorring. Den eksisterende registrering gav dog et dækkende indtryk af "klenodier" med tilknytning til Sorring. Der blev foretaget en fotografiering af udvalgte (formodet) Sorring lertøj.
Horsens Museum har en stor og fin samling af lertøj. Det har naturligvis sin baggrund i Horsens egen pottemagertradition, som var markant i perioden ca. 1650 1830'erne. Det vil sige, at pottemageriet dør ud samtidig med, at pottemageriet ved Sorring netop omkring 1830 vokser sig stor. Horsens lertøjet er velbeskrevet i litteraturen. Helge Søgaard, Louis Ehlers og Bodil Møller Knudsen har behandlet denne købstads pottemageri. Der er klare forbindelser mellem Sorring og Horsens, og vi har kunnet følge pottemagere, som har arbejdet begge steder. Helge Søgaard drog den konsekvens, at man ikke kunne skelne mellem de to lokaliteters lertøj. Bodil Møller Knudsen har derimod søgt at indkredse det lertøj, som med ret stor sandsynlighed kan tilskrives lokale Horsens pottemagere.
Findes der en "Sorring stil"?, en "Horsens stil"? eller måske en "Sorring/Horsens stil"? På det foreliggende grundlag må jeg medgive Helge Søgaard, at det ikke med absolut sikkerhed er muligt at skelne de to lokaliteters lertøj, selv om man godt kan have nogle gisninger. Besøget på Horsens Museum mindskede ikke denne usikkerhed.
Horsens Museums lertøjssamling har sin absolutte styrke med hensyn til fiskefadene. Det virker som om, museumsfolkene førhen bevidst er gået efter indsamling af flotte fiskefade. Derimod har museet ikke en tilsvarende markant samling af f.eks. barselspotter, som nok er den kategori med størst relation til Sorring lertøjet.
Horsens Museum havde en del lertøj, som via registreringskortene var henført til Sorring. Mit besøg på museet bekræftede dette, og der var endvidere en del andet lertøj, som med en vis rimelighed (også) kunne henføres til Sorring. Der blev foretaget en fotografering af en del lertøj, der kunne formodes at stamme fra Sorring.
Besøget på Nationalmuseet i Brede var både lidt skuffende og ganske opmuntrende. Samlingen af lertøj fra Sorring Midtjylland var omfattende uden at være imponerende. Derimod havde Nationalmuseets museumsfolk gennem tiderne og især i 1940'erne og 1950'erne indsamlet værktøj, værksted, fotografier osv., hvorved selve håndværket er ganske fint dokumenteret. Nationalmuseet ved Axel Steensberg og Aage Rothenborg optog i 1943 en film om pottemageriet i Sorring, og filmen i sig selv er en enestående dokumentation af det gamle landhåndværk.
Nationalmuseet har også i dets registrering optegnelser over lånte genstande og materiale fra f.eks. udstillinger. Her kan man bl.a. se en registrering og 2 fotografier af en typisk barselspotte dateret 1854, hvor den pottermager, der har lavet potten Niels Frandsen, Sorring direkte udpeges med diverse referencer (negr. 93.508). Helge Søgaard ville i 1940 have været henrykt for denne barselspotte. Vi andre må nøjes med at glæde os, og så håbe på , at den fortsat eksisterer et eller andet sted.
Endvidere blev Den Gamle By, Ehlers Samling, Nationalmuseet og Djurslands Museum besøgt. Her blev foretaget registrering og fotografering af lertøj med mulig tilknytning til Sorring.
Nærværende undersøgelse hvilket også resultaterne af besøgene på udvalgte museer viser sandsynliggør, at der på de danske museer findes en del lertøj, som med en vis rimelighed kan henføres til Sorring. Der er dog på ingen måde tale om mængder i størrelsesordenen 30 50 genstande men snarere i størrelsesordenen 1 15 genstande. Det ville overraske, hvis der skulle dukke flere tilfælde op som Herning Museum. Formodningen underbygges også af, at Helge Søgaard i "Lertøj fra nørrejyske museer" fra 1958 faktisk angiver med illustration enkelte genstande, som de pågældende museer her 40 år senere åbenbart ikke har ganske præsent.
En relevant udbygning af nærværende undersøgelse ville være at besøge alle (eller en del flere) museer for ved selvsyn at gennemgå samlingerne.
De danske museers genstandsmateriale med hensyn til det blyglaserede lertøj er helt klart selve produkterne fade, potter, pyntegenstande osv. Der findes imidlertid også en del andet genstandsmateriale, som mere direkte henhører til faget og produktionen. Møntergården i Odense har således fine genstande med relation til landets eneste pottemagerlaug i Odense. En række museer har samlinger af pottemagerværktøj osv. Ehlers Samling, Den Gamle By, Frilandsmuseet, Silkeborg Museum m.fl. har direkte opstillet pottemagerværksteder flere med f.eks. lerælter og ovn. De danske museer har således en ganske god dokumentation af selve håndværket pottemageri.
SORRING-LERTØJ PÅ DANSKE MUSEER - 2001
Silkeborg Museum har i 2000 og 2001 for midler fra rådighedssummen uddybet museets hidtidige forskning vedrørende Sorring-lertøjet. Det har været ønsket med denne uddybning at fokusere på museernes og privates genstandsmateriale, der kunne eller måske kunne henføres til kategorien "Sorring-lertøj".
På museer og private samlinger
Silkeborg Museum har i nærværende projekt besøgt og gennemgået lertøj på følgende museer:
Tønder Museum
Bemærkning: Har intet med direkte relevans for Sorring-lertøjet.
Holstebro Museum
Bemærkning: Har to flotte karmfade med mulig relevans for Sorring-lertøjet.
Frilandsmuseet i Lyngby
Bemærkning: Har en del værktøj, optegnelser m.m. fra Sorring og nogle potter af nyere dato.
Blicheregnens Museum i Thorning
Bemærkning: Har enkelte genstande, der kan være Sorring-lertøj.
Viborg Stiftsmuseum
Bemærkning: Har noget genstandsmateriale, men næppe noget Sorring-lertøj.
Aalborg Historiske Museum
Bemærkning: Har en ganske stor genstandssamling, og enkelte genstande er givetvis Sorring-lertøj.
Vendsyssel Historiske Museum i Hjørring
Bemærkninger: Har noget genstandsmateriale, og enkelte genstande er givetvis Sorring-lertøj.
Glud Museum
Bemærkning: Har en ganske stor genstandssamling, og flere genstande er givetvis Sorring-lertøj.
Samsø Museum
Bemærkning: Har noget genstandsmateriale, og enkelte genstande er måske Sorring-lertøj.
Silkeborg Museum har endvidere besøgt og gennemgået lertøj i private samlinger i:
Sorring
Bemærkning: En samling på 20-30 genstande, der med sikkerhed er Sorring-lertøj. Alle genstandene er dog fra nyere tid (1900-tallet), heriblandt en del syltekrukker.
Nr. Vissing
Bemærkning: En meget fin samling på 10-15 genstande af især gamle karmfade m.m. Genstandene kan med stor sandsynlighed karakteriseres som Sorring-lertøj. Karmfadene stammer fra perioden før 1880, og de kan være med til at nuancere vor viden om Sorring-produktionen i perioden ca. 1780-1880.
Funder Kirkeby
Bemærkning: En samling på 35-40 genstande af især nyere (givetvis) Sorring-lertøj.
Aabenraa
Bemærkning: En meget fin samling på 10-12 genstande af Sorring-lertøj fra perioden ca. 1800-1900. Heriblandt nogle fiskefade, som kan være med til at nuancere vor viden om produktion og udformning af Sorring-lertøjet midt i 1800-tallet.
Ålborg
Bemærkning: En samling på 30-40 genstande af nyere lertøj, der med stor sandsynlighed kan henregnes som Sorring-lertøj.
Desuden er en række enkeltgenstande hos private gennemgået i forbindelse med projektet. Dette genstandsmateriale hos enkeltpersoner har på mange måder været særlig interessant, idet ejeren i flere tilfælde har haft god proveniens på de enkelte genstande. Disse enkeltpersoner er nemlig ikke generelt lertøjs-samlere, men personer med interesse for netop det enkelte lertøj, f.eks. på grund af dets særlige tilknytning til slægten.
Silkeborg Museum udsendte i maj 2001 en skrivelse til kulturhistoriske museer i Jylland med henblik på at få et overblik over museernes lertøjssamlinger generelt - og her specielt genstandstyperne barselspotter, fiskefade og urtepotteskjulere.
Følgende museer svarede:
Vejle Museum
Bemærkning: Formodentlig intet af relevans for Sorring-lertøjet.
Egnsmuseum Vandel
Bemærkning: Intet af relevans for Sorring-lertøjet.
Fur Museum
Bemærkning: Fået tilsendt kopi af museets registreringskort (13 genstande), men der er næppe noget af relevans for Sorring-lertøjet.
Sønderborg Museum
Bemærkning: Fået tilsendt en udskrift af registreringen (19 genstande), men der er næppe meget af relevans for Sorring-lertøjet.
Museerne i Fredericia
Bemærkning: Fået tilsendt en oversigtsliste over lertøjsgenstande (25 genstande), men der er næppe meget af relevans for Sorring-lertøjet.
Mariager Museum
Bemærkning: Fået tilsendt en oversigtsliste over lertøjsgenstande (6 genstande), men der er næppe noget af relevans for Sorring-lertøjet.
Struer Museum
Bemærkning: Fået tilsendt kopi af registreringskort (3 genstande), men der er næppe noget af relevans for Sorring-lertøjet.
Esbjerg Museum
Bemærkning: Fået tilsendt oversigtsliste og kopi af registreringskort (12 genstande), men der er næppe meget af relevans for Sorring-lertøjet.
Odder Museum
Bemærkning: Fået tilsendt kopi af registreringskort + mundtlig meddelelse om, at der måske vil være mere at finde ved en konkret gennemgang af samlingen. Måske ca. 10 genstande, som man kan karakterisere som Sorring-lertøj.
Museet på Koldinghus
Bemærkning: Fået tilsendt oversigtsliste (6-8 genstande), men der er næppe meget af relevans for Sorring-lertøjet.
Skjern-Egvad Museum
Bemærkning: Fået tilsendt udskrift af registreringskort (12 genstande), hvoraf nogle genstande kan have relevans for Sorring-lertøjet.
Silkeborg Museum har i forbindelse med gennemgangen indsamlet kopier af den eksisterende registrering eller selv foretaget en foreløbig beskrivelse og opmåling af samt foto-dokumenteret de væsentlige genstande fra undersøgelsen af relevans for Sorring-lertøjet.
Silkeborg Museum kan med dette projekt konstatere:
At museet ved sin undersøgelse i 1998 havde fået fat på det væsentligste genstandsmateriale af Sorring-lertøj, som befandt sig i museernes samlinger. Der er kun kommet ganske få supplerende genstande fra museernes samlinger, der kan være med til at uddybe og nuancere det eksisterende kendskab til Sorring-lertøjets produktion og udformning.
At det var i de private samlinger, museet i denne omgang fandt væsentligt nyt genstandsmateriale, som kan være med til at uddybe og nuancere vort kendskab til Sorring-lertøjets produktion og udformning.
Nærværende projekt har dog fundet enkeltstående genstande på museer, som kun kan karakteriseres som enestående inden for Sorring-lertøjet.
Aalborg Historiske Museum ligger inde med en barselspotte (reg.nr. 6415) i "klassisk" Sorring-stil i gullig glasur og med inskriptionen "Anna Niels Datter Toustrup", årstallet 1845 indridset hele fire gange og med indridsning af to hjorte med gevir. Toustrup er naboby til Sorring og det oprindelige udgangspunkt for pottemageriet på "Sorring-egnen". Det er sjældent med egentlig naturalistiske indridsnings-dekorationer, så de to hjorte er at karakterisere som en ny facet til vor viden om Sorring-lertøjets dekorationsformer.
Glud Museum ligger inde med en barselspotte (reg.nr. 5026) i "klassisk" Sorring-stil i gullig glasur og med velkendte indridsningsdekorationer. Blandt indridsningerne er årstallet 1881, og derved er denne barselspotte en af de yngste med sikkerhed daterede eksempler fra "den mellemste stilperiode" i Sorringlertøjets udviklingsforløb.
Museernes museale problem
Silkeborg Museum ønskede ved nærværende projekt at få konkretiseret de metodiske muligheder ved "en museal undersøgelse" ved at tage direkte udgangspunkt i genstandsmaterialet. Konklusionen på dette delmål i projektet er nedslående: Museernes lertøjs-genstandssamlinger står i skræmmende grad uden nævneværdig proveniens tilknyttet de enkelte genstande. Genstandenes udsagnsværdi består groft sagt udelukkende ved genstandens fysiske eksistens i museets samlinger.
De private samlingers lertøjs-genstande er normalt også uden proveniens. Dette lertøj kan være indkøbt overalt i tilfældige antikvitetsforretninger. Denne kendsgerning var forventelig. Det er derimod lidt overraskende, at museernes lertøjs-samlinger reelt ikke adskiller sig fra de private samlinger med hensyn til relevante proveniensoplysninger.
Museerne er udmærket klar over problemet, og alle beklager de de eksisterende forhold på området. Genstandskategorien lertøj blev især samlet ind på de danske museer frem til og med 1950'erne. Og datidens indsamlere må åbenbart have været tilfredse med meget få giver-oplysninger. De seneste 30-40 år har udforskningen af lertøj ved de danske museer været stærk begrænset, og nærværende projekt kan kun konkludere, at den eksisterende proviniens til de faktisk eksisterende lertøjs-genstande på de danske museer ikke er tilstrækkelig til generelt at kunne kvalificere en faglig udforskning af emnet.
Vor viden
Den tidligere leder af Den Gamle By i Århus, Helge Søgaard, arbejdede med udforskning af østjysk lertøj i årene 1940-1958. Helge Søgaard startede arbejdet med stor optimisme og tro på hurtige resultater med hensyn til sikker viden om emnet. Men jo dybere Helge Søgaard kom ind i emnet, desto større blev hans faglige usikkerhed.
Silkeborg Museums undersøgelser er også stødt ind i det problem, at reel større viden faktisk skaber større usikkerhed. Silkeborg Museum har i dets mere lokal-historiske arbejde med emnet Sorring-lertøj tilvejebragt og formidlet ny viden. Men med hensyn til selve genstands-undersøgelserne har den større indsigt givet anledning til øget ydmyghed og forsigtighed.
Folkekunsten - et modebevidst fænomen
Silkeborg Museum kunne i sin rapport "De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk ca.1700-1950" (1998/99) påvise, at selve emnets etablering var udsprunget af en interesse for "folkekunsten" eller "almuekunsten". Udforskerne af denne "folkekunst" havde den grundlæggende faglige præmis, at folkekunsten var et konservativt udtryk for, hvordan folket (almuen) havde levet og skabt noget i århundreder. Denne præmis var selve udgangspunktet for interessen for folkekunsten. Det blev modstillet det nye moderne samfunds hastige forandringer og modeluner.
Silkeborg Museum har i dets udforskning af Sorring-lertøjet på ingen måde kunnet finde belæg for en sådan folkekunst-tese. Tværtimod viser Sorring-lertøjets stiludvikling i perioden 1700-1950, at det undergår mange og markante forandringer over relativ kort tid. Det mest "klassiske" Sorring-dekorationsudtryk, den gullige og grønlige glasur med indridsning, er et udtryk, der opstår omkring 1830'erne for at forsvinde allerførst i 1880'erne. De øvrige Sorring-dekorationsudtryk er endnu mere kortvarige og flygtige alene sammenholdt med den øvrige Sorring-produktion.
Silkeborg Museum har i sine undersøgelser også været opmærksom på den inspirationskilde, som Sorring-lertøjet kunne få fra anden side, f.eks. lertøj fra andre egne eller fra fajance. Det er evident, at Sorring-pottemagerne i deres produktionssortiment har hentet inspiration fra fajancen, f.eks. fiskefade, barselspotter, terriner, kaffe-kander og fade. Det var således ikke pottemagerne i Sorring, der opfandt udformningen af barselspotten. Men Sorring-pottemagerne forstod hurtigt at tilegne sig en produktion af barselspotter med henblik på salg til deres specielle kundekreds.
Blandt Sorring-lertøjets traditionelle dekorationsudtryk er "Sorring-vingen" og "tulipanen", men der er fundet lertøj med "Sorring-vingen" i udgravninger af 17-1800-tals lertøj i Holsten, og tulipan-motivet er også kendt fra f.eks. tysk lertøj fra 1600-1700-tallet.
Den såkaldte folkekunst har med andre ord også været præget af tidens modeluner, og Sorring-pottemagerne har ladet sig inspirere kraftigt (tyvstjålet) med hensyn til former og dekorationsmotiver fra andre egnes produkter og fra fajancen m.m. Flere har påpeget dette, blandt andet har Bodil Møller Knudsen i sin bog "Ildens værk. Pottemageriet i Horsens ca. 1650-1950" (1997) omtalt dette forhold.
Dunke, dørslag og andet mere ydmygt lertøj.
Nærværende projekt havde også et ønske om at få større indsigt i det mere ydmyge lertøj med henblik på en eventuel bestemmelse af produktionssted m.m. Museerne ligger inde med ganske meget af denne type lertøj, hvorimod de private samlere gerne går uden om dette lertøj. Under besøgene på de udvalgte museer er dette hverdagslertøj også blevet besigtiget, men det større genstandsmateriale har ikke skabt nogen klarhed med hensyn til f.eks. produktionssted. Og museernes proveniensoplysninger har som antydet ikke kunnet hjælpe til opklaring af dette spørgsmål.
Udforskningen af Sorring-lertøjet er således fortsat henvist til at tage udgangspunkt i den mere prydagtige produktion som fiskefade, barselspotter og urtepotteskjulere.
Mindre sikkert - mere muligt.
Nærværende undersøgelses inddragelse af et større genstandsmateriale og sonderingen af og sammenligningen med det øvrige lertøj på museerne og i de private samlinger har således resulteret i den paradoksale situation vedrørende Sorring-lertøjet, at mindre er sikkert, men mere er muligt.
Det er i dag muligt med sikkerhed at udpege Sorring-lertøj, men det må understreges, at det er en mindre del, som med fuld sikkerhed kan henvises under denne kategori. Det drejer sig om:
* Lertøjet i den mellemste epoke med gullig eller grønlig glasur og med dekoration ved indridsninger.
* En række fiskefade, fade, terriner og skåle fra første halvdel af 1800-tallet kan også med rimelig sikkerhed henføres til Sorring-traditionen. Men der er bl.a. en sammenfaldsproblematik med "Horsens-stilen", som endnu ikke har fundet sin løsning. Enkeltstykker lertøj med god proveniens hos private har givet mulighed for i et par tilfælde med større styrke at kunne sandsynliggøre, at andet velkendt lertøj faktisk er Sorring-lertøj.
* En række barselspotter, urtepotteskjulere m.m. fra perioden 1880'erne-1930'erne, som er indsamlet med nær relation til pottemagermiljøet i Sorring. Dette lertøj findes især på Silkeborg Museum og i Ehlers Samling.
Ganske meget af det lertøj, som almindeligvis karakteriseres som Sorring-lertøj, kræver derimod større forsigtighed. Det gælder for alle epoker, men især den nyeste epoke fra 1880 giver vanskeligheder. Dette sene lertøj er på den ene side relativt nemt at datere, men på den anden side er det meget vanskeligt med total sikkerhed at bestemme produktionsstedet. Det skyldes blandt andet en større mobilitet i pottemager-erhvervet, hvor svende tog arbejde på kryds og tværs. Omrejsende svende havde altid været en del af pottemageriet, men fænomenet ser ud til at blive intensiveret henimod 1800-tallets slutning.
Denne usikkerhed betyder omvendt, at relativt meget af det bevarede lertøj på museerne og i samlingerne kan være Sorring-lertøj. Muligheden foreligger. På samme måde, som det for langt hovedpartens vedkommende er umuligt definitivt at afgøre, om der er tale om Sorring-lertøj, er det også meget vanskeligt med fuld sikkerhed at afvise noget som værende ikke-Sorring-lertøj. En sådan negativ afgrænsning vil ofte kræve, at man med sikkerhed kan bestemme det pågældende lertøj som tilhørende et bestemt værksted eller egn. Og en sådan sikker viden foreligger kun sporadisk.
Pottemagere og deres lertøj
Helge Søgaard lancerede i 1940 en arbejdshypotese om, at det ville være muligt at finde en metode til at føre bestemte stykker lertøj tilbage til bestemte pottemagerværksteder. Det lykkedes ikke for Helge Søgaard. Nærmest tværtimod kan man hævde.
Silkeborg Museums undersøgelser på området havde oprindelig ikke denne Søgaardske ambition, men arbejdet med det meget store genstandsmateriale har dog betydet muligheder for at udsondere en række genstande blandt ”det sikre” Sorring-lertøj med så store fællestræk, at det efter al sandsynlighed er lertøj udført af samme pottemagere, evt. samme pottemagerværksted.
I helt specielle tilfælde er det endog muligt at pege på en mulig pottemager som ophavsmand til genstandene. Det drejer sig blandt andet om lertøj på Nationalmuseet, Kulturhistorisk Museum i Randers, Ehlers Samling og Silkeborg Museum, der formodentlig kan føres tilbage til pottemager Rasmus Laursen (Yde) (f.o.1818). I forbindelse med undersøgelsen har Silkeborg Museum modtaget et karmfad fra 1854, og giveren kunne oplyse, at fadet var produceret af pottemager Søren Mikkelsen (f.o.1809). Det viste sig, at Herning Museum ligger inde med et stort set identisk karmfad med årsangivelsen 1846. Endelig lykkedes det Silkeborg Museum at finde den barselspotte fra 1854, som Nationalmuseet tidligere havde haft inde til registrering, og hvor man kender pottemageren, nemlig Niels Frandsen. Denne enkeltstående potte af Niels Frandsen har ikke umiddelbart kastet nyt lys over andet lertøj.
Silkeborg Museum vil i sit videre arbejde med det dokumenterede genstandsmateriale forfølge mulighederne for yderligere sammenstillinger og grupperinger.
Status og det videre arbejde på tærsklen til det 21. århundrede
Nærværende projekt har betydet et overblik over en større mængde "Sorring-lertøj" på museerne og hos private og et indblik i museernes generelle samlinger af lertøj.
Den større mængde "Sorring-lertøj" har imidlertid - med hensyn til museernes samlinger - ikke betydet nævneværdige nye muligheder for nuancering af den eksisterende viden sammenfattet i Silkeborg Museums rapport i 1998/99. Gennemgangen af de private samlinger har givet mulighed for at underbygge den nuancering vedrørende produktion og dekoration af Sorring-lertøjet i perioden ca.1800-1880 (lertøj uden grøn eller gul glasur og indridsning), som allerede var antydet i den nævnte rapport.
Det større indblik i museernes generelle samling af lertøj har kun understreget behovet for fornyede regionale undersøgelser og publikationer. Herved vil der blive skabt større muligheder for sammenligninger blandt det bevarede lertøj. Projektets samarbejde med museerne og andre interesserede har dog efterladt den klare formodning, at ingen for øjeblikket agter at påbegynde en udforskning af emnet lokalt eller regionalt.
Louis Ehlers havde før sin død i 1998 arbejdet i 15 år på en revidering og udvidelse af sit storværk "Dansk lertøj" (1967) - men arbejdet blev aldrig fuldendt. Et manuskript foreligger i renskrift og venter på den endelige afgørelse efter dødsboet. Haderslev Museum har pr. 1. juli 2001 overtaget ansvaret med Ehlers Samling, og museumsinspektør Lennart Madsen har under nærværende projekts forløb givet udtryk for følgende: Dels at man ikke skal forvente nogen udgivelse de første 1-2 år og måske mere, og dels at Louis Ehlers blev så alderdomssvækket til sidst, at det også har haft negativ indvirkning på det foreliggende manuskript, og at man derfor ikke skal være alt for optimistisk i sine forventninger til det endelige resultat. Det er trist, at Louis Ehlers ikke nåede at færdiggøre det påtænkte manuskript, og dets aktuelle situation gør kun den øvrige tavshed på området desto mere beklagelig.
Silkeborg Museum har nu opbrugt den af rådighedssummen tildelte sum. Resultatet er et større overblik over det eksisterende genstandsmateriale, en større nuancering og en større usikkerhed. Under projektet er der også blevet gjort opmærksom på en række mindre lokalhistoriske afhandlinger om lertøj fra enkeltområder i Jylland.
Undersøgelsens materiale er nu indsamlet i form af kopier af museernes registrering, egne optegnelser og fotodokumentation. Det giver muligheder for fortsatte sammenligninger i genstandsmaterialet.
Silkeborg Museum agter at fortsætte dets udforskning af Sorring-lertøjet velvidende, at museet er ret alene på området. Silkeborg Museum vil umiddelbart undersøge mulighederne for at fortsætte udforskningen på følgende to områder:
* arkæologisk udgravning af udvalgte områder i Sorring og Toustrup for kassereret lertøj. Herved ønskes ny viden om glasur, former og dekoration ved at undersøge potteskår.
* en kemisk undersøgelse af Sorring-lertøjet og andre egnes lertøj for på denne måde eventuelt at kunne adskille Sorring-lertøjet fra andre egnes lertøjsproduktion.
Silkeborg Museum vil også i de kommende år for egne midler med mellemrum udbygge nærværende undersøgelser ved besøg på museer og hos private samlere.
Reference - 2001
Louis Ehlers: Dansk lertøj (1967)
Bodil Møller Knudsen: Ildens værk (1997)
Keld Dalsgaard Larsen: ”De røde potter fra Sorring”. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk ca. 1700-1950. Rapport. (Silkeborg Museum 1998/99) (Med fyldig litteraturliste)
Helge Søgaard: Lidt om pottemageri og folkekunst i Gjern Herred (i Østjysk Hjemstavn 1940)
Helge Søgaard: Lertøj fra nørrejyske museer. Bidrag til jysk keramiks historie (1958)
30. december 2023
POTTEMAGER KNUD JENSEN FORTÆLLER
Efter båndoptagelse fra den 13. august 1983
Pottemager Knud Jensen (1906-1990) er en legende i ”Sorring-traditionen”. Heldigvis optog konservator Eva Salamonsen en samtale på bånd med Knud Jensen den 13. august 1982. Museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen gennemgik båndoptagelsen den 28. januar 1992 og har på den baggrund foretaget nedenstående sammenskrivning af samtalen:
Jeg er født den 6. marts 1906 her i Sorring. I fem generationer er der arbejdet her som pottemagere, og der har næsten altid været tre generationer samtidig i værkstedet.
Den gamle teknik foregik udelukkende ved håndkraft. Leret blev gravet op med skovl og spade, æltet med de bare fødder, banket med køller og æltet i hånden, inden det kunne drejes.
Øst for Sorring, ved Nørre Vissning, var der blåler, og vest for Sorring, i det vi kaldte Skalmose, var der rødler. I Skalmosen gravede man ler, mens jeg var dreng, og kørte det hjem i hestevogn. Det ler, som blev brugt, var en blanding af blå- og rødler i forholdet: to skovle blåler og en skovl rødler. Rødleret nedsatte kalkprocenten, da blåleret havde rigeligt med kalk. Potterne ville springe ved stærk varme, hvis kalkprocenten ikke blev mindre.
Tidligere blev leret renset på følgende måde: leret blev sat op i en stak, en stor dynge, som blev klappet flad for ovnen. Man havde en rund kniv med håndtag, som blev brugt til at høvle leret af med i tynde spånder, lige så tyndt som snedkerens træspåner. Urenheder blev pillet væk med hånden, f.eks. rødder, græsstrå, sten, grene m.m. Det kunne også ske, at vi rørte leret op, hvis det var meget urent, og så blev det sigtet. Det gik til på denne måde: Vi gravede et hul i jorden, slemmede leret op og sigtede det ned i hullet i jorden. Ved at lægge en sæk over, så der ikke kom skidt i det igen, så trak jorden vandet af leret, og så var leret helt renset. Det var også en stor proces.
I dag er alle lergravene omkring Sorring sløjfet, og vi får leret fra Højslev og teglværkerne dernede.
Lertingene skal være fuldstændig tørre ellers revner de i brændingen. Ved begitning og ved påsætning af hanke m.m. skal der arbejdes med lerting, som ikke er helt tørre, de skal være læderhårde.
I al den tid, jeg kan huske, har vi fået pibeler fra Tyskland, Sachen, til begitning. Tingene blev dyppet ned i det slemmede pibeler, og så skulle det tørre igen, så man kunne røre ved det. Derefter brugte vi igen pibeleret til at dekorere med. Det blev indfarvet med oxyder (cobolt, kobber- og jernoxyd, svovlantimon og andet). Det skete med pensel eller kohorn. Vi begitter for at få en hvid overflade, så vi får en mere hvid skærv. Det er afgørende, at tørregraden er den rette, når vi begitter. Leret svinder med 10 procent, regner vi med, og det skal indregnes, når man begitter.
Før min tid, i min bedstefars tid, da lavede de selv glasuren af bly. De havde en blyovn, og den stod også på værkstedet i min drengetid. Man købte bly, brændte det til blyaske og malede det på en kværn, der blev trukket ved håndkraft. Så hentede man noget ”hvidt ler”, som man fandt nede ved Sminge. Det var mosagtigt og havde jern i sig, og så havde det en pæn gullig farve i sig selv. Det blev tørret og også malet på en kværn. Derefter sigtet gennem en fin sigte. Blyasken og det fra Sminge blev blandet sammen, og der skulle stå en mand og røre rundt i det tørre pulver for, at blyet ikke skulle synke til bunds. Det fra Sminge havde også ved sig noget, som gjorde, at det klistrede, når det kom på tingene. Tingene skulle være tørre, men skulle så fugtes, før man strøgede den tørre glasur på. Dengang brændte man kun én gang.
Her i Sorring holdt man op med at lave glasur selv omkring 1890. Derefter købte man blymønje fra Tyskland og England. Min bedstefar har fortalt, at det var en tysk svend på rejse, der lærte folk i Sorring ”den våde glasur”. Den blev rørt om med melklister, for der skal være noget, som klister glasuren til tingene. Et eksempel på blandingsforholdet er: 3 kg. tør mønje, 3 kg. flint (fint malet sand), 3 kg. slemmet ler og melklister.
Blyet kommer i for at trække smeltepunktet ned. Ellers vil leret smelte før glasuren. Bly har et meget lavt smeltepunkt, og herved kan pottemageren regulere varmebehovet.
Ifølge overleveringerne havde ikke alle pottemagere i Sorring en ovn, og de måtte så låne ved hinanden. Mange har lånt min bedstefars ovn, og den skulle stamme fra 1700-tallet. De gamle ovne var indrettet med tre huller foran til fyring. Egentlig var ovnene for store til værkstedets størrelse. Det tog for lang tid, før man havde en ovnfuld klar til brænding. En ovn tog gerne 24-36 timer at brænde.
Fyringsbrændet var træ, gerne bøgetræ. De første 12-15 timer fyrede vi langsomt, det kaldte vi at smøgfyre. Det var med store klodser, som kunne brænde langsomt. Vi havde et kikhul, hvor vi kunne følge varmen i ovnen, og når tiden var inde, blev der fyret med mindre træstykker og til sidst med helt småt. Det gav nogle vældige flammer. Vi skulle starte forsigtigt, for der var fare for, at tingene sprang, hvis ikke der var det rette træk i ovnen og i skorstenen. Jeg har altid brændt ved over 1000 grader. Der var ingen varmemåler, men man kunne let se på ildens farve og ved tingene, hvor varm ovnen var. Det kan man lære.
Når ovnen skulle i gang, trak det byens unge til sig, og de hyggede sig. Dette foregik jo ikke så tit. En ovn blev måske kun tændt en gang om måneden. De vandrende svende kunne også lide at sove i nærheden af en varm ovn.
Vores ovn var på 6 kubikmeter, og ved hver brænding var der nok omkring 3.000 ting. Det var alt muligt – husgeråd. Andelsmejerierne ødelagde en del for pottemagerne, for tidligere skulle alle gårde have mange mælkefade til at stille mælken hen i. Men med mejeriernes fremkomst hørte det op. Vi har også lavet kogepotter beregnet til at sætte over tørveild, de potter var af ren rødler. Almindelig mad var kun godt for glasuren, f.eks. mælk, fedt m.m., men eddike ville nok trænge ned i glasuren.
Man bliver aldrig færdig med at tale om keramik, lertøj, pottemageri, eller hvad man nu vil kalde det. Det er verdens ældste håndværk, og der er hele tiden noget nyt, man finder.
Indtastet digitalt den 27.-28. april 2018
Af Keld Dalsgaard Larsen
POTTEMAGER THORVALD NIELSEN BERETTER
Optegnelser fra den 6. oktober 1958
I forbindelse med indretningen af Museum Silkeborgs pottemagerværksted i 1958 nedskrev giveren, pottemager Thorvald Nielsen, Låsby, en beretning til museet med titlen ”En beskrivelse af arbejdet i et pottemagerværksted ved år 1900”:
Vi begynder ved Helligtrekonger, altså 6. januar, med at kløve træ ca. 20 favne bøgetræ inddelt i knuder, klov og (faget). Det tog ca. en måneds tid til kjørmes, den 2. februar, så begyndes i værkstedet med at fyre op den første dag og gøre leret klar, Så tages der fat med at dreje store fade, 240 stykker også skillingsfade, 200 stykker, mens de er drejet, er de jo samtidig blev passet med tørring, så nu er de store fade ”hårde”, så de kan tåle at stå i stabler på 20 stykker med bunden opad. Så skal de ”beløves”, hvilket sker ved, at man drejer en ”beløvebøsse” på drejeskiven og lægger det tyndt stykke stof over sådan, at fadet kan ligge fast uden at hænge i, når drejeskiven roterer, så tages fat med ”beløvekniven”. Når de så er ”beløvne”, skal de ”begittes” ved med en stor ske at hælde begitningen op i fadet og dreje det rundt i hånden og hælde resten af igen. Der kan stå fem fade på hver ”fjæl”. Begitningen laves dagen før på den måde, at rødler sættes i blød natten over i en tønde, hvorefter det røres op med en stav, til det er en passende vælling, så hældes det op i en almindelig hårsigte og slås igennem den ned i en spand, derefter igennem en sigte med sigteflor for at hold alle urenheder væk, ned i ”begitningsbakken”, til sidst kommes dodenkop i passende mængde. Eftersom fadene så bliver begittet, sættes de på fælen og står et par dage i ”vejret”, så skal de glaseres og sættes på loftet to oven i hinanden for at tørres langsomt, så er skillingsfadene blevet klar til samme omgang, så drejes store ”kovser” og små ”kovser”, gedefade, flæsketallerkener og dybe tallerkener, så er vi færdig med ”flaktøjet”. Nu tages der fat på de store krukker, nr. 2 krukker og skillingskrukker, de små krukker og ”stobskrukker” eftersom de så bliver tjenlige, behandles de på samme måde som fadene, dog kommer de ikke på loftet, fordi der er fuldt oppe, men bliver stablet op på ”fadladet” også med bunden opad for at tørre. Der fyres jo stadig i værkstedet hele døgnet dels for at tørre dels for at holde frosten ude, hvilket nok kunne knibe om vinteren. Endelig drejes der skåle i forskellige størrelser og faconer, som også bliver begittet og glaseret. Så drejes ”halvtøjet”, det er sukkeskåle og flødekander og kaffekoper til sidst urtepotterne, de skal ikke hverken begittes eller glaseres, kun ”svampes” og tørres. Nu er der nok til at fylde ovnen, så skal der gøres klar.
Den første dag sættes først urtepotterne ind, de stables op nærmest ”skittelen”, dernæst store krukker, også skåle. Så ”smøges” der, hvilket vil sige, der fyres langsomt med store knuder for at hærde og drive al fugtighed ud af potterne, næste dag tages det ud igen for så rigtigt at begynde med at sætte ind. Nu er ovnen jo varmet op, når den så er sat fuld, er der ca. 3.000 stykker, tændes op om aftenen og fyres så småt hele natten med store knuder, for så om morgenen at fyre lidt kraftigere med de små knuder, omkring ved middag begyndes med ”stapholdt”, så kommer der et par hjælpere, så er tre mand i sving. Nu skal der holdes øje med ovnen, hvordan brændingen skrider frem, der fyres ca. hver femte minut, hen på eftermiddagen tages trækul ud, de dynges ud på cementgulvet og slukkes med vand, skovles sammen i en dynge og sælges til at bruge i strygejern. Nu skal der rigtig ”hets” på ovnen, nu kan den tåle det, varmen er trængt igennem. Der skal ses efter røgen fra skorstenen, når den er sort, er der ild i glasuren. Hen på aftenen blev prøverne hentet ud, hvis de så var, som de skulle være, kunne fyringen langsomt sluttes af. Så blev der sat en jernplade for hvert fyrhul og omhyggeligt klintet til med ”slikkere”. Det er ler, som var gået fra, når vi drejede. Hvorefter ovnen skulle stå et døgn, før der kunne tages hul på den. Så skulle der fejes og gøres rent i værkstedet. Når ovnen så var tilstrækkelig afkølet, blev potterne taget ud, sorteret, talt og stillet op i værkstedet. Så kom der pottekørere og hentede dem og kørte rundt i landet med dem. Når de så kom hjem fra turen, kom de og betalte.
Den gang kostede en ”skok” 6 kr., en ovnfuld var ca. 20 ”stok”, når så vi nærmede os vinteren igen i oktober måned, skulle leret hentes hjem fra lergraven. Først graves op og læsses på vognen og så køres hjem til ”lerkulen”. Det var en stensat grav i jorden, og så bænkes op på nogle fjæl og blandes med vand, og så kom vognmanden med et spænd heste og spændte for æltemaskinen, hvor leret så blev kørt igennem og båret ind i ”lerkammeret” til vinterens forbrug. Når vi så kom til jul, skulle træet købes og køres hjem fra skoven og kløves og stables op til tørring.
Indtastet digitalt den 27.-28. april 2018 af Keld Dalsgaard Larsen
I forbindelse med indtastningen er den originale tekst fastholdt – dog er der indføjet en mængde punktummer for at lette læsningen.
SORRINGLERTØJ
Baggrundsartikel………….
Af Keld Dalsgaard Larsen
”Dallerup sogn, hvorunder Sorring hører, ligger øst for Silkeborg i Gjern herred. Denne egn med de skovklædte bakker og små søer og bække, som løber ud i Gudenåen, kaldtes i 1800-tallet for ”Potteegnen”, og alt lertøjet herfra kaldes under et for Sorringlertøj. Det var landets største pottemageregn, og i Sorring, hvor de fleste af pottemagerierne lå, var der næsten ved hvert eneste hus bygget et hvidkalket brændehus med tegltag, hvori ovnen var muret op. Tegltagene var nødvendige af hensyn til brandfaren, og det fortælles om Sorring, at det var en festlig landsby med de røde tegltage i modsætning til andre landsbyer, som havde stråtage”.
(Dansk Lertøj 1967 s. 153).
Louis Ehlers forstod at værdsætte landpottemageriet, og i Dansk Lertøj og i Ehlers Samling er Sorringlertøjets historiske position på fornem vis repræsenteret. Dallerup sogn var en betydningsfuld dansk pottemageregn i henved 200 år, og lertøjet herfra kendt som ”de røde potter fra Sorring”.
Dallerup sogn indeholder Dallerup med den gamle landsbykirke og præstegården, Toustrup, sognets hovedby i 1700-tallet illustreret ved rytterskolen fra 1721, og så Sorring, som voksede frem som sognets folkerigeste lokalitet i 1800-tallet.
Pottemageriet i sognet kan følges tilbage til år 1700, og det eksisterer den dag i dag i form af virksomheden Sorring Lervarefabrik (*).
Pottemagertraditionen dukker op første gang i kirkebogen for året 1700, hvor der under døde er følgende indført: ”Sorring, Peder Potmagers mindste barn døde d. 9. november”. Ervhervsbetegnelsen pottemager dukker herefter op hist og her i arkivalierne gennem hele 1700-tallet. I den første folketælling i 1787 er optegnet to pottemagere i sognet. Alle var måske ikke medtaget i folketællingen, men antallet af pottemagere stiger først kraftigt fra og med folketællingen i 1834, hvor tallet er ca. 40.
Pottemageriet i Dallerup sogn havde i 1700-tallet kontakt med pottemagermiljøet i købstaden Horsens. Flere pottemagere fra det midtjyske nedsatte sig i Horsens, og enkelte drog fra Horsens til Dallerup sogn for at nedsætte sig som pottemager. Kronologisk ser det ud til at i takt med, at pottemageriet gled ud som håndværk i Horsens, voksede det op i Dallerup sogn som landhåndværk. Der kan også skimtes relationer til pottemagermiljøerne i Aarhus og Odense.
Pottemageriet i Dallerup sogn var ret stabilt i perioden 1834-1901, hvor antallet ifølge folketællingerne svingede mellem 32 og 42 pottemagere. Pottemageriet gik først tilbage efter 1901, men det beskæftigede dog fortsat otte mennesker i 1940.
Statistisk Tabelværk 1842 angiver, at der er 36 ”pottemagerier” i Dallerup sogn, mens der i nabosognene findes 14 pottemagerier fordelt således: Linå sogn (5), Tulstrup sogn (3), Låsby sogn (3) og Røgind sogn (3). J.C. Schythe behandler i sin amtsbeskrivelse over Skanderborg Amt (1843) dette midtjyske pottemageri, og hans iagttagelser svarer til Statistisk Tabelværk. Men der er dog en lille forskel, idet J.C. Schythe taler om 36 ”ovne” i stedet for ”pottemagerier”. Det kan være en uvæsentlig detalje, men hvis der er tale om 36 ovne, kan det forklare den relative stabilitet i antallet af pottemagere i sognet. At etablere sig som pottemager fordrede såvel faglige kvalifikationer som en vis kapital til produktionsapparat i form af ovn, drejebænk m.m.
Statistisk Tabelværk 1842 anslår den årlige produktion i Dallerup sogn til at være 62.450 stykker lertøj. J.C. Schythe afviser dette tal og hævder, at det er mindst tre gange større. Alt tyder på, at han har ret. Den årlige produktion i Dallerup sogn i perioden 1834-1901 var formodentlig på mellem 150.000 og 450.000 stykker lertøj. En såre omfattende produktion, som blev distribueret rundt på landet eller til markederne af pottemagere eller de såkaldte potkørere.
Hvorfor blev Dallerup sogn til en pottemageregn i 1800-tallet? Umiddelbart falder tanken hen på let adgang til råmaterialet, leret. Det er der tradition for. Blandt andet med henvisning til, at det var forbudt at grave ler i bygaden i Sorring. Det er dog næppe forklaringen. Det lokale pottemageri brugte såvel rødler som blåler i produktionen. Blåleret måtte man hente ved Galten ca. 10 km øst for Sorring, mens kiseljorden til glasuren måtte hentes ved Sminge ca. 10 km vest for Sorring. Rødler var der derimod lokalt. Og det skulle naturligvis hentes i de fælles lergrave – og ikke ved at begynde at grave gaderne op!
Råmaterialesituationen giver ingen umiddelbar forklaring på skabelsen af pottemageregnen ved Sorring. Derimod kan årsagen meget vel være simpel nødvendighed og overlevelse.
Folketællingen i 1787 vidner om yderst fattige kår, og mange ernærede sig slet og ret ved betleri. Nøden lærte mænd i sognet at blive pottemagere. Håndværket havde allerede fodfæste i sognet i 1700-tallet, en faglig tradition var til stede som afsæt, da den øgede befolkning og behovet for nye næringsveje ansporede til opblomstringen af pottemageriet som hovederhverv fra omkring 1830.
Udviklingen kan også illustreres ved sognets bebyggelsesmønster tidligt og sent i 1800-tallet, optegnet af læreren i Toustrup, Las Lassen (1811-1895):
Toustrup 1804-10: 15 gårde og 9 huse, 1880-81: 18 gårde og 45 huse.
Sorring 1810: 16 gårde og 24 huse, 1881: 18 gårde og 120 huse.
Gårdenes antal lå nogenlunde fast, mens befolkningstilvæksten måtte ty til nyopførte huse, mange uden jord. Og det er her, vi finder pottemagerne. Las Lassen konstaterede det nøgternt ved udsagnet: ”Ejerne i de jordløse huse var mest pottemagere”.
Pottemagerne i Dallerup sogn var først og fremmest at finde blandt tidens småkårsfolk. Pottemager Mogens Sørensen, Toustrup, fik i 1779 sit lertøj beslaglagt, da han ville sælge på markedet i Ebeltoft. Årsagen var, at det ifølge loven var forbudt for pottemagere på landet at producere ”røde potter”. Det ville have været noget af en katastrofe for Mogens Sørensen og pottemagerne i det midtjyske, hvis denne lov pludselig skulle overholdes. Hidtil havde man set igennem fingre med ulovlighederne. Til sit forsvar henviste Mogens Sørensen til, at han var en ”arm og fattig husmand”, som var afhængig af produktion og salg af lertøj. Amtmanden i Skanderborg Amt gik i brechen for pottemageriet i Dallerup sogn ud fra devisen: Hvad skal de ellers leve af? Amtmandens indgriben gav pottemageriet i Dallerup sogn fred til at fortsætte som hidtil – og med øget styrke fra ca. 1830.
J.C. Schythe understregede også i sin amtsbeskrivelse fra 1843, at pottemageriet i det midtjyske var noget for småkårsfolk: ”I pastoratet: Linå og Dallerup er der etableret et meget betydeligt antal jordløse huse, hvis beboere ret vel kunne slå sig igennem ved træskomageri og pottemageri, men til sidst falder dog mange fattigvæsenet til byrde. I Dallerup sogn er det især Sorring by, der er stærkt udparcelleret, og det i meget små parceller;” (J.C. Schythe 1843 s. 34).
Pottemageriet i Dallerup sogn var præget af små kår, og hovedbyen Sorring bar præg heraf. Las Lassen gav følgende bedømmelse af byen: ”Sorring var i den tid en af de elendigste landsbyer her omkring. Vel var der også fattigdom i naboegnen og simple bopæle, men ikke i den grad som i Sorring. Nu er den udstykket i det uendelige….”.
Tidsskriftet ”Hver 8. Dag” gav i december 1907 følgende maleriske indtryk af pottemagerbyen Sorring: ”Man ser det straks, når man kommer ind i byen. Det ene hus efter det andet er overstænket, som det stod midt i den værste vinterpløre. Vægge, stolper, karme, ruder, døre – alt er overklasket med blågråt ler, klinet over som vanærende vægge. Og udenfor husene står på brædder nylavede potter og fade opstillet til vindtørring. Vi holder udenfor et af de skidne huse…”.
Louis Ehlers opfattede Sorringlertøjet som ”folkekunst” og glædede sig ved de talrige variationer, de mange finurligheder og den individuelle skønhed ved det enkelte stykke lertøj:
”Den helt utrolige variation som findes indenfor Sorringpottemageriet er helt enestående … og selv om potterne kan ligge tæt op til hinanden, er der ikke to, som er helt ens. Det er spontaniteten og fantasien, der præger dette pottemageri, som i løbet af en kort årrække udfoldede sig med en så vældig kraft. Her er der ingen traditioner, som skal følges, og ingen krav om en bestemt stil, hver pottemager udtrykker, som det falder ham naturligt, og hans mål er at gøre arbejdet så godt og smukt som muligt efter de retningslinier, som han selv har sat. På den måde er der her fremkommet et stykke folkekunst, som helt igennem er individuelt” (Dansk Lertøj 1967 s. 56).
Sådan kan vi fortsat glædes ved Sorringlertøjet, men det er tankevækkende at vide, at pottemagerne selv opfattede deres landhåndværk som en levevej – ikke som kunst eller kunsthåndværk. Pottemageriet i Dallerup sogn var et masseproducerende landhåndværk, som producerede til et ukendt marked. Omkring en kvart million stykker lertøj om året!
Eftertiden har bevaret en række enkeltstykker af Sorringlertøjet. Det er naturligvis først og fremmest de finere produkter, som har fundet vej til museer og samlinger. Under denne udvælgelsesproces er lertøjet for eftertiden blevet til ”folkekunst” og unika. Sorringlertøjets produkter rummer imidlertid flere niveauer og historier, som kan være relevant at erindre sig, når vi i dag iagttager og nyder de enkelte stykker lertøj.
Sorringlertøjet er i sagens natur vanskelig at bestemme og systematisere, og alle tommelfingerregler og generaliseringer må tages med forbehold. Louis Ehlers undlod i Dansk Lertøj at give et bud på stilbestemmelse og periodisering af Sorringlertøjet, og han overtog heller ikke museumsdirektør i Den Gamle By, Helge Søgaards bud. Louis Ehlers har sikkert haft sine grunde hertil. Man kan hævde, at Louis Ehlers først og fremmest opfordrer til en personlig oplevelse af den individuelle folkekunst. Og Ehlers Samling er fortsat en åben invitation hertil.
Louis Ehlers gør opmærksom på, at det er såre lidt Sorringlertøj, vi har fra den tidligere periode. Det svarer fint til den kendsgerning, at pottemageriet i Sorring først blev rigtigt omfattende fra omkring 1830. Ehlers Samling rummer imidlertid enkelte stykker Sorringlertøj fra den tidlige periode, f.eks. en skægmandsdunk (illustration 180/s. 155), en kaffekande (illustration 181/s. 156) og et krus (illustration 184/s. 158).
Louis Ehlers omtaler kaffekanden som et eksempel på en gruppe lertøj med lys begitning overtrukket med en varm gul glasur. Kaffekanden skulle være en bryllupskande, og dens udsmykning består af to meget store dekorativt indridsede initialer, på den ene side brudens: A K S D og på den anden side brudgommens: N H S, og under hanken er indridset årstallet 1805. I bunden er indridset et Y med streg under. Er det pottemagerens signatur? Louis Ehlers mener ja, og hævder, at det må være pottemager Yde, som er skaberen af lertøjet. Men det må nævnes, at signeret Sorringlertøj er så sjældent, at det må mane til forsigtighed med alt for nagelfaste konklusioner.
Helge Søgaard udarbejdede i værket ”Lertøj fra nørrejyske museer. Bidrag til jysk keramiks historie” (1958) et stil- og periodiseringsskema, som med en vis forsigtighed og i tillempet form kan bruges på Sorringlertøjet. Der kan skimtes tre perioder: den tidlige periode (ca. 1750-1810/1840) med fiskefadene som stilsættende, den mellemste periode (ca. 1840-1880) med barselspotterne som stilsættende og endelig den tredje periode (fra 1880’erne), hvor barselspotterne sammen med ørekrukkerne, urtepotterne og urtepotteskjulerne er stilsættende.
Fiskefadene fra den ældre periode kan være farverigt dekorerede med naturalistiske motiver, f.eks. hjorte, fisk, tulipaner m.m. Fadene har gerne en hvid begitning som grund, hvorpå farverne er pålagt, på flere af fadene er et årstal påmalet og med en afsluttende klar glasur. I perioden fremkommer en ny systematisk dekoration i nogle fade, hvor bundfarven er den hvide begitning, på fanen er der dekoreret med tre eller fire grønne streger og en rødbrun cirkel hele vejen rundt på fanen og med enkle dekorationer med rødt og grønt i selve fadet. Det er som om den tidlige periodes farveglæde forsvinder i takt med landpottemageriets fremmarch først i 1800-tallet. Det ses tydeligt på fiskefadene, hvor fadene først i 1800-tallet bliver mere enkle med en hvid begitning, enkle indridsninger og en klar glasur.
Ehlers Samling har en række fiskefade, som med stor rimelighed kan henføres til Sorringtraditionen (illustration 185, 187, 188 og 189 / s. 158-161).
Barselspotten bliver en stor artikel midt i 1800-tallet som både gaveartikel og praktisk madkrukke. Mange af barselspotterne fra Sorringtraditionen har en ekstra udsmykning i form af et øre ved hver hank. Af og til erstattes ørerne ved hanken af en snoning.
Den mellemste periodes lertøj er gerne med en hvid begitning, en grøn eller gul (evt. brungul) glasur udvendig og dekoreret med indridsninger og diverse indklemninger. Indridsninger er karakteristisk for den mellemste periode. Der indridses personnavne, stednavne, årstal m.m. Af dekorationer indridses spejlvendte s’er, stiliserede tulipaner, stiliseret bladornamentik, sole/stjerner, ranker, aks, af og til en stiliseret fugl, w-motiver i forskellige varianter m.m. Hankene på barselspotterne har mange gange indklemninger. Der foretages skraveringer og laves systematiske huller m.m. som dekoration. En yndet dekorationsform er også en hemret bort (småprikket bort).
Måske skal den ændrede og mere enkle dekoration ses i sammenhæng med pottemageriet som nyt masseproducerende landhåndværk i perioden.
Ehlers Samling har en række fine barselspotter fra mellemperioden med de karakteristiske grønlige og gullige barselspotter med indridsede udsmykninger og inskriptioner (illustration 186, 193, 197, 205 (Thorsø) / s.159-169).
Med den tredje periode først i 1880’erne kommer farverne markant tilbage i lertøjets dekorationer. Ehlers Samling har en barselspotte, som ifølge Helge Søgaard eksemplificerer overgangen fra den mellemste til den sidste periode, nemlig en barselspotte fra 1883 (illustration 210 / s. 171), hvor pottemageren endnu bruger indridsning i form af inskriptionen ”Vissing” og ”Aaret 1883”, mens selve udsmykningen peger hen mod den sidste periodes større farvevariationer.
Den tredje periodes dekorationer er gerne farvet blomstermotiv og hyppigt med påsat relief. De malede motiver er ikke naturalistiske i samme grad som i den første stilperiode fra omkring 1800. Af andre typiske dekorationsformer i den nye stil er cirkelmotiv og prikmotiv ofte påsat med hvidt pibeler. Den nye dekorationsstil skabes ved kohornsmaling, som i denne periode bliver den dominerende dekorationsteknik. Potternes udformning bliver også anderledes fra 1880’erne. De bliver mere ensartede, og de tidligere indklemninger og dekorative huller forsvinder i vid udstrækning.
Overgangen fra den anden til den tredje periode (i 1880’erne) hænger måske sammen med en ændring i teknikken, idet pottemagerne i Sorring nogenlunde samtidig gik over til den ”våde glasur”, som muligvis gav større sikkerhed for gode resultater med illustrationer foretaget med kohorn m.m.
De toørede krukker, de finere urtepotter og urtepotteskjulere overtager den stilbestemmende position omkring 1900. I 1900-tallet kommer to nye udsmykningsteknikker til at præge det finere Sorringlertøj: vådt-i-vådt teknikken, hvorved der opnås et utroligt spil mellem farverne og pålægning af farver ved hjælp af en svamp. De nye teknikker peger frem mod landhåndværkets senere transformation til kunsthåndværk.
Sorringlertøjet rummer imidlertid talrige eksempler, som er svær eller umulig at indplacere i skemaer. Og ved siden af det hele findes en mængde småting, som f.eks. sparebøsser, piv-i-røvfløjter m.m.
Asger Jorn tog i 1953 ophold hos pottemager Knud Jensen i Sorring. To verdener mødtes: kunstneren kontra håndværkeren. Og det forløb ikke altid lige gnidningsfrit. Asger Jorn ønskede at videreudvikle det gamle håndværk og sprænge masseproduktionens rammer. Knud Jensen var dybt forankret i sit håndværk og kunne lære færdigheder fra sig. Asger Jorn tog ved lære i et vist omfang – men for ham var den skabende og spontane proces det afgørende. Herved opstod kunsten. Museum Jorn har i dag en fornem samling lertøj, som Asger Jorn skabte i Sorring. Og pottemageriet i Sorring blev aldrig helt det sammen efter mødet med kunstneren Asger Jorn. Tiden var også til det. Noget måtte ske, hvis det gamle håndværk skulle leve videre under en eller anden form. Håndværk og kunsthåndværk måtte kombineres, hvis pottemageriet skulle overleve.
Knud Jensens værksted blev omdrejningspunktet mellem den gamle og den nye tid. Mellem tradition og fornyelse i Sorring. Nye pottemagere blev udlært hos Knud Jensen – blandt andet flere kvindelige pottemagere. Og det blev også datteren, Anne Marie (Tut) Qvist Jensen, som drev værkstedet i perioden 1975-2000, hvorefter en ny generation tog over, idet Berit Kristiansen overtog slægtens traditionsrige virksomhed – i dag kendt under navnet Sorring Lervarefabrik.
Henvisninger:
Niels Asbæk: Pottemageriet på Sorringegnen (i Århus Stifts Årbøger 1924)
Louis Ehlers: Dansk Lertøj (1967)
Bodil Møller Knudsen: Ildens værk (1997)
Keld Dalsgaard Larsen: Sorring. Danmarks pottemageregn (i Århus Stifts Årbøger 1997)
Keld Dalsgaard Larsen: De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk ca. 1700-1950 (Utrykt rapport) (Silkeborg Museum 1998/99)
Las Lassen: Tovstrup By og dens beboere fra omkring 1820 til 1880 (i Århus Stifts Årbøger 1909)
Las Lassen: Sorring Bys beboere for ca. 100 år siden (utrykte optegnelser)
T. Bundgaard Lassen: L. Lassen. Lærer i Toustrup 1830-1880 (1927)
Else Marie Lindblom: Pottemagere i Dallerup sogn i perioden ca. 1700 – ca. 1830’erne. De røde potters pionere (i Århus Stifts Årbøger 1998)
C. Nyrop: Dansk pottemageri. Et kapitel af den danske keramiks historie (1882)
Marianne Ritzau: Om Sorring-traditionen (i Den Gamle Bys Årbog 1986)
J.C. Schythe: Skanderborg Amt (1843)
Helge Søgaard: Lidt om pottemageri og folkekunst i Gjern Herred (i Østjysk Hjemstavn 1940)
Helge Søgaard: Østjysk pottemageri. Nogle bemærkninger (i Fortid og Nutid 1944)
Helge Søgaard: Vestdansk pottemageri. En oversigt (i Folk-Liv Acta ethnologica et folkloristica Europaea. Stockholm 1947)
Helge Søgaard: Lertøj fra nørrejyske museer. Bidrag til jysk keramiks historie (1958)
Artiklen er skrevet i december 2010 i forbindelse med et tværmusealt projekt om dansk pottemageri med udgangspunkt i Ehlers Samling i Haderslev. Tanken var, at artiklen skulle indgå i en antologi, som dels kunne være en introduktion til dansk lertøj generelt og dels være en avanceret guide til Ehlers Samling. Artiklens henvisninger til illustrationer m.m. er henvisninger til Louis Ehlers værk ”Dansk lertøj” (1967).
Gennemgået og justeret i maj 2018.
ASGER JORN OG SORRINGTRADITIONEN
Af Keld Dalsgaard Larsen
MØDET 1953
Historien var en evig inspirationskilde for Asger Jorn i arbejdet med at skabe kunst. En dynamisk proces mellem fortid, nutid og fremtid. Jorns møde med Sorringtraditionen i sommeren 1953 er et godt eksempel herpå.
Asger Jorn havde arbejdet med keramik i 1930’erne og i perioden 1951-1953 hos den gamle pottemager Nielsen i Silkeborg. Niels Nielsen (1879-1973) var som pottemager rundet af Sorringtraditionen, men havde i årtier værksted i byen Silkeborg på adressen Frederiksberggade 10. Her fik Jorn i 1933 sit første og positive møde med lerets muligheder og det lokale pottemagermiljø. Men i foråret 1953 måtte Jorn erkende, at Niels Nielsen var blevet for gammel og svag til at kunne magte en større og krævende produktion. Hvor skulle Jorn så gå hen med sit ønske om at komme i kunstnerisk dialog med den lokale pottemagertradition? Løsningen lå lige for: Pottemager Knud Jensen (1906-1990) i Sorring.
Hos Knud Jensen fandt Jorn tre gode kvaliteter: 1) den personlige forankring i traditionen, 2) en eminent håndværker og 3) åbenhed over for nye ideer (1).
Problemet var imidlertid penge. Jorns ønsker var denne gang så omfattende, at samarbejdet krævede en form for honorar til Knud Jensen. Jorn havde ikke de økonomiske midler. Han foreslog derfor Silkeborg Museum en handel: Museet betalte for opholdet i Sorring mod, at museet efterfølgende modtog ca. 30 keramiske værker med diverse tilhørende skitser. Silkeborg Museum accepterede forslaget. Herved kunne mødet mellem kunstneren og håndværkeren blive til virkelighed.
Silkeborg Museum gav 2000 kr. til arrangementet (2). Pengene var nødvendige og velkomne for såvel kunstneren som håndværkeren. Jorn havde brug for de 2000 kr. til at virkeliggøre en kunstnerisk drøm. Knud Jensen havde brug for de 2000 kr. til at forsørge familien. Materiel nødvendighed var således en medvirkende årsag til mødet i sommeren 1953.
Fattigdom og de materielle levevilkår er i det hele taget en uomgængelig tilgang til historien om Sorringtraditionen.
SORRINGTRADITIONEN
Sorring ligger i Dallerup sogn ca. 15 km nordøst for Silkeborg. Sognet rummer tre lokalsamfund: Dallerup, Toustrup og Sorring. Toustrup var det lokale pottemageris udspring, men Sorring blev i løbet af 1800-tallet den dominerende pottemagerby. Sorring fik status af at være Danmarks pottemageregn med hensyn til de ”røde potter”.
”De røde potter” er betegnelsen for det blyglaserede lertøj i modsætning til ”de sorte potter”. De sorte potter var pølset/banket op på et bræt af en kvinde, brændt i en mile og ofte brugt til at tilberede maden i. De røde potter var drejet på en drejeskive af en mand, brændt i en ovn og normalt brugt til at opbevare maden i. ”De røde potter fra Sorring” blev en kendt betegnelse.
Sorringtraditionen kan følges tilbage til år 1700. Men først efter 1830 fik produktionen et sådant omfang, at man kan tale om Sorring som et nationalt pottemagercenter. Årsagen hertil var noget så prosaisk som kapitalismens fremmarch, som fik markante følger i landdistrikterne. Bønderne gik fra at være fæstebønder til at blive selvejerbønder. Denne overgang skabte nye sociale klasser på landet: En bedrestillet bondestand og en trængt husmandsklasse. Hvad skulle den nye underklasse på landet leve af? I Sorring tog flere fat på at udvikle egnens pottemagertradition til en egentlig næringsvej baseret på masseproduktion til et ukendt marked.
I 1787 fandtes der i Sorring og Toustrup mange indbyggere, som i folketællingen blev opført som ”fattige”. I de følgende folketællinger er disse uspecificerede fattige forsvundet – til gengæld dukker erhvervsbetegnelsen ”pottemager” talstærkt frem. Folketællingerne i 1800-tallet bevidner tydeligt, at pottemagerne i Sorring er fattigfolk, som normalt bor i hus uden jord. Der er ingen grund til at romantisere forholdene – det drejede sig om overlevelse.
Håndværk skulle efter enevældens lovgivning fortrinsvis foregå i købstæderne. Det gjaldt også produktionen af ”de røde potter”. Rent juridisk voksede Sorringtraditionen frem som ulovlig næring. Enevælden så imidlertid igennem fingre med disse ulovligheder. Af mindst to årsager: 1) hvad skulle de fattige mennesker ellers leve af? Og 2) pottemageriet i købstæderne var kraftigt nedadgående i 1700-tallet på grund af konkurrencen fra porcelæn og fajance.
Sorring voksede sig stor som pottemageregn i takt med købstadspottemagernes tilbagegang. Markedet for lertøj aftog i købstæderne, men i stedet voksede et nyt marked frem på landet. Til glæde for pottemagerne i Sorring. Succesen skyldtes blandt andet et effektivt distributionsnetværk ved de såkaldte potkørere, som kørte direkte ud til kunderne på landet.
Hvor stort var pottemagermiljøet i Sorring? Folketællingerne og andre skriftlige kilder er nogenlunde entydige: Der findes ca. 40 pottemagere i Sorring og Toustrup i årene ca. 1830-1900. Efter 1900 går antallet tilbage fra 16 pottemagere i 1911 til 8 pottemagere i 1940. I 1953 var der måske fem pottemagere i Sorring – hvoraf flere næppe havde det som levevej.
Hvor stor var den årlige produktion i Sorring og omegn? Enorm! Alt tyder på, at den årlige produktion har svinget mellem 200.000 og 300.000 stykker lertøj. Det er endda formodentligt lavt sat (3). Hvad bestod denne store produktion af?
FOLKEKUNST
Museumsverdenen var i 1940’erne og 1950’erne fascineret af Sorringlertøjet som ”folkekunst”. Det samme var Jorn. Det var tidstypisk og kan give anledning til en romantisering af den historiske virkelighed. Pottemagerne i Sorring tænkte ikke på deres produktion som ”kunst”. Det handlede først og fremmest om at producere lertøj, som kunne sælges og sikre et nødvendigt udkomme. Den store produktion i Sorring var først og fremmest simple hverdagsting. Eksempelvis mælkefade. Men der blev også produceret pæne gaveartikler som fiskefade, barselspotter, urtepotter og urtepotteskjulere. Det simple hverdagslertøj er forsvundet. Derimod har noget af det finere lertøj overlevet. På museer og i samlinger som folkekunst. Det er dejligt – men det giver eftertiden et fortegnet billede af tidernes lertøjsproduktion. Ud fra det finere Sorringlertøj kan skitseres tre stilperioder.
Den ældste stilperiode er fra tiden omkring år 1800, hvor lertøjet er farverigt udsmykket. Ofte med naturalistiske motiver og årstal. Fiskefade og karmfade er det stilbestemmende lertøj. Mange af fadene har hvid begitning, hvorpå farverne er pålagt og med en afsluttende klar glasur.
Den mellemste stilperiode er tiden ca. 1830-1880, hvor barselspotten vinder frem som stilbestemmende. Denne periodes toneangivende lertøj karakteriseres ved en hvid begitning, en grøn eller gul glasur udvendig og dekoration med indridsninger og diverse indklemninger. De ensfarvede grønlige og gullige potter med indridsninger er karakteristiske for perioden.
Den yngste stilperiode vinder frem fra 1880’erne, og den ældste stilperiodes farveglæde vender tilbage. Indridsninger forsvinder som dekoration. Det stilbestemmende lertøj er ørekrukkerne, urtepotter og urtepotteskjulerne. Den nye stilperiode genoptager ikke den ældste stilperiodes naturalistiske motiver. Man kan sige, at den nye stil er præget af mere abstrakt farveglæde. I forlængelse af den nyeste stilperiode vinder to udsmykningsteknikker frem: 1) vådt-i-vådt teknik, hvorved der opnås et utroligt farvespil. Kohorn med fjerpen anvendes i arbejdet, og blandt motiverne er vingemotivet, og 2) påsætning af farver ved hjælp af en svamp (4).
Jorn anvendte vingemotivet i 1953. Både til Silkeborg Museums indsamlingsplakat og som motiv på lertøj. Men det skal understreges, at vingemotivet var en udbredt udsmykning på lertøj mange steder. Og i Sorring var motivet næppe mere end en halvt århundrede gammelt, da Jorn brugte det.
Eftertiden gør sig normalt skyldig i at gøre ”folkekunsten” og dens motiver langt ældre, end de er.
KUNSTNEREN OG HÅNDVÆRKEREN
Jorn arbejdede i Sorring hos Knud Jensen i juli og august 1953. Hver arbejdsdag tog han bussen fra Silkeborg om morgenen og hjem igen sidst på eftermiddagen. Pottemageriet lå midt i Sorring i en landejendom, som tilhørte Knud Jensens forældre, pottemager Laurs Jensen og hustru Marie Jensen. Foruden pottemagerværksted rummede ejendommen landbrug, som Knud Jensens bror, Svend Jensen, passede.
Værkstedet var på 25-30 kvadratmeter med to drejebænke, æltebord og kakkelovn med tørreplads. I loftet hang et virvar af brædder med lertøj til tørre. Pladsen kunne således være trang, når Knud Jensen, Asger Jorn og pottemagerlærlingen, Birte Vedel, var i sving. Foruden selve drejeværkstedet var der to andre rum, et rum med den store ovn og et rum til at ælte leret.
Arbejdsdagen havde tre faste afbræk, hvor alle på værkstedet gik fra ejendommen og nogle hundrede meter hen til Laura og Knud Jensens private bolig. Her tog hustruen imod med formiddagskaffe, middagsmad og eftermiddagskaffe med hjemmebagt kringle. Middagspausen klokken 12 var på en time, hvor alle først fik varm mad og dernæst et hvil efter eget valg. Jorn nød gerne en stor cigar efter middagen. Asger Jorn var således på kost under sit arbejdsophold i Sorring, og det var et samtaleemne, hvor meget Jorn kunne sætte til livs.
I værkstedet blev der knoklet. Jorn var manisk og fokuseret under opholdet. Knud Jensen drejede og drejede store og små emner efter Jorns vejledning. Det var ofte store og svære emner, der skulle drejes, og her fik Knud Jensen mulighed for at vise sin store håndværksmæssige kunnen. I det hele taget sørgede Knud Jensen for alt det grove, mens Jorn koncentrerede sig om den afsluttende udformning og dekoration af de enkelte værker.
Jorn var ivrig og utålmodig efter at se det færdige resultat. Men her måtte han sande, at godt håndværk tager tid. Nåleøjet var den afsluttende brænding i den store ovn. Dels skulle alt lertøjet være fuldstændig tørt før brændingen, og dels skulle ovnen være fuld. Det havde Jorn vanskeligt ved at vente på, så på et tidspunkt smækkede han med døren i utålmodigt raseri. Derfor har Jorns arbejde i Sorring næppe strakt sig ind i september.
Lige så ærgerlig Jorn havde været i sin utålmodighed, lige så glad og begejstret var han, da Knud Jensen og han den 14. september 1953 kunne fremvise resultatet for museumsforeningens bestyrelse, pressen og andre. Knud Jensen havde foretaget den perfekte brænding til en produktion, som adskilte sig ganske meget fra den normale produktion. Intet gik i stykker under brændingen. Efter denne lykkelige finale skiltes Jorns og Knud Jensens veje for altid.
Kunstneren Jorn har sammenfattet sit ophold hos håndværkeren Knud Jensen med følgende ord: ”spændende og hyggeligt, irriterende og lærerigt, altså over forventning” (5). Det er nok den positive version. Under alle omstændigheder var samarbejdet spændingsfyldt og frugtbart. Det var to vidt forskellige verdener og personlige gemytter, som stødte sammen – kunstneren Jorn og håndværkeren Knud Jensen. Hvor Jorn mente, at han med afsæt i det gode håndværk skabte ny kunst, fandt Knud Jensen nærmere, at kunsten ødelagde det gode håndværk. Knud Jensen havde ikke blik for kunsten og havde svært ved at forstå al den virak, som omgav denne skabende kunst (6).
Alligevel var mødet i Sorring i sommeren 1953 frugtbart ud over al forventning, og alle parter blev dybt berørt af begivenheden.
SORRINGTRADITIONEN EFTER JORN
Jorn ønskede at bevare traditionen ved at forny den. Ved at give den en kunstnerisk overbygning eller drejning. Efter Jorns mening ville det gamle håndværk uundgåeligt forsvinde, hvis det ikke inddrog kunsten (7). Heri havde Jorn ret. De industrielle produkter i porcelæn, glas, rustfrit stål osv. trængte pottemageriet mere og mere.
Knud Jensen tog ikke umiddelbart kunsten til sig. Han var og forblev håndværkeren. Jorns ophold i Sorring fik alligevel afgørende betydning for Knud Jensen og værkstedet. På mindst tre ledder.
Jorn havde tidligt fået hjælp og inspiration til keramik hos sin lærer på Silkeborg Seminarium, Oluf Randlev Pedersen (1910-1987) (8). Oluf Randlev Pedersen og Knud Jensen fik efter 1953 kontakt med hinanden og indgik et samarbejde. Blandt andet om salg af ler til undervisning. Hermed fik Knud Jensens virksomhed med årene en god salgsvirksomhed af ler, redskaber og andre råstoffer til skoler (9).
Jorn havde et ønske om at gøre flere mennesker aktive i kunst-keramisk udfoldelse (10). Den mulighed tog Knud Jensen og virksomheden op fra 1970’erne ved en stor produktion af halvfabrikata (læderhårdt lertøj), som kunderne efterfølgende kunne færdiggøre ved dekoration og brænding. Denne produktion af halvfabrikata blev en stor salgsartikel for Sorring Lervarefabrik Knud Jensens Efterfølger, de sidste årtier af det 20. århundrede.
Værkstedet i Sorring blev gennem årene et sted, hvor unge fra blandt andet Kunsthåndværkerskolen søgte hen for at få indblik i pottemageriet. Værkstedet gav herved inspiration til den nye tids keramikere.
Under opholdet i sommeren 1953 var Birte Vedel i færd med at færdiggøre sin læretid hos Knud Jensen. Det var en historisk begivenhed for værkstedet. Af to årsager: Hun var kvinde og værkstedets første lærling. Birte Vedel fik en oplevelse og en inspiration for livet ved at følge Jorns arbejde i værkstedet. Denne kunstneriske inspiration tog hun med sig i sit senere virke som selvstændig keramiker.
Sorringtraditionen var en tradition båret af mænd. Birte Vedel brød denne tradition, og på forbløffende kort tid tog kvinderne over. Med de kvindelige pottemagere kom overgang til kunsthåndværk og kunst.
Også i Sorring tog kvinderne over. Knud Jensens datter Tut Kristiansen og barnebarn Berit Kristiansen fortsatte familietraditionen og overtog virksomheden i henholdsvis 1975 og 2000. Det gamle pottemageri fortsatte frem til sommeren 2012, hvor værkstedet lukkede. Sorring Lervarefabrik eksisterer fortsat med salg til skolerne o.a. og med kursusvirksomhed inden for keramik og glas.
SILKEBORG MUSEUM
Silkeborg Museum havde i 1953 gjort mødet mellem Jorn og Knud Jensen muligt. Ved at stille 2000 kr. til rådighed for eksperimentet. 2000 kr. var en svimlende sum for det lille museum, som dette år stod foran at skulle åbne som Silkeborgs bymuseum. Midt i åbningsforberedelserne tog museet sig tid og råd til at engagere sig med Jorn og hans mange planer. Ikke fordi museet mente, det var en god forretning – men fordi man mente, at det var det rigtige at gøre.
Silkeborg Museum modtog i forbindelse med arrangementet ca. 30 keramiske værker, en række tegninger m.m. Hvad skulle museet stille op med denne samtidskunst? Oprindeligt havde der nok været planer om en mindre afdeling af traditionel kunst, når museet åbnede. Disse planer blev radikalt ændret, og Jorn fik et særskilt udstillingslokale på Silkeborgs nye museum. Mange i samtiden fandt dette kontroversielt. Men museumsforeningen med Peder Nielsen i spidsen fandt det godt og naturligt, at museet med den store gave af keramik også udstillede det. Peder Nielsen fremhævede, at meningerne nok var delte om Jorns kunst, men alle var glade for Jorns keramik (11).
Silkeborg Museum gav Jorn en selvstændig position i det nyåbnede museum i 1954. Hermed var skabt en platform, som med tiden blev til Jorns Samling med hjemsted i Silkeborg.
Jorns ophold i Sorring i 1953 fik således vidtrækkende konsekvenser for Jorn, Knud Jensens pottemageri, Sorringtraditionen, Silkeborg Museum og Silkeborg.
NOTER
1. Bygger på Asger Jorn: Indtryk af Silkeborgegnens pottemageri (i Dansk Kunsthaandværk januar 1954)
2. Se eksempelvis Keld Dalsgaard Larsen: Til megen glæde. Af museets historie (i Silkeborg Museums Årbog 1989) s. 13 og Troels Andersen: Silkeborg Kunstmuseums historie 1940-2005 (2008) s. 13.
3. Bygger på Keld Dalsgaard Larsen: Sorring. Danmarks pottemageregn (i Århus Stifts Årbøger 1997) og Keld Dalsgaard Larsen: De røde potter fra Sorring. En lokalhistorisk og museal undersøgelse af et egnskarakteristisk landhåndværk ca. 1700-1950. Rapport (Silkeborg Museum 1999).
4. Bygger på Helge Søgaard: Lertøj fra nørrejyske museer. Bidrag til jysk keramiks historie (1958) og Keld Dalsgaard Larsen (1999).
5. Asger Jorn 1954 s. 13.
6. Bygger på Asger Jorn 1954, interviewet med Knud Jensen i Troels Andersen og Aksel Evin Olesen (red): Erindringer om Asger Jorn (Galerie Moderne 1982) s. 131-139 og samtaler med Knud Jensens datter, Tut Kristiansen og keramiker Birte Vedel Howard, sidstnævnte arbejdede på værkstedet samtidigt med Jorn i sommeren 1953.
7. Asger Jorn 1954 s. 13.
8. Asger Jorn 1954 s. 11.
9. Seminarielektor Oluf Randlev Pedersen blev en central skikkelse inden for formning (billedkunst) i dansk skoleverden. Blandt andet var han med i betænkningsarbejdet vedrørende formning i læreruddannelsen i 1960’erne, jf. Betænkning nr. 527. Læreruddannelse efter loven af 1966 (1969). Måske kan man på denne baggrund hævde, at Asger Jorn indirekte havde en vis indflydelse på tidens skoleundervisning i formning.
10. Asger Jorn 1954 s. 11. Ideer drøftet med Randlev Pedersen.
11. Jyllands Posten 25. januar 1954.
Oprindeligt skrevet i forbindelse med Asger Jorns 100 år i 2014. Udgivet i Karen Kurczynski og Karen Friis (red): Expo Jorn. Kunst er fest! (2013).
Gennemgået med enkelte justeringer i maj 2018.
HÅNDVÆRK
Museum Silkeborg er i gang med en større samlingsgennemgang af blandt andet museets store håndværkssamling. I den forbindelse er genskabt en række artikler, som Keld Dalsgaard Larsen gennem tiderne har skrevet med relation til traditionelle håndværk lokalt. Det drejer sig om:
Med udgangspunkt i kurvemager Peter Hansen, Funder Kirkeby.
Med udgangspunkt i karetmager Emil Øgaard Jensen, Skægkær.
Om skomagerhåndværket i Silkeborg
Om snedkerfirmaet Sofus Jørgensen, Silkeborg
Om drejerfirmaet C.F. Christensen, Silkeborg
En mere generel artikel om håndværket sammenfattet i forbindelse med en særudstilling på museet i 1987/1988.
Marts 2020
KURVEMAGEREN
Af Keld Dalsgaard Larsen
Midtjyllands Avis kørte i sommeren 1989 en artikelserie med fællestitlen ”Silkeborgs gamle fagfolk” af museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen, Silkeborg Museum. Den første artikel blev bragt den 15. juli 1989 og havde overskriften ”Kurvemagerfaget en chance for de blinde” med mellemoverskriften ”Men det flettede håndværk kom i hård konkurrence med udenlandske produkter”.
Herefter fulgte teksten:
Dagny Hansen, Funder Kirkeby, har skænket Silkeborg Museum sin mands, Peter Hansen, kurvemagerværktøj. Kurvemagerhåndværket er specielt på mange måder, også fordi det blev udøvet af mange blinde. Peter Hansen var selv blind, og kurvemagerhåndværket var en af de få muligheder for ham for at skaffe sig et erhverv og et udkomme. Kurvemageren er også en håndværker, der hører fortiden til. Moden er gået noget væk fra flettede kurve m.m., og håndværket kan heller ikke konkurrere med de udenlandske produkter.
Silkeborg Museum er glad for herved at have fået mulighed for at illustrere og belyse dette håndværk ved de mange gamle redskaber, men historen med redskaberne og arbejdet fås også ved de personlige beretninger fra udøveren eller i dette tilfælde af enken, Dagny Hansen.
Dagny Hansen fortæller: Peter Hansen var født i 1916, og der var ikke så mange muligheder for blinde dengang. Man kunne stort set blive kurvemager eller børstenbinder. Peter Hansen valgte det første.
Det begyndte så småt på Blindeskolen, og siden kom han til en mester i Kalundborg. Mesteren hed Dahlgård, og han kom også fra Silkeborg og var selv blind. Peter boede og spiste hos mester i læretiden. Uddannelsen varede fire år, hvorefter Peter kom hjem og startede eget værksted.
Hans forældre byggede huset i 1937, og her blev indrettet værksted i kælderen. Dansk Blindesamfund støttede i begyndelsen, bl.a. lånte de en arbejdsbænk, en stor balje, en buk og et bræt til værkstedet. Blindesamfundet førte i mange år nøje kontrol med de udlånte sager, men til sidst hørte det op. De regnede vel med, at det nu var slidt op.
Da vi blev gift i 1940, anskaffede Peter en flækkemaskine fra en gammel kurvemager, Løgager Nielsen i Vestergade, der lagde op. Førhen havde Peter flækket pilene med de små pileflækker. Når pilen var flækket, skulle den høvles. Den nye maskine kunne både flække og dernæst høvle pilen, og det var en stor hjælp, men der skulle være tre til at betjene maskinen – en til at putte pilen ind, en til at trække den og en til at tage imod de flækkede pile.
De første år dyrkede min svigerfar pil på nabogrunden, som Peter havde købt. Jorden var ikke for god til pil, den burde være lidt sumpet. Det var et utroligt arbejde med piledyrkning. En arbejdsmand skar pilene og satte dem ud i mosen. Når de havde stået der, blev barken løs og kunne lettere tages af. Vi afbarkede hver pil for sig. Peters mor stod også ved barkgaflen og barkede pile. Mosens ejer havde pilen til tørring i en lade, da de afbarkede pil ikke tålte sollys. Ejeren kørte også pilen ind til os.
Vi holdt selv op med at dyrke pil, da krigen hørte op i 1945. Så kunne vi købe udenlandsk pil – især fra Polen – og de var både bedre og billigere end de danske. De købte pil var afbarkede.
Peter Hansen fik en lille invaliderente, men den var meget lille. Vi var nødt til at have et erhverv, og det var meget heldigt, at jeg kunne gå hjemme og hjælpe til. Vi overtog hurtigt huset, og værkstedet var fortsat i kælderen. Vi havde ingen butik, men folk kunne gå lige ind i værkstedet og købe, hvad de havde brug for.
Min mand ønskede lige fra starten af at følge, hvor meget hans arbejde gav. Derfor er der ført nøje regnskab, som først hans mor, siden hans bror og så jeg har ført for ham. Det var ikke de store beløb, men det har trods alt kunnet forsørge familien.
Jeg kunne godt hjælpe til med fletningen. Det allerførste, jeg prøvede, var cykelkurve, siden flettede jeg bunde til hundekurve. Det var en fordel, at jeg var seende, så jeg af og til kunne rette lidt til. Vores arbejdsdag varierede meget. Når en stor bestilling skulle gøres færdig, kunne vi begge sidde og arbejde til klokken 9 om aftenen. Til andre tider var der ikke rigtigt noget, så lavede vi til lager.
Vi solgte til Rydal Petersen og Jaede mest hundekurve og cykelkurve til Dansk-Svensk Stål. FDB aftog også meget, jeg tror, det kom efter, at Peter havde annonceret i Jyllands-Posten, fordi han havde fået et vel stort lager af kufferter. Dansk Blindesamfund aftog også noget i begyndelsen.
Det var en lille løn, vi tjente. Når jeg arbejdede med tasker, kunne jeg holde en timeløn, som hvis jeg havde taget ud at gøre rent for folk. Men så skulle jeg også hænge i. Når det gik rigtig godt, og vi arbejdede længe, så kunne vi lave 25 cykelkurve om dagen. Vi fik 98 øre for hver cykelkurv, og herfra skal trækkes materialer. Det var ingen stor dagløn til to. Vore to piger kunne godt hjælpe lidt til, men de havde deres skole at passe. Derimod har de nok hjulpet mere til med madlavning og rengøring i huset.
Arbejdet blev selvfølgelig en rutine. Det er ikke specielt svært at flette med pil, men det kræver nogle stærke fingre, og det havde min mand. Pilene skulle være våde, når man skulle arbejde med dem. Derfor var der uden for værkstedet et muret kar, hvor pilene kunne ligge i vand i hele deres længde. Ovenpå pilene blev lagt sten, så de faktisk blev under vandet. Ved siden af arbejdsbordet stod en balje vand, så min mand kunne gøre en klud våd og sjaske pilene til under arbejdet.
Før fletningen var der altid et større arbejde med at sortere pilene og det øvrige råmateriale. Pilene blev sorteret efter størrelse, så de var klare til f.eks. kurvefletning. Hvis nogle af stokkene til bunde var lidt ujævne, så havde Peter et bøjejern, så stokkene blev rettet ud.
Der blev arbejdet ud fra forme. En bødker i Funder Kirkeby lavede disse forme. En enkelt gang var min mand på efteruddannelse hos Dansk Blindesamfund, hvor han lærte nogle nye taskemodeller. Kurvmageren var underlagt tidens modeluner i høj grad, så man skulle følge lidt med. Peter har også flettet stole af søgræs og enkelte blomstersøjler, men det var for stort et arbejde til for ringe en betaling.
Vi har ikke oplevet den store indbyrdes konkurrence blandt kurvemagere her i området. Der var en kurvemager Rasmussen i Alderslyst, som kunne leve af det. han var meget hurtig. Der var Kjellerup Fællesflid, men dem mærkede vi heller ikke noget til. Nej, konkurrencen var ikke hård her omkring, men efterhånden kunne og kan vi ikke konkurere med de billige udenlandske flettearbejder.
Vi havde ingen brancheforening eller mesterforening inden for kurvemagerne, man passede sig selv og satte selv prisen, men den har nu aldrig været høj.
Peter Hansens gamle kassebog siden starten i 1937 i Funder Kirkeby fortæller en del om det alsidige sortiment en kurvemager kunne byde på. Kunderne kunne købe roekurve, tøjkurve, cykelkurve, papirkurve, bykurve, bordskånere, stole, vugger, hundekurve, tæppebankere, kufferter, tasker m.m. Tidens luner har selvfølgelig spillet ind, og man kan tydeligt se i kassebogen, at cykelkurve blev meget populære sidst i 1930’erne og under besættelsen. Siden kom hundekurve, kufferter og tasker mere med.
Marts 2020
DREJERHÅNDVÆRK I SILKEBORG
Af Keld Dalsgaard Larsen
Silkeborg Museum havde i 1988 en lille særudstilling om det lokale drejerhåndværk. I den forbindelse skrev jeg to artikler til Midtjyllands Avis som blev bragt den 20. august og 27. august 1988. Nedenfor er de to artikler genskabt.
Den første artikel havde overskriften ”Firmaet hvor næsten alle Silkeborgs drejere blev udlært”. Artiklen havde følgende indhold:
I drejerhåndværkets historie i Silkeborg er Christian Carl Fr. Christensen – i daglig tale kun omtalt som drejer Christensen – den helt centrale person. Den gamle drejer Christensen startede firmaet C.F. Christensen i 1899 på Vestergade, og nærved alle byens drejere er udlært og har arbejdet i firmaet.
C.F. Christensen stammer fra Vejlekanten og blev født i 1876. Han er imidlertid udlært i Silkeborg hos den gamle drejer Krüger i Søndergade omkring 1896. Familien Christensen har stadigvæk en vandrebog, der er udstedt til drejersvend Christensen af politimyndigheden i Silkeborg. Heri fremgår det, at drejersvend Christensen agter at vandre ”ad rette landvej” til Horsens med 8 kroner i lommen. Drejersvenden kom tilbage til Silkeborg og etablerede sig i en alder af 23 år i 1899 som drejermester. En epoke for håndværket i byen begyndte.
Der har selvfølgelig været drejere før og ved siden af C.F. Christensen, men ingen af de mindre værksteder kan måle sig med C.F. Christensen i størrelse og betydning.
I forbindelse med drejerudstillingen på Silkeborg Museum har jeg talt med følgende udlærte drejere – Erik Christensen, Henning Povlsen, Aksel Frederiksen og Børge Hammer. Jeg vil i det følgende gennemgå håndværkets historie i Silkeborg hovedsagelig ved deres hjælp. Det er en historie om et gammelt nu nærmest uddødt håndværk, om lærlingeforhold, arbejde, fagforening, sjov og alvor.
Erik Christensen: ”Min far etablerede sig som mester på opfordring af snedkermester Sofus Jørgensen. Sofus Jørgensen skulle bruge mange drejede ting, f.eks. bordben til sine møbler, så han så gerne, at min far kunne levere den slags. Min far startede i Vestergade i gården bag urmager Fauerby, men da det blev for småt, flyttede de om på Nygade 11 i 1966.
Første verdenskrig gav et godt skub for forretningen. Alt kunne sælges. Måske var det på det tidspunkt, at min far købte grunden ude på Skolegade. Det tør jeg ikke sige for sikkert, men jeg blev ihvertfaldt født derude i 1919.
Mine forældre havde i tilknytning til værkstedet også to kunstdrejerbutikker, en i Nygade og en i Vestergade. Herfra solgte vi alle mulige slags drejede varer, f.eks. lampestandere, piber, paraplyer, skamler og meget mere. Min mor og mine to ældre søstre tog sig af butikkerne. Min mor syede lampeskærme og stoffet til paraplyerne.
Drejerhåndværket strækker sig fra de helt små fine ting som piber til flere meter høje søjler. Drejeren arbejdede også i horn. De gamle lange piber havde en slange af hestehår, og i hver ende heraf var der horn. Drejeren skulle tildanne hornet og skære gevind i det. Over butikken i Nygade hang vores varetegn – en pibe og en paraply.
Min far påbegyndte også en større produktion af demonstrationsmateriale til skolebrug – store strikkepinde, stoppenåle, knapper, rammer m.m. af træ. Det var statens håndarbejdsinspektrice, der opfordrede ham til produktionen i slutningen af første verdenskrig. Denne produktion havde vi helt frem til 1960’erne. Min hustru, Nina, har også arbejdet med det.
Jeg er opvokset med drejerværkstedet. Ude på Skolegade havde vi oplagringsplads for træet, som vi hentede i skoven. Når træet skulle tørre, fik det lige en omgang med en båndkniv. Der var et rend fra Nygade til Skolegade og tilbage igen efter træ.
Det lå nærmest til, at jeg skulle have været i snedkerlære, da min ældre bror, Knud, var udlært drejer. Men min far må have ment, at jeg havde håndelag for drejerfaget, for det blev i det fag, jeg stod i lære fra 1933 til 1938”.
Henning Povlsen: ”Da jeg skulle ud af skolen i 1929, arbejdede min far omme hos C.F. Christensen som arbejdsmand. Han spurgte om en læreplads til mig. Det fik jeg da også, men først var jeg bydreng i godt et års tid, før jeg kom i lære i 1931. Jeg forsøgte et par gange af løbe af pladsen, men jeg blev slæbt tilbage ved ørerne.
Lærlingen skulle møde tidligt og sørge for, at der var varme på værkstedet, når svendene kom. Limpotten skulle også være i orden. Det var et helt ritual. Jeg havde svært ved at møde om morgenen, så stod den gamle CF i gården og brummede: ”Du kommer forsent”. ”Ja, leddet ved jernbanen var nede”. Den gamle CF var en bulderbasse.
I 1931 var vi 5-6 drejere. Der var 5 drejebænke og en lang bænk. På den lange drejebænk blev gardinstænger op til 5 meter behandlet. Rendbæk var mestersvend og stod for lærlingenes oplæring. Han lærte os at dreje, slibe jernene og alle fidusserne. Rendbæk var en kapacitet. Det første, jeg blev sat til med et drejejern, var små bærepinde, som blev brugt af alle forretninger, når varerne skulle pakkes ind.
Arbejdstiden var fra kl. 6.30 til kl. 17 også om lørdagen. Dengang havde vi en lang middagspause fra kl. 12 til kl. 13.30. Min fatter tog hjem og fik en middagslur. Vi unge kunne lige smutte ned til Almindsø og få en dukkert. Om vinteren gik jeg også på teknisk skole om aftenen, så det blev nogle lange arbejdsdage.
Det var lærlingenes arbejde at rydde op på værkstedet. Især om lørdagen skulle det gøres særligt grundigt. Alle modellerne, der hang på væggen, skulle støves af. Vi knægte lavede nogle ”pustere” til at puste støvet ned med. Der blev støvet og beskidt på et drejerværksted, og den gamle CF ville have pinlig orden ved drejebænkene. Så oprydningen var noget af et arbejde, og vi kunne vove at bruge en kost, nej vi skulle bruge en spånskraber.
Vi lærlinge blev ikke brugt til at løbe byærinder for svendene. Heller ikke efter øl. Der blev i det hele taget ikke drukket meget på det værksted. Men vi løb selvfølgelig ærinder for mester, og vi løb nærmest i rutefart mellem værkstedet og CFs to butikker. Den gamle CF var som nævnt en bulderbasse, og ungdommen havde også dengang sin frækhed. Jeg husker engang op til jul, hvor CF kom hen til mig og lagde en tier og en femmer ved siden af hinanden. ”Hvilken én vil du have i julegave?”. Så stod man jo dér og kiggede på pengene og på CF og tilbage igen. Jeg tog selvfølgelig tieren. ”Det var nu ikke meningen”, brummede han. Nå, men så skulle han jo have ladet være.
Vi lærlinge kunne da også gøre os ud til bens. Det hændte, at nogle af os kravlede ud af vinduet på teknisk skole og løb hen i biografen i Søndergade. Her var en drejer Krüger billettør. Vi kom altid i pausen i filmen, så vi kunne komme gratis ind. Krüger kiggede lidt på os og sagde: ”Skulle I ikke være på teknisk skole?” ”Nej, nej” forsikrede vi. ”Var I her, da filmen begyndte?”. ”Ja, ja”. ”Hvad handlede den så om?” Det anede vi ikke, men vi kom ind alligevel gratis.
Mit svendestykke var to rygestandere. Jeg kunne selv vælge, hvad jeg ville lave. Tegningerne blev tegnet på teknisk skole. Mester gav mig mit svendestykke som gave. Det var han ikke forpligtet til, selv om det var sædvane. Til mit svendegilde sagde CF, at nu havde jeg arbejde på livstid. Ja, ja det skulle gå anderledes. Efter et halvt år blev jeg lånt ud til et værksted i Thisted, og derefter prøvede jeg lidt af hvert. I 1942 kom jeg tilbage til CF og blev der i en lang årrække. Men i den mellemliggende periode prøvede jeg blandt andet at arbejde med Himmelbjergssouvenirs både i Ry og i Hattenæs. Men det er en helt anden historie”.
Midtjyllands Avis bragte den anden artikel den 27. august 1988 under overskriften ”Drejerværkstedet bliver til møbelfabrik”.
Erik Christensen: ”Det lå i luften, at firmaet skulle op på et højere niveau, da min ældre bror, Knud og jeg kom ind i firmaet sidst i 1930’erne. Det begyndte rigtigt for alvor, da vi begyndte produktionen af nogle kakkelborde lige før krigen. Jeg husker, at min far lå på sygehuset, da beslutningen skulle tages. Derfor måtte jeg slæbe tre eksempler på kakkelbordene op på sygehuset, så han kunne se og godkende dem. Sikke et halløj.
Firmaet C.F. Christensen havde nogen eksport først i 1940’erne til Norge, men det endelige gennembrud kom omkring 1950. Da lykkedes det os at få en eksport i gang til USA. Det blev en helt eventyrlig succes i en årrække. Det var på det tidspunkt, at lokalerne i Nygade blev for snævre, og firmaet flyttede derfor ud på Skolegade-Toldbodgade. Senere blev Tyskland vort hovedeksportland, og vi havde den oplevelse at komme i tysk tv med et af vore borde, før man overhovedet fik tv i Danmark.
C.F. Christensen var fortsat et drejerfirma, og vi kunne lave alt i drejearbejde. Jeg kan nok slet ikke huske alt, hvad der blev lavet, men blandt andet: ligkistehåndtag, kniplepinde, divan- og kommodeben, gardinstænger, gardinringe, gardinkugler, bordben, kostalssøjler, blomstersøjler, rokke, remskiver til fabrikker, skibsrat til Hjejlebådene, lysestager til Sverige, dækketallerkner osv. Vi havde også en stor produktion til andre møbelforretninger, hvor vi fungerede som underleverandør, f.eks. til renæssancemøbler. Virksomheden producerede alt i drejede emner stort og småt imellem hinanden. Jeg husker først under besættelsen, da blev det moderne med yo-yo’er. Vi drejede yo-yo’er dagen lang, og om aftenen sad hele familien og slog de her yo-yo’er sammen. Yo-yo’erne skulle jo laves og sælges, inden den mode forsvandt.
Efterhånden måtte vi dog koncentrere os om møbelproduktion. Vi solgte den sidste butik i Nygade lige efter krigen til Ove Bertelsen – en fætter til Musse Jensen i Hattenæs – og han fik også arbejdet med piber og den slags”.
Henning Povlsen blev udlært hos C.F. Christensen i 1936 og kom kort tid efter til Thisted i 1½ år. Herefter prøvede Henning Povlsen nogle år med usikre ansættelsesforhold.
Henning Povlsen: ”En overgang cyklede jeg fra by til by for at søge arbejde og hæve rejseunderstøttelse. Man kunne få understøttelse i hver by i tre dage, så skulle man videre. Jeg forsøgte også at få arbejde i København, men de ville overhovedet ikke vide af udenbys drejere. Drejerne i København værnede om deres arbejde. Men i Odense og Kalundborg fik jeg arbejde.
Under besættelsen kom jeg i to sommersæsoner ud til Ry og arbejde ved en såkaldt kælderdrejer. Det var en murermester, der drejede i sin fritid, men da han pludselig havde fået rigtig meget murerarbejde, blev jeg ansat til drejerarbejdet. Mureren lavede souvenirs til Himmelbjerget, men dengang vrimlede det med den slags værksteder. Mureren havde vist lært at dreje af én, de kaldte ”barberdrejeren” i Ry. Barberdrejeren levede altså, som navnet sagde, af sin barbersalon og drejeri. Af og til måtte man tage sig til hovedet, som de drejede og brugte jernene, men de fik da lavet noget. Jeg boede i de to sæsoner på Ry Have for fire kr. om ugen. Kosten fik jeg hos mester.
Jeg har også arbejdet i Hattenæs. De producerede jo sovenirs i større målestok, men det var til at blive idiot af at dreje tusindvis af håndtag til Himmelbjergstokke ud i én køre.
Senere kom jeg ind på papirfabrikken som pladsarbejder, hvor jeg blev fyret hver tredje måned, ellers blev vi fastansat. Til sidst kom jeg igen ned til C.F. Christensen, som ”ferieafløser”, som de kaldte det. Men dér blev jeg fra 1942 til 1969 – altså 27 år. Det må være rekord for en ”ferieafløser”. I 1969 blev jeg så ansat som lønnet tillidsmand i Træindustriforbundet i Silkeborg”.
Henning Povlsen: ”Drejerne i Silkeborg hørte med under Viborg-afdelingen. Først i 1939 fik drejerne i byen deres egen afdeling. Vi har aldrig været mange medlemmer i afdelingen, normalt 10-11 medlemmer. Vi holdt derfor ofte møder hjemme. Rendbæk blev afdelingens første formand, og det var egentlig helt pudsigt, fordi Rendbæk i begyndelsen ikke var meget for organisering overhovedet. Han følte sig sikker som mestersvend hos C.F. Christensen. Men da han først kom i gang i fagforeningen, blev han en af de mest ivrige.
Kontrollen med de arbejdsløse foregik en periode hos snedkerne. Det var fru Lyneborg, der stod for det arbejde. Lyneborg var kasserer hos snedkernes fagforening og i øvrigt også ansat hos C.F. Christensen.
Drejerne havde selvstændig fagforening i Silkeborg til først i 1950’erne, hvor forbundet gik ind i Træindustriforbundet. Her fik jeg siden mit virke, men jeg har skam fortsat kontakt med mit gamle fag, idet jeg er skuemester til de om end meget få svendeprøver, der aflægges i Danmark.
Når man ser tilbage på fagets udvikling, så kan man godt kalde drejerhåndværket for et uddøende håndværk. Der bliver kun aflagt en svendeprøve ca. hvert femte år i faget. Og det er i dag næsten udelukkende maskindrejere og ikke hånddrejere. Om ganske få år vil det blive svært at finde en uddannet hånddrejer til at foretage reparationer af gammelt drejerarbejde”.
Børge Hammer stod i drejerlære hos C.F. Christensen 1948-53 og blev den sidste udlærte drejer i Silkeborg.
Børge Hammer: ”Min far drejede lidt som hobby, men interessen for drejerfaget kom først rigtigt, da jeg var arbejdsdreng i Hattenæs i 1947. Drejerne udgjorde et helt miljø for sig, og mange af de farende svende kom forbi Hattenæs og fortalte om oplevelser rundt om i de andre drejerværksteder i landet. Det var meget spændende at høre for en knægt som mig.
Jeg gik derfor selv op til C.F. Christensen for at høre, om jeg kunne komme i lære. De diskuterede et par timer og kom så ud og meddelte, at det godt kunne lade sig gøre. Jeg tror egentlig ikke, at de havde regnet med at tage nye lærlinge ind.
Rendbæk var mestersvend hos CF, og han stod for min oplæring. Det var en virkelig god læremester, og han tog mig under hans beskyttende vinger. Hvis nogle af de andre svende eller snedkerne kom for at få mig til at hente et eller andet, var Rendbæk der straks med, at ”Børge er ikke i lære som stik-i-rend-dreng, men i drejerlære”. Til gengæld holdt han mig til bænken, og hvis jeg forsøgte at løbe rundt, så blev jeg beordret tilbage til bænken igen.
Det første, jeg blev sat til, var at dreje nogle emner til, som så Rendbæk drejede færdigt. Senere kom den gamle CF med to rummeter elendigt bøgetræ, jeg skulel forsøge mig på. Det skulle gerne blive til divanben, men hvis det gik galt, så var skaden ikke så stor, for træet var ret beset ikke til andet end kakkelovnen under alle omstændigheder. Jeg drejede en proces af gangen på et utal af træstykkerne, og efterhånden, som jeg blev bedre, kom der facon på divanbenene. Rendbæk lod mig stå og få føling med drejningen, og kun hvis det gik alt for lystigt til ved min drejebænk, kom Rendbæk over og gav mig nogle gode råd.
Jeg fik en drejebænk lige med det samme, og Rendbæk sørgede for, at jeg kom til egentlig drejerarbejde fra den første dag. Mester stillede jernene til dispostion. Det var såmænd ikke så mange jern – et skrubrør, en mejsel og et mindre rør og vistnok også et platstål. Jernene var ikke for gode, men det havde den heldige virkning, at jeg grundigt fik lært at slibe dem.
På teknisk skole kom jeg som eneste drejerlærling i klasse med snedkere og tømrere. Vi havde Kusk omme fra Sofus Jørgensen, så det var absolut mere relevant for snedkerne end for mig som drejer. Det første jeg lærte at tegne på teknisk skole var en skuffe! Senere fik vi en arkitekt Johansen, og det var jeg glad for. Han lærte mig at måle drejerarbejdet korrekt op. F.eks. sad jeg en hel aften og målte trappegelænderet op på teknisk skole, det der i dag er Medborgerhuset. Johansen fik mig også i gang med at dreje moderne drejerarbejde, for hos C.F. Christensen var det mest klunkemøbelstil, jeg arbejdede med.
Til min svendeprøve skulle jeg også lære at håndpolere med selvgjort politur. Det var egentlig forældet, og de andre svende arbejdede alle med celluloselak. Men svendeprøven skulle sikre en kunnen i det tradtionelle drejerfag. Rendbæk sørgede for, at vi fik nogle opgaver for Dansk Faneindustri, fordi disse faner blev poleret på den gammeldags måde. Der er i øvrigt det pudsige ved en spritlak som politur, at den danner blæner, når man løfter penslen. Disse blæner kan man få til at forsvinde som ingenting ved tobaksrøg. Så der blev røget på værkstedet, også selv om der var et fint, gult skilt, der fortalte, at rygning var forbudt.
Også som arbejdsdreng i Hattenæs prøvede jeg det. Jeg stod og strøg en række smykkeskrin og røg til. Det var gammel, dårlig dansk tobak, som ingen andre ville ryge. Efter en sådan dag var man fuldstændig grøn i hovedet, og det har faktisk gjort, at jeg aldrig rigtig er startet med at ryge”.
Marts 2020
SKOMAGER BLIV VED DIN LÆST
Om skomagerhåndværket i Silkeborg
Af Keld Dalsgaard Larsen
Mundheldet minder os stadig om det gamle fag. Men læsten er stort set forladt. Skomagerhåndværket er om ikke uddød så dog kun en ringe skygge af sig selv. Og som så mange andre håndværk betyder det, at håndværket finder sin plads på museum. Silkeborg Museum har N.P. Andersens gamle værksted udstillet, og museet har ved to håndværkermarkeder haft glæden af, at skomager Henning Nielsen demonstrerede faget. Skomageren er ikke længere en velkendt del af danskernes liv. Men sådan var det en gang for kun få årtier siden, da fandtes der nærmest en skomager i hver større gade i Silkeborg. Faget var simpelthen det største enkelthåndværk i byen. Derfor denne lille artikel om skomagerfaget i Silkeborg.
Skomagerfagets storhedstid var perioden ca. 1910-1950. Silkeborg havde i 1860 9 skomagere, og faget var derved et af de største håndværk i byen. Ifølge vejviserne skete det store gennembrud i årene ca. 1890-1912, hvor antallet gik fra 13 til 27 skomagere. Ved stiftelse af Silkeborg Skomagerlaug i 1937 var der 37 skomagermestre i byen. Denne udvikling ser ud til at ske samtidig med, at mestrenes antal blev større og svendenes antal mindre. Industrialiseringen skabte altså i første omgang markant fremgang for håndværket.
Vi ved lidt om skomagernes vilkår fra en stor undersøgelse i 1872. Fire lokale skomagere med ansatte svende og lærlinge er med i undersøgelsen: Soelberg, Nielsen, Brestrup og Jørgensen. Værkstederne var ikke store, idet man havde 1-4 svende og 1-3 lærlinge. Svendenes lønninger lå på 4-5 rigsdaler om ugen, mens lærlingene fik kost og logi. Den daglige arbejdstid svingede fra 12 til 16 timer og altid med to timers pause.
Skomager Soelberg havde værksted i Søndergade. Inden for faget blev han en institution på grund af sin mangeårige gerning i faget. Soelberg havde selvfølgelig gennem årene mange svende og lærlinge ansat, men to skal her kort omtales. Thomas Jensen var svend hos Soelberg omkring 1870, og Thomas Jensen var formand i 1872-73 for den første politiske organisering blandt byens arbejdere, Internationale. Soelberg har næppe taget Thomas Jensens politiske engagement fortrydeligt op, da mesteren var fadder til svendens nyfødte søn i året 1873. Barnet fik ganske naturligt navnet Louis, formodentlig efter datidens arbejderleder, Louis Pio. I året 1898 blev Jens Michael Sørensen udlært hos Soelberg, og den unge svend drog væk fra byen og blev en meget velhavende mand som skotøjsfabrikant. I januar 1931 vendte den nu rige skotøjsfabrikant tilbage til Silkeborg og med direkte henvisning til sin dejlige ungdomstid i Silkeborg skænkede han byen et stort beløb til bygning af Michael Sørensens Stiftelse på Åhavevej.
Skomagersvendene stiftede som en af de første faggrupper i Silkeborg en fagforening i 1892, og ved århundredskiftet var medlemstallet 19. Peter Munksø (f. 1899) er udlært i Silkeborg og var en årrække formand i fagforeningen:
”Jeg blev udlært i 1919 hos Teibel omme i Søndergade. Dengang fik folk ofte lavet deres sko hos skomagerne, og alt arbejdet foregik til at begynde med ved håndkraft. Der fandtes fabrikslavede sko, men de solide sko skulle folk til skomager for at købe.
Folk, som ønskede at købe nye sko, gik ind i butikken, hvor mester tog mål af kundens fod. Det foregik ved, at foden blev placeret på et stykke hvidt papir, og mester strøede talkum rundt om foden. Derefter tog mester målene og skar læderet ud til svendene. Hver enkelt kunde kunne få lavet en sko, som lige akkurat passede til hans eller hendes fod.
Efter mesters mål og materialer kunne vi begynde med at bygge en sko op. Overlæderet blev syet sammen på maskine, men når det skulle syes på sålen, foregik det i hånden med en begtråd. Vi lavede selv vores begtråde af hørtråde, som vi snoede sammen og spidsede ved at lægge dem forskudt i forhold til hinanden. I hver ende af begtråden satte vi en svinebørste, som gjorde det ud for nål. Man benyttede russiske svinebørster, fordi de var lange og hårde. I de sidste år af min læretid fik vi en pudsemaskine. Tidligere brugte vi glas til at skrabe læderet af, og foran os havde vi en pudselampe, hvor vi opvarmede hæljernet og vokset, når skoen skulle blankes.
Hos Teibel var der tre svende og en lærling. Det var meget almindeligt. Vi har altid haft et godt forhold til mestrene, og vi har altid kunnet snakke os tilrette. Efterhånden døde faget ud. Svendene blev arbejdsløse og mange nedsatte sig som småmestre. Jo flere småmestre desto mindre brug er der for svende”.
Skomagerfagets arbejdspladser var mange og små. Erhvervstællingen i 1935 omtaler 37 ”skotøjsreparationsforretninger” med i alt 46 mennesker tilknyttet. Erhvervstællingen i 1948 opregner 31 ”skotøjsreparationsforretninger” med i alt 49 mennesker tilknyttet.
Silkeborg Skomagerlaug blev stiftet på et møde på Missionshotellet Grand den 28. marts 1937. Niels Nielsen var formand 1937-1940. Johs. M. Pedersen overtog hvervet i 1940, og han var fortsat formand i lauget ved 25 års jubilæet i 1962. Ved denne lejlighed udtalte Johs. M. Pedersen til avisen:
”Foreningens opgave er i de forløbne år lykkedes så godt, at en skomager i byen nu frit kan komme og sludre på alle sine kollegers værksteder … Lauget har gennem årene fået adskillige forbedringer gennemførst for medlemmerne; .. f.eks. er åbningstiden til lørdag kl. 21 nu afskaffet, og skomagerne lukker til almindelig lørdagstid, ligesom 8 dages sommerferie er indført. I krigsårene var materialerne rationeret, og lauget hjalp med fordelingen af de sparsomme materialer. Ofte oplevede man på det tidspunkt, at dynger på flere hundrede par sko lå i skomagerbutikkerne, fordi der ikke var materialer til at reparere dem. … For 25 år siden var der ca. 40 skomagerværksteder i byen, og nu er tallet halveret. Udviklingen går i retning af færre og færre værksteder af den gamle kategori. For nogle år siden var arbejdet meget sæsonpræget, så alt arbejdet faldt om sommeren. Nu er opgaverne fordelt over hele året” (Aften Posten 28. februar 1962).
Jubilæumsfesten blev holdt den 10. marts 1962 på La Strada.
Silkeborg Skomagerlaug blev også oprettet for at indgå nogle prisaftaler, således at man ikke konkurrerede hinanden ihjel. Og på det punkt opnåede lauget hurtigt et resultat, idet ”Mindste prisliste for Silkeborg og Omegns Skomagerlaug” allerede lå færdig få dage efter stiftelsen, nemlig den 1. april 1937. Prislisten gjaldt reparationer. F.eks. kostede nye hæle 4 kr., bagfoer i sko blev sat til 0.50 kr., farvning af sko kostede 1.00-1.50 kr. osv. osv.
Medlemslisten pr. 1. april 1937 viser, at der var 31 medlemmer i selve Silkeborg, 6 medlemmer i Alderslyst og et enkelt medlem ”udenbys”, nemlig fra Faarvang. Medlemskontingentet var 2.50 kr. pr. kvartal.
Skomager S.J. Nielsen, Vestergade (”Listy”) er den første, som er indført i medlemsprotokollen. Sønnen blev også skomager. Henning Nielsen (f. 1921) lærte således håndværket at kende fra barneårene, og han beretter om sit virke inden for håndværket:
”Da jeg skulle have en læreplads, hang de jo ikke på træerne, så jeg kom altså i lære hos min far i 1937. Han døde imidlertid lige før jul 1938, og jeg færdiggjorde min læretid hos den gamle Skaarup Jakobsen i Søndergade. Skaarup var udlært hos min far.
I min læretid var det mest reparationsarbejde, og jeg kom faktisk først til at lave nye sko de sidste tre måneder før svendeprøven – ellers kunne jeg heller ikke aflægge prøven. Vi arbejdede fra 8 morgen til 6 aften de første fem dage og om lørdagen fra 8 morgen til 8 aften. Altså det samme som de handlende. Skaarup drev ikke skohandel fra forretningen, men han havde reparationerne fra skohandler Josias overfor.
Læretiden var fire år. Det første arbejde, man bliver sat til, er at lave hæle. Min mester satte mig også grundig ind i læderets betydning, og det har jeg haft god glæde af senere. Det er nemlig ganske afgørende, om man har noget godt læder at arbejde med. Svendeprøven foregik i Skanderborg, hvor jeg blev indlogeret tre dage på et hotel. Prøven tog godt to dage, hvor jeg fra grunden i hånden skulle lave et par sko.
Efter svendeprøven arbejdede jeg hos to mestre – tre dage hos den ene og tre dage hos den anden. De havde ikke nok arbejde til hver især at holde en svend. Jeg kom straks i fagforening, hvor Peter Munksø var formand. Peter Munksø var bademester om sommeren, og jeg overtog egentlig hans plads, da han blev bademester. Da det blev vinter igen, var pladsen så blevet min. Men der var bestemt skomagere nok i byen, og jeg oplevede endog at få tilbudt penge for at rejse fra byen, så de blev en kollega mindre.
Skomagerfaget har aldrig været en indbringende forretning. De fleste mestre var alene måske med en lærling, men enkelte havde da en svend. Jeg havde bestemt ikke tænkt mig at blive selvstændig mester. For som jeg sagde til mig selv: ”Mestrene har ingen penge og kun en masse bøvl”. Jeg blev dog alligevel selvstændig i 1948, hvor jeg overtog min mesters værksted her i Silkeborg.
I slutningen af krigen og lige efter var det moderne med ridestøvler til motorcykler. Det gav en del arbejde med at lave støvlen fra grunden i hånden. Det var et meget stort stykke arbejde. Jeg regnede med i løbet af ugen at skulle forsåle 40 par sko. Det gav en hel god ugeløn, men så måtte jeg også arbejde længere end de 48 timer. Derudover kunne jeg så påtage mig at lave et par ridestøvler, men så var der ikke meget tid til overs til en selv.
Som selvstændig købte jeg hele huder hjem. Jeg ville ikke have dem udstanset, for så vidste jeg ikke, hvad det var for noget læder, jeg fik. Jeg ville selv se og føle på skindet. Det gode læder sidder i ryggen og halvvejs ned, mens det andre steder kan være noget løst i det, f.eks. i bugen. Jeg skar så selv mit læder ud, og så havde jeg jo resterne til at ordne hæle med.
Som mester har jeg ikke haft lærling eller svend. Hvis der var ekstra arbejde, så har jeg taget aftenerne med. Nogle skomagere har haft ry for aldrig at få tingene færdig til tiden, men det kan også være meget svært at tilrettelægge ens arbejde på grund af de mange kunder, som kommer ind og slår arbejdsrytmen i stykker. Jeg har heldigvis godt kunnet arbejde, mens folk stod og snakkede, og jeg har ladet maskinen køre, mens folk var i forretningen. Jeg tjente jo ikke penge ved at snakke. Som skomager fik man ofte en fast kundekreds. Jeg havde f.eks. en del seminarieelever fra seminariet lige over for som kunder. Skomagerne konkurrerede ikke sådan direkte, men kunderne valgte selvfølgelig en skomager, som de havde tillid til. Ellers fandt de bare en anden skomager.
Jeg kom selvfølgelig straks ind i skomagerlauget og ret hurtigt valgt ind i bestyrelsen, først som sekretær og siden som formand efter Johannes Pedersen. Vi drøftede blandt andet prislisten, og til de møder kom medlemmerne gerne. Prislisten var en slags mindstebetaling, og jeg har da flere gange erklæret, at jeg ønskede at tage noget mere for nogle ting, simpelthen fordi jeg syntes, at arbejdet var det værd. Vi havde først 8 dages ferie og siden 14 dages ferie, og det har jeg altid holdt. Når svendene skulle have ferie, kunne det ikke passe, at mestrene ikke også havde ferie. Nogle mestre nænnede ikke at tage ferie. De må jo ikke have fået nok for deres arbejde, siden de mente, at det var nødvendigt at arbejde i ferien.
Som mester oplever man mange gange det ærgerlige, at kunden ikke kommer og henter sine sko. Arbejdet og det brugte materiale er så spildt. Jeg har kørt mange sko på lossepladsen. Men jeg har aldrig givet kredit – de færdige sko blev først udleveret, når betalingen faldt. Jeg ville ikke være totalt til grin.
I begyndelsen var alt lædersko, og det kan repareres. Vi havde den gang ikke nogen god lim, så vi syede eller pløkkede sålen på. Men med tiden kom de gode lime, og det blev begyndelsen til enden for faget. Med den gode lim kom også gummi og plastik ind i skofabrikationen, og de sko skal ikke repareres. Sko er blevet en del af ”køb-og-smid-væk”-kulturen.
Jeg holdt i 1992 efter 44 år som selvstændig. I dag er der kun to skomagere tilbage i Silkeborg, og de kan klare arbejdet. Der er ikke brug for flere skomagere”.
Skomager N.P. Andersen slog sig i 1904 ned som skomager i Voel efter at have været lærling og svend i otte år. Som bibeskæftigelse var han også barber. N.P. Andersen flyttede i 1954 værkstedet til Landlystvej i Silkeborg, hvor han arbejdede til sin død i 1969. Herefter blev værkstedet skænket til Silkeborg Museum. N.P. Andersen har ikke meddelt meget om sit markedeårige virke inden for faget, men datteren, Marie Kristensen (f. 1909) har berettet følgende om barndomshjemmet i Voel:
”Min far hed Niels Peter Andersen, og han var skomager og barber. Min mor hed Karen Andersen, og hun havde fransk vask. Min far begyndte i en lille stue. Senere flyttede han over i forsamlingshuset, hvor han var vært.
Mit barndomshjem havde to stuer, et soveværelse og et køkken. Der var også en del jord til huset, og min mor holdt to geder, gris, gæs og høns. Min far havde værksted i den ene af stuerne i gavlen mod vejen. De unge samledes tit hos os, hvor de spillede kort. Det foregik gerne lørdag aften, hvor det kunne blive ret sent. Min far havde en grammofon, som han spillede dansestykker på. Silkeborg var vor købstad. Vi havde også familie i Silkeborg, da min moster og hendes mand havde restauration i byen. Min far cyklede gerne en gang om ugen til Silkeborg for at hente materialer, f.eks. læder. Læderet skulle lægges i blød og spændes ud, før det kunne bruges. Han lavede mange gymnastiksko. Senere solgte han nye fabrikssko. Til at begynde med ordnede min far også seletøj for bønderne, det var før sadelmageren kom. Og smeden brugte også min far, hvis der skulle laves noget læderarbejdet ved f.eks. høstmaskiner og pumper. Af andre håndværkere var træskomageren. Men far og han var ikke konkurrenter. Han lavede træsko og min far lædersko”.
Træskomageriet er for længst en saga blot, og skomageriet er nu kun et lille specialhåndværk med en ganske særlig historie. Og værkstedet er heldigvis kommet på museum.
Artiklen blev bragt i Silkeborg Museums Årsskrift 1998. Silkeborg Museum er siden 1998 blevet til Museum Silkeborg med tre afdelinger – Hovedgården, Blicheregnen og Papirmuseet. Silkeborg Museum havde i årene 1992-2002 en række ”håndværkermarkeder”, og frem til 2012 havde museet fortsat en række håndværkerudstillinger i de permanente udstillinger, men de er siden blev pakket ned. Museum Silkeborg har i dag kun særskilte udstillinger omkring ”pottemageren” på Hovedgården og ”papirmageren” på Papirmuseet.
Marts 2020
AF BILLEDSKÆRERFAGETS HISTORIE
Af Keld Dalsgaard Larsen
Jamen, er billedskæreri ikke hobby eller kunst? Jo, sådan er det blevet i dag, men sådan har det ikke altid været. Billedskærerfaget var helt frem til sidst i 1940’erne et håndværk med læretid, svendeprøve og svende- og mesteroganisationer. Billedskærer- og Dekorationsbilledhugger-Forbundet i Danmark fungerede som forbund fra 1907 til det i 1951 indgik i Snedker-forbundet. Vi har altså at gøre med endnu et af de små håndværksfag, der er forsvundet i dette århundrede. Men hvad med fagets historie?
Billedskærerfagets histore har interesseret mange, men det har altid været den ”rigtig” gamle historie fra 1500-1700-tallet. Dengang udførte billedskærerne kunstværker i al verdens kirker, herregårde og slotte. Fagets historie i dette århundrede er derimod dårligt belyst. Det er en skam, for netop i vort århundrede har faget haft en dramatisk udvikling og afvikling.
Billedskærernes fagforbund havde planer om at få skrevet deres historie grundigt både i 1932 og i 1957. Men i 1932 var krisen så stor og pengene så små, at man undlod. I 1957 var forbundet ophævet. Heldigvis fik billedskærernes fagforening i København skrevet en god bog om faget og organisationen i 1943 i forbindelse med deres 50 års jubilæum.
Billedskærerfagets historie er spændende på to måder. Dels svendenes arbejdsvilkår og håndværk. Dels billedskærerprodukternes stiludvikling. Silkeborg Museum åbnede i oktober 1987 en udstilling om billedskærerfagets historie i dette århundrede. I den forbindelse havde jeg den glæde at grave lidt i fagets historie. En særlig glæde havde jeg ved at interviewe gamle billedskærere i Aarhus om deres gamle håndværk.
”Vort fag er et luksusfag, som mere end noget andet erhverv er henvist til at leve af publikums smag, og det må derfor være i vor interesse at udføre vort arbejde således, at det i så høj grad som muligt ved sin skønhed og vel udført arbejde inspirerer det købende publikum til at anskaffe sig det, thi vort arbejde kan jo udmærket godt undværes”. Sådan ridses situationen op i fagbladet i 1919, og det illustrerer fint fagets vilkår.
Billedskærerfaget er i vort århundrede helt afhængig af møbelfremstillingen. De tider var forbi, hvor billedskærerne kunne leve alene af de riges store bestillingsarbejder. Billedskærerne var afhængige af den herskende møbelmode. Billedskærermestrene var nærmest underleverandører til snedkermestrene og afhængige af disse. Mejlgade i Aarhus var en møbelgade, hvor flere billedskærerværksteder lå i nær tilknytning til snedkerværkstederne.
Billedskærerne oplevede to glansperioder i dette århundrede – de to verdenskrige. Som en af de gamle billedskærere udtrykte det: ”Det er lidt kedeligt, at der skal krig, død og ødelæggelse til, før det går godt for mit fag”.
Under verdenskrigene kunne folk ikke få nok af den dekorative renæssancestil, og lige meget, hvad billedskærerne lavede, kunne det sælges. Mange frygtede i disse perioder for fagets faglige standard.
Træerne vokser som bekendt ikke ind i himlen, ejheller for billedskærerne. Aldrig så snart kom freden, førend møbelmoden skiftede. Folk krævede lige og glatte møbler. I mellemkrigstiden var der meget tale om ”funkisstilen”, der afskyede den unyttige dekoration. Møbelmoden foreskriver den dag i dag lige og glatte linjer.
Billedskærerne var udmærket klar over, at deres fag stod svagt over for skiftende modeluner. Derfor søgte man på flere måder at højne fagets standard. I mange år arbejdede forbundet på at få oprettet en fagskole, men den blev aldrig til noget.
Billedskærerlærlingen skulle frem til 1940 normalt stå fem år i lære. Svendeprøven blev først obligatorisk i 1929, men den var dog almindelig forinden. Selve træ- og snittearbejdet lærtes på værkstedet under mesters opsyn, mens lærlingene gik på teknisk skole for at lære frihåndstegning og modellering.
Lærlingespørgsmålet blev påtrængende efter 1. verdenskrig, idet den store og pludselige fremgang for faget havde resulteret i, at mestrene havde taget mange unge ind som lærlinge. De store nye hold af svende gik direkte ud i langvarig arbejdsløshed først i 1920’erne. Forbundet førte i mange år en hård polemik mod mestrene om lærlingespørgsmålet.
Billedskærerfaget var et lille fag. Det typiske værksted var mester og et par svende. I glansperioderne var der måske 5-10 svende på de største værksteder. Forbundet forsøgte gentagne gange at forklare mestrene, at de havde en fælles interesse i fagets bevarelse og højnelse, f.eks. mod snedkermestrene og de nymodens møbelarkitekter. Men i krisetid var brødnid udbredt i faget. Sagen fremstilles således i fagbladet i 1921:
”Vi ser her et karakteristisk billede: mestre, der ved hjælp af svendene høster guld og ære, og i nedgangsperioderne, mestre der ikke skyr noget middel for at tage selv små smuler fra svendene ….Altid sidder man til doms over svendene, altid piner og presser man på ører svendenes lønninger nedad, og hvad er så forholdet, at mestrenes og svendenes kår er så lig hinanden, der er ikke anden forskel end navnet. I tegnebogen og spisekammeret er der lige stor smalhals”.
Det var relativ let at etablere sig som mester i faget, og de fleste blandt de faglige pionere nedsatte sig da også siden hen som selvstændige. Om det hjalp på den indbyrdes forståelse er svær at sige noget om.
Krise og arbejdsløshed blev forsøgt imødegået på flere måder. Man begyndte allerede i 1912 at tale om en kooperativ forretning. Der blev etableret en kooperativ billedskærervirksomhed, ”Billedskærernes Samvirke” sidst i 1920’erne. Forsøgene sygnede imidlertid hen. En anden mulighed var at rejse udenlands, f.eks. til Frankrig. En af de gamle svende, jeg talte med, R. Lassen, var i Paris midt i 1920’erne for at få noget arbejde. R. Lassen fortæller, at de danske billedskærere var mere alsidigt uddannet end deres franske kolleger. Om aftenen modtog han tegnekursus i Paris, og her prøvede R. Lassen at skulle skynde sig med tegningerne. Det var man ikke vant til fra teknisk skole i Danmark. Men R. Lassen mener, at det var en fordel at få det gjort hurtigt og alligevel rimelig godt.
Endelig prøvede billedskærerne også med omskoling og beskæftigelsesarbejde. Billedskærerne kunne i 1931/32 blive omskolet til skjortetilskærere!
Billedskærerne havde flere organisationsforsøg frem til 1893, hvor den blivende fagforening blev oprettet i København. Provinsens billedskærere var sværere at få organiseret, først i 1906 blev billedskærerne i Aarhus organiseret. Det gav stødet til, at man i 1907 stiftede Billedskærer- og Dekorationsbilledhugger-Forbundet i Danmark. Herefter gik det stærkt, og i 1908 kom der afdelinger i Aalborg, Randers og Odense.
Organisationen kom efterhånden ind i faste baner. To af de centrale personer i dette var Knud V. Jensen og C. Klüwer. Knud V. Jensen havde også sit virke i den øvrige arbejderbevægelse, således var han først sekretær og siden, i 1939, formand for DsF (datidens LO), og i en årrække var han folketingsmedlem. C. Klüwer var i mange år socialdemokratiets hovedkasserer.
Billedskærerne var opmærksomme på fagets sårbarhed, og de forsøgte mange udveje. I mellemkrigstiden forsøgte man sig med lampetter og lamper, med manglebrætter og Amager-hylder m.m. I denne periode kom også de første kopieringsmaskiner ind i faget. Mange frygtede, at maskinen ville betyde øget arbejdsløshed, men det modsatte blev resultatet. Den første kopieringsmaskine i Aarhus blev omgæret med megen hemmelighedskræmmeri. En bestemt svend blev oplært til maskinen, og han arbejdede i et rum for sig, og ellers blev maskinen låst inde. Kopieringsmaskinen betød en billiggørelse af billedskærerprodukterne, og da maskinen kun kunne tage det grove og trælse, var der den fine afpudsning tilbage til billedskærerne. Maskinen betød en forlængelse af billedskærerfaget som håndværk.
Efter sidste krig forsøgte billedskærerne sig med udsmykning af moderne møbler og på brugskunst, f.eks. skåle og fade. Men lige meget hjalp det. Faget døde ud. Der kom ingen ny tilgang, og i dag kan kun meget få – om nogen – leve af billedskæring.
Endnu lever mange ældre billedskærere, der har stået i lære, lavet svendestykke og arbejdet som svend i en årrække. Deres historie kan vi stadig nå at få foreviget, men det skal snart gøres.
Artikel indsendt uopfordret til Snedker- og Tømrerforbundet i København den 30. oktober 1987 og dets fagblad. Baggrunden var en særudstilling om faget på Silkeborg Museum i perioden fra oktober 1987 til udgangen af marts 1988. Så vidt vides blev artiklen aldrig bragt.
Marts 2020
KARETMAGEREN
Af Keld Dalsgaard Larsen
Midtjyllands Avis kørte i sommeren 1989 en artikelserie med fællestitlen ”Silkeborgs gamle fagfolk” af museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen, Silkeborg Museum. Nedenstående artikel blev bragt den 19. juli 1989 med overskriften ”Karetmageren i Skægkær kunne også ryge folks kød”.
Herefter fulgte teksten:
Signe Øgaard Jensen, Skægkær, har skænket Silkeborg Museum en større samling karetmagerværktøj, der har tilhørt hendes mand, Emil Øgaard Jensen. Karetmagerværkstedet i Skægkær var nok, hvad man kunne kalde et typisk landsbyværksted, der betjente den lokale befolkning med karetmagerprodukter, men som også kunne indgå i landsbyens liv på andre måder. Det følgende bygger på Signe Øgaard Jensens oplysninger.
Emil Øgaard Jensen er udlært hos en gammeldags karetmager i Grauballe i 1929. Dengang gik man på teknisk skole om aftenen efter arbejdsdagen, så Emil cyklede fra Grauballe til Silkeborg om aftenen for at gå på teknisk skole. I 1929 kom han op til karetmageren i Funder, hvor han var i 13 år til 1942.
Emil ønskede at starte for sig selv, og han ville gerne arbejde med det rigtige karetmagerarbejde så længe som muligt. Derfor købte vi et mindre karetmagerværksted ved Horsens i 1942. Vi havde ikke pengene i banken, så vi måtte virkelig skrabe bunden for at få råd til at blive selvstændige.
I 1948 købte vi så karetmagerværkstedet i Skægkær. Den gamle karetmager Christian Brønning havde haft værksted i en lang årrække. Han startede på hjørnet skråt overfor, og han byggede det her værksted i 1910. Chr. Brønning kunne andet end lave karetmagerarbejde, således lavede han også ligkister. Mange af de gamle karetmagerværktøj har til hørt Chr. Brønning. Emil fortsatte med det traditionelle karetmagerarbejde til først i 1950’erne, derefter blev det mere og mere karosseriarbejde.
Vi startede med at lave og reparere stivvogne, trillebører og hjul til de forskellige landbrugsredskaber, f.eks. hjul til såmaskiner. Det var før traktorerne rigtig kom til at dominere og før gummihjulene. Der var således meget karetmagerarbejde for landboerne. De gjorde i øvrigt ofte det, når deres vogne blev lidt løse, at de kørte vognen ud i en dam, så træet udvidede sig i fælgene. Men det gavnede sjældent længe, og så var vognen endnu mere ledløs.
Landboerne kom ofte i allersidste øjeblik for at få repareret, f.eks. deres såmaskinehjul. De havde nok håbet, at hjulet lige holdt den såning med. Men når det ikke gik, så skulle hjulet jo ordnes her og nu. Det var ofte lidt af et ræs om foråret i den første tid.
Emil brugte det gamle karetmagerværktøj, der var fulgt med fra Chr. Brønnings tid, f.eks. den gamle radstok. Her blev egerne slået i. Jeg har – som så mange andre hustruer til håndværksmestre – hjulpet til i værkstedet blandt andet med at holde egerne, når de skulle slås i navet. Jeg hjalp især til i begyndelsen, da Emil var alene på værkstedet. Der var jo altid en vognstang eller lignende, som man skulle være to om at håndtere.
Vi brugte smeden i Sinding, Niels Husted, til smedearbejdet. Emil havde en motorcykel med påhængsvogn, her kom hjulene op i, når de skulle transporteres til smeden for at få sat ring om. Senere fik vi en lille varevogn. Ofte kom kunderne dog selv og hentede hjulene og fik deres lokale smed til at ”ringe” hjulet.
Karetmageren kunne godt tjene ekstra på anden vis. F.eks. solgte Chr. Brønning generatortræ under besættelsen. Der stod en kasse uden for ved landevejen, hvor folk så kunne komme og købe generatortræ til bilen. Emil havde også lavet havebænke i Horsens, og han kunne da også godt lave f.eks. en yderdør, skrædderens arbejdsbord og reparere de gamle vaskemaskiner – vaskevuggerne. Vi havde også et røgrum, hvor folk kunne få deres kød røget. Folk slagtede dengang selv på gårdene, og det var før, frysehusene kom til. Jeg tror nok, vi havde en fast indleveringsdag, hvor folk kom med kødet. Vi havde savsmuld nok, og det var godt til røgningen. Folk kunne også få deres knive, økser og leer slebet hos os. Vi havde til at begynde med en stor slibesten med kasse med vand og håndsving udenfor.
Karetmageren havde ikke meget at lave om vinteren. Emil lavede så eger, kæpstokke m.m. til lager, så der var noget at tage af, når den travle tid kom om foråret. Den døde tid var december, januar og februar. Da det gik over til karosseriarbejde blev arbejdet mere jævnt fordelt hele året rundt.
Et karetmagerværksted kunne godt være noget rodet. Træet blev stillet sådan, hvor det nu bedst kunne falde sig, og der blev ikke altid fejet i hjørnerne. Belysningen var også lidt ejendommelig. Høvlbænkene stod selvfølgelig ved vinduet, men ellers hang der en lampe i loftet på det gamle værksted, der kunne svinges rundt i lokalet. I loftet hang nemlig på en klods et bræt, der kunne svinges rundt. I den ene ende af brættet hang lampen. Der var dengang meget håndarbejde, og vi brugte f.eks. også båndknive til at afbarke med og til at afpudse egerne.
Det egentlige karetmagerarbejde gik ret hurtigt ud. Emil havde imidlertid lært karrosseriarbejde i Funder og på forskellige kurser. Så efterhånden gik han mere og mere over til at lave lastbiler, møbelbiler og flyttebiler. Det gav mere arbejde og flere folk på værkstedet. Der skulle da også udvides, fordi lastbilerne blev flere og stadig større. Jeg fik også mindre direkte med arbejdet at gøre, jo flere folk der kom på værkstedet. Så passede jeg telefonen.
Emil Øgaard Jensens ordrebøger fra starten i 1948 i Skægkær giver også et billede af karetmagerværkstedet. Det første arbejde var: ”1 hjul sløv” til 23 kr.. At ”sløve” hjulet betød at reparere fælgen. Et nyt hjul kostede 65 kr. Det var således ikke helt små opgaver og ejheller småbeløb for hverken karetmagren eller kunden. Et eger kostede 1,95 kr. og et økseskaft 1,65 kr.
Ordrebogen vidner også om en alsidig forretning. Hos karetmageren kunne man købe en lille trillebør eller en stor staldbør, en flagstang eller en savebænk. Folk kunne også få deres sav filet for 1 kr. hos karetmageren. Selv en malkestol blev produceret og solgt på værkstedet.
Ordrebogen giver indtryk af et samfund, hvor alt ikke blev produceret fra fabrikker, men lokalt hos landsbyhåndværkeren. Karetmagerhåndværket har gamle rødder på egnen, men dets tid er ved at runde ud som så meget andet.
Marts 2020
SOFUS JØRGENSEN
Et snedkerfirma i Silkeborg……..
Af Keld Dalsgaard Larsen
De gamle håndværk er en del af vor kultur og kulturarv, og derfor er emnet naturligt for Silkeborg Museum at tage op. Museet har udstillet en lang række håndværk, og i museets magasiner findes også en del med tilknytning til håndværk, og endelig ønsker museet ved håndværkermarkedet at levendegøre, bevare og udbrede kendskabet til de gamle håndværk. På håndværkermarkedet arbejdede blandt mange andre snedker Carl Nielsen, og han fortalte, at han i en årrække havde arbejdet hos firmaet Sofus Jørgensen. Det blev den direkte anledning til nærmere at undersøge snedkerfaget med udgangspunkt i dette traditionsrige firma i Silkeborg.
Materialet til denne undersøgelse er fundet i gamle aviser, i bøger og på arkivet. Her var noget, men hovedkilden er dog to gamle håndværkere, der har arbejdet en lang årrække i firmaet Sofus Jørgensen: Ernst Kusk (f. 1905) begyndte i firmaet i 1919 og Vagn Sørensen (f. 1921) startede som læredreng i 1938.
Sofus Jørgensen (1867-1929) stammede fra Vejen, og han kom knap 25 år gammel til Silkeborg i 1892 for at overtage Joh. Manlys snedkerforretning i Tværgade. Joh. Manly var som barn kommet med de sjællandske håndværkere og papirarbejdere, der kom med Michael Drewsen for at starte papirfabrikken. Joh. Manly havde oparbejdet en ganske god snedkerforretning, som han pr. 1. marts 1892 overdrog til den unge Sofus Jørgensen. I den ret store annonce, som fulgte med overtagelsen præsenterer den nye mester sig således:
”tillader jeg mig at anbefale mig til de ærede beboere i Silkeborg og omegn. Alt arbejde, der udgår fra mit værksted, vil være omhyggeligt og godt udført. En anbefaling for mig turde være, at jeg i flere år har arbejdet i udlandets mest bekendte forretninger på møbelsnedkeriets område. Tegninger over alle slags stilfulde møbler, såvel moderne som antikke, forefindes til behagelig eftersyn. Idet jeg beder Dem godhedsfuld erindre mig ved eventuel bestilling og køb … med Højagtelse Sofus Jørgensen”.
I første omgang havde Sofus Jørgensen dog kun lejet Joh. Manlys snedkerforretning. Den ene af kautionisterne var faderen, skolelærer og kirkesanger J.P. Jørgensen fra Vejen. Faderen reviderede også de første mange år sønnens regnskab, og efterladte breve tyder på, at den unge Sofus Jørgensen har haft en god hjælp af faderen.
Sofus Jørgensen førte forretningen fremad med raske skridt. På et tidspunkt omkring århundskiftet udtrykker han i et brev til faderen endog stor forbløffelse over, hvor godt det egentlig går. Lejemålet ændres til fuldt og helt ejerskifte.
Fremgangen fører til, at Sofus Jørgensen den 6. oktober 1900 kan indrykke en – efter datidens målestok – stor annonce i Silkeborg Avis, hvor det meddeles, at forretningen nu er blevet kraftig udvidet, og firmaet præsenteres som ”Sofus Jørgensens Møbel- & Maskinsnedkeri og Lager” i Tværgade med telefonnummeret 5 Silkeborg. Det var en meget omfattende investering, som Sofus Jørgensen foretog sig i træbearbejdningsmaskiner og en tørrestue for materialer. Firmaet påtager sig nu alt til bygningsfaget så som vinduer, døre, butiksinventar osv. og endvidere tilbydes maskinforarbejdning af træ til snedkeribrug i al almindelighed.
Sofus Jørgensen deltog i Industriudstillingen i Horsens 1905 og på Landsudstillingen i Århus 1909 og fik tilkendt diplom og sølvmedajle. Firmaet Sofus Jørgensen var nu byens fine snedkerfirma og også et af de toneangivende firmaer af sin art i Jylland.
Sofus Jørgensen fremhævede stolt, at han havde været på valsen. Det var en naturlig sag for datidens fremadstræbende håndværkere, at de drog ud i Europa for at dygtiggøre sig og få en oplevelse for livet. Sofus Jørgensen havde været på valsen med snedker V.V. Petersen, og han var også blevet ansat i firmaet. V.V. Petersen blev en aktiv mand i Silkeborgs arbejderbevægelse blandt andet som Arbejdernes Fællesorganisations første formand, formand for snedkernes fagforening, aktiv i sygekassen m.m. Ved siden af denne aktivitet blev V.V. Petersen også mestersvend i firmaet.
Det er i det hele taget bemærkelsesværdigt, hvor mange af arbejderbevægelsens pionerer fra omkring århundredeskiftet, der var ansat i firmaet Sofus Jørgensen. Her kan nævnes P. Clausen, formand hos snedkerne og i Fællesorganisationen, H.F. Knudsen aktiv i sygekassen og Fællesbageriet, David Petersen formand i fagforeningen og aktiv i den socialdemokratiske bevægelse i Alderslyst, S. Friis også formand i fagforeningen, Søren Bach formand i fagforeningen og en lang årrække kasserer i Socialdemokratiet i Silkeborg, og der kunne nævnes flere andre. Sofus Jørgensen var altså ikke nogen svoren modstander af fagforening eller Socialdemokratiet. Han har sikkert blot været interesseret i at have dygtige svende.
Sofus Jørgensen var ikke selv socialdemokrat, og en kort overgang sad han i Silkeborgs byråd for Venstre. Han var et meget engageret menneske, og han var blandt andet i mange år formand for Silkeborg Håndværkerforening og for Silkeborg Tekniske Skole. Håndværk og uddannelse er givet noget, som Sofus Jørgensen har ønsket at værne om og udvikle.
Ernst Kusk kom til Sofus Jørgensen i 1919 først som bydreng og siden som lærling. Herom beretter Ernst Kusk:
”Det var Sofus Jørgensen, som tog imod mig som lærling. Men det var svendene, som lærte mig op. Vi var fire lærlinge på værkstedet, og der har nok været 15-20 svende. Lærlingen skulle gå svendene til hånde, hente træ m.m. til dem. Man kunne reelt ingenting, når man kom på værkstedet som 14-årig. Man skulle lære det hele, og det gjorde man ved at løse mindre opgaver, hjælpe svendene og se efter, hvordan de gjorde det.
Sofus Jørgensen arbejdede ikke på værkstedet, men han stod om morgenen i porten, og så havde han sin runde på værkstedet. Mestersvenden hed V.V. Petersen. Lærlingen kom ½-1 time før svendene og fyrede op i limovnen. Limovnen var vigtig, den skulle have den rette temperatur. Hvis limovnen ikke var i orden, når svendene kom, så kunne der vanke øretæver. Limovnen blev fyret op forfra, og der stod en brændselskasse ved siden af, og det var selvfølgelig lærlingens opgave at sørge for, at kassen var fuld.
Til hver høvlbænk var der først og fremmest to rubanke, en skrubhøvl, en slethøvl og en pudshøvl. Det var værkstedets værktøj, men de enkelte svende passede hver især deres bænks værktøj. Profilhøvlene var man fælles om, og de hang på en reol. Der kunne let opstå nogle gniderier over, om man nu også havde slebet de profilhøvle godt nok efter brug.
Når arbejdsdagen var slut ryddede svendene op på høvlbænken, og lærlingen ordnede gulvet. Lærlingen måtte bruge skraber, for dengang blev der virkelig produceret spåner i et snedkerværksted. Især hvor der blev lavet ligkister, kunne man næsten blive begravet i spåner. En kost ville slet ikke slå til. Spånerne blev skubbet ned i kælderen.
Trælageret var på loftet, og svendene gik op og valgte træ ud og skar det til. De arbejdede helt individuelt. Svendene kunne vælge at betale maskinværkstedet til at gøre det grove arbejde, det kostede vist 3 kr. i timen. Men flere af de ældre snedkere valgte selv at gøre alt det grove arbejde, og så kom der gang i rubanken. De havde rigtignok kræfter og energi, men så blev lærlingen også sendt hen efter en pæl brændevin. Der blev drukket på værkstedet dengang.
Vi havde 1½ times middagspause, hvor nogle smuttede hjem for at spise, andre havde madpakker med, og nogle tog sig en lur på høvlbænken.
Jeg gik på Teknisk Skole om aftenen fra kl. 7 til kl. 9. Selvfølgelig kunne man have lyst til så meget andet, men jeg havde nu ingen problemer med at holde mig vågen. Hvis der blev forsømt, blev det meddelt mester.
Som svendestykke lavede jeg et chatol i mahogni med buet klap helt fra bunden af. Jeg tegnede det op og lavede det. Jeg fik en fin sølvmedalje for svendestykket, og det var min mor ikke så lidt stolt over. Hun havde dog ikke råd til at købe svendestykket, så det blev solgt.
Da jeg blev udlært som 19-årig i 1924, var det sløje tider for snedkeriet. Heldigvis var jeg tidsnok kommet i fagforening og kunne få understøttelse. Jeg søgte ind på Kunstindustrimuseet i København på understøttelse, men jeg fik afslag. Sofus Jørgensen blev vred over det afslag. Han bandede ikke men sagde ofte ”sørme”, og her sagde han: ”Jeg skal sørme lære dem”. Og jeg kom ind som den eneste jyde på Kunstindustrimuseet, hvor jeg var i tre år. Jeg lærte meget her, som senere skulle komme mig til gode, f.eks. at tegne”.
Sofus Jørgensen samarbejdede med en række fremtrædende arkitekter. Arkitekt A. Rosen har haft sin gang på værkstedet, og Ernst Kusk husker ham som detaljernes mand. I forbindelse med det gamle rådhus store udvidelse i 1923 skulle byens råd også have nye møbler. De nye rådhusmøbler blev tegnet af arkitekt Bendixen, som også forestod selve ombygningen af rådhuset. Firmaet Sofus Jørgensen stod for selve produktionen af rådhusmøblerne, som den dag i dag kan ses på Lokalhistorisk Arkiv på biblioteket.
Sofus Jørgensen døde pludselig i januar 1929 kun godt 61 år gammel. Der var sket meget, siden den 24-årige snedker kom til byen og begyndte i Tværgade. Firmaet Sofus Jørgensen var blevet så solidt, at det kunne fortsætte først som familieforetagende frem til 1937, hvor det blev et aktieselskab, som dog også ejedes af familien herunder svigersønnen, arkitekt Knud Sørensen.
Den hidtidige værkfører Kodahl blev forfremmet til direktør i firmaet, og den unge Ernst Kusk blev udnævnt til værkfører knap 25 år i 1929.
Firmaet levede videre og fulgte med tiden uden at slække på kvaliteten. Til Silkeborg Avis udtalte firmaets direktør i november 1933:
”Vi husker endnu de gamle renæssancemøbler, empiremøblerne og klunke- og plydsmøblerne, og sikkert alle har med glæde set på den udvikling, der er foregået hen imod de mere enkle stilarter”.
Firmaet hang ikke fast i traditionerne, man fulgte med tiden, og Kodahl finder den nye tids funkismøbler praktiske, og så opfylder de tidens krav om hygiejne. Sofus Jørgensen gamle motto gjaldt fortsat: Man var leveringsdygtige i alle stilarter også de nyeste.
Firmaet Sofus Jørgensen havde fortsat aktive svende ansat, og den mangeårige formand for snedkernes fagforening, H.P. Hjort var således – selvfølgelig var man nær ved at sige – ansat her. I Snedkerforbundets beretning for årene 1932-35 fremgår det, at firmaet også betalte sine svende ganske godt sammenholdt med andre firmaer. I 1932 tjente en møbelsnedker normalt 120 øre i timen i byen, mens snedkerne hos Sofus Jørgensen blev benævnt ”møbelspecialister” og fik hele 135 øre i timen.
Det var et alsidigt firma, Ernst Kusk blev værkfører i:
”Sofus Jørgensen var byens store og fine snedkerfirma. Ud mod Tværgade havde vi forretning og salgsudstilling. Til at begynde med var der nogle faste stilmøbler i sæt, men det gik efterhånden ud, og møblerne blev rent individuelt bestemt af kunden. Hos Sofus Jørgensen blev der lavet møbler, ligkister, kerner af træ til Silkeborg Maskinfabrik m.m. Der blev lagt vægt på håndværket, men der var maskiner i maskinværkstedet: båndsav, tykkelseshøvl, afretterhøvl og en kehlmaskine. Kehlmaskinen kunne behandle træet på alle fire sider, og da Sofus Jørgensen anskaffede sig den, var han den første i Silkeborg, som havde en sådan. Derfor havde firmaet en overgang en stor produktion af gulvbrædder. Senere overtog blandt andre Silkeborg Tømmerhandel den produktion.
Træ er et levende materiale. Grundtræet hos Sofus Jørgensen var det såkaldte ”kalmer-træ”, og det blev oplageret på loftet. Grundtræet blev skåret op i bredder på 5-6 cm., og derefter limet sammen igen. Derved gik spændet af træet, så det ikke kastede sig. Træet blev så rettet op og tandet af med en tandhøvl. Når træet blev tandet af, fik det en ru overflade, som gjorde det velegnet til at få finer på.
Dengang foregik al limningen med varm lim, med hudlim. Derfor var limovnen så vigtig. Den store limovn på værkstedet var ca. to meter lang og ca. 80 cm. bred. Fyringen skete foran i den smalle ende. Ovenpå var ovnen ganske plan, og når ovnen var varm nok, kunne de såkaldte tulader blive varmet op på den. På siden af limovnen var tre limpotter, som var koblet til ovnen. De tre limpotter havde et fælles kar med varmt vand. Svenden smurte limen på grundtræet, så kom fineren på, og så kom den varme tulade af zink på. Tuladen var indsmurt i svinefedt, så den ikke blev limet sammen med fineren. Tuladerne af zink skulle have den helt rette temperatur. Var de for varme, kunne de smelte, og hvis de var for kolde, kunne fineren ikke blive limet ordentlig sammen med grundtræet. Så kunne man få de såkaldte ”tyskere” i fineren, altså små luftbobler, som man så måtte udbedre bagefter. Træ, finer og tulade blev så sat i pres i en bloktvinge. Bloktvingerne var tæt på limovnen.
Limen fik vi hjem i plader, som vi skar op og puttede i limpotten. Under besættelsen var det ikke til at få lim, men gennem bekendte på Koopmann Svineslagteri fik vi noget afkog fra slagteriet, så vi selv kunne lave noget lim. Det var mere eller mindre godt.
Ligkisteproduktionen stod en ligkistesnedker Rasmussen for. Han arbejdede på akkord, og han kunne tjene penge ved det. Rasmussen var en af de svende, der ikke ønskede, at maskinsnedkeriet ordnede hans træ. Det gjorde han selv, og til tider var han ved at drukne i spåner. Når ligkisten var færdig, kom den op til malermester Rasmussen i Nygade. Vi havde selv ligkistelager i firmaet. Den sidste egetræskiste, som blev lavet på værkstedet, blev brugt til Sofus Jørgensen selv.
På maskinværkstedet var der en snedker Loeb, og han var en meget dygtig mand. Det var bestemt ingen let sag at indstille maskinerne, så de leverede godt maskinforarbejdet træ, men det kunne han.
På værkstedet var der også et slibetrug – en trækasse på ca. 60 cm. med vand, og heri lå slibestenen. Her blev høvljern, stemmejern m.m. slebet.
Jeg har været lærer på Teknisk Skole i 24 år og under tre forskellige forstandere. Da vi var flest i firmaet, var vi 36 svende, en arbejdsmand og et par møbelpolstrere. Vi brugte billedskærer Larsen i Markedsgade ved nogle opgaver”.
Ernst Kusk deltog i alle de store opgaver, hvor især kan nævnes møbelinventar til en række banker over det ganske land, i bilproduktionen til Darr siden DAB osv. Firmaet Sofus Jørgensen stod f.eks. for indretningen af datidens fine biografi i Århus, Regina, hvor Ernst Kusk selv var med for at sætte møblerne op.
Vagn Sørensen (f. 1921) kom til Sofus Jørgensen i 1938. herom fortæller han:
”Vi var fire lærlinge og ca. 20 svende. I facaden ud mod Tværgade var møbelforretningen, mens værkstedet lå i bygningen i gården. I værkstedsbygningen var der i stueetagen maskinværksted, lager til møbler og ligkister og tørrestue. På 1. sal lå værkstedet så at sige i hele etagen. Sadelmagerværkstedet lå på 2. sal, og her var også lager for fyrretræ og mahogni. I gården var der to gammeldags lokummer og et pissoir. Der blev udlært 1-2 lærlinge om året. Vi lærlinge blev puttet ind ved en høvlbænk, hvor der var plads. Faktisk gik der næsten et år, inden jeg kom til en høvlbænk. Vi lærlinge havde mange gøremål. Godt halvdelen af svendene var beskæftiget med at lave inventar til busser for Darr på Torvet (i dag DAB), f.eks. loftslister, instrumentbræt, vindueslister osv. Karosserierne til rutebilerne blev bygget hos Pedersen i Toldbodgade, og snedkerne begyndte også herude. Når de fik noget færdigt i Toldbodgade, skulle det hjem på værkstedet for at blive færdigbehandlet, og det var lærlingenes opgave at transportere delene fra Toldbodgade til værkstedet i trækvognen og senere videre til Darr på Torvet. Det var en løben frem og tilbage.
Vi havde trækvogn, men vi brugte også hestevogn af og til. Vognen havde vi selv, og hesten lånte vi hos vognmand Pedersen i Tværgade.
Et andet arbejde for lærlingene var at sætte det nyankomne træ ind i tørrestuen gerne så hurtigt som muligt. Træet blev stablet op med strøjer, så der var luft mellem brædderne. I tørrestuen kunne der lukkes damp ind, og så stod træet og tørrede i 14 dage. Herefter skulle træet ud, over gården og op på lagret på 2. sal. Det var et bøvlet arbejde. Svendene kunne være barske. Jeg husker en episode, hvor vi var i fuld gang med at tømme tørrestuen. En svend kommer og beder min lærekammerat om at smutte i byen for ham. Kammeraten svarer: ”Det har vi sgu ikke tid til, kan du ikke se, at vi er i gang med at tømme tørrestuen”. I det samme langede svenden en susende lussing ud og råber: ”Hvem fanden siger du ”du” til!””.
Opvarmningen af limovnen ændrede sig fra 1920’erne til sidst i 1930’erne, hvor Vagn Sørensen som lærling også fik den at se efter. Herom beretter han:
”Lærlingene skulle også sørge for, at der var lim og vand ved de tre limovne i værkstedet. Sofus Jørgensen havde en fyrbøder Frederiksen, der mødte fem-halvseks om morgenen og fyrede op i fyret, så der kom damp rundt i rørene. Dampen varmede vandet op i limovnen, og derved blev limen varmet op. Det skete nogle gange, at det kneb med at få varme i rørene om morgenen, og det kunne svendene ikke goutere. De kunne ikke være på værkstedet i en sådan kulde, så de trissede hen til Kirstine Rasmussen – konditoriet på hjørnet af Tværgade og Vestergade – hvor de fik en ekstra gang morgenkaffe. Og så kunne vi sende bud, når der var kommet varme på værkstedet.
Da jeg kom i lære blev der også bygget både – mest outriggere til 2-4 mand – på værkstedet. Når bådene skulle ud, måtte man pille et vindue ud først. Vi stod også for vedligeholdelse af bådene i roklubben. F.eks. hvis der skulle en ny lægt i, der skulle nittes med små kobbernitter. Vi reparerede masser af årer, og om vinteren reparerede vi også ski for folk.
Det første egentlige træarbejde, jeg fik, var at lave en lille kommode i fyrretræ. Først skal træet findes, skæres og op fuges – limes – sammen ved hjælp af en rubank. Når det var gjort, høvlede maskinsnedker August Petersen træet for os. Kommoden kom ud i forretningen for at blive solgt.
Det allerførste lærlingen skulle gøre om morgen var at rense de tre krukker med politur. Polituren stod i nogle krukker, hvor over der var en filthat og et låg, så spritten ikke fordampede. Vi skrabte skidt fra bunden af hatten.
Fire gange om ugen gik vi på Teknisk Skole, hvor vi mødte kl. 6. Vi havde vor egen værkfører, Kusk, så vi havde naturligvis bare at møde op, også selv om vi først var blevet færdig på værkstedet en halv time før.
En lærlingeløn var dengang 6 kr. om ugen det første år, og de følgende år steg lønnen til 8 kr., 12 kr. og 15 kr. om ugen. Arbejdsugen var på 48 timer. Vi mødte kl. 6.30 holdt frokost kl. 8.30-9.00, havde lang middagspause kl. 12.00-13.30 og havde fyraften kl. 17.00. Om lørdagen arbejdede vi 3½ time. I den lange middagspause kunne vi lærlinge smutte ned til Almindsø for at få en dukkert. De ældre svende tog sig en middagslur.
Mit svendestykke var et skrivebord. Først havde jeg tegnet et firkantet skrivebord, men det fandt værkføreren var for ordinært. De ene ende skulle bue. Jeg tegnede derfor bueningen med en passer, men det brød værkfører Kusk sig heller ikke om, for så blev det for cirkelformet. Enden blev, at jeg nærmest ved frihånd tegnede bueningen. De buede låger var et kæmpearbejde. Der gik ni træstykker til hver af de to låger, og træstykkerne skulle fuges sammen – limes – ved håndarbejde. Til at høvle den indvendige buening brugte jeg en hulkilshøvl.
Vi limede hele tiden træ sammen, man skar nemlig træet op i lister på 5-7 cm., som så blev limet sammen. Derved undgår man, at træet slår sig. Denne sammenlimning – fugning – kan ske ved hjælp af rubanken og et fugelade. Før limen kommer på træet, bliver træet varmet op på limovnen, og herved får man en større sikkerhed for, at limen også holder. Man kunne også sende træet ned til afretterhøvlen i maskinværkstedet. Når træet var limet, satte vi det i spænd ved hjælp af dørtvingere og skruetvingere i en halvtimes tid. Men træet skal fortsat tørre i et par dage, før vi kan arbejde videre med det. Arbejdet skal derfor altid planlægges sådan, at vi i disse ”pauser” har andre opgaver at udføre.
Fineren på lågerne i svendestykket gav også meget arbejde. Der skulle laves en skabelon og et modstykke for at sikre, at lågen kunne være i spænd med fineren på. Tuladerne af zink er bøjelige. Der skulle to lag finer på, først et tykkere spærrefiner på tværs og dernæst en mahognifiner på langs. Der skulle også en lille staf hele vejen rundt om bordet, og det var et grusomt arbejde. Svendestykket tog 275 timer. Da det var færdigt, blev svendestykket kørt ned i Håndværkerforeningen på trækvognen. Skuemestrene gennemgik svendestykket, som jeg fin en bronzemedalje for. Bagefter fik vi en kop kaffe. Jeg har skrivebordet endnu, og det fungerer lige så godt som, da det blev lavet.
Sofus Jørgensen havde et godt ry på sig. Længe før min tid var man begyndt med inventar og møbler til banker. Den første bank var Andelsbanken i Vestergade. Vi har leveret inventar og møbler til banker over hele landet. Jeg har været med i Hjørring, Frederikshavn, Frederikssund, Holbæk og Samsø. I begyndelsen var det mest Andelsbanken, men de sidste år var det næsten udelukkende for Jyske Bank.
Værkstedets direktør Koudahl og især værkfører Kusk var dygtige til at tegne, og de stod for mange af tegningerne til møblerne. Vi svende fik så en tegning stukket ud, og så skulle vi selv sørge for detaljerne. Vi kunne selvfølgelig godt gå til Kusk, hvis der var noget, vi var i tvivl om.
Hos Sofus Jørgensen havde vi også et par mand, der gik på ”spjældarbejde”, altså reparationsarbejde ude i de private hjem. F.eks. efter indbrud så kom et par mand med værktøjskassen og ordnede det, der skulle ordnes.
Høvlbænken var snedkerens vigtigste værktøj. Hver svend havde sin høvlbænk og holdt orden på den. Nogle ryddede op hver dag, mens andre lod værktøjet ligger på bænken. Hvert år til jul blev høvlbænken tandet med en tandhøvl og smurt ind i linolie. Så var bænken ikke så modtagelig for lim m.m. Det kunne ikke undgås, at der blev savet ned i bænken m.m. Det var gamle bænke, og det kunne ses. Ved hver høvlbænk var der på væggen et værktøjsskab. De vigtigste høvle var rubank, slethøvl, pudshøvl og dernæst skrubhøvl og simshøvl. Vi havde også et sæt stemmejern lige fra 1/8 tomme jern til 1½ tomme jern. Det blev flittigt brugt, når vi skulle lave sinker i hånden.
Det største arbejde, jeg havde af den slags, var en stor pult til en bank, hvor der var 148 skuffer i egetræ. Her skulle alle sinker skæres ud i hånden.
Det var småt med akkord hos Sofus Jørgensen. Dog var der fællesakkorder på bilarbejdet til DAB og til enkelte større arbejder, hvor vi fik en slumpakkord. Der blev satset på håndværket. Vi lavede ikke maskinmøbler. Men der blev solgt maskinmøbler i møbelforretningen ud mod Tværgade, men det var blot produceret hos andre. Vi lavede mest møbler på bestilling.
Vi oprettede en egen sygekasse hos Sofus Jørgensen, forkortet S.J.S. i februar 1951. Vi indbetalte 1 kr. om ugen til kassen, og så fik man 7 kr. pr. dag, når man var syg. En normale sygekasse gav næsten intet, det var i hvert fald ikke til at leve for. Vi havde megen glæde af den sygekasse, og vi vidste præcist, hvor mange penge der var i kassen. Hvis der var et større overskud, så kunne et par ældre svende få et julegratiale på 25 kr.
Vi havde udflugter med firmaet, og ofte skete det helt spontant. Nogle på værkstedet kom i tanke om, at nu var det tiden til en udflugt. Man gik så over til Kusk eller Koudahl for at høre, om firmaet gav lidt til formålet, og så tog man sig en fridag med udflugt, f.eks. til Onkel Peters Hus. Andre gange var det mere planlagt, og så var hustruerne med”.
Firmaet Sofus Jørgensen lukkede i 1969. Der var ingen til at føre firmaet videre. Thorsen overtog møbelforretningen, men de ønskede ikke at videreføre værkstedet. Ernst Kusk ønskede ikke at fortsætte, og Vagn Sørensen takkede også nej til at drive værkstedet videre på de givne betingelser. Vagn Sørensen fik en god plads hos Frederik Madsen i en lang årrække.
Firmaet Sofus Jørgensen holdt op. Et værksted, der satsede på det gamle møbelsnedkerhåndværk, drejede nøglen om og blev en del af byens historie. Silkeborg Museum ønsker fortsat at værne om disse gamle håndværk og videregive deres lokale historie for nutidens og eftertidens silkeborgensere. Det kan ske på håndværkermarkeder, i udstillinger og ved små beretninger som denne.
Artiklen blev bragt i Silkeborg Museums Årsskrift 1993 under titlen ”Møbler i alle stilarter” med underoverskriften ”Om snedkerfirmaet Sofus Jørgensen, Silkeborg”. Silkeborg Museum er siden blevet til Museum Silkeborg med tre afdelinger – Hovedgården, Blicheregnen og Papirmuseet.
Silkeborg Museum havde i årene 1992-2002 en række ”håndværkermarkeder”, og frem til 2012 havde museet fortsat en række håndværkerudstillinger i de permanente udstillinger, men de er siden blev pakket ned. Museum Silkeborg har i dag kun særskilte udstillinger omkring ”pottemageren” på Hovedgården og ”papirmageren” på Papirmuseet.
Marts 2020
DØDEN
Døden er ikke tabu. Kan og skal ikke være tabu, al den stund at døden er et alment menneskeligt grundvilkår. Menneskelivet kan ikke forstås uden døden – og menneskets bevidsthed om døden. Derfor er døden et livsvigtigt men samtidigt et uendeligt stort og svært begribeligt arbejdsfelt.
Museum Silkeborg har mellem år og dag arbejdet hermed, først og fremmest i forbindelse med gravminderegistrering og udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden i 2022. Hermed offentliggøres en række artikler og dokumentation i forlængelse af dette arbejde. Alle udarbejdet af Keld Dalsgaard Larsen.
GRAVMINDEREGISTRERING – HISTORIK, SITUATION OG PERSPEKTIV
Om Museum Silkeborgs og museernes erfaringer med gravminderegistrering og evaluering heraf.
Kronik i Midtjyllands Avis den 9. februar 2022, som samtidig var en invitation til lokalbefolkningen om at bidrage til den kommende udstilling med arbejdstitlen Døden og os. Udstillingen fik senere navnet Elsket og savnet – om livet med døden.
Pressemateriale fra 28. april 2022, hvor udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden præsenteres.
Udstillingens hovedtekster vedrørende livet og døden, mindeblade, personlige private minder, kirkegårde og begravelse andre gravminder, bedemanden m.m.
Omdrejningspunktet for udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden var ca. 60 mindebladene fra perioden 1844-1905. I forbindelse med udstillingen er de udstillede mindeblades tekst blevet renskrevet til moderniseret dansk. Denne omfattende dokumentation fremlægges her i samme rækkefølge som ophængningen i udstillingen.
DØDSANNONCER - KILDE OG HISTORIE
Dødsannoncer er en god og uvant lille historisk kilde samtidig med, at dødsannoncerne har deres egen lille historie. I forlængelse af udstillingen Elsket og Savnet har Keld Dalsgaard Larsen sammenfattet denne artikel om de lokale dødsannoncer med udgangspunkt i Silkeborg Avis og Midtjyllands Avis i tidsrummet 1857-2023.
GRAVMINDEREGISTRERING
Historik, situation og perspektiv
Af Keld Dalsgaard Larsen
Landets kirkegårde er velkendte og skattede mindesteder for vore afdøde til glæde for de nulevende. Kirkegården er en del af livet, af vor historie og kulturarv. Museum Silkeborg har i årtier arbejdet med dette tema, først og fremmest i form af kirkegårdsregistrering inden for museets ansvarsområde – Silkeborg Kommune. I juni 2019 udarbejdede jeg to interne notater: En kort situationsberetning over museets praktiske gravminderegistrering inden for ansvarsområdet og et notat om arbejdsområdets historik, aktuelle situation og perspektiver. Sidstnævnte notat blev i forlængelse af arbejdet med udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden revideret i 2022 med henblik på offentliggørelse på museets hjemmeside.
Det danske museumsvæsen har nogle årlige stormøder, hvor fællesanliggender vendes. I mange år foregik det på Fuglsøcentret på Djursland. På mit første faglige Fuglsømøde – i 1988 eller 1989 – var det store tema gravminderegistrering. Til min store forundring. Alle inden for min faggruppe – ”nyere tid” (traditionelt historikere og etnologer) – var ellevilde med denne arbejdsopgave. Der blev holdt vidtløftige oplæg, og der var en stemming af, at nu langt om længe havde man fået fat i den lange ende: Et arbejde, som kastede penge af sig. Lidt i lighed med arkæologiske udgravninger! Jeg stod fuldstændig uforstående overfor al denne virak. De omtalte vejledninger havde jeg godt nok bemærket, men nærmest smidt i skaldespanden ud fra den grundholdning, at jeg havde meget andet at bruge min tid på som museumsinspektør. Men her blev jeg altså grundig belært om det modsatte på Fuglsømødet.
Den meget ståhej omkring gravminderegistrering skyldtes ikke mindst kirkeminister Mette Madsen (1984-1988), som havde kirkegårdens kulturhistorie som særligt interesseområde. Baggrunden var blandt andet, at samfundsudviklingen radikalt ændrede landbosamfundene i forbindelse med den øgede mobilitet i samfundet og vandring fra land til by. Endvidere var der også en bekymring for, at mange kirkegårde var ved at blive overfyldte, og man derfor i nærmeste fremtid ville sløjfe rigtig mange gravminder. Derfor ønskede ministeren at få bevaret de bevaringsværdige gravsteder/gravminder/gravsten, mens tid var. Der blev udsendt diverse cirkulære og retningslinjer – altsammen så tilpas vagt, at alt i princippet kunne fredes. Hvis ikke af den ene årsag så af en anden.
De to centrale dokumenter på området var:
Beretning vedrørende registrering af gravminder. Afgivet af den af kirkeministeriet den 4. september 1984 nedsatte arbejdsgruppe. Betænkning nr. 1046. (1985)
Vejledning om registrering af gravminder (Kirkeministeriet og Statens Museumsnævn april 1987).
Nyere tids inspektører i Århus Amt arrangerede kursusdage, hvor vi drøftede eventuel praksis. I den forbindelse blev Gl. Rye kirkegård ved flere lejligheder besøgt. Her fik jeg et soleklart eksempel på museal selvsving. Der var ingen grænser for alt det, der ”selvfølgeligt” skulle registreres og dermed fredes. Der er jo en historie ved det hele! Jeg fandt det dybt problematisk – og jeg kan bedst karakterisere det som fortidens overkill på nutiden og fremtiden. Jeg valgte på vegne af Silkeborg Museum en anden restriktiv tilgang med langt færre registreringer (fredninger).
Silkeborg Museum registrerede en del kirkegårde i perioden ca. 1995-2006. Registreringsarbejdet skete i et samarbejde mellem museumsassistent Christine Hanselmann (som før ca. 2000 hed Dorit Hindsgaul) og mig. Vi tog ud på kirkegården, gennemgik den og foretog vore valg. Christine Hanselmann stod for den praktiske registrering.
Udgangspunktet var, at kirkegården var ”et levende” sted, som skal afspejle de levendes virkelighed. At folk dør, bliver begravet og familien værner om gravstedet i et vist antal år. Når familiens betaling af stedet slutter, sløjfes som en naturlig ting gravstedet. Nye dør, begraves og mindes efter tidernes skik. Det vil være udtryk for nutidig selvhøjtidelighed at ”fastfryse” gravminderne på kirkegårdene i ”vor tid”.
Til registrering/fredning blev først og fremmest 100 års reglen anvendt. Ved gravsteder/gravsten yngre end 100 år skal der være en rigtig god grund til at registrere (frede) stedet/stenen. Omvendt var synspunktet, at stenen så at sige havde vundet efter 100 år på kirkegården, og bevisbyrden kunne vendes: Nu var det nutiden, der skulle begrunde, hvorfor stenen/stedet eventuelt ikke skal bevares.
Ved gravminder over fortjenstfulde mennesker blev lagt vægt på, f.eks. om stenen er rejst af sognet (eller foreninger m.m.), om det er en veteran fra 1848 eller 1864 m.m. Det var imidlertid ikke nødvendigvis ”fortjenstfyldt” at være en lokal lærer. Menighedsråd mener gerne, at den lokale sognepræst er en ”fortjenstfuld” person. Men hvad så med museumsinspektører? Eller den lokale lærer? Eller graveren gennem 40 år? Sådanne overvejelser indgik gerne i dialogen med menighedsrådet/kirkeværgen/præsten/graveren.
I forbindelse med sammenlægningen af Silkeborg Museum og Blicheregnens Museum pr. 1. januar 2009 kunne jeg konstatere, at Blicheregnens Museum havde en hel anden registreringspraksis – med enormt mange registreringer/fredninger på de enkelte kirkegårde. En praksis jeg fandt og finder dybt problematisk. Efter jeg fik eneansvaret for gravminderegistreringen, har jeg i de relevante sammenhænge søgt at nedbringe antallet af registreringer.
Gravminderegistreringen blev i 1980’erne sat i verden med støtte. Og der blev nogle år senere tilført supplerende midler. Der var altså penge i arbejdet for de enkelte museer. Ikke til alle kirkegårde – men så man var godt i gang. Blicheregnens Museum påtog sig – og fik penge hertil – at registrere en del kirkegårde uden for sit ansvarsområde. Det gav senere et problem, idet museet nok havde fået pengene for at registrere Karup kirkegård – men blot aldrig gjort arbejdet færdigt. Det kom jeg så til at gøre langt senere.
Museerne var ivrige i opstartsfasen. Men lige så snart pengene slap op, og gravminderegistreringen skulle indgå i det almindelige, forefaldende museumsarbejde, indfandt der sig en markant nedgang i museernes arbejdsiver. Også på Silkeborg Museum (og Blicheregnens Museum). Denne afmatning gav ingen genlyd rundt om i menighedsrådene. De opdagede det knap nok. Dels var kirkeminister Mette Madsen afløst af en ny på posten og dels var situationen på de danske kirkegårde en radikal anden, end da loven blev vedtaget. Nye begravelsesskikke – langt flere urnegrave m.m. – gør, at der slet ikke er det pres på kirkegården, som man frygtede i 1980’erne. Der er god plads på kirkegårdene. Udfordringen i dag er tværtimod, at kirkegården kommer til at virke tom og øde med det resultat, at nutidens mennesker potentielt finder kirkegården uvedkommende. Ikke et besøg værd.
Museerne – herunder også Museum Silkeborg – foretog mange gravminderegistrering fra slutningen af 1980’erne og små 20 år frem. Men interesse for emnet forsvandt, og arbejdet blev ikke faglig set fulgt til dørs. Min vurdering er, at det er forsvindende lidt, der er kommet ud af det omfattende arbejde ud over udfyldning af diverse registreringsark. Megen kulturhistorisk indsigt og refleksion har det ikke kastet af sig rundt om i det danske museumslandskab. Endsige til den danske befolkning i al almindelighed.
To markante resultater kom der dog ud af den museale interesse for gravminderegisteringen:
Aase Faye: Danske Støbejernskors (1988)
Birgitte Kragh: Til jord skal du blive …. Dødens og begravelsens kulturhistorie i Danmark 1780-1990 (2003)
Aase Fayes værk er et sjældent godt musealt værk inden for et relativt stramt og snævert emneområde. Værket er enkeltmandsværk, og kom formodentlig kun til verden på en tragisk baggrund, nemlig forfatterens alt for tidlige død. Enkemanden Jan Faye påtog sig redigeringen og udgivelsen af sin afdøde hustrus manuskript og råmateriale, som herved kunne foreligge i 1988.
Birgitte Kraghs værk ligger i direkte forlængelse af museernes interesse for emnet i anden halvdel af 1980’erne. Værket var længe undervejs, og rigtig mange museums- og arkivfolk var med i skabelsesprocessen, som trak gevaldigt ud. Projektet var begunstet af ganske store økonomiske midler, men alligevel var der latent farer for skibsbrud. Birgitte Kragh ser så ud til at have samlet trådene og ved en afsluttende kraftpræstation nåede projekt i mål i form af dette omfattende bogværk. Birgitte Kraghs værk er i dag det nærmest man kommer et dansk standværk på området. Værket er stort og omfattende – men netop herved viser det med al tydelighed, hvor umuligt det er at have en ambition om at sammenfatte en ”dødens og begravelsens kulturhistorie”. Emnet er slet og ret for stort og uhåndterligt. Men mindre kan også gøre det, og ønskes viden om den historiske udvikling på vore kirkegårde, kirkegårdenes gravminder og begravelsesskikke er værket uomgængeligt.
Aase Fayes og Birgitte Kraghs værker fik imidlertid ingen nævneværdig gennemslagskraft inden for det danske museumsvæsen. Birgitte Kraghs værk var tænkt som en faglig støtte og inspiration til den museale interesse fra 1980’erne, men værket blev nærmest til et punktum for dette museale arbejde.
Mellem år og sag spurgte jeg kolleger rundt om på museerne, om det ikke ville være godt og relevant, at museerne samlet set fik evalueret de museale erfaringer med den store ”kampagne” omkring ”gravminder” og ”dødens kultur” – men det vandt ingen genklang. Museernes interesse var forduftet.
Serviceeftersyn og evaluering på museernes gravminderegistrering kom således ikke fra museerne – men fra Ministeriet for Ligestilling og Kirke i 2013 og 2014.
De to centrale dokumenter i den sammenhæng er:
”Rapport fra arbejdsgruppe vedrørende serviceeftersyn af gravminderegistreringsordenen” (Ministeriet for Ligestilling og Kirke juni 2013) ”Vejledning om registrering af gravminder m.v.” (Kirkeministeriet 10. september 2014).
Rapporten giver en fin oversigt over den oprindelige intention med gravminderegisteringen, en kort omtale af erfaringerne og kommer på den baggrund med en række forslag til den fremtidige praksis.
Rapportens behandling af ”Erfaringer med gravminderegistreringen” er kortfattet og nedslående. Årsagen er, at der ikke er noget overblik over, hvad der egentligt er sket på området. Men det giver et indtryk af, at registreringsarbejde ikke blev fuldført, at det er meget forskelligt fra stift til stift, og arbejdet er gået i stå.
”De provstier som har svaret, at de mangler at registrere gravminder, oplyser, at det i reglen er museet, der har indstillet registreringen”.
Indtrykket er, at arbejdet er ikke færdigt, at arbejdet er meget ujævnt udført, og at museerne ikke har løftet opgaven.
Rapportens arbejdsgruppe kommer så med en række konkrete forslag til ny praksis. Det er et radikalt opgør med den praksis, som etablerede sig fra 1980’erne. Man ønsker langt færre registreringer (fredninger), og det skal være muligt at ”afregistrere” eksisterende registreringer. Opgøret sker ved af begrænse og ændre kriterierne for registreringerne. Nogle eksempler:
Tidligere var det sådan, at ”alle gravminder, der er mere end 100 år gamle, bør i almindelighed anses for bevaringsværdige”. Det kriterie udgår! Det kan godt bruges – men ikke som eneste grund.
Tidligere blev der lagt vægt på at registrere ”typiske” gravsten/steder. Det kriterie nedtones, blandt andet ved at det skal anskues ud fra hele provstiet og ikke den enkelte kirkegård. Tidligere blev der lagt vægt på gravsten/steder med lokalhistoriske navne eller lokale stednavne. Disse kriterier bortfalder også. Arbejdsgruppen går drastisk til værks og erstatter de tidligere fredninger heraf på følgende vis: ”Menighedsrådet kan forinden et sådant gravminde kasseres kontakte det lokalhistoriske arkiv og høre, om arkivet vil være interesseret i at affotografere og beskrive gravmindet”.
Arbejdsgruppen ønsker generelt at se registreringerne i et større perspektiv – ikke kun den enkelte kirkegård men kirkegårde inden for et givet provsti.
Der skal åbnes op for at afregistrere eksisterende registreringer. Initiativet skal komme fra menighedsrådet, som så kan inddrage det lokale museum. Afregistreringen skal konfirmeres ved et provstesyn.
Generelt er menighedsrådets ”ejerskab” til registreringerne (og afregistreringerne) trukket frem i forreste række, mens det lokale museums rolle er væsentligt nedtonet. Arbejdsproceduren er skitseret sådan, at menighedsrådet sender forslag til registreringer (eller afregistreringer) til den museumsfaglige pr. mail – med en kort begrundelse og to fotos. Den museumsfaglige behøver ikke at besigtige på stedet – man formodes at kunne komme med en ”museumsfaglig vurdering” ud fra mailen med bilag. Dog åbnes der op for en ”pakketur”, hvor den museumsfaglige kan tage rundt til flere kirkegårde og derved slå flere ”fluer med et smæk”. Det er tydeligt, at tidsforbruget skal ned til et minimum.
Rapporten foreslår endvidere, at registreringerne (og afregistreringerne) opbevares digitalt. Der er ligeledes forslag om at inddrage platformen Fund og Fortidsminder.
Rapporten rummer flere forslag m.m. – men lad det være nok til at understrege, at der er tale om et kursskifte i forhold til den tidligere praksis. Og at museernes rolle er blevet væsentlig mindre.
Rapportens henstillinger er konsekvent implementeret i den nye vejledning på området fra 2014.
Overordnet set anser jeg mange af de nye konkrete tiltag på området for rigtige. Det var en tiltrængt opstramning på området. Mange af begrundelserne finder jeg imidlertid dybt problematiske. Min anke er først og fremmest, at det nære og lokale latent underkendes. Vinklen er ikke det enkelte lokalsamfund: Hvem har været betydningsfuld for ”os”? Vinklen er overordnet og abstrakt, vel nærmest national. For at blive en ”fortjenstfuld person” – og dermed give anledning til at vedkommendes gravsted/sten kan komme i betragtning som bevaringsværdig – kræver det nærmest at komme i Kraks eller i Dansk Biografisk Leksikon.
Og påberåbelsen af faglighed i udvælgelsen virker lidt påtaget, når den ”museumsfaglige vurdering” kan foregå pr. mail ud fra en kort indstilling fra meninghedsrådet og et par fotografier. Uden fysisk besigtigelse og dialog med menighedsrådet.
Umiddelbart ville jeg finde det mere reelt, at registreringerne som udgangspunkt foregår ”internt” i stiftet mellem menighedsråd og stift – med den mulighed at inddrage museet som dialogpartner i forbindelse af eventuelle tvivlsspørgsmål eller uenighed mellem de primære (folkekirkelige) interessenter.
Museum Silkeborg har på mange måder arbejdet ansvarsfuldt med gravminderegistreringer. Vi har ikke meget at være flove over. Men det samlede danske museumsvæsen må sidde tilbage med røde ører. Nok er der foretaget en del registreringer – meget af det bureaukratiske papirarbejde blev gennemført. Meget uensartet. Men det blev ikke fulgt til dørs med en relevant bearbejdning af registreringerne til kulturhistoriske indsigt. Arbejdet blev heller ikke evalueret. Og da finanseringen holdt op – stoppede arbejdet rundt om på museerne.
Den vidtløftige eufori, som omgærede gravmindearbejdet i slutningen af 1980’erne, er forlængst forsvundet. Museerne har måske nok til en vis grad opfyldt sine forvaltningsmæssige opgaver (den bureaukratiske registrering) – men uden at kvalificere emnet ”musealt”.
Gravminderegistreringen er simpelthen gledet ud af de enkelte museers arbejdsopgaver. Som en selvfølge. Ingen har undret sig eller søgt at ændre herpå. Kulturstyrelsen har således ikke afkrævet de enkelte museer en årlig tilbagemelding i forbindelse med de skemaer, museerne hvert år udfylder om alt mellem himmel og jord på museet. Og ingen har undret sig over denne udeladelse fra Styrelsens side!
Heldigvis har andre italesat kirkegårdskulturen og gravminderegistreringen. Her skal fremhæves Foreningen for Kirkegårdskultur, som i 2017 udsendte antologien ”Gravskrift eller…? Kirkegårdens betydning og fremtid”. Det er et godt sted at finde tankevækkende inspiration med hensyn til emnets omfang og betydning.
Fremover er museerne tiltænkt en langt mindre rolle. Velbegrundet ud fra de indhøstede erfaringer. Museerne ligger, som de har redt.
På mange måder er det synd og skam. Dialog med kirkegårdens folk er altid berigende – ansigt til ansigt. Gennem år og dag har jeg haft flere rundvisninger på de lokale kirkegårde i Silkeborg – og interessen er stor. For kirkegårdene giver gode vinkler på lokalsamfundet og de levendes vilkår. Om tidens forhold til såvel livet som døden.
Her og nu presser arbejdet med gravminder sig ikke på. Heller ikke for Museum Silkeborg. Vi kan afvente menighedsrådenes henvendelser og prøve at handle pragmatisk ud fra de nye retningslinjer. Men forhåbentlig uden at miste vor nysgerrighed med hensyn til, hvad der sker ude på kirkegårdene i kommunen – konkret og mere overordnet set.
11. maj 2022
DØDEN ER IKKE TABU
Af Keld Dalsgaard Larsen
Døden er ikke tabu, og må absolut ikke være det. Al den stund at døden er det mest alment menneskelige overhovedet. Museum Silkeborg er i gang med forberedelserne til en mindre udstilling om døden med arbejdstitlen ”Døden og os”, og i den forbindelse vil museet gerne have læsernes hjælp: Ligger læseren inde med små private minder fra afdøde forældre, bedsteforældre eller oldeforældre. F.eks. et gammelt smykke, maleri, askebæger, værktøj, lommeur osv. Alt sammen noget man som efterkommere har bevaret for at mindes afdøde forfædre og formødre.
Hvad er fælles for alle mennesker? At vi skal dø. Ellers er der ikke meget, alle mennesker er fælles om. Men døden er et fælles menneskeligt vilkår. Og det er vel at mærke et vilkår, vi er bevidste om. Modsat dyrene. Dyret lever i nuet – og dør i nuet. Vi mennesker ved, at vi skal dø og forholder os til det faktum. Visheden om vor dødelighed gør, at mennesket lever i et krydsfelt mellem fortid, nutid og fremtid.
Døden er en latent anspore til at leve livet. På mange måder er døden en forudsætning for, at vi mennesker kan leve livet – tænk sig, hvis døden ikke fandtes. Det er en umulig tanke.
Det ligger dybt i menneskene, at vi gerne vil sætte os et minde – vise, at vi har været her og bidraget. Og de efterladte har omvendt et ønske om at mindes dem, som var før os. Menneskene vil gerne være en del af helheden, af historien, af evigheden – f.eks. i form af et minde.
Vi omgiver os med minder. I det offentlige rum og privat. Kirkegården er et såvel offentligt som privat mindested, hvor vi kan mindes vore afdøde. Vi kan også mindes personligheder i lokalsamfundet, f.eks. ved vejnavne, mindesten eller ved statuer. På Torvet i Silkeborg har silkeborgenserne rejst en statue af Michael Drewsen, i Kjellerup mindes Christopher Krabbe, H.J. Hansen og Niels Albertsen, og Asger Jorn har sørget for en mindesten over syndikalisten Christian Christensen og Lisbeth Christensen i Sejs. To lokale musikdirektører har fået mindesmærker: D.T.S. Bjerregaard i Kjellerup og I.C. Mogensen i Silkeborg. Ved Sjørslev er et stort mindeanlæg med sten over L. Broberg som tak for hans indsats som formand for FDB gennem 23 år. Og på rådhuset hænger malerier af kommunens borgmestre. Ja, det vrimler faktisk med sådanne offentlige mindemarkeringer. Vi mennesker kan slet ikke lade være med at sætte os spor og ej heller at hædre dem, som gør sig markant bemærket.
Privat lever vore nære afdøde iblandt os på en eller anden måde. I mindet. Måske i form af et familiealbum, eller et svendestykke, eller et maleri, eller en broderet dug, eller noget sølvtøj, eller en gammel pibe, eller et møbel, eller et gårdfotografi, eller en symaskine eller? Har læseren et sådant minde, som er knyttet til forfædrene, vil museet gerne låne det og inddrage det i den kommende udstilling. Så andre kan få glæde af at se, hvordan andre lever med deres afdøde.
Et museum er i alle henseender også et mindested. Ja, nærmest definitionen på det. Museum Silkeborg indeholder tusindvis af genstande, som er blevet ”historie” – men som museumsgenstande får de nyt liv som levn og dokumentation af det forgangne levede liv på Silkeborgegnen. Et museum er et mindested og som sådan et led i en generel ”sorgbehandling” af, at alting har sin tid.
Museum Silkeborg vil i den kommende udstilling om døden tage udgangspunkt i museets samling af lokale Mindevers. En udbredt tradition i det 19. århundrede. Mindevers fik familier skrevet om de afdøde og derefter gerne hængt op på væggen, så man på den måde i det daglige kunne mindes denne og hin slægtning.
Denne skik omtaler Jens Bomholt (1879-1953) i sine erindringer fra Alderslyst:
”Omkring i egnen rejste en mand ved navn Gothenborg, således kaldte han sig da. Han var en slags kunstner, digter eller versemager, der gav sig af med at lave gravskrifter over folks afdøde slægtninge. Også hjemme hos os kom Gothenborg på sin vandring. Han skulle lave gravskrift over bedstefader og bedstemoder og fars første kone; også over vor ældste broder Jens Peters lille søn, der døde i Sydamerika, blev der lavet et skrift sat på prent og med smukke oplysende ord om vedkommende og derefter nogle vers. Det hele omkranset med en påtrykt guirlande, som digteren, med stor spænding fra min side, kolorerede med de skønneste farver. Et par linjer i et af versene lød: ”Nu hviler du i fremmed land, men engle dig hjemsamle”.
Gothenborg skulle have kost og logi, mens arbejdet varede. Først skulle der holdes familieråd og gives oplysninger om den døde, hvorefter digteren skulle have frokost. Men han var ikke rigtig tilfreds med opvartningen og kunne ikke spise margarine, det skulle være natursmør og mad serveret på en hvid tallerken, så mor var ikke så glad ved denne gæst. Når forskriftet var færdigt, blev familien igen samlet, og produktet højtideligt oplæst. Mens digtningen stod på, måtte ingen komme i stuen. Derpå kom udvalget af blanketter frem, og prentning og kolorering kunne begynde. Det var meget spændende for os børn at se på, og ofte blev arkene listet frem fra bunden af dragkisteskuffen til beskuelse”.
Jens Bomholt skal have en stor tak for på denne måde at have sikret eftertiden en indsigt i denne del af livet på egnen for ca. 150 år siden. Menneskets forhold til døden fortæller uendeligt meget om det til enhver tid levede liv. Museum Silkeborg ønsker med sin kommende lille og uprætentiøse udstilling om døden at sætte fokus herpå, og vi håber, at lokalbefolkningen kan hjælpe til med at gøre udstillingen så indholdsrig og tankevækkende som mulig. På forhånd tak.
Kronik bragt i Midtjyllands Avis 9. februar 2022
Pressemeddelelse udsendt 28. april 2022
ELSKET OG SAVNET
Om livet med døden
Museum Silkeborg Blicheregnen tager i sin kommende særudstilling – Elsket og Savnet – livtag med det mest alment menneskelige emne: Døden. Eller rettere menneskets forhold til døden. Dø skal vi alle, og det ved vi. Mennesket ved, at der har levet mennesker før os, og at der vil leve mennesker efter os. Mennesket lever således i et evigt krydsfelt mellem fortid, nutid og fremtid. Menneskene indgår i en historie.
Museum Silkeborg Blicheregnen ønsker at gøre dette uendelige store og ubegribelige emne håndgribeligt ved en lille og uprætentiøs udstilling med afsæt i tre omdrejningspunkter: museets samling af mindeblade, gravminder i sten, jern, træ og på papir og eksempler på nulevendes liv med deres afdøde i form af personlige fysiske minder.
Landets museer bugner af gamle gravmindeblade fra det 19. århundrede – men ganske upåagtet og måske ligefrem glemt. Museerne har ikke gjort meget for at få denne museale skat støvet af og formidlet. Museum Silkeborg ønsker med udstillingen at bringe denne kulturarv frem i lyset – for traditionen med mindeblade giver et enestående indblik i datidens livsvilkår og trosverden. Et vidnesbyrd om vore forfædres og formødres bestræbelse på at forlige sig med dødens realitet i livet.
Udstillingen ønsker at løfte en flig af den personlige historie, som alle mennesker gemmer på: Vort liv med vore afdøde i form af fysiske minder. Det kan være et gammelt smykke, et ur, et maleri, en salmebog, en poesibog eller et godt brugt cigaretrør. Alt sammen noget, som den enkelte forbinder med en kær afdød.
Særudstillingen Elsket og Savnet er en invitation til at tænke over livets storhed og dødens ubegribelighed – over det livsbekræftende paradoks, at døden er forudsætning for menneskelivet. Døden må aldrig blive tabu – Museum Silkeborg ønsker med årets særudstilling at modvirke den latente tabuisering og indgyde nulevende mod på og lyst til at leve livet.
Udstilling på Blicheregnen i Thorning i perioden 7. maj – 25. september 2022
Udstillingen åbnes lørdag den 7. maj 2022 kl. 11.00 af borgmester Helle Gade.
ELSKET OG SAVNET
Om livet med døden
Museum Silkeborgs særudstilling i sommeren 2022 tager musealt livtag med et enormt stort og vigtigt emne, døden. Eller rettere menneskets forhold til døden. Nedenfor er gengivet udstillingens 11 hovedtekster skrevet af udstillingens ansvarlige, museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen.
Tekst 1
ELSKET OG SAVNET
Om livet med døden
Døden er en del af livet. Sætter livet i relief. Døden er en evig anspore til at leve livet. Alle skal dø, og menneskene er bevidste herom og lever derfor ikke kun i nuet som dyrene. Menneskene lever med bevidstheden om døden i krydsfeltet mellem fortid, nutid og fremtid. I en historie.
Mennesket er bevidst om, at der har levet mennesker før, og der vil komme mennesker efter os. At vi som enkeltmennesker er en del af en historie med fortid, nutid og fremtid. Dette almene menneskelige vilkår gør, at mennesket må forlige sig med døden. Blandt andet ved at blive en del af historien. Det kan ske ved at føre slægten videre. Det kan ske ved at sætte sig spor, som vil stå også efter ens egen død. Det kan ske ved at sikre sig et minde for eftertiden.
Døden bringer os sammen. Med vor historie med såvel vore forfædre som vore efterkommere. Med vor nutid med familie, venner og bekendte. Denne historiske bevidsthed gør, at vi finder det selvfølgeligt dels at sætte os selv et minde og dels at sætte et minde over vore afdøde. Det er en måde at forlige sig med døden på. At synliggøre at vi er en del af historien, en del af evigheden.
Udstillingen tager fat på denne uendelige problematik på en enkel og banal måde ved tre afsæt: De gamle mindeblade, nulevendes minder fra deres aner og eksempler på lokale begravelsesskikke over tid.
Tekst 2
LIVET OG DØDEN
Døden er ubegribelig. Døden er en evig påmindelse om menneskets magtesløshed. Manglende kontrol. Livet og døden er større end mennesket. Religion og tro har traditionelt været en rammeforståelse for det gådefulde liv og den ubegribelige død.
Døden ansporer mennesket til at skabe sig et liv før døden. Men er der et liv efter døden? Eller er døden den definitive afslutning? Dette spørgsmål optager mennesket til alle tider – religiøse eller ej. Vore minder indgår som en del af menneskets sorghåndtering og giver samtidigt mennesket en flig af evigheden.
Døden kan være uventet, ventet, ubærlig, smertelig, fredfyldt og nådig. Døden er banal. Den indtræffer, når den indtræffer – og mennesker står tilbage og skal forlige sig hermed.
I kristendommen lever håbet om genopstandelse fra de døde til evigt liv i himlen.
Andre finder ingen trøst i sådanne religiøse eller traditionelle bud på håndtering af dødens realitet. Men håndteres skal den alligevel – spørgsmålet er blot hvordan.
Udstillingen giver eksempler på, hvordan man lokalt har forholdt sig til døden.
Tekst 3
KIRKEGÅRDEN
Kirkegården er vort traditionelle fælles mindested for lokalsamfundets afdøde. Kirkegårde og begravelsesskikke forandrer sig. Enorme forskelle i stort og småt kan nævnes fra slutningen af det 19. århundrede og frem til begyndelsen af det 21. århundrede – og forandringerne fortsætter løbende sammen med os.
Kirkegårdene var i store dele af det 20. århundrede præget af velplejede private gravsteder med små indhegnede haver. Landbosamfundets stabilitet med slægtsgårde gav på landet grundlag for regulære familiegravsteder i generationer. Sådan er det ikke længere. Slægtsgården er afviklet, og aktive familiegravsteder en sjældenhed.
De velkendte havegravsteder er under pres. Mere græsplæne og færre hække er tidens trend, mens ral og grus præger såvel gange som gravsteder. Kirkegården kan herved få et mere ensformigt udtryk. Men det er langt fra hele sandheden. Nye variationer er kommet til, eksempelvis med flere ”typer” gravanlæg på de enkelte kirkegårde og en større individuel mangfoldighed på de enkelte gravsteder med lys og private minder.
Friske blomster på vore grave er fortsat en selvfølgelig tradition. Om det skal fortsætte sådan er op til dig og mig. Kirkegården skabes af tidens mennesker.
Tekst 4
BEGRAVELSE OG BISÆTTELSE
Kirkegårde og begravelsesskikke forandrer sig. I midten af det 20. århundrede var begravelse i kiste det normale. Sådan er det ikke længere. Bisættelse med urnenedsættelse har de seneste mange årtier været dominerende. Hvorfor er det gået sådan?
Måske fordi man ikke vil være de efterladte til besvær! Måske derfor vælger mange at blive begravet anonymt eller i en relativ kortvarig urnegrav. Ofte er det de efterladte, der ønsker en grav med sten, så der er et fysisk sted at mindes den afdøde.
Måske spiller økonomien ind. Kistebegravelse har en fredningstid på 30 år, mens urnebegravelse har en fredningstid på 10 år.
Gravsten forandrer sig også over tid. Fra først i det 20. århundrede findes mange store og prangende gravsten, hvoraf nogle er rejst af venner, foreninger eller lokalsamfundet. Begravelse var i høj grad en social begivenhed.
Begravelsen blev sidenhen først og fremmest en privat begivenhed for den nærmeste familie.
I en periode var det almindeligt at anføre forskellige oplysninger på gravstenen ud over navn, fødeår og dødsår. Det kunne være, hvor man var født og død, den afdøde kvindes pigenavn, en erhvervsbetegnelse eller et gårdnavn. Denne tradition er i dag en sjældenhed.
Gravstenen var frem til 1960’erne gerne med udhuggede bogstaver og tal, men det traditionelle stenhuggerhåndværk blev fra 1960’erne så omkostningsfuldt, at en ny norm med påsatte bronzebogstaver kom til at præge de følgende årtiers gravsten. Sidst i århundredet vendte de ”udhuggede” bogstaver og tal tilbage på gravstenene billiggjort af ny digitalteknologi og fræseteknologi.
Tekst 5
FRED MED DIT STØV!
Om mindeblade – introduktion
Traditionen med mindeblade var udbredt i det 19. århundrede. Særligt i landdistrikterne. Også på Silkeborgegnen. Udstillingens mindeblade er fra 1844 til 1904.
Mindebladene i udstillingen er alle begravelsesmindeblade. Andre navne kan være gravskrifter, gravminder og mindevers.
Der findes andre typer mindeblade, f.eks. i forbindelse med konfirmation og bryllup.
Mindebladene var et minde ophængt i hjemmene i glas og ramme til pynt og daglig påmindelse. Til ære for den afdøde og trøst for de efterladte.
Mindeblade har mange udformninger. Håndskrevne og håndkolorerede, fortrykte ark med håndskreven tekst og kolorering og endelige fuld og helt trykte mindeblade. Nogle mindeblade er udelukkende tekst, mens andre kun består af vers. Mange rummer begge dele.
Mindebladenes skabere er normalt anonyme, men i udstillingen findes mindeblade af A.J. Gothenborg, Holmstol, Poul Petersen, Almtoft, M. Petersen, Aarhus og Jens J. Bundgaard, Gjern.
Mindebladene giver et enestående indblik i tidens levede liv og religiøse univers. Mindebladene er en form for lejlighedsdigtning skabt ved en følsom og sårbar situation for de involverede.
Museum Silkeborgs samling af mindeblade udgør størstedelen af de udstillede mindeblade, men derudover er udstillet mindeblade udlånt af Egnsarkivet for tidligere Them Kommune i Bryrup, Lokalarkivet for tidligere Gjern Kommune og private.
Tekst 6
VELSIGNET VÆRE DIT MINDE!
Om mindeblade – tradition og funktion
Mindebladene er forankret i en folkelig kristendom. Grundtonen er, at Guds veje er uransagelige. Gud råder over liv og død. Menneskene kan kun bøje hovederne og sige: Guds vilje ske!
Heri ligger stor trøst: Mennesket vil alligevel aldrig kunne fatte døden og dens konsekvenser. Derfor: Forlad jer trygt på Gud.
Mindebladene gjorde herved umiddelbar nytte og gavn for de efterladte – gav trøst og mening i den sorg, de var efterladt i.
Mindebladene kan være meget varierede, men der anes et overordnet billede:
Ved mindeblade over børn er tonen, at de efterladte ikke skal sørge – for barnet er kommet ”Hjem” til alles ”Fader” i Himlen og lever her et bedre liv end på jorden.
Ved mindeblade over gamle mennesker er tonen, at endelig har den gamle fået fred fra livets møje og besvær.
Ved mindeblade over mennesker i deres bedste alder, typisk en ægtefælle med hjemmeboende børn, er det noget sværere. Her er sorg og tårer forståelige. Men man må ikke lade sig overvælde af sorgen, ikke bebrejde Gud noget, men tværtimod bøje sig for Guds vilje og sætte sin lid til Guds kærlighed.
Ved mindeblade over mennesker – børn, unge og ægtefælle med børn – som er død efter et længere sygdomsforløb, handler de trøstende ord gerne om, at den afdøde har fået fred for sine lidelser. Døden er en udfrielse fra livets pinsler.
Mindebladenes grundlæggende trøst er, at alle troende skal mødes igen ”hisset”, i Guds himmel. Den kristne tro på genopstandelsen fra de døde til det evige liv er den ultimative overvindelse af døden og adskillelsen.
Tekst 7
HAV TAK FOR FLID OG KÆRLIGHED
Om mindeblade – struktur og indhold
Mindebladene er meget varierede, men der anes nogle fælles træk. Mindebladet indeholder normalt afdødes navn med fødselsdato og dødsdato med oplysning om alder ved døden.
Hvis afdøde har været gift, indeholder mindebladet oplysninger om tidspunktet for ægteskabets indgåelse og navnet på ægtefællen. Herefter oplyses, hvor mange børn Gud har velsignet ægteskabet med – antal sønner og døtre. Gerne med supplerende oplysninger om, hvem der står tilbage ved kisten som de efterladte – og hvem, der måtte tage imod afdøde ”hisset”, i Himlen.
Mindebladenes kortfattede oplysninger kan give et enestående nøgternt indblik i det levede almueliv.
Efter de faktuelle oplysninger følger gerne en række vers, som portrætterer den afdøde og giver nogle råd til de efterladte om, hvordan de bør forholde sig i sorgens stund.
Den afdøde er altid positivt omtalt. Med ord som venlig, kærlig, god og trofast i familien. Det gælder alle – kvinder, mænd og børn. Gifte mænd og kvinder bliver gerne husket for i deres arbejde at have været flittige, omhyggelige og stræbsomme.
Det er altid prisværdigt at tage livet, som det kommer – de gode såvel som de dårlige dage. Skulle man ved sin flid og møje være kommet til velstand, er det vigtigt, at dette ikke gjorde, at den afdøde blev gerrig eller ødsel. Samtidig understreges, at velstand ikke i sig selv er garanti for et evigt liv ”hisset”. Det afgør kun Guds nåde.
Tekst 8
LIVET MED DE DØDE
Vort liv med de døde finder sted på uendeligt mange måder. På kirkegården. Ved monumenter, skulpturer og gadenavne. Ved navngivning. Ved musik. I erindringen. På skrift. I fotoalbums. På malerier. På internettet. På arkiver og museer. Overalt bliver vi mindet om, at vi er en del af en historie.
Museerne er samlinger af minder om levet liv. Fysiske minder og vidnesbyrd om tidligere tider, vi fortsat er i historie med. Museernes samlinger er offentlige og favner et fællesskab.
Vi mennesker har på tilsvarende vis en mindre, personlig ”museumssamling” i vore private hjem. Konkrete minder fra forfædrene og formødrene. Fra ens forældre, bedsteforældre og måske endnu længere tilbage i tiden. Måske ting fra en kær tante eller onkel. Noget man har arvet. Måske fordi det i sig selv har en materiel værdi. Måske fordi det først og fremmest har en personlig værdi for en selv i ens minder omkring ens familie.
Museum Silkeborg har inviteret silkeborgensere til at udlåne sådanne private minder til denne særudstilling. Noget som netop giver dem et minde om familie, en far, en mor, en bedstemor, en oldefar, en tante eller en faster. Minder de gerne vil dele med os andre. Tak for det!
De udstillede private minder er meget forskellige, meget personlige, og vidner herved om stor menneskelig mangfoldighed. Iagttag disse private minder og sammenhold dem med dem, du måtte have hjemme privat.
Tekst 9
BEDEMANDEN
Bedemanden er det praktiske omdrejningspunkt i forbindelse med død og begravelse. Uanset om man er kristen, muslim, jøde eller ikke-troende. Hos bedemanden kan alle efterladte få hjælp til alt det praktiske i en følsom og uoverskuelig situation.
Bedemanden er ofte den første, som bliver kontaktet, og bedemanden har kontakt til alle relevante instanser så som præst, graver, stenhugger, blomsterforretning, musik, kogekoner og spisesteder. Hos bedemanden kan man købe kiste eller urne og andet udstyr. I bedemandsforretningen i Kjellerup findes faciliteter som minderum og kølerum.
Bedemanden har den direkte kontakt med de pårørende og kan træde til f.eks. ved udsyngelse, og iklædning af den afdøde.
Hos bedemanden samles trådene, og her er råd og vejledning at hente – blandt andet i brochuren ”Min sidste vilje”.
Bedemandsinstitutionen har forandret sig enormt de seneste hundrede år. Tidligere var virksomheden dårligt at regne for et fuldtidserhverv. Det kunne være en lokal tømrerforretning, som havde en bedemandsforretning som bibeskæftigelse. Andre steder blev der drevet antikvitetshandel sammen med bedemandsgerningen.
Med tiden blev bedemandsforretningen et fuldtidsarbejde 24 timer i døgnet alle årets 365 dage. Bedemanden måtte træde til, når dødsfald indtraf. Det var også en uholdbar situation. I dag er bedemandsprofessionen præget af større forretninger, hvor de enkelte medarbejdere også kan holde weekend og ferie som alle andre. Bedemand Kjellerup-Ans indgår således i den større regionale bedemandsforretning Per Rasmussen.
Bedemand Kjellerup-Ans har været behjælpelig i forbindelse med nærværende udstilling. Herunder udlånt en række urner og andet. Tak for denne gode hjælp!
Tekst 10
GRAVTRÆ
Gravtræ var et egnskarakteristisk gravminde omkring Himmelbjerget og Silkeborgskovene i det 19. århundrede. Gravtræet blev sat som et minde over en afdød og udfyldte samme funktion som gravkors eller gravsten.
Gravtræet var af egetræ med udskæringer og tekst. I hovedenden er udskåret et stiliseret hoved, og på oversiden en oval ramme med en tekst om den afdøde. Museets gravtræ kan i dag ikke meningsfuldt tydes, men fra et andet eksempel med tilknytning til Rye Kirke i Gl. Rye kan gives et eksempel på en sådan gravtræstekst:
Minde over ”min elskede retskafne kone mine 6 børns kærlige moder Gedske Pedersdatter, født 21. maj 1818 i Rye, død sammesteds i barselseng 27. sept. 1851, 33 år, 4 måneder og 6 dage gl.”
Gravtræets tekst ligger således i tydelig forlængelse af de indledende ord, som vi ser på udstillingens mindeblade.
Tekst 11
GRAVKORS
Gravkors i støbejern var udbredt som gravminde i Danmark og på Silkeborgegnen fra 1840’erne og frem til 1880’erne. Lokale jernstøberier blomstrede frem i takt med industrialiseringen, og støbejern blev et tidens modemateriale, som kunne bruges til mangt og meget, herunder også gravkors.
Silkeborg Jernstøberi tilbød gravkors til kunder fra 1854. Udstillingens gravkors fra Hinge Kirkegård kan således godt være fremstillet i Silkeborg.
Støbejern giver mulighed for et individuelt gravminde. Gravkorset fra Hinge er støbt med følgende inskription:
Herunder hviler støvet af en ung hæderlig kone, Andriette Andersen 36 ¼ år tillige med hendes spæde søn, der begge døde november 1854 efter (..) års ægteskab med hendes nu efterladte unge mand.
Maj 2022
ELSKET OG SAVNET
Udstillingens mindeblade – renskrevet på moderniseret dansk
Af Keld Dalsgaard Larsen
MINDEBLADE
Mindeblade over afdøde var en udbredt skik i Danmark og på Silkeborgegnen fra 1840’erne og frem til allerførst i det 20. århundrede. På udstillingen Elsket og savnet – livet med døden er der mindeblade fra 1844 til 1905. De fleste stammer fra Museum Silkeborgs egen samling, men derudover vises mindeblade udlånt af lokalarkiverne i Gjern og Bryrup og fra private.
Mindebladene giver et enestående indblik i almindelige menneskers levevilkår og trosverden. Mindebladene er enkle og ligefremme lejlighedsskrifter, som var beregnet til en bestemt målgruppe normalt i en svær og uoverskuelig situation. Mindebladene er således i form og indhold basal sorghåndtering. For en langt senere eftertid kan mangt og meget forekomme svært forståeligt – men det er vort (eftertidens) problem.
Til udstillingen er skrevet en række udstillingstekster som introduktion til dette datidens forståelsesunivers – og der henvises til disse hovedudstillingstekster på hjemmesiden.
På udstillingen findes et begrænset udvalg af renskrivninger fra de udstillede mindeblade. For at løfte en flig af denne historie.
Under arbejdet med udstillingen foretog jeg en gennemskrivning af de udstillede mindeblade for så at sige at få emnet ind i sindet, ind under huden. Denne renskrivning gengives nedenfor til særligt interesserede – i den rækkefølge, som mindebladene er ophængte i udstillingen.
Mindeblade findes i mange varianter – i det nedenstående er anført, om mindebladene er håndskrevne eller trykte. De håndskrevne mindeblade er langt de fleste og samtidig de mest iøjnefaldende og umiddelbart dekorative, mens de trykte mindeblade gerne har et mere højtideligt og alvorstungt udtryk.
MODERNISERET DANSK
Mindebladene er en sand guldgrube at dykke ned i. Men det kræver tålmodighed. Det bedste vil være bare at læse løs – uden at gå i chok over alt det fremmedartede. I det hele taget er vor egen nutidsforblindelse og blinde vinkler den værste barriere for at forstå teksterne. Derfor kan jeg ikke nok understrege, at al nutidig bedreviden må pakkes væk for at forstå, hvorfor disse tekster var vigtige for vore forfædre og formødre. Man skal gå nysgerrigt til teksterne og glædes ved eller more sig over alle de tidens vendinger, man møder under læsningen.
Jeg har valgt at gengive mindebladene på mit moderniserede danske. Det kunne være gjort på mange andre måder. Og der kan være sneget sig en fejl eller to ind i det ret omfattende renskrivningsarbejde. Men overordnet set vil en ny (gammel) verden åbenbare sig under læsningen.
Vore forfædre og formødre vidste som en selvfølge, at ”hisset” var ”i Himlen”, mens ”herneden” var ”hernede på jorden”. Vi har i dag ikke den samme selvfølge – men vi skal ihukomme os det, når vi læser mindebladene.
De gamle nutidsformer i mindebladenes udsagnsord kan svinge mellem de nutidsformer, vi kender i dag, men desuden bruges ofte ved udsagnsord en navneform i stedet for en nutidsform. F.eks. kan bruges udsagnsordet håbe – men i sammenhængen er det nutid og skal læses ”håber”. Af andre eksempler kan være sige/siger, byde/byder, møde/møder, græde/græder, ønske/ønsker, velsigne/velsigner, unde/under og modtage/modtager. Den gamle grammatiske praksis skal man lige have in mente under læsningen.
Jeg har ikke fundet på ”oversættelser” af diverse ord. Eksempelvis bruges igen og igen ”ægtemage” eller ”mage”, hvor vi i dag vil bruge ordet ”ægtefælle”. Og ordet ”billig” betyder ”ret og rimelig” eller ”fair” i moderne sprogbrug. Ordet ”og” kan i mange sammenhænge også dække over ordet ”også”.
Sådan kan læseren støde sig på uvante ord, vendinger eller betydninger – men hvis man besidder tålmodighed, nysgerrighed og ihærdighed, vil teksterne åbne sig forbløffende hurtigt. For de er grundlæggende enkle og ligetil.
RÆKKEFØLGEN
Mindebladenes renskrivning følger ophængningen i udstillingen. Først forrummet (1-6) og dernæst resten i udstillingslokalet fra venstre og med uret afsluttende med de trykte mindeblade, som hænger på samme væg, som det gamle vægur og andre private minder.
Som en form for indholdsfortegnelse er nedenfor gengivet rækkefølgen af renskrivninger – med nummer og navn:
-
Poul Larsen (1809-1890)
-
Marie Kirstine Jensen (1821-1897)
-
Ane Johanne Larsen (1862-1879)
-
Jens Peter Petersen (1828-1904)
-
Peter Johan Nielsen Storgaard (1879)
-
Hans Ilum Petersen (1806-1879)
-
Niels Kristensen (1816-1880)
-
Gertrud Jensen (1811-1882)
-
Thyge Pedersen (1818-1891)
-
Christen Sørensen (1780-1853)
-
Søren Madsen (1830-1874)
-
Jakob Christensen Mousten (1798-1871) og Marie Christensdatter (1806-1875)
-
Jens Nielsen (1814-1877) og Maren Jensdatter (1804-1873)
-
Mette Rasmusdatter (1797-1878)
-
Bolette Lauritzen (1833-1859)
-
Hanne Nielsdatter (1820-1885)
-
Berthe Nielsdatter (1760-1844)
-
Peder Thomassen (1852-1875)
-
Mette Jensen (1801-1872)
-
Berthel Jensen (1802-1873)
-
Birgitte Andersen (1838-1854)
-
Ane Jørgensen (1842-1874)
-
Anders Jørgensen (1844-1872)
-
Rasmus Nielsen (1793-1849)
-
Søren Nielsen (1838-1905)
-
Maren Olesdatter (1811-1887)
-
Peder Jensen (1849-1891)
-
Christen Thomsen (1800-1858)
-
Inger Marie Pedersen Nabe (1842-1903)
-
Johanne Juliane Lauritzen (1840-1879)
-
Jens Madsen (1787-1861)
-
Niels Jensen (1785-1879)
-
Ane Marie Sørensen (1861)
-
Susanne Margrethe Johansen (1830-1869)
-
Andreas Sørensen (1818-1869)
-
Maren Jensdatter (1822-1888)
-
Rasmus Laursen (1842-1887)
-
Rasmus Andersen (død 68 år gammel)
-
Karen Kirstine Jensen (1852-1872)
-
Morten Jørgensen (1834-1883)
-
Anders Jensen (1807-1872)
-
Jens Knudsen (1843-1880)
-
Niels Pedersen (1835-1889) og Hans Jakob Nielsen (1872-1885)
-
Maren Nielsen (1844-1869)
-
Peder Christensen Dyhr (1755-1829) og Mette Andersen Dyhr (1767-1849)
-
Anders Sørensen (1863-1874)
-
Mariane Christensen (1868-1870)
-
Mikael Christensen (1853-1857)
-
Maren Sørensen (1870-1872) og Kristian Sørensen (1887-1889)
-
Ane Marie Jensen (1848-1859)
-
Rasmusmine Jensine Pedersen Høgh (1868-1871)
-
Søren Holm Jensen (1866)
-
Else Kirstine Jensen (1863-1868)
-
Andersen Pedersen Østergaard (1811-1882)
-
Ane Magrethe Tomasdatter (1820-1880)
-
Jørgen Laursen (1795-1874)
-
Karen Pedersdatter (1803-1882)
MINDEBLADENE - RENSKRIVNINGERNE
1.
POUL LARSEN
Minde om den gamle Poul Larsen
Født i Balle d. 28. november 1809, død i Hingeballe d. 13. maj 1890 80 år.
Vel den, sin Herre tro har tjent
”Sin gerning gjort, sit løb fuldendt
Og bort i fred kan fare”
Disse ord, som vi synge om den gamle Simeon i Jerusalem, kunne også i nogen måde anvendes på denne gamle hedengangne. Han havde ligesom Simeon et langt liv at se tilbage på, og det var et i høj grad virksomt liv. Han brugte sine evner og kræfter, sålænge Vorherre forundte ham nåde dertil; og han nød også den glæde at høste frugt af sit arbejde, så han kunne efterlade sine børn en god timelig arv, hvorfor de ville ære og takke ham i hans grav. Men alt dette kunne han jo ikke derfor fare vel over i Evigheden. Derfor ville vi håbe for ham, at han, medens nådesolen lyste, har fået nåde til i troen at favne sin Frelser, thi først da kunne han sandhed sige med Simeon: ”Herre! nu lader du din tjener fare i fred!”
Min Frelser, du opstanden est
I graven jeg ej skal blive
Din himmelfart, mig trøster mest
Den dødsfrygt kan fordrive
Og hvor Du er, jeg kommer did
Alt leve hos dig til evig tid
Thi døer jeg gladelig, Amen!
Håndskrevet mindeblad
2.
MARIE KIRSTINE JENSEN
Minde over Marie Kirstine Jensen
Født i Hingeballe d. 15. august 1821, død i Hingeballe d. 7. septmbr. 1897 76 år
Vor Frelser siger: ”Gører eder venner ved den urette mammon, at når I skilles herfra, de skulle annamme eder i de evige boliger”
Disse ord minde os om, at vi alle før eller senere skulle afsættes fra husholdningen her, og derfor omgås således med de timelige ting, at vi ikke skulle komme til at stå venneløse hisset. Vi kunne nok i nogen måde sige om denne kære medforløste søster, at hun under hele sin livsvandring lagde sig disse Jesu ord på sinde.
Hun havde ikke altid levet i velstand, så hun kunne sige med Paulus: ”Jeg forstår både at fattes og at have overflod”. Men da hun kom til at leve i gode timelige kår, henfaldt hun hverken til gerrighed på den ene side eller til hovmod og ødselhed på den anden, men hun delte ud med rund hånd, ikke alene til børn og børnebørn, men også til mange andre, så der er mange der mindes hende med taknemmelig kærlighed.
Vi skulle vel ikke på farisæervis lære, at et menneske kommer i himmelen for sine gode gerningers skyld, men kun ved Jesu Kristi tro, men der er jo da også et Guds ord, som siger: Vis mig din tro af dine gerninger, og vi må håbe, at hun, som havde så mange venner her, også havde en ven i himmelen: Han, som lukker op og ingen lukker i – og at han har givet hende en plads i de evige boliger.
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
3.
ANE JOHANNE LARSEN
Minde over Ane Johanne Larsen
Født den 3. marts 1862 død den 8. december 1879 17¾ år
Hendes jordiske livsbane blev altså ikke lang. Hun kom ikke stort ud over barnealderen før hendes livslys slukkedes og hun som en ung blomst måtte segne i dødens kolde favn. Hun vedblev også at være barn i huset og forældrene og søskende hængte ved hende med hjertets fulde kærlighed. Nu er båndet sønderrevet og den venlige og omhyggelige lille Hanne er taget bort fra Eder og derfor stå I alle med sorgbetyngede hjerter ved hendes båre. Dog skulle I betænke, at hun var et svagt og lidende barn, som i den korte tid hun var her havde mange tunge men kun få glade dage, og det er jo Eders håb at hun som et Guds barn er sovet ind i Jesu arme og at der også er beredt sted for Eder i Faderhuset her oven til, hvor I atter kunne samles med hende for aldrig mere at adskilles.
Herre se til os som græde
Giv os trøst for tunge savn
Fyld vort hjerte med din glæde
Saml os hist i Jesu favn.
Håndskrevet mindeblad
Der findes to mindeblade i udstillingen over Ane Johanne Larsen – med samme tekst med forskellige illustrationer.
4.
JENS PETER PETERSEN
Minde over en elsket mand og fader Jens Peter Petersen
Født i Hinge den 25. september 1828, død sammesteds den 24. september 1904 75¾ år.
Vel den sin Herre tro har tjent, din gerning gjort, sit løb fuldendt. Og bort i fred (vil fare). Disse ord kunne med rette sættes som en overskrift over denne vor kære afdøde vens liv, thi det er et langt og virksomt liv, som dermed er afsluttet. Han var en flittig mand. Med troskab brugte han sine evner og kræfter, som Gud havde betroet ham, og det var også en såre betydningsfuld gerning som han fik nåde til at udføre. Han vidste at man skal arbejde sålænge det er dag. Natten kommer da ingen kan arbejde. Gud havde også storligen velsignet dette hans arbejde thi lidet, hvormed han begyndte havde fordoblet sig flere gange i hans hånd. Det – at en mand har haft held til at samle sig en formue – er i og for sig ikke så prisværdigt, men det er af større vigtighed, at han gør en god anvendelse heraf – at han hverken henfalder til gerrighed på den ene side eller ødselhed på den anden. Jens Peter var en god mand ikke blot i sit hjem og mod sine nærmeste, men også imod andre, og der er flere som takke ham i hans grav, fordi han hjalp dem ind i en stilling, som de uden hans hjælp ikke havde (nået). Vor Herre Jesu (siger) (Luk. 6.35) Gører vel og låner ventende intet derfor og således gjorde han. Han var altid i (spidsen), når der skulle gives til trængende mennesker, og han var heller ikke bange for at låne ud selv om der kunne være tvivl om, at han kunne få sit igen. Han var en langmodig kreditor, der aldrig inddrev sine fordringer ved rettens hjælp og endnu på sin dødsseng havde han medlidenhed med sine fattige skyldnere og bad hans arvinger så vidt muligt at skåne dem – og hellere lide tab end gøre dem husvilde. At han var en god mand viste sig også overfor børnene. De kendte ham, og han kendte også dem, og altid havde han et kærligt ord til dem, når han mødte dem.
Nu er hans røst forstummet hans kvalfulde lidelser ophørte og hans trætte lemmer har fundet hvile, som de så hårdt trængte til, og vi håbe at hans sjæl er indgået til den sabbatshvile, som Herren har beredt for sit folk – og Gud gør at han, som viste så megen barmhjertighed her også for Jesu skyld må have mødt en barmhjertig fader hisset. Amen”
(Poul Pedersen Almtoft 14. december 1905)
Håndskrevet mindeblad
5.
PETER JOHAN NIELSEN STORGAARD
MINDE over PETER JOHAN NIELSEN STORGAARD. Født i Hinge den 6. april 1879 død sammesteds den 7. maj 1879. 1 måned gl.
1.
Sov i fred! Du elskte sjæl
Til den store morgen
Hist du lever evig vel
Kender ej til sorgen
Savner ej din moders bryst
Thi du fandt en bedre trøst
2.
Hjælp os dertil kære Gud
Når vor tid er omme
Da du kender dødens bud
Vi og did må komme
Da vil glæden blive stor
Efter sorgen her på jord
3.
Farvel forældre og søskende!
For mig må i ej græde
Jeg er hos Gud i himlene
Der er bestandig glæde
Der samles i engang hos mig
Alt tage samme sæde
Udi det søde himmerig
Hvor Jesus er tilstede
Poul Pedersen Almtoft den 29. maj 1879.
Håndskrevet mindeblad
6.
HANS ILUM PETERSEN
Minde over en elsket mand og fader Hans Ilum Petersen.
Født på Mors den 10. maj 1806 død i Hinge den 29. december 1879 73¼ år.
Indtrådt i ægtestand med hans efterlevende enke Birte Marie Lauritsen den 22. juni 1849, deres ægteskab blev af Herren velsignet med 4 børn, 3 sønner og en datter som alle leve.
Salomon siger: Kærlighed er stærk som døden og hvis vi må tale således om den kærlighed som vi syndige mennesker kunne vise hverandre så man disse skriftens ord med rette kunne anvendes på denne kære afdøde om hvis båre vi her er samlede; thi han var jo et rigtig kærligt menneske, der mødte enhver med venlighed og velvilje. Han sagde ikke nej til nogen, som forlangte hjælp af ham. Hans tale var altid denne: det er bedre at give end at tage; og denne regel fulgte han stedse, om også hans godhed ikke så sjælden blev misbrugt.
At han var en god ægtefælle og fader, derom har du hans enke vidnet – tavs men dog så ærligt. Mens han gik sund og glad ved din side, sporede man vel ikke mere kærlighed end hos de fleste ægtefælle(r) men da hans sjæl omtågedes og han blev hjælpeløsere end et barn, trådte den des smukkere frem. Da forstød du ham ikke, men vogtede og plejede ham med moderlig omhu. For denne din kærlighed bringe vi dig i Guds navn tak. Han forstod den vel ikke og kunne ikke gengælde dig den; men hvis det ved Herrens nåde måtte forundes eder at mødes i paradiset heroven til, da skal du også erfare at denne din kærlighed ikke var spildt. Dette give Gud for Jesu skyld! Amen.
(Poul Pedersen Almtoft den 11. marts 1880)
Håndskrevet mindeblad
7.
NIELS KRISTENSEN
(Uindrammet, tilskåret og lettere utydelig)
MINDE ….. (ulæselig)… NIELS KRISTENSEN. Født i Løgager i juli 1816 og død sammesteds den 19. maj 1880. Gift med sin efterlevende enke Mette Rasmusdatter i 28½ år og Gud velsignede dem med 7 børn af hvilke 3 gik forud til evigheden og 4 efterleve og med moderen velsigne hans minde.
Dødningklokkens tunge toner lød
Kaldte bort en mand fra jordens vrimmel
Til en livsudvikling klar og sød
Til et evigt liv i fredens himmel
Du så kærlig mand og fader var
Og tillige kærlig søn og broder
Så det ædle hjerte som du har
Vist dig åbner vej til Himlens goder
Lidt af nåden lysned for dig her
Dog du så det mest med støvets øje
Men i livets nye morgenskær
Glad for nådens Herre knæ du bøje
Farvel i Jesu navn!
Med din kære sjæl vi lyse fred
Fred med støvet, som blev ladt tilbage
Du vor frelsers milde kærlighed
Vil af nåde komme til at smage
Dine kære som du her forlod
Altid vil velsigne glad dit minde
Og det er vor glade tro og håb
Vi dig hos vor Frelser skal genfinde
Og engang på dommens store dag
Vi dig vist skal blandt de frelste tælle
Og da hilse skal dig atter glad
Forældre, børn søskende og ægtefælle
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
8.
GERTRUD JENSEN
MINDE over den hæderlige afdøde hustru og moder GERTRUD JENSEN. Født i Salten 11. juli 1811 og død i Fogstrup den 23. november 1882 i en alder af 71½ år efter i 47 år at have levet et hæderligt og lykkeligt ægteskab med sin efterlevende mand Laurs Mortensen, med hvem hun avlede 9 børn, hvoraf 4 modtage hende i evigheden, mens de 5 står sørgende tilbage med deres sørgende gamle fader. Fred med hende støv!
Når man er træt og svar af livets høje alder
Da er det godt at Gud os her fra verden kalder
Til sig i himmelen, hvor der er fryd og ro
For hver en kristen sjæl, som haver håb og tro
Eksempel vi i dag se her på vor afdøde
Som også fik dit bud for Herren sin at møde
Hun var en gammel kvinde af livets dage mæt
Den høje alderdom, den gør jo livet træt
Farvel i Jesu navn!
Hun har nu fundet ro hos Gud i evigheden
Og her hun plejet blev af gode folk herneden
Du var en agtet kvinde af alle og enhver
Ny bydes du farvel, farvel fra venner her
Hav tak af hjertens grund fra børn og fra mage
Snart komme vil den stund at du ham vist modtage
Vor Gud og Fader vil for Jesu Kristi skyld
Jer hisset føre til en evig fred og fryd
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
9.
THYGE PEDERSEN
MINDE over THYGE PEDERSEN
Efterminde helliget over den højtelskede og uforglemmelige mand – han var født i Dauding den 25. januar 1818 og døde på hans gård på Dauding Mark den 8. maj 1891. Han blev ægteviet i Grædstrup Kirke til den agtbare pige, Johanne Katrine Nielsen med hende levede han et kærligt og lykkeligt samliv i 20 år, og de blev af Gud velsignet med 7 børn. Her står tilbage den dybtsørgende enkekone og 6 kære børn – som lagde mindets krans på hans gravhøj.
Ak! Hvi er så mange samlet her
Alle klædt i sorg i sørgeklæder!
Sorgen går så mangt et hjerte nær
Sukke lyde, venner græder
Segnet her for dødens skarpe le
Er vor ven i fagre manddomsalder
Kold – med blege kinder ham vi se
Sover om end mange røster kalde
Kjære fader! Hvorfor sover du
I din snevre, kolde seng sålænge?
Vil du aldrig vågne mere nu
Græder moder, søster, dine drenge
Kjære ægtemand! Hvi er din kind
Kold som is – dit ellers varme hjerte
Slutted, kærlig i din favn mig ind
Nu det føler ej min dybe smerte
Kjære brødre! Som hvor du end gik
Var os alle ret til lyst og glæde
Ej i dag os ser dit brusne blik
Seer hvor vi i hertet bittert græde!
Ædle ven! Som trykked tit vor hånd
Trofast – og os altid fromt tilsmiled
Ak det brast! Det skønne venskabsbånd
Vemodstårer her til afsked ile
Men se! Håbets engel bringer bud
Fra ham hist i ånders lyse rige:
Klart jeg seer min frelser og min Gud
Lader troen eders hjerte sige:
Eders smerte ser og kender han
Enkers trøst, de faderløses fader
Han forener os i lysets land
Mine kære aldrig han forlader
Lad den tanke føre eders kind
Læge såret dybt i eders hjerte
Hvilken fryd! Når I må lukkes ind
Her, hvor kendes ingen sorg og smerte
Så farvel! Du hulde ægtemand
Kære fader, søn og ven og broder
Svæv med trøst til os i støvets land
Til hver ven og til din plejemoder
Endnu et farvel fra Johanne Katrine Nielsen til Thyge. Oh ømt farvel! Du fromme sjæl! Fra hustru, børn, kære. Håbet skal trøste os på vor vej, at for evigt vi skilles jo ej. Bag gravhøjen er håbet tilbage, vi samles engang i Jesu sale. Jesus lønne dig i sin himmel med salighedens umistelige krone.
Fred over dit legeme! Fred med din udødelige sjæl. Velsignet er dit minde.
Håndskrevet mindeblad
10.
CHRISTEN SØRENSEN
MINDE over salig afdøde CHRISTEN SØRENSEN i Løgager, født i Rye 1780 og døde i Løgager den 17. september 1853 – 73 år gammel, han efterlader sig en kærlig hustru tillige med 5 sønner og 5 døtre.
Så gik da bort den trætte vandrer
Til hvile efter fuldendt strid
Sit opholdssted han har forandret
Fra verdens her – til hvilen blid
Syv gange ti han leved her
Nu slumrer han så rolig der
En tro arbejder løn ærværdig
Så siger Christens sande ord
Hvor trøstefuld når her vi færdig
Fra jordelivets syssel går
Og siger kan jeg røgted tro
Min gerning før jeg gik til ro
Han længe under byrden sukked
Men var sit kors tålmodigen
Til døden nu hans øje lukked
Og han gik bort til Frelseren
Der samles atter han med dem
Han lod tilbage i sit hjem
Sov nu sødt i gravens gemme!
Sov nu sødt i Jesu blide fred
Hvor du efter fuldendt strid fandt ro
Hist hos Gud hvor sjælen den har hjemme
Samles vi til evig fryd og ro
Iblandt Guds engles glade fryde stemme
Håndskrevet mindeblad
11.
SØREN MADSEN
Til minde om den i livet hæderlige og agtede nu i døden hensovede og hos gud evindelig salige mand og fader SØREN MADSEN.
Han er født i Nisset i Lemming Sogn i året 1830. efter at have levet et lykkeligt og af Gud velsignet ægteskab med Jensine Karoline Madsen i næsten 19 år, bortkaldtes han af herren til et bedre liv i himlens lyse rige ved en blid og rolig død den 8. juni 1874 i en alder af noget over 43 år, efterladende sig en sørgende enke og 3 børn. I mange år savnede han et af livets største goder, idet hans helbred blev mere og mere nedbrudt, og han har derfor i sit stille sind vist nok ofte sukket: Kom du søvnens broder Døden, kom kun og tag mig bort, før mig fra verdens travle liv hen til alles moder, før mig hen til himlens port og ind til evighedens skønne rige.
Du har endt! Måske vi snart skal ende
Det må vi alle skabtes til at nå
O gode Gud! Din ånd til os nedsende
At vi i fred kan salig bortgå
Du hedengangne havde håb og tro
Derfor du nyder salighedens ro
Hos Gud du står i tronens glans
Blandt englehær med ærens krans
O kjære fader, elskte ægtemage!
Farvel og tak vi nu dig sige her
Vi vil ej sørge, ej din død beklage
Thi herren ser hvad gavner bedst enhver
Hvil nu i fred i gravens tavse favn
Farvel vi byde dig i Jesu Christi navn!
I himlens hjem vi ses igen
Hvor aldrig skilles ven fra ven!
Håndskrevet mindeblad
12A
JAKOB CHRISTENSEN MOUSTEN
(dobbelt mindeblad med Marie Christensdatter)
MINDE
Over de i livet elskede og kjærlige forældre men nu i døden hensovede:
Jakob Christensen Mousten. Ført i Bøgild den 7. april 1798 og død i Levring en 30. oktober 1871, 73½ år gammel.
Nu efterårets løvfald jorden dækker
Fra træer hvirvler blad på blad herned,
Snart vintersne sig som liglagen lægger
På grønsvær blød, på dødes hvilested.
Så måtte og med løvet nu du falde,
Skjønt stærk du var og rastløs higed’ frem
Nu hustru, børn forgæves på dig kalde,
Thi døden kom med bud at vandre hjem.
Gud gav dig her et Nazareth på jorden
En lille, men en yndig plet at bo
Her virked’ du, her gammel er du vorden
I snevre hus tilsidst, du og fandt ro
Din hustru kjærlig hjalp dig til det sidste
Da kampen kom, den sidste tunge strid.
Nu er den endt hun måtte jo dig miste
Gud bringe trøst, til ham hun sætter lid.
Ej blot af pligt din søn har redt din båre,
Han takker dig for hvad du her ham gav
Han med søskende fire fælder tårer
Med slægt og venner følger dig til grav
Farvel da fra din kjære ægtemage!
Farvel fra børn, fra slægt og gamle hjem!
Farvel! Farvel! Nu da du bort mon drage
Vi håbe jo at mødes hist igen.
12B
MARIE CHRISTENSDATTER
(fællesblad med Jens Christensen Mousten)
Marie Christensdatter. Aftægtsmand Jakob Christensen Moustens enke født i Levring 1806 den 17. juni, og død sammesteds den 30. januar 1875.
For få år siden din mand han gik forud,
Kun lidt over tre år stod Du alene,
Nu mødes I atter hos Herren vor Gud,
Så sandt I kæmped’ for ham kun at tjene,
Hun virkede’ i gry, hun virked’ i kvæld,
Nu hånden er mat, nu sover hun vel.
Hendes kjære hjem ej den fremmede fik,
Kun i snevre bolig søgte hun hvile,
Dertil så kom børnene gik
Med alle de små, her så hun dem smile,
Hun passed’ dem vel, som en moder god,
Derfor nu sørger de, hun dem forlod.
Farvel fra sønner, fra datter, fra ven,
Fra svigerdatter, der redt har din båre,
Farvel fra slægtning og fra dit hjem,
Fra alle se små, der stå her med tåre,
Farvel til slutning, på gjensyn hist,
Vi håbe du mødt har Jesum Krist.
Saglige er de døde, som dø i Herren, ja
Ånden sige at de skulle hvile fra deres arbejder,
Men deres gjerninger følge med dem.
Håndskrevet mindeblad
13A
JENS NIELSEN
(På fællesblad med Maren Jensdatter)
MINDE
Over de i livet elskede og kjærlige forældre
AFTÆGTSFOLK
JENS NIELSEN
Født i Demstrup d. 18. okt. 1814
og død i Levring d. 11. okt. 1877
63 år gl.
Så er dit øjes lys udslukt,
Din læbe stum, dit øre lukt,
Og du er lagt på båre.
Omkring den står sønner to,
De fæste blik på mørke bo,
Mens datter fælder tåre.
De alle savner fader kjær,
Ej se I ham nu mere her,
Men mindet bliver tilbage
Han gav Jer gods og han gav råd,
Han roste hver en ædel dåd,
Ej har I grund til klage.
Fra nabosogn han kom herhid,
Han kom hertil i svunden tid,
Da dagene var trange,
Men rastløs stræbte han jo frem,
Og fliden bragte løn igen
Thi foldene blev mange.
Din ægtemage gik forud
Hun møder dig nu hist hos Gud,
Hvor der er godt at være.
Hun stod dig trolig bi i alt,
Til virksomhed hun og var kaldt
Derfor vi mindet ære.
Og glad han gik i sidste år
Til sønnernes og datters gård,
Thi han var deres stjerne.
Og straks de små imøde kom,
De vidste hånden var ej tom,
De alle så ham gerne.
Med sagligt håb om gjensyn hist
Hos Frelseren, hos Jesum Krist
Vi trøste vil hverandre.
Der møde alle fromme glad,
I Himmelby, i kongestad
Der tro mod målet vandre.
Velsignet være dit minde!
13B
MAREN JENSDATTER
(Fælles mindeblad med Jens Nielsen)
MAREN JENSDATTER
Født i Levring i dec. 1804 og død sammesteds d. 4. maj 1873. 68 år gl. 3 børn og 7 børnebørn velsigne hendes minde
Skjønt livet for dig havde værd
Du så omkring dig, hvad var kjær
Så mand og børneskare.
Du måtte sig alt farvel,
Og var det end i livets kvæld,
For herfra bort at fare
Snart bæres du fra gamle gård
Hvor du har prøvet trange kår,
Men og set velstands kilde,
Set børneskaren vokse op,
Set børnebørn, en lille folk
Nu deres tårer trille.
Kun sjælden nogen dig forlod,
Før sorg til fryd du vende.
Tidt fik du måske ublid dom,
Af dem som sjælden til dig kom
Og ej dit hjerte kjendte.
En datterdatter ene står,
For hendes skyld du ønskede år
At lægge til din alder.
Nu træt er hånden og lagt ned,
Forbi er kampen, som du stred
Til hvile Herren kalder.
Sov nu, vor moder, blidt i ro,
Thi i Alfaderes himmelbo,
Der er der godt at være.
Vor Gud han er så fast en borg,
Han lindre vil den dybe sorg,
Der er hos dine kjære.
Farvel fra ægtefællen kjær,
Farvel fra børneskaren her,
Farvel fra slægt og venner.
Farvel fra gård, dit gamle hjem,
Farvel! Vi mødes hist igjen,
Når Herren bud os sender.
Farvel i Jesu navn, Amen!
Håndskrevet mindeblad
14.
METTE RASMUSDATTER
MINDE over hedengangne aftægtskone METTE RASMUSDATTER.
Født i Vinding 1797, var i 49 år gift med hendes for 11 år siden afgangne mand Søren Rasmussen, hvilket ægteskab Vorherre velsignede med 9 børn, hvoraf 4 er døde, som tillige med faderen modtage hende i evigheden, hun var en særdeles virksom og omhyggelig moder for sine mange børn, som nu også af ganske hjerte bevare deres kære gamle moders minde med stille tåre og tak. Hun hensov rolig i Herren, i Them den 23. marts 1878, 81 år gl.
Blidt hensov, du kære gamle kvinde!
Hjem til Gud din sidste henfart var
Slægt og venner ære vil dit minde
Tro dit kald du her udrettet har
Du var træt og mæt af livets alder
Og du bad og længstes efter ro
Derfor herren af sin nåde kalder
Dig til sig ved Jesu Kristi tro
Fred med dit støv!
De gode børn og venner er tilstede
Ved den kære gamle moders grav
Og de takker hende for den glæd
Og den trøst hun dem i verden gav
Og nu farvel! For sidste gang herneden
Fra børn og børnebørn og venner kær
Nyd Jesu fred hos Gud i evigheden
Fred med dit støv i gravens gemmer her!
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
15.
BOLETTE LAURITZEN
Utydelig indledning…………..
BOLETTE LAURITZEN. Født i Hinge i foråret 1833 død sammesteds den 6. decemb. 1859
Så måtte det hjerte da (briste)
Som slog i dit unge bryst
Så måtte din sjæl vi da miste
Som var vor glæde og lyst
Så kaldtes du fra os du kære
Til Faderen trofast og god;
Men evigt dit minde skal være
Som hiset du efterlod
Kun stakket din færd var herneden
Og livets glæde var kort
Men hist hen til himmelfreden
Vi håbe du vandrede bort
Der er så godt at være
Der er det så saligt at bo
Der samles omsider de kære
Som håbe, bede og troe
Hvil sød da du elskede qvinde!
Fred over dine kærlige ånd!
Et evigt et hæderligt minde
(O priste) din trofaste hånd
Guds fred over Eder, som favne
En datter, en søster en brud
…. For en i … små favne
Hisset vil finde hos Gud
Er noget utydelig – og jeg var i tvivl om dødsåret var 1839 eller 1859 – men det må vist være 1859, da der tales om kvinde og brud.
Håndskrevet mindeblad
16.
HANNE NIELSDATTER
Minde over den som vi håbe nu hos Gud salige kone
HANNE NIELSDATTER
Hun er født i Stubkjær år 1820. Gift 1840 med ungkarl Peder Nielsen, hvilket samliv Gud velsignede med 9 børn, hvoraf 2 er forudgangne. Hun døde i Frederiksværk i Kragelund den 31. marts 1885.
Tone: Herrens Vener ingensinde
Atter slægt og venner kjære
Samles til en sørgefærd
Atter himlens Gud og Herre
Kaldte bort en slægtning kjær
Dennegang en elsket kvinde
Moder, hustru, mage kjær
Hun har stridt for hjem at vinde
Til den glade englehær
Hun har stridt og tidt (lidt?) for hende
Var det mørk og taagefuld
Saa hun ikke kunne kende
Gud alene han var huld
Dog var Herre i sin nåde
Ej vil nogen synders død
Men vil frelse den af våde
Som vil søge ham i nød
Derfor også vi vil håbe
At den sjæl som bort nu gik
Som så tit til ham mon råbe
Evig fryd og frelse fik
Var end hendes tro hernede
Tit så svag og vaklende
Til forvisningsfuld at bede
Og frimodig fremad se
Så er dog vort håb for hende
Hun er løst af trængsel ud
Og nu klart kan se og kende
Herligheden hist hos Gud
Er i evig fryd og ære
Frelst for lammets blod og død
Hun en sejerskrans skal bære
Finde fred og hvile sød
Dette håb vor trøst skal være
Vi som hende stod så nær
Og vi håbe hos vor Herre
Frelst at skue hende der
Hver i livets bedste dage
Var hun virksom i sin stand
Kærlig moder elsket mage
For sin kære ægtemand
Derfor gemmes hendes minde
Også udi kærlighed
Og de håbe hist at finde
Hende der i salig fred
Nu farvel fra ægtemage!
Og farvel fra børn kjær!
Tak for de hensvundne dage!
Gid I hist må samles der!
Fred være med dig!
Håndskrevet mindeblad
17.
BERTHE NIELSDATTER
Minde over den i livet elskede bedstemoder, nu i Gud salig hensovede
BERTHE NIELSDATTER født i Gjern år 1760 og døde på Gjern Mark den 17. november 1844 efter et langvarigt sygeleje.
Hvil nu sødt, o bedstemoder!
Hvilken vist du trænger til
Priset være den Algode
For han den dig skænke vil
Derfor han har lukt dit øje
For al jordisk sorg og møje
Firsindstyve år og fire
Har du lagt tilbage her
Virksom til de sidste tider
Var du skønt det lå dig nær
Med at tjene, med at gavne
Derfor vi dig nu vil savne
Huslig var du kærlig sindet
Mod enhver som kendte dig
Gudhengiven og fornøjet
Selv når modgang ramte dig
Alt til Gud du overgiver
Hans du er og hans du bliver
Hvorfor ville I da græde
For hun ej er mere her
Sjælen er i evig glæde
Legemet det hviler der
Se hvor sødt og blidt det blunder
Hver en smerte er forsvunden
Nu farvel da alle kjære!
Alle brave, alle mand!
Gid I gode ville være
Ønsker hun for sidste gang
I Guds himmel til ære
Vi da samles skal til glæde
Fred være med støvet – Velsignet være hendes minde!
Håndskrevet mindeblad
18.
PEDER THOMASSEN
Minde over den elskede unge søn og broder nu i døden hensovede ungkarl
PEDER THOMASSEN
Født i Sminge den 24. september 1852 og død sammesteds den 17. oktober 1875 efter et halvt års sygeleje og hårde lidelser i en alder af 23 år og 23 dage. Fred med hans støv!
Saglige er de døde, som dø i Herren. Ja, ånden siger, at de skulle hvile fra deres arbejde, men deres gerninger følger med dem!
O kjære søn! Du længe måtte lide
Og håb om redning mere og mere svandt
Ej kunne vi dig lindre i din kvide
Som dig hår(d)nakket her til lejet bandt
På jorden fandtes ej så god en læge
Som kunne hjælpe dig, som var i nød
Hvorfor så mangen tårer øjet væde
Og fader, moder græde ved din død
Med vemod så vi, at du måtte blegne
I døden som var sidste lindring her
Dit unge liv i graven måtte segne
Men sjælen drog vist hjem til englehær
Elsket og savnet!
Hvor Jesus dig i nåde vil modtage
Det håbe vi, thi han jo så din nød
Og vilde derved dig fra jorden drage
Til sig i fred, hvor hvilen er så sød
Så hav farvel fra fader, moder kære
Farvel fra søskend’ de nu ønske dig
Hist i Guds himmel evig salig glæde
Blandt alle gode børn i Himmerig
Gud lad os der dig møde og genfinde
Med alle kære, som alt forudgik
Velsignet være skal dit kære minde!
Vi håbe du et bedre liv nu fik
Farvel i Jesu navn!
Håndskrevet mindeblad
19.
METTE JENSEN
MINDE over den elskede hustru og moder: METTE JENSEN. Født i Skannerup den 6. maj 1801, død i Trust den 14. september 1872. Hun blev 1827 gift med Bertel Jensen i Trust med hvem hun altså levede i 45½ år og havde med ham 8 børn, hvoraf 5 modtage hende hisset, hvorimod 2 sønner og 1 datter dele savnet med deres gamle far.
Længe har du vandret trolig
Med din mage her på jord
Mange glæder mange sorger
Har I vexled ud i ord
Herren gav og Herren tog
Mens han jer tilbage lod
I et stille roligt hjem
I på eders gamle dage
Fulgtes glad ad vejen frem
Mod den skønne himmelhave
Hvor enhver som trofast strider
Hvile skal til evig tider
Lad det trøste dig som græder
Herren kalder og ad dig
Kalder dig til troens glæder
I det glade Himmerig
Hvor vi håbe vil enhver
At finde dem vi nu henbær
Hvil da sød i Jesu navn!
Fra verdens strid og møje
Hvil sødt i Jesu Christi favn
Hos Faderen den høje
Og gid at vi som her nu stå
Må blive ret hans kære små
Fred med dit støv!
Håndskrevet mindeblad
20.
BERTHEL JENSEN
MINDE over den elskede mand og fader aftægtsmand BERTHEL JENSEN. Født i Mollerup den 4. maj 1802 og død i Torupgaard den 23. februar 1873 i en alder af næsten 71 år. Han var gift med Mette Jensdatter i 45½ år og de blev af herren velsignet med 8 børn, hvoraf 2 sønner og 1 datter leve og med tak velsigner hans kære minde. 5 børn gik forud til evigheden.
Du gamle i den sorte kiste
Dit støv i graven sænkes nu
Men troede du på Jesu Christi
Af ganske hjerte sind og hu
Da er det jo en vinding stor
At drage fra den syndige jord
De kjære som forud gik heden
Måske du samles nu med dem
Hvor Gud har eder himmelfreden
Beredt i et fælles hjem
Jo hvo sin lid til Jesum slåer
Han hist af nåde kronen får
Det sidst farvel dig siger her
Og takker for de svundne dage
Du var dem alle jo så kjær
De ønske dig al glæde hist
Bønhør dem og o Jesu Christ!
Farvel dig siger gamle broder
Han stunder og mod gravens fred
Han savne dig som ham forlode
Dit selskab og din kærlighed
Men snart I samles evig vist
Hos forudgangne venner hist
Fred med dit støv!
Håndskrevet mindeblad
21.
BIRGITTE ANDERSEN
MINDE over BIRGITTE ANDERSEN. En datter af gårdmand Anders Andersen og hustru, Ane Kirstine Christensdatter i Vinderslev. Hun er født den 13. septbr. 1838 og voxete op under Gudsfrygt, var sine forældres glæde, elsket af menneskene og velbehagelig for sin Gud; thi hendes blide hjerte var altid beredt til at modtage den gode sæd, var rent og fromt, hun havde en urokkelig tro og tillid til Gud under sine lange og hårde lidelser. Hendes sørgende forældre og søskende ville trøstes ved den overbevisning at hun nu er befriet fra alle jordelivets trængsler og fristelser, og er salig hos sin Gud og Frelser hvor de skulle genforenes med hende. Efter næsten 2 års tiltagende lidelse indgik hun til den evige fred 2. juledag 1854 i en alder af 16¼ år. Fred med dit støv.
Fra jordens fare, nød og strid
Med salg håb jeg iler did
Hvor den Algode troner
Jeg hæver mig fra denne jord
Didhen hvor saligheden bor
Med høje jubeltoner
Jeg priser min forsoner
Håndskrevet mindeblad
22.
MINDE OVER
ANE JØRGENSEN FØDT MADSEN
Født af hæderlige forældre gmd. Mads Jensen og hustru Ane Kirsten Jensdatter i Funder d. 12. jan. 1842. Den 21 novbr. 1866 indlod hun sig i ægteskab med ungkarl Anders Jørgensen af Silkeborg ved hvem hun i deres korte ægtestand af kun 4 1/6 år blev moder til 3 børn, hvoraf 2 modtage hende i Evigheden, medens ét med de sørgende forældre og søskende begræde tabet af den hedengangne, der afgik ved døden i sit barndomshjem den 10. jan. 1874, kun manglende 2 dage i 32 år. Hun var sine forældre en lydig datter, sine søskende en kærlig søster, sin mand en trofast, kærlig ægtefælle, sit efterladte barn en god moder. Da manden, hendes ungdoms kærlighed, vandrede bort fra hende, var det hendes bøn, hendes trøst, at hun snart måtte samles med ham. Men som den lille pige voksede til, Herren havde givet hende i arv efter den bortdragne, kære mand, ønskede hun vel at se denne vokse frem, at leve for hendes skyld, der var blevet hendes andet liv på jorden. Herren ville ikke så, han kaldte hende bort fra sit barn, som hun trøstigt efterlod hendes kære forældre og søskende, vis på at det kæreste hun ejede på jorden blev efterladt i gode hænder, de samme kærlige hænder, som plejede hende selv trofast og omhyggeligt i hendes livs sidste strid! Fred med hendes støv!
Håndskrevet mindeblad
23.
MINDE OVER
ANDERS JØRGENSEN
Han blev født i Voldbygaard 10. januar 1844 døde i Silkeborg 18. jan. 1872
Vorherres vej er ikke vor. Derfor så let vi klage. Når han med sorg og modgang stor hjemsøger vore dage. Gud lade råde ej vi vil. Og sige Amen glad dertil. O! hvem der det dog kunne!
Vel ømmer hjertet sig derved, at venner fra os ile, at kære venner sænkes ned i skumle grav til hvile, at se sit glade håb så brat tilintetgjort i dødens nat. Kun tomhed er tilbage. Men han, som kom for verdens nød, den Jesus Krist, vor Herre, han vandt os ved sit liv sin død, adkomst til evig ære. Og derfor er det trøst vi ved: Han dem, han elske har bered’ Et håb om evig glæde.
Du, som så tidlig kaldtes bort fra vennerne så kære, en gang du fik et håb så stort, Gud Faders barn at være. Og er den sæd nu spiret frem, da har Guds søn dig hentet hjem til med ham evigt leve.
Så hvil i fred fra jordens strid! Gud trøst dem, som nu græde! Han sender vel igen den tid, da sorg bliver vendt til glæde. Og den får bod for alle savn som bøjer knæ i Jesu navn. Da blomstrer fred og lykke. Fred med hans støv!
Håndskrevet mindeblad
24.
RASMUS NIELSEN
(Lille usædvanlig vers, uindrammet og mærket af tiden).
Her under gemmes de jordiske dele af den i livet hæderlige nu i døden saglige RASMUS NIELSEN. Thomasseskjer født 1793 den 9. decbr. Og død 1849 den 11. april i en alder af 55½ år.
Tanker ved den salige hensovedes død og bortgang.
Klokken ringer dødens engel svinger kalder vandreren til stille grav. Blid og rolig med sin Gud fortrolig. Trætte vandrer lægger ned sin stav. Han her hviler snart nu fra os iler. Vi ham følge vil til hvilested. Tåren rinder ned fra mangen kinder, mage, børn og venner sørge må. Tro og kærlig har du virket ærlig. Mange takke må dig i din grav. Sov da rolig i din stille bolig. Gode trofaste ven sov sødt i fred. Lad da stille sagte, tåren trille. Den ej mørkne må hans salighed. Stands jer klage. I som klage tilbage, håbet smiler gennem død og grav. I skal finde salig ham genfinde, når engang er brudt jer vandringsstav.
Håndskrevet mindeblad
25.
SØREN NIELSEN
MINDE over SØREN NIELSEN, død den 12. april 1905 – henved 67 år.
”Vort borgerskab er i Himlene” Phil. 3.20.
Udvortes set har et menneske ikke vundet noget ved, at han er bleven omvendt og troende, men snarere ser det ud, som havde han lidt et stort tab.
Da Paulus levede som en Kristi korses fjende, var han æret og anset af sine samtidige, men da han var blevet en Jesu ven, blev han betragtet som et ”udskud i verden og alles skovisk” 1. Cor. 4.13. Hvad Gud giver os her: Retfærdighed, fred og glæde i den hellige ånd, vejer ikke meget på verdens vægtskål, så Paulus må vel få ret, når han siger: ”Håbe vi alene på Kristus i dette liv, da er vi de elendigste af alle mennesker”. 1. Cor. 15.19. Men ligesom den Herre Jesus gemte den gode vin til sidst, således har han også gemt det bedste til sidst for sine troende venner, idet vi tør sige: Vort borgerskab er i himlene. Her i verden må de troende dele frelserens forsmædelse, hisset skulle de dele hans herlighed med ham. Her er de som fremmede og udlændige, hisset har de nået deres rette hjem. Den kære afdøde var også bleven en af disse fremmede, der kunne sige: ”Verden har ej den ro, jeg søger; thi jeg længes til Guds Stad”. Og især efter at han var bleven ene, var det hans kæreste ønske at vandre bort herfra for at være hjemme hos Herren. Dette hans ønske – håbe vi – er nu bleven opfyldt, men han havde også et andet ønske, og det var med hensyn til eder. I børn, der nu har mistet den sidste af eders forældre, så I kan sige med David (27. Ps): ”Min fader og min moder forlod mig”, kan I også føje til: ”Men Herren skal samle mig til sig”. I ville nok indrømme, at I har haft gode og trofaste forældre, der have gjort et godt timeligt arbejde for eder, men de have også både i ord og gerning vist eder den vej, der fører til livet hensides. Lad nu ikke dette deres arbejde være forgæves for en eneste af eder; men und dem endnu den glæde på hin den store dag at kunne træde frem og sige: ”Se, Herre, her er vi og de, som du have givet os!”. Det gøre Gud i nåde for Jesu skyld! Amen!
Trykt mindeblad
26.
MAREN OLESDATTER
MINDE over MAREN OLESDATTER. Født i Langå den 19. november 1811 og død i Alderslyst den 1. december 1887, 76 år gammel. Hun var gift med smed Jens Johansen i 40 år og Gud velsignede dem med 8 børn af hvilke de 6 efterleve og med taknemlige hjerter velsigne hendes minde.
Så hav farvel du kære moder!
Fra datter og din svigersøn
Der takker dig for alle goder
Som her vi nød fra dig så skjøn
Nu hviler du i dødes have
Men mindet lever i vort bryst
Fra alle de hensvundne dage
Da du var her vort liv og lyst
De små dig heller ikke glemme
Hvad du så ofte for dem var
De og et minde om dig gemme
Når kærlig du dem plejet har
Hav tak for al din flid og møje
Og for din blide kærlighed
Fra os alle og alle dine børn
Gud lønne dig i evighed!
Nu glad din mage dig modtage
Med hvem du leved mange år
For længst han måtte fra dig drage
Du måtte døje enkens kår
Her levede I med hverandre
Så lykkelig i mange år
Nu hånd i hånd I hisset vandre
Vi håbe blandt Guds engle kor
Farvel i Jesu navn!
Velsignet være Eders minde!
Håndskrevet mindeblad
27.
PEDER JENSEN
Lån af Jens Chr. Strunge Jensen, Solrød Strand
MINDE over PEDER JENSEN. Født i Sejs den 21. april 1842.
Hans forældre ejede det sted, som Peder Jensen i mange år beboede, og som han havde taget i arv efter dem. Som ganske ung overtog han stedet, og arbejdede videre i det fodspor faderen havde begyndt. Han hjemførte i foråret 1873 Mariane Kristensen fra Sall som sin hustru, og levede med hende et lykkeligt ægteskab i 18 år, indtil nu herren udstrakte sin hånd; hans røst lød og den endnu kraftige mand måtte vandre bort, og her står nu tilbage hans hustru og hans 6 børn med tårer på kind, men dog med et lyst minde om den bortgangne – husbond og fader, men også står de med håbet om en gang, når Guds time slår at mødes med ham i lysere egne hvor intet jordisk bånd binder, og ingen sorg mere trykker, men hvor livet er fred og glæde i den helligånd. Thi: ”Dømmer ikke, at I ikke skulle dømmes, thi med hvad dom I dømme skal eder igen dømmes” (Math. 7.12). Sådan siger Jesus til sine disciple, og når ikke de mænd, han den fuldkomne havde udvalgt, måtte dømme, hvor meget mindre da os, vi syndens og dødens mennesker. Lad ikke os udkaste dommen, thi det er alene Gud der ransager og kender hjerterne, men huske på Herrens glædesbudskab ”Så elskede Gud verden, at han hengav sin søn, så hver den som tror på ham ikke skal fortabes men have det evige liv”. Lad dette være vor trøst ved denne og hver båre, at kun Guds fuldkomne kærlighed formår at rense os fra synd, hvad enten så budet fra Herren kommer tidlig eller sent: - At Gud er kærlighed, og hver som bliver i kærlighed bliver i Gud og Gud i ham. Lad os huske dette så skal også trøsten komme, og med hengivelse i Herrens vilje ville vi da kunne sige med Job: Herren gav, Herren tog, Herrens navn være lovet! Amen!
Lad sorgen ikke hjertet bøje
Fortvivl ej, husk på Herrens ord
Hvem Herren elsker den skal døje
Kamp, modgang her på denne jord
Fred med dit støv!
Lad os kun op mod himlen skue
Ej glemme kærlighedens sol
Da skal os håbet gennemlue
Vi ses igen for Herrens stol
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
28.
CHRISTEN THOMSEN
MINDEBLAD over salig hedengangne CHRISTEN THOMSEN født i Auti Mølle den 11. januar 1800 død i Guldforhoved den 8. maj 1858.
I denne kiste hviler støvet af en kærlig ægtemand og ligeledes fader. Han var en sanddru ærlig og oprigtig mand, derfor var han elsket og agtet af alle. Om nogen forlangte hans hjælp, da var han villig, det har han vist mod mig såvel som andre. Hans ægtemage og børn bringe ham derfor deres sidste farvel med tårefyldte øjne en så kærlig ægtemage kan ikke glemmes som så mange år har delt glæde og sorg, men lad sorgen have en grænse, at eders tåre her finde vidne eders kærlighed til ham. Jesus sagde til det unge menneske ved (..) port han er ikke død men sover. Jesus er endnu den samme og det samme håb kan I også have. Han opvækkes engang til et bedre liv, lad det være eders trøst. Også vær takket som ægtemand og fader god for sidste gang.
Du fred og hvile har fortjent
Det føler den her dig har kendt
Som en blid korsdrager
Du mild med svaghed overbar
Thi kærlig god og from du var
Velsignet være dit minde
I glans du ro nu finder
Farvel derfor for sidste gang
Dit minde vil vi ære
I himlen samles vi engang
Skal vores ønske være
Der tårer ikke flyde ned
Der sorg og møje vi ej ser
Thi der er idel glæde
Fred med dit støv! Ære være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
29.
INGE MARIE PEDERSEN NABE
MINDE over INGER MARIE PEDERSEN NABE, død den 28. marts 1903, 60 år.
”Thi det at leve er mig Christus og at dø en vinding” (phil. 1, 21). Med disse ord har Paulus beskrevet et troende menneskes liv her i verden, og hvorledes hans udgang bliver herfra; og disse ord kunne også i nogen måde anvendes på denne kære afdøde kvinde.
Så længe et menneske lever i uomvendt tilstand, så lever han for verden og lever sig selv; men når han ved troen kommer i samfund med sin frelser, så lever han ham, som er død og opstanden for os, og så bliver døden ham en vinding.
Her i livet kunne vi ikke vente os nogen fordel ved at være troende. ”I verden skulle I have trængsel”, siger vor frelser (Joh. 16, 33); og Paulus siger ligeledes: ”Håbe vi alene på Christus i dette liv, da er vi de elendigste af alle mennesker” (1. cor. 15, 19).
Men ligesom vantro mennesker miste alt deres gode i døden, så er det først der, de troende modtage arven, som blev dem lovet og tilsagt her; og derfor bliver døden, som bringer de andre det største tab, dem en vinding.
Du hendes mand, har jo lidt et tab, som du aldrig får erstattet ved noget andet i denne verden; men du må søge din trøst deri, at glasset også snart rinder ud for dig, og du så skal forenes med hende evindelig. Og I, hendes børn, I behøve ikke at have andre til at fortælle eder, hvordan en moder, hun var for eder; det føle I vist tilfulde i denne stund. Hun sørgede ikke blot for eders timelige fornødenheder, men hun sørgede også for det åndelige. Hun ville gerne hjælpe eder til en god borgerlig stilling; men ved siden deraf indskærpede hun også dette: ”Hvad hjalp det et menneske, at han vandt den ganske verden, men tog skade på sin sjæl” (Matth. 16, 26).
Nu er I vel alle enige om, at I gerne vil ære og takke hende i hendes grav; og den bedste tak, I da kunne yde hende, var denne, at I ved Guds nåde måtte vorde troende mennesker, så at hun på den yderste dag, da I atter skulle stilles ansigt til ansigt med hende, kunne bekende for vor himmelske Fader: ”Se Herre, her er jeg og de, som du har givet mig!”. Det give Gud for Jesu skyld! Amen!
Trykt mindeblad
30.
JOHANNE JULIANE LAURITSEN
MINDE JOHANNE JULIANE LAURITSEN FØDT RASMUSSEN. Født den 4. december 1840 død 31. oktober 1879, 38½ år gl.
1.
Bort gik da kære i blomstrende vår
Kærligt dit minde i hjerterne står
Håbet om gensynet trøster enhver
Som her dig elskte og havde så kær
2.
Højt over stjernes funklende hær
Evig er glæden hvor Jesus er nær
Strålende sol som skal aldrig forgå
Evig liv som kun troende (..)
3.
Evig liv i de trøstende ord
For de bedrøvede her på vor jord
Bor du o Jesus ved troen i mig
Er jeg hernede og hjemme hos dig
4.
Ny da i (….) den hvile så sød
Vågner i hvile i Frelserens skød
Vor Jesus du elskte hans ord var din skjold
Hans kærlighed om dig en skanse og vold
Den som bliver bestandig indtil enden skal blive salig matt. 24 capitel 13. vers.
Glæder Eder at eders navne er skrevne i himmelen Lucas 10 capitel 20 vers.
Håndskrevet mindeblad
31.
JENS MADSEN
MINDE om JENS MADSEN, gårdmand i Skovhusgaard.
Han var født i Hinge og ægtede den 6. oktober 1821 pigen Anne Cathrine Pedersdatter af Skovhusgaard, hvilket ægteskab varede i næsten 40 år, og var velsignet med 11 børn, hvoraf 1 er døde. Efter længere tids alderdomssvaghed indgik han den 25. juli 1861 til den evige fred og salighed i Guds rige, som formedelst nåden ved Christum venter enhver, som vandrer for Gud i tro og lydighed. Han blev 74 år gammel. Han var trofast og kærlig ægtefælle og en forstandig og omhyggelig fader; han var virksom og flittig i sit kald, og Gud lagde sin velsignelse i hans gerning; han var omgængelig og tjenstagtig imod naboer, og han var en troende kristen. Derfor ville også hans efterladte tro og forstandige ledsagerinde og hans mange velbegavede børn bevare ham i taknemmelig erindring og frede hans minde i kærlighed.
Fred være med ham!
Når jeg har vandret trolig
O, Herre, her for dig
Da ser jeg graven rolig
Som åbner sig for mig
Og trygt jeg min forløste ånd
Befaler i din faderhånd!
Trykt mindeblad – farvelagt
32.
NIELS JENSEN
MINDE over NIELS JENSEN født i Lægsgaard i Ikast 1785, død i Stokkildhoved den 7. marts 1879.
Nu arbejdsmand så gik du did
Hvor ende får al slæb og slid
Din ryg var bøjet benet træt
Af slid og møje var du mæt
Gud give dig en evig havn
Hvor du forvinder sorg og savn
Farvel! Gamle og lad os se
Og vente Guds velsignelse
Han har jo sagt at de som tro
I evig fryd hos ham skal bo
Og hvad Vorherre selv har sagt
Det skal jo evig stå ved magt!
Fred med dit støv!
Håndskrevet mindeblad
33.
ANE MARIE SØRENSEN
(lille uindrammet vers i håndskrift med fine trykte blomster rundt om i en oval omkreds)
ANE MARIE SØRENSEN
Født i Eier d. 29. august 1861, døde sammesteds 12 uger gammel
Sørg ej fader, moder for jert savn
Eders barn fandt nu en bedre havn
End på jord I kunne hende give
Hvis hun blevet var hos jer i live
Der er lyst og godt, hvor hun nu bor
Lysere end noget sted på jord
Der hun leger med de engle små
Af dem alle vil kun favntag få
Op til hende dog engang at nå
Er jo troen som I bygge på
Ja deroppe i vor Herres rige
Vil I atter se jer lille pige
Sov sødt du kære!
Håndskrevet mindeblad
34.
SUSANNE MARGRETHE JOHANSEN
MINDE over SUSANNE MARGRETHE JOHANSEN, født i Østerbording den 30. marts 1830, død sammesteds den 27. juni 1869.
For henved 3 måneder siden var vi her forsamlede ved en oldings støv, for at ledsage det til gravens hvile; dengang stod vi vemodsfulde ved tanken om, at den gamle, som i sit lange liv ved stræbsom færd havde vundet agtelse, havde forladt sin jordiske bolig; men nu har døden gæstet dette stille, rolige hjem igen; hvor meget mere må vi ikke stemmes til dyb alvor og vemod, da døden denne gang har bortrykket en elsket og agtværdig kone, midt i livets bedste alder. Ved denne hendes sidste sygeleje anede man (det der nu er sket), at hendes dage snart ville være til ende her, og denne sørgelige forudfølelse er nu bleven til vished. Hendes ægtefælle har ved hendes død mistet en kærlig og trofast hustru, som stedse var ham tro i deres fælles gerning; 8 børn have tabt deres kærlige og ømme moder, som daglig fredede om dem og hendes gamle fader har nu mistet sit eneste barn, om hvem han håbede, at hun skulle være hans støtte og stav i hans allersidste dage. I deres hjerter er der især sorg og længsel over hendes bortgang; dog ikke alene deres, men også mange andres hjerter er sårede; thi hun havde ved sin jævnmodige og velvillige vandel skrevet sig et kærligt mindeblad, bedre end det, der skrives med pen og blæk, i manges hjerter, dem hun mødte på vejen her, sædvanlig i hendes hjem, hvor hun søgte sin ro og glæde, omgiven af mand, børn og fader, der dybt begræde tabet af hende som hustru og moder, og det her skete bør vi tro, at være efter Guds uransagelige, vise vilje; thi vi vide jo alle, og skulle også tro, at han leder alt i verden med visdom og kærlighed, og derfor er det, han gør, vel gjort. Den tanke skal trøste de bedrøvede i deres billige sorg, om også tårer rinde, hvilket er til lindring for det beklemte hjerte, som føler sig trykket af, at glæden forandres til sorgen. Sørg derfor med det håb, at har døden adskilt hende fra eder, så vil den forene eder med hende der, hvor ingen død hersker mere.
Trykt mindeblad
35.
ANDREAS SØRENSEN
Født i Hingeballe den 2. juni 1818 død i Mausing den 1. januar 1868 49½ år gammel. Indgik i ægteskab den 25. februar 1849 med Marie Jensen, hvilket ægteskab blev af Herren velsignet med 5 børn, der tilligemed den sørgende moder står tilbage. Hustruen har mistet sin støtte, børnene deres fader. Mindet om hvad den kære forudgangen var for dem, en stræbsom og arbejdsom mand, en kærlig og trofast fader, hvis virken Herren trolig har velsignet vil spore dem til at søge hen til ham der ene råder for lykke og lod, hen til nådens barmhjertighedens Gud de faderløses fader stille fordringsfri var hans liv til han midt i sin bedste alder mærkede dødens visse komme og da det 49. nytårsmorgen oprandt for ham her på jord, da kaldte Herren ham bort til en evig nytårsmorgen i sit rige. Kom hid du som lider og er besværet, jeg vil give dig hvile.
Ægtefælle sørger ikke
Jeg er fri for sorg og savn
Herren har det så beskikket
Højt jeg priser nu hans navn
Vort farvel vi dig vil byde
Som fra os er draget hen
Herrens ord os trøst vil yde
At vi samles skal igen
3.
Giv at vi Dig ret må tjene
Dig vor Gud og frelsermand
Og at elske Dig alene
At vi slig blive kan
4.
Og i kære der er tilbage
Her på dette kære sted
Giv at vi foruden klage
Mødes i din evighed
5.
Herren eder vel bevare
Gennem jordens mulm og slud
Vogte jer hans engleskare
Til vi mødes skal hos Gud
6.
Vi håber på et gensyn hist
Når liv er endt hos Jesum Krist
Hvil nu sødt i Herrens favn
Amen ja i Jesu navn!
Fred være med dig!
Poul Pedersen Almtoft den 21. april 1880.
Håndskrevet mindeblad
36.
MAREN JENSDATTER
Minde over den i livet elskede nu i døden salig hensovede hustru og moder:
MAREN JENSDATTER
Født i Kattrup, Koldt sogn den 31. maj 1822. Død i Adslev den 23. november 1888. I en alder af 66½ år gl.
Hun blev gift den 26. september 1851 med ungkarl og stenhugger Søren Rasmussen Munk, med hvem hun levede i 37 år både i gode og onde dage, men altid således at kærligheden der drog dem sammen i deres ungdom, kom til at binde dem stedse fastere sammen alt som årene gik, og gjorde dem livet lyst og lykkeligt selv i modgangen og trængslen. Deres ægteskab blev velsignet med 5 børn, 3 sønner og 2 døttre, der alle leve og hvoraf 2 sønner – den ældste og den yngste er gifte. Den yngste søn havde bryllup med pigen, Ane Kathrine Kristensen, samme dag som hans moder blidt og rolig hensov efter flere års tiltagende svaghed og tre ugers sygeleje. Han har nu overtaget sine forældres ejendom og lovet at forsørge sin gamle over tabet af sin hustru dybt nedbøjede fader.
1.
Dig vor moder kjær vi bringe
Tak for alt hvad du os gav
Vi velsigne vil dit minde
For du var så god og brav
Tak da hustru, moder kjær
For dit liv din vandringsfærd
2.
Sorg og nød vor Herre sende
Til os, os at bøje så
At vort sind til ham vi vende
Beder ham om hjælp at få
Thi vor Gud er kærlighed
Ene råd for nød han ved
3.
Ja Guds råd er uden ende
Sådan og hans kærlighed
Han kan hjælp og lindring sende
Når vi ingen redning ved
Dette være skal vor trøst
Det kan læge al vor brøst
4.
Hun som hviler på sin båre
Hun fandt også trøst deri
Lad vi blot vor Herre råde
Så er al vor nød forbi
Han da vil os føre frem
Til sit lyse himmelhjem
5.
Der vi håbe du er hjemme
Kjære hustru, moder kjær
Så vil sorg og savn vi glemme
Stræbe kun at komme der
Til Guds lyse himmelstad
Hvor ej døden skiller ad
Dit minde leve i vore hjerter
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
37.
RASMUS LAURSEN
MINDE over den i livet elskede, nu i døden hensovede mand RASMUS LAURSEN. Født den 23. januar 1842, død den 25. december 1887. FARVEL
Bort fra smerte hjem til hvile
Bort fra verdens nød at ile
Det er skønt tilsidst
Evig pine evig smerte
Det må knuse hvert et hjerte
Det er sandt forvist
Han som her vi kært vil mindes
Han som nu på jord ej findes
Led så såre hårdt
Ham lod Gud i mange dage
Sorgens bittre væger smage
Så han længtes bort
Bort til hjemmet i det høje
Hvor et kærligt faderøje
Smilte til ham ned
Der, hvor sorgen ej har hjemme
Der hvor nøden han skal glemme
Hviler han i fredag
Dit minde lever i vore hjerter!
Ingen bønner ingen tårer
Kan nu rejse ham af båre
Her kun hjælper Gud
Derfor enke tør dit øje
Hæv dit blik imod det høje
Til du fries ud
Her uskylds øje på dig hvile
Så du midt i sorgen smiler
Til din datterlil
Hun vil trøste dig i nøden
Trøste dig til en gang døden
Skille eder vil
Lad det trøste hver som græde
Vende sorgen om til glæde
Hist vi mødes skal
Mødes evig uden smerte
Skal ethvert uskyldigt hjerte
Hist i himlens sal
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
38.
RASMUS ANDERSEN
Minde over RASMUS ANDERSEN. Født i Sall og døde i Gjern 68 år gammel. Fred med dit støv !
Så har du dit liv ende hernede, fra en anden egn kom du hertil for at tjene dit brød og da din hustru efter en del års forløb døde, indlod du dig i et nyt ægteskab. Du virkede bestandig tro og selv da du lakked ad alder udrettede du hvad du kunne. For 2 a 3 år siden hjemsøgte et tilfælde dig, og da dette tiltog så du dig nødsaget til at anmode en af dine børn om at komme hjem og hjælpe dig hvilket også skete. Omsider nedlagdes du tilsengs og efter få dages sygeleje udåndede du dit liv.
Når tiden er kommen og herren han kalder
Og siger til hver. Du skal herfra
Da må vi bortfare enhver i sin alder
Bort fra vore venner og slægtninge da
Vel os om vi da er bered
Alt vandre hist til evighed
Du mage og søn! Som godt ham beviste
Og som ham plejede hans sidste tid
I vist ej glemmer vor Herre at prise
Fordi han så snarlig endte hans strid
Og friet ham ud af sorg og nød
Så kort her han led førend han lå død
Hist er han nu samlet med forudgangne mage
Som ved Guds nåde som endnu er tilbage
Dig håber han også engang at se
Ja, hver i verden som han haver kendt
Han byder farvel, nu hans liv er endt
Håndskrevet mindeblad
39.
KAREN KIRSTINE JENSEN
MINDE over KAREN KIRSTINE JENSEN. Hun er født i Danstrup den 6. juni 1852 og den 4. oktober 1872 indgik hun i ægteskab med sin efterlevende sørgende mand Niels Kristian Johansen af Hauge og blev i dette ægteskab af Gud velsignet med 5 børn nemlig 4 sønner og 1 datter, hvoraf den ene søn er gangen forud og som vi for Kristi skyld tør håbe modtage hende i salighedens skønne hjem.
Ja kære venner! Det må visselighen være et tungt og smerteligt øjeblik for en kærlig moder i dødsstunden at skilles så tidligt fra sine 4 umyndige små børn, men Herre! Dine veje er ikke vore veje, men nu håbe og tro vi at hendes forklarede mand kan se, at alt hvad Gud til sender, sker kun af idel kærlighed.
Og du kære sørgende mand og fader! Som nu står alene med de kære små, lad det være din trøst at den altforbarmende Gud har sagt: Kald på mig i din nød og jeg vil udfri dig!
De kære små fatte endnu ej ret tabet af deres elskede moder, men du kære mand! Bed du med et tillidsfuldt hjerte til vor fælles Fader i himlen at han vil give dig kraft og styrke til at erstatte dine børn tabet af deres hensovede kærlige moder.
Og alle såvel af familien som af venner, o hjælp efter bedste evne denne mand i hans sørgelige stilling; thi Gud vil sikkerligen lønne eder derfor.
Den 8. oktober 1881 hensov den kære afdøde netop årsdagen efter at have født sin sidste lille dreng til verden, en måneds hæftig sygdom bortrykkede hende i den unge alder af 29½ år.
Her hviler nu en moder så kær
Kaldt bort fra umyndige små
Vi bede o Herre! Du være dem nær
Vi ej dine veje forstå
Dog ved vi at alt hvad du her lade ske
Er ene for os engang hos dig at se
Derfor kære mand! Du forsage ej må
Gud siger når nøden den ganger dig på
Husk jeg er din Fader, jeg slipper dig ej
Når blot du vil lade mig vise dig vej
Så ty da til Herren med al din sorg
Da vil han være din faste borg
Fred med dit støv!
Håndskrevet mindeblad
40.
MORTEN JØRGENSEN
MINDE over gårdejer MORTEN JØRGENSEN.
Født i Horndrup den 3. maj 1834, indlod sig første gang i ægteskab med Maren Sørensen i Horndrup, anden gang med sin efterlevende hustru, Edle Marie Rasmussen, med hvem han havde 6 børn, hvoraf de 2 er døde. Han var et kærligt menneske og en trofast mand og fader. Han døde i sit fædrehjem den 29. december 1883.
I manddoms år blev lagt på båre
Du kære mand og fader blid
En kærlig tak med vedmodstårer
Vi vil dit minde bære frem!!
Gid nu, da dødens kolde vinge
Har løftet dig fra verden her
Din ånd hos Gud må da sig svinge
Ved nådens ord til himmelen!!
Da vil for dig i fred oprinde
En evig dag i Jesu navn
Din trætte sjæl vil hvilen finde
I hjemmets lund i Jesu favn!!
Fred med dit støv!!
Nåde for din ånd!!
Håndskrevet mindeblad
41.
ANDERS JENSEN
MINDE over den i livet elskede og virksomme mand, nu i døden hensovede ANDERS JENSEN.
Født i Haarup den 28. juli 1807 og død sammesteds den 15. januar 1872 efter at have levet i et lykkeligt ægteskab i 34 år med hans nu efterlevende dybtsørgende enke, Ane Sørensen. I dette ægteskab var de af Gud velsignet med 12 børn, hvoraf de 4 modtage ham i evigheden.
Jesus sagde: Jeg er opstandelsen og livet, hvo som tror på mig, om han end dør skal han dog leve, og hver den som lever og tror på m mig skal ikke dø evindeligheden. Johs 11.25.26.
Nu efter svaghed og sygdom her
Vorherre dig kaldte til hvile
Fra hustru og børn som havde dig kær
Din sjæl nu til evighed ile
Med tårer på kind din hustru stå
Og mindes forgangne dage
Da I med hverandre levede fro
Og nu fra hinanden I afsked tage
Det sidste farvel hun byde nu dig
Du efterlod os et elsket minde
Gud lad os genmødes i himmerig
Hun bede mens tårerne rinde
Thi du var hende en trofast mandag
Var dine børn en elskelig fader
Gud glæde din sjæl i de saliges land
Blandt hellige engleskarer
Fred med dit støv!
Så mangen år vi tilsammen sad
Men ofte kom modgangens pile
Dog vi med hverandre levede glad
Og lykke indtil os mon smile
Vi nød med hverandre gaver få
Og så vore børn opvokse
I ære og dyd de kundskaber få
Og glæder beredte os også
Nu det vi håbe og tro for vist
Vor frelser han vil dig annamme
Du troede jo på Vorherre, Christ
En tro som ej bliver tilskamme
Det trøste de børn og hustru kær
Som du forlod her i live
Thi skal de ej mere dig skue her
I ses i Guds himmerige
Farvel i Jesu navn!
Håndskrevet mindeblad
42.
JENS KNUDSEN
Minde over den elskede unge mand og fader, nu i Herren hensovede murer:
JENS KNUDSEN
Søn af Knud Jensen og hustru Ane Kjerstine Andersen på Sorring Mark, hvor han blev født den 2. august 1843. Han voksede op som håbefuld søn og lærte murerhåndværket. Den 23. december 1873 blev han ægteviet til pige Mette Kirstine Pedersen, med hvem han levede et lykkeligt ægteskab og blev velsignet med 2 børn, og det er derfor meget sørgeligt, at den kære mand og fader så tidlig skulle forlade hans kære hustru og børn, idet døden tog ham bort herfra torsdagen den 22. januar 1880 elsket og savnet af hans sørgende hustru og små børn, hans forældre, slægt og venner.
Kjære Herre! Trøst Du de sørgende efterladte, og vær Du en fader for hans små umyndige børn, der ikke endnu forstår, hvad de har tabt.
Sover sødt i hellig fred!
Blomsten sig om graven slynger
Liden fugl i linden synger
Månen ser så venlig ned
Sover sødt i hellig fred
Alt hvad over dig nu bølger
Tidlig eller sildig følger
Til den dybe hvile ind
Sover sødt i hellig fred! Farvel!
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
43A
NIELS PEDERSEN OG HANS JAKOB NIELSEN
MINDE over min elskede mand: boelsmand NIELS PEDERSEN.
Født i Svorbek den 21. november 1835 og død på Skanderborg Mark den 6. maj 1889 efter 5 dages hårde lidelser i en alder af 53½ år.
Han var gift med sin nu sørgende enke Ane Marie Jakobsen i 29 år og Gud velsignede dem med 6 børn af hvilke 1 er forudgangen og 5 efterleve og med deres moder bære det store tab og savnet af en elsket mand og fader.
Hvil sød min ægtemage kjær!
Min trøst mit håb min glæde
Nu skal vi her ej samles mer
Og jeg må da ved savnet græde
Så mange år vi vandrede
Glad ved hverandres side
Men nu tilsidst det monne ske
De tunge afskeds tide
At du fra hustru børn kjær
Nu måtte herfra drage
Tung sorgen tynge må især
For din hengivne mage
Hav tak for flid og kærlighed
De mange år og dage
Vi sammen levet her i fred
Til nu du måtte bortfare
Gud være vil min trøst i savn
Og vore børn tillige
Gud lad os samles hist i haven
Engang i evigt Himmerige!
Velsignet være dit minde!
43B
Og kære søn: HANS JAKOB NIELSEN
Født i Torrild den 18. december 1872 og død på Skanderborg Mark den 19. august 1885 efter et års tiltagende svaghed og sygeleje, 12½ år gammel.
En elsket søn nu heden er gangen
Fra fader og moder og søskende
Ak tidlig du måtte fra dem bortdrage
Og tungt de må sige Guds vilje ske
Du var vort håb for fremtids dage
Så velbegavet dog kom der bud
Med svaghed og sygdom der her tiltage
Dog trøst du var hengiven i Gud
Farvel fra søskend fader, moder
Nu her ej mere se vi dig
Men nu vist under fredens goder
Hos Jesus i Guds Himmerig
Din lidelse og sygdoms vånde
Nu ende fik og her ej mer
Skal nogen sorg og verdens onde
Dig møde hos din frelser kjær
Guds engle haver dig hjembåret
Derfor vi vil ej sørge mer
Så tidlig blev du her udkåret
At gå til fryd blandt englehær
Farvel i Jesu navn Amen!
Håndskrevet mindeblad
44.
MAREN NIELSEN
MINDE over den i livet elskede hustru og moder, nu i døden hensovede MAREN NIELSEN.
Født i Mølhauge den 20. januar 1844, død i Sorring den 27. juni 1869 efter fem ugers hårde lidelser, 25½ år gammel.
År 1865 den 21. juni blev hun ægteviet til ungkarl og gårdejer Rasmus Thomassen af Sorring, med hvem hun har levet et kærligt ægteskab i 4 år. Deres samliv velsignedes med 2 pigebørn, som endnu ikke forstår hvad det vil sige at miste en øm og kærlig moder, medens deres fader vel med vemod udbryder med Job: Herren gav, Herren tog, Herrens navn være lovet!
Omringet af en sørgeskare
En dødningbåre blandt os stå
Derpå sødt slumrer elsket mage
Hvad under da om manden gå
Med et nedbøjet sind og hu
Hans sorg formilde vil vor Gud!
Hun var så fredelig og stille
Ej kiv og strid var hendes agt
Hun freded kærlig om de lille
Gud herren gav med skænket magt
Hun passede sit hus, sin dont
Skønt mange gang det gjorde ondt
Fred med hendes støv!
Velsignet være hendes minde!
Da hun på sygelejet slængtes
Med gudhengivent sind hun led
Efter samfund med sin Gud hun længtes
Nød nadveren, hun stille stred
Ned døden som er alles fjende
Gid ingen af os gåe i blinde
Så da farvel! Du kære mage
Hav tak for hver en dåd hvert ord
Du ydet har mig i de dage
Vi sammen var ved nådebord
Hist i det høje gid vi må
Engang genses samles må
Mit liv og opstandelse er Jesus Christus!
Håndskrevet mindeblad
45.
PEDER CHRISTENSEN DYHR OG METTE ANDERSEN DYHR
MINDEBLAD over PEDER CHRISTENSEN DYHR. Født i Sepstrup året 1755 … i Svostrup, senere kirkesanger og …i Thorning. Død i Thorning 9. aug. 1829 og hans hustru METTE ANDERSEN DYHR. Født i Svostrup i året 1767, død i Thorning 31. juli 1849.
I gravens stille ro hvile de nu fra deres jordiske gerning men deres minde vil stedse bevares … deres børns og børnebørns … taknemmelig hjerter.
Til de kæres afdødes venlige ihukommelse er dette mindeblad bekostet af deres kærlige sønnedatter M. Petrea Dyhr.
Håndskrevet mindeblad
46.
ANDERS SØRENSEN
MINDE over den i livet elskede søn og broder nu i døden hensovede ANDERS SØRENSEN.
Født i Høver den 18. april 1863 og død sammesteds den 7. december 1874, 11 år, 7 måneder og 19 dage gl. I omtrent en 3 ugers tid lå vor lille medborger på sygesengen og ingen, selv ikke de kærlige forældre anede at denne sygdom i det mindste så snart skulle ende med døden, men ak mandagen den 7. påkom der ham en stærk blodopkastning og efter få øjeblikke var hans livs lys udslukt. Med megen bedrøvelse men med hengivenhed i Guds vilje så forældrene, at dødens kolde hånd gjorde ende på hans lidelser.
Han var det stille og fromme barn og derfor var han elsket af alle og fornemmelig af forældre og søskende. Gud give nu de der sørge ved dette kære barns bortgang styrke til at bære, hvad han i sin visdom har pålagt dem!
Så gik du bort til himmelfreden
Din ungdoms vår var her ej lang
Din vandringstid var kort herneden
Og livets ende såre trang
Fred med dit støv!
Forældre ej I nu må græde
Fordi han herfra rejse skal
Thi hos Vor Herre han har sæde
I himlens lyse frydesal!
Vel vide vi at sorgen tynger
Når kære bort ved døden går
Men Herren vil vi dog lovsynge
Ved ham de alt igen opstår
Velsignet være dit minde!
Håndskrevet mindeblad
47.
MARIANE CHRISTENSEN
MINDE over det i livet elskede nu i døden hensovede barn: MARIANNE CHRISTENSEN. Født i Thorupgaard den 28. februar 1868 og død sammesteds den 10. maj 1870 i en alder af 2 år og 2 måneder og 10 dage. Takker altid Gud og Faderen for alle ting i vor Herres Jesu Christi navn! Da skal modgang såvel som medgang, sorg såvelsom glæde vorde os til retfærdiggørelse, thi så sker Guds vilje.
En dejlig blomst er visnet hen
I spæde barndoms dage
Er overladt forkrænkelsen
Må plads i graven tage
Den lille blomst kun såre kort
Var plantet her på jorden
Før vor Herre tog den bort
Nu er den engel vorden
Herren gav Herren tog
Lad tåren rinde sagtelig
Med øjet vendt mod himlen
Vor Herre er af nåde rig
Hos ham hun fandt nu hvilen
Og tak I ham af hjertens grund
Ved eders barns båre
Han skænke jer en salig stund
Og lindre bittre tårer
Herrens navn være lovet!
Håndskrevet mindeblad
48.
MIKAEL CHRISTENSEN
MINDE over den lille elskede dreng, nu i døden hensovede: MIKAEL CHRISTENSEN. Født i Bøsgaard den 30. marts 1853 og død sammesteds den 27. april 1857 i en alder af 4 år og 28 dage.
Som rosen du i livet stod
Da døden dig mon gæste
Men herren som er viis og god
Gør hvad som er det bedste
Dit lille legem blev beklemt
Af sygdom, ve og smerte
Din levetid var så bestemt
Du gå og tale lærte
Forældre kjære og søskende små
Du alle nu forlade må
Men du må frydes i Guds stad
Hvor Jesus dig modtager glad
Her ses vi aldrig mere
Men hisset vi dig siden seer
Hos frelseren Vor Herre
Hans navn højlovet evig vær!
Fryd dig i Guds kongestad blandt de gode engle glad!
Fred med dit støv!
Håndskrevet mindeblad
49.
MAREN SØRENSEN OG KRISTIAN SØRENSEN
MINDE over tvende i livet elskede børn nu i døden hensovede: MAREN SØRENSEN
Født i Røgen den 24. maj 1870 og død i Sorring den 16. juli 1872 efter få dages sygdom i en alder af 2 år 1 måned og 22 dage.
Lader de små børn komme til mig og formener dem det ikke, thi Guds Rige er deres siger Vorherre Christi.
Her i denne bolig
Hviler sødt og rolig vores lille datter kjær
Før var hun vores glæde, nu sørge vi og græde
Skønt Herren er hun nær
Ak kære barn du meget led
Udi din korte levealder
Nu har dig ind til evighed
Guds engle, som dig monne kalde
De har dig hjem til Jesu fred
Til børnevennen i det høje
Han råd for al vor vånde ved
Om og vi os i døden bøje
KRISTIAN SØRENSEN. Født i Bjarup Mose den 15. januar 1887 og død sammesteds den 27. juni 1889 efter 2 dages hårde lidelser af strubehoste, 2 år 5 måneder og 12 dage gammel.
Farvel i Jesu navn! Fred med dit støv!
Hvil sødt du lille kjære!
I dødens kolde seng
Du var forældres glæde
Du lille søde dreng!
I sygdoms nød og vånde
Vi så dig lide her
Men midt i dødens kampe
Guds engle var dig nær
Og dig til Jesus førte
Den sande børneven
Han vore bønner hørte
Og tog dig til sig hjem
Håndskrevet mindeblad
50.
ANE MARIE JENSEN
Herunder hvile de jordiske levninger af det her i livet skikkelige og håbefulde barn ANE MARIE JENSEN. År 1848 den 27. august skuede hun første gang verdens lys i Graaskov, her tilbragte hun også hendes korte levetid hernede hos sine kære forældre, der søgte at opdrage hende i tugt og Herrens formaning, indtil den gode Fader i himmelen ved en salig død den 23. april 1859 førte hendes genløste ånd fra jordens sorg og kummer til et bedre hjem i evigheden i en alder af 10 år 7 måneder og 26 dage
Når fader moder flytte
De sørge ei for mig
Jeg gjorde herligt bytte
Jeg fik Guds himmerig
Der fandt jeg søskende trende
Som før var dragen hen
I fryd foruden ende
Alt hos min Frelser ven
O stræber så at leve
I kære her på jord!
At eders ånd kan svæve
Til Gud i engle chor
Håndskrevet mindeblad
51.
RASMUSMINE JENSINE PEDERSEN HØGH
MINDE over den i mindet elskelige lille pige nu hos Gud salige: RASMUSMINE JENSINE PEDERSEN HØGH
Født på Linå Mark den 25. marts 1868 og død sammesteds den 17. maj 1871 i en alder af 3 år, 3 m. og 23 dage.
Når døden har knækket det håbefulde skud
Når de vi elsked er gangen til Gud
Da føles vemod og savn
Men blikket mod himlen og tanken fra jord
Da åbner sig for os den evige vår
I fredens salige havn
Da frelseren bliver vor glæde og trøst
I sorg og savn, i hjerte og bryst
Farvel i Jesu navn!
Du englebarn som døden borttog
Fra kære forældres hjerte
Jordelivet ørk du tidlig forlod
Dens sorger og savn du ej lærte
Fra engles hjem du smiler herned
Til fader og moder som hisset dig her
I ånden hos børnevennen i glæde
Hvor du med Guds børn ham lovsangen kvæde
Fred med dit støv!
Håndskrevet mindeblad
52.
SØREN HOLM JENSEN
MINDE over SØREN HOLM JENSEN. Født den 25. januar 1866 og døde den 16. februar samme år. 21 dage gammel.
Til verden frem du trådte
Gå livligen og lyst
Din moder glad dig holdte
Op til sit ømme bryst
Men glæden snart fik ende
Thi sygdom ramte dig
Du lå i vuggen stille
Kun lidet rørte dig
Af krampe du måtte lide
Den stundom dig anfaldt
Da tænkte din forældre
At det her livet gjaldt
Da hastede de meget
Gav dig i dåben navn
Og næste dag derefter
Du drog til himlens havn
Nu er du for din dommer
Du møder ham så frit
Thi du var så uskyldig
Fra syndens brøde kvit
Og når din fader, moder
Og dine søskend tre
Vel nådens tid benytte ret
De skal dig engang se
Håndskrevet mindeblad
53.
ELSE KIRSTINE JENSEN
MINDE over ELSE KIRSTINE JENSEN! Fød den 12. september 1863 og døde den 17. september 1868, 5 år og 5 dage.
Den Gud som dig skabte og lod dig fremtræde
På jorden at leve hans vilje det var
At du ikke mange år her skulle være
Men tidlig gå bort til den himmelske stad
Blandt brødre og søsterlil vokste du frem
Med rosenrød kind leged blandt dem
Og da du her en tid havde været
Og færdedes glad blandt søskende tre
Da blev du så hårdt af en sygdom besværet
Din fødselsdag du tilsengs fejrede
Så tung og så trist en uge svandt hen
Forældre dig plejed omhyggeligen
En aften så sent, man lægen lod hente
Kun liden er håbet lod det om dig
Dog fulgtes hans råd og midler anvendte
Men alt er forgæves så viste det sig
Thi næste morgen du hensov så blid
I moderens arme endte din strid
Blandt herrens udvalgte hun nu sig fryde
Nu legemet i jorden nedsænkes (naa?)
Med hvide brudeklæder hun nu er beprydet
Og blomstr så skønne-range derpå
Din stemme i dette hus høres ej mere
Men mindet om dig bevaret dog her
Fred med dit støv
Velsignet være dit minde
Håndskrevet mindeblad
54.
ANDERS PEDERSEN ØSTERGAARD
MINDE over ANDERS PEDERSEN ØSTERGAARD. Han blev født i Østergaard den 18. februar 1811 og døde sammested den 26. januar 1882.
Der er en gammel historie, som fortæller om en mand, der rejste udenlands, og som først uddelte sit gods til sine tjenere: den ene fik fem pund, den anden fik to pund og den tredje fik et pund, og hver af dem skulle arbejde med de ham betroede pund.
Hvert menneske har jo fået sine pund, og når man ved pundene vil forstå evnen til at vinde sig plads i medmenneskers hjerter, da hørte den afdøde næppe til dem, som har fået de fem pund; thi det lykkedes ham ikke at vinde en stadig plads i sine medmenneskers hjerter ved det første møde, men vi tør sige, at han i så henseende hørte til dem, som har fået to pund; thi ved at træffe sammen med ham flere gange opdagede man, at der var hos ham noget, som var værd at elske, værd at tage til minde, og dette som fortrinsvis ytrede sig, var hans kærlighed til alt sandt og menneskeligt. Han har fået det lov af sin omgangskreds, at han var en fredelskende mand, og med dette lov er han nu gået ind til ”Guds freden, som overgår al forstand”; thi Herren har selv sagt: ”Salige er de fredsommelige; thi de skulle kaldes Guds børn”.
Der er et ord fra Herrens mund, som i hans sidste tid havde rodfæstet sig dybt hos ham og flere gange kom frem over hans læber, og som ganske vidst gjorde ham stærk i striden mod den sidste fjende, døden. Det ord af vor Herre: ”Salige er de fattige i ånden; thi himmeriges rige er deres”. Bedre ord gives ej til trøst og styrke, idet følelsen af vor egen ringhed netop er betingelsen for at kunne modtage rigdommen fra Gud. Med dette ord på læben er han gået bort herfra for at modtage, hvad han her følte savnet af: Idet vi sige ham vort sidste ”farvel”, da er det i håbet om hisset at mødes med ham i det høje, og dette minde skal tale til os om Herrens time, da alt det skjulte skal åbenbares og troen vinde sejr og døden.
Vi lagde ej støvet i kiste
Og risted ej runer i sten
Når ikke i troen vi vidste
At vågne skal slumrende ben
Og klangen fra klokken, som lyder
Henover det nedbrudte ler
Til himmerigsglæden indbyder
Og skilles vi skal ikke mere
Trykt mindeblad
55.
ANE MAGRETHE THOMASDATTER
MINDE over ANE MAGRETHE THOMASDATTER.
Hun er født I Hvolbæk, Haderup sogn den 20. november 1820 og død i Resen den 19. februar 1880 i en alder af 59 år. År 1839 den 13. septbr. indgik hun ægteskab med hendes efterlevende mand, Anders Pedersen. Dette ægteskab havde Herren velsignet med 7 børn, hvoraf 2 modtage hende i Evigheden og 5 begræde tilligemed den sørgende ægtemage tabet af en elsket hustru og moder. Mange år har hun vandret her mellem disse vægge og tro virket ved sin husbonds side til gavn og glæde for sine børn, hvem hun altid omfattede (med) den største kærlighed. Det faldt hende derfor hårdt, når hun så en af disse drage (bort) fra det gamle hjem for selv at skaffe sig et nyt hjem på de fjerne steder; thi hvor først (…) frydede sig midt i den jublende børnevrimmel, der blev det mere og mere tomt; men mange kærlige tanker og fromme moderlige ønsker fulgte dem på veje. Derfor hængte børnene ved hende med stor kærlighed og mindes med glæde hjemmet og barndomstiden, da hendes øje vogtede på dem, og en glæde var det for dem, når de atter vendte tilbage og opfriskede de gamle minder. Nu hun er borte, vil hun sikkerlig savnes af hendes mand og børn, fra hvem hun blev kaldt så hurtig, og det tunge budskab og det smertelige savn vil sent glemmes. I det I nu byde hende det sidste farvel, glem da ikke, I kære, at sende hende en hjertelig tak, den tak, som hun virkelig forskyldes af eder; men som ikke nåede hendes øre i levende live; frembær den for eders Fader i himlen, og den vil da sikkerlig glæde hende hisset. Lær så også i eders sorg at søge hen til ham som bedst forstår at læge hjertesygdomme, han er rede dertil, når I blot kalde på ham, og have I først ret ladet ham råde i eder, da ville I med stille hellig fred i hjertet og (uden) klage byde farvel til eders kære med det store håb, at ”Herrens venner ingensinde mødes (…) for sidste gang”. Ja, venner lad os benytte denne stund til at give os selv en alvorlig påmindelse. Vi have alle en død tilgode, vi gå alle den store dag i møde; lad døden da ikke overraske os, Gud give at han af sin nåde vil lade os med tro og tillid se vor sidste time nærmere og nærmere stride frem mod os.
Mødes og skilles er verdens gang
Hjertet så tungt det falder
Vejen at vandre er dobbelt lang
Når Herren vennen hjemkalder
Her ved en båre vi samlet står
Byde farvel til en kvinde
Vennen hun mødte i tidligt vår
Har kun tilbage et minde
Børnene, som hun med kærlig hu
Fulgte så vidt på veje
Mødes med sorgfyldt hjerte nu
Ved moderens sidste leje
Ja hun er død, som jer sammen bandt
Bandt jer til hjemmet hernede
Pladsen, som hun i jert hjerte vandt
Hellige som mindet vil frede
Skilles men mødes er hjertets trøst
Når over stjernernes toppe
Herren os kalder med faderrøst
Til børnehjemmet histoppe
AMEN
Trykt mindeblad
56.
JØRGEN LAURSEN
GRAVSKRIFT over JØRGEN LAURSEN i Resen.
Vor Herres Jesu Christi nåde, Guds kærlighed og den hellige ånds samfund være med os alle! Amen! Under dette dække er nedlagt, for at hvile til den store opstandelses morgen, de jordiske levninger af en elsket hedenfaren, den i livet meget agtværdige mand og fader, Jørgen Laursen af Resen. Denne vor kære hedengangne medbroder i Christo begyndte sin livsbane i Elskjær, hvor han blev født den 29. september 1795, og han endte samme i Resen den 13. januar 1874, da vor Herre i nåde hjemkaldte ham fra jordens strid og møje til de himmelske boliger, hvor der er idel fred og glæde i den hellige ånd. Han opnåede altså den høje alder: 78 år, 3 måneder og nogle dage.
”At have stridt den gode strid
Og vandret ufortrøden
På Herrens vej til sidste tid
O, det er sødt i døden!
Vel den, som tro har Herren tjent
Guds vilje gjort, sit løb fuldendt
Han kan i fred henfare!”
Christeligle venner! Apostlen Pauli formaning (1 Tim. 6,12) lyder til os: ”Strid troens gode strid; grib det evige liv, til hvilket du er kaldet!” og han siger om sig selv henimod sit livs aften: ”Jeg har strid den gode strid, fuldkommet løbet og bevaret troen. I øvrigt er retfærdighedens krone henlagt til mig og alle dem, som have elsket Guds herlige åbenbarelser”. At stride den gode …, at man forsager djævlen og alt hans væsen og alle hans gerninger, at man ret alvorlig strider mod synden både inden i os og udenfor os, strider mod kødets lyst, øjnenes lyst og livets hoffærdighed således, at man kan gå af med sejren og sige med Paulus: ”Jeg lever ikke mere mig selv, men Christus, som lever i mig”. Og vi kunne stride denne gode strid; vel kan det ikke ske ved vore egne kræfter, da vi er meget svage og skrøbelige, men Jesus Christus, vor frelser, vil hjælpe os, vil give os sin ånd, dersom vi i troen ville hengive os til ham, hvorfor også Paulus siger (Phil. 4, 13): ”Jeg formår alt i Christus, som gør mig stærk”. Ja, venner! Vi tør nok sige til vor trøst og glæde, om denne hedengangen medbroder i Herren, at han ved Jesu nåde og kraft har stridt den gode strid, fuldkommet løbet og bevaret troen; thi han har jo så vidt vi kunne kende og forstå, ført et retskaffent og christeligt liv herneden både som mand, fader og medborger, ja, som den i lidelsernes skole, hårdt prøvede mand, idet han jo stedse var tålmodig og gudhengiven, og nu i den sidste tid, da han mærkede, at døden nærmede sig, ventede dens komme med rolighed og frimodighed, sigende:
”Jeg dør med frydetanker
Thi Jesus er min ven
Jeg letter glad mit anker
Og sejler trøstig hjem!
Nu har jeg overvundet
Og stridt den gode strid
I Jesus har jeg fundet
Min fader mild og blid!”
Vi tør da også nok håbe, at han af Guds nåde har fået retfærdighedens krone, der er henlagt til alle dem, som elske Guds herlige åbenbarelse, at han lever hist i de himmelske frydeboliger blandt alle Guds udvalgte og har fundet sit elskede barn, som alt længe har været der. Vi kunne da trøstigt nedlægge hans støv i graven med de ord:
”Så hvil da i dit sovekammer
Du støv af den, som lever hist
Hvor himmellyset evig flammer
Hvor alt er godt, og alt er viist
Hvor han, som kom til jorden ned
Med sine bor i evighed!”
Sluttelig ville vi da sige dig, kære hedengangne! Det sidste farvel fra din elskede hustru og eders kære børn, hvilke stedse ville bevare dit minde i kærlig og taknemmelig erindring, fra alle slægtninge og venner i vor Herres Jesu navn med de ord:
”Farvel vor husbond, fader, ven!
Far evig vel, vi ses igen
Hvor hjertets længsler findes!
Hvor trætte sjæle finde ro
Hvor de, som blev til døden tro
I evighed ej skilles!!”
Amen!
Trykt mindeblad
57.
KAREN PEDERSDATTER
Ved gårdejer Jørgen Laursens enke KAPREN PEDERSDATTERS ligbåre.
Hun blev født i Ørenvad i Dølby sogn den 18. oktober 1803 og døde i Resen den 29. december 1882, altså lidt over 79 år gl. Hver gang vi høre budskabet om, at en af vore bekendte er død, pleje vi gerne at udbryde: ”Dette var et glædeligt” eller ”dette var et sørgeligt dødsfald”, og dette er også for så vidt rigtigt, som alle dødsfald kunne deles i to dele, de sørgelige og de glædelige, men det forkerte ligger i, at vi kortsynede mennesker som oftest dømme fejl, så vi kalde de sørgelig dødsfald glædelige og omvendt. Lægge vi mærke til, hvilke dødsfald, der kaldes glædelige, da finde vi, at det er de gamle, svage menneskers, hvorimod børns og yngre, kraftige menneskers dødsfald kaldes sørgelige. Dette kommer af, at kærlighed til denne verden er så stor; man agter verdens tab højere end menneskesjæles og Vorherres tab og glemmer, at vi ikke er til for verdens skyld, men verden er til for vor skyld, at vi er her i verden for at lære den store kunst at leve i verden og dog ikke være af verden, men under al vor virksomhed stadig have blikket fæstet mod det himmelske fædreland, hvor vor rette borgerskab er. Nej, det, som berettiger os til at kalde et dødsfald glædeligt er håbet om, at den afdøde af nåde er bleven optagen i de evige boliger; i modsat fald er det sørgeligt over al beskrivelse. Når vi nu i dag have samlet os om en ærbar højt bedaget kvindes båre for i højtidelig alvor at dvæle en stund før vi ledsage hendes støv til gravens mørke tavse gemme, så lader vi kaste blikket tilbage på det afsluttede levnedsløb for at styrke vort håb om, at dette dødsfald hører til de glædelige, og for at samle hovedbegivenhederne og særpræget af hendes levned i ramme for bedre at kunne overskue det, og for at se et dybt og varigt indtryk deraf, så hendes minde må stå frisk og levende og bevares til senere slægter. Man vil måske indvende kvindens levned falder inden for hjemmets snævre kreds, så derom er der ikke meget at melde. Jeg svarer, at der drages netop de store læs, læs, som mænd lader stå; derfor skal der meldes højt og lydt derom, om også først efter døden. Karen Pedersdatter var fra fødslen udrustet med særdeles gode evner både på ånd, sjæl og legeme, og da barndomshjemmet var rigt og lykkeligt, fik hun disse evner godt udviklet, trods tidernes usselhed. Barndomsårene svandt hurtigt hen, og ungdomstiden oprandt med følelsernes vante styrke. I denne tid gav hun sin hånd og hjerte til nu afdøde Jørgen Laursen, som da ejede en gård i fødesognet, hvor de kom til at bo og dele livets sorger og glæder. Sorger og glæder ja, begge dele kom for hende; hun havde med det samme påtaget sig forpligtelsen at forsørge og pleje to gamle folk, men hun forstod ved sin stille sagtmodige tavse vandel at overvinde denne vanskelighed på en fredelig og god måde. Dette lykkelige ægteskab blev velsignet med 6 børn, hvoraf det ene for længst er død. Da børnene var blevet voksne, overlodes gården til en af døtrene, og forældrene flyttede hen til Harre og boede der i 12 år, og da tre af børnene fandt deres hjem der, flyttede forældrene med deres ugifte søn her til Resen, og kort derefter døde manden, og hun var nu ene i mange år og led megen smerte, hun vidste, hvad modgang er, og desuden havde hun det godt med hendes livs aften hos sin kære søn, hvor hun syslede med alt, som var det hendes eget med megen sparsommelighed og dygtighed. Da så dødssygdommen kom med svare smerter og fængslede hende til lejet i seks lange uger, da så man klarlig på hendes børn, hvilken moder hun havde været, som træet altid kendes bedste af dets frugt. Alle børn og ikke mindst den ugifte søn kappedes om at vogte på hendes vink, ja at læse i hendes øjne, hvad hun ønskede, nogle forlod hjemmet med dets krav for at være hos hende, en enkelt endog under hele sygdommen. Hvorledes var det gået til, at denne moder således blev elsket, sikkerlig sådan, at hun var en gudfrygtig kvinde, der stedse holdt sig nær til sin herre og frelser. At dette var tilfældet mærkede man hos hende både i gode og onde dage ikke mindst, da døden kom nær; hun ønskede og fik Jesu legeme og blod, samt menighedens forbøn, og det var hendes stadige klage, at hun ikke formåede at bede som før på grund af de store smerter. Ikke sandt venner, hendes dødsfald hører til de glædelige; hun nyder nu forvist salighedens fryd og glæde, dog ikke for hendes dyders skyld, disse var kun frugter af hendes tro, men fordi hun søgte og fandt nåde hos Gud. Se det er da den store trøst, vi have at bringe de efterladte børn og børnebørn, søskende og slægt og venner. Savnet, ja, det bliver tilbage, men så trøste I eder med håbet om gensynsglæden. I den afdødes navn skal jeg nu byde de efterladte det sidste farvel og tak. Tak for al udvist omhu og kærlighed. Hun sige nu selv til afsked:
Gud signe eder alle
Det var min vandrings lyst
Lad sorgen ikke falde
Så tungt på eders bryst
Lad troen eder styrke
Det er en stakket frist
Da svinder dette mørke
Da skal vi mødes hist!
Ja, Herre, giv at dette må ske med dem og med os alle! Amen i Jesu navn!
Trykt mindeblad
10. maj 2022
DØDSANNONCER
Kilde og historie
Af Keld Dalsgaard Larsen
Museum Silkeborg tog livtag med temaet døden i 2022 i forbindelse med udstillingen Elsket og Savnet – om livet med døden i Thorning. Udstillingens omdrejningspunkt var de gamle mindeblade fra det 19. århundrede samt andre gravminder (1). Oprindeligt var det meningen, at lokale dødsannoncer skulle have haft deres lille plads i udstillingen – men sådan gik ikke. I stedet for er de temaet for nærværende artikel. Dødsannoncer er så selvfølgelige for os, at vi knap tænker over dem – endsige deres eventuelle historie. For har de ikke altid været der? Og har de ikke altid været, som vi kender dem i dag? Nej! Dødsannoncer er fra en bestemt epoke i menneskehedens historie af nyere dato, og dødsannoncerne selv har forandret sig over tid på Silkeborgegnen fra de dukker op omkring 1860 til i dag. Dødsannoncerne er i al deres ubetydelighed dels i sig selv en lille fin og overset historisk kildegruppe og dels har de deres egen lille historie (2).
Dødsannoncerne som historisk kilde gik op for mig under arbejdet med 150-års jubilæet for Midtjyllands Avis (Silkeborg Avis) og Silkeborg Bogtrykkeri i 2007. Avis og trykkeri ville gerne markere det runde jubilæum ved at skænke byen og egnen en historie baseret på den daglige avis – først og fremmest Silkeborg Avis (Midtjyllands Avis). Resultatet blev: Silkeborg. Sort på hvidt. En byhistorie (2007). Det var en fantastisk arbejdsopgave, hvor avisen som enestående historisk kilde åbenbarede sig i takt med arbejdet. Og midt i al denne herlighed af gode daglige historier fra tidernes levede liv, faldt jeg ved gennemgangen af årgangene fra 1870’erne og 1880’erne lidt tilfældigt over dødsannoncerne. Det gjorde et stort indtryk på mig, og derfor blev der også plads til et lille afsnit i bogen om datidens dødsannoncer. Nedenfor et par eksempler fra bogen:
*
At det i torsdags formiddags behagede den alvise Gud at kalde til sig og til et bedre liv min elskede hustru, Ane Laursen, født Pedersen efter længere tids svagelighed og i en alder af 57½ år, bekendtgøres herved for deltagende slægt og venner. 2 forudgangne mænd og 3 børn modtager hende hisset og 6 børn begræder med mig tabet af en kærlig hustru og moder. Salten Skov, Them sogn, den 17. november 1876. Søren Laursen Hjorth. (Begravelsen finder sted fredag den 24. ds. formiddag kl. 9 fra hjemmet).
*
Onsdag den 14. februar da hjemkaldte vor himmelske fader til sig min kære søn, Laurs Rasmus Larsen, næsten 15 år gl. efter 3 års tiltagende brystsvaghed. Faderen tilligemed 5 søskende er for længst forudgangne, og jeg, hans moder, samt 5 søskende begræder tabet af en kærlig søn og broder. Den afdøde har i 6 år været i pleje hos gårdmand Søren Søndergaard i Serup, som herved takkes på det hjerteligste for den store omhu og kærlighed han stedse har udvist mod den bortgangne. Gud lønne denne gode mand og afg. hustru for deres kristelige omsorg imod et fattigt plejebarn. Serup den 15. februar 1877. Madame Larsen, forhenv. jordemoder i Lemming. (Begravelsen sker – om Gud vil – torsdag den 22. ds. Kl. 11 fra Søren Søndergaards hjem i Serup).
*
Herren har i dag kaldet til sig min kære trofaste hustru, Barbara Nielsen, født Hansen, i en alder af 41 år, efter et langt, smertefuldt sygeleje og 20 års lykkeligt ægteskab. 4 børn modtager hende hisset og 10 efterlevende føler med mig savnet af en øm og kærlig moder og ægtefælle. Dette for os så tunge sorgens budskab meddeles herved fraværende slægt og venner. Dalbygaard, den 24. juni 1882. J.P. Nielsen. (Begravelsen finder sted – om Gud vil – fra hjemmet fredagen den 30. ds. middag kl.12).
*
De ovennævnte minder meget lidt om vore dages dødsannoncer. Mangt og meget virker fremmedartet på os i dag: Den dybt religiøse grundtone med troen på et bedre liv efter døden i himlen (”hisset”). Og man får et indblik i tidens familier med mange børn og stor børnedødelighed. Døden er åbenlyst nærværende.
Der er talrige oplysninger om datidens liv i disse kortfattede dødsannoncer. Begravelsen er som en selvfølge fra hjemmet. Vendingen ”Om Gud vil” bruges jævnligt og er givetvis hverdagssprog, som ud over det religiøse islæt nok betyder noget lignende som ”hvis alt går efter planen”. Dødsannoncerne indeholder også oplysninger om afdødes alder, gerne oplysninger om ægteskabets varighed, eventuelt om forudgående sygdomsperiode, og hvem (børn og evt. ægtefælle mm.) der måtte tage imod afdøde ”hisset”, og hvem (børn og ægtefælle m.m.), som sørger ved begravelsen.
På nogle punkter minder disse dødsannoncer fra 1870’erne og 1880’erne om indholdet i de samtidige mindeblade. Og på et tidspunkt var jeg ved at overveje, om avisens dødsannoncer var en medvirkende årsag til, at skikken med mindeblade forsvandt. Det kan ikke ganske afvises, men det er kun en mindre del af årsagen, fordi mindebladene og dødsannoncerne grundlæggende tjener to forskellige formål. Mindebladene var et varigt minde om en afdød, som hang til pynt og minde i hjemmet. Dødsannonce er en tidsbegrænset meddelelse om et dødsfald med angivelse af den forestående begravelse.
Dødsannoncerne opstår i forlængelse af tidens aviser – i Silkeborg fra 1857. Og formålet er i høj grad at bekendtgøre dødsfaldet over for ”fraværende slægt og venner”, som er en typisk vending i annoncerne. Vi er i en tid med øget mobilitet, og det er derfor langt fra nogen selvfølge, at alle relevante personer ved, at en slægtning eller bekendt er afgået ved døden. Alle i den nærmeste familie og i nabolaget ved det – men hvad med dem, som er flyttet til andre egne? Her kan avisen træde til og sikre, at de efterladtes budskab formidles bredt ud.
Dødsannoncernes historiske udvikling skal skitseres i det følgende. Silkeborg Avis og Midtjyllands Avis er grundmaterialet til denne undersøgelse. Materialet er omfangsrigt, så det er nødvendigt med nogle mere eller mindre systematiske stikprøver i materialet. Det er forgået således: Foruden det tidligere gennemgåede materiale fra 1870’erne og 1880’erne i forbindelse med Silkeborg. Sort på hvidt. En byhistorie (2007) er følgende årgange gennemgået 1857-1860 og 1862, herefter fyldige stikprøver fra årgangene: 1865, 1870, 1885, 1892, 1900, 1905 og 1913 og herefter systematisk gennemgang af januar 1920, 1930, 1940, 1950, 1960, 1970, 1980, 1990, 2000 og 2010 og endelig ”i dag”, hvilket består i en gennemgang af de sidste måneder af 2021, hele 2022 og de første måneder af 2023. Herved kan udviklingen skitseres – inden for et vist tidsinterval. Ændringer, som kan iagttages i f.eks. 1930, vil været noget, som er sket i løbet af 1920’erne. Osv.
Silkeborg Avis udkom første gang 6. maj 1857. Avisen var afhængig af såvel abonnenter som annoncører – og i 1860 dukkede den første dødsannonce op i avisen. Men der var en form for forløber i september 1859, hvor avisen optrykte et ”gravvers” af den lokale lærer og forfatter C.A. Thyregod i Ans over Anders Gregersen Andersen, Svostrup. Versene var øverst forsynet med et kors, som senere var et gennemgående tegn ved tidens dødsannoncer. C. A. Thyregods gravvers havde en religiøs tone, som kunne minde om såvel samtidens mindeblade som de kommende årtiers dødsannoncer. Måske kan gravverset tolkes som et forvarsel på avisens dødsannoncer året efter.
C.A. Thyregods gravvers havde følgende tekst:
*
Anders Gregersen Andersen
Død i Svostrup den 3. september 1859.
Kun få var de år, Vorherre ham gav;
men medens han stunded mod tidlige grav
og bøjed sig smertetræt imod graven,
da vinkede hjemmet i paradishaven
Didhen han længtes med tillid og tro
han vidste, at sjælen først der fandt ro
thi kysed han korset og sukked til Gud
da kom fra himlen et glædesbud
hint ord af alle Guds børn lovpriset:
”I dag skal du være i paradiset!”
Og sjælen gik ind til Guds riges fred
at være hos herren i evighed
hvor der før jordelivets storme er læ
hvor englene synge om livets træ
hvor evigt klinge de saliges toner
lovsyngende menneskeslægtens forsoner
C.A. Thyregod
*
Den første dødsannonce i Silkeborg Avis – jeg er stødt på i min gennemgang – blev bragt den 1. marts 1860 under rubrikken ”Avertissementer”, som bragte små annoncer om alt muligt så som møder, forlystelser og produkter. Og fra marts 1860 altså også om dødsfald. Den første annonce havde øverst et kors og følgende tekst:
*
Dybt nedbøjet af sorg bekendtgøres, at jeg og mine to børn have fristet den tunge skæbne at miste vor kære forsørger, min uforglemmelige mand, Johan Adolph Rehberg, i hans 49. år. To børn modtage ham i de himmelske boliger. Vi hans efterladte velsigne hans minde!
Silkeborg den 1. marts 1860. Antoinette Rehberg, født Ralph.
Begravelsen vil finde sted søndagen den 4. marts, formiddag kl. 11.
*
Dødsannoncer var såre få i Silkeborg Avis i 1860’erne. De blev flere i 1870’erne – uden at det på nogen måde var udbredt og almindeligt. Hovedparten af dødsannoncerne blev i årtier bragt under ”Avertissementer” med et kors øverst – mange havde et tydeligt kristent præg, men der var også nogle uden dette præg.
Dødsannoncerne bliver hyppigere og hyppigere fra og med 1880’erne. De bliver almindelig skik og brug på Silkeborgegnen. Intet tyder på, at det er de mere velstillede kredse, som først og fremmest tager denne skik til sig. Umiddelbart virker det til, at det er den brede befolkning i landdistrikterne, som er bærere af den nye skik. Mens Silkeborgs befolkning og de velstillede ser ud til at være underrepræsenteret. Mænd og kvinder er i annoncerne ligeligt repræsenteret – måske med en lille overvægt af kvinder.
Der bringes kun en dødsannonce for hver afdød – men denne annonce genoptrykkes flere gange i avisen. Dødsannoncen bringes hurtigt efter dødsfaldet – mange gange på selve dagen eller den følgende dag. Det ser ud til at være noget af det første, de pårørende – som ønsker at bringe en dødsannonce i avisen – gør efter dødens indtræden. Nok for hurtigst muligt at meddele tid og sted for begravelsen.
Nedenfor nogle eksempler fra 1885:
*
Vor kære fader og svigerfader, aftægtsmand Jens Petersen (Dreier), hensov i morges, blidt og roligt, 91 år gl. Elkjær den 11. april 1885.
Inger Marie f. Andersen. Peder Jensen (Dreier).
(Begravelsen foregår – om Gud vil – søndagen den 19. ds. Middag kl. 12 fra hjemmet)
*
I morges bortkaldte Herren min kære hustru Karen Nielsen, født Jensen, i hendes 64. år. Silkeborg den 14. april 1885. P. Nielsen.
(Begravelsen foregår fra kapellet mandagen den 20 ds. Kl. 1)
*
Dødsannoncerne bliver fra 1880’erne enklere med fokus på oplysning om afdødes navn og alder med angivelse af vedkommendes relation til underskriverne af annoncen, navnene på underskriverne og oplysning om begravelsen. Dødsannoncerne rummer et hav af små detaljer, som man måske får med – måske ikke:
Dødsannoncerne indeholder de første mange årtier normalt dødsdatoen og afdødes alder. Begravelsen foregår som absolut hovedregel fra hjemmet. I takt med det kristne præg forsvinder, kan man iagttage, at ordet ”død” bliver almindeligt i annoncerne, ja normen – en udvikling, som er iøjnefaldende fra 1880’erne til 1930’erne. I den første periode ”undgås” ordet død ved brug af vendinger som, ”Herren hjemkaldte”, ”kaldt hjem”, ”hensov” m.m. (3).
Af de mindre detaljer kunne være de gifte kvinders efternavn. I det 19. århundrede anføres stort set altid kvindens pigenavn – såvel hos en afdød kvinde som underskriver af dødsannoncen. Det kan meget vel være en udløber af, at tidligere havde kvinder – også efter ægteskab – eget efternavn. Men navneskikken ændrede sig, og de gifte kvinder fik ægtemandens efternavn – men pigenavnet blev altså anført i dødsannoncen. Her kan man bemærke, at traditionen med at anføre pigenavn toner ud i første halvdel af det 20. århundrede. Først i det 20. århundrede er eksempler på, at de gifte kvinder anonymiseres og blot underskrives som ”hustru” ved en dødsannonce.
En anden mindre detalje er, at først i det 20. århundrede anføres tidsangivelsen med understregningen præcist! Denne understregning er udbredt det næste halve århundrede. Måske havde der været en tendens til, at deltagerne ikke tog sig klokkeslættet så nøje – derfor var det nødvendigt at tilføje enten ”prc” eller ”præcist”.
Nedenfor eksempler på dødsannoncer fra 1892, 1905, 1913 og 1920:
*
Det bekendtgøres herved for slægt og venner, at min kære moder, enke Marie Kirstine Birk, født Sørensen, i torsdags er afgået ved døden, 61 år gl. Lemming den 19. novbr. 1892. Peder Birk.
(Begravelsen foregår førstkommende onsdag kl. 12 fra hjemmet).
*
Lørdagen den 19. hensov stille og rolig vor kære elskede moder, Ellen Petersen, enke efter afdøde værtshusholder Jacob Petersen, hvilket herved bekendtgøres for slægt og venner. Silkeborg den 21. novbr. 1892. Hendes Efterladte.
(Begravelsen foregår fra kapellet fredag den 25. ds. kl. 1)
*
Det bekendtgøres herved for fraværende slægt og venner, at min kære mand, fhv. skomager P.M. Hansen, i nat er afgået ved døden i en alder af 37 år. Silkeborg den 21. novbr. 1892. Ane Dusine Hansen.
(Begravelsen foregår torsdagen den 24. ds. kl. 1 fra hjemmet).
*
I dødsannoncen over Ellen Petersen oplyses, at hun er enke efter en navngiven mand. Dette forekommer af og til i tidens dødsannoncer – mens det stort set aldrig oplyses, at en afdød mand er enkemand efter en navngiven kvinde.
*
Vor kære moder og svigermoder, Ane Margrethe Petersen, enke efter brøndgraver Søren Petersen, er i går afgået ved døden.
Silkeborg, den 7. oktbr. 1905.
På familiens vegne: Martin Sørensen og hustru.
Begravelsen foregår fra kapellet onsdag den 11. oktober kl. 1.
*
Herren kaldte hjem til sig i aftes vor kære, lille Hertha, 10 år gammel.
Lemming, den 8. oktober 1905.
Hermansen og hustru.
Begravelsen foregår lørdag den 14. oktbr. Kl. 12 fra hjemmet.
*
At Herren den 21. ds (1913) hjemkaldte vor kære moder
Kjersten Marie Jacobsen f. Nielsen
I en alder af 72 år efter mange års tiltagende svaghed, bekendtgøres herved for fraværende slægt og venner.
Nielsine Jacobsen
Ane Jacobsen, f. Petersen
Jens Petersen
Sorring Skov.
*
I dag hensov blid og rolig vor kære altopofrende fader, svigerfader og bedstefader, dannebrogsmand Jens Peter Rasmussen Overby
90 år gl. hvilket herved bekendtgøres for slægt og venner
Hinge d. 23. januar 1913.
Trine og Jacob Overby
Begravelsen foregår – om Gud vil – torsdag den 30 ds. kl. 12 fra hjemmet.
*
Vor kære mand og fader
Jens Jensen
Er afgået ved døden 67½ år gl. Dette sorgens budskab meddeles herved slægt og venner.
Elbæk den 25. januar 1920.
Marie Kathrine Jensen, børn og svigerbørn.
Begravelsen er bestemt til torsdag den 29. januar kl. 12 fra hjemmet.
*
Min kære datter
Laurine Nielsine Bundgaard
Døde lørdag den 24. ds. efter flere års tiltagende svaghed.
Herning den 25. januar 1920.
På søskendes og egne vegne Kirstine Bundgaard.
Begravelsen er bestemt til søndag den 1. februar kl. 12 fra hjemmet i Julianehede.
*
Dødsannoncerne bliver hyppigere og enklere i det 20. århundrede. Af og til indrammes annoncen med en sort sørgerand foruden det obligatoriske kors (som i perioder kan være flere kors). Dødsannoncerne bliver aldrig fuldstændig ensartede eller standardiserede. Der er hele tiden variation med såvel mange ensartede træk som individuelle detaljer.
Til kontinuiteten i dødsannoncerne kan anføres, at den normale betegnelse for den afdøde er ”kære”, men ord som ”elskede” og ”opofrende” kan også forekomme. Afdødes profession er normalt udeladt, men det kan forekomme. Den kristne grundtone i dødsannoncerne toner ud i det 20. århundrede – men den forsvinder ikke fuldt og helt. Og det kristne kors forbliver et fast logo ved dødsannoncerne frem til det 21. århundrede.
Dødsannoncerne har i januar 1930 fået deres egen rubrik ”dødsfald”. Det må vidne om, at annoncerne har fået et omfang, som gør det selvfølgeligt – måske nærmest nødvendigt – med en særskilt rubrik mod tidligere blot at være en annonce blandt andre annoncer under ”Avertissementer”. Men selve annoncen indeholder mange af de velkendte træk:
*
Vor kære mor, svigermor, bedstemor og oldemor
Karen Marie Jacobsen, f. Sørensen
Døde i dag stille og rolig, knap 82 år gl.
Almtoft, den 7. januar 1930.
På børns, svigerbørns og egne vegne:
Margrethe og Aage Bøgelund.
Begravelsen foregår tirsdag den 14. ds. kl. 1½ prc. fra hjemmet.
*
Det bekendtgøres herved, at min kære trofaste hustru og børnenes ejegode moder
Magdalene Marie Katrine Jensen, f. Jensen
Tirsdag den 7. januar er afgået ved døden.
Gjern, d. 8. januar 1930.
Søren Jensen og børn
Begravelsen er bestemt til søndag d. 12. januar kl. 11¼ ved kirken.
*
Ved annoncen over Karen M. Jacobsen bemærkes den normale opremsning af, hvad afdøde var til de efterladte, som har indrykket annoncen. Karen M. Jacobsen er vor ”kære” mor, svigermor, bedstemor og oldemor. Døden indtraf ”i dag”, afdøde blev knap 82 år og begravelsen er fra hjemmet 13.30 præcist.
Ved annoncen over Magdalene M. K. Jensen kan ”kære” ikke gøre det, hun var ”min kære trofaste hustru” og børnenes ”ejegode” mor. Men der er næppe grund til at tro, at Magdalene M. K. Jensen er mere elsket og savnet af de efterladte end Karen M. Jacobsen – det kan meget vel være et spørgsmål om forskellige ord for den samme hengivenhed til afdøde. Det normale ord er i hele perioden ”kære”. Det bør bemærkes, at der ikke angives nogen alder på Magdalene M.K. Jensen. Det er en ny tendens, som er under opsejling – at afdødes alder udelades. Begravelsen af Magdalene M. K. Jensen foregår ved kirken – ikke fra hjemmet.
*
Vor kære, lille
Ove
Døde i dag fra os
Nisset, den 8. januar 1930.
Julie og Chr. N. Knudsen
Begravelsen foregår i stilhed
*
Denne lille triste annonce er i vor historiske kortlægning bemærkelsesværdig derved, at begravelsen foregår i stilhed. Den meddelelse har jeg ikke tidligere stødt på – men den forekommer fremover i stadig større antal. Tidligere var dødsfald en begivenhed, som krævede alle relevante pårørendes opmærksomhed – det var en alvorlig sag at få sagt farvel og støtte de efterladte i sorgen. Jo større begravelse jo bedre så at sige. Døden var såvel et privat som et socialt anliggende. En stille og anonym begravelse var tidligere lidt af en skam for afdøde og familien. Men tiden er inde til, at dødsfald og begravelse i højere grad bliver et privat anliggende. Det sker ikke på én gang – men en kommende udvikling har her manifesteret sig.
Nogle årtier senere kommer næste skridt i denne udvikling, idet der af og til dukker dødsannoncer op med oplysninger om, at begravelsen har fundet sted.
*
Min kære, elskede hustru, vore børns altopofrende moder,
Anine Kristiansen,
Døde fra os i går.
Ans, den 14. januar 1930.
Kr. Kristiansen, børn og svigerbørn.
Begravelsen foregår mandag den 20. ds. kl. 12 fra hjemmet i Ans, ved Levring Kirke kl. 2½ præcis. Følget bedes drikke kaffe hos Sigvald Petersen, Ans.
*
Vor kære fader, svigerfader og bedstefader,
Søren Poulsen,
Døde stille og roligt fra os fredag den 17. januar på Hammel Sygehus.
Svingelgården i Farre d. 18. januar 1930.
Børn og svigerbørn.
Begravelsen foregår fra hjemmet i Farre til Dallerup Kirke. Torsdag den 23. ds. kl. 12 prc. Salmebogen benyttes.
*
De to ovenstående annoncer fra januar 1930 vidner begge om den nye skik med, at afdødes alder udelades. Ved Anine Kristiansen kan en relativ ny skik iagttages, som bliver ret udbredt i nogle årtier i det 20. århundrede: At begravelsesfølget får to muligheder for at deltage: Enten fra hjemmet kl. 12 eller ved kirken kl. 2½ præcist! Og så inviteres følget til kaffe bagefter – det er uhyre sjældent, det er anført i annoncerne, men det er givetvis en underforstået selvfølge i mange tilfælde. Ved Søren Poulsens begravelse benyttes salmebogen. Når det direkte anføres, kan det ikke være nogen selvfølge. Skal det tolkes sådan, at kirken ikke – som i dag – stiller salmebogen til rådighed, og begravelsesfølget derfor opfordres til at medbringe egen salmebog? Måske var det normalt med særskilt sanghæfte til de enkelte begravelser – Silkeborg Bogtryk annoncerer af og til for sådanne hæfter. Måske har afdødes børn fravalgt et sådant særskilt trykt hæfte for i stedet at bruge salmebogen, som alle forventes at ligge inde med. Sådan kan små varianter give anledning til undren. Historien er uendelig!
I perioden ca. 1890’erne til 1930’erne er normen, at ordet ”død” bruges i dødsannoncerne. Af og til bruges dog også vendinger som ”hensov”, ”er sovet ind” eller ”Herren hjemkaldte”, hvorved ordet ”død” udelades. Fra 1940’erne bliver ordene ”sovet ind” og lignende normen, dog uden at ordet ”død” helt forsvinder fra annoncerne (3).
*
Min kære hustru, vore gode mor
Julie Kristine Jensen
Er afgået ved døden den 18. januar 1950.
Asmindegaarde d. 20 jan. 1950.
Johs. Jensen (Søballe)
Jørn og Gudrun
Begravelsen er fastsat til tirsdag den 24. jan. fra sygehusets kapel i Kjellerup kl. 12.30 ved Funder Kirke kl. 14.
*
Vi har med sorg mistet vor elskede datter, søster og svigerinde
Julie Kristine Jensen
Funder den 21. jan. 1950.
I dyb sorg
Hendes forældre og søskende.
*
Julie Kristine Jensen fik to forskellige dødsannoncer i januar 1950. En fra ægtemand og børn, og en fra forældre, søster og svoger. Det er nyt i historien om dødsannoncerne. Tidligere var det en ”fælles” annonce, hvor alle de pårørende under en eller anden form indrykkede en annonce, som normalt blev genoptrykt en eller flere gange. Men familien til Julie Kristine Jensen valgte at indrykke to særskilte. Hovedannoncen er tydeligvis den fra mand og børn, idet oplysninger vedrørende begravelsen står her. Flere dødsannoncer til en og samme afdød er introduceret og bliver ganske almindeligt de sidste årtier af århundredet. Her er det ikke blot forskellige familiemedlemmer, som indrykker særskilt annonce, men eksempelvis også arbejdsplads, kolleger, venner m.m. Især unge menneskers dødsfald kan give anledning til flere annoncer. Denne nye skik med flere annoncer til samme afdøde føjer endnu et aspekt til dødsannoncernes formål. Tidligere var det først og fremmest en meddelelse fra familien om et dødsfald med oplysninger om begravelse. De nye dødsannoncer – indrykket af andre end den nærmeste familie – er en tilkendegivelse af disse menneskers egen sorg over det pågældende dødsfald og deres deltagelse i familiens sorg.
Annoncer fra januar 1950 vidner om endnu en ny skiks fremmarch: Ligbrænding. Og flere af dødsannoncerne er indrammet af en sort sørgerand med et kors. En tradition som bliver dominerende århundredet ud. Og så ser det ud til, at blomster og kranse er blevet en større del af begravelsen. Dels reklameres der direkte for blomster og kranse til formålet og dels er der enkelte dødsannoncer, som nævner blomster og kranse.
Blandt de mere tidstypiske detaljer her midt i det 20. århundrede er, at ved enkelte annoncer over ældre kvinder står ”kære lille mor” og ikke kun som normalt ”kære mor”.
Dødsannoncerne er de første ca. 100 år stort set kun en-spaltede annoncer, men i januar 1960 dukker de første tospaltede annoncer op. De en-spaltede dødsannoncer er dog fortsat normen helt op til slutningen af det 20. århundrede.
Silkeborg Avis bliver til Midtjyllands Avis, og bliver hele Silkeborg og egnens dagblad. I januar 1990 er noget radikalt nyt indtruffet med hensyn til dødsannoncerne. De har siden 1920’erne haft deres egen rubrik ”dødsfald”, men nu er denne rubrik flyttet fra annoncesiderne til siden eller sektionen ”Navne”. Dødsannonce indgår i avisens navnestof, som også indeholder nekrologer, jubilæer og runde fødselsdage. Navnestoffet bliver markant opprioriteret – det er åbenbart skattet læsestof hos læserne. Tidens trend til at fokusere på det enkelte individ bliver hermed bredt ud til potentielt alle i avisens læserkreds. Tidligere var nekrologer sjældne – i hvert fald over almindelige mennesker. Fra 1980’erne og frem bliver det helt almindeligt. Dødsannoncer og nekrologer kan således spille sammen: Annoncen kan blandt andet indeholde oplysninger om begravelse eller bisættelse, mens nekrologen kan uddybe med livsforløb, arbejdsliv og personkarakteristik.
Dødsannoncerne i 1990 har mange fællestræk med de tidligere årtier: Annoncen har normalt en sørgerand med kors, afdøde er normalt ”kære” og kun dødsdatoen er oplyst, meget sjældent fødselsdatoen, profession udelades normalt, og vendingen ”sovet stille ind” eller lignende er fortsat dominerende, selv om der også er eksempler på anvendelse af ordet ”død” eller ”døde fra os” eller er ”pludselig død fra os”. Noget egentlig kristent islæt ved annoncernes tekst er sjældne, men kan forekomme. Og traditionen fra tidligere i århundredet med, at der gives mulighed for at slutte sig til begravelsen to steder (f.eks. fra hjem og ved kirke) er forsvundet – nu foregår det uden undtagelse ved kirken eller krematoriet.
*
Min kære mand, vor gode far og svigerfar
Knud Helbæk Nielsen
f. 12. dec. 1906 er død i hjemmet den 16. jan. 1990 efter lang tids sygdom
Magdalena Helbæk Nielsen
Carl
Poul og Kate
Benny og Dorthe
Britta og Henning
Begravelsen foregår fra kapellet, Vestre Kirkegård fredag den 19. januar kl. 12.00.
I dyb sorg siger vi tak for alt, han gav os.
*
Dødsannoncen over Knud Helbæk Nielsen rummer tradition, nybrud og individuelt særpræg. Traditionen tro nævnes, hvad afdøde er til underskriverne, som noget nyt er anført såvel fødselsdato som dødsdato og som noget særskilt er oplysning om lang tids sygdom og en kort samlet tak for alt, afdøde gav de efterladte. Dødsannoncen vidner også om en overgang mellem en tidligere norm og en kommende norm: Hovedunderskriveren er afdødes hustru, Magdalena Helbæk Nielsen, hvilket fremgår af, at hun er nævnt med såvel fornavn som efternavn. Derimod er børn og svigerbørn kun nævnt ved fornavn. Tidligere har der været mange varianter, herunder efternavn ved underskrivere eller en ”anonymisering” ved blot at nævne dem eksempelvis som ”børn og svigerbørn”. Men en ny norm er under opsejling: At alle underskrivere kun fremstår ved fornavne. Det er tydeligt i år 2000.
*
Min elskede hustru, vor kære mor, svigermor, bedstemor og oldemor
Jenny Madsen
Er pludselig død fra os.
Et hjerte af guld er holdt op med at slå
To flittige hænder er gået i stå
Skræ den 2. januar 2000
Alfred
Hanne og Flemming
Bente
Ole og Jette
Børnebørn og oldebørn
Begravelsen finder sted ved Thorning Kirke fredag den 7. januar kl. 13.00.
*
Dødsannoncen over Jenny Madsen i januar 2000 rummer ligeledes gammelt og nyt. Traditionen tro nævnes, hvad Jenny Madsen var i forhold til de efterladte, som indrykkede annoncen. Her dog som ”elskede” hustru og ellers ”kære” mor osv. Men det er i sig selv en traditionel variation i forhold til normen med blot ”kære”. Som noget individuelt er et par sentenser, som signalerer prisværdige egenskaber. Men nok så vigtigt er, at alle underskriverne blot fremstår med fornavn. Denne nye skik er en realitet og bliver den nye norm. Hvad skal man lægge i en sådan ændring? At de efterladte træder et skridt tilbage som mere ”anonyme” eller ens i forhold til den afdøde?
Dødsannoncerne i januar 2000 har rigtig mange traditionelle træk ved sig, som kan følges langt tilbage i tid. Eksempelvis ved, at det fortsat er normen i år 2000 kun at anføre dødsdato og angivelse af begravelse – uden oplysning af alder. Men flere og flere annoncer får alderen med i og med oplysning om såvel fødselsdag som dødsdag. Denne udvikling havde så småt været undervejs de seneste årtier, men var endnu ikke blevet normen i år 2000.
Dødsannoncer i januar 2000 er fortsat gerne med sort sørgerand og et kors. Men der er opbrud, idet korset i flere tilfælde erstattes af et hjerte eller en rose. Denne udvikling er slået helt igennem i 2010. I 2022 (og 2023) er korset ikke normen i tidens dødsannoncer, det er blot en af flere gængse ”mærker” (logoer). Blandt de hyppige tegn/mærker/logoer er i dag hjerte, dobbelt hjerte, rose, due, fugl og træ. Umiddelbart tyder det på, at hjertet har afløst korset som det oftest anvendte ”mærke” (logo). Men først og fremmest er det karakteristisk, at variationen er så stor, blandt de mange enkeltstående og individuelle mærkeringer (logoer) i forbindelse med annoncen kan nævnes: Motorcykel, cykel, fodbold, plov, symaskine, saks og kam, traktor, personbil, lastvogn, brandbil, sejlbåd, jetjager, SIF-logo, fodbold, anker, engel, hjort, kat, telefon eller tro, håb og kærlighed i form af kors, anker og hjerte. Men det mest almindelige er måske dødsannoncer uden egentlig ”logo”, tegn, markeringer.
I døden ser det ud til, at afdødes profession er underordnet – det har været traditionen lige fra de første dødsannoncer til i dag. Angivelse af profession kan bestemt forekomme, men det er sjældent. Og har altid været det. Annoncerne bekendtgør sjældent, at der er sammenkomst efter begravelsen eller bisættelsen – men det forekommer. Omvendt kan man en sjælden gang få oplyst, at bisættelsen slutter ved kapellet – hvilket indirekte indikerer, at mange opfatter det som underforstået, at der vil være en eller anden form for sammenkomst efter bisættelsen. Dødsannoncerne rummer med andre ord fremdeles i al deres kortfattethed et utal af små og hver for sig ubetydelige detaljer, som giver et indblik i tidens forhold til døden og det at tage afsked med afdøde.
Dødsannoncerne i dag fortsætter med kontinuitet og forandring. Normen er i 2022, at alderen på afdøde er med i form af oplysning af fødselsdag og dødsdag. Hermed er gjort definitivt op med en tradition om at udelade alder i dødsannoncer, som kan iagttages tilbage til 1930’erne og herefter var normen i 50-70 år. Den afdøde omtales gerne fortsat som ”kære” eller ”elskede”, og dem, som indrykker annoncen fremstår fortsat gerne kun med fornavn. Dødsannoncerne bringes fortsat på avisens sider for navnestof – som med årene er kommet til at fylde ganske meget. Annoncerne er normalt tospaltede og indrammet med en enkelt streg, som dårligt kan opfattes som en egentlig sørgerand som tidligere i dødsannoncernes historiske udvikling.
*
Vores kære mor, svigermor og mormor
Musse Kerstens
Født 10. august 1922 – død 21. januar 2023
Er død efter et langt og godt liv
Agnethe
Elsebeth
Henrik og Lena
Anders og Christian
Bisættelsen finder sted ved Mariehøj Kirke onsdag den 1. februar kl. 13.00
*
Dødsannoncen over Musse Kerstens er tospaltet, uden kors eller anden form for ”logo”, med den enkle indramning, indeholder fødselsdato og dødsdato og oplysninger om tid og sted for bisættelsen. De efterladte fremstår som tidens norm tilsiger kun med fornavne, og så er der en personlig oplysning med hensyn til afdødes liv – det har været langt og godt. Et eksempel på såvel kontinuitet som individuelle kendetegn.
Dødsannoncer med udtalt kristent indhold er uhyre sjældent i nutiden, men der kan findes enkelte markante undtagelser. Som dødsannoncen over Mette Holst Nielsen bragt i Midtjyllands Avis den 5. februar 2022. Den er unik på flere ledder, herunder størrelsen, idet det er en trespaltet annonce og i omfang cirka tre gange så stor, som normale tospaltede dødsannoncer.
Dødsannoncen er indrammet i tidens tynde indramning og med et lille kors øverst. Ellers er teksten følgende:
*
Min elskede hustru gennem mere end 53 år, vores søde, dejlige mor, svigermor, mormor og bedstemor. Speciallæge i Psykiatri Mette Holst Nielsen er død efter mere end 12 år med Alzheimers sygdom.
Født 26. februar 1944 – død 1. februar 2022
Skønt jeg må som blomsten visne
Skønt min hånd og barm må isne
Du, jeg tror, kan det så mage
At jeg døden ej skal smage
Du betalte syndens sold
Ja, jeg tror på korsets gåde
Gør det, Frelser, af din nåde
Stå mig bi, når fjenden frister!
Ræk mig hånd, når øjet brister!
Sig: Vi går til Paradis!
Aksel
Søren og Marianne, Anne, Jakob og Andreas
Trine og Andreas, Esben og Adrian
Rikke og Manuel, Katrine, Christian og Clara
Signe og Søren, Caroline og Carl-Aksel
Lise og Mikael, Line og Anton
Begravelsen finder sted fra Silkeborg Kirke lørdag den 12. februar kl. 13.00 med efterfølgende jordfæstelse på Silkeborg Vestre Kirkegård.
I stedet for blomster ville Mette ønske en god gave til
Dansk Europamission, MobilPay 56602, Bank reg. 1471 konto 8082200
Retten til liv, MobilPay 86916, Bank reg. 7625 konto 1359220
*
Teksten er tidstypisk med hensyn til, at de efterladte kun fremstår med fornavn, også den efterladte ægtefælle, Aksel Holst Nielsen. Men ellers er den unik på flere ledder, herunder at afdødes profession fremhæves. Det er i sig selv yderst sjældent i dødsannoncerne, og endnu sjældnere ved en afdød kvinde. Angivelse af sygdomsforløb er sjældent, men tydeligvis vigtig i denne annonce. De to vers signalerer troen på det evige liv hos Herren, i Paradiset. Det understreges, at der er tale om en jordfæstelsesbegravelse – hvilket i sig selv er blevet noget af en sjældenhed. Og endelig slutter annoncen af med et nærmest ”aktivistisk” ønske om støtte to bestemte (kristent baserede) organisationer økonomisk i stedet for at komme med blomster. I andre dødsannoncer kan man jævnligt møde et ønske om at donere penge til en organisation i stedet for at sende blomster, men det er typisk til en organisation som Kræftens Bekæmpelse. Denne atypiske dødsannonce er en lang understregning af afdødes – og ægtefællens – forankring i et bestemt kristent miljø.
Dødsannoncen blev bragt i navnesektionen, hvor der også var en større nekrolog over Mette Holst Nielsen med fotografi. Og chefredaktør Hans Krabbe inddrog dødsfaldet i avisens leder samme dag under overskriften ”Men størst af alt er kærligheden” med direkte henvisning til Paulus’ første brev til Korintherne, hvor kærligheden omtales således: Den tåler alt, tror alt, håber alt, udholder alt.
Dødsannoncen over Mette Holst Nielsen kan vække minder om de allertidligste dødsannoncer, og på den måde kan den være med til at understrege, at dødsannoncer ikke kan skæres over en kam. Der er utallige varianter, som på hver deres måde vidner om menneskers forhold til livet og døden.
Dødsannoncerne er i dag velkendte, ja så selvfølgelige, at vi næppe lægger mærke til dem. Men de er også underlagt historiske forandringer i stort og småt. For mange er det en selvfølgelig skik og brug ved dødsfald, mens andre fravælger denne meddelelsesform. F.eks. er det iøjnefaldende, at nydanskere gerne undlader at indrykke dødsannoncer. Måske er årsagen, at eksempelvis muslimsk skik foreskriver meget hurtig begravelse, så det ikke giver mening at annoncere herom i et så relativt langsomt medie som avisen. Hvor om alting er, må det understreges, at dødsannoncer ikke er en tradition og selvfølge for alle. Heller ikke i dag.
Dødsannoncer dukkede historisk op i takt med datidens nye medie: aviserne. De trykte papiraviser er i det 21. århundrede under pres, og nye sociale medier presser sig på. Det får betydning for, hvordan vor tradition med dødsannoncer udvikler sig. Historien pågår til stadighed i al sin mangfoldighed.
-
På museets hjemmeside – museumsilkeborg.dk – er lagt en række tekster fra udstillingen Elsket og Savnet ud, heriblandt en renskrivning af udstillingens mange mindeblade. I Museum Silkeborg Årsskrift 2022 er udstilling og tema behandlet i artiklen Museum og døden. Om livet med døden af Keld Dalsgaard Larsen. Om mindebladene henvises til: Keld Dalsgaard Larsen: Velsignet være dit minde – om mindeblade på Silkeborgegnen (i Århus Stifts Årbøger 2022)
-
Det er yderst begrænset, hvad der er skrevet om dødsannoncer – deres historie og som historisk kilde. En af de få danske eksempler er: Michael Hviid Jacobsen & Birgitte Holst: De sidste ord – om nekrologer og dødsannoncer før og nu (i Michael Hviid Jacobsen & Mette Haakonsen: (red) Memento mori – døden i Danmark i tværfagligt lys (2008)). Denne artikel tager nok fat på emnet, men er dels så mangelfuld med hensyn til empiri og historisk dybde og dels så forudindtaget i sine formodninger, at de få sporadiske konklusioner gerne er mere misvisende end retvisende.
-
Blikket på dødsannoncens udsagn er mit (min tids), og her har der været en tendens til at fundere over, om selve ordet ”død” har været et ”problem” for vore forfædre. Om man har søgt at undgå ordet ”død”, fordi det på en eller anden facon var tabuiseret. Og denne tanke – at man bevidst har ønsket at undgå ordet ”død” – kan man bestemt nemt få, hvis man kun følger den historiske udvikling fra f.eks. 1910’erne og frem. Her vil man kunne iagttage, at man efter i mange år at bruge ordet fra og med 1940’erne som norm bruger vendinger som ”hensov” ”sov hen” m.m. Men denne nutidige formodning eller hypotese får et problem, hvis perioden fra 1860’erne og frem inddrages – for også i den tidligere periode bruges vendinger, som betyder, at ordet ”død” udgår. Måske er denne distinktion, hypotese, iagttagelse, formodning omkring brugen af ordet døden, noget en senere tid har ”opfundet” og finder relevant, mens det slet ikke har været noget, som har optaget vore forfædre. Dette forbehold må tages, da en langt senere tid sagtens kan fejllæse vore forfædres udsagn.
Februar 2023
DØDEN
”Der er liv i døden og død i livet, og måske mest liv i livet, hvis døden er med i det” (Villy Sørensen).
Livet og døden hænger uløseligt sammen. Museum Silkeborgs tilgang til emnet er at gøre dette ubegribelige men eksistentielle menneskelige vilkår en anelse mere begribeligt ved at gå musealt til værks: tage udgangspunkt i konkrete ting og forhold.
Museum Silkeborg har arbejdet med temaet i forbindelse med gravminderegistrering, kirkegårdsvandringer, avisens dødsannoncer og i 2022 med udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden.
Hermed offentliggøres en række artikler og dokumentation i forlængelse af dette arbejde udarbejdet af Keld Dalsgaard Larsen
GRAVMINDEREGISTRERING – HISTORISK, SITUATION OG PERSPEKTIV
Om Museum Silkeborgs og museernes erfaringer med gravminderegistrering og evaluering heraf.
Pressemateriale til udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden.
Udstillingens hovedtekster vedrørende livet og døden, mindeblade, private minder, kirkegårde og begravelse, andre gravminder, bedemanden m.m.
Udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden havde som omdrejningspunkt ca. 60 mindeblade fra perioden 1844-1905. I forbindelse med udstillingen blev mindebladenes tekst renskrevet til moderniseret dansk. Denne omfattende dokumentation offentliggøres her.
ELSKET OG SAVNET – TRE KRONIKKER
Udstillingen Elsket og savnet – om livet med døden gav anledning til tre kronikker i Midtjyllands Avis – en optaktskronik før åbningen og to kronikker sidst i udstillingsperioden. Kronikkerne perspektiverer udstillingens idé og tema.
DØDSANNONCER - KILDE OG HISTORIE
Dødsannoncer er en god og uvant lille historisk kilde samtidig med, at dødsannoncerne har deres egen lille historie. I forlængelse af udstillingen Elsket og Savnet har Keld Dalsgaard Larsen sammenfattet denne artikel om de lokale dødsannoncer med udgangspunkt i Silkeborg Avis og Midtjyllands Avis i tidsrummet 1857-2023.
Marts 2023
Genstande
Museerne tager udgangspunkt i det konkrete, i genstandene. Med udgangspunkt i nogle udvalgte enkeltgenstande udfoldes her historier.
![]() |
Svendsira og skoletaskenMed udgangspunkt i en gammel skoletaske udvikles en historie om skoleliv på egnen for hundrede år siden. |
|
|
De røde træskoUnder et besøg på Papirmuseet støder den besøgende på et par røde træsko. Flotte dekorerede røde træsko. |
![]() |
StjernekikkertMuseum Silkeborg fik i 2012 indleveret noget så specielt som en stjernekikkert. En selvlavet stjernekikkert, som var over 100 år gammel! |
|
|
Træskoarbejdernes faneTræskoarbejderne på Svejbæk Træskofabrik indviede deres nye fane den 5. juni 1922 til arbejderbevægelsens store Grundlovsmøde |
|
|
LertøjsvaseLandpost Christiansen købte en vase, som var endt som hittegods på Laven Station. I 1961 forærede sønnen denne sjældne vase til museet. |
|
|
Peter JessenPeter Jessen (1886-1938) var en betydningsfuld person i Silkeborg. Museet har på sit magasin denne buste af Peter Jessen på piedestal. |
SVENDSIRA OG SKOLETASKEN
Et minde om skoleliv for hundrede år siden
Af museumsinspektør Keld Dalsgaard Larsen
DEN HÅNDGRIBELIGE VIRKELIGHED
Museernes tager udgangspunkt i genstandene. Hvad ville en museumsudstilling være uden tredimensionelle genstande? Den håndgribelige virkelighed er indgangen til museernes historiefortællinger. Knager til forståelse af den fortidige virkelighed. Fra det konkrete udfoldes historierne.
SKOLETASKEN.
Silkeborg Museum fik for nogen tid siden indleveret en gammel skoletaske med et penalhus i træ og en række skolehæfter. Skoletasken havde tilhørt giverens afdøde faster, som var opvokset i Glarbo. Hermed kom hendes skoletaske med indhold på museum. Og hvilke historier kunne den kaste af sig?
Skoletaskens ejer hed Svendsira Jensen. Svendsira? Det er ikke noget almindeligt navn, og nevøen kendte da også kun fasteren under navnet Sira. Men på alle skolehæfterne står der med sirlig skrift Svendsira Jensen. Svendsira har gået både i Salten Skole og på Silkeborg Borgerskole.
På et hæfte står ”Retskrivningsbog for Svendsira Jensen, Salten Skole 1910”. Med fin og omhyggelig skønskrift fremgår det, at Svendsira var ganske udmærket til at stave. Men det kunne knibe den 13-årige pige at hitte rede på, hvornår ordene skulle være med stort eller lille forbogstav. Dengang skulle navneord skrives med stort – men et ord som forbavset skulle dengang som nu skrives med lille. Og her var Svendsira i sine anstrengelser kommet til at skrive Forbavset. Det blev rettet. Senere kom hun til at skrive ”Rusten Nøgle”, og her var det rigtigt, at nøgle skulle være med stort, mens rusten skulle have været med lille. Og sådan slider Svendsira i det side efter side i sommeren 1910. Men på de sidste sider i stilehæftet har Svendsira fået lov til at skrive en fristil, og den omhandler sommerens store lokale begivenhed: Salten Marked. Her gengives hele fristilen i håbet om, at læseren kan leve sig ind i begivenheden for godt 100 år siden fortalt i barnehøjde:
”Salten Marked. Den første Tirsdag i Juli var der Marked i Salten; om Formiddagen kom der mange Mennesker med Kreaturer, og der kom mange Automobiler og Vogne. Til Middag kom min Bedstefader og Søster, om Eftermiddagen var min Søster og jeg henne på Markedspladsen, der var mange forskellige Ting, Kagetelt og Skydetelt. Der var også en Karrusel, og den var min Søster og jeg oppe at køre paa, der var et Telt med Rovdyr, og der saa vi Polarræven og Selskabspapegøjer, og der blev en Hest kørt over, om Aftenen var der Slagsmaal. Salten, d. 19. Juli 1910. Sira Jensen”. Læreren har kvitteret med at skrive 0 Fejl. Men man kan se, at det unge pigebarn har været noget usikker på, hvordan man skulle stave til automobiler – men det er ikke så sært her i bilernes spæde barndom.
De fleste hæfter i skoletasken stammer fra Silkeborg Borgerskole. Hæfterne vidner om, at Svendsira har kæmpet med skønskrift, stil, diktat, regning og meget mere. I hæfte efter hæfte. Indføringshæfte eller kladdehæfte. Det har ikke været helt let, hvilket en kommentar bagerst i et af hæfterne antyder: ”Sira du skriver godt naar du vil, det kan vi jo se her i denne Bog”. Gad vide om der var tider, hvor Sira ikke ville? Eller ikke fandt det umagen værd? Eller ikke kunne? Kladdehæfterne i regning er en oplevelse for sig. Alle udregningerne foregår på blankt papir, og ordenen er derefter! Tallene sejler rundt på siderne. Ypperlig skønskrift og uregerlige tal har været en del af Svendsiras skoleliv.
Svendsiras skoletaske giver et vidnesbyrd om, at der for godt 100 år siden var en konkret pige med en skolepiges gøremål. Eftertiden kan med skoletasken, penalhuset og skolehæfterne få et sjældent glimt ind i dette fortidige barneliv. Det kan man også få ved en lille tryksag i skoletasken. Tryksagen har den manende titel: ”Barn, hold dig rask!”
BARN, HOLD DIG RASK!
Pjecen ”Barn, hold dig rask!”, er skrevet af den lokale kurlæge, P.C. Bjerregaard. Læreren har givetvis understreget for eleverne, at de skulle give dette vigtige hæfte til deres forældre og så i øvrigt prøve at efterleve alle de gode råd. Svendsira eller hendes forældre ser ikke ud til at have slidt voldsomt på hæftet, men det havnede i hendes gamle skoletaske, som i en langt senere eftertid havnede på Silkeborg Museum. Herved bliver det muligt at få et indblik på de udfordringer Svendsira og hendes familie i Glarbo stod over for med hensyn til sundhed og hygiejne i årene omkring 1910.
P. C. Bjerregaard kom til kuranstalten på Sejsvej – Kneippkuranstalten fra 1897 – i 1905 som kurlæge. Samme år udkom hæftet ”Barn, hold dig rask!, som blev anbefalet af Foreningen til Skolehygiejnens Fremme. Tiden havde voldsom fokus på sundhed og hygiejne. Det var nærmest en religiøs bevægelse. Tidligere tiders slendrian hos danskerne – og ikke mindst hos børnene – skulle bekæmpes og ændres radikalt. Ved at se alle de gode forslag, kan man omvendt få et indblik i, hvilken aktuel tilstand man ønskede at ændre. F.eks. i forbindelse med tandbørstning:
”Det er vist nogle dårlige tænder, du har, det har jo næsten alle i vore dage …. Køb en tandbørste og børst dine tænder og skyl munden godt bagefter med vand hver morgen og aften i 2 minutter”. I dag – anno 2012 – er det en selvfølge, at vi børster tænder. Men det var den absolutte undtagelse i 1910. Svendsira og hendes søskende har næppe gjort det. Derfor var kurlægens opfølgende råd nok mere relevant for familien: ”Er dine tænder allerede for dårlige, bør du gå til en tandlæge eller læge og lade ham sige dig, hvad du skal gøre ved dem for at bevare, hvad der endnu er tilbage”. Et gebis i konfirmationsgave var i årtier en del af danskernes virkelighed – og i dag en del af vor historie.
Kurlægens sundhedsråd var bredt favnende: Frisk luft, sov for åbent vindue, morgengymnastik, rank ryggen, skift jævnligt sengetøj, daglig vask, tag rent tøj på osv. osv. Om hjemmets rengøring anføres, at gulvet skal vaskes – ikke fejes. I det hele taget skal støv og baciller bekæmpes.
Om mad gives også råd: ”Husker du ikke det gode gamle ord: Mælk og brød, gør kinden rød. Det er et sandt ord. Begynd straks om morgenen med en ordentlig portion mælk og grød eller øllebrød, og spis så et par stykker smør- eller fedtebrød ovenpå, helst rigtig tykke, så dine tænder kan få noget at bestille. Det er et foder, der forslår noget, din mave har godt af det, og det er billigt – alt sammen fordele”. Æbler er også rigtigt gode. Derimod skal man droppe sure og stærke sager så som agurker, rødbeder, sennep, og slik er selvfølgelig også skadeligt. Øl, spiritus og tobak er af det onde både for børn og voksne. Te og kaffe kan vel forsvares – men det gør ingen gavn.
P.C. Bjerregaard opsamler ved at love følgende belønning: ”Vil du følge disse mine anvisninger, har du gode udsigter til at blive et sundt og rask – og hvad der også er værd at mærke sig – et kønt barn. Sundhed og skønhed hører nemlig sammen, de to ting kan ikke skilles fra hinanden”. Endelig henvises til tidens mantra: Sund sjæl i sund krop. ”Thi det er sandhed, og det skal du vide, at jo sundere og renere du holder dit legeme, desto bedre bolig er det for din sjæl. Plej derfor dit legeme godt, gør det for dets egen skyld, og gør det for engang at blive et godt og dygtigt menneske”.
Alt dette skulle Svendsira og hendes forældre prøve at leve op til. Det har virket komplet uoverskueligt. For os her 100 år senere er mange af kravene i hæftet en selvfølge. Svendsira og hendes generation banede vejen for danskernes nye hygiejniske standarder. Sundhed og hygiejne blev gjort til såvel et fælles som et individuelt anliggende – og det er det som bekendt fortsat.
HISTORIENS PUSLESPIL
Svendsira Jensen døde i en høj alder. Verden havde forandret sig fuldstændigt i hendes levetid. Men hele livet gemte hun sin gamle skoletaske som et minde, og efter hendes død faldt det i nevøens lod at finde ud af, hvad eftertiden skulle gøre med den. Nevøen valgte at spørge Silkeborg Museum, om museet ville overtage den. Derved kom Svendsiras skoletaske på museum og er sikret for eftertiden.
Skoletasken er – i lighed med de øvrige museumsgenstande – knager til den fortidige virkelighed. De tredimensionelle genstande er noget i sig selv, noget eftertiden kan forholde sig til og fortælle ud fra. Men genstandene fortæller ikke hele historien. De er brikker til et uendeligt stort, menneskeligt puslespil. Andre brikker vil kunne uddybe, nuancere og måske ændre historierne. Måske ligger familien inde med nogle flere brikker, f.eks. fotografier. Silkeborg Museum forhørte sig hos giveren, og her fik vi lidt flere brikker til denne personlige historie.
Svendsira Jensens fulde navn var Svendsira Anine Kirstine Petrea Jensen, født den 31. juli 1896 som den ældste af en større søskendeflok. Forældrene var husmand og træskomager Kristen Jensen og Kirstine Cecilie Pedersen. I et pas fra 1924 oplyses, at Svendsira er frøken, bor på Løndal, er middel af vækst, har blondt hår, grå øjne og i øvrigt intet specielt særkende har.
Svendsira Jensen arbejdede efter sin skoletid en længere årrække på den nye herregård Løndal syd for Silkeborg. Fra denne tid findes tre postkort fra Sira til faderen, som boede på adressen: ”Glarbo pr. Svejbæk”.
Et postkort har følgende ordlyd: ”Lørdag d. 5.8-14. Kære fader. Først tak for kortet, nå hvordan går det der hjemme, hører I noget om den store krig, du er vel da ikke bleven indkaldt, så skriv endelig. Hilsninger Sira Løndal”. Første verdenskrig giver genlyd i dette midtjyske postkort, og Sira frygter, at faderen – som tusinde af danske mænd – var blevet indkaldt til sikringsstyrken.
Postkortenes billede er i sig selv historie. Alle tre postkort viser Sira med kolleger på Løndal. Postkortet var ikke noget turistpostkort – men et billede fra hverdagen.
Frøken Sira Jensen blev ifølge nevøen til fru Sira Krogh, og sammen med ægtefællen drev Sira et statshusmandsbrug ved Østbirk. Årene gik, ægteparret afhændede gården, flyttede i villa til Østbirk og døde. Et langt liv på godt og ondt var slut. Sira har ikke gjort noget væsen af sin historie, men hun opbevarede hele livet sin gamle skoletaske, sit gamle pas og nogle gamle postkort fra omkring 1. verdenskrig.
Svendsira voksede op i et hjem, hvor faderen var træskomager og husmand. I dag er såvel træskomagerfaget og husmandserhvervet historie. Svendsira selv levede sit voksne liv som husmoder på et statsmandsbrug. Sådanne brug er også i dag historie. I Svendsiras barndom var automobiler en sjældenhed, men som voksen fik hun selv et sådant køretøj nu blot omtalt som en bil. Svendsira lærte i sin ungdom, at gulvet i hjemmet skulle vaskes – ikke fejes. Som husmor fik hun en støvsuger i kampen mod støv i hjemmet. Noget ganske utænkeligt i barndomshjemmet i Glarbo, hvor man næppe havde elektricitet.
Svendsira overlevede to verdenskrige og landsættelse af mennesket på månen. En ubegribelig historisk udvikling inden for et enkelt menneskes liv. Den gamle skoletaske overlevede sin indehaver og giver herved eftertiden mulighed for at fortælle historier fra det virkelige liv for her ca. 100 år siden.
Artiklen har været bragt som føljeton i Midtjyllands Avis den 28.12 og 29.12.2012 og 2.1.2013.
DE RØDE TRÆSKO
Under et besøg på Papirmuseet støder den besøgende på et par røde træsko. Flotte dekorerede røde træsko. Hvad har de nu med papirfremstilling at gøre? Forklaringen ligger gemt i den store fotostat over træskoene: Her ses de store kuglekogere på Silkeborg Papirfabrik, hvor kludene blev kogt før den videre forarbejdning. Og under den store kuglekoger står netop et par træsko på gulvet. Papirarbejderen, der passede kuglekogeren, brugte træskoene, når han arbejdede på stedet. Man måtte ikke betræde gulvet ved kuglekogere med egne sko – de kunne være beskidte, og det gik jo ikke, når det kogte stof på et tidspunkt blev tømt ud på selvsamme gulv. Træskoene var således en del af arbejdsudstyret på fabrikken. Papirarbejderen har siden foræret de gamle træsko til sin datter, som dekorerede dem i almuestil. Siden er de skænket videre – og i dag står de nu på Papirmuseet foran fotostaten af kuglekogerne. Træskoene er en del af papirets historie.
Stjernekikkerten
Museum Silkeborg fik i 2012 indleveret noget så specielt som en stjernekikkert. En selvlavet stjernekikkert, som var over 100 år gammel! Ikke lavet af en videnskabsmand – men af en ganske almindelig nysgerrig karetmager og landmand med mangeårigt tilknytning til Silkeborgegnen.
Stjernekikkerten er skabt af Rasmus Randløv Jensen (1856-1921) under dennes ophold i USA i slutningen af 1890’ere. Den kundskabsrige mand vendte tilbage til Silkeborgegnen med sin stjernekikkert, og han blev noget af en legende i sin samtid. Blandt andet omtalt i Julius Bomholts erindringsbøger.
På Silkeborgegnen ernærede han sig som landbruger, karetmager, arbejdsmand, ejendomshandler m.m. Vore forfædre kendt alt til at skulle være fleksibel i jagten på et eksistensgrundlag. På sine ældre dage var dette multibegavede menneske ansvarlig for ordning af Silkeborg Museum i den nye biblioteksbygning på Hostrupsgade.
Museum Silkeborg er utrolig glad for, at familien gennem generationer har bevaret dette familieklenodie, så det nu kan komme på museum og indgå som værdifuld lokal kulturarv. En stjernekikkert, der kan lægge en dæmper på et alt for skematisk syn på vor fortid. Vore forfædre havde masser af udsyn. Om det så var til stjernerne!
Familien overdrog i 2013 Museum Silkeborg den bog, som Rasmus Randløv Jensen havde brugt som grundbog i sit astronomiske arbejde: C. Holten: Lysets Naturlære (København 1861).
Henvisninger:
Keld Dalsgaard Larsen: Rasmus Randløv Jensen og stjernekikkerten. Lokal og global historie (i Østjysk Hjemstavn 2013)
Træskoarbejdernes fane
Træskoarbejderne på Svejbæk Træskofabrik indviede deres nye fane den 5. juni 1922 til arbejderbevægelsens store Grundlovsmøde i Silkeborg. Silkeborg Museum fik langt senere denne fane overdraget, og hermed fik museet et egnskarakteristisk kulturklenodie.
Silkeborgegnen var en træskoegn. Det gamle landhåndværk, træskomageri, var vidt udbredt især i Them, Linå og Rye sogne. Silkeborgskovenes bøgetræer leverede råmaterialet. Det gamle landhåndværk sygnede hen først i 1900-tallet, og træskofabrikker tog en kort overgang over. Svejbæk Træskofabrik (1919-1946) var den største af egnens træskofabrikker, og den blev så at sige slutstenen på den lokale træskohistorie.
Før år 1900 var der en faglig organisering af træskomagere på egnen med egen fane. Denne fane overtog træskoarbejderne på Svejbæk Træskofabrik i 1922. De fik den malet om, så den kom til at fremstå med teksten ”Træskoarbejderne” og ”Svejbæk Træskofabrik” på to bånd og med en træsko midt på fanedugen. Og Grundlovsdag samme år kunne træskoarbejderne fra Svejbæk stolt indvie fanen.
Svejbæk Træskofabrik var navnet i folkemunde. Men fabrikken hed egentlig Svejbæk Træskofabrikker. Årsagen var, at fabrikken oprindeligt var en fusion af flere mindre lokale træskofabrikker.
Henvisning:
Keld Dalsgaard Larsen: Træskomageriet i Midtjylland. Fra landhåndværk til industri (i Århus Stifts Årbøger 1995-96).
Toppen af pottemagerkunst
”En lertøjsvase fra Toustrup i toppen af pottemagerkunst” var en overskrift i den lokale avis Aften-Posten 26. januar 1961. Anledningen var, at Chr. Robert Christiansen, Richtersvej i Silkeborg havde foræret Silkeborg Museum en storladet vase med en ganske særlig historie.
Silkeborg er et gammelt pottemagercentrum med byerne Sorring og Toustrup, og Museum Silkeborg har en fyldig og varieret udstilling med dette såkaldte ”Sorringlertøj”. I udstillingen kan man se fiskefade, barselspotter, urtepotteskjulere, fade m.m. Og så gaven fra Chr. Robert Christiansen, som er en vase, der skiller sig ud i forhold til det øvrige lertøj. Vasen vækker minder om antikke vaser eller jugendstilen fra omkring år 1900. Hvad er dens historie?
Pottemger N. Nielsen, Toustrup, lavede vasen midt i 1890’erne på bestilling fra en kunde på Sjælland. N. Nielsen drog til Laven Station og sendte vasen af sted, men kunden afviste at modtage den! Statsbanerne tog den så med tilbage til Laven Station og gav meddelelse til pottemageren i Toustrup om, at han kunne komme og hente sin vase – mod at betale de fragtomkostninger, der var løbet på. N. Nielsen fandt imidlertid ikke, at han ville bruge penge på at indløse vasen, så den strandede på stationen. På et tidspunkt blev den solgt på auktion og købt af landpostbud Christiansen, Laven. For et såre beskedent beløb. Sønnen Chr. Robert Christiansen arvede vasen efter sin far. Efter mange år og en del reparationer og ”forbedringer” blev den så overdraget til Silkeborg Museum i 1961. Og her var man begejstret.
”Det er et virkeligt pragtstykke som museet har fået med denne vase” udtalte Peder Nielsen, ”og den viser, at pottemagerne i Sorring-Toustrup i mange tilfælde var i besiddelse af virkelig kunstneriske evner, som kom til udfoldelse, når de blev stillet over for opgaver, der ikke alene krævede den højeste faglige dygtighed, men også skabende evner for at opnå et virkeligt fint resultat. Vasen er et af de bedste stykker lertøj, som museet endnu har erhvervet til den rigt varierede lertøjssamling…”.
Om vasen er smuk eller ej er et åbent spørgsmål. Speciel er den i hvert fald. Ikke mindst sammenlignet med det øvrige Sorringlertøj. Den er et godt eksempel på mangfoldigheden i det historiske Sorringlertøj.
Vasens historie kaster imidlertid også et lys over, hvordan pottemagerne så på deres produkter. Det var først og fremmest noget, der skulle sælges. Godt lertøj var solgt lertøj! Og pottemagerne bestræbte sig på at producere, hvad der kunne sælges. Købte kunderne, var pottemagerne glade og tilfredse. N. Nielsen var altså ikke mere begejstret for sit værk, end han lod det ligge uafhentet på Laven Station. Og måske ville han have haft svært ved at forstå en senere tids begejstrede museumsfolk. Pottemagerne opfattede sig selv om håndværkere – ikke som kunstnere. Deres produkter var salgsvarer – ikke kunst. Det kunstneriske aspekt er først noget en senere eftertid har været optaget af.
N. Nielsen skulle have lavet en lignende – men større – udgave af vasen til Landsudstillingen i 1909, men deltagelse i udstillingen blev for dyr, så vasen forblev i Toustrup. Og gik med tiden i stykker. Heldigvis gemte Chr. Robert Christiansen sin vase og forærede den til Silkeborg Museum, hvor den står som et vidnesbyrd på Sorringlertøjets store mangfoldighed.
Vasen er 66,5 cm høj og 29 cm bred.
Juli 2014
VOR KOMMUNE SILKEBORG
Skabelse, baggrund og aktualitet
Museum Silkeborg var i årene 2011-2016 engageret i ”Projekt Skabelsen af Ny Silkeborg Kommune”, og det foreløbige resultat er bogen ”Vor kommune Silkeborg. Skabelse, baggrund og aktualitet” (2016).
Bogen – på 208 sider og rigt illustreret – har fire hovedafsnit:
Skabelsen af kommunen – perioden 2004-2006
Baggrunden for kommunen – perioden ca. 1970-2004
Aktualiteten i kommunen – perioden fra 1. januar 2007
Udviklingen og os – refleksioner over historien
Museum Silkeborg ønsker at understøtte og udbygge projekt og bog ved denne hjemmesideplatform. Platformen kan udbygges løbende og indeholder pt. bogomtale, præsentation, noter, dokumenter og debat.
OM BOGEN
Omtale i Århus Stifts Årbøger 2017
PRÆSENTATION
NOTER
DOKUMENTER
De positive begrundelser for sammenslutningen 2004
DEBAT
Sker der aldrig noget i Silkeborg? Kronik 5. august 2015.
November 2018

VOR KOMMUNE SILKEBORG. SKABELSE, BAGGRUND OG AKTUALITET
Om bogen…..
Keld Dalsgaard Larsen: Vor kommune Silkeborg. Skabelse, baggrund og aktualitet (2016) er på 208 sider og rigt illustreret.
Silkeborg Kommune har finansieret bogudgivelsen og foræret den til kommunens ansatte i jubilæumsgave i november/december 2016. Et restoplag sælges i boghandelen eller på Museum Silkeborg til 248 kr.
Værket er en omfattende historie i tekst og billeder om Silkeborg og silkeborgenserne i vor egen tid. Om vor kommune, dens skabelse, baggrund og aktualitet. Tiden fra ca. 1970 til i dag.
I bogens prolog gives følgende optakt til indholdet:
PROLOG
Silkeborg Kommunes fødselsdato er den 1. januar 2007. De tidligere kommuner Silkeborg, Them, Gjern og Kjellerup gik sammen, og den nye kommune var en realitet. Jeg har fået i opdrag at undersøge og fortælle om skabelsen af vor nye kommune. Resultat er denne bog.
I dag virker det måske som en selvfølge, at vor kommune blev, som den blev. Men det var ingen selvfølge. Historien gav ikke sig selv. Den blev skabt af tidens mennesker. Vor kommune er menneskeskabt og står som sådan altid til debat og forandring.
Bogens ambition er at give en historisk fortælling om Silkeborg Kommune – dens skabelse, baggrund og aktualitet. En historie om Silkeborg og silkeborgensere i vor egen tid.
Bogen har fire hovedafsnit: Skabelsen sætter fokus på årene 2004-2006, Baggrunden trækker linjerne op fra 1960’erne og giver et historisk signalement af de fire kommuner i deres 36-årige levetid, Aktualitet handler om tiden efter den 1. januar 2007 og Udviklingen og os rummer refleksioner over det fortalte.
Historien er fortalt som et samlet hele, men afsnittene kan læses enkeltvis.
Den historiske fortælling kommer vidt omkring. Den overordnede trekant er forholdet borgere, lokalpolitikere og forvaltning. Om lokalpolitikere, byråd, administration, udvalgsstyre, lokalråd, skoler, biblioteker, museer, vuggestuer, børnehaver, plejehjem, jobcenter, familierådgivning, tilskud til den lokale idræt, lossepladser, rensningsanlæg, veje og gadebelysning. Osv.
Vore lokalpolitikere har en central position i alt det her, da de indtager en dobbeltrolle som borgernes repræsentanter i byrådet og samtidig er øverste ansvarlige for hele kommunen som organisation og arbejdsplads.
Kommunen er til stadighed en del af samfundsudviklingen generelt og lokalt. Fortællingerne må derfor omkring forhold som andelsmejerier, centralskoler, nærbutikker, posthuse, netbank og mobiltelefoner, skattegrundlag, finanskrise, demografi, kønsroller og vor smukke natur. Osv.
Kort sagt vor lokale virkelighed, vi alle er en del af! Vi lever i en foranderlig verden. Ind imellem kan det virke så overvældende, at vi knapt nok tager os tid til at få fordøjet forandringerne – får dem fortalt og tænkt igennem.
Fortællingerne sætter ord på denne fantastiske og forunderlige historie. Om at være silkeborgensere i Silkeborg Kommune, om at være menneske i en verden under konstant forandring.
Vi danskere er glade og stolte af den danske velfærdsmodel. Alle politiske partier kæmper bravt om at værne den. Hver på deres måde. I hverdagen er de danske kommuner rammen om den danske velfærd. Det kommunale fællesskab er grundpillen i vort samfund.
Danskerne har en forbløffende selvtillid og tro på, at vi har indrettet vort samfund på den bedst tænkelige måde. Men hvad er det egentligt, vi er så stolte af? Historisk set er det en fornemmelse af, at vi har skabt vort samfund nedefra og op – og ikke oppefra og ned. Ved folket og de mange lokale fællesskaber. Og her spiller de danske kommuner igen en afgørende rolle. Danmark har i international sammenhæng et meget decentralt folkestyre i og med vore stærke kommuner. Vi har væsentlig indflydelse på eget liv gennem vort lokale fællesskab, vor kommune. Måske er vi lige ved at glemme det her i skyndingen? Derfor kan det være passende at stoppe op og gøre status. Denne bog fortæller historien ud fra vor lokale virkelighed i Silkeborg Kommune her 10 år efter skabelsen i ønsket om, at læserne kan genfinde sig selv i det fortalte og eventuelt supplere med egne fortællinger.
Livet leves forlæns og forstås baglæns. Sejrherrerne skriver historien. Pengene hænger ikke på træerne. Højt at flyve dybt at falde. Mere vil have mere. Hvad kommer let går let. At blæse og have mel i munden. Man høster, som man sår. Enhver so er gladest for egne grise. Det søde med det sure. Alt afhænger af øjnene, som ser …
Ordsprog og fyndord er gerne udtryk for dyb menneskelig klogskab. De er ikke nogen facitliste over livet. De favner noget alment og er gyldige i den konkrete sammenhæng. Historiske fortællinger kan drage god nytte af denne form for visdom.
I mit arbejde med bogen har jeg konstant tænkt på de kloge ord om, at alt afhænger af øjnene, som ser. At andre øjne måske ville se noget andet. Og de historiske fortællinger bliver nogle andre. Sådan er det. Jeg har valgt at leve med det vilkår ved dels at inddrage mange synsvinkler og dels ved at lægge op til eftertanke og gerne diskussion.
Beskrivelse med refleksion i ønsket om at fortælle en nærværende og relevant historie.
Bogen har været længe undervejs. Den første spæde start blev taget i 2011. Fem år er der gået med at sondere, begribe og fortælle – sideløbende med historiens gang! Mange har hjulpet mig i arbejdet, og det vil jeg gerne takke for.
Tak til alle de engagerede lokalpolitikere og embedsfolk, som generøst har fortalt historien, som de så den. Uden deres medvirken kunne historien slet ikke fortælles.
Tak til arkivleder Lis Thavlov og arkivar Peter Mouritsen. Silkeborg Arkiv er den lokale guldgrube med hensyn til de historiske arkivalier, fotografier, aviser m.m. Her findes vort enorme kommunearkiv. Silkeborg Arkiv har stået på hovedet for at finde arkivalier og fotografier til projektet.
Tak til lokalarkiverne i Them, Gjern og Thorning for deres store hjælpsomhed i forbindelse med projektet.
Tak til Midtjyllands Avis. Midtjyllands Avis er silkeborgensernes lokale avis. Dag efter dag forfølger avisen de lokale historier. Avisen er en enestående kilde. Såvel i tekst som billede. Midtjyllands Avis har været en uundværlig støtte i projektet.
Tak til fotograf Jens Anker Tvedebrink for vort samarbejdet med billedsiden.
Tak til tidligere arkivleder Hanne Arent for at have fulgt og støttet projektet hele vejen.
Tak til min arbejdsplads, Museum Silkeborg, for overbærenhed.
Tak til Silkeborg Kommune for initiativet, hjælpen undervejs og for frie hænder i arbejdet.
Tak til alle andre, som på hver deres måde har hjulpet historien på vej.
Under hele mit arbejde har jeg haft den interesserede og engagerede silkeborgenser – gamle som nye – i tankerne. Bogen er tilegnet disse borgere i Silkeborg Kommune.
God læselyst.
Januar 2017
VOR KOMMUNE SILKEBORG
Noter………..
INDLEDNING
Vor kommune Silkeborg. Skabelse, baggrund og aktualitet er en bog uden et videnskabeligt noteapparat. Bogen ønsker at være umiddelbar og alment tilgængelig for den interesserede læser. Ønsker at fortælle historien i øjenhøjde med læseren.
I den løbende fremstilling fremgår det normalt, hvilket materiale der ligger til grund for beskrivelsen. F.eks. henvises løbende til dette og hint dokument eller Midtjyllands Avis fra den og den dato.
Materialet til bogen fremgår af materialeoversigten bagerst i bogen. Materialet har været overvældende, men det vil i oversigten være muligt i grove træk at hitte rede på, hvilket materiale de enkelte afsnit bygger på.
Vor kommune Silkeborg. Skabelse, Baggrund og Aktualitet ønsker at være en almen bog for interesserede silkeborgensere og andre interesserede. Målgruppen er ikke det begrænsede akademiske segment, og bogen er ikke tilrettelagt efter deres normer og behov. Et videnskabeligt noteapparat forstyrrer eller blokerer ofte den umiddelbare tilegnelse af stoffet.
Bogen er naturligvis forpligtet på sandheden. På fakta. Det er ikke skønlitterær fiktion. Derfor er der i teksten lagt vægt på, at læseren til stadighed har en fornemmelse af, hvorfra oplysningerne stammer – med mulighed for at gå til materialeoversigten for at få nærmere besked. F.eks. er det indlysende, at Midtjyllands Avis er en vigtig kilde i fremstillingen. Omtalen af valgene bygger således hovedsageligt på avisens behandling gennem årene.
Den videnskabelige synsvinkel presser sig imidlertid på. På godt og ondt. Jeg har derfor valgt en mellemvej: Bogen er uden videnskabeligt noteapparat, men her på hjemmesiden gives der så noget, der kunne minde op det. Inspirationen til denne mellemform har jeg hentet fra Søren Mørchs to store værker fra 2009: Store forandringer – 61 fortællinger om, hvordan verden blev moderne og Vældige ting – 63 fortællinger om verden, som den er.
Neden for er derfor angivet nogle specifikke henvisninger og supplerende bemærkninger til teksten. Med muligheder for hele tiden at ajourføre teksten.
SILKEBORG – NAVN OG BYVÅBEN
Bygger på Keld Dalsgaard Larsen: Silkeborg. Historisk rids over vor nye kommune (i Silkeborg Kulturhistoriske Museum. Midt i vadestedet (2012)) og Knud Bjerring Jensen: Silkeborg Slot (i Silkeborg Museums Årsskrift 2008).
FØRSTE HOVEDAFSNIT – SKABELSEN
Behandlingen af strukturreformen generelt bygger på de i materialeoversigten nævnte skriftlige kilder (f.eks. selve Strukturkommissionens betænkning), de nævnte publikationer, samtalerne med de involverede parter og avisgennemgang.
Blandt materialet kan fremhæves to publikationer:
Peter Munk Christiansen og Michael Baggesen Klitgaard: Den utænkelige reform. Strukturreformens tilblivelse 2002-2005 (2008), som må siges at være det foreløbige standardværk om tilblivelsen af den store reform.
Jens Blom-Hansen, Marius Ibsen, Thorkil Juul og Poul Erik Mouritzen: Fra sogn til velfærdsproducent. Kommunestyret gennem fire årtier (2012), som er en god oversigt over emnet med en noget større tidshorisont.
Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt så mange forskningspublikationer m.m., der er fulgt i kølvandet af strukturreformen. Der er kommet en sand syndflod af dem. Den kommunale forskning var i kraftig fremmarch, men med strukturreformen er forskning og publicering eksploderet. Den kommunale virkelighed, den kommunale problematik er hermed på mange måder blevet ”videnskabeliggjort”. På godt og ondt. På en måde kan man hævde, at forskerne nu har overtaget emnet fra såvel politikere som lægfolk. Der er allerede nu en massiv mængde viden, som så at sige tårner sig op, før man rigtigt kan gå til emnet. Og det er både godt og skidt. Faren er, at lægfolk – og lokalpolitikere og kommunale embedsfolk – hægtes af. Eller bliver nødsaget til at tilegne sig denne videnskabelige diskurs for at blive taget alvorligt i den ”indforståede” diskussion af de kommunale forhold.
Forskningens massive position op til og i forlængelse af strukturreformen fremgår meget tydeligt, når man sammenligner med forholdene ved kommunalreformen i 1970. Den blev ikke fulgt op af nogen forskning. Tværtimod er den begrænsede behandling af denne store reform først og fremmest skrevet af datidens ”praktikere” til reformen.
Side 23
Citatet er fra Birthe Winthers bog Nu gik det lige så godt. Bjerringbro Kommune 1970-2006 (2006) s. 6.
s. 27f
Referatet fra mødet på Gl. Skovridergaard blev udsendt af direktionssekretariatet den 22. marts 2004 som ”Notat fra møde den 16. marts 2004 mellem Gjern, Ikast, Kjellerup, Ry, Silkeborg og Them kommuner”.
s. 30f
Den positive begrundelse for Ny Silkeborg Kommune foreligger i lidt forskellige versioner. Den her gengivne er formuleret af Them Kommune og findes i ”Baggrundsnotat for Them Byråds anbefaling af, at Them Kommune sammen med Silkeborg, Kjellerup og Gjern Kommune overfor Indenrigs- og sundhedsministeriet foreslår en sammenlægning af de 4 kommuner til ”Ny Silkeborg Kommune”. Indstillet af økonomiudvalget 13. september 2004”. Punkterne blev også offentliggjort i Midtjyllands Avis.
Silkeborg Kommune udsendte en præsentation med stort set samme punkter i pjecen ”På vej mod en ny Silkeborg Kommune i 2007”.
s. 32. Illustration med nøgletal er hentet fra publikationen På Vej mod en ny Silkeborg Kommune i 2007 (Silkeborg Kommune 2004) s. 7.
s. 32
Vedrørende byrådenes tilslutning til sammenslutningen er kilden Midtjyllands Avis. Midtjyllands Avis omtaler Gjerns og Kjellerups tilslutning (anbefalinger om at gå videre) den 17.9.2004. I Gjern stemmer 11 ja og fire undlader. I Kjellerup er der enstemmigt ja. Midtjyllands Avis omtaler Thems afklaring den 21.9.2004 – alle byrådsmedlemmer stemmer ja. Og endelig gør Silkeborg Byråd det – hvilket er omtalt i Midtjyllands Avis den 28.9.2004 – igen enstemmigt ja.
Byrådene stemmer igen i december: Silkeborg (Midtjyllands Avis 14.12.2004), Kjellerup (Midtjyllands Avis 15.12.2004), Gjern (Midtjyllands Avis 17.12.2004) og Them (Midtjyllands Avis 21.12.2004). Silkeborg, Kjellerup og Them er der et enstemmigt ja. I Gjern er der 12 for og tre imod.
s. 47
Midtjyllands Avis den 21. november 2001 bragte en række artikler om valget. På baggrund af disse artikler følger den lokale mandatfordeling:
Silkeborg: SD: 8, C: 2, F: 2, DF: 1 og V: 8. (21)
Kjellerup: SD: 7, C: 1, V: 7 og Land og bylisten 2 (17)
Gjern: SD: 4, C: 1, F: 1, Q: 1, V: 8 (15)
Them: SD: 3, F: 1, Borgerlisten 2 og V: 5 (11)
Midtjyllands Avis 28.12.2004 har såvel oversigten over de eksisterende mandatfordelinger mellem partierne og V’s og SD’s medlemstal.
s. 61
Vedrørende fordeling af personalet på de fire rådhuse er kilden Midtjyllands Avis 20. juni 2006.
ANDET HOVEDAFSNIT – BAGGRUNDEN
s. 64. De statistiske oplysninger er hentet fra Statistisk Årbog diverse årgange – findes på internettet.
s. 65
Indledningen bygger på ”Referat af møde afholdt på Fårvang hotel 20.11 1967 om kommunesammenlægninger”.
Om kommunalreformen 1970 generelt henvises til især følgende publikationer:
Jens Blom-Hansen, Marius Ibsen, Thorkil Juul og Poul Erik Mouritzen: Fra sogn til velfærdsproducent. Kommunestyret gennem fire årtier (2012).
Oluf Ingvartsen og Palle Mikkelsen: Kommunalreformen i Danmark. Hovedtræk, vurdering og fremtidsperspektiver (1991).
Henning Strøm: Kommunalreformen 1-2. Inddelingsreformen 1-2 (1991).
s. 69
Med hensyn til de arealoplysninger som gives under Baggrund (i forbindelse med Silkeborg Storkommune), er de taget fra Silkeborg Avis den 22. juli 1969.
s. 73, 87, 99 og 111
Indbyggertallet ved sammenlægningerne i 1970 er hentet fra Statistisk Aarbog 1970.
s. 76f
Afsnittet om Kjellerup Kommune i 80’erne bygger på debatoplægget ”Debat. Kjellerup Kommune i 80’erne” (1982).
s. 86
Oplysninger med hensyn til befolkning og ansatte i 2003 er hentet fra Kjellerup Kommunes årsberetning 2003.
Oplysninger om Ans IF – i billedteksten – er taget fra hjemmesiden www.ansby.dk og Midtjyllands Avis den 4. juni 2005.
s. 87
Gjern Kommune 1970 bygger på sognerådsformand Ejnar Nielsens nytårsinterview med Silkeborg Avis den 30. december 1969. Ejnar Nielsen opstillede ikke til det nye byråd.
s. 88f
Behandlingen af Gjern Kommunes skolevæsen bygger på Silkeborg Avis, Velkommen til Gjern Kommune 1970/71, 1971/72 og 1974/75, jubilæumsskriftet En skolehistorie i anledning af Gjern Skoles 25 års jubilæum (1987) og samtale med Tage Franck. Byrådets vedtagelse den 8. juli 1971 er omtalt i Silkeborg Avis den 9. juli 1971 under overskriften ”Stort flertal for skoleoverbygning i Fårvang”. Avisen bragte mange artikler og læserbreve om sagen i denne periode – ja, i disse år.
Velkommen til Gjern Kommune hed i 1970/71 Gjern Kommune, året efter Velkommen til Gjern Kommune og i 1974/75 Information om Gjern Kommune. Det er den samme publikation, som senere fik sit blivende navn som Velkommen til Gjern Kommune.
s. 103f
Citatet fra Niels Mølholm er hentet fra ”Medborgerhuset Toftebjerg. 25 år som kulturens flagskib” (2007).
s. 107
Omtalen – i forbindelse med billedteksten – af det tværkommunale beredskab er hentet fra Midtjyllands Avis 28. oktober 1993. Byrådet i Them var særdeles tilfredse, og Midtjyllands Avis kunne den 19. oktober 1993 citerer byrådsmedlem Hanne Bjertrup for følgende udtalelse: ”Man siger så tit om vi byrådspolitikere, at vi ingen visioner har. At vi ikke kan præstere nytænkning. Men denne her samarbejdsaftale gør os til frontløbere. Jeg synes, det er et flot oplæg, som bliver til gavn for os alle”. Alle i Them byråd kunne da også stemme for aftalen.
Dette tværkommunale beredskabssamarbejde er også omtalt i Werner Sparsø Pedersen: Gennem ild og vand. Silkeborg Brnadvæsen 1854-2004 (2004) s. 110ff.
s. 111
Oplysninger om Silkeborg Kommunes personale 31. marts 1970 stammer fra Silkeborg Kommunes statistik for 1970 tabel 87 og tabel 109. Udleveret af Asger Mikkelsen – se notat 6. oktober 2014. Det oplyste antal administrative og tekniske personale – 168½ - er pr. 15.10.1969.
s. 113
Citatet fra Poul Henning Jørgensens erindringsbog er fra s. 57f.
s. 115
Oplysning om personalet i august 1971 er hentet fra Silkeborg Kommunes statistik tabel 87.
s. 116
Om Silkeborg Sygekasse bygger blandt andet på Velkommen til Silkeborg Kommune 1974.
TREDJE HOVEDAFSNIT – AKTUALITET
S. 129. Antal kommunale medarbejdere pr. 1. januar 2007 er sat til 7.500, hvilket er hentet fra Silkeborg Kommunes årsberetning 2006 s. 1.
S. 131f
Den omtalte ”mission” og ”vision” for Ny Silkeborg Kommune er hentet fra Silkeborg Kommunes årsberetning 2007.
s. 141
Omtalen af Silkeborg Håndværkerforenings møde i marts 2009 bygger på Midtjyllands Avis 5. marts 2009.
s. 142
Viggo Thinggaard og Jens Svenningsens læserbrev blev bragt i Midtjyllands Avis den 10. januar 2009.
s. 145f
Behandlingen af Silkeborg Kommunes økonomiske vanskeligheder bygger på Midtjyllands Avis, Silkeborg Kommunes årsberetninger, samtaler med de involverede politikere, samtale med ordførende direktør Jann Hansen, udleveret papir af Jann Hansen og en mail fra økonomichef Lisbeth Hansen dateret 5. april 2015.
s. 149
Indvielsen af Arena Midt var ikke så let umiddelbart at finde. Men i Silkeborg Kommunes årsberetning 2010 (s. 23) står, at indvielsen skete den 10. april 2010. Jeg havde ringet til Arena Midt og talte med centerchef Anders Hartvig, og han havde heller ikke indvielsesdatoen præsent. Men han fortalte, at Arena Midt havde bestemt sig for datoen 1. maj som fødselsdag. Med henvisning til, at man jo havde en slags ”glidende” ibrugtagning af Arena Midt i 2010.
s. 152f (illustrationsteksterne)
Medborgerhuset maj 2010 bygger på Midtjyllands Avis den 22. maj 2010.
s. 152f
Omtalen af nærdemokratiudvalget og dets arbejde bygger på samtale med politikere, embedsfolk og lokalrådsmedlemmer, strategipapir og Midtjyllands Avis. Midtjyllands Avis havde i perioden 29. oktober – 5. november 2012 en række artikler over temaet ”Har Silkeborg Kommune verdens bedste nærdemokrati?”.
s. 177
Rusmiddelcenter Silkeborg – billedteksten – bygger på Midtjyllands Avis 2. september 2014.
s. 182
Sagnet om kirkeklokken i Gubsø er hentet fra A.L. Drewsen: Fra og om Silkeborg. (1944) s. 161.
Januar 2017
NY SILKEBORG KOMMUNE
Den positive begrundelse………..

Silkeborg, Them, Gjern og Kjellerup kommuner udarbejdede i 2004 en positiv og offensiv platform for en fremtidig Silkeborg Kommune. Dokumentet foreligger i lidt varierende versioner. Her er teksten taget fra pjecen ”På vej mod en ny Silkeborg Kommune i 2007. Skabertrang. Samspil. Synlighed” (Silkeborg Kommune 2004):
Samhørighed: Vi hører sammen og har meget tilfælles. Både historisk og kulturelt er der en naturlig samhørighed omkring købstaden Silkeborg.
Service: I fællesskab får vi en størrelse – både befolknings- og erhvervsmæssigt – som sikrer, at vi også fremover kan opretholde et stort og varieret udbud af både offentlige og private services. I fællesskab vil vi i endnu højere grad kunne imødekomme borgerne og erhvervslivets fremtidige ønsker om stigende service og kvalitet.
Styrke: I fællesskab kan vi styrke områdets udviklingskraft. Den erhvervsmæssige udvikling, udviklingen af områdets uddannelsesmiljø, den øgede bosætning og udviklingen af nye kulturtilbud har gode muligheder for at blive styrket. Sammen får hele området bedre kort på hånden i den øgede konkurrence om arbejdspladser og veluddannet arbejdskraft.
Indflydelse: Den nye Silkeborg Kommunes størrelse styrker hele Silkeborgområdets muligheder for både regional og landspolitisk indflydelse.
Fyrtårne: I fællesskab får vi et langt bedre grundlag for at rejse nye erhvervsmæssige og kulturelle fyrtårne i området, og vi vil sammen have mulighed for at udvikle de bedste løsninger inden for de kommunale opgaver.
Planlægning: Sammen får vi større mulighed for at afbalancere udviklingen mellem land og by gennem en sammenhængende planlægning, og vi kan få en god vekselvirkning mellem den store by, de mindre byer og landdistrikterne.
Mangfoldighed: Sammen får vi en større mangfoldighed i mulighederne for bosætning, beskæftigelse, kulturoplevelser, fritidstilbud, kompetencer m.m. til gavn for både borgere og erhvervsliv.
Nærdemokrati: I fællesskab kan vi sikre de bedst mulige rammer for det lokale demokrati, så borgerne bliver inddraget i vores beslutninger og aktiviteter. I en større kommune kan flere opgaver placeres lokalt og dermed styrke nærdemokratiet.
Bæredygtighed: I fællesskab vil vi kunne løse både de nuværende og de nye opgaver på et højere fagligt niveau til gavn for både borgere og erhvervsliv.
Effektivitet: I fællesskab vil vi til stadighed arbejde for at løse både nuværende og kommende opgaver bedre for færre penge.
Renskrevet januar 2017
SKER DER ALDRIG NOGET I SILKEBORG?
Af Keld Dalsgaard Larsen

På forunderlig vis har der i Silkeborg og blandt silkeborgenserne hersket den vildfarelse, at der ikke rigtigt sker noget i Silkeborg. ”Vor kommune Silkeborg. Skabelse, baggrund og aktualitet” er en god dokumentation af, at det intet har på sig. Tidligere havde jeg skrevet en kronik om emnet – bragt i Midtjyllands Avis den 5. august 2015 – og oprindeligt havde jeg tænkt mig at genoptrykke kronikken i bogen. Det blev der alligevel ikke plads til. Den blev fravalgt. Nu bliver den så gengivet nedenfor:
Midtjyllands Avis tog den 20. juli læserne med på en munter og tankevækkende rejse til Silkeborg anno 2030 med afsæt i nogle af de mange planer, der allerede nu ligger for vor by. Artiklen har imidlertid også afsæt i den udbredte lokale fordom, at Silkeborg er stedet, hvor man ævler og kævler i utallige år, inden man beslutter ikke at gøre noget. Denne tragikomiske fordom hører imidlertid mere hjemme i fiktionens end i virkelighedens verden. For at anskueliggøre denne påstand inviteres læseren hermed på en tur tilbage i tiden – fra år 2000 til 2015 – i Silkeborg, for at se, hvad der faktisk er sket i vor by gennem de seneste 15 år.
Vi starter for enden af Borgergade ved Nørrevænget. Her er ud af ingenting opstået et gevaldigt butikskvarter med et righoldigt udvalg af store og gode varehuse. Blandt andet med Byens Brød, som stor og mægtig fylder det ene hjørne med bageri, butik og drive in. Ind ad Borgergade er i perioden skudt den ene nye boligblok op efter den anden og i umiddelbar nærhed ligeledes mange punkthuse. Mange ældreboliger og beskyttede boliger er her blevet en realitet. Nye forretninger – ikke mindst en bred vifte af små og store spisesteder – har set dagens lys. Borgergade er omskabt til en ”sivegade” og gennemgået allehånde reguleringer, senest på strækningen Nørretorv-Viborgbroen. Borgergade har totalt ændret udseende og karakter i det nye årtusinde.
På den anden side af Viborgbroen er der imidlertid sket endnu mere. Ja, selv Viborgbroen er forandret i flere tempi! Silkeborg Papirfabrik stoppede i maj 2000 produktionen, og siden er der vokset en ny bydel op med erhverv og kulturinstitutioner. Blandt andet har vi fået Jysk Musikteater. Et imponerende kulturhus, som også rummer Papirmuseum med fokus på Papirbyen Silkeborg. Astronomiske pengebeløb er anvendt på Papirfabrikken. Det gamle fabriksområde er totalt renoveret med fin hensyntagen til kulturarven, og omfattende og blandet boligbyggeri er kommet til rundt om den gamle fabrik. Skabelsen af den nye bydel Papirfabrikken er en succeshistorie af dimensioner. Noget som Silkeborg og silkeborgensere kan være glade og umådelig stolte ved. Andre har for længst værdsat indsatsen i rosende omtale og diverse præmieringer.
Forandringerne ved Papirfabrikken satte en mindre lavine i gang. Vi har fået et rekreativt og skønt nærmiljø. Slotsholmen er omdannet og radikalt udvidet til en bynær park med mulighed for at gå en tur langs Langsøen. Vi kan sætte os ved åen og nyde bruset fra Danmarks største faunapassage. Langebro er renoveret med rundkørsel med vandkunst. Ja, hele havneområdet er for gud ved hvilken gang blevet forskønnet. Mellem Papirfabrikken og Århusbakken opførte kommunen en ny, stor og moderne skole. Langsøskolen er noget nær en mønsterskole til kvarterets børn og unge. Midt i det hele med nem adgang til byen, søen, skoven og nye, store idrætsfaciliteter. Og på selve Århusbakken er naturligvis også sket ting og sager, blandt andet i form af Psykiatriens Hus og Reimarparken, et nyt boligkvarter med 13 punkthuse med 195 lejligheder. Pipkvarteret har fået to nye veje, Svalevej og Stærevej. Vi har fået et Campus med uddannelse af fremtidens lærere og sygeplejersker. Og nyt kollegium.
Fra Papirfabrikken op til Torvet er dalerne også rullet. Markante og store investeringer er foretaget ved bygningen af Søhuset med boliger og forretninger. Det har givet området et helt nyt udtryk.
På Torvet har Silkeborg forstået at værne om vort gamle rådhus. Kommunen har brugt store midler på at skabe et ”Byens Hus” i unikke lokalhistoriske rammer. For enden af gågaden i Vestergade har byen fået et nyt torv – Norups Plads. Med fin belægning og kunst. Pladsen rummer en egen forunderlig historie: Avisens gamle bygning, Vestergade 30, ligger fortsat i Vestergade, men nu på den plads, hvor tidligere Vestergade 28 lå. Man har simpelthen midt i 00’erne flyttet bygningen fra nr. 30 til nr. 28. En vaskeægte Silkeborghistorie – som man skal kende, før man tror på den.
Længere ude ad Vestergade er tidligere tankstationer, bilværksteder og mindre huse forsvundet og erstattet af boligblokke. I Grønnegade er det tidligere plejecenter omdannet til Voksencenter Frydenslund, et topmoderne bo- og aktivitetstilbud for handikappede medborgere. Drewsensvej er ligeledes forandret med nybyggeri, blandt andet ejendommen med Jobcenteret. Og vi har fået busstationen fornuftigt og permanent etableret ved banegården.
På Bindslev Plads er meget forandret. Handelsskolen har udvidet i en uendelighed, og nyt Medborgerhuset og Den kreative Skole har set dagens lys siden 2000.
På Åhavevej er den gamle husholdningsskole – senest Silkeborgskolen – forsvundet og erstattet af Åviften, et nyt omfattende lejlighedskompleks i den dyrere ende.
Syd for banen er det gamle Koopmanns Svineslagteri forsvundet og erstattet af Koopmanns Gård med andelsboliger. I Indelukket er der kommet nye bygninger med iskiosk og toiletter og en herlig legeplads for børn og ældre. Indelukket summer af liv. Ellers er der måske ikke sket så meget i perioden syd for banen, men det kommer! De første spadestik er taget, og planerne skal nok blive til noget. Også inden 2030.
Har jeg glemt noget? Mangt og meget! Tænk blot på Bilernes By. Eller Jyske Banks nye domicil ud mod Langsøen med vandkunst i form af Peter Brandes imposante kunstværk Tollundkrukken. Eller det renoverede og udvidede rådhus med inddragelse af det gamle Medborgerhus. Eller idrætslivet hvor Silkeborg siden 2000 har fået et atletikstadion, Jysk Arena, Silkeborg Sportscenter, Sydbyhallerne og senest Søsportens Hus. Cafelivet i gågaderne er totalt forandret. Osv. osv. Læseren kan selv fortsætte.
Alt dette er fakta! Ikke fantasi eller fiktion. At der ikke sker noget i Silkeborg er nonsens. Denne udbredte lokale fordom er absurd. Silkeborgenserne kan ved selvsyn se, at der til stadighed sker utroligt meget i vor by. Om det er godt eller skidt kan der være mange meninger om, men der er uomgængeligt sket nærmest ubegribeligt meget gennem de seneste 15 år. Det er derfor dybt tankevækkende og foruroligende, at fordommen om, at der intet sker i Silkeborg, kan få fodfæste. Og nærmest blive en lokal sandhed. Det er trist og selvdestruktivt.
Med hensyn til fremtiden så vil der ske mindst lige så mange forandringer. På godt og ondt. Der er ingen grund til at fortvivle. Artiklen den 20. juli viste fint, hvor mange planer der allerede foreligger. Måske bliver ikke alle virkeliggjort. Men mange – sammen med mange andre – gør. Spørgsmålet er så til den tid, om silkeborgenserne opdager det! Eller om vi også til den tid skal høre på, at her i Silkeborg sker der ingenting.
Januar 2017
VOR KOMMUNE SILKEBORG
Præsentation
Værket blev præsenteret for nuværende og tidligere byrådsmedlemmer og direktion i rådhuskantinen mandag den 31. oktober 2016 i forlængelse af det ordinære byrådsmøde. Her bringes Keld Dalsgaard Larsens talepapir til forsamlingen.
”Jeg takker ude / jeg takker hjemme / sige tak må jeg aldrig glemme”. Denne takkesang eller takkebøn reciterede børnehavebørnene i Silkeborg i 1950’erne på Hovedgården hos frk. Buhl. Det er så sandt, som det er sagt. Og jeg har rigtigt meget at takke denne forsamling for:
Tak for det store og uvurderlige arbejde I gør for vor kommune Silkeborg. Tak for at vi kan mødes i aften. Tak for at I har gjort denne bogudgivelse mulig. Tak for at opgaven er faldet i min turban. At indsamle, bearbejde og fortælle vor egen tids kommunale historie. Tak for jeres tillid. Tak for jeres mod. Tak til alle jer, som har hjulpet mig i arbejdet. Tak for at have fået frie hænder til arbejdet. Det var modigt og tillidsfuldt gjort. Tak!
Vi er ikke vant til at gå og takke hinanden. Trist. Taknemmelighed er en god egenskab hos os mennesker. Vi er måske mere vant til at konstatere, at verdens tak er utak. Ikke mindst i politik.
Men i dag er jeg glad og taknemlig for, at jeg kan præsentere jeres/vores samtids historie i værket Vor kommune Silkeborg. Skabelse, baggrund og aktualitet.
De sidste par år har jeg i perioder arbejdet med dette projekt – og dermed med jer – døgnet rundt. Det har I været lykkeligt uvidende om. Nu er tiden oprundet til at præsentere resultatet. Lad os kalde det en form for forventningsafstemning. Det er jo meget oppe i tiden.
Opgaven begyndte så småt tilbage i 2011. Lidt famlende blev jeg spurgt til, om jeg ville se på ”Skabelsen af Ny Silkeborg Kommune”. Jo, det kunne jeg da godt. Om de daværende aktører var interesseret i at fortælle om denne hektiske tid, årene ca. 2004-2006? De var yderst beredvillige. Og jeg blev hele vejen rundt mødt med så megen hjælpsomhed, at det i sig selv var en gevaldig motiveringsfaktor. Tak!
Men som historiker og museumsmenneske mente jeg, at tidsrummet 2004-2006 var for snævert. Jeg ville gerne udvide projektet med en ”baggrund”. Og den kunne passende dække perioden ca. 1970 til ca. 2004. Og så inddrage tiden efter 1. januar 2007. Opdragsholderen fandt det fint at inddrage ”baggrunden”. Men historien skulle slutte pr. 31. december 2006. Punktum. Med dette opdrag gik jeg i gang.
Med samtaler med aktørerne. Politikere og embedsfolk. Mange – men selvfølgelig langt fra alle. Overalt mødte jeg hjælpsomhed, tillid og en utrolig viden. Tænk sig at sidde i folks stuer og få oprullet den ene gode historie efter den anden. Med engagement, vid og humor. Tak til alle. At blive introduceret til jeres verden, jeres ghetto, har været dybt oplivende, tankevækkende og lidt skræmmende.
Oprindeligt var det tanken, at de mange samtaler skulle være brikkerne til det samlede puslespil. At jeg så at sige blot skulle stykke historien sammen ved hjælp af de mange indsamlede samtalebrikker. Men i takt med arbejdet var det åbenlyst, at disse brikker ikke samlet set gav nogen historie. De var hver især yderst informative. Men gav ingen historie. Der skulle andet og mere til. Men samtalerne har været uundværlige pejlemærker og baggrund for den endelige fremstilling.
Jeg gik således mere systematisk i gang med arbejdet. Det viste sig selvfølgeligt at være såre vanskeligt, grænsende til det umulige. Hvilket kun var en ekstra anspore.
Virkelighedens uoverskuelighed er vort vilkår. Uoverskueligheden og materialemængden var et par gevaldige bjerge i projektet.
I gamle dage kunne magthaverne holde på magten ved at holde på informationerne. På viden. For at gøre undersåtterne magtesløse. I dag er den mulighed udelukket. I dag er tingene vendt på hovedet: I dag overdynges alt og alle med informationsmængder, som gør, at man uvilkårligt drukner og så alligevel havner i magtesløshed.
Politik er ikke regulær krig, men politik – også lokalpolitik – er en kamparena. En kamp mellem partier, værdier og interesser. Det er en almen accepteret kendsgerning, at det første offer i krig er sandheden. Og lidt det samme kan siges om politik. Sandheden er altid i skudlinjen. Altid til diskussion.
Problemer var og er der således nok af. Livet er ikke let. Men ingen har lovet os, at det skal være let. Altså gik jeg i gang med at se på skabelsen og baggrunden. I nævnte række følge.
Strukturreformen var der ikke mange, som havde set komme. Tværtimod. Som lyn fra en klar himmel eller som en tyv om natten – alt efter temperament – var den over os. De første initiativer kom i sommeren og efteråret 2002 med nedsættelse af Strukturkommissionen. Kommissionens fremlæggelse af sin betænkning i Vingsted den 9. januar 2004 er det symbolske startskud til selve skabelsesprocessen.
Det er således vigtigt at slå fast, at udfordringen kom udefra. Fra den nye VK-regering. Og det var en højest uvelkommen udfordring i Gjern, Them og Kjellerup kommuner. Silkeborg Kommune så anderledes på det.
Udspillet fra oven satte en proces i gang, som ingen havde det fulde overblik over eller kontrol med. Ikke regeringen og endnu mindre kommunerne. Selvsving, uoverskuelighed og tilfældigheder var en god del af virkeligheden. Her var tale om et meget nødtørftigt ”oplyst grundlag”, som mest af alt lignede pæne hensigtserklæringer. I skærende modsætning til kommunalreformen i 1970. Groft sagt kan man hævde, at regering og folketing i 2004 smed den kommunale verden ud på dybt vand med krav om, at man inden næste folketingsvalg skulle have reddet sig i land og fundet sine ben. At det overhovedet lykkedes er i sig selv et mirakel. Hvordan de lokale politikere og embedsfolk i Them, Gjern, Silkeborg og Kjellerup kommuner fik hoved og hale på denne tvungne opgave handler bogens første hovedafsnit: Skabelsen. Dækkende perioden 2004-2006.
Min opdragsholder var i forbindelse med skabelsen særskilt interesseret i, hvordan det kunne gå til, at Kjellerup Kommune blev en del af den nye Silkeborg Kommune. Det kom som en overraskelse for mange. Inklusiv mig selv.
Jeg er stødt på det synspunkt, at Kjellerup Kommune ikke burde have været med. Det er jo et synspunkt. Men et irrelevant synspunkt. Kjellerup Kommune kom med i Ny Silkeborg Kommune – og det er det positive udgangspunkt. Historien fortælles selvfølgelig. Men konklusionen er givet: Kjellerup Kommune er en gave til Silkeborg Kommune. Lad os blot for en kort stund tænke den tanke, at Kjellerup Kommune var gået til Viborg. Hvordan ser det billede ud? Nej, Kjellerupegnen er på alle måder en gave til vor kommune.
Mange har i ”al fortrolighed” fortalt mig, at årsagen til, at Kjellerup kom med i Ny Silkeborg Kommune, var, at to borgmestre ikke kunne sammen: Kjellerups Hans-Jørgen Hørning og Bjerringbros Poul Vesterbæk. Hertil er at sige, at der er noget om det. Men heller ikke mere. Jeg har selvfølgelig måttet forholde mig til denne udbredte ”folkelige kendsgerning”, undersøge og vurdere den for at komme med min version af historien. Kjellerups veje til vor nye kommune er en vigtig del af hovedafsnittet Skabelsen.
Skabelsen 2004-2006 var i sig selv en vanskelig faglig og teknisk opgave. Uhyre vanskelig. Men det var langt fra eneste hindring på vejen. Man kan sige, at der gik ”politik” i det. Processen har sit eget liv med egne mekanismer og dynamik.
F.eks. forholdet mellem storebror (Silkeborg) og lillebror (Them, Gjern og Kjellerup). Mellem center (Silkeborg) og periferi (Them, Gjern og Kjellerup). Dette forhold kom straks til at spille en overordnet rolle. Skillelinjerne viste sig straks mere at være ”geografiske” end ”partipolitisk”. Generelt så politikerne i Silkeborg Kommune positivt på mulighederne, mens politikerne i de tre mindre kommuner var modstandere eller skeptiske.
Venstre i Silkeborg var under processen godt og grundigt træt af partifællerne i Gjern, som de beskyldte for at lurepasse. En venstremand i Silkeborg skrev en opsang til venstrefolkene i Gjern med følgende herlige vending: Hellere stor og vågen end lille og hoven.
Det er oplysende humor. Fordi det netop stiller tingene fuldstændigt på hovedet i forhold til, hvordan man i de tre mindre kommuner så på virkeligheden. Set fra de mindre kommuner var det en selvfølge, at de var små og vågne, mens Silkeborg var stor og doven.
I og med processen opstår der nogle positioner mellem parterne, som ikke så meget har med den reelle virkelighed at gøre, som det har at gøre med den måde, hvorpå man gerne vil positionere sig. Og alle var rørende enige om, at den måde, hvorpå de greb tingene an, var den fornuftige. I situationen opstod uvilkårligt en trang hos de mindre kommuner til at få malet gammel Silkeborg Kommune om til et bureaukratisk monster – mens man selv var indbegrebet af sund fornuft og fleksibilitet.
I virkelighedens verden gjorde Silkeborg Kommune alt for at holde sig tilbage, være ydmyg og imødekommende. Fik den tak for det? Overvandt man de øvriges mistro? Selvfølgelig ikke. Vi har at gøre med et rollespil, hvor man på ingen måde kan råbe rolleindehaverne op og sige: Hallo, I har uret.
Når jeg talte med embedsfolk fra Them og Gjern, fik jeg vished for, at de gennem år og dag havde fået god og kompetent hjælp fra kolleger hos storebror Silkeborg. Og altid været glade for det. Men denne viden og opfattelse tonede væk, lige så snart sammenlægningsprocessen gik i gang.
Silkeborgfolkene trådte selvfølgelig også ind i dette rollespil. Eksempelvis med påstanden om, at den faglighed, de mindre kommuner lå inde med, lod meget tilbage at ønske.
Det kan være meget underholdende alt sammen. Og var en del af skabelsesprocessen. Arbejdet har altså skullet forholde sig til mange typer ”virkelighed”, som brydes i skabelsesprocessen. Jamen, havde man da ikke nogle facts, som kunne sikre, at processen forløb på ”oplyst grundlag”?
Ja, det kunne man jo tro. Forvaltningerne sled og slæbte med at få facts på bordet, og i sommeren 2005 forelå nøgletallene for de fire kommuner. Og hvad blev de så brugt til? Ikke meget. Udlægningen af nøgletallene viste sig stort set at være et trosspørgsmål. Som en vittig person har sagt: Der er løgn, forbandet løgn og så statistik.
De fire kommuner var i skabelsesprocessen ikke i samme situation. Gjern, Them og Kjellerup var i en tvangssituation. De var dømt for små. De måtte finde et større kommunalt fællesskab. Gl. Silkeborg Kommune var i 2004 ikke i nogen tvangssituation. Kommunen kunne have fortsat som hidtil. Silkeborg Kommune havde nærmest en idealstørrelse ifølge regeringen. Men Silkeborg Kommune ville gerne tilbyde sig. Tage imod mindre naboer. Ofre sig ud fra devisen: Vi vil gerne være så large at tage jer med ind. Enkelte gange lød der faktisk sådanne toner fra Silkeborg. Hvordan blev det modtaget? Var nogen taknemmelige over for en sådan storbroderlig opofrelse? Overhovedet ikke.
At Silkeborg kunne være fortsat uændret som kommune er i øvrigt en vigtig brik til forståelse af Skabelsen og det videre forløb.
Hovedafsnittet Baggrunden omhandler de fire oprindelige kommuner – Them, Gjern, Kjellerup og Silkeborg – i deres 36-årige levetid. Perioden 1970-2006. Og skitserer også, hvordan de fire kommuner opstod i 1970. En forbløffende historie. Generelt og lokalt. I perioden fra 1970 vokser det danske velfærdssamfund for alvor frem. I kommunerne. Kommunerne er hovedpiller i den danske samfundsmodel.
Kommunernes historie afhænger af samfundets generelle historie. Kommunerne er ingen isoleret ø men en del af samfundet.
Telefoncentralen i Them lukkede i 1970. 36 år senere gik vi alle rundt med mobiltelefoner. Husmødre var en gængs betegnelse i 1970. 36 år senere var husmoderen for længst historie. Og det kunne eksempelvis ses i udbygningen af børneinstitutionerne. Them og Gjern kommuner begyndte uden børnehaver. Børnene blev passet hjemme hos mor. 36 år senere var det en selvfølge, at mor arbejdede, og alle børn var på institution. I 1970 fandtes stadig mange af de små andelsmejerier rundt om i sognene. 36 år senere er mejerierne forsvundet med undtagelse af Them Mejeri. Jyske Bank kunne først i 1970’erne i hæftet ”Velkommen til Gjern Kommune” meddele, at banken havde filialer i kommunens fem lokalsamfund: Grauballe, Voel, Gjern, Sorring og Fårvang. I dag er også det historie.
Ny Silkeborg Kommune sikrer med denne bogudgivelse et historisk signalement, et historisk eftermæle, af de oprindelige fire kommuner. Dette hovedafsnit giver et godt indtryk af forandringernes vilkår for os moderne mennesker. Historien er fortalt, så vi i dag bedre kan forstå det samfund, vi aktuelt går og makker med. Her kan vi få en klar fornemmelse af, at vi står på skuldrene af vore forfædre. Og vi kan roligt konstatere, at vore forfædre tog deres ansvar på sig til glæde for dem selv og deres eftertid. Os. Tak for det.
Den kommunale historie har sine egne dramaer. I alle kommuner. Og ved at få sat spot på historien, kan man ved selvsyn konstatere, at kommunerne var ganske forskellige. Man kan blandt andet følge, hvordan en tidlig kommunal uenighed på skoleområdet satte en proces i gang, som resulterede i noget, man på et senere tidspunkt nærmest opfattede som en decentral mønsterkommune. Det handler om Gjern Kommune.
Kjellerup Kommune lukkede af med at åbne Mosaikken og projektere Arena Midt. Sådan er de i Kjellerup. Them Kommune lukkede af med at åbne et ungdomshus ved Frisholm. Sådan er de i Them.
Silkeborg Kommune sluttede af med en konservativ borgmester. Them Kommune med en SF’er i borgmesterstolen. Hvordan kunne det gå til? Historierne er mange og ind imellem herligt forunderlige. Og mange af dem fortælles og behandles i hovedafsnittet Baggrunden.
Nå, men kunne man så slutte historien af den 31. december 2006? Sådan som mit opdrag oprindeligt var. For mig at se var det naturstridigt. Ligegyldigt hvor interessant historien måtte være, ville alle ved vejs ende spørge: Og hvad skete så sidenhen? Det var for mig at se umuligt at stoppe her og udbryde: Snip-snap-snude nu er den historie ude.
Silkeborg Kommune kan den 1. januar 2017 fejre 10 års jubilæum. Den nye kommune har allerede gennemlevet en utrolig historie. For nu blot lige at nævne, at vi har haft tre forskellige borgmestre fra tre forskellige partier. Skulle denne begivenhedsrige periode ikke fortælles? Selvfølgelig skulle den det. Jeg var ikke et sekund i tvivl. Men nej, nej og atter nej. Længe var historien dømt til at slutte pr. 31. december 2006.
Til sidst satte jeg trumf på: Det skulle ikke koste ekstra – det med at få historien ført op til i dag. Måske var det dråben. I hvert fald blev nej vendt til ja. Den sunde fornuft sejrede. Tiden efter 1. januar 2007 blev en del af projektet. Denne del har jeg så behandlet under overskriften Aktualitet. Det er halsløs gerning at skrive vor egen samtidshistorie. Men en nødvendighed. Lad mig give tre gode grunde:
1.Rent fortællermæssigt gav det ikke megen mening at stoppe den 31. december 2006. Historier skal have en begyndelse, en midte og en afslutning. Hvis man skærer afslutningen af, hænger historien og blafrer. Fortsættelsen (afslutningen) fuldender simpelthen de to forudgående afsnit, Skabelsen og Baggrunden.
2.Måske har min opdragsholder ment, at historien fra 1. januar 2007 var en noget mudret affære. Ikke noget umiddelbart kønt syn. Hertil er at konstatere, at den kommunale virkelighed med udgangen af 2006 var kaos. Ligegyldigt hvor mudret den senere historie end måtte have været, er den kønnere end situationen i 2006. Tænk blot på Silkeborgs magtesløse klynkeri over at blive forfordelt og det frådende raseri, som ramte os, da vi fik trukket Kombilinjen ned over vore hoveder. Nu 10 år efter er motorvejen en realitet – til vor store tilfredshed. Historien er ikke blot blevet fyldigere – den er også blevet mere livsbekræftende. Mere optimistisk.
3.Pointen var jo netop, at vi var blevet en ny kommune, Silkeborg Kommune. Dette faktum kunne først for alvor fremstå som en realitet, hvis bogen rent faktisk behandler tiden som fælles ny kommune. Bogen ville herved blive frigjort fra sit udspring og tone frem som en ny enhed, som Ny Silkeborg Kommune.
Hovedafsnittet Aktualitet var en simpel nødvendighed for bogen. Men selvfølgelig har det været afsindigt vanskeligt at behandle. Der er jo så mange interesser knyttet hertil. Men det kunne ikke nytte noget. Historien skulle fortælles.
Hovedafsnittet Aktualitet giver en oversigt over og indblik i, hvor meget der er sket i vor kommune siden den noget brutale fødsel 1. januar 2007. I vil blive chokeret over sådan at få det præsenteret sort på hvidt – og med illustrationer i farver. Al snak om, at der ikke sker noget i Silkeborg burde hermed stoppe. For der er sket ubegribeligt meget på alle ledder og kanter i vor nye kommune.
Al historieskrivning er fragmentarisk. Alt kan ikke komme med. Det fragmentariske opleves markant ved samtidshistorie. Historien formes for øjnene af os med mulighed for at gribe ind. Historien er menneskeskabt. Vor kommune er menneskeskabt. Ved at inddrage vor samtid træder det menneskeskabte tydeligere frem. Bliver mere håndgribeligt for os. Vi bliver en fuldgyldig del af historien – med alt hvad det indebærer af ansvar og muligheder for at sætte os historiske spor ud i fremtiden.
Bogens tredje hovedafsnit Aktualitet sikrer vor tids silkeborgensere en plads i historien.
Resultatet foreligger nu med tre hovedafsnit – skabelse, baggrund og aktualitet. Og desuden er der et afsluttende afsnit om ”Udviklingen og os” med refleksioner over det fortalte. Bogen giver således en samlet historisk beskrivelse over en utrolig udvikling fra vor egen tid. Med invitation til at se det hele lidt indefra, udefra og i forskellige perspektiver.
Bogen endte på 208 sider med masser af faktuelle oplysninger, funderinger, illustrationer og stof til eftertanke. Det er en fortalt historie om vor virkelighed. Gang på gang har jeg måttet ændre i mine planer for indholdet. Vælge til og vælge fra. For at skabe en fortælling ud af det enorme materiale. Om vor uoverskuelige og nærmest uendelige virkelighed.
Har jeg så skrevet en historie, som taler Silkeborg op? Hertil er at sige: Nej! Al snak om at tale noget op er efter min mening reelt at tale det ned. Jeg har holdt mig til, hvordan det er. Til sandheden. Som jeg ser den.
Jeg har bestræbt mig på at skrive en sandfærdig historie. En sober historie. Med kant.
Med kant menes, at her er noget at komme efter. I politik er det nærmest blevet et positivt statement, at der ikke er noget at komme efter. I bogen er der noget at komme efter. Indholdsmæssigt. Noget man kan være enige i. Noget man kan undres over. Noget man kan være uenige i. Bogen er ikke skrevet i ønsket om at nå mindste fællesnævner eller fremstå som et poleret og fejlfrit teflonprodukt. Her skulle gerne være gode vitaminer og lidt groft at tygge i. Måske også en sten eller et fiskeben hist og her. Med gode muligheder for at blive klogere.
Mit ønske har været, at silkeborgenserne vil kunne genkende vor kommune, sig selv og tiden. Med mulighed for at forholde sig til det fortalte og måske selv få trang til at bidrage.
Bogen handler naturligvis løbende om vort demokrati. Her et par bemærkninger:
Vi har efterhånden fået et nærmest religiøst forhold til begrebet demokrati. Som en slags verdslig religion. Men demokrati er noget rod. Ligesom livet og menneskene. Churchill skulle have sagt, at demokrati er en dårlig styreform – alternativerne er blot meget ringere. Det er en mere rationel tilgang til demokrati end at sætte det op på en overmenneskelig piedestal.
Demokrati betyder folkestyre – det er altså en menneskelig affære. Menneskeskabt.
Menneskelivet leves ikke efter en masterplan. Der er ingen metafysisk størrelse – f.eks. i form af Gud, Naturen eller Videnskaben – som styrer os. På den rette måde. Vi mennesker er i den moderne verden kastet ud i at skulle stå på egne ben.
Demokrati er en relevant og pragmatisk måde at rumme de menneskelige uenigheder og skænderier. Vi må derfor leve med, at demokrati i høj grad er uenighed, skænderier, bekymringer og brok. Parolen ”Uenighed gør stærk” indfanger langt mere demokratiets idé end den velkendte parole ”Enighed gør stærk”.
Ergo må vi lære at holde af vore uenigheder. Og det samme med borgernes bekymringer. De er en del af hele den demokratiske og kommunale pakke. Bekymringerne er med til at sikre holdbare løsninger.
Så næste gang I overvældes af træthed over borgernes kværulanteri, utilfredshed og evindelige og højlydte bekymringer, så rejs jer op og råb følgende paroler: ”Brokkeri giver vækst!”, ”Borgernes utilfredshed er vor surdej” og ”Bekymringer giver varige løsninger!”. Ind imellem tegnes et billede af Silkeborg og silkeborgenserne som et folkefærd med særlig trang til interne skænderier. Og det begrædes gerne. Drop det klynkeri. Vend det positivt – er det ikke tidens trend? – og udbryd af hjertets fulde styrke: Folkets brok – vor styrke. Her går det godt.
Jeg ved godt, at sådan tale virker dybt underlig på jer. Men det er ikke desto mindre en del af historien. Vi bliver nødt til at holde af den samlede kommunale pakke. Ikke kun det glitrede indpakningspapir eller de enkeltstående fyrtårne. Men det hele.
Ud fra den ånd og den erkendelse er bogen skrevet. Det gik ikke mindst op for mig i forbindelse med illustreringen af bogen.
Hjejlen havde i 2011 150 års jubilæum, og i den forbindelse stod jeg for værket ”Hjejlen og det skønne Silkeborg”. En flot bog med et emne som umiddelbart talte til vore hjerter. Ikke mindst fordi vor smukke natur havde så stor en plads i bogen. Den nye bog er skåret over samme grafiske læst som ”Hjejlen og det skønne Silkeborg”. Men emnet var åbenlyst sværere at illustrere. Løsningen blev følgende:
1.For det første vedtog jeg, at det som var vigtigt og betydningsfuldt også er smukt. Og det er vor kommune, det politiske virke og embedsværkets virke. Betydningsfuldt, værdifuldt og nødvendigt for Silkeborg og silkeborgenserne, og af samme årsag altså godt og smukt. Ligesom I skal vænne jer til, at borgernes brokkeri og bekymringer er berigende og dermed et gode, sådan skal vi som borgere og silkeborgensere erkende det smukke i, at vi har en gruppe mennesker, som arbejder for os døgnet rundt. Som politikere eller som kommunalt ansatte. At byrådsmøder, udvalgsmøder, vælgermøder, første spadestik, demonstrationer, møder mellem politikere, embedsfolk og borgere osv. er gode (og dermed smukke) billeder på vort politiske liv og på vor kommune.
2.For det andet indgik jeg et samarbejde med Midtjyllands Avis og fotograf Jens Anker Tvedebrink. Uden Jens Anker Tvedebrinks selvfølgelige omgang med det gigantiske fotografiske kildemateriale var denne smukke vinkel på vor kommune slet ikke kommet til sin ret. Tak til Jens Anker Tvedebrink for det gode samarbejde. Og tak til Midtjyllands Avis som vi aldrig må glemme at skatte på. Midtjyllands Avis er en daglig gave til silkeborgenserne. Både når den rummer ævl og kævl og når den rummer de positive historier. Bogens billedside er en integreret del af den samlede historie. Måske vil det ligefrem overraske jer med alle de fotografier med jer. Men I er i høj grad billedet på vor kommune. Og som sådan er I smukke. Mest tydeligt er det søgt fremhævet ved det gruppebillede, som blev taget af politikere og embedsfolk i Kulturspinderiet den 21. december 2004.
3.For det tredje ønskede jeg at give bogen en selvstændig profil som værk. Derfor var bogens omslag en særskilt udfordring for mig. Hvordan undgik jeg et omslag, som var fladt og mest af alt ville blive forbundet med en reklamesag? Jeg gik derfor til en af kommunens kreative problemknusere – David Schiess – og spurgte, om han ikke kunne give sit kunstneriske bud på Silkeborg Rådhus ved Silkeborg Langsø. Det skulle være genkendeligt, usentimentalt og alligevel rumme en dybtfølt kærlighed til institutionen og bygningen. Opgaven var og er selvfølgelig umulig, men David sagde straks ja. Og før jeg fik set mig om, havde jeg lige netop det omslag, jeg end ikke kunne have drømt om. Lige det omslag og den illustration som i al sin enkelhed sammenfatter bogen. Tak til David.
Har jeg gjort mig nogle overvejelser med hensyn til succeskriterier? Tiderne er jo meget optaget af den slags. Og såmænd har jeg det. Lad mig nævne to:
1.At de interesserede silkeborgensere – lige meget om det drejer sig om borgere, politikere eller embedsfolk – på den ene side vil kunne genkende og forholde sig til det fortalte og på den anden side vil få ny viden, nye vinkler og nyt syn på vor kommune. Dette succeskriterium var en ledetråd i hele mit arbejde, og jeg føler mig nogenlunde sikker på at kunne opfylde det.
2.At jeg har levet op til den store tillid, alle har vist mig. Ved også efterfølgende at fremstå som en troværdig person. Dette succeskriterium tilføjede jeg efter, at bogen var sendt i trykken. Om det er lykkedes må tiden vise.
Nu foreligger bogen. Fem år har den været undervejs. Til og fra. Er der så nogen, som har noget at frygte? Selvfølgelig ikke. Bogen er ikke en undersøgelseskommission af formodede kriminelle forhold. Det er en fortælling om vor kommunale virkelighed på godt og ondt. Om det at være silkeborgenser i en konstant foranderlig verden.
Det er en fortalt historie. Og det, I måske må vænne jer til hver især, er, at historien fortælles anderledes, end I er vant til at tænke den. Det kan virke irriterende. Men det skulle gerne først og fremmest være berigende.
Nogle vil måske også – sådan i overført betydning – have ønsket, at jeg havde undladt at portrættere vedkommende i en gul bluse, når vedkommende selv gerne vil portrætteres i en ternet bluse.
Bogen er i sig selv et tegn på, at Silkeborg Kommune er en modig, tillidsfuld og veldreven kommune med masser af mod på fremtiden. Og bogen må meget gerne give næring til at fortsætte hermed.
Har jeg selv noget at frygte? Måske. Jeg har i hvert fald sat mig selv og min faglighed på spil. Anderledes kunne det ikke være, når jeg sagde ja til en umulig opgave. I sådanne situationer kender jeg kun en vej frem: At gøre sit bedste og være tro mod sig selv og sit forsæt: At få fortalt en sandfærdig, nærværende og relevant historie. Og det mener jeg til fulde er lykkedes i denne bog, som hermed lægges offentligt frem.
Tak for opgaven – tak for ordet.

Januar 2017
Theodora Lang
Th. Langs Skole, ca. 1886. Foto: Silkeborg Arkiv.
Theodora Lang (1855-1935) var skolebestyrerinde i Silkeborg. Hun kom til byen i 1882, hvor hun oprettede Th. Langs Skole, som i løbet af de næste 50 år blev landets største skoleimperium udenfor København med børneskole, kostskole, realklasse, gymnasium og seminarier. Theodora var også medstifter af foreningen Den danske Pigeskole og det tilhørende medlemsblad Bog og Naal, hvor pigers uddannelse blev diskuteret.
Theodora Lang er en af de mest markante personligheder, der har levet i Silkeborg. Her på siden kan du dykke ned i historien om hendes liv og virke.
Siden udbygges løbende.
Th. Langs Skoler
Fra lille pigeskole til landskendt skoleimperium.
Podcast: Hvem var Theodora Lang?
Du kender navnet "Th. Lang", men hvem var Theodora Lang egentlig?
Theodoras Silkeborg
Følg i Theodora Langs fodspor gennem denne digitale byvandring!
Theodora og Anna: En kærlighedshistorie?
Var Theodora Lang og Anna Høltzermann mere end bofæller?
Skolen for barnet
Theodora Lang satte barnet først i sin pædagogiske tilgang!
Den store rejse
I 1908 var Theodora Lang og Anna Høltzermann på deres livs rejse i Middelhavet.
Theodora Lang på Silkeborg Arkiv
Gå på jagt i Theodoras privatarkiv.
Skolen for barnet
Af Emma Falbe-Hansen
Et af de tidligste klassebilleder fra Th. Langs Skole, ca. 1883. Foto: Silkeborg Arkiv
Theodora Lang trådte ved ankomsten til Silkeborg i 1882 direkte ind på en pædagogisk kampscene. En kamp der handlede om, hvordan man skulle opdrage og undervise børn. Diskussioner, der stod mellem gamle og nye forestillinger om barnets natur. Diskussioner om, hvordan pigers uddannelse skulle se ud, og hvorvidt det kunne ske på lige fod med drengene. Theodora havde sine meninger, og hun fik sin inspiration fra nogle af sine mange udenlandsrejser.
Theodora i Paris
I slutningen af 1889 fik Theodora et studierejselegat og tog rejsen til Frankrig og besøgte en række parisiske pigeskoler. Theodora var meget imponeret over det, hun mødte i Frankrig. Hun var meget begejstret for den samtalebaserede undervisning, hvor eleverne havde mulighed for at stille spørgsmål til læreren. Dette talte ind i tidens tendenser, hvor man opfordrede eleverne til at tænke selvstændigt.
Anskuelsestanken
Theodora var tilhænger af den pædagogiske tilgang, der kaldes for anskuelsestanken. I denne praksis er barnet i centrum. Man skulle benytte barnets natur til en praksisorienteret undervisning, hvor barnet kunne få lov at deltage aktivt. Disse tanker kom til Danmark fra Amerika via pædagogen og kvindeforkæmperen Kirstine Frederiksen. Hun havde i 1886 været på studierejse til Amerika, hvor hun mødte anskuelsesundervisningen, som hun tog med hjem til Danmark. Det var de tanker, som Theodora blev inspireret af i sin egen pædagogiske tilgang til undervisning.
Anskuelsesundervisning i praksis
Anskuelsestankerne kom helt ind i den daglige undervisning på Th. Langs Skole. For at få flere af børnenes sanser i brug, begyndte man i undervisningen at bruge billeder til at opnå en større forståelse af stoffet. I faget naturkundskab havde man i de mindste klasser ikke nogen grundbog. I stedet benyttede man sig af anskuelsesbilleder, som man brugte som samtalestarter mellem barn og lærer omkring de forskellige dyr.
Håndarbejde og husgerning
Et element af anskuelsestanken, som Theodora også værdsatte, var dens fokus på det praktiske arbejde. Det praktiske arbejde var et vigtigt pædagogisk princip, men handlede formentlig også om et særligt fag, Theodora ønskede på skoleskemaet: håndarbejde. Tilbage på de parisiske skoler havde Theodora observeret deres vægtning af ”godt og omhyggeligt udført kvindeligt haandarbejde”, som hun skrev i tidsskriftet Vor Ungdom. Den variation, som det praktiske arbejde gav, mente Theodora, var gavnlig for pigernes læring. Hun skriver videre, at fagene var vigtige for skabelsen af den oplærte kvinde: Kvinden skulle være oplyst og dannet, men skulle ikke slippe sin rolle ”som vordende hustru og moder af syne”.
Skolekøkken på Th. Langs, 1905. Foto: Silkeborg Arkiv.
Theodora anså Danmark som værende tilbagestående på dette punkt. Det var for Theodora vigtigt, at man valgte at prioritere kvinders oplæring i huslighed. Det kunne gøres i hjemmene, men også i skolerne. Theodora var stor fan af skolekøkkenet, der muliggjorde undervisning i husgerning, som kunne foregå på et praktisk niveau og ikke kun teoretisk. Theodora havde set mange skolekøkkener på sine rejser til forskellige europæiske lande. Hun var henrykt for denne afveksling mellem det teoretiske og praktiske, hvilket hun mente ville bidrage til pigernes begejstring for faget. Men hvorfor var husgerning vigtigt ifølge Theodora? I Th. Langs Skolers Samfunds årsskrift understregede hun, at det var vigtigt, at pigerne blev dygtige indenfor flere områder, så de var i stand til at forsørge sig selv, men samtidig var det essentielt at lære dem, at ”i Hjemmet ligger deres største Livsgerning”. Fagene håndgerning og husgerning – og fransk – var med til at markere pigeskolerne som institutioner for en særskilt kvindelig opdragelse og uddannelse.
Barnet i centrum – den montessoriske inspiration
Uafhængighed, frihed og selvkontrol var nogle af nøgleordene for den italienske pædagog Maria Montessori. Theodora var fascineret af Montessori-tilgangen, der handler om at sætte barnet i centrum. Gennem sanseøvelser og anskuelsesmateriale skulle børnene lære uafhængighed og selvstændighed. Barnet skulle selv kunne finde sine fejl og rette dem uden indgriben fra en voksen. Selvom Theodora fandt inspiration i tilgangen, så var hun ikke ukritisk. Hun syntes, at øvelserne i tilgangen var for ensformig. Theodora omtalte en fortælling om et barn, der havde gentaget en øvelse 44 gange uden pause. I disse tilfælde mente Theodora, at den voksne burde have ansvar for at gribe ind. Theodora vægtede variation i undervisningen, og hun var derfor ikke glad for Montessori-tilgangens gentagelsesbegejstring.
Det naturlige barn
Disse pædagogiske overvejelser var ikke helt nye, men havde derimod rod i oplysningstidens og romantikkens tænkere. Jean-Jacques Rousseaus ord: ”Lær barnet at kende” blev grundlaget for meget af 1800-tallets tilgang til pædagogikken. Rousseaus teoretiske pædagogik blev især gjort til praksis af faderen til folkets skole, Johann Heinrich Pestalozzi. Pestalozzi var en af Theodoras helt store inspirationskilder. Han vægtede familiefællesskabet højt. Han mente, at det havde stor betydning for opdragelsen, og familiefællesskabet kunne også skabes i skoleregi. Pestalozzi tog forældreløse børn til sig og skabte et fællesskab og hjem for dem. Fra 1886 blev det muligt for de piger, der kom uden for byen at bo på Th. Langs Skole. Theodora Lang gik op i at skabe hjemlige rammer for pigerne, og hun skulle efter sigende havde gået rundt og sagt godnat til alle pigerne sammen med medbestyrerinden Anna Høltzermann.

Kostskolens dagligstue, 1923. Foto: Silkeborg Arkiv.
”Skolen er et helligt værksted”
Sådan citeres Pestalozzi af Theodora. Og netop det hellige og guddommelige var noget, der gennemsyrede Theodoras arbejde på skolen. Skolens mål anno 1936 er et direkte citat fra salmen “Ingen er så tryg i fare”, og det lød således: ”Skolens Maal er dette ene, Barnets sande Vel at tjene”. Det understreger skolens religiøse fundament. Det var Gud, der førte dem frem i deres arbejde med børnene. Theodora fik også sat en påmindelse om, at Gud var øverste chef over døren til skolen i 1886 med indskriften: ”Af Guds Nåde til Guds Ære”. Hun fik det endda indskrevet i skolens vedtægter, at disse ord aldrig måtte fjernes fra skolen. Det er de dog sidenhen blevet.
Det nordiske samarbejde
I 1898 kom der et nyt fag på skoleskemaet: svensk.

I 1897 på et nordisk møde i Askov havde man diskuteret, hvordan de nordiske pigeskoler bedre kunne samarbejde med hinanden. Theodora mødte skolebestyrerinden Anna Lagerlöf fra Lund, og de to indledte et samarbejde mellem de to skoler. De planlagde en forsøgsordning med de såkaldte lærerbytninger. De svenske piger skulle lære dansk, og de danske piger skulle lære svensk. For bedst muligt at få sproget ind på livet sendte man i tre uger hen over sommeren en lærerinde fra Th. Langs Skole til Anna Lagerlöfs skole i Lund og omvendt. Disse lærerbytninger var en stor succes, og noget som man fortsatte med de efterfølgende år.
Th. Lang, Anna Lagerlöf og Anna Rönstöm,
1895-1900. Foto: Silkeborg Arkiv.
Barnet for øje
Theodora Lang satte altså barnet først i sin pædagogik, og det er blevet bemærket af de elever, der gik på skolen. En tidligere elev sendte en fødselsdagshilsen til Theodora i 1935: ”Jeg saa, at her var sansen for Barnet selv lagt til Grund, at her var det ikke Bogen og Formen, der blev det afgørende (…)”. Theodora har haft betydning for de børn, der gik på hendes skole, og de glemte ikke, at Theodora kæmpede for dem og satte dem først.
Litteratur og kildemateriale
Aarsskrift fra Th. Langs Skole, Silkeborg, 1896-99; 1928; 1932; 1936 Silkeborg Arkiv, 1308
Coninck-Smith, Ning de. "For barnets skyld: Byen, skolen og barndommen 1880-1914." Gyldendal, 2000.
Gjerloff, Anne Katrine, og Anette Faye Jacobsen. Da skolen blev sat i system : 1850-1920. Dansk Skolehistorie; V.3. 1. udgave. Aarhus: Aarhus University Press, 2014.
Jacobsen, Laila. Kærlighedens kraft - hjertets styrke : En bog om Theodora Lang. Silkeborg: Skabertrang A/S, 2016.
Lang, Theodora. ”Fra andre Lande - Om Frankrigs højere Pigeskoler” Vor Ungdom, 1892.
Den store rejse
Theodora Lang og Anna Høltzermann i Middelhavet, 1908
Af Mikael Frausing
Theodora og Anna udsendte et takkebrev for opmærksomheden ved skolens 25-års jubilæum. Foto: Det Kgl. Bibliotek.
Theodora Lang havde gennem hele livet en intens rejseaktivitet, der spændte fra studierejser og internationale seminarer til private ferierejser og alt derimellem. Højdepunktet kom i 1908. Ved skolens 25-års jubilæum modtog hun en større pengegave, der gav hende mulighed for at opfylde sin livsdrøm om en rejse til Middelhavets store oldtidskulturer. Sammen med sin livspartner Anna Høltzermann tog hun i januar måned afsted med dampskib og jernbane, der gennem fire måneder bragte parret tværs gennem Europa til Middelhavet og derfra videre til Egypten, Det Hellige Land, Syrien, Konstantinopel, Grækenland, Sicilien og Napoli for i april at slutte af i Rom under den store påskefejring. Fra rejsen er bevaret to foredrag, Theodora holdt ved hjemkomsten om Damaskus og Jerusalem samt to breve fra Cairo og Sorrento, som gør det muligt at lade Theodora fortælle om rejsen med sine egne ord.
Rejsebeskrivelser
Undervejs opsøgte Theodora og Anna nøje udvalgte oldtidsbyer og arkæologiske udgravninger, eksempelvis Baalbek i Syrien, Mykene i Grækenland og Pompeji i Italien. Rejseberetningerne er dog især præget af Theodoras store nysgerrighed og fine iagttagelsesevne i mødet med andre mennesker og fremmede skikke.
”Da vi kom hertil, saa vi jo imidlertidig straks, at det Gadeliv her er, er noget for os Europæere aldeles ukendt og vidunderligt. Alene alle disse sorte Mennesker med røde Fezer eller forskelligt farvede Turbaner virker jo som Trolderi. Det er alt sammen hvad en Europæer, i alt Fald en Nordbo, kun kender fra Scenen, ikke fra Livet. Og endnu er jeg ikke kommet videre end at jeg stadig maa spørge mig selv, er dette Virkelighed?”
Theodora udnytter hele papiret, når hun skriver breve.
Her fra Cairo.
Jerusalem
Efter en uges tid i Cairo med besøg ved pyramiderne og kongegravene rejste parret videre til Jerusalem og Det Hellige Land, som dengang hørte under Det Osmanniske Rige. For den stærkt troende Th. Lang var besøget i Jerusalem først og fremmest en pilgrimsfærd. ”Jerusalem er Længslernes By” kaldte hun det foredrag, som hun holdt ved hjemkomsten, og hvor rejsen beskrives gennem bibelske steder og referencer.
Indimellem kunne larm og trængsel også trænge igennem, og ikke mindst de andre turister kunne være en plage – eller en kilde til forundring. Theodora og Anna besøgte Gravkirken i Jerusalem for at søge stilhed og bøn men overvældes af sceneriet:
"Der er 2000 russiske Pilgrimme i Byen … De er saa let kendelige, dels paa deres mørke Dragter, dels paa den underlige ubeherskede Andagt, hvormed de knæler ned lægger Panden mod de hellige Steder, jubler og kysser dem. De vældige Marmorsøjler ved Kirkens Indgang er halvt slidt op af Pilgrimmenes Kys.
Vi følger med dem ind under Portalens Hvælving. Og vi Protestanter, der er saa lidt vante til dette ubeherskede Andagtsudtryk stødes undres ved at være Vidne til Pilgrimmenes Henrykkelse ved at staa paa de hellige Steder. Og dog, vi gribes end mere af dette Syn, en Stimmel af Mennesker, den ene kan knap komme frem for den anden, bevæger sig her ustandselig fra den ene Helligdom til den anden, deres Øjne straaler med en Inderlighed og en Fryd, der fortæller os om deres indre Følelser, men forstyrrer os i den stille Andagt, vi Protestanter har længtes efter her inde."
Syrien
Fra Jerusalem gik turen videre til Syrien. Parret ankom med skib til Beirut og rejste straks videre med jernbane over bjergkæderne Libanon og Antilibanon mod Damaskus. Undervejs gjorde de holdt i oldtidsbyen Baalbek, hvor de beundrede de meget velbevarede romerske ruiner. Men for lærerinden Theodora var det alligevel mødet med en flok skolebørn uden for byens græsk-ortodokse kirke, som gjorde størst indtryk:
"Jeg saa paa deres Bøger, det viste sig at være Fransk, “Bonjour”, hilste Børnene nok saa snildt, og det viste sig at de virkelig kunde udtrykke et og andet i dette Sprog, saa man kunne faa sig en lille Passiar med dem. Da kaldte en græsk Munk og stille vandrede de ind i Skolestuen, som stødte op til Kirken. Det vilde nok have været værd at følge dem, men Vognen holdt for Døren, endnu engang maatte vi betro Liv og Lemmer til disse vilde Kuske og Dyr og de brøstfældige Vogne."
Ankommet til Damaskus var det igen det eksotiske og fremmedartede, som sprang i øjnene. Og som så mange turister før og siden udtrykte Theodora både forundring og utryghed ved at færdes i en fremmed by med fremmede skikke:
"Prøver man at købe noget her overraskes man ved at opdage, at ingen Handlende her har bestemte Priser. De synes overhovedet ikke at kende nogen Pris. Spørger man, forlanger de en himmelhøj Pris, ryster man paa Hovedet gaar de gerne ned til det Halve, ja løber efter en og falbyder deres Varer til en endnu lavere Pris blot de kan blive af med dem. Men det er for sent i Aften at besøge de store Bazarer, hvor Handelslivet udfolder sig i hele sin Ejendommelighed. Vi vender om, thi Solen er ved at Synke, og efter Solnedgang er det ikke godt at færdes i en muhammedansk By."
Et gennemgående træk fra europæeres rejsebeskrivelser fra Mellemøsten var en stor beundring for den antikke fortid og for den storslåede arabiske arkitektur og kunst samt en fascination af farverne og sanseligheden i kulturen. Denne beundring blev dog fulgt af en lige så stærk fordømmelse af den muslimske religion og dens ritualer og af det osmanniske riges politiske og militære undertrykkelse.
Athen og Grækenland
Theodora havde også en konstant opmærksomhed på ”tyrkernes” generelle mangel på orden, beherskelse og renlighed. Det lysnede ved ankomsten til Grækenland, der havde udnævnt en dansk prins som konge efter selvstændigheden fra osmannerne:
"Mærkværdigt at se Forskellen, saa snart man kom til Athen. Naturligvis, Athen er endnu en lille By og der er langt frem, før det græske Folk igen kan blive en samlet Nation, man føler rigtig der, at man er iblandt Folk, der begynder at lave sig selv et Rige og en ny Historie, men man føler, at man er iblandt helt andre Folk end Tyrkerne. Endnu er der meget af det tyrkiske Snavs tilbage i Athens Gader, og dog ser de rene ud imod Constantinopel [...] Og man ønsker dette Folk at det maa være besindigt og klogt nok til at kunne skabe sig en ny Historie. Kong Georg er en klog Mand, det er en Lykke for Grækerne, men de er vist ikke lette at styre."
Den sidste forudsigelse skulle vise sig profetisk, da kong Georg blev myrdet i 1912 efter et militærkup. Parret tilbragte en uge i Grækenland med at se oldtidens ruiner i Athen og tage på udflugter til Korint og Mykene, førend rejsens sidste stræk bragte dem via Sicilien videre til Napoli-bugten og Sorrento.

Theodora og Anna i Athen. De står forrest i store hatte. Foto: Silkeborg Arkiv.
Sorrento
Opholdet i Sorrento var dedikeret til ro og hvile, hvor Theodora viste sine evner til at give både stemningsmættede og humoristiske beskrivelser af oplevelser og landskaber. Ved ankomsten skulle de fra damperen ned i mindre robåde, og det gik ikke stille for sig:
"Den Dag, vi kom hertil paa Damper, blæste der i den Time vi var om Bord en saadan Storm op, at vi var ganske uhyggeligt til Mode, og nær ikke var kommet i Land. Man maa gaa i Baade for at komme ind, og Bølgerne red stadig disse bort fra Skibstrappen, saa det gjaldt at komme ned i dem netop i det Øjeblik da Bølgen bar dem ned til Skibet. [...] Saa befalede vi os Gud i Vold og kastede os i Armene paa de kraftfulde Mænd, der skøttede Baaden. I et nu var vi dernede og paa Plads."
Efter denne sindsoprivende oplevelse med at komme i land kom de til et lille pensionat i Sorrento, hvor de tilbragte det meste af tiden med ro og udflugter til Pompeji, Capri og så en bedårende tur på egen hånd langs Amalfi-kysten, hvor de lånte pensionatets ”lille Vogn med en brillant lille Hest.”
Til afslutning er det værd at give ordet til Anna Høltzermann, som fra Sorrento også fandt tid – og ikke mindst ro – til at skrive hjem. Brevet, synes jeg, siger ganske meget om forholdet mellem de to rejsekammerater og livspartnere:
"Nu da vi er i Land igen uden hele Tiden at skulle af Sted fra 8-12 og fra 1-6 føler jeg ogsaa Trang til at skrive lidt Hjem, men efter at have læst Frk. Langs 12 Sider igennem maa jeg tilstaa, at der er ikke meget tilbage at fortælle om. Dog nogle ’Smuler’ har jeg vist samlet op hist og her. Constantinopel har vist gjort stærkere Indtryk paa mig end paa Frk. Lang. Kairo, Beirut, Konstantinopel, de tre byer ligner hinanden, men er noget saa helt forskelligt fra hvad vi ellers har set. Det var virkelig helt mærkeligt at komme til Grækenland og Italien og se Folk med Hatte paa Hovedet igen."
Litteratur og kildemateriale
Linderstrøm-Lang, Karen. Theodora Lang: Et Hundredårsminde. Silkeborg, 1955.
Rejsebreve, 1908, Silkeborg Arkiv, Theodora Langs privat-arkiv, A1379, lb.nr. 70
Theodora og Anna: En kærlighedshistorie?
af Karoline Støjberg Sejersen

Theodora Lang og Anna Høltzermann, 1907. Foto: Silkeborg Arkiv.
I næsten 50 år boede Theodora Lang (1855-1935) og Anna Høltzermann (1862-1933) sammen. Da Theodora kom til Silkeborg i 1882 for at blive skolebestyrerinde ved en lille pigeskole, tog Anna imod hende på togstationen. Siden den dag fulgtes de ad - helt frem til Annas død i 1933. Gennem årene blev de meget tætte: De omtalte endda hinanden som deres livsledsagerske. Men var de bare gode venner, eller var deres forhold romantisk?
Kvinders forhold til kvinder, 1800-1930
I den tidsperiode, hvor Theodora og Anna levede sammen, var det ikke almindeligt eller acceptabelt at være i et romantisk forhold med en af samme køn. I straffeloven af 1866 fremgår det, at “omgængelse mod naturen” var forbudt. Forbuddet betød, at mænd ikke måtte have seksuelle forhold til andre mænd. Loven inkluderede dog ikke seksuelle forhold mellem to kvinder, så det var principielt lovligt! Det skyldtes, at man i 1800-tallet slet ikke kunne forestille sig, at kvinder havde de samme seksuelle drifter som mænd, eller at de kunne have et seksuelt forhold uden en mand. Det var først, da man afkriminaliserede homoseksualitet i 1930 for i stedet at karakterisere det som en psykisk sygdom, at homoseksualitet mellem kvinder blev opfattet som en mulighed! Før den tid var det derfor ikke opsigtsvækkende, at to ugifte kvinder boede sammen, som Theodora og Anna gjorde. Faktisk er der mange eksempler på det - især i lærerindemiljøet.

Theodoras helt store forbillede, den københavnske skolepioner Natalie Zahle, boede sammen med flere forskellige kvinder gennem sit liv. Fra 1867-69 dannede hun hjem med lærerinden Pouline Govl, men deres forhold til hinanden er interessant. Der er nemlig bevaret et brev fra Zahle til Govl, hvori hun erkendte, at hun havde haft erotiske følelser for Govl! Det er en sjældenhed, at der findes konkrete beviser på, at kvinder havde mere end venskabelige følelser for hinanden.
Pouline Govl (venstre) og Natalie Zahle (højre), ca. 1854-1863.
Foto: Det Kgl. Bibliotek
Zahles brev åbner dog op for, at andre kvinder – f.eks. Theodora og Anna – kunne have lignende forhold. Men først og fremmest bliver vi nødt til at kigge på kendsgerningerne: Hvordan var Theodora og Annas liv sammen?
Theodora flytter ind
De mødte hinanden for første gang, da Anna var 19 år, og Theodora var 27 år. Da Theodora ankom til Silkeborg d. 21. november 1882, flyttede hun med det samme ind i Annas lejlighed. Det var oplagt, fordi lejligheden lå i forlængelse af pigeskolen.
Anna havde passet skolen indtil, at en ny bestyrerinde blev ansat, og hun fortsatte med at arbejde sammen med Theodora. Under deres samarbejde med at opbygge skolen, blev deres forhold også stærkere. I perioder var Anna bortrejst, fordi hun tog en uddannelse i København, og mens hun var væk, skrev hun længselsfulde breve – på vers – til Theodora:
"Min egen kjære lille Ven
Ja, nu maa jeg skrive lidt igjen,
Thi Længslen lader mig ingen Fred,
Skjønt jeg er træt og snart søvnig med,
For Klokken er mange."
Det er tydeligt, at de på få år, havde skabt en stærk relation, som gjorde det svært for dem at undvære hinanden. Derfor sagde det også sig selv, at da Theodora byggede en ny og større skole i 1886 med en forstanderindelejlighed, flyttede begge ind.
Hjemmet på Skoletorvet

De kom dog ikke til at bo på Skoletorvet alene. I takt med at skolens elevtal steg, var der behov for mere arbejdskraft, og derfor flyttede en række (hovedsageligt ugifte) lærerinder ind. Samtidig blev der oprettet en kostskoleafdeling, hvilket betød, at en masse unge piger blev en del af hjemmet. For at tage vare på den store husholdning, blev der ansat både tjenestepiger og husholderske. Hjemmet på Skoletorvet var det, man kalder et husfællesskab: Et sted hvor flere personer boede og levede sammen. Men selvom skolebygningen var fyldt med mennesker, blev det først og fremmest anset som Theodora og Annas hjem.
Theodora og Anna, ca. 1885-1901. Foto: Silkeborg Arkiv.
Med tiden blev det også til et familiehjem. I 1880-90’erne fik Theodora en plejedatter, Ellen Mandrup Due, og de tre levede nærmest som en kernefamilie med mor, mor og barn – og hund havde de også! Selvom det officielt kun var Theodora, som var Ellens plejemor, voksede hun op med dem begge i hjemmet, og i breve omtalte Theodora hende som deres fælles plejebarn.

Ellen Sarauw, f. Mandrup Due, Eigil Sarauw og Anna Høltzermann, ca. 1907-1915. Foto: Silkeborg Arkiv.
“Din egen Th”
Anna og Theodora skabte et fælles liv. De var sammen om skolen, om hjemmet, om Ellen, om alt. De lagde heller ikke skjul på deres hengivenhed til hinanden. I anledning af årsdagen for deres første møde sendte Theodora et brev til Anna d. 21. november 1925, som var fyldt med kærlighed og taknemmelighed:
“Hvad betyder det dog ikke i ens Liv, at have et Menneske der giver en saa rig og stor og hel en Kærlighed som du har givet mig og vil blive ved at give saa længe du lever, det er netop denne Sikkerhed og Vished, som er saa forunderlig. (...) Tak for disse 43 Aar, et helt Livs Glæde har du gjort mig. Din egen Th”
Brevet viser, at der var en stor samhørighed mellem de to – ja, deres forhold var næsten som et ægteskab! De havde fulgtes ad i 43 år, og det ville de blive ved med at gøre hele livet. For Theodora var deres forhold noget helt særligt og unikt, og de var tydeligvis utroligt nære.

Theodora Lang og Anna Høltzermann med deres hushund, ca. 1915-1920. Foto: Silkeborg Arkiv.
Det er dog ikke ensbetydende med, at de var i et lesbisk forhold. Tiden var nemlig en anden. I 1800-tallet og starten af 1900-tallet var det almindeligt for kvinder at have nære, intime relationer med andre kvinder – især når man var ugift. Det blev der ikke set skævt til. Derfor var der ikke noget hemmelighedskræmmeri over Anna og Theodoras forhold: Alle vidste, at de havde et særligt bånd. Ved store begivenheder kunne man ikke holde en tale om den ene uden at nævne den anden; f.eks. beskrev en lærerinde ved Th. Langs Skoler dem som “sjælsveninder” i en tale til Annas 70-års fødselsdag i 1932. Når man tager højde for tiden, kan Theodoras brev altså læses som rent venskabeligt: Hun viser taknemmelighed for den nære veninde, som har hjulpet hende de sidste 43 år.
Var de i et parforhold?
Man kan ikke spørge Anna og Theodora, om de var i et romantisk og seksuelt forhold, men man kan opnå en vis forståelse ud fra de kendsgerninger, de har efterladt. Deres breve til hinanden viser, at de havde et meget nært forhold fyldt med længsel, kærlighed og taknemmelighed. Derudover boede de sammen det meste af deres liv, hvor de blev hinandens familie – med plejedatter og hund. Man kunne ikke skille dem fra hinanden; de var en enhed. Men på trods af det kan man ikke fastslå, om der var tale om et romantisk parforhold. Theodora og Anna omtalte ikke deres seksualitet, og derfor kan man ikke pådutte dem en “label”. Men der er ingen tvivl om, at de var meget tætte. Selv den dag i dag holder de sammen: De ligger for evigt begravet ved siden af hinanden på Østre Kirkegård i Silkeborg.

Theodora og Anna ligger begravet ved siden af hinanden. Gravstedet er nøje udtænkt af Theodora: Da Anna døde fik hun en arkitekt til at tegne to gravpladser rundt om et kors, så der også var plads til hende selv, når den tid kom - indtil da var hendes sten tom! I dag kommer elever fra Th. Langs Skoler forbi og lægger legetøj og gaver på Theodoras gravsted. Foto: Karoline Støjberg Sejersen
Litteratur og kildemateriale
Aarsskrift fra Th. Langs Skoles Samfund, Silkeborg, 1933. Silkeborg Arkiv, 1308
Bønnelycke, Cecilie. Sædelighedsfejden. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag, 2018.
Jacobsen, Laila. Kærlighedens kraft - hjertets styrke. En bog om Theodora Lang. Silkeborg: Skabertrang A/S, 2016.
Korrespondance mellem Theodora Lang og Anna Høltzermann. Theodora Langs privatarkiv, Silkeborg Arkiv, A1379-33-34
Lützen, Karin. Hvad hjertet begærer : kvinders kærlighed til kvinder 1825-1985. 2. udgave. Kbh: Tiderne Skifter, 2024.
Lützen, Karin. “Mere end veninder?” Politiken Historie, nr. 24 (2022): 24-31.
Nyegaard, Niels. Den store homoskandale. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag, 2021.
Possing, Birgitte. “Viljens styrke : Natalie Zahle - en biografi om dannelse, køn og magtfuldkommenhed”. Gyldendal, 1997.
Th. Langs Skoler
Af Mikael Frausing

Th. Langs Skoler set fra Skoletorvet. Foto: Silkeborg Arkiv.
De første 50 år
I november 1932 fejrede Th. Langs Skoler sit 50-års jubilæum under store festligheder. Skolen var byens vigtigste uddannelsesinstitution og et pædagogisk kraftcenter, der var anerkendt langt ud over landets grænser. Jubilæet blev omtalt i alle landets aviser, og lykønskningerne strømmede ind fra hele Danmark, Skandinavien og Europa. Festens midtpunkt var den aldrende Theodora Lang (1855-1935), som 50 år tidligere var kommet til Silkeborg og havde overtaget en lille pigeskole med knap 20 elever. Skolen var siden gået fra succes til succes, og det store skolekompleks på Skoletorvet i Silkeborg stod som en manifestation over årtiers næsten uafbrudt vækst.
I festtalerne blev Theodora Lang beskrevet som ”Jyllands Zahle”. Det var en værdig sammenligning til 1800-tallets store skolepioner, Natalie Zahle (1827-1913) fra København. Nu blev Th. Lang selv hædret som en ubestridelig pædagogisk og skolepolitisk autoritet og sin generations største kvindelige skoleleder. Hun havde i hele sit liv arbejdet med at give kvinder mulighed for at tage højere uddannelse – også i provinsen.

Nu kunne hun se tilbage på succesen. På hendes skole gik flere kvindelige elever end mandlige, endda i gymnasieafdelingen. Sammen med stemmeretten var uddannelse det vigtigste gennembrud for kvinders ligestilling i begyndelsen af det 20. århundrede. Så lad os tage et nærmere kig på det livsværk, som Theodora Lang blev hædret for på en for længst glemt novemberdag i 1932.
Theodora Lang med fortjenstmedaljen.
Foto: Det Kgl. Bibliotek.
Pigeskole
Da Theodora Lang som 27-årig kom til Silkeborg, havde hun flere års erfaring som privatlærerinde bag sig samt et nyslået eksamensbevis som skolelærerinde fra N. Zahles Skole i København. I samarbejde med den lidt yngre Anna Høltzermann (1862-1933) opbyggede hun Th. Langs Skoler, som i de første tyve år var en pigeskole. Skolen var helt overvejende et feminint univers, hvor piger og drenge i de mindste klasser gik i skole sammen, mens de øverste klasser var forbeholdt piger. Omtrent 2/3 af skolens lærere var kvinder.
Med flid og rastløs energi kaster Theodora Lang sig ud i det ene projekt efter det andet. Skolen bliver eksamensberettiget, så hun kan føre pigeskolens elever frem til realeksamen. Realeksamen svarer nogenlunde til nutidens 10. klasse, men var adgangsgivende til at søge kontorjob eller videre uddannelse, fx som lærerinde. Hun modtog et rejselegat og tog på en flere måneder lang studierejse til Tyskland, Schweiz og Frankrig, hvor hun fik inspiration til undervisningen af skolens yngste elever. Ved hjemkomsten oprettede hun et forskoleseminarium, der kunne uddanne lærerinder til de mindste klasser. På rejsen knyttede hun venskab med Louise Winteler fra Odense, og de to oprettede foreningen Den danske Pigeskole, der i 1890’erne blev talerør for landets pigeskoler. Foreningen udgav tidsskriftet Bog og Naal med Theodora Lang som redaktør. I år 1900 opnåede hun omsider sit store mål, da hun opførte et egentligt lærerindeseminarium i Silkeborg. Som sit forbillede Natalie Zahle havde Theodora Lang dermed skabt et fuldt afrundet skolekompleks, det første i Jylland, der kunne give kvinder uddannelsestilbud lige fra indskoling til lærerindeuddannelse. ”At gøre Silkeborg på Langs”, kom det senere til at hedde.
.jpg)
Skolens stærke vækst afsatte sig spor i en heftig byggeaktivitet. I 1886 opførtes den første skolebygning, som også indeholdt en lejlighed til Theodora Lang og Anna Høltzermann. Med forskoleseminariet fulgte en tilbygning i 1894 med front mod Estrupsgade, og endelig opførtes i 1900 en triumferende hvid nybygning med tårne og spir til at huse det nye lærerindeseminarium. Foto: Silkeborg Arkiv.
Almenskoleloven 1903
Hvis Theodora Lang med indgangen til 1900-tallet mente, at hun havde opfyldt sit livsmål og nu kunne se frem til roligere tider, måtte hun snart komme på andre tanker. Landet havde nemlig fået en ny Venstre-regering, der i 1903 gennemførte en gennemgribende reform af landets skoler. Almenskolelovens hovedsigte var at rette op på sociale uligheder i uddannelse. Som en selvfølge skulle også uligheden mellem kønnene fjernes, så kvinder fik adgang til uddannelse på samme vilkår som mænd. Landets pigeskoler var omvendt opbygget på den grundlæggende præmis, at lighed i uddannelse skulle sikres ved at tilbyde kvinder og mænd forskellige uddannelsestilbud.
Dette dilemma fik hovedstadens pigeskoler til at opponere mod reformen og få indført en pigeskoleeksamen på særlige vilkår. Provinsens pigeskoler med Theodora Lang i spidsen valgte en pragmatisk og kompromissøgende tilgang, hvor man arbejdede for at sikre ”Pigebørnenes Tarv” i den nye fællesskole. Pigeskolelederne mente, i pagt med tidens forståelse af kønnenes forskellige roller, at kvinders uddannelse og opdragelse var afhængig af ”kvindelige fag”. Theodora Lang skrev læseplanen for ”Kvindeligt håndarbejde”, der blev gjort obligatorisk for piger i mellemskolen. Hun bidrog til, at realklassen blev indrettet med udstrakt valgfrihed til at tilbyde eksempelvis kvindelig husgerning og fransk, der havde været identitetsbærende fag i pigeskolerne. Oprettelsen af det almene gymnasium var et fremskridt, mente Theodora Lang, og især ville den nysproglige linje ”...for Piger med Lyst, Evner og Kræfter [...] passe fortrinlig”.

Studenter fra Th. Langs Gymnasium, ca. 1915. Elevtallet svingede fra år til år, men i gennemsnit var der lige mange piger og drenge i gymnasiet. På trappen ses Theodora Lang øverst og Anna Høltzermann nederst. Foto: Silkeborg Arkiv.
Fællesskole
Med Almenskoleloven var vilkårene for skoledrift drastisk forandret. Realskolerne fik mulighed for at optage piger i klasserne og udfordrede dermed pigeskolernes forretningsmodel med monopol på kvindelig uddannelse. På trods af ideologisk skepsis over for skolereformens ligestilling af mænd og kvinders uddannelse, så Theodora Lang ikke anden mulighed end at ændre sin skole til en fællesskole for både piger og drenge. I samme ombæring oprettede hun en gymnasieafdeling, hvor skolens første student blev færdig i 1910. Det var en pige, Kirstine Koudahl, som sidenhen uddannede sig til læge.
"De mange store Drenge fylder utroligt!”, skrev Theodora Lang i skolens årsskrift 1913. I 1911-1912 fik hun opført en helt ny skolebygning, som altid tegnet af Anton Rosen, der skulle huse Forskoleseminariet og frigøre plads til ’de store drenge’ i de øvrige bygninger. Foto: Mikael Frausing, 2024
Skolen skiftede navn til Th. Langs Skoler, og bestod af tre afdelinger: Grundskole, Gymnasium og Seminarium. Elevtallet lå stabilt omkring 250 med færrest elever i grundskolen men med tilvækst til mellemskole, realklasse og gymnasium, hvor klassestørrelserne lå mellem 15 og 25. Kønsfordelingen var nogenlunde lige, men med en lille overvægt af piger – også i gymnasieafdelingen. I 1919 blev skolen omdannet til en selvejende institution, der var et krav fra staten for at opretholde offentlige tilskud. Det bød Theodora Lang imod, men hun formåede at tilpasse sig omstændighederne og se fremad. I det mindste kunne hun regne med, at skolen var sikret efter hendes død.
Skolens ledelse blev i 1920’erne gradvist overdraget til hendes niece, Karen Linderstrøm-Lang, mens Theodora Lang begyndte at planlægge sin tilbagetrækning og pleje sit eftermæle. Ved 50-års jubilæet i 1932 udgav hun et jubilæumsskrift, der berettede om skolens historie fra den beskedne begyndelse i en lille lejlighed til at blive Silkeborgs – og måske Jyllands – mest anerkendte uddannelsesinstitution. Hendes personlige erindringer blev derimod aldrig færdiggjort. Erindringerne udkom i en redigeret udgave skrevet af niecen Karen Linderstrøm-Lang ved Theodoras 100-års fødselsdag i 1955, som i det hele taget stod vagt om skolens traditioner og sin fasters eftermæle.
De to bøger og den aktive pleje af eftermælet har farvet eftertidens opfattelse af Theodora Lang og hendes skole som en historie om vækst og succes men også mange udfordringer, der blev overvundet ved hjælp af ukuelighed, arbejdsomhed og Guds hjælp. I 1935 døde Theodora Lang, og hun ligger begravet ved siden af Anna Høltzermann, hendes livsfælle, på Østre Kirkegård i Silkeborg.
Litteratur og kildemateriale
Aarsskrift for Th. Langs Skoles Samfund, 1913, s.6. Silkeborg Arkiv, Th. Langs Skoles Arkiv, Pk. 1308
Frausing, Mikael: Piger I drengeskolen. Pigeskolerne og Almenskoleloven 1903. Uddannelseshistorie 2025 (under udgivelse).
Lang, Theodora: Th. Langs Skoler 1882-1932, Silkeborg 1932
Linderstrøm-Lang, Karen: Theodora Lang. Et hundredårsminde, Silkeborg 1955
Theodora Lang oprettede Th. Langs Skole i 1882, og over de næste 50 år blev den til landets største skolekompleks uden for København. De fleste silkeborgensere kender navnet “Th. Lang”, men det er de færreste, der kender Theodoras historie. Hvordan var hendes opvækst? Hvorfor kom hun til Silkeborg? Hvordan var hun som bestyrerinde?
Hvem var Theodora Lang egentlig?
I denne podcast vil Karoline Støjberg Sejersen, historiestuderende og praktikant ved Museum Silkeborg, undersøge, netop hvem Theodora Lang var - både som person og skolebestyrerinde. Hun får hjælp af Laila Jacobsen, pensioneret lektor og forfatter til bogen “Kærlighedens kraft - hjertets styrke: En bog om Theodora Lang” og Mikael Frausing: Historiker, museumsinspektør ved Museum Silkeborg og leder af forskningsprojektet “Pigeskole eller fællesskole?”.
Theodoras Silkeborg
Af Emma Falbe-Hansen
Da Theodora Lang kommer til Silkeborg, er der hverken meget skole eller meget by. I løbet af de næste 50 år opbygger Theodora et kæmpe skoleimperium sideløbende med, at Silkeborg vokser sig større og større. Du kan i det følgende læse om Theodoras rejse gennem bygninger og steder i Silkeborg by.
Ønsker du at opleve Theodoras Silkeborg i virkeligheden? Book en byvandring her.
Silkeborg Station: Theodora kommer til Silkeborg
Silkeborg Station, 2010. Foto: Jacob Laursen
Den 21. november 1882 rullede der et tog ind på Silkeborg Station. Ud af toget steg en spinkel kvinde ved navn Theodora Lang, som havde taget den lange vej fra Sjælland til den lille by Silkeborg. Til at tage imod hende stod Anna Arntzen og Anna Høltzermann. De var lærerinder og midlertidige bestyrerinder på en lille skole her i Silkeborg. Theodora, der netop havde færdiggjort sin lærerindeksamen fra Zahles Seminarium i København, havde søgt stillingen som bestyrerinde. Hun var dog ikke førstevalg til stillingen. Den 27-årige kvinde var for lille og spinkel, og man ønskede ikke ”et barn” til at styre skolen. Dog var der ikke andre ansøgere til stillingen, så Theodora blev altså bestyrerinde på skolen, der havde sin spæde start i nogle lejligheder.
Hjørnet af Tværgade og Nygade: En skole tager form
Pigeskolen i krydset mellem Tværgade og Nygade. Foto: Silkeborg Arkiv.
Det var på hjørnet af Tværgade og Nygade, at de første år af Theodoras liv i Silkeborg foldede sig ud. Hun boede i en lejlighed her sammen med Anna Høltzermann og ved siden af lå to skolestuer, som udgjorde skolen på daværende tidspunkt. Lønnen kom fra de skolepenge, som eleverne betalte for at gå på skolen. Theodora startede med en betaling på 128 kr. om måneden i 10 måneder – ud af de 128 kr. skulle hun lønne sig selv, betale husleje, brændsel og evt. lønne en hjælpelærer. Skolen var en pigeskole, altså en skole udelukkende for piger. I 1800-tallet lå al uddannelse over 7. klasse i latinskolerne, som var forbeholdt drengene. Pigeskolerne kæmpede for pigernes højere uddannelse, og i 1882 fik pigerne mulighed for at gå til den såkaldte forberedelseseksamen svarende til en 9-10. klasse. Skolen startede med at være en meget lille skole med en håndfuld elever, men pludselig greb det om sig. I 1884 lejede Theodora to yderligere lejligheder, men hurtigt blev der igen pladsmangel på skolen.
Skoletorvet: Th. Langs Skole
Den nybyggede skole, 1886. Foto: Silkeborg Arkiv
På Skoletorvet i Silkeborg ligger Th. Langs Skole. Bygningen bliver kaldt for Villapaladset, og er tegnet af arkitekten Anton Rosen. Den blev indviet i 1886. Over de næste 25 år voksede skolen større og større, så det ikke bare var Th. Langs Skole, men Th. Langs Skoler. Hun udvidede bl.a. i 1894 med et forskoleseminarium, der uddannede kvinder til at undervise i de mindste klasser. I 1900 byggede hun også sit eget lærerindeseminarium. Med disse seminarier kunne Theodora uddanne lærerinder, der kunne undervise på pigeskolen. Hun gjorde altså sin skole selvforsynende med lærerinder.
.jpg)
Th. Langs Skole fra bagsiden, 1916. Den hvide bygning med tårn er lærerindeseminariet fra 1900. Foto: Silkeborg Arkiv
I 1903 fik Danmark en ny skolelov. Målet med den lov var at give flere børn adgang til en højere uddannelse, dvs. mere end en 7. klasse. Loven sigtede mod at skabe et skolesystem med lige muligheder herunder for piger og drenge. Paradoksalt nok gjorde dette pigeskolerne nervøse, fordi de netop var baseret på kønsopdelt undervisning. Det, der gjorde pigeskolerne særlige, var, at pigerne først gik til eksamen som 17-årige, hvor drengene gjorde det som 15-16-årige. Man mente, at det vil være skadeligt at udsætte pigerne for stressende eksamenslæsning under puberteten, da pigerne var særlig skrøbelige ifølge datidens læger. Dette truede den nye skolelov med at afskaffe, men det ønskede pigeskolerne ikke skete. De kæmpede for at bibeholde det ekstra år, så de bl.a. også havde tid til de særlige ’kvindelige fag’ som husgerning og håndarbejde. Og det lykkedes! Pigeskolerne fik indarbejdet deres helt egen paragraf om en særlig pigeskoleeksamen i den nye skolelov, så pigerne fortsat først skulle til eksamen som 17-årige. Således kunne de nå alle de ekstra fag uden at overbebyrde pigerne. Pigeskolerne var dog stadig truede på deres eksistens, da de såkaldte fællesskoler åndede dem i nakken.
Johansens Skole (Kornmod Realskole)
På den anden side af torvet indviede Johansens Skole i 1886 (i dag Kornmod Realskole) nye bygninger til sin skole tegnet af Frimot Clausen. Denne skole var Theodoras store konkurrent. Johansens Skole optog nemlig både piger og drenge; altså det var en fællesskole. Fællesskolerne indordnede sig den nye skolelov, og lod pigerne gå til eksamen som 15-årige ligesom drengene. Det betød, at pigerne, der gik her, blev færdige 1-2 år tidligere end på Th. Langs, hvilket gjorde, at familierne kunne spare skolepenge ved at flytte dem herover. Ifølge hende selv talte Theodora, som næstformand for foreningen De Danske Pigeskoler, pigernes sag – hun syntes ikke, at det var fair, at pigerne skulle indordne sig drengenes præmisser. Man skulle anerkende kønnenes forskellighed og tage hensyn til det. Et ideal der blev svært at opretholde for Theodora med konkurrencen på den anden side af gaden. Theodora forsøgte at beskytte pigerne mod reformens værste skader, og hun var grundlæggende egentlig imod reformen, der brød med den rene pigeskole, men hun blev nødt til at se fremad. Konkurrencen fra andre skoler gjorde, at hun var nødt til at tilpasse sig for at overleve. Så i 1905 omdannede hun Th. Langs Skoler til en fællesskole.
Kornmod Realskole 2024. Foto: Kornmod Realskole
Forskoleseminariet anno 1912
Med omdannelsen af skolen til en fællesskole blev der pludselig pladsproblemer. Som Theodora selv formulerede det: ”De mange store Drenge fylder utroligt.”
Skolen skulle udvides, og man brugte bygningen, hvor der i 1894 blev bygget et forskoleseminarium til at udvide med flere klasseværelser. Det betød, at der skulle bygges et nyt seminarium, som blev indviet i 1912.
Forskoleseminarie-bygningen, 2024.
Foto: Emma Falbe-Hansen
Østre Kirkegård: Theodoras eftermæle
Østre Kirkegård er Theodoras sidste hvilested. Hun døde den 16. december 1935 af følgerne efter et hjerteanfald, og det gik ikke ubemærket hen. Men hvilken betydning har Theodora egentlig haft?
Theodora havde skabt et skolekompleks, der gik fra grundskole til gymnasium, og hertil også et lærerindeseminarium og højskole. Hun deltog gennem sin position som næstformand i foreningen Den Danske Pigeskole i debatten om den nye skolelov i 1903 – og hendes stemme gav genklang helt ind i undervisningsministeriet. Med etableringen af disse skoler var hun med til at forbedre mulighederne for både kvinders uddannelse, men også mere generelt børnene i provinsens uddannelse. Og Theodoras eftermæle er ikke til at tage fejl af, i dag er der opstået en hel identitet i at være ”theodoraner” – altså en person der har gået på Th. Langs Skole. Theodora Lang er en af de helt store personligheder i Silkeborgs historie.
Og som en lille krølle på halen, så blev der i 1924 skrevet et skøde, hvorpå Theodora betalte for fornyelse af gravstedet til den 1. januar 2024.
Theodora Langs gravsted på Østre Kirkegård, 2024.
Foto: Emma Falbe-Hansen
Litteratur og kildemateriale
Aarsskrift fra Th. Langs Skoles Samfund, Silkeborg, 1913. Silkeborg Arkiv, 1308
Jacobsen, Laila. Kærlighedens kraft - hjertets styrke : En bog om Theodora Lang. Silkeborg: Skabertrang A/S, 2016.
Silkeborg Dagblad, 25.11.1907. Silkeborg Arkiv, 1481
Theodora Lang på Silkeborg Arkiv
Af Laila Jacobsen, Pens. Lektor, frivillig på Silkeborg Arkiv 2012-2017.
Nb: Dette er en forkortet version af en længere artikel.
.jpg)
Theodora, 1909. Foto: Silkeborg Arkiv
Privatarkivet og Skolearkivet
På Silkeborg Arkiv finder man Th. Langs Skolearkiv (1882 -1962) og Frk. Langs Privatarkiv (1882-1935). Her har en af Silkeborgs berømte kvinder, lærerinde og skoleleder Frk. Theodora Wilhelmine Linderstrøm Lang (f.1855-d.1935), fået sin rette plads i det lokalhistoriske skattekammer.
Privatarkivet, som er fokus i denne artikel, kom til Silkeborg Arkiv i 1979. Efter udflytningen af Th. Langs Gymnasium fra Skoletorvet til Gødvad i 1977 fulgte en oprydning i skuffer, skabe og loft på Th. Langs Skoler. Herefter overdrog man de fundne arkivalier til Silkeborg Arkiv.
Som resultat af et samarbejde mellem ansatte og frivillig arbejdskraft kan arkivet tilbyde interesserede en detaljeret oversigt over Frk. Th. Langs Privatarkiv. Mens registranten for Th. Langs Skolers Skolearkiv alene er udarbejdet af ansatte på Silkeborg Arkiv.
Hvad finder vi i Frk. Th. Langs Privatarkiv?
Organisering af privatarkivet
Privatarkivet indeholder dels usorterede breve og ordnede mapper, hvorpå Frk. Th. Lang med smuk skrift havde noteret et årstal. Hele privatarkivet er ordnet i såkaldte læg. Samlinger af læg ligger i kasser, der er nummererede. Arkivaren vil derfor hurtigt kunne finde de arkivalier, der er relevante for dig!
Diverse arkivalier. Foto: Laila Jacobsen
Den store gruppe af borgere med interesse for lokalhistorie har her adgang til den information og de fortællinger, som disse to arkiver gemmer på. Det kan fx være viden om, at en bedstemor eller endog oldemor har gået på skolen. Så kan et evt. brev fra denne eller hendes forældre til Frk. Lang måske befinde sig i samlingen. Det samlede materiale kan søges via arkiv.dk.
Når breve og lommebøger fortæller
Privatarkivet åbner for billedet af en arbejdsom, velbegavet og hjælpsom kristen kvinde med et temmelig stort nationalt og internationalt netværk. Korrespondancen løb ofte i en humoristisk tone. I flere tilfælde er det derfor muligt at fornemme Frk. Langs humør. Hun skrev fx ”Bien!” i nederste hjørne af et brev, eller hun tegnede blot en særlig krusedulle, hvis hun syntes, det var strålende, at vedkommende ville besøge hende.
Foruden de hundredvis af breve til og fra Frk. Lang er der lommebøger (1896-1935). I dem kan vi følge Frk. Langs tanker og kommentarer til oplevelser i forskellige sammenhænge. Der er fx notater fra en norsk forelæsning, hvor hun minutiøst noterer sig, hvilke fordele og ulemper, der kunne tales om, hvis man havde piger og drenge i den samme klasse!
En stille hvisken fra fortiden
En særlig perle i privatarkivet er en lille dagbog (1875-1883), hvor vi som noget helt nyt og enestående kan følge den 20-årige Theodoras tanker om sig selv og om livet som privat huslærerinde i tre forskellige hjem. Inden hun i 1881-82 uddanner sig til eksamineret almueskolelærerinde (de var primært lærerinder på landet) hos Frk. Natalie Zahle i København.
Dagbogen. Foto: Karoline Støjberg Sejersen
Manuskripter til taler og artikler
Det er også muligt at orientere sig i dele af Frk. Langs forfattervirksomhed og hendes mange foredrag af pædagogisk art.
Gennem Frk. Lang blev Silkeborg kendt i hele Norden. I arkivet finder man færdige artikler, kladder til foredrag og færdige foredrag. Det er især hendes engagement i et samarbejde omkring pigeskolerne i de nordiske lande, hun har ladet gå videre til eftertiden. Og som har givet anledning til at kalde hende for ’Jyllands Frk. Zahle’.
Theodora gik meget op i den pædagogiske faglighed, og hun udviklede mange samarbejder og skrev flere artikler og foredrag om emnet. Korrespondance mellem Frk. Lang og hendes nordiske samarbejdspartnere i Sverige samt samtlige udgivelser af deres fælles månedlige tidsskrift, ’Bog & Naal’ frem til skriftets ophør i 1914 er at finde på Silkeborg Arkiv. Den interesserede læser vil kunne iagttage, hvordan Frk. Lang på flere områder var pionér på det pædagogiske felt (se også Skolen for barnet).
Familiekorrespondancer
Privatarkivet åbner også op for viden om Frk. Langs familieforhold. En stor samling breve leder os på sporet af et nært og omsorgsfuldt forhold mellem Frk. Lang og hendes mange søskende.
Hendes far, Theodor Lang (1802-1861), var kantor (korleder) ved Vemmetofte Klosters Kirke og lærer ved klostrets Asylskole (ansat 1821-1861) ved Faxe. Han var gift to gange. I sit ægteskab med Sofie Bergenhammer (1810-1845) blev han far til 9 børn, hvoraf 5 piger og 1 dreng overlevede. Det er de 5 ældste søstre og deres store familier, vi ’møder’ her i Theodoras privatarkiv.
Den yngste søster Constance Lang (1844-1903) forblev ugift og kom efter mange år som uuddannet huslærerinde og guvernante i 1883 til Frk. Langs hjem i Silkeborg. Her styrede hun frem til sin død køkkenet og var medhjælper i skolehjemmet. Hun er begravet ved siden af Theodora Langs grav på Østre Kirkegård i Silkeborg.
Theodor Lang. Foto: Silkeborg Arkiv
I 1852 giftede Theodor Lang sig igen. Theodora var ældste barn af dette ægteskab med Johanna Ulrica Linderstrøm (1822-1900), der havde svenske rødder. Hun fødte 4 børn, hvoraf 3 overlevede: Theodora (05.5.1855 -16.12.1935), Carl Frederik (22.12.1858 - Dec. 1911) og Theodor (1860-1883); alle fik navnet Linderstrøm Lang. Disse brevvekslinger viser bl.a., hvor meget faster Theodora betød for sine søskendes familier og de for hende.
Husfællen og medforstanderinden Frk. Anna Höltzermann
Anna Christence Höltzermann (Silkeborg 1862-1933) var fra Theodora Langs første dag i byen (d. 21. november 1882) til sin død i 1933 medforstanderinde, nær veninde og bofælle til Th. Lang (se også Theodora og Anna: En kærlighedshistorie?). De to havde aftalt, at deres korrespondance skulle tages i den andens varetægt ved døden.
Theodora Lang og Anna Høltzermann på deres ældre dage, 1930. Foto: Silkeborg Arkiv
Plejedatteren – en ny historie
Theodora Lang forblev ugift. Men som mange af den tids ugifte skolekvinder, skabte hun sig en ’social familie’. Et kvindefællesskab, hvor lærerinderne, som fx også Frk. Natalie Zahle, tog plejebørn til sig. Frk. Langs plejedatter var Ellen Mandrup Due (1878-1941), der som 11-årig flyttede ind på Skoletorvet.
I deres korrespondance kan vi følge, hvorledes Ellen Mandrup Due i 1906 giftede sig med ingeniør Eigil Sarauw fra Sorø. En familie, som Frk. Lang kendte. Brevene viser på kærlig vis, at dette plejeforhold ikke altid var lige let for Ellen og hendes plejemor.
Korrespondance fra ansatte på Th. Langs Skoler
Disse læg er både ledelsesrelevante og private. Det skal forstås således, at man i korrespondancerne kan få et indtryk af Frk. Langs ledelsesstil, omsorg for sine medarbejdere og nogle af hendes problemer med at holde styr på hele sin virksomhed. Vil læseren vide mere, henvises der til Th. Langs Skolearkiv.
Korrespondance fra elever og deres forældre
Den viden vi har fra hverdagen på Th. Langs Skoler og dens leder, har hidtil været formuleret i mindetaler og avisartikler om Frk. Lang. Denne del af privatarkivet lukker op for helt ny viden i forhold til tonen og respekten mellem elever/ studerende, forældre og Frk. Th. Lang.
Rejseberetninger
Frk. Lang rejste meget (se også Den store rejse). Alene eller sammen med Frk. Höltzermann. Med få undtagelser var der tale om en kombination af studietur og rekreation. Vil man vide mere om Frk. Langs oplevelser, er vi så heldige, at hun har efterladt flere rejseberetninger. De blev sendt hjem til skolen. Her blev de læst højt, så også medarbejdere, elever og studerende kunne følge med i, hvorledes rejsen og studierne skred frem.

Theodora og Anna i Athen, 1908. De står forrest. Foto: Silkeborg Arkiv.
Erindringer
Det særlige og indtil nu ukendte og eneste originale forlæg fra Th. Langs pen til hendes erindringer har nu fået sin plads i Silkeborg Arkiv. Frk. Lang har antagelig skrevet udkastet i slutningen af 1920’erne. Fra 1926 og frem opholdt hun sig meget af tiden i sin sommerbolig, ’Hytten’ i Svejbæk. Det var i de år, at niecen Karen Linderstrøm-Lang, lærerinde og cand. mag, overtog ledelsen af Th. Skoler efter sin faster, Frk. Th. Lang.
Det fremgår af forsiden på blokken, at den er købt i den tids Skoleboghandel på Skoletorvet. De løse sider er desværre udaterede. Men skriften på arkene tyder på, at det er en ældre og svagtseende Theodora, der skriver.
Her ses Theodora Langs originalmanuskript,
som kan læses på Silkeborg Arkiv.
Foto: Laila Jacobsen.
Hvis man vil vide mere
Det er håbet med ovenstående orientering og den afsluttede registrering af Frk. Th. Langs Privatarkiv, at fortællingen om byen og livet i byen set fra Skoletorvet fra slutningen af 1800-tallet og frem til mellemkrigstiden kan få endnu et afsæt.
Registreringsarbejdet og især den lille dagbog, har dannet grundlaget for bogen “Kærlighedens kraft – hjertets styrke. En bog om Theodora Lang” (2016) af Laila Jacobsen. Den kan købes i museumsshoppen på Hovedgården, Museum Silkeborg.
God fornøjelse ind i den lokale historie i Silkeborg Arkiv!
HISTORISKE VANDRINGER
– VI GÅR HELE VEJEN!
Af Karen Rysgaard og Marianne Gjørtz Hougaard
Igen i 2023 har museet haft fokus på de mange fortællinger i landskabet, og det har derfor været helt oplagt for os at byde ind med ture til projektet Historiske Vandringer. Det landsdækkende projekt er blevet til i et samarbejde mellem Dansk Vandrelaug, Nationalmuseet og Danmarks Naturhistoriske Museer og er støttet af Nordea-fonden. Med så stort et projekt er der i årets løb gennemført talrige vandringer i alle afkroge af Danmark.
Hele fire vandreture er det blevet til for vores vedkommende. Turene er udviklet og gennemført i et tæt samarbejde med Dansk Vandrelaugs afdelinger i henholdsvis Silkeborg og Viborg, og museet har stået for den faglige formidling.
Tag ud på tur!
Hvis du er til lidt længere vandreture og samtidigt er interesseret i de spændende historier og fortidsspor, der gemmer sig i landskabet, er det oplagt at begive sig ud på en af de her beskrevne Historiske Vandringer. Med Historisk Atlas på din mobil kan du få adgang til fortællingerne fra Bølling Sø, Alhedens Plantager og Vesterskoven/Silkeruten, mens du går, og via appen Outdooractive, kan du nemt finde vej. Ruterne og relevante links kan findes på www.dvl.dk/historiske-vandringer, og fra museets hjemmeside www.museumsilkeborg.dk/vandreruter er det desuden muligt at printe mere gammeldags kort, hvis du hellere vil det. På museet og på udvalgte steder i byen kan du hente flyere og foldere med praktisk information om ruterne.
Tag ud i naturen - den er fyldt med gode historier!
Bølling Sø
Første vandretur gik 16 km I fortidens fodspor omkring Bølling Sø søndag den 30. april. Heldigvis var vejrguderne med os på dagen, og der var behov for at pakke deltagernes biler helt tæt på p-pladsen for at få plads til alle. Første del af turen gik forbi de nye formidlingsstationer på østsiden af søen, dvs. både forbi udsigtspunkt, Tollundmandens fundsted, gamle tørvegrave, stenalderlokaliteter, bronzealderhøje og en dyb hulvej1. For at kunne holde tidsplanen var der afsat ca. 5 min. til de enkelte formidlingsstop, og der gik derfor et sus gennem flokken, da vi i Bjælskovdal nævnte, at der netop på dette sted var så meget at fortælle, at oplægget sagtens kunne vare en time eller to! Ved at kombinere den gule rute omkring søen med den hvide rute ind i terrænet havnede vi dog planmæssigt til frokost på shelterpladsen ved Hærvejen. Tilbage på sporet omkring søen gik det i rask trav til Klosterlund Museum og Dværgebakke med den nordligste registrerede rensdyrjægerboplads i Danmark.
Turen blev udarbejdet i samarbejde med Museum Midtjylland og DVL Silkeborg.
Alhedens Plantager
Lørdag den 10. juni kom turen til de naturskønne Alhedens Plantager på grænsen mellem Silkeborg og Viborg kommuner. Plantagerne er fulde af historier og fortidsminder, som man nu kan opleve på den nye knap 18 km lange vandrerute. Ruten er planlagt sammen med DVL Silkeborg. Søndag 11. juni var det muligt at deltage i en kortere tur på 12 km i Kompedal Plantage med DVL og museet.
Ruten i Alhedens Plantager går igennem de tre plantager - Stendal, Havredal og Ulvedal. Dalene er i sin tid skabt af istidens smeltevand, og området lå i mange år som hede, men blev beplantet fra slutningen af 1700-tallet.
På ruten rundt i plantagerne stifter man bekendtskab med en enestående række gravhøje fra stenalderen, fortidens hovedstrøg Hærvejen, historien om de såkaldte kartoffeltyskere, som blev lovet så meget og fik så lidt, digteren St. St. Blicher og ikke mindst røveren Jens Langkniv, som efter sigende havde sin hule i en stenalderdysse i Ulvedal Plantage.
Ruten begynder i Stendal Plantage og går forbi plantagens ældste dige og den gamle skovridergård Stendalgård. Turen fortsætter ad gamle hulveje og via den smukke norskesti, som danske krigsfanger gravede ud i begyndelsen af 1800-tallet efter et fatalt forsøg på at vinde Anholt tilbage under Englandskrigene. Det kuperede landskab omkring Stendalen ligger idyllisk på højre hånd, når turen fortsætter ad Hærvejen til mindestenen for plantagens grundlægger, hvorefter ruten går ind i Ulvedal Plantage. Du kan printe en folder med ruten her.
Grauballemandens fundsted
Den historiske tur til Grauballemandens fundsted fandt sted den 10. august og var arrangeret i et samarbejde med DVL Viborg. Den velbesøgte udvidede torsdagstur tog udgangspunkt i Gjern Naturs 5 km lange rute fra boldbanerne i Grauballe til Nebelgaard Mose, hvor Grauballemanden blev fundet under tørvegravning i 19522. Grauballe er de seneste år blevet udvidet kraftigt mod syd, og museet har siden etableringen af boldbanerne i 1999 udgravet talrige jernalderbopladser hér3. Turen til mosen koncentrerede sig derfor naturligvis om de mange bopladser, der strækker sig tidsmæssigt fra omkring Kristi fødsel til og med vikingetiden. Vi har dog stadig til gode at finde bopladsspor fra Grauballemandens tid, ca. 400-200 f.Kr. På kanten af den stemningsfulde mose fik deltagerne fortællingen om Grauballemandens grufulde død og de lidt specielle fundomstændigheder.
Vesterskoven og Silkeruten
Vores nye I fortidens fodspor-formidling i Vesterskoven åbnede med et brag 1. april! Det lå derfor lige til højrebenet at arrangere en vandretur gennem bl.a. Vesterskoven, hvor vi kunne gøre reklame for de nye ruter. Den 18 km lange tur blev afholdt sammen med DVL Silkeborg søndag den 8. oktober og blev dermed årets sidste.
På turen gennem Vesterskoven fik deltagerne adskillige højdemeter i benene fra start, for ruten gik direkte op på udsigtspunktet Frederik VII’s Høj med det fantastiske vue over Funder Ådal. Herfra fortsatte vi langs højdedraget gennem skoven, og kom forbi flere af de nyindviede formidlingsstationer – både jernaldermarker, gravhøje og fullsize cortenstålsdyr – inden vi nåede Kroghs Bænk med den storslåede udsigt over Almind Sø. Her bliver der senere på året opsat formidling om Krogh og om, hvordan landskabet er blevet udnyttet til forskellige tider. Resten af turen gik ad Silkeruten langs Remstrup Å og ind i byen. Hér var der en kort afstikker fra Silkeruten forbi Papirfabrikken og Silkeborg Slot, der jo begge er helt centrale for forståelse af byens udvikling.
Velkommen til Museum Silkeborg
Vores samfund er lag på lag af kultur. Der findes ingen mennesker i verden, der ikke bygger på deres forfædres erfaringer. Vi står på skuldrene af andre. På Museum Silkeborg arbejder vi, indenfor vores arbejdsområde, med at undersøge og formidler menneskets rolle og betydning igennem historien, fordi den definerer os i dag. Vi undersøger og formidler det enkelt menneskes historie fordi det er mødet med det enkelte menneske der griber os og lader os forstå, at vi er en del af noget der startede længe før os, og som vil fortsætte når vi er borte. Eller med Torkild Funders ord: Der er kun den ene lange tid, vi alle har deltaget i, og vi kan ikke forandre os. Det er vores egen økse vi samler op igen, 5000 år eller 500 år efter. Derfor arbejder vi grundlæggende med: Mennesket i historien - Historien i mennesket.
Arkæologi og historie
Museum Silkeborg er et statsanerkendt kulturhistorisk museum med hjemsted i Silkeborg Kommune. Museet består af tre fysiske afdelinger: Hovedgården og Papirmuseet i Silkeborg samt Blicheregnen i Thorning. Ved hjælp at arkæologiske arbejdsmetoder undersøger museet mennesket og sporene efter dets fortid lige fra de ældste tider, frem til og med historisk tid, hvor de fysiske rester og fund suppleres af historiske kilder, billeder og genstande, som vi fortolker med historikernes metoder.
Oldsager og moselig
Museet råder over en omfattende oldsagssamling med mange fine fund fra stenalder, bronzealder, jernalder og vikingetid. Indenfor perioden ældre jernalder er museets samling særlig god, og det er også fra den periode museets absolutte perle og verdensstjerne - den ca. 2.300 år gamle Tollundmand - stammer. Foruden Tollundmanden udstiller museet endnu et moselig, nemlig Ellingkvinden, som er fra samme tid som Tollundmanden. I de seneste år har der været en stor arkæologisk aktivitet og der er gjort er der mange interesante fund fra forskellige tidsaldre. Blandt de nyere arkæologiske temaer er Silkeborg Slot, som senest i 2004 var genstand for undersøgelser.
Blicher, papir og Silkeborgs historie
Indenfor nyere tid har vi samlinger der beskriver silkeborgs historie som ung by midt i 1800tallet, hvor etableringen af papirfabrikken spiller en afgørende rolle. Papirfabrikkens historie er også historien om silkeborgs opståen. Sidenhen blev papirfabrikken en markant - om mindre kendt - del af danmarkshistorien, idet det var her man frem til år 2000 fremstillede papiret til de danske pengesedler og andre værdipapirer. Øvrige temaer indenfor historisk tid er Sorring Keramik, glasproduktion på Silkeborg egnen i renæssancen. På Blicheregnen er der samlinger der fortæller om Steen Steensen Blicher og livet på landet i 1800tallet.
Se mere om museets permanente udstillinger og aktuelle særudstillinger på disse links til afdelingerne: Hovedgården, Blicheregnen, Papirmuseet
Mission
Museet skal, via arbejdet med at belyse fortiden på alle sine afdelinger og i det omgivende landskab. Derigennem sætter vi vores egen tid i perspektiv, til gavn for lokale borgere og turister fra ind- og udland.
Museet skal derfor arbejde med samlingsudvikling, vidensudvikling og formidling indenfor sine ansvarsområder.
Vision
Vi vil være
• Dansk center for moselig. Gennem ambitiøs forskning og formidling skal museet være den
foretrukne kilde til viden om danske moselig.
• Eksperter i Steen Steensen Blichers liv, virke og samtid i relation til nutiden.
• Specialmuseum for formidling af papir og papirfremstilling i Danmark.
• Kilden til viden om arkæologi og kulturhistorie i Silkeborg Kommune.
• En væsentlig del af Danmarks Outdoorhovedstad.
• Museum for et mangfoldigt publikum.
Vore værdier
Vi driver museum for nutidens mennesker. Derfor er vi:
Vi vil være et åbent hus, og gæstfrihed er derfor en værdi, som vi sammen med humor, sætter højt.
Museum Silkeborgs organisationsplan

Museum Silkeborgs bestyrelse
Navn |
Funktion |
Udpeget/valgt af |
|
| Martin Jakobsen | bestyrelsesformand | Silkeborg Museumsforening | |
| Gregers Thomsen | Blicheregnens Museumsforening | ||
| Jette Behrens | Danmarks Papirmagerlaug | ||
| Johan Brødsgaard | Silkeborg Kommune | ||
| Anders Hartvig | Silkeborg Kommune | ||
| Karen Rysgaard | Personalet | ||
| Thor Andersen | Bestyrelsen |
Vedtægter for Museum Silkeborg
Vedtægter for Museum Silkeborg Gældende fra 1. januar 2022 Jævnfør den gældende museumslov med tilhørende bekendtgørelser, samt lov om økonomisk og administrative forhold for modtagere af driftstilskud fra Kulturministeriet med tilhørende bekendtgørelser.
Fortale
Museum Silkeborg varetager det museale arbejde med kulturarven i Silkeborg Kommune. Museet er etableret ved en sammenlægning pr. l. januar 2009 af to statsanerkendte museer, Silkeborg Museum og Blicheregnens Museum, samt fra 1. januar 2012, Papirmuseet Bikuben. Museum Silkeborgs historiske udspring er købstaden Silkeborg, og museet åbnede første gang for publikum i 1904. Silkeborg Museum har siden 1951 haft til huse i købstadens ældste bygning, Silkeborg Hovedgård. Silkeborg Museum havde frem til sammenlægningen de tidligere Silkeborg, Them og Gjern kommuner som musealt ansvarsområde. Blicheregnens Museum i Thorning åbnede i 1979 på baggrund af tre mindre lokalmuseer: E Thueninghus i Thorning, Kjellerup Museum og Hinge Museum. Blicheregnens Museum har til huse på det sted, hvor St. St. Blicher boede i sin tid som præst i Thorning, og digterens liv og forfatterskab er et centralt tema for museet. Blicheregnens Museum havde frem til sammenlægningen den tidligere Kjellerup kommune som musealt ansvarsområde. Papirmuseet Bikuben åbnede i 2004 i den gamle Silkeborg Papirfabriks bøttebygning. Papirmuseet er Danmarks specialmuseum for papir og papirfremstilling. Papirmuseet er et levende museum, et produktionssted for håndgjort papir og et videnscenter inden for den danske papirhistoriske forskning og formidling. Museum Silkeborg vedkender sig det nye sammenlagte museums historiske baggrund og ønsker at bruge disse historiske forudsætninger i det fremtidige virke som samlet museum i Silkeborg Kommune.
§ l Navn, ejerforhold, art og status
1.1 Museum Silkeborg er en selvejende institution med hjemsted i Silkeborg Kommune.
1.2 Museum Silkeborg er et statsanerkendt, kulturhistorisk museum, hvis hovedtilskudsgiver er Silkeborg Kommune.
1.3 Museum Silkeborg samarbejder med Silkeborg Museumsforening, Blicheregnens Museumsforening og Danmarks Papirmagerlaug.
1.4. Museum Silkeborg er organiseret i tre afdelinger; Museum Silkeborg, Hovedgården i Silkeborg, Museum Silkeborg, Blicheregnen i Thorning og Museum Silkeborg, Papirmuseet i Silkeborg.
1.5. Museum Silkeborg, Arkivet Blicheregnen i Thorning er lokalhistorisk arkiv for de otte sogne Grønbæk, Hinge, Hørup, Levring, Sjørslev, Thorning, Vinderslev og Vium.
§2 Formål og ansvarsområde
2.1 Museet skal gennem de indbyrdes forbundne opgaver indsamling, registrering, bevaring, forskning og formidling i et lokalt, nationalt og globalt perspektiv: 1) aktualisere viden om kulturarv og gøre denne tilgængelig og vedkommende, 2) udvikle anvendelse og betydning af kulturarv for borgere og samfund og 3) sikre kultur- og naturarv for fremtidens anvendelse. Museet skal gøre samlingerne tilgængelige for offentligheden og stille dem til rådighed for forskningen, samt udbrede kendskabet til resultatet af såvel museets egen forskning som anden forskning baseret på museets samlinger.
2.2. Museets ansvarsområde omfatter geografisk Silkeborg Kommune. Indenfor det geografiske ansvarsområde varetager museet arbejdet med kulturarven fra de ældste tider til nutiden og har således både det arkæologiske ansvar samt ansvaret indenfor historisk tid.
2.3. Indsamling, registrering, bevaring, forskning og formidling skal finde sted inden for den geografiske og tids- og emnemæssige afgrænsning af museets godkendte ansvarsområde.
2.4. Genstande, der savner en naturlig tilknytning til museets ansvarsområde, bør ikke indlemmes i samlingerne, men søges henvist til et relevant museum.
§ 3 Samarbejde med andre museer og offentlige myndigheder
3.1 Museet er en del af Danmarks samlede offentlige museumsvæsen med deraf følgende forpligtelse til samarbejde og gensidig bistand.
3.2 Museet deltager aktivt i det regionale samarbejde.
3.3 Museet samarbejder med andre museer inden for fælles arbejdsområder.
3.4 Museet samarbejder med relevante arkiver og arkivorganisationer.
3.5 Museet samarbejder inden for sit ansvarsområde med de myndigheder, der varetager Fredning, og fysisk planlægning.
3.6 Museet indberetter løbende sin indsamling (nytilvækst) til det kulturhistoriske Centralregister, og til det centrale register over kunstværker.
3.7 Museet skal følge museumsverdenens fælles standarder og normer for museumsvirksomhed efter nærmere retningslinjer fra Slots- og Kulturstyrelsen.
§ 4 Museets bestyrelse, sammensætning og valgmåde.
4.1 Bestyrelsen for Museum Silkeborg består af op til 8 medlemmer: • To medlemmer udpeget af Silkeborg Byråd blandt medlemmerne af kommunens Kultur- ,Fritids- og Idrætsudvalg • Et medlem udpeges af Silkeborg Museumsforening af bestyrelsens midte • Et medlem udpeges af Blicheregnens Museumsforening af bestyrelsens midte • Et medlem udpeges af Danmarks Papirmagerlaug af bestyrelsens midte • Et medlem udpeges af og blandt personalet. Et til to medlemmer udpeges af ovennævnte 6 bestyrelsesmedlemmer med henblik på at tilføre bestyrelsen særlige kompetencer.
4.2 Får et bestyrelsesmedlem vedvarende forfald, udpeger de udpegningsberettigede en ny.
4.3 Medlemmer udpeget af Silkeborg Byråd udpeges for en periode svarende til byrådets funktionsperiode. Personalerepræsentanten udpeges i første kvartal i lige år for en 2-årig periode. De tre medlemmer, der er udpeget af museumsforeningerne, udpeges for en toårig periode. De to medlemmer, der udpeges af bestyrelsen er udpeget for en toårig periode.
4.4 Bestyrelsen vælger selv sin formand og næstformand. Bestyrelsen er beslutningsdygtig, når mindst halvdelen af dens medlemmer er til stede. Beslutninger træffes ved simpelt flertal, idet formandens stemme er udslagsgivende ved stemmelighed. Der skal afholdes mindst 4 bestyrelsesmøder om året.
4.5 Bestyrelsen er ansvarlig for museets drift.
4.6 Bestyrelsen udfærdiger sin egen forretningsorden.
4.7 Museets virksomhed er underlagt gældende museumslov og tilhørende ministerielle Bekendtgørelser, samt driftstilskudsloven med tilhørende bekendtgørelse.
§ 5 Ledelse og øvrigt personale
5.1 Museet skal have et personale, der i omfang og sammensætning står i et rimeligt forhold til museets størrelse, økonomi, ansvarsområde og arbejdsplan.
5.2 Bestyrelsen skal til at forestå museets daglige drift ansætte en leder i en heltidsstilling. Museets leder skal have en universitetsuddannelse eller tilsvarende uddannelse i et fag, der er museumsrelevant og relevant for museets ansvarsområde. Den pågældende må endvidere have praktisk og teoretisk kendskab til museumsarbejde. Museet skal have faguddannet personale, der modsvarer museets hovedansvarsområde.
5.3 Museets leder har, inden for den af bestyrelsen vedtagne arbejdsplan med tilhørende budget, det museumsfaglige og ledelsesmæssige ansvar for museets samlede virksomhed.
5.4 Det påhviler bestyrelsen at holde Slots- og Kulturstyrelsen underrettet til enhver tid om, hvem der varetager den daglige ledelse af museet.
5.5 Museets lønnede leder kan ikke være medlem at bestyrelsen, men fungerer som bestyrelsens sekretær.
5.6 Museets øvrige personale ansættes af museets leder inden for rammerne af de godkendte arbejdsplaner og budgetter.
5.7 Museets personale skal have mulighed for at efter- og videreuddanne sig, bl.a. ved deltagelse i de af museumsorganisationerne, arkivorganisationerne og af Slots- og Kulturstyrelsen afholdte møder og kurser.
§ 6 Adresse Museum Silkeborg er hjemmehørende i Silkeborg Kommune med hovedadresse på Silkeborg Hovedgård, Hovedgårdsvej 7, 8600 Silkeborg. Museum Silkeborg har lokaler på følgende adresser:
• Museum Silkeborg, Hovedgården: Silkeborg Hovedgård, Hovedgårdsvej 7, 8600 Silkeborg.
• Museum Silkeborg, Blicheregnen: Blichersvej 30, Thorning, 8620 Kjellerup.
• Blicheregnen har endvidere tilknyttet Museum Silkeborg, Arkivet Blicheregnen: Blichersvej 28, Thorning, 8620 Kjellerup og Museum Silkeborg, E Thueninghus: Smedebakken 19, Thorning, 8620 Kjellerup.
• Museum Silkeborg, Papirmuseet, Bøttebygningen, Papirfabrikken 78. 8600 Silkeborg.
• Museets magasin ligger på adressen: Højgårdsvej 29A, Thorning, 8620 Kjellerup.
§ 7 Budget
7.1 Museets regnskabsår følger kalenderåret.
7.2 Direktøren skal årligt udarbejde forslag til budget med tilhørende budgetkommentarer efter retningslinjer fastsat af Kulturstyrelsen.
7.3 Budget med budgetkommentarer skal behandles (godkendes) af bestyrelsen således at budgettet kan sendes til godkendelse hos hovedtilskudsyder, senest 2 måneder inden budgetårets start.
§ 8 Årsrapport
8.1 Direktøren er ansvarlig for forvaltningen af museets indtægter og udgifter. Inden for det godkendte budget med tilhørende arbejdsplan/ budgetkommentarer har museets leder dispositionsret. Direktøren og/eller den dertil bemyndigede skal godkende udgifts- og indtægtsbilag.
8.2 Regnskabet skal være påtegnet af museets samlede bestyrelse og museets direktør samt af museets revision. Revisionspåtegningen skal angive, at revisionen er udført i overensstemmelse med gældende bestemmelser.
8.3 Den regnskabsmæssige revision udføres af en statsautoriseret revisor og/eller af en registreret revisor, efter bestyrelsens beslutning.
8.4 Direktøren skal årligt udarbejde en beretning. Årsrapporten og beretningen skal godkendes af bestyrelsen. Årsrapport indsendes årligt til museets hovedtilskudsyder til godkendelse. Til Slots- og Kulturstyrelsen fremsendes et regnskabsskema, der reflekterer museets økonomi senest d. 1. juli.
8.5.1 Bestyrelsen er ansvarlig for forvaltningen af museets formue.
8.5.2 I forhold til forvaltningen af den daglige drift, tegnes museet af bestyrelsesformanden og direktøren.
8.6 Væsentlig nedbringelse at museets formue, kan kun ske med tilslutning fra museets hovedtilskudsgiver.
8.7 Ejer museet fast ejendom, skal der tinglyses deklaration om, at der ikke kan disponeres over ejendommen ved pantsætning eller salg uden samtykke fra museets hovedtilskudsgiver.
§ 9 Udskillelse, kassation, sikring m.v.
9.1 Udskillelse (herunder kassation) af genstande fra samlingerne til andre end statslige og statsstøttede museer kan kun ske efter godkendelse fra Slots- og Kulturstyrelsen.
9.2 Deponering af genstande til andre end offentlige institutioner kan kun ske efter forelæggelse for Kulturstyrelsen
9.3 Genstande eller samlinger, der er behæftede med klausuler, må ikke modtages uden forelæggelse for Kulturstyrelsen
9.4 Museet skal træffe nødvendige foranstaltninger til beskyttelse af samlingerne mod brand, vandskade, tyveri og hærværk. 9.5 Skade på samlingerne samt tyveri fra samlingerne skal snarest indberettes til Slots- og Kulturstyrelsen.
§ 10 Åbningstider og adgangsvilkår
10.1 Museet skal have bestemte, forud bekendtgjorte åbningstider, og åbningstidens omfang skal stå i et rimeligt forhold til museets størrelse.
10.2. Ud over museets udstillinger er dets samlinger, herunder registre, magasinerede genstande, bibliotek m.v., offentligt tilgængelige efter forudgående aftale.
10.3. Museet skal vederlagsfrit give adgang for uddannelsessøgende, der besøger museet som led i undervisningen, men kan kræve, at sådanne besøg forudanmeldes og eventuelt begrænses, til en nærmere fastsat del af museets åbningstid.
§ 11 Vedtægtsgodkendelse og tilsyn
11.1 Vedtægtsændringer kan kun ske, når de vedtages på 2 på hinanden følgende bestyrelsesmøder, hvor bestyrelsen er fuldtallig.
11.2. Museets vedtægter såvel som senere ændringer heri skal godkendes af museets hovedtilskudsyder. Museets ansvarsområde såvel som ændringer heri skal godkendes af Slots og Kulturstyrelsen.
11.3. Museets virksomhed, herunder samlingernes konserverings- og registreringsmæssige tilstand og opbevaringsforhold, er undergivet tilsyn af Kulturstyrelsen
11.4 Samlingerne er underlagt faglig revision efter regler fastsat af Slots- og Kulturstyrelsen.
§12 Ophør
12.1 Hvis museet må ophøre, afgør kulturministeren efter forhandling med museets hovedtilskudsyder, hvorledes der skal forholdes med museets samling.
12.2 Den af bestyrelsen udmeldte likvidator afgør efter forhandling med museets hovedtilskudsyder, hvordan der skal forholdes med museets øvrige ejendom og formue.
12.3 I forbindelse med museets opløsning skal bestyrelsen drage omsorg for at museet afvikles på forsvarlig måde.
Således godkendt af bestyrelsen på mødet den 24. juni 2021
Regnskaber Museum Silkeborg
Besøg Hovedgården
Denne funktion kræver at cookies er slået til. For at få vist indhold skal du slå cookies til i din browser og/eller acceptere cookies på dette website. OK
Betalingsparkering
Der er mulighed for betalingsparkering på havnen ved Åhavevej 1A. Prisen er 15 kr. pr time. Den første time er gratis.
Parkering 2 timer
Parkering langs Åhavevej, mellem havnen og politistationen kan også lade sig gøre, men her svinger antallet af frie pladser meget. Husk P-skive!
Abonnér på nyhedsbrevet
Vi udsender nyheder og indbydelser til udstillinger 6-12 gange årligt. Vælg én eller flere afdelinger.
Afmelding sker i bunden af nyhedsbrevet.





















































.jpg)








Følg os her: